查核结果：部分错误

一分钟完读：

社媒平台X上有帐号贴出视频，称台湾高雄有一所庙宇替日军举行招魂仪式。亚洲事实查核实验室查证，发现视频中的庙宇是红毛港保安堂，虽然这座庙宇确实有供奉有日军官兵。但网传视频内容仪式则是2019年在另一庙宇“济天宫”举办的五朝建醮活动，与所谓招魂仪式无关。

深度分析：

近期 X（原推特）上有帐号贴出视频，称台湾高雄保安堂替日军举行招魂仪式。

亚洲事实查核实验室（以下简称AFCL ）以保安堂、高雄作为关键字搜索，确定高雄仅有一家保安堂，为红毛港保安堂，位于高雄市凤山区，是全台唯一供奉日本军舰官兵的日式庙宇。

接着以影片中出现的“光辉机车行”招牌，在Google地图中确认高雄仅此一家，位在凤山区国庆六街。因此可判断影片事发地为在国庆六街周边。

再以保安堂、国庆六街作为关键字搜索，AFCL找到一则由“庙会先锋报”发布的脸书贴文，内容为2019年11月2日的五朝建醮活动，主办单位为红毛港济天宫，红毛港保安堂为参与神舆之一，且路线行经国庆六街。

AFCL以活动名称“红毛港姓李仔济天宫五朝建醮”在影音平台Youtube搜索，找到以纪录庙会活动的频道“阿财电视台”，有一与活动名称相符的播放清单，当中《《最猛的入庙~红毛港保安堂》军舰、海府大元帅神舆庆赞~红毛港姓李仔济天宫五朝建醮平安绕境》，影片49秒起至2分50秒处，多处画面与网传画面符合。

因此，X上网民所称的日军招魂仪式，实际上是2019年的建醮祈福活动。

不过红毛港保安堂供奉的“海府大元帅”确实为二战日本海军军官造型，陪祀一艘名为“蓬38号哨戒艇”的日本军舰。根据红毛港保安堂自行录制的访谈纪录，主委张吉雄表示“蓬38号哨戒艇”二战时长期在高雄港巡防，二战时遭美军潜水艇击沉，舰上145人全数阵亡，2018年才查出舰长“海府大元帅”的实际身份为日军中尉高田又男。

保安堂确实曾在2018年9月举办海上绕境招魂法会，将145位日军英灵引回保安堂奉祀。庙方表示未来会再找机会让官兵魂归日本。

综合查核结果，AFCL确认高雄红毛港保安堂的确曾经为日军举办招魂仪式，但网传影片与此事无关。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：证据不足

一分钟完读：

八月底，中英文社媒流传一则消息，内容称拜登政府在2021年撤军阿富汗后，仍持续给予阿富汗政府资金协助，最后都“流入了塔利班的口袋”，共计2.39亿美元。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）查阅阿富汗重建特别监察长办公室的监察资料，发现并没有直接证据证明有美国资金被塔利班收为己有；网传“2.39亿”的数字也有误。

深度分析：

8月29日，美籍华裔评论员曹长青在X上发文，称美国拜登政府在塔利班占领阿富汗后，还持续往已经被冻结的账户汇款，他具体指出：“过去三年的汇款有29笔，共2.39亿美元”。相关消息也曾被其他获认证的中文X用户转传（1, 2）。

曹长青发文后一周内，触及率已破十万，转发超过250则，网民纷纷评论这是“洗钱”、拜登和贺锦丽是“无能的败家子”。

AFCL以关键字搜寻，找到英文世界也曾流传类似说法。经过企业认证的“黄勾勾”X帐号“BRICS News”在8月28日发文，称“美国政府误转两亿三千九百万美元给塔利班”，帐号“Global Eye News”也曾在8月6日时发表相同文章，两者的触及率至截稿日（9月5日）皆已突破一千万。

监察报告怎么说

阿富汗重建特别监察长办公室（SIGAR）是美国针对重建阿富汗的监察机构，它评估重建的效率和效益，并且发表公开报告。 SIGAR曾在今年7月发布调查报告，提及和前述传闻相关的情况。

这份报告调查在2022年3月1日至11月30日期间阿富汗重建经费的执行情况。不过在这段期间美军已逐步撤离阿富汗，塔利班政权基本上已经掌控整个国家。

塔利班自2021年8月掌权以来，试图通过不同手段获取美国原本用于惠及阿富汗人民的资金，其中包括设立非政府组织（NGO）。 SIGAR报告提到，国务院官员在2023年9月曾告知，并未发现有任何接受资金的人被认定是新成立的亲塔利班相关组织。

不过，报告也警示，美国国际开发署（USAID）的官员告知SIGAR，USAID“听说有报告称超过1,000家新的（阿富汗）国内NGO已在所谓的经济部门（Ministry of Economy）注册，并有传言称其中许多新注册的NGO可能与塔利班有关联。”

SIGAR在2023年10月发布的另一份报告 —- ”阿富汗的教育现况”中提到，塔利班即使没有直接收取金钱，也能透过很多“间接”的方式取得美国重建阿富汗计划的资金。

例如，征收此计划所雇员工所得税、以及其组织的水电费、销售税等；塔利班政府也透过渗透、勒索现有提供教育援助的阿富汗组织，从中获得美国补助的教育资金；最后则是强迫NGO雇用塔利班支持者、或从塔利班所持的公司购买商品。

美国政府资金确有流向塔利班的“风险”

SIGAR的报告确实指出了美国政府资金有进入塔利班口袋的“风险”（risk），但并不是如网传所称直接进了塔利班政权的口袋。对于这一点，SIGAR也在8月6日于X上推文澄清。

美国国务院回应AFCL再次强调，SIGAR没有提供任何证据表明国务院的资金被转移给塔利班，而是塔利班可能从中获益的“风险增加”。“尽管国务院已向SIGAR督察长提供证据，表明这些资助项目（被点名的DRL及INL）已通过同样严格的标准进行审查。令人失望的是，SIGAR选择不在其报告中传达这些信息”，国务院说。

此外，根据AFCL查阅文件所见，SIGAR也指出美国国务院两个局处提供的审计文件资料不够充足，无法判断是否遵守审查要求。

最后，报告也指出国务院在本次调查期间，于阿富汗的支出共“2.93”亿美元，而非如X用户所称的“2.39”亿。

因此，对比公开信息，网传信息称美国给塔利班“送钱”的说法，并没有依据。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

中国社群平台抖音与微博近日盛传，英国伦敦遭到不明导弹袭击，一座体育馆爆炸。

亚洲事实查核实验室确认，抖音视频是真的，但这场爆炸是8月30日伦敦市中心O2体育馆电影拍摄的计划性爆炸，火势不慎蔓延，但并未造成伤亡。另有账号贴出宣称为爆炸现场的照片，但经查这是2011年利比亚内战时的旧照片。因此，所谓伦敦遭不明导弹攻击为错误讯息。

深度分析：

9月1日起，中国社群平台抖音与微博大量传播宣称“英国伦敦遭到不明导弹袭击”的视频与照片，其中抖音号“焦点时空”发布的视频有破万点赞以及超过4千则评论。网民称“不管谁发的导弹，都必须点赞”“英国是要内战的节奏”，甚至有称可能导致第三次世界大战。

视频中火光熊熊，并有黑色浓烟窜起，许多抖音博主绘声绘色描绘这场爆炸，称英国于凌晨遇袭，是80年来首次遭到导弹攻击。部分抖音号借此拍起分析视频，推测攻击方是以色列或是俄罗斯，亦有博主认为是美方与俄方的共谋，更有微博账号称“英方震惊，拜登发呆”。

各路视频煞有其事地分析这场爆炸，但亚洲事实查核实验室（以下简称AFCL）以关键字搜寻，并未发现英国政府或国际媒体有提到英国遭到导弹袭击一事。

视频为真，但是电影拍摄的计划性爆炸

亚洲事实查核实验室以爆炸画面反搜，英国《标准晚报》《每日邮报》《太阳报》皆报道了相同的画面，但内容与导弹袭击毫无关联。

综合上述媒体以及英国BBC报道，事发在9月1日伦敦O2体育馆附近，是一处电影片厂正在进行拍摄，原先有计划性的爆炸不慎引发火灾。根据伦敦消防局的火灾通报，火警地点在伦敦银镇（Silvertown）码头路（Dock Road）的一处露天庭院，一辆货车被烧毁，一辆汽车和一辆卡车受损，但没有人员伤亡。这场火灾派出了4辆消防车与25名消防员，于晚间7时51分获报，9时02分控制了火势，事故发生的时间也与网传的“凌晨”不符。

照片为假，是2011利比亚内战旧照

中国社群平台亦流传另一张清晰影像，称是这次伦敦遭到导弹攻击的真实画面。

AFCL以图反搜，发现这张照片出自美国ZUMA通讯社，时间为2011年6月7日，当时正值利比亚内战，北约对其首都的黎波里进行轰炸。这张照片是13年前利比亚战事现场的照片。

“英国被导弹袭击”谣言传播的背景

AFCL观察到，网民在讨论英国遭导弹袭击时，纷纷提到这可能是第三次世界大战的前奏，且这些视频多数被加上“俄乌局势”的标签。

经查，这样的评论其实不是空穴来风，根据英国《独立报》2022年的报道，亲普京的统一俄罗斯党成员安德列·古鲁廖夫 （Andrey Gurulyov） 在俄罗斯国家电视台上表示，如果第三次世界大战爆发，伦敦将成为第一个被俄罗斯导弹击中的北约战略目标。

另外，今年5月英国确定向乌克兰提供暴风影导弹（Storm Shadow），提供乌克兰打退“乌克兰境内”的俄罗斯武装。但俄罗斯卫星通讯社今年7月在报道克里姆林宫批评伦敦允许乌克兰使用暴风影导弹攻击“俄罗斯境内”不负责任。俄方对飞弹使用限制的说法与英方不同，但仍然激起不少中国网民在微博留言，要俄罗斯向英国发动攻击。

这次英国火灾影片曝光，变成了炒作俄乌战争错假资讯的素材。灾难影片经常被挪用为战争假资讯，过去AFCL曾针对此类型假资讯查核（事实查核｜台湾军演酿事故　导弹炸毁民宅？）。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：误导

一分钟完读：

近日微博等平台有用户发文，称“美国印太司令帕帕罗发表‘派军舰护航菲船’声明”， 但却被五角大楼“打脸”，并称美国国防部并不赞成帕帕罗的提议。

亚洲事实查核实验室检视了多家主流媒体报道，并比对美国国防部新闻稿，确认帕帕罗的原意是，美舰护送在南海执行运补任务的菲律宾船只，是“一个完全合理的选项”，并强调须经美、菲协商，而美国国防部的说法，也与这项表态一致，因此，网传所谓“帕帕罗的提议遭五角大楼打脸”为误导信息。

深度分析：

在微博拥有逾百万粉丝的军事博主“战刀007”于9月1日发文：“美司令扬言派舰护航菲船，迅速遭五角大楼打脸，太尴尬了！美国印太司令帕帕罗（ Samuel Paparo）刚发表‘派军舰护航菲船’声明，五角大楼迅速回应称只是协商背景下的一种选择，看来五角大楼并非赞成帕帕罗的提议。”在其他平台上，也有网民发表类似内容。

帕帕罗的原话是什么？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）以中文关键字查询，找到《路透社》、《美国之音》、《南华早报》等媒体的相关报道。根据报道，帕帕罗8月底在马尼拉参加一个由美国印太司令部组织的国际军事会议，期间他与菲律宾参谋总长布劳纳（Romeo Brawner）在场边和记者交谈，面对记者询问华府是否考虑派舰护航菲律宾船只经过争议海域时，帕帕罗表示：

“当然，在磋商的前提之下，两个主权国家鉴于共同防御，每个选项，包括护送一艘船前往另一艘船，都是完全合理的选项，都是在我们的共同防御条约之内，属于我们双方紧密联盟关系的一部份。（原文：I mean certainly, within the context of consultations, every option between the two sovereign nations, in terms of our mutual defense, escort of one vessel to the other is an entirely reasonable option within our Ｍutual Ｄefense Treaty, among this close alliance between the two of us.）”

路透社还在报道说明，帕帕罗没有说明具体动用何种船只执行上述任务。

对此布劳纳表示，菲律宾会尝试自己能够采取的各种方法与渠道，“只要是我们能够独立完成的事情，我们就会自己做。”

美国国防部如何回应？

美国国防部发言人莱德（Pat Ryder）在8月27日记者会上，被问到帕帕罗有关美国可以护航菲船的说法，他回应：“美国与菲律宾政府一直密切磋商，任何军事支援都将应菲律宾政府的请求进行。因此，帕帕罗只是说这是一个双方磋商之下的选项。”

莱德和帕帕罗的说法相符，都认为这是一个选项，但强调须经美菲政府磋商。因此，帕帕罗并没有“扬言派舰护航菲船”，网传所谓“遭五角大楼打脸”的说法，是误导信息。

近期，中国与菲律宾在南海争议海域冲突加剧，已发生多起船只碰撞事件，双方互相指责。美国国务院于8月底发表声明谴责中国的危险行为，并重申1951年《美国菲律宾共同防御条约》第四条适用于菲律宾武装部队、公务船只或飞机，包括其海岸警卫队船只或飞机，一旦在南海的任何地方遭到他国武装攻击，美国有义务出兵提供援助。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近期，中国社群平台抖音以及X（原推特）流传一则视频，内容显示一架战机遭击毁，视频字幕宣称这是俄罗斯飞行员在黑海上空击落美国F-16战机的画面，并称消息源自俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在8月28日的发布。

亚洲事实查核实验室（AFCL）检视俄罗斯外交部新闻发布会视频以及逐字稿，确认当日扎哈罗娃并没有谈及此事。军事专家也告诉AFCL，该影片很可能为电子游戏画面，并且，视频中遭“击毁”的战机外型与F-16并不相符，更像是Su-25。美国国防部亦在回复中告诉AFCL，此事为假。

深度分析：

抖音帐号“最后一颗子弹”近期在微博贴出一则视频，称俄罗斯发言人扎哈罗娃在8月28日的新闻发布会中，公布俄罗斯战机在黑海上空击落美国F16战机的视频，起因是美国F16战机不接受劝离。相同的视频也被转贴到X的多个帐号（链接1，链接2）。

亚洲事实查核实验室检视由俄罗斯官方发布的8月28日新闻简报视频，当日的主持人确实是外交部发言人扎哈罗娃，但长达2小时54分13秒的记者会中，扎哈罗娃并未发布任何视频，根据俄罗斯外交部Youtube频道的视频时间戳记，该发布会也并未有任何一个主题与F-16有关。当天发布的新闻简报逐字稿，也未见扎哈罗娃有谈及与F-16有关的内容。

AFCL采访了台湾国防安全研究院“中共政军与作战概念研究所”副研究员舒孝煌，他告诉AFCL，该视频画面中并没有F-16，影片中攻击敌机的战机是F-22，被击落的应该是Su -25，并且这段视频看上去很像是空战游戏的画面。

AFCL检视影片，发现画质相当模糊，爆炸烟雾与火光并不写实，且网传影片中有多处剪辑痕迹且用三段画面重复播放，分别为F-22由左至右飞行的画面，以及Su-25由右往左的飞行画面，最后是Su-25被击落，但背景的环境音却是连贯的，且爆破声晚于击落爆炸发生的时间。

针对黑海上空是否可能有美国战机，舒孝煌亦说明，“F16主要在德国和意大利有联队，不会在黑海”，且从俄乌战争以来，为了避免扩大冲突，美国就不再于黑海上飞战机。虽然仍有美国的大型飞机在周边活动，以提供乌克兰的情报知识，但不会主动进入战争范围。

美国国防部则以两封信件回复AFCL，首先表明“这是假的（This is false.）”接着以第二封信件表示，美国国防部不验证非国防部来源的影片。 AFCL亦同步去信俄罗斯外交部，至截稿前未获回应。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：片面立场

一分钟完读：

八月底，社媒平台X上一位中文“大V”转发一张英文图表，内容为中国和美国发动的战争数量比较。图表中，包括直接参战或代理人战争，中国发动的次数为“零”。文案也称：“近100多年来，地球上超过90%的战争、动乱、冲突都是美国发起或策动的”。该图表过去也曾被几位中国外交官转发传播。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）翻阅历史文献及查访专家意见，发现图表所称“完全未发动或参与战争”，只是中国“官版历史”的片面说法。

深度分析：

8月24日，X上获认证的中文账号“豫章信使”发文，文章内附上一张英文图表，比较中美在发动国际战事的数量差异，其中中国自1949年以来数字为零，而美国从1798年起共发动469起战争。

网传图表除了英文外，也有中文版本，认证账号“实事求是永立不败之地”就曾在今年4月发布中文图表，附上文案称：“这就是反贼汉奸口中的好战的中国”，总观看数至截稿（8月30日）前达45万，并被多个简体中文用户转发。

这波“美国比中国好战”的叙事已经是旧闻重传，且中国多个外交官账号也多次在X上转传同张图表，如中国驻巴基斯坦外交官张和清、中国驻日本外交官薛剑及中国驻柬埔寨大使汪文斌，其中薛剑以日文表示，“中国坚持不称霸、不扩张、不威胁、不寻求势力范围，是世界和平纪录最好的大国；而美国自建国以来的240多年历史中，只有16年没有参与战争，被称为‘世界历史上最伟大的战争国’”。这则贴文收获超过八十万阅读量。

除了社媒上的传播，中国官方也有相同叙事。

中国国家主席习近平也曾在2021年和拜登的通话中提到，“中华人民共和国从建国以来，从未挑起过任何冲突和战争，也未曾夺取任何他国的领土”。

目前“豫章信使”在X上的原文已被标记社群笔记（Community Note），笔记内容指出中国曾发动直接及代理人战争，包含和印度及越南的冲突，截稿前已有22篇帖文被附上该笔记。

透过网传图表内的五星旗图案可得知，该图比较的是“中华人民共和国”和美国主动挑起的战争，因此AFCL回顾了自1949年中华人民共和国成立起，几场中国曾参与的重大冲突及战争历史。

AFCL翻阅学术论文、研究书籍，也查阅经查核网站“Media Bias / Fact Check”认证的，立场较为客观中立的大英百科全书（Encyclopedia Britannica），统整出中国和西方针对不同战争所描述的史实及史观。

中印战争：连接西藏和新疆的军用道路，争议不休

为期一个月的中印战争，其实早从1959年就已陆续出现小规模的冲突。

根据大英百科全书的世界历史及战争记载（Britannica World History: Wars, Battles & Armed Conflicts），北京政权在1950年占领西藏后，试图在阿克赛钦修建一条连接西藏和新疆的军用道路，而印度则提出异议，称该地区属于印度管理下的拉达克地区。这些断断续续的小冲突最后导致1962年10月20日，中国解放军针对阿克赛钦地区，也就是印度自1947年分裂后留下的和巴基斯坦及中国交汇处的争议边界，发动攻击。

中国方面则将此役定调为“自卫反击战”。中国南亚问题专家王宏纬曾在《南亚研究》期刊发表的论文《1962年边界战争及其对中印关系的影响》中提到，中印战争来源于当时印度尼赫鲁政府任意划定中印边界，即便在周恩来访问新德里后，仍在1961年下令实施“前进政策”，军队全面向中国境内推进，袭击中国哨所、打死中方边防人员，并于1962年下达印军把中国人从东北边境特区赶出去的命令，才导致这场冲突发生。

中越战争：一场"惩戒"越南的军事行动

现任美国哈德逊研究所中国中心主任余茂春，曾在2022年于斯坦福大学胡佛研究所网站撰文，题为《1979年中越战争及其影响》。

内容提到，中国共产党于1979年2月至3月对同样实行共产制度的越南发动了侵略战争。起因为越南背弃了北京，与苏联签订了互防条约，并入侵推翻了中国在柬埔寨的傀儡政府——红色高棉，而此时正值中共和苏联争夺全球共产主义运动领导权的斗争时期。

文章强调，中国称这场战争为“对越自卫反击战”，越南则称其为“抗击中国扩张的战争”，而国际上普遍称之为1979年中越战争。战争于1979年2月17日清晨爆发，中国闪电进攻越南沿两国800英里边界，动员了九个解放军军团和27个师，总兵力达22万人，兵力比越南防御方多出一倍。

中国官方网站“中华英烈网”在《纪念对越自卫反击战：那些埋葬忠魂的烈士墓园（上）》文中提及，越南在1970年代中期打完越战后，渐渐将中国视为敌人，不仅在国内鼓动排华，也在边界挑起武装冲突、打伤边民。

官方叙事提到，这场中国的“反侵略斗争”，真正的引爆点是1978年越南入侵并占领柬埔寨，使得中国中央军委在1978年12月8日下达对越自卫还击作战的命令，并在1979年达成作战目标。

台湾淡江大学中共政军与作战概念研究所学者舒孝煌告诉AFCL，中越战争明显算是“中国主动发起”，但中方的立场是要“惩罚”越南，而非“侵略”。

中苏边界冲突：小岛成共产国家争夺领导地位的牺牲品

曾任美国海军分析中心的学者迈克尔格尔森（Michael S. Gerson）发表研究《中苏边界冲突：1969年的威慑、升级与核战争威胁》，指出1969年3月2日，中国军队在珍宝岛（Zhenbao Island）伏击并杀害了一群苏联边防卫兵。

分析提到，位于乌苏里江上且看似战略地位较低的珍宝岛，随著中苏关系在1960年代的紧张升级，河岛的所有权成为了一个争议问题。

北京方面的说法是，珍宝岛的所有权象征著俄罗斯数百年来通过迫使中国签署“不平等”条约，将大块中国领土割让给俄国（当时的苏联）。而苏联则辩称，中国对珍宝岛没有法律主张。

3月15日，中苏再次于珍宝岛交战，这次使用了更大规模的兵力和火力。研究提到，虽然档案证据仍不完整，但这次冲突是苏联为报复两周前中国的袭击而发起。在随后的几个月里，莫斯科和北京持续发生了数次冲突，导致了尚不明确的伤亡人数。

在珍宝岛冲突后，莫斯科对北京采取了软硬兼施的外交策略。这一策略除了提出与北京进行谈判、以和平解决边界争端的提议，也强调中国若不配合将面临一定威胁，包括核武。

那么，中国是如何定调这场战争的呢？

凤凰资讯网曾在2007年11月转载《党史博览》杂志文章《中苏“珍宝岛事件”始末》，指出珍宝岛的冲突起因于中国的巡逻分队在3月2日执行巡逻任务时遭苏联阻碍，中方无视苏联的插手而继续巡逻，最后遭苏方“突然开枪射击”。官媒直指是当时的苏联引发战事。

不过，并非所有中国学者都有相同见解。中国当代历史学家李丹慧曾在刊物《文革博物馆》刊文，称珍宝岛发生冲突当天，中国东北当时正值冬季、冰天雪地，当中国士兵发现苏联巡逻队时直接“跳起来用匕首刺杀他们”，且根据当时沈阳军区司令陈锡联的说法，“第一枪”也是中国所开。

其它冲突：中国立场下的"内战"

除了上述的三个对外战争，中华人民共和国在建国以来，也曾在1949年发动古宁头战役（金厦战役）、1958年炮击金门（八二三炮战）、以及镇压1959年的西藏事变（西藏抗暴运动）等。但北京政府基于本身政治立场，一概宣称这些均属“内战”或者“国家统一过程”。

专家说法：网传图表本身的不合理性

现任哈佛大学中国历史教授宋怡明（Michael Szonyi）回复AFCL时说，尽管美国确实在全世界参与过多起在战争，但中国“从未发动战争”的说法是“荒谬的”。

除了提到中越、西藏及金门等上述冲突，宋怡明也指出网传图表的不合理之处：美国的统计年份从1798年开始，但中国却从建国年份（1949）才开始统计，一开始比较的基准就已经无法让人信服。

舒孝煌则补充，除了针对越南的是“惩罚性”战争，中国大多将曾参与的冲突定调为“维护主权”“保护核心利益及边界完整”，无论是否带有侵略意图，都不能说完全没发起过战争。

此外，舒孝煌也提到，若细究美国曾参与的战争，如2003年推翻海珊政权，或是参加1950年代的韩战，美国的参与也都没有涉及夺取领土主权。网传图表不仅在比较的时间轴上不符逻辑，也未明确细说针对战争的定义。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

八月底，中英文网上出现传言，内容为现任美国副总统、也是2024年的总统参选人哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）曾在16岁时加入美国共产党（CPUSA），而这项“重磅消息”最近经由俄罗斯披露，并流出一张哈里斯的党员证件。

亚洲事实查核实验室查核这张所谓“哈里斯的党证”，发现多处错误、不合逻辑，并且，这张“党证”很可能来自是一个以玩笑为目的的俄语网站，任何人上传照片，都可以定制自己的“党员证件”。

深度分析：

8月28日，有读者在X上一则贴文标记亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL），希望查证真伪。该文的发文帐号“前行者”于8月27日发文，，题为“轰动消息！震撼弹：俄罗斯共产党——哈里斯·卡马拉的党员证，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国（沃罗涅日） ——可能摧毁她2024年总统竞选活动的丑闻”，并附上一则网站链接，指向一个英文网页。

X网站疯传哈里斯“党员证”曝光

该英文网页同样以英文大号标题称哈里斯的共产党员证遭曝光，文章内引用名为“Jack Straw”的X英文用户，并附有一张共产党党证，上方印有哈里斯的个人照片，并附上四段英文注解，AFCL翻译后以中文呈现：

“8月19日，俄罗斯联邦国家档案馆（GARF）的官方Telegram频道公布了美国总统候选人卡米拉·哈里斯的苏联共产党党证，她在1984年首次访问苏联时获得了该证件。

原来，这位美国政治家在16岁时加入了美国共产党，并且在1980年代中期至少三次通过全联盟列宁主义青年共产主义联盟（共青团）来到莫斯科和沃罗涅日。

为了消除围绕哈里斯同志的所有争议，我们今天将公开一份独特的档案——她的党证，这是1984年6月由共青团第二书记亲自颁发的。 ’GARF的高级研究员马特维·斯特列特佐夫对记者表示。

哈里斯本人拒绝评论，但根据《纽约时报》的报导，她的竞选团队不会要求辟谣——这位美国总统候选人确实曾是苏联共产党的一员，并且缴纳党费直到1991年。 ”

上述中文账号“前行者”在贴文中继续以中文补充说明，称哈里斯并非只对共产主义有兴趣，而是“完全接受了它”，成为了“信徒”。该X账号文章遭到迅速传播，三天内已破十万则观看。一些评论附和这个说法，认为哈里斯将让美国变成一个社会主义国家，其中也不乏批评的声音，认为该帐号并未查证就传播可疑信息。

相关消息也传到微博，大V账号“飞扬军事铁背心”也转发了该传言，并开玩笑说哈里斯加入共产党可能是为了当线人。

所谓“党证”照片、说明漏洞百出

尽管传言听上去言之凿凿，且附有所谓的“党证”为证，事实却并非如此。

AFCL使用Google图片翻译原俄文的“哈里斯党证”，发现”党证”上哈里斯的出生年份为1964年，加入美国共产党的时间为1954年，“入党”早于出生，不符合逻辑。据官方信息，哈里斯确实在1964年出生，今年（2024年）59岁。

此外，”党证”上这张哈里斯身着学士袍的照片，和哈里斯在美国霍华德大学（Howard University）的毕业照是同一张，不仅《纽约时报》曾有报道引用，英国图库摄影机构“Alamy”也存有这张照片，两者皆说明该照片是1986年、哈里斯22岁时所拍，不可能用在1954年“入党”之时。

AFCL再以关键字反搜，发现这张党证很可能是由一个俄文网站所制，该网站提供一些斯大林、苏联的搞笑图片元素，任何人无须付费或注册皆可输入名字和基本资料来制作不同苏联元素的娱乐图片，例如“党证”、“光荣证”，“人民公敌文件”等。

AFCL在该网站“Сталина на вас.Нет”上实测，输入名称“ABC DEF G”，以及出生年份“1990”，再上传查核记者所摄风景照，会得出一份“客制化”的共产党证。且细看会发现，证件右半边缴费及签章的数字及签名皆和网传哈里斯党证上的一模一样，应为同个模板制成。

至于传言所说，《纽约时报》曾报道过哈里斯团队针对此消息的反应，则是无中生有的情况。《纽约时报》网站查询结果没有相关新闻，其媒体联系办公室也回复AFCL，说该报从未发表过相关文章。

经AFCL查阅，并没有主流媒体报道哈里斯曾访问过苏联，以及她和美国共产党的关系，而传播此说法的网站“AMG-News.com”曾被查核网站“Media Bias / Fact Check”列为传播大量阴谋论假信息的网站之一。

AFCL致信白宫国安会，询问哈里斯和美国共产党的关系，至截稿日（8月30日）未获回应。

哈里斯政治“立场亲左”、“亲共产主义”是本次大选讨论中中文舆论圈经常出现的叙事，相关假消息已不只传过一次。 AFCL曾发布查核报告“哈里斯和沃尔兹在共产主义海报前自拍？”以及“哈里斯-沃尔兹集会'连一面美国国旗都没有'？”，这些假信息都试图营造哈里斯极度左倾且不爱国的形象。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

标签：错误

一分钟完读：

近日，网络游戏《黑神话：悟空》广受欢迎，再次引发舆论对《西游记》的热议，中国网络“大V”孤烟暮蝉日前在其微博与X账号发文，批评韩国是“偷国”，并发出一张“《星岛日报》报道截图”，截图中呈现网游宣传图，标题为“韩学者声称《西游记》源自韩国”。

亚洲事实查核实验室发现，《星岛日报》十年前的报道此说法的原文是辟谣，其主题是证明根本没有所谓“韩国学者声称《西游记》源自韩国”，该报道和近日热议的网络游戏也没有关系。孤烟暮蝉发出的疑似“报道”截图为合成图，将原报道部分截图和网游宣传照放在一起。

深度分析：

孤烟暮蝉在两个社交平台上发文截取的图片相同，看上去像是一个新闻网站页面截图，都引用标注有《星岛日报》的标题，而标题下方是一张游戏《黑神话：悟空》的剧照。另外，在微博上的贴文中，还加上“ #韩网友竟称西游记作者是韩国人#”的标签，这一标签也一度冲上微博热搜榜。

疑似“报道截图”为后制合成

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）发现，这张“报道截图”是合成的，原报道由《星岛日报》网站于2014年刊发，这则综合报道标题虽然是“韩国学者称《西游记》源自韩国”，但内容却是澄清当时在中国热烈传播的这一话题并不是真的。因该报道发表于十年前，原报道中自然也没有任何与游戏《黑神话：悟空》相关的内容。

“韩国抢西游”相关说法已多次被辟谣

AFCL进一步发现，“韩国学者称西游记来自韩国”这则谣言，已经流传十年之久。目前可查考的较早的来源是2014年8月9日《广州日报》的报道《韩国学者称〈西游记〉起源于韩国》，报道宣称有韩国学者认为，《西游记》源自韩国。另外，报道还写到部分韩国学者对即将在湖北随州召开《西游记》研讨会“表示不满”，并指韩国学者提出的证据包括“韩国顺道寺完好地保存着三藏法师取经带回来的经书、韩国的智异山被称为'花果山'，民间还流传着智异山上住着神猴的传说，这些都与《西游记》的情节一致。” 

这则报道当时被多家网络媒体转载改写，中国文化资产被韩国“偷走”的说法一时广为流传。

延伸阅读：

• 事实查核｜韩国议员提案改国名为“考瑞亚”？
• 事实查核｜韩国政要在纪念烈士仪式上不鞠躬？
• 事实查核｜韩国市长请求中国“赠送”一对大熊猫？
• 事实查核｜韩国大选期间，有在韩中国人因干扰候选人被捕？
• 事实查核｜韩国最大医疗协会主席“学舌”金正恩？

然而，这则当年的报道早已被证伪。当年，人民网就刊发了记者发自韩国的辟谣文章：《“西游记被韩国”子虚乌有 解析谣言路线图》， 这则于2014年8月10日刊发的辟谣文章追踪考据，2011年”天涯论坛”上一则贴文写到，有中国与韩国网友论战“孙悟空究竟是哪国猴？”而这则贴文被一个日本非新闻网站Livedoor转载。

之后，传言流进新华网日本语网站（xinhua.jp），新华网改写时加上所谓的韩国学者抗议。最后到了《广州日报》的笔下，就成了“日本媒体报导有韩国学者声称西游记源自韩国。”

因此，这则流言的传播路径最早源自中国国内网路论坛，经出口加工到日本，然后重回中国媒体视野,。如今《黑神话 悟空》爆红，旧谣言再度出现。而讽刺的是《星岛日报》的报道原本是辟谣，在网络大V孤烟暮蝉发出的截图里，却被断章取义，并和近日广受关注的网络游戏联系到一起。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

乌克兰在8月初跨境突袭俄罗斯库尔斯克地区，被视为2022年俄罗斯入侵乌克兰以来乌克兰最重要的反击。随著俄乌战争进入新阶段，大量错假信息开始流传，近期在社媒上更出现多则有关中国援俄的消息与影像，亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）针对其中两则，进行查核。

一、中国飞机搭载"红十字部队"参战？

查核结果：挪用无关旧影像

社媒X上的中文用户（1,2,3）近日流传一则消息，称在微信上有人高调公布，中共正式派兵参与俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”，首批军人1万5千人以“红十字部队”的名义进入乌东地区参战。他们的帖子附上同一张图片，画面是一架尾翼上有五星红旗的白色飞机在停机坪上，中文字幕写着“凌晨3时10分，赴俄红十字部队启程救援。”这则消息也传入台湾网路论坛“批踢踢实业坊”（PTT）。

AFCL以Google搜寻图片发现，这个画面曾出现在2020年澎湃新闻、中时新闻网的报道中。根据报道内容，当时解放军空军出动军机运输上百名军医到武汉，驰援抗击新冠肺炎任务。

也就是说，网传画面与俄乌战争无关，网民挪用了旧影像传播错误信息。AFCL另以中、英文关键字查询国际主流媒体，目前未找到有关中国正式出兵援俄的报道。

二、中共用没有标志的飞机运送物资给俄罗斯？

查核结果：挪用无关旧影像

部分中文用户在X上（1,2）发布视频或照片，声称中共用没有任何标志的飞机给俄罗斯或伊朗运送违禁物资，严重违背国际航空法规。

AFCL将视频定格、放大检视，发现舱门旁可看到“ATLAS”，起落架上则写著“704”。接着以这两个线索搜寻，在飞机图库“JetPhotos”找到了这架飞机的其它照片（1,2），发现它其实属于美国货运航空公司亚特拉斯航空（Atlas Air），机尾号N704GT。这些影像证据显示，网传视频中的飞机并不属于中国，部分网民挪用无关影像，传播错误信息。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：误导

一分钟完读：

八月中，中文网上出现一则消息，称根据外媒报道，德国因财政紧缩，未来将不再拨款给援乌预算，微博账号“今日俄罗斯RT”更是直接以标签“#德国无力再援助乌克兰”来形容目前德国的援乌处境。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）找到原德媒报道，发现该网路传言并非事件全貌。德国政府的新政策是改以冻结中的俄罗斯资产援乌，财政部也声称，“并不预期乌克兰的资金会突然中断”

深度分析：

8月17至19日，俄媒“今日俄罗斯”的中文微博账号“今日俄罗斯RT”发布消息，称根据德媒报道，德国财政部长林德纳（Christian Lindner）在写给国防部长皮斯托留斯（Boris Pistorius）的一封信中表示，由于德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）为了控制国家开支成本，德国新预算中将不再有援助乌克兰的资金。

消息传出不到一周，该贴文已累积超过千赞及接近150次转发。

AFCL以关键字搜寻，找到“今日俄罗斯”所引述的德媒为《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）。该媒体于8月17日发表文章，题为“乌克兰将不再获得新的援助资金”（原文：Kein neues Geld mehr für die Ukraine）。

根据报道原文，《法兰克福汇报》通过获取德国财政部及国防部之间的信件往来，以及联邦政府多个会议及部门间的对话记录得知，财政部长林德纳确实在8月5日时寄信给国防部长皮斯托里乌斯，提及德国政府因为没有额外资金可用，新的预算计划将不再批准乌克兰军事援助。

但前述事实不能解读为“德国不再提供乌克兰军援”。因为《法兰克福汇报》的报道也称，尽管财政部在信中提及不再拨新的乌克兰援助预算，财政部“并不预期乌克兰的资金会突然中断”。

新的援助金额将会来自被冻结的俄罗斯中央银行存款。在普京发动大规模攻击后，乌克兰的盟友扣押了俄国银行约3000亿美元，G7国家在意大利峰会上决定利用这笔资金的利息为基辅提供一笔500亿美元的贷款。林德纳预期乌克兰将用这笔钱“满足其军事需求的主要部分”。

德国外交部发言人塞巴斯蒂安·费舍尔（Sebastian Fischer）于8月18日在X上驳斥德国不再援助乌克兰的说法，并强调，今年(2024)将提供乌国超过70亿欧元的军事援助。

总理朔尔茨也在X发文重申对乌克兰的支持，并提到和G7合作的500亿美元贷款。

而朔尔茨的回应正是《法兰克福汇报》所报道、但“今日俄罗斯RT”的微博发文中忽略的信息。

路透社也在《法兰克福汇报》发布新闻后跟进报道，指出目前德国2024年的援乌预算已预留80亿欧元，而2025年则是40亿欧元。据路透社报道中的消息人士称，“2024 年和 2025 年的预算计划没有改变”。

而“2025年德国援乌资金将减半”的消息，7月17日《今日俄罗斯》旗下的俄罗斯卫星通讯社就曾报道过，并非全然不提供军事援助。

综合原德媒报道、德国官方回应及俄媒此前针对2025年德国援乌的说法，可判断“德国将不再提供乌克兰军援”的说法为误导信息。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

最近，台资巴黎长荣桂冠酒店因拒绝悬挂五星红旗遭遇中国网民抵制，中文社群平台上出现传言，称长荣航运的船舶今年7月靠着悬挂五星红旗才得以通过因胡塞武装而危机四伏的红海，认为长荣集团是“双重标准”。

经查，长荣航运旗下船只自2023年12月起就不再行经红海，长荣海运向亚洲事实查核实验室说明，船只改道绕行好望角，至今并未改变。

根据船舶追踪服务Marine Traffic，网传的两艘船只的确自去年12月23日起就没有行经红海的航迹，而网传照片亦未能清楚辨识出五星红旗，因此传言称长荣海运船舶近日靠五星红旗通过红海是错误资讯。

深度分析：

长荣集团旗下巴黎长荣桂冠酒店在奥运期间拒绝悬挂五星红旗，遭中国旅游博主拍成视频，引发中国网友扬言抵制长荣桂冠酒店，但近期中国网友将焦点转到了同集团的长荣海运公司。

微博大V“台湾傻事”出示影片，称7月间捕捉到“台湾巨轮悬挂五星红旗穿越红海驶往欧洲”，影片中船身印有EVERGREEN字样，为台湾长荣海运集团企业识别。Ｘ帐号“豫章信使”则贴出另一则照片，指长荣海运在通过胡塞武装管辖海域时，悬挂了中国国旗。虽然上述贴文皆无法看见清晰的五星红旗，仍获俄罗斯官媒“今日俄罗斯”转发。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）以船身喷漆字样以及船只外观，并用以图反搜辅助，辨识出网传的两艘船只分别为长荣旗下的“EVER ALP”以及“EVER BUILD”。

根据船舶追踪服务Marine Traffic，此二艘船只的船旗国皆属于巴拿马。根据联合国海洋法公约第七部分公海，“每个国家应确定对船舶给予国籍、船舶在其领土内登记及船舶悬挂该国旗帜的权利的条件。船舶具有其有权悬挂的旗帜所属国家的国籍”且“船舶航行应仅悬挂一国的旗帜”，因此“EVER ALP”以及“EVER BUILD”最有可能悬挂的是巴拿马国旗。

船旗国为巴拿马的船只有可能悬挂五星红旗吗？一位台湾海巡署前官员告诉AFCL，实务上确实有遭遇或听闻在特殊海域悬挂非船旗国旗的情形，有以下几种原因，一是经过他国领海时表示友好或是致意，这时会将他国旗帜与船旗国旗同时悬挂。二是经过争议地区，担心受他国公务船或民兵船干扰。三则是经过危险地区，如海盗猖獗海域，悬挂较强势国家国旗起到吓阻效果。不过第二及三种情形，在台湾并非法律所允许。

不过网传影像并无法清楚识别是否悬挂五星红旗，更遑论是实务上的哪一种特殊状况，但指涉长荣船只“为了顺利通过红海，因此悬挂五星红旗”的说法仍可以航迹进行核查。

根据长荣海运于2023年12月22日发布的针对红海局势的紧急应变计划，表示由于红海地区商船遭受的袭击对通过这些水域的船只构成了严重威胁。连接亚洲至地中海、欧洲和美国东岸的长程航线，原定途经红海的货柜船将改道绕行好望角。

AFCL 以船舶追踪服务Marine Traffic追踪2023年12月22日起“EVER ALP”以及“EVER BUILD”的航迹，发现“EVER ALP”自长荣发布应变计划以来，就已没有航经过红海，“EVER BUILD”则是只航行于中国东北至泰国之间，与红海无关。

长荣航运回复AFCL，“长荣海运自去年12月将船只改道绕行好望角，至今并未改变。关于货柜船上的挂旗，长荣遵行国际间采用的挂旗规范与航海旗帜礼仪，此亦为航运业的惯例。”

因此根据航迹就可以判断，网传“7月间捕捉到‘台湾巨轮悬挂五星红旗穿越红海驶往欧洲’”一事为不实谣言。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

中国、俄罗斯媒体以及社媒平台上近期盛传一则消息，指一位保加利亚政客声称，美国跨国财团贝莱德公司要求乌克兰政府不要将乌军士兵埋葬在乌克兰的黑土——也就是农业用地里。

经查，此传言是旧谣言重传。贝莱德公司“拥有乌克兰47%土地，要求基辅不要将士兵埋葬在乌克兰的黑土里”的说法，已被多个组织查核过，查核报告指出乌克兰的法律明确禁止外国公司和外国人购买该国的农业用地，网传消息为“虚假信息”。

深度分析：

“凤凰网”8月6日刊登军事评论员邵永灵的文章，标题是《“别脏了我们的地”，西方资本露出獠牙，不许乌克兰埋葬阵亡士兵》。文章称，日前保加利亚政客普拉门・帕斯科夫（Plamen Paskov）在一档网路节目中声称，美国跨国财团贝莱德公司（BlackRock Inc.）要求乌克兰政府停止以“传统的方式”埋葬阵亡的乌军士兵，“因为他们占据了太多土地”。

邵永灵的文章内容亦出现在“观察者网”“网易”“西瓜视频”等平台，“超越新闻网”还写成是根据“凤凰网8月6日报道”。另在微博等社媒上，也有具影响力的用户传播这则消息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）进一步查询发现，“俄罗斯卫星通讯社新闻”（Sputnik）8月2日即报道了这则消息，内文写道“帕斯科夫在‘政治专家’视频博客节目中指出：贝莱德公司已经来过几次了，他们说：不要再用你们传统的方式埋葬⋯⋯死去的战士了，因为你们这样做会占用太多的土地，而我们原本想在这些土地上做点别的事情。你们的土地不是橡胶地，已经被买走了，47%是我们的，属于我们的集团。”（注：橡胶地是一种比喻，用来形容一种可以被随意拉伸或改变用途的资源或土地）

AFCL以上述文章上所附的一张帕斯科夫上节目的截图反搜，在YouTube上找到了8月2日播出的节目，另在X上也有用户分享该节目片段。再以英文关键字搜寻，发现在帕斯科夫的节目播出前，乔治亚查核组织“Myth Detector”已于7月初发布有关查核报告。

中俄媒体持续传播已经被查核过的假信息

根据“Myth Detector”的查核报告，今年5月、6月间，有俄语社媒用户发布类似的帖子，称在2023年成立的“乌克兰发展基金”（Ukraine Development Fund, UDF），将1700万公顷乌克兰农业用地转让给国际公司，而美国贝莱德公司首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）禁止在这片土地上埋葬死去的乌克兰士兵，以免浪费宝贵的耕地。

查核报告指出，贝莱德首席执行官禁止在乌克兰土地上埋葬乌克兰士兵的说法是错误的，这源自一个发表讽刺文的“电报（Telegram）”频道；而所谓国际公司已购买1700万公顷乌克兰农业用地的说法也是错误的，乌克兰法律禁止外国公司购买农业用地。

至于贝莱德与乌克兰政府之间的合作关系，根据乌克兰政府的新闻稿，在2022年底，乌克兰总统泽连斯基与芬克视讯会谈，讨论乌克兰如何募得国家重建基金。2023年5月，乌克兰政府与贝莱德签署向UDF提供支援服务的协议，成立基金的主要目标是为吸引资金，在敌对行动停止后，立即积极重建国家经济。

AFCL两度去信贝莱德公司查证，至截稿前尚未获回复。

保加利亚查核组织“factcheck.bg”的记者Dafina Kandova回信AFCL表示，2023年底，类似的论述在保加利亚流传，其组织已针对相关说法发布多则查核报告，查核了包括“美国贝莱德公司禁止乌克兰埋葬阵亡士兵”“美国公司等西方资本拥有乌克兰大部分土地”等传言。

Dafina Kandova并提供了有关帕斯科夫的背景信息，表示他经常作为民族主义政党艾塔克党（Ataka）的评论员出现，但并非正式党员，也未当选过公职。帕斯科夫的知名度很大程度建立在社媒上，以传播有关新冠疫苗、乌克兰战争等热点话题相关的阴谋论而获得追随者。

“美国贝莱德公司禁止乌克兰埋葬阵亡士兵”的传言已经多个组织查核并判定为不实消息，但“俄罗斯卫星通讯社新闻”在今年8月初发布的报道，仅引用帕斯科夫与俄罗斯官方的说法。中国军事评论员、微博“大V”用户，继续在未经查证的情况下，持续传播这一假消息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

7月底，一名17岁青少年持刀袭击一个儿童舞蹈班，造成3名儿童死亡、多人受伤，网上当时谣传此案是穆斯林非法移民所为，引爆英国部分民众反穆斯林、反移民的情绪。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）针对一张广传“英国警察向穆斯林移民下跪磕头”的影像进行了查核。此外，一位读者来信，希望查核一支相关的短影音的真假。

一、一群英国警察向穆斯林下跪磕头？

查核结果：错误

X上认证账号“Daniel Fang”于8月17日发文，配上一张数名警察向著穆斯林服装的人下跪磕头的图片，文案写道：“这是今天的英国，让我难以相信，难道基督，将离开英国吗？”同张照片也经蓝勾勾账号“海外爆料”转发。

“Daniel Fang”的原文经大量转载后，两天内已超过50万观看次数及1500个赞，网民纷纷评论：“穆斯林几乎要武统英国了”、“自甘堕落的大英帝国”，讽刺英国现在已被移民人口把持。

AFCL以图反搜，找到原发文者为X账号RadioGeona，发文时间为8月15日。但该用户却在文案中明确表示：“这是AI如何看待伦敦的”（How AI sees London），显见发文者早已承认该图为AI制作。

细查曾转发同张图的X账号会发现，许多贴文都已被读者标示社群笔记（community note），并指出该图为AI生成。

其中一个例子是X账号Bakalaofresco，该账号于8月16号转发此图，并以西班牙文发表以下说法：“英国还有什么能让我们感到惊讶的吗？现在事情都更加清楚了。”（¿Hay algo más que pueda sorprendernos en el Reino Unido? Ahora se entienden mucho mejor las cosas.）

该X贴文被有一则社群笔记，有读者明确指出文章使用的照片为AI生成图，不仅一些警察的四肢扭曲，且AI检测工具皆认定其为生成图。

AFCL将“警察跪地磕头”照放入AI检测工具如Hive Moderation、Hugging Face及Illuminarty AI，分别得出88.6%、89%和73.5%的结果，三个网站皆认定该图经过人工智能产出，而非真图。

此外，研究机器学习和影像处理的台湾成功大学副教授许志仲向AFCL指出，图片里警察的衣服大多都有上下两个银色反光条，但是跪下的右上警察与左上站著的警察没有，是很明显AI生成后内容不一致的状况。

专长为人工智慧与机器学习的台湾阳明交大副教授游家牧则在受访时说，除了反光条的不一致外，跪下的警察中，“左下方的腿与右下方的腿都有些违反自然”，不符合人体跪姿会出现的状态。

因此，可判定网传“警察向穆斯林移民下跪”的图及说法，为错假信息。

二、一名英国人只因在网上发表反移民言论，被判处二十个月监禁？

查核结果：误导

8月19日，AFCL收到一名读者来信，附上一则30秒短视频。视频内容是英国利兹市刑事法院（Leeds Crown Court）的法官，指出被告曾在社媒上发表自己不愿把纳税钱用在移民身上，因为这些移民“强暴我们的孩子还享有特权”，法官认为这个说法情节严重，必须判处立即监禁，最后判罚被告20个月有期徒刑。

AFCL以图反搜，找到多个获得认证的简体中文账号曾在X转发同个视频及类似说法，包含“西行小宝2.0”及“Gene Khal”，两者皆称英国“言论自由已死”、“因言获罪的时代来了”。

AFCL以英文关键字“利兹市刑事法院”“社媒”“移民”“判刑”等关键字搜索，找到英国《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》的YouTube频道，曾在8月9日时发布这起事件的法庭审理直播，扣除视频前半部的等待时间，当天审理时间约为12分钟，而事件主角的名字为乔丹∙帕洛（Jordan Parlour）。

直播视频从14分25秒开始，法官开始讲述案件内容，明确提到8月2日和3日晚上，利兹的布里塔尼亚酒店遭到袭击，袭击者投掷物品，导致酒店窗户受损，当时酒店内共有210名住客，其中许多是外国难民和寻求庇护者。8月4日，酒店再次遭到类似袭击，两次袭击之间，帕洛在脸书上曾发布一则贴文，“鼓励他人参与对酒店的袭击”。

视频的17分07秒，法官提及帕洛在8月5日凌晨被逮捕，在接受了警方的审讯中，承认自己“鼓励攻击布里塔尼亚酒店，是因为对国内移民问题的愤怒和沮丧所导致”。

之后，法官才接著说了网传视频中的话：“你不希望你的钱被用在强奸我们的孩子且获得优先待遇的移民身上”。

由此可知，网传短视频剪去了大部分的内容，法官最后的判决主要依据，是帕洛曾在网上煽动针对移民住处的暴力，而非仅因他说过反移民等歧视言论。

英国皇家检控署（Crown Prosecution Service）也发布消息，告知大众帕洛曾在脸书上“鼓吹针对利兹饭店的攻击”（advocating an attack on a hotel in Leeds）。

英国暴乱事件已经在半个月前平息，但相关的谣言仍持续传播。AFCL此前也曾查核过三则相关错假信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

标签：错误

一分钟完读：

美国民主党召开党代表大会前夕，社交媒体平台流传一段美国民主党总统候选人、现任副总统的哈里斯（Kamala Harris，又译：贺锦丽）与其搭档，现任明尼苏达州州长的沃尔兹（Tim Walz）在一张带有共产主义元素的海报前开心自拍的视频与截图。传播这些影像的帐号贴文质疑两人是披着“进步主义”外衣的“社会主义共产党人”。

经查核，影片中部分内容经过变造合成，疑似最早是由X平台上一个英文账号“VeBee”在8月12日发出，尽管她在众多网民留言质疑影片造假后已经删除发文及视频，但相关影像仍在中文社群传播开来。

深度分析：

在X上最早发出变造视频的“VeBee”已经将发文内容删除，但在保存网路档案资料的archive.today网站上，仍能找到存档内容。亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, 下简称AFCL）以图溯源则发现，这一视频的部分内容经变造，而原始视频出自8月9日哈里斯与沃尔兹访问亚利桑那州，与当地助选人员谈话时的现场。

"共产主义自拍"为变造影像

美国公共事务卫星有线电视网（C-SPAN）媒体公关主任莫特曼（Howard Mortman）活动隔天在其X账号上上传约2分多钟相关影片，在视频约2”00处、沃尔兹离开前询问哈里斯能否在一张写着“Kamala and The Coach（卡玛拉与教练）”的海报前自拍留念，(AFCL注：“教练”是沃尔兹的昵称，他曾是高中美式足球教练）于是两人以这一海报为背景的自拍（图1左）。

但这段影像遭到变造，例如X用户“菲菲4.0”上传的视频中，对照天花板都悬挂着亚利桑那州旗旗及右方墙上的相同装饰，可确认是在同一现场的另一个拍摄角度，但变造视频中把“卡玛拉与教练”的海报改成深红色底、绘有共产主义标志“镰刀与锤子”，并写着“美国革命共产党人”（Revolutionary Communists of America）字样，原视频中墙上保护堕胎权的海报，则被换成共产主义海报“马恩列斯毛”头像，桌上还多放了一个雕像（图1右）。

这一经变造的视频，没有加注相关说明，让一些X上的中文用户信以为真，并进一步转传。

多张AI生成图片传播哈里斯相关虚假信息

带有“共产主义元素”的哈里斯还出现在网传多个AI生成图片中。

中国社交媒体微博和X上，都有不少认证用户在转传图片，将哈里斯和共产主义联系起来，评价她的意识形态立场与共产党相近。这些说法有些直接取材自美国媒体对她政策的评价，一些则是转发特朗普对她的批评，而这些贴文的共同特点，就是用AI生成哈里斯身披带镰刀锤头logo的红旗等共产主义标志作为配图。

变造视频被指正，发布者仍不撤回

上述“共产主义自拍”影像广为传播、引发不少网友质疑、指正。有传播者发现影像为假造之后发文更正，例如X账号“韩连潮”就发布致歉，承认自己未经核实发布了来自虚假视频的截图，但有亦有传播变造影像的用户经人指证后并不以为然，仍然称该伪造视频是“最好证据”。

在美国总统拜登（Joe Biden）退选后，美国大选进入新一轮热潮。有关哈里斯与沃尔兹搭档组合的其他虚假讯息，亚洲事实查核实验室曾发表事实快查报告。另外，AFCL也针对特朗普及他的副手万斯（J.D. Vance）进行查核（1、2、3、4），澄清中文舆论中关于美国大选的不实资讯。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© AFCL制图

曾任邓小平翻译官的中国全球化智库副主任高志凯近期在接受半岛电视台专访时提及，台湾有10%的人口为日裔台湾人，这些人在中共“拿回”台湾后，必须宣誓效忠中共，否则将被驱逐。半岛电视台记者哈桑(Mehdi Raza Hasan)质疑：“你基本上是在呼吁，对在台湾的230万人进行种族清洗(ethnic cleansing)。”

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）在撰写查核报告时，曾经进一步访问高志凯，询问“10%的台湾人口为日裔”的依据是什么，但高志凯并没有提出明确的消息源。

相同论述最早出现于近十年前

但在查核的过程中，AFCL发现，自“10%的台湾人口为日裔”的论述出现已有近十年。

AFCL追溯，相关论述最早出现于2014至2015年，作者是一位叫做“杨振明”的人士。高志凯是否从此取材我们不得而知，但他们的论点高度雷同，亦即“台湾有200多万日本后裔，台独就是滞台日本人的阴谋”。 AFCL也注意到这样的论点，亦是中国网民在两岸爆发争议事件时，用以操作话题的手法之一。

例如《风传媒》刊出的的一篇文章“陈扶余观点：战后『30万日本人转为台籍』谣言分化两岸同胞情感”，当中提到2014年太阳花期间，台湾某报社收到一封署名“杨振明”的投书称：“‘约有30多万日人归顺为中华民国国民，繁衍至今有一百万余人，是台独份子的根源’，但因无法追溯作者真实身份，未能刊登，但这篇文章后来仍在网路传开。”

• 事实查核 | 台湾百分之十的人口是日裔？

再者，一篇刊登在“香港抗战历史研究会”的文章中提到：“二战结束后，有30万的日本人留在台湾，变更姓氏为台湾人，台独就是滞台日本人的阴谋…现在其在台湾后代有将近200万人之多，不可不防… 台湾人里的日本人…”

这篇文章在文末记载是引用“杨振明教授记述”，但从文中提到发生在民国103年(2014年)的台湾“高中历史教科书微调案”争议，可以推估这篇文章应发表于2015年前后。

“杨振明”的论述，之后成为许多类似言论引述的源起。

又例如《台湾公论报》在2023年5月刊出记者王精诚署名的评论文章《让台湾第五大族群的日本遗民“华丽”现身》，除了同样引用“杨振明教授”的说法外，又加上了更多没有证据、没有引述来源的情节：

“日本台湾总督府利用日本投降至台湾光复四十一天的空档，把卅万多日本移民，改变成台湾籍居民。加上台湾省行政公署长官陈仪的日籍妻子陈月芳（日名古月好子）为同胞求情，准许他们留在台湾，归化为台湾人，于是睁一只眼闭一只眼，未认真执行遣返令。”

既然“杨振明”的论述是目前可查考的最早来源，但这位作者究竟是谁？

根据事实查核平台“Cofacts真的假的”档案纪录，2017年至2021年就有至少6篇读者投稿与本题相关，且都是“杨振明”撰写的文章，不过其身份从台湾老人、教授一直传到“台湾大学教授”，内容也被加油添醋，甚至出现台湾民进党政治人物蔡英文、苏贞昌、谢长廷都是日本人的说法，并毫无根据地罗列他们的日本姓名与日本籍贯。

AFCL以“台湾大学”以及“杨振明”进行搜索，并无此人的学术纪录与著作，台湾教育部大专院校教师资料查询系统，也未登载“杨振明”此人。但值得注意的是，前述《台湾公论报》的文章中提出了“杨振明”的本名是“杨建成”，是一位大学教授，但也没有举出任何证据。

"日裔台湾人"说法进入中国舆论场

2016年，中国抗日战争纪念网就曾刊登一篇题为“你以为闹台独的是台湾人？你真的错了！”的文章，当中提到30万驻台日军，在日本投降后全部脱下军装入籍台湾，而台独就是混在台湾内部的日本人之阴谋。此篇文章亦获得官媒“环球新军事”转载。香港建制派立法会议员也曾在脸书粉丝专页转贴“杨振明教授告诉台独的真谛”一文，当中也提到了百万日裔台湾人的说法。

不止中国官媒经常将台独与日本统治台湾挂钩，中国社群在遭遇两岸争议或是政治事件时，亦经常拿日裔台湾人来操作舆论。

台湾年初总统大选甫落幕，就有中国学者在微博提醒慎防日裔台湾人“搞台毒”；新任总统赖清德就任后没几天，网易出现了“有人爆料，赖清德是日本人八田与一家族的儿子”的文章，直指台湾成为民进党反动派和日本反动派把持的沦陷区，亦是同一语境下的产物。

近期，中国网络上再出现针对巴黎长荣桂冠酒店的一些说法，起因酒店在奥运期间不挂五星旗。微博亦有旅游博主发贴文开始扬言要“扒一扒”长荣集团是“纯正”台湾人亦或是日裔后代，也有微博大Ｖ宣称已经确定长荣集团的后代“有日本血统”。

甚至早在2016年中国旅游团游览车起火案，也有微博用户警告中国游客在台遇害，是日裔台湾人组织操控。

中国学者、台湾"统派"媒体也曾质疑"日裔台湾人"说法

不过值得留意的是，即使在中国舆论场，或者部分在台湾立场偏向统派的媒体，亦有质疑这类论述的声音。中评社刊登“历史发展进程中的台湾社会群体结构演变与特殊群体现象”一文中，也发现了中国学者分析台独问题时，经常强调战后日本后裔的影响力，当中甚至有消息来源是“台湾导游在中正纪念堂讲解时表示，日本人在台后裔有200万人”，该文作者，中国社科院台研所研究员王建民认为这些都没有证据，仅仅是部分人的一种主观推论。

此外，一般认为立场倾向“左翼、统一”的《两岸奔报》，也曾经刊出署名“郑鸿生”的评论文章，爬梳传言的来龙去脉，不仅批评这样的传言是“假事件、假历史”，更强调这样的“谣传背后隐藏着‘种族清洗’的危险情绪......如果不适时加以澄清，不但海峡两岸恐无宁日，就连长居岛内的各个族群和新移民，也无法在台湾这一块土地上和睦共处，长居久安。”

当"日裔台湾人"从人口问题成为政治问题

观察中国舆论场如何谈论“日裔台湾人”，便可以发现当谈及到两岸问题时，学者或是网路大Ｖ特意提出“日裔台湾人”或是要追查主事者是否有日人背景，其实正是在进行种族划分。许多帐号定义“反华人士”都是“日人余孽”、“杂种”等违反普世人权的种族歧视言论，并强调两岸统一后要透过法规建立中国是上等人、台独是下等人的阶级，亦有“驱逐日裔台湾人”这一与高志凯相同的舆论。

AFCL在与高志凯的对谈中，始终无法明白高志凯对“日裔台湾人”的定义为何。日裔台湾人普遍被认为是具有日本血统但国籍为台湾者，而高志凯则对“日裔台湾人”有四种不同的说法。

首先，他说“日裔台湾人”是皇民体系后代。不过皇民一词起缘于皇民化运动，亦指臣服于日本天皇的台湾人，因此记者进一步追问，其所称“日裔”指的是自我认同亦或是血统？高志凯答：“最准确的口径就应该是有日本血统的台湾人”，但他又补充，“如果你打死他（日本统治时期台湾人），他都说他是日本人，那他也应该算是日裔台湾人，至于你怎么去做基因检测，那是另外一个科学的方面的问题了”。最后他告诉记者“Japanese Taiwanese”的定义不严谨，严格来说是“ Japanese Taiwanese related to the big event in 1945（与1945年重大事件相关的日裔台湾人）”。

因此，无论是高志凯或是中国社群平台上的爱国网红，“日裔台湾人”的定义早已从人口问题转变为政治问题，高志凯混乱的论述也显示“日裔台湾人”的标准是可变动的，且“日裔”不是科学问题，但10%是具体目标。这也难怪高志凯承认自己曾主张“统一后”日裔台湾人签署效忠同意书否则驱逐时，受西方教育的哈桑会警觉并质疑高志凯的倡议已经踩到“种族清洗”这块普世价值的红线禁区。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

越共中央总书记、越南国家主席苏林8月18日至20日对中国进行国事访问。苏林抵达前，中文社媒上开始流传一则中国外交部发言人华春莹宣布苏林访中的信息截图，内文显示，与苏林会谈的“中国最高领导人里，没有习近平”，引发部分网民据此解读、推测“习近平已下台”。

但这与实际情况并不相符。多个中国官方信息和媒体报道都提到了习近平邀请苏林访华、两人举行会谈的消息。经查，网传内容来自“搜狐”平台作者发布的文章，被部分网民误传成华春莹宣布的官方信息。

深度分析：

苏林8月18日至20日对中国进行国事访问，这是他8月初就任越共中央总书记后首次出访，也是中国国家主席习近平在7月29日分别会见东帝汶总统奥尔塔、意大利总理梅洛尼后，时隔三周首度现身。过去一段时间以来，有关习近平身体欠佳的传闻不断，这次是否会见苏林，引起外界关注。

网传习近平“消失”于高层会谈名单

在社媒X上获认证的蓝勾勾用户“谢万军”8月18日发文：“外交部发言人华春莹宣布：越南共产党总书记苏林8月18日-20日访华，届时将与中国最高领导人，国务院总理李强、全国人大委员长赵乐际、政协主席王沪宁等一众高层举行会谈。请注意，中国最高领导人里，没有习近平。”配图是一张看起来像新闻报道的截图，其中有张华春莹在外交部举行记者会的照片。

其他X用户（1,2）也转传同一张截图，称“苏林此次访华，没有习近平什么事”、“中国最高领导人名字为空白！但写了李强赵乐际！习近平正式下台啦” 。

华春莹宣布的信息是什么？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，前述X中文帐号所分享的截图上，华春莹照片的右下角有注明一个帐号“栗姚校尉”。进一步查询，发现网传截图上的内容，高度符合“栗姚校尉”8月15日在搜狐网发布的文章。

“栗姚校尉”写道：“（苏林）届时将与中国最高领导人，国务院总理李强、全国人大委员长赵乐际、政协主席王沪宁等一众高层举行会谈⋯⋯”，这段话没有写到苏林将会见习近平，但这是个创作者帐号，并无证据显示可以代表中国官方。

而根据中国外交部官网，习近平和苏林的会见有公开记载。华春莹于8月15日宣布苏林是应习近平邀请，到中国进行国事访问。另以“外交部发言人答记者问”的方式，说明苏林访问期间将与习近平进行会谈，李强、赵乐际、王沪宁分别与苏林会见。

8月19日，中国的中央电视台、越南的越通社等媒体发布习近平与苏林举行会谈的报道与画面，华春莹则在X上发布习近平与苏林的合照，中国外交部也发布了两人会谈的新闻稿与多张照片。因此，习近平没有出现在会见名单一说，是错误信息。

近期有关习近平健康问题的相关传言，AFCL曾发布传播观察专文，以及事实查核报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

7月31日，中央电视台报道习近平30日主持中央政治局集体学习会议，在那之后的半个多月，各媒体再无习公开露面的报道。

近几年来，每当习近平持续一段时间没有公开活动，社交媒体和一些海外中文媒体总会流传有一些关于他健康情况的说法。最近一轮关于习近平健康的讨论从7月中旬的三中全会期间开始，发展出习近平已经“生重病”不出现在公开场合的说法；更有传言称，这之后数次露面的习近平是“用替身”。

然而，这些传言并无可靠证据支撑。另有观察中国政坛多年的专家指出，中国一直对领导人健康状况秘而不宣，高层政治的信息黑箱为谣言提供温床，但大部分的传闻都不符合逻辑，可能性极低。

三中全会开始，“习近平中风”传言不断

“习近平中风”的话题自中共20届三中全会开会之前开始，至今仍在传播。此次三中全会延至7月15日召开，已经引发不少猜疑，会议召开之际，在网络传言风行之下，“中风”一词一度成为百度禁搜关键词，更是让不少人认为，习近平有健康问题。

7月18日全会闭幕后，有网路意见领袖质疑央视播出的闭幕式视频是剪接造假的版本。传言认为，习近平因为已经卧病在床，根本没有出席闭幕式，因此央视必须剪接一条假视频以为掩护。

7月20日，习近平前往越南驻华大使馆悼念越共中央已故总书记阮富仲，他的现身回击了此前关于他“重病不起”的传言。然而，传言开始进一步演变为他在出席公开活动时在“用替身”。

一些颇有影响力的中国意见领袖及流亡海外的异议人士，认为央视报道中的习近平画面是替身，或是质疑央视公布的视频造假，他们在社媒帐号上公布许多“论证”，例如质疑地毯上蓝色色块是为央视后制合成提供便利、习近平站姿与平常不同，还有说法称，画面上的习近平耳朵上的折痕变浅等等。

不但习近平吊唁阮富仲的现场被称为是“用替身”，7月29日和30日，官媒报道习近平连续接见东帝汶总理奥尔塔和意大利总理梅洛尼后，再度有人以中、英文发文称出席会见的“习近平”是替身。这些传言以总理李强与奥尔塔及梅洛尼分别会见时握手照片的身高差距，去对照习近平与这两位外国元首会见时照片的差异，称“不只一个习近平”，即习近平用分身会见外国元首。

隔天，同一位意见领袖把焦点转到央视新闻报导画面造假的质疑上，声称习近平与奥尔塔会面的视频有诸多疑点，包括拍摄习近平特写时为何背后的三脚架消失了。

同时，还有其他社媒账号列举各种“旁证”，称习近平已经不能理事，强调政协副主席胡春华突然露面、总理李强出面慰问洪灾受灾群众；也有人用《人民日报》头条多久没有提及习近平作为“政局异常”、“将有巨变”的证据。

系列传闻并无切实依据

上述关于习近平健康状况的谣言，主要分为两类，一类称习近平久未露面是因为“生重病”，而一旦新闻媒体出现他的画面，另一类习近平“用替身”的说法就开始流传，这些贴文吸引了大量批评中共统治的异议人士跟进、转帖。

然而，这些传闻并无可靠依据支撑。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, 下简称AFCL）针对前述“习近平失踪”的部分传闻进行查核。例如指控央视变造习近平吊唁阮富仲的视频，AFCL使用法新社开发的InVID影像查核工具显示，央视这段视频经过AI工具编辑修改的机率极低。

针对质疑习近平与奥尔塔会面时画面背景出现变化的相关说法。亚洲事实查核实验室对照习近平今年4月与前国民党主席马英九会面的场地，可以确定习近平与奥尔塔会面的地点和会见马英九时相同，都使用人民大会堂东厅。

对照当时央视的转播视频可以发现，该会议室在习近平会见奥尔塔时坐的这一侧，有三道外形类似的门（下图右红圈处），而不同机位拍摄角度不同，是有可能拍摄到留作出入口、未摆设脚架的门为背景，以“三脚架消失”指控央视转播视频有造假，证据并不充足。

同时，“习近平中风”的说法也在英文社交媒体广传，但“替身论”并不多见。有一些英文社交媒体账号传播一张习近平紧皱眉头的照片，作为他公开场合暴露健康问题的证据。然而，路透社事实查核发布报告，称这张照片来自于几个月前的两会期间，并不能作为近期健康状况的证明，并且，那张照片捕捉的是习近平的瞬间表情，有在场的记者，在那张照片拍摄之后，习近平恢复了正常神情，并与大会代表一起微笑、鼓掌。

对于“习近平面露痛苦表情”和“在三中全会上被架走”的传言，亚洲事实查核实验室近期也做过查核。

健康传闻反复出现、专家称是“一厢情愿的念想”

在中国、朝鲜与俄罗斯等国，领导人的健康状况属国家机密，没有公示制度。因此习近平的“健康传闻”并不始于这一次。

例如，2020年底一些台湾媒体（1、2）把当时推特上反共立场鲜明的简体中文用户当成消息来源，报导称习近平罹患脑瘤，仅仅以习近平在镜头前出现咳嗽、走路姿态缓慢的情况作为依据。

在2022年，习近平寻求连任第三个任期、媒体聚焦中国政坛的时刻，也有关于他的健康传闻被热炒，并延伸至权力斗争的阴谋论。例如，当时英国《每日邮报》引述不具公信力的媒体及社交媒体用户消息指出，习近平罹患脑动脉瘤，但他不同意手术治疗，只接受传统中医疗法，在当年二十大召开前，X等社交媒体上的讨论上更言之凿凿声称党内已形成“习下李上”共识的传闻。

曾长期在北京报道中国新闻的日本前产经新闻社特派员矢板明夫在X上发文分析，近期“习近平病了”或是“习近平权力不稳”的说法，是“不符合逻辑”的传言。

他举“习近平中风”的传闻为例表示，就他自己在中国采访的经验，“大事初报无细节”。也就是说，如果有人称发生了一件大事。同时又透露出很多细节的话，“基本上就可以判断这个消息是假的”。他指出，如果习近平真的在三中全会上中风了的话，中央办公厅为了防止有人趁机作乱，一定会严密封锁消息。所以第一天，很难有详细的消息传出来。但目前所见的传闻，情节巨细靡疑，因此很难让人相信真有其事。

此前，习近平“得脑瘤”、“要下台”等一度广传谣言最后都随着他随后的露面、讲话和各种活动而破灭，然而，在中国的政治信息黑箱之下，习近平“生重病”、“有替身”的说法也许还将继续反复流传。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：缺乏证据

一分钟完读：

近日，中国“全球化智库”副主任高志凯在半岛电视台的节目中声称，二次大战结束后，许多日本人留在台湾没有回国，如今台湾10％的人口都是这些日本人的后裔。

亚洲事实查核实验室采访了高志凯，他并没有给出该数据来源的证据。另据政府人口普查数据、历史人口增长率及族裔统计史料，可以判断高志凯的说法缺乏证据。

深度分析：

8月10日，半岛电视台在YouTube英文频道发布了高志凯的访谈视频，英国籍记者哈桑（Mehdi Raza Hasan）与高志凯进行了50分钟的对话，谈话内容除了台海关系，也涉及北京政府与西藏、维吾尔民族的关系，以及中国政情等敏感议题。

访谈节目的8分钟位置，高志凯提出了“10%的台湾人是日本人后裔”说法，当时两人对话内容如下：

高志凯的立论基础为何？

高志凯曾经是外交官，曾任邓小平的英文翻译，他近年频频在国外媒体上接受访问，为中国的对外政策辩护。但在半岛电视台的访问里，他并没有说明“日裔台湾人”的计算依据是什么。

亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab,AFCL)在8月14日致电高志凯，询问他数据的来源。高志凯称其在疫情前三次到台湾来访问，说：“我跟台湾的政府部门和民进党官员、国民党官员和其他的政党官员，和工商界的很多人是都有联系，做了详细的调查，这个消息是他们非常认真负责的告诉我的。”

访谈中，高志凯认定有相当多日本人在战后隐姓埋名待在台湾，AFCL进一步询问是否能提供具体数据出处，高志凯回答：“中华民国1945年接管台湾以后，确实有非常详细的户籍系统的，所以应该去找台湾民政部户政事务所去详细的了解这些日裔台湾人在台湾的具体的情况。”

战后多少日本人被遣回？多少人留下？

查核高志凯的说法是否为真，关键问题有二：

一、在二次世界大战结束后，有多少日本人被遣送回国？

二、有多少日本人留在台湾。

关于第一个问题， 1947年由“台湾省日侨管理委员会”编印的《台湾省日侨遣送纪实》是权威的政府档案，当中记载了两笔日本投降后在台的日侨人数，一是日本台湾总督府1945年的调查，在台湾日侨人数为32万3269人；二是1946年国民政府行政长官公署的户口调查，在台湾日侨人数为32万8332人。

日侨管理委员会自1946年3月1日起至1947年5月3日共分三期运送共送出32万3246人。《台湾省日侨遣送纪实》第157页写道，第三期原本预计全数遣送，不留下任何人，但经各方商讨留用高级技术人员，最终留下日籍人员205人，连同家属447人，合计652人；琉籍人员55人，家属48人，合计103人，将两者合并计算共留下了755名日本人。

 

国史馆学者欧素瑛2010年发表的论文《战后初期在台日人之遣返与留用：兼论台湾高等教育的复员》，也提到了相同的历史背景。

户口普查统计出多少日本人？

对于第二个问题：日后有多少日本人留在台湾？高志凯认为台湾有非常翔实的户口统计资料，因此可以向相关部门查询日裔台湾人的具体的情况。

对于这个说法，台湾内政部人员接受AFCL采访时表示，台湾目前只有移民署统计现在居留在台湾的日本外侨数量。但1945年战后，有多少人具有日本血统但续留台湾，他们的后人有多少，内政部户政资料中并没有这项统计。

AFCL查阅了台湾历次户口普查资料，发现在1956年，也就是战后第一次台闽地区户口普查，当中仅显示 “本省籍族系为外国者” 有1233人 (见所连结档案第13、14页) ，但并未注明具体是哪些国家。

所谓“本省籍族系为外国者”，也就是“有外国人血缘的台湾人”，虽然普查报告中没有列明国籍，但台湾中山大学社会学系教授叶高华曾撰文推估这1233人有极大部分都可能是战后归化为台湾人的日本人。

因此，无论是以《台湾省日侨遣送纪实》中记载数量推算，或是以1956年台湾战后第一次人口普查资料推测，二次大战后留在台湾的日本人，应该在1000人上下。

1000人有可能能在77年内繁衍出200万人吗？

如果合理推估战后留在台湾，以及归化台籍的日本人，约在1000人上下，那么要在77年后的今天，如高志凯称占台湾十分之一，也就是230万的“日裔台湾人”，那么根据成长率公式：

最终人口数＝初始人口数Ｘ（1+年成长率）^年数

日裔人口的平均增长率大约高达10.5%。但根据台湾内政部人口成长率统计，台湾人口成长率平均在2%到3%之间，最高峰的1969年，也仅为4.998%，由此估算出目前的日裔台湾人大约为数千人至上万人，最多可能到4万人左右，与两百万的数字相去甚远。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

2024年美国总统大选的民主党候选人哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽），8月6日宣布副手人选为明尼苏达州州长沃尔兹（Tim Walz，又译华兹），两人随即在多个竞争激烈的“摇摆州”举办造势活动。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，中文舆论场近日流传多则有关哈里斯、沃尔兹的可疑信息和影像，我们查核了以下几则。

一、哈里斯-沃尔兹集会“连一面美国国旗都没有”？

查核结果：错误

近日在社媒X上，有部分中文帐号传播一张哈里斯、沃尔兹在造势活动舞台上的照片，配文称“集会上连一面美国国旗都没有”。

AFCL以Google图片搜寻，确认影像出自哈里斯、沃尔兹8月6日在美国宾州的第一场造势活动。进一步检视美国媒体，如福克斯新闻拍摄的当天造势活动完整视频，可以看到候选人和来宾出场的布置有大号美国国旗，远景画面也可看到看台上方的美国国旗。

网传照片仅撷取未拍摄到美国国旗的部分，以局部画面传播“集会上连一面美国国旗都没有”的错误信息。

二、哈里斯、沃尔兹在底特律造势“没有人去接机”？

查核结果：错误

在中国平台微博上，有账号分享哈里斯、沃尔兹日前在密西根州底特律的造势活动照片，配文写着：“没有人去接机，结果用AI/PS编辑图片，增加人数来显示有人气”；另有微博账号不仅怀疑照片真实性，还质疑“事件是否真的”、“为何没有现场录像？”

哈里斯、沃尔兹8月7日在底特律举办造势活动后，网路上流传几张大批人群欢迎哈里斯飞机抵达的照片，在英文媒体与社媒上也引起相当大讨论。美联社、美国有线电视新闻网（CNN）等多家媒体报道，共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）质疑哈里斯造假参与造势的支持者人数，而哈里斯团队已在社媒上回应，表示这是真实照片。

AFCL检视美国公共广播电视网（PBS）、《底特律自由新闻》（Detroit Free Press）、 《福斯新闻》（FOX News）等多家媒体拍摄的造势活动画面，确认哈里斯飞机抵达时，有许多支持群众在现场等候。这些影像证据表明，中国网民所称“没有人去接机”、“没有现场录像”等说法为错误信息。

AFCL仅针对上述中国网民说法进行查核，至于照片是否经修饰、调整，并非查核范围。针对照片的真实性，路透社等媒体已发布查核报告，查核结果为“照片并非AI生成”；此外，加州大学伯克利分校教授、数位媒体鉴识专家法里德（Hany Farid）也在社媒发表评论，表示他运用两种工具检测，都没有证据显示照片为AI生成。

三、针对两党竞选人副手的虚假信息攻击

AFCL还注意到中文舆论场上流传其他针对沃尔兹的虚假信息，像是在英文社媒流传有关沃尔兹早期曾因一次不寻常的摄入事件而被紧急送医，但经PolitiFact查核，网传内容提到的报纸、医院、医生、时间轴都不符现实，其查核结果为“虚构情节”。但在事实查核机构辟谣后，此谣言还是传进中国平台，有大V博主转传。

共和党副总统候选人万斯（J.D. Vance）也是遭虚假信息攻击的政治人物之一，路透社、CNN等媒体都曾发布有关万斯的查核报告，AFCL亦曾查核中文舆论场上有关万斯的言论。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© AFCL制图，图片元素取自Reuters图库

查核结果：错误

一分钟完读：

乌克兰军队近期对俄罗斯发起跨境反攻，已攻入俄罗斯库尔克斯州。中文社媒最近盛传一张乌克兰总统泽连斯基视察军队的照片，配文写著：“乌克兰总统泽连斯基已抵达库尔斯克苏贾地区”。但经查，这张照片是2022年泽连斯基视察乌克兰城市哈尔科夫（Kharkiv）所拍摄，发帖者是用旧照片传播错误信息。

深度分析：

据英国广播电台（BBC）等媒体报道，乌克兰军队推进俄罗斯境内，目前已深入库尔斯克（Kursk）边境地区，这是自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，乌方重要的反攻行动。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，近日在今日头条等中文平台，有用户发布一张乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）视察军队的照片，配文写著：“乌克兰总统泽连斯基已抵达库尔斯克苏贾地区”。消息经多位X“蓝勾勾”用户（1,2）、网易作者转发，在社媒用户之间迅速传播。

AFCL用Google反搜，发现网传照片曾出现在路透社2022年的报道中，根据其图说，当时泽连斯基到乌克兰城市哈尔科夫视察，照片是由乌克兰总统办公室提供。

另以英文关键字查询，并未找到国际主流媒体报道泽连斯基跨境进入俄罗斯库尔斯克的消息。根据泽连斯基的社媒发文、乌克兰总统府新闻稿等公开资讯，泽连斯基近日行程包括听取简报、会见美国议员访团等。AFCL也正向乌克兰外交部查证。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

乌克兰军队近期对俄罗斯发起跨境反攻，已攻入俄罗斯库尔克斯州。中文社媒最近盛传一张乌克兰总统泽连斯基视察军队的照片，配文写著：“乌克兰总统泽连斯基已抵达库尔斯克苏贾地区”。但经查，这张照片是2022年泽连斯基视察乌克兰城市哈尔科夫（Kharkiv）所拍摄，发帖者是用旧照片传播错误信息。

深度分析：

据英国广播电台（BBC）等媒体报道，乌克兰军队推进俄罗斯境内，目前已深入库尔斯克（Kursk）边境地区，这是自2022年2月俄罗斯入侵乌克兰以来，乌方重要的反攻行动。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，近日在今日头条等中文平台，有用户发布一张乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）视察军队的照片，配文写著：“乌克兰总统泽连斯基已抵达库尔斯克苏贾地区”。消息经多位X“蓝勾勾”用户（1,2）、网易作者转发，在社媒用户之间迅速传播。

AFCL用Google反搜，发现网传照片曾出现在路透社2022年的报道中，根据其图说，当时泽连斯基到乌克兰城市哈尔科夫视察，照片是由乌克兰总统办公室提供。

另以英文关键字查询，并未找到国际主流媒体报道泽连斯基跨境进入俄罗斯库尔斯克的消息。根据泽连斯基的社媒发文、乌克兰总统府新闻稿等公开资讯，泽连斯基近日行程包括听取简报、会见美国议员访团等。AFCL也正向乌克兰外交部查证。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

英国各地爆发示威骚乱。事件源起是在7月底，一名17岁青少年持刀袭击一个儿童舞蹈班，造成3名儿童死亡、多人受伤，网路谣传此案是穆斯林非法移民所为，引燃英国社会的反穆斯林、反移民情绪。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，中文舆论场有部分中文网民传播错假信息或影像，我们查核了三则最近流传较广的信息。

一、英国出现骚乱是因为“穆斯林非法移民”杀害了英国公民？

查核结果：错误

8月初，中文社媒上出现消息（1, 2）称，英国出现骚乱是因为“穆斯林的非法移民”、“穆斯林的犯罪团伙”残忍杀害英国当地人，将此前出现的恶性事件归因于非法移民问题。

然而这是一则错误信息。

根据美联社的报导，英格兰西北部的一起刺杀事件造成三名年轻女孩丧生及多名孩童受伤。袭击发生后，英国本地确实出现不少虚假信息，有人称此案嫌疑人为2023年来到英国的寻求庇护者（asylum seeker）、是穆斯林，还有一个随后被证伪的嫌疑人姓名流传。这些谣言已经被英国警方和主流媒体澄清。

英国警方已于8月1日确认凶手身份，名为阿克塞尔·鲁达库巴纳（Axel Rudakubana），生于英国，父母为卢旺达人。因此网传凶案嫌疑人为“穆斯林”、“非法移民”的说法，是没有根据的信息。

事实上，这些中文社媒帐号转发的正是在英国盛行一时、引发骚乱，并被官方和媒体反复澄清的假消息。

二、网传照片是英国骚乱的影像吗？

查核结果：挪用无关旧影像

微博大V用户“大风评点”8月7日发文：“英国首相宣布破产后，英国全境大暴乱，打砸烧抢，十分恐怖，昔日的日不落帝国，变成了人间的地狱⋯⋯ ”，并搭配一张车辆起火的照片。

其他社媒用户也分享了这张照片，像是微博大V“西野呼啸鹰”、X上的蓝勾勾“豫章信使”都是一次发布多张照片，包含上述的车辆起火照。

AFCL以Google图片反搜，查询到路透社、《美国之音》等媒体在2020年5月的新闻报道中使用这张车辆起火的照片。根据照片图说，这是当时在美国明尼苏达州爆发的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）示威抗议，由路透社记者拍摄。

也就是说，这张车辆起火照与此次英国骚乱无关，部分中文网民挪用无关事件的旧影像，传播了错误信息。而上述几个微博、X用户，除了发布同一张旧照，其发文内容也高度相似。

此外，“西野呼啸鹰”所发布的多张照片之中，还有一张警察下跪照是出自2020年的事件，也与此次英国骚乱无关。

三，骚乱原因和英国政府“宣告破产”有关？

查核结果：误导

与上述“大风评点”等贴文类似，还有不少社媒消息将此次骚乱和英国首相“宣告破产”联系起来。近期也有大量中文媒体、社媒消息称，英国政府已经“宣布破产”、甚至有一些评论文章分析英国为何走向“国家破产”和其可能影响， 称英国破产可能会引发政府服务停摆、社会动乱。

经查核，英国已经“破产”的说法的来源是对于英国新任首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）7月28日对国家财政状况的声明，其原话是

“The assessment will show that Britain is broke and broken- revealing the mess that populist politics has made of the economy and public services。”

AFCL提供参考翻译如下：“评估将会显示，英国现在穷困而分裂——这揭示了民粹主义政治在经济和公共服务方面造成的混乱。”

对于其中的“broke and broken”（穷困而分裂）的说法，不少中文媒体将“broke”翻译成“破产”。在中文中，“破产”一词确实在非正式场合、带有玩笑性质时用于表示穷困、没钱的意思，对应“broke”的意思，但在正式法律、财政用语中，“破产”对应的则是英文词汇“bankrupcy”，意思是按照法律程序、宣告无力偿还债务，并由司法部门接收财产、走破产清偿程序。

此前，确实有一些英国地方城镇政府面临财务危机，甚至有些城镇如诺丁汉已经发出了“Section 114通知”，即地方政府认为即将无法平衡预算或面临严重的财政问题时，发布的警告通知。该通知的发布意味着地方政府必须暂停所有非必要的支出，并公示讨论解决财政问题的方案。虽然这种过程并非实际的破产程序，这种动作有时也会被媒体称为地方政府“宣告破产”（declare bankrupcy）。

而英国政府此次称国家“穷困而分裂”（broke and broken)，只是评论目前英国困难的财政状况， 并未正式通告任何具体的财务危机，更没有关闭政府、停摆服务的“宣告破产”计划。 不少中文媒体评论英国“已经破产”，属于误导信息，而将英国发生的骚乱和抗议与“政府破产”联系起来，更是错误信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© Asia Fact Check Lab

最近，中文社交媒体平台上出现了奥运会游泳比赛结束后部分美国选手脸色泛红甚至发紫的帖子。网民们戏称这些选手为“紫薯队”或“紫皮人军团”，许多网民将其视为美国队使用禁药的证据。

8月4日， “#美国队脸紫” 的标签冲上了微博热搜榜第2名。网民群情激愤谴责美国，而一位试图以不同角度解释此事的中国专家袁昊然，还遭到了网暴和官方调查。

 运动员因“脸紫”被网民质疑使用禁药

“脸紫=使用禁药”的说法，8月初开始在中国网络世界掀起舆论浪潮。亚洲事实查核实验室发现，最早有人质疑美国泳将脸色异常的时间是7月31日。当日，中国选手潘展乐拿下100米自由式金牌。他在打破世界纪录后，形容自己是“一雪前耻”。

账号“正直的磊哥”在微博发文为潘展乐的谈话叫好，声称“这是中国运动员再次向世界证明了：老美你们嗑药嗑成紫茄子，你们也赢不了我们！” ​​​ 接着多位网红和意见领袖开始跟进。 8月5日， “孤烟暮蝉” 把焦点对准了美国女子4x100米混合泳接力队四位选手史密斯（Regan Smith）、金恩 （Lilly King）、威尔什（Gretchen Walsh）以及简爱 （Torri Huske），她称美国选手在赛后出现 “诡异的紫薯脸” ，而她更早之前的另一则帖文还将美国选手与猪做对照，合成针头注射的图案，以猪变红的皮肤质疑美国队用药。

相关议题也在一些英文社交媒体上传播开来。X账号Matthew Ma比较了美国和中国选手赛后的肤色，质疑 “美国队怎么了？游完脸色都成了 “灭霸紫’（Thanos purple）” 。

ITA：网传质疑没有科学依据

亚洲事实查核实验室询问负责所有运动员兴奋剂检测及审核与管理选手用药豁免的国际检测机构（ITA），受到质疑的美国游泳选手赛后的兴奋剂检测结果如何。ITA告诉记者：“你提到的所有运动员，目前都没有受到临时制裁或发现他们有涉及违背反兴奋剂规则的行为。”

这名发言人解释，如果一名运动员有潜在的反兴奋剂违规行为（ADRV），会受到临时性的制裁，除了暂不允许参加比赛之外，“相关信息的公开披露也是强制性的”。

ITA发言人说，他们已经注意到了网上流传的这些 “脸色红紫疑似用药” 的说法。这名发言人在电子邮件中指出，尽管 ITA 欢迎各界检举任何有关潜在违规或使用兴奋剂嫌疑的信息，也会进行彻底审查，但 “一些信息没有科学依据，仍是谣言” 。发言人强调， “谣言出于各种原因生成和传播，但为了所有运动员的诚信和公平竞争环境，我们有责任从客观事实中辨别这类谣言。”

可能造成选手赛后脸色红紫的原因

为什么有的选手在赛后脸色看起来特别红？美国乔治华盛顿大学（GW University）医学系皮肤科教授费德曼（Adam Friedman）告诉亚洲事实查核实验室，人们在剧烈运动后脸色变红，是正常现象。他解释，这是因为运动期间血管扩张，增加血流量，为肌肉输送更多的氧气和营养，而有些人刺激血管扩张的神经系统可能更敏感，才导致临床上出现明显的血管舒张，就会显得脸色特别红。另外，有一些脸上本来就有红斑或痤疮的人，随着体温升高脸部会更红。

他还提到肤色与皮肤厚度的不同，可能是有些人更容易脸红的因素。费德曼说，肤色较浅和皮肤层较薄的人，都更容易出现发红现象，虽然在肤色较深的人在激烈运动后血管扩张的现象并不明显，肉眼不易见，但它仍是存在的。“另外，游泳选手比起一般人更容易染上氯过敏疹（chlorine rash）。”他补充说。

遭到质疑的选手之一简爱，她自己发布的生活照中也可以看到她额头与脸颊处有深浅不一的斑块，她在完成比赛后的脸色出现更为明显的红紫色。

肤色和皮肤的厚度，是专家认为造成选手在激烈比赛之后脸色红紫的原因之一。但有没有可能，脸色红紫也是用药的结果？对此，费德曼告诉记者，如果长期使用类固醇，是会导致持续的脸部泛红。

需要说明的是，对运动员来说，使用类固醇并不等于就是使用禁药，如果有按照国际规则申请并或许可使用治疗用药豁免（TUE），是允许使用的。

中国专家遭举报调查

在一片质疑美国队使用禁药的声浪中，中国国家体育总局自行车击剑运动管理中心副主任袁昊然由于看法和“风向”不同，立即遭到了网暴和调查。

袁昊然现任中国国家体育总局自行车击剑运动管理中心副主任，过去曾任游泳运动管理中心游泳部主任。据报道，他日前在巴黎现场观看比赛。8月2日，他在个人微博账号“混合泳”发文分析可能影响美国脸色发紫的原因。根据媒体保留的截图，袁昊然认为选手的红、紫脸色可能来自：

1、会场的气氛灯光。

2、运动员皮肤充血。

3、白人运动员的肤色浅。

4、转播影像的色差。

但他的微博后来遭举报，即使他删光发文、删除账号，仍被批为“精美（精神美国人）份子”，网上批评袁昊然的文章还出现 “人民群众不答应”等口吻，更称他的“恨国言论”已涉及污辱英烈，可能触法。最后中国国家体育总局出面表示要介入调查，理由是“网络空间不是法外之地”。

戴口罩是为了遮住紫脸？

被网民提起的美国队涉嫌使用禁药的另一“证据”是他们戴口罩来“遮盖紫脸”。X账号芦苇漾漾称，美国人在疫情期间都不戴口罩，但在这次巴黎奥运却突然戴起N95口罩，是为了遮掩“紫薯脸”。但这样的说法并没有依据。

美国游泳运动行业媒体《SwimSwam》7月30日报道称，美国奥运游泳队选手江斯顿（David Johnston）和 惠特勒（Luke Whitlock）被检出新冠肺炎阳性。而在此前，英国、澳大利亚游泳队也有选手确诊。

英国《卫报》亦报道，多个国家的教练在看台上也开始戴上口罩，证明新冠疫情对奥运游泳赛事的影响。报道引述奥运美国队发言人说法，“我们不会与公众分享运动员的健康资讯。我们没有强制佩戴口罩或进行检测。我们鼓励我们的运动员做任何让他们感到舒服的事情”。《SwimSwam》在8月5日的报道中还提到，越来越多运动员在赛前准备室里配戴口罩。

紫脸事件，中美兴奋剂争议延长加赛

关于中美两国游泳队的禁药争议，早在本届奥运会之前就议经开始。中国社媒平台也陆续传出“药检只查中国，不查美国”，或者“美国可能逮捕中国运动员”等虚假信息，亚洲事实查核实验室此前已发表过查核报告。

但中国网民针对美国运动员的这一波指控，有另有一项背景：2016年，俄国骇客“奇异熊”（Fancy Bear）入侵世界反兴奋剂组织的数据库，将部分国际知名运动选手的个人健康情况公诸于世。人们发现，有些运动员为了治疗疾病，必须服用含有禁药成分的药品，这样的情况下，是可以报备获准的。

而中国网民的这一波攻击，则是顺著报备获准的规定，暗示美国队滥用这项规定。

例如复旦大学教授沈毅就录制视频并发文，质疑“美国游泳队的含药量是多少？”要求应公开美国申请治疗用药豁免（TUE）的选手名单，宣称这是要在国际体系中“给美国立规矩”，给出“中国的解决方案”。

至于究竟美国游泳队有哪些选手获得批准，可以使用特定的治疗用途药物？ITA与美国反兴奋剂中心（USADA）都向亚洲事实查核实验室说明，根据WADA的相关规范及隐私保护国际标准，他们无法公布这类个人资讯，但详细解释从选手提出治疗用药豁免申请后，有一套严谨的审核流程。ITA强调，外界质疑“通过合法用药提高表现”的声音，但事实上，在审理过程中，任何出于提高绩效的“潜在操控”行为也都会受到审查，这个程序适用任何国籍的任何运动员，“如果非医学上必要，不会授予治疗用药豁免。”

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

八月初，X账号“新闻调查”转发一则消息称，中国外交部边界与海洋事务司副司长赵立坚的妻子汤天如在微博发文，“炫耀”自己370万的癌症医疗费只需自付300元，文末并附上数张宣称是汤天如微博账号“大聪和臭丫头”的发文截图。

经查，该传言源自于微博多个“大V”用户，使用的截图遭加工变造，是错误信息。

深度分析：

8月6日，微博大V账号 “老崔的财经江湖” “李志勇律师” 等转发一张微博截图，显示赵立坚的妻子汤天如（微博名 “大聪和臭丫头” ）在8月4日12点32分发文： “癌症特护和治疗费用金370万，个人支付不到300元，感谢政府，感谢国家。祖国强大，人民踏实安康” 。

“老崔的财经江湖”及“李志勇律师”两账号在转发该图后附上文案，称汤天如滥用国家公款，质疑“是什么级别干部”才能享受这样的待遇。

亚洲事实查核实验室（下称AFCL）在微博上搜索“大聪与臭丫头”原文，发现该账号的确在8月4日12点32分发表了配图与网传截图一致的帖文，但文字内容却完全不同。

该账号发布的原文是： “生命只有一次，死里逃生。爱是时刻的陪伴，疼爱和呵护，感恩生命中有你。你是最好的丈夫，也是最优秀的党员。” 文末并附有7张赵立坚夫妇的合影。

尽管传闻中的照片、网页背景和发文时间和“大聪与臭丫头”所发帖子都相同，但文字内容并不是“370万治疗费只花300元”，且原文也未显示有编辑记录。

此外，AFCL比对截图内的文字和一般微博贴文，发现网传截图中的文字字距较宽，且标点符号和单字之间的距离也不一，例如“感谢政府”和“感谢国家”之间的逗号，与标准的微博文字不同。

综合“大聪与臭丫头”的原发文及比对微博字体，可判断网传截图为假信息。消息传出一天后，赵立坚已于个人微博回应辟谣。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近日，微博、抖音等社交媒体流传一段影片，是日前美俄交换囚犯时美国总统拜登与副总统哈里斯前往接机的场景。在囚犯陆续下机后，拜登独自登上飞机，他此举被视频传播者解读为“迷惑行为”“彻底糊涂”“梦游”等，甚至有人评论说他想飞去俄罗斯“自首”“当人质”。

经查，这段影像和类似说法先是在英文社媒传播，白宫发言人已针对传言说明，拜登上机是为了向机组人员致谢；另据法新社的新闻证实，拜登当时上机是与机组人员交谈。因此，拜登是有明确目的而上机，所谓“迷惑”“糊涂”的传言是错误的。

深度分析：

美国和俄罗斯在经过一年多的谈判后达成协议换囚，这被认为是两国自冷战后最大规模的换囚行动。8月1日晚间，美国总统拜登（Joe Biden）与副总统哈里斯（Kamala Harris）亲自到马里兰州的美军安德鲁联合基地，迎接获释的《华尔街日报》记者伊凡·格什科维奇（Evan Gershkovich）等美方人士。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，以下简称AFCL）注意到，X上的中文认证账号（1,2）、微博“大V”（1,2）、抖音用户（1,2）等集体转传一段视频，是拜登迎接囚犯后独自走上飞机的画面。一些帖子的配文写著：“囚犯都送走了，拜登还像梦游般登上那架小飞机，在场的哈里斯和特勤人员都蒙了，不知道发生了什么⋯⋯”，还有网民称“拜登莫名其妙走上了囚犯下来的飞机，他大概不知道自己想要做什么”。

经查，质疑拜登上机是“犯糊涂”的说法，先是在英文社媒传播，而白宫发言人贝茨（Andrew Bates）日前已在社媒上说明，表示拜登当时是为了向机组人员致谢。另外，根据“Getty Images”图库上的照片说明，拜登登上飞机与机组人员交谈。这些证据表明，拜登当时是有明确目的而上机，网民所谓的“迷惑”“糊涂”“大概不知道自己想要做什么”等说法，都是具有误导性的描述。

法新社（AFP）8月6日针对相关传言发布了查核报告，查核结果为误导。

AFCL亦曾发布多则针对拜登“迷惑”和“糊涂”行为的查核报告，包括《拜登试图坐在空气上？》《拜登竞选演讲后再次试图“与鬼魂握手”？》《拜登又和“看不见的人”打招呼？》等，另外，AFCL也就该话题发表过传播观察。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近期，台湾和中国社交媒体盛传台湾军方使用民用宗教场所存放军备的说法，七月底，中文社媒帐号广传一张台湾“庙宇存放坦克”的照片，并称台湾军方已在民间大量储备武器，随时准备战争爆发时牺牲人民当“垫背”。

经查证，这张照片中场景为位于台东的知本代天府，是网友摄于2022年的旧照片。亚洲事实查核实验室从台湾军方了解到，当时台湾因军演曾向寺庙暂借空地停车，但之后并无在该处长期存放军备。另外，通过采访知本代天府和查看最近造访该地的游客照片可以得知，目前并没有坦克存放在该寺庙。

深度分析：

7月22、23日，X及微博上流传一张照片，内容为一座台湾寺庙里存放两台坦克车，转发消息的博主包括认证帐号 “磊哥聊正经”、英文帐号Shanghai Panda及新浪新闻。

传播此消息的网络账号也分别为该图下了不同注解，包含：“模仿乌克兰？台湾用庙宇掩藏坦克”、“台湾正在寺庙、教堂和其他宗教场所储备武器”、“台湾蛙兵的作战策略非常清晰，用老百姓当垫背的”。贴文都指向台湾政府已在庙宇派驻军力，准备在战时“牺牲人民”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab， AFCL）将网传照片反搜，找到这张照片曾在2002年出现在台湾媒体ETtoday报道中。当时，一名网友在脸书《爆废公社公开版》转发这张照片，并开玩笑称，这是坦克兵奉命去寺庙“掷茭”，因该网传照片充满娱乐色彩，媒体亦有报道当时的网友热议、开玩笑称这是“王爷”（代天府供奉的台湾民间信仰中的神明）的“新座驾”等等。

AFCL以该照片问询台湾国防部和位于台东的知本代天府，国防部军事新闻处向亚洲事实查核实验室表示，这张照片是2022年间部队演习时，借用台东知本代天府寺庙放置装备的场景。台东知本代天府也回应表示，该图为多年前网友上传的照片，当时是台湾军方为了演习临时使用场地。

AFCL在知本代天府的脸书地标上搜寻，发现7月27日有游客上传该景点照片（1, 2）。照片显示，网传图中停放坦克的空地上聚集着游玩的人群和做生意的餐车，可见之处并无坦克或是疑似其他军事设施。另外，将关键字“战车”、“坦克”，以及照片里的“知本代天府”在以关键字搜寻，并未找到任何近期的相关报道。

中国、台湾最近均盛传台湾在民间储藏军备的说法，起因是中央社近期报道，6月时有台湾宫庙收到政府公文，请求使用空间存放弹药。对于该说法，AFCL还在进一步查核中。但综合以上资料，网络热传为“宫庙藏坦克”的知本代天府图片是两年前的旧图，与最近的“民间藏军备”传言无关，是错误信息。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：断章取义

一分钟完读：

近期，微博和X上出现传言，称美国共和党副总统候选人J.D万斯（J.D. Vance）在CNN去年的一场访问中说：“乌克兰作为一个国家，已经被摧毁了。乌克兰人要接受这个现实”。

经查，万斯确实有评论乌克兰现状，提到乌克兰“实质上被摧毁”，但并未提及乌克兰人“要接受这个事实”。并且原访谈视频共11分钟，但网传影音却只剩33秒，是经网民断章取义的误导信息。

深度分析：

7月26日，X认证帐号“小径残雪”转发一张截图，内容为万斯接受美国有线电视新闻网（CNN）的访问画面，并附上贴文称，万斯曾在谈乌克兰政策时说：“乌克兰作为一个国家，已经被摧毁了。乌克兰人要接受这个现实。”

消息在五天内获得将近70万的浏览及上百次转发，网民纷纷评论抨击：“这是人说出来的话吗”、“川普选了万斯可能是他最错误的决定”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）以图反搜，找到一开始流传此信息的来源为微博。大V博主“齐都督”于7月16日发布万斯接受访问的短视频，文字和小径残雪在X上所发完全一样。微博帐号“远山的呼唤_曾经的户外名”也直接转发相同视频和文字，并加上个人看法，表示特朗普及其副手面对乌克兰时的“孤立主义”政策越来越“直接”。

这些网络账号转发的视频内容中，确实有万斯评论“乌克兰实质上已被摧毁”（functionally destroyed）的部分，但却并没有要乌克兰人“接受事实”的说法。另外，这段网传视频中有被剪接的痕迹，共33秒。 AFCL在此提供万斯原话和参考翻译如下：

33秒版剪接视频原文：

“Everybody knows, everybody with a brain in their head,Jake, knows that this was always going to end in negotiation. The idea that Ukraine was gonna throw Russia back to 1991 borders was preposterous. Nobody actually believed it. Ukraine is functionally destroyed as a country. The average age of a soldier in the Ukrainian army right now is 43…”

（AFCL注：此处被剪，并接一段视频片段）

“What's in America's best interest is to accept Ukraine is gonna have to cede some territory to the Russians, and we need to bring this war to a close. We need to bring the killing to a stop, and that's what American leadership should be doing, not writing more blank checks to the… ”

参考翻译：

“每个人都知道，每个有头脑的人都知道，杰克，这一切最终都会以谈判收场。乌克兰能将俄罗斯逼回到1991年边界的想法是荒谬的。没有人真正相信这一点。乌克兰作为一个国家已经被实质性摧毁。乌克兰军队中士兵的平均年龄现在是43岁……”

​​（AFCL注：此处被剪，并接一段视频片段）

"对美国最有利的做法是接受乌克兰必须让出一些领土给俄罗斯，我们需要结束这场战争。我们需要停止杀戮，这才是美国领导层应该做的事情，而不是不断地给乌克兰开空头支票……"

由上文可以看出，万斯并没有在视频中劝“乌克兰人要接受现实”。以关键字在YouTube反搜，会找到这段视频剪切自万斯在去年12月长达11分钟的CNN访谈。

视频中，万斯回答主持人杰克塔珀（Jake Tapper）针对共和党在俄乌战争上的立场提问，他认为俄乌终将以谈判方式结束战争，而非期待乌克兰能收回1991年时的国土，所以美国不应该无止尽的花钱提供“空白支票”（blank check），但整个采访中都无提及要乌克兰人“接受国家已被摧毁毁的事实”。

因此，网传万斯的说法为断章取义的误导信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© AFCL

巴勒斯坦哈马斯（Hamas）组织领袖伊斯梅尔·哈尼亚（Ismail Haniyeh）7月31日在伊朗遇袭身亡，截至本文发稿时，以色列并未对此发表评论。然而，哈尼亚身亡消息刚一传出，中文舆论场上已流传许多未经证实的消息。亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，以下简称AFCL）查核了以下两则流传较广的信息。

一、以色列情报组织在社媒回应哈尼亚被杀？

查核结果：错误

哈尼亚遇袭身亡的消息传出后，一些在中国社交媒体平台微博获认证的“大V”用户发文（帖1,帖2），称“以色列特工组织首次回应了哈尼亚的死亡。摩萨德在社交媒体上写道：他像犬儿样在淋浴时被杀。”这些贴文并附上X平台上蓝勾勾用户“Mossad Commentary（@MOSSADil）”的推文截图为证，上面写着“He was killed in the shower like the dog he is”。类似说法和截图也出现在一篇网易号文章。

经查，这个在X平台上有40多万追随者，持蓝勾勾认证的“Mossad Commentary”，虽然使用以色列情报机构摩萨德（Mossad）的官方标志，但并非摩萨德的官方社媒帐号。包括英国广播公司（BBC）、美联社、欧洲新闻台等媒体都曾查核或报道过该账号，指它伪装成官方的社媒帐号，散布虚假信息引起混淆。

综合上述媒体报道，X帐号“@MOSSADil”原本的名称为“ISRAEL MOSSAD”(以色列摩萨德)，曾在2023年10月分享一段游戏画面，声称是以哈冲突的片段。该帐号被媒体揭露发布虚假信息后，改名为“Mossad Commentary”，仍持续发布误导性的信息。

二、以色列情报局欢庆哈尼亚被杀画面流出？

查核结果：错误

在X上获认证的中文帐号“北京侃爷”7月31日发布一段7秒短视频，配文写着：“以色列情报局一片欢腾，因为击毙了哈马斯头目哈尼亚⋯⋯”。视频画面显示一名穿西装的男子进门，兴奋地舞动身体并走向一群身穿蓝色运动服的男子。这则帖子发布一天内，累积观看次数已超过十万，有多位蓝勾勾用户转传（1, 2）。

经查，这是与此事件无关的旧影像。

AFCL基于画面中人群所穿着的运动服、背景场所等线索，以“篮球”、“蓝色球衣”、“更衣室”、“庆祝”等英文关键字查询，即在YouTube上找到相同片段，出自2016年美国北卡罗莱纳州大学男子篮球队赢得比赛的庆祝影片。在完整影片8秒、27秒等多处，明显可见其中身着蓝色衣服的球员，胸前印有“NORTH CAROLINA”（北卡莱罗纳）字样。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© AFCL图

查核结果：错误

一分钟完读：

近期在华文媒体与社媒平台上流传一则消息：路透社爆料，美国有可能会趁着这次奥运会举办的期间，用涉嫌使用兴奋剂的名义，逮捕23名中国游泳运动员。经查，该消息是错误信息。路透社以及其他媒体近期确实对中国游泳队此前药检阳性事件的后续进行了报道，其中提及FBI可能正在对涉事相关组织进行调查，但并没有提到任何美国将“逮捕”中国运动员等网传内容。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）进一步查询后发现，多篇网传文章的源头为引用一位微博用户的发帖，传播其错误解读内容。

深度分析：

近日在社媒平台X上，有中文帐号发文称“美国FBI威胁抓捕中国游泳队队员”，并附上一则报道截图，是华文网站“看中国新闻网”7月24日刊登的文章，文中指出：“路透社在日前爆料，称美国有可能会趁着这次奥运会举办的期间，用涉嫌使用兴奋剂的名义，来逮捕23名中国的游泳运动员。”

同样一段话，也出现在台湾《Newtalk新闻》7月23日的报道，以及“阿波罗新闻网”、“禁闻网”、“中国网路电子报”等华文平台。

在中国网络媒体上，自7月初起也有出现类似内容出现，包括“新浪网”7月9日刊登《英媒爆料：美国或在巴黎奥运期间，依据法案逮捕中国游泳运动员！ 》、“网易”7月11日刊出的文章《巴黎奥运前夕，美国盯上23名中国游泳运动员，欲借兴奋剂赛前逮捕》。

“新浪网”和“网易”文章都称“据英国路透社报道”，但没有附报道原文，而是附上一位社媒用户“军武季”的发文截图。在微博拥有近300万粉丝的“军武季”7月9日写道：“路透社暗示，美国可能根据《罗琴科夫反兴奋剂法案》境外逮捕张雨霏、覃海洋、汪顺等曲美他嗪意外污染的中国游泳健儿。”

路透社“爆料”美国将抓捕中国选手了吗？

基于前述文章的刊登日期，推论该“爆料”所指的是路透社7月5日的报道。这篇报道指出，美国司法部和联邦调查局（FBI）展开针对中国游泳运动员在2021年东京奥运会期间兴奋剂检测争议的调查，世界水上运动总会（World Aquatics）的执行董事证实被传唤。报道指出，FBI既不确认也不否认调查的存在；报道后段并介绍了《罗琴科夫反兴奋剂法案》及过往案例，对于此事，美联社、《纽约时报》、《美国之音》亦有相关报道。

但路透社报道原文中，并没有提及美国可能会对中国运动员实施“逮捕”或是任何行动。“军武季”所写的“路透社暗示，美国可能根据《罗琴科夫反兴奋剂法案》境外逮捕张雨霏、覃海洋、汪顺等曲美他嗪意外污染的中国游泳健儿”等细节，与路透社报道不符，也没有其他公开资料支持。

这个微博账号对路透社报道毫无依据的“解读”，却被多个平台作者和网络媒体当成信息来源，并夸大渲染为“英媒爆料”、“路透社爆料”， 进一步传播错误信息。

AFCL也向路透社发函询问此事，至截稿前尚未获回应。

依据最新法案， FBI可以逮捕运动员吗？

路透社、美联社等主流媒体所报道的兴奋剂检测事件，是指2021年东京奥运会前，23名中国游泳运动员被验出对禁药“曲美他嗪”（trimetazidine）呈阳性，中方机构判定是因选手误食遭污染的食品所致，世界反兴奋剂机构（World Anti-Doping Agency，WADA）其后采纳了中方的说法，未处罚这些选手。

该事件今年4月由《纽约时报》等媒体披露，美国联邦众议院中国委员会5月要求司法部和FBI根据《罗琴科夫反兴奋剂法案》调查此案。据美联社7月初的报道，司法部和FBI已针对此检测结果的处理方式展开了刑事调查，世界水上运动总会的执行董事诺维茨基（Brent Nowicki）证实已收到传票，要他在调查中作证。

这项消息在巴黎奥运会三周前发布，而23名药检结果呈阳性的游泳运动员中，有11人是参加巴黎奥运会的中国队成员。也正因为此，中国游泳选手此前的的药检争议成为此届奥运会的关注热点之一。

• 事实查核｜反兴奋剂检测针对中国游泳队，不查美国运动员？
• 事实查核｜奥运冠军江旻憓称包括马克龙在内的观众充满敌意？
• 事实快查｜巴黎奥运开幕式惹怒宗教人士，这些资讯有问题
• 答读者问 | 奥运开幕转播，央视把中国运动员的露脸时间分给了韩正？

“中国游泳选手的案件可能成为一项美国联邦法律迄今为止最受关注的案例”，美联社报道提及，2020年通过的《罗琴科夫反兴奋剂法》（Rodchenkov Anti-Doping Act），以揭露俄罗斯政府支持兴奋剂行为的举报人名字命名。

《罗琴科夫反兴奋剂法》赋予美国联邦当局调查体育用药及其隐匿行为的权力，凡涉及美国运动员或与美国有经济联系的国际体育赛事皆适用这项立法，涉案者最高可罚100万美元和10年有期徒刑。然而，该法律规定，使用兴奋剂的个人运动员并不会被刑事起诉，其法条中指明，运动员并非该法案的适用对象。

AFCL在此提供该法案一般规定的参考翻译如下：

原文：In General.--It shall be unlawful for any person, other than an athlete, to knowingly carry into effect, attempt to carry into effect, or conspire with any other person to carry into effect a scheme in commerce to influence by use of a prohibited substance or prohibited method any major international sports competition.

参考翻译：一般规定—除运动员以外，任何人故意实施、企图实施或与他人合谋在商业活动中实施使用禁用物质或禁用方法来影响任何重大国际体育比赛的计划，均属违法行为。

有分析称，该法律针对的是兴奋剂案件中除运动员以外的策谋者。 例如，美国通过该法律以来的首桩起诉，是针对涉嫌提供禁药给两名东京奥运会选手的美国德州的治疗师里拉（Eric Lira）。

因此，网络传言中关于FBI将根据此法“逮捕”运动员的说法，也并没有依据。

反兴奋剂法案相关争议持续

尽管不针对运动员，《罗琴科夫反兴奋剂法》还是引发了不少争议。据报道，世界反兴奋剂机构曾批评这一法律，认为这带来了美国联邦机构“域外”管辖权过度扩张的风险，国际奥委会也表示了关切。而媒体报道美国联邦机构对中国游泳选手涉兴奋剂问题展开调查后，包括世界反兴奋剂机构、世界水上运动总会、美国反兴奋剂中心（USADA）等相关单位各有说法与行动。中国反兴奋剂中心近日亦发布声明，诉求美方“停止以所谓的法律手段搞威胁施压和滥施长臂管辖”。

目前，美国FBI并未确认或否认正在执行此项调查，但根据路透社等媒体，报道中所称的

FBI调查是关于对中国游泳队药检阳性事件的处理方式，而并非针对任何一位中国游泳运动员。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© AFCL图片