31/03/2026 - 00:56
特朗普的朝三暮四可谓暴露无遗，星期一，一边称正在与其所指的伊朗“更理性的新政权”为终结战争进行着“严肃”的谈判，并取得了“重要进展”；一边又威胁，如果不能“尽快”达成协议，霍尔木兹海峡不能立即“开放”的话，美国将“摧毁”伊朗所有的电站、油井、所有的海水淡化厂以及伊朗最大的石油终端所在地---哈尔克岛。
特朗普已在周日提及对伊朗发起地面战争，以攻克保障伊朗90%以上原油出口的哈尔克岛，全面掌控伊朗石油。那么，在“毁灭”与“谈判”的天平上，特朗普究竟想要毁灭伊朗，还是要同伊朗谈判？他所说的同伊朗正在进行的严肃的谈判只是一个幌子还是真实的存在？总之，虽然人们很难相信这位美国总统话语的真假程度，但随着其威胁的口气越来越重，不少人还是担心特朗普的天平正在向“毁灭”一方倾斜。
总之，无论是发动地面战争还是毁灭性威胁，作为伊朗石油工业神经中枢的哈尔克岛，都成了特朗普近期警告的核心所在，他试图借此向德黑兰施压。周末，他对金融时报保证：“也许我们会占领哈尔克岛，也许不，我们有很多选择。我不认为他们有任何防御能力。我们能非常轻松地占领该岛”。周一，他威胁称，如果谈判无果，将“摧毁”该岛。
不过，虽遭美以大规模轰炸却照旧每天发射导弹和无人机反击的伊朗，也是破釜沉舟，死硬到底。德黑兰不断表示将誓死捍卫，美军胆敢犯岛，该岛将成为美军的坟墓。
我们需要了解的是为什么特朗普一再宣称要占领哈尔克岛，占领该岛能否必然打开霍尔木兹海峡的封锁？能否控制伊朗政权的命脉？首先我们对该岛的地缘及其价值做一番粗略的了解。
该岛位于海湾北部，距离伊朗海岸线30公里，距离霍尔木兹海峡500公里，这是一块不满荆棘丛的飞地，然而却是伊朗最大的石油终端所在地，该国大约90%的原油经由这里出口。岛上不存在油井，但有输油管道、储油罐、储油库以及其他用于运输“黑色黄金”的基础设施，当然还有军事设施，其中一些已经遭到轰炸。
美军该地区司令部宣称，“3月13日，美军对哈尔克岛进行了精准且大规模的轰炸，炸毁了存储海雷的设施、导弹存储库以及多处军事设施。总共轰炸了90个军事目标”。根据CNN援引美军情报人士，德黑兰最近几周又在岛上增兵以及重新部署了防御系统，特别是便携式地对空导弹，并进行了布雷。
美军如想占领该岛，存在两种选择：一是通过空降作战从空中发起进攻，二是通过两栖作战从海上发起进攻，或者两者兼备。根据公开信息，美国正在将第82空降师的伞兵和海军陆战队向该地区集结。美国苏凡分析中心据此认为：“战斗部队的增援为可能的地面进攻铺平了道路。”
美军中央司令部前司令约瑟夫·沃特尔将军今年3月在专业网站《战争地带》上表示：“像占领哈尔克岛这样的小岛，我估计需要一个海军陆战队营（……）。也就是说，兵力在800到1000人之间，可能稍少一些，但肯定不会多太多。” 但圣安德鲁斯大学的菲利普斯·奥布莱恩教授强调：“夺取哈尔克岛和守住哈尔克岛是两回事”，他认为美军占领该岛后面临伊朗导弹和无人机射程的直接威胁，要持续控制该岛困难不小。
何况距离该岛不远，伊朗拥有一座重要的军事基地。法国FMES研究中心的皮埃尔·拉祖指出：“其中最值得一提的是距离此地约60公里的布什尔市(Bouchehr)，这是一个重要的军事中心，伊朗人以此为基地，负责整个波斯湾北部地区的防务，包括哈尔克岛的防务’。”
除了难以防守外，美国占领该岛的目的到底是什么？特朗普的目的究竟是要打开霍尔木兹海峡的封锁？颠覆伊朗政权？迫使该政权在其核计划以及弹道导弹计划上做出让步？大众并不清楚，特朗普本人是否清楚也是一个问题。
无论如何，苏凡中心强调，占领哈尔克岛“可能会对高度依赖石油收入的伊朗经济造成灾难性影响”。且从短期来看，控制哈尔克岛可能为特朗普提供一个迫使伊朗进行谈判的筹码。
但奥布莱恩认为：“如果伊朗人拒不让步，美国会怎么做？他们会出于报复而摧毁哈尔克岛的所有基础设施吗？如果那样做，一切可能会适得其反。”因为 “油价将会飙升，并且在很长一段时间内保持高位。这也将促使伊朗更长时间地封锁霍尔木兹海峡”。道理很简单，“如果他们自己都无法出口石油，又何必让别人出口呢？”。
此外，如果特朗普的目标仅仅是恢复海湾地区的油轮航行，相比伊朗在霍尔木兹海峡周边控制的诸多岛屿来，哈尔克岛其实并不重要。
Login
