应如何定义"分享创造"
本站看到有人对分享的理解是:
你看到了某个好用的软件,分享给别人,不涉及任何的个人利益(包括无 aff )
对创造的理解是:
我自己造了款软件,开源,不获利,顺手给大家用
以我对人性的浅显理解, 天下本无事, 无利不起早.
[创造推广] : 自卖自夸+软文+引流+恰饭
按这样理解, Product Hunt 得天天被拉出来批斗.
另外开源库是否都纯免费, 是否毫无获利? 我贡献了十次有效 PR, 按工时算有几千块. 更不用说还有更多的 issues, 原本应该是测试的活, 无偿替开源库干了, 算不算开源库的获利?
如果是分享自己的产品, 成本主要在开发, 主要从产品获利.
如果是分享他人作品, 通常是做个人 IP, 念项目 readme 跑 demo, 成本通常在文案撰写和视频制作上, 以商单和私货获利.
不接受自推荐, 但接受个人 IP 或自来水的推荐, 那么怎么分辨是否商单, 还是不管三七二十一先@
Livid 了再说?
设身处地的想, 可能是认为纯推广的信息墙太高, 通常主要在介绍它的产品, 或者只介绍优势而不介绍劣势, 容易引人误判, 而网络服务总有替代品, 我们希望能有更全面的对比, 也就是做横评, 而不是单品测评.
我的 saas 服务被两个用户推过, 都是真正的三者视角, 典型特征是文章里很多内容都是其它东西. 一位是做个人 IP, 每几天发一个网络产品的评测, 一篇文章发很多平台. 该用户是真金白银的买付费服务, 然后各种网络工具狂测, 我的服务在他的评测里赢了, 最后留做了日常服务. 该个人 IP 引的流(根据时间推测)下手就是年费, 非常高质量, 文章的效果比我自己推的效果好非常多, 猜测很可能是因为该文章有横评.
另一位是纯自来水, 只在知乎活动, 长文主要介绍自己的网络折腾史, 顺嘴提了下我的, 是真正的纯分享, 但文章本质是一篇流水账日记, 未引到多少流.
我是不喜欢个人 IP 的, 尤其是发现文章看到一半要买课, 相信会有人会赞同技术产品的官文文档是最好的, 但也会有人学习技术的方式是找老师找课, 个人 IP 可能有一天也会开始卖课, 真的有很多人喜欢听课, 而不喜欢 search && sort, 不喜欢看 doc, 更不用说看 issues 了, 没有人会说这个项目很有想象力, 只要解决剩下的 2k issues 就可以开赚.
结合个人经验, 与其区分[创造推广]
和[纯分享]
(技术大善人)板块, 不如加个[产品横评]
板块, 流量高, 可能也不会太招反感. 不知大家觉得如何?
另外, 技术长文难写, 单品就不容易写, 横评更不容易, 费时费力还得真的动脑子, 横评标准总被各路智者挑战. 质疑"变量控制", 质疑"室温变化, 网络波动", 要补全程 4k 录像, 质疑动机, 质疑利益相关, 要自证清白, 最后的最后回到一开始所说, 空手套白狼, 庸人自扰之.