Login
男性眼中的“激进女权主义者”的性别观察
一看我这个标题，就很标题党了。其实就是搬运了自己平时生活中的随手记了。
不知道从什么时候起，我在身边男性朋友的眼中已然是个“成熟”的激进女权主义者。
最开始说我的好像是我上一任男友，后面好像其他玩的好的男生也会这样认知。
从客观事实而言，我并没阅读过女权主义的任何书籍，连上野千鹤子的名字都是从微博热搜上听来的，因此我不认为自己是女权主义者，更不知道自己是哪个流派的。我想追求的只是男女平权，女性要获得跟男性一样的尊重和自由罢了。
但这种基本的诉求，在他们眼中，已是激进。常常我可能还没怼过去，他们就会说“又要开始打权了”。而我原本想说的只是多问一句“凭什么”或者“为什么”。
其实我不太喜欢被如此定义，在现在这种“女权”被污名化的时代，他们用着近似看热闹开玩笑的语气，忽视着女性的基本诉求。
有时候，我爸会对我“讲”他而感到不开心，而我“讲”他只是让他有点眼力见，帮我妈分担点手上拎的东西，而不是两手空空，我妈却承担了所有。但就是这种，他的内心深处还是无法接受来自一个小辈女性的“说教”。
但往往，父权制度下，其实说教更多的是男性。他们“自信”，他们“坚定”，他们“有逻辑”，在对女性滔滔不绝地输出。在自己“擅长”的领域，展示出一流的专业。
“我来考考你”、“你这都不知道啊？”、“我来教教你”，简直就是刻入男性DNA的经典语录。利用着言语的打压来否定忽视女性的力量。
作为父权社会的既得利益者，我不相信他们会对当代女性有任何完全真切的共情与理解。儿子不会共情妈妈，男友不会共情女友，而爸爸也不会共情女儿。似乎从出生起，两个性别就是两种生活。
想到前段时间，塔利班政府不让女性发声，中国的网络社会有一群对此称赞的评论，真是令人大跌眼镜。有看到对此现象的分析，说是因为女性地位逐渐提升，威胁到这群“国男”，所以他们才会有如此发言。那不如回到大清吧，男尊女卑，三从四德，可随了他们的心意呢。
昨晚看了《好东西》这部电影，算是看的第一部女性主义题材强相关的电影吧，对剧中前夫哥直接在饭桌上很突然地说到自己是既得利益者，然后顺而谈起结构性压迫、上野千鹤子等等非常强女性主义相关的术语感到不适，所以后面女主才吐槽他们是女权主义表演者，是我的嘴替了。
其实剧中有很多话是让我不适的，当时的观感不太好，但观影后仔细品味，就是需要把这些不适揭露出来，人们才能有契机去讨论、去辩论、去看见。
看到曾经的初中电脑老师发了他的小朋友第一天上幼儿园的朋友圈，想起他曾经教我们的时候，年轻单身，有车有房，他那会好像在愁自己找不到女朋友，没想到现在娃都那么大了。
那天组里一起吃饭，聊到了孩子的话题，包括我在内的唯二的两个女生都非常抗拒“生育”，而另一旁一位即将成为爸爸的同事却把我们这种抗拒认为是“没到年纪”以及“不够喜欢”。另一旁，组长给我们分享他那快一周岁的小朋友的照片，照片中小朋友的眉眼同组长真的是如出一辙，不禁令人感叹基因的强大。
我似乎是个从小就不太喜欢小朋友的人，唯一玩的好的是我的表妹，但随着年岁增长、成长轨迹不同也慢慢地远了淡了。想起我的表弟、表哥的小朋友，我都没有什么意愿去亲近，乖一点还是讨喜的，要是不乖吵闹的，早就避之不及了。
之前也问过身边的男生朋友，似乎很少男生不愿意生小孩，有些“不愿意”可能是对自身现状的不满，觉得不能给小朋友提供很好的条件与环境，大部分都是表现出较强的意愿。可能一方面是生理性所驱，另一方面是因为并不是他们受罪，不会经历五脏六腑被挤压、不会经历可能的产前产后抑郁、不会经历因为生育带来的漏尿之类的后遗症、不会经历求职时来自公司对年纪与婚姻状况的冒犯。。。
我很喜欢《好东西》里面的一幕，一个女生对另一个女生说，为什么要什么都做好呢？你可别再好了... 你也是一个人呐。这种对“人”的看见，而非是对性别定义上的“男人”或“女人”的看见，于我而言，是莫大的认同。
