到现在为止，并没有找到最合适的解决方案（目前最靠谱的是 Nextcloud Talk 和 Voce Chat）。先把过程中考虑到的一些因素，记录下来，作为借鉴。

我的目的，是如何更便捷地，和墙内小范围的朋友、家人，保持联系，在对话中不受信息审查。现有的聊天软件，能够不翻墙使用的，几乎没有了，即使有，也不是长久之计。所以最靠谱的方式，大概只有通过一台海外的 vps，自建服务，供小范围的人使用。如果传播范围不大，除非 gfw 变成白名单，否则应该都可以长期使用。

下面是选择各种自建聊天工具时，会考虑到的因素。这些因素之间，有些是互相冲突的。对不同需求的人，在这些因素之间考虑的权重，也不一样。对于我上述的需求来说，

• 不需要考虑的因素，用黑色显示；
• 希望能有，但没有也无所谓的因素，用蓝色显示；
• 非常希望能满足的因素，用绿色显示。

首先，我希望这是一个可以挂机的聊天工具，可以在收到信息时，从手机接收到通知；而不仅仅是个网页聊天室，只能在专门打开网站时，才能聊天：

• 可以持续挂机，通过 app 或者「Chrome 把网站添加到桌面」的功能，实时接收来信通知；
• 除了手机外，也能在 pc 的浏览器里使用；

要联系的人，并不擅长电脑技术和操作，因此

• 不需要翻墙使用；
• 操作简便；
• 有中文界面；

这些人，可能并不属于同一个群体。所以，需要为不同的人群，架设不同的服务地址，互相分开。

• 在一台 vps 上，同时部署多个聊天服务。一些功能更加完善的聊天服务如 xmpp，因为需要独占端口，并不能满足这一点；

安全性方面：

• 信息加密；
• 开源；
• 不和中央服务器连接，一些 self-host 的服务，会经常连接开发者的服务器，虽然只是检查升级或校验程序完整性，但还是看着心虚；
• 完全通过域名交互，不向其它服务器暴露 ip 地址；
• 用户之间的私信，对管理员也不可见，否则，其实开个 fediverse 实例，可以满足这里很多条要求；
• 用户之间不会互相暴露信息，譬如很多协同工作平台，可以互相看到所有用户的名单、email……

架设系统的便利程度：

• 支持 docker + nginx 部署，或者直接放进 php 目录就能运行；
• 系统开销小，内存上 G 的那种就算了吧；
• 不需要 mysql 等专门数据库，因为规模不大，sqlite 就足够了；
• 能部署在网站的子目录下，不需要独占一个子域名；

对聊天功能的需求：

• 是否要加入去中心化网络，和其它服务器的用户交流？对我来说，这不是必须的。而且这在部署的便利性、轻量级、安全性、同时部署多个服务……等方面，都会造成冲突；
• 可以群聊，也可以一对一私聊；
• 可以传输文件；
• 支持语音；
• 支持视频；
• 注册过程简洁，可以由管理员直接生成账户；
• 可以关闭对外注册；

……………还有什么要补充的吗？

已经考察过的工具

其实最理想的，应该是一个 php 的聊天室……能通过 chrome 在手机桌面接收消息通知就可以。轻量化、可以塞到任何目录下、没有中文我自己汉化也可以。但是，真的没找到靠谱的…………求推荐！！！

ps，如果联系人有一定电脑常识，也懂英文的话，用 mycryptochat 做临时沟通，蛮好用的。

目前最合适的，是 Nextcloud Talk，用 docker + sqlite + nginx，是可以做到快速部署的；占用内存不到 300MB，勉强可以接受（所以开销更高的方案，基本不考虑了）；而 nextcloud 作为一个庞大的办公平台，其 web 界面对于非技术人士，未免有些眼花缭乱。

xmpp 和 matrix 服务器，可以做到开销更小，但也在 100MB 以上，还涉及独占端口的调整，部署起来繁琐很多。似乎也可以把跨实例通信的功能关掉，做成封闭社区，配置和开销会简单一些。但还没仔细研究。

各种协同平台类，如 Mattermost、Rocket.Chat，系统开销过大，就算了。

这两年有个国人开发的 VoceChat 工具，评价很不错。可以 docker + nginx 部署，内存 30MB，有 web 界面和自己的 app。推荐大家可以试试。目前发现的一些问题：

• 免费 license 有 20 个用户的限制。 问题不大；
• nginx 不能反代到子目录，只能独占域名的根目录；
• 可以看到其它用户的 email，但用邀请码注册的话，可以填假的，不用验证；
• 最大的问题：VoceChat 的语音聊天模块，是外挂的 agora.io，——是著名的大陆运营商，当年 clubhouse 因此遭受很大质疑。所以，不要用它的语音功能谈关键的信息。进而，这个软件的文字聊天的安全性，虽然是开源，但使用官方 docker 时，也让人有些嘀咕了。

最近又试了一圈 Android 上的记账软件。各种时兴的记账 app 里，仍然没有靠谱的。最终的选择，是停更了五年的：Gnucash Pocket，——Gnucash 的非官方手机版。Google Play 上早就没有了，只能自己编译，或者下载 2018 年的 apk（还很好用

个人需求，并非面面俱到的记账；而是针对一些小项目（譬如一次多人旅行、入门一个兴趣领域时的投入……），记录相关的开销。所以，我的核心需求，是能够在多个项目间，方便进行切换，这一点，是市面上很多记账软件，无法做到的。

一些记账软件里常见的，但我并不需要，甚至会反感的功能：

• 和其它 app、乃至和你的银行账户，对接数据
• 繁复的报表（我可以导出到 pc 后自己整理
• 实时汇率
• 多设备、多用户，实时同步信息（这个还是想要的，但不是必需
• 需要注册网站用户

很多年前我找过这样的 app，并没有找到合适的，也就放弃了。如今又把 app store 里的常见记账软件，试了一圈，仍然没找到靠谱的（一些上来就要手机号注册的，我就不试了…）。最终还是投奔鼎鼎大名的 Gnucash。——这是从上个世纪就已经存在的老牌开源记账软件了，支持 Win / Linux / Mac 平台，我在 pc 上也很常用；但是并没有官方的手机版本。官网的 wiki 介绍了一些第三方开发的手机版本。感觉最好用的，是 Gnucash Pocket，原作者从 2014 维持到 2018 年，就停更了，后来被人 fork 了继续维护，但 fork 版不提供现成的 apk。原版 2018 年的最终版本的 apk，我用起来挺好的，没什么大问题。

注意：我说的是 Gnucash Pocket，而不是 Google Play 里的 Gnucash Mobile。Gnucash 的 wiki 官网对这两个 app 都有介绍。这些都是第三方开发的项目，和 Gnucash 官网没有关系。Gnucash Mobile 感觉很难用：不支持多项目，而且似乎先要导入一个在桌面 Gnucash 建好的账户模板……以及，那几个 ios 上的版本，我没有试过，并不知道是否好用。

Gnucash Pocket 的优点：

• 完备的复式记账功能，——很多记账软件里眼花缭乱的功能，譬如 AA 账单之类，其实都可以通过设计合适的账目结构来实现
• 在多个项目切换
• 不依赖网络，可离线使用
• 数据可导出到 Gnucash 桌面版
• 支持多币种
• 免费，开源
• 无广告，不需要注册用户

缺点：

• 不能实时多设备/多用户同步
• 菜单里通往各个功能的入口不全，譬如缺一个一键回到首页的功能……

具体用法就不多介绍了。这里只是向那些，有类似需求和记账知识的人，介绍有这么个东西。具体用法应该很好摸索。

Gnucash Pocket 和 Gnucash 桌面版的数据迁移

记账的项目告一段落后，可以把数据从 app 导出，再导出到桌面版的 Gnucash，进行归档或进一步的处理。注意，如果账目里只有一种货币，那么选择 .csv .qif 格式，都可以顺利地迁移数据；但是，如果账目里有多种货币，这两种格式都会出现问题，就只能导出成 xml 格式。导出的文件有个看着很怪的 .gnca 扩展名，没关系，在桌面版的 Gnucash 里，直接 file – open – 打开这个 .gnca 文件，就可以了。桌面版的 Gnucash 项目，选择 save as 成 xml 文件，传到手机里，也可以用 app 打开继续记账。

为了写长篇论文，整理各种散碎的构思和素材，尝试了一圈现有的写作工具。把体验的过程记一下。

先说结论。符合刚需，可供选择的，只有下面这几个。目前的考虑次序是：

• 思源笔记、Lattics、Scrivener（付费）、Manuskript、Joplin、CherryTree

参考过，因为不满足刚需被淘汰的：

• Effie、Flomo、Heptabase、Logseq、Notion、Obsidian、Onenote、QuollWriter、Ulysses、Writeathon、Zettlr、印象笔记

有一些我知道但没有去试的，譬如 IA Writer。以及这些年似乎有很多，给网文作者开发的写作工具，就不去一个个试了。毕竟我只是要找个自己能用的，而不是做这方面的全面评测。

不在意的要素：

首先，我寻找的这个工具，是为了一个特定的写作项目，而不是日常泛泛的信息管理。所以，一些对于后者而言，很重要的功能，我是不需要考虑的。

• 运行速度。我知道一些工具，在文档增加到上万条后，会变得很卡。但我这里最多几百个文档，就不必考虑这个问题。
• 是否便于导出 / 迁移到其它工具。一些工具的迁移性很差，乃至管理很多信息后，让人有被这个软件绑架了的感觉。但对我而言，只是需要把几篇最终成品，手动转移到其它工具去排版。

一些对我而言的刚性需求：

• 支持 Windows。一些传说中很优秀，但只能苹果用的，我就不去看了。淘汰：
  • Ulysses
• 内容对运营商不可见，尤其是大陆背景的运营商。淘汰：
  • Notion、印象笔记、etc.
• 可离线使用。有一些工具，我不确定能不能离线，但安装桌面客户端后，需要先注册个账号才能用。而且这么搞得大多是国内开发。结合上面那条，我就不继续试了。淘汰：
  • Effie、Flomo、Writeathon
• 支持三层以上的目录结构。淘汰：
  • Onenote，这个只是随口提一下， onenote 的块编辑太迷了，我试过几次，从来没习惯
  • Logseq
  • QuollWriter
• 可拖拽排序。这一条淘汰了很多，其实非常优秀的工具。其中一些，甚至是我日常其它方面的主力工具。但对于构思长篇文章而言，可以随时拖拽排序，而不是改变文件名手动排序，对我很重要。淘汰：
  • Obsidian，很可惜，Obsidian 在其它方面几乎完美。有可以手动拖拽的插件，但只能改变第一层目录的顺序
  • Zettlr，这个我也很喜欢，而且它整合 zotero 的功能似乎很好用。我回头会试着用它来整理成稿
• 费用。能免费用当然最好；可以花钱，但作为一个我会长期使用却又不是每天使用的工具，我更希望是一次性买断（譬如 Scrivener），而不能接受付费订阅模式。淘汰：
  • Heptabase

一些不是刚需，但会是我选择的重要因素：

• 界面舒适程度。一些老牌的英文软件，打开后默认的界面，还是满不适应的……而且英文字体也很小。虽然很多是可以定制的，但我没时间慢慢去调。
• 可视化的 markdown
• 内部文章链接，是否双链倒无所谓
• 分屏，同时编辑两篇文章

其它可有可无的加分项：

• 可以把不同的项目存在独立的文件夹里，每次只打开一个项目，便于在不同项目之间切换。
  • Lattics 好像是不可以的？所有的项目都放在一个边栏界面里。这样偶尔用一次无所谓，但不能作为长期进行多个项目的工具。
  • Joplin 在这一点上减分比较大，但反而是因为，这本来就是我的日常主力笔记工具，和项目混在一起，就太乱了。
• 可以调用其它外部编辑器
• 支持 zotero，具体我还没细看
• 卡片模式，我还没体验到，单独用一个文件夹来保存零碎想法，和卡片比，有什么区别？
• 多设备同步，这大概是思源和 Lattics 的付费功能？
• 直接在文件管理器里，访问项目的文本和媒体文件
• 学习复杂度
• 卡片模式
• 开源
• 费用

六种工具的横向比较。空白的是我还没仔细看的。