一家中国公司一直在尝试开发一项由人工智能驱动的技术，不仅能让威权政府监控异见人士，还能潜在地预测未来谁可能成为异见人士。

这项似乎还处于研究阶段的工作简直如同出自反乌托邦科幻小说，让我们得以一瞥一个威权国家在公民尚未公开表达异议之前就对其采取行动的世界。

这家名为积至的中国公司销售商业版的“防火长城”——中国用于控制网络活动的监控和审查软件。这些工具使政府可以监控互联网流量，并在有人试图绕过传统互联网审查时发出警告。

但范德比尔特大学的研究人员表示，根据泄露的公司文件，该公司正在开发使用人工智能审查位置数据和互联网使用情况的新产品，以预测哪些人可能会发表批评政府的言论，或是有所行动。

这种技术一旦完善，将为威权政府提供一个对付假想敌的强大工具。

威权政府利用人工智能镇压异见的想法已经足够令人不安。但一些业内人士表示，在个人采取行动之前就使用人工智能来预测异见倾向已经成为一种噩梦般的场景。

“这就是大规模监控与人工智能结合时会发生的情况，”范德比尔特大学国家安全研究所棘手问题实验室主任布雷特·戈德斯坦说。“在没有制衡的情况下，中国对其本国公民所做的事情预示着，任何缺乏监管的地方都可能发生这样的事情。”

范德比尔特大学的研究人员发现，积至正与其政府支持的研究分支MESA实验室合作，开发一种技术，能生成中国公民的个人档案，然后使用人工智能来筛选出可能构成政治风险的人员。

但拜登政府时期对驱动人工智能的美国设计计算机芯片实施的出口管制似乎阻碍了该公司的进展。这表明，美国的限制措施可能已经减缓了中国下一代监控技术的发展。

积至的文件显示，2024年，当美国对中国实施严厉的出口管制时，该公司及其实验室很难为监控技术找到足够的算力。

范德比尔特大学政治学教授布雷特·本森表示，这些文件提到了 GPU（图形处理器）的限制。GPU是驱动人工智能模型的芯片。他说，由于这些限制，该公司开始使用较旧、性能较低的人工智能模型和芯片。

美国官员表示，如今，积至可以获得足够的图形处理器用于其当前的产品。但官员们指出，要实现其最具野心的预测技术版本，该公司可能需要比中国所能获得的更先进芯片。

前拜登政府官员表示，情报显示，他们限制中国获取美国设计的高端芯片的政策在保持美国人工智能优势和减缓中国其他技术发展方面发挥了作用。

但美国的出口管制是否会减缓中国开发更具压迫性的人工智能应用仍是一个悬而未决的问题。

特朗普政府放宽了拜登时代的一些出口管制，保留了对英伟达最先进处理器的限制。英伟达是设计全球最强大人工智能芯片的美国公司。在特朗普总统最近的北京之行中，美国官员表示，中国将可以获得更先进版本的英伟达芯片。

但中国正试图让其人工智能公司摆脱对美国设计芯片的依赖，以便出口管制无法再束缚它们的雄心。

这些新信息是从大量数据中收集的，其中包括最初在去年9月发布的10万份积至文件。通过研究这些文件，《连线》(Wired)和其他出版物概述了积至如何将其网络安全软件出口到埃塞俄比亚、哈萨克斯坦、缅甸和巴基斯坦等国家，使这些国家能够对移动网络进行大规模监控。

范德比尔特大学的研究人员在梳理这些文件时，关注的重点并非积至正在销售的技术，而是它试图开发的下一代技术，以及可能阻碍其实施战略的限制因素。

根据积至的文件，在2024年的前几个月，该公司的研究人员致力于根据电信、社交媒体和位置数据开发人们的行为档案。人工智能模型被用来对人群进行分类，并“检测有害信息”——这是一种委婉说法，通常是指中国共产党用来识别政治异见或其他政府希望压制的材料。

根据2024年2月5日某次会议的纪要，研究人员讨论了如何建立人员档案以“识别其意图”并“实现对有害信息的发现”。

积至的研究人员似乎正在开发一种工具，利用人工智能根据该公司监控技术收集的数据模式，预测哪些人可能会成为中国政府的批评者。

“积至的研究团队所做的不只是记录行为模式。他们还试图预测公民接下来可能会做什么，以及和谁一起做，”本森说。“那些关于普通材料的庞大数据储备，是生成个人档案的原材料，这些档案可以决定你是什么样的人，以及你下一步会做什么。”

积至没有回应置评请求。

范德比尔特大学的研究人员表示，这些文件表明，该公司的团队正致力于将物理移动轨迹与其他网络活动联系起来，包括人们看什么电影和读什么书。

积至的研究在某些方面与另一家与政府有联系的中国公司中科天玑的工作相似。去年，范德比尔特大学和《纽约时报》概述了中科天玑开发人工智能驱动软件的努力，该软件将推送定向宣传，这些宣传主题得到中国政府的支持，并且反驳北京所反对的观点。

在某些方面，积至的工作也让人想起2002年的电影《少数派报告》(Minority Report)，在电影中，政府能预测谁可能会犯罪，一个专门的警察部队会在违法行为发生前采取行动逮捕这些人。尽管被视为绝无差错，但电影中预测未来的“先知”却错误地指控了由演员汤姆·克鲁斯扮演的主角涉嫌谋杀。

中国多年来一直在追求预测性监控技术。但正如积至的文件所示，人工智能模型加速了此类工具的开发。

而且积至展示了预测性警务技术可能很快成为中国出口产品的趋势。

尽管这些文件没有涵盖最近几个月的情况，但据要求匿名讨论敏感评估的美国官员称，没有证据表明积至已经定型或部署了这种预测技术。

但官员们承认，中国企业正在努力开发这种技术，以完善其监控国家体系。据专家和政府官员透露，中国的公安局也一直在竞相使用该国领先的人工智能模型DeepSeek，开发其他预测性警务技术。

美国官员表示，积至和其他中国监控公司可能拥有足够的算力来支持其当前一代的工具。

但预测性工具——尤其是如果该公司最终将截获的电话通话或监控视频整合进来——可能会面临算力上的限制。

美国官员表示，如果该公司试图利用这类监控数据流来预测安全威胁，将更快地触及中国当前算力的极限。

“中国安全部门正面临数据过载的问题，”加州大学全球冲突与合作研究所高级研究员吉米·古德里奇说。“他们同时拥有太多的信息。人工智能的真正价值在于他们可以对数据进行分类并发现威胁。但他们扩大这种能力取决于他们获得算力的途径。这就是出口管制如此重要的原因。”

在以色列空袭炸死伊朗最高领袖和其他高官、拉开战争序幕几天后，特朗普总统公开表示，最好能由伊朗“内部的某个人”接管这个国家。

事实证明，美国和以色列在这场冲突伊始已经有了一个特定且非常出人意料的人选：马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德，这位前伊朗总统以其强硬的反以和反美立场而闻名。

但据听取过相关简报的美国官员称，这个由以色列人制定、并曾征询艾哈迈迪-内贾德意见的大胆计划很快就出了岔子。

美国官员和艾哈迈迪-内贾德的一位副手表示，在战争的第一天，以色列对艾哈迈迪-内贾德位于德黑兰的住宅发动了空袭，意在将他从软禁中解救出来，但他却在空袭中受了伤。他们说，他在这场空袭中幸存，但死里逃生之后，他对政权更迭计划感到幻灭。

自那以后，他就再也没有公开露面，目前的下落和状况均不得而知。

说艾哈迈迪-内贾德是一个不同寻常的选择绝对是轻描淡写了。尽管他与该国领导人的冲突日益增多，并受到伊朗当局的严密监视，但在2005年至2013年担任总统期间，他曾因呼吁“将以色列从地图上抹去”而闻名。他是伊朗核计划的坚定支持者、美国的激烈批评者，并以暴力镇压内部异见而著称。

艾哈迈迪-内贾德如何被招募参与其中，目前仍是个谜。

这项此前未被报道过的行动是以色列为推翻伊朗神权政府而制定的多阶段计划的一部分。它凸显了特朗普和以色列总理内塔尼亚胡在发起战争时不仅低估了实现目标所需的时间，而且在某种程度上将赌注押在一个危险的伊朗领导层更迭计划上，连特朗普的一些助手都觉得这个计划难以实现。一些美国官员尤其对艾哈迈迪-内贾德重新掌权的可行性表示怀疑。

“从一开始，特朗普总统对‘史诗愤怒行动’的目标就很明确：摧毁伊朗的弹道导弹，拆除他们的生产设施，击沉他们的海军，削弱他们的代理势力，”白宫发言人安娜·凯利在回应关于政权更迭计划和艾哈迈迪-内贾德的置评请求时表示。“美军已达成或超额完成了所有目标，现在，我们的谈判代表正在努力达成一项能够彻底终结伊朗核能力的协议。”

以色列对外情报机构摩萨德的发言人拒绝置评。

在战争爆发的最初几天，美国官员曾谈及与以色列共同制定的计划，旨在寻找一位能够接管伊朗的务实主义者。官员们坚称，有情报显示伊朗政权内部有些人愿意与美国合作，尽管这些人不能被称为“温和派”。

特朗普当时正沉浸在美军成功突袭抓获委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗的喜悦之中，同时也对马杜罗的临时继任者愿与白宫合作感到满意——特朗普似乎认为这种模式可以在其他地方复制。

近年来，艾哈迈迪-内贾德与伊朗政权领导人发生冲突，指责他们腐败，关于他忠诚度的谣言也四处流传。他多次被取消总统选举的参选资格，他的助手被捕，艾哈迈迪-内贾德的活动范围也日益被限制在他德黑兰东部纳尔马克区的家中。

美国和以色列官员将艾哈迈迪-内贾德视为伊朗新政府的潜在领导人进一步证明，2月发动的这场战争旨在扶植一个更易于控制的德黑兰领导层。特朗普及其内阁成员曾表示，战争的目标仅限于摧毁伊朗的核能力，以及导弹和军事能力。

关于以色列和美国计划如何让艾哈迈迪-内贾德掌权，以及导致他受伤的空袭的情况，还有许多未解之谜。美国官员表示，由以色列空军执行的这次空袭旨在杀死看守艾哈迈迪-内贾德的卫兵，这是将其从软禁中解救出来的计划的一部分。

在战争的第一天，以色列的空袭炸死了伊朗最高领袖阿亚图拉阿里·哈梅内伊。对哈梅内伊位于德黑兰市中心的官邸的空袭还打击了一个伊朗官员正在举行的会议，炸死了一些被白宫认为比其上司更愿意就政府更迭进行谈判的官员。

当时伊朗媒体也有初步报道称，艾哈迈迪-内贾德在针对其住所的空袭中丧生。

空袭并没有对艾哈迈迪-内贾德位于一条死胡同尽头的房屋造成严重破坏。但位于街道入口处的安全哨所被击中。卫星图像显示该建筑被毁。

在随后的几天里，官方通讯社澄清说他幸存了下来，但他的“保镖”——实际上是负责看守并软禁他的伊斯兰革命卫队成员——被炸死了。

在那篇文章发表之后，艾哈迈迪-内贾德的一位副手向《纽约时报》证实，艾哈迈迪-内贾德将此次空袭视为一次解救他的尝试。这位副手说，美国人认为艾哈迈迪-内贾德是能够领导伊朗的人，并认为他有能力管理“伊朗的政治、社会和军事局势”。

这位副手表示，艾哈迈迪-内贾德本可以在不久的将来在伊朗“发挥非常重要的作用”，并暗示美国将他视为类似于德尔西·罗德里格斯的人物——这名知情人士称，在美军抓获马杜罗后，罗德里格斯在委内瑞拉上台，此后一直与特朗普政府密切合作。

在其担任总统期间，艾哈迈迪-内贾德以其强硬政策和经常发表的古怪原教旨主义言论而闻名，例如他宣称伊朗没有一个同性恋者，以及否认犹太大屠杀。他曾在德黑兰举行的一个名为“没有锡安主义的世界”的会议上发表演讲。

卸任后，他逐渐成为神权政府的公开批评者，至少与阿亚图拉哈梅内伊存在分歧。

2017年、2021年和2024年，艾哈迈迪-内贾德曾三次试图竞选他以前的职位，但每次均被由平民和伊斯兰法学家组成的伊朗宪法监护委员会阻止。艾哈迈迪-内贾德指责伊朗高级官员腐败或治理不善，并成为德黑兰政府的批评者。虽然他从未成为公开的异见人士，但该政权开始将他视为潜在的破坏稳定因素。

艾哈迈迪-内贾德与西方的关系则要模糊得多。

“特朗普先生是一个行动派，”艾哈迈迪-内贾德说。“他是个商人，因此他能够计算成本收益并做出决定。我们对他说，让我们计算一下我们两国的长期成本收益，不要目光短浅。”

过去几年里，艾哈迈迪-内贾德曾数次出访伊朗境外，这进一步引发了猜测。

《新线》杂志详尽报道了他2023年前往危地马拉、2024年和2025年前往匈牙利的出访。这两个国家都与以色列关系密切。

当时的匈牙利总理维克多·欧尔班与内塔尼亚胡关系密切。在访问匈牙利期间，艾哈迈迪-内贾德在一所与欧尔班有关联的大学发表演讲。

去年6月，就在以色列开始攻击伊朗的前几天，他从布达佩斯回国。当战争爆发时，他保持着低调的公众形象，仅在社交媒体上发布了寥寥几条声明。他对这场与一个长期被他视为伊朗主要敌人的国家之间的战争保持着相对沉默，这一点引起了许多伊朗社交媒体用户的关注。

一家追踪公众情绪的公司FilterLabs的分析显示，在有关他死讯的报道传出后，伊朗社交媒体上关于艾哈迈迪-内贾德的讨论开始增多。但在随后的几周里，这种讨论有所降温，主要是表达对他此时下落的困惑。

据知情人士透露，上个月在新加坡举行的一次会议上，一家中国智库的代表接触了Anthropic公司官员，坚持要求该公司改变立场，允许北京方面使用其强大的新人工智能模型。

Anthropic拒绝了。

这一请求并非中国政府的正式要求。但新加坡的这次会谈是一种常见的交流形式，通常旨在为正式、直接的外交铺平道路。

获悉这次会议的交流内容后，白宫国家安全委员会官员表示警觉。据知情人士透露，一些特朗普政府官员将此视为另一个信号，表明北京会尝试一切可能的途径，迅速获取美国公司迄今为止开发的最强大人工智能模型。此次会议由总部位于华盛顿的卡内基国际和平基金会召集。

这一不断升级的竞争是本周中美峰会的重要背景。特朗普总统计划于周三抵达北京，与中国领导人习近平举行会晤。虽然开发最有效模型的竞赛不太可能被讨论，但双方可能会谈到驱动人工智能的芯片获取问题或围绕其使用的防护措施。

一名美国高级官员周日在与记者的电话会议上预览峰会时表示，人工智能和网络安全是与北京的重点议题，并提到了对“最新人工智能模型”的担忧。该官员称，美国和中国正在探索如何建立更好的人工智能沟通机制，创建一个“冲突化解”渠道，让两国专家能够共同应对人工智能风险。

今年4月，Anthropic宣布推出名为Mythos的新人工智能模型。该公司表示，由于该模型擅长发现软件漏洞，可能引发网络安全危机，因此暂不公开发布。它已将该模型提供给美国政府以及40多家组织和公司，以便它们识别并防范未来的攻击。

这项技术已在全球范围内敲响警钟。对于中国和俄罗斯等竞争对手来说，这凸显了在开发强大人工智能竞赛中落后的风险。这些系统有可能让某一个民族国家在防御和发动大规模网络攻击方面占据上风。

多年来，美国官员一直估计，美国最先进公司开发的人工智能模型领先中国最佳模型约六个月。

但根据一些美国政府和行业官员的看法，最新模型——OpenAI的ChatGPT 5.5以及Anthropic的Mythos——已大幅扩大领先优势，可能达到九个月至一年。也有美国官员较为谨慎，指出中国有快速追赶的记录。

去年，中国公司深度求索(DeepSeek)的创新展示了该国缩小人工智能差距的能力。DeepSeek表示，其新模型已适配中国科技巨头华为制造的芯片，进一步凸显北京追赶的努力。

令中国分析人士格外担忧的是，他们认为Anthropic对中国持敌对态度。这家初创公司目前正与五角大楼陷入诉讼，在双方就技术使用方式发生争执后，后者宣布将其从美国政府网络中移除。

但自成立以来，Anthropic一直将业务导向美国国家安全客户。例如，它是首批将人工智能模型部署到美国机密网络的公司之一，并长期努力防止其技术落入中国手中。今年9月，Anthropic扩大了对技术的限制范围，包括那些所有权结构使其容易受到“来自我们产品不被允许的司法管辖区（如中国）控制”的公司，无论它们在哪里运营。

中美两国政府越来越多地将本国人工智能公司——包括生产模型的公司和托管其运行计算机网络的云服务公司——视为国家资产。中国阻止了Meta对中资人工智能公司Manus的20亿美元收购。中国还告知部分人工智能初创企业，未经政府批准不得接受美国投资。

Anthropic和OpenAI已将其最新模型的访问权限限制在少数公司和美国政府机构。这些模型都具备发现计算机网络中未知漏洞的能力。

中国官员辩称，Anthropic和OpenAI严格控制模型的做法是错误的，认为中国需要获取这些模型来发现软件漏洞，尤其是保护自身关键基础设施。

Anthropic官员拒绝讨论中方的这一请求。

中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇表示，他不了解卡内基会议上的那次交流。但他称，中国致力于平衡人工智能发展与安全。

“中方愿与各方加强人工智能交流与合作，通过共同协商实现互利共赢，共同营造开放、包容、互惠的发展环境，”他在声明中表示。

美国官员指出，虽然提出请求的是中国智库成员，但几乎可以肯定中国政府批准并指示了这一信息。北京通常对其智库实施高度控制，尤其是在进行像此次交流这样的非官方外交时，这样的外交被称为“二轨”对话。

据多名了解周一白宫战情室讨论情况的人士透露，特朗普总统对伊朗提出的重新开放霍尔木兹海峡并结束战争的最新提议并不满意。

据了解谈判细节的美伊官员称，该提议还要求美国解除海上封锁，但将如何处理伊朗核计划的问题搁置一旁。

伊朗一再拒绝美国提出的暂停核计划并交出高浓缩铀储备的要求。

目前尚不清楚特朗普总统对提议不满的确切原因，但他一再坚持伊朗不能拥有核武器。一名美国官员还表示，接受该方案可能会让特朗普看起来未能取得胜利。

白宫拒绝就特朗普的具体想法发表评论，但官员们表示，围绕战争以及德黑兰铀浓缩活动的讨论将继续进行。

“美国不会通过媒体进行谈判——我们已明确了我们的红线，总统只会达成对美国人民和世界有利的协议，”白宫发言人奥利维亚·威尔斯在一份声明中表示。

围绕是否接受伊朗提出的开放海峡的方案，政府内部展开了激烈讨论，争论的焦点在于美国和伊朗谁拥有更多筹码，以及在这条水道关闭所带来的经济压力下，哪一方更有能力承受。

在伊朗外长阿拉格奇周日向巴基斯坦转达该提议后，特朗普总统周一与顾问们一起对其进行了审议。特朗普上周已拒绝了伊朗的另一项提议，并在周末取消了在伊斯兰堡举行的一轮和谈。

美国官员表示，伊朗领导层并未授权其谈判代表在核协议问题上做出让步，这使得任何促成妥协或和平协议的尝试都陷入僵局。

特朗普对伊朗及其缺乏谈判能力感到失望。

“伊朗现在连谁是他们的领导人都弄不清楚！他们根本不知道！”特朗普周四在Truth Social上写道。“‘强硬派’在战场上输得很惨，‘温和派’其实一点也不温和（但正在赢得尊重！），它们之间的内斗简直疯狂！”

推迟核谈判本可以是一种尽快达成协议、缓解全球能源和金融市场压力的方式。但任何暂停核谈判的决定，即便是暂时的，都将意味着战争未能实现一个主要目标：加大对德黑兰的压力，迫使其在铀浓缩计划问题上达成协议。

围绕重新开放海峡的谈判同样充满风险。美国的封锁意在切断伊朗的石油出口能力，但伊朗威胁对未缴纳通行费的船只发动攻击，已导致其他产油国经由该海峡的石油运输大幅减少。

伊朗官员坚称，任何开放海峡的协议都应允许他们继续对过往船只征收税款或费用。从历史上看，美国一直反对对国际水道或海峡航行自由施加此类限制，但特朗普政府在这一问题上释放了相互矛盾的信号。

据美国官员称，特朗普政府内部关于是否接受伊朗提议的辩论核心在于对经济筹码问题的讨论，以及还需要采取哪些进一步军事行动才能迫使德黑兰在谈判中做出重大让步。

一些政府官员认为，将封锁再维持两个月，将对德黑兰的能源产业造成严重的长期损害。油井不能随意开关，如果被迫停产，油井将受损，需要高昂的维修费用。这些官员认为，伊朗会为了避免这种长期问题而达成协议。

但政府内部也有人认为这种看法有误，指出伊朗的立场已趋强硬，而且伊斯兰革命卫队对权力的掌控反而更加稳固了。

美国政府评估认为，伊朗谈判代表未获得最高领袖或革命卫队高层的授权，无法在核计划上做出让步。如果不恢复军事行动，几乎没有理由相信伊朗的立场会发生改变。

即便恢复轰炸，也几乎没有证据表明这会改变伊朗的决策过程。即便恢复轰炸，也几乎没有证据表明这会改变伊朗的决策过程。若要进一步施压，特朗普将需要授权对民用基础设施发动攻击。

一些政府官员对伊朗是否准备让步持怀疑态度，他们表示，目前最好的做法是先达成开放海峡的协议。

美国和以色列对伊朗发动战争时所持的理由是：如果伊朗有一天拥有核武器，它将获得能吓阻未来攻击的终极威慑力。

结果证明，伊朗早已拥有一种威慑手段：它自身的地理位置。

伊朗决定展现其对霍尔木兹海峡航运的控制权——这个战略咽喉要道承担着全球20%的石油供应，这给全球经济带来了痛苦，汽油、化肥和其他生活必需品的价格随之上涨。这还打乱了美国和以色列的战争计划，两国官员不得不制定军事方案，以夺取对该海峡的控制权。

美以战争严重破坏了伊朗的领导层结构、大型海军舰艇和导弹生产设施，但几乎没有削弱伊朗控制霍尔木兹海峡的能力。

因此，伊朗有可能在冲突结束后，带着一份蓝图走出战争：无论其核计划受到何种限制，其强硬的神权政府都能借此让对手不敢轻举妄动。

“现在所有人都知道，如果未来再发生冲突，封锁海峡将是伊朗教科书里的第一条，”以色列军事情报局前伊朗处处长、现大西洋理事会研究员丹尼·西特里诺维奇说，“你无法战胜地理。”

周五，特朗普总统在几条社交媒体帖子中表示，该海峡（他在其中一条里称之为“伊朗海峡”）对航运“完全开放”。伊朗外长也做出了类似声明。然而，周六伊朗伊斯兰革命卫队却表示，该水道仍然处于关闭状态，这暗示在结束战争的谈判期间，伊朗军方和文官之间存在分歧。

仅仅布设水雷的可能性就足以吓退商业航运，而伊朗拥有更为精确的控制手段：攻击无人机和短程导弹。美国军方和情报官员估计，经过数周战争后，伊朗仍保有约40%的攻击无人机库存，以及60%以上的导弹发射装置——这足以在未来继续将霍尔木兹海峡的航运当作人质。

目前，美国主导的对伊朗军事行动的中心目标是重新开放霍尔木兹海峡——一条战争开始前原本畅通的水道。这让美国处于一个尴尬的位置，其对手们已经注意到了这一点。

“目前尚不清楚华盛顿与德黑兰之间的停战协议将如何发展。但有一点是确定的——伊朗已经测试了它的核武器，它叫霍尔木兹海峡。其潜力无穷无尽，”俄罗斯前总统、俄联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫上周在社交媒体上写道。

伊朗对海峡的控制迫使特朗普总统宣布实施自己的海军封锁。本周，美国海军开始在货船穿越该水道后，强行将其驱入伊朗港口。

伊朗对此表示愤怒，同时也带有嘲讽。“霍尔木兹海峡不是社交媒体。如果有人拉黑你，你不能只是反过来拉黑他们，”伊朗一个外交账号（该账号在整个战争期间不断发布讽刺信息）在X平台上回应特朗普的举动时写道。围绕海峡的争端已成为众多AI生成视频的焦点，这些视频用乐高角色描绘美国和以色列官员。

不过，美国封锁带来的影响是实实在在的。海运贸易约占伊朗经济产出的90%——每天约3.4亿美元——而最近几天，这一流动已基本停滞。

伊朗认为这一封锁是战争行为，并威胁要对其发动攻击。但到目前为止，伊朗尚未采取行动，美国在当前停火期间也没有试图削弱伊朗对海峡的控制，以便在冲突最终结束时达成目标。

“两国可能都看到了进行谈判的真正窗口，”曾在中东负责美国海军舰队指挥、现已退役的凯文·多尼根海军上将本周在中东研究所举办的研讨会上说，“目前都不想让冲突升级。”

20世纪80年代两伊冲突期间，伊朗曾尝试过封锁霍尔木兹海峡，当时它在海峡和波斯湾布设了水雷。但水雷战风险很大，数十年后，伊朗已有效掌握了导弹和无人机技术，能够威胁商业和军事海上交通。

虽然美以战争严重破坏了伊朗的武器制造能力，但其保有的导弹、发射装置和单程攻击无人机的数量依然能够对海峡航运构成威胁。

美国情报和军方估计存在差异，但多名官员表示，伊朗仍拥有战前约40%的无人机库存。这些无人机已被证明是一种强大的威慑手段。虽然它们很容易被美国军舰击落，但商业油轮几乎没有防御能力。

伊朗还拥有充足的导弹和导弹发射装置储备。停火时伊朗可动用的导弹发射装置约为战前的一半。随后几天里，它从洞穴和掩体中挖出了约100套系统，使其发射装置库存回升至战前水平的约60%。

伊朗还在挖掘其导弹库存，这些导弹同样被埋在美国袭击掩体和仓库产生的瓦砾之下。根据一些美国估计，挖掘工作完成后，伊朗可能重新掌握多达70%的战前导弹储备。

官员们指出，对伊朗武器库存的统计并不精确。情报评估只是对伊朗保留实力的一个大致判断。

尽管对伊朗导弹库存的估计各不相同，但官员们一致认为，伊朗拥有的武器足以在未来阻止航运。

去年6月，当以色列发动军事行动（美国后来加入，打击了深藏在地下的伊朗核设施）时，伊朗政府没有选择封锁霍尔木兹海峡。

前以色列官员西特里诺维奇表示，这一决定可能反映了伊朗最高领袖哈梅内伊的谨慎态度，他当时可能担心封锁海峡会促使其他国家加入针对伊朗的军事行动。

哈梅内伊在此次交战的第一天就被击毙，这一行动向伊朗官员表明，在这场冲突中，美国和以色列想达成的目标要比以前宏大得多。

伊朗“认为去年6月的战争是以色列为自身战略目标而发动的战争”，西特里诺维奇说，“而这一次，这是一场政权更迭的战争。”