强制社保引退休金不公讨论 胡锡进:社会现实让人遗憾
中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进说,强制社保引发退休金不公平讨论后反对声变大,体制内人群退休金是农民上百倍,这是让人遗憾的中国社会现实,但强制社保“绝对是国家善意”,“不要被激进言论忽悠”。
胡锡进星期天(8月10日)在微博发文称,强制社保一开始是一些企业担心负担过重,但这两天话题焦点被引向退休金的不公平上,反对声一下子大了起来。
他提到,有人拿农民每月只有100元(人民币,下同,约18新元)至200元退休金为例,抨击社保改革乃至社保体系。比如有人写道,体制内人群每月上万元退休金,是农民的几十上百倍。还有人称,在城里工作一个月至少要交1000多块的社保,但家乡的老父亲每月只有一两百块钱退休金。
胡锡进说:“这是我们社会的现实,非常让人遗憾。做这样的对比,以建设性的态度激励国家要不断扩大社会福利体系,不断改善农村父老乡亲的生活水平,是对的,积极的。”
他指出,中国的进步决不能甩下农村父老乡亲,但需要多路并举,只有经济发展强大,提高农民生活质量和农民养老金才会有基础。“强制社保是在农村以外广大地区公平建设的重大举措,同样是在推动国家进步,我们应当支持。”
胡锡进认为,在推进强制社保的改革中,被纳入进来最多的无疑是进城打工的农民工,他们之前被雇主拒上社保的情况最多。“他们将因此而集体受益,权益得到保护,老有所养,这也是中国解决农村问题的一个路径。”
他说:“据我了解,进城打工的人里头,无论快递员,还是家政服务者,几乎没有人不愿意加入社保的,因为社保是中国不断进步的最大福利体系。它仍有缺点和不足,比如一些人批评的体制内和体制外社保差距这一历史遗留问题,它是需要不断改革和缩小的,中国也的确在做这方面的努力。”
在胡锡进看来,中国在人均财力还远不如发达国家的情况下,已经在拿发达国家的福利体系做参照自我鞭策。“强制社保就是从发达国家引入的经验。这个时候,一些企业担心负担过重,有其真实的部分,但是一些人拿农村地区的低退休金做理由,反对包括大量农民工参与的社保体系进步的合理性,这就不应该了。”
胡锡进认为,两者的指向并不一样,强制社保首先是对雇主的要求,不允许任何雇主不给员工上社保,不许他们剥夺劳动者的基本权利,“这绝对是国家的善意”。
他说:“中国是共产党领导的国家,这个国家的性质决定了民生领域的重大决策一定会朝着对最大多数人民群众有利的方向来做出。如果有人连这一点都怀疑,他的价值体系和判断力就很容易出问题。所以,请不要被一些激进言论忽悠了。”
中国社保强制缴纳政策9月1日起生效,任何规避缴纳社保的用工协议或承诺都将被认定无效,料对中国为数众多的餐饮、商铺等小微企业造成冲击。
随着人口老龄化加剧,中国领取养老金的人数越来越多,而缴纳养老金的人数增长缓慢,社保体系的可持续性面临严峻考验,目前中国正采取多种方式保证未来的收支平衡。