Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Today — 9 April 2025中国数字时代

浣溪沙杜甫|一个台湾歌手到大陆换了一副心和肝

9 April 2025 at 14:53

近日,看到这样一个新闻。

img

台湾歌手Tank吕建忠到大陆来换了一副心肝。

对这个歌手不熟悉,我们先看看他自己是怎么说的。

img

CDT 档案卡
标题:一个台湾歌手到大陆换了一副心和肝
作者:徐鹏1
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“货殖新传”
主题归类:Tank吕建忠
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

2024年3月份,他到浙大二院治疗,医生说他的病情很严重。需要进行心和肝同时移植。难度系数很大。

然后八九月份病情恶化,11月份已经吃不下东西,心脏和肝脏指标异常,已经万念俱灰,准备回去陪家人度过最后的时光。

可就是这么巧,11月21日,就有一个脑死亡的人捐献了他的器官,心和肝都是一个人的。然后浙大二院的医生就给他进行了心肝的联合移植。

手术成功,他活过来了,又可以活蹦乱跳了。

不知道这位歌手换一副心肝花了多少钱?

针对这个事情,新闻媒体主要报道的方向有两个,一个是医学类的,亚洲首例心和肝联合移植,移植技术又突破了。

另一个是Tank在这篇感谢信里提到了台湾省,还感谢祖国,感谢杭州。媒体报道的重点是他提到了台湾省。

不是,台湾的医疗不是很好吗?前段时间的陆配亚亚不是还说很喜欢台湾的医疗吗?怎么一个台湾歌手会跑到大陆来治疗。

看来我们的医疗,细化一点,是器官移植技术,已经遥遥领先了。可巧妇难为无米之炊,更重要的是得有供体。

我们能在器官移植技术上遥遥领先,更主要的是有很多供体,不知为何,这些年突然脑死亡的人太多了。

同样是浙大二院,浙大二院的陈静瑜在去年7月份还在社交软件上发文称完成了这大二院的第100台肺移植。七个多月就一百多台肺移植。

img

而且陈静瑜从2002年至今由他本人操刀的肺移植手术已经超过1500台。

一个医生就做了这么多手术,一个医院有多少手术,一个城市有多少手术,全中国有多少移植手术。

每一台移植手术,都有一个捐赠者,当然现在技术先进了,也有一个捐赠者同时捐几个器官,救活几个人的报道。

有网友质疑过陈静瑜做这么多手术的器官来源,陈静瑜还说了每一台器官移植手术的器官来源都是合法的。

而现在Tank吕建忠换的是心肝,我看媒体报道既有偏医学的也有偏政治的,很少有人提到那个脑死亡的供体,他姓甚名谁都不知道。

只是Tank吕建忠在感谢信里提到了是脑死亡的捐献者。

他能活下来,有惊人的巧合,11月份病重,11月21号,就有一个脑死亡的病例。

器官移植最大的限制除了钱就是配型,而且配型的几率是很低的,可以说是万里挑一。

如果不是脑死亡,可能送到医院已经死了,器官能不能用都是一个巨大的问号。

而脑死亡了,器官还没死亡,这种半生半死间,正好可以用。这就是器官移植最好的状态。

所以说Tank的心肝来的太巧了,不但要配型合适,还要正好不知什么原因造成脑死亡,任何一步出错都不可能完成。

能给Tank这样的台湾歌手移植成功,大肆宣传还可以做个活广告,像在台湾都束手无策的手术,大陆都可以妙手回春。

可能未来还会有更多人慕名而来。

而这些厉害的技术对穷人来说又有什么意义呢?即使碰巧配型成功,高价的手术费就能劝退大部分穷人。

所以大家还是要多注意身体,保护好自己的健康和隐私。

全文完

请关注点赞转发评论

货殖新传|中央反击美帝,香港决定不跟

9 April 2025 at 14:40

各有角色

做人留一线,日后好相见

img

CDT 档案卡
标题:中央反击美帝,香港决定不跟
作者:家传研究员
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“货殖新传”
主题归类:中美贸易战
主题归类:香港
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

面对川皇的关税雷击,最高党报昨日料敌在先,称「天塌不下来」。

但A股今日又打响了3000点保卫战,汇率也大跌,中央汇金还是在下午2点多宣布,坚定看好中国资本市场发展前景,充分认可当前A股配置价值,已再次增持了交易型开放式指数基金(ETF),未来将继续增持,坚决维护资本市场平稳运行。

可见,这种跌幅还是超过了高层预期,不得不紧急干预了。

同时,我国目前可能是惟一一个直接怼美帝的国家《我才说心中有数硬怼川皇,你却下调我信用评级》,对等加税34%,体现了大国风范和气节。

到目前为止,相当数量的国家一边骂骂咧咧一边选择了妥协,主动与川皇联系商讨零关税的落地问题。

对,是如何落地,而非要不要零关税的问题。

这中间跑得最快的,是越南。

自加入CPTPP《越南达标CPTPP,正在发生惊人变化……》以来,越南铁了心要向美帝靠拢。最新的消息是,越南总书记苏林不仅表态愿意零关税,甚至主动邀请川皇访问越南。

而川皇也已经同意前往。

中国南边,注定起波澜了。

想想1978年,我国要改革开放,需要美国市场的配合。而要取信于人,就得彻底与苏修翻脸,说白了,得有投名状。

于是,我方出手教训了苏修支持下的越南社会帝国主义。电影《高山下的花环》演的就是这段历史,我们小时候都看过这部电影,非常惨烈。

有了这场战争,美帝放心地武装我国,甚至给了当时最先进的黑鹰直升机,以联手对付将原子弹对准我国的苏修。

就像二战时武装苏联对付纳粹德国那样。

如今即将半个世纪过去了,沧海桑田,我国已经成为全球第二大经济体,成为美帝的眼中钉,而越南却成了美帝的心头肉。

虽然是大国,但我国目前的处境定然有些艰难,毕竟要独力对抗美帝,压力很大。面对美帝的经济霸凌,本以为会一呼百应,拥立我方为盟主,一举冲垮美帝的关税壁垒,并抛弃美元推翻美元霸权进而实现人民币国际化,却没想到大都选择了妥协。

当然,我商务部昨日也召开美资企业圆桌会,通过企业向美方喊话:关税问题的根子在美国,希望美资企业追根溯源、澄清因果,发出理性声音,采取务实行动。

与会企业代表也很识相,纷纷表示将及时向总部报告。

人间正道是沧桑啊。

不仅他国,就连我国香港,这个独立关税区,也在批评美帝美国「加征关税是霸凌无理,违反世贸组织规定」之后,话风一转,选择了「不跟」。

特区财政司长陈茂波在网络上发帖,称香港对所有进口货品包括来自美国的产品都不设关税。

这意味着,香港也不会跟随内地向美国加征34%关税。

不但如此,陈司长还称,因美国商品进入内地需缴纳34%的额外关税,未来在香港购买美国商品可能存在显著价格优势,这种价差或将刺激更多内地游客赴港采购美国商品。

这是赤裸裸的向内地抢生意啊。

想到这两年,因为大批年轻人移民,香港不少中小学招不满学生,放宽了内地富豪和人才移民标准,已经在向内地吸血。

而在1978年刚改开时,港资是第一批、最大批的外资。

昔我往矣,杨柳依依;今我来思,雨雪霏霏……


我写了300多部家传,发现读书人、绅士、企业家、地主出身居多;个别平民家庭出身的,则通过读书、从军等方式,突破了家庭命运。

家史即国史,现代国家鼓励学生先讲家史、次学国史,以汲取智慧、经验、教训,节节攀升。

死亡不是人生的终点,遗忘才是。每个人都是生命和文明积累的二传手,人人都是他自己的历史学家。

讲述关于我们的故事、写作家传,是人类延续文明和创造意义的基本方式。长按下面微信二维码,识别加我好友,一起抢救和传承家庭记忆:

img

img

家传系列,请点击关注我

我这部家风作品,出版当月就上了畅销榜

◆  推荐阅读

难得君|中国大豆80%靠进口,每年花费3700亿

9 April 2025 at 09:01

大豆,这个看似普通的农作物,却关系着中国14亿人口的粮食安全。

2024年中国粮食进口总额4900亿元中,3700亿元流向大豆采购,占比高达75%。每花费100元进口粮食,就有75元用于购买大豆。这种惊人的依赖性,折射出中国农业现代化进程中一个无法回避的命题:为何一粒大豆能撬动千亿级市场?又为何中国始终难以摆脱对进口大豆的深度捆绑?

img

CDT 档案卡
标题:中国大豆80%靠进口,每年花费3700亿
作者:难得大叔
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“难得君”
主题归类:中美贸易战
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

大豆的重要性早已超越普通农作物范畴,它既是保障国民肉蛋奶供应的关键支点,也是食用油安全的战略资源。

中国每年消耗的1.2亿吨大豆中,80%转化为养殖业饲料,支撑着全球最大的生猪养殖体系。若没有进口大豆,中国养猪业将面临超6000万吨豆粕缺口,相当于减少2.5亿头生猪产能,这直接威胁到居民日均80克的蛋白质摄入水平。

与此同时,进口大豆每年产出1800万吨豆油,占国内食用油消费的六成以上。更值得警惕的是,国产大豆亩产仅133公斤,若要完全替代进口量,需新增7亿亩耕地,这相当于将现有耕地红线从18亿亩提升至25亿亩,在城镇化加速的今天无异于天方夜谭。

中国大豆进口版图呈现惊人的集中度:2024年从巴西进口7465万吨(占71%),美国2200万吨(占21%),两国合计贡献92%的进口量。

这种格局形成于全球大豆产业的深层变革,美国通过转基因技术将大豆出油率提升至19%,巴西则凭借亚马逊平原扩张种植面积,两国共同垄断全球80%的大豆贸易。

但这种“双头垄断”格局正遭遇地缘政治冲击:2025年对美加征关税后,美国大豆进口量骤降,巴西大豆单价应声上涨12%,暴露出供应链的脆弱性。尽管俄罗斯非转基因大豆价格低于巴西产品,但其年出口量不足200万吨,尚不及中国周均消费量,根本无法缓解困局。

中国大豆自给率不足17%的根源,在于耕地资源与粮食安全的残酷博弈。在必须确保三大主粮自给率95%以上的硬约束下,水稻、小麦亩产400公斤的效率碾压大豆的133公斤。

若将1亿亩主粮耕地转种大豆,虽能增产1300万吨大豆,却会导致4000万吨主粮缺口,足够1亿人口全年消耗。

这种替代成本让决策者陷入两难,既要维持“谷物基本自给”的底线,又需承受80%大豆依赖进口的风险。更深层的矛盾在于品种结构,国产大豆蛋白质含量达40%,远高于进口转基因大豆的34%,本应占据食品加工高端市场,却因加工企业更倾向采购廉价进口豆,导致“优质难优价”的产业怪圈。

img

破解大豆困局需多维度突围。

在黑龙江、内蒙古等主产区建设千万亩高蛋白大豆基地,通过每亩400元补贴提升种植收益,2030年将自给率提升至25%。

中科院最新研发的“中育豆12号”出油率已达18.5%,较传统品种提升40%,有望打破进口品种垄断。

重构饲料配方体系,推广菜籽粕、微生物蛋白替代技术,2024年已减少豆粕需求300万吨。

在巴西马托格罗索州建立海外种植基地,中粮集团现已控制12个港口码头,形成2000万吨级供应链网络。

大豆危机实质上是农业现代化转型的缩影。当全球粮食贸易体系遭遇逆全球化冲击,既要守护主粮安全的生命线,又要在开放与自主之间寻找平衡点。这场关乎14亿人饭碗的产业变革,注定比芯片突围更为艰难,但也更为紧迫,因为粮食安全的底线,从来不容退让。

推荐阅读:4月4日,纪念她,就是守护我们免于恐惧的权利

img

作者带货,jeep纯棉T恤,79元2件▼

购物的读者请通过“群团团接龙pro”小程序查看订单和物流信息,也可通过服务号联系客服,还是我本人。

用我们的爱温暖彼此,请赠我玫瑰手留余香,谢谢!推荐我10多年来一直喝的白酒,纯粮酿造不上头,老窖窖藏,浓香型52°,大师调制,产地泸州。此酒适合自饮或三五朋友小聚,市面上没有销售,但质量不比千元价位白酒差,不失面子又实惠。现读者特价每瓶只需150元,买二送一,很多买过的朋友都复购了,要的速度微信我。点击 阅读原文 了解详情。

为防失联,速度加我

img

Yesterday — 8 April 2025中国数字时代

家庭回忆录|哪个“牲口”要统一店招?

8 April 2025 at 19:58

管你什么七色彩虹,到了三河这地界,就得听我的,不许红、蓝、黑!

好家伙,山河为之变色,红色的蜜雪冰城,成了灰溜溜:

file

禁令来自京郊三河市。据城管局解释,这是市政府城市规划的要求。

虽然文件还正在准备下发,但整改已经先行一步。

主打一个有权任性。等于共产主义会实现,我先按需分配起来。

我就借一句海瑞的话说,我中华律法载有明文,除了国务院,不得擅自出台行政许可。

可在某些地方,书记说要有光,于是便有了光。领导说除三色,七色就不该存在。

CDT 档案卡
标题:哪个“牲口”要统一店招?
作者:家传研究员
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“家庭回忆录”
主题归类:极权审美
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

去年,同一个省发生过一起「牲口」事件。

城管要求邢台一家残疾人开的缝衣店广告招牌必须撤除,因为领导要来检查。

进门执政时,店主既不起身迎接,答话时也爱搭不理,手中的活也没停,甚至来了句「哪个牲口要检查呢?

城管随口就拿领导垫在胸前:「我们领导!

「你们领导是谁?」

城管终于反应过来,吓得不敢再应……

这几年,从上海到东北,到处都有城管要求店招统一的新闻传出,更瘆人的是,有些地方要求黑底白字,妥妥灵堂风。下图是上海:

image

下图是河北沧州:

image

下图是沈阳,可怜的蜜雪冰城,屡屡成为整改目标,用什么颜色不好啊:

image

一位朋友有句金句:「极权审美是个死结」。

从张艺谋的奥运开幕式,到东北邻居的阿里郎,莫不是「摆齐刷的」。

而且, 这种审美从小就根植入每个国人的骨髓。

「摆齐刷的」这句名言,来自张美玉主席大师姐。

这位黑龙江职业学院的学生会主席查寝时,随从高声开道,颇有城管拿领导施压的派头:「以后,看清我们六个的脸,我们来了就是查寝了,看好工牌,除了我们六个,谁管你们都不好使,明白了吗?!」

image

随后即发出指示:「把八(二声)个壶,每天,都给我摆齐刷了。」

张主席被网民呼作黑龙江军阀,这是对领导很不敬的言辞,比「牲口」还难听。

但「摆齐刷的」这个要求,确实一语道尽了极权审美的本质。

可连邢台残疾人小摊主都知道,这是在破坏营商环境:「邢台营商环境现在已经被你们糟蹋成啥样了!」

城管感觉又抓住了把柄,紧逼了一句「被谁糟蹋了?

结果店主又是硬杠:「领导们!

城管第二次不敢接茬,落荒而逃,可见欺软怕硬的德行。

可毕竟敢骂领导牲口的摊主只有一个,他们主打一个「弄不完的权」,你也只能「摆齐刷了」。

黑噪音|天塌不下来,但地会裂

8 April 2025 at 19:46

file

天本来就不会塌下来,这一点我相信。

因为人类经历了一战二战,那些学费都不是白交的。在这两次大战中,各个国家都已经学会了怎样正确交往。

尤其是在二战以后,再尤其是经历了冷战的核威胁以后,人类学会了一件事:好好说话。

大家都越来越明白,战争的效益其实并不佳。二战后无论是苏联还是美国发动的阿富汗和越南战争,都给出了警告,那就是战争泥潭其实没什么好处,还可能会拖垮经济,甚至拖垮一个政权——苏联就是在阿富汗泥潭之中消耗了太多。

现在,国际社会已经有了很多共识,关于怎样合作、怎样谈判、怎样避免战争,有了一整套的“技术手册”。这一点在二战之前是缺失的,也是那时候国际秩序还处于丛林社会阶段的一个原因。

全球化的贸易更是让各个国家不愿意发生动荡,知道了闷声发大财的好处,进一步巩固了全球秩序。

所以,天塌不下来,这一点上我赞同主流媒体发出的声音。

但我要说的是另一点:地可能会裂。这才是现在面临的真正问题。

天塌不下来,指的是世界发生热战、大乱战的可能性依然不大,因为有上述我说的这些国际秩序。

但地会裂,指的是二战以后所建立全球经济基础,已经出现重大的裂缝,而且真的有可能会崩塌。对于中国而言,是指改革开放以来所建立的经济模式,面临着空前重大的挑战。

img

CDT 档案卡
标题:天塌不下来,但地会裂
作者:倪刃
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“黑噪音”
主题归类:中美贸易战
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

先说全球问题。

二战以来事实上的全球贸易和金融基础,就是美元。

1944年,44个国家在美国新罕布什尔州的布雷顿森林召开会议,建立了以美元为中心的国际货币体系,这就是影响至今的布雷顿森林体系。

这个体系的核心内容是:美元与黄金挂钩(35美元=1盎司黄金),其他国家货币则与美元挂钩。

作为遥远的历史回响,最近发生了一件事:德国在美国联邦储备银行保险库内存了1200多吨黄金储备,最近德国正在考虑要求将这些黄金撤回。可见最近的各种动荡,影响有多大——川普已经动摇到了欧洲最基本的信心和信任。

尽管布雷顿森林体系后来崩溃了,但时代的巨变依然让黄金成为不稳定时代唯一的“稳定器”。谁能想到2025年,黄金再次成为锚定价值的焦点呢。

咱们继续说故事。布雷顿森林体系之后,美元成为唯一与黄金挂钩的货币,也就是全球的 “锚定货币”,开启美元霸权。一直到尼克松,也就是上一个疯狂加关税的美国总统,美元霸权动摇了。

1971年,美国总统尼克松宣布“关闭黄金窗口”,不再允许外国央行用美元兑换黄金(即“尼克松冲击”)。

因为,越战高支出导致美元超发,法国等国开始用美元兑换黄金,美国黄金储备大幅流失。瞧瞧,德国撤回黄金的事情,是不是跟1971年也共振了?

布雷顿森林体系至此终结,全球进入浮动汇率时代。

img

虽然美元失去与黄金的直接挂钩,但由于其流动性强、美国经济强大,它仍然继续作为主要国际储备货币。

1973年第一次石油危机后,美国与沙特(背后是石油输出国组织)达成协议:沙特用美元计价并交易石油;美国提供军事保护与政治支持。从此以后,逐步形成所谓“石油美元体系”:全球买石油需用美元,导致各国必须持有美元。

美元虽然不再与黄金挂钩,但通过石油这一“现实资产”建立新的信用支柱,稳固其霸主地位。

那么,这一切和现在的全球经济、美元霸权有什么关系?

可以这么说:当下的川普关税动荡危机,是1973年以来美元霸权再次面临的重大动荡,同时也是全球经济秩序面临的最严重挑战。

因为,美元长期以来被高估,所导致的根本性矛盾已经发展到了极其尖锐的程度。

img

美元被高估就是指,当前它的汇率水平高于其经济基本面应有的价值。这导致:

1、美国出口产品在国际市场上更贵,削弱了美国的制造业竞争力;

2、美国长期维持贸易逆差,大量进口、少量出口;

3、资本持续流入美国金融市场,而非实业。

大家可以看到,川普就是想给美国治这些病,所以才搞了关税战。那么,他能达到自己的目标吗?

川普没有手段去直接压低美元(因为货币政策是美联储管的,不归白宫管,他一直要美联储降息但人家就是不听),于是他选择了对外“惩罚性加税”来调整贸易结构。

于是,可能会有这样一个恶性循环产生:

美元被高估 → 削弱出口竞争力 → 导致贸易逆差→川普发动关税战试图纠偏 → 关税战因美元强势而“打空拳” → 经济动荡导致全球对美元政策稳定性丧失信心 → 美元霸权面临挑战。

可能有人会说,那不是好事嘛,美元霸权受到挑战了,崩塌了更好。

事情没那么简单。因为美元背后是债务,而且是全球债务。这是全球金融架构中最大的“灰犀牛”,一旦发生,无人能幸免。

那将是经济界的三战,会发生毁灭性的经济危机。

image

因为,美元的“信用+流动性”是一整套债务体系的地基,尤其是新兴国家大量持有美元债务,以美元流动性作为清偿基础。

另外,各国央行也围绕美元进行金融架构的储备工作,美元是全球最主要的外汇储备。

因为这种深度绑定,一旦发生美元信用的崩塌,受害的将是全球各国。

各国央行减持美债,会冲击全球金融资产价格;会触发一轮主权债务危机和企业违约潮;原本统一的美元结算体系(SWIFT)瓦解,贸易定价分裂;全球实体经济陷入“信用紧缩+贸易收缩”的双重打击……

所以大家看到了,黄金的价值不断上升,因为美元的信用事实上已经松动了。

但美元已经是“大到不能倒”的一个存在,它倒了世界只会更惨。

本来这种痼疾就不好治疗,川普又想要通过对全球贸易的冲击,来实现重塑美国国际收支、制造业回流、化解美债的三重任务,这就像是用最猛的药治一个器官的病,这个器官能不能治好不知道,但其他器官可能都会被搞到快要衰竭。

如果关税继续加下去,全球建立在美元信用基础上的这个“地”,可能真的会裂。川普的疯狂政策不断透支美国主权信用,也会影响美元稳定性。对制造业大国们来说,则意味着出口经济的雪崩。

二战以来人类从未面对过这样的挑战,一切都是未知。不要以为推翻了美元就是好事,就像房地产崩了,受伤的还是老百姓。

对中国而言,最大的挑战就是制造业、实体经济。很多制造业企业,利润已经薄到微乎其微的地步,此前很多厂商都已经是欠债经营,经营只是为了维系现金流和生产线而已。

但现在,关税如果真的按照川普说的可能再加50%,那将会是怎样的场景?不敢想,无法想。改革开放以来建立的外向型经济而非消费型经济模式,将会面临重大的根本性挑战。

在这时候,务必要以根本性的战略和巨大的魄力,去推进类似当年日本“国民收入倍增计划”那样的政策,让民众的钱包迅速鼓起来,以消化巨大的制造业产能,形成真正的内循环。

天塌不下来,但地会裂。当经济基础的稳定性遭受重大的冲击,那就不再是简单的经济问题,而是一个社会问题。

还是那句话,祈祷世界和平。

(全文完)

牛弹琴|对美关税反制,我们得到一些最新消息

8 April 2025 at 19:02

CDT编者按:微信公众号“牛弹琴”由新华网副总编辑刘洪创办。文章内容代表中国官方,仅供参考。

file

事态,让人很气愤。

美东时间4月7日,美方威胁进一步对华加征50%关税。今天(4月8日)上午8时48分,商务部新闻发言人明确表态,“如果美方升级关税措施落地,中方将坚决采取反制措施维护自身权益。”

怎么应对?

兵来将挡,水来土掩。

中国不惹事,但也不怕事。

具体对美关税反制措施,我们也得到一些最新消息,中方已经准备了至少6大招。

一、大幅加征美大豆、高粱等农产品关税。

消息人士就称,鉴于近期美方霸凌行径,中方正考虑大幅加征美大豆、高粱等农产品关税。

二、禁止美禽肉输华。

消息人士指出,鉴于美国频繁爆发禽流感,相关方面强烈建议中方,禁止进口美国禽肉,确保中国人民食品安全。

三、暂停中美芬太尼合作。

据透露,由于美方威胁再次加征50%关税,中国政府正考虑停止与美方的芬太尼合作。很简单,美方根本无视中方出于人道主义的帮助,不但不理解中方诚意和善意,还各种抹黑、甩锅、推责,已严重损害中美芬太尼合作的基础。

img

四、服贸领域反制措施。

消息人士还透露,这包括限制美公司参与采购、限制开展法律咨询等业务合作。美国对华服务贸易长期顺差,美国政府所谓“对等关税”,无疑给美国当下拥有巨额顺差的服务业出口带来严重危机。

五、禁止进口美国电影。

据有关专家透露,鉴于美方威胁升级对华关税,有关部门正在研究减少、甚至禁止进口美国电影。

六、调查美企在华知识产权获益情况。

据消息人士透露,鉴于美相关企业在华获得巨大垄断利益,有关部门研究对上述情况开展调查。

CDT 档案卡
标题:对美关税反制,我们得到一些最新消息
作者:牛弹琴
发表日期:2025.4.8
来源:微信公众号“牛弹琴”
主题归类:中美贸易战
CDS收藏:老大哥馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

很简单,来而不往非礼也。贸易战没有赢家,保护主义没有出路。施压和威胁,从来不是同中方打交道的正确方式。

img

我总觉得,这是一场伟大的博弈,是福不是祸,是祸躲不过,如果这就是中国发展过程中必然要面临的劫,那我们就必须勇敢面对。

我们要淡定,要清醒,更要自信。

我们没有关上谈判大门,但也不会心存侥幸,而是做好了应对冲击的各种准备。

毕竟,现在的中国,已经不是100年前的中国,不是40年前的中国,也不是4年前的中国,我们经历了太多的风风雨雨,我们清楚知道还面临很多挑战和困难,但我们更相信我们站在历史正确的一边。

上下同心,开放包容,团结一切可以团结的力量,坚决做好自己的事情,中国又何惧之有?

最后,要说一句,这个世界,出来混,总是要还的,关税战给美国带来的风暴,才刚刚开始。

个人观点,不代表任何机构

【404文库】“以后拿起摄像机或者手机进行纪录和创作,都要考虑一下,你是不是‘擅自’了?”(外二篇)

By: elijah
8 April 2025 at 04:30

CDT 档案卡
标题:【404文库】“以后拿起摄像机或者手机进行纪录和创作,都要考虑一下,你是不是‘擅自’了?”(外二篇)
来源:现象工作室闻道不分朝夕历史押韵

主题归类:郭珍明胡耀邦2025年曼谷审计署大楼倒塌事故
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、现象工作室|“擅自摄制电影案”当事人郭珍明采访

2025年3月底,网上传出影像创作者郭珍明因拍摄视频被乌鲁木齐市文旅局拟处罚7.5万元和没收设备的消息,微信公众号“现象工作室”对他进行了采访,并发布报道文章,但该文很快便遭到审查删除。

img

郭珍明自述道:

我去年9月份去新疆旅行,和一位内地的音乐人王啸聊起纪录他的创作和采风的事情,他是做当代音乐的,就是那种现场即兴的乐器和人声。我们萌生了一路旅行、沿途创作和民间采风的想法,边走边拍。

新疆是个文化和音乐特别古老而富有地域特色的地方,壮丽的自然风光亦让我们沉醉。我们在南北疆、乌鲁木齐这些城市和乡村之间穿行,流连忘返。

整个过程大约是去年12月到今年1月份完成的,就是我们两人,我拍他的创作和采风。后来乌鲁木齐文旅局的人上门进屋检查,说根据举报,说我“涉嫌擅自摄制电影”,把我器材和资料都查封了。

img

文旅局执法人员当时也说不清楚是依据《电影产业促进法》哪条条文,他们只是说,“你去百度查”。他们也不熟悉这些条文。我后来问了律师,也自己查了。我觉得绝大部分影视艺术工作者、普通老百姓可能都不知道《电影产业促进法》,第13条规定“拟摄制电影的法人和其他组织应当将剧本梗概向电影主管部门备案”。我认为大家应当对这个法条引起注意,加以学习。

我认为完全不构成违反《电影产业促进法》13条,这里面涉及到几个问题:

不管是普通人还是艺术家,采用专业或者非专业器材拍摄视频,都是一个普通公民的文化艺术创作自由,因为这是个人行为。

即使把我的纪录和拍摄行为定义为电影,但是我的纪录作品哪来的剧本梗概?这说明制定《电影产业促进法》的人没有注意到纪录片和电影的本质区别。纪录片是没有剧本的,电影才有剧本,纪录片何来“电影剧本备案”?即使把纪录片定义为电影,那也是没有剧本的电影,对于没有剧本的电影作品,《电影产业促进法》怎能要求它去“备案剧本”呢?

电影节不等于电影院,国际上的电影节展出的影像作品不同于电影院播放的电影,非常宽泛。手机拍的视频也是电影,短视频也是电影。文旅局的人认为我去年有纪录片参加了国际上的电影节,并以此认定我拍摄了的视频素材具有电影属性,违法《电影产业促进法》。这个认定你觉得符合法理逻辑吗?

如果我这个拍摄行为都是违反了《电影产业促进法》,那中国这么多影视、戏剧、传媒、美术专业的学生、毕业生,他们的毕业创作都将考虑是不是违法行为?他们拍摄的纪录、电影、影像作品都去备案了吗?

我希望得到社会的关注,因为每一个普通公民,以后拿起摄像机或者手机进行纪录和创作,都要考虑一下,有没有触犯《电影产业促进法》?你是不是“擅自”了?

二、闻道不分朝夕|缅怀胡德华其实是因为感激胡耀邦

胡耀邦之子胡德华于2025年3月30日晚不幸病逝,享年77岁。朋友圈里,人们纷纷表达哀思,但我们知道,缅怀胡德华其实是因为感激胡耀邦。

img

1981年开始,胡耀邦主持平反了300多万件冤假错案,为55万“问题分子”正名。这些案件的受迫害者,终于摆脱了受歧视的地位,获得了平等升学、就业的机会。

平反冤假错案自非缘于其一人之功、一人之力,但他对平反出力最大,最有胆识,态度最坚决,断案最公正,却是无可辩驳的事实。

很难想象,如果没有胡耀邦,很多人不知道还要在屈辱、压迫中煎熬多久。作为那个特殊历史阶段的领导人,胡耀邦的历史功过自有后人评说。他不是完人、圣人,却是一个好人、真人。“活在人心便永生。”

以上文字来自微信公众号“闻道不分朝夕”,在这篇被删除的文章中,作者转载了一篇短文,文章节选内容如下:

历史在不断前进。

但有些人、有些事,总有人记得。胡耀邦对中国改革有两大开创性功劳。一是关于真理标准的讨论,二是平反冤假错案。后人多评价胡耀邦的最主要功绩在于:第一是解放了思想,第二是解放了人。而被解放了思想和身心的人,最终成了改革的主体。

当然,做成这两件大事不是胡耀邦一人之功,但他出力最大,承担风险最多,且最有胆识,态度最为坚决,则是不争的事实。

img

胡耀邦在“平反冤假错案”的同时,还悄悄地取消了以“五类分子”为代表的贱民阶层。中国“五类分子”及其子女当时估计上亿。胡耀邦的这个功绩,不亚于林肯解放黑奴。

在中国这场伟大的变革中,胡耀邦是一位悲剧英雄。而悲剧英雄在历史上的痕迹无疑更为深刻。

据不完全统计,从1978年至1982年底,全国共平反了300多万名干部的冤假错案,47多万名共产党员恢复了党籍,数以千万计无辜受株连的干部和群众得到了解脱。

如此大规模的拨乱反正和平反冤假错案,与社会各界实现历史性的和解,把江山社稷的社会基础几乎重新打造了一遍。这种声势,这种气氛,像春天解冻一样,把1949年以来积累起来的冰雪化为春水。

在这些令人惊讶的数字中,有人质疑胡耀邦改正得太多。对此,胡耀邦当即反问道:当初抓的时候,为什么不嫌太多?

三、历史押韵|缅甸7.9级地震,曼谷一在建高楼轰然倒塌,中铁十局的项目

2025年3月28日,位于泰国曼谷正在兴建的国家审计署办公大楼受2025年缅甸实皆地震影响发生倒塌事故 ,造成至少8人死亡,超过100人失踪。

这座大楼于2020年开始兴建,并于2024年3月31日由中国中铁十局集团宣布封顶。

img

之后,不少泰国和中国的民众发文,对工程质量进行质疑。微信公众号“历史押韵”也发布文章进行评论。

在这篇遭到审查的文章中,作者写道:

离震中一千多公里的曼谷,一座在建的摩天大楼,在地震中摇摇晃晃轰然倒塌。

这种大楼轰然倒塌的场面不是侧翻,而像911时的双子塔,也像爆破拆除大楼这种原地崩塌。

要知道即使512地震时,成都离震中那么近,也没有一座高楼倒塌。

为什么曼谷的楼会倒塌呢?要知道曼谷不在地震带上,地质构造也很稳定。

曼谷所在的中部平原地区主要为较有弹性的粘土层,下面是平均厚度约550米的沉积层,550米之下才是坚硬的岩石。这种地层结构在一定程度上能缓冲地震波。

那为什么这样的万佛保佑之地,还会把高楼震塌呢?

倒的这栋楼是泰国新建审计局办公大楼,承建商还是中铁十局,去年已经成功封顶。

没想到,一场发生在一千多公里外的地震,会把这座大楼震塌。

新建审计局办公大楼主楼高137米,结构形式为“核心筒+无梁楼板”。核心筒采用滑模施工技术,无梁楼板采用抬模安装工艺,外架采用爬架施工工艺。

2021年美国佛罗里达有个公寓楼塌了就是用无梁楼板。

这种设计的优点是空间利用率高,没有横梁,增加室内高度。空间开阔通透,施工简便,美观实用。

缺点就是,对材料的要求比较高,而且没有梁导致延展性比较差。抗震性能较弱。

这一次这栋楼塌,更加大了对无梁楼板设计的担忧。

还有一点值得我们关注的是这是中铁十局的项目。基建狂魔的实力有目共睹,修这样一座大楼应该不至于扛不住一千多公里外的地震。

很多泰国人会质疑工程质量问题,这就要泰国政府去调查了。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

Before yesterday中国数字时代

读宋史的赵大胖|一百万份简历,有人看到的是自豪,有人看到的是心酸

By: elijah
7 April 2025 at 22:03

我已经很久没有上过班了,当然也没有看过什么招聘信息,因为以我这一把年纪要去求职,已经是很困难的一件事情了。

当然,不是说找不到工作岗位,而是找不到愿意给我开工资的工作岗位,这不我前两年刚去一个一分钱没有的岗位干了一年吗。

但是我还是觉得,一个企业的单次招聘,能够收到超过一百万份简历,确实是超出我的想象空间了。

CDT 档案卡
标题:一百万份简历,有人看到的是自豪,有人看到的是心酸
作者:龅牙赵
发表日期:2025.4.6
来源:微信公众号“读宋史的赵大胖”
主题归类:青年就业
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我脱离职场已久,其实在职场的时候也没有在这种巨型公司干过,完全不懂这种公司的人力资源有多少精力来浏览这一百万份简历,并从中筛选出适合自己公司岗位的工作。

我今天早上看到这条新闻的时候还在想,也许现在都已经在用AI进行简历浏览和匹配了吧,否则要浏览完这一百万份简历,都得需要太多的人力资源。

开个玩笑,可能还需要另外再针对浏览简历的人力资源进行一次补充招聘。

这家公司很开心,发了一条稿子,把这个“傲人”的成就非常自豪地展示了一下。这应该也是企业宣传的固有宣传套路,我们这种跑马拉松的人就很熟悉,经常有大赛事的组委会在报名结束以后都要在自己的宣传平台上公布,本届赛事一共有多少人报名,有没有创历史新高,在全国能排第几,按照赛事规模来看中签率是全国第几低,有没有跟六大赛事一较高下的能力。

但是大哥,人家赛事的主题是消费,是代表有多少人有消费能力,愿意为这一场赛事及其附加成本支付闲余资金。

而你们是招聘,面对的是几十万个渴望找到一份好工作的年轻人,他们在为了生存而努力,而不是像那几十万报名参加马拉松赛事的人一样,为了自己的爱好而买单。

我说实话,用这样的数据来进行企业宣传,真的有点太残酷了,至少丝毫没有顾及到求职者的感受。

我刚才仔细看了一下这家企业后续报道里面的数据解读,40多万人报名(有人投了不止一个岗位),竞争8000个岗位,如果一切正常的话,大约是50:1的录取率,这就意味着在最乐观的情况下,每一百个人里面有九十八个人会失望而归。

朋友们,这和马拉松报名一样,真不值得自豪。

每五十个人竞争一个岗位,这其实并不太稀奇,有很多紧俏的岗位甚至还能达到数倍于这个比例的报名人数。

但是请注意,这不是一个个例,而是一家公司的八千个岗位平均下来同时出现了这种情况。这意味着已经很少有这么好、至少是相对其他公司来说这么好的企业,一次性拿出来这么多岗位招聘新人了;也意味着有那么多大学生迫不得已投身到这种50:1的残酷竞争之中,去争取不到2%的机会;更意味着应届大学生面临的严峻的就业形势,也许等到这2%的机会已经算是一个很大的机会,有些人根本连这种渺茫的机会都等不到。

更多的话,我就不说了,其实不说大家也清楚。

人与人的悲欢其实并不相通。

有些人在这一百万份简历里面看到的是自豪,有些人看到的却是心酸。

几年之前,网上有很大一批人,不但抵制外资企业,还喜欢追着国内的企业喊打喊杀,说甲公司有外资背景,是什么买办,说乙公司屁股是歪的,商标上有富士山,说丙公司的老板把子女送到了国外,是转移资金,说丁公司的高官曾经说过什么不当言论,有公知嫌疑……

他们喊打喊杀,有他们自己的利益来源,不信你看,人家连偷税都能偷四百多万,请注意啊,不是收入啊,是偷税都偷了四百多万,具体多少收入,我完全不敢想。

说句老实话,我活了快五十岁了,这辈子经手过这么大一笔资金,还是每年的清明节。

他们有挣钱的路子,那是他们厉害,但是你一个不那么厉害的人,你跟着他们喊打喊杀有什么意义呢?

他们砸的是别人的饭碗,而你砸的很有可能是你自己或者你家人的饭碗。

我最后说一句很扎心的话吧。

你不要去同情那些投出了一百多万份简历的四十多万名大学生,不是他们不值得同情,而是可能轮不到你同情。

他们敢于给这家公司投简历,说明就已经是这个就业市场上能够卡住身位的那一批人了,已经是站在这个食物链的上半部分了,还有很大一部分人连投这家企业的资格都没有。

请珍惜每一个还在公开招聘的工作岗位,真的。

浣花溪杜甫|安徽男子正常维权却被警察送精神病院22天,依法治国还是依病治国?

By: elijah
7 April 2025 at 21:53

最近,一则新闻掀起舆论波澜。

img

安徽淮南男子张坡,因工伤被评定为五级伤残,在与淮河能源控股集团就提高伤残津贴标准一事进行沟通时产生分歧,此后他多次反映该问题,却始终未能得到妥善解决。

2024年6月2日,张坡在维权过程中与工作人员发生纠纷后选择报警,可谁能想到,迎接他的竟是被民警强行送往精神病院,一关就是22天。

在这漫长的22天里,他不仅被强制服药,一旦不配合就会被捆绑,家属还被禁止探视,出院手续也必须由派出所办理。命运全由派出所拿捏了。

img

从现场监控画面来看,当时张坡情绪平稳,全程积极配合警方工作,没有任何过激举动,可即便如此,仍被不由分说地送进了精神病院。

一个心智正常的人,若有违法行为,依法拘留并无不妥,但直接将其送进精神病院,还禁止家属探视和办理出院,实在令人不寒而栗。

人们怕的是执法者在法律之外的无法无天的行为。

如此操作,仿佛形成了某种“默契”:警察送得毫无顾忌,医院接得理所当然。

事件经媒体披露后,迅速引发公众关注。

因为以病治国而不是依法治国,这让人人都没有安全感,法条在那里,只要自己不违法,就没事。而精神病却是个虚无缥缈的主观性很大的东西,说明有病你就有病,人们都怕哪天自己也会被精神病。

淮南相关部门发布情况通报,表示将展开全面调查。

img

但我们不禁担忧,千万别调查几天后,得出张坡患有罕见精神病这样的说辞。

大家都期待能严肃追究办案人员的责任,给公众一个交代。

查看张坡的抖音账号便能发现,如今的账号已是他的第十一个。

img

这意味着在媒体曝光此事前,他已在漫长的黑暗中独自抗争许久,不断发声,却一次次被沉默。

这些年,类似将人送进精神病院从而引发公愤的事件并不鲜见。

CDT 档案卡
标题:安徽男子正常维权却被警察送精神病院22天,依法治国还是依病治国?
作者:徐鹏1
发表日期:2025.4.5
来源:微信公众号“浣花溪杜甫”
主题归类:被精神病
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

此前的李某雪,多次被送进精神病院,从她发布的视频来看,逻辑清晰、思维正常,可即便闹得沸沸扬扬,最终仍被判定为有病。

还有李田田老师,同样遭遇被送进精神病院的困境,好在自媒体掀起舆论浪潮后才重获自由。

此类事件在不少地方时有发生,精神病院似乎沦为了另类的“看守所”。

在法治社会,应当遵循依法治国原则,而非用所谓“精神病”来解决问题。

精神病的检查往往主观性较强,一旦被认定有病,当事人便百口莫辩,越解释似乎越难摆脱困境。

真心希望借此次媒体的大规模报道,能够彻底制止这种违法操作,绝不能让精神病院成为伤害正常人的可怕工具 。

四环青年|央企收到120万份简历,这份“喜报”让人扎心

By: elijah
7 April 2025 at 21:37

img

1730个岗位收到近120万份简历,中核集团今年的春季校招火了。

4月6日晚,中核招聘发文回应称,感谢广大网友对中核招聘的关注,感谢广大学子对核事业的热爱,表示本次春招预计录用人数约8000人。

此前因在公号发布“我们收到1196273份简历”引发争议,中核招聘遭网友吐槽,后自行删除了文章。

一家大央企招聘公号发了篇文章,咋就招致了不小的舆情?主要是因为,这篇文章的标题,太像一份喜报了。

招8000人,收到近120万份简历,乍一看相当于每150人争一个名额。这竞争激烈程度,不亚于一些地方的考公考编。

不过,每位应届生可以平行投递20个岗位,中核招聘的公号文中也提到,“共计425284位应聘者”,也就是说,实际应聘人数只有简历份数的三分之一。

但40多万人竞争8000个名额,竞争激烈程度也是非常高了,足以说明中核集团的吸引力。再联想到今年应届毕业生约为1222万人,再加上没找到工作的往届毕业生,让人不由得为求职的年轻人捏一把汗。

img

评论区不少网友反映,中核集团虽说是大央企,但因为待遇一般,工作环境相对艰苦,10多年前去的很多是专科生,一般大学生看不上。一些偏远地区的岗位,往往要大幅降低要求,才能勉强招到人。

中核集团我不太清楚,我说说我了解到的,一家和中核集团有不少相同业务的央企——中广核集团。

CDT 档案卡
标题:央企收到120万份简历,这份“喜报”让人扎心
作者:布丁
发表日期:2025.4.7
来源:微信公众号“四环青年”
主题归类:青年就业
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我15年前大学毕业时,中广核曾到我们学院招人,找到院领导点名要男生。我们班有两位男生,只是给了份简历,简单面聊了几句,就被要过去了。

我的这两位同学,在其他人毕业忙着找工作、考研时,一个整天打游戏、一个沉迷于电子书,状态属于有点“摆烂”了。学院很多准备充分、认真找工作的女同学当时很不理解,中广核是有多缺人,招人如此随意?

这两位同学后来都去了台州,一个呆了半年就走了,另一个坚持了一年多也离职了。

据两人描述,他们虽说干的都是文职,但工作内容比较枯燥,加上公司所在地有点偏远,管理相对封闭、待遇也一般,对刚毕业的大学生来说,真的很难留下来。

我不知道他俩现在有没有后悔放弃稳定的工作,但我知道,现在中广核肯定不用再亲自到我们学院招人了,也无需担心招的人留不下来。

这几年的就业竞争越来越激烈,一波又一波求职者进入市场,很多用人单位的需求却在萎缩。大学生们为了找份工作争得头破血流,已经有offer的,也时刻担心会不会有别的变化。

img

在这种情境下,求稳成为很多大学生的首选。某招聘网站去年发布的报告显示,应届毕业生求职最看重的因素中,有51%的受访者认为“稳定最重要”,仅次于排第一的“薪酬福利”,且这一比例在过去几年呈稳定提升趋势。

所以,即便像网友说的,薪资待遇一般、环境相对差点,中核集团仍能凭借央企的优势,吸引数十万应聘者,这是时代赋予央国企的优势。

企业列出“我们收到1196273份简历”这样的标题,表面上是陈述一个事实,但在当前的就业形势下,容易让人感觉,这是把120万份简历,当成一种炫耀的资本,以展示自身强大的吸引力。

成千上万为找工作发愁的年轻人,不管是不是40多万人中的一份子,看到后难免有种被冒犯了的感觉,一种无处安放的挫败感——

对企业来说,这是亮眼的招聘战绩,但对于很多求职者而言,不过是标记自己又一次成为分母。

在充满不确定的当下,大学生们寻求一份稳定的工作无可厚非,比起前些年的毕业生,他们可能要付出成倍的努力,在更加漫长的等待中煎熬。请别把他们的选择,当成可以随时发布的宣传“战报”。

【404文库】新新青年BLOG|驳人民日报《天塌不下来》:真正的危险,是以为自己无所不能

By: elijah
7 April 2025 at 21:20

img

今天,人民日报发文《天塌不下来》,称“美方加征关税无法压垮中国经济”,“中国有信心,有能力应对外部冲击”。文章末了,甚至斩钉截铁地说:“天塌不下来”。

人民日报的这篇文章,空而又空,虚而又虚,文章写尽太平事,不肯俯首见苍生。

这就是在不承认困难。不承认困难,就是最大的困难。

一、“天塌不下来”,但时代的灰落下来很多次

天塌不下来》一文看似信心满满,其实是在以乐观掩盖焦虑,以语言粉饰现实。

文章说“出口占GDP比重降低、内需潜力巨大、转型动能强劲”——这些漂亮话十年不变。可你有没有低头看看地上的人民过得如何?

2018年说“中美贸易摩擦对我们影响不大”,结果?那一年制造业大面积裁员,出口企业关门无数;

CDT 档案卡
标题:新新青年BLOG|驳人民日报《天塌不下来》:真正的危险,是以为自己无所不能
作者:荆子酷
发表日期:2025.4.7
来源:微信公众号“新新青年BLOG”
主题归类:中国经济光明论
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

2020年说“疫情可控”,三年之后你我都明白代价几何;

2024年说“房地产不是支柱产业”,转身又救楼市。

时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山。

这不是“天塌不下来”,这是每一次塌下来之后再装作“从来没塌过”。

二、“信心”不是政策,“稳定”不是增长

一切空话都是无用的,必须给人民以看得见的利益。

人民日报讲“信心”“韧性”“优势”,这是讲空话。现实呢?

你看,“中核招聘”官微以“我们收到1196273份简历”为题发布消息,宣传其校园招聘宣讲周圆满收官,引发网友热议后该帖删除。4月6日晚,该账号再度发文称,“我们始终坚持认真对待每份简历,不辜负每位学子对我们的认可和信任”,并解释该集团2025届校招“提供1730类岗位,预计录用人数约8000人”。

多么盛大的景象——千军万马挤独木桥,媒体还发文祝贺,仿佛是一种荣耀。但这荣耀背后,是怎样的一种苦楚?

1196273份简历,预计录用8000人,竞争比例接近150:1。

一千多万大学生在求职季苦苦投递,寒窗十八载,结果发现,不是“能者上”,而是“卷者亡”。中核的这篇帖子被热议后删掉了,可删不掉的是无数人的迷茫与愤怒。

人民日报说“人民有信心”,但我们看到的,是人民在焦虑中狂奔。

三、“集中力量办大事”,却忘了小事就是民生

你一口一个“我们有制度优势,可以集中力量办大事”。

但人民只想办小事:吃饭、工作、孩子上学、看病、养老——哪一件不是困难重重?

民营企业主问:“转内销渠道谁来给?垄断资本早把通道堵死了。”

失业青年问:“为什么我从小学卷到硕士,最后却只能成为一份‘海投简历’中的无名者?”

农村老人问:“养老金不涨,物价还在涨,谁来给我个说法?”

真正的问题,是产业空心化、年轻人失业率高企、中产消费信心崩塌,而人民日报却拿几组数据来安抚群众,想用“唱歌”的方式遮盖“噪音”。

人民日报自豪地说,我们有制度优势,可以集中力量办大事。

确实可以。但集中力量之后,普通人还能办小事吗?

外部加税,内部加压,企业活得越来越像在高压锅里煎炸。

消费者不敢消费,存款创新高,年轻人找不到工作,35岁成了“退休门槛”。

那些“宏大优势”,最终却无法缓解我身边小企业的倒闭、老百姓的焦虑。

这不是“有准备”,这是准备牺牲一部分人去完成整体叙事。

这不是“制度自信”,这是“叙事自嗨”。

四、真正的底气,是敢于承认问题

今天的宣传,应该来一场“整风”:

整一整空洞的高频词汇;

整一整“风景这边独好”的话术;

整一整不知民间疾苦、只讲国家强盛的傲慢腔调。

真正的信心,来自于面对问题,来自于给人民希望,而不是让人民自我感动。

人民日报说“天塌不下来”。

可我们看见——

求职的学子,跪在秋招的缝隙中呐喊;

创业的青年,在风控与政策之间左右碰壁;

中产的家庭,节衣缩食还房贷、保孩子;

这不是“天塌”,这是地陷。

毛主席说:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这是革命的首要问题。”

再苦一苦百姓,骂名这次谁来担?

五、美国加关税?中国自有十策应对

既然美国执意加关税,不如我们反其道而行之,干脆就把美国的“封锁”当作一个契机,看中国该如何真正走出外贸依赖、重建经济活力。

我有破局十策,兼顾战略定力与操作性,请看。

(一)以人民为本:直接发钱,重启内循环

不是“鼓励消费”,是直接发现金。

从中央财政到地方余粮,设立“经济韧性基金”,向中低收入家庭每月每人一次性发放1000元,作为“抗关税·促内需红包”。

这不但能立竿见影地刺激消费,还能缓解居民债务压力,恢复信心——内循环的第一步,是让人民有钱可花,有底气生活。

(二)刀刃向内,启动“编制优化改革”

精简非一线岗位公务员和事业编,削减层级、裁冗员;

县级以上单位每年优化10%冗余岗位,用于激励基层;

节省财政转为公共服务支出(教育、社保、住房补贴)。

国家要过紧日子,把钱花在人民身上。

(三)“工作8小时”法治行动:铁腕整治996
修改劳动法,明确规定:非特殊行业每日工时不超8小时;

成立专项执法队,重点查处互联网、金融、制造等行业;

实名举报有奖、典型案例通报全网。

恢复劳动尊严,提升生活质量与家庭消费力。

(四)全民社保下沉:低收入群体全覆盖、全兜底

将外卖员、快递员、临时工等非正规劳动者纳入社保体系;

全面覆盖,为农村人口补缴,政府全包;

提供“社保信用”积分,可兑换培训、租房券等福利。

不让新劳动力成为“隐形穷人”。

(五)“全民一户建”计划:人人有栖身之所

政府主导建设低密度一户建社区,统一规划、低价出售;

首套购房免契税,提供20年超低利率贷款;

青年人才落户即送建房券+土地指标。

解决住房不安问题,刺激就业与建材产业。

(六)“就业宝”上新:一人一岗政府兜底

针对待业青年的“就业宝”平台上线:

每人可获得一个定向工作包(含培训+岗前补贴);

优先安排进中小企业、养老护理、公益岗位,应对老龄化危机;

做三个月给奖学金+全额社保返还。

(七)企业减负:以税换活,让中小企业喘口气

与其拼命招商引资,不如减税降费、降低门槛让本土小微活下来:

取消五险一金强制上限;

放开灵活用工机制;

电费、租金、税务减免一年。

经济不能只靠大厂站岗,必须让“10人以下小作坊”遍地开花。

(八)金融反哺:把信贷从“地产+国企”转向“个体+技术”

现在银行的钱去哪了?大部分进了“城市更新”、“地方融资平台”,或者炒作AI泡沫。

应建立“技术+个体信贷倾斜机制”:

初创企业无抵押也能贷;

有实际技术落地的团队获专项贴息;

让“穷人开工厂、码农办公司”成为可能。

金融真正“普惠”,内循环才有根。

(九)让人民看到未来:每条政策都要“追踪落地”

所有补贴政策实时追踪;

人民日报、央视财经开“追踪栏目”;

每周公布“发了多少钱,帮了多少人,谁领到了”。

透明才有信任,信任才有力量。

(十)战略定力:暂缓“面子工程”,优先“里子工程”

这个时候,不比谁建高楼、开大会、做形象工程,而是:

修桥补路、改旧棚、治黑臭水体;

兜底医保、扩大保障房、改造菜市场;

投资“公共设施+人”,而不是投资“钢筋水泥+政绩指标”。

高质量发展不是空话,而是千万人每天生活的“细节升级”。

写在最后:

毛主席说:“星星之火,可以燎原。”

今天美国高关税,是一把火。但不是烧掉希望的火,而是点燃改变的火。

裁冗官、养实民、治乱象,力求“靠谱、接地气、有震动”。

只要我们把资源往人民身上倾斜,把政策落到实处,把企业从困境中解放,把年轻人从内卷中救出——中国经济就会从被动应战走向主动突围。

美国封锁关得了一时,却挡不住十四亿人民一起创造的力量。

让人民得利,国家才能赢这一仗。

武穆的学习笔记|这年头,就别再说“让外资滚出中国”这种蠢话了

7 April 2025 at 19:54

file

最近看了一个数据,就是智联招聘网站统计了一下各种类型的企业,年底发双薪的情况。

总的来说,外资企业对员工最为仁慈:有75%的外资企业发年底发双薪。

而民营企业垫底,只有26%,这个大家都能想得到。

但出乎预料的是,被很多人认为待遇优厚的国有企业,并不比民营企业好多少,只有32%。

image

从这就能看出外企的难能可贵了。

CDT 档案卡
标题:这年头,就别再说“让外资滚出中国”这种蠢话了
作者:好学的武穆
发表日期:2025.4.7
来源:微信公众号“武穆的学习笔记”
主题归类:外资
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

要知道,现在的外资企业在国内的日子过得并不算好。

除了要面对国内企业的内卷式竞争,还在遭受很多差别对待。

比如,在很多采购项目里,外企连招标的入场券都难以拿到,原因仅仅是他们不是中国公司。

在这种情况下,这些外企还愿意给员工不错的薪酬待遇,至少说明人家在处理问题的想法和态度上,跟国内的很多企业是不一样的。

只要是企业,降本增效永远是一个核心问题。

国内的相当多的企业对于降本增效的理解,在于降“人本”从而提"事效”。

也就是提高对员工的利用率,挖掘员工的潜在价值,从而提高产能。

一个人能干五件事,就绝对不让他只干四件事,工作越饱和,那整体收益就会越大

但发达国家的企业并不是这样。

他们追求的是降“事本”从而提“人效”,即低价值的事儿越少,那收益自然就会提高,影响企业赚钱的关键不是事儿干的太少,而是有用的事儿太少,没用的事儿太多。

其中包括:

让员工低效率的每天工作十二个小时,为什么不让他高效率的工作六个小时?

填个表格发个邮件就能说清楚的问题,为什么要开会,还要开个四五遍?

通过正规培训就能快速掌握的技能,为什么不培训而让员工自己摸索掌握?

为什么员工的休息和身体状态都没有保障,却花大量的时间去搞安全生产?

在这些发达国家的高精尖企业中,出现问题第一时间是考虑事儿出现了问题,而不是人出了问题。

而国内企业的第一反应永远是人出了问题,而不是事情本身出现问题。

这也造就了国内企业反应速度很快,但干的其实都是次级产品的尾端工作。

老外虽然看似反应慢,但别人却总是掌握需要深度投资的核心科技。

而如果外企正在变成弱势企业这种趋势不得到扭转,那将是咱们的悲哀。

它们带走的就业机会当然是个重要因素,但同样重要的是,是他们对国内商业环境的维护作用。

现在提到外国资本进入中国,很多人都会觉得丫是来中国赚钱的,又不是来搞慈善的,干嘛要给你好脸色?

但是这些人看不到,看不到外资进来以后,带来的先进的技术、管理和行业知识。

就拿医疗器械这个行业来说,如果没有美国的GE医疗落地中国,中国的医疗行业虽然不能说发展不起来,但绝对不会是今天这个水平。

GE医疗每年的在中国的采购额100亿元,实际上它传递的隐性知识价值超过千亿。

很多企业正是因为成了GE医疗的供应商,才能在产品的品质把控、技术水平等方面得到飞速发展。

可以说,GE医疗几乎是手把手地,把世界先进的医疗器械的知识,传递到中国的整个医疗器械行业里去。

image

相比之下,国内很多做到龙头地位的企业,只知道一味内卷、压榨上下游的供应商,比如那谁和那谁。

很难想象,如果这些具备精细化管理和良性生态意识的外企离开中国,咱们这里的商业环境会变成什么样。

image

哪怕是为了咱们自己日子过得好一点,也别动不动就民族情绪上头,对外资喊打喊杀了。

【CDT周报】第213期:“雷军,我还是你的粉丝,你必须给说法”

7 April 2025 at 19:37

上期周报:【CDT周报】第212期:地震之前,中国建造;楼塌之后,外国设计

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章4篇,【每日一语】新增网语4条,【大事记】收录热点事件2件,刊登读者投稿3篇,投稿请点此

编者的话:

3月29日—4月5日,这一周。

3月29日晚,一辆小米SU7电动车在安徽省铜陵高速公路段发生严重事故。车辆在启用NOA智能辅助驾驶、并以116公里时速行驶时,意外遇到道路施工区域并失控,车辆撞上混凝土护栏后迅速起火燃烧,导致车内3名女大学生遇难。事发后,遇难者家属宋女士公开发声,直指事故车辆安全性问题,称由于车辆无法打开车门,导致了逃生受阻。紧接着,另一位遇难者家属王女士也提出了一系列质疑,包括“为何车辆在撞击护栏后会发生自燃?”、“小米仅仅是把车子拉到北京去做鉴定了”以及“小米方面至今没有向家属进行任何形式的慰问”等,对小米方面的处理方式表达了强烈的不满与批评。出乎意料的是,这起车祸事件在网络上形成了截然对立的舆论阵营,双方对于雷军及小米需要承担多大的责任有着完全不同的看法,争论愈演愈烈。

file

例如,有网民认为“当今所有的智能驾驶系统均存在安全风险,需要进行重新审视”,但也有网民认为“这仅仅是驾驶员对于辅助驾驶功能的使用不当”;再比如,有网民认为“小米雷军、华为余承东等均过度吹嘘了智驾神话,因此需要为用户生命实测的意外买单”,但也有网民认为“发生车祸应该先定责后维权,而不是采取特斯拉模式”。但不论如何,小米还是在此次事故引发的舆论中步入至暗时刻,4月1日小米股价大跌,市值单日蒸发超700亿港元。当天小米创始人雷军也终于在微博做出回应,承诺不会回避问题,将用行动给出答案。就在上个月,雷军在全国两会上风头正盛,他说小米仅用三年时间就造出了SU7,受到了广大用户的好评,今年发布了高配版SU7Ultra(电机在北京生产)。他还一语双关地强调“我要特别感谢北京这片沃土,正是这片沃土孕育了小米”。

file

有网友指出,中国总是非常容易出现对技术对个人的极致化宣传和崇拜。明明自动驾驶在全球范围内仍是一个尚未攻克的巨大难题,但在中国,它就成了华为口中的“高阶智驾、遥遥领先”,成了比亚迪口中的“天神之眼、全民智驾”,成了吉利口中的“千里浩瀚、极致安全”,成了蔚来口中的“软硬兼备、神玑自研”…所有宣传都将智驾技术包装成为了一种意识形态,营造出了一种建基于科学基础上的技术宗教信仰。也难怪遇难者家属会在网上说“雷军,我还是你的粉丝,你必须给说法”,人们不是为商品本身的使用价值买单,而是为一个人、一种意识形态乃至情绪买单。就在去年,网上流传雷军是“爽文第一男主”网络段子,段子说“雷军181cm,不掉头发,高考700分,老婆是初恋,大学第一桶金赚100万,在最落魄的时候,卡里只有冰冷的40亿”。引得雷军接连辟谣“我听到浑身都不舒服”。

file

但事实上,雷军一直是在以类似爽文男主这种“完美人设”来提高小米的产品力,并且他与董明珠有所不同(董明珠因专横跋扈、喜怒无常却得到了“习近平新皮肤”的称号),雷军他以“反精英”真诚人设在年轻人圈子中大肆圈粉、大获成功,成为了许多人的偶像。但关键问题在于,当个人IP与品牌高度捆绑后,前者的企业家形象是否能够等同于产品质量?又该如何防范被流量反噬的风险呢?从结果来看,小米汽车自然是难以承受公众普遍的“雷布斯”预期,而雷军也就不可避免会有形象受损的“赛博污点”。有网友指出,此次事故的结果只可能是撼动小米,却撼不动中国的大行业政策,因为各种电车新势力就是被政策催熟的果子,“科技向善”是无法靠行业自觉来完成的,而整个行业“智驾”的开关不由雷军所掌握。

file

清明节前夕,前中共总书记胡耀邦之子、“太子党”内的自由派人士胡德华,于3月30日在北京病逝,享年77岁。胡德华的死讯在中文互联网上遭到了全面审查,中国数字时代注意到,有多篇微信悼念文章被删除,就连网易、搜狐、凤凰网、腾讯网发布的讣闻也全都404。胡德华是一位坚定的改革派,秉持自由、开放与市场经济的理念,被普遍视为中共自由派人物。他也曾是改革派杂志《炎黄春秋》副社长,该杂志在2016年停刊(因遭到组织清洗而停刊以示“玉碎”)。习近平的父亲习仲勋曾为《炎黄春秋》题词 “炎黄春秋,办得不错”,但最终习近平还是把父亲喜爱的这份杂志亲手逼死。

file

2018年,毛泽东前秘书李锐在病床上公开批评习近平“我那个时候不晓得他文化程度那么低,你们知道吧?他小学程度。”这个名场面也让他成为了一个知名的辱包meme。但其实在5年前,胡德华就已经在“直球辱包了”,他在《炎黄春秋》2013年一场内部聚会上分析强硬派回潮的原因时表示“目前这一拨当权的红二代所受到教育非常有限”。有人称,胡德华的这个发言让当局非常恼火,并派人传达了“不可妄议中央”要求。4月6日,胡德华的遗体告别仪式在北京八宝山蓝厅举行。在墙内中文互联网上,他成为了又一个无法公开悼念的人。有网友无奈感叹,“去年李克强,今年胡德华”。而纪念李克强,就是在感慨”十年间苦苦支撑却节节败退的自己”,纪念胡德华,“也就是在怀念胡耀邦,感恩党内罕有的好人与良心”。

file

一周荐读:

2025年3月,中国数字时代搜集整理了过去一个月(2025.3.2—2025.3.29)期间反映国内热点事件的网络视频,以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《三月之声(2025)》。我们谨以此片向《四月之声》致敬。本项目也将持续更新,直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

Deepseek标志着第三次转型的开端。韦伯指出:“随着中国监控国家进入第三次演变,这项技术开始从单纯提供决策支持,转向真正代表中共行事(即下棋)。”此外,他表示,第三次转型不仅局限于中国国内,AI技术的发展还可能助力中共监控全球。

胡耀邦之子胡德华于2025年3月30日晚不幸病逝,享年77岁。朋友圈里,人们纷纷表达哀思,但我们知道,缅怀胡德华其实是因为感激胡耀邦。

2025年4月1日—5日,距离李文亮医生去世已1835—1839天。这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘,为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭

一周关注:

3月31日,当Speed在成都直播时,一位cos装扮的女孩(游戏《蔚蓝档案》中的角色)出现在镜头前对他说:“我是种族主义者,我恨黑人,我是黑人杀手,但是我喜欢你的女朋友,因为你的女朋友是白人,我爱她。”她的话让Speed听后一脸的不可置信,随即扭头进入车内并表示“这太地狱了,她在说什么啊?”

欢迎在“美国驻华大使馆”微信公众号开启留言的推送下方留言,参与和该推送话题相关的讨论。请注意:对本账号开启留言的推送,微信公众号的“自动精选留言”新功能将对所有用户自动精选留言和回复,这意味着您的所有评论应将自动公开可见。如果您的评论没有显示,并非美国大使馆的行为。

人们必须理性,才能制造出理性的土壤。人和土壤,两者不是谁成就了谁,而是相辅相成,是互相成就。有多少人愿意买单,就会有多少人前赴后继地制造他们想要的内容。市场从不缺逐利者,缺的是思考者。小米su7这次的车祸事件,在网络上呈现了一种相反的状态,真正理性的探讨非常少,要么争吵,要么谩骂,互相攻击。你能看到的是,两个阵营在开战,而不是两种态度在理论。

一周惊奇:

做过工程的都知道。很多工程都要经过层层转包。每一层都要雁过拔毛,而真正做事的人反而挣的少甚至还要亏本,只能降低质量才能有的赚。这就是为什么那么多豆腐渣的原因。而现在,在集采中仿佛有看到了同样的套路,低价中标,更低的价格转包,生产不出来怎么办?偷工减料呗,所以这次为啥这两个公司会因产品质量问题被罚。

郭珍明:我这个案件,是中国第一例“擅自摄制电影案”,它在法学上的讨论空间非常大,这个案子影响肯定会很大。我会继续走听证、行政复议、行政诉讼这些程序。当然我是个普通的艺术工作者,你也知道,我们这种人很艰难,罚款我交不起,律师和诉讼费用对我也是一个很大的压力。

2025年3月20日,《2025年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式上线发布。这份分区表原本应是《2024年期刊分区表》。按照惯例,中科院期刊分区表通常在每年年底发布,但2024年的分区表发布时间却几经推迟,最终调整为2025年,以《2025年期刊分区表》的形式面世。分区结果公布后,一些传统国际知名期刊(如《Nano Letters》)意外降至二区。与此同时,本土期刊升区势头迅猛。

一周讽刺:

坟头草盛:读个小说也是不容易,被限流了,说暴露敏感部位。#孩子们这并不好笑 #尖叫扭曲阴暗地爬行 #无奖竞猜 #好怪再看一眼 #忍不住想笑 #有点离谱但 #搞笑 #我这狗屎版的笑点

食通社是一个可持续食物与农业的知识、信息和写作社区,由一群长期从事农业和食物实践及研究的伙伴们共同发起和管理。我们相信,让消费者了解食物的来源,为生态农业从业者创造一个公平公正的市场和社会环境,我们的食物体系才能做到健康、美味、可持续。

站在21世纪的长河边回望这段历史,苏联特色精神病的幽灵好像仍未消散,历史依旧在重演。但是,有一个最根本的事实是:当权力开始害怕思考,它自己就变成了真正的精神病人。任何自诩掌握绝对真理的权力,终将在疯狂的追逐游戏中,走向自我解构与分裂的历史终结。

一周声音:

文章的消失并不都是悲壮地牺牲。每篇文章被消失的原因都不太相同,有的是发布之前就知道它有自己的寿命,每活多一分钟,多一个人阅读,它的使命得以延伸。而有一些,从没想过会被消失,直到被处理了才知道,就这······也触及到了一些企业、团体、甚至更大机构的利益——因此也消失得更加彻底。

人人都知道,中国经济的关键在于促进内需,问题就在于如何促进?最近政府密集出台了各种措施,比如3月16日中共中央办公厅、国务院办公厅印发《提振消费专项行动方案》,洋洋洒洒列了30条,促进工资增长、促进生活消费、强化信贷支持等等,其中第7条也提到“提高城乡居民基础养老金”。这句特别重要,但如果我没猜错,这就是顺带提一句,因为已经结束了,如我们所知,今年只涨了20元/月。要靠这个提振消费实在力不从心,大概只能提升一下盐的消费量,如很多网友说的:“太多了,吃不完,吃不完。”

为什么要搞财政转移支付?对东部地区是否公平?我国存在一定的税收横向失衡,大量税源从中西部地区流向了东部地区,转移支付正是补偿的体现。作为税收主力的增值税按照生产地征收,企业所得税则按照总部原则征收,制造业发达、总部经济突出的东部地区最受益。但这只是问题的一方面,更关键的是,大国一盘棋之下,很多贡献是无法用金钱来衡量的。中国有经济大省、工业大省和财政大省,也有粮食大省、能源大省和电力大省。

从社会人性上来说,也正是因为发展到了瓶颈期,所以管理者才试图抓得更紧、管控更多。但这其实是一个悖论——越抓紧,其实发展越受到阻滞。当一个社会以“不控制就没有安全感”为基调时,发展进步就一定会停滞下来,历史已经无数次证明这一点。如果想要依靠“多管管”就实现社会的长治久安,那么结果注定只能是恰恰相反。

当八十年代尤其是九十年代中国走向市场化之后,仿佛一夜之间,我们就拥有了丰富的物质生活和精神生活——市场自己有力量。我们的命运就这样被拯救了,直到现在。那些没有挨过饿的人,请不要继续抱着那种“全知全能”的政府可以帮你搞定一切的想法,因为这个世界上没有什么存在,全知全能而且总想对你好。市场经济,是人类最伟大的发现之一;市场经济再加上被法律所约束的政府调控,就是我们目前所能达到的最美好状态。

一周故事:

据中国地震台网,3月28日14时20分,缅甸发生7.9级地震,震源深度30公里。缅甸国家管理委员会消息显示,截至当地时间30日午间,本次强烈地震已在全国造成1700人死亡、3400人受伤,另有约300人失踪。地震后,叶琦在朋友圈写道:一场地震,震碎了昔日的美好景象,有些东西,当它改变了,就会令人格外怀念。文字下面,他配了三张地震之前,角湾市场的照片。他的店铺门前,行人来来往往。

大多数时候,我们在清明节谈论的死亡与悼念相连,关乎亲密的家人、尊敬的长者或思念的朋友。今天这个故事,则与1500余位陌生人无人善后的离世有关。过去近10年,台湾首位特殊清洁员卢致宏,亲眼目睹并处理了这些死亡现场。许多逝者是被社会所遗忘的人,生前深居简出,活得犹如空气,死后只以散发出的气味宣示自己的存在。

天气渐暖,又到了春季马拉松赛事的爆发期。据不完全统计,在刚刚过去的两个周末里,全国各个地方至少有20场马拉松比赛在同时进行,吸引了超过30万人参加。跑步没有门槛,但跑马拉松有。想要跑一场马拉松,正在变得越来越难,也变得越来越贵。难在超低的中签率——同时报名八九个马拉松比赛,可能一场都抽不中。所以一旦抽中,立刻全副武装……

基本常识|外卖骑手的社保要落实了,和所有人想的都不一样

By: unknown
7 April 2025 at 13:13
CDT 档案卡
标题:外卖骑手的社保要落实了,和所有人想的都不一样
作者:项栋梁
发表日期:2025.4.6
来源:基本常识
主题归类:社保账户
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

如果有得选,你愿意买社保吗?

如果有得选,你觉得外卖骑手会愿意买社保吗?

付出真金白银,从来都是最诚实的意见表达。作为灵活就业人员的外卖骑手、网约车司机等群体,他(她)们对社保是怎样的态度?很快,我们就能看到几万名美团外卖骑手的诚实选择了。

之前在《是社保需要骑手,还是骑手需要社保》一文中我已经分析过,按实际收入让全部外卖骑手全额购买社保是不现实的,平台承担不起,骑手也不会乐意。但在国家宏观政策的引导(要求)下,让外卖骑手等灵活用工群体加入社保资金池是势在必行的方向,那么外卖骑手的社保怎么交,由谁来交,交多少,就成了一个特别有代表性,特别考验各方平衡智慧的事情。

近日,美团在福建泉州和江苏南通两个城市推出了外卖骑手购买养老保险的补贴试点方案,为中国2.1亿灵活就业人员加入社保的可能性展开了一场真实社会实验。

美团的试点方案有四个特别值得关注的点:

第一是骑手社保补贴覆盖的范围,是以“收入达到当地社保缴费基数”作为分界线。

众所周知,外卖骑手的人员构成极为复杂,既有短期体验生活的,也有兼职送外卖补贴家用的,还有全职送外卖攒钱结婚的,骑手的月收入也从几百元到一两万不等,因此不能笼统地讨论给骑手这个群体购买社保的方案。网约车、家政、按摩等领域的灵活就业人员也是同样道理。

国家和社会要求平台参照“员工”的待遇为骑手购买社保,承担应有的社会责任,那怎么区分“员工”和“兼职人员”呢?按每天工作时长,每月工作天数,还是按配送订单量?总不能像某些平台那样,算不算兄弟全凭老板的心情说了算……

美团给出的试点方案是以收入作为客观可量化的分界线,过去半年中有三个月跑外卖收入达到当地社保缴费基数下限(与社平工资高度相关)的,就可以纳入平台补贴购买社保的范围。

img

以试点的福建泉州为例,当地去年社保缴费基数下限是4433元,一名外卖骑手如果一天8小时跑外卖,大约需要实际工作二十天左右达到这个收入。相对全职外卖骑手的实际工作强度来说,这个门槛着实不算高。对于那些下班后兼职跑几个小时来增加收入的骑手来说,要达到这个数字就比较难了。

再反过来想,如果一个岗位月收入都不到4000元,你再让人拿出七八百元来买社保,那也实在是不太人性。

第二是缴纳社保的成本,由平台和骑手各承担一半。

公众特别关心的一点是,骑手缴纳社保的费用到底由谁来承担,会不会导致外卖配送费用涨价,会不会导致骑手配送收入降低。

对此,美团给出的试点方案是保持外卖价格与骑手配送单价不变,社保费用由平台和骑手各承担一半,符合条件的骑手可以自由选择是否参保。应该说,这是综合考虑人性特点之后几乎唯一可行的方案了,估计后续其他灵活用工的平台也会参考这一分摊原则。

道理也很简单:

假如社保费用全部由平台承担,那么所有符合条件的骑手必然全部选择参保,进而超出平台当前利润的承受能力,那要么就是找商家提高费率,要么就是给用户的外卖涨价。

假如社保费用全部由骑手承担(类似待业期自费续社保的情况),那么愿意购买社保的骑手肯定是极少数了,既不符合国家推动灵活就业人员参保的初衷,也不符合公众要求平台承担社会责任的期望。

所以,由平台和骑手各承担一部分社保费用就是必然的选择,两边各承担多少可能还需要继续探索。这里倒是有一项调研结论可供参考:

2021年一项面向外卖骑手群体的大型调研显示,72.3%的外卖骑手“只愿意缴纳500元以下金额的社保”。

把骑手承担的社保费用控制在500元的心理价位以下,算是一个综合考量的结果了。

更重要的是,平台总归有一个承担社会责任的能力上限,能够用来补贴骑手社保的资金不可能超过利润的一定比例,粥就那么多,全额包揽社保缴费成本必然会大幅减少骑手社保的覆盖人数。社保作为一种“基础保障”,广泛覆盖肯定还是优先于覆盖完善的。

第三是缴纳社保的项目,先从养老保险开始。

讨论白领群体的社保时,我们通常说的是“五险一金”,这当然是更全面的福利保障,但对企业和劳动者来说也是不可忽视的经济压力。

对于灵活就业群体来说,真正迫切的需求其实是工伤保险和医疗保险,然后才是养老保险。至于住房公积金,咱们还是别自欺欺人了……

关于工伤保险,此前美团、滴滴等平台已经在政策引导下为骑手和司机普遍购买了“新型职业伤害保险”,是相比工伤保险更适合灵活就业和较高风险群体的保障。

关于医疗保险,如果能够覆盖骑手当然是件大好事。但考虑到我国目前存在职工医疗保险和新型农村合作医疗两套体系,绝大部分进城务工的外卖骑手已经在老家参加过新农合,再要购买职工医保还存在政策层面的困难,由此增加的社保缴费负担也不容忽视。

我预计,等养老保险覆盖大多数灵活用工群体后,第二阶段国家和平台也会考虑医保从新农合到工作地职工医保的转换。

第四是缴纳社保的地点,在骑手工作地点和老家城市之间自由选择。

社保的钱交到哪儿,对平台来说其实完全无所谓,对骑手来说则很纠结,对地方政府来说则是关注的焦点。

骑手的纠结在于,自己打工挣钱的城市其实并不固定,送外卖这份工作也说不准还会干多久,考虑到目前社保的跨城市转移还不太方便,那么具体交到哪个城市就关系到社保会不会打水漂的严肃问题了。

地方政府才是最关心这个问题的相关方。考虑到外卖骑手整体还相对年轻,缴纳的社保距离兑现养老金还有好几十年,现在收保费几乎就等于纯收入,那当然要极力争取。

十八线县城是劳动力的输出城市,各省会和发达城市则是骑手主要工作和生活的地方,两边都希望骑手把社保交到自己的资金池里。那怎么办呢?

美团的试点方案是让骑手自己选择:如果骑手认为自己未来大概率在工作的城市扎根养老,那社保就交到工作地,如果骑手心心念念要回老家,或者隔段时间换一个城市,那把社保关系放在老家城市才是理性的选择。

不得不说,这一招真的很绝,应该也是各方平衡的结果。我就特别好奇想知道这一轮试点的统计结论,想知道灵活就业群体对于未来生活的规划。是努力扎根,还是逃离大城市甚至逆城市化,这是真正的信心投票,没有比这更精准的经济调研啦。

总的来说,美团推出的骑手社保试点方案并不能让任何一方“完全满意”,但几乎已经是各方诉求平衡之后非常接近最大公约数的方案了。

这场涉及2亿多灵活就业人群,每年上万亿资金的社保转型实验,很期待会得到骑手们怎样的现实反馈。

分享一点基本常识:

社会在不断变化,新型劳动者的社会保障方案也应该相应调整,切不可刻舟求剑,更不能削足适履。

成都客|中国农民终于有了自己的代言人

By: unknown
7 April 2025 at 13:06
CDT 档案卡
标题:中国农民终于有了自己的代言人
作者:张3丰
发表日期:2025.4.6
来源:成都客
主题归类:养老金
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

彭远文的最新文章,驳“农民有地无需涨养老金”:是“农民有地”还是“地有农民”?推荐大家看看。

这发在他的公众号“往事与随想”上。这个公号因为主张把农民基础养老金涨到每个月800元,被停一个月,现在解禁,他又开始发声了。

彭远文这篇文章尤其值得一读,因为是在真诚、坦率地谈论重要而基本的问题。这一点比我强很多。

他的系列文章和视频,基本观点都是一致的:应该把农民基础养老金提高到每个月800元,让农民真正拥有地权。

这是中国农村最基本的问题,但是这些年已经很少有人再提了。

一个原因是这些主张看上去没什么希望,慢慢媒体也就不再关注;更重要的原因是,中国农村和农民缺乏自己的代言人。

谈到这一点我个人很惭愧。我自认为是了解农村的,也写过一些关于老家的文章,但是数量很少,而且从来没有真正重视过“问题的解决”,没把这当成是自己的责任。

看一下舆论场上关于农村的话语,无疑是让人遗憾的:

温铁军和他的追随者,是谈论三农问题的主流,他们的核心主张是“农村作为蓄水池”,其实是主张固化的城乡二元结构。他们赞美农村的牺牲,本质上是不怀好意。

一些年轻的、农村出来的思考者,受左翼思想影响,批判和仇恨资本。他们来到城市,发现社会不公,这种批判立场距离农村非常遥远。

每到新年季的“还乡文学”,主调是伤感,但是这些年就连这种伤感也逐渐消散了。

农村和农民缺少自己真正的“代言人”。读书、思考和写作的乡村子弟,都会到城市生活,他们遇到新的问题,慢慢会远离家乡,不仅是生理意义上的,也包括心理和问题意识。

在这个意义上,大家都应该感谢彭远文。前两天我看孙旭阳老师(他曾写过很多出色的和农村有关的新闻报道)说,“彭远文是在帮大家的父母讨薪”——这话非常精准。

讨薪就是要回本该属于自己的东西,而“帮人讨薪”就是真正的代言。彭远文的视频号和抖音号,开始有很多来自乡村的关注者,这种联结是真实的,也让人感动。

彭远文自己就来自乡村,父母也在老家生活。拥有发声的能力,也有发声的意愿,这至关重要。他曾在多家媒体工作过,最终成为一个强大的个体。

这是70后、80初一代乡村子弟的代表。他们“回不到农村”,但是却仍然没有忘记农村。他的文章显示发布地是在加拿大。获许只有如此,他才能更清晰、坦率地表达。

不管如何,对“我们的父母”一辈来说,这是一种幸运。也许这种呼吁并不能真正解决问题,但是让“问题”呈现出来,也是一种责任。

往事与随想|驳“农民有地无需涨养老金”:是“农民有地”还是“地有农民”?

By: unknown
7 April 2025 at 13:02
CDT 档案卡
标题:驳“农民有地无需涨养老金”:是“农民有地”还是“地有农民”?
作者:彭远文
发表日期:2025.4.5
来源:往事与随想
主题归类:农村土地流转
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

不愿意大幅提高农民基础养老金的托辞,最常见的有三种:1、“农民没交社保”;2、“国家没钱;3、“农民有地”。前两种我都专门反驳过,第三种也有必要单独写一篇,供大家使用:再有人拿“农民有地”说事,你就可以把这篇呼他脸上去。

完整的说法是:农民有地,城里人没地,所以农民不需要那么高的养老金。所以我的反驳将分成两个部分:1、农民真的有地吗?2、“农民有地”能成为不大幅提高农民基础养老金的理由吗?除此之外,我还想聊一下农民与土地的关系:到底是“农民有地”,还是“地有农民”?

1、农民真的有地吗?

这个事情至少要从土改之前说起。土改之前,中国农民确实是有地的,大部分土地掌握在普通农民手上,也就是中农,或者说自耕农,并不是历史教科书或者各种宣传材料所说的,极少数地主富农占有绝大多数土地。这一点,基本上已是历史学界共识,此处不展开,可以参见我之前写的《农民的命运早在“斗地主”就被决定了》。

img

对于土改,都说是“农民分到了土地”,实现了千百年来“耕者有其田”的梦想,这个过程是否合法合理暂且不说,从结果看,可以说农民确实分到了土地。但是,不要忘了,在随后的合作社改造中,所有农民都失去了分到的土地,所以“农民有地”只有短短的几年,用这几年来覆盖后面的几十年,这是以偏概全,是很荒唐的。

而且农民失去的不仅是土地,还失去了更多东西,包括迁徙自由和交易自由的等基本权利。

1953年4月,中央人民政府政务院下达了《关于劝止农民盲目流入城市的指示》,首次以政府的名义阻止农民进城,农民失去迁徙自由,城乡二元体制逐渐成型,“盲流”一词即源于该文件。

img

同样是53年,11月中央人民政府政务院发布了《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》,“在全国范围内有计划、有步骤地实行粮食的计划收购(简称统购)和计划供应(简称统销)……生产粮食的农民应按国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购的分配数量将余粮售给国家……所有私营粮商一律不许私自经营粮食。”后来的“剪刀差”便是基于此,如果能自由交易自然谈不上“剪刀差”。

农民失去了土地,失去基本的自由权利,然后上交了连基本生活保障都无法满足的所有剩余,这种情况下,你说“农民有地”,是不是有点过分了?

然后付出了惨重的代价,终于取消了人民公社,再然后,是包产到户,再后面,农民可以外出务工,易言之,这几十年中国农民一直在与“地有农民”做斗争。到现在,农民终于可以挣脱土地的束缚,在城市落户,这没多长时间。这个过程当中,每一步都非常艰难,都要付出惨烈的代价。原国务院发展研究中心农村部研究室主任崔晓黎是这么说的。

农村的改革是从承包到户开始的,发明权是农民的。这一措施对人民公社体制造成了第二次重创。第一次,农民是付出了几千万人的生命代价,逼退了政社合一大一统的体制。这一次,是以近二十年普遍深度的贫穷为代价,甘冒杀头坐牢的危险,与政府博弈,才逼退了政府让步。

崔晓黎,公众号:农村改革史话崔晓黎:人民公社体制的支柱是什么?

这段历史说来话长,我尽量简略,要真感兴趣,有大量的资料书籍可以看,也有无数人的当事人可以问,总之不要说什么“农民有地”,非常轻率轻浮,属于不过脑子开口就来。

所以,回顾过去几十年的历史,到底是“农民有地”,还是“地有农民”?这并不需要有颠覆性的思维,只需要看一下事实,有正常人的头脑,很容易做出判断的。

2、所谓的“农民有地”能值多少钱?

肯定有人会说,我说的不是你有土地所有权,是说农民可以承包土地,有土地的使用权。行,那我们就来讨论一下使用权有多大价值?

首先,没有所有权,不能买卖,土地的价值大部分都没了。这个道理不复杂吧,你的房子不能买卖,只能自己住,它的价值会衰减多少?

有人可能还会说,使用权也可以转让,大城市房租也不便宜啊。这又需要提醒一个常识,房子最重要的考量因素是位置,所谓“位置为王”。你在北上广市中心,房租当然贵,大几千一个月。你在城郊,上班要三小时,房租是不是就便宜很多?你要回你老家县城,房租是不是更便宜?几百就够了。要是你农村的老屋呢?这个时候恐怕考虑不是价格,而是有没有人租。

绝大多数农民的土地,就是如此,根本没人租,就算租,一年有个两三百三五百一亩就不错了。这样算下来,所谓的“农民有地”摊下来一个月也就十几块几十块钱,但是现在农村老人一个月只有不到两百,大城市退休工资几千,差距这么大,是“农民有地”可以弥补的吗?

我知道,还会有人说,你可以种地啊。但是,不要忘了,我们讨论是农村老人,你让六七十岁的老人,年老体衰,疾病缠身,去干农活养活自己?城里人可以退休,农民就活该干到死?这样好了,城里人也不要发退休工资了,发个扫把行不行?别觉得我这是讽刺,实际上,很多农村老人情愿要城里的一把扫帚,也不愿意种农村的一亩三分地,这还不够说明问题吗?你在城里没见过环卫工人吗?

昨天看到一个读者留言说:“在公园里看到对比鲜明的一幕,城里老人聚在一起引吭高歌,农村老人拿着一把笤帚一个撮箕在打扫,都是中国人,怎么能只是因为出身的不同造成如此大的差距呢?”

我知道,还会有人说,你看那些城中村的农民,那些城郊征用了土地的农民,年年分红,当包租公爽到飞起,土地值钱得很。我就问你了,这样的农民在中国农民中能占多大比例,千分之一有吗?这样以偏概全,有意思吗?我要把城里的所有人都等同于拆迁户,说你们家家都有千万现金和几套房,你是啥感觉?

我知道,还会有人说农村人有宅基地。这里我要说的是,实际上,在中国近几十年城市化的进程中,城里人的房产增值的收益,远远超过所谓农村人的那点宅基地的价值,而这是绝大多数城里人都受益了的(不管是分房还是买房买得早)。而农民的孩子,在这个过程中又是做贡献的,他们是买房/租房的主体——如若不然,你以为你能有相应的收益?

最后我再问一个问题:让农民放弃他的土地,放弃他的宅基地,在城里只要有个住的,不要产权,一室就行,每个月发一两千块,你问问有多少人愿意换?或者倒过来,让你放弃城里的东西去一个普通农村,给你田地和宅基地,你愿意吗?我们别嘴硬,用脚投票,这是最诚实的。

所以,用“农民有地”来说事,既罔顾历史,也无视现实,且毫无同理心,以此为借口,反对提高农民基础养老金,是完全不成立的。

3、中国农民与土地的关系

土地对于农民意味着什么?是“农民有地”,还是“地有农民”?农民是土地的主人还是囚徒?土地对农民而言,是好处还是负担?直到今天,“农民有地”仍然是拒绝给农民提高养老金的一个托辞,所以,回顾近八十年的历史,套用那句话:土地啊土地,多少罪恶假汝之名而行?

未来是让“农民有地”,还是继续保持“地有农民”?这是一块试金石。

知道我为什么如此厌憎温铁军、贺雪峰之流了吧?就我视野所及,大部分所谓“三农学者”,都是如此,以“爱农民”之名,行“坑农民”之实。他们的一个核心观点就是土地是农民的基本保障,不能让农民失去土地。表面是在为农民好,仔细一琢磨,他们并不是让“农民有地”,而是让“地有农民”。很简单,如果让“农民有地”,就应该让农民真正拥有它,有产权,能买卖,这才叫“有地”;而不让农民拥有土地的所有权买卖权,本质上,不过是希望把农民继续绑在土地上。

他们称这是“保护型城乡二元体制”,是“中国的独特制度优势”:“借助农村和农业的保障与保底,中国不仅有了一个现代化进程中的稳定器,而且有了一个防止福利陷阱的蓄水池……使国家可以在未富先老的情况下面,仍然可以将资源集中于科技进步,集中于冲破国际既得利益集团对中国的围堵,最终实现中国现代化的战略突围。”

我之前在《农村不是“蓄水池”和“缓冲器”》中说:

“到今天,还有人会说,经济下行民工返乡,维持了社会稳定,有人想过他们失业回家日子怎么过吗?还有人想把农民捆在土地上保障中国‘粮食安全’,那你为什么不去种?以及我们这几天讨论的,一亿多60岁以上的农村老人,老无所依,还要下地劳作,不知‘退休’为何物。所谓‘农村是蓄水池和缓冲器’,无非是不管他们过得有多惨,哪怕是悲惨离世,你们都看不见,不会碍你们的眼罢了——得何等的衣冠禽兽,才会说出这等丧尽天良的话!”

我特别不理解的是:他们担忧农民失去土地就失去基本保障,为什么从来不提提高农民基础养老金呢?农民失去土地如果能享受基本生活保障,不就没事了?相反,一说提高农民一两百元/月的养老金,他们马上就会跳出来说财政压力太大,小心福利陷阱。他们会说:农民最需要的不是钱,钱不是万能的,农民对物质消费的欲望极低,没有受到城市消费主义的“洗礼”,等等——没错,这就是前段时间那篇《提高养老金就能解决农民养老吗》的内容。可悲的是,作者还是一个出身农村的博士。我为什么一提到他们就如此愤怒?其中一个原因就是他们荼毒农民的孩子,包括温铁军在B站大受欢迎,他的粉丝中也不乏农民子弟——让人可气又可叹。

记住,他们真正担心的,不是“农民失去土地”,是担心失去“农民有地”这个可以对农民失业养老撒手不管的借口,这就是他们口中“中国的独特制度优势” 。还有所谓“保护型城乡二元体制”,跟美国种族隔离时的“分离但平等”有何区别?天底下没有新鲜事。

他们从来没有把农民当作一个独立的个体看待,在他们眼里,农民是愚昧的,短视的,需要他们睿智的头脑帮忙决策,一旦让农民真正拥有土地,农民就会把土地卖了去喝酒赌博。农村当然有这样的人,但这是主流吗?城里败家子还少吗?你怎么不呼吁把他们的房产交易权收回去?还有一些受他们影响的人,进城见了点世面,学了两个名词,脚上的泥都没洗干净,就觉得自己可以瞧不起老家的农民了,倒回去指指点点,要给他们当爹做主。

那些打着为农民好的旗号,要代替农民做主的人,这几十年来,哪一个不是在坑农民?不夸张地说,无一例外。我就不明白,这些人在农民面前,哪来的优越感?要知道,中国所谓的“改革开放”,如前面崔晓黎说,是农民“甘冒杀头坐牢的危险,与政府博弈,才逼退了政府让步”的好不好?今天你们牛逼哄哄,在牌桌上当作王牌的中国产业链,不也是农民工这几十年辛苦打拼下来的吗?你们哪来的自信瞧不起农民啊。我就奇怪了,这年头怎么什么猫猫狗狗但敢于去给农民指导人生?

瞧不起郑秉文,但我会尊重刘世锦;我瞧不起温铁军贺雪峰,但我会尊重崔晓黎,再摘录一段他的话。

我们至今在本质上,思路仍然没有脱离人民公社理念的核心要义,即:官本位掌控全国农村的经济社会运行。以这样的平台来托举中国农村市场,恐怕很难形成真正完全意义上全国统一的城乡大市场。农村巨大的生产和市场潜力将被严重压制。中国几千年形成的农村多维度集成组合的巨大市场优势资源,将无法得到充分发挥,这不是在扬长避短,而是在扬短避长。由此可以推断,中国农村正再次面临一次重大的体制、制度改革,实质上是一次重大的革命。

崔晓黎,公众号:农村改革史话崔晓黎:人民公社为什么维持不下去?

在《“集体经济组织”路在何方?》一文中,崔晓黎认为,改革方向应该是:让农民的土地使用权可自营,可转让,可出租,可出售,一切行为均按物权法,民法典执行,面向社会统一契约制度;农村集体成员权的封闭身份,逐渐取消、消化,其身份与城镇市居民同;政府鼓励所有农民和新进入农民的居民,自愿组合各种类型的经济组织,自我管理、自负盈亏、自由重组、独立创新……等等。

我完全同意上面的思路,这才是真正的让“农民有地”。我完全相信,你只要不捆着农民,让农民自己做主,拥有平等的国民待遇,农民会把自己搞得好好的,不劳你操心。这不是盲目自信,而是几十年来一再证明的事实。

我们今天争取提高农民基础养老金,便是要为农民彻底摆脱土地的束缚,成为土地的主人打下一个基础。那种以“农民有地”之名行“地有农民”之实的话术,玩了几十年了,差不多得了吧?

【404文库】食通社Foodthink|地膜污染农田,主管部门荒唐“斗法”

6 April 2025 at 09:00

CDT编辑注:本文在微信公众号、知乎、腾讯新闻等平台被删除。作者“食通社”在修改部分细节后将文章刊登在其官网上(原文中的“河北滦州市糯米庄”省略为“H省”,受访者改为化名。)CDT将原文刊发如下,点击这里阅读“食通社”修改后的版本。

食通社简介:食通社是一个可持续食物与农业的知识、信息和写作社区,由一群长期从事农业和食物实践及研究的伙伴们共同发起和管理。我们相信,让消费者了解食物的来源,为生态农业从业者创造一个公平公正的市场和社会环境,我们的食物体系才能做到健康、美味、可持续。

CDT 档案卡
标题:地膜污染农田,主管部门荒唐“斗法”
作者:食通社
发表日期:2025.3.7
来源:微信公众号“食通社Foodthink”
主题归类:环境污染
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

眼看春耕在即,河北滦州市糯米庄村农民李技栋却翻不了地。在他70亩耕地里,遍布着农场外飘来的大小不一的破碎地膜,像残雪一般覆盖在耕地上,或缠绕在枯枝稻草间。地膜甚至还飘到老李家的牛棚里。

老李只能带着几个工人在牛棚里捡拾地膜碎片。“这膜又轻又碎,像是超薄的不合格地膜。”

如果不做处理,地膜就会在翻地过程中混杂在土壤中,不仅影响这一茬作物的生长,而且永远无法回收,也难以分解,只能在土壤中非常缓慢地破裂为塑料碎片,甚至以微塑料的形式被作物吸收。

不用地膜的老李,怎么会成为地膜污染的受害者呢?原来,从去年12月25日起,距离他家地头100米的地方建起了一个临时加工厂。这个占地不过几十平米的小工厂从周围农民处收购大量花生秧,然后粉碎,加工成粗饲料,用于喂养牲畜。由于收购花生秧时没有去除地膜,地膜缠绕着花生秧,一起被喂进了机器。经过破碎的地膜随风飞扬至周边耕地,其中就包括老李的地。

相关阅读:食通社FoodThink|今日清明,宜祭奠被404的声音

这家加工厂是在花生收获后才临时搭建起来的,并且搭建的地方原来是本村的基本农田。由于条件简陋,加工现场并没有额外的防护措施,导致地膜四处飘散。

2025年1月1日,老李拨打12345市长热线反映污染问题。此后他向当地街道办事处、生态环境局、农业农村局等部门也递交了书面说明,反映情况。

从事发开始,已经过去了两个多月。马上到了播种春小麦的季节,老李还打算同时种下豌豆、大蒜、油菜、小白菜等蔬菜,成熟后会成为他一年收入的主要来源。但土地里的地膜让他迟迟无法播种,眼看就要错过播种时节,耽误一年的收入。

img
img

●破碎地膜像残雪般覆盖、渗透在老李的地里,捡拾起来十分费工,且难以清除干净。

img

●老李和工人在牛棚里清理地膜碎片。

老李曾经是一名农资经销商,见惯了农药、化肥、塑料膜对于人和土地的伤害。十五年前,他在家乡糯米庄村流转了耕地,用生态农业的方式,不用农药化肥除草剂,种植粮食和蔬菜。这70亩耕地就是他多年以来努力保护的一片净土。也正因如此,他才对很多农民习以为常的地膜污染痛心疾首。

加工厂不肯采取措施,老李只能自掏腰包,出资两千块给村书记转给对方。随后对方在老李在耕地边进行了简单遮挡。加工厂还曾答应出钱,让村集体请人捡拾飘到老李农田里的地膜,但持续了几天就没有了下文,理由是“每天捡,承受不起”。企业不愿意停工,但只要继续加工,每天就会有地膜飘过来。走投无路的老李只能继续向政府投诉。

img

●涉事企业目前的加工现场。

2 农业、环境两部门隔空“斗法”

接到投诉后,深州市农业农村局和生态环境局等部门先后派人到现场调查情况,但给出的回复却令老李啼笑皆非:两部门援引同样的法律法规,得出的结论却完全相反。

两者在回复中都指出,地膜造成的污染问题不属于自己的责任范围,因此无法对涉事企业进行执法,应交由对方部门解决。

img

●滦州市农业农村局和唐山市生态环境局滦州市分局给老李的回复。

首先,双方都引用了《农用薄膜管理办法》第五条。生态环境局引用了第一句:“县级以上人民政府农业农村主管部门负责农用薄膜使用、回收监督管理工作,指导农用薄膜回收利用体系建设。”

而农业农村局只引用了第四句:“县级以上生态环境主管部门负责农用薄膜回收、再利用过程环境污染防治的监督管理工作。"

也就是说,在地膜回收不力、造成污染的链条中,他们只看到了对方失责,对于自己的职责视而不见。

其次,双方隔空激辩的一个论点在于:污染老李耕地的地膜,还是不是“地膜”?

生态环境局建议依据《土壤污染防治法》第八十八条来处理:“农业投入品生产者、销售者、使用者未按照规定及时回收肥料等农业投入品的包装废弃物或者农用薄膜……由方人民政府农业农村主管部门责令改正。”

但农业农村局对此回应,饲料加工企业不属于地膜的生产者、销售者和使用者,所以“我单位没有处置的法律依据”。并且援引《固体废物污染环境防治法》第一百零二条,认为这是“固废污染”,应由生态环境部门进行处罚。

也就是说:这个案例里,飞到老李家地里的,法律意义上不再是地膜,是固废。

“固废”即固体废弃物,是指在生产、生活和其他活动中产生,已丧失原有利用价值,或虽未丧失利用价值但被抛弃或放弃的物品。

但生态环境局“棋高一着”,用《固废法》打败《固废法》,援引该法六十四条:“县级以上人民政府农业农村主管部门负责指导农业固体废物回收利用体系建设,鼓励和引导有关单位和其他生产经营者依法收集、贮存、运输、利用、处置农业固体废弃物,加强监督管理,防止污染环境。”

翻译一下:虽然固废归我管,但农业固废还是农业农村局的事。

老李拿到这样两份回复,欲哭无泪。于是继续通过政府网站留言、电话热线等渠道反映问题。目前仍毫无进展。

3 农业固废到底归谁管?

回到本事件的关键问题:农业固废到底该谁管?环境律师吴安心认为,主管部门应是生态环境部门,因为缠绕地膜的花生秧是原材料,饲料加工属于工业生产范畴,加工过程中的污染生态环境部门监管。

但废弃地膜之所以出现在加工场景中,必然又是田间地膜回收不力的结果。2023年河北承德检察院就因某村大面积使用地膜、造成耕地污染,而责令当地农业农村主管部门履行其监管地膜使用和回收职责。

回收和污染的道理如此简单:回收了,就没有污染;不回收,就会造成污染。但到了政府层面,回收属于农业农村部门的责任,而污染涉及环境部门,两部门的权责就像是一个硬币的两面。当污染事件发生时,两部门负责的环节必然都出现了问题,都负有一定责任,都有理由出手监管。

而现状是“都该管”变成了“两不管”。尽管国家出台了《固废法》《土壤污染防治法》《农用薄膜管理办法》等等一系列法律法规,但似乎条文越多,有关部门们越能找到理由推脱责任。

一位研究固废的专家认为,《固废法》对农业固体废物的管理表述较为模糊,导致实际上农业固体废物管理制度依然是空白。

包括地膜在内的农用薄膜,是继种子、农药、化肥之后的第四大农业生产资料。由于长期重使用、轻回收,我国地膜污染问题严重——每年有近3亿亩土地覆盖地膜,用量直逼145万吨,约占全球地膜用量75%。

由于回收技术和设备等种种限制,长期以来我国农膜回收利用率不足2/3。2017年原农业部印发《农膜回收行动方案》,在西北地区启动建设100个地膜治理示范县,提出通过2至3年的时间,示范县当季地膜回收率达到80%以上。

尽管治理地膜终于有了具体行动,但这只是“当季”回收。我国多年累积地膜残留量已超百万吨。

据2016年农业部监测数据,中国所有覆膜的农田土壤均有不同程度的地膜残留,局部地区亩均残留量达4-20公斤,个别地块甚至高达30公斤以上,相当于6层地膜。残留地膜会破坏土壤结构,影响作物出苗,阻碍根系生长,导致农作物减产。全国范围内长年累月积攒下来的地膜直接造成农业生产经济损失尚未有权威数据统计。

另据2019年农业农村部农村经济研究中心张斌等人撰文,国家项目区外地区的地膜残留问题非常突出,市场上超薄地膜依然大量存在,农民回收残膜积极性不高。

img

●2023年央视记者赴辽西地区调查,发现用过的地膜或被遗弃在田边,或被焚烧,产生大量烟雾。不仅农民因为人工成本而不愿回收,回收企业也入不敷出,虽然获得了政府补贴,也难以实现盈利。

中国农业科学院研究员严昌荣曾在一篇文章中估计,为了利用花生秧作为牲畜饲料,进行去膜处理,每亩处理成本约为30-50元。而往往没有人支付这笔成本,也就意味着地膜散逸到环境中,成为塑料污染的重要来源。
而当饲料中混入了地膜,对动物的健康也有诸多影响,严重时甚至危及生命,也损害养殖户的经济利益。

塑料地膜不仅危害土壤和农业本身,随风飘散的地膜也危及公共基础设施。2021年五一期间,京广线高铁行至河北定州段时,就因地膜挂上了接触网而停运,另有几十余辆高铁因此停运、晚点。

像“地膜导致高铁停运”这种新闻,仅是公众能够了解到的冰山一角。街道办事处和农业农村局的工作人员都曾经告诉老李,附近类似地膜污染的事件太多,根本管不过来。

目前,老李的主要诉求是对他和周边农户耕地的污染状况进行评估,在科学评估的基础上对土壤进行修复,除了肉眼可见的地膜碎片,还包括不可见的塑料微粒。

他说:“我一直锲而不舍地反映这事情,既是为了我自己,也是为了周边的村民,更是后世后代福祉。我们这代人,不应给后代留下的只是满目疮痍。

对老李来说,上网求助是无法解决问题之后的无奈之举,但同时也因为这几天的新情况让他愈发着急:在他求助于政府部门之后,涉事加工企业加快了加工的节奏,飘出的地膜也越來越多。他猜测,对方想着赶紧加工完这一批原料就跑路。因为加工厂是在农田上临时搭建的,他们完全可以拍拍屁股走人。

img

●1月12日与3月7日,涉事企业一处花生秧堆放场地的前后对比图。照片显示,目前加工已近尾声。原料堆中可见混杂的白色地膜。

如果在地膜回收不力,企业造成污染的时候,政府部门之间还在争论谁应该负责,那么如何能够切实保护环境与农民的切身利益?在事实确凿清楚的时候放任涉事企业持续污染,难道要等到他们溜之大吉后,再以“污染主体不清晰”为借口继续不作为吗?

地膜污染治理问题不仅需要政府部门明确的权责区分,也需要合理的解决方案和详细的管理办法。

谁来管?怎么办?老李需要一个回答,受到污染的土地也需要一个回答。

【图说天朝】我□□你个□□,这谁能猜出来

6 April 2025 at 04:00
CDT 档案卡
标题:【图说天朝】我□□你个□□,这谁能猜出来
作者:中国数字时代
发表日期:2025.4.5
来源:小红书
主题归类:网络审查
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

坟头草盛:读个小说也是不容易 被限流了,说暴露敏感部位。#孩子们这并不好笑 #尖叫扭曲阴暗地爬行 #无奖竞猜 #好怪再看一眼 #忍不住想笑 #有点离谱但 #搞笑 #我这狗屎版的笑点

img

img

img

img

img

img

img

img

img

img

img

img

img

以下评论由CDT搜集自小红书:

长矛老师:人挡口人,佛挡口佛

摘一朵茉莉种满全身:我服了想到陈粒音乐节
img

hw:我也想到了这个 还有口死那个石家庄人

摆烂主食罐:我们拉拉怎么你了

苹果BLOOM:我们C语言网课上有个问题回答是Java,结果他直接把中间的AV给打星号了

小红薯67DA6D19:
img

【重温】敏感的日子又多了一个:清明节

6 April 2025 at 02:39

CDT编辑注:2024年清明节,一些网友发现前中国国家总理李克强的故居周边有警察和便衣人员,防止民众悼念;一些网购平台不提供向李克强故居送花服务。李克强于2013年就任总理,2023年3月卸任,同年10月逝世,随后中国各地出现悼念风潮,并受到官方打压。新华社退休记者顾万明因要求当局调查李克强死因被以“寻衅滋事罪”判刑

4月4日(中国2024年清明节假期的第一天),据推特用户@李老师不是你老师 转发的网友爆料,合肥红星路的李克强故居周边出现了大量警察、便衣等,严防可能出现的献花悼念活动。而河南郑州的千玺广场也存在类似情况。

合肥红星路80号:

file
file

郑州千玺广场:

file
file

相关视频

此外,有网友测试发现,在美团平台已无法线上下单向李克强故居(图中的“文史研究馆宿舍”即合肥市徽州大道红星路80号住宅楼,是李克强童年故居)送花,系统显示“当前区域无法提供配送服务”。

file

CDT 档案卡
标题:【图说天朝】敏感的日子又多了一个:清明节
作者:李老师不是你老师
发表日期:2024.4.4
来源:推特
主题归类:李克强
CDS收藏:老大哥馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

相关背景:

2023年10月,中国前总理李克强“突发心脏病”在上海去世后,民间出现了自发性的悼念活动,大批民众来到聚集点献花以示悼念,其中以合肥(李克强故居所在)、郑州(李克强曾在河南任职6年)两地的规模较大,祭奠的鲜花连成了一片花海。在李克强的“头七”过后,这些现场花海很快遭到清理。不少前往现场悼念的网民都指出,整个祭奠活动受到了当局严密监控,大批警力被严密部署以防止“悼李反习”情况的出现。而在2024年4月4日清明节,合肥、郑州则出现了上述的“预防性维稳”情况。
img

以下为中国数字时代编辑摘自推特网友的评论:

EricaNunez63791:越多人怀念李中堂某人就越心虚。

songcui6:一個死人把習近平害怕成這個樣子。

lovecrypto666:再送,一起送去游泳。

bettacallo:又是桥上十米一晶哥,又是查无此地,平子你还说强子的事不是你干的?

Ching_chunChang:我朋友社区的、他直接跟我说上面明确发通知了。不让清明节纪念李克强。为此他们清明节还要去花店值班。

IngWeilai:因为习近平深深知道8964就是因为悼念胡耀邦开始闹起来的。

CasilloRin9680:把火堵住最后会把整栋楼给烧咯。

BelloKevinBob:皇帝内心充满了恐惧哦。

wangdu··9:红星路也是布满这些人,随手发了条定位微博,就被派出所打了十几个电话要求删除。

BlackPigsss:一个死人还能牵制住大量的维稳力量…

woyongdehuawei:不让悼念李克强,就悼念习近平。

katherine_Lwen:敏感的日子又多了一個:清明節。

三槐堂书简|武汉铁娘子艾芬维权 5 年一审胜诉

6 April 2025 at 00:00

热烈祝贺艾芬医生一审胜诉!

image

2020年5月眼科手术前的艾芬
CDT 档案卡
标题:武汉铁娘子艾芬维权 5 年一审胜诉
作者:王成伟
发表日期:2025.4.3
来源:微信公众号“三槐堂书简”
主题归类:老子到处说
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

武汉中心医院急诊科主任艾芬,是武汉疫情“吹哨人”李文亮医生的同事,2020年初和李文亮等七医生被央视新闻批判为“造谣者”,后又拨乱反正授予国家级名誉“抗疫英雄”;武汉疫情央媒杂志采访后,其报道标题“老子到处说”成为她武汉铁娘子的知名标签,专访文章被智慧的全国网民狂欢式翻译了几十个国家的语言版本以抵制、躲避当时排山倒海的网络压制;同年5月,右眼被爱尔眼科庸医的手术导致近乎失明,维权不成反遭该集团长期推卸责任、倾尽全力的网暴攻击;前几天,2025年3月底,艾芬的微博、抖音等全部互联网账号被无预警销号,禁止她继续在互联网维权发声……

image

判决书

五年来,在全国性、集团性、系统性的黑恶势力持续攻击面前,无数人都倍感绝望、疲惫,这位武汉铁娘子却始终昂扬着头,孤军奋战在暗夜里,坚持着、煎熬着、等待着、站立着……如同百年前的某些时刻。

无法忘记三年前,2021年5月6日深夜,有位上海作家曾受北京某出版社邀约、讨论,计划写本书深入记录她的离奇遭遇,还没开始构思、采访,却遭某强力部门五六人埋伏楼下突袭“约喝茶”,明确要求与艾医生和武汉另一位大家耳熟能详的著名女作家“划清界限”、签份什么保密协议(如同山林里路遇草丛中潜伏的土匪,打你一巴掌,然后要求你不许告诉别人,多么可笑、阴暗、龌龊、幼稚、胆怯的行为),强制删除公众号上所有支持两位武汉铁娘子的文字,拿拘押案例暗示威胁人身自由……唉,懒得再遮掩了,就坦率承认吧,这位“上海作家”就是本人。

image

本文作者朋友圈记录截图

艾医生经过五年与爱尔眼科医院的不屈抗争和诉讼长征,这份来之不易的胜利远不只是普通意义上一次诉讼的胜利!在这两天全国媒体铺天盖地的关注报道之外,自有非凡意蕴。

image

2023年夏,本文作者与艾芬(左)初见

今天,她一个人的胜利,也是许多人的胜利!正义的人,勇敢的人,熟悉的人,陌生的人,此刻都在致敬艾医生,为她喝彩庆贺,友人们皆与有荣焉!

image

著名法学学者劳东燕教授朋友圈声援

image

上图为广州《羊城晚报》客户端报道截图

image

上图为甘肃省《奔流新闻》报道截图

image

上图为《深圳商报》报道

【中国哭墙】李医生,大家没忘了你(4月1日-4月5日,2025年)

5 April 2025 at 23:00
CDT 档案卡
标题:【中国哭墙】李医生,大家没忘了你
作者:中国数字时代
发表日期:2025.4.5
作者:李文亮医生微博下的留言者
主题归类:中国哭墙
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

CDT编者按:2025年4月1日—5日,距离李文亮医生去世已1835—1839天。这位在武汉新冠疫情期间因为说出真话成为悲剧英雄的普通眼科医生并没有被民众遗忘,为公共安全与健康充当“吹哨人”成为他闪亮的墓志铭。在李文亮医生留下的微博的评论区,“每天都有成千上万人写下日记”,“诸多双耳朵仍铭记着他吹出的悠长哨响”,网民们在这里和李文亮医生一起分享和倾诉自己的生活与命运。正如一位网名为“一朵默默绽放的花儿”的新浪网友所说:“李文亮微博成了‘互联网哭墙’,一个安放人们良心的地方。”

因为李文亮的微博随时可能被网络审查部门下令删除,中国数字时代对李文亮医生微博下的网民留言每日片段精选备份,直到该微博账号被关闭为止。

img
img

以下为中国数字时代编辑摘自李文亮医生微博下的留言区:

2025年4月1日—5日:

四灵妖王:李医生,大家没忘了你。

溜溜溜只洋芋:樱花开啦 李医生

img

不想熬夜的夜猫子666:又是一年清明 怀念你啊🕯️希望你在另一个世界好好的🕯️

H十三阳:又过一年清明

momomokoo:李医生 我好怕相亲 更怕被拒绝

快乐星球的胆小鬼:今天和爸爸吵了很大的一架。我一直在埋冤我的原生家庭,可又回头一想,我的父亲,他真有这么差吗。他待人热枕,是个耿直的人。也教我做了一个正义的人。

GEVEYteam:清明时节雨纷纷, 路上行人欲断魂。今天下雨了。

想翻身的孩子:李医生,这里一切都没变,而且好像更不好了,希望你一切安好,更好[心]

寂静岭的月光:文亮医生请保佑小楠大学生活:顺利平安、成长进步,独立自主,积极向上,强健体魄,三年后就业如愿遂愿🙏🙏🙏

Asingler-:希望你和我爷爷奶奶 姥姥姥爷在那边都可以好好的哦

不被团结的nevermore:李医生,晚上好,今天你也辛苦了,早点休息。

回望那个瞬间:李医生,希望你在另一个世界能够是没有太多遗憾的。五年了,太快了。

积极创想曲:迷茫的时候就来看看这条微博的评论区,看看大家千姿百态的生活

妍嬷嬷7:清明值班。没有回老家去看望故去多年的爷爷婆婆和祖祖。我已经很久没有回去过老家了。久到睡觉时闭着眼睛想象老家的小路的时候,记忆都会断片。所以,我把对老家的记忆都一篇一篇的写到了qq空间里。我怕有一天,老家的一切会变的跟记忆里的不一样,也怕有一天,我会忘了那里的一切。问候李老师![心]

不会留下软肋:亮哥,我想认识一下我爷爷,可是我一出生连爷爷一面也没见到,帮我看看我爷爷[悲伤][泪][悲伤]

别到我碗里来:李医生,来看你啦。 庆余年2你肯定也看过了吧,让我们一起期待庆余年3吧[打call] [绿丝带][蜡烛]又是一年清明,又想起了您[微风][微风]

robben韋:李医生,我奶奶昨晚过世了,她等到了我回到老家才走的,我握着她的手,却什么都做不了。李医生,如果你在天堂遇到她,请帮忙把她的青光眼治一治,让她能在天上看着第四代们的健康成长[悲伤][悲伤]

我想我喜欢你1997:李医生,我对未来感到迷茫,我究竟应该怎么做呢

晓阳205011:李医生我又来了,难熬的三月总算过了,希望你能保佑我四月能够幸运一点,生活真的太难太难了

潮汐夕阳杨桃-:在做一些白日梦,可也正是这些白日梦在支撑着我呀

 | 李文亮

CDS档案|新冠病毒事件总汇 

食通社FoodThink|今日清明,宜祭奠被404的声音

5 April 2025 at 21:00
CDT 档案卡
标题:今日清明,宜祭奠被404的声音
作者:食通君
发表日期:2025.4.4
来源:微信公众号“食通社FoodThink”
主题归类:网络审查
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

清明节是祭祀、祭祖和扫墓的节日。今年清明节是4月4日,碰巧404了。这也让我们想到被404 not found的文章。

去年,食通社有好几篇文章在微信公众号上“被消失”,数量为历年之最高。文章阴魂不散,散落在互联网各个角落。有时读者来问,在哪还能看到?受此启发,食通社想趁着清明节这天,为“被消失”的文章建一块墓地,留一处地方让它们魂归于此。

文章的消失并不都是悲壮地牺牲。每篇文章被消失的原因都不太相同,有的是发布之前就知道它有自己的寿命,每活多一分钟,多一个人阅读,它的使命得以延伸。而有一些,从没想过会被消失,直到被处理了才知道,就这······也触及到了一些企业、团体、甚至更大机构的利益——因此也消失得更加彻底。

文章消失之后,几乎没有救助的办法。这也是目前微信公众号的一个特点,申诉沟通的可能微乎其微,也不知道谁在放冷箭。

虽然文章的躯壳不在了,但魂魄犹存。每篇文章下都有获得“魂魄”的方式。

谨以此文纪念食通社“被消失”的文章。

image

文章以先后消失时间排序

404 not found NO.1

image

本文采访了一位已经离职的便利蜂店长,她讲述在便利蜂工作时,如何与“笨得要死”却被视作便利蜂优势的算法“博弈”。这也反映出便利蜂背后的价值观——将人视为低效,以服从算法为主,忽略一线劳动者的洞察和经验,比如:用算法系统替代店长;店员和顾客沟通是浪费时间;服从系统指令,为消费者提供良好的服务体验。

文章发布后,不少读者表示文章所描述的整个氛围非常“赛博朋克”,也有便利蜂的消费者反映,店内的机器人确实很碍事。当算法越来越侵入商业和生活的方方面面,如何让技术更好地参与创造,而不是成为压迫和异化劳动者的工具,这是食通社一直以来想探讨的问题。

image

便利蜂某门店内的摄像头巡逻机器人,负责检查货架陈列。店内的员工基本不能按照门店消费者的特点摆放货品,如果被机器人拍照判定货品没有按照规定位置摆放,必须整改。

文章于2024年7月发布,9月被投诉因涉及诉讼或仲裁暂无法查看。经查证,采访对象没有涉及任何诉讼或仲裁纠纷,唯一的可能性是,文章中引用的一篇非核心信源的媒体报道中采访的加盟商与便利蜂之间涉及法律纠纷,但食通社引用的内容似乎也并无法律风险。且不论那篇媒体报道是否真正违法,但当企业凭借强大的法务团队和经费,以诉讼为武器让媒体禁声,甚至让非涉事机构“连坐”,损害的不仅是媒体和公众的利益,也是法律的威信。

消失原因:此内容因存在诉讼或仲裁纠纷,暂无法查看。
后台回复【小蜜蜂】获取它的魂魄 🙏

404 not found NO.2

image

本文于2024年10月发布,发布后两天被删除。文章介绍了新加坡的《平台工人法案》。从2025年1月1日开始,新加坡为从事外卖、快递、网约车等行业的平台工人完善工伤、退休、医疗、住房等方面的社会保障,并通过组建“平台工作协会”来提升集体议价能力。文章发布时,食通社认为新加坡的《平台工人法案》具有里程碑式的意义,能够为中国及其它国家解决平台经济的劳动保障问题提供有价值的参考。

而在今年2月份,美团和京东宣布,计划在今年给旗下部分骑手缴纳社保。随后引发了国内各界讨论。

我们不知道在这篇文章被删时,美团内部是否已经开始讨论为骑手缴纳社保。如果已经有讨论,那么文章为什么会被删?如果没有讨论,那么美团又是从什么时候决定为骑手缴纳社保?——恐怕是从京东宣布为骑手缴纳社保的时候。

image

美团宣布预计从2025年二季度开始实施,逐步为全职及稳定兼职骑手缴纳社保。

消失原因:此内容因违规无法查看。接相关投诉,此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》
后台回复【丑团】获取它的魂魄 🙏

404 not found NO.3

image

2024年6月,食通社采访了国际反转运动先驱Benedikt Haerlin。他曾在多家机构领导针对转*因作物立法的运动,一直活跃在推动可持续农业的最前线。2024年,中国各地开始推广种植转*因作物。通过食品工业的加工,转*因已经成为我们每个人正在面对的日常现实。然而关于转*因的争议从未消失。食通社认为,探讨转*因的问题不应该浮于表面,而是既需要深入技术细节与监管过程,又要引起公众广泛参与讨论。Benedikt Haerlin见证了转*因的兴起和对这一技术迷思的破灭。透过这次的采访,我们希望他的观察能够给中国转*因问题的讨论打开新的空间。

image

“拯救我们的种子”倡导对种子转*因污染零容忍,支持有机农业、生物多样性和粮食主权。图为2022年SOS倡议欧盟推动基因编辑国际立法规管,右一为Benedikt Haerlin。图源:Save Our Seeds

文章于2024年12月23日发布,发布后受到微信公众号平台的限制,许多读者没有看到推送。文章随后在朋友圈和群聊内传播,31日,文章被删除。1月2日,文章重新发布,当天很快又再次被删除。

消失原因:此内容因违规无法查看。接相关投诉,此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。
后台回复【反转】获取它的魂魄 🙏

404 not found NO.4

image

文章梳理了2024年让人印象深刻的关于外卖员的事件和媒体作品,包括杭州一骑手被逼下跪和猝死在电动车上的“单王”;两部关于外卖骑手但是立意完全不同的电影——《又是充满希望的一天》和《逆行人生》,以及两本研究外卖员的书籍《数字疾驰:外卖骑手与平台经济的劳动秩序》和《过渡劳动:平台经济下的外卖骑手》。食通社一直持续关注食物生产和消费背后的数字技术和资本,以及它们对食物系统中的自然和人的影响。文章于1月6日发布,10天之后,此内容因“违规”无法在微信公众号上查看。

消失原因:此内容因违规无法查看。接相关投诉,此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。
后台回复【丑团】获取它的魂魄 🙏

404 not found NO.5

image

文章于2025年3月发布,记录了一位农民遇到的困境:农田被邻近企业加工玉米秆过程中飘散的零碎地膜污染,但当地生态环境部门和农业农村部门却相互推诿,均不做处置。文章在发布一天后多次遭到涉事政府部门举报,但通过我们向微信的申诉,文章得以保留。但是,两天后,此文仍然被微信以“接到投诉,违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》”为由删除,食通社在其他平台发布的文章也被陆续下架。

截止目前,当地生态环境和农业农村部门仍然以权限不明为由,未对涉事企业做出处置。也许是因为捡地膜耗时耗人,土壤修复更是漫长的过程,但动动键盘打打电话,就能删稿,简直多快好省。所以,在某些人眼里,与其解决实际问题,不如解决提出问题的人?

消失原因:此内容因违规无法查看。接相关投诉,此内容违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》。

image

某机关单位以“涉嫌侵犯企业的权益”为由向知乎投诉,该文章随后被删除。

后台回复【地膜】获取它的魂魄 🙏

愿文章越来越少被消失,愿所有被消失的声音不安息,仍被听到,仍有回响。

May you all be found. May none of you rest in peace. May all voices be heard.

我们也欢迎大家在豆瓣、小红书和腾讯新闻各媒体平台关注食通社。总有一条路,能通向我们。

欢迎留言告诉我们以上哪篇文章你印象最深?猜猜这篇悼文会变成魂魄吗?

*本文封面使用AI工具制作

每日人物|马拉松,中产都要跑不起了

5 April 2025 at 16:50

img

天气渐暖,又到了春季马拉松赛事的爆发期。据不完全统计,在刚刚过去的两个周末里,全国各个地方至少有20场马拉松比赛在同时进行,吸引了超过30万人参加。

跑步没有门槛,但跑马拉松有。想要跑一场马拉松,正在变得越来越难,也变得越来越贵。难在超低的中签率——同时报名八九个马拉松比赛,可能一场都抽不中。所以一旦抽中,立刻全副武装,秉持着“来都来了”的心情,把跑马当成一次短途旅游,吃喝玩乐都不耽误,“钱包比身材瘦得快”。

昂贵的门槛,让马拉松赛事快速聚集起了一大批中产,赛事的商业价值也水涨船高。品牌、赛方、乃至背靠的城市都盯上了这块蛋糕,但他们投注的每一笔钱,最后买单的依然是普通的跑马者。

本期数据栏目,我们一起来翻翻马拉松背后的账单。

跑一场马拉松,到底要花多少钱?

今年1月份,刚在厦门跑完马拉松的郑雨涵一点点计算着这一趟的费用,报名费200元,来回机票2000多,住宿费1000多,姜母鸭100多,海鲜大排档几百块,土笋冻、沙茶面、沙茶肉串——越往后算,支出名目越跑偏,仿佛变成了厦门美食盘点,零零碎碎算下来,一共花了五六千元,“这跑个步也不便宜啊”。

很多人理想中的跑马是出个报名费,顶多再加上来回路费,跑完走人——既锻炼身体,还支出可控。但现实情况是,人一到目的地,单纯的跑步就变成“来都来了,旅个游吧”。很少有人能真正实现跑个“穷马”,钱包就在游山玩水中一点点被掏空。

翻看社交平台,顺利完赛的跑马者们,一边分享自己的成就感,一边感叹,“比起身材,瘦身更快的是钱包”。有人到香港跑马,假都请了,干脆把澳门也去了,“港澳一趟下来,一周花了一万多元”;有人粗略估算了一年跑马的开销,居然花了五万多元,“不算不知道,一算吓一跳”;有人晒出一整墙的马拉松奖牌,懂点门道的人立刻评论,“指定烧了不少钱”。

比赛前,人人都想把每一笔钱花在刀刃上,回过头来发现,“跑马到处都是刀刃”。

img

报名费是第一笔,装备也省不下,“好不容易跑一回,手表、球鞋,运动服都得备齐全”,即便是入门阶段,也得花个几千块;对于经常跑马的人来说,每次比赛都像是跑友的线下聚会,“朋友久别重逢总要聚一聚,喝点小酒吧”;几十公里跑下来,总归要犒劳一下自己,足疗、按摩当天就得安排;一瘸一拐回到家,医疗康复肯定要做一下,“双腿得保养保养”。

交通和食宿也是重要开支。但通常,赛事周边酒店的价格会趁着比赛期间直线上涨。3月下旬,无锡马拉松开赛,平日价格在100多元的酒店,直接变成千元,“上涨了快十倍”;有人为了省钱,沿着地铁线挨个站点查询酒店价格,终于如愿定到了100多元的酒店,一看路线,“离比赛场地隔着11站地铁”。

这是参加比赛的花销。普通人想跑完全程,日常的锻炼也少不了。户外跑步受天气影响大,室内健身房、教练都是钱。跑得多了,想要有志同道合的小伙伴,有的人还会加入跑团,会员费每年就要花几百元,高端跑团甚至达到上千元。

这几年,经常跑马的人发现,连最基础的报名费好像都开始涨价了。每日人物统计了去年和今年国内多场马拉松赛事,报名费的涨幅不等。长沙湘江半程马拉松欢乐跑2024年的报名费是35元,今年直接涨到60元,涨幅高达71%。顺德半程马拉松也从130元的报名费涨到了198元,上涨了52%。

img

还有人要为马拉松再搭上一笔“妆造费”,致力于成为赛场上的“显眼包”。有人扮演成哪吒,头戴冲天假发,手拿火尖枪,颈绕乾坤圈,“凌晨五点就要起床画烟熏妆”——主打“稳定发癫”;还有人扮成财神,戴着帽子和假胡子跑完全程,就算浑身是汗,装束也得齐全。一套“显眼包”的服装下来,少说又是几百元的支出。

95年的山东女孩赵晴已经跑了七年马拉松,当过5次官方配速员。每场比赛,都会有赛场摄影师抓拍,这是她最期待的环节。每次比赛前,赵晴都会买好几套好看的运动套裙,精心搭配,还会提前两个小时起床化妆、做造型,“一切为了出片”。看到好看的照片,肯定要买下,有时候遇到出片多的时候,十几张照片打包买走,“也得几百块”。

img

马拉松中签,比中彩票还难

在很多人的感知里,马拉松似乎是这两年才火热起来的项目。家门口的路,突然被封了,一打听是要马拉松;社交媒体和新闻里,马拉松出现的频率也越来越高。

事实上,马拉松的赛事数量的确在回升。疫情停摆两年后,2023年全国各类路跑赛事一下从几十场井喷式恢复到了600多场。2024年,这个数字再次刷新,突破700场。

img

如果把视野放宽,会发现在更早以前,国内马拉松的赛事数量就已经开始大规模增长了。2011年时,国内马拉松赛事还只有22场,这还是包含了越野及山地等非路跑赛事的数量。到了2016年,这个数字跃升到600多场。2019年是马拉松赛事数量的巅峰,刨除越野及山地等非路跑赛事,全国进行的各类路跑赛事已多达1164场,几乎每天都有马拉松在进行。

CDT 档案卡
标题:每日人物|马拉松,中产都要跑不起了
作者:每日人物
发表日期:2025.4.5
来源:微信公众号“每日人物”
主题归类:马拉松比赛
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

但直到近两年,人们似乎才产生“到处都是马拉松”的认知。北京人郑建业跑了四年马拉松,在他的印象里,之前关于马拉松的信息都是在小圈内传播,身边不跑马的人很少关注。2024年4月,运动员何杰在黑人配速员的“簇拥”下,获得北京半程马拉松比赛冠军,一时间,“保送冠军”、“比赛不公平”等讨论铺天盖地,充斥着各种社交媒体。即便是平时不跑马的人,也纷纷向郑建业打听,他感觉“马拉松好像出圈了”。

马拉松的出圈也是户外热的一种延续。2019年开始,露营风潮兴起,紧接着衍生出了近郊徒步,citywalk等。如今,户外热似乎已经变成了人们的一种生活方式,尤其是日常在格子间里穿梭的打工人们,急需寻找没有天花板的地方,去缓口气,充下电。户外潮流生活媒体《GO OUT》中文版主编 Kenneth Chan 曾表示,“即使不去观看数据,只看社交平台上的帖子,已经能够了解到户外活动已成为大众寻求健康、减缓压力或生活幸福感的重要途径。”

在跑步中,人们能感受到的情绪价值,也相对更直接和可量化。对于跑马者来说,相比于和他人比赛,更重要的是超越自我。秒表上的每一秒缩短的时间,都是确定的进步。有人直接在社交平台中表示,“工作上给不了的成就感从马拉松里找”。

跑马群体的不断扩大,也让马拉松不断从小众走向大众。郑建业曾一度觉得,跑马很孤独,他参加的跑团规模也不大。可这两年,身边开始跑马的人越来越多,光是在他的公司里,如今已经有五六个了,很多人都来找他询问跑马装备,“而且很多都是年轻人”。他所在的跑团人数也在增加,“跑马好像已经变成了稀松平常的事”。

从数据来看,跑马的人数在迅速增长。中国田径协会发布的《2023中国路跑赛事蓝皮书》显示,2019年的参赛人次规模达到了700多万,2023年迅速恢复到600多万人次,到了2024年,几乎恢复到2019年水平。

img

虽然赛事数量和跑马人数都在增长,但二者的增长速度是不匹配的。把2024年的数据和2019年进行对比,在跑马人数几乎相当的情况下,2024年的赛事数量相比2019年少了将近40%。这种不匹配的增长速度带来的直接影响是,跑马名额供不应求,跑马者一签难中。

一旦超过报名人数,马拉松赛事会采取抽签的形式确定参赛人员。这几年,中签越来越难了。27岁的张振平接触马拉松一年多,平时抢的都是演唱会的票,“没想到花钱跑步还排不上号”。为了提升中签率,他借鉴高考时的题海战术,今年刚开年,张振平就一口气报名了7场马拉松比赛,“排了这么多,总该中一个”。终于,中了一个半程马拉松,张振平在心里安慰自己,“半马也是马”。

张振平还算幸运,对于马拉松新手来说,中签似乎是一件更难的事情。通常,马拉松比赛报名,都需要上传自己过往的完赛成绩。虽然赛事官方没有明文说明,但跑友们一般默认,成绩越好,中签的几率会越高,所以“新手就算报十个,能有一个中都算幸运”。

每日人物根据公开报道统计了这两年30场各类路跑赛事的中签率,在所有的马拉松大赛中,无锡马拉松中签率最低,今年无锡半程马拉松的中签率只有3.26%。在所统计赛事中,一半赛事的中签率低于10%。

中签率越来越低,也直接催生了赛事黄牛,有人在二手交易平台中公开放出各类马拉松赛事的名额,最高甚至炒到了2500元以上,相当于报名费的10倍。

img

马拉松比赛,营销蓝海

中签难,花费高,跑步没有门槛,但跑马拉松是有门槛的。在社交平台上,总有人发出类似“月薪两万,跑不起马拉松”的哀嚎。昂贵的门槛,让马拉松赛事快速聚集起了一大批中产和新中产,赛事的商业价值也跟着水涨船高。品牌、赛方、乃至背靠的城市都盯上了这块蛋糕,但他们投注的每一笔钱,最后买单的依然是跑马者。

显而易见,最先看中马拉松这片蓝海的是运动品牌,尤其是像特步等鞋类品牌,和马拉松赛事几乎牢牢绑定。特步与马拉松赛事的合作,最早可以追溯到2007年左右。当时,特步的赞助有几分“小步慢跑”的谨慎——仅赞助了两场赛事,其中一场还是服装赞助。随之而来的,就是不断扩大赞助范围,从物资赞助直到押宝运动员。

到2023年,特步开始“狂奔”。在大众跑者和破3选手(预计3小时内完赛)中的穿着率,特步已超越国内外各大品牌,稳居第一。百强男运动员中,特步跑鞋穿着率甚至高达41%。也就是说,放眼国内100强的男运动员,10个里面,有4个都在穿特步跑鞋。赞助场次数量也在迅速扩大,根据《2024中国路跑赛事蓝皮书》,特步2024年共赞助了44场马拉松比赛,比前一年赞助的场次翻了将近一倍。

对于品牌来说,这种“烧钱”的赞助方式或许是性价比最高的。现DB-鞋履创新实验室的主理人Blake,曾经服务于某头部国际运动品牌。他表示,“在竞速跑鞋领域,特步的产品已经在第一梯队了,产品的突破很难让品牌实现大幅提升,要想在专业领域保持领先,还是得(把钱)砸在营销上”。

赞助马拉松似乎的确有效。特步会配合比赛进行相应的营销活动。郑建业发现,在特步赞助的马拉松比赛前后买特步的鞋,经常会碰见打折,“能便宜个两三百”。从产品盈利的角度来说,生产跑鞋也有利于特步提升品牌调性。

Blake曾研究多家鞋类品牌的运营策略,发现专业跑鞋能够带动整体商品组合的价格和品质升级,进而提升产品毛利额。也就是说,通过不断推出专业跑鞋,增加相对高客单的产品销售,同时剔除过去的特价产品,“特步能够提升产品的平均客单,获得更好的毛利表现。”

除了运动品牌,那些将中产视为消费群体的品牌,也都纷纷押宝马拉松。

翻开马拉松的赞助名单,中产的吃、穿、住、行,都能找到对应的品牌。银行、保险和车企,可以说马拉松比赛赞助的常客。房产中介平台贝壳、服装品牌海澜之家,都愿意在马拉松赞助上,比运动品牌花更多的钱。就连易方达基金,都曾成为广州马拉松的赛事支持方。

不止产品单价高的品牌,一杯只要9.9的瑞幸,也曾是厦门马拉松的赞助商。换句话说,中产们任何一种潜在的消费需求,从刚需到投资,从几百万的房产到个位数的咖啡,都有对应的品牌挤进马拉松赞助商的名单,想要极力被看到。

img

品牌赞助之外,马拉松赛事所在的城市也会迎来“泼天的富贵”。比如,无锡市大数据管理局统计数据显示,2024年无锡马拉松撬动了2.8亿元经济效益,数以万计的参赛者和观众在餐饮、住宿、交通、旅游、展厅销售等产业上带动了当地的消费——相当于一个大型的“城市广告”。

于是,为了推广马拉松比赛,很多地区都拿出了“绝活”,其中最吸引人的还是美食。今年的柳州马拉松,直接把螺蛳粉当作赛时补给,主打“最臭马拉松”。武汉马拉松,除了提供面包和水,还推出了小龙虾、热干面,“爆改自助餐”。顺德马拉松摆出一排烤鸡当作补给,有的选手从32公里拿鸡腿,一直吃到终点,马拉松变成“42公里流水席”。

无锡马拉松还推出了“购房大礼包”,凭借马拉松的参赛证明,在无锡买房能获得3万到8万元不等的补贴。

当赛事运营和营销的成本不断上涨时,举办一场马拉松也变得越来越贵。从历年的马拉松冠军奖金数额中可见一斑。以无锡马拉松为例,去年破赛会纪录的冠军能拿到5万美元奖金,今年涨到了11万美元,翻了一倍多;武汉马拉松上涨得更多,冠军奖金从去年的3万美元涨到了今年的10万美元。

img

一场比赛的奖金更高,会吸引更多专业的运动员参赛,这样一来,比赛的知名度和影响力也会提升,同时还能保住世界田联金标赛事的地位。但这也意味着赛方需要更多的赞助和资金确保比赛的顺利进行。

对于一场知名度不断上升的马拉松赛事来说,赛方、品牌方、专业运动员似乎都是赢家,但比赛支出的每一分的钱,最终的买单者还是普通的跑马者们。

知识分子|国产期刊集体升区,中科院分区引争议

5 April 2025 at 16:20

img

2025年3月20日,《2025年中国科学院文献情报中心期刊分区表》正式上线发布。

这份分区表原本应是《2024年期刊分区表》。按照惯例,中科院期刊分区表通常在每年年底发布,但2024年的分区表发布时间却几经推迟,最终调整为2025年,以《2025年期刊分区表》的形式面世。

分区结果公布后,一些传统国际知名期刊(如《Nano Letters》)意外降至二区。与此同时,本土期刊升区势头迅猛。一些原本被科研人员视为名刊拒稿后备选的本土期刊,在本次调整中反超其“上位”期刊,进入高分区行列,导致投稿倒挂现象出现。

本土期刊和国际期刊的待遇的此消彼长,加之此前延期发布,让这份新的分区表引发了一些讨论。

01 分区“黑箱”?

科睿唯安(Clarivate)的《期刊引证报告》(JCR)与中科院文献情报中心期刊分区表,是中国科研圈最为熟悉的两种评价工具。JCR是全球常用的期刊评估体系,以影响因子为核心,通过统计期刊论文的被引情况反映其学术影响力。JCR报告中每个学科的期刊被分成4个等级,各占25%。

中科院科学院文献情报中心期刊分区表,也就是“中科院分区”自2004年发布,主要指标是三年平均影响因子,同样划分4个等级但分布近似于金字塔型,只有少数期刊入选1区。2019年,中科院文献情报中心发布了期刊超越指数(Citation Success Index)作为分区指标的升级版分区表升级版,替代了三年平均影响因子作为核心指标,2022年后只发布分区表升级版。

2022文献情报中心计量与评价部副主任、副研究员沈哲思接受《中国科学报》采访时曾介绍,期刊超越指数的计算机制是,从期刊选择一篇论文,其引用数大于从其它期刊选择一篇相同主题、相同文献类型论文的引用数的概率。换句话说,影响因子是对比两本期刊的平均引用次数,期刊超越指数则是期刊的每篇文章引用都要互相对比。

这在一定程度上解决了期刊靠少数高被引论文拉升影响因子的问题。然而,复杂的算法也增加了理解的难度。由于计算公式繁琐,且原始数据难以获取,普通科研人员无法验证分区结果,只能被动接受,这无疑加深了他们的疑虑。

img

超越指数的计算方法

2022年初,《知识分子》发布过一篇期刊编辑对于《2022年中国科学院文献情报中心期刊分区表》的评论。文章指出,中科院分区的评价体系的透明度有待提高。

具体来说有两个方面,一是分区的划线标准不透明。JCR分区中的各档期刊严格按照“平均主义”的原则,各区均占25%。但就2022年最新公布的中科院分区来看,各学科1区期刊的比例都不太相同。另外,引用窗口如何确定也不够透明。在2025年的分区表中,这个问题仍然没有得到解决。

具有多年科技期刊编辑经验的汪磊(化名)指出,中科院期刊分区缺乏透明性问题由来已久。不像JCR分区依赖公开可查的两年影响因子,Scopus分区依赖Citescore,中科院分区似乎既考虑影响因子,又有所谓的超越指数,还有部分人为的拔高,每部分占多少权重也不公开,使其实际上成为一个“黑箱排名”。

汪磊希望评价标准更透明,即便不能做到像JCR分区那样“白箱”,也希望不要过于“黑箱”,把评审标准向公众解释得更清楚一些。

02 支持本土期刊,需要“特殊照顾”吗

《知识分子》关于中国科技期刊卓越行动计划的文章中曾经提到。中国科学界的共识是,我们需要本土期刊有更大的话语权,也需要列入国际第一梯队的本土期刊。

但支持本土期刊,是否需要通过给予期刊分区优惠的方式来实现,这一点是科研人员对本次分区有所争议的关键所在。

CDT 档案卡
标题:知识分子|国产期刊集体升区,中科院分区引争议
作者:知识分子
发表日期:2025.4.5
来源:微信公众号“知识分子”
主题归类:中国学术
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

中国科学院期刊分区始终明确表达了对国内期刊的扶持立场。从2019年起,期刊分区表推出“中国SCI期刊支持计划”,到今年已经开启了第二期(2025-2029),从计划目标“提升中国期刊入选高分区比例”中,不难看出这种支持的具体指向。

不过,自2019年“卓越行动计划”启动以来,中国期刊的SCI论文数量,尤其是Q1(前25%)区论文数量增长明显。根据JCR数据,2019年中国大陆共有241种期刊被收录,其中Q1区期刊79种,占比32.5%;到了2022年,收录期刊总数增至276种,Q1区期刊达到155种,占比攀升至56.2%。即便不刻意“照顾”,仅按影响因子排序,本土期刊在以影响因子为核心的JCR排名中进入Q1已不再是难事。

中科院期刊分区标准同样以引用和影响因子为主要依据,在这方面,本土期刊已展现出明显优势。以材料科学领域为例,本土期刊已占据1区近半数席位,反倒是科研人员印象中的一些老牌国际期刊落到了2区。如果在此基础上再对国内期刊追加支持,只会让情况更不平衡。

此外,即便是在本土期刊之间,待遇和支持力度也并非完全一致。分区是否真正做到一视同仁,这一点也受到科研人员质疑。

按照汪磊的观察,总的来说,由知名国内出版社运作的期刊,得到的提升比较明显,例如清华出版社参与的Nano research,还有《中国科学》系列。例如,由中国科学院与国家自然科学基金委员会共同主办《中国科学:材料科学》(Science China Materials),去年影响因子只有6.8,今年却排在一区,而很多其他国内材料期刊就没有明显提升。

具体哪种期刊获得了分区上的支持,在本次公布的期刊分区表中是可以查到的。以《中国科学:材料科学》(Science China Materials)为例,在期刊分区表它的相关条目页面中,标注了“中国SCI期刊支持计划”。

“中国SCI 期刊支持计划”需要各期刊主动报名申请,由期刊分区表官方审核通过,过去这类支持信息并不公开,如今通过页面标注可以了解到。但是“提升中国期刊入选高分区比例”具体要增加多少比例的中国期刊,是否会压缩国际期刊的1区、2区占比,这些细节仍然没有公布。

影响因子1.1,今年从四区直升一区引起争议的《科学通报(中文版)》(Chinese Science Bulletin Chinese),则受益于另一种本次分区提出的新机制。在分区表系统中,其条目标注了“中英文科技期刊‘同质等效’评价”。官方对它的描述是,“探索中英文科技期刊‘同质等效’评价,被WoS平台收录的中文科技期刊,按照中文引用数据和专家意见划分分区”。

中文期刊和日文、俄文等非英文语种期刊类似,在获得国际引用方面天然不占优势,导致影响因子长期低迷。从规定的细节上来看,中文期刊和Review期刊、数据期刊类似,虽然被赋予了分区,但不会挤占其他常规期刊的位置。

即便如此,形式多样的本土期刊支持项目和评价机制,仍让科研人员在理解和接受上感到困惑。“如果中科院的分区希望更支持国内期刊,还不如国际、国内分开,国内期刊搞一套排名,国际期刊再有一套,两套分区可以按照不同标准。而不是让国际期刊去陪榜,进而引发争议。”汪磊说。

03 个人评价标准的缺位

对于科研人员来说,出于招聘、晋升、考核的压力,得按照中科院分区的标准来调整自己的投稿方向。更合适的,可以用来评价个人科研水平的标准,实际上是缺位的。

中科院分区表一直以来都明确提出“直接将分区表数据用于个人评价需谨慎”,更直白的说法是“不建议任何单位和个人将分区表用于微观科技评价,由此引发的争议和纠纷,中国科学院文献情报中心不承担任何责任”。

按照官方的说法,期刊分区的功能本应该是,“评估国际学术期刊的学术影响力,可为学术投稿提供参考、为科研管理部门的宏观判断提供支撑[7]。”分区表依据的是期刊整体的数据,反映的是期刊的平均影响力,而非单篇论文的具体质量或影响,天然不适合用来衡量研究者个体的学术成就。从这个角度看,用期刊分区来评价个人的学术成果显然是一种误用。

然而,在实际评价中,这种误用却成了主流。本不该用于个人考评的指标,却成了决定科研人员晋升和奖励的关键标准。中科院分区表的分区结果,特别是论文发表在一区或二区的期刊上,往往被认为是重要的学术成果,这样的评价标准应用非常广,基本成为了各大高校以及科研院所的招聘、晋升、奖励评价标准。

例如,某双一流建设高校人才引进要求发表高水平学术论文不少于3篇(中科院1区),或5篇(中科院2区及以上)。某医科大学建立分级激励制度,对中科院一区论文给予IF值×10,000元/篇的奖励,二区论文奖励标准降为IF值×5,000元/篇。中科院旗下的部分研究所,部分研究岗位招聘时也要求中科院SCI分区一区论文1篇及以上者优先。

有些机构可能并不是完全沿用中科院期刊分期标准,但也是在此基础上进行改动。汪磊解释,一般较高水平的研究院校不会照搬中科院分区,但或多或少都会参考这个分区结果。在这个分区基础上,略加增减,用于高校师生的学术评价。

JCR分区同样是部分高校参考的评价标准,但相比竞争对手JCR分区,中科院期刊分区是更“适合国情”的,更多国内机构参照了中科院期刊分区。

汪磊指出,现在国内论文科研水平和论文发表水涨船高,竞争激烈,往往只有发表在顶刊的工作才被认可。大家之所以愿意参考中科院期刊分区,很大原因是因为这个分区是金字塔结构,各学科一区期刊占比远比JCR分区中的一区期刊数量少,因此可以被视作“顶刊”的标准。

实际上,无论是JCR分区还是中科院期刊分区,都是针对期刊整体状况而非具体一篇论文好坏的评估。以这类期刊分区标准评价个人的工作,是犯了以刊评人的错误。

一位科研评价领域的专家向《知识分子》表示。期刊分区结果应该是个人评价的参考,而不是全部。对高校来说,要给全校科研人员评绩效,从工作量的角度考虑肯定要依赖一些量化指标,但这只是一个基础的数据。如果要评价个人的成绩,下一步还需要各领域的专家对他的学术贡献作出具体评价,包括每篇发表文章的学术价值,由此来评定他的成绩。现在大部分机构只有第一步简单的量化评定,缺少了第二步。

这其实是中国科技评价体系的无奈,中科院期刊分区一直倡导期刊分区结果只能作为个人评价的参考。但现在没有人承担起对研究者个体学术水平的评估责任,想来想去,似乎也只能依这个标准。理想的状态是,学术共同体应该发挥作用,为科研人员提供个性化的学术评价。

倪刃|唯一拯救了我们命运的,就是市场化

5 April 2025 at 08:56

img

CDT 档案卡
标题:唯一拯救了我们命运的,就是市场化
作者:倪刃
发表日期:2025.4.4
来源:微信公众号“倪刃”
主题归类:市场经济
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我之所以能在这里发稿,你们之所以能阅读我的文字——我们享用着互联网以及现在的物质生活,而不用考虑饥饿的肚子晚上能否填饱,不用考虑全家人唯一一条打满补丁的裤子谁才能穿出去见人……

所有这一切,都是因为上世纪八十年代以后,中国选择了市场化,逐步抛弃了计划经济。

虽然这是常识,但我感到越来越多人正在抛弃这个常识。尤其在某些大V们宣扬下(所谓“人民经济”),重新开始怀念计划经济的人越来越多。

这其中,尤其是以没吃过计划经济之苦的年轻人为众。

对经济史的解释,对政府干预经济的程度,每个人都可以有不同的观念,但我们必须尊重一些最基本的常识。

这个常识就在于,中央全权指挥经济、按人为的计划而不是按市场需求为特征的经济模式,已经被证明会导致物资的匮乏和经济的僵化,从而带来贫困和饥饿。

这不是中国一个国家的教训,而是许多曾走过这条路的国家的教训。

国企不是自己的,那么谁又会为国企操碎了心去好好经营呢?

八十年代之前中国是学习苏联模式,虽然中间也有过民间自由经济的极微小的尝试,但主体是完全确定的:政府对经济生产及流通进行直接计划和控制。

这个模式看似是有道理的:在我们的想象中,政府拥有着关于经济全局的信息,也拥有着最聪明的脑袋——经济学家和政治家们,那么就应当由政府来指挥经济生产,哪儿更适合生产就直接在哪建厂,哪儿有需求就直接供应哪儿。

然而正是这个美好的想象,以及它带来的社会实验,让无数人付出了惨痛代价。没有人比我更了解这种惨痛,因为我的父母亲都曾经历过长期的饥饿。

市场经济为何有效?因为从亚当·斯密为代表的古典经济学开始,西方经济学家们就发现了一点——市场自己具备调控的功能

他们发现,如果不去管市场,市场会自己产生商品价格,而商品的供应量也会随之波动,那些参与生产和流通的人们也会自然流动,钱也会自然流动,经济自己就会变得繁荣。

亚当·斯密的创举在于,他第一次正式承认了人性的自私其实是一件好事。

他认为,正是自私的人性和自利的本能,让个人不断提升自己的利益——但这并不会毁坏社会,反而会促进社会整体利益的提升。

所以他说,这是“看不见的手”,也即是市场的自我调控。

尽管这只是现代经济学的起点,也是非常简单朴素的想法,但其石破天惊的程度不亚于牛顿发现了地球引力。

跟万有引力一样,古典经济学也被后来的新理论不断修正和完善,政府对经济的干预也被证明并非一定是错,从而让经济学走向“政府干预究竟到什么程度”才适合的争议。

但有一个基本前提始终不变,那就是法治优先——政府即便要干预经济,也必须遵守法律程序。

市场经济和法治的结合,恰好限制了政府直接控制经济内核的“贪婪之手”。也就是说,经济内核是市场决定的,政府只能在法律赋予的权限之内,做一些修补的工作。

当我们认识到这个“底层逻辑”,再回看中国经济的历程和它带给我们的影响,就会理解很多事情了。

在政府全权控制经济的时代,虽然也有一些好处,比如强行调配了资源去那些资本不愿意自然流去的地方,也有利于在国家还是极度贫困的时候,建设一些基础工业、大工业,但它的缺点也是致命的。

这个缺点就是,真正与人们生活息息相关的产业,没办法发展起来。这也是为什么当年的中国能在饿肚子的情况下搞出核武器——这句话反过来说就是,为什么都能搞出核武器了,我们还必须要饿肚子?

因为在很多经济领域,政府的调控都必然走向失败。

这是因为,市场的起点是每一个独立的个人。比如说你现在想吃饺子,这个需求就产生了,而你的购买行为也就自动调控了市场,无数个像你一样买饺子吃的人,就决定了饺子的市场供应量。

但政府无法知道每一个人想吃什么,可能它认为你想吃盖浇饭,但你实际上想吃饺子。

正是这样无数细微个体的需求,以及时刻都在变化的需求,组合起来,让宏观市场产生了。

然而在相反的极端情况中,政府会预估农民能生产更多的粮食,于是收走了农民的全部粮食,农民就挨饿了。

这就是政府管控存在的重大缺陷。

所以,当八十年代尤其是九十年代中国走向市场化之后,仿佛一夜之间,我们就拥有了丰富的物质生活和精神生活——市场自己有力量。

我们的命运就这样被拯救了,直到现在。

那些没有挨过饿的人,请不要继续抱着那种“全知全能”的政府可以帮你搞定一切的想法,因为这个世界上没有什么存在,全知全能而且总想对你好。

市场经济,是人类最伟大的发现之一;市场经济再加上被法律所约束的政府调控,就是我们目前所能达到的最美好状态。

(全文完)

大家好,黑噪音刚建立了自己的读者微信群,想要加群的读者朋友请从此处往下拉,可以看到我的个人微信,扫码加微信即可进群。因为担心会有目的不良的人进群,故设置了38元的进群费作为门槛,还请理解。

·END·

也欢迎加入我的“知识星球”讨论社群,现在已经有800位读者在里面与我进行你问我答、交流经济动态和财经投资知识,另有独家专栏文章分享、时事动态探讨、好书推荐、往期被禁文章分享等等。

“知识星球”费用88/年。欢迎扫码加入:

img

防失联或者微信群、知识星球加入咨询,都可以加我个人微信:

img

写作题材敏感,有封禁风险,防失联大家可以关注我的备用号:

黑噪音:heizaoyin21(微信号)

李宇琛|刑警队长终于把自己抓进去了

5 April 2025 at 08:41

img

CDT 档案卡
标题:刑警队长终于把自己抓进去了
作者:李宇琛
发表日期:2025.4.4
来源:微信公众号“李宇琛”
主题归类:司法独立
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

文|李宇琛

王成刚警官办了不少案子。2025年春天,他把自己办进去了。

3月25日下午,临沂市纪委监委发了条消息:

沂南县公安局经济犯罪侦查大队大队长、一级警长王成刚接受纪律审查和监察调查。

消息很短,事儿不小。因为王成刚这个名字,连着一桩在临沂拖了八年的命案——二苏案。

2017年,王成刚还是沂南县公安局刑侦大队的教导员,主持工作。那年冬天,沂河里捞上来一具男尸,手脚被绑,还系着砖头。死者叫苏庆春。

很快,同村的两个远房亲戚,苏纪峰和苏晓峰,两个快70岁的老头,被锁定为嫌疑人。王成刚正是这起案子的全程主办人。

据后来家属和律师的控诉,王警官和他的同事们,为了破案,手法相当利落:

隐匿了白天清晰的监控视频,只拿出晚上模糊的光点说事。

采用了刑讯逼供等非法手段,硬是从俩老头嘴里“问”出了杀人、沉尸、沉船的全套供述。

案子迅速告破,王警官后来也高升了,当上了经侦大队长。

只是,被他办进去的两个老头,苏纪峰和苏晓峰,一个生于1949年,一个生于1950年,至今还在看守所里。他们被临沂中院两次判了故意杀人,现在一个死缓,一个无期。

1

王成刚进去了。但在他之前,当年指挥这起案子的顶头上司,早就进去了。

2017年案发时,沂南县公安局的局长叫刘星。苏晓峰在法庭上哭诉过刘局长亲自审讯他的情景:

踢我、扇我巴掌,我往外吐血,他说我吐的恶心。

这位刘局长,后来调任临沂市公安局河东分局当局长。2020年12月,官方通报:

刘星严重违纪违法被开除党籍和公职。

罪名一长串,贪污、受贿、违反各种纪律。网上还能搜到他情人的判决书,一个比他小22岁的女辅警,帮他收了50万。

一个公安局长,把自己活成了段子。

有这样的局长,这样的队长,难怪家属说:

这样的公安,不办理冤错案才是意外。

只是刘星落马的原因里,没提他在“二苏案”里的刑讯逼供。王成刚现在进去了,通报里也没明说是不是因为“二苏案”。

但他们都进去了。

2

说回2017年11月。沂河里的那具尸体,苏庆春。

他被发现时:

身着黑色外套,颈部套着白色尼龙绳,双手被黑色布绳反绑在身后,双脚踝也被黑绳捆住并系着一块空心砖。

苏纪峰和苏晓峰被抓后,很快就认罪了。公安给出的故事版本是:俩老头晚上收网没啥收获,去偷苏庆春网箱的鱼,被发现后遭辱骂,遂起杀心。苏晓峰划船靠近,苏纪峰抡起木棍猛击苏庆春后脑,一击毙命。然后绑石头沉尸,再把苏庆春的船弄沉。

情节完整,逻辑闭环。

但疑点从一开始就像沂河里的水泡,咕嘟咕嘟往外冒。

两位老人见到律师就喊冤,说被打了,不让睡觉,被逼着认罪。可证明刑讯逼供的录音录像呢?警方说:

派出所当时停电,无法同步录音录像。

但是,纸质打印笔录却有。

律师问:

停电了,怎么打印出来的?

后来,警方补一个说明:

监控和打印机不是一个线路。

检察院说,虽然头两次没录像,但后来在看守所录了,口供稳定,能用。

一审开庭,俩老人想当庭翻供,被法官频频打断。最后,苏纪峰死缓,苏晓峰无期。判决书认定:

二被告人被刑讯逼供的辩解不成立。

3

案子判了,但家属和律师没放弃。前后七位律师接力辩护,都坚持无罪。他们发现,这案子几乎就是个口供案,物证链条千疮百孔,甚至互相打架。

警方只提供夜晚模糊的监控,一个移动的光点(据说是头灯),以此推断作案时间和路线。

辩方质疑为何不提供白天同一角度的清晰录像进行比对?

检方说,是“根据案件关联性调取”:

这种选择性取证,指向性明显。

监控显示,俩老头晚上收网比白天下网多用了约30分钟。

控方说,这30分钟就是作案时间。

辩方做了模拟实验,证明晚上收网因为光线、操作等原因,多花半小时是常态,根本没空杀人抛尸。

警方也做了实验,找了个年轻渔民在白天快速划船,证明时间够用。

律师说:

让年轻渔民在白天替代眼花手慢的老人在夜间操作,这样的实验毫无可信度!

一审判决依据法医鉴定,死者胃内“充满食物”,推断死亡时间是饭后1小时左右,正好落在控方认定的作案时间段。

但是,卷宗里配的照片却标注“胃内空虚”:

文字和图片南辕北辙。

几年后,警方又补充了一张“胃内容物”照片,说:

之前标错了。

这张迟来的、模糊的照片,来源成谜,内容不清,更添疑窦。

该案的凶器,按口供是根木棍,随船沉了。

但警方始终没找到。

杀人凶器,活不见人死不见尸。

一个叫巴成发的狱友作证,说苏纪峰在看守所向他承认了杀人。这是唯一的人证。

但律师发现,巴成发的笔录签名是警察代签,理由是:

他不会写字。

可后来视频提讯时,巴成发:

自己签了名。

以上这些打架的证据,在一审都被强行统一了。

4

二审在山东省高院开了五天半。

这次,法庭给了被告和律师更充分的时间。

家属做的模拟实验视频也当庭播放了。

狱侦耳目巴成发也通过视频出庭接受了质证。

庭审的细节,让一审判决的根基摇摇欲坠。

2022年10月,山东高院裁定:

一审判决事实不清、证据不足,发回重审。

案子又回到了临沂中院。

为了寻找真相,苏家和苏晓峰家公开悬赏50万寻找真凶。

5

临沂这片土地,似乎特别盛产这种荒诞的司法故事。

任艳红案,农妇被指投毒灭门,两次判死缓。

起因是:

临沂警方找了个算命先生,算出她是凶手。

她被关押8年后,无罪释放。

张志超案,15岁中学生被指奸杀女同学,判无期。没有物证,时间对不上,全靠刑讯逼供诱供。关押近15年后,无罪释放。真凶至今未找到。

当年,临沂警方骗他说:

未成年人不用判死刑。

贺法田案,村霸1987年持枪杀人判十年,结果一天牢没坐,纸面服刑。37年后,再次杀人。

当年为何没服刑?

临沂公安机关说:

因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因,未能查清。

抓错的往死里关,该抓的查不清。这司法生态,有点东西。

值得一提的是,“二苏案”的检察官朱学珍,也曾是张志超案的公诉人。

据说她在法庭上,不管是对当事人、对法律、对事实、对证据:

她经常会发出轻蔑地笑。

“二苏案”的一审法官陈刚,也曾审理过任艳红案。

套路相似,坚决维护侦查结论,盲信笔录,否定刑讯:

在临沂,办冤案的人,似乎总能在下一个冤案里找到熟悉的位置。

6

刑警队长王成刚进去了,公安局长刘星早就进去了。

当年参与“二苏案”刑讯逼供的副政委曹繁荣、警察李文杰、麻海亮等人,还在外面。

检察官朱学珍还在给其他检察官讲课。

法官陈刚还在继续审案。

炮制冤案的流水线,似乎从未停歇。

2025年3月21日,发回重审的一审判决,在临沂中院再次敲响。结果呢?

苏纪峰、苏晓峰,仍然构成故意杀人罪。

苏纪峰从死刑改判死缓,苏晓峰维持无期。

八年关押,两次庭审,无数疑点,等来的就是这个。从死刑到死缓,看似轻了一点,家属却看穿了门道:

这样它们两家就可以规避最高人民法院来死刑复核这个案件了。这种卑鄙的手段,它们在任艳红案中也使用了。

判死缓,只需山东高院核准,最高法的阳光,就照不进来了。

熟悉的配方,熟悉的味道。这操作,临沂司法界堪称专业。

两位老人当庭表示不服,坚决上诉。家属说,这结果,他们早就预测到了。在他们眼里,临沂市中级法院和检察院:

论制造冤案的能力,它们两家是最专业的,先后办错了全国著名的任艳红案、张志超案、焚童案,本案只是它们两家炮制重大错案的又一力证。

他们说,办案人员从不认真审视事实:两个七旬老人有没有时间杀人沉尸?有没有力气在黑夜里抱着几十斤的水泥砖飞跑?尸体到底怎么捆的?这些,都不重要。重要的是:

口供稳定,案子闭环。

家属还提到一个细节,宣判时,审判长陈刚捧着判决书的双手:

在发抖。

陈刚法官,何许人也?他审过任艳红案,审过焚童案,如今又审“二苏案”。办了一起又一起后来被证明是错案的案子,不仅没被追责,反而:

一路高升,从副庭长升到了庭长。

这就是临沂的司法生态:

一个自我循环、自我肯定、自我嘉奖的冤案宇宙。

犯错的人步步高升,喊冤的人日渐衰老。

重审程序本身,也被家属指为“糊弄鬼”。还是那个审判委员会做的决定:

自己审自己,怎么可能推翻自己?

开庭前,法院就宣布,附带民事判决已经生效,等于提前认定了犯罪事实。这场重审,不过是走了个过场。

现在,皮球又踢回了山东省高级法院。两位老人,苏纪峰和苏晓峰,一个76岁,一个75岁,在看守所里已经熬了八年。体弱多病,风烛残年。

八年前,他们只是沂河边两个普通的打鱼老头。

八年后,他们成了这个冤案宇宙里的悲剧主角,名字和任艳红、张志超排在了一起。

临沂的土地上,这样的故事似乎总在轮回。

有些人,注定要用一生去证明自己的清白,或者,用一生去等待一个永远不会到来的道歉。

不知道两位老人,还能不能等到走出看守所的那一天。

想起鲁迅先生的一句话:

我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。

只是这恶,有时并非来自张牙舞爪的凶徒,而是来自那些穿着制服、手握法槌、口称“人民”的人。

他们冰冷地运转着一台碾碎人生的机器,面无表情,甚至,带着微笑。

沂河的水,依旧向东流去。河底的淤泥,掩盖了多少秘密?岸上的看客,又能记住多久?这世上,或许真有两种悲剧。一种是好人蒙冤,一种是坏人横行。而临沂,似乎两者都不缺。

写于2025年4月3日

img

img

❌
❌