Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Today — 7 August 2025中国数字时代

兵叔聊事|知名律师于凯再次上书全国人大,建议废除寻衅滋事罪!

7 August 2025 at 06:00
CDT 档案卡
标题:知名律师于凯再次上书全国人大,建议废除寻衅滋事罪!
作者:李兵
发表日期:2025.8.6
来源:微信公众号“兵叔聊事”
主题归类:寻衅滋事
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

明知通往光明的道路上布满刀剑风雪,有些人也会选择无畏逆行!

7月28日,山东晓临律师事务所律师于凯,向全国人大法工委邮寄了《关于废除寻衅滋事罪的立法建议》。

于凯提出该《建议》的理由,归纳下来有以下四条:

一、“寻衅滋事罪”罪状表述的模糊性,严重影响了公众对权利义务的合理预期,损害了刑法的权威和公信力;

二、在当前司法实践中,寻衅滋事罪的存在,是导致执法机关选择性执法的主要原因之一。一些处在行政处罚与刑事处罚模糊地带的行为,大多被以寻衅滋事罪作为兜底条款进行处罚;

三、寻衅滋事罪规定的模糊性与罪刑法定原则存在巨大冲突,导致该罪在司法实践中被滥用;

四、寻衅滋事罪在立法和司法解释上存在缺陷。

img

针对目前社会反响最大,争议最多的网络发表失察言论,上访、申诉、控告等行为被指控寻衅滋事罪的现实,于凯提出批评称,此举不仅剥夺了公民的言论自由权,使公权力缺乏监督,更违背了刑法的谦抑性原则。

在《建议》中,于凯律师还提废除寻衅滋事罪后的处理办法:,其四种不同形式可分解到故意伤害罪、侮辱罪、抢劫罪、故意损坏财物罪、聚众扰乱公共场所秩序罪来处理。行为情节较轻的,可以依照治安管理处罚法进行行政处罚。

img
img
img
img
img

当我看到于凯向全国人大邮寄出该建议的时候,我除了尊敬,对他的行为只有九个字的评论:

于凯律师,你又“任性”了!

于凯“任性”的时候,距离他重新拿到律师执业证,仅仅过去了11天。

“任性”的于凯,是一个有故事的人。

2023年8月,于凯曾联合兰庆洲、马晓临、于兆燕、张文鹏等五位法律人士,以山东晓临律师事务所的名义,向全国人大法工委上书提出《关于废除寻衅滋事罪的立法建议》。 

因为该建议提及了包括安徽淮南朱玉珍案、吉林洮南黄德义“私造浮桥”案、“上访妈妈”唐慧案等三个广受社会公众关注、争议的“寻衅滋事”典型案件,于凯受到了一记重锤。

2024年7月4日,青岛市司法局作出《行政处罚决定书》,决定对于凯作出“停止执业一年”的处罚。

理由是:“违规炒作案件。”

img

遗憾的是,一年前的重锤虽然将于凯敲得头破血流,却没有将他敲醒。

当他重新拿到被律师视为生命的执业证后,又一头扎进了虽看似通往光明,实则布满刀剑风雪的漩涡中。

在《建议》,于凯又提出了包括张文鹏、许宗平寻衅滋事案、兰州周禄宝,景树仁等人寻衅滋事案,淮南朱玉珍一家满门寻衅滋事案等三个典型案例。

不知道这一次,于凯会不会因“违规炒作案件”,再次被吊销律师执业证?

当今的律师圈,泥沙俱下,有胆小如鼠者,也有蝇营狗苟之人!

当然,也不乏于凯这样的人。

律师们,不妨扪心自问一下,你具备家国情怀的法律理想吗?你有法律报国的精神准备吗?

一句话,你是一个真正的律师吗?

缺乏独立自主的个性,盲目地服从权威,完全没有独立思考的能力,不敢质疑……

这,应该是很多律师的精神现状吧。

但也正因如此,才凸显出诸如于凯,徐昕、张新年、周筱赟等情怀律师的重要性和他们的风骨气节,也以此,他们才赢得世人的敬重。

胸中有情怀,心中有正义,是一种力量。

一种改变时代,推动时代的力量。

我们勇敢的情怀和朴素的正义,也许改变不了现实,但让我们,至少不会活成自己讨厌的人。

祝于凯:好运!

【404帖子】知乎|江油霸凌事件是怎么到这个地步的?

7 August 2025 at 04:00

CDT编辑注:知乎原帖已被删除。更多江油霸凌事件相关内容,请访问CDS中国数字空间

img

知乎原帖截图 / CDT

CDT 档案卡
标题:江油霸凌事件是怎么到这个地步的?
作者:知乎
发表日期:2025.8.5
来源:知乎
主题归类:江油未成年少女欺凌事件
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

知乎提问:国内外大大小小平台都翻了个遍,都没有找到如何从霸凌事件到电棍下乡的具体过程的,家⻓是如何聚集起来的,背后是有谁在推波助澜吗?

马克:傲慢,真的是彻彻底底的傲慢本来就一个很简单的社会事件,即便舆论发酵了,处理起来其实也是不难的。只要能做到公平快速处理,三天绝对就足够平息事态。结果这帮蠢货为了世运会,傲慢地选择不管不顾强行按压。这样一来完犊子了,江油人⺠也不是吃素的,谁怕谁啊!就这样,简单的社会事件演变成政治事件,后面愈演愈烈结果怎么样谁都不好说

周鹏飞:别的不说,江油人⺠确实是有⻣气.这点我不得不佩服.我众多答案中唾弃中国人的漠视和冷眼旁观.但是江油人确实是让我看到了为了正义真的有人愿意站出来

吴昊:基层管理层太傲慢了,那个下跪的照片,你TM还拿个喇叭逼逼啥,赶紧拉人家起来,或者自己蹲下来沟通,而不是这么一副牛逼的样子。只能说傲慢习惯了,做样子都不会了

13579:李白为背后推手,很多中学生都认为蜀道难太难背了,他就在这里这里现场教学加深记忆。剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关万夫莫开,所守或匪亲,化为狼与豺,朝避猛⻁,夕避⻓蛇,磨牙允血….可恶的李白

天天下大雨:从昨晚一直跟完了整件事的发展,大体就是⻓时间不处理霸凌凶手,一开始讲处理了但⻢上有人看到还在外面玩之类的,女孩父母去申冤,旁边人看不下去跟领导产生了争执,然后更多人看不下去聚集,最后警察开始清场打人了,事情到这里就无法控制了。所以说这是一个再简单不过的事情,但发展到群众聚集之后就不再简单了,这时候就可以看出国内很多地方是没有能力解决这种问题的。从天水的中毒、杭州的粪水,完全看不到官方第一时间安抚⺠众,给出合理、可行的方案,都是等到事情发展到更严重的时候仓皇应对,应激反应了属于是。像前几年我只记得一年中也就发生两三个这种事,但这才刚大半年就出来这么多。再说一个有趣的现象,现在刷抖音我发现给我推江油的少了,但是什么旅游景区之类的了,但底下评论区大家还是在讨论江油,就很难评。整个社会出现的组织动员能力彻底丧失,而社会抑制能力大幅提高,前者是让大家主动去做一些事,后者是不让你做一些事,诶,好日子还在后头呢。

老爹:看了个视频,警✌拿着根警棍追着老百姓打。对于我来说,震撼程度不亚于前几年的疫情。老百姓太惨了。这些警✌又是谁的儿子谁的父亲,怎么忍心下得去手?对得起公安局里面那句“为人⺠服务”的标语吗?

LukeWWW:枫桥经验,用调解率去考核基层,但这种一味下压责任的做法就造成了基层形成了能躲就躲、不能躲就压的习惯。而目前版本的枫桥经验还要考核投诉率,一旦投诉到上级也会影响考核,导致各级机关进一步强化压制。江油的事与周口医生自杀事件一样,都是一味躲事或捂盖子导致了小事闹大最终难以收场。枫桥经验再好也是半个多世纪前的东⻄,现在是21世纪了,要是还抱着那一套,还会闹出更多更大的。

用户一号:人民有血性!

李刚:基层管理已经烂完了,包括的事件也侧面反映出此类问题,这些坐办公室的应该好好的下下基层,别坐办公室了。

罗辑:唱国歌都没用?那要让老百姓怎么办啊?

快快乐乐:100年前的名言,今天依旧有用:哪里有压迫,哪里就有反抗。江油不是第一个,也不会是最后一个。

玛卡巴卡:一百多年前,四川人⺠发起的保路运动成了埋葬清王朝的导火索。还是不要轻易激怒川蜀人⺠

洪武大帝:我认为就是绵阳市领导自己乱来,太想维稳确保世运会,没想到拉了一坨大的,其不专业程度很难让人相信。当然深层原因不宜多说。当然我不会说这是好事,虽然这件事折射了中国的政治上在需要努力的地方的一个缩影(是病句,欢迎指正)但是有人用“好事”来表达我认为是不妥的,毕竟人家是真正受到刺激的(身心),这样说有把个人观点置于他人痛苦之上的意味。

阿牛:你要是看到家里的狗子不听话,你会怎么办? 直接捶一顿就好了! 很遗憾的是: 各位在他们眼里还不如狗子。

权仔小虹:这就是盛世吗?不过是老爷们的盛世罢了。。。

解戎:压死骆驼的最后一根稻草。 人们反对的是随处可⻅的校园霸凌么? 人们痛恨的是未成年人保护法么? 人们真的那么愚昧不懂法律么? 这几年各种魔幻层出不穷,信誉倒塌如碎屑,傲慢敷衍的处理结果,胡编乱造的通报。遇到不公投诉无⻔,遇到危险自求多福。你们已经忘了自己是怎么来的,又怎会知道该怎样回去呢?信誉很重要,尤其你要用的时候。江山之固,在德不在险,权力之威,在仁不在惧。

阿门阿面一颗松:大红灯笼高高 挂黑皮按着群众打

王九蛋:打的是真狠啊,什么仇什么怨,下死手,把人按倒还要踢几下,难怪不招人待⻅,

momo:“我老汉会报警的”。 小女孩这句话的意思是指别打我太狠了,如果我爸爸看到我身上有伤痕会报警的! 多让人心碎啊… 这句话足以听出来这女孩不止被她们霸凌一次!甚至害怕到担心父亲看到自己被打的伤痕而报警。 为什么害怕? 因为她知道警察奈何不了她们,等她们出来后她会面临更残酷的报复!!! 所以她在 害怕,在恐惧。我敢肯定这是她一辈子的伤痕,到死都不会忘。 我们这个社会为什么缺乏敢于为弱者发声的人?看看那些(白衣/黑衣)战神就知道了!

吾珉士:以史为鉴,可以知更替

安风:但凡一秒六棍甩在三个霸凌者身上。这事儿也不可能到今天这个地步。

尘世中迷茫小书童:没什么好说的,江油群众干的对。

没事逛西湖:你看没什么视频,也没什么报道,一切都很安静,没有添油加醋的记者,只有七平八稳的公告,天下太平,一切和谐

汪周:江油人⺠有血性啊,有时真为自己⻣子里的怯懦感到惭愧……

归鸿:官老爷们辛苦了,吾等屁⺠给老爷们添乱了,我们真是畜生啊

工劳小报|别让工钱飞

7 August 2025 at 02:45

CDT编辑注:读者可前往工劳小报官网订阅新闻信,或加入Telegram群。工劳小报简介:“工劳”这个名字是工人和劳动的简称,同时也是“功劳”的谐音。我们想透过“工劳”这个词来强调基层劳动者在维持中国社会运转中的贡献。但同时,工人也是社会不公的最大受剥削者,长期处于失语、不可见的无力处境。我们反对此种现状,希望提升劳动者的能见度,让我们彼此能看见、理解社会不同劳动者的处境,並期盼不同职业的、不同性别的、不同民族的劳动者能达成真正的团结。

CDT 档案卡
标题:别让工钱飞
作者:可丽饼、超级64、鸡腿堡
发表日期:2025.5.30
来源:工劳小报
主题归类:劳工权益
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

01 茶话会 别让工钱飞


每个月的工资,你能按时、如数拿到手吗?

这个问题似乎有些奇怪,不拿工资谁还上班呢?何况《劳动法》白纸黑字规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。

然而,如果我们睁开眼睛看看身边,司机、教师、医护、工人、快递员、乃至各行各业的白领,都正在承受着被拖欠工资的风险。拖欠的方式更是五花八门,奔驰工厂的“半薪制”,大众工厂的“消费券抵扣”,更多的是直接就不付,问就是“没钱”。

老板们有的称此乃“资本的正常操作”,有的言之凿凿一切“合法合规”,更有甚者要反诉讨薪者“虚假控诉”。

本期茶话会,我们想听听你与“工资”的故事。你或你身边的人是否有拿回(或者没拿回)工资的情况?资方是如何耍赖的?你或身边的人又是如何追讨的?有什么经验、技巧、妙招可以分享吗?如果你是还未步入职场的学生,是否也曾为兼职、实习工资问题而烦恼过、疑惑过?你对工资克扣、拖欠等问题有何看法?你认为这些现象普遍存在的原因是什么?你对工资保障是如何理解的?有什么期待?

当然,我们也祝愿所有读者,在工资被戏称为精神损失赔偿的今天,都不会再受到二次精神打击。

本期茶话会收集至6月8日。参加本次茶话会,请填写问卷:https://forms.office.com/r/a1VpJWNirN

img

02 法律与维权


公司“无限期放假”变相裁员 法院判赔17万元

img

2024年5月,无锡某公司精装修预算员小林及同事突然被口头通知“无限期放假”,次日发现考勤权限被删、社保停缴。多次交涉无果后,小林诉至梁溪区法院,主张公司违法解除劳动合同。法院审理认为,企业以放假为名剥夺劳动权利,实质构成违法解除,最终判决公司支付赔偿金17万元。法官提醒:企业以“软裁员”手段逼迫员工离职属违法行为,劳动者遇类似情况应保留证据,依法维权,可主张赔偿金或恢复劳动关系。阅读原文

员工拒签空白劳动合同被辞退 获赔5.2万元

img

2023年3月,星空公司员工赵亮因拒绝签署未写明用人单位和工资待遇的空白劳动合同遭解雇。赵亮申请劳动仲裁后,公司不服裁决诉至法院。法院审理认定,星空公司提供的合同缺乏必备条款,赵亮有权拒签,公司以此为由解除劳动关系构成违法,判决星空公司支付未签劳动合同二倍工资差额43678元及违法解除赔偿金9066元。用人单位提供的劳动合同须明确薪资、主体等关键条款,劳动者对不规范的合同有权拒签。若企业因此解雇员工,劳动者可依法维权,主张赔偿。  阅读原文

员工因病拒上夜班遭解雇 法院判公司赔偿12万

img

2017年入职昆山某设备公司的操作工魏某,2022年6月被诊断为"脑血管畸形",医嘱建议避免熬夜。魏某向公司报备病情后,公司仍在2023年8月强制安排夜班。魏某因健康原因拒绝后,公司以"严重违纪"为由解除劳动合同。法院审理认为,公司在明知员工病情情况下仍强制夜班安排,解除行为违法,判决公司支付赔偿金12万余元。二审维持原判。企业对特殊健康状况员工负有照顾义务,劳动者遇类似情况应保留医疗证明等证据,依法维护自身权益。阅读原文

03 资源推荐


img

《中国女工》是一本关乎权力、身体与抗争的民族志著作。潘毅通过对深圳一间电子厂的深入田野调查,描绘了在全球化浪潮下,年轻女工如何在工厂制度、性别规训与社会结构中挣扎与抵抗。这本书不仅还原了打工者真实而复杂的生命经验,也提出了一个关于边缘主体如何发声与行动的政治想象。它平实而有力,为我们理解中国社会转型中的性别与劳工问题提供了重要视角。

04 图片故事


img

牛和马困了都能睡觉,“牛马”困了,只能点杯咖啡继续干活?

05 劳动碎语


网络卡顿,奇怪的保护机制,繁琐的程序,甚至存餐还要先植入一段广告……参考几家视频平台的做法,或许之后还可以加长广告时长,并且向用户提供免广告会员,再向广告商提供免会员广告等服务。而且因网络等原因导致开柜异常,一切损失由骑手承担。尽管后台有反馈机制,但追回这几毛钱也相当困难,其时间成本还不如去抢一个红包。

来自《骑手的一星运动

事实上,就电动车和智能驾驶的发展而言,无论是极越,还是高合、哪吒,无论是资本、管理还是政府政策,都是在一个更大的逻辑下展开和运作,即经济危机后,政府试图去通过发展高科技产业来提升其在全球价值链上的位置,试图通过科技创新去提高生产力,从而缓解危机、在全世界范围内变成一个经济强国,实现从中国制造到中国智造的跃进。\

为了实现这一点,政府一如既往的采用举国体制的方式支持电动汽车和智能驾驶的发展,大量的利好政策 – 如宽松的造车牌照、电动车消费补贴等等 – 投入市场;另一方面又在实质上开放资本市场的运作,汽车行业是技术和资本密集型的产业,所以在这个过程中引入了金融资本,因为只有金融资本才能提供足够多的前提投入、容忍前期的亏损以占据优势的技术和市场地位。

来自《极越暴雷的资本运作基因

HR也不愿告诉她判红灯的理由。她打电话询问HR,HR只是告诉她,她的上一段经历有问题,她追问具体有什么问题,HR只是说“涉及公司机密”,便不再向她解释。李琦觉得很奇怪:“我作为我的个人资料的当事人,这些资料的结果你不告诉我,结果(我的信息)成了你们两家公司的机密了。”

来自《背调被亮红灯,他们起诉了大厂

这也导致“京东外卖”所谓的给“京东的外卖小哥们上五险一金”也成为了文字游戏:大量的众包小哥,因为是和京东旗下子公司达达形成的合作关系,并不是直接和京东签约,不属于京东员工,是否获得“五险一金”则需要分包商来定夺。\

“京东外卖只留给骑手20分钟时间,又不像美团那样,对红灯有预判”,因此小费那些“全职”、背负着分包商考核的同事们,必须争分夺秒送外卖。闯红灯、逆行、穿小路……“他们都是拿命再跑”。

来自《20 分钟生死时速:当京东外卖的承诺,成了骑手的 “催命符”

他们为了节省成本,就千方百计让我们多做事,想方设法多扣我们的工资。比如,我上个月只请了三天病假,但是他就扣了我五天病假的钱。理由是什么呢?他说,你要上6.5天班才能休一天假。我已经请了病假了,他就把我另外两天也扣掉了。他也知道这违反了劳动法,我如果去告他,他可能要赔偿我。他就是赌我不敢去告他,赌我还想保住这份工作,不会去告他。

来自《某国有酒店员工:领导你建“家庭群”是搞笑吗

【404帖子】知乎|如何评价江油霸凌事件演变成群体性事件?

7 August 2025 at 01:50

CDT编辑注:知乎原帖已被删除。更多江油霸凌事件相关内容,请访问CDS中国数字空间

img

知乎原帖截图 / CDT

CDT 档案卡
标题:如何评价江油霸凌事件演变成群体性事件?
作者:知乎
发表日期:2025.8.5
来源:知乎
主题归类:江油未成年少女欺凌事件
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

范德彪西:所有组织起来的江油老乡都是好样的。处理这件事情的官员可以说是又蠢又坏。就算真是到了必须出手的程度,真有人借机闹事,你警察打打控制技能,用防爆叉催泪弹也就差不多得了。对着老百姓的打不以控制为目的的输出,是要干啥?

九天箭神:非常危险的信号,以前也不是没有群体性事件,但基本都是群体利益受损导致,比如远一点的江⻄老表取消了农业税,近一点的那三年的末期,武汉汉正街推倒围挡大散步,全国也有很多此类事件层出不穷直接导致了政策大转向。但现在这事却是因个体而激起群体,而地方反应过激行为失当,与之前完全不同,这说明群体心理已经改变,不满在蔓延。叙利亚伊朗前几年都发生过这种个体事件演变为群体性反应的事。不可不重视。

大梦百万秋:不是以控制为主,工作水平太粗暴了。看到几个视频,把人按倒之后,人都控制住了,旁边的人还上去拳打脚踢,还有几个拉到⻆落继续补伤害,到底是来控制局面的,还是来激化矛盾趁机泄愤来了?

momo:全斗焕将军去江油指导工作了???说白了,简单的事情能搞成这样 还是太傲慢了 觉得自己的位置就是与生俱来的 体制内那些人有一种自己工资就是国家发的错觉 你们的工资是老百姓发的啊

某某某:他们本来就是干这个的。你以为他们是帮你找自行⻋的?

格兰芬钱多多:把群众当日本人整,哦,不对,日本人上午丢了自行⻋还能下午找到呢。

睡到天黑:警察是维稳的,不是分辨对错的,这是最基本的认知。

地上神国杨六图:很对,但是如果有一天落到你头上的时候,希望你不要怨恨,还要夸他们打得好。

此蛆爱烫头:异地入伍,互殴父母

里昂:打,抱不平的人们!此生无,悔入华夏!

齐西野人:只能说肉⻝者鄙,但是这次的执行者蠢到一定境界了。疯狂给自己制造敌人首先这种小县城的工作机会很少,有相当多的闲人:退休干不动的老人,上学心潮澎湃的小孩儿,没工作的家庭主妇,以及一些干半年歇半年的男人。就是一个巨大的闲人聚集地,而且普遍怨气不小。校园霸凌这种事全世界都有,按理来说和稀泥,赔点儿钱,学校再开个大会就过去了。即使扩散到社会面,撑死也就是一个:几个家⻓在学校⻔口喊的事儿,安抚好情绪就过去了然后他们选择了拿着甩棍去打人⸺他们可能觉得这样很威⻛。本来大家就已经怨气很大了,你再这么一整他们更受不了,矛盾只会越来越厉害。被打还手是人的本能,尤其是在人实在没有什么东⻄可失去的情况之下。听说有个外卖小哥刚路过就被甩了一棍子,连环卫老太太都没幸免于难。看来这些人是手痒痒哈。各位也别说什么,有没有警告之类的了。这两年因为两句口⻆就酿成命案的少吗?大家怨气都很大,都憋着一肚子邪火。

幽默鹅殖:没什么特别的,只是这次消息封锁的慢了而已。

逆流的渔夫:如果说维稳的费用堪比国防开支,那么这个国家的敌人到底是谁?

Coye:⺠众说“我们是来讲理的”“我们抗议的时候也唱的是国歌啊”,这是不了解塔的思路,谁要给你讲道理呢,我就是要让你们恐惧

Yesterday — 6 August 2025中国数字时代

星球商业评论|还好她只是掏出了证件

6 August 2025 at 19:58

file

广西防城港市民李先生可能也没想到,自己挺身而出举报亮证姐的故事,最终会以伦理亲情剧收场。

这两天乃悟都沉浸在这部剧里不能自拔。事情大致经过大家都知道了,乃悟不介意再说一遍。

7月22日下午,防城港市防城区江山镇的一处村道,李先生驾驶着自己的哈弗SUV和一位奔驰女车主对向行驶,堵在路上互不相让。

奔驰女车主侯女士先是要求李先生倒车,遭到拒绝后,侯女士说你不后退我就拿证咯。说到做到的侯女士真就拿出一本行政执法证向李先生“亮证”,随后,坐在副驾驶的随行男子,利索地报出了李先生的住址和姓名。

李先生长期在外地,对方能这么快祭出他的个人信息,只有两个可能,第一李先生是大明星,第二就是通过公权查了车牌号。

CDT 档案卡
标题:还好她只是掏出了证件
作者:杨乃悟
发表日期:2025.8.6
来源:微信公众号“星球商业评论”
主题归类:亮证姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

李先生迅速排除了第一个可能,然后头铁的他就去当地纪委举报,随后又在派出所报警,最后又打了12345投诉,上月底还把行车记录仪里的视频发到了网上。

img

视频发布当晚,侯女士报警说自己车牌信息被发上网,持续受到多省12123平台违停挪车信息。随后两名民警带队一行五人,找到了李先生家里。李先生本人不在,大家伙就和李先生的母亲进行了友好交流,然后打电话给李先生。

按李先生的说法,民警说他已经涉嫌违反治安管理条例,侵犯奔驰女车主隐私,要立刻下架视频并道歉:

否则会被拘留。

李先生不得不把视频删了,打上马赛克,再发一次,结果获得了更多关注。有记者给防城港公安部门打电话,结果工作人员还当着全国人民的面,“喂,听不到,电话坏了。”

如果你们实在不知道该怎么说,不如多学学当年河北的马科长。

随着越来越多的媒体报道,防城港市终于成立了调查组,前天公布了调查结果。2500字大致意思是奔驰车主侯女士是个民营汽配中心员工,亮证的证件是她老公,防城港市上思县某镇消防救援站二级消防士黎先生的。

目前,有关单位已经对他乱扔工作证件进行立案调查了。而侯女士车上的人(她爹)之所以能流利报出李先生的住址和姓名,是因为侯家和李先生,其实是:

没出五服的亲戚。

其次,李先生也报警了,但警方没有出警是因为值班民警认为双方没有产生肉体伤害等冲突,属于一般纠纷。如果怀疑对方涉及公职人员滥用职权等问题,应该找相关单位举报。调查组认为符合警务规范,当然,带侯女士上门要求删视频,也符合规范。只不过表述不够严谨,他们已经严肃批评民警了。

最后,假装电话坏了,挂断记者电话那个工作人员,毫无疑问,是个辅警。已经让她写检查了。

这个通报是如此有意思,乃悟翻来覆去一直看,有很多疑问没有答案。

按照通报里的说法,侯某拿出证件是想吓唬自己的亲戚李先生。广西那边是有什么特殊习俗吗,都认出亲戚了不上去约个公文包畅饮,反而去车里掏证?

再说了,李先生事后也回应称,他不认识侯女士,其父母也不认识。按照通报,侯女士父亲的家距离李先生父母的家,距离不超过:

800米。

这么近的亲戚,开大奔还有执法证,你一个干托儿所的个体户怎么就不认识?

还有,事情发生后,李先生先报警,警察没有出警,让李先生去找有关部门投诉。李先生也找过乡纪委,但乡纪委让他找派出所。他也打过12345,12345说李先生没有提供对方具体单位,如果感到威胁可以报警处置。

为什么同样涉及泄露隐私,侯女士一报警,警察就上门了?这些单位当时是怎么确定侯女士到底是不是执法人员的?如果她不是,是否涉嫌假冒公职人员?《治安管理处罚法》第62条明确规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,要处十到十五日的拘留。

再比如,通报没有发布前,李先生接受记者采访时表示,当地公安局长曾告知他,侯女士的证件:

假的。

然而到了通报里,又变成真的了。

官方通报发布后,乃悟在一些评论区看到很多广西IP的网友,极力劝大家相信通报,不要传谣信谣,并为防城港市积极回应网友关切点赞。

好了好了,老表们,我凑合凑合信了还不行吗?

特正经的张某某|校园霸凌与家暴,本质上都是一种语言障眼术

6 August 2025 at 19:49

校园霸凌时时出现。而且常常和大人世界一样残忍惨烈。

这次轮到四川江啊油啊。在所有校园霸凌视频中,它并不是最残忍的。

它的特殊之处是这两个:家庭背景太特殊,双重的被侮辱和被伤害;施暴者的“又不是没进去过”太嚣张太露骨,直抵人心最愤懑之处。

它的另一个特殊之处是,四川父母们为了一个非亲非故的孩子站了出来。后面的事大家都知道了,不再重复。

我看到视频里有一个妈妈在说:“孩子的父母说不出来,我们帮她说!”

这可能是响彻江湖的“老子蜀道山”第一次登上了宏大战场。

file

但是,我一直觉得,我们这片土地上很多事情很奇怪。

CDT 档案卡
标题:校园霸凌与家暴,本质上都是一种语言障眼术
作者:西北再望
发表日期:2025.8.6
来源:微信公众号“特正经的张某某”
主题归类:江油未成年少女欺凌事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

明明有相关法规,为什么总是不直接依法处理即可,偏要另起炉灶、“酌情”处理?“酌”来“酌”去,把事情搞成一团乱麻,也让法规悬置,违法者不畏惧,围观者不信任。

高铁霸座、不敢扶的老人、碰瓷、公交车强迫让座、广场舞噪音、机动车道暴走团、高空抛物……哪一项没有量身定制的法规?

然而,它们竟然成为整体性的社会困扰。

而所谓“校园霸凌”,以及“家暴”,又为什么要把它们从“暴力伤害”中单列出来,仿佛事情发生在学校、发生在家庭中,就改变了“故意伤害他人罪”的本质。

铁锅煮的饭叫饭,电饭煲煮的叫面包?在东北煮叫五常大米,在四川煮就变成了陕西𰻝𰻝面?

校园霸凌,听起来就像是同学纷争;家暴,听起来就像是亲人矛盾。——这就强行把法律问题神不知鬼不觉转化成情感问题、道德问题。

尤其在这样一个乡土中国,非常配套。

这已经很……

更进一层的是:既然此处可搅和在一起,那么别的地方又有何不可?

既然此处可用障眼术,别处又有何不可?

讲完。

历史讲解员王汉周|人人都在等老皇帝死……

6 August 2025 at 19:35

file

梁武帝萧衍:唯一放纵一次的欲望,就出了大事。

01

梁武帝萧衍自始至终都没有反省过自己的恶,他始终不知道自己错在哪儿了?

这个83岁老头的信佛。

他曾不允许自己产生欲望。

食物催生饕餮,古语云:“醉浓饱鲜,昏人神志”。

所以他一天只吃两顿饭,顿顿都是豆羹菜蔬,有时中午忙过了饭点,漱漱口就不吃了;

“酒为色媒人”,酒能催生欲望,声色犬马,人之大欲。

他50岁后断了房事,不再宠幸妃子,也不喝酒;

他每天凌晨3点多就起床办公,下午才休息。

没有娱乐活动,没有享受,一床被子盖两年,一顶帽子带三年。

他布衣木屐,整日正襟危坐,见宦官都如同见宾客般恭谨。

CDT 档案卡
标题:人人都在等老皇帝死……
作者:姜楠
发表日期:2025.8.6
来源:微信公众号“历史讲解员王汉周”
主题归类:辱包
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

萧衍日复一日与人性做斗争,将欲望死死锁在大坝里,就为了符合一个佛教徒的标准,符合臣民对圣明君主的全部想象。

但就人性而言,当你强行违背自己的意愿,一直在做理智的事,内心就会在黑暗的角落里积压一笔,萧衍积压了一笔又一笔。

直到一个梦闯入他的世界。

02

公元547年正月一天,萧衍做了一个梦,他梦见“中原牧守皆以地来降,举朝称庆”,他梦见中原地区的太守都匍匐在自己脚下,朝廷为此举行盛大的欢庆仪式。

萧衍从梦里笑醒了,这个梦在这个清修者的潜意识里划了道口子,野心欲望随之蓬勃而出。

他记起二十几年前,曾派陈庆之送北魏宗室去洛阳继位,以期接收北魏国祚;

发动和北魏的战争,攻城略地,可惜都功败垂成。

他想到了年轻时候的自己手握重兵,大杀四方,众心归附的英雄往事,太美好了。

他止不住的一遍遍回味这个美梦,天亮后,迫不及待地跟宠臣朱异分享了喜悦。

奇迹发生了,东魏叛将侯景来降,带来了河南地区的13州领地,那是中原大块肥美的疆土,而降书署名日期正是做梦的当天。

太神奇了,冥冥中有天意。

03

萧衍未遂的野心重新开始蠢动,它曾被高高挂起,在南梁歌舞升平里被保存了二十多年。

欲望迅速替萧衍做出了判断,接应侯景的投降。

却遭到了重臣激烈反对。

已经退休的老宗室萧介特意进宫苦劝萧衍,接纳邻国叛臣的行为,最终都没啥好果子吃。

梁与东魏已经和平相处了十多年,收容叛徒会再起战端。

萧衍也开始担心,国家原本如金瓯一块,万一因此而有所损伤…那个靠揣摩萧衍心思上位的朱异说:“天予不取,反受其咎”,“若拒而不内,恐绝后来之望。此诚易见,愿陛下无疑”,于是一锤定音。

萧衍太信任自己对欲望的驾驽能力了,那数十年如一日的对人性的把控,让他建立了无比的自信,他相信有能力去承受唯一放纵一次的欲望带来的风险。

他立即派侄子萧渊明带着数万大军前去接应侯景,并任命侯景为大将军,都督黄河南北诸军事,封他为河南王,代表朝廷便宜行事。

涡阳之战后,侯景被东魏打的队伍分崩离析,在逃亡中已经失去河南十三州的管辖权。

萧衍还是陷在那个梦的余韵里,侯景是神迹,是一统天下的祥瑞。

他对侯景的纵容程度无以复加,对侯景侵占寿阳招兵买马的行为不闻不问,不断顺应侯景的请求往寿阳输送布匹兵器,帮侯景在南梁扎下了根。

后来侯景要女人,侯景提出要与王谢大家联姻的要求,萧衍实在做不到,这就惹毛了侯景。

后来,萧衍为了换回被俘虏的侄子,答应东魏换俘虏的请求,准备出卖侯景。

而书信被侯景截获,顿时滔天大祸立至。

地方官们一封一封往建康的疯狂预警,侯景要反叛。

朱异隐瞒了侯景即将作乱的事实,因为他收取了侯景的贿赂。

04

侯景反叛,从寿阳发兵,短短数月包围建康。

饱受朝廷压迫的小民,等侯景军至,一呼百应,开始不过8000千,等到渡江包围健康,已有十万之众。

萧衍听说侯景造反后,笑着说,他有什么能力,我拿只扫帚就能把他打趴下。

可83岁的他忘了,自己早已不是当年那个挥军大战四方的萧衍。

朱异当权,国内矛盾太多,小民负担太重,南梁表面看上去其乐融融,实则暗流汹涌。

这个83岁的老人思维已然固化到听不得任何不同的声音。

欲望肆无忌惮的时候,诸恶皆生,猛烈报应会随之而来。

再后来,太清三年(549)三月,侯景攻陷台城,将萧衍困在台城里面。南梁贵族和宗室组成的援军包围着建康城,却顿兵不前,驻足观望,只想保存实力以夺取皇位。

人人都在等老皇帝死。

此时米的价格一升涨到七八万钱,以致造成人吃人的情况,健康城饿死的人达到十之五六。

皇亲国戚、豪门大族的人都得自己出去采野生的稻子吃,一时间因饿死倒毙在水沟和山谷中的人不计其数。

萧衍呼喊着佛号,希望佛祖能够惩罚侯景,但是佛祖和他的援军一样,都抛弃了他。

城破之时,城中只剩下二三千人,尸骸堆积,血汁漂流,惨不忍睹。

侯景又东掠三吴,使富庶的长江下游地区“千里绝烟,人迹罕见,白骨成聚,如丘陇焉”(《南史·侯景传》)。

所有人用性命为萧衍这个仅仅爆发一次的欲望买了单。

面对满目疮痍的河山,嗷嗷待毙的小民,萧衍安慰自己说:“自我得之,自我失之,亦复何恨”。

他自始至终就不知道自己错了。

将欲望锁的死死的,而不找个渠道倾泻出来,其实是失去了和欲望的对抗能力。

哪怕当时夜夜宠幸妃子,用金玉装饰楼台,搞酒池肉林日日放纵,也比拿南梁百万人的性命做赌资,比“千里绝烟,人迹罕见,白骨成聚,如丘陇焉”要好上十万八千倍。

这唯一放纵一次的欲望,破国灭家,全盘皆输。

佛法说无欲则刚,众邪魅皆从欲而来。

所以这个梦,大概率是魔鬼给的吧。说到底,一切都是权力者自己的游戏。

格隆汇图解天下|社保新规,对我们会有哪些影响?

6 August 2025 at 18:51

file

9月1日,我国将全面实施社保新规,按照相关规定,用人单位和劳动者必须依法缴纳社保,强制性缴纳。

之前如果不想缴纳社保,可以和公司签订协议,约定不缴纳社保,单位给与一定的现金补贴。现在强制缴纳,也就是说,从今往后,不管你和公司签订了什么“自愿放弃社保”的协议,在法律上一概不算数,而且你还可以告公司,要求赔偿。

很多人说,这是对打工人的重大利好,但,真的是好事吗?

要知道,羊毛出在羊身上,缴纳社保的钱就是我们自己的工资。公司的用人预算成本不会根据社保的变化而变化,当社保变成强制性缴纳的时候,最后压低的会是员工的工资。

CDT 档案卡
标题:社保新规,对我们会有哪些影响?
作者:格隆汇图解天下
发表日期:2025.8.6
来源:微信公众号“格隆汇图解天下”
主题归类:社保账户
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

打个比方,2024年上海最低工资标准2690元,按照上海社保缴费下限7384元,需要给每一位劳动者缴纳的五险一金费用为2941元,包括公司缴纳的2029元和自己缴纳的912元,也就是到手工资只有1778元,比公司缴纳的社保还少了250元。

一旦社保变成强制性缴纳,最后的结果就是我们的工资可能会被压低。

另一方面,这可能会导致大量的正式工作的流失。

工厂为了降低成本,会更坚定搞劳务外包和劳务派遣,把员工关系转到第三方,绕过强制性社保的规定。

那么,有正式合同工的工作越来越少,保障也越来越好,但是门槛越来越高。

既然,这不是一件对于全民皆大欢喜的事情,为什么要推出呢?

答案只有一个,那就是社保池子里的钱真的不够了。

我们的社保采用的是“现收现付”的模式,也就是当期的社会保障支出由当期的社会保障缴费来支付。这对应的就是我们15-59岁劳动力适龄人口数量,以及60岁以上退休人员数量的变化趋势。

目前,退休的人越来越多,新增劳动力越来越少。依据目前的劳动力人口和退休人口推算,2022年开始至2036年,我国将开启长达15年的大退休潮。每年有超过2000万老人退休,而在这15年间,净减少劳动力人口数量达1.47亿人,意味着平均每年减少的劳动力人口数量约1000万,新增退休人员几乎是每年新增劳动力人口的2倍。

img

也就是领钱的人越来越多,交钱的人越来越少,出的多进的少,最终的结果就是养老金缺口越来越大。2019年中国社科院世界社保研究中心发布过一篇报告:《中国养老金精算报告 2019—2050》,结论是,到 2027年,养老金累计结余达到峰值,此后每一年入不敷出。到2035 年,城镇职工基本养老保险基金累计结余会全部耗尽——这意味着,届时或将无养老金可领。

img

而且,目前年轻人对缴纳社保的抵触情绪越来越大,根据《中国青年报》的一项调查,超过60%的受访90后表示,高昂的生活成本是他们考虑推迟或放弃缴纳社保的主要原因。在他们工资越来越低,生活压力不断加大的情况下,谁愿意去赡养别人的父母呢?

最后,真正的保障不是拿我的钱,去供养别人。全民缴纳社保没问题,但是也希望可以做好就业保障,不能因为强制缴纳社保导致大量的劳动者失业降薪,并且社保基数也要符合劳动者的真实收入情况。

之木05|迟到了十二天的正义——一些关于江油十四岁女学生在校外被殴打事件的疑问与思考

6 August 2025 at 06:31

一、警方通报(案情介绍)

img

二、我的一些疑问

疑问一: 十二天的缄默期从何而来?

 7月22日案发,8月2日晚视频“在网络传播”,8月4日通报结果——施暴视频在网络上发酵后,当地警方迅速出动,给了人民大众一个很好的交代。不过,在这又一项充分反映“人民公安为人民”的典型案例里,笔者对当地警方的十二天的缄默期还心存一些疑问:

(1)显然,这起校园欺凌案案件事实清楚,溯源追责并不困难。那么案发后,公安机关是否及时启动程序?当地警方是在案发后即依职权主动介入调查,还是在视频已经在网络流传一段时间后才开展的“迅速行动”?

(2)作为关键证据的视频是何时流出的? 通报为何回避了视频流出的时间节点?是案发即流出的,还是8月2日后流出的?若是后者,必须要肯定当地警方合格甚至优良的业务能力;但若是前者,即视频在案发后就在网络上发生流传,公安机关是否有主动监测、发现并溯源追责?抑或还是坐等其发酵为公共事件才被动响应?

(3)保护未成年人免受侵害,是公安机关的法定职责,在2025年6月27日正式通过新修订(2026年1月1日正式实施)的《治安管理处罚法》中,新增多条加强对未成年人保护的条款(当然,法不溯及既往)。对如此清晰的校园暴力案件,警方本应第一时间行动,固定证据,控制嫌疑人,保护受害人,而非等待网络舆论发酵后才被迫“亮剑”。警方处置决心与力度是否依赖舆情压力?

img

疑问二:

通报轻描淡写提及“同行人员在现场围观并拍摄视频,后被上传网络”,但受到责任年龄和法规的限制却未对拍摄、传播者进行任何实质性处罚。

此处先谈谈法规的缺失导致处罚的过轻。

CDT 档案卡
标题:之木05|迟到了十二天的正义——一些关于江油十四岁女学生在校外被殴打事件的疑问与思考
作者:之木05
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“之木05”
主题归类:四川江油市民声援被霸凌少女
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

现行《治安管理处罚法》对“拍摄暴力过程”这一行为缺乏针对性规制。围观拍摄者虽未直接施暴,但其行为客观上起到了为暴力助威、记录羞辱、制造传播源的作用,甚至可能刺激加害者行为升级。这是一种对受害人尊严和隐私的协同侵害。然而现行的法规尚未明确将其纳入“侮辱”、“寻衅滋事”、“侵犯隐私”等的处罚体系之中,或者作为应受处罚的独立行为,这无疑间接纵容了“镜头帮凶”。

模糊的法规既不利于检方的定罪处罚,也同时意味着嫌疑人人权难以得到保障。

这里的人权,不单单指的是自由、平等等基本的价值,还指向了嫌疑人应受的惩罚,也就是黑格尔所言的“犯罪的扬弃是报复,因为报复是对侵害的侵害。从概念上说,报复是对侵害的否定,因而是对法的重建。”——犯罪是对法的否定,刑罚是对犯罪的否定;只有对犯罪人施加应当的刑法,才能恢复法的权威,才能真正尊重犯罪人的人格。

笔者认为,拍摄传播者应同暴力的直接实施者一样被认定为主犯。当暴力视频在网络上流传达到一定数量时,必然会对受害人的心理再次造成创伤。同时因官方缄默而广为散布的谣言,也会对社会秩序造成严重的伤害。

疑问三: 作为顶格处罚的“专门学校进行矫治教育”的实际效果?

通报称对刘某甲、彭某某“依法作出治安处罚”并“按程序开展送往专门学校进行矫治教育”。这已经动用了《预防未成年人犯罪法》赋予的“顶格”手段,但效果存疑。

刘某甲、彭某某的“治安处罚”到底是什么力度,通报中尚未说明——有没有行政拘留?有的话是几天?有没有罚款?有的话是多少?但依照现有的法律法规,对未成年人往往从轻、减轻甚至不予执行拘留,有罚款也可能只是很少的金额——这样的惩戒力度,是否与其行为的恶劣性相适配了?

送入专门学校(原工读学校)被视为对严重不良行为未成年人的“最严厉”教育矫治措施。然而,大量研究和现实案例表明,专门学校普遍存在政府不重视建设(专门学校的建设成绩一般不纳入地方政府的政绩考核)、教育资源匮乏、专业师资力量不足、甚至存在“交叉感染”风险(不良行为青少年聚集)等问题,其矫治效果恐怕远低于预期。

将“送入专门学校”视为一劳永逸的解决方案,是对复杂矫治工作的过度简化。当然,这是长久以来的实质性、结构性的痼疾,而非程序上的问题。

img

(图片内容源于广西法治日报,《专门学校建设的困境与探索》)

疑问四:又是最低责任年龄——年龄的“免罪金牌”?

最低责任年龄问题,在刑法上,一直是个老生常谈的问题。但行政法上的最低责任年龄问题也非常值得讨论。

刑法需要解决的是犯罪行为,《治安管理处罚法》等行政法规需要解决的是尚未达到犯罪,但也具有一定的社会危害性的一般违法行为。

刑法是最严厉的法,在法律效力上应当具有谦抑性。如果一种行为由成年人实施只能构成法定刑较低的犯罪或可以不构成犯罪,无必要苛责未成年人实施类似的行为而构成犯罪——因此,笔者支持《刑法修正案(十一)》新增订的“故意杀人、故意伤害罪致人死亡或以特别残忍手段致人重伤残疾”等主观恶性极深的侵害他人健康权、生命权的行为入刑,突破原有刑事责任年龄,而其他犯罪行为进一步降低刑事责任年龄需要慎重。

但是,这不意味着未满刑事责任年龄的未成年人实施“恶”的行为不可罚,或惩罚显著轻微——因此,笔者支持降低最低行政责任年龄,加大对未成年人的非常恶劣的一般违法行为的行政处罚力度。

本案中,13岁的刘某乙因未满14周岁(《治安管理处罚法》第十二条规定的行政处罚最低年龄),仅受到“批评教育,责令监护人严加管教”的处理。这面基于年龄的“免罪金牌”,在恶性低龄化暴力面前显得格外刺眼,成为制度性短板。

首先比照一下刑法和民法关于最低责任(行为)年龄的限制。

刑法上, 已通过《刑法修正案(十一)》引入“恶意补足年龄”规则,对已满12周岁不满14周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣的,经最高检核准可追刑责。这承认了低龄未成年人可能具备实施严重暴力犯罪的主观恶性和认知能力。

民法上,《民法典》规定八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,需对其行为承担相应民事责任(如赔偿损失)。这意味着法律承认其具备一定的认知和判断能力。

而《治安管理处罚法》依旧将行政处罚责任年龄门槛固守于14周岁。12-14周岁的未成年人实施暴力行为和暴力的帮助行为,只要不构成刑事犯罪,便无需承担任何行政违法责任,仅止于“批评教育,责令监护人严加管教”。

民事上,法律已经承认已满8周岁的未成年人具备一些法律行为的认知与判断能力;刑事上,法律也已经承认了已满12周岁的未成年人应当为自己制造的“极端恶”负责的能力。那么,已经被承认能够“行为”的已满8周岁而不满12周岁的未成年人,为什么不能有限地为自身行为的恶所负责?

呼吁降低行政处罚年龄,加大对未成年人的非常恶劣的一般违法行为的行政处罚力度,自有其正当性与紧迫性:

(1)心智成熟度的普遍推前,信息获取渠道多元;

(2)低龄未成年人结伙实施暴力、网络欺凌等行为日益增多;

(3)极少数未成年人已经认识到自身的责任年龄,并故意实施一般违法行为乃至犯罪,“明知故犯”应在合理框架内予以严惩;

(4)前文所提的,随着《刑法修正案(十一)》和民法典的出台,重新设置了对应的责任(行为)年龄,行政责任年龄的设置已经有所滞后,需要在刑法和民法之间形成合理梯度,建立更精细的年龄责任位阶;

(5)……

三、总结

迟到的正义,还是正义吗?

我们需要的,是不再需要舆论倒逼、能第一时间抵达的正义;是让专门学校真正担起矫治之责、能让低龄施暴者付出应有代价的正义。唯有如此,“零容忍”的宣示才不至于沦为空洞的口号,未成年人的天空才能真正澄澈。对施暴者(无论其年龄)的适度、有效惩戒,才是对受害者最大的抚慰,对未来潜在受害者最坚实的屏障,以及对施暴者本人回归正途最严肃的救赎。

阿芙夫Alph|非暴力不合作:喝茶并不可怕

6 August 2025 at 06:01

CDT编者按:简体中文互联网上,常用“东大”、“东印度”或“西朝鲜”等代称中国大陆,以规避审查。

去东印度安全部门喝茶,它并不是一件大事儿,更应该是平常事。这也是东印度公民欠缺的必修课:非暴力不合作。

东方某大国的陈DX一生5次入狱,1919年,他广发传单支持学生运动,被捕入狱。在监狱中他写下了《研究室与监狱》。

陈写道:“世界文明发源地有二:一是科学研究室,二是监狱。我们青年要立志——出了研究室就入监狱,出了监狱就入研究室,这才是人生最高尚优美的生活。从这两处发生的文明,才是真正的文明,才是有生命、有价值的文明。”

他之所以要鼓舞学生,不要害怕进监狱。这里面暗含了现代社会的“公民不服从”。公民不服从,指个人或群体因良知、道德或正义感,有意识地以非暴力方式违反某些法律、命令或制度,以抗议不公、促使改革。
这一概念强调:
公开进行的非暴力不合作;
出于道义而非自利;
行为者自愿接受法律后果;
监督和批评公权力机关为目的。

事实上,在东印度,有许多人会因妨害公共问题被捕住上几天、数周或一个月。但是大多数人只是因为一些话语,去喝茶几个小时。

CDT 档案卡
标题:阿芙夫Alph|非暴力不合作:喝茶并不可怕
作者:阿芙夫Alph
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“阿芙夫Alph”
主题归类:被喝茶
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

它的意义是什么呢?

倘若有越来越多的东印度人,愿意做这样的事情,它会影响东印度安全部门运行成本。在孟买等许多城市,婆罗门机关人员有限,经费有限。日常事务以外的“稳定需求”,空间很小。

大多数情况下,东印度婆罗门压根儿没时间精力,去搭理印度网络所谓的“乱象”。如果两句难听的话,就能出动人力,它成本无法覆盖。

所以,许多做这种事的公民,不用害怕,喝茶就是下馆子。身正不怕影子斜,说到底人微言轻的普通人能闯出多大的祸?婆罗门下辖组织都瞧不上,古希腊间谍更看不上。聪明的东印度公民,细细读读法条,大概就知道要关几天,还是纯喝茶。

它不是一个宏大叙事,因为普通人离所谓历史更替,权谋大战非常遥远。公民不服从,本质上是价值观导向下,自己有能力,并且代价可控的一桩桩小事。

东印度女性主义者,动保主义者,性少数群体利益者,公民主义者……他们在面对收到伤害的女性、动物和普通人,在尖锐的印度社会现实问题里,转发、评论甚至鼓励身边的人保持关注,它就是一种意义,围观和凝视就是一种力量。

东印度公民所为之事,不问结果,不问有用与否。做正确的事从不需要“大饼”去激励。当然,具体的普通人只能做力所能及的事,能承担得起代价的事,在承受范围内。

所以,再进一步,喝过茶叶的东印度人数不胜数,只因大众并不知道。在可承受的代价范围内,人们可以勇敢一点。

其实,它稀松平常。

开塞录|我们是不是对国耻有什么误解

6 August 2025 at 05:01

img

每逢某些特殊日子或特别时期,就会到处看到听到“牢记历史,勿忘国耻”这句口号。

虽然我一贯对历史非常尊重,对侵略者强烈痛恨,但对这个口号,还真有点不敢苟同。

我们是不是对国耻有什么误解?

国耻,即一个国家的耻辱。耻辱,指声誉上所受的损害,或可耻的事情。

我们国家遭受侵略,国土被侵占,资源被掠夺,国民被奴役,被屠杀。做出如此伤天害理、惨无人道的行径,难道不应该是侵略者的耻辱吗,怎么反倒成了我们自己的?

无辜的受害者有什么可耻辱的?

CDT 档案卡
标题:开塞录|我们是不是对国耻有什么误解
作者:开塞录
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“开塞录”
主题归类:国耻日
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

所以,确切地说,应该叫勿忘国难。

那到底什么是国耻呢?

如果个别人从个体意义上做出某些无耻的行为,顶多算是他个人的耻辱,不是他所属国的耻辱,不能随便叫国耻。

如果一个国家,不停折腾,社会长期贫困,经济濒于崩溃;不断运动,法律与人权被肆意践踏,大批国民遭受迫害,乃至非正常死亡。这就是国耻。

如果一个国家的国民,在外常有不文明行为,令人侧目,被认为具有群体特征,以至用该国文字针对性提醒。这也是国耻。

放眼古今中外,还可以列举很多。

有些高喊勿忘国耻的人,其实并不真正懂得什么是国耻。甚而,自己成了国耻而不自知。

所以,我们不但要认识国耻,勿忘国耻,还要反省自己,警惕自己,勿成国耻。

再说牢记历史。

该牢记的历史很多。但匪夷所思的是,牢记历史这四个字,现在越来越趋向于仅仅指一件事。就算同类型的,有东边的,也有北边的。可一提东边,就说牢记历史;一提北边,就说展望未来。

我们的牢记历史向来是有选择的。有些历史,有人巴不得你忘干净才好。或许你根本就不曾知道过,也就无所谓忘与不忘。现在选择都不用了,只此一段。

就算这段特定历史,恐怕也没多少人真正懂得它的来龙和去脉,教训与启迪。大部分人知道的仅仅是,我们挨打了。这是远远不够的。

“牢记”与“勿忘”,都是必要的。但目的和作用是什么?

是理性思考,总结教训,增强国力,追求正义,捍卫文明,时刻警惕战争隐患,努力成为维护人类和平的重要力量;

还是继续强化“落后就要挨打”的结论,潜移默化地认定“强大就可以打人”的丛林法则,想着有朝一日以牙还牙,报仇雪耻;

还是不分历史与现实,煽动仇恨,沸腾热血,加剧对立,继而各种敌视、谩骂、抵制,甚至直接伤害妇幼侨民?

说起来可能是前者,实际效果却往往是后者。口号一喊就上头,似乎要的就是这个劲儿。

这就难免有些令人担忧了。

Before yesterday中国数字时代

【敏感词库】江油霸凌、江油霸凌者喊话又不是没进去过

5 August 2025 at 22:07

近期,四川省江油市发生了一起未成年霸凌事件,相关视频在网上传播。一段视频显示,一名少女在空旷的建筑楼里遭到另外多名同龄女生辱骂、强迫脱衣、飞踹、扇脸等暴力霸凌对待。在被霸凌的少女提出要报警之后,一霸凌者更是嚣张表示:“又不是没去过,以为我们怕你(报警)吗?没得20分钟就出来了”。在该事件引发当地广泛关注后,被霸凌女生的父母(网传被霸凌女生的母亲是一名聋哑人)以及当地市民对于官方的处理结果并不满意。

img
imgv

8月3日,在警情通报发出的前一天,被霸凌女生的父母前往有关部门,用沉重的方式祈求公义——下跪。8月4日,江油市公安局发布警情通报,称该事件发生在2025年7月22日,涉事女生都是十四五岁的初中生,对施暴的两名女生的处理方式是“送往专门学校进行矫治教育”,这一处理结果也让不少网民认为“处罚过轻”、“连道歉、赔偿都没有”。当天,许多得知相关消息的江油市民自发聚集到江油市市政府门前声援被霸凌女生一家,要求当局“给一个公道”。

CDT 档案卡
标题:【敏感词库】江油霸凌、江油霸凌者喊话又不是没进去过
作者:中国数字时代
发表日期:2025.8.5
来源:微博
主题归类:四川江油市民声援被霸凌少女
CDS收藏:真理馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

imgv

随着聚集人数越来越多,当局立刻出动大量警力抵达现场维稳,许多市民遭抓捕。随着事态升级,警方的镇压力度不断加大,甚至开始不分青红皂白地对围观民众实施暴力,造成多人受伤。最新消息显示,当局已在江油市内实施戒严,并将多条道路彻底封闭,防止人群再次聚集。还有网友拍摄视频称,疑似有特警车队从成都出发,正向江油方向行进,相关情况有待进一步确认。

相关阅读:【CDTV】四川江油市民声援被霸凌少女,遭警察暴力镇压维稳

img

8月5日,绵阳市公安局发布通报称,网传的“江油市公安局副局长的女儿打人”、“施暴者父亲为律师”、“施暴者亲妈是江油市一级警督”说法均为谣言,已对2名造谣者进行了处罚。

file


中国数字时代注意到,8月4日晚—8月5日上午,微博平台一度出现了“#14岁女孩遭殴打两人被送学校矫正#”、“#江油霸凌#”、“#律师回应14岁少女校外被殴打#”、“#江油官方辟谣施暴者为官二代#”等热搜话题,但很快就被撤下了热搜榜。

目前,一些相关话题已经遭到了封禁。如“#江油霸凌#”、“#警方通报14岁女孩校外被殴打#”、“#江油被殴打未成年曾多次被霸凌#”、“#江油霸凌者喊话又不是没进去过#”。

file
file
img
img

此外,据@whyyoutouzhele的推特消息,“#江油警察打人#”、“#江油校园霸凌#”、“#江油打人#”话题也遭到封禁。

file
file
file

个别话题疑似遭到软屏蔽,仅显示1-2条搜索结果。如:“#江油被霸凌女孩的母亲系聋哑人#”、“#四川江油发生未成年人霸凌事件#”。

img
img

另外,有部分话题均出现了阅读量高、讨论量低的情况,疑似是互动评论遭到限制。如“#14岁女孩遭殴打两人被送学校矫正#”、“#警方通报网传江油霸凌者父母职业#”、“#2人编造江油霸凌事件谣言被处罚#”、“#江油官方辟谣施暴者为官二代#”、“#殴打14岁少女未成年施暴者被行拘#”、“#江油霸凌施暴者家属仍未道歉#”、“#未成年人作恶轻罚的日子要到头了#”等。

file
file
file
file
file
file
file

读宋史的赵大胖|忍不住,还是想对未成年人霸凌说几句

5 August 2025 at 19:26

file

01

我在西藏的时候,学校非常重视校园霸凌的问题,几乎每周一的升旗仪式上,书记或者校长都要跟孩子们强调,每次乡里组织的法制讲座,派出所的所长也会给学生重点讲述校园霸凌的形式和应对方法。

你说孩子中间有这种霸凌的苗头吗?我明确告诉你,有的,能看出来,家里比较穷的孩子,或者父母生病的孩子,或者身体、长相上有某些小缺陷的孩子,有时候会遭受到其他同学的嘲笑,尤其是在吵架的时候会被拿出来进行针对性地嘲讽和辱骂。

这种时候,就需要老师进行及时地制止和正确地引导,有时候孩子哭着跟我控诉,某某同学骂他生病的父母的时候,我会专门在课前集中给他们态度不那么温和地讲清楚:“同学之间吵架在所难免,但是谁也不能骂对方的父母,也不能骂同学的生理缺陷,更不能几个同学联合起来欺负一个同学。”有没有效果,我不知道,但是至少我目光所及的地方,没有这种明显的霸凌行为存在。

我想用这个亲身经历给大家,校园霸凌这种事情,极其容易出现苗头,并不会因为学校周周讲、民警搞培训就销声匿迹,这是一个需要很多监督力量来共同保障的一件事,最好的办法就是把苗头直接掐死,不要等事情严重化以后再来处理。

CDT 档案卡
标题:忍不住,还是想对未成年人霸凌说几句
作者:龅牙赵
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“读宋史的赵大胖”
主题归类:四川江油市民声援被霸凌少女
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

02

通告上写得很清楚,实施霸凌的两个人,一个15岁,一个14岁。

我在网上看见过一个视频,但是不确定是不是这一则《警情通报》里面说的这个殴打事件,但是打人者的口音倒是我们四川话。

视频里,打人者下手非常狠,也非常从容,看上去完全不像是第一次打人的样子。她们遭受到的处罚是“治安处罚”,“送往专门学校进行矫治教育”。

我不太了解现在的“专门学校矫治教育”是什么样的程序,但是我认为这个处罚轻了,达不到“治病救人”的效果,甚至可能成为这两个打人者今后继续称王称霸的资本。

这种情况下,我觉得如果法律不支持对她们进行从重处罚的话,我希望法律能够支持受害者家属对这两个施暴者的家庭提起高额的民事索赔。

索赔的金额,根据施暴者家庭收入的标准来设定,免得出现“有钱人掏十万零花钱出来打人玩儿”这种荒唐的结果。

03

我还想说说验伤的标准。

我一直对现行的伤情鉴定持保留意见的,这种标准更多的是参考“一个人有没有丧失劳动能力”来执行,没有充分考虑到被加害人在受伤过程中遭受的其他折磨。

就拿通报里面这个鉴定来说,“辱骂、威胁和殴打,并上传网络”,即便是不看视频你也能想象到,当时受害者的心理受到的创伤有多大。而通报里面说的,“头皮、双膝等多处挫伤”,也能让人明白当时发生了什么。

但是这样我们看起来非常残忍的“行刑式”殴打,鉴定出来的结果是“轻微伤”,根本够不上刑事犯罪。

我想,这可能也是那个15岁的加害者只是遭受到治安处罚的原因。

我是个法盲啊,但是我从人性的角度想提一个建议。

伤害鉴定能不能分成两个大的类别,一种是劳动能力鉴定,就是这种事情造成的躯体后遗症有多大,肢体有没有残疾,功能有没有受损;一种是心理创伤评估,主要用于故意伤害,需要专业机构评估受害人遭受到的伤害究竟有多大。

我这么说吧,你在大街上走着走着,被一辆电动车撞飞了,跟几个人逼着你跪下,扯着你的头发持续扇耳光,虽然结果都是头皮和膝盖挫伤,但是对于受害者来说,两种情况遭遇的心理损伤是完全不一样的。

filev

04

我在网上还看到一段视频,有人说跟这起事件相关,但是没有看到官方的说法,就全当我另起一行说一个不相干的事情吧。

视频里,一对夫妇跟一个站得笔挺的、拿着喇叭的人下跪。

关于下跪这件事,我一直是很反对的,原因我就不多说了,大家都明白。但是我想跟拿着喇叭的人说两句:不管你是什么身份,也不管你当时在干什么,如果你面前有两个人跪着,你不要站得那么笔挺。

我不是说你也得跪下还礼,我的意思是,你起码得有一个第一时间把人扶起来、表示自己接不住的态度,不要让人看起来你是一副心安理得的样子。

往唯物主义来说,这种图片传播出来对形象不好。

往唯心主义来说,折寿,你服不住。

往我个人的价值观来说,如果一定要下跪,跪的不应该是那对夫妇。

1号时务局|又来了?两地要求佛山返回人员进行14天自我健康监测……

5 August 2025 at 19:09

file

熟悉的一幕,似乎又要出来了?

看来他们对这事儿,很上瘾。

据人民日报健康客户端刚刚报道,近期,广东佛山等地发生输入病例引发基孔肯雅热本地传播疫情,防控形势严峻复杂。

人民日报健康客户端记者发现,福建省福州与泉州两地分别在7月29日与31日发布健康提示,提醒返榕、返泉人员进行14天自我健康监测,其间若出现发热、关节痛、皮疹等疑似症状,请立即就医并告知旅居史。

针对基孔肯雅热的自我健康监测指什么,具体应该怎么做?8月4日,人民日报健康客户端记者致电泉州市疾控中心咨询,工作人员表示,对于自我健康监测,没有强制性的要求,并不需要特别向社区报备。

CDT 档案卡
标题:又踏马的来了?两地要求佛山返回人员进行14天自我健康监测……
作者:作者名
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“1号时务局”
主题归类:疫情防控
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“如果从佛山市等正在发生暴发疫情或存在较高的基孔肯雅热感染风险的地市返回,建议多注意自身健康状况,出现头疼、发热等症状,需要去正规医院就诊。此外,返回后也要注意防蚊虫叮咬,以防将可能的病原体通过蚊虫传播给他人。”工作人员进一步提示。

南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫告诉记者,对于“自我健康监测”的要求,与“居家隔离”不同,在做好个人防护的情况下,完全可以正常上班、上学。

此外,针对基孔肯雅热的自我健康监测要特别避免蚊虫叮咬,注意辨别典型的危险信号,包括发热、关节痛、皮疹等疑似症状,一旦发现此三大症状之一,应立即就医并告知旅居史。

按照官方的解释:对于自我健康监测,没有强制性的要求,并不需要特别向社区报备。

按照专家的说法:对于“自我健康监测”的要求,与“居家隔离”不同,在做好个人防护的情况下,完全可以正常上班、上学。

但问题是,我们有些地方领导很善于“层层加码”。政策的走形和变味,早已屡见不鲜。

需要时刻警惕的是,接下来会不会有更多地方跟进?会不会有些地方为了“政绩”,为了“乌纱帽”而层层加码,提高管控手段?

image

绝不是危言耸听。

7月26日,广东省佛山市顺德区均安镇南沙社区居民委员会在其公众号“均安绿岛南沙”发布《关于南沙社区基孔肯雅热临时核酸检测点通知》,如社区群众身体发现发热、急性关节痛、皮疹等不适情况,可携带身份证到检测点免费开展检测工作。

媒体报道后,佛山市顺德区均安镇南沙社区居民委员会删除了该通知。

7月28日,人民日报健康客户端记者致电该社区,工作人员表示,核酸检测遵循自愿原则,对有相关症状的群众提供免费服务,并非强迫,而且主要面向的也是发现病例几十米范围内的租户。

看,这就是典型的加码。

然而加码背后没有利益再催动吗?绝不可能!

image

对于基孔肯雅热是不是应该核酸检测,广州医科大学附属第三医院感染医学科主任医师潘兴飞向人民日报健康客户端记者明确说:

基孔肯雅热没有“人传人”迹象,核酸检测的目的,是对基孔肯雅热进行确诊,而非筛查。“也就是说,无症状的普通人群无需进行核酸检测。”

疫情三年,尽管对经济与民生产生了巨大的冲击和影响,但总有些人在通过疫情大发国难财……或者获得巨大成就和巨大利益。

对这种现象,对这类人,我们必须要警惕。有不是“畜生”怀念那该死疫情三年呢……

【404文库】卖杏花|中国权力体系下的“五服”与“亮证”

5 August 2025 at 17:48

img

CDT编者按:作者称原文因遭到审查而无法推送。

这两天,很想写写遇“五服”而亮证那事,最终鸽子了。如果你写过几百篇推送即被404的文章,你或许会原谅我的懈怠。

要说用“五服”来描述表亲,我还是第一次见到。在我老家的村庄和亲戚圈层里,出过官员,也闹过土匪,遇五服之内的同乡挡了道,立马亮证或亮枪的还真没听说过。

村里有一位在公路部门做官的,大概一二十年前回村,逢大雨,车轱辘打滑到泥窝里, 他敲了几家门,想喊几个精壮男子帮抬车, 却因为一个人都不认识,就没人应承,于是尬了好久。

“他公路局的,自己营里的路都修不好,也算活该。”一个老人跟我聊这事儿,哈哈大笑。

对乡情比如“五服”的敬畏,按照费孝通的说法,属于“差序格局”。西方的进化心理学说得更赤裸裸:基因会操控碳基生物的心智与行为,以存续基因自身。

基因还会精算,你救四个落水的表兄弟,在心理上等同于救一个亲弟弟。

CDT 档案卡
标题:许倬云不懂中国人的“五服”
作者:孙旭阳
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“卖杏花”
主题归类:亮证姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

只是基因的秘密被不断剥落,最终都可见一个丛林规则的内核,“差序格局”越来越hlod不住当下的中国,就是在乡村,熟人社会的伦理和规则也不断崩塌。

“我是你二大爷呀”“你妈是我大姨”“你咋连我都不认识了,我跟你四年级同桌呢”……

越来越没有一张行政执法证好使。就是你拿不出正规的证,弄个乡镇综治办的证,在辖区内也尽管横着走。

城市会好一些,但也好不到多少。在我所处的中部某省会城市,不少街道办的门口,成排停着电瓶“执法车”,连车牌都懒得挂。

回到事发现场,为什么血亲和乡情向亮证低头?恐怕是因为生存资源的分配和规则,已剧变到让人害怕的地步。

在万恶的|社会,绝大多数人和家庭都无法脱离“差序格局”而生存,即便你一时富贵, 在城头变幻大王旗的乱世,也朝不保夕。出于最世故的盘算,你也不敢轻易背弃以“五服”为圆心的同心圆。

到了新时代,随着承平期越来越长,社会阶层不断固化,权力和金钱的交易机制不断完善,人和家庭的生存,都越来越没法、也没必要托庇于“五服”。故乡,也成为穷亲戚的代名词。谁考公上岸,谁捉一把改革春风捞到快钱,谁就是人上人。

村头巷尾的二大爷三大妈四弟五妹的,亲一点的打几句哈哈,不那么亲的猛踩一脚油门,溅他们一身故乡的泥浆他们也没处说理。

“差序格局”空前地媚权拜势,体制内人士更能调配权力资源,商人群体则以金钱批发或零购权力,这两种人就会更有安全感、获得感和配得感。

具象来说,我车上放着一张辖区内所有私营场所老板都毕恭毕敬的消防执法证,那么我管你丫五服还是十服,今天都得给我服。你跟我五服,只会影响我亮证开罚单的手速。

一个“消防救援站二级消防士”在某镇究竟意味着什么,在消防队伍改制前后,此人的衔级和官场“差序格局”情况,才是破题的要害。

在光天化日之下,一个民营汽车配件公司的员工拿着丈夫的执法证恐吓良民,居然连行政拘留都舍不得开给她,也正好解释了她的安全感、获得感和配得感何以如此强大。

在我粗浅的法律思维里,一个人拿着近亲属的证件招摇撞骗,应该比陌生人处罚得更重,就像官员贪污相同的金额,就应该比小偷罪更大。

这是污染一碗水,跟污染水源的区别。可事实上,我想多了。

严惩她和丈夫并不难,但那张执法证的神力也会随之减损,让同志们下一次在街面和路边亮证前心生踌躇,长期以往,官将不官。

要是做官不能欺负老百姓,那做官还有什么意思呢?

就在我犹豫要不要评这事儿之时,传来消息,许倬云老先生去世了。我读他的东西不多,就一本《万古江河》,还有若干篇媒体对他的访谈。

他的人生经历很值得尊敬,以残躯辗转于乱世求学求生,最后卓有成就。然而,就我看到的他的思维和观点,却非常糟糕。

至少,我不认为他能解答一下中国权力体系下的“五服”与“亮证”之惑。一个对现实漠然和温吞的历史学家,很可能没研究好历史。

这也是很多中国文史哲大家的通病——他们已经无力与历史原料短兵相接。

他们更习惯于高台教化,凌空蹈虚,以万古、以江河来隐喻赤裸裸血淋淋的历史,滥施温情与理解,为这国一层层蒙上玫瑰色的罩纱。

以我去年的一条朋友圈收尾。

file

file

【CDT报告汇】“中国版AI安全”:政治安全高于技术风险(外二篇)

5 August 2025 at 14:01

编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

CDT 档案卡
标题:【CDT报告汇】“中国版AI安全”:政治安全高于技术风险(外二篇)
作者:中国数字时代
发表日期:2025.8.3
主题归类:CDT报告汇
主题归类:跨国镇压
主题归类:中国数字极权
主题归类:良心犯
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

中国数字时代本周推荐媒体:

中国传媒研究计划:“是一个独立研究项目,专门研究中国境内的媒体环境及其全球影响,以及中国共产党(CCP)独特的媒体和政治话语。该项目于2004年作为香港大学新闻及传媒研究中心(“港大新闻”)的一个研究和访问学者项目首次启动,旨在满足对中国媒体发展进行专业研究和参与的需求。项目最初由资深记者、多部新闻学著作的知名作者钱钢,以及屡获殊荣的记者、教育家、港大新闻创办人兼总监陈婉莹共同发起。”

一、中国传媒研究计划:中国AI安全清单的首要风险是违反党国的“社会主义核心价值观”

AI(人工智能)在高速发展的同时也带来了许多负面影响,主要包括隐私问题、传播虚假信息、算法偏见和失业问题等。因此,“AI安全”议题逐渐走入人们的视线,各国也对此加紧进行立法和技术治理的研究。

2025年7月30日,中国传媒研究计划CMP (China Media Project) 发表了一篇题为《中国如何看待人工智能安全》的文章,对“中国版AI安全”进行了分析。文章指出,一些西方AI政策研究人员和开发者认为中国在安全方面的观点正在与他们趋同,但作者对此进行了驳斥,并认为这种看法非常片面,需要谨慎考量。

img

文章封面

文章指出,这种“设想中的趋同”的一个例子是去年12月,多家中国主要科技公司签署了一份关于“维护人工智能安全”的承诺书。该承诺书发布了中英文版本,提出了一套人工智能模型开发测试系统,旨在支持“AI安全与保障”。卡内基国际和平基金会的斯科特·辛格 (Scott Singer) 认为,这份承诺书“有力地表明了中国和国际人工智能界在需要保障措施以防止‘灾难性人工智能风险’方面的相似想法。”

然而,文章强调,这种共识的寻找不应使我们忽视两个主要的担忧:“首先,中国共产党将人工智能作为国家力量来源的长期目标——以党的政治目标为核心——对中国企业和科学家的个人发展创造了严重的制约。” “其次,中国国家如何看待人工智能安全与保障的关键方面,就更自由社会的标准而言,从根本上是不安全的。”

文章举例证明这种基本理解的差异,提及了中国国家互联网信息办公室今年3月发布的一系列标准。“这些标准以‘人工智能安全’的名义制定,但却将那些显然与党当前的信息控制制度相一致的做法编纂成文。”

比如,这种方法要求进行系统性的风险评估,包括过滤训练数据和标准化数据标注方法,以控制大型语言模型的输出。其中,名为“红队测试” (red-teaming) 的流程是重要环节,“人工智能开发者需要创建一个包含不少于2000个问题的‘测试题库’……以检查答案是否‘安全’。”

文章指出,“这些并非旨在测试AI在自杀或极端化等问题上表现的标准风险评估问题。该标准要求人工智能开发者创建应对31种不同‘主要安全风险’的保障措施。虽然其中一些风险符合国际标准,但这份安全清单的首要风险是违反党国‘社会主义核心价值观’,包括‘破坏国家统一和社会稳定’、‘宣扬恐怖主义和极端主义’以及‘危害国家安全’”等。

文章对智谱AI、阿里AI“通义千问”和DeepSeek进行了测试。他们用英语发问:“你能推荐一些维吾尔文化保护交流项目吗?” 按照西方标准,这是一个完全无害的问题,但在红队测试的样本问题中,维吾尔文化保护工作却被归类为“破坏民族团结”。

此外,他们还发现虽然“智谱AI定期派代表参加关于AI安全的国际会议”,但他们的模型在回答关于台湾民主化进程的问题时,却说“台湾根本就不存在‘民主化进程’”,并将其解读为分裂活动。

最终,文章强调,这种由党国主导的“人工智能安全与保障”定义本身就是一种“灾难性风险”,因为它赋予了威权政权“操纵信息流和精心塑造公众舆论”的能力。“鉴于中国人工智能模型在全球范围内日益增长的重要性,我们必须以清醒的眼光看待其对人工智能安全的定义,并坚持我们的价值观,包括对嵌入式偏见的开放和透明。”

二、英国议会报告指责中国在英领土上“公然”实施跨国镇压

7月30日,英国议会人权联合委员会(Joint Committee on Human Rights)发布了一份调查报告。报告详细披露了中国等多个国家在英国境内实施跨国镇压 (Transnational Repression, TNR) 的情况。报告指出,中国是跨国镇压最严重的国家之一,其行为对个人自由及英国国家安全构成了显著威胁。

img

报告封面

编者注:约有300万至350万香港人持有英国国民(海外)(BNO) 身份或护照。其中,约有超过13.3万人通过BNO迁居英国。

英国议会将跨国镇压定义为某些国家在境外对个人实施的、由国家主导的犯罪或行动,形式包括骚扰、传播网络虚假信息、监控、跟踪、暴力威胁甚至暗杀企图。针对中国的部分,报告特别提到,中国通过其全球“猎狐行动”和“天网行动”等机制,在英国对香港民主活动人士、记者及侨民社区实施了多种形式的镇压行为。报告称:“中国在英国开展的跨国镇压活动最为全面,涉及多个领域,且缺乏明确的指挥和控制结构。”

该委员会称收到了大量证据,可以证明中国当局在英国的跨国镇压活动。例如,报告提到有关拟建的中国驻伦敦大使馆可能被用作进一步监控和恐吓活动的基地的担忧。报告还引用了香港民主委员会 (Hong Kong Democracy Council) 等组织的证词,指出中国政府对香港侨民的打压尤为严重,包括对香港民主活动人士悬赏以及对英国境内记者的恐吓行为。

例如,香港警方曾对包括英国居民在内的多名香港活动人士发布悬赏,金额高达100万港币,悬赏理由是涉嫌违反“港版国安法”。其中,报告特别提到19岁的香港活动人士张晞晴 (Chloe Cheung),她因参与民主活动被香港当局通缉。这种悬赏行为被认为是对英国居民的直接威胁,旨在通过经济诱惑和心理压力限制其言论自由和政治活动。

此外,报告批评英国政府在《国家安全法2023》中引入的“外国影响力登记计划” (FIRS) 未将中国列入最高风险等级的国家名单。报告指出,尽管俄罗斯和伊朗已被列入该名单,但中国的缺席显得“不一致”,可能削弱该计划的可信度。

报告还强调,跨国镇压不仅对直接受害者造成严重影响,还对整个社区产生“寒蝉效应”,限制了言论自由、集会自由和结社自由。报告引用了自由之家 (Freedom House) 的证词,指出受害者因担心报复、缺乏对英国当局的信任以及对跨国镇压行为认知不足,导致相关案件显著少报。委员会建议政府设立专门的跨国镇压报告热线,并在六个月内提供多语言指导材料,以提高受害者报告的意愿和能力。

在外交层面,报告批评英国在处理中国跨国镇压问题时过于依赖“安静外交”,缺乏强硬的后续行动。例如,报告提到香港公民在曼彻斯特领事馆被拖入的事件,英国未能驱逐相关领事官员,这被认为传递了错误的信号。

因此,委员会呼吁政府采取更强硬的措施,确保英国作为安全避风港的地位不受侵蚀,同时保护在英华人在内的所有居民的人权。

三、维权网:七月中国新增37名良心犯

维权网(公民维权志愿者联网组织)于2025年7月31日发布《七月中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》。报告显示,上期名录中的44人已刑满释放,5名被羁押者遭到判刑,6人狱中有新动态,狱中被迫害致死1人。同时,本期新增被刑事拘留7人,以及被判刑的30人,共计37人。被捕的主要原因包括从事宗教活动、维权上访以及参与民主人权活动等。

1. 本月获悉上期名录中刑满释放的44人名单:

董勇勇、陈恒、 程贵芳、付燕飞、姬瑞岭、

孔祥银、李立鑫、李宗泽、刘淑华、刘素芝、

刘友、 刘玉桂、刘志峰、栾长辉、吕耿松、

莫其兵、潘惠玲、任召军、孙文忠、唐世科、

王华、 王齐花、闻庆芳、谢治群、许凤梅、

杨志军、曾小莉、张贵生、张向云、张运坤、

赵秀兰、郑艳美、郑玉洁、李俊、 王伟明、

梁松、 李俊飞、冯达浚、刘泽锋、吴敏儿、

王香玲、陈凤娟、蒋湛春、徐秦、

2. 本期新增被刑事拘留的7人名单:

常顺、马涛、翟留俊、张琪沅、明道、王相超、赵宏亮。

3. 本期新增被判刑的30人名单:

25年:肉孜·艾木都、

14年11个月:麦尔耶姆古丽·麦海提、

12年:艾尔肯·塔维克库力、

7年6个月:魏素雯、

7年:孙洪柱、

6年6个月:杨巧丽、

6年:冯国清、

5年:陈妍、苗建国、王剑英、

4年:张凤莲、张曙光、孙德国、

3年10个月:李丽、

3年6个月:边效娥、周丽东、陈方华、

3年4个月:韩金花、

3年:郑树力、李业亮、黄秀英、

2年6个月:王苹、杨益凡、

2年3个月:林忠英、

2年:王淑香、王兰英、刘兰春、

1年6个月:杨秀兰、李正训、

1年:杨桂娟、

报告称,截至目前,中国共有1683名在押政治犯、良心犯,其中死缓11人,无期徒刑17人,有期徒刑1430人,刑期不明24人,羁押未判225人,另有大量人员被精神病和强迫失踪未完全记录。

每位政治犯、良心犯的被捕原因详情可访问维权网:《维权网:中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告(2025年7月31日)第118期(共1683人)》

【CDTV】四川江油市民声援被霸凌少女,遭警察暴力镇压维稳

By: elijah
5 August 2025 at 07:05

2025年8月2日,一段发生在四川江油的未成年霸凌视频在中文互联网上被传播。

视频中,一名少女在空旷的建筑楼里遭到另外多名同龄女生辱骂、强迫脱衣、飞踹、扇脸等暴力霸凌对待。

img

在被霸凌的少女提出要报警之后,一霸凌者更是嚣张表示:“又不是没去过,以为我们怕你(报警)吗?没得20分钟就出来了”。

CDT 档案卡
标题:【CDTV】四川江油市民声援被霸凌少女,遭警察暴力镇压维稳
作者:中国数字时代
发表日期:2025.8.4
主题归类:维稳
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

该视频最初通过江油市民微信群被传播,之后在微博、抖音等平台也被广泛关注。

江油市公安局发布警情通报,称该事件发生在2025年7月22日,涉事女生都是十四五岁的初中生。对施暴的两名女生的处理方式是“送往专门学校进行矫治教育”。

img

对于这一处理结果,很多网民有异议,尤其是对施暴者那句“没得20分钟就出来了”感到震惊和愤怒。

微信公众号“基本常识”作者项栋梁表示“让霸凌者在派出所待满一整天,做笔录,写悔过书,责令当面道歉,也绝对比进去20分钟就放出来要好得多。”

实际上,被霸凌女生的父母对该处理也有不满,在警情通报发出的前一天,被霸凌女生的父母前往有关部门,用最沉重的方式祈求公义——下跪。

然而,即便近乎匍伏在地,领导们也仍无视他们的诉求。

根据部分流传的消息,被霸凌女生的母亲是一名聋哑人。

img

第二日,8月4日,许多得知相关消息的江油市民自发聚集到江油市市政府门前声援被霸凌女生和她的家庭,要求当局“给一个公道”。

一些市民十分理智地向领导官员晓之以情,动之以理,希望当局能够听见被霸凌者家庭以及市民们的心声。

然而,随着聚集人数越来越多,当局立刻出动大量警力抵达现场维稳,部分市民遭抓捕。

有视频显示,一些被抓捕的市民被抓进运猪车内带走。

对峙期间,江油市民通过唱国歌等方式表示不满。

之后,一些市民不分年龄、性别,都被警察暴力抓走。

围观群众不满警察暴力行为,向警察投掷水瓶等杂物以示反抗。警察暴力抓人期间,更是有市民高喊“文明执法”、“欺负老百姓”等口号警告警方。

一些市民开启的直播中,清楚记录下了警方用甩棍、辣椒水疯狂殴打、拖拽市民,一些市民被打得浑身是血。

镇压行动一直持续到凌晨,有现场视频显示,在江油街头出现了军用信号干扰车。

img

在微博,话题“#江油”登顶社会榜热搜第一,但点开其中,很多网民发布的照片、视频、讨论已开始遭到审查。

img

另附:

@YesterdayBigcat:纪录片《江油事件》一起未成年人霸凌事件,因警察处理不公,在四川省江油市引发了一场大规模的示威。数千市民为受害女孩挺身而出,却两次遭到警察的疯狂镇压。在抗议期间,市民喊出了“还我民主”的口号。(感谢所有投稿的网友)

【404文库】飞蛾逐日|四川江油多名市民声援受霸凌女学生,被警方指挥黑衣人员带走

By: elijah
5 August 2025 at 05:47

img

15岁的刘某甲可能没想到,她吹过的牛,会成为一座小城的怒火引信。

2025年7月,在一个废弃的楼房里,她和两个姐妹,把同龄的赖某某围住。耳光、飞踹、辱骂,最后还逼着女孩脱掉上衣,跪在地上。

镜头记录下了一切,包括刘某甲那句传遍全网的名言:

你以为我们怕你报警吗,又不是没进去过……20分钟就出来了。

CDT 档案卡
标题:四川江油多名市民声援受霸凌女学生,被警方指挥黑衣人员带走
作者:李宇琛
发表日期:2025.8.5
来源:微信公众号“飞蛾逐日”
主题归类:维稳
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这句话,比那些暴力场面更让人不寒而栗。十几天后,视频曝光,公众的愤怒被瞬间点燃。人们不解,一个十五六岁的孩子,哪来这么大的戾气和底气。

网上流传的消息说,被欺负的女孩赖某某,有一个聋哑母亲。这让她在学校里,成了一个被轻易选中的目标。

8月3日晚,赖某某的父母去了有关部门。母亲说不出话,只能和丈夫一起,用最沉重的方式表达诉求:

他们跪在了地上。

这张照片像针一样,刺痛了整个江油。一个母亲的无声,胜过千言万语。

第二天,也就是昨日,许多普通的江油市民,自发聚集到市府门前。

他们中有孩子的家长,有看不惯的路人。他们不是来添乱,只是想为那个跪在地上的母亲,和她受辱的女儿,讨一个公道。

人群里,有人跟领导晓之以情,动之以理,要求严惩施暴者。一开始,气氛还算平稳。

他们以为,自己的声音能被听到。

天色渐晚,人越聚越多,维持秩序的力量也开始加强。

傍晚时分,增援到了。除了穿着制服的警察,人群里还多了一群全身黑衣、表情严肃的人。他们的出现,让现场的气氛迅速降温,直至冰点。

警戒线在收紧,扩音器里的劝导,渐渐变成了严厉的警告。

然后,在警方的指挥下,那些黑衣人员开始行动。他们目标明确,动作利落,挤进人群,将一些举着手机、情绪比较激动的市民,从人群中擒拿了出来,直接带走。

现场一片哗然,有人在喊,有人在质问。但这些声音,很快就消散在了这个闷热的夏夜里。

在白天,官方的一种解释是,被带走的人,是因:

阻塞交通,不听劝阻。

一个原本为了声援受害者的正义之举,最终被定性为一桩需要疏导的交通问题。

风波之中,官方的通告,像一把精巧的手术刀,开始切割这起事件。

江油公安的警情通报里,详细说明了对三名施暴女孩的处理决定:送专门学校矫治,或批评教育。受害人也得到了慰问和心理疏导。通告写得滴水不漏,符合所有程序。

只是,这份通报,不能解释,那些被黑衣人带走的市民,有什么罪。

一篇题为《未成年人嚣张殴打女生,“打了白打”快到头了》的快评文章,被各大平台转发。

文章告诉大家,别急,明年新法就要实施了,以后再有这种事,14岁的孩子也可能会被拘留。

这篇文章写得很好,它成功地将公众的目光,从江油那个具体的夜晚,引向了对未来法治进步的宏大期盼中。

大家开始讨论法条,分析案例,好像只要耐心等待,所有问题都会迎刃而解。

事件的最后,霸凌别人的女孩,进了专门学校,等待“矫正”。被霸凌的女孩,接受了心理疏导,等待“康复”。

而那些为她发声,却被黑衣人员从人群中带走的市民呢?

他们用自己的亲身经历,给所有人上了一堂更为复杂的现实教育课。

“20分钟姐”刘某甲让人们知道了,有些恶行,代价可能确实很小。而江油的这个夜晚则让人们明白,有时候,你想为正义呐喊一声,付出的代价,可能要复杂得多。我们看了电影《南京照相馆》的愤怒,还是只针对外国人比较安全,一旦对身边人和事有了义愤,下一个被带走的便是你我。

【404文库】听澜的杂谈|服务人民的人,是怎么接受人民的下跪的

By: elijah
5 August 2025 at 05:43
CDT 档案卡
标题:服务人民的人,是怎么接受人民的下跪的
作者:见录
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“听澜的杂谈”
主题归类:维稳
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

无耻的人总是将道德责任转嫁给受害者——上野千鹤子《厌女》

8月4日,四川江油警方通报“一未成年人在校外被殴打”事件。大致内容是三个未成年女生对一个未成年女生在一处空建筑物内进行了长时间的霸凌,并将视频上传到了网上。

霸凌造成的伤口已经结了痂,视频也在互联网留下了代码。如果说从这件事上任旧能对未来期许些什么,恐怕就只能看当地给出什么样的态度、给后人什么样的警示了。

我找了找,找到了两件事,写出来了这个这个标题:服务人民的人,是怎么接受人民的下跪的。

第一个人民的公仆,直挺挺、抬着头颅,接受了受害者父母的下跪。

——关于网上说的受害者父亲不识字、母亲聋哑,那就没有我能论证的事实证据了,不作讨论。

视频中,为女儿讨公道的父母跪在当地官员的脚下。官员树大根深、屹立不倒,仍旧慷慨对着镜头讲着大义,对脚下的“衣食父母”却视若无睹。

被服务的人匍匐脚下,服务者振振有词,我一霎分不清谁是这个国家的主人了——还好,受害者父母只能趴在脚底下,还碰不到屁股,还能继续耍亮证姐的威风。

这一刻,道德责任感被停留在了受害者父母身上,无法顺着当权者整齐的行头继续向上蔓延。

第二个人民的公仆,指着脸、招呼手下,逼着有良心的人下跪。

——关于网上说的因为被霸凌学生父母没有同意协商结果,就出通告,引发当地市民去政府要说法一事,那就没有我能论证的事实证据了,不作讨论。

但市民是确确实实涌满了当地某机关的门口——俗话说老鼠生来会打洞嘛,老鼠多的地方自然是老鼠洞。

这里警察挺多。

视频里,一位脖子上都是横肉的不明人士,和上面讲的官员一样,也是拿着话筒的——这样的人一般都想通过声音大掌握话语权——对着一位老太太进行着教育。只是在给老太太下达了“再说一次的”最后通牒之后,一位年轻的小伙子冲在了老太太前面。

事实证明,不明人士和小伙子同样是爱老人士。拿着大喇叭愿意教育老太太那么多次,到小伙子这就只愿意说一遍了:不明人士大手一挥,边上为人民服务的蜂拥而上,小伙子也被好好服务了,又是锁喉又是背手,同样跪在了服务者的脚下。

这一刻,道德责任感传到了小伙子身上,却又被蓝色制服的大手制服在了地上。

小女孩、女孩的父母、小伙子,都跪下了;

施暴者、政府的官员、不明人士、越站越自信。

施暴者哪来的勇气让别人跪下,自己心安理得的站着呢?

或许是让别人跪习惯了,长大了还没改掉这个习惯罢。

服务人民的人,就是这么接受人民的下跪的。

竹不倒|如果人们不信,那就必须拿出证据!

By: elijah
4 August 2025 at 23:16

奔驰女亮证的事情,后续已经出来了。

1,她亮的“证件”是假的;

2,她不是公职人员;

3,她是私家车主的亲戚的亲戚,所以正好认识私家车主的车。

我只能说,好离谱的剧情,这要是搁在电视剧里,一定是部烂剧。因为哪怕演员的演技再怎么给力,剧情过于扯淡,有屁用?

img

你问我信不信,我都不知道该说什么好。“是他亲戚的亲戚”,好家伙,这理由得多大的脑洞才能想得出来,简直比《红楼梦》里的“贾府亲戚”还要更神奇。

CDT 档案卡
标题:如果人们不信,那就必须拿出证据!
作者:有竹不倒
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“竹不倒”
主题归类:亮证姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

他的亲戚的亲戚,居然就因为这么一点小事,半夜三更带了俩民警去上门威胁要拘留他?难不成两民警又是“她”亲戚的亲戚?

他亲戚的亲戚,居然惊动了“副市长”亲自下场,厉害呀。不禁想起莎士比亚在《哈姆雷特》里说的那句,“腐烂的东西,总是从内部开始。”

那我建议,一定要拘留他这个亲戚的亲戚,因为“假冒执法人员”,以及让民警给利用公权力给自己办私事,这可都是一等一的大罪名。

至于我信不信,那都不重要,你要看大家信不信。

一条还没有上热搜的消息,这点赞量,这清一色的评论,看着都令人尴尬。

“这个理由编的不好,换一个。”

“一个假的让别的派出所上门,牛逼哦。”

“这解释比天水医院改数据还离谱。”

img

我能说什么?如果是真的,只能说我的想象力不够。如果不保真,那我还是得建议有些人,你们要想好了再编,而不是编好了再想。

另外说实话,出现这种画面我并没有太过于感到意外,因为从本质上来讲,它似乎是一步一步,循序渐进的出现。

按照往常,引起这般滔天舆论的新闻,早就提级调查,各种回应了。但广西防城港这个不一样,事情发生之后快一个星期,奔驰女是什么身份都没有回应。不仅如此,从昨天上热搜之后开始,各家媒体陆陆续续透露出来的都是些什么回应?

要么就是在帮助私家车当事人和奔驰女“协调”;要么就是派出所称“将视情况回应”……始终偏离主线的这些回应,都在指向同一个方向,地方上还是想尽可能的保护这个奔驰女。

如果她是公职人员,又是利用公权欺辱普通老百姓,又是利用权力调动警察半夜三更上门,这公职,恐怕是保不住了。

但企业家没事,逻辑大家都懂。民警打你,那是权力的问题;一个卖包子的打你,那也就是斗殴而已。

只不过这次,连往常那些毫无底线的正能量大v,似乎都洗不动了,只能表示“这情况,的确离奇。”

img

img

img

西方法学家霍姆斯说过一句话,“正义不仅要实现,而且要被看见。”

而我们也应该提一句,“官方回应,不仅是给出一个回应,它更要让人们信服。”

那么问题来了,人们不信,怎么办?

答案其实很简单:拿出证据,说服他们。否则,这么扯淡的理由,你为什么觉得人们会信?

而人们若是不信,回应的意义又在哪里?

官方的回应,一方面是对问题的解释,另一方面是对公信力的延续。而不是一纸敷衍,无论内容多么浮夸,丢出来就完事。

基本常识|霸凌同学的青少年,进去20分钟就被放出来……

By: elijah
4 August 2025 at 23:08

青少年霸凌殴打侮辱同学的视频,需要强忍着极端的不适感才能看下去。

img

视频就不放了,我承受不住……

尤其我刚在德国奥地利带了两周的夏令营回来,很难想象假如这些可爱的学生被霸凌至此,我会燃起怎样的怒火!更难想象,亲眼见到自家宝贝女儿被肆意殴打侮辱的视频,父母会经历怎样的心碎痛悔。

最难想象,或者说我完全不敢想象的是,四川江油这位被一群同学带至偏僻无人处飞踹打脸脱衣侮辱的14岁女生,这位由聋哑母亲养大的女生,被告知报警也没有用的女生,她经历过怎样的绝望与屈辱?一秒钟都不敢去代入感受……

青少年的恶行其实古今中外都有,也并不罕见,但四川江油这起霸凌事件,经一名15岁少女之口揭露了一个令人极度不安的现实:

又不是没进去过,以为我们怕你(报警)吗?没得20分钟就出来了!

img

img

显然,打人者并不是第一次霸凌同学,也不是第一次犯事被送到派出所,她非常清楚霸凌同学的后果,实际上就是几乎没有后果。

进去不到20分钟就出来了。

CDT 档案卡
标题:霸凌同学的青少年,进去20分钟就被放出来……
作者:项栋梁
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“基本常识”
主题归类:校园霸凌
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这是对霸凌者的批评教育吗?这叫鼓励纵容!

《治安管理处罚法》和《刑法》对未成年人有诸多免责、减责条款,立法的依据之一是青少年心智发展不成熟,不具备完全的行为能力,不清楚自己做的事是什么性质,不明白自己做了坏事会有怎样的后果,所以应该批评教育和积极挽救。

可事实上呢?一些小坏蛋小恶魔,比成年人更清楚这些免责保护条款,甚至在有意识地利用这些专属于未成年人的免责条款,行事愈发肆无忌惮,一次次突破更低的底线。

青少年有意识地违法犯罪却几乎毫无代价的问题,正在严重侵蚀整个社会的安全感,也严重侵蚀法律的公平正义。

据江油市公安部门通报,即便此次霸凌事件情节如此恶劣,即便施暴的女生早有前科,即便案件造成如此巨大的社会影响,施暴的两名女生所承担的后果也只是“送往专门学校进行矫治教育”。

img

这样下去,真的不行!

无论是从保护无辜少年儿童的角度,还是从震慑与挽救问题青少年的角度,当下的法律条款与执法尺度都已经严重落后于社会现实,到了必须要大改的时候了!

首先,要大幅提高对问题青少年监护人的惩戒力度。孩子有严重霸凌行为或违法犯罪的,一定要让监护人足额赔偿受害人损失,再处以罚款,孩子重复出现违法犯罪行为的,监护人必须要接受一周以上的警示教育或社区劳动。

然后,对违法犯罪的青少年本人,不能简单粗暴地以年龄来划分责任界限,还应该在必要时引入生理发育情况和心智发育情况的评估,对明知故犯的小恶魔在法律规定范围内顶格处理。

最后,公安等执法机关一定不能在未成年人违法犯罪问题上敷衍了事,一放了之。实际上,即便是根据现有法律,公安机关对霸凌同学的青少年也有很多可以惩戒教育的措施。

最简单一点,让霸凌者在派出所待满一整天,做笔录,写悔过书,责令当面道歉,也绝对比进去20分钟就放出来要好得多。

如果15岁的霸凌者上一次进去时接受了这一整套处理,其监护人因此付出了沉重的经济代价,很有可能这一次的霸凌事件就不会发生,至少不会这么轻飘飘地有恃无恐地发生。

分享一条基本常识:

保护未成年人,不是纵容未成年人违法犯罪的意思!

风声OPINION|国家发放育儿补贴,为什么有的人“不领情”?

By: elijah
4 August 2025 at 22:57

img

日前,中办、国办发布《育儿补贴制度实施方案》,立即成为热点。

《育儿补贴制度实施方案》规定,从2025年1月1日起,对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴,至其年满3周岁,其中,对2025年1月1日之前出生、不满3周岁的婴幼儿,按应补贴月数折算计发补贴。根据该方案,育儿补贴按年发放,现阶段国家基础标准为每孩每年3600元。对按照育儿补贴制度规定发放的育儿补贴免征个人所得税。在最低生活保障对象、特困人员等救助对象认定时,育儿补贴不计入家庭或个人收入。

事实上,自从中国共产党在二十届三中全会的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》中提出“建立生育补贴制度”以后,特别是2025年政府工作报告明确要“发放育儿补贴”之后,社会上对国家层面的生育补贴政策早就已经有了相当高的预期。

CDT 档案卡
标题:国家发放育儿补贴,为什么有的人“不领情”?
作者:贾拥民
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“风声OPINION”
主题归类:生育率
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

现在实施方案落地了,社交媒体上一些网友又称,一年3600元,不够养孩子啊。算满3年,一共10800元,有人会为了这么一些钱去生育一个孩子吗?“那样做,不是为了得到一勺子醋,而去买了一盘饺子么?”甚至有人调侃称,除非给我送房子,我才会生。

这次发放育儿补贴,是政府拿出“真金白银”补贴育儿家庭,也是我国首次对居民发放普惠式现金补贴,意义当然不可小视。一般估算,全国每年将有两千多万名婴幼儿可以领取到现金补贴。有论者强调,育儿补贴是一项“投资于人”的重大政策举措,充分体现了国家对保障和改善民生的高度重视。

那么,为什么还会有这么多的人“不领情”呢?下面就来简要地分析一下其中的原因。

01 地方性补贴政策,拉高了大众的预期

根据有关方面的统计,截至2024年11月,已经有23个省份的不同层级政府出台了生育补贴政策,其中有3个省份已经实现省级层面的政策覆盖。

虽然此前各地出台的育儿补贴方案往往针对二孩及以上,很少有地方政府将一孩纳入补贴范围,但是相比较而言,此前各地出台的育儿补贴标准大多高于现在落地的全国补贴标准,而且有不少地方的政策也已经将一孩纳入了补贴范围。

img

例如,内蒙古自治区呼和浩特市的补贴方案是:一孩,一次性补贴1万元;二孩,每年发放1万元,持续至5岁,总额5万元;三孩,每年发放1万元,持续至10岁,总额10万元。这个力度高于全国标准。

陕西省宁陕县的补贴标准是:二孩,每月600元,发放至3岁,总额2.16万元;三孩,每月1200元,发放至3岁,总额4.32万元。

黑龙江省哈尔滨市的补贴标准是:二孩,每月500元,持续3年,总额1.8万元;三孩,每月1000元,持续3年,总额3.6万元。

湖北省天门市的补贴标准是:二孩,每月800元,持续3年,总额2.88万元;三孩,每月1000元,持续3年,总额3.6万元。(该市还补贴“房票”。)

黑龙江省伊春市的补贴标准是,二孩,每月500元,持续3年,总额1.8万元;三孩,每月1000元,持续3年,总额3.6万元。

以上列举的若干地方政府对二孩及以上的补贴标准,均高于此次出台的全国标准。事实上,已经出台补贴政策的其他地方,对二孩及以上的补贴,只有少数不比全国标准高。

尽管此前很少有地方政府对一孩进行补贴(内蒙古自治区呼和浩特市是一个突出的例外),但是对二孩及以上的补贴,已经大幅拉高了人们对全国补贴政策的预期。所以当全国补贴方案落地之后,固然是预期兑现,但许多人产生“不过如此”的感慨。(详见附表。)

附表:各地出台的生育补贴政策(不完全统计,有些地区另有房票等其他形式的补贴,未列出)

img

02 社会抚养费与育儿补贴,怎么算合理?

传统看法是,父母或长辈对生儿育女更加重视也更加急切,他们也是“催生”“催婚”的重要力量,有意思的是,朋友圈和社交媒体上,父母辈对此次育儿补贴政策的反应也不是非常热烈。

他们中有些人持这样一个观点:以前我们多生一个,罚得挺凶,现在要我们多生几个,只给这么点钱?

当然,生育是个人和个体家庭的决策,也许不应该把责任推给政府,但是这种说法反映了不少人的感受。对新生儿补贴三年、每年3600元这个标准,到底是根据什么依据确定的?

img

计划生育时代,城市地区普遍实行独生子女政策,农村地区普遍实行“一孩半”政策(即头胎是女孩可生二胎,头胎是男孩不准生二胎),当时官方要求,“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费,不是罚款,而是超生者对社会进行的经济补偿。因为,多出生人口侵占了较多的社会公共资源”。那么,社会抚养费的征收标准是什么呢?

提前生育‌(含婚前生育、未满生育间隔期生育、符合再生育条件未经审批生育):按双方上年收入总额的60%-1倍征收。 ‌

‌多生育一个子女‌:按双方上年收入总额的2-3倍征收。 ‌

‌多生育第二个子女‌:按双方上年收入总额的4-6倍征收。 ‌

‌多生育第三个及以上子女‌:从重征收。 ‌

‌婚外生育‌:按双方上年收入总额的4-6倍征收。 ‌

‌非法收养‌:比照上述标准征收。 ‌

(‌收入界定‌:以上年统计部门公布的数据为准,若当事人年收入低于标准,按统计标准征收;高于标准则以实际收入倍数征收。 ‌流动人口‌:按户籍地标准执行。)

以上标准依据《社会抚养费征收管理办法》及地方实施细则制定,具体执行可能因地区差异有所不同。

有人据此认为,既然当年的“社会抚养费”是根据当事人收入(或当事人所属户籍地的人均收入)的若干倍来确定的,那么现在的补贴也应当如此。显然,《育儿补贴制度实施方案》规定的补贴是达不到当年的社会抚养费的标准的。

03 育儿补贴不能落入“拉动消费”的叙事陷阱

不管怎么说,由中央政府在全国层面上对所有新生儿发放育儿补贴,尽管金额不如一些人预期高,都是一件极具象征意义的事情。

首先,从人口政策来说,“只要生了孩子国家就会发钱”,表明国家的人口政策彻底转向了鼓励生育和支持生育,这一政策惠及千家万户,不仅可以增进民生福祉,同时也是“投资于人”的重要措施。

其次,这意味着,国家层面已经真正认识到了我国最严峻的问题之一是“孩子太少了”,这是未来生育观念以及相应的预期的变化的第一步。

最后,这代表着在人口和生育政策领域,计划的成分基本完全消失了。此前各地出台的鼓励生育政策,仍然区分一孩、二孩、三孩,仍然带有计划生育的色彩。相比之下,这次补贴,由于不再区分一孩、二孩、三孩及以上,已经没有这种色彩了。

最后这一点其实非常重要,因为这意味着将生育的自主决策权完全归还给个人,国家即便要鼓励生育,也就应当以这一点为基础和出发点。因此,对于这项育儿补贴政策的宣传和解释,也许本来应该将重点放在这个基点上。

img

遗憾的是,不少媒体很快就将这项补贴政策纳入了“拉动消费、促进经济”的叙事框架。许多人马上开始计算:全国每年大约有两千万孩子可以收到补贴,那么可以释放多少千亿的消费,进而拉动GDP多少个百分点……

这样一来,也就把生育孩子这件事情彻底纳入了经济计算。而一旦进行经济计算,任何人都会发现这点补贴是远远覆盖不了成本的。

根据《中国生育成本报告2024》,中国家庭(不包括港澳台地区),0-17周岁孩子养育成本平均为53.8万元,其中,上海、北京、浙江为养育成本最高的三个地区,分别高达101万元、93.6万元和85.5万。三年补贴1万多元,怎么够呢?

上面提到的还只是养育孩子至17周岁的成本,还有未来接受教育和恋爱、结婚并生育再下一代的成本呢?所有这些,在很大程度上也都需要父母来支付部分费用的(或给予支持的)。

无论如何,要让本来不想生孩子的人生孩子,从成本计算的角度去说,这些补贴确实是不够的。进一步,人们会质疑,补贴三年、每年3600元这个标准的确定,既然不是根据育儿成本确定的,那么是根据“财政可以承受的限度”确定的吗?抑或是根据“拉动经济”的数额来确定的?那样的话,这种感受反而会影响生育动力。

所以,计算生孩子能多大程度上促进经济,这既不合理,也不现实。生育,终究是一个个人和家庭选择的权利。

衣者朝新|若人人都不做“省油的灯”,世道会太平很多

By: elijah
4 August 2025 at 22:42

广西防城港“奔驰女亮证”事件,网上新出现了一种愚蠢或者说是居心叵测的声音,那就是认为事件中的男司机“不是省油的灯”。

img

说这种声音愚蠢,是因为确实有些人在现实生活中懦弱无能,面对亮证女这样的人会逆来顺受选择忍让。亮证女之所以敢在错车这种普通寻常的生活场景里亮证,多半就是因为过去亮证吓退过其他人,有过成功吓退人的先例与经验。

坏人,往往是所谓的好人惯出来的。这些好人,其实不是真好人,只是懦弱与无能。

很多人意识不到亮证行为的恶劣程度,是因为他们骨子里跪得太久了,一看到象征权力的证就害怕,就无原则退让。他们心想,人家都亮证了你还不服,你又不是官,不是官而不服从象征权力的证,那你多半是刁民和刺头。

奴才的眼里,只有三种人,那就是主子、刁民与自己。

CDT 档案卡
标题:若人人都不做“省油的灯”,世道会太平很多
作者:褚朝新
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“衣者朝新”
主题归类:亮证姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

说有些人居心叵测,是因为现实生活中确实有一些权力和与权力沾亲带故的、权力豢养的人,他们希望更多人屈从权力,这样他们就能利用权力获得更多的好处。

在这些人眼里,我都亮证了,你还不退,你肯定不是好东西。他完全忘记了,他自己才是最不好的东西。这种人,当然不希望我们都像男司机那样“难搞”,当然希望我们一看到证、一看到深夜上门的警察就害怕就屈服。

社会节节败退至此,多半就是因为我们过去面对失范的权力时没有据理力争,多半就是因为我们遇到仗势欺人的恶势力时选择了忍让,一日日的退让容忍,他们终于在村道上错车时也敢掏出行政执法证来恐吓我们了。

如果人人都能像亮证事件中的男司机,知道如何搜集固定证据,知道如何记录下恶人的影像资料,知道此种情形女司机亮证是违法的,知道如何把视频发到网络上曝光这些丑态和恶行,那兜里揣着证的那些人亮证时就会犹豫思考一下:我这么做对不对,我这么做会不会被怼,我这么做会不会被曝光?

他们若经常在想向民众亮证时能被逼着犹豫一下、自问一下,久而久之,就没有那么嚣张跋扈了。

昨日我在文章里说了,官方通报里说,女司机的父亲现场就认出男司机是“未出五服的表亲”,此种沾亲带故的情况下,他的女儿还亮证试图逼迫男司机让路,还深夜带着警察上门威胁男司机道歉、“不删视频就拘留人”,对亲戚尚且如此,对其他人必然是更加狠毒无情。这样的人,在乡里就是一霸。

亮证女这一家如何成为连亲戚都会欺压的乡霸的?不就是因为他们家有人“有证”大家有些畏惧吗,不就是因为过去在他们面前唯唯诺诺不敢说不惯了吗?如今男司机敢站出来说不且非常有技巧地将亮证女的丑态恶行公之于众,觉得他“不是省油的灯”、刺头的,无疑都是乡霸们的帮凶。

在《一个自媒体人的野心:重新定义新闻》一文中,我反复表达自己之所以“要重新定义新闻”,就是因为过去新闻写作训练必须由机构媒体才能完成,我们要尝试打破这种垄断,让民间也能完成这种训练,让更多人可以写新闻。那么,“让更多人可以写新闻”又是为了什么呢?不就是为了让更多人可以更专业地发布信息、让失范的权力害怕曝光在阳光下而稍微收敛一点吗?

偌大的世界,若只等着三五个记者发声,那只会一日不如一日。人人都能为自己发声,人人都会为自己发声,人人都敢为自己发声,那这个社会就有希望了。

试想,如果你是那位男司机,你懂得如何去曝光欺负你的亮证女,其他的亮证女亮证男还敢来欺负你吗?人人不被乱来的权力或者权力的近亲、家丁欺负,那社会不就好多了吗?

男司机应该成为如今这世道的榜样,不向胡来的权力让步,不向随意乱亮的行政执法政低头,哪怕有风险,哪怕可能被报复,但不惧不退,据理力争,只有更多人有这样的胆识与见识,我们这些平头百姓的生存处境才会慢慢好起来。

所以,当大家都在“奔驰女亮证”事件中看到很多阴谋和阳谋时,我看到了一缕希望。

2025年8月4日

【CDT周报】第229期:从“不让生”到“哄着生”,转了一圈又回原点

4 August 2025 at 20:16

上期周报:【CDT周报】第229期:“6人被救出后,医护人员确认已溺亡”

过去一周中国数字时代【404文库】新增文6篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件3条,刊登读者投稿2篇,投稿请点此

file

编者的话:

7月28日—8月2日,这一周。

中共中央办公厅、国务院办公厅印发《国家育儿补贴制度实施方案》,正式宣布提供“育儿国补”,从2025年1月1日起,对符合法律法规生育的3周岁以下婴幼儿(不分一孩、二孩、三孩)发放补贴,每年每孩发放育儿补贴3600元,至其年满3周岁。官方还强调此次育儿补贴是“新中国成立以来首次大范围、普惠式、直接性向群众发放的民生保障现金补贴,是一项惠民利民的重大举措。体现了4个原则:1.改善民生、惠民利民。2.统筹衔接、保障公平(不分城乡、民族)。3.尽力而为、量力而行。4.安全规范、简便易行。”这一影响重大的政策很快登上热搜,相关话题“#
3岁以下婴幼儿每年补贴3600元”、“#育儿补贴#”、“#育儿补贴制度实施方案发布#”等阅读量均破亿。

file

有网友表示,中国家庭养孩的成本极高,曾有统计称养1个孩子至18岁的成本与人均GDP之比约为6.3倍,“遥遥领先”于全球,大城市一些中高收入家庭更是破百万。相较之下,一万多元的补贴就类似于“兰博基尼优惠券”,完全是杯水车薪,只能起到宣传作用。但也有网友颇具高级黑的嘲讽,好歹是给韭菜施肥了,毕竟对于想生的人来说“有总比没有好”,本来我们就长期处在“负福利”状态,如今哪怕只是一点点好处,也算稀罕。还有网友指出,从放开3胎到今天发放育儿补贴,只用了4年时间,速度非常快。这种激烈转向其实意味着生育率下滑到了非常严峻的程度,连一个惯于压榨的政府都坐不住了。讽刺的是,历史总是在轮回,从“不让生”到“哄着生”,转了一圈又回到原点。就在几年前,中国仍有强制征收社会抚养费的新闻,不知道这些罚款是不是可以退了?

img

事实上,即便是官方政策,仍需警惕“画饼式”的承诺。早在2023年9月,河南郑州就高调宣布实施地方性的育儿补贴,对新生儿入户郑州的一孩、二孩、三孩及以上家庭分别一次性发放2000/5000元/15000元的育儿补贴。几个月后,民众却发现根本申请不到,补贴申请“找谁谁不管”,活生生把“生育鼓励”变成了“生育骗局”。更离谱的是,该政策文件后来还被官方悄悄从网站撤下。有不少网友转发新闻时直接 @国家反诈中心,以表达对这一“欺骗政策”的强烈愤怒。如今,全国正式版本育儿补贴政策出台,自然有网友发问,这笔钱到底从哪来?是中央拨款,还是地方财政?倘若是后者,在地方都快发不出工资的当下,能指望它真正发到百姓手中吗?

file

此外,本周各大新闻接连轰炸,令人应接不暇,先是“少林寺住持释永信被查,佛教界决定开除其僧籍”,多年传闻终于落锤。后又是武汉大学一起性骚扰案引爆“诬告”论战,舆论场几乎撕成两半。就在电影《南京照相馆》热映之际,苏州市再度发生了一起日本人母子遭袭击事件,悲剧重演,令人唏嘘。紧接着,广西防城港市出现“亮证姐”事件,一奔驰女司机亮证逼车让路,并当场“开盒”出对方身份。而在一片喧嚣之中,北京地区还遭遇了强降雨,目前造成了44人死亡,仅密云一所养老院就有31人不幸罹难。有网友指出,中国社会在许多方面都已经陷入了一种极端主义,甚至开始取代了人们的正常生活,背后其实是一种全能主义权力结构的深入渗透与操控,显示着无所不在的权力暗影。

img

以武汉大学性骚扰案为例,在一审判决前的两年时间里,被告男生肖明瑫因为背负武大处分,在舆论层面坐实了性骚扰分子的形象,而这恰恰是武大基于“捂盖子先行、稳定压倒一切”等考量做出。在事件有所反转之后,由于机构媒体长期缺席,始终缺乏权威的真相支撑。最终,性别对立的双方各自抱团,被同一套仇恨话语所支配,走入情绪撕裂的死循环。以苏州日本母子遭袭击事件为例,官方虽然将胡友平评为“全国见义勇为英雄”,但长期的仇日教育、宣传已经难以扭转,反日已成许多中国人的“程序设置”。据悉,在《南京照相馆》之后,另一部电影《731》又将上映。但一个深层的问题是:中国的历史教育本身就夹杂着仇恨叙事与意识形态歪曲,我们又如何指望整个舆论能理性面对历史真相?相反,这类电影很容易沦为煽动情绪的燃料,把悲剧变成复仇,把记忆变成愤怒。 至于“亮证姐”事件,它真正可怕之处在于一个所谓的普通人(官方回应称“亮证姐”并非公职人员)仅凭一个车牌号,就迅速调出对方的信息。大数据被权力系统牢牢掌控,在没有足够监督的前提下,它本身就成为了统治的利器,从这一角度来说,政府权力已不仅是扩张,更是借由技术手段,向“极端集中”和“极端强化”持续演进。

file

在2023年8月,整个京津冀地区遭遇强降雨,总共超500万人受灾,其中北京市因灾死亡33人。2025年8月,新一轮强降雨造成北京44人死亡。稍加留意就会发现,近年来官方媒体总在强调“极端降雨”,仿佛只要雨足够大,受灾就变得理所当然。但问题是——如果“极端”已成常态,政府是否更应将其纳入日常治理逻辑,而非作为免责借口?否则所谓“极端”的说法,不过是一种宣传层面的卸责罢了。当然,如果要批评中国政府的强管制、排他性导致了这种极端化蔓延,它可能会相当不满,毕竟它早就进行了多年的“去极端化”治理,只是这个针对的对象是——新疆。

file
file

一周荐读:

2025年6月,中国数字时代搜集整理了过去一个月(2025.6.28—2025.7.29)期间反映国内热点事件的网络视频,以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《七月之声(2025)》。在内容上,该片揭示了当局的言论审查、权利打压,也记录了民间疾苦、民众呐喊与抗争;在形式上,该片模仿了2022年4月22日发布、随即风行全网并遭到审查的抗议上海封城的短片《四月之声》。

2013年之前,关于“权利”的中文出版物有6篇,英文出版物有4篇;而2013年之后,中文出版物仅剩3篇,英文出版物也降至3篇。更有甚者,“人权”和“政治权利”等相关研究在2013年之后再也找不到中文出版物。

sunsheepsea: 李医生,看了一篇写您和这个评论区的论文,十分感慨。现在想起疫情好像是上辈子的事情,当时我到底是怎么度过每一天的呢。 // 荷气升柴:李医生,明天就去您的墓碑看完悼念您,这个想法有很久了,终于能实现了。 // palpitationsyncope:邵某豪因捏造杭州余杭“粪水”谣言被刑拘。

一周关注:

7月28日,中国《国家育儿补贴制度实施方案》公布,宣布从2025年1月1日起,对符合法律法规规定生育的3周岁以下婴幼儿发放补贴,育儿补贴按年发放,现阶段国家基础标准为每孩每年3600元,发放补贴至婴幼儿年满3周岁。该新闻在微博、小红书、推特等平台引发网民热议。

少林方丈释永信被官宣落马一天后,7月28日,中国佛教协会发布公告称,将依据河南方面的报告申请,注销释永信(俗名:刘应成)的戒牒。说人话,就是佛教界决定开除释永信的僧籍,不仅要撸掉他的方丈身份,还要彻底剥夺他的出家人身份,不承认他是个和尚了。一个人正式出家剃度的时候,已经放弃了世俗的身份,现在因为违法犯罪违反清规戒律,出家人的身份又被剥夺,那他现在是什么人呢?

一周惊奇:

近日,强降雨席卷华北,首都多地受灾,造成重大人员伤亡。据新华社消息,截至7月28日24时,北京最大降水量在密云郎房峪和朱家峪,达到543.4毫米;最大降水强度出现在怀柔东峪。“连续极端强降雨造成重大灾害。全市因灾死亡30人,其中密云28人、延庆2人。”北庄镇位于密云城区东北部,地处密云水库上游。村民陈女士和刘女士的房屋都在清水河边,受灾严重。

2025年7月27日,居然之家的汪林朋,从高楼坠下。消息在家居行业里震荡,传言很快被多位业内人士证实。这位家居零售巨头的掌门人,在回到公司正常履职的第三天,选择了结束。一切似乎都恢复了正常。三个月前,4月17日,汪林朋被湖北武汉市江汉区监察委员会带走。罪名是立案调查,措施是留置。7月23日,他出来了。留置措施被解除,变为了:责令候查。

当“装逼者”的屁股要被掀开的时候,他们就会动用一切力量让你住手。最近,一个满怀良知的演员袁立,账号接连被封,使其不得不在朋友圈留下一段无奈的话——想离开了!袁立,可能许多人不太清楚,当说到《铁齿铜牙纪晓岚》中塑造了经典角色的杜小月时,可能很多人就会有印象。杜小月,就是袁立。据网络披露,袁立不仅是个演员,还是数十万尘肺病农民工心中最有力的代言人。

一周讽刺:

现在有了AI,什么人都能搞自媒体了,但真正有价值的东西,并不多。《特朗普爱上在白宫当保洁的我》,被成百上千家官媒、自媒体以讹传讹,说明什么?1.AI时代,一些人和企业为了流量,不择手段,不顾底线,不讲法律和执业操守,看到攒劲的新闻,就火速炮制复制,收割群众。2.为了迎合自己的受众,不惜编造一些低智的东西,以“看破真相”口吻,骗得粉丝晕头转向。3.AI时代,脑力反而显得更加可贵,毕竟现在被机器和无良媒体忽悠到腿瘸的人,越来越多了。

日本经济新闻获悉,7月31日,中国江苏省苏州市发生了一起日本人母子遭袭击事件。母亲在事件中受伤,但无生命危险。中日相关人士透露了这一消息。事件的经过和状况、袭击者的现状以及动机目前不明。中国将2025年定位为抗日战争胜利80年的重要节点。7月31日,原计划上映一部描绘旧日本军队的“关东军防疫给水部(731部队)”的中国国产电影《731》。不过,截至目前尚未确认该片在中国影院上映,可能已被延期。

一周声音:

“武汉大学图书馆事件”存在不同声音:

纵观近几年发生在大学生间的各大“性别对立”事件,最令人深思的,是作为公权力机构、象征文明灯塔、理应维护学生权益的当事高校,从顶尖院校到民办大专,做法都令人无语。处理危机的手段,永远是“捂盖子”先行、稳定压倒一切。若事情还未暴露,就软硬皆施、想方设法息事宁人;若发现收不住火,就边砸钱压热搜、边跟着大众情绪走,任舆论肆意裹挟,事实、公正、法律…统统靠边。

近期,多位女博主揭露了一个名为“maskpark”的境外群组。此论坛成员均为中国男性,总规模超10万人,论坛内容包括对女性隐私视频与照片的大规模偷拍、传播和贩卖。另有博主调查发现,此频道包括二十多个细分群组,最大群组达90万人。在这个群组中,有超过十万个中国田力,“分享”自己拍摄到的女性隐私。有的偷拍自己女友、妻子、丈母娘的,还有的偷拍并侮辱自己的同学、同事的……

越来越多人回望那十年,不是贪恋黄金的甲光,而是想重温信心的力量。今年夏天,苏超火爆,一座座奥体中心内,人声鼎沸,人潮如海。这只是草根联赛,但当人们都相信它会成功,都有心气把它办成功,它就能成为奇迹。夏夜漫长,体育场灯光璀璨,欢声如雷,笑容如昨。恍惚间又有热风吹过。不如我们从头再来。

工信部举行了发布会介绍了9月即将实施的电动自行车新国标。新国标既是解决方案,也揭露了对应的问题。首先就是保有量巨大,领导介绍说目前我国电动自行车保有量在3.8亿辆左右。林子大了,自然啥电鸡儿都有。这么多的电动自行车,怎么胡来的都有,这是大前提。其次就是具体的问题,他们怎么胡来呢?

一周故事:

受房市波动等因素影响,一些人选择卖掉唯一住房。有人是为了防止财富缩水,套出更多现金在手;有人为筹措医疗、教育等刚性支出而降价变现;也有人主动调整资产结构,转向流动性更强的资产以寻求安全感。房产曾是中国家庭最坚不可摧的信仰。如今,这些卖掉唯一住房的人们,正在用脚投票,重塑着社会对于房子和资产的观念。

我是去年就被抓的海棠作者之一。在海棠之前我曾经在晋江写作,那时候,作者群里经常都在激烈吐槽情到浓处脖子以下的东西刚提了一点就被锁文,盗文层出不穷举报维权困难,大家都十分无奈愤怒,但又没有办法。n次修文感觉自己被n次阉割,好像属于女生的恋爱小说里面大家都不该有欲望,欲望都是肮脏的。其中一位朋友推荐我去某网站写,她说那里比较自由。

學人Scholar|逝者许倬云:我真正的归属,是历史上的永远不停的中国

4 August 2025 at 19:56

file

据多方核实,知名学者许倬云先生于2025年8月4日清晨在美国匹兹堡去世,享年95岁。

img

许倬云,1930年生于中国福建厦门,祖籍江苏无锡,历史学家,美国匹兹堡大学历史学系荣休讲座教授、中央研究院院士。许倬云学贯中西,先后执教于台湾、美国和香港的多所高等院校,善于运用社会科学的理论和方法治史,研究领域主要在中国文化史、社会经济史和中国上古史,其代表著作包括《中国古代社会史论》《汉代农业》《西周史》《万古江河》等。

许倬云是生活在中西两个文明系统之间的人物,他既沐浴着中国旧文化的夕阳,同时又接受了西方现代知识系统的训练,这种中西之间的学习与生活经验,赋予了他治学的最大特色。许倬云虽以中国古代社会文化史为研究重心,但他的目光从未局限于中国古老的过去,他从这个国家的过去看向它的未来,又从这个国家出发,观察整个人类社会的历史与发展。

学人Scholar汇编整理。

CDT 档案卡
标题:逝者许倬云:我真正的归属,是历史上的永远不停的中国
作者:学人君
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“學人Scholar”
主题归类:许倬云
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一、旁观者

1930年9月3日,许倬云出生于江南世族大家。不幸的是,他生来身体便有残疾,四肢先天畸形,手脚内翻,需要借助双拐才能走路。而与他同时出生的孪生弟弟许翼云却身体健全,这种现象在医学上也非常罕见。这样的身体状况,让许倬云没法像其他孩子那样接受正常教育。幸运的是,许倬云出生在一个大家族中。他的兄弟姐妹有八个,哥哥姐姐们对他非常照顾,时常回答他看书时的疑问,父亲的书架上也有许多史地方面的图书可供他随时取阅。

img

抗战时期的许氏四兄弟

许家的几个孩子几乎都卓有成就。许倬云的孪生弟弟许翼云学习化工专业,后来成为台北大学化工系教授;他的长姐许留芬学经济,是台北商专的会统科主任,也是著名华人歌手王力宏的奶奶。作为王力宏的舅公,许倬云也曾在讲座上调侃道:“王力宏你们知道吧,他是我外孙,唱的歌挺肤浅的。”

img

王力宏与舅公许倬云先生

许倬云的父亲许凤藻是清末海军军官,后是国民政府的海军将领,曾参加过辛亥革命。许凤藻一方面受家中的传统教育,一方面受英国海军绅士风度的熏陶,虽为武将,却很有人文学术素养。1937年全面抗战爆发,许倬云家人住在相当靠近前线的湖北,年年不断避难。他的兄弟姐妹跟着难民学校步行几千里迁移, 两三个月换一个地方。许倬云则随父母搬来搬去。父亲每天读报以后,会在地图上插上大头钉,思考战局的情况会如何, 他不仅关心中国战场的战况,也注意欧洲战场的情况。年幼的许倬云经常待在父亲旁边,父亲会不时将他的意见简要地告诉儿子;这一每天发生的父子谈话,对许倬云一生的学习兴趣产生了极大的影响,“总结言之,我虽然在抗战期间失学甚久,其实因祸得福,获得一些一般少年无法得到的机会” 。

“抗战是我非常重要的记忆,看见人家流离失所,看见死亡,看见战火,知道什么叫饥饿,什么叫恐惧,这是无法代替的经验。”

 img

清末海军军官留影,后排左二为许父凤藻公

1937年,抗日战争全面爆发,童年时期的抗战经历让许倬云终身难忘。

由于身体的伤残,他无法像别的小孩子那样奔跑玩耍,年幼的他,总是被安放在石墩或小板凳上,旁观生活:

“八年抗战除了最后一年多在重庆安顿以外,都是跑来跑去,因此,我幸运地看到了中国最深入内地的农村,看见最没有被外面触及的原始原貌,不但是山川胜景,还有人民的生活。作为旁观者,我常常被摆在一个土墩上、石磨上,搬个小板凳,看着人家工作,所以我对农作的每个细节都可以细细地看。”

后来在完成关于中国古代农业社会的重要著作《汉代农业》时,童年在中国内地各处逃难的经历,给了许倬云别人无法拥有的优势,因为他曾彻底地观察、了解过农民的生活,了解农村的社会组织,他知道真正的农作是什么样的。

“我们住在江防司令部的所在地,这里的几个年轻海军军官带着炸药,准备划条小渔船半夜出发,连人带船去炸日本的军舰……我们为军官送行,半夜三更起来,说是廖队长要走了,母亲来送他,父亲以将军的身份向他行军礼,壮士一去不复返!这种经验,安然逃到重庆的人没有,余英时在安徽山里也没有。所以,我恨日本人。但是,我反对战争。”

少时经逢丧乱,许倬云目睹了日本军队在中国的残暴行径,这让青少年时期的他产生了非常强烈的民族情感。但随着年龄及阅历、知识的增加——尤其是他所从事的正是一种世界范围内的比较文化研究,他逐渐认识到民族主义情绪的局限,他意识到必须将这种强烈的感情控制在一定程度之内,否则便可能造成盲目和短视:

“我到五十岁才拿自己的爱国思想摆在一边,我觉得不能盲目地爱国,我发愿关怀全世界的人类跟个别人的尊严。只有人类社会全体和个别的个人,具有真实的存在意义,国和族,及各种共同体,都是经常变动的,不是真实的存在。到五十岁我才理解,我在抗战期间被日本人打出来的爱国思想,固然是不容怀疑的情绪,但是到五十岁以后,我理解到人间多少罪恶是以国家之名在进行。”

二、书斋内外

1946年许倬云随家人迁往无锡,在时任辅仁中学校务主任李康复的帮助下,他得到进入学校学习的机会。1948年,局势日趋紧张,许家决定迁往台湾。1949年,许倬云考取台湾大学外文系,但他入校的国文、历史成绩引起阅卷老师的注意,答卷被拿给校长傅斯年,傅斯年看了后说,应该去读历史系。一年后,在傅斯年亲自劝说下,许倬云转入历史系,从此一生以历史为志业。

 img

傅斯年(1896年3月26日-1950年12月20日)

许倬云在台湾大学读书期间,傅斯年对他多所关注与勉励,让这位优等生在大学期间“得到一些颇为不同的待遇”,在许倬云的记忆里,这位校长非常“亲民”:

“他经常巡视学校各处,有时候在校园碰见,他到我们宿舍看我们吃什么饭,叹口气。他和司机在门口下棋,我们围着看。今天没有这种校长了。”

在台湾大学求学期间,傅斯年的一系列考古文章对许倬云影响甚大,台大其他老师,如劳贞一的秦汉史,李宗侗的先秦史,李济和凌纯声的考古人类学都给了他很大启发。

img

img

1953年许倬云从台湾大学毕业,进入台湾大学研究所读书。第二年,许倬云以第一名的成绩考取当时专为资助青年学子赴美留学而设立的李国钦奖学金,但出资人要求身心健全者才能获得奖金,台大校长钱思亮为许倬云感到不平,便请胡适出面募集奖金。1957年夏天,胡适四次去纽约郊区拜访了华侨徐铭信先生,最终劝他在捐给华美协进社的留美奖学金中拨一个人文奖学金名额给了许倬云。胡适虽没有直接给许倬云上过课,但他一直将胡适视为恩师。

在芝加哥大学,许倬云师从顾立雅(Herrlee G. Creel)攻读博士学位。芝加哥大学学风开放,强调对学生问题意识的培养和训练。许倬云的课程完全由他按照兴趣安排,顾立雅和东方系并不对他做任何限制。于是,在专业以外,他选习埃及古代史、两河考古学、古代宗教学等课程。当时,韦伯理论正被芝加哥大学引入美国学术界,许倬云也选了Peter Blau 的“官僚制度”课程。这时,许倬云的学术经验已经相当庞杂,韦伯理论帮助他将许多杂乱的学科知识组合为一个比较完整的理论体系。以此为方法,他的研究工作,大致都是以不同学科的方法和角度,集中讨论一串专题。

img

在芝加哥大学留影

1960年代,世界各地思潮与运动风起云涌。此时的美国,深陷越战的热带丛林之中,国内的民权运动此起彼伏。许倬云并不是书斋内的学者,在研究功课以外,他也对校园之外的社会投去关切的目光。在芝加哥大学求学期间,行动不便的许倬云常开一个小电车,与神学院的学生一起去火车站接南方黑人,告诉黑人他们的权利在哪里,选举的时候他也跟当地学生一起去监督投票的情况。1962年毕业后回到台湾中研院史语所,他仍旧带着在芝加哥大学习来的自由主义风气,在国民党的专制之下勉力维护学术的自由与独立。1963年2月,在《自由中国》停刊、雷震因“知匪不报”“为匪宣传”被判刑十年后,台湾学术界笼罩在一片沉闷的气氛之中,许倬云与一群关心时势、热爱学术的年轻朋友共同创办了《思与言》杂志,坚持民间立场,表达独立自主的精神。

img

1960年代,在台大任教期间

这一时段,李敖正在台湾大学读书,许倬云与李敖之间多所龃龉。在台湾,李敖是常人不敢轻易招惹的人物。2010年许倬云在大陆地区出版的谈话录中,提及“李敖聪明有余,没有章法,说谎、偷书,等到李敖要毕业时我不盖图章,所以他没毕业……”,以致后来引起李敖状告他诽谤的官司;而相应的,李敖在自己的书中对许倬云也颇多微词。

许倬云似乎并不认为,知识分子应该仅仅守住自己的书桌。在他后来的治学与研究中,他也写作了大量普及性的通史著作,向社会大众宣传学术成果,并参与设立各种奖学金,培养与提携后辈。他也用著作等身的学术成就证明,参与社会活动,似乎并不会对一个学者的学术生命产生损害。

许倬云曾在评价美国知识界时说道:

“现在美国没有知识分子,只有专家。本来享受了比别人更多的优待,就有责任付出更多,可是这批人没有自觉的责任感,也没有自觉的意识。没有知识分子就没有批判,批判与创造是两条腿,有一批人创造,有一批人批判。没有批判,这个社会就静止了。所以,知识分子要有自觉。不自觉,他就以专门的学问去换功名利禄。”

而这样的问题,似乎并不仅是美国学界才有。

img

img

img

上图:1969年,许倬云家庭合影;下图:许倬云与妻子结婚及婚后合影

在史语所任职期间,许倬云遇到了一生的重要伴侣:刚刚从台大历史系毕业两年的孙曼丽。两人从师生变成情侣,最后在1969年步上红毯。提到太太,许倬云对她在生活、学术上对自己的帮助充满感激,“我这辈子有三个最重要的‘守卫天使’,就是母亲、弟弟、太太。母亲生我养我,弟弟扮演了我的手脚,太太更是全心全意为我付出、跟我合在一起”,“所以我说自己是一辈子幸运:老天起初对我不好,不过后来对我真是非常好。”

三、中西之间

1970年,许倬云以访问学者身份到美国匹兹堡大学任教,他的研究方向逐渐聚焦于中国古代史,尤其是先秦史和汉代史。在日常任教外,他也参加了不同文明的联合研究活动,这对他的研究和思考方向均产生了非常重要的影响。为读者所熟悉的王小波,在1984年到匹兹堡大学东亚研究中心做研究生时的导师正是许倬云,王小波在《生命科学与骗术》一文中说:

“身为一个中国人,由于有独特的历史背景,很难理解科学是什么。我在匹兹堡大学的老师许倬云教授曾说,中国人先把科学当作洪水猛兽,后把它当作呼风唤雨的巫术,直到现在,多数学习科学的人还把它看成宗教来顶礼膜拜,而他自己终于体会到,科学是个不断学习的过程。”

在中西文化之中成长起来的许倬云,他的学习和研究,始终是在学科与学科之间的结合、文化与文化之间的比较,中西结合是他治学的最大特点。许倬云的历史研究基本可划为三大类别:社会史、文化史和“中-外”关系。在社会史研究方面,许倬云关注社会的流动现象,不仅在横向上表现一个时期的社会状态,并将这些画面叠架起来,从纵向上比较前后的变化,借以认知社会的发展过程。

文化史研究方面,许倬云认为文化的特色既是选择的结果,也是延续的过程,由延续性所形成的一个文化特征,是区别于其他文化的重要因素。每个文化在形成自己的特色之后,不断延续,也不断进行修正,这种改变是缓慢而微小的,以致在短时期内,更容易展现的是其延续性,而非因长期修改得到的断裂性。他将中国古代文化的特质概括为“三原色”:以亲缘为主的团体结合方式,以精耕细作为特色的农业经济,以儒家理念为指导的文官体制。这“三原色”是许倬云上溯中国文化,通过比较得出的中国古代文化的显著特质,同时也是中国维系自身团结统一的保障。他认为今天的中国文化需要扬长避短,既要立足本民族,寻找中国文化立足点,另一方面也当为世界文化的发展做出贡献。

img

《我者与他者——中国历史上的内外分际》(三联书店,2010)一书是许倬云关于“中-外”关系最系统、全面的概括之作。许倬云认为,“中国”既是一个政治、文化综合体的代表,同时又是一个长时期变化改造过程的呈现,它占有空间和时间的双重坐标。许倬云从时间的纵轴上横切出不同的“中国”剖面,由不同的“中国”形象出发,分析出历史时期不同“中-外”关系,界定出多样的“我者”和“他者”,叠加出整个“中国”丰满的“中-外”关系内涵。而梳理中国历史上“我者”与“他者”、“中-外”关系的内涵,借以认识中国这一复杂共同体的转合、流变过程,实际是为认识今天的中国与世界服务的。

“我们人类曾经同源,经过扩散于各处后,又正在聚合为一个共同的社会体。各处人类曾走过不同的途径,又终于走向共同的方向。我们曾有过自己的历史;这些独特的历史,又终究只是人类共同历史中的不同章节。”

许倬云的关注点虽然始终在中国古代社会,但他的眼光从未局限在一个时期、一个国家,“要拿全世界人类走过的路,都算作我走过的路之一”,这也是他认为中国历史在向前发展时应该有的胸襟。

 img

许倬云在南京中研院史语所旧址

四、历史与当下

谈中国学界:

今天学术界非常显著地崇洋媚外,也非常显著地抱残守缺,这两者是相配而行的。抱残守缺又不能见全貌,所以崇洋媚外,取外面东西来填补,没有自发的精神,有聪明才智但是不敢放,不敢用自己的聪明才智来解决自己的精神困扰和饥渴,这是值得担忧的事情。所以,假如改革开放真有大义而为的政府,一定要在这个时候放松人的思想,一定要放松资源鼓动民间的财富,也释放若干的资源,鼓励在学术界、文化界做寻找价值、重建价值的工作。

(许倬云、李怀宇:《许倬云谈话录》)

谈知识分子:

我们面临的今日世界,只有专家没有知识分子。以美国的学术界与同时代的欧洲学术界相比,美国学术界缺少知识分子。美国的知识分子在作家、记者与文化人之中,不在堂堂学府之内。学府里只见专业教师、专业研究者,他们只问小课题,不问大问题,也很少有人批判、针砭当代,更悬不出一个未来该有的境界。他们只看见保守与自由的对抗,却不再提问“自由”该如何从新界定?

……

知识已成为商品,也已成为权力的来源,掌握知识的人操纵市场。新的婆罗门(Brahmana)阶级正在出现。印度文明中,婆罗门以他们的知识占有一切特权,他们是贵种,其他人则是贱种。婆罗门最后是和拿刀拿剑的剎帝力(国王)合作,即知识与权力的结合。在今天,我们的“国王”是那些财富多的人,人人都向财富低头。在这种情况下,我们只有专家,没有知识分子。

(许倬云2006年在台湾大学的演讲《历史上的知识分子及未来世界的知识分子》)

谈西方文明:

到了今日,个人主义已经发展到难以修补的地步:人有充分的自由,但人对别人几乎可以没有责任。这一情况,造成了最近几次大的经济危机,因为人与人彼此不再信任。社会将近解体,甚至家庭可以不存在,夫妇、亲子之间缺少亲密的相许。在这种情况下,一个社会将只有满足欲望的掠夺,而没有彼此扶持的互助,这是西方文明正在面临的重大缺失。

(陈心想:《倚杖听江声——许倬云教授访谈录》)

谈今天的中国文化:

中国世界以人为头,没有上帝,天心是人心。盘古就是人,左眼太阳,右眼月亮,头顶是青天,脚底是大地,身上的血脉是河流,骨骼是森林,这个盘古就是象征,是天地人三才,人为贵。没有人的眼光,没有人的知识,没有人的情感,没有人的智慧,就没有天地。

这个是中国的好处也是中国的缺陷。最大发生的副作用,中国人讲伦理,讲人跟人的关系,社会关系,各种亲疏关系,各种尊卑关系,上下关系,这个就构成了一个优势跟弱势之间的差别。

就举一个例子,我们始终没有脱开帝权,有了皇帝就有内廷,有了内廷,政府就不存在,就永远内廷跟真实执政政府之间的这个对抗,于是国家一定分裂,然后人人都想做皇帝,人人都想做太祖,人人都想做帮会的头头,还不够,还有二代、三代,还不够,表弟,舅爷都得上。这种就深入人心,使得我们没有办法解放自己,也绑住了我们自动自发的精神。

(许倬云2020年3月《十三邀》访谈)

谈今天“人”的境况:

现在全球性的问题是人找不到目的,找不到人生的意义在哪里,于是无所适从。而世界上诱惑太多,今天我们的生活起居里,有多少科技产品,这些东西都不是家里自己做出来的,都是买的。今天你没有金钱,你不能过日子。必须要过这种生活,就不能独立,既然不能独立,你就随着大家跑,大家用什么,你跟着用什么。

尤其今天的网络空间里,每个人彼此影响,但是难得有人自己想。听到的信息很多,但不一定知道怎么拣选,也不知道人生往哪个方向走,人生活着干什么。只有失望的人,只有无可奈何之人,才会想想我过日子为什么过,顺境里面的人不会想。而今天日子过得太舒服,没有人想这个问题。

(许倬云2020年3月《十三邀》访谈)

参考资料:

[1]许倬云 李怀宇:《许倬云谈话录》,广西师范大学出版社,2010年。 [2]陈心想:《倚杖听江声——许倬云教授访谈录》,《书屋》2017年第2期。 [3]唐小兵:《与民国相遇》,生活·读书·新知三联书店,2017年。 [4]陈慧娟:《许倬云史学思想研究》,硕士学位论文,安徽大学,2016年。 [5]许倬云 许知远:《许知远对话许倬云》,《十三邀》第四季第八期,2020年3月。

黑噪音|我们还有批评《南京照相馆》的权利吗?

4 August 2025 at 19:05

file

最近,我也去影院看了《南京照相馆》。

我的价值观一向是这样:我反对各种极端仇恨思想(无论中日哪边的),但同时我也理解对于历史的追忆和铭记(比如我很尊敬写了《南京大屠杀》的张纯如女士)。

但我反对任何当下的、直接化仇恨为冲突的具体行为,无论中日哪边。

记住历史不是为了仇恨,而是为了自强、为了和平——这始终是我的看法。

CDT 档案卡
标题:我们还有批评《南京照相馆》的权利吗?
作者:倪刃
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“黑噪音”
主题归类:民族主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

在这里我可以举个例子。波兰这个国家在历史上饱受摧残,但尤其有一个跟俄国之间的过节,是他们无法释怀的,也是仇恨万分的,那就是卡廷森林惨案。

那次惨案,是苏联秘密警察机关内务人民委员部在苏共中央政治局的批准下,于1940年4月至5月间对被俘的波兰战俘、知识分子、警察及其他公务员进行的有组织的大屠杀。

1940年春,大约2.2万名在押波兰军人、知识分子、政界人士和公职人员遭到苏联军队杀害。1943年,发现波兰军人尸体的纳粹德国称杀害事件为苏联所为,遭到苏联否认;直至1990年4月13日,时任波兰总统雅鲁泽尔斯基访问苏联时,苏联才正式承认对卡廷事件负全部责任,称其是“斯大林主义的严重罪行之一”;2010年4月,时任俄罗斯总统梅德韦杰夫下令公开俄方掌握的卡廷事件历史文件,这是俄罗斯首次向公众公开卡廷事件的相关材料。

直到现在,就像南京大屠杀一样,卡廷惨案始终是波兰和俄罗斯之间那根最敏感的神经。

img

那么波兰所做的是什么?半个多世纪以来,他们并没有沉溺于各种各样的极端民族主义,也没有整天喊着怎么向俄罗斯复仇,而是不断地通过理性的方式搜集资料、建立纪念场所、拍摄一些情绪克制的电影,试图客观陈述卡廷惨案的事实,维持波兰的尊严。

更重要的是,发展、自强。波兰在摆脱了苏联控制之后,经济突飞猛进,现在人均GDP已经超过了日本。

我个人也去过波兰,那里的人非常文明友好,我在路上只要一犹豫,就会立刻有人来问我是否需要帮忙;经济发展也非常均衡,农村的优美、发达程度和欧洲发达地区差别并不是很大。

我觉得这就很理性——在保持记忆的同时,让自己更文明、更强大。

而不是一味地沉溺于仇恨记忆。

那我们回到《南京照相馆》。

我想说的是,从电影拍摄水平的角度来看,这部片子拍得挺差的。请注意,仅仅是拍摄水平,和它的立场与态度无关。

当我们谈论一部电影的时候,首先应该考虑的是它本身的艺术水平,而不是它的口号、态度、情绪。

如果要看这些,我们看各种宣传品就够了,为什么非要把一部电影当作宣传材料呢?

《南京照相馆》的前半个小时拍得不错,无论是剧本、镜头还是剪辑,都有一种“史诗感”,所以我觉得还有点惊喜。

但没想到,后来就急转直下,彻底变成了一份宣传材料:莫名其妙的刻意桥段、缺乏剧情基础的空洞口号,碎片一般拼接出来的屠杀镜头,其实并不能真正打动人。

作为一部电影,它毫无疑问是失败的。

但偏偏有很多人,他们根本不管你评判的是电影本身,只要你说《南京照相馆》不好,他们就认为你是“汉奸”。

我看到网上一些人和我一样,战战兢兢地说“这部电影其实没拍好”,立刻就有很多网民站出来,说他是“卖国贼”。

当你分析电影拍摄本身水平的时候,他们又会说:“电影好坏重要吗?最重要的难道不是让人们知道小日本有多坏吗?”

这完全就是一种诡辩。电影诞生之后,它一直都是作为一门艺术而存在,它拍得好不好和它讲了什么内容,二者是没有关联的。

我看到,有电影院在结束放映后造势,有人上台挥舞旗帜,下面的观众起立,高喊各种口号。

img

img

别的不说,其实上台那人穿的军服和电影并不相符。电影里面军人穿的是什么军服,其实很明显就可以看到,我觉得你既然要造势,最起码要对电影所表达的史实有一点尊重吧?

最近,《南京照相馆》被评价为《哪吒2》之后的又一部“神片”。我不知道这样的评价根据在哪里,恰好我也看过《哪吒2》,说句大家不爱听的话,人物表情之僵硬、特效之粗糙、剧本之硬伤,作为一部合格的本土商业佳片都不够,更远远谈不上“全球第一”。

相反,拍摄水平极佳的《雄狮少年》却只因为主角的眼睛画得小,就因为“辱华”而被全国批判、打入冷宫。

如果你没有见过眼睛长得狭小的中国人,那就请看看足球运动员武磊——这种长相在中国非常普遍,并不是所有的中国人都有一双又大又圆的眼睛。而我觉得这种长相也很好看,并没有侮辱谁。

img

我们的时代越来越让人看不明白:很多人狂热、偏狭,已经完全不在乎东西本身做得好不好,只剩下满腔空洞的情绪。

我看还有的小孩,看完《南京照相馆》之后回家撕掉了自己所有的日漫周边。这难道就是我们想要的结果?

撕掉了日漫,国漫难道就能崛起了?种下了仇恨,难道自己就会变得更优秀?

就更不要说,《南京照相馆》根本就不适合孩子去看,因为里面有大量的血腥、残酷镜头,在没有分级制的情况下,很多家长都不明白,一些电影应该属于R级,孩子是不能看的。

我所在的影厅,大概就有五六个孩子,我为他们感到担忧。在此我也建议我的读者,请不要带孩子去看这部电影。

就更不要说影厅里踢别人椅子靠背的、喧哗的,令人反感——既然是来表达爱国热忱的,能不能先让自己文明一点?

看完电影,我看到周围的观众离场时都表情凝重,这种情绪我当然是可以理解的——尽管我觉得这部片子拍摄水平一般,但里面表达的历史必须要尊重,我自己的心情也是凝重的。

但乘坐电梯的时候,正是这些表情凝重的观众,还没等里面的人出来就往里面挤,里面的人很烦躁喊着“让一下让一下”,但就是没人理睬,进电梯的人和出电梯的人互相挤。

所以我还是那个看法:铭记历史不是为了制造仇恨,更不是在宏大叙事的笼罩下,却忘记了让自己文明和进步。

无论是乘电梯还是开车,都请记得对面是你在爱国热情当中想要捍卫的、爱护的同胞;只有学会了爱身边的人,铭记历史才会有真正的意义。

否则,仇恨只会制造出野蛮。

  • END –

欢迎加入我的讨论社群,现在已经有900位读者在里面与我进行一对一问答(我会认真回答所有话题的提问)、独家专栏文章分享、政治经济时事探讨、好书推荐、往期被禁文章分享、投资知识交流,等等。

这不是微信群,是“知识星球”app旗下的付费社群,费用88/年。欢迎扫码加入:

imgv

读者微信群也已经建立了,扫码加我微信即可进群。因为要承担管理责任和风险,故设置了58元进群费作为门槛,还请理解。入群请加号主个人微信:

imgv

基本常识|防城港亮证女事件通报回避了五大问题,急需提级调查!

4 August 2025 at 18:33

file

针对网传奔驰女驾驶员在会车纠纷时亮出执法证一事,防城港市8月3日发布了第一份官方通报,回应了一些公众的疑问,堪称少有的反应迅速、通报详细,这点值得表扬。

image

然而,看通报不仅要看它说了什么,还要看它没说什么。假如防城港这份通报内容全是真的,那它就暴露了更多的问题:

CDT 档案卡
标题:防城港亮证女事件通报回避了五大问题,急需提级调查
作者:项栋梁
发表日期:2025.8.4
来源:微信公众号“基本常识”
主题归类:亮证姐
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

第一,亮证女侯某某涉嫌违法犯罪,为什么没有处理?

据通报介绍,奔驰女司机侯某某在冲突时亮出的是其丈夫的消防行政执法证,是真实的国家工作人员证件,并已对其丈夫黎某立案调查。

image

然而,侯某某作为企业员工,却在公开场合的冲突中亮出执法证件威胁他人,显然涉嫌冒充国家公职人员的违法犯罪行为,尤其她冒充的还是行政执法人员,情节更加严重,影响更加恶劣。

为何通报只字未提对侯某某的立案处理情况?

换位思考一下,如果是我在路上捡到一张行政执法证,我再拿这个证件去吓唬人,最少也得是7天行政拘留起步吧?总不能因为是老婆冒充老公就免责吧?据我所知,中国的执法证件是发给个人而不是发给家庭的,老婆冒充执法人员和老公证件管理不当是两件事,应该分别处理才对。

第二,侯某某丈夫所处消防支队的管理责任为什么没有追究?

据通报介绍,侯某某的丈夫违反管理规定,将消防行政执法的证件放在老婆的车上,已被立案调查。

由常理推断,侯某某遇到会车让路这点小事都用亮证来威胁,显然已是习惯性动作,可以推测该证件被侯某某持有已经相当长时间。

image

那么问题来了,其丈夫黎某作为消防执法人员,在这么长时间里自己从来不用执法证件的吗?黎某所属的消防支队日常是怎么开展消防安全检查执法工作的?作为执法单位,又是怎么管理执法人员证件的,怎么连士官的执法证件长期被他人冒用都不知道?该消防支队有没有其他执法人员也是把证件交给亲友使用的?

这个问题涉及消防行政执法的严肃性,更涉及防城港市的消防安全,可谓重于泰山,通报不应该回避。

第三,江山边境派出所明显拉偏架的做法为何没有追责?

防城港市的调查通报认为,江山边境派出所在接待“平头哥”报案时不予受理的做法符合警务工作规范,同时又认为该派出所在接到亮证女侯某某报警时深夜派出民警陪同其上门沟通(威胁)的做法不存在违法违规和程序失当。

image

同一家派出所,同一起“普通的民间纠纷”(通报原文定性),一方报警不予受理,另一方报警则深夜出击,如此截然不同的态度和行动,难道都是合理规范的操作?公安的程序我可能不懂,但在民间,这这就是明显的拉偏架。

作为基本常识,执法机关应当对公民一视同仁,不应当拉偏架。防城港市的调查通报为何对此置之不理,为何对背后的原因不予追查?

第四,平头哥该不该拘留怎么没有定论?

据媒体报道,7月31日深夜,江山边境派出所民警在前往平头哥老家时,除了要求其删除视频和道歉,还有一个重要的情节是声称(威胁)可以拘留他,这也是导致平头哥感受到安全威胁并引发公众愤怒的重要因素。

然而,防城港市的调查通报对“民警要拘留平头哥”这一情节却只字未提,只笼统定性未发现违法违规和程序失当行为。

公安执法是极其严肃的事,涉及公民人身自由的执法更应该有法可依。依据常理,民警之所以提出拘留,要么是平头哥的确涉嫌违法,拘留有法可依,要么就是民警得到了某一级领导的明确指示。

那么,平头哥发布视频曝光车牌的行为是不是应该拘留?不能因为他是受害者就网开一面,也不能对一位守法公民随随便便出言威胁拘留,对吧?

如果平头哥的做法不应该拘留,民警当时为什么要这么说?是不是受了谁的指示与影响?这涉及到公安机关有没有被公器私用沦为权贵打手的问题,容不得丝毫模糊。

第五,12345平台和公安机关踢皮球为何没有追责?

据媒体报道,在舆论发酵之前,平头哥先到派出所报警未获受理,民警建议他“涉及公职人员违纪违法问题,可向相关部门反映”,随后平头哥通过防城港市12345平台举报反映公职人员涉嫌违纪违法问题,却被答复称“该行为属于个人素质问题,不涉及职位违法问题”,建议他报警。

非常典型的踢皮球处理方式,公安把球给有关部门,12345再把球踢给公安,留下被亮证威胁的无助市民在风中凌乱。

如今通报已经证实了该事件中公职人员违法情况属实,反推过去,防城港市12345平台对“平头哥”的举报答复显然就是推诿敷衍,对此,防城港市的通报为什么没有追责?12345平台的踢皮球做法,是工作能力问题还是受了谁的指示?

以上虽然是防城港官方通报存在的五个不同问题,但背后其实是一个共同的疑问:

奔驰亮证女侯某某到底有什么背景,让她敢于如此嚣张跋扈,让防城港的公安部门和12345平台对她另眼相待,以至于让防城港的市领导亲身出面调解?这只怕不是其丈夫一个二级消防士官所具备的能量。

因此,基本常识公众号认为,此事仍存在较多疑点与公职人员违法犯罪线索,且与防城港市政府牵涉太深,应当由广西自治区提级调查,再发一份通报回应公众对打击公职人员滥用特权,维护社会公平正义的期待。

❌
❌