我在《一部《不跪》惊天下，毛主席智慧贯全片！》中说，说这么狠的话，应该是已经开始谈判了，占个嘴上便宜。

果然，商务部昨日表示，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。

在一些人看来，谈判就是「跪」。按他们的逻辑，美帝这次一定跪了。

秦始皇又摸电门了。

但说实话，正如家传编辑部一位读者留言：若有利于国民，跪一下又何妨呢？勾践当年还为吴王夫差尝便呢。

川皇这个人，一方面死要面子，另一方面却并不执念于面子，该软则软，用他们的话说，就叫「战略不确定」。

他像个小猴乱窜，我方一开始还跟着跳舞，后来发现被戏得像厚重的大象，一时竟无法决断，干脆不再跟牌。

就像一首老歌，山不转水转：我方如山，美方似水。

川皇此时求谈，看似气势如虹，实际上也难得很。他的百日维新四面楚歌，股市大跌、民调大跌，就连最心爱的左膀右臂也都断翅：

• 今日，白宫为马斯克举行欢送会。

• 昨日，国家安全顾问沃尔兹被贬谪为驻纽约联合国大使，顾问一职由国务卿卢比奥兼任。

• 沃尔兹因为在群里聊军国大事被贬，国防部长能否保住也在两可之间。

此时美方的局势并不稳定，正因如此，CCT视旗下的小号也明说了：「有“不确定”，那我们就消除“不确定”——美方如果想和中方进行接触，中方就利用这些接触意图，逼出其真实的意图，更好地掌握主动权。」

有意思吧？这话特别像胡锡进的口气，很接地气。

当然，也像中医疗法，将寒气「逼」出来。

当然，这也是武侠常用术语，将毒气「逼」出来。

能不能逼出来我不知道，但在短短10天之内，川皇团队至少说了11次「在和中国联系」，这让我方挣足了面子。

以至于CCT视的视频号在播放商务部消息时，语速慢得如同大丧之音，生怕用户漏掉了一个字。

而且，小号还用了「洞穿美国的谈判心理，就会发现，在接触方面，我们不是理亏的一方，也不应该藏着掖着，我们很坦然」的话语。

但问题是，这篇文章仍然发在小号上，还是留了退路，以防万一川皇又变卦，弄得我方措手不及，失了面子。

因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前为止只有6.8万阅读量，留言一条也没有！

可见对如何引导舆论，还是进退两难，干脆先关闭留言，直到「逼出其真实的意图」。

细究原因，是不是吸取了之前的教训？

比如没有摸清美方的真实意图，在应对时失了方寸，办了些不甚得体的事、说了些不甚适宜的话？

听说《不跪》这个视频，已经不让转发了，所以官媒都没有跟进。

以及6月份结束的最高党报海外版和球报「中美友好交流故事」征文大赛，还要不要继续办？

形势变化很快，一不小心就要被耍，还是小心为上。

既然双方都要谈，有没有前置条件？现在看来都有。

• 美财长贝森特：高关税，这就是大棒；而胡萝卜就是——来找我们，取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒，停止操纵货币，停止补贴劳动力和资本，然后我们再谈。

• 我方商务部：美方想谈就应拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，拿出行动……任何可能的对话、会谈中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意，且会进一步损害双方互信。

看双方的条件，我竟然觉得有得谈。

一方面，双方所谓的条件，其实都是要谈的内容，而非开谈的条件，更像是提前要价。

但CCT视小号又说，在美国没有实质性举动前，中方没必要和美方谈，不知这是否代表了官方态度。

不过，小号又说，美国如果希望同中国接触，现阶段对中国来说也没有坏处。

好扭捏啊，就像个哄不好的小媳妇，弄得我也摸不清小号的真实意图。

此外，小号已将其他国家有可能的谈判成果归到自己名下：中国是被加征所谓「对等」关税最高的国家，如果连中国都要作出巨大的让步，主动去找美国谈判，那对其他国家而言，能够争取的空间就非常有限了。

——换言之，如果他国得了好处，那也是通过中国的抗争换来的。

在80年前的抗战中，是中国的中流砥柱。

在2025年贸易战中，是全球的中流砥柱。

「横空大气排山去，砥柱人间是此峰。」那就大气一点，赏美帝个面子，谈谈？

随便写几句吧。

协和这事儿并不是创新发明，而是国际经验。但国际上培养人才的有效渠道，到这里就变成捷径。

有人慨叹“孩子再怎么内卷，也比不上能作弊的”，这就是现实。普通人家孩子要想实现世俗意义上的成功，得寒窗苦读多少年？一路上要把多少人挤在身后？但有些人就是能用更短的时间、更轻松的方式实现这一目标。有人担心这些人拿手术刀，其实没必要，因为他们的真实目标是转入管理岗位。

网上很多人觉得这事儿过于惊悚，这反应多少有点装外宾，这类事情在各个领域不都是常态吗？小到孩子入学，大到职场晋升，总有捷径专供某些人。

有人根据各种爆料信息（部分已经辟谣），认为当事人算不上权贵婆罗门出身，这种“曲线救国”的模式恰恰说明当事人父母办法不多。这话或许没错，很多人觉得不可思议的捷径，可能在真正“有办法的人”那里就是最笨的办法，这就好比前几年那句流行语，“有钱人的生活超出我的想象”，婆罗门的捷径同样是超出大多数人想象能力的。

但问题恰恰在这里，留意现实就会看到，无数人都在竭尽全力，用手中或多或少的权力供下一代作弊。“孩子再怎么内卷，也比不上能作弊的”，在我眼中还算不上最可怕的，最可怕的是“拼命努力，是为了让自己的下一代有作弊的资格”。

这几乎是这片土地上自古以来、根深蒂固的常态。拼命参加科举考试是为了什么？为了黄金屋和颜如玉，为了做官，因为做官才能做“人上人”。只有成为“人上人”，才能拿到各种特权。这个无法改变的传统，才是一代代人要面对的真相。

无意中点开了一个人的作品：什么电脑出自《易经》，手机来自《天工开物》，牛顿抄袭的《奇器图说》，奔驰山寨的木牛流马，青霉素取自《伤寒杂病论》，就连福特级核动力航母的图纸，都是剽窃明代魏学洢的《核舟记》。他宣称，这一切在《永乐大典》中都有记载，甚至他还宣称，人类对《永乐大典》的开发不足千分之一。比如马斯克只是秘密得到了《永乐大典》的一点儿残本，就敢夸下海口移民火星。

质疑是迈向真理的第一步，从布鲁诺疑惑地心说，到爱因斯坦怀疑牛顿，质疑如同一把锋利的手术刀，剖开表象、直指真理。但质疑不是无脑的牵强附会，不是张冠李戴的自我催眠，而是对真理的执着追寻。可以怀疑后人托名附会亚里士多德，但不是看到《核舟记》这三个字，就把它吹嘘成是核动力航母的设计图纸。

我一直以为那些是搞笑作品，但是看到几十万的点赞，不免就陷入了沉默，然后再看看他们带的货，名贵的保健品、酱香的珍藏酒，便又恍然大悟。

不过，我还是有一个疑问，为什么他们热衷于说西方的科学发明来源于《永乐大典》，而不说西方的人文发明也来源于《永乐大典》呢？比如美国国父的六大发明。今天，我们来一起看看，美国国父们在《永乐大典》里偷走了什么。

第一、制宪会议。

1787年，美国在费城召开制宪会议，这一事件本身就是一个重大发明。55名代表坐下来，通过会议来创建国家，而不是凭借谁的钱多，或者谁兵强马壮。代表们通过开会来讨论国家的根本大法，他们进行的不仅仅是创建国家，更是人类首次系统的实践启蒙思想家的社会契约论。

这一制度发明体现在三个方面：首先，会议的代表并非各州官方指定，而是人民选出来的代表。其次，会议的程序突破了原来的邦联条例，采用了一人一票的表决机制。最后，宪法的批准由各州单独审批。

这种自下而上的建国模式，彻底颠覆了传统国家的叙事逻辑。正如美国宪法之父麦迪逊所说：制宪会议不在于邦联条例的授权，而在于人民主权的直接行使。

第二、成文宪法。

1787年，美国宪法文本的制定标志着成文宪法范式的确立。美国宪法以6000多字的精炼文本，实现了国家规则的明文化。富兰克林曾经充满深意的指出：我们正在为世界立范，这个实验的成功将改变人类文明的进程。

与英国不成文的宪法相比，美国宪法的成文化具有革命性的意义：第一、确立了宪法作为最高法的地位。第二、建立了刚性的修改程序。第三、创设了宪法的解释机制。这种将政治契约法典化的模式，成为了宪政国家的标准。正如《独立宣言》的起草人杰斐逊所说：将权力关进法律文本的牢笼。

第三、分权制衡。

美国表面看是三权分立，但其实是八权分立。只是因为国家机构只有三权而已，另外的新闻权、工会权、持枪权等等并不在国家机构手中。

麦迪逊在《联邦党人文集》中指出：野心只能用野心来对抗。美国国父们将孟德斯鸠的三权分立理论，发展成了错综复杂的动态制衡体系。让立法、行政、司法三种权力，既相互独立，又彼此制约。这种既对抗又协作的制衡体系，确保了任何权力分支都无法一家独大。正如美国第28任总统威尔逊所说：不是简单的分权，而是交织的制衡。

第四、权利法案。

1791年美国各州批准的《权利法案》，将自由主义之父洛克的自然权利理论，转化为了具体的宪政实践。杰斐逊在给麦迪逊的信中说：《权利法案》是人民的必要武器，没有它，宪法只不过是统治者的游戏规则而已。

比如：1971年《纽约时报》诉沙利文案，最高法通过开放性的解释，维护了第一修正案。《权利法案》的开放性解释机制，让它历经230余年仍能适应时代的变迁。

第五、司法审查。

1803年，马伯里诉麦迪逊案确立了司法审查权，首席大法官马歇尔在判决书中创造性地指出：解释法律是司法部门的权力，与宪法相抵触的法律无效。

这一制度发明也体现三个方面：第一、司法权是宪法争议的终极仲裁者。第二、司法权充当了联邦权与地方州权的协调者。第三、司法权是公民权利的最后保障。正如托克维尔在《论美国的民主》一书中所说：美国问题的最终解决，迟早都会变成司法的问题。托克维尔的预言无一不准，因为后来有一次美国总统大位的归属，都变成了司法的问题。

第六、复合共和。

美国联邦制的创新在于构建了双重主权的体系，也就是既非单一制国家的中央集权，也非邦联制的松散联合。形象表述就是：大共和国里套着一堆小共和国。这种权力划分，创造性地解决了大国治理的规模难题。正如托克维尔所说：各州如同实验室，不断进行制度的创新。而联邦既给予各州自由，又提供国家力量，这是美国保持活力的奥秘。

美国国父们的六大发明，环环相扣，构成了相互支撑的体系：制宪会议确立了人民主权的原则，成文宪法提供了根本的规范，权利法案保护个人的自由，司法审查维系宪法的权威，分权制衡防止权力的滥用，复合共和平衡中央与地方。正如《联邦党人文集》的作者之一杰伊所说：这个国家不是建立在抽象的理论之上，而是基于对人性的深刻认知。

美国国父们的六大发明，或许是抄袭的《永乐大典》，但《永乐大典》的缔造者明帝国，显然并不承认。

不得不承认，“兄弟”这个词特别适合北方语系的人讲出来，江苏宿迁的大强子一说“兄弟”，就有种他老乡项羽的霸气感，这种感觉就像2018年5月16日，刘强东在第二届世界智能大会上说的，“京东不会开除任何一个兄弟。”霸气侧漏，言简意赅，不拖泥带水，没有说“兄弟”的最终解释权归他所有。要是换成潮汕无党派人士马化腾，兄弟二字一出口，你就感觉两肋上要被插两刀，而且不用说也知道，“兄弟”二字的解释权归深圳市腾讯计算机系统有限公司所有。

去年刘强东又重新定义了一下兄弟，“凡是长期业绩不好，从来不拼搏的人，不是我的兄弟”“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，我们不应该共事”，“兄弟”这种关系其实挺脆弱挺危险，既没有血缘，又没有商业合同，全靠江湖道义和个人道德支撑，随时都有被重新定义和增加附加条件的风险，在社会江湖上还好，这个行业讲究的就是个道义，“兄弟”关系相对牢靠，但放在商业江湖里，“兄弟”如衣服，远不如“合伙人”“股东”来的踏实些，我的利益就是我的利益，我躺着也是我的，我不拼搏也是我的，不是你赏赐给我的，不是你想剥夺就能剥夺的。

前几天，京东宣布入局外卖市场，刘强东还亲自送了几单外卖，在和骑手们的聚餐上，大强子一举酒杯，“欢迎美团、饿了么兄弟们加入我们京东。”有点电影《阳光灿烂的日子》里小混蛋的模样，在电影里，王朔饰演的社会大哥小混蛋刚刚和解了一场群殴，在事后的聚餐上，他酒杯一举说了句，“四海之内皆兄弟，五洲震荡和为贵”，大强子总提兄弟，可惜还处于兄弟会的初级阶段，是想让兄弟们为了“兄弟”二字一起给他卖命，他心里还没有“和为贵”。急于在外卖市场站住脚的大强子杀气腾腾，完全没有领悟和气生财的道理，他的急迫和他的杀气，都源于京东在骑手数量和商家数量上的不足，他嘴上强调的骑手待遇和商家品质，看似是在揭露行业弊端，实则还是他的急迫和杀气的具体体现。他嘴里的兄弟，就是他口水战的杀器，他需要通过口水战吸引商家和骑手的注意力以及他们大量的加入，尽快补齐短板，可是罗马不是一天建成的，骡马也不是一天招募齐的。江湖上一提兄弟情义，最容易点燃众人情绪，可真遇到事情，真看到现实的残酷，利益当前，性命攸关，“兄弟”二字就再也硬不起来了，李雪健老师饰演的张作霖曾经说过，什么是江湖，江湖不是打打杀杀，江湖是人情世故。不懂人情世故，只想利用兄弟们的一腔热血成就自己的霸业，连古惑仔都不如。

在知道刘强东之前，我先知道的是刘华强，以前只觉得孙红雷演技好，现在回头看看，刘华强的台词也写的不错。特别是这句，“我有我的兄弟，我得为他们的生命负责。”作为一个黑社会老大，需要的是兄弟们以命相博，但他没跟兄弟们说，凡是长期收不到保护费的，业绩不好的，从来不拼命的，不是我的兄弟。反而要对兄弟们的生命负责。他公开对兄弟们讲的是“在爱情和道义之间，我选择的是道义。”而不是一口道义一口奶茶。遇到危险的时候，他说的是“兄弟，要走一起走！”他深明大义，处处为兄弟着想却从没想过让兄弟们感恩戴德，“宋大哥有宋大哥的兄弟，华强有华强的朋友，我那些朋友也都是靠我吃饭的。”在他眼里，兄弟也是朋友，靠他吃饭，天经地义，而不是说，“不想拼没错，但你不是我的兄弟，你是路人，什么叫路人，就是你既不是我朋友，也不是我兄弟”，左一个兄弟右一个兄弟，说来说去全是利益。

作为大哥，刘华强心里一直装着兄弟，刚跟两个兄弟见面就送钱，这点很像一千年以前的一位大哥，及时雨宋江，一见兄弟就给钱。不仅仅是大哥，作为大国，有责任有担当的大国，我们也是经常给非洲兄弟送钱，那么大强子，作为一个大老板，是不是也应该像大哥和大国学习呢。况且，你现在已经是事业巅峰期了，不要老是一副“先帝创业未半而中道崩殂”的样子，不要总想着“想当初，老子的队伍才开张，拢共只有十几个人，七八条枪”的凄凉景象，现在可以让兄弟们跟着吃了，而不是想当初那会儿，都是跟着你吃苦和吃亏。

兄弟是可以一起打江山的，但一起坐江山很难，哪怕是亲兄弟，比如玄武门之变，比如烛影斧声，比如九子夺嫡，大家都想把那个“最终解释权”抢到手，否则前面说的再好听，一解释就完蛋了。哪怕像太平天国的洪秀全，贵为天王，上面还有个天父，天父本来应该是个如梦幻泡影如露亦如电的存在，不会影响天王的一人独大，却偏偏出来个东王杨秀清，声称自己能请天父下凡，而且还降临到他的身体上，借他的口发号施令，如此一来，天王的“最终解释权”就落在了东王身上，借着这个最终解释权，东王鞭打过天王，东王借天父口气对洪秀全说：“你与东王都是我的儿子，东王有这么大功劳，为什么只称九千岁呢？”洪秀全只能回答：“东王打江山，亦当是万岁。”洪秀全当初也没想到，这个曾经蛊惑人心拉拢队伍的做法，到了最后竟然成为别人打压操控自己的政治工具。

兔死狗烹，韭尽镰藏，是历史发展进程中常见的现象。打天下时，兄弟之间相互信任，休戚与共，坐天下时，兄弟关系成了君臣关系，手握重兵的功臣以及知根知底的前兄弟，对新王和新王朝来说，都是一个潜在的威胁，双方互帮互助协同合作的关系，变成了竞争甚至敌对的关系，比如朱元璋，对一起打天下的兄弟痛下杀手。商场不是战场，没有那么血腥，所以大强子也特意强调，不是兄弟也不是敌人，是路人，但却有点此地无银三百两欲盖弥彰的味道。

从市场经济的角度来看，一家大型互联网企业入局外卖市场，不论是对餐饮商家、骑手，还是用户，都是有好处的，不管是鲶鱼效应重振活力也好，还是改善骑手职业环境，以及餐饮行业的生存困境，或者说让更多的人关注外卖行业，关注骑手，关注餐饮……，都是非常有必要的。面对京东来势汹汹的进攻，大家都没有急吼吼地正面硬刚，美团发了一首诗，“他强由他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。”无视他人，做好自己，阿里太极推手般的应对也是“闪”了大强子的腰一下，淘宝天猫旗下推出了即时零售业务“淘宝闪购”，并在淘宝app首页以“闪购”一级流量入口展示。这在我看来，可以说是长效反击，也可以看作防御升级，但更像是在即时零售这个业态里射出的最长的一枪，让子弹飞一会儿。因为互联网行业发展至今，早就没有你死我活的竞态了，而是各自发力，各尽所能，共同推动行业的发展，嘴里喊打喊杀的，基本都是先把水搅混想趁火打劫的混子。“即时零售”“闪购”是非常清晰的商业表述，就是指服务用户的态度和速度，很多人可能没有感觉，认为没有什么创新和变化，作为一名有二十年工龄的古典互联网老兵，深知这个行业要有真正的创新和变化太难了，想当年互联网群雄纷争，大家玩的大多是宏大的概念，遥远的许诺，慢慢也就脱离了商业的本质，而今，“闪购”这两个字可以说是回归了零售业的根本，如果有什么值得期待的互联网大事件，这就是值得期待的变化，而不是什么给兄弟交纳五险一金。

淘宝闪购推出时，我在网上看到了他们一起推出的“真福利、真补贴”，作为一名创业十余年尚未成功的互联网那个企业家，我实在是不支持什么补贴政策，长远来看，对于哪一方都没有好处，补贴只是最初级的手段，但从当下的形势来看，好像除了补贴，也没有其他更好的方式来迅速获取用户让用户熟悉和体验新品，也没有其他更有效的防御武器来抵御外界的野蛮进攻，或许这就是面对门外野蛮人野蛮生长的无奈。不过有一点能够让人欣慰，那就是我们的互联网用户已经成长起来了，特别是面对平台之间的竞争交战时，可以说是久经考验百度不侵了，价格依然是重要决策因素，但大家都早已明白，价格很重要但不是唯一重要的，低价看上去很美好，但实则是“口惠而实不至”，就像大强子嘴里的“兄弟”，稍一细品就没有那么美好。什么给兄弟们交五险一金，说的是全职骑手，也就是正式员工，说的好像哪家公司不给正式员工交五险一金一样，对于那些外包骑手，还是跟其他平台一样的待遇。把一件事做好，总是要有团队要有技术要有经验要有积累的，难道有良心就能做好？更何况还不一定是真心，如果是这样简单，我们这的狗早就占领全球引领全球发展了，因为在这里，太多良心都被狗吃了。郭沫若在《甲申三百年祭》中说，“虽然屡次在下《罪己诏》，申说爱民，但都是口惠而实不至。”挺像大强子的。

在商场上谈利益当然没错，利益也应该放在首位，否则很难持续下去，但大家组建的是商业公司，不是兄弟会，那就应该在商言商，现代化商业公司该做好的事情做好，该签署的协议就签，别一张嘴就是兄弟，喷出的却是利益的味道，况且现在的“兄弟”还是重新定义过的，未来还会被随时定义。大强子每次高调做“兄弟”论的时候，都是他以及京东感受到巨大压力的时候，从长远来看是活下去的压力，有压力是好事，但不能只打情感牌，甚至有些牌打得很危险，比如“五险一金”的牌，比如“底层民众大救星”的牌，不仅僭越，还很有可能被反噬。想打感情牌也可以，但要注意度，他应该把余华请来，做个读书分享会，分享两本书，一本是《兄弟》，一本是《活着》。

互联网江湖，兄弟会很多，最可怜的就是已经被逐出江湖的贾跃亭了，一个人独身在美国，望着彼岸绿油油的韭菜而镰长莫及，虽然开始做短视频了，妄图通过互联网来延伸镰刀的长度，但是韭菜们已经不买帐了。看着视频里他孤独落寞的模样，一个兄弟也没有，其实这也是一种人设，他应该打造自己刺客信条的人设，“当其他人都盲目追寻真理的时候，记住，万物皆虚。当其他人的思想都被法律与道德所束缚的时候，记住，万事皆允。我们躬耕于黑暗，服侍于光明。我们是刺客，我们下周回国。”

真兄弟，是团队，不是团伙。

支黑竟是自己

近日，在格力电器的股东大会上，董明珠明确表示：“格力绝不用海归派，因为里面可能有间谍。我们不知道谁是，谁不是，只能保守地选择在国内高校培养人才。”

有评论称，这或许与一些往事有关，2023年格力某海归工程师离职后，将本企业技术参数泄露给外资企业，导致格力两亿元订单受到损失。

但从时间节点看，这个理由似乎并不是这次言论的直接诱因。这已经不是董明珠首次公开表达对海归人才的排斥，在2022年她就曾宣称公司超1.3万名研发人员“全部来自国内高校”。

也有人称董明珠快言快语，被“海归”伤透了或者就是纯粹提防某类人。本来这种选择也是每家公司的自由，董明珠怎么选人，或者格力怎么选人，完全是自己的自由，不招海归，我们也管不着，也不是不可以理解，毕竟这是格力的“内政”。

但即便理解她这么做，不代表认可她这么说。作为曾经的企业领袖，在回应“管理层年轻化”问题时，董明珠直接宣扬“间谍论”，肯定是有大问题的。将商业间谍风险简单归因为海归人才，背离常识，而且傲慢，如果真的按照这个逻辑，一些海归间谍还有国内的出生地，那个出生地的人才是不是也都不招呢？如此简单给人打上一个标签就定“死罪”，无疑是反智的表现，也会令人觉得是气急败坏的感觉。这样的言论逻辑甚至和当年的“华人与狗不得入内”一样无耻。

其实稍微了解一下历史，就会知道董明珠这个言论无疑是荒谬且无稽之谈，钱学森这样的两弹一星功勋都是海归，更有新中国第一代领导人也有海归背景，难道他们因为海归标签也可以被一概归类为间谍风险？再稍微搜索一下，我们也会发现，本土培养人员的叛变也是客观存在的，间谍风险有各种因素和环境导致，是否海归甚至都算不上一个核心要素，现在的信息交流和海内外交通那么方便，早就不是仅有海归才可能有海外相关利益的那个时代了。

所以，“绝不用”、“间谍”……这番口不择言，实则揭示出董明珠作为传统家电企业掌门人，真的老了：思维还停留在上个世纪，口号响亮，家长式作风，只顾输出情绪，一棒子打死，而不去思考问题发生的具体原因或本质，只能根据背景标签简单的一刀切。

当然，董明珠有可能故意这么说，为了搞流量，或者是说给一些格力的固有粉丝群听的，但是不是真的只有董大姐自己知道了。

很多时候，人不能解决一个问题时，会把问题的对象“去人化”或者进行丑化，为排除他们的行为找到合理的理由，进而为自己找到心理安慰。

即便如此，董明珠的位子似乎暂时还是挺稳的，这也是她口爆间谍论，甚至直接口爆Diss小米和雷军的底气吧。

但不管如何，格力的市场份额在2024年逐渐被蚕食是一个大隐患。

01 卸掉总裁，董明珠连任董事长，2024或成转折点

4月22日，格力电器召开2025年第一次临时股东大会，董明珠再次当选董事长。

有数据显示，董明珠以35.7亿股同意票（占有效表决权股份总数124.46%）连任第十三届董事会董事长，同时卸掉总裁职务，由高管张伟接任。此外，格力董事会成员也进行了不小的调整，增减变动明显，可谓是一场大换血。

回望来时路，从基层销售人员，到企业掌门人，董明珠带领格力走到今天，已经有三十五个年头。自2003年起担任格力电器总裁，2012年当选董事会董事长，董明珠以铁腕企业家的管理风格，推动格力电器从规模经济转向技术驱动，被商界称为“铁娘子”。

在董明珠强硬领导下，格力电器成绩不俗：技术上掌握压缩机、变频技术等核心部件，在空调市场份额上连续多年位居全球第一，利润增长稳健，2023年营收规模超2000亿元。并且，企业分红能力也很突出，同时提供大量就业岗位。

然而，2024年似乎是一个重要的转折点：格力的主营业务空调产品在国内的市场份额（约25.5%），不仅被美的（约28%）赶超，就连小米、海尔、TCL等企业也有冲击的势头。2024年三季度，格力营收同比下滑5.39%，一改过去十多个季度连续同比上涨的趋势。

不仅如此，格力，正在面临诸多问题与挑战。

02 格力的挑战，难解的困局

具体来看，当前格力面临四大问题。

第一，企业治理问题。首先，掌门人权力过大，决策过于集权化，存在品牌形象风险。就如最近董明珠的“间谍论”发言，不仅引起广大海归人士不满，在法律上公开指控特定的群体为“间谍”，可能构成诽谤，这将严重损害企业形象，或造成部分用户弃用格力产品。

此外，格力作为家电品牌与董事长董明珠存在过度绑定问题，比如不少格力专卖店更名为董明珠专卖店，这种试图打造个人IP的行为是双刃剑，首席商业评论在早前的文章中就特别分析过。

最后，强IP企业往往存在接班人选问题，和网红商超胖东来一样，格力也存在接班人问题，年过古稀的董明珠会决定未来接班人人选吗？外界无从得知。从孟羽童和王自如的情况和此次“间谍论”的发言看，对于人才选用，董明珠似乎更依赖个人喜好。

第二，多元战略问题。空调市场遭受各大企业围剿、挤压，市场变化多端，格力选择实行多元战略，试图多方位寻求利润增长点，比如开展手机、新能源、芯片与智能装备等业务。

然而，多元化战略也开展得不够顺利：格力手机因高价低能被市场排斥，销量不足，最终被内部消化，始终没能出圈。格力生活电器，占市场份额仍不足10%，绿色能源2024年上半年营收同比下降31.8%，业务收缩显著。自主研发的空调芯片，市场份额不足1%，工业机器人海外市场拓展缓慢。

第三，渠道转型受阻。无论是小米，还是美的，这几年在渠道营销上发展的都不错，比如线上渠道直播电商，已经承担起不小的销售额。而格力，线上零售额还存在短板，直播电商销售额不及头部竞争对手。此外，格力的经销商体系也遭遇动荡，多地经销商减持股票套现。

第四，海外布局滞后。目前，格力自主品牌出口占比仍然不足30%，不及美的的41%，也不及海尔的35%。此外，区域市场薄弱，过分依赖东南亚和中东市场，而美国和欧洲的市场占有率却不足5%，最近美国关税战打响，对后面的发展不能说没有影响。

可以说，这四大问题，正阻碍着格力进一步发展，基业长青的宏伟目标将成为挑战。

03 格力向何处去？

董明珠“间谍论”的不当发言，可能暗含其作为掌门人对格力前途晦暗不明的担忧，从而剑走偏锋。格力向何处去？是格力股东和董事会，未来必须要思量的问题。

针对前面提到的问题，格力在四方面发力，或能破局，盘活棋面。首先，在企业治理上既要掌权又要放权，谨言慎行，建立科学有效的人才选拔体系。

格力电器新任总裁张伟

第二，在多元化战略上，继续加大研发投入，构建技术壁垒与产品升级，同时加快品类拓展与品牌重塑，实现从空调到健康家生态的战略目标。

第三，积极推动渠道转型升级，力争全面实现从经销商模式向新零售模式的过渡，同时加速推进营销场景化创新，类似“健康家电进社区的”的营销活动要多做，拉近与用户的距离。

第四，继续深耕国际市场，尤其加速在越南、印尼等地区的建厂。另外，积极参与世界杯等全球赛事的赞助，提升国际形象，并利用社交媒体进行品牌宣传，让格力走得更深、更远。

百年变局，不仅是世界的，也是企业的。一家企业，总会遇到很多问题和挑战，最关键的做法是重视它们，解决它们，而如何解决，能否看得更加长远，无疑是由掌门人的格局决定的。

参考资料：

1新京报：“绝不用海归派”，董明珠“间谍言论”背离常识

2南都周刊：董明珠，不再兼任格力电器总裁

3谷雨实验室：董明珠71岁了，她还在战斗

4民企观：“空调之王”格力电器的困境

结婚变得更加容易了。

新修订的《婚姻登记条例》即将在5月1日生效。这意味着，结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿。但由于离婚冷静期等诸多限制，即便不需要户口本，离婚也并没有那么容易。

“结婚免密支付，离婚拼多多砍一刀。”有网友调侃。

的确，每隔一段时间，“离婚冷静期”就会被推至舆论的风口浪尖。

最近一次是在今年两会上，全国政协委员蒋胜男建议删除民法典中关于“离婚冷静期”的条款——她上一次提出类似意见是在2020年参加民法典草案审议时。“离婚冷静期”生效四年来，人们关心它的实施效果，也忧虑它带来的副作用：若其中一方反复撤回离婚登记申请，另一方便需要不断地经历离婚冷静期，双方矛盾很可能因此激化。

根据2024年民政事业发展统计公报的数据，自2021年实施“离婚冷静期”以来，协议离婚占比从2020年的86.1%降至2023年的71.94%。与此同时，诉讼离婚占比则从13.9%升至28.06%——从这个角度看，离婚冷静期似乎并没能对婚姻起到黏合作用。

另一方面，2024年的结婚登记量却创下1980年以来的历史新低。

这一趋势与婚姻律师刘琬琳的观察相符，“如今人们对婚姻的态度有了转变：既然离婚这么麻烦，那我干脆不要结婚了。”刘琬琳是湖北美宜佳律师事务所的创始人。去年冬天，《再见爱人》第四季热播期间，她带领团队60位律师一起看节目、开直播。这场跨界尝试，意外地成为观察当代中国婚姻现状的窗口。

最近，我们采访了刘琬琳，试图厘清几个关键问题：在离婚冷静期实施的四年多里，它究竟如何重塑着中国人的婚恋选择？当法律程序可能成为情感桎梏时，怎样重新理解婚姻的本质？而在诉诸法律之前，是否还存在其他解决婚姻困境的可能？

以下是刘琬琳的口述：

无法轻易退出的“游戏”

离婚冷静期实施后，我们律所出现的情况是：找律师帮忙协商好的夫妻，更愿意直接到法院走诉讼，通过调解的方式离婚。因为可能在一个月内，法院就达成一份调解了，没必要再等“冷静期”。换作以前，律师出面帮他们协商好之后，大家就马上去民政局协议离婚了。

这一现象导致民政部门的协议离婚数据出现某种“失真”：不见得他们的离婚登记数量趋缓，真实的离婚人数就减少，可能是人们选择“曲线救国”了。

对于冲动离婚的情况，离婚冷静期的确有一定效果；但对那些深思熟虑决定离婚的人，他们再怎么“冷静”也要离婚。一些时候，“冷静期”反而可能加剧对双方的影响和伤害，比如好不容易达成一致的条件，在“冷静期”内一方反悔，导致夫妻间的信任崩塌，彼此猜疑猜忌，最后双方都不愿意协商了。

我们有个客户就是这样。她老公赌博，本来两个人已经说好了，女方除了孩子什么都不要，按男方说的拿点儿钱帮他还赌债，就可以离婚。但是在冷静期内，男方又在外面借钱赌博，让女方给他填窟窿——因为他要抓住这种机会：你既然这么想要摆脱我，对吧，那我就要再让你拿点钱出来。这种无限循环，是非常恐怖的状态。两人原本当时当下就可以离婚，但因为冷静期，变数增加了，矛盾和争议也加剧了，最后到我们这里来起诉。

就是说，有离婚冷静期放在这儿，可能就导致大家本来可以好好协商的事情协商不了。两个人会处在一个博弈的状态——反正还有 30天的冷静期，那我就先等等，看看万一呢？

至于离婚冷静期要不要废除，我觉得不能“一竿子”地看，还是要分情况对待。但这样执行起来就有非常大的难度。在当前，离婚冷静期仍在实施的情况下，如果存在家暴等严重过错，而且也有证据能够证明的话，建议大家采取诉讼离婚的方式。法院对家庭暴力、人身伤害有绿色通道，比如“人身保护令”，时间上会快很多。

对于这些在婚姻中受到伤害的离婚当事人，无论年龄多大，都蛮需要有人支持的。因为当事人本身会有恐惧，对将来不是很有希望，担心万一离了过得比现在更差。当用这种思想把自己圈禁在牢笼里时，就很需要外力的助推。比如我们遇到过一个孩子，陪妈妈来离婚———一般稍微上年纪的人，只要孩子们支持，她反而心理上会有力量感。在这个家庭中，男方有家暴，又有外遇，女方为了供两个孩子上大学，忍了二三十年。后来实在忍不下去了，女儿也支持妈妈和爸爸分开。

也有很多诉讼离婚无法速战速决。如果进入诉讼程序，周期长的话，可能两年都不止。

它最核心的点在于，第一次起诉离婚时，在某些情况下，比如法院不认定夫妻感情破裂，对方不同意离婚，也没有重婚、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等原则性问题的时候，法院是可以先判不离婚的。它会强制禁诉，也就是要求原告冷静6个月后，才能重新起诉。家庭琐事产生的一些矛盾，比如婆媳矛盾、教育问题等都不是法院判决离婚的理由。

和离婚冷静期一样，禁诉期的核心目的也是希望大家能够慎重、理智地对待婚姻，不要在冲动之下做决定。毕竟两口子一起生活，磕磕碰碰非常正常。而且婚姻不仅是两个成年人的事情，还涉及两个家庭，有可能还涉及下一代，它的关系面非常广，所以会有离婚冷静期、禁诉期。

但这里有个很现实的问题，就是财产分配上的不公平。法院第一次不判离的时候，是不会处理财产分割的。这就给掌握财产的一方钻了空子——他们可能不是真的不想离婚，而是想利用这段时间转移财产。再加上六个月的禁诉期，等第二次起诉要分财产的时候，有些钱和东西可能早就被转走了，甚至还被“合法化”了。这对另一方特别不公平。

所以冷静期也好，禁诉期也好，我觉得感情的问题是可以冷静的，但不能把孩子的问题、财产的问题一起冷静，否则就有风险。

女性更容易在“冷静”中受损

因为“冷静”受损的一方，女性居多，尤其是全职妈妈。

全职妈妈把自己的重心全部放在家庭里，男方在外面打拼事业，创造经济财富。那么在这场婚姻中，男方肯定是直接掌握财产的一方，他知道他有多少财产、在什么地方、具体什么情况，“冷静”的时候，就会导致女方婚也离不了，财产也控制不了，陷入被动。

我们经手过一个案例就是这样，女方是全职妈妈，把儿子和女儿培养得很优秀，男方在外面打拼，有了第三者后，想跟原配离婚。但他不主动提——因为他提了离婚，女方就可以提条件，会涉及财产切割，于是男方就故意打压女方，用不回家等办法逼迫女方自己提离婚。当女方提出离婚的时候，男方又会说，“我在外面那么辛苦，你在家里享受，竟然还要提离婚、分财产”——他就这样把自己放在道德高点上，建立优势。

女方起诉之后，男方又说自己没有财产。考虑到女方长期做家庭主妇，对财产知情权不够透明，在第一次诉讼时我们申请到了法院的调查令，锁定了男方的一些财产信息。男方知道自己的招儿没用了，在财产上做出了妥协。最后他们是调解离婚的——诉讼离婚中，要么是调解离婚，要么是法院最后判决离婚。前者拿到的是调解书，后者是判决书。

其实在离婚案件中，调解程序是贯穿始终的，但凡有机会都要调，要尽可能把双方矛盾降到最低。做不了夫妻还可以做朋友，做不了朋友，还可以做孩子的父母，总归来说尽量让双方可以和平冷静地处理这个事情。毕竟到了判决那步，夫妻之间的隔阂和矛盾确实会加剧。

通常走到判决那步的夫妻，要么是财产上坚决不让步，要么是因为想要孩子。比如在二胎家庭，原本以为可能一人要一个，可以很轻松解决这个问题，但现在很多人不是争一个，而是争两个。他们不希望两个小朋友分开，担心分开之后对小朋友造成不好的影响。

离婚难度的增加跟人们的经济状况也有关系。财产形态丰富了，不可分割的东西多了，就会导致离婚麻烦一些。以前离婚要分房子、车子，现在更多的是无形资产，比如公司股权，基金股票，虚拟货币，还有经营的公众号、网店，这就让财产分起来没那么简单了。

很多人选择在婚前就把财产计算得很明确，比如谁出钱买房子，写谁的名字，谁出钱谁还贷，收入怎么分。我觉得这样做是对的，我们开始直面婚姻的本质问题了。其实婚姻本身就不是单纯的感情问题。谈恋爱说喜不喜欢，但结婚绝对不是喜不喜欢对方才结婚，结婚一定是两个需求价值的交换。提前把话说清楚，反而会有利于后面去解决问题。

“很多问题没必要忍”

我从2015年开始做离婚律师。这10年里，能感觉到的一个变化是，大家越来越容易因为鸡毛蒜皮的琐事而离婚，比如双方相处不来，凑不到一起。但之前更多是一些重大问题才会导致离婚，比如重婚、家庭暴力。我理解这是现在的人越来越独立的一个表现，随着经济的发展，人的忍耐阈值在降低，就是“很多问题我没必要忍”，人们会考虑自己多一些。

可能这也是之所以有“冷静期”的原因，就是让大家认识婚姻的本质——选择跟一个人结婚，不能只看到对方的优点，看不到缺点，而且每个人的需求都是在变化的。当矛盾发生的时候，不要轻易用离婚的方式来解决问题。简单来说，你不会游泳，换一个泳池也不会游。

但目前来看，离婚冷静期带来的一个问题是，大家反向地不是去考虑婚姻该怎么经营，而是觉得“离个婚这么麻烦，那我不要结婚了”。我有客户就这么想。所以现在很多人不结婚，只同居。

我觉得这是好事。每个时代对婚姻的需求是不一样的。以前人们觉得要忍，是因为觉得两个人需要绑定在一起，才能有对抗风险的能力，经济才能稳定。但现在大家物质生活水平提起来了，开始追求精神上的愉悦了。如果说之前的婚姻是为了增加抗风险的能力，现在很多人则是为了找到志同道合的人，找到精神愉悦。这也是生存模式决定行为模式。

来找我们离婚的人，85%以上都是女性，年纪最大的有70岁，因为“忍不下去了”。相比之下，男的在离婚问题上，忍耐阈值比女性高很多。很多问题他们能忍，只要不出边界，不触发底线，他们其实不太愿意离婚。

刚才说的这个70岁的女性，之前她一直在为孩子容忍男方出轨。后来，孩子们都有自己的生活了，儿孙满堂了，女方仍然没有换得男方的尊重，她就想为自己活一活。很多时候都是这样，女性选择离婚的时候，通常都是想让自己快乐、幸福一点，而不是把整个重心放在丈夫、孩子那里。

随着年龄增长，女性在很多问题上很通透的。你只要不触到她的财产经济利益，她不太愿意在一些小情小爱上纠葛。她非常清醒和独立，不纠结，就是你能给我提供经济价值的时候，我就和你在一起，你可以不跟我提供其他的，你随便在外面玩都可以，我把我自己保护得很好。但是一旦你的经济价值出现问题，我也会立刻快刀斩乱麻地跟你分开。

我有个50多岁的客户，她活得非常通透，不像一般人眼中的全职妈妈，生活中都是把自己放在第一位的。她老公在外面可能也不是很顾家，但她不在意，她说你只要不触到我的经济利益无所谓。但是最近她发现对方公司生意出了状况，她非常果断地要做切割。

这些年，我能明显感觉到想要离婚的人，年龄段变低了。也就是说，年轻人不排斥离婚，他们很清晰、清醒，觉得不能好好过就分开，“本来找一个人来遮风挡雨，没想到风雨都是这个人带来的”。我觉得这很正常，随着经济发展，每个人意识层面的独立性会越来越强。因为婚姻本身也是两个人组合在一起各自满足各自的需求，当其中一方觉得另一方不太能够满足“我”的需求了，或者自己也能满足这些需求的时候，就不会选择忍让。

之前我们总说七年之痒，但现在三年就是一个很大的坎。很多人都是正准备要小孩的时候发现彼此不适合，然后快刀斩乱麻。一般三年一过，基本上都会有小孩了，有小孩之后婚姻可能会相对稳定一点。

我们也有一些女性客户是第一次起诉后在法庭上和好的，还有第一次起诉判不离后，两个人自己和好的。这种情况普遍是因为孩子问题或经济问题没那么容易切割，尤其女性很容易为小孩做出妥协和忍让，想为孩子保留完整的家庭。

其实我不太认可这种行为，这不是解决问题的根本方式。

当夫妻之间出了问题，又要去维持虚有其表的婚姻状态，是不会对孩子好的。孩子非常敏感，他们要的是父母有爱的家庭氛围。如果妈妈不快乐，会无形中把一些情绪暴露在小孩那里。小孩也会感到很大压力，觉得“妈妈为了我才这样”，会有很强的负罪感，不会快乐。

65%都是调解

离婚看似简单，其实掺杂了太多情感问题与关系问题，确实需要律师在处理这些问题时有一定的情怀，要对处理人的关系有特别的兴趣。

对我们来说，追求的不能是单纯地用法律规则，而是能够帮他们把法律规则用活，能够真正解决他们的问题，让他们真的在混乱的、仇视的关系中握手言和。所以婚姻律师要有一个大的使命愿景，就是希望每一个在婚姻泥沼中的当事人都能够有重新开始的勇气。

我们做的6000多起离婚案件里，有65%都是调解的。

有时听到人们说婚姻律师就是离婚律师，我就会纠正，告诉他们婚姻律师不是离婚律师，也不是拆家律师。婚姻律师很重要的价值是，在夫妻之间缓冲矛盾，避免不必要的冲突。如果一个婚姻律师不抱着调停、调和的态度，只是单纯地走程序，为达到目的不择手段，是会出问题的。

最初想当婚姻律师，很大程度上源于我实习期做的一起婚姻家事案件。

那个客户我记得特别清楚，她是一个遭遇家庭暴力的当事人，30多岁。她不敢见她的老公，老公在她的想象中非常恐怖。听过她的表述后，当时我们也没有多想，就直接选择起诉离婚的方法了。等到法院开庭那天，她老公带了一群人过来，要把这个女的抓回去。在法院，他见到他老婆的第一件事，就是伸手掐住她的脖子说，“你还敢跟我离婚？你给我回家”，非常凶神恶煞。

当时我第一反应是，走到客户身边，把男方的手打下来，跟他说，“你注意这里是法院，不要太嚣张”。我发现我不害怕当时那种状态，我反而觉得那个女孩太需要人帮助了。

这个案子最神奇的地方是，那天开完庭后，男方找了一群人堵在门口不让我们走，最后我们是在法警的护送下走的。但你能想象吗？在这么尖锐的关系中，这个案子我们最后帮她协议离婚了。

当时我们找了男方沟通，想看看彼此的误会在哪里——如果不把话说清楚，女方是要躲一辈子的。离婚不是解决问题的根本办法，法院判决也不是。当我们联系到男方时，他跟我们说，“她要离婚，她怎么不自己好好跟我说，要用这种（上法庭的）方式让我丢丑？”我们了解到男方这种心态后，就采取了协议离婚的方式。后来男方还帮女方支付了律师费，他拿着现金到民政局交给我们那一刻，给我触动特别大：一个在法庭上像恶魔一样的人，在协议离婚的时候竟然成了“小顺毛”。

那个案子之后我意识到，婚姻问题里，一念天堂，一念地狱。如果处理得好，大家就都是善良的，如果处理不好，激发的就是恶意，人也会变得可怖。人们很多时候是在跟自己的想象过日子——不是说先换位思考一下对方的立场，而是完全站在自己的立场，先给你定性，再去找证据来证明自己的定性是对的。如果因为想象，在婚姻中产生了这么多误会、分歧，冲突，那真的好可惜。

一

事件本身已经不用多说了，都吃瓜多少轮了。

有一处很小的细节，最让人感觉不是滋味。

就是董小姐非要取消轮转，肖飞在工作群里怼麻医生，说了这样一番话：

“如果（你们的医生）因为工作量的轻微增加就闹情绪，建议他们和胸外科教学秘书联系，帮助他们向董大夫学习，更好理解规培住院医生应该具备的使命感和责任心。”

董袭莹小姐不肯去脊柱外科轮转，各种托关系、打电话，要留在肖医生的胸外科。

脊柱外科的麻昊宁医生十分火大，公然和肖飞开撕，并直言：这种特权行为，增加了同学们的工作量，导致不公平，大家意见很大。

原话就说的是“特权”。

结果是麻医生阻击失败，董小姐摇来大佬打招呼，让脊柱外科不得不低头，自己不用轮转了。

文章开头这番话，就是肖飞在群里撂下的一句胜利宣言：如果你们有意见，建议来向我们董大夫学习。

等于是贴脸开大。

二

这句话，是相当膈应人的。任何人但凡有一点基本的同理心，大概都会被这句话灼伤。

见字如见人，从中看得出此人个性确实比较骄狂，也的确是做得出手术室发飙，还解开女朋友助手的工作服，扔下病人扬长而去的事。

且来品味一下这句话，它妙就妙在，群里一百多人，以及所有的围观同事，都知道这是谎言和狂言，半个字都没人信。

就那么大个单位，谁不明白肖董二人的关系，谁又不明白这次拒绝轮岗是咋回事？

但肖飞偏就能怼得理直气壮，扯淡得义正辞严；偏就能毫无顾忌，公然说董大夫最棒、最优秀，还要你们学习她的“使命感和责任心”。

估计当时所有围观的医护都被上了一课：最牛逼的不是说谎，而是能够把谎话公然说得和真理一样。

最张狂的不是后台操作，而是操作完了还特意摆上前台让你吃下去。

我把这段话看了好多遍，字缝里歪歪斜斜只看出来一句：你服不服？就问麻医生你服不服？

三

过去，在你我这种土鳖的肤浅认知里，规矩不该是这样的。

总觉得倘若是既得利益者，通常应当低调一点，闷声发财最好。

占了便宜了，就多少顾及一下旁人的感受，这本该是走后门的基本道德。

人家科室都认栽了，何必还当众贴脸开大？你俩睡都睡了，何必非大群里示爱？要办的事明明都已办成了，何必不依不饶补刀拉仇恨？

却不知社会已经进化到另一个层面了。所谓低调、避嫌、闷声发财，原来都已经是穷人思维和底层认知了。

在肖飞他们的认知里，已经没有低调这一说，只有胜利之后的纵情宣泄和对失败者的当场折辱。

都说“得理不饶人”，但他们已经是不得理还不饶人。

都说“赢者通吃”，但这些赢者不但要通吃，还会公然让你向她学习。

活该你阻击失败，活该你社会资源不如，那么就往死里按你的头，问你服不服。

这让人想到武侠小说里很多桥段：

“如果小杨过你因为挨打次数的稍微增加就闹情绪，建议你和全真派的教学秘书联系，帮助你向赵志敬老师学习，更好理解修真行业的忍耐力和牺牲精神。”

“如果金翠莲你因为卖唱工作量的轻微增加就闹情绪，建议你和状元桥肉铺的教学秘书联系，帮助你向郑大官人学习，更好理解服务行业应该具备的使命感和责任心。”

四

只能说，这个世界上，存在着完全不同的两种人格，已经到了无法互相理解的地步。

一种“不争气型老实人格”是，一切以不冒犯别人、不产生冲突对立为宗旨。

哪怕只是得到自己份内应当的东西，也总觉得欠了别人的，心虚忐忑；偶尔被公平对待几次，都受宠若惊；正常地评了个职称、得了个先进，都莫名其妙地心下惴惴，忍不住在单位里溜墙根半月，唯恐被误会为张扬跋扈，伤害了旁人的感情。

这就是屌丝为什么终究是屌丝。

相比之下，肖飞这种完全是另一种人格，为了一点便宜，不惮于任何冲突和对立，哪怕赢了还要贴脸开大。

不止一个肖飞，整个故事里许多人都是如此。

譬如董小姐，以她的人生职业规划，几项关键目的都达到了。那就低调一点，混在别的老实孩子里暗度陈仓就完了呗。

可人家偏不，还要当明星学员；还要上媒体露脸，登大头照片。

里子也要面子也要，实的也要虚的也要，岗位也要流量也要，既要又要还要。

再者，博士已经拿到了，规培三年，坚持一下有什么挺不过去？轮岗一下怎么就熬不得？

可人家偏不，非要例外之上创造例外，不可能里再造不可能。

顶级大咖的关系，别人即便有，动用时都慎之又慎。换了那些穷孩子历练少的，别说求大佬办事了，连打个正常工作电话都紧张得不行，事先要做无数心理建设。可董小姐非要挑战规则，动用大咖，只为了一个屁大的“不轮转”。

达到目的之后，和肖医生还要不依不饶，群里发飙，去碾压那些捍卫原则的人，对人公开处刑。

五

特权的版本，如今已经升级了。

光是使用特权本身已没有快感了，只有揉捏、折辱不识相的阻挠者，“建议你们向董大夫学习”，才有足够的快感。

普通人其实已经很接受现实了，早都默认了“资源咖”“关系咖”的存在，默认了无处不在的裙带。

他们只是希望你们的吃相好看一点。

但在肖飞这些人看来，吃相好看，那还不如不吃。

看到一句话挺有意思：强者从不抱怨环境，因为环境就是他们搞坏的。

现在自媒体都说董小姐出生于京城婆罗门或权贵家庭，昨天笔者发朋友圈提出质疑，引发很多朋友的兴趣和讨论。其实董小姐家庭在北京不过是上中产，她的丝滑人生，不是靠特权，她这级别家庭没有什么特权，而是靠“人生自我努力”、精明钻营，以及没有道德羞耻感。

无独有偶，今天饶毅教授也在《请勿错怪协和王辰教授》一文中提到：“舆论认为某学生父母是权贵，我专门反问一位转这种新闻的官员，你认为她母亲在北京算官员吗，他回答‘不算’。所以，大家可以质疑有些问题，但说某生母亲是官员，她恐怕哭笑不得”。

可见饶先生也是这个观点，读者们但凡是了解京城社会生态的话，都不会同意董家属于婆罗门、权贵的说法的。为什么这么讲呢？

我们先看网络上梳理的董小姐父母及其亲戚的职称头衔，当然网络搜罗出来的信息也不可能完全准，但是最关键的其父母信息是准确的。董父为为中冶建筑研究总院有限公司副书记、总经理，而中冶建研院是五矿下的二级企业，央企下面二级公司的二把手一般是副局（厅）级或正处级，当然因为中冶建研院资格比较老，可能是局级。董母为北科大某学院副院长，比较确定的副处级。

其实这种家庭，在北京的朋友圈中算是标配，他们属于65后、75前的一代，但凡毕业于一个985级别的高校，工作比较勤奋、为人不至于太死板的情况下，都是比较容易达到这级别。这样的家庭在北京至少有数万个，确定说是一个上中产或高知家庭，如果非要说贵，那顶多是富贵，而不能是权贵。

这种局级家庭——大红旗轿车、门岗警卫这种最简单的上层身份标志，都与他们无缘。更不会享有职务外的特权，如果他们有些关系，也是利用手头资源，托关系走后门勾兑的，而非是不怒自威，人家处处巴结他们，主动给他们办好的。

前几天跟一些朋友聊天也谈到这个话题：北京（乃至全国）的官员群体远非大家想象中的那么神秘、无所不能。随着社会的开化进步，以及中央反腐力度逐渐加大，最起码到副部级、部级这个层面，除了少数很有职业特长，还能用知识发挥社会影响力的之外，他们如果退休后，影响力会迅速减弱，也不过是拿退休金的老干部，本身并无太多特殊待遇。甚至副部级连配的专车都没有了，他们也可能像你我这样在用滴滴打车，最起码局级层面出门打车很普遍。

如果董家真的是权贵，那么董小姐在2019年大学毕业后，不会拐弯抹角再去读四年医学，不管她是真读，还是假读，毕竟还需要四年的时间成本。那时候正好是金融业最风光的时候，董小姐读的又是经济学，董家如果有关系那么完全可以安排到最好的国有金融机构拿高薪，而不必再搞这么漫长的“曲线救国”。

笔者猜测正好是董父母资源有限，所以利用其祖父（协和校友、曾任某顶尖医院影像科主任）的残存关系，把孩子送进协和4+4试点班试一试，家人好把她扶上马、再送一程。董小姐的博士论文为影像方面的，并且有院士指导，正好验证了笔者上述猜测，很可能是她爷爷找了院士老同学给指导的，课题就是咱家最熟悉的领域，孙女不会爷爷可以帮。

所以，笔者认为，在董小姐的整个事件中，她祖父才是最关键，决定她的医学求学道路和职业道路的人物（如果网络披露的她祖父名字属实的话），而不是她父母，或者她的外祖父以及七大姑八大姨。

综上，董小姐一事不能用权贵模式来解释，更确切是用知识阶层堕落或精英自甘腐败来解释，董被爆料的行为，处处显示出这个家庭的精致利己主义，或极其善于经营：

1.从医的人最起码讲医德，引导自己孙女读医学博士是可以，无可厚非，但是给自己孙女辅导博士论文，又把孩子安排到肿瘤医院这种人命关天地方的一线医务岗是怎么回事？这不是害孩子，更是以后祸害患者吗？

2.董的成长路是被家长精心设计的，从规避高考到美国就读社区大学，然后转学到巴纳德学院，成功获得哥大的名分，再到协和博士班，显示出这个家庭善于利用便捷通道，让孩子获得成功。

并且董家一直善于利用媒体，她上小学时，就登上北京市属媒体；进入协和以及实习后，又找央媒的外围媒体给予曝光，可能家长觉得知名度越高，意味着孩子越成功。

3.董小姐的行为也表明，她是一个很聪明的人，但是又是被溺爱长大的，被家庭灌输追求极致成功，而缺乏道德底线的。比如她与有妇之夫搞婚外恋，还堕胎；再比如，她在2022 年到 2024 年期间，一共发表11篇高水平论文，从骨科到妇科，从放射科到泌尿科，从高分子物理，到化学到生物医学，跨度之大令人咋舌。

这样复杂的高难度学术研究，即使华佗转世也不太可能完成，何况对于一个从经济学转到医学的0基础新手。她的这些运作背后，可以清晰看到家庭给她的穿针引线，以及家庭行事给她的影响。

因此，董家行为分明就是一个中等家庭善于钻营的典型，董的成长更像是一个虎妈鸡娃，在京城有限资源的高度竞争中，拼命在维护社会地位不下降，甚至是有所上升的过程。这本质是一种平民的逻辑，而不是权贵家庭的逻辑，如果真是上层，会害怕高曝光，唯恐别人知道自己在干什么，就像有钱人怕人知道自己有钱，只有没钱人才爱好炫耀以及拼命赚些钱。

另外，这两天大家为了证明董小姐不学无术，都说巴纳德学院相当于国内三本，约等于南京大学金陵学院这一类，是一个水校，这一点笔者是不同意的。董小姐起初就读于哪个社区大学，怎么转学进来的，我们还不清楚，但是巴纳德是美国老牌文理学院，绝非平庸之辈。

巴纳德学院是“七姊妹”成员之一，这七所学校均建于1850年前后，初期是女子学院，所以人称“七姊妹”。“七姊妹”中在中国最有名卫斯理学院，宋美龄和冰心都毕业于这里；巴纳德学院创建于1889年，地理上紧贴哥大，或许因为它发生了财务困难，1900年起隶属于哥伦比亚大学，但仍保有独立的董事会与财政机构。

所以，巴纳德学院虽然比不上哥大本科金贵，但是本身教学质量也不差，毕竟它在全球的中心纽约，会有一流师资，就像北京最普通的本科学校——北京联合大学，教师里面清华北大博士生占比，可能超过地方一本院校。中国学生申请巴纳德学院的难度，笔者认为应该跟参加高考考取的211难度差不多，不是说花钱就能进入的水校。当然，董小姐通过社区大学转入，其中难度可能又降了很多。

以上分析，也并非为董小姐洗白，笔者对董小姐事件的态度，可见昨天发的文章，只不过是指出最近舆论上的一些误区，让我们更避免情绪化、更尊重事实去讨论这个社会事件。

最后祝大家假日愉快！并附一张图，供大家一乐，这可谓中国三甲名医院的真实写照。

头图由豆包生成，提示词：女医生抢论文

今天看到媒体报道，董小姐的博士毕业论文与北京科技大学一名残疾学生的专利文章高度雷同，气得我真是拍案而起，瞬间就起了行侠仗义的念头。

这要是真的，就欺人太甚，太丧心病狂了！

首先声明，根据现有的证据分析，还不能完全断定断定董小姐论文属于抄袭或抢了他人的研究成果。但是，这里的巧合也太多了，多到让人不得不相信的程度。

巧合一：相同的选题

身在协和医学院临床医学专业读博的董小姐与北京科技大学计算机专业读研的赵基淮同学，居然精准选中了同一个课题的同一个切入角度。

这是董小姐的毕业论文《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》，发表于2023年。

这是赵基淮同学申请的专利，一种跨模态生成和检测的方法及装置，用于医疗影像生成与处理，申请于2022年。

原本我还在想，董小姐也没有计算机背景啊，怎么毕业论文选了个医学与AI图像处理相关的交叉课题，这更像是计算机专业的技术选了个医学应用方向，而不是基于医学问题找了个AI的解决方案。

现在把这两个研究摆在一起，一切就很好解释了。

巧合二：论文中的配图

董小姐毕业论文中使用的图片，和赵基淮同学专利中使用的图片，不能说完全相同，只能说是一模一样。

董小姐论文配图

赵同学专利配图

此外还有多处文字论述几乎完全一致的对比，我就不一一举例了。论文查重与抄袭认定是学术委员会的事，但对我个人来说，已经足够做出判断了。

巧合三：董小姐的姑姑

赵同学的专利由4个人共同申请，其中3位是北京科技大学计算机学院的老师，只有他一个人是学生。稍有基本常识的人都知道，主要研究工作肯定是赵同学做的。

而这3位老师中的班晓娟，是赵同学的导师，她同时也是董小姐的姑姑。

巧合四：赵同学疑似被延迟毕业1年

赵基淮同学2020年考入北京科技大学计算机系读研，作为听力障碍人士，赵同学读研期间获得中国大学生自强之星等荣誉称号，参与多个重点项目，申请多项专利，绝对是品学兼优的好学生。

按照北京科技大学计算机专业硕士研究生的学制，2020年入学的赵基淮同学应该于2023年毕业，以他的实力，在本校本专业读个博士应该是顺理成章手到擒来的事。

然而，如此优秀的赵基淮，下一次出现在新闻里却成了2024级的博士研究生。

大概率，赵基淮同学被导师延迟毕业了一年！

这也是自董小姐事件发酵以来最令我愤怒的一个点，这太欺负人了，太丧尽天良了！

即便是杀人如麻的黑社会土匪也知道，不能欺辱老人、孩子、残疾人。董家人，如果还能称之为人的话，这么欺负一名品学兼优的残疾学生，连土匪都不如！

你要把自家孩子扶上马，镀上金，推荐去顶级医学院读个博士，大家也就忍了。

你家孩子不争气，你们有权有势给孩子花钱找个枪手把毕业论文给写好，大家咬咬牙也能忍了。

可你们，找一个品学兼优，身有残疾的研究生，把人家的研究成果抢走给自家孩子发毕业论文，完了还让残疾学生延迟毕业一年……

这特么是人能干出来的事吗？！！！

欺人太甚！

现在事情曝光出来，想必还在北京科技大学读博的赵同学会压力山大。

赵基淮同学，请你不要害怕，他董家势力再大也不能只手遮天。如果你遭受过不公正待遇，被迫参与了学术造假，希望你联系我或者媒体记者把实情公之于众。

如果你因此而遭受打击报复，无法继续在北京科技大学读博，我郑重承诺，可以个人捐赠人民币30万元帮助你到国外读博深造。还不够的话，我有充分把握可以通过公益途径帮你筹齐资金，资助你完成学业。

我能力有限，没有办法帮助你伸张正义，但我愿意做你坚强的后盾，我相信基本常识的读者也有很多人愿意支持你。

朗朗乾坤，不能让给这些魑魅魍魉！

大家都是。

中国医学史上，注定会有董小姐的名字了。

这两天肖飞医生和董袭莹医生的瓜，已经远远超越了裤裆那点事儿。《人民的名义》唯一一个死的，是农民的儿子祁同伟。现在，唯一被处理的，也是寒窗苦读的肖医生。

和他一起的董医生迟迟没了下文。

董袭莹，北京协和医学院医学博士，中国科学院肿瘤医院执业医师，中日友好医院规培医生。本科就读于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业。2019年，董医生通过协和4+4试点班开始跨专业攻读医学。

这个4+4项目从2018年到2024年，一共就收过3个经济学专业的学生，比新媒体、园艺、艺术专业不知高到哪里去了。

董医生的履历很神奇，被4+4项目录取时的专业是内科。在校就读期间，董医生就能连续和多位院士共同发表论文，内容覆盖骨科、胸外科再到脑外科。更神奇的是，虽然是实习生，董医生不仅能登上手术台，参与复杂手术，还能被国社报道。

然后被内科专业录取的她在毕业时凭借妇科影像学的论文变成了外科医生。然后又去了中国科学院肿瘤医院从事泌尿科工作。

很快，初出茅庐的董医生就成为了《膀胱癌诊疗手册指南》的第一作者，开始指导起新同学来了。你们这些医学牛马，不要总在帽子上写“我不是4+4”了，对照董医生，然后问问自己：

这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作？

协和4+4的目的是培养交叉学科人才，据我看董医生交叉得非常好。内科、外科、肿瘤科、妇科、影像科……一直交叉到肖飞医生的胸外科。

看到董医生如此年轻又如此优秀，很多网友酸酸地说她是凭祖荫举孝廉。

乃悟问了中日友好医院和北京科技大学的朋友，他们都说董小姐的爹是中冶建筑研究院的总经理，娘是北京科技大学的教授和院长，外公是知名外籍院士，力学专家米耀荣，还是米芾的后人。

这些不恰恰能证明董医生的优秀？

要知道4+4项目宣传说自己是优中选优。比如当年北大光华管理学院的毕业生陈如月，为了上协和4+4选修了大量医学高难度课程，结果面试没成功。最后只能重新参加高考，考了上海交大医学八年制。

这难道不足以证明4+4项目的公平？

4+4是一种学习自美国的医学生培养模式。也就是从非医学专业的本科生中筛选一部分来学习医学。美国人采取这种方式，是因为他们没有医学本科，所以理论上所有医学生都属于跨专业。

这种模式很早之前就有高校在开展。比如浙江大学、上海交大。早在2002年，上海交大就开始实施4+4模式，但只限理工科。直到2018年，才开始招收文科生，但可能是太难了，当年居然无一名文科生报名。

协和医学院也在2018年启动了首批4+4的试点班。和美国有全国统一的考试不同，协和招收4+4的学生，一是要求出身名校，二是要求两名副教授以上职称推荐，三是要求修够相关学科的学分，而考核方法是：

面试。

据说这种多站式面试引进自加拿大，能全方位考察考生。有记者采访了当时的考生。考生说他们有5种考核方法，除了面试和英语考试外，其他三种：

保密。

2020年协和的4+4招生开始出现笔试要求。但同样的，面试的考官是谁？笔试的习题是哪些？谁来阅卷？谁来监督公正？面试的评分标准是什么，一概不知。

现在就连招生简章都是保密的了，网页已经无法打开。按照协和的说法，4+4能够筛选出：

精英中的精英，真正热爱医学的学生。

比如2025级冬季班招收的盛玺澄同学。根据网上公开信息，盛玺澄同学初中时就读于上海市青浦区实验中学，并加入上海市学生表演艺术团工艺表演一团。中考时，因为是优秀团员，又是艺体特长生，享受降20分录取的政策。

高中时，盛同学当选为最美中学生，又是参加数学竞赛，又是参加英语竞赛，又是参加电视台节目，还被选为优秀毕业生。

2018年，盛同学同时在北京大学、上海外国语大学自主招生入围。只要她高考考到相应成绩（比如一本线），就会被录取。乃悟查了一下，盛同学在上海外国语入选的专业是：

捷克语。

最终盛同学选择了复旦管理学院。复旦经管学院曾刊登了一则来自盛同学的中秋感言。盛同学深情回顾了自己唯一一次不在父母身边过中秋，是去瑞士巴塞尔参加演出庆祝两城缔结友好城市十周年。

2022年，盛同学本科毕业。中间可能是工作，也可能是读硕士，直到这次被协和医学院录取。

一个舞蹈特长生，擅长捷克语，经管系毕业的优秀人才，就要来给大家看病啦！

2024年，一位叫做邱靖涵的小姑娘被录取了。而后，一位叫做邱靖婷的小姑娘又将在2026年春季入学。他们这个姓，算了，我还是不能乱猜，因为不是孤例。

2024年入学的还有个男同学，医学院还没上已经是医学辅助治疗系统的发明人之一了，第一发明人竟然和他一个姓。

更别提其他什么15岁跳级，23岁拿下协和博士一年后就搞肿瘤科研，地质生12页论文就入职协和了。

当然，也不是所有人都觉得4+4选出来的都是精英。比如今年4月，一篇刊登于《基础医学与临床》上的论文就指出，通过对协和4+4的学生们进行回顾，发现他们无论是论文产出数量、评分、临床能力，都和传统5+3培养出来的学生有差距：

核心胜任力差异性比较大。

这种暴论，完全都是对精英们的污蔑。

患者们无非是冒了点生命危险，董小姐失去的可是镀金路上的垫脚石啊。

CDT编辑注：自由亚洲旗下的新媒体平台“歪脑”日前因特朗普行政令而暂停运营。成立于2017年的歪脑主要面向华语世界青年群体传播自由主义价值。本文发表于2024年8月21日。CDT近期将持续回顾歪脑的报道。

2021年初，处于国保严密监控下的卢昱宇正过着东奔西顾的生活，“年关难过”对于他来说有着另一番味道。他每到一处，当地的国保必然会闻风而至跟踪、骚扰，他就只能再搬一个地方。卢昱宇曾两次去过广州，两次都被当地国保强行驱赶，“广州不欢迎你！”——国保只是说。当他老家贵州的警察仍然无休止的骚扰时，他决定再去广州。

那个经朋友介绍可以收留他的人叫“煎饼”，望文生义，于是他初初在脑子里给王建兵构建的形象是个圆鼓鼓的大胖子。王建兵去火车站接他，卢昱宇看到的却是“一副硬核摇滚形象，还留着小山羊胡的西北大汉。”让他这个南方人有了一些压力。所幸，短暂的交流后，“他就露馅了”。——和外表相反，煎饼语调柔和，从不高谈阔论。自言性格孤僻的卢昱宇，却很快和王建兵成了朋友。

在王建兵家暂居的三四天中，王建兵对卢的照顾无微不至，“吃饭什么的都是他做，我觉得一定要去帮忙刷碗，他也说‘不用我自己来就好了’。”卢昱宇暂住的地方，就是广州海珠区新港西路149号202房——这里也是后来被官方列为组织聚会用以“煽动颠覆国家政权”的地点。王建兵也顺理成章在之后邀请了因收集记录中国各地群体性事件而系狱4年的卢昱宇来做分享会。

卢昱宇是维权信息平台“非新闻”的创办人，在2016年中被捕后，最初以“煽动颠覆国家政权罪”起诉，后因证据不足，改以“寻衅滋事罪”定罪四年，最终的定罪依据，仅仅是他发布的8条微博。4年的刑期，卢昱宇光在看守所就度过了1年4个月，在监狱度过了2年8个月。——卢的这一切经历与当下黄雪琴王建兵二人所经历的，又是何其相似。当然，这已经是后话了。

公民社会风浪中的“夜航船”

2024年6月14日，广州中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处黄雪琴有期徒刑五年，王建兵有期徒刑三年六个月。两人曾分别以独立记者、公益人士的身份投身于多个社会公共议题的倡导。黄雪琴曾参与多起#MeToo案件的报道和为性侵害性骚扰受害人提供帮助和支持；而王建兵则长期在中国公益领域工作，从事过农村教育发展、残障社群赋能和尘肺病工人权益工作。

而他们被当局抓捕并判刑的核心原因，则是在广州组织的见面和聚会活动，这令黄雪琴和王建兵成为了政府眼中“煽动他人颠覆国家政权”的罪犯。“雪饼案”的刑事判决书有27页，由广东省广州市中级人民法院2024年6月13日发出，上面盖上了法院的大红图章，案件号“(2022)粤01刑初298号”提示着全案不寻常的处理时间——黄雪琴和王建兵于2021年被捕，在上庭前经历了长达两年的拘留。而2023年9月的庭审却仅用了一天时间。而最终的判决结果也延宕了九个月之久，这早已超过了刑诉法规定的最长等待判决时间。

判决书显示，两人在境外平台及社交网络的言论表达被视为攻击政府、诋毁政权的煽动行为；此外两人还参与和协助“非暴力运动”课程，更重要的是，他们共同组织的“夜航船”每周聚会，被视为重大的煽动颠覆国家政权的行为。雪饼案关注组认为，正是“雪饼组织的每周聚会，深耕催化行动者社群，并试图重建多年来被打压的公民社会网络。该聚会所凝聚的社群网络及其衍生的社会批判，令当局将其视为危害国家安全的不稳定因素。”

黄雪琴和王建兵的共同朋友祥子忆述，每周四“夜航船”的聚会，从2020年11月开始，一直举办到两人被捕的2021年9月。公安机关则更详细地为聚会统计了次数：“202分享会’总共办了20至30场左右，其中大约20次是有主题的”（见判决书第20页）。”祥子说，聚会的主题包括安全空间的互相支持：朋友间分享困惑、人生挑战，其他朋友互助提供建议等。也有一些针对社会事件的建设性、批判性讨论。也包括一些知识分享，例如邀请相关领域的学者、专业人士，分享经历和感受，学习新知识。另外也有一些关于社群的能力建设培训和讨论，比如处理性骚扰危机，工人维权等。当然还有打麻将、桌游等娱乐活动和身心关怀。

“曾经有一个具体主题，比如安全空间的支持，提到有些伙伴被喝茶，会提供建议，按照判决书，这些都被警方视为‘鼓励与警察做斗争’”。祥子说。最终，这些原本正常的活动，都被法庭约化成为了“煽动他人颠覆我国国家政权 、推翻社会主义制度”的“犯罪构成要件（见判决书第25页）”。

“夜航船”的名字是王建兵起的，劳工行动者祥子在接受公民媒体WOMEN我们访问的时候曾提到，“名字很像在夜里摸黑航行的感觉，即使没有方向，大家也还是要抱在一起向前走。”——为此，王建兵还设计了一个小logo。那是三个人挤在一艘小小的木帆船上，海面波浪汹涌，上面的人却似乎仍然安然的坐定对谈着。然而这些意象和期待在公安机关的侦查中，则是：“王建兵、黄雪琴等组织“夜航船““艄水”群组中， 借讨论社会话题之机，煽动参加人员对我国政权的不满，传授反侦查方法，交流如何开展煽动颠覆我国政权活动等（内容见判决书第15页）”。

王建兵力所能及的“小事情”

近期，王建兵的亲友向记者转述了他本人对于聚会活动的初衷和看法，他说2019年后言论环境越来越差，再加上疫情的影响，大家已经习惯了网上的交流。他觉得“人始终要有些活生生的互动”，期望大家不要因此隔离，“不要就这样散了，所以就做了这个挺小的事情。”王建兵说，这是他力所能及的小事情，“特别大的我也做不了，就只能做这种小事情。”

狱中的他，也仍然在记挂着一些未完成的“小事情”。他曾经在2021年探访过十多个湖南株洲攸县的尘肺病人，他了解到两个月之间便有两名病友去世，当时他就期望能够给他们做一些筹款工作，但是因为被捕最终没有进行下去。他还有些懊悔，觉得这个事情没有做好，也不知道剩下的人怎么样了。因为共同打工的关系，尘肺病往往会让一整个村的男性都成为患者，这个不可逆的病患会让他们妻离子散、家破人亡；而这些患者需要长期吸氧，因为躺着呼吸不畅，只能趴在桌子上睡觉。因此，这些病友更需要社群的陪伴和心理支援，这也是当时王建兵的主要工作。而他每月花2600人民币租下的202房，本就是为了能够请广东省职业病防治院里的工人多来聊天而准备的。还因为尘肺病工人们大多呼吸不畅，无法爬楼，他选择的也是价格更高的二楼。

王建兵惦记的，还有那桩社群内没有解决的性骚扰事件。他的朋友王欣、木斓曾经在社群内遭遇过性骚扰事件，而施暴者当时是王建兵多年的好朋友。“王建兵当时的态度就是和这个人割席绝交。他的这种反应对我的帮助非常大，是很重要的鼓励。”王欣说他会主动关心几位受害者，并约她们一起谈诉求和解决方法。因此事件搬离广州的木斓，也常常会收到来自王建兵的问候。

无论是对#MeToo当事人的支援还是聚会的筹备，王建兵的工作总是不显山不露水。参加活动的大家都觉得王建兵的角色并不显眼“因为建兵很少去主动去发表观点，他更多是做组织，他就是把大家拉到一起去调去约不同的人，就是去动员然后去设定主题，去给大家准备各种水果、食物、茶，收尾的打扫卫生也是他来做。整个讨论过程当中，他都是协作的角色，鼓励大家去发表自己的意见。

王建兵的家乡

王建兵的家乡是甘肃天水，到了天水市还要再转车半小时才能到他家的村子。王家以务农为生，天水出名的是樱桃和苹果，近年也开始种一些金桃。父亲王治学在王建兵被捕后，曾经拍摄视频，用很朴素的话语呼吁执法机关让家属和律师会见王建兵：“我的娃娃不是个坏娃娃，当初读书以后，他在社会上搞这个公益事业。我觉得是一点坏事都没做过，这一次出了这么大的事情，也不知道是啥事情。”

“从他父亲的语气和表达里能感受到，他不觉得自己儿子被抓坐牢是一个很耻辱的事情，反而他心里面觉得自己的儿子是一个很正义、很善良的人。”木斓在王建兵被捕后，去过王家，王建兵母亲长期患有哮喘，儿子的被捕让她多了不少牵挂和担忧。王建兵是他们村子少有的大学生，毕业于西北师范大学的幼师专业。家人曾经的期望和他本人的选择多多少少有着不同，不过他们说自己在农村，很多东西他们不明白，“但是孩子有自己的人生，既然父母没办法给到更好的，那就让儿子自己去做好了。”

曾经和王建兵共事过的朋友小五，记得他这样讲述自己的家乡：小时候只有土豆可以吃，家里贫穷得连裤子都买不起，几个人分享一条裤子，让要出门的人穿，其余时间就躲在被窝里，或者光着屁股走。

当时小五和王建兵共同在一个残障人士赋能工作的团队中，王建兵是负责人，在一年多的时间内他们要密集的给残障人士进行赋能培训。小五在和他的合作中真切的感受到王建兵的热诚：“他对于边缘群体的关注有一种真挚的情怀，这些可能都源自他本人的家庭背景。”

王建兵幼师毕业之后，最早在西部阳光基金会做过农村地区的教育工作，2014年在恭明社会组织发展中心负责残障社群赋能项目。2018年后关注劳工和职业病议题，尤其是对尘肺病工人的权益倡导。NGO的工作薪资很低，小五当时曾经问过王建兵要不要回去当老师，“他就很意味深长的笑着朝我摇摇头，那意思是不再可能了。”

小五和朋友们喜欢管生活简朴的王建兵叫做王大爷，“因为他和你聊天的时候，总会捋着他的山羊胡，笑眯眯地故作沉思状。”他爱喝茶，爱古诗词——很多朋友都收到过他做的古体诗，又往往因为看不懂而不久就遗失了，他会把仅有的工资用来买成堆成堆线装书。

因为关注尘肺病工人，他也对“矿工诗人”陈年喜的诗歌钟爱有加。王建兵曾经一次性买了陈年喜很多本诗歌集《炸裂志》，一方面是为了支持陈年喜创作，一方面也是为了把这些作品送给朋友，让他们更多了解工人。

王建兵对朋友也不吝惜，木斓在休养的时候学做茶叶，王建兵便会转给她1000块钱提前买茶，除了自己喝，他也会在探望朋友的时候给他们送去分享。一直到他被捕，这笔茶钱还没有花完；不像卢昱宇的老家遵义，广州的冬天温暖，看到卢只穿了一双厚厚的防寒鞋，王建兵就操心起来，一定要给他买一双适合在广州穿的鞋，于是就塞给卢300块钱让他自己去买。其实很多朋友都知道，王建兵当时的生活已然非常拮据。

从王建兵家出来后，卢昱宇在广州过了年，其后在郊区长洲岛租下了一个有开放大阳台的老房子。虽然很脏很破旧，但是一番改造后，也成了黄雪琴、王建兵等一众朋友经常见面、喝茶、饮酒、打麻将的地方。

这里门口有一个枇杷树，王建兵就把这个地方命名为“枇杷居”，更作诗一首赠与卢昱宇。辗转动荡之下，这首诗已经找不到了，但卢昱宇还很记得里面描写了他当时的生活状况。

得知卢昱宇提到了枇杷居，祥子特意给记者找出了王建兵作于2021年3月5日的那首《賀友人新卜“枇杷居”》

浪子天涯一處家，卜居尤喜近枇杷；

門迎曲巷市聲遠，簾隔風塵舊夢賒；

長夜消愁宜對酒，小樓聽雨好煎茶；

鳴禽芳草漫招引，欲踏春光到落花。

阳光、美景、好友相伴，那大概是卢昱宇离开中国前相对比较开心的日子了。——只是还没等到春光尽、落花散，就在王建兵赠诗的4天后，他还是被国保爬阳台入室驱赶，再次被迫离开了广州。那时的枇杷也才刚刚成熟。因为不舍得这个“枇杷居”，王建兵便提议把这个地方继续承租下去，每月500多人民币的租金还是一人出一百块这样续下去的。

朋友知道他内心中有个自洽自足的丰富小世界，这让他并不急于表达自己，但也忽略了他已经内化的情绪，既来自外部，也来自自身。

得悉卢昱宇流离到了郑州，为了见他，准备返回老家天水的王建兵特意在郑州短暂停留。郑州火车站广场人来人往。改革开放以来，这里就成为了中国最繁忙的火车站之一，每天有数万甚至十多万来自中西部的农民工经此，或是北上北京、或是南下广东。王建兵作为从甘肃走出来的大学生，也行径这里去过北京、落脚广州。

一个工人集体行动记录者、一个职业病倡导者，就这样在偌大郑州火车站广场有一句没一句的聊了一个小时，王建兵说，我们这样的人没有未来也看不到希望，没房没车也不敢恋爱结婚，怕连累人家姑娘……卢昱宇说：“直到那时，我才知道，这个在生活中总是关心着别人的人，内心是如此绝望。只是他一直都把这种绝望埋在了心底。”

这是卢昱宇最后一次见到他，不久后王建兵就被捕了，连同“枇杷居”也一起被警察抄家。

对于长期投身公益圈的王建兵来说，卢昱宇这样背景的客人也许对他来说已经成为常态：从2015年开始，中国公益圈和公民社会持续震荡：“女权五姐妹”被捕、NGO“益仁平”成员郭彬、杨占青被捕，其后是“709大抓捕”以及针对劳工组织的大抓捕。广州作为这些事件的中心之一，威胁和逮捕就在身边不断发生着，2017年黎学文和十多位中国公民曾在广东新会的海边祭奠刘晓波，旋即被警方逮捕并被长时间关押。——这些都给了当时王建兵不小的冲击，再加上2016年《境外NGO 管理法》出台，中国的公民社会直接被置于国家安全的管控框架之中，他本人所在的NGO同样在动荡中面对抉择，小五回忆：“当时很多机构都面对转型，很多项目都无法再做下去，敏感一点的方向都要放弃。无论是从机构还是他个人都要考虑何去何从的问题。”

从恭明中心的工作岗位离开后，他颓丧的在家宅了很久，总是离群索居的一个人在打游戏，他的情绪问题也是从那个时候开始的。当时广东地区的很多年轻人也因此再次归于沉寂，“王建兵作为公民社会兴旺时期过来的人，除了感到悲哀，他也觉得很有必要去重新把大家聚在一起创造一个安全空间。”祥子说。在王建兵眼中，在经历了过去十多年公民社会的低沉和挫败后，在这些艰难时期重新凝结社群、促进青年行动者的网络和互助是至关重要的。他希望通过定期聚会的方式重新建立连结、探索新的公民社群行动方式。

与人的连结让他们获得滋养

小针和黄雪琴相识在2018年，那时黄正在进行#MeToo的报道，二人成了私交甚好的朋友。2019年，黄因为参加香港反修例运动游行并发表文章，于10月被警方以“寻衅滋事罪”拘留，直到翌年1月方才被保释。

在小针的忆述中，黄雪琴是那种充满了热情和想象力的“社牛”。“有一次我们在一个很小的咖啡馆里聊天，她就突然问我‘你觉得上一年年有没有什么好事？’我说好像没有什么好事，她说的是2018年。”接着黄雪琴便自顾自的说，“那一年最好的事情是#MeToo发生了。”后来她就开始问咖啡馆的所有人你觉得今年最好的好事是什么?

小针觉得黄雪琴是那种好奇心，同时有能够把好奇心变成一个真正问题的能力。“她其实是一个与他人在连接当中感受到滋养的一个人。”因为做#MeToo的报导，黄雪琴认识很多当事人，她几乎跟给所有的当事人，都提供那种小针自己都觉得承受不来的情感支援。“她会跟当事人聊完天后，带着当事人去参加活动、去读书会。她是真诚的希望对方能够从她和她的朋友那里能够感受到更多情感上互动。她是一个很真实的人，哪怕是在当事人面前也都是无保留的。”

回忆涌上来就收不住，小针又迫不及待的讲述了黄雪琴的另一个故事。小针当年因为被警察找上门，导致自己非常抑郁，而那时黄雪琴也已经被捕。“就说我要看一个电影，一个对这个体制可能还有些希望的电影。我就看了德国的《窃听风暴》。”那时一部描述东德时期秘密警察窃听艺术家，并出于人性将其拯救的故事。

“当时对那个电影我毫无感觉，因为我知道我遇到的警察都不是这种人。”但是中间有一个桥段却令她不期然想起了黄雪琴。“那个秘密警察说，他们对待艺术家或者思想犯的方式，就是把他们关起来然后不给他们看报纸、不跟他们说任何话，然后他们就慢慢的枯萎掉了。——因为这些思想犯的灵魂，就是非常渴望和他人保持联系，并从中得到滋养吧。当时我看这段的时候我就哭，因为我就想到了黄雪琴不就是这样的人吗。”

她回忆自己在黄雪琴第一次被释放的时候去找她，本以为只是吃饭，结果她马上问小针还记不记得李翘楚？说要给李翘楚写点东西。“她感觉好像从来没有（因为坐牢）受过什么伤一样，我以为她出来之后至少会休息，或者说我不想再做这样的事了。怎料她出来的第一想念就是还是要去创作，还是要去做对别人有用的事。”

小针很担心她在狱中受到的对待，但又不敢直问，“感觉你还是以前那个样子……”，黄雪琴却开玩笑的问：“你觉得我在里面被打了吗？”小针不敢答，生怕触碰到黄雪琴的伤疤。黄却很大方的告诉她自己没有被打，警察对待思想犯的方式就是不停的审讯轰炸。她特意向小针分享自己在狱中的观察，自己在被监视居住的过程中是没有隐私的，往往要当着警察的面换衣服，对于女性来说是非常屈辱的事情。

黄雪琴知道自己需要社群、需要朋友的滋养，她也用这种方式去滋养他人。

在判刑之前，两人已被囚超过1000天，而早前据雪饼案关注组称，因为长期的关押审讯和半夜突发提讯，二人身体和心灵都备受煎熬。黄雪琴除了体重骤减，更出现“继发性闭经”等问题；王建兵早前则被单独关押长达五个多月。”而近期王建兵的亲友向记者表示，他还出现了心脏和肠胃方面的问题，而他在狱中更曾经因为感染新冠连续高烧数日而没有获得药物治疗的情况。

“坐牢最辛苦的地方就是，它会把你和外界的所有东西都切断。然后每一天每一秒，它会让你被驯服、被淹没。”作为曾经的政治犯，卢昱宇一早已经体验过了封闭的牢狱生活，这也是他最担心黄雪琴王建兵的地方。“每一个很小的规则你都要去反抗的话，是需要付出很大的代价。”卢昱宇觉得每天吃饭前警察都会要求所有犯人蹲下，“我觉得这是非常侮辱人格的。你不蹲，警察就会动手，我也会还手。打到后面，他们觉得你这人没救了，也就不和你打了。王建兵是那种书生气的人，以前做尘肺病工作，他说话就很温和，在监狱里面可能很吃亏。”

从他的亲友了解，王建兵在狱中并没有听说受到什么欺负，他的精神状态向好，但是心脏和肠胃问题仍然值得关注。狱中的王建兵迫切的渴望阅读，他近期开出的书目包括汉娜·阿伦特的《人的境况》以及查尔斯·泰勒的 《本真性的原理》，此外还希望可以读到上野千鹤子的 《厌女》，他说这本书之前读到一半没有读完，至今念念不忘。

来自世界各地的声援

在黄雪琴王建兵被判刑两天后，他们的朋友小针和十余名伙伴，在夕阳下的威斯敏斯特桥展开了一副“超级超级大”的横幅，“这其实是向声援巴勒斯坦活动学的，他们之前便在桥上挂了一个特别震撼的banner”，这是一场女权主义者的快速的跨国联动。“我都不知道是什么时候开始的，我就感觉是大家想为黄雪琴做一点什么事，然后就拉了一个群把彼此认识的各地方不同的人，也是一些比较活跃的各地小组的组织者拉进来 。”

口号很快敲定：“只要黄雪琴不自由，我们都不自由。”英文版本则是“WE ARE NOT FREE UNTIL XUEQIN IS FREE”。同一天，相似的横幅出现在了温哥华唐人街、旧金山金门大桥，华盛顿方尖碑前，以及纽约时代广场、东京涉谷路口和东京铁塔下……

小针在黄雪琴第一次被捕的时候，就为她撰写过声援文章。“当时我想这些书写对我自己很重要，因为我也不知道能做什么，也不知道对黄雪琴有什么用。”再见到被释放的黄雪琴，黄告诉小针，她给自己写的文章她都看过了，很感动。“其实我到现在还保留着我跟她出来之后的聊天记录，就是她跟我说，她在里面的时候就知道我们会在外面支持她的。所以她想着我们就会很有力气和信心吧。”

“用这种很drama的方式想要去记住她，我觉得这对她来说是很重要的。我不想让她的那种意志只是一种虚幻的意志，我希望她出来之后能看到，这些信念是真实的。”小针说。

这种真实也是画条幅的辛苦和抬条幅的重量，她们去印巴人的布料店花150英镑买了3*25米的白布料，前一晚用投影把字投在布上描出边缘，再请朋友把字涂上。“这个Banner非常非常的重，它可能要十个人拿，而且在桥上（展示）其实也是拿不住的。”从制作到展示，前前后后有20多个朋友帮忙。

小针认为，这次活动最重要的一件事情，是让很多支持关心黄雪琴的人能够具体亲身地参与。“不管怎么样，我们身体力行站在桥上拿着横幅的时候，那种感觉跟网上转发是完全不一样的。我们在海外的人是很需要这种感觉的，也算是一种复健吧。其实画横幅和展示本身并不难做，难的是要有一个作为组织者的commitment（承诺）。其实海外年轻人同样需要有这样的行动机会，但更需要有意愿做组织的人。”

她期望未来能够尽可能多的在公民社会中做组织工作，而非一个参与者。“我以前对组织者的想象必须是非常聪明、非常有能力、愿意冒风险的；但是我想，哪怕是和大家在家中做钩织、一起做快闪这样的小事情，也值得来组织。”某种意义上，这就是黄雪琴王建兵所留下影响。

王建兵、黄雪琴不过三四十人的小小社群，滋养出来的能量其实并不容小觑。祥子提到，在广州，这种社群的陪伴和支持，在不断受压抑的公民社会里，成了给了年轻人喘息的空间和发展更多想像力的地方。实际上，2022年的白纸运动中，被捕的年轻人往往本身也有着很强的社群网络连结。

当然，寒蝉效应下，二人被捕导致广州的公民社会社群四散，几位受访者也都逐渐远离了自己公民社会的圈子。祥子坦言，“经历挚友被捕、判刑其实本身也是一个非常受挫的过程，因为很多朋友对这段经历都有阴影，甚至出现PTSD。虽然不断有新的朋友加入支持，但是这个创伤的救援环境，仍然有很多人会慢慢离开……”

其实朋友眼中的王建兵从来就不是一个勇敢而冒进的人，甚至有人说如果知道后果是这么严重，他大概都不会去做这样的聚会，但他就是有自己择善固执的地方。

在一审最后陈述中，王建兵表示：“我的本意不是去推翻政府，而是希望通过自己的努力，让一些人更加自由，社会更加平等和美好。”而黄雪琴表示：“作为一名记者，我做不到保持沉默。我也知道自己不安全，迟早有一天会面对这样的状况，但需要承担的后果，我愿意承担”。一审判决时，黄雪琴趁宣判间隙，当庭表示不服判决，将上诉。而在明年3月就要刑满的王建兵在考虑之后则仅就部分判决上诉。

木斓最关心就是黄雪琴和王建兵能够早日回家。她既感动于黄雪琴不认罪义无反顾的坚定；也理解王建兵仅就部分判决上诉的选择。她希望他能尽快获得自由。“毕竟这个圈子塑造了太多‘铮铮铁骨’的男性形象，却太缺少人性关怀。”

小五梦见过王建兵很多次，梦里的他成了一个庸俗忙碌的小老板，他事业有成，放下执念，做回了一个庸俗的人。

今天是4月最后一天，“五一”长假前一天。写多了消耗脑力的长篇理性文章，偶尔也想轻松一下，写一篇短小的随感。

小时候，我的家境并不富裕，所以很遗憾，没能培养出演奏乐器或绘画的技能。特别是绘画，我觉得真的非常实用。很多用文字不能表达的意味，用一幅漫画就可以含蓄而绝妙地道出。我总是设想，假如我会画漫画，今天我阴阳怪气的能力，还能再提升十倍。

回想4年前，也就是2021年的时候，很多话题，在网上就已经不能公开讨论了。能够讨论的，往往都是一些琐碎而无足轻重的问题，什么“该不该跟外卖员说谢谢”、“小年应该是哪一天”、“汤圆和元宵是否一样”之类。还有一些问题，我总觉得从一百多年前的新文化运动开始就应该达成社会共识，居然现在还在争论，比如“文艺作品是否允许出现婚外情”、“女人能不能上桌”、“美术学院要不要画裸体”之类。当时还有个叫《奇葩说》的聊天节目，也贡献了不少这类不咸不淡的话题，最典型的一个问题是说美术馆着火了，在世界名画和猫之间，你只能选择救一个，那你是救画还是救猫？

看到这种局面，我当时来了灵感，就用Powerpoint加上Windows里的“画图”软件，画了这么一幅漫画：

我把这幅漫画私下分享给武汉大学的周玄毅老师，当时他还上微博，就发了出去，据说转发上千。因为这点小小的成绩，我忽发奇想，想学画漫画，于是毅然买了一台iPad Air平板电脑，配上苹果原装触控笔，又买了绘画软件Procreate。当然，这也就是一时兴起，后来我根本就没有开始学。这台iPad的主要用处，也变成了看电子书和用多邻国学外语。

这样过了几年，我们迎来了大语言模型时代。尽管我看不惯舆论对这些大语言模型的过度吹嘘，但承认它们确实提供了一些非常便利的功能，能够让普通人做一些本来没有能力做到的事情——比如画漫画。

4月下旬，简中网的舆论状况依旧，有些突发事件不允许讨论，但不妨碍另一些事件可以讨论得热火朝天。这几天最热的话题之一，就是肖飞出轨案。肖飞是中日友好医院胸外科的副主任医师，因为多次婚内出轨，其妻子（也是医生）忍无可忍，向医院纪委写了举报信，最后导致肖飞在4月27日被院方开除党籍并解聘。

我一开始并没有关注这件事，觉得只是很普通的狗血事件而已。一个多月前，在听说了某海外名人身上一件类似的事情之后，我在朋友圈发了条感想：“要想干大事，还是自宫吧。没有性激素刺激，可以省掉很多冲动带来的麻烦，还能长寿。”这基本就是我对所有这类桃色新闻的通用评论。

但后来，舆论的焦点就转移到了肖飞医师最后出轨的那位年轻规培医生董袭莹身上，因为她的经历暴露了远比桃色新闻严重的事情——以权谋私。

董袭莹据说出身高级技术官僚和知识分子家庭（据说她父亲是某科技型国企的总经理，母亲是北京某工科高校的研究院副院长），年纪轻轻，就到美国读了高中和本科，毕业于知名女校巴纳德学院。随后，她于2019年成功考取了协和医学院的4＋4制医学研究生，于2023年顺利毕业，获得医学博士学位。

所谓“4＋4制”，是主要由美国采用的医学生培养制度，即不设医学本科教育和本科学位，只有医学职业教育和博士学位。医学职业教育面向所有本科招生，只要在4年本科阶段中修过攻读医学所必需的一些课程（如有机化学），就可以申请到医学院就读。顺利的话，4年之后即可毕业，获得参加医师执照考试的资格。顺便说一句，美国的律师也采取职业教育的方式培养，而没有法学本科教育和本科学位。

中国的传统医学教育则不然，设有医生本科教育和本科学位，由此又形成了多种本＋硕或本＋博的医学生培养方案。协和医学院（以及其他一些大学）为什么要在医学教育完全不同于美国的情况下引入美式的4＋4制？据说是因为有很多成绩优异的高材生，在高考报志愿时没有报医学，后来才发现自己真正感兴趣的是当医生。4＋4制可以给这些潜在的医学人才提供一个机会，把他们也吸引到医学界里来。

这听上去是一个很合理的理由，但只要对这个社会有所了解，就知道嘴上说一套、实际做一套的情况太普遍了。董袭莹的履历就暴露出一种可能——这个4＋4制，恐怕更主要不是为了吸引什么有志于学医生的优秀学子，而是为有权有势者的子女开辟一条捷径，让他们弯道超车，甩掉按常规方法辛苦求学的普通医学生。

通过肖飞妻子的举报信以及其他网络爆料，目前可以证实的是，董袭莹在获得医学博士学位、在中日友好医院参加规范化培训期间，拒绝完成规培所必须要求的科室轮转，通过其邱姓导师（骨科专家、工程院院士）的干预，执意留在其情夫肖飞所在的胸外科，违反了规培规范。此后又在胸外科手术室中，莫名其妙地与巡回护士发生冲突，由此导致作为主刀医生的肖飞情绪失控，冲那名巡回护士大喊大叫，又赌气拉上董袭莹离开手术室，把已经麻醉的病人撂在手术台上长达40分钟。

规培期间这些匪夷所思的事情，令人不由得怀疑，董袭莹能够考上协和医学院，背后可能也有什么不可告人的内幕。这就让她的事情超越了一般的桃色新闻，而成为每一个反感学术界腐败的人都无法不关注的大事。

这几天，这个瓜越吃越大，连协和4＋4制录取的其他学生，也都成了网民深扒的对象。处于风口浪尖的协和医学院，也采取了一些紧急应对措施，比如从力推4＋4制的王辰院士的2023年毕业演讲中删除涉及董袭莹的部分，从知网上把董袭莹的毕业论文下线，等等。但这些在汹汹舆论面前，只不过是杯水车薪。可以预料，“五一”长假期间，这件事还会继续发酵；至于发酵到什么程度，神秘力量才会决定出手干涉，压制热度，不妨拭目以待。

在董袭莹的毕业论文下线之前，早就有好事者下载下来，再上传到网盘。这篇论文的致谢颇为简短，最后一句是：“这路遥马急的人间，你我平安喜乐就好。”这句抄自网络文艺金句的话，勾起了我的无限感慨。这时候，我觉得说什么都没必要了，只有漫画能表达我的心情。于是我就让ChatGPT-4o按着我提供的创意，画出了如下的漫画：

常言道，工具就是人体的延伸。大语言模型作为有用的工具，只要用得好，也应该成为你的延伸。我到今天，算是深切感受到，大语言模型真的可以弥补我不会绘画的短板，成为我公共表达的延伸。在这路遥马急的人间，我因此也真的感受到了一丝喜乐。

主管部门与相关医学院校有必要检讨其中可能存在的涉及教育公平、职业伦理与医疗安全的问题，进行必要的制度修补与完善工作，回应公众的疑问。4+4项目应该更加规范透明，或许可以由有更高公信力的第三方进行笔试，提高考试录取的公信力。

文｜王兢

责任编辑｜辛省志

近日，中日友好医院医生出轨事件连续几天热搜不退，即便在院方宣布处分决定后依然余波荡漾。公众更关心的议题，不是那点桃色绯闻，而是涉事医生的医德问题，以及更重要的教育公平、学术诚信等问题。

据媒体报道，涉事女规培医生董某莹的学历殊为“亮眼”。她本科毕业于美国哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业，2019年进入北京协和医学院“临床医学专业培养模式改革试点班”，即“4+4”试点班，2023年取得医学博士学位，之后进入中国医学科学院肿瘤医院工作，再进入中日友好医院进行规培学习。

董某莹的这份履历，引起外界诸多质疑。中国的医学教育，通常是5年制本科，3年制硕士，3-5年博士。也有高校实行5+3本硕连读、8年本博。但无论哪种培养路径，都要求学生在本科阶段就学习医学。

而“4+4”试点，则是从非医学专业的本科毕业生中选拔部分学生，通过4年医学教育，获得医学博士学位。北京协和医学院的官网显示，其“4+4临床医学试点班”始于2018年，起初生源限于国内几所顶尖高校，2019年起放宽至部分国外高校非医学毕业生。董某莹正是2019年通过这一项目进入协和医学院。

协和并不是国内第一家试点4+4医学教育的医学院，目的是“推动医学教育与多学科融合”“建设世界一流医学院”。这一做法也是参考了美国医学教育的做法。美国的医学院没有本科阶段教育，只从其他专业本科毕业生中招生，经过4年学习，获得“医学博士（Medicine Doctor）学位”。

国内的4+4医学教育，表面上学习了美国的做法，但录取难度不可同日而语。美国本科毕业生要考医学院，必须事先完成“医学先修课程”（pre-mad），通过号称“全美研究生入学最难最痛苦”的医学院入学考试（MCAT）。拿到MD学位后，还要经历一到三年的实习医生和住院医生阶段后，再通过美国医生执照考试（USMLS），才能最终成为医生。

而国内的4+4项目，虽然也要求在本科阶段生物学、化学、物理、数学等课程修够一定的学分，但是其招生中的笔试、面试等过程，都是由医学院校自行组织。另外，协和的招生简章显示，申请4+4项目需要2名医学相关学科的副教授以上人员的推荐信。不少网友认为，一个非医学专业的学生，如果没有深厚的人脉资源，要找两个医学专业的副教授写推荐信恐怕不容易，总不能挂个专家号让专家给写封推荐信吧？

说回到董某莹，她的经历还有很多疑点。比如，网传她被协和录取时是“内科学”专业，但学术论文数据库信息显示，博士论文内容与影像学相关。她还以第一作者的身份发表了一篇有关膀胱癌临床指南的论文，名列其后的，是一众泌尿外科的医学大佬。

毕业后，董某莹进入中国医学科学院（即协和医学院）肿瘤医院泌尿外科工作。内科、影像、外科间旋转自如，令人惊叹。这自然引起外界对董某莹学术水平与专业能力的质疑。而事件爆发之后，知网上已经搜不到董某莹的论文，这也进一步放大了外界的疑问：董某莹究竟真的是全能型人才还是“资源咖”？

如果说，真有本不具备学术水平与专业能力的人凭借“4+4”走捷径，那恐怕是对教育公平的践踏，也是对医生职业伦理的不尊重。而公众也担心，非医学专业的本科生，能否学好医学。协和医学院往年的4+4招生录取名单显示，有些学生本科学习的是外语、新媒体、经济学等专业，这些专业一般是不学习生物、物理、化学等课程的，他们的医学水平能和那些学习了8年甚至更长时间的同行一样吗？

4+4医学教育与传统的八年制教育到底孰优，或许还可以继续观察。但这一项目中潜在的教育公平问题已经成为公众普遍关心的焦点问题。事实上，这些天已有人从协和公布的历年4+4项目录取人员名单中寻找“蛛丝马迹”，各种传言满天飞，这所中国最顶级医学院的声誉已经严重受损。

主管部门与相关医学院校有必要检讨其中可能存在的涉及教育公平、职业伦理与医疗安全的问题，进行必要的制度修补与完善工作，回应公众的疑问，还给患者一个放心的手术台，捍卫医学共同体尤其是广大医学生对公平正义的信念。4+4项目即使继续执行下去，也应该更加规范透明。

几天前，一位董小姐告诉我们：海归很危险。

现在，另一位董小姐又现身说法：海归，确实很危险。

但海归危险倒不是因为间谍问题，而是因为海归里的镀金婆罗门，让普通人再次见识到了另一片天空——正如当年的故宫大G，我们不需要惊掉下巴，甚至不需要大跌眼镜。

婆罗门的日常，是普通人无法想象的世界，感谢上一位董小姐——至少她建议不录用海归，客观上能给普通人让开一条路。

事情细节，看官们想必已经吃瓜吃很多了，在此不表。

我看到一位土木工程出身的学生说，看完董小姐的履历，他觉得自己也可以做心脏搭桥手术——毕竟都是搭桥。

对于普通人来说，当你历经千辛万苦终于得到一个协和医院的手术机会，但你不知道手术室那位气质华贵的小姐姐，是哪路神仙。

有地位如此高贵的医学生给自己做手术，普通人还不得感恩戴德？

唯一的问题是，这位医学生只是在美国著名大学挂名的独立学院镀个金（而且是经济学），回国后靠着比正常标准短得多、简单得多的培养流程，就获得了拿手术刀的权利。

医学博士生正常培养流程应当是是“5+3+4”=12年，但董小姐学医第二年就拿起了协和医院的手术刀。

剩下唯一的问题就是，你敢不敢上这个手术台？

京城婆罗门最厉害的地方，不在于靠着父亲承接了协和的工程就能当上协和医生，而是在于——这地儿对人家来说也不过是换了个地方谈恋爱。

所以我说，普通人无法想象真正的婆罗门生活。

你以为的阶层金字塔尖，只是人家的生活边角料。

更何况，人家的医生男朋友还敢把病人晾在手术台40分钟。婆罗门的松弛感，不在于几十万一瓶的红酒，更不在于什么迈巴赫，而是在于工作与生活的自由切换。

普通人几辈子冒青烟才能挤进去的地方，只不过是人家散发松弛感的社交舞会。只不过，他们还需要穿着白大褂做做样子。

其实婆罗门一直存在，只不过县城婆罗门相比之下多了几分小地方的土味，而京城婆罗门处处都散发着骨子里的大气。

正如当年的大G，只是开车在故宫转一圈儿，随手发个朋友圈儿，潇洒只在不经意间，并不需要多么奢华。

不过，婆罗门也在进化。

在以前，商人后代还能嫁给权力场，但是我听说，现在的权力婆罗门已经越来越排斥富商。

官官联合，还是比官商联合要强。金钱只是权力的附属物，但权力本身可是金不换的稀缺物。

我提拔安置你的子女，你提拔安置我的子女，这种机制里面确实已经没有多少留给商人的空间。

同样地，留给好学生的空间也不多了。

以前我上学的时候，那是省重点，班里至少有一半人是本地的婆罗门子女，剩下的一半是自己考进来的。我是那个考进来的，但确实能感觉到没什么卵用，工作几年后返乡，当年那些婆罗门学生大部分都已经分布于体制内各个权力部门。

但那时候，留给普通人的通道还是比现在要多。

在这片土地，普通人能喝口汤的时代其实就已经是盛世。但现在，这个汤不是靠着小镇做题就能那么容易喝到了。

另外一个特征就是专业部门的婆罗门化，肖医生、董小姐事件即是如此。

在以前，普通人靠努力想要染指权力部门固然很难，但好歹能通过专业水平，抵达人生的天花板。所以医疗领域这类需要脑子的地方，是普通人能和婆罗门共舞的唯一渠道。

但现在，高级医院的医学生培养本身也已经婆罗门化，甚至可以说，他们设定的培养机制，就是为婆罗门量身定做的，是一种“萝卜机制”。

董小姐，她不是一个人。

普通人以为的上升通道，其实已经在蜕化为婆罗门的“包装流水线”。

这中间唯一需要担忧的，恐怕就是那些手术台上的病人。

从县城婆罗门到京城婆罗门，从董小姐到董小姐，普通人应当逐渐建立一种觉悟：停止想象。

当你停止想象，这一切就未曾发生。

（全文完）

今天（4月29日），“知网已搜不到董袭莹论文”话题冲上热搜第一。男医生肖飞被妻子实名举报“脚踩6只船”的医圈大瓜，炸向医疗教育界，火速把一个医学教育关键词——“4+4”也顶上了热搜。

桃色新闻扒出速成医女

肖飞妻子的实名举报信提到，肖飞婚内出轨的规培住院医师董袭莹，本该去脊柱外科轮转，为了维持不正当关系，肖飞去和骨科教学秘书麻昊宁打招呼，希望董袭莹继续留在胸外科工作一个月。被麻昊宁拒绝，肖飞和麻大夫就此事展开争吵。

更令人震惊的是，肖飞在手术中，抛下麻醉患者长达40分钟，去哄董袭莹。

这匪夷所思的操作曝光后，董袭莹的学历、家庭背景及“协和医学院4+4”培养模式引发热议。

从实名举报信、网友检索公开信息梳理看，董袭莹的经历相当“魔幻”。

她本科在哥伦比亚大学巴纳德女子学院读经济学，2019年进入北京协和医学院“4+4临床医学试点班”项目。

然而，她哥大毕业的经历，遭到了网友的质疑。

据网友爆料，董袭莹实际毕业的院校并非哥伦比亚大学，而是与其仅一墙之隔的巴纳德学院。巴纳德学院是哥伦比亚大学的一所独立学院，毕业生的毕业证书上会盖有哥大与巴纳德学院的公章。

有网友将巴纳德学院与国内的独立学院相类比，认为其与哥伦比亚大学的关系，类似于国内的东南大学成贤学院与东南大学的关系，与哥大并没有太多实质性的联系。巴纳德学院是否符合“世界前20文理学院”的标准，令人存疑。

更令人质疑的是，巴纳德学院的入学途径似乎存在“捷径”。有网友指出，从当地社区学校入学的学生，基本都会被巴纳德学院录取。据传董袭莹就是通过这一途径进入巴纳德学院的。

据新华社报道，2021年11月5日，在北京市第六医院的医联体胸外科病房手术室，北京协和医学院实习医生董袭莹在团队协作中，开展荧光腔镜精准肺段手术。

医学博士生的正常学制，是“5+3+4”，即5年医学本科、3年医学硕士、4年医学博士。

但经济学的董袭莹，在学医的第2年，就去做手术了。

此外，网友截图称媒体曾报道，王辰院士、校长寄语北京协和医学院2023届毕业生，点名表扬“4+4”的董袭莹，但目前这句话已不见。

协和“4+4”除了经济学，还有园艺和外语

纵观董袭莹的学术历程，她本科学经济学，4+4指导老师是骨科院士，学位是内科，工作定在泌尿外科，规培是在胸外科，毕业论文选题是妇科影像学。

毕业后进入中国医学科学院肿瘤医院工作，后又进入中日友好医院进行规培学习，连国家规定的医学专业毕业生必须参加不少于3年的规培，她居然只需1年。

媒体追问，如此速培的医学博士，董袭莹到底是医学天才还是资源咖？大家需要一个答案。

更多网友涌入北京协和医院评论区，吐槽“朝圣一样去求医”，谁知道遇到的医生是不是“4+4”，强烈要求公示“4+4”名单。

那么，何为“4＋4”？

据北京协和医院官微，“4＋4”临床医学教育模式始于上世纪初的北美，是从各大学多专业本科生有志学医者中，择其优秀者，完成本科教育后进入医学院学习临床医学，毕业后获得医学博士学位。含本科教育4年，医学院教育4年，故名“4＋4”学制。

据中国经营报，近期发表的一篇研究论文显示，在北京协和医学院2019级—2024级试点班的172名学生中，本科背景为理学的占到87.8%，且生物类专业的为68.6%。此外，还有工学、经济学、农学、文学专业毕业生，专业涵盖了经济学、经济数学、园艺、植物科学与技术、西班牙语。

★多所高校开设“4+4”、协和医班、协和药班

今年3月，北京协和医学院校长、中国工程院院士王辰在接受采访时说，协和医学院自2018年开始实行“4+4”医学教育模式，后来又与北航、北理、中国科大、北师大等探索开设了“协和医班”及“协和药班”，分别致力于为中国培养复合型“大医生”和医学、药学领军人才。

此外，上海交通大学医学院官方公众号显示，学校于2002年起，连续23年每年从“双一流”建设高校及建设学科选拔招收优秀本科毕业生，攻读临床医学专业博士学位。

浙江大学医学院从2005年开始的“巴德年医学班”，是4年非医学本科专业+4年医学博士的培养模式，不过该项目为“八年一贯”制，招生对象为高考生以及该校本科新生的再选拔。

北京协和医学院3月19日发布“4+4”医学试点班招生简章，其中，2026级招生计划45名，招生大学包括清华、北大等37所高校。

来源 | 大象新闻 曹亚勤 （综合极目新闻 中国经营报 新华社 北京协和医院 中国医学科学院新闻中心 网友评论 ）

谨以此片向《四月之声》致敬。本项目将持续更新，直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

2025年4月，中国数字时代搜集整理了过去一个月（2025.3.28—2025.4.28）期间反映国内热点事件的网络视频，以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《四月之声（2025）》。

在内容上，该片揭示了当局的言论审查、权利打压，也记录了民间疾苦、民众呐喊与抗争；在形式上，该片模仿了2022年4月22日发布、随即风行全网并遭到审查的抗议上海封城的短片《四月之声》。

我们谨以此片向这部匿名作品致敬。本项目也将持续更新，直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

同时，在中国数字空间更新有该作品的彩色版本。相关链接：https://youtu.be/4PH4LJlWx8g

致谢：感谢 @李老师不是你老师 、@YesterdayBigcat 对中国相关事件素材的收集与分享。

• 2025.3.28 缅甸发生7.7级大地震，泰国曼谷一栋由中铁十局修建的大楼坍塌
• 2025.3.31 甲亢哥Speed成都行两次遇到路人发表种族歧视言论
• 2025.4.1 江西抚州第六人民医院破产倒闭，一年间江西已有多家医院关门
• 2025.4.2 来自贵州的“寻找失踪儿童父母团”在河北某广场遭警察阻拦
• 2025.4.2 深圳网友记录街边的门店在一年多的时间里频繁更换
• 2025.4.3 一名法学毕业生表示，实习工资2500元扣了社保到手700元
• 2025.4.4 成都当地政府无理封禁传统集市邹家场，摊贩们集体冲卡
• 2024.4.6 面对美国提高对华关税，人民日报发评论称“天塌不下来“ （一些商家、网民宣布对美国实施“单方面制裁”）
• 2025.4.6 成都男子用环卫工人时薪在一家连锁超市测试购买力
• 2025.4.7 前中共总书记胡耀邦之子、“太子党”内自由派人士胡德华病逝
• 2025.4.10 大连男子发现某条大街上多家商铺都在进行打折促销
• 2025.4.10 广东东莞一名劳务派遣工人，月工作388个小时仅收入5848元
• 2025.4.11 河北任丘市市民发现，当地道路旁的树木被统一修剪成了正方形
• 2025.4.11 一名外贸从业者称，这次贸易战真的“锤到了我们外贸人，而且很痛“
• 2025.4.11 武汉突降暴雨致个别道路内涝严重，一些车主趴在车顶等待救援
• 2025.4.11 无锡市红豆置业总部民众抗议房屋未能交付，警察用“遮羞布”维稳
• 2025.4.12 河南郑州一小区外墙掉落，外卖小哥被砸倒在地，手机仍在提醒接单
• 2025.4.12 陆配小微从台湾回贵州后首次发视频，评论区许多网民留言嘲讽
• 2025.4.12 贵州黔东南台江县陈女士COS石矶娘娘角色，被人辱骂是“日本女人”
• 2025.4.13 一名医生谈中美贸易战，担忧美国进口的医疗器械会大幅涨价
• 2025.4.13 广东一名货拉拉司机称，一工厂让他把几十名工人用货车拉到另一工厂
• 2025.4.13 上海一男子称发了自己住桥洞下的视频，被警方告知影响市容
• 2025.4.14 三河市商户牌匾禁用“红蓝黑”，市监局负责人曾称“红、蓝色太俗”
• 2024.4.14 河北三河市民众拍视频称，当地的社会主义核心价值观标语都被刷成了绿色
• 2025.4.14 乌克兰军方在基辅举行记者会，两名中国战俘在会上答问
• 2025.4.15 成都一天桥再现“四通桥标语”，抗议者呼吁“中国不需要谁指明方向，民主才是方向”
• 2025.4.16 海南三亚金鸡岭街发生一起厢式货车沿街冲撞行人及车辆事件
• 2025.4.17 博主质疑央美人工智能科技雄安有限公司的“提升生命体机器人”
• 2025.4.17 陕西商洛一名城管掐路边小贩的脖子，并用铁桶猛砸其头部
• 2025.4.17 广州多名城管手持盾牌和钢叉殴打在户外表演的残疾人
• 2025.4.17 广东深圳一女子称，因为贸易战纸箱包装厂的工作受到影响
• 2025.4.17 广东湛江霞山区爱国街道办书记被当地访民用锄头打死在街道办门口
• 2025.4.18 甘肃兰州警察摆拍扶老奶奶过马路
• 2025.4.19 一个孩子在阅读儿童读物时，发现了有关黑猫警长的“不实报道”
• 2025.4.19 UP主“蔡雅奇刑法”发布视频《认罪认罚是个非常操蛋的制度》
• 2025.4.19 某博主打假武汉市邓甲生鲜市场时，遭到商家殴打、抢手机
• 2025.4.20 广东番禺男子拍摄路边成排关门转让的商铺感慨经济不好（后被警察查手机）
• 2025.4.20 985本科毕业的女生小静分享开始跑外卖的收入构成
• 2025.4.21 江苏市民向银行预约大额取款，被警察询问用途和查手机
• 2025.4.21 博主吐槽无锡市最新的人才引进标准，简直是羞辱人才
• 2025.4.21 四川一男子网购高锰酸钾、雄黄粉后，被警方询问具体用途
• 2025.4.22 浙江金华苏孟乡中心小学门前汽车冲撞人群致多人伤亡
• 2025.4.22 浙江台州发生重大枪击案，网传视频显示至少2名警察中枪倒地
• 2025.4.22 小红书博主要求取消工厂12小时“两班倒”的工作制
• 2025.4.22 多地群众反映中央巡视组电话无法打通
• 2025.4.22 董明珠谈用人标准时说“绝对不用海归派，因为海归里面有间谍”
• 2025.4.22 河南叶县一退伍军人网上反映退伍兵安置问题，深夜被人撬开房门
• 2025.4.23 网民发现湖北黄冈沪武高速凤凰关水段桥承重柱钢筋外露问题
• 2025.4.23 湖南民众冒雨排队向中央巡视组反映问题，但无法拨通信访电话
• 2025.4.23 北京顺义区潮白河大桥发生垮塌，大桥从中间位置断裂
• 2025.4.24 江苏市民银行取钱被要求提供微信聊天截图等信息
• 2025.4.24 上海海银财富暴雷受害者集体维权遭到警察暴力镇压
• 2025.4.24 某博主在凌晨随机找日本商家，拨电话叫对方“起来重睡”
• 2025.4.24 某位律师盘点了2022-2024年因为翻墙被处罚的案例数据
• 2025.4.25 网传湖北武汉一家牛肉面馆发生无差别持刀砍人事件
• 2025.4.27 周鸿祎在重庆被路人问到360借条问题，回应“那不是我的公司”
• 2025.4.27 一名211土木硕士称，2020年花了200万买的房子亏了70万
• 2025.4.27 媒体宣传一名脑瘫女骑手七年累计送了7.3万多单外卖引网友批评

一

和格十三老师撞题了，她真的，我哭死。昨天半夜没写完，大家凑合看吧。

两位董小姐，一个董明珠，一个董袭莹。

一个是最近离奇“间谍论”的高管，一个是最近医院八卦新闻的主角之一。完全不搭噶的两个人，但假如连起来看，就会觉得分外耐人寻味。其交汇点是一个词：海归。

董明珠反海归，董袭莹就是海归。

董明珠竭力向底层拱火，说海归是外人，是别有用心的人；而董袭莹在医学界的一路开挂则说明，有一些海归恰恰是“自己人”、“天龙人”。

只有吃瓜群众被耍得团团乱转，找不着北：

你们到底是回来窃取机密的，还是来继承家产的？

到底你们是外人，还是我们是外人？

二

这里面有一种很强的矛盾感和撕裂感。

董明珠说绝不招留学生，因为海归里有“间谍”。这番言论，在下沉的舆论场里一度引发大片叫好，点燃了许多人心中抵制留子、防火防盗的热情。

仿佛完全忘了她提携的王自如是海外高层次人才“孔雀计划”获奖者。

如果只看下沉用户的叫好，你会以为社会已保守到墙角，海外学生已无容身之地。

然而，在普通人看不到的地方，还有董袭莹。

家族背景深厚的她，从海外经济学本科迅速成为知名医院“风云人物”，一众大佬刷脸护航，履历中种种弯道超车，三年规陪都减到只需一年。唯一失手是怀了肖飞这大坑货的娃。

而她的通关券之一，恰恰就是哥伦比亚大学巴纳德学院的留学身份。

两个董小姐的事放一起，会形成一种撕裂。它会让人觉得非常怪异和不适，有一种逻辑脱榫、不能自洽的怪异。

好比说，桃花岛号召抵制外来学生，你非常认同，天天走访普查，结果回头一看，人家女婿耶律齐当了丐帮帮主了。

郭大小姐告诉你，抵制外来学生，主要是指杨过。耶律齐大爷那么优秀，必须重用嘛。

你是不是就会有点混乱？

三

也是琢磨了好一阵，才明白了这里面的逻辑。

董明珠的事和董袭莹的事，一个发生在言论的前台，一个发生在利益分配的后台；一个是故意给人看给人听的，一个是普通人看不见听不见的。

前台是刻意迎合，后台是默默输送；前台是意识上的日趋保守，后台是利益上的不断固化。

说白了，“海归”这玩意不过就好比一张牌，花色不变，但它的含义是可以变换的。

它可以是董明珠们手中的一块红布，也可以是董袭莹们手中的一张内部通行证。

它可以暗戳戳地指外人，也可以不动声色地标识自己人。当需要你亢奋喝彩、要引起你对外的反感和戒惧时，它是一张牌；当它要成为阶层繁殖、利益输送的默契和借口时，它就是另一张牌。

类似扑克里的2，可以很小，也可以很大，全看玩斗地主还是炸金花。

当你在前面恨完了，董小姐在后面吃完了，最后留下来供大众针对、宣泄的，是更多小杨过这样没有资源、压根无法复制董袭莹路线的无辜留子。 

四

有人说，董明珠一类高管抛出“间谍论”，只是因为他们个人观念保守，就当个笑话看就完了。

这话也对也不对。

诚然，很多一些类似的管理人士，因为教育背景、工作性质、长期惯性等原因，他们确实是非常保守的，甚至是迂腐的，对世界的理解非常刻板。

但那并不是完全的真相。真相是，在管理对象面前，他们可以是极度保守的；但在利益面前，他们就可以是极度开放开通的。

压根没有那么多条条框框，没有那么多食古不化的老脑筋。土和洋都不是问题，茅台和爱马仕都不是问题，学外语不是问题，孩子上哈佛上耶鲁都不嫌弃。

岳不群那么保守，口口声声“以气驭剑”，严禁学旁门左道，结果你看在《辟邪剑谱》面前他保守不保守？零件说嘎就嘎，激进得很。

这些人“反海归”的实质，就是把你的流量和上升空间一起拿走。董大姐拿走流量，董小姐拿走上升空间。

你则得到满满的自豪。

然后躺上手术台，麻醉完，肖飞大夫出去了，哄董小姐去了，你的人生闭环。

当下的电影市场，正处于最为割裂的时期。

《哪吒2》的150亿+表现惊动了全世界，另一边当下的市场大盘却处于最为冰冷的时期，这种极致的割裂也是从未有过的。尤其是后春节档时期，相继经历了清明档倒退55%，工作日连续下探1000万+的绝境，更可怕的是接下来的五一档丝毫没有回暖的迹象。整个4月份的电影市场，已经处在了历史的低位。

市场倒退达13年

遥想2023年的电影市场，犀牛娱乐最常用的论点便是市场退回到了7年前，去年显得更加严峻，常用的词汇便是市场倒退10年。此刻，内地电影市场再度下探，截至目前4月份累计票房刚刚突破11亿大关，预计将以近12亿体量收官，这意味着，中国电影市场，单月体量已经倒退了13年之多，回到2012年水准。

市场如此幅度的下沉，影院彻底被抛弃的现象，放眼过去十几年都是较为罕见的。纵观全年电影市场来看，4月、9月、11月历来都是年度的一个低谷时期，可即便如此，2025年4月份来到11亿+票房，显然是极为不正常的数据，已经不能简单用腰斩、膝斩来形容，属于一个超跌的状态。

去掉口罩时期的市场表现外，最近一次单月不足11亿体量要追溯到2012年11月，单月11亿基本属于2012年左右的水准。从列表可以清晰的看出，今年4月份表现已经比2012年4月还要低，比巅峰期的2017年有着明显的差距，较巅峰期下滑多达74%之多。

一个月票房11亿+，单日平均3000多万，这是非常可怕的数字，要知道2012年全国只有3200多家影院，如今早已来到了1.1万+的影院数量，两者的效率根本不可同日而语。影院数量翻了接近4倍，票价亦是大幅的提升，但最终票房依然不如13年前，这肯定出现了问题。

另外，今年4月份的冰冷，也是出现了各种见证历史的时刻，拿今年4月2日的票房来看，单日票房仅为1200多万，同样属于13年前的表现，也是今年单日票房最低的一天。更可怕的是，单日总场次34.2万，但总出票竟然仅有34.7万，这意味全国所有的影城，一个影厅平均只有一个人，意味着“全国人均包场”，也相当于大部分场次是没有人的。

一个人一个厅，如此恐怖的效率，意味着对于绝大部分影城来说，关门都要好过营业，处于一个严重的亏损模式。在《哪吒2》带来的强大赚钱效应之后，影城可能将面临长达几个月的亏损。此刻的电影市场，正经历着前所未有的寒冷，“人均包场”注定将载入史册。

继续拆解今年4月份市场，可以发现更加严峻的问题。哪怕数字如此寒冷，但单月票房冠军依然由《哪吒2》所霸占，要知道《哪吒2》是一部已经上映3个月的电影了，依然还得靠着它最后一丝热度来支撑着电影大盘，对于新片来说，这才是更加尴尬的。

当冯小刚新片《向阳花》顺利突破2亿大关之后，导演发朋友圈表示，《向阳花》成为了春节档之后首部票房突破2亿的电影，也是首部未亏损的电影，背后充满了无奈和唏嘘。偌大的内地电影市场，竟然连续2个月几乎没有市场的输出，身处原地踏步的节奏当中。

市场倒退13年、全国人均包场都是严重不正常的。在4月期间，其中4月18日，国家电影局、中央广播电视总台在北京启动“中国电影消费年”，“预计投入不少于10亿元观影优惠补贴，围绕重点档期支持电影消费季”。可当下面临的绝境，岂是10亿观影补贴能够解决的。

如今的内地市场只有三个档期

当下的整个电影行业，已经进入了一个恶性循环：越是冷档期，越是没有片子，于是市场也就越冷，于是越是没有片子，如此反复循环之后，当下的内地电影市场，仅剩下三个真正意义的档期了，即春节档、暑期档以及国庆档。全年分为了三个档期以及其他档期。

正如前面提到的恶性循环，当档期无人问津之后，三个档期受到的追捧只会越来越强，最终总体票房占比也越来越高，即强者愈强。而所谓的小档期将再也没有翻身的机会，清明档的惨败算是预期之内，更可怕的是，哪怕五天长假的五一档，都已经被边缘化，沦为了三大档期之外的“其他档期”了。

从今年五一档的片单就能看出，如今连五一档都被嫌弃了，处在了鄙视链的末端了，上不了饭桌了，毕竟真正的种子项目根本就不会考虑，其背后正是恶性循环所导致。就真正的好项目、大项目来说，三大档期成为了仅有的选择，也是盈利的保障。

行业也完全根据档期的梯队，对项目进行三六九等的排布，哪些能够上春节档、哪些上暑期档、国庆档，哪些上其他档期，哪些上普通周末，这是一套完整的链条，项目都被明码标价，根本没办法完成阶级跨越，只能处在自己的层级，这形成了一种无形的枷锁。

这种逐步稳固的阶级，其实是今年4月份电影市场不佳的幕后真正原因，换言之，清明档只能匹配这种级别的项目，因为优质项目不愿来，更小的项目进不来，进而导致了清明档低迷的表现。即将到来的五一档，这些项目基本属于中等体量级别，以它们的量级难以进驻春节档，甚至暑期档，最终获得了与之匹配的五一档。

久而久之，档期将形成阶级固化，这不利于档期的概念，优质的大片完全可以来到三大档期以外的节点，具备品质的黑马自然也能挑战三大档期，可游戏规则已经制定，接下来完成阶级挑战和跨越的机会只能越来越少。或许接下来，4月份倒退13年的现象还将持续发生。

在「高墙」之下。

如今家庭的功能和形态已经发生了变化，人们不再把家庭的存续视为全部的任务，而是越来越重视婚姻和生育对个人发展的影响了。

2025年4月25日，民政部官方网站公布的《2025年第一季度民政统计报告》显示，今年第一季度全国办理结婚登记的对数为181万，比去年同期有所减少；而离婚登记则达到了63万对，较去年同期有所增加。

与2024年第一季度的196.9万对结婚登记和57.3万对离婚登记相比，今年一季度的结婚登记减少了15.9万对，离婚登记则增加了5.7万对。

登记结婚数据逐渐走低，各级政府的催生（婚）政策越发密集。由多个层级的政府分散地决定出台的促进生育政策，人们通常将它们统称为催生政策。

继这些催生政策之后，各地的催婚政策也在不断出台。年轻人在想什么呢？为什么许多人仍不买账呢？

从“催生”走到“催婚”是必然的

在一定程度上，催婚政策可以看作催生政策的一个组成部分。当然，从催生到催婚，是很自然的一个发展，因为在中国，通常情况下，结婚组成家庭是生育子女的前提。既然开始催生了，也就很难避免再向前走到催婚这一步。

更直接的一个原因可能是，目前的催生政策，大部分都着眼于催生“二孩”或“三孩”（见表1），但是实际上，有不少结婚的夫妇，“一孩”也不愿意生，对于这些人，出台催生政策也不大可能生二孩、三孩。

另一方面，国家卫健委的资料显示，自先后实施单独两孩政策、全面两孩政策、三孩政策以来，我国出生人口中二孩及以上占比已经提升到了55％以上。

因此要想催生出更多的孩子，首先要稳住一孩生育这个“基本盘”，即先得保证一孩家庭的数量有所增长或不下降，而一孩家庭数量的增长的前提是有更多人愿意结婚组建家庭。

在这个意义上，从催生走到催婚，或许是一种必然。

表1：2021年以来若干地方政府出台的催生政策 

注一：本表只是一个不完全统计，而且各地出台的催生政策并不仅限于现金形式发放的生育奖励和育儿补贴，一般都还会在孕期服务、产假、孩子入托入学优待、妇女就业保障等方面规定相应的优惠政策，有的还附带了购房补贴政策。

注二：按月或按年发放育儿补贴的，除了湖北省武汉市东湖高新区补贴到孩子六周岁之外，均只补贴到三周岁。

目前，已经出台催婚政策的地方政府相对来说还比较少（有些是作为催生政策组合的一项政策形式出现的），下面列出了其中的一部分（见表2）。

表2：若干地方政府出台的催婚政策

除了以经济激励的手法催婚之外，在法律上和思想文化上其实也在助力催婚。例如，2024年8月份公布的《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》第八条提出，“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和书面材料：（一）本人的居民身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。”这就取消了以往结婚登记需要出具户口本的规定，实际上可能会起到鼓励想结婚的人违背户主意愿（或至少无需取得户主同意）结婚的作用。

又如，国务院办公厅印发的完善生育支持政策的文件，强调要积极构建新型婚育文化大力倡导积极的婚恋观、生育观，并将相关内容融入到中小学、本专科教育中去。

在一定程度上，这基本上就是在说“催婚和催生要从娃娃抓起”了。

“催婚”“催生”思路的背后

地方政府的催生和催婚政策，呈现出了各自为政、碎片化的特点；更重要的是，从政策思路来说，可能仍没有超出就问题解决问题的层面。

不少专家言必称“人口危机”，强调必须扭转少子化、老龄化加剧的局面，认为鼓励生育长期内事关国家繁荣和中华文明传承，短期内有助于扩大内需、稳增长、稳就业。但需要承认的是，当代中国人的生育观念，毕竟在总体上已经转向了少生和优生，而且个人对自我的未来发展的考虑，业已成为制约婚姻和生育的首要因素（这方面尤其突出的是女性的观念的转变）。

其他影响因素，包括机会成本高、经济负担重、照料子女困难大等等，在很大程度上都是附着在这个因素的基础上发挥作用的。

不要忘记，观念决定行动，如今家庭的功能和形态已经发生了变化，人们不再把家庭的存续视为全部的任务，而越来越重视婚姻和生育对个人发展的影响了。

对于地方政府来说，催婚催生从某个角度来看也许确实是一种有益的投资，长期可能会带来可观回报，并且在短期内就可能见效，但是这仍然只是把“人口”视为一种可以控制和调配的资源。

只要承认结婚和生育是个人决策，不应该受任何力量的强制，那么不把个人的价值实现需要考虑在内的催生和催婚政策，就可能流于就问题解决问题，从而无法具备从整体战略出发解决问题时的政策一致性。

这一点不妨从更原始的家庭形态出发来说明。在这种传统的家庭关系中，丈夫在外面工作并获得收入，妻子则抚育孩子、照顾老人、料理家务。许多经济学家都正确地阐明了，无论是丈夫，还是妻子，他们付出的劳动都是生产性的。

但是关键在于，丈夫由于从外部获得了货币收入，他的劳动实现了显性的价值，而妻子的劳动的价值却无法显性地得到确认。这种差异会带来很大的冲突。古代社会的男女不平等其实是解决这个问题的一个方法（当然不是一个值得赞颂的方法）。

在现代社会中，男女平等了，当夫妻都参加了工作并获得收入时，这个问题有所缓解，但是仍然继续存在，因为家庭内部肯定还有很多无法实现其显性价值的“生产活动”。也正因为如此，爱情、亲情，以及家庭生活中各种有爱的场景，对于个人的价值实现来说是必不可少的，或者说，它们补偿了无法通过市场来实现的价值。

现在许多碎片化的催生和催婚政策，由于通常是从地方发展经济的需要这个角度进行合理性论证的，恰恰会将个人的婚姻和生育决策带入完全以货币数量进行片面市场化计算的情境，从而可能会起到反效果。

也就是说，许多地方政府出台催生政策的动机是拉动经济（特别是房地产），而制定催婚政策的目的则是因为催生政策似乎不怎么见效。这是一种“就问题解决问题”的思路，不是“根据整体战略确定解决问题的方法”的思路。

欧洲、美国等西方国家，以及韩国、日本等东亚国家的历史经验，还有经济学、社会学等领域的理论研究，都已经告诉我们——在实现了现代化的社会中，少子化、老龄化是不可避免的趋势。

这里还有一个问题是，在出现了拐点之后，中国人口下降速度似乎比韩国、日本等国出现拐点后要快，有不少人认为直接原因是中国的结婚率下降得更快，而这又可以作为出台催婚政策的一个理由。

那么近年来中国的结婚率为什么会下降得更快？问题可能出在政策不一致性上面。

政策矛盾：离婚越来越难

从人口统计数据来看，近几年中国的结婚适龄人群其实并不小，但是结婚率却快速下行。

尽管2010年后新出生人口中男女比例失调严重，但就数据而言，20-34岁的结婚适龄人群中男性人数与女性人数相差并不太大，而且由于男性的法定结婚年龄比女性晚两年，这个差距就更小了。只不过由于男性的内部存在竞争或挤出效应，即很多大龄男性会与少龄妇女婚配（例如，成功中年男人迎娶年小妻子），结婚适龄男女人数的实际差距要比数据显示得大得多。

即便如此，相比于庞大的结婚适龄人口，现在的结婚率也显得低了一些。如表3所示，民政部相关数据显示，自2013年达到最高点以来，结婚率一路下行。2023年有所反弹（原因是前几年新冠疫情期间“被耽误”的新人集中登记结婚），但也只是昙花一现，2024年前三季度出现了更加猛烈的下跌。

表3：2013年以来历年结婚率

作为对表３中的数据的补充，再来看一下离婚对数。根据民政部的数据，‌离婚对数在2019年达到最高峰的470.1万对之后，也呈现下降趋势：2020年为433.9万对，2021年为283.93万对，‌2022为287.9万对，2023年为259.3万对，2024年前三季度为196.7万对。

离婚率从2021年开始迅速下降，一个很重要的原因可能是“离婚冷静期”制度从2021年1月1日开始实施。根据《‌中华人民共和国民法典》第一千零七十七条的规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给‌离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

离婚冷静期制度，在维护婚姻的稳定和下一代的权益等方面均有重要意义，也与国际惯例相符，但是在执行中似乎有所走偏了，实际上导致了离婚难度大幅增大的结果。

事实上，离婚难度的增大，对结婚是有劝退作用的。“婚姻是一座围城，城外的人想冲进去，城里的人想逃出来。”这句话出自钱钟书的代表作《围城》，虽然是小说家言，但是却得到了经济学家的理论证明。

豪尔特（Hauert）等人在《科学》上发表的论文中证明：参与人可以自由选择退出，是合作得以出现和维持的一个条件。婚姻无疑是一项合作事业，如果没有退出“围城”的自由，必定会削弱人们进入“围城”的动力。

或者至少可以说，如果离婚变得更加困难了，那么人们在考虑要不要结婚时会变得更加谨慎，同时即便结婚了，在考虑要不要孩子时也可能会变得更加谨慎。

从经济学的角度分析，大体上可以认为结婚是个人通过与他人匹配实现合作的决策（而生育则是个人之间合作进行人生最重要的投资之一的决策）。

如果觉得结婚和生育无法帮助实现个人的价值，同时又觉得离婚很难，那么即便有了各种催生、催婚政策，也存在导致均衡结果的风险，即本来可以匹配成功的双方未能实现匹配，因为一方觉得结婚生子就是对自己的惩罚，而另一方则庆幸不结婚似乎也过得下去。

毫无疑问，各地出台的催生、催婚政策，在边际上（即对那些本来已经打算结婚生子，但是有点犹豫的人来说）会有相当不错的效果，但是由于碎片化，再加上存在政策不一致性，也有可能效果不佳，甚至适得其反。

明明举报诗词大会决赛问题，得到的回复却是工程欠款问题。近日，宁夏银川市市长信箱一条张冠李戴的回复，引发了不少关注。4月27日，银川市电子政务服务中心工作人员回复记者称，此事系工作人员失误所致，现已被内部处理，12345平台也已向举报人电话致歉。

4月27日晚，银川市人民政府办公室发布情况通报：经查，“市长信箱”工作人员在办理过程中出现工作错误，将积极整改。同时，督促经办单位主动与诉求人沟通，并诚恳致歉，现已依规对相关责任人问责处理。

27日，就此事接连写了两篇评论，但依然有未尽之意想表达。

有人说，别上纲上线，不就是工作人员的失误吗？

确实，有关方面说了，“复制粘贴错了，出现了张冠李戴”。

从技术上说，复制粘贴犯错，可能性是存在的。工作人员也是人不是神。

但是这个问题的关键在于，“复制粘贴”可能就是一些地方市长信箱的核心工作了。人们责怪的哪里只是员工的工作不细致呢？

就算复制粘贴不犯错，结果又能怎样？

不妨看看这一段：对于举报人举报“诗词大会决赛不公平”，4月27日，西夏区文联工作人员回应媒体记者称，接到相关举报后，对诗词大赛进行了复盘，最终认为评委打分客观，做到了公开、公平、公正，不存在不公平的情况。这一回复可谓“极简”，而举报人所反映的却是一个沉重的、复杂的话题。而关键是，银川市人民政府办公室发布的情况通报，也没有一个字提到举报的问题。

换句话说，这事在本质上就到此为止了。最大的问题，已经变为就技术性错误进行“道歉”。

我相信这不是举报人希望看到的。

举报的问题是否存在，旁人无可断定。但文联方面作为可能的被监督对象，仅以一小段回复就按下“结束键”，还是太耐人寻味了。

这事难道不值得更高层级进行详细的调查？

多年来，个别地方的市长信箱以“无厘头回复”引发网友吐槽。例如“我办没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面谈”、群众反映的是税务领域的问题，市长信箱却建议投诉者与某超市联系。这类回复，堵塞了群众反映问题的通道、耽搁了问题的解决，对群众的情感和政府的形象造成了伤害。

有人批评市长信箱成为摆设，这个话不客观。市长信箱做出的贡献有目共睹。

但是，有时投诉确实无果。在常态下，市长信箱能不能担起更大责任，为群众撑腰，却是一个现实考题。

当市长信箱已读乱回，老百姓还能靠谁？

现实中，投诉了，但没啥大用。这是不少人的困惑所在。

市长信箱已读乱回，受到这么大的关注，说明市长信箱在人民心目中的地位，也说明，现实中，群众的诉苦、解忧渠道还不是很多。

政务服务，很辛苦，很不易，但是面对群众的冷暖，只能把工作做得更好。

谁也不能强求市长信箱由市长本人亲自抓，但至少，“市长信箱”不能变为一种机械的、例行公事的工作机制吧？

最近四个月呼吁提高农民基础养老金问题，一共写了十多篇文章，做了十期视频，一个深切感受就是：有很多所有人都该知道的常识不为人所知。

所以尽可能简略地写了5条：这里面有最基础的，比如多数省份农民一个月基础养老金不到200元（很多人城里人并不知道），也有99.99%的人都不知道的，比如财政对于不同群体的补贴情况。

如果大多数人都知道了这些常识，我相信“要不要大幅度提高农民基础养老金”，“哪有这个钱”等问题都不会再有争议了。请大家帮忙转发传播。

01 收入情况

体制内平均退休金6000多元/月

企业职工平均退休金3000多元/月

城乡居民（农民为主）养老金平均200多元/月月收入比为：30:15:1

02 财政补贴

2023年国家针对不同群体的财政补贴：

体制内0.22亿人补贴8056亿，人均3051元/月企业职工1.2亿人补贴7620亿，人均529元/月城乡居民（农民）1.73亿人补贴3681亿，人均 177元/月

补贴比例为：17:3:1

03 增长情况

从2009年到2023年，体制内月退休金从2000多元增加到6000多元，增长了4000元左右，每年增长285元左右企业职工月退休金从1000多元增加到3000多元，增长了2000元左右，每年增长140元左右城乡居民（农民）月基础养老金从55元增加到了223元，增长了168元，每年增长12元（超过一半省份低于150元，每年增长6元左右）

04 缴存比例

养老保险占工资比例为单位16%+个人8%， 高于世界平均水平，美国加拿大韩国的两倍体制内另有职业年金，单位8%+个人4%， 加上基本养老保险24%，合计36%， 远高于世界平均水平，均由纳税人承担

05 替代率

养老金领取水平与退休前工资收入的比率：体制内替代率超过80%，远超世界平均水平， 超过北欧高福利国家

企业职工替代率40%左右，低于世界平均水平城乡居民（农民）替代率10%左右（基于农村居民人均可支配收入约为城镇居民43%），不足以解决温饱问题

主要资料来源：

1.人力资源和社会保障部网站：历年人力资源和社会保障事业发展统计公报
2.财政部网站：2023年全国一般公共预算支出决算表
3.中国社会保障学会网站：中国社会保险制度：改革实践、路径偏差与制度优化-《中华人民共和国社会保险法》实施评估报告 资料整理：®彭远文详见微信公号“往事和随想”

据媒体报道，近日江苏宿迁众多餐馆在当地餐饮协会的倡议下“自发”悬挂横幅支持京东外卖。

商家自发悬挂的横幅落款是“宿迁市烹饪餐饮行业协会”

不止是商家，外卖骑手也在当地的组织下“自发”组成红色军团，在街头集结出动。

大军在握，一呼万应，是多少中国男人此生最高的理想，真是做梦都要笑醒。

不止是商家，也不止是红衣军团，东哥还赢得了全体宿迁人民的支持。宿迁官媒发布的当地网友的宣言斩钉截铁，掷地有声：

宿迁人民必须支持东哥！

官媒评论区也特别有代表性，热评第一是“一个人改变一座城”。很显然，这个人指的并不是宿迁市委书记盛蕾。

还有更有意思的互动，天津一家炸酱面馆的老板举着大幅海报支持京东外卖。

海报上写着：大丈夫当如是也！

如果我没有记错的话，这句典故的出处是《史记》，是刘邦当年起兵抗秦之前讲的。

作为回应，东哥在朋友圈感谢这位兄弟支持，并承诺为他的店免除佣金一年。

该说不说，东哥这是真的受用啊。大伙儿叫一声东哥，他是真敢答应。

就我这段时间的个人观察，分享一些浅见。

京东做外卖的打法，和以往任何一家互联网公司都不同，甚至和改革开放以来任何一家商业公司的做法都不同。这是一套中国人都非常熟悉，但从未见过一整套商业实践的方法论。

京东做外卖，选择了一条“非商业”的道路，运用了很多被近代历史所验证过有效的斗争方法，取得了超乎想象的社会效果。

第一是走群众路线

一般的公司想要进军已经成熟的外卖市场，都能想到用补贴的方法来发展商家和吸引用户，这是商业的打法。但京东不一样，他们在商业补贴的基础上还运用了发动群众的方法。

东哥一边“亲自”送外卖，和骑手兄弟们同甘共苦，一边又请骑手们吃饭，站起身给骑手敬酒，还有和小餐馆老板隔空互动免佣金……如果只看第一层，这叫老板亲自下场造热搜博流量，如果看到第二层，这叫走好群众路线，做好群众工作。

举起东哥的巨幅肖像海报，喊话东哥“大丈夫当如是也”，有机会获得免佣金一年和泼天流量曝光，换你是餐厅老板你要不要跟进？

穿黄衣和蓝衣跑外卖，一辈子接触最大的“官”就是骑手服务站的站长，还天天被保安刁难，而红袍加身却有机会和千亿富豪同桌对饮，获得前所未有的尊重，换你是骑手心动不心动？

看起来都是几件小事，这就对了，真正发动群众的路线就是要做这些具体而微的小事，群众基础厚不厚，实不实，靠的就是这种一杆子扎到底的精神，这样才能打开局面。

第二是发扬斗争精神

京东做外卖，在普通人看来就是去抢小黄和小蓝的市场份额，是一场商业竞争，但你去仔细分析他们的宣传策略就会发现，这哪是商业竞争，分明是路线斗争啊。

你们漠视骑手权益，不给骑手买五险一金，我不一样，我拿骑手当兄弟，不仅起身敬酒，还全额买五险一金（限全职骑手，限一定时间内）。你们都是XX派，只有我是人民的外卖。

你们压榨商家，从小餐馆抽取高额佣金，我不一样，我拿餐饮老板当兄弟，不仅现在免佣金（限时，限地区），将来也绝不允许净利润超过5%。你们都是XX派，只有我是人民的外卖。

你们唯利是图，放任没有实体店的幽灵外卖坑害消费者，我拿广大用户当家人，不仅拒绝幽灵外卖，还给自己家人朋友点自家外卖。你们都是XX派，只有我是人民的外卖。

这一连串的打法，看似东西榔头西一棒子，其实背后都是一脉相承的路线斗争战略，精髓就是通过顶级富豪的个人信誉背书，划清正义与邪恶的分界线，把竞争对手和用户的关系解读成对立的敌我关系。

第三是树立精神领袖

在自媒体时代，很多企业都在打造创始人的个人IP，既能节省代言费扩大品牌影响力，又能培养用户的忠诚度。

打造创始人个人形象的通常做法是告诉用户，你看我们创始人主导做设计的产品多美，性价比多高，你看我们老板时尚品味多高，你看我们老板又爬了座雪山，又捐了一大笔钱……这都是普通玩法，常规打法。

但人家不一样，人家境界层次都高出很多，这一轮做外卖，人家打造的是“为骑手谋福利，为商家谋生路，为百姓谋安全”的形象，是“大丈夫当如是也”的盖世豪杰形象。

这是超出产品和服务之外的，专注于打造企业家“精神魅力”的形象。

这影响力，早已穿透千行百业。

甚至在短视频平台，一刷一大把都是卡车司机、网约车师傅对“东哥”隔空喊话的视频，亲切呼唤“东哥”下场整顿货运、整顿网约车。

从“大强子”到“东哥”，称呼的变化，是质的飞跃。

第四是建立根据地

在国内搞商业，总会有核心的护城河，或者说根据地。

一般来说，一个品牌的核心用户群可能会有年龄共性、性别共性、收入阶层共性，或者兴趣爱好与价值观的共性，这都是常规的用户运营思路。

但从这阵子的动静来看，东哥不仅是靠“商家0佣金”“百亿补贴”搞出了线上根据地，还在线下有了群众基础深厚的实体根据地——江苏宿迁。

根据地，是以地域或亲缘关系身份认同为凝聚力的，是一呼万应，坚不可摧，不离不弃的依靠。当年项羽兵败垓下，随从人员都认为不用灰心，只要渡过乌江，回到西楚根据地，楚霸王完全有机会东山再起。项羽的根据地，也是如今的江苏宿迁。

咱们回过头再看一遍这些商家挂出的横幅，就能明白根据地对于东哥来说意味着什么。

商业根据地，和实体根据地，从线上走入到线下，这是完全不同的概念。

这么分析下来我们就会发现，东哥进军外卖的这一轮打法那真的是技高不止一筹。他所运用的这些方法已经被历史反复证明过有效，绝对是干成事，干大事的思路。

那，是东哥的战略眼光比其他企业家更好，是东哥比其他老板读书更多吗？这倒也未必……

其实，连你我都能看出来的这么明显的思路，在历史和政治课本上白纸黑字写出来的思路，肯定算不上神秘。

发动群众依靠群众、开展路线斗争、树立精神领袖、建立根据地……其他企业家没有用这些方法，并不是因为不会，而是因为他们不敢。

叫一声张总王总，哪怕是霸总，大家也都敢答应，这么多人齐声喊东哥，可不是谁都敢答应的。

早上十点左右，六个帽子弟兄（我不叫叔叔，因为都比我小），来我公司，明确说明为某东一事而来。

我要求开传唤证。

开来了。

涉嫌寻事滋事，然后我被传唤。

帽子兄弟，让我录笔录，全部是关于文章中的具体细节，几年前的文章都涉及到了，我一一解释，我的观点是什么。

其实从11点到到晚上九点，真正问我的时间只有一个多小时。

余下的时间，我被要求穿上黄色背心，呆在一个铁栅栏的房间里，房间里有二十多人，有嫖娼的，有赌博的。

中午晚上都给饭，但我吃不下，看一眼就不想吃。

我曾拒绝穿黄色背心，但拗不过。

然后是验尿，生物信息录入，包括十个指头的指纹，面象，以及声纹，我读了一段很长的文章 ，以录入声纹。

坐在铁栅栏的房间里，有七八个小时。

我要么睡觉，要么发呆。

九点多一点，办案的帽子兄弟（很小，估计二十多），带我出去。

然后我要求与告我的人见面，无果。

另一位成熟一点的兄弟，和我说了很多，说了观点，劝了不少。

我当时不接受，但事后接受了。

他说，按你这种写法，我要是老板，也会要求底下人帮我搞定这个人。

他说，都是平民老百姓，好好做生意赚钱就行了，不要参与这种事。

我当时说，不行，我另起一个号，不影响公司，纯个人，我对怼到底。

回来看着家人，我放弃了。

我也就是个普通人，也有家，也有孩子，也有自己的业务。

如果继续扛，那帽子兄弟说的很明白，我们会常见面的。

因此，我决定认怂，将所有文章删除。（已操作）

我不是什么自由市场的勇士，如果影响到我的生活和工作，我会毫不犹豫地放弃。

我接受这位小我三岁的帽子兄弟的建议，将过往的文章全部删除，并以后不怼某东某强了。

我认怂。

我有家，有孩子，有生意，不想扯入这种无休止的争斗中。

说实话，蹲在里面挺屈辱的。

我最后走的时候，我想要一个结论，帽子兄弟说没有，以后还会找我的。我明白他的意思了。

我的确太狂了，我有时都不在意号有没有，号没了就没了，我都没了这么多号，但是，我肯定承受不了隔三差五去报道。

我有我坚持的理念，那就是渴望改革开放持续，渴望中国人的生活越来越好，我反对民粹对优秀企业的侮辱，因为我认为，这种观念持续，将破坏营商环境，让我们这一代来之不易的生活毁掉。

但是，正如帽子兄弟所说，你能改变什么？你一个人能做到什么？

是的，我做不到什么。

并且，法律上永远有足够的空间，给予你想象不到的结果。

我承担不起。

家人，比我坚持的理念要重要得多。

因此，我决定接受建议，删除所有关于某东的文章，认怂。

不好意思，让你们失望了，我的忠实读者们，我不是英雄，也不想做英雄。

以后也不会怼某东某强。我认怂。

感谢这么多朋友的支持，很感动。流泪了。

著名评论员古原被警方带走，疑与批评京东和刘强东有关，截止发稿时古原已失联六小时。

4月28日，微信公众号“古老板”、“古老板的老巢”号主古原疑似因连续批评京东和刘强东被警方人士带走。

（图文无关）

最近，京东高调强势杀入外卖市场，京（东）（美）团大战如火如荼。

消费者在盘算着，新进的鲶鱼有没有让我的外卖价格下降，速度上升，质量更有保证；

骑手们在权衡着，刘强东的高调社保宣言是否确实提升了自己的真实总体福利。

另一竞争对手饿了么，则除了策划送小龙虾活动（寓意虾[瞎]搞）之外，没有任何动作。

据笔者了解，饿了么经营状况稳定，尚未受到明显影响，其管理团队正在密切观察事态发展，紧张制定应对策略。

历史经验显示，每次有激烈的市场龙头之争，倒霉的都是池鱼。

王老吉与加多宝商战，和其正几乎退出了市场。可口可乐与百事可乐在中国竞争，非常可乐消失了。苹果PK三星，诺基亚倒下了。

凡事皆有例外。

这一次最先倒下的，并不是饿了么，而是一个跟美团、饿了么，乃至整个外卖行业毫无关系的路人。

据路边社消息，4月28日上午11时许，最近频频发文批评刘强东和京东外卖策略和传播策略的自媒体人“古老板”在他的公司迎来了六位警方人士。截止发稿时间，古老板仍然处于失联状态。

经济学不只是知识，更是人生的解释

据笔者了解，老古，江湖常用名古原，是近年来风头颇劲的经济学和商业分析自媒体人。但他并非职业写手，其主营业务是商业咨询，为企业诊断经营、销售和传播问题，并提供解决方案。

自媒体写作，纯粹出于其个人兴趣。

据古原过往自述，古原出身内地省份基层普通家庭，幼年时，自己家庭和亲人的生活艰辛困苦，是他毕生难忘的体验。

近三十年前，他大学毕业，踏入社会，开始在市场上打拼，从最底层的销售做起，涉足过诸多行业与领域，经历过无数商海浮沉，用自己的前半生见证了中国市场经济的发展和中国社会从贫穷到繁荣的伟大变迁。

人到中年后，古原事业颇有所成，身心稍有余力，开始结合自己的经历，系统地学习经济学，尤其是市场经济原理，并广泛涉猎政治学、历史学、社会学著作，尝试利用这些知识，更加逻辑一致地分析和解释他所经历的时代。

恰逢自媒体时代兴起，古原开始从输入转向输出，踏上了微信公众号写作之路，从此一发不可收拾，仅数年时间，便写下数百万字的文章，其中部分精选作品即将付梓出版。

古原的学术-思想主线非常清晰，早年间欣赏芝加哥学派经济学，仅就纯中文作者而言，他就精研过薛兆丰与张五常的著作，对该学派数十年来致力于呼吁市场经济改革甚为欣赏。

最近数年，古原开始转向奥地利学派经济学，更激烈和坚决地批评各种反市场经济的观念，剖析各种对市场原理的误解。

勤写评论背后的爱与忧

古原不是体制中人，也不是学院派人士，就其写作主题而言，绝大部分也与其个人利益没有直接联系。

之所以写作，完全是出于一个普通平民的兴趣和担忧。

古原认为，是改革开放和市场经济改善了他这样的普通平民的物质生活，甚至彻底改变了他的人生命运。

而且在他看来，他个人的这种改变，不像普通平民中那些有幸在政府部门任职、在大学中任教以及各种端上了铁碗饭的幸远儿那样，依赖制度福利——也就是牺牲其他人的利益——改善自己的处境，而完全是靠用自己的才智、勤劳，为他人提供服务实现的。

也就是说，是靠在市场竞争中自愿双赢合作实现的。

他认为，这样的机制范围越广、下沉越深，像他这样的普通平民，就越容易得到长久的真正改善。

他希望，甚至恨不得从上到下，每一个人都能明白这个道理，支持这样的机制。

同时，另一方面，以古原对经济学原理和逻辑的洞彻程度为标准，即使今天中国的市场经济已经极为普及，给中国人带来了前所未有的经济繁荣，但是，市场上、舆论场域中，甚至一些经济和社会政策背后，都有很多很严重的反市场、反经济学原理的观念。

纠正这些广为流传的错误，也是他写作的重要动力之一。

就像他自己在文章中说过的那样，想让自己的孩子生活在一个更自由一些、繁荣一些和安全一些的社会里，就得对这些错误迎面直上。

所以，他的文风晓畅通透，从无学者的繁琐佶屈之弊，能让仅中学水平的朋友通达无碍地理解。并且，他的文章总是观点明确，立场坚定，资料详实，推理细致，而且极为高产。

很多朋友和读者都戏称他为古AI。

古原没有写作团队，所有文章和观点都出自他一人为手，一个人就是一支队伍。

由于饱含理性的批判激情，对自己认为错误的观点和观念从不骑墙，古原也在坊间激起很多争论。

他从来都是正面应战，从不退缩，面对谩骂也能坚持理性和逻辑。对自己文章的读者留言，无论骂得多么难听，批得多么激烈，他都全程开放。

上一次古原火力十足连续撰文批评的人是司马南。

但这一次，他踢到了铁板上。

京东的公关部门和法务部门，没有写文章批评和反驳古原的观点，而是直接诉诸警察权力。这可以说是中国舆论空间的一个恶习。

古原所服膺的奥地利学派经济学家米塞斯在其著作《自由与繁荣的国度》曾犀利地说道：

“要想将奴仆意识转变成公民意识，需要人们进行长期的自我教育。一个自由的人应当容忍他人想其之不想，为其之不为。应该克服那种只要是他觉得不妥当事情就打电话报警的习惯。”

但我们不是生活在书本的世界里，而是真实的现实中。

AI告诉你，古老板到底写了什么

按照现行实在法的规定，古原的文章有没有侮辱、诽谤京东呢？查明这个问题，是专业律师和法院的工作。

不过古原的涉嫌“作案工具”非常公开透明。

最近半个月来，他写了多篇评论刘强东及京东商业模式的文章，截止截稿时为止，所有读者都可公开查阅，我用腾讯元宝AI概括了各文主要观点，亦可点击文章名，打开原始网页自阅。相信各位读者自有公断。

这些文章是：

《扒一扒刘强东和京东的“造神”套路》：

此文揭露了京东及刘强东通过系统性公关策略将商业行为包装为“道德标杆”的运作逻辑。文章指出，其核心在于抢占道德高地，如以“全额缴纳骑手社保”“外卖净利不超5%”等口号塑造“行业良心”形象，实则通过模糊执行范围、利用信息差收割舆论红利。刘强东的“草根逆袭”“兄弟情”等人设被精准设计为营销工具，通过亲自送外卖、春节发红包等戏剧化场景强化亲民标签，同时以争议性言论（如“共产主义可实现”）煽动情绪、转移商业竞争焦点。文章批判这种“造神”本质是舆论操控与商业利益的双向捆绑，既服务于市值管理，也暴露了企业战略空心化与道德叙事不可持续的深层矛盾。

《京东必败！》：

此文批判京东外卖业务因战略误判与执行混乱注定失败，其核心症结在于盲目全国扩张、忽视即时电商的城市级规模效应——未集中资源攻占单一市场，导致订单密度不足、骑手收益低而流失，同时补贴依赖商家与消费者分摊（配送费占比高达50%），引发运力崩塌与用户体验恶化。文章指出，京东既缺乏美团十年积累的算法调度与密集运力网络，又未构建稳定商家生态，系统崩溃、规则随意变更等管理混乱加速信任崩塌。作者认为，京东仅靠资本烧钱与民粹化攻击对手（如炒作美团社保问题），却回避核心竞争力建设（商家生态、履约效率），终将因成本失控与模式不可持续。

《京东外卖超过1000万单，但还是必败！》：

此文指出，京东外卖虽日单量破千万覆盖166城，但依赖单均5-10元补贴的烧钱模式不可持续，日均烧钱超7亿，单城日均订单仅6万单，远未达到外卖市场40%份额的规模门槛。文章称其既无美团十年积累的算法调度与运力网络，又陷管理混乱（系统崩溃、骑手单价跌至3元、商家被迫分担补贴），用户体验恶化。作者认为京东混淆资本消耗与核心竞争力，忽视即时电商的供需效率本质，终将因成本失控、运力流失被市场淘汰，重蹈资本泡沫覆辙。

《万万没想到啊，东哥这么快就变东子啦》：

此文讽刺刘强东从“东哥”到“东子”的舆论形象崩塌，揭露其商业逻辑的崩坏：通过煽动民粹（攻击对手垄断、炒作“正义人设”）收割流量，但京东外卖业务因补贴崩盘（商家成本从30%飙至100%）、规则混乱（锁价政策、系统崩溃）及骑手收入暴跌（单价跌至3元）、商家亏损加剧，迅速丧失市场信任。作者批判刘强东将商业竞争异化为“舆论战争”，以民粹手段收割情绪红利，却忽视供需效率与履约能力，最终商户怒、骑手逃、消费者弃，从“东哥”沦为全网嘲讽的“东子”，预言其将被市场反噬。

《刘强东，不是在打正常商战！》：

此文批判刘强东将商业竞争异化为民粹舆论战，背离以消费者为中心的市场原则。文章指出，京东通过煽动对立情绪（如指控竞对“二选一”却无实证）、制造道德审判（借社会痛点炒作平台压榨、垄断等议题）、实施双重标准（自身与竞对社保问题选择性批判）等手段，将商业问题政治化，试图以舆论施压替代价值创造。这种策略虽短期收割流量，却扭曲市场机制、侵蚀商业文明根基，最终导致消费者信任流失、商家生存空间压缩，企业自身亦因丧失核心竞争力而陷入不可持续困境。

《刘强东煽动舆论的背后，另有其人》：

此文揭露刘强东通过舆论战转移京东外卖业务自身问题的本质：其公开指控美团“二选一”“压榨骑手”等行为实为拼凑零散民间批评，刻意塑造道德高地以掩盖京东缺乏核心竞争力的现实。文章指出，商家对美团佣金与广告费的不满源于自身运营低效与恶性竞争（如低价内卷），而非平台剥削，但刘强东将行业结构性矛盾包装为“资本压迫”，煽动骑手与公众情绪争夺市场。这种策略本质是商业利益驱动的舆论操控，通过制造对立转移公众对京东管理缺陷（如骑手权益保障不足）的关注，最终服务于资本扩张而非解决行业问题。

《刘强东，正在发动贸易战！》：

此文批判刘强东以“保护劳动者”“扶持中小商家”为名，行重商主义干预市场之实，其本质是借舆论施压要求政府扭曲市场竞争规则，以牺牲消费者权益和整体经济效率为代价维护特定利益集团特权。文章指出，刘强东攻击美团“压榨骑手”“二选一”等行为实为拼凑零散矛盾，掩盖京东外卖业务缺乏核心竞争力的现实，其逻辑与美国贸易战策略同源——通过制造对立转移市场矛盾，将商业竞争异化为权力干预的“保护主义战争”。作者强调，此类言论本质是以道德绑架替代市场选择，若纵容此类干预，将导致资源错配、创新停滞，最终损害全社会福祉。

《刘强东，反智！》

此文批判刘强东在机器人普及愿景中展现的反智经济观，指出其设想的“政府按需分配”社会忽视经济学核心规律——物质产品与人类欲望的永恒稀缺性，以及人性永不满足的动态需求。文章认为，即使技术实现物质极大丰富，资源分配仍需依赖价格信号与市场选择，而刘强东推崇的“计划分配”本质是脱离现实的乌托邦幻想，既无法解决需求多样性（如不同颜色毛衣、地区医疗资源差异），更因缺乏价格机制导致经济计算失灵，最终陷入资源错配与创新停滞。作者强调，刘强东将复杂经济问题简化为道德叙事，本质是用反智言论掩盖商业逻辑缺陷，其言论不仅违背奥派经济学原理，更可能误导公众对市场机制的认知。

还有两篇被平台删除的文章（强大的腾讯元宝还是神奇地概括了它们的主旨）：

《刘强东，活成了司马南！》

此文批判刘强东在商业竞争中采用与司马南相似的民粹化舆论策略，通过道德绑架、情绪煽动和选择性叙事转移市场矛盾。文章指出，刘强东以“兄弟”人设包装自身，将平台经济争议简化为“压榨”与“反压榨”的二元对立，指控美团“二选一”“幽灵外卖”等行为实为虚构或夸大矛盾，既掩盖京东外卖业务缺乏核心竞争力的现实，又回避自身在骑手权益保障上的双重标准（如达达骑手社保缺失）。这种策略本质是以道德审判替代商业竞争，通过制造对立收割流量、巩固权力同盟，最终导致市场理性让位于民粹化舆论场，损害行业创新与消费者福祉。

《京东投诉我了，双标的京东！》

此文揭露京东在商业竞争中展现的双重标准与舆论操控本质：其以“侵权”为由投诉分析其商业策略的自媒体，却长期通过公开信、创始人演讲等渠道主动发起道德批判（如指责美团“剥削骑手”），将商业竞争异化为“资本VS劳动者”的煽动性叙事。文章指出，京东利用法律工具压制批评（如指控自媒体“恶意解读”），实则掩盖其低利润抢占市场、舆论战矩阵化操作（如捆绑销售、捆绑营销）等争议策略，本质是以道德审判替代商业逻辑，既违背其宣称的“以客户为中心”价值观，又通过操控公众情绪巩固市场优势，最终损害行业透明度与消费者知情权。

老古什么时候能出来？

截止发稿时间，老古尚无音讯。

按过往经验，老古人身安全之后，定会发文介绍前因后果，笔者暂不妄揣，以免断章取义。

值得一提的是，老古虽然勤奋高产，且有理想情结，但他始终只是一个平头老百姓，在这一点上他非常清醒，他多次表示，我能毫发无损地写这么多字，是因为无论如何，中国还是有言说空间的，这得益于社会氛围和市场机制。

但很可能哪一天，如果舆论环境太过恶劣，我就彻底搁笔，我不是勇士，不愿当英雄。

对此，广大微信群资深群聊专家，公众号文章深度中毒患者纷纷表示：

不管古原的文章有多少值得商榷之处，都希望这一天不要那么早到来。希望老古安全。并希望这个社会能更宽容一些，涌现更多的老古。

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

歪脑：是“为讲中文的年轻一代度身定制的新闻杂志”，成立于2017年，为自由亚洲电台旗下的子品牌。该杂志推出后曾荣获威比奖、纽约国际电视电影节荣誉奖、人权新闻奖和亚洲出版协会卓越新闻奖等多项新闻奖项。2025年3月15日，受到美国政府停止资助自由亚洲电台的影响，目前歪脑已经停止运营，但其网站仍可正常浏览。

一、美国笔会：全球遭监禁作家人数上升，中国连续六年为全球最大作家监狱

美国笔会 (PEN America) 于4月24日连续第六年发布《写作自由指数》(Freedom to Write Index 2024)。最新报告显示，2024年全球至少有375名作家因写作或表达自由而被监禁，其中中国有118名作家遭到监禁，连续六年位列榜首。

报告指出，全球被监禁作家人数连续第六年增长。2024年总人数相较2023年增加了36人，创下该指数自2019年设立以来的最高纪录。此外，监禁作家的国家从33个扩大到40个。其中，中国监禁人数从2023年的107人增至118人，增幅为所有国家中最大。

报告指出，中国当局持续针对撰写有关民主、批评中国共产党或推广少数民族语言和文化的作家进行打压。近一半被监禁的作家来自维吾尔族、藏族或蒙古族等少数民族，他们常因模糊的“分裂主义”指控被逮捕和监禁。例如，维吾尔族作家、中央民族大学教授伊力哈木·土赫提因撰写被认为涉及“分裂国家”的内容而遭监禁。

此外，中国的审查机制和技术基础设施进一步加剧了对言论自由的限制。报告提到，中国政府利用先进的数字监控和审查工具，全面控制信息流动，特别是在新疆、西藏和内蒙古等自治区。这种“闭关锁国”的环境使得作家和在线评论者几乎没有表达空间。此外，约三分之一的中国被监禁作家为在线评论者，他们因在社交媒体上发表批评性意见而被捕。报告还指出，33名作家在没有正式指控的情况下被拘留，凸显了中国司法系统在处理异见人士时的不透明性。

除中国外，其他跻身前十的国家还包括伊朗、沙特阿拉伯、越南、俄罗斯、以色列、土耳其、白俄罗斯、埃及和缅甸。

最后，报告提醒读者，全球言论自由形势日益严峻，尤其是中国对作家和少数民族群体的系统性打压。美国笔会呼吁国际社会关注被监禁作家的情况，并敦促各国政府尊重言论自由和人权。尽管报告数据可能因信息获取受限而低估了实际数字，但其提供的证据足以令人警醒。

二、保护卫士：中国重启外国人强制电视认罪

人权组织保护卫士 (Safeguard Defenders) 在4月22日发文，指出在中断一段时间后，中国再次播放外国人的强制电视认罪视频。2024年4月3日，中国中央电视台 (CCTV) 播出了三名菲律宾公民承认犯有“间谍罪”的视频。保护卫士分析了其制作手法、法律违规性及背后用作宣传的政治动机。

据悉，对于视频中的内容，菲律宾政府表示强烈否认。然而，这些视频不仅在国内播出，还通过CCTV-4传播至包括加拿大和菲律宾在内的国际观众。保护卫士表示，此举违反了CCTV-4在加拿大的广播许可条款，并可能进一步引发国际社会对中国人权记录的批评。

此前，保护卫士曾在2018年发布一份报告《剧本和策划：中国强迫电视认罪的幕后》，揭露了中国警方通过威胁、恐吓和酷刑胁迫被拘留者录制认罪视频的做法。该报告推动了英国、澳大利亚和多个欧洲国家对CCTV国际频道（CGTN和CCTV-4）的禁播。保护卫士表示，自2021年起，国际频道的强制认罪视频播出显著减少，但此次事件表明中国当局重启了这一非法做法，且目标直指外国公民。

保护卫士分析了三名菲律宾公民认罪视频的制作过程，指出视频具有高度操控性。视频中的嫌疑人塞尔瓦内斯（David Servanez）身着蓝色T恤，明显恐惧，眼睛频繁瞥向一侧，疑似阅读提词器或纸质脚本。他用不流利的中文“承认”与菲律宾情报人员合作，收集中国军事情报，并表示“后悔”自己的行为。视频中，三人均被赋予中文姓名，签署的认罪文件也是中文，尽管他们并非母语为中文的人士。

保护卫士指出，这些视频遵循典型的强制认罪模式：警方预先撰写脚本，被拘留者被迫背诵或阅读；服装由警方提供，通常是干净的拘留服或便装，而非实际拘留中的脏旧衣物；认罪内容包括对国家的“背叛”和悔恨表达，旨在羞辱被拘留者并为政府宣传服务。报告表示，这些认罪视频在审判前录制，违反了公平审判权、无罪推定权和不自证其罪的权利。

报告推测，这三名菲律宾公民可能被关押在“指定居所监视居住”（RSDL）系统中。RSDL是一种秘密拘留机制，被拘留者被单独关押在防自杀的牢房中，缺乏阳光，无法与律师或外界接触，最长可被拘留六个月。保护卫士引用其研究，指出RSDL常伴随精神或肉体酷刑，例如睡眠剥夺、强制压力姿势和对亲人的威胁。报告表示，目前尚不清楚菲律宾当局是否获准对这三名公民进行领事探视。保护卫士表示，如果没有，这可能违反中菲双边领事条约。

保护卫士分析，此次认罪视频的播出具有明确的宣传目的，可能与中菲在南海的紧张关系有关。视频对国内观众可以强化对外国“间谍”的警惕，对外通过国际频道向菲律宾等国家传递强硬的政治信号。其中，塞尔瓦内斯的认罪内容特别提到“危害中国国家利益”，并表达对中国政府的“感恩”。保护卫士表示，这与此前针对台湾、香港或维吾尔族人士的认罪视频中常见的“认错”模式一致。

国际方面，新闻稿指出，CCTV-4在加拿大的广播许可正因保护卫士的长期投诉而面临审查。此次视频的播出可能进一步促使加拿大广播电视委员会（CRTC）采取行动。菲律宾的电视运营商也面临类似问题，因其公民的认罪视频在本国播出，引发外交和人权争议。

据悉，保护卫士自2018年以来持续推动国际社会对强制电视认罪的抵制。该组织曾协助受害者在英国、加拿大和美国等地向监管机构投诉，导致CGTN在多国被禁播。

最后，保护卫士呼吁各国政府和媒体监管机构继续施压，阻止CCTV及其国际频道传播此类非法内容，并保护被拘留者的基本权利。

三、维吾尔人权项目：国际连锁酒店涉嫌在新疆侵犯维吾尔人权利

维吾尔人权项目（Uyghur Human Rights Project, UHRP）于4月17日发布了一份
《住在什么样的地方很重要：东突厥斯坦的国际连锁酒店》的报告。维吾尔人权项目表示，尽管新疆（东突厥斯坦）存在系统性的人权侵犯和种族灭绝指控，五家国际酒店连锁品牌——雅高（Accor）、希尔顿（Hilton）、洲际酒店集团（IHG）、万豪（Marriott）和温德姆（Wyndham）在当地仍然持续运营和扩张。

报告统计发现，截至2025年4月，这些酒店集团在该地区运营了至少115家酒店，并计划或正在建设74家新酒店，总计至少189家。

“在中国政府持续进行系统性暴行镇压之际，这些连锁酒店继续在维吾尔地区运营和扩张，令人无法接受，”维吾尔人权项目研究与倡导部经理助理、报告合作者彼得·欧文（Peter Irwin）指出。“这些价值数十亿美元的公司绝对不可能在这种暴行政治环境下对其理念和价值观负责任地运营——它们的存在本身就在使这些暴力镇压正常化和合法化。”

报告还指出了一些“令人不安的发现”，中国数字时代根据其官方新闻稿部分摘录如下：

三家国际连锁酒店——希尔顿、洲际酒店集团和温德姆——坐落在新疆生产建设兵团（XPCC）管辖地区，而新疆生产建设兵团因严重和系统性践踏人权受到美国、加拿大、英国和欧盟的针对性制裁。

希尔顿通过一家特许经营商，在和田一座被拆毁的清真寺旧址上建造了一家希尔顿欢朋酒店。此前，中国政府大规模拆毁清真寺，导致该地区超过一万座清真寺被毁。尽管中国政府的这一暴行面临国际社会的严厉谴责，包括2021年美国国会的听证调查，这家酒店仍于2024年开张营业。

雅高集团通过其参与强制性“劳动力转移”项目的加盟商以及其在中国的战略合作伙伴H世界集团有限公司（H World Group Limited）参与了“援疆”项目，直接牵涉维吾尔人强制劳动，表明使用强制劳动的可能性极高。

在该地区的希尔顿酒店举办了中国政府的宣传活动，并参与了推广抹杀、同化维吾尔人文化和宗教特征的旅游景点。

维吾尔人权项目批评道：“在维吾尔家园运营的连锁酒店有可能使现行的暴力政治和经济体制得以容忍和合法化，而该暴力镇压体制正是针对维吾尔人实施强制劳动、文化抹杀和其他侵犯人权行为的根源。通过维持在该地区的业务，国际酒店业实际上支持了实施这些暴行的中国政府控制机构。”

因此，他们呼吁：“国际连锁酒店必须立即停止在维吾尔人家园的扩张，停止所有运营，并断绝与中国政府在该地区的任何商业联系。国际连锁酒店应公开披露退出的决定，加强人权尽职调查，并与维吾尔人权组织合作，寻求补救措施。”

此外，他们还表示：“第三方预订平台应下架其网页上维吾尔地区所有酒店信息，并对之前发布的信息进行尽职调查。”由于新疆生产建设兵团是被美国等国制裁的实体，各国政府也应调查这些连锁酒店和预订平台是否存在违反禁令的行为。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、建设性意见｜热烈祝贺人民网记者赴燕郊采访平安归来

近日，河北三河市燕郊开发区招牌颜色“禁令”事件在中文互联网上引发持续关注。

微信公众号“建设性意见”发文，以调侃“人民网记者赴燕郊采访平安归来”的方式，讽刺燕郊当地权力滥用现象。

在这篇遭到审查删除的文章中，作者写道：

通常情况下，记者跨城市去采访报道叫作出差，像我以前做记者的时候，一年大概有三分之一的日子在外地采访。

出发之前，不会有人给记者践行，回来之后，也不会有人给记者接风。除非，记者是去一些龙潭虎穴般的地方采访，比如缅北园区，比如俄乌前线，比如河北燕郊……

是的，记者到河北燕郊实地采访，还是做监督报道，能全身而退平安归来，是一件值得单独开一场庆功会的事情。作为前媒体同行，今天看到人民网记者深入河北三河市燕郊开发区采访报道“医院红十字变绿十字”的新闻，居然毫发无伤平安归来，实在按捺不住激动的心情要发一封贺信。

燕郊这个地方有多厉害呢？我说几个事实大家感受一下。

2024年3月，河北燕郊发生天然气管道爆炸事故，多家媒体前往现场采访。其中，央视新闻记者在现场架起机器连线直播，居然被当地派人在镜头前给架走了……

2025年4月，河北燕郊城管部门强令当地商户更换招牌颜色，禁止使用红色、蓝色与黑色，连医院的红十字都给改成了绿十字。

但这还不算厉害，真正厉害的是，事件被曝光引发舆情关注后，当地不是把红十字换回来，而是直接给拆除了……

更厉害的是，事件在网络上发酵了接近一周时间，三河或燕郊的政府部门自始至终没有回应媒体或发布通报，在今天之前也没有一家官方媒体发回现场报道。

河北燕郊，距离记者云集的北京不到30公里，好几天时间里，竟没有一名记者敢于踏足。

正因此，人民网记者发回现场采访报道才显得尤为可贵。甚至说得夸张一点，显得尤为悲壮……

河北燕郊，到底是怎样一个神奇的地方？

一点建设性意见：

非央媒记者，请谨慎前往燕郊采访。

二、马孔多之路｜公民个人“擅自摄制电影”案代理律师法律意见

此前，艺术家郭珍明在新疆采风拍摄期间，遭当地文化广播电视和旅游局行政处罚事件有了最新进展。

郭珍明委托的律师黎雄兵向乌鲁木齐市文化广播电视和旅游局发送了代理律师法律意见。微信公众号“马孔多之路”同步发表这一文章。

然而，该文很快便被审查删除。

文中节选部分写道：

郭珍明作为普通公民个人，并不属于电影产业促进法第13条规范和调整的行政法主体，该条规定拟摄制电影的“法人”和“其他组织”应当将电影剧本梗概报电影主管部门备案或审查。而郭珍明并非从事电影摄制活动的“法人”或“其他组织”，因此郭珍明作为普通公民个人，其个人自助拍摄社会生活文旅采风素材的行为并不在电影法第13条所要求的备案或审查主体之列。

另外，案涉的视频作品《混乱与细雨》并非郭珍明送展，你局的《行政处罚告知书》认为郭珍明私自参加境外电影节展，事实错误。事实上，郭珍明仅是《混乱与细雨》作品的创作者，而不是提供电影片给电影节的送展人，不是电影法第21条调整规范的“送展法人”。

因此，你局以私自参加境外影展为由，对作品的著作权利人进行处罚，属于认定事实错误，处罚对象错误。

[…]根据《电影管理条例》第55条规定：擅自从事电影制片或放映活动的，由工商行政管理部门予以取缔；没收违法经营的电影片和违法所得以及进行违法经营活动的专用工具、设备，并处罚款。因此，郭珍明作为独立公民个人，并非取得摄制电影许可资格的专业制片机构，即便其行为违反规定构成擅自从事电影制片活动，也当由工商行政管理部门予以取缔和处理。

也就是说，对于并无《摄制电影许可证》的公民个人擅自摄制电影片的执法主体是工商行政部门而非广电行政部门。广电行政部门的执法对象是已经取得《摄制电影许可证》资格的单位和组织的电影活动行为。
因此，本案你局对郭珍明的行政执法超越法定职权。

三、情况有点复杂｜连云港，扛起了中国魔幻现实主义的大旗

2020年起，江苏连云港东海县青湖镇磨山村附近的水库便开始出现黑色固体废料。当地群众反复投诉要求镇政府解决污染问题，但都遭到当地政府敷衍，甚至有村干部暴力阻拦村民上访。

近日，微信公众号“情况有点复杂”发布文章，对当地情况进行说明。但很快，原文以及相关视频资料都遭到下架。随后，该号再次发布文章，但同样遭到审查删除。

在《连云港，扛起了中国魔幻现实主义的大旗》一文中，作者写道：

2020年，磨山水库附近开始出现神秘的黑色固体废料，气味刺鼻，远在百米外都能让人皱眉。村民们起初天真地以为这是某种“高级肥料”，兴冲冲地运到田里，撒在花生地里，梦想着大丰收。然而，现实狠狠打了脸——花生没有发芽，导致颗粒无收，田地一片死寂。村民痛心地说：“我们以为是宝贝，结果种下去连根毛都没长出来！”

有的村民向村支书顾某雷反映这一情况，顾某雷带人到现场对填埋行为进行了制止，并向村民承诺将清理干净填埋的固废，还称青湖镇政府和当地环保部门也进行了调查处理，不会有什么问题。

后来，提出问题的人被反复解决。

2023年，连云港生态环境局官方在接受《新京报》和《极目新闻》采访时，信誓旦旦地宣称污染物是磷石膏——一种听起来无害的化肥副产物。可到了2024年底，中央环保督察一介入，剧本翻篇，在当地生态环境局报告里，污染物摇身一变成了“印染污泥”。这变脸速度堪比川剧大师，令人怀疑官方是不是在玩“污染猜谜游戏”。网友们可不买账，一位网友怒斥：“今天说这个，明天说那个，到底在藏啥？”

更离谱的是，村民在2024年11月15日向中央环境保护督察的投诉中指出，政府只清理了9米深的废物，而实际埋藏深度达20米，水库九成废料依然未动。

这清理报告，怕是比水库的水还“干净”。

如果说污染是悲剧，那镇政府的应对就是一出荒诞喜剧。据村民向中央环境督察投诉里显示，镇政府为掩盖废料的刺鼻气味，竟往水库倾倒大量鸡粪，试图用粪便的臭味盖过毒气的味道。这招“以臭治臭”堪称环保界的“天才创意”，就像用垃圾掩盖垃圾堆，唯一的结果是让水库更臭、更毒。网友嘲讽道：“这是在保护环境，还是在保护他们的面子？”

磨山水库的污染是中国环境问题的一个缩影。江苏作为工业大省，化工污染屡见不鲜。2018年，连云港一家化工厂因向河中倾倒废水被关闭。鑫昌达与绿润公司的勾结——将废物推来推去以逃避责任——是污染转嫁的典型案例。绿润公司本是废物管理企业，却将脏活外包给鑫昌达，把水库变成了毒害的牺牲品。

更令人寒心的是，村民投诉信揭露，村支书顾某雷多次威胁举报人，甚至阻止举报信寄出。2024年，村民连续五次向中央环保督察部门投诉，但中央督察最终把案件转给连云港生态环境局办理，其中公平公正令人生疑。一封上访信写道：“举报信在当地寄不出，只能跑到南京附近寄。”这种“地方保护主义”让中央督察形同虚设，也让村民对正义的期待一次次落空。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。