Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Today — 19 August 2025中国数字时代

【CDT报告汇】联合国督促中国尊重人权捍卫者权利,点名要求当局提供高智晟等八人被囚信息(外二篇)

19 August 2025 at 04:50

编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

CDT 档案卡
标题:【CDT报告汇】联合国督促中国尊重人权捍卫者权利,点名要求当局提供高智晟等八人被囚信息(外二篇)
作者:中国数字时代
发表日期:2025.8.17
主题归类:CDT报告汇
主题归类:高智晟
主题归类:跨国镇压
主题归类:维吾尔
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

中国数字时代本周推荐媒体:

边疆研究项目:旨在探讨中国如何对陆地和海洋边境邻国进行投资、开展合作并深化其存在,以期重塑其周边地区。该研究是国家亚洲研究局“中国战略空间地图”项目的第二阶段,该项目将战略空间定义为对中国实现国家经济和安全目标以及中国国家长期生存至关重要的领域,北京希望在此领域自由施加影响力并确立其领导地位。

一、联合国特别报告员:中国必须维护被监禁人权捍卫者的权利

本周,联合国人权维护者处境特别报告员玛丽·劳勒 (Mary Lawlor) 发布了一份声明,要求中国当局维护遭监禁的人权捍卫者的权利。本次声明的特别之处在于,劳勒要求中国当局立即提供有关“知名人权律师高智晟下落的信息”。据悉,这是联合国人权高专办自高智晟律师2011年服刑以来,第三次对其处境公开表示关切。

img

文章截图

针对中国政府在先前的答复中称高智晟未被羁押在中国境内的说法,劳勒要求当局提供详细信息,说明其为寻找高某和确定其所在地点所采取的具体措施,以及针对其强迫失踪案件所启动的调查工作。

联合国人权专家表示:“高智晟失踪已近八年,中国政府始终拒绝就其强迫失踪问题进行对话,这是完全不可接受的。如果他没有受到拘留、监禁或软禁,那么当局必须披露已经采取了哪些措施来查明其下落。”

img

高智晟,图片来自纽约时报

劳勒表示,“她对于自己多次要求获得关于高智晟失踪案件的最新调查进展但迄今为止未收到任何信息感到失望,并再次呼吁中国政府查明其命运和下落。”

据悉,多个人权捍卫者家属和公益组织向联合国指控中国当局对这些人权活动人士实施酷刑或虐待。因此,今年2月,特别报告员曾致函中国政府,要求其提供关于丁家喜、黄琦、黄云敏、伊力哈木·土赫提、秦永敏、张海涛和赵海通的健康状况和治疗情况的详细信息,包括最近一次接受医疗评估的日期。然而,报告员表示仅收到了其中两人的具体信息。

劳勒表示:“我对接连收到关于中国境内被监禁人权维护者所受待遇的指控感到不安,其中包括与酷刑、剥夺获得适当医疗服务及探视等权利有关的侵犯行为。”

最后,联合国人权专家呼吁中国政府应该“确保这些被拘留者能够获得家属探视、法律援助以及适当的医疗服务,同时将其关押在官方认可的拘留场所,并向拥有合法权益者提供关于其命运和下落的信息”。

二、谢菲尔德大学:以维吾尔侨民为例,针对中国的跨国镇压“可防可治”

编者注: 前两期的《CDT报告汇》栏目介绍了中国当局的跨国镇压行为。本期我们介绍英国谢菲尔德大学的最新研究报告,报告证明,只要东道国政府干预,中国当局的跨国镇压行为完全“可防可治”。

相关阅读:
英国议会报告指责中国在英领土上“公然”实施跨国镇压
英国大学管理层配合中国当局压制学术自由

本周,英国谢菲尔德大学的一所中国研究机构(INCCS)发布了一份报告,在揭露中国当局对维吾尔和哈萨克侨民跨国镇压的同时,介绍了如何防止和反制跨国镇压。

img

报告方面

该报告采访了位于土耳其、哈萨克斯坦和英国的30多个组织。

报告首先详细阐述了中国等威权国家针对倡导人权的公民社会团体实施跨国镇压的手段,包括网络骚扰、监视和家庭恐吓等。“公民社会组织(CSOs) 是威权国家骚扰的主要目标,中国党国推动了跨国镇压的全球增长。中国对维吾尔和哈萨克侨民的镇压,是其在新疆维吾尔自治区‘民族政策’的延伸,也是中国境外驱动‘软实力’的关键方面,这些做法将威权主义呈现为民主的仁慈替代品。”

该报告还分析了如何预防和应对跨国镇压。例如,报告发现,“从事维吾尔相关问题的公民社会组织面临加剧的跨国镇压,并发展出自己的缓解策略,包括咨询网络安全专业人士、与地方当局互动,以及避免在线发布个人信息。这些策略通过增加知识分享、培训和监测的协调,可以作为预防策略更有效。”

具体而言,针对公民组织个人方面,报告表示这些组织应该努力确保网络安全,保护个人隐私,经常更换电话号码和寻求东道国政府的帮助。另一方面,东道国政府也应该提供足够的网络安全支持,并消除物理监视和物理暴力等。

报告还认为,东道国政府往往只重视那些涉及国家安全威胁的跨国镇压,而忽略了对这些组织个人权利的侵犯。报告批评这样的思维方式并不正确,并强调对个人权利的侵犯就是国家安全威胁。

此外,报告指出,东道国政府不应该成为跨国镇压的帮凶,相反应该成为这些组织的“避风港”。例如,报告批评了哈萨克斯坦政府,指出一些来自新疆的哈萨克人因为抗议而导致被遣返。

此外,报告还详细说明了中国的动机:“北京的策略源于其在新疆维吾尔自治区的‘民族政策’及其全球‘软实力’目标。中国官方通信指示官员监视海外维吾尔人,将他们标记为‘失联’,并通过威胁其亲属鼓励他们返回中国。”它指出,中共将维吾尔团体视为人权信息的“关键节点”,使用间谍、恐吓和虚假信息对其进行打压。

最后,报告敦促各国政府将跨国镇压视为国家安全问题,并同时优先保护人权捍卫者。

三、中国的“周边传播”正在扩大地缘政治影响力

本周,美国国家亚洲研究局旗下的“边疆研究项目”发布了一份报告,指出中国正在将其对外宣传工作的重心从全球转向其周边国家和地区,以增加地缘政治影响力。

这份报告深入探讨了由北京大学学者卢荻首创的“周边传播”概念,这一概念被视为一项新兴的研究和行动领域,旨在影响邻国对中国的论述。

img

报告封面

该报告的核心论点之一是,中国正在寻求基于“亲和力”和“包容性”等文化共性,来打造一个“周边命运共同体”。这一共同体将服务于中国的地缘政治利益,通过推广一个“中国新时代对外话语体系”,讲述中国善举的正面故事。

该报告指出:“这种方法将‘跨界民族’视为一种可利用的资源,因为共享的文化特质,如服饰、食物和语言,可以作为连接周边地区的桥梁,使当地民众更容易接受国家精心编织的关于中国现代化的叙事。”这一策略的实施,旨在通过文化软实力,潜移默化地塑造周边国家的观念,使其更倾向于接受中国的政治和经济主张。

报告提供了多个具体案例来阐述“周边传播”是如何付诸实施的。例如,一家位于尼泊尔加德满都的“中国西藏书店”,它被描述为一个“对外宣传的前线”。这家书店的使命是“推动中国文化元素深度融入当地人民的日常生活场景”。这种文化渗透不仅仅是推广书籍,更是通过具体的生活场景,让当地民众在日常生活中接触和熟悉中国文化,从而在情感上与中国建立更紧密的联系。

此外,报告还讨论了地名使用的转变,例如从“西藏”(Tibet)到“西藏”(Xizang)的转变,以此作为削弱西藏独立理念和彰显其国家归属感的一种方式。这种语言上的微小调整,实际上反映了中国在文化和政治领域施加影响力的深层意图。

报告还指出,在技术层面,中国正在利用人工智能来持续生成动态、算法化的宣传内容。学者刘元和陈思强调了一场正在出现的“认知战”,其战场就是周边国家民众的思想。他们认为:“这一策略的实施,不仅包括传统的媒体和文化交流,还正在向数字领域延伸。通过利用人工智能技术,中国可以大规模、自动化地生产针对特定受众的宣传内容,从而在信息战中占据优势。”

报告表示,这种利用先进技术进行宣传的方式,使得信息传播的效率和精准度大幅提升,从而能够更有效地塑造和引导舆论。

最后,该报告总结道,这些举措共同构成了中国在周边地区扩展地缘政治影响力的综合战略。相较于其之前的“全球战略”,“周边战略”相对成功,影响深远,值得国际社会持续关注。

理与尘|律师申请信息公开少林寺财务报告,当地以释永信刑案涉国家秘密为由不予公开

By: elijah
18 August 2025 at 22:58

img

一份盖着红色公章的答复书,从河南登封寄往江苏宜兴,纸面上的铅字冷静而坚定。

它躺在江苏诺盛律师事务所郭建新律师的案头,宣告了一次信息公开申请的终结。

郭律师想看看千年古刹少林寺的账本,而登封市民族宗教事务局的回应简洁明了:

方丈释永信涉嫌刑事犯罪,他治下的寺院财务,已属国家秘密。

img

这份日期为2025年8月13日的《政府信息公开申请答复书》,将两件看似无关的事精确地焊在了一起:一个著名僧人的倒台,与一本拒绝被翻开的账簿。

自此,通往少林寺核心财富的道路,不再由菩萨或清规戒律把守,而是由《政府信息公开条例》第十四条与第三十六条亲自站岗。

公众的好奇心撞上了一堵由法律条文砌成的高墙。

CDT 档案卡
标题:律师申请信息公开少林寺财务报告,当地以释永信刑案涉国家秘密为由不予公开
作者:李宇琛
发表日期:2025.8.18
来源:微信公众号“理与尘”
主题归类:释永信
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

释永信倒下前,是中国最具权势的方丈,一个行走于佛堂与董事会之间的矛盾体。

自1999年执掌少林以来,他将一个破败的寺院,打造成了一个庞大的商业帝国。

根据公开报道,其名下“河南少林无形资产管理有限公司”对外投资了多家企业,业务横跨文旅、食品乃至医药。

少林寺的商标被注册了数百个,几乎囊括了所有能想到的门类。

2023年,这家公司甚至斥资4.52亿元,在郑州拍下了一块商业用地,准备修建:

一个地产项目。

在海外,少林寺的商业版图同样壮观。

据媒体指出,其分支机构遍布全球四十余处,甚至计划在澳大利亚购置土地,兴建酒店与高尔夫球场。

方丈本人则频繁出入名流场合,从联合国讲坛到Meta总部,袈裟的身影与现代商业的逻辑并行不悖。

他被外界戏称为“少林CEO”,一个更深入人心的称号则是:

花和尚、大商人。

传闻与非议,像香火的烟尘一样,从未在嵩山的上空散去。

价值不菲的袈裟,百万级的豪车,以及关于他与多名女性有染并育有私生子的指控,多年来一直是坊间热议的话题。

这些指控在2015年达到顶峰,当时他的弟子释延鲁一篇万字长文,将师父的“七宗罪”公之于众。

那场风波曾以官方的澄清告终。

一份2017年的调查通报称,针对释永信的经济问题指控缺乏证据,而最劲爆的私生女传闻,也被定性为:

未发现。

历史在此处开了一个残酷的玩笑。

十年后,当释永信被多部门联合调查时,官方通报里的罪名与当年弟子举报的内容高度重合。

根据网络消息,其中包括挪用侵占寺院资金,以及长期与多名女性保持不正当关系。

当年被否认的,如今成了立案的缘由。而当年作为焦点的财务问题,如今则获得了新的身份。

根据2022年起施行的《宗教活动场所财务管理办法》,寺院财务应“定期以适当方式”向信众与教职人员公布。

这纸规定,旨在让阳光照进功德箱。

然而,当郭建新律师试图借此一窥究竟时,他得到的答复是,由于方丈的刑事案件正在调查,这些本应“适当公布”的财务报告,现在属于国家秘密。

这个逻辑链条完美闭合:

因为方丈涉嫌侵占,所以寺院的财务成了刑事案件的证据;因为是证据,所以成了国家秘密;因为是国家秘密,所以不能对你公开。

一场旨在反腐的调查,客观上却为财务黑箱加固了一把最坚固的锁。

公众对寺院每年数亿元收入与支出的疑问,最终得到了一份盖着公章的“无可奉告”。

一个旨在追求透明的法律程序,最终导向了更彻底的保密。

千百年来,人们总以为隔开神圣与世俗的,是寺院那道高高的围墙。墙内是晨钟暮鼓、青灯古佛,墙外是红尘万丈、利来利往。但他们错了,那道墙真正隔开的,或许只是账本的里外。

当信仰可以被量化为门票、香火与投资收益时,支撑它的就不再是经文,而是报表。

这世上最荒诞的戏剧,莫过于此。人们点燃香火,祈求佛祖显灵,殊不知佛龛背后,早已是另一套逻辑在运行。

读书人的精神家园|乌克兰捍卫主权都被网民群嘲,反智主义真是什么乾坤都能颠倒!

By: elijah
18 August 2025 at 22:37

img

看到每日经济新闻官方账号推送一条新闻:

《英法德意等6国领导人联合声明:乌应自行决定领土问题,俄不能否决乌入盟入约》

这则消息,让我震惊的不是泽连斯基提出的乌克兰立场,而是网民对乌克兰的群嘲。他们的理由千奇百怪,真是什么乾坤都能颠倒!

CDT 档案卡
标题:乌克兰捍卫主权都被网民群嘲,反智主义真是什么乾坤都能颠倒!
作者:舒生
发表日期:2025.8.17
来源:微信公众号“读书人的精神家园”
主题归类:俄罗斯入侵乌克兰
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

作为一名坚定捍卫国家主权独立的中国公民,我不能不认可泽连斯基对乌克兰立场的强调:

必须实现真正持久的和平;俄罗斯必须立即停止陆上、空中的战事,同时停止对乌克兰港口基础设施的袭击;必须释放所有被俘的乌克兰军民以及让被带离的儿童回归。

所有对乌克兰至关重要的问题,包括领土问题在内,都应该在乌克兰的参与下进行讨论,任何问题都无法在没有乌克兰参与的情况下得到解决。

为什么认可?很简单,乌克兰是国际社会公认的主权国家。一个主权国家,自然要自主决定自己国家的事,这是完全符合联合国宪章和国际道义的。不要扯什么加入欧盟北约会影响俄罗斯的利益。一个主权国家,想加入谁就加入谁,谁也管不着。你可以劝说它,制裁它,比如拒绝与它进行经济合作,联合他国孤立它都可以,在它有难时幸灾乐祸也可以。但你不能侵犯别国主权,除非是有联合国授权。这就好比你再不爽一个人,也不能诉诸拳头一样。

俄罗斯冒天下之大不韪,在乌克兰领土上展开军事行动,这就是明目张胆的侵犯,这是事实,而不是可以讨论的价值问题。俄罗斯都在用铁蹄践踏国土了,乌克兰奋起反抗岂不是天经地义?

但看文章后网民的留言,几乎清一色都在指责乌克兰的不是。

img

这位叫“爱吃萝卜的peter兔”的网友真是有意思。既然是俄罗斯“送”的,那乌克兰就应该对这位老大哥感恩戴德了。但是,俄罗斯的领土又是谁“送”的呢?照这个逻辑,我大中国有没有“送”俄罗斯领土啊?照这个逻辑,俄罗斯“送”的国家就太多了,岂不是大家都要对它感恩戴德、仰他鼻息?这位网友大概是跪久了,觉得跪着比站着还舒坦呢!

img

这位叫“弘毅淡泊”的网友就是这样弘毅的吗?首先,乌克兰还在反抗,怎么就被说成是战败国呢?俄罗斯已经收到乌克兰的投降书了?就这点历史逻辑,还出来阴阳怪气地评论,实乃国耻。再说乌克兰提的那些条件很苛刻吗?那不是一个主权国家的基本需求吗?像这种软骨头,在抗日战争时期恐怕早就去当汉奸了。恐怕侵略者的飞机大炮还在远处鸣响,他就要跪地求饶,甚至不惜残害自己的同胞来苟且偷生了。这种人有什么资格对那些英勇反抗的民族说三道四?更可悲的是,还有几百人给他点赞。这种阅读量几万的文章尚且如此,要换做是几千万的爆文,就不知道会有多少人点赞了。这才是最可悲的。

像下面这种“强权即真理”“赢者通吃”的论调,我想诸位在网上也见识不少吧。

img

有一类网民,则是一副人世人皆醉我独醒的嘴脸:

“挨了几年还没明白为什么挨揍”

“泽连斯基还是没有醒悟”

img

img

人家挨了几年都没明白,而这位键盘侠早就洞若观火了,牛不牛?人家一国总统周围有那么多智囊都看不透,唯独这位民间键盘侠一看便知,看来我华夏真是遍地人才,随便拿出一个键盘侠都比人一国总统牛得多,他们不去世界各地当参谋实在太可惜了。

再看这位网民:

img

到底是乌克兰想打就打,还是俄罗斯想打就打啊?还说“哪有这样的道理”。这哪里是讲道理,分明是耍流氓。

一位网民说“欧盟看见俄美朋友害怕回不了本,开始捉急了”。

img

长期关注俄乌冲突的人都知道,欧盟其实一直就是这个立场,怎么现在来个声明就是“害怕”呢,欧盟坚定支持乌克兰自卫,哪里表现出害怕了?说欧盟“害怕回不了本”,不就是否认欧盟支持乌克兰是出于道义,而完全是出于自己的算盘忽悠乌克兰吗?这种阴谋论在网上也不绝如缕。

img

还有一种指责,就是凡讲到俄乌冲突,他们就开始拿巴以冲突来指责西方双标。

img

img

他们不知道俄乌冲突和巴以冲突虽然看起来有些相似,但有很大的不同。

可是你跟这些网民讲再多理都没用,这些群嘲乌克兰自卫的网民,是反智主义者的典型。这类人总是以立场决定是非,以断章取义取代全面分析,以一己之私否定真理正义。他们缺乏基本的学识素养,往往没有能力也不愿意了解基本的事实,仅仅凭一些特定的信息就来论断是非。有时他们是“装糊涂”,出于特定的动机而出来胡搅蛮缠,把水搅浑,然后达到误导舆论的目的。

政治上的反智主义就是一种戾气很重的政治病毒,对人蛊惑最大,表现最为猖獗,任他们在网络上盛行,必然会降低国民心智,影响国家对外发展。

如此群嘲,只会拉低国人在世人心中的形象。

就叫熊太行也行|只是造个假成绩单而已,不能让人董小姐她姑丢工作嘛

By: elijah
18 August 2025 at 22:31
CDT 档案卡
标题:只是造个假成绩单而已,不能让人董小姐她姑丢工作嘛
作者:熊太行
发表日期:2025.8.16
来源:微信公众号“就叫熊太行也行”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

跟大家汇报一个事儿:

我思想上的疙瘩解开了。

以前我的认识不足,总觉得高等教育是个很神圣的东西,北京科技大学的班某娟处长,为自己的侄女董某莹开一个假的成绩单,这就玷污了学术纯正,也但污染了国家选拔人才的事业。

我四十好几、毕业二十多年的人了,还把成绩看得这么重,太学生气了。

大家不要学我。

我们应该怎么认识这件事儿呢?

我给大家分享四个心得:

1.分数就是个数字,没那么重要;

成绩高或者低来判断一个人该不该读医学博士,这是白专道路,让最忠诚的人来读博士,这才是关键。

img

考分低的人多了,不一样拯救世界嘛。

2.物理和化学课程没这么重要;

有人说物理和化学没学好,就不能学医学,乱弹琴!华佗和张仲景学过物理吗?孙思邈和李时珍学过化学吗?

一个人只要热爱传统文化,敢于用针和斧子,或者思政、道法课学得好,一样可以成为优秀的医生。

班处长正是因为有这样的大智慧,才越过了物理和化学考试,直接给董小姐出具了成绩单嘛。

3.成绩不一定非得考试才能给的

答案是否定的,谁说成绩一定要考试?

可以赋分嘛。

很多人过去也没有缴纳过社保,但是做出了贡献,这叫什么?

这叫视同缴纳。

同样,董小姐在巴纳德学院和美帝纸醉金迷的风气斗争了四年,这能不算贡献吗?她以一己之力,生生变成了哥大的大姐大,这算不算中国妇女海外求学的优秀代表?肯定算,这么一个王院士都亲口称赞的人,班处长直接给她赋一个物理化学的成绩,视同优秀,怎么啦?

4.姑姑提拔侄女儿,一定就是私心吗?

今早有位读者教育我,说我们搞自媒体的都是脏心烂肺。

薅住了一个热点写了那么多,肯定是坏人。

我想了想,确实有问题,我这个人觉悟低,遇到事情把人往坏处想。

毕竟董小姐虽然有闹情绪的情况,但人家学医一年就给患者开刀,也从来没开死过一个人对吧。

这不算天赋异禀,至少也得算学有所长嘛。

而且,人董小姐的职业生涯当中,至少没像湘雅刘翔峰那样,强迫没病的人做手术对吧。

所以,班处长完全可能是看到的自家侄女宅心仁厚,适合当医生,才冒着被群众不理解、指指点点的风险,给她开了调整过的成绩单嘛。

为国选材,这一刻人家不是什么姑姑、处长,就是一个教育工作者,是一个伟大的老师!

img

反倒是我们这群觉悟很低的人,太肤浅了。

为什么就觉得成绩单不能做?为什么觉得成绩单不能改?

谁说做了假的成绩单就要下课的?谁说做了假成绩单,就要开除公职的?

为了鼓舞干劲,调整一下个别同志、个别单位的成绩单,可以理解的。

img

对了。

我刚看了看报纸上对这件事的评价。

又看了看评论区。

人民日报评“肖某、董某莹事件”最新通报

我要向那些留言的群众看齐:

要把通报看作喜报看;

把坏事当作好事看;

要把犯错误的肖某和董某莹,当作得了诺贝尔奖的同志来团结。

我以后就正能量了,请大家一定要监督我!

谢谢各位!

魏春亮说|怎么有脸说的?

By: elijah
18 August 2025 at 22:22

img

董袭莹的最新通报,看得我愤怒不已。

CDT 档案卡
标题:怎么有脸说的?
作者:魏春亮
发表日期:2025.8.16
来源:微信公众号“魏春亮说”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

那么长的链条上,每个关键节点,都有人给董袭莹一路违规开绿灯,那么多环节,那么多人,都愿意违规帮助董袭莹,是董袭莹家大业大,还是董袭莹人缘好,让人百思不得其解。

通报没说,是怕我们小心脏受不了吗?

坏消息是,董袭莹没有一个环节是合规的。好消息是,七年来,只给董袭莹一个人开了绿灯。

出问题的只有董袭莹,协和4+4的同学们都关过了,恭喜你们。

通报的措辞貌似很严厉,我看到媒体总结说什么“5家机构19人被问责”。但问题是,19个人没有一个被开除的,最严厉的也不过是被撤职,最轻的居然只是所谓的诫勉。

就这样无关痛痒的自罚三杯,他们竟然还郑重其事地发评论,说什么“绝不姑息”。

img

说实话,通报你们爱怎么写怎么写,我们也不能怎么样。

但你这样搞了之后,还要自我表扬一番,甚至要让我们为你们拍手叫好,就有点恶心人了。

19个人,这么多人,放弃了职业操守,甚至已经涉嫌违法犯罪,却没有任何一个人被上了法律手段,没有一个人付出了相应的代价,怎么有脸说绝不姑息的?

怎么有脸说的?

浣花溪杜甫|倒积水,平菜地,清天台,拆房子,灭蚊变味了

By: elijah
18 August 2025 at 22:10
CDT 档案卡
标题:倒积水,平菜地,清天台,拆房子,灭蚊变味了
作者:徐鹏1
发表日期:2025.8.13
来源:微信公众号“浣花溪杜甫”
主题归类:过度防疫
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

近日,广东为了防基孔肯雅热,开展了很多灭蚊行动。

因为我就在这里,刷短视频也能刷到当地人发的信息,所以对现在的防疫措施有一定的了解。

前几天,湛江有防疫人员趁家长上夜班去人家家里给小孩子抽血已经上了新闻。

最近又看到一件事情上了媒体。

佛山为了防疫把菜地都挖了,动用挖掘机平地,为了灭蚊也是兴师动众。

img

重型机械来灭蚊,真有种高射炮打蚊子的既视感。

img

除此之外,还有很多人在楼顶的花园都被清理了。

img

img

img

img

天台的花园,把积水清理了就可以了,有必要如此兴师动众吗?动用这些大型机械不需要用钱吗?

感觉又回到之前防疫层层加码的老路上了。

为什么要这样做呢?

我看广州的消息,有很多机构防蚊不力还被处罚了。

img

为了不被处罚,只能不断加码。我做到极致,还有蚊子,只能怪蚊子太狡猾。

于是我看到有很多人入户检查消杀。

img

没有人在家怎么办?

那就破门而入。

没想到为了追杀蚊子,能做到这个份上。

img

这还不是最厉害的。

为了防蚊居然把别人的房子拆了。

这些房子虽然是危房,但是如果要拆迁,那还是要赔人家钱的。

就这样以防蚊的理由把房子就拆了,不知道赔偿到位了没有。

img

img

还有大量喷杀虫剂杀蚊子。

img

甚至有的地方还搞出来红标和绿标来,入户检查合格了发绿标。没有检查发红标。这场面有没有似曾相识啊。

img

几十年前灭四害的经验又有了发挥的空间。

我知道这些防疫人员也很辛苦,但如果方法不对效果就不会很好。

我们看这些工作人员的处理方式,思路都集中在两点。

一是清除家中积水,不要给蚊子留下产卵的地方。为此不惜把菜地毁了,花园毁了,房子拆了。

二是大面积消杀。

我住的这个小区前几天就进行了一次大面积消杀。所有绿化带里面都喷了农药,我看地上很多昆虫的尸体,甚至蟑螂都躺在路上了。

确实有一两天的效果,但今天我就明显感觉到蚊子比以前更多了。

我坐在凳子上,被一群蚊子追着咬,我儿子也被咬得满腿包。这在消杀之前可没有这么多蚊子啊。

img

为什么会出现这种情况呢?我想这跟大面积消杀破坏了生态系统有关。

因为整个广东,特别是珠三角地区,河网密布。除非你把珠江给盖得严丝合缝,否则蚊子始终都能找到繁殖场所。

老百姓家的那点积水,和珠江水系里的蚊虫相比,不是一个数量级的。只盯着老百姓家里的积水,花草菜地,而对珠江水系无能为力,这就没有抓住主要矛盾。

我在的这个小区,就在一条河旁边,前两天的大面积消杀的确杀了蚊子,但同时也把蚊子的天敌也给消杀了,蜻蜓,蜘蛛等蚊子天敌一起被消灭了,破坏了生物防治的基础。

而蚊子的繁殖周期是很短的,但其天敌的繁殖周期却很长。人为的干预只会让脆弱的生态系统崩溃。

这就造成了这一轮新的蚊子飞出来,没有天敌,消杀也不可能天天搞,所以蚊子比以前还要多。

你以为大面积消杀是在灭蚊,其实是在帮助蚊子,灭了蚊子天敌后,新的蚊子就更加疯狂了。

而现在疯狂查家中积水的方法,我感觉也是有问题的,蚊子不在家里产卵,它总不可能憋着不产,无非就是飞远一点,找到珠江水系,在那里产卵也能孵化大量蚊子。

所以,一味的堵并不能消灭蚊子。

有人说我光是批评,不提解决方法。

面对这个问题我就提出一个解决方法:堵不如疏。

不要清除积水,而是人为给蚊子制造很多适合产卵的容器,容器中加水,然后再加入洗衣粉。洗衣粉溶于水后会在水面形成一层薄膜,这层薄膜会堵塞蚊子幼虫的呼吸管。导致它们无法正常呼吸,最终死亡。

每家每户的阳台上都设置这样的陷阱,就让蚊子就近产卵,然后被消灭。总好过让这些蚊子飞到珠江水系里去大量繁殖。

我在我住的很多地方都这样操作过,在蚊子多的地方,放半桶洗衣粉水,隔一段时间去看,桶底有密密麻麻一片的蚊子尸体。

试想想。如果佛山那边每家每户都布置这样的陷阱,蚊子就近产卵,而不用集中到珠江水系里,这样做的效果会不会比堵住蚊子的繁殖点要好。

现在的防蚊方法,有一个主要问题就是无法杀灭珠江的蚊子,放点鱼也是杯水车薪。

有这样一个主基地在,蚊子永远无法消灭。而且广东经常下雨,一下雨就有无数水坑,那也是蚊子的天然繁殖地。防疫人员能挖了菜地,能硬化所有土地吗?

而如果再人为大面积消杀杀灭了蚊子的天敌,那蚊子就会越来越多。

现在动用挖掘机,吊车等大型机械,这些花费可是很大的。这些费用又是谁在买单呢?

大家还有没有什么灭蚊高招吗?欢迎留言讨论。

Yesterday — 18 August 2025中国数字时代

【CDT周报】第231期:因为制度先天不合理,所以强制才有问题

18 August 2025 at 20:09

上期周报:【CDT周报】第230期:她妈妈是聋哑人,她爸爸是残疾人,他们说不出来,我们来说

过去一周中国数字时代【404文库】新增文7篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿3篇,投稿请点此

编者的话:

img

8月9日—16日,这一周。

一则关于社会保险的法律解释引发了“全民强制社保”的网络热议,话题源头是最高法于8月1日发布的一则劳动争议司法解释。其中提到,用人单位与劳动者不论以何种形式约定不缴社保,法院应当认定该约定或者承诺无效。(解释将从9月1日起施行)因此,许多解读者都认为,既然任何“自愿放弃社保”的约定均无效,那用人单位出于合规考量,就必须给员工缴纳社保,也就衍生出了“强制社保”的结果。这类解读自然被官方批评是“误导公众、制造混乱”,因为中国的相关法律规定,缴纳社保本就具有强制性。但显然有关的担忧也并非“狼来了”,例如已有上海包子铺打出新招聘,只要60岁以上的店员,因为“自带退休金,无需缴纳社保”。

file

长期以来,中国的劳动者和用人方之间就普遍存在着“不缴社保”的情况,而这也成了双方之间可弹性磋商的砝码 —— 不缴社保就多给点现钱,缴纳社保就少给点工资,具有相当的灵活性。但强制社保的推行,意味着这些社会领域的灵活性消失了,以至于出现“就业者面临收入下降、失业风险”、“激励老年人再就业年轻人啃老”等担忧。当然,也有声音指出,强制社保的规定其实早已存在,如今是要求从“宽松执行”转向“刚性落实”,作为一种必要的兜底保障,它有利于劳动者的长远福利。但很快网民对于社保问题的讨论就进入了第二阶段,假设“强制社保”真的很必要,那现有的社保制度本身,真的划算吗?足够公平吗?

file

在微博、知乎等平台流传着许多“自费买社保是否划算”的帖子,人们得出的结论几乎一致:社保(涵盖五险)中的养老保险存在着缴费限制、领取限制、类型差异、地区差异等,再叠加中国已出现的养老金亏空、经济衰退风险等,算来算去,虽不能简单地称之为“庞氏骗局”,但其收益性的确不容乐观,甚至比不上一些低风险的稳健理财方式。当然,一个更重要的问题是,当下的社保制度本身就存在严重不公,而养老金更是长期以来都在积累民怨。在“双轨制”改革前,机关事业单位职工无需缴纳养老保险,退休金由国家财政统一发放,而普通企业职工则需自行参保,待遇更低。为了合理化制度差异,官方还创造了“视同缴费年限”这一概念,但它不仅埋下了诸多历史遗留问题,也违背了平等原则,有人就问道:“某人补缴40年的个人社保费用才能获得与某领导同等的养老金待遇,这公平吗?”

file

除此之外,国家财政对于不同群体的养老补贴也存在巨大差异。广大农民群体不仅被排除在“视同缴费年限”之外,而且基础养老金水平极低,往往只有城镇退休职工养老金的零头,这也让他们成为了“被遗忘的群体”。早在2014年,就有中国社科院发布的报告显示,全国城乡人均养老金水平相差24倍。如今在并轨改革十年之后,城乡之间、体制内外的养老金巨大差距依然存在,是两种国民待遇的延续,是对城乡二元结构的固化。2025年3月,总理李强宣布将城乡居民基础养老金每月最低标准提高人民币20元,个别地区农民的每月养老收入因此大涨14%,引部分网友调侃“表面施恩实则羞辱”。财新网就在一文中直白的点破了这种制度性不公——“在这种背景下,中国现收现付主导的职工养老体系的实质是乡村父母抚养的子女进城工作,给城里的退休职工养老。”

filev

此外,随着中国迈入人口负增长和低生育率陷阱,年轻一代面临的负担也愈发沉重。近年来已有媒体报道称,一些年轻人选择断缴社保,因为“生活压力大、看不到未来”,同时也“不信任社保的回报与意义”。而微信作者彭远文则表示,中国社保缴存比例过高,甚至超过了发达国家,“池塘里的水越来越浅了,抽水机抽得越来越急了”、“因为制度先天不合理,所以强制才有问题,制度执行越严格,问题就越严重”。也难怪有人最近将强制社保比喻为“收入税”,因为它暂时只是让人看到了强制与负担。诚如网友所言“年轻人一开始发现到老保障不了老年生活,后来才发现延长退休后活不到保险兑现,再后来才意识现在的社保实际上是一种税!”

file

本周,发生在澳洲的一起豪车交通事故也受到了广泛关注,一名年仅23岁的华人女性杨兰兰驾驶劳斯莱斯迎面撞上了一辆奔驰车,导致对方受到重伤。有报道称,杨兰兰非常富有并拥有其他豪车。于是在中文互联网上,出现了大量与杨兰兰有关的传言,且大都说她是一名“天龙人”、“贪二代”,甚至可能是“红二/三代”(因为名字是ABB组合),巨额财富或来源不明、来路不正。其中也有一些夸张的谣言,例如说杨兰兰被天价保释,金额高达7000万澳元(相当于4亿元人民币),例如说杨兰兰账户上拥有2700亿澳元存款(约1.35万亿人民币)。而“杨兰兰”一词一度登上了微博热搜榜,相关搜索包括“杨兰兰是谁”、“杨兰兰是谁的后代”等。

img

当然,杨兰兰本身的举止神秘也加剧了人们的猜忌,澳媒还发现杨兰兰的身份相当可疑,无社交媒体、无注册企业,甚至没有领英个人资料,是没有数字痕迹的“透明人”,这在网络时代非常罕见。也有人认为,杨兰兰或许并非什么“天龙人”,只是因为近年有大量通过不正当手段积累的巨额财富被转移至海外,成为了一个公开的秘密,她的奢靡生活因此格外扎眼,进而成为人们新的怀疑焦点。讽刺的是,中国现行规定限制每个公民每年购汇额度为5万美元,最近甚至要求单笔向境外汇款超过5000元人民币就要核实汇款人身份。有网友调侃“财富可以低调,但不能神秘得像一场行为艺术”。与此同时,杨兰兰开始在墙内互联网上消失,相关微博话题及多篇微信文章遭到屏蔽,网络审查力度远远超过了李欣X(被网暴的大连工业大学女生)、董袭莹以及杨X媛(武大图书馆争议事件女方)等热点事件的主角。最终她也被送进了装有海量敏感词的信息黑箱里,而这恰暴露出一种吊诡:毕竟在中国,“不可言说之人”本身就享有不容触碰的信息特权。

filev

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第231期:因为制度先天不合理,所以强制才有问题
作者:中国数字时代
发表日期:2025.8.18
主题归类:强制社保
CDS收藏:话语馆

一周关注:

8月12日,财政部、中国人民银行、金融监管总局公开发布《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》,提出从2025年9月1日至2026年8月31日期间,居民个人使用贷款经办机构发放的个人消费贷款(不含信用卡业务)中实际用于消费,且贷款经办机构可通过贷款发放账户等识别借款人相关消费交易信息的部分,可按规定享受贴息政策。

8月11日黄岩岛“史诗级”对峙全程高能回顾。“轰!!!”一声巨响撕裂南海的宁静,万吨巨浪被钢铁舰艏劈开成两半!8月11日清晨 5时42分,我海军052D型 “桂林舰”(舷号164)与海警3104舰左右夹击,以雷霆之势正面撞退菲律宾海军 “苏禄安” 号巡逻舰,并当场驱离 35 艘菲方挑衅渔船!场面震撼,全程情节紧张刺激。

一个消息传来,今年9月1日政府将落实强制社保规定,有人形容为影响波及个体工商户的雇员。已有上海包子铺打出新招聘,要的是60岁以上的店员,他们带退休金,无需缴纳社保。上有政策下有对策的新世相,有隐痛有讪笑,好像也抵消不了什么。强制社保在舆论场的评价,整体上是不高的,因为政策周边的疑问像泡沫一样增长。

之所以有人相信兰兰女士掌握着数以万亿的财富,是因为中国有数量众多的巨贪和巨富人士将家人或情妇安顿在海外,并源源不断从中国转移资产以维持其奢华生活。这些被转移到海外的巨额财富里,干净的当然也有,但比例只怕是微乎其微。这也很难责怪大家形成一种偏见:凡是遇到嚣张跋扈,巨额财富来源不明的年轻人,就默认其财富来路不正,见不得光。见不得人的兰兰,见不得光的财富,尽管目前还不能100%确定背后有犯罪行为,却是绝大多数人的一致判断。

一周惊奇:

岳阳日报报道,湖南岳阳湘阴县居民肖某良因网上发表有关评论被行政拘留一案,近日湖南省高级人民法院再审判决撤销原行政处罚决定。记者从岳阳市委政法委了解到,目前,湘阴县公安局已履行再审判决,并按要求支付人身自由赔偿金。针对该案涉及的执法司法行为,岳阳市公安局、市中级人民法院已启动调查程序,并将依据调查结果依法依规作出处理。

几乎每个人被问到“有没有试着偷偷出去吃饭喝酒”时,都展示出了令人惊讶的恐惧:“微信定位都能查到的”“他们能用卫星拍到人”“酒店窗户都有无人机出来检查”“纪检委的人有种眼镜,戴着拍照就能知道你是哪个单位的。”在许多公职人员心里,仿佛天网恢恢,稍有不慎就会被“抓”。而这些缺少现实依据的理由有的来自私下口耳相传,有的在短视频中被广泛转发。对“上面无所不能”的想象,实实在在地震慑了许多人。

8月,山东航空推出了新制服“青未了”,新制服供女性空乘自选裤装或过膝裙,高跟鞋也被更轻便的平底鞋代替。改换制服的本质,是将安全、实用与效率前置,而非审美。相较于裙装与高跟鞋,平底鞋和裤装可以降低颠簸摔伤风险、方便乘务员处理紧急情况,提高服务效率。接受采访的女性空乘人员告诉南风窗,这种职业精神,正是她们进入这一行业时的期待与自我要求。

一周讽刺:

如果有一所顶级院校的医学博士学位,可以通过伪造本科成绩申请入学,没有大学物理、化学基础也能通过平时考试,抄袭他人已经发表的论文也可以毕业,全程只要有人打招呼就能一路绿灯……你猜,会有多少权贵子弟走这条捷径?如果告诉你,这么一条漏洞比筛子还多的博士捷径,7年来只有董小姐这一位天选之女发现并走通了,你,信吗?没想到,8月15日国家卫健委发布正式的调查处置问责通报称:对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查,未发现存在违规情形。

因为共享家园的代表人物@耀城正能量 已经在昨天宣布:共享家园干不下去了,全都拆了吧!项目失败的原因,视频里并没有详细解读。是有群众里的坏人“白天干活我睡觉,晚上米饭我框框造”?还是说这场行为艺术,终于发展到了最还原历史的一集?我们不得而知。没值得庆幸的是,我们不需要为这位共享家园主理人的生计发愁/有网友发现,在操办共享家园大业之前,@耀城正能量 的饰演者王耀城,曾是一家小众独立时尚珠宝品牌的主理人。

一周声音:

因为被拘留,邓建国就成了“有问题的人”,他失去了工作。家里人不理解他,于是也只有离婚了。在申诉的过程中,周围的人可能也觉得他是“神经病”,于是他也就真的抑郁了。这是一个极端个案,但也是一种普遍的处境:在这片土地上,“发声”往往意味着很大的代价。权力的打压只是一方面,更严重的是来自社会(甚至包括自己家庭)的孤立。

我们通常持有的“帝国黄金时代”“黑暗时代”的观念,是帝国精英视角。事实上,帝国昌盛的时候,普通人不一定昌盛,帝国倒霉的时候,普通人也不一定倒霉。举个我们自己的例子,汉武帝是雄才大略的存在,但历史的另一面是“师旅之后,海内虚耗,户口减半”,如果你是减掉的那一半可能就开心不起来了。

如今的新闻,火的快,过去的也快,上周的热点,这周已经没几个人记得。瓜田里生机勃勃,但同一个瓜秧下,吃瓜群众聚的快散的也快。但来去聚散之间,真相到底是什么,不得而知。就拿武汉大学图书馆的事,到现在还在网上吵。尽管这事因为法院判决之后再度引爆,但网上还是质疑重重,对立双方人马仍各执一词。我在想这要是在以前,会不会有电视台把双方当事人请过来,做一期节目,双方坐一起把事说清楚,再请几个专家,几十个观众一起理性的说道说道。

我想说的是,当我们试图控制网上的某个消息时,首先应该问一个问题:这个消息是应该被控制的吗?同样,当我们试图控制网上的某个风传一时的谣言时,首先也要问:为什么我们没有早点把可以抵御谣言的真相和事实告诉人们?后来,政府出面做了大量的辛苦的工作,也包括宣传上的努力,但是传播学意义上的混乱结果,是已经注定了。就像有个医学专家说的那 样:"这3天的时间被传言占领,政府尽管做得很不错,毕竟在和病毒争夺控制公民意识走向和活动权的斗争中,失去了3天宝贵的时间。"

他们以为让孩子去博物馆、去旅行,就能开阔视野,但如果看到一张旧日女工照片(而且这些女工作为开放初期的务工群体,早已实现了从农村到城市的人生转变和跨越,是时代的受益者)就以“不好好学习,就只能做牛马”来教育孩子,那么孩子逛再多的博物馆、去再多地方,也只能在父母的低层认知里打转。

一周故事:

连续几日的暴雨后,14位零工消失在上工路上。这是不久前的山西大同,2025年7月27日,一辆载有14人的中巴车在谷前堡镇附近因强降雨失联。救援队事后打捞出的10具遗体显示,遇难者均为前往摘辣椒的当地村民,大多是中老年女性零工。她们冒雨出发,只为挣一两百元贴补家用。看到新闻后,王欧心情复杂。他想起一年前的河南平顶山叶县,一辆轻型厢式冷藏货车违规载人,导致因加班太晚而搭乘该车的8名女工遇难——连续两年,相似的悲剧背后,折射出太多农民工的脆弱与无奈。

老裁缝终于坐回缝纫机前,生计和尊严都回来了。两年前,听说广州有服装厂专收尿毒症病人,待业多年的43岁尿毒症病人张顺,从江西老家赶来。没带什么行李,除了三支缝纫用的旧锥子。厂里都知道来了个“狠人”——早七点多到,晚十点多才走。揽最多的货,布料把缝纫机桌面铺满,剩下的堆在腿上。踏板“踩到飞起”,“下一件永远要比上一件快。”再后来,他要和“普工组”的健康工人争货单,比试工作量。

斯塔西(Stasi),是Staatssicherheit的简写,意即“国家安全”。从1961年起,斯塔西就如影随形渗透到每一个东德人的生活里,监控思想,防止境外势力颠覆。同样斯塔西也会刺探西方国家情报,当中最有名的是他们安排间谍纪尧姆在时任西德总理布兰特身边,纪尧姆最终成为总理左右手,窃取西德不少最高机密。德国的朋友跟我说,以前斯塔西潜入异议人士家中,会刻意留下痕迹,如轻轻调整沙发的位置,让回到家的人体验到赤裸又深入脊髓的恶寒。这在德语中名为“Zersetzung”(心理侵蚀)。

朱令的骨灰今日安葬,受场地等诸多因素所限,仅邀请20多位亲朋参加葬礼。爱女已入土为安,特此公告。感谢救助基金以及海内外所有捐助者的帮助。感激公墓方关照,能够与姐姐吴今相伴。感恩国内外各界爱心人士的关心和付出:亲朋挚友们为了帮助查找病因发起了首次网上救助行动;医护工作者们数十年如一日参与救治与护理……

剑客写字的地方|事情如果属实,那已经不是“讽刺”的问题了!

18 August 2025 at 19:41

file

最近都没怎么关注某些地区的“基孔肯雅热”,所以也没想到,人类奇葩行为,又进一步升级了。

给下水道的井盖装“纱窗”。

file

新闻里说他们的操作“硬核”,太谦虚了。这哪里是什么硬核,这简直就是无敌。只不过很好奇,雨水把垃圾、树叶带到纱窗上,那是不是本就容易内涝的地方,积水就更轻而易举了?

内涝和防蚊,他们选择了防蚊。

image

image

CDT 档案卡
标题:事情如果属实,那已经不是“讽刺”的问题了!
作者:送青人
发表日期:2025.8.18
来源:微信公众号“剑客写字的地方”
主题归类:过度防疫
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

然后怎么办?反正小姨子大舅子多的是,给他们开的保洁公司派任务,最后落到保洁工头上,一个一个的去清理下水道盖板上积存的垃圾呗。

能让清洁工顶着高温在几吨的垃圾里翻手表,这点事,算什么。

经济流转了,垃圾也清理了,甚至工作岗位都增加了几个,简直就是天才啊。

只是我不明白,这样的代价和这样的成果之间,是否匹配?或者说,蚊子,又真的能够防住吗?

在某社交软件上,早就有网友对此提出了疑问:灭蚊,1个人干活,8个人围观,出9个人工资。

image

而另一地的广播电视台也发表了类似的内容:记者看到工作人员拿起扫把清理下水道周边的树叶以及井盖里面的淤泥,他们默契配合工作,认真测量下水道井盖的尺寸,精心裁剪纱网,防止雨水进去孳生蚊虫……

看看这些用词,默契配合、认真测量下水道井盖的尺寸、精心裁剪纱网。估计用不了多久,新一批生产的井盖上,要增加防蚊窗纱了,成本提高,预算提高,皆大欢喜。

只不过一到了下大雨的时候,再也不用下水道检验城市的良心,因为井盖会教你做人。

可若真出现那种情况,给周边生活的人们造成损失,曾经拍屁股的那个人,又需要为此担责吗?

我想,大概率是不必的,因为他们是为了“防蚊”。

只要有了理由,尤其是为了公共安全,先别问做的事情合不合适,效果好不好,代价大不大。你只要知道,出发点是好的就够了。

这便是某些人的逻辑。

image

可我们都知道啊,“基孔肯雅热”这样的疾病,致死率非常非常低,跟流感的致死率都没法相提并论。而且,它也不会人传人,它只能通过蚊子传播。

所以,需要这般如临大敌的态度来对待吗?

今天刷视频的时候看到,已经有网友称“还没下雨便出现积水”了。那些水,可能来自生活用水,也可能是一些工业、农业的渗漏。可无论是哪般,它都积存了起来,会成为蚊虫的另一个“家园”。

你根本无法彻底的杜绝蚊子,这一切,都将成为无用功,这就是大自然和现实,他会在蚊子该消失的时候让它消失,冬天来的时候。

不断有人在说传染病、疫情,可其实他们连“基孔肯雅热”的特征、危害以及传播介质是什么都不知道,他们只是看到兴师动众,就感到害怕,也感到心安。

害怕,是因为这疫情;而心安,是有人在防疫。他们觉得,自己又白白捡到了一次“无代价的健康”。

殊不知,真正的传染病不只是蚊虫所带来,还有那些行为本身。那些行为之中,有人得到岗位,有人得到利益,还有人得到权力的快感。

旧闻评论|报告,董小姐软着陆

18 August 2025 at 15:41

file

国家卫健委领衔的调查组公开了董小姐一事的报告,对19个人处以党纪政纪处分,其中看起来处分最重的是董小姐的姑姑班晓娟教授。涉及到一个已退休院士,说是批评了一下。整体看,罚酒19杯,不喝也得喝,因为喝完事了拂尘去。

舆论对这个报告是不满意的,原因有二:一是全是纪律处分,没有治安处罚或追求刑责,比如伪造成绩单属于什么性质,调查组点到为止;二是这些托举东董小姐的院校骨干,凭什么那么干,调查组仅仅记录了董小姐的一路绿灯,没涉及谁是大王。

对于这两大疑惑,人们完全可以自己打圆场。例如,都是有头有脸的人,虽然没有点全名,但写到调查报告里近似公开羞辱,差不多得了;报告只是报告罢了,不是为了揭示真相,关系网中人,难得糊涂就好,吃饭砸锅的事不能干。

CDT 档案卡
标题:报告,董小姐软着陆
作者:照相的宋师傅
发表日期:2025.8.18
来源:微信公众号“旧闻评论”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

真相不是国字头调查组的首要任务,那从有破有立的角度看,它似乎也有考虑的。在“破”上蜻蜓点水,连一张纸的厚度都没破过,但在“立”上倒是很用心的。那就是,协和4+4没破有立,从而瓦解了舆论中最激烈最集中的质疑,拒绝翻旧账。

像百分之九十九的调查报告一样,如果把社会质疑比作1,官方最后给出的答案都是小于1的,绝不会大于1。官方调查组已经信了,公众只是要一个以调查为名包装的“糖果”,至于它能解渴还是能抗饿都不是关键。调查组的自在,和舆论的不自在形成持久张力。

这种张力属于体制内外的张力,属于民间与官方之间的张力,比性别对立要重要得多,因为这种张力之下,无论男女,一律通杀。这也不是煽动对立,而是提示董小姐的调查看似圆满,实质上在人心上砸出了更大的坑,而这个坑会塌陷成无边黑洞。

执政党讲自我革命,从很高的高度追求自我革命,这已经不是一天两天了。对于党员数量过亿的全球第一大党,董小姐调查组的结论虽以党委名义做出,可仍免不了一个诘问:如此恶劣的教育舞弊案,有纪无法是不是背离了自我革命的要求?

杜绝用形式主义来治理形式主义,始终是执政党在维护形象和声誉上向民众作出的承诺之一。董小姐拿着伪造的成绩单,一路过关,所有的审核审查沦为形式,这种用学阀、官僚作风拿捏程序正义的形式主义,在调查组的结论中有任何触及吗?

在一个流行用调查组来“终结”民众反响强烈的社会事件时,已经制造了两个巨大的现实:调查组的结论并不被人们心悦诚服地认可与接受,调查组的工作成效收受到严重质疑已是常态;调查组自我赋权,为调查的权威性背书,问题是谁来审查调查组的结论?

教训的本身不该仅仅集中在如何查办上,这是明的事实,更应该集中反思暗的部分,亦即:19名党员干部为董小姐张罗锦绣前程,如果不是她因婚外情败露,她是不是就可以靠关系网络荣耀地生存下去?若不是董小姐自毁长城,调查组能有任何作为吗?

不同级别的调查组频繁涌现,已经成为一种社会现象,一种当代中国的政治景观。调查组模式看似解决了问题,可长此以往,却形成了用调查组来应对问题的习惯,而没有认识到这是作风问题复发与反弹的表现,调查组就会沦为另一种形式主义。

舆论批评调查报告处罚轻微、避重就轻,对人命关天的教育舞弊高举低放,对董小姐打通关的高校腐败、医疗腐败视而不见,好像董小姐是天外飞仙而不是腐败土壤开出的花果,所有调查组组成单位又是如何推进作风建设常态化的?有把权力关进制度的笼子吗?

从前,社会大众期待调查,热盼调查组,以为它是一种紧急情况下的控权方式。可现在呢,民众在一次次失望后形成了新的舆论认知,认为调查组是另一种形式,是具体舆论事件中自我赋权而非自我革命的延续。董小姐这件事的社会反响郁结在此。

如果从上述角度看,以董小姐私情牵扯出的跨院校教育舞弊案,虽说宣布董小姐及其背后人等软着陆,不会得到更重的法律惩处外,从舆论不忿的指向看,其实象征着调查组在民意民心上的“硬着陆”。董小姐他们是被疼爱了,看透这一切的社会痛苦却在继续。

七使2022|到处喷洒毒农药,是在灭人还是灭蚊?

18 August 2025 at 18:18

file

广东的基孔肯雅热“疫情”,已经延续了一个多月。各地的运动式“防疫”,愈演愈烈。

什么给小孩子抽血,什么破门换锁,什么全城砍树冠,全城清理私人绿植,什么全市大扫除,什么给下水道装防蚊纱网,什么拆除冷巷,什么出动吊机搬走天台杂物,什么入户排查积水……比新冠疫情时期生猛百倍。

新冠防疫的要点是封控,不让你们动。基孔肯雅防疫的要点是动你们。

上面所说那些还不算“防疫”狠招。真正的狠招是:全省各城都在疯狂喷药水消杀。

CDT 档案卡
标题:到处喷洒毒农药,是在灭人还是灭蚊?
作者:沈默之克
发表日期:2025.8.18
来源:微信公众号“七使2022”
主题归类:过度防疫
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

坐标广州,天河、越秀。

随便出门逛逛,不管哪条路,总能看到“消杀队员”们拿着喷枪在路边喷洒药水。

image

城中村更甚。穿环卫工制服的人三五成群,背着设备,举起喷枪,向两边墙壁和空中到处乱喷,不管有没有行人经过,反正朝你脸上头顶狂撒药水。

image

image

我回小屋子喂猫就遭遇了两三次这种“生化危机”,窄巷里白雾腾腾,怪啸连声,即使以百米冲刺速度屏住呼吸快步逃离,每次都鼻子堵塞、眼睛剧痛。

小区里当然也是这样。一早醒来,就听到远处喷枪的呜呜怪啸,然后就开始到处仙雾缭绕了。

我住在小区里。早几天晚上十点多,刚吃完饭在喝茶,听得窗外露台上忽然响起像冲击钻一样的厉啸声,以为什么鸟人居然胆敢深夜装修,开门出去一看,竟然是一个黑衣人带着一个穿环卫工服装的家伙,背着装备,拿着喷枪,沿着人行楼梯一直走上来,边走边到处乱喷。整个露台顿时毒雾弥漫,一股恶臭味扑面而来。这俩杂碎喷完露台喷走廊,沿着住户通道乱喷,再一层层往上走,每层楼都喷一遍。

问候完这俩杂碎的家人,我马上打电话报警。当然是没用的,警察例行嘻嘻哈哈,话术策应。次日,街道志愿者来检查卫生,我问那是你们街道安排的吗,回复说“会跟居委会反映的”,理由是附近出现一个病例,需要安排相关人员进入周边的居民楼消杀。

所以,现在不光每天早午晚在路边、街巷和小区空地消杀,还要随时进入居民楼消杀。

消杀喷的杀虫水,那是含毒农药。

即使是最良心的杀虫水,都是必然含有拟除虫菊酯的。尽管生产厂家声称拟除虫菊酯高效灭蚊和对人体低毒,但那就是一种不折不扣农药。

根据美国国家生物信息技术中心官网的介绍,除虫菊酯和拟除虫菊酯类会通过皮肤、黏膜、呼吸道等由人体吸收,近距离大剂量接触会导致儿童和成人哮喘病急性发作以至死亡,长期接触会导致肺炎、胸痛、癫痫,短期接触会导致头痛、肌肉颤抖、抽搐、昏迷等神经毒性症状。实验表明,拟除虫菊酯类会导致老鼠出现甲状腺癌、肝癌、混合性腺瘤。

image

根据该中心引述中国大陆一篇2016年的论文,暴露于拟除虫菊酯类农药下,会增加儿童患脑瘤的风险。

image

另一篇2012年的论文,显示暴露于拟除虫菊酯类农药下,会增加儿童患白血病的风险。

image

image

另一篇2019年的墨西哥论文,显示拟除虫菊酯类农药具有遗传毒性,可诱导基因重排、改变基因表达并修改DNA,促成淋巴瘤和白血病。

广东和广州相关部门没有透露在每天多次的灭蚊喷雾中,具体使用拟除虫菊酯类下的哪种农药。

但长沙卫健局8月12日对光明网说过,他们使用的药物包括“氯菊酯、氯氰菊酯、醚菊酯等”。

image

image

根据相关研究,醚菊酯对人体存在低毒性,但氯氰菊酯对人体构成中等毒性,通过皮肤接触,会导致麻木、刺痛感、痒感、灼烧感、膀胱失控、运动失调、癫痫发作等症状,甚至有可能导致死亡。实验中还会使哺乳动物丧失生育能力。

image

这些灭蚊水、灭蚊喷雾里只有拟除虫菊酯类农药吗?

当然不是。

根据中疾控网站去年9月一篇《登革热疫情防控,科学灭蚊是关键》的文章,指导各地疾控人员,可在屋顶平台、建筑死角、下水道等处喷洒或投放有机磷杀虫剂。

image

image

根据卫健委2024年3月发布、9月实施的《蚊虫化学防治技术标准》,可在居住区、人群临时集结地、蚊媒传染病流行区进行空间喷雾、热烟雾喷雾,可对蚊虫滋生的沟渠、积水等喷洒颗粒剂。这些喷雾和颗粒剂里,除了拟除虫菊酯类,还包括双硫磷、倍硫磷、杀螟硫磷、甲基嘧啶磷等,都属于有机磷农药。

image

image

image

image

image

image

根据上面贴出的中疾控指导性意见和卫健委的蚊虫防治标准,有机磷农药是必然会与拟除虫菊酯类农药一样,成为这次灭蚊运动喷撒药水的主要成分。

有机磷农药的主要特征就是强烈的臭味,如大蒜味等等。那次就在我窗外大量喷洒的,就具有近似于蒜的刺激性恶臭。有机磷农药的害处很多人都知道,就懒得找什么论文了,百度就可以了吧。

image

这位北京三甲副主任说:“有机磷对人体的危害十分巨大。常见的有机磷农药有敌敌畏、对硫磷等,它们进入体内后……出现神经功能紊乱、呼吸功能障碍等,患者主要临床表现有恶心、多汗、流涎、瞳孔缩小、支气管痉挛和分泌物增加、肌肉震颤、头晕、谵妄等,严重者可出现肺水肿、昏迷等症状,对患者生命产生巨大威胁。”

image

这位山东三甲副主任指出:“农药喷洒时皮肤黏膜直接接触是最常见暴露方式,其次是误服被污染的食物或水源。”

他的意思是,有机磷农药喷洒在皮肤黏膜上,会导致人体中毒;沾染到了水和食物,被人吃下去,同样会导致中毒。

根据美国国立卫生研究院网站的一篇论文,有机磷农药通过吸入的吸收最快,换言之,只要闻到就可能使人体中毒。

image

image

有机磷农药通过摄入、吸入或接触皮肤进入人体后,会抑制胆碱酯酶,导致神经过度活跃,中毒者通常会因无法呼吸而死亡。

《国家地理杂志》网站告诉我们:“这是一种痛苦的死法,你最终会窒息而死,因为你基本上瘫痪了。”

论文还告诉我们,美国在2005年已经停止在住宅区使用有机磷农药。

另一篇美国多家大学专家署名的论文和建议书告诉我们,中国目前使用的几种灭蚊药:

倍硫磷,在美国及30个国家属于高毒性农药,已被禁用。

双硫磷、在美国及28个国家属于高毒性农药,已被禁用。

杀螟硫磷(杀螟松),在28个国家属于高毒性农药,已被禁用。

只有甲基嘧啶磷属于中等毒性,还没被任何国家禁用。

image

有机磷农药部分清单,X就是被美国禁用,数字就是被多少个国家禁用,H就是高毒性。

就是这些被多个国家禁用,在很多国家只限于种植业使用的高毒性有机磷农药,却与所谓低毒的拟除虫菊酯农药一起,混合成灭蚊喷雾,堂而皇之在广东各个城市的街道和住宅区里到处喷洒,有些地方(如广州)竟然还公然进入居民楼里大量喷洒。

不是喷一次两次,而是反反复复地喷洒。据我所知,在广州的绝大多数地方,包括住宅区,一天就要喷两三次。街道上、绿化带等等究竟一天要喷多少次,就没空去数了。

在一线城市人来人往的公共区域、居民住宅区喷洒高毒性和低毒性的农药,不是只集中喷洒一次两次,而是全城每天至少要喷两三次,反复喷洒大半个月。我数学虽然不好,也算出来不止60次了吧,而且还会没完没了的一直喷下去。

image

image

行人走在街上,不定什么时候就会被当头喷洒。上述我在城中村小巷子的遭遇就是典型案例。随着呜呜喷枪怪啸,低层住户随时随地就会从窗户外吹进来各种各样的农药,毒性颗粒会粘附在餐具、桌椅、床铺、饭菜、茶水上。沿街食店更是这样,锅碗瓢盘和食材,都会被肆无忌惮喷洒的农药污染。人吃进去喝进去,会否慢性中毒?这,难道还需要问吗?

所以,这一场场的灭蚊运动,究竟是在灭蚊,还是在灭人?

再说,喷洒高毒性农药再多,就能灭得了蚊子吗?现在全世界哪座城市能彻底消灭蚊子的?

只要有水、有植物,蚊子就能存活。居民家里和天台的积水盆栽都去掉了,旋即台风“杨柳”席卷广东,一夜间又积水遍地,紧接着热带低压又裹挟数天风雨。废了那么多人力物力清除积水,又有何用?

广东位处珠江三角洲,西江、北江、东江诸多支流汇聚,还有无数的河涌,无数的池塘,无数的天然湖人工湖,无数的水库。只要有这些水系,就会有无数的蚊子。只发动群众清理积水有什么用?再牛逼,你能让珠江断流?能排干所有湖泊和水库?别的不说,那先把广州的麓湖、流花湖、荔湾湖、东山湖、海珠湖、白云湖统统排干吧,里面的积水可多得很,不排干不足以灭蚊子哦。

广州有座白云山,上面覆满植被和草丛,被称为“城市山岳型森林生态风景区”,离市区极近。市区的蚊子就算全毒死了,白云山上的蚊子可多得很,什么时候飞下来叮几个人,不定又得闹“疫情”了。真想灭尽蚊子,是不是该发动全市公务员和编制内人员集体上山,每天从头到脚给整座白云山喷三遍农药?

广州成为白雾缭绕的“仙城”,已经很多天了。

这些“仙雾”,是由有机磷类、除虫菊酯类,以及吡丙醚、残杀威、噁虫威(见卫健委蚊虫防治标准)等等高毒性、中毒性和低毒性农药混合而成。喷洒一天两天,对人体影响不大。喷洒五天七天的,可能对人体也只有微量影响。

但现在已经喷洒快一个月了。再这么继续搞下去,是要让全广州1900万常住人口陪着蚊子腾云驾雾,一起“仙去”吗?_

人物|「妈妈为什么要打工」

By: unknown
18 August 2025 at 14:44
CDT 档案卡
标题:「妈妈为什么要打工」
作者:人物
发表日期:2025.8.17
来源:人物
主题归类:词条名
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

在刚刚过去的7月末,或许你看到了这则新闻——在山西省大同市天镇县,暴雨后的清晨,一辆中巴车被洪水冲走,车上14人,都是在附近大棚采摘辣椒的零工,多为中老年女性。

过去几年里,女性农民工在务工途中或工作中的意外屡有发生。它们并非孤立事件,而是映照出一个庞大群体在城乡迁徙中的脆弱与辛劳。

而在今年春天的浙江采茶季,短视频平台也出现了大批来自中原地区的农村女工,她们几十人共居一间宿舍、喝冷水、吃馒头,随着农事的节律,如候鸟般在全国巡回打零工。

这些新闻,让我们一次次看见女性农民工群体。她们数量巨大,在艰苦的环境下工作,清晨出门,夜里归家。用极其艰苦的劳动,哺育儿女,贴补家用。我们应该怎么理解她们?妈妈为什么要打工?为什么如此急迫地挣钱?她们在焦虑什么?

王欧,或许是最适合回答这个问题的人之一。他是华中师范大学社会学院的副教授,研究农民工及其家庭,已经超过十年,尤其关注女性农民工在城乡之间的处境。在江苏和广东的工业区、在广西和江西的乡村,他看到了农民工如何劳作,也看到了他们的孩子如何留守。他的另一个身份也很重要——他来自江西,出生于1985年,是曾经的留守儿童,一位女工的儿子。

平顶山叶县的冷藏车事故发生后,王欧心中郁结,写下了一篇题为《女性农民工的母职困境》的文章,他想要解释:为什么对这些农村女工来说,挣钱成了最重要的事情?这篇文章发表于今年7月,《人物》也因此找到王欧,想和他谈谈。

王欧观察到,最近十余年,在劳动力市场上,女性农民工的比例在上升。在照料工作之外,农村女性,也越来越成为家庭不可或缺的主要劳动力。为了挣钱,她们会在孩子出生几个月后就出门打工;做陪读妈妈时,她们也在打零工;中年时她们会进厂,做高强度的工作;到了老年,她们会做清洁工……她们的整个生命周期,都在随着家庭的需求而变化、换挡。

女性农民工对挣钱的强烈渴望,有大的背景。过去十多年,农民工家庭越来越深地嵌入了城乡结构的变化之中。土地城镇化的模式,从教育、住房、家庭生活等各个方面,给农民工家庭带来了压力,而这种压力,女工是最直接的承受者。

她们陷入个体自由与家庭责任、家庭照护与家庭生计的拉扯之中,有着急,有取舍,有纠结,还有不忍和眼泪。

以下是王欧的讲述:

文|林松果

编辑|姚璐

女工的眼泪

我对女性农民工的关注,开始于十多年前的田野调查。让我从两个小故事说起。

2013年,我进入清华大学社会学系读博,第一年我们都在学校上课,要把学分修完。接下来就要找一个题目,开题、写论文。

说来也巧,2014年,我的导师参与了一个关于留守儿童的课题,是中国青少年发展基金会的项目。他知道我对劳工、农民工、城乡发展等等议题感兴趣,就让我做学生层面的负责人。那年暑假,我们去了研究的第一站,江苏昆山——留守儿童的父母打工的地方。昆山是苏州下面的一个县级市,但经济很发达,经常排在全国县级市的首位。

在昆山,我们去了好多工业区,我们当时提出来,要调研那些把孩子留在老家的年轻工人,工业区管委会也很配合,帮我们找人。当然,工人都很忙,白班、晚班两班倒,我们的访问时间,要么是上午八九点,晚班工人刚下班,要么是傍晚,白班工人刚下班。当时也很奇怪,来参加我们调研的,大多数都是女工,是年轻的妈妈们。

我记得特别清楚,在一家电子厂,那天早上,我也是发问卷,我们的问卷都是A3纸对折,正反各两页,问题很简短,有很多空白。我是填问卷的督导,哎,我突然发现,有个女工,填完问卷没走,还在写,密密麻麻写了很多,边写边掉眼泪。我也不敢打扰她。

后来她写完了,我就问她,是不是我们的问卷设计得不好,有好多问题没问到,以至于她还要自己写?她说不是,我们的问卷设计得很好,问题都是她关心的。我们当时的问题大概是:你为什么出来打工?打工之后怎么跟小孩联系?联系的频率是多少?打电话主要讲什么?就问得很细。

她说,正因为填了这么多题目,把她压抑在心里的很多话激发出来了,她特别想说。但是小孩太小了,这些话无法跟孩子说,只能把它写下来。我们聊了一会儿,她整个过程都很激动。

等她一走,我就看她写的什么。哎呀,我心里特别难受,她一直在解释一个问题——妈妈为什么要打工?她说,妈妈不是很狠心,不是不爱你,不是对你不好,我出去打工是不得已。我必须要出去,希望可以给你一个好的教育环境,让你将来不必像我们一样。

我现在还记得她的样子,她说这些话的场景。她是安徽庐江人,胖胖的,扎个辫子,眼睛大大的,边写边掉泪。包括那批问卷,这么多年了,一直跟着我,现在放在老家的小书房里。

当时我刚开始学社会学,很多事情都不懂。但是这个场景对我的冲击非常大。

为什么呢?在那之前,在清华的课堂上,我接触到学界对新生代农民工的研究,当然很多研究就是我的老师、师兄、师姐做的,他们对新生代农民工的判断是——短工化,新生代农民工会频繁换工作,一份工作干不满一年、半年甚至一个月。他们在劳动伦理方面退化了,不像上一代农民工吃苦耐劳,能忍受长时间的枯燥劳动。

在昆山接触一线工人之前,我脑子里都是这些研究和判断。但见到她们,我发现不是这样的。好多年轻女工,孩子刚出生就出去打工,没有见证孩子学说话、学走路,牺牲了非常珍贵的、陪伴孩子长大的时光。她们那么辛苦地加班、倒班,为了她们的小孩去劳作,一点时间都不愿意浪费,我受到了很大的触动。那时候,我就开始模模糊糊地思考,她们为什么要这样?

我再提供第二个例子。昆山的调研之后,我又跑到农民工的老家,看到了另外那批留在家带孩子的女工。

在广西,我认识了一位女工。她是贵州人,嫁到广西,第一胎生了个儿子,第二胎又生了双胞胎儿子。公婆都70多岁了,带不了孩子,丈夫是建筑工,哪里有工程就去哪。所以她只能自己带孩子。我们做了好几次访谈,我就发现,她特别着急挣钱。

这种着急的表现是什么?双胞胎孩子才一岁多,她就想跟着同村的女工去打工。她老公当然不愿意,一直摁着她,说她出去了,孩子没人管。那年过完春节,她趁老公喝完酒心情比较好,就做他的工作。他就同意了,说你去吧,跟着同村人,去哪个城市、去哪个厂,反正也知道。

年过完了,大家要出门了,她也收拾了行李,到河对面的公交车站等公交,准备坐大巴去广东。等车的时候,她老公就知道了,骑摩托过来,把她扣住,不让走。他一个人拦可能还拦不住,后来公婆也来了,一边牵着大儿子,一边背着小儿子,孩子哭着说,「妈妈你别走,舍不得你」。她心一软,瘫坐在地上,「工也打不了了,又出去不了了」,这是她的原话。

当时他们夫妻吵架,她就说,自己在家也没事干,「你做点建筑工,一个人做,我们七个人吃,你做多少就吃多少,都吃完了」。当地很直接,就是这样去算账。

我在跟她接触的过程中,非常强烈地感受到:留守女工,不是安心在农村留守,她们有非常急迫的挣钱打工的愿望。我也感受到她的纠结,她知道没人带孩子,一直在等孩子长大,一直在纠结,到底孩子多大,她能出门挣钱。

我还可以补充一句,这个村子的盖房标准是盖三层,她家还只盖了两层,你想她的经济压力有多大,自己结婚的房子还没盖完,还有三个孩子要读书、结婚,她能安心在老家留守吗?她的经济化取向,能不强烈吗?

我觉得,正是这些在田野中碰到的案例,促成我的思考,让我考虑女性农民工的经济面向,后面我写了一篇文章《家庭化与新生代农民工生活方式转型》,就讨论这些问题。

二代女工,相似与不同

我研究的所谓「新生代农民工」,是80后、90后甚至00后,而我们一般谈到的第一代农民工,是60后、70后。研究中我就发现,这两代女工其实有很大的区别。

我们以结婚作为转折点,结婚前,两代女工的区别就很明显。

第一代女工,出门打工之后、结婚成家之前,比较「懂事」,挣点钱就寄回去给父母,支持哥哥结婚,支持兄弟姐妹读书,她打工还是出于「家庭取向」,是为了她的父系家庭;新生代女工,尤其是90后、00后,家庭目的变得很弱,挣到钱就自己花,买衣服、化妆品、逛街……当然也会给家里一点钱,尤其是逢年过节,但是是以礼物的形式给的,意义不一样。

我访谈新生代女工,真的,她们都说,从刚工作到结婚之前那段时间,是她们一辈子最开心的时候,谈到这一段,她们眼睛都是发亮的。她们会认识姐妹,发了工资之后,放了假,她们会先饱饱睡一觉,然后小姐妹就一起逛街,试衣服,试鞋子,买化妆品,做美甲,做发型……逛到脚都走不动了,还要走。真的是一段非常明亮的时间。

到了要谈恋爱、找对象,两代女工也很不一样。

第一代女工,也有自由恋爱的,但不多。我有个姨,就是在广东打工时谈了朋友,嫁到了湖南,但前提是我外公同意,他不同意,她是嫁不过去的。更多女工还是回家相亲结婚。我的另一个姨,打工的时候,有个浙江男孩对她特别好,但我外公不同意,他觉得这是最好的一个女儿,坚决不允许她嫁到外面。她后来就相亲,嫁到了隔壁村,后面也不是很幸福。

她们出门打工,当然会碰到单身男工,也可能会有浪漫关系。但她的父母、弟妹、老家的习俗和观念……对她的影响更大。她们也更容易听父亲的话,「弟弟妹妹要读书,家里还这么困难,你要懂事」,等等说辞,都是对未婚女孩的要求。

但新生代女工,家庭的约束就弱多了。现在的家庭不会让她们拿多少钱回家。她们之于家庭的独立性,也大大提高了。她在外面谈恋爱,要跟一个远距离、跨地域的人结婚,父母一般不会反对,反对也不会成功,我都看到过很多抗拒父母的案例。

这种差异背后,偏学理一点的解释就是,她们和乡土社会、和父权制家庭之间的关系,已经不一样了。

等她们结了婚,有了宝宝,尤其是宝宝上小学之前,两代女工的区别也非常大。

第一代女工,生孩子之后,很多就会留在农村带孩子。当时隔代抚养没有这么盛行,农民工家庭对农业的依赖也更强,女工在留守期间普遍务农,学界对此有很多研究,叫「农业的女性化」。她们对小孩教育也没那么重视,不会专门陪读。小孩上了小学,她们又会出门打工。

但是新生代女工非常不一样。往往小孩出生没多久,她们就出门打工,孩子上小学了,她们再回来陪读。我在广西、江西看到的情况都是这样,孩子刚几个月,妈妈就出门挣钱了,孩子上了小学,就回来陪读,她们很重视学校教育。

当然,这个群体也会分层——那些经济条件相对好、能买房或租房陪读的人,才会回来。也有大量80后、90后女工,尽管重视教育,但没有这个经济条件,她们的小孩依然读村小、镇中心小学、乡镇中学。她们不需要陪读,就一直在外面挣钱。

所以特别不同的是,你读过去关于女工的研究,无论是潘毅老师的《中国女工》(出版于2007年),还是李静君老师的《性别与南中国的奇迹》(出版于1998年),她们写的都是单身女工。女工结婚成家之后,就回老家留守、育儿、搞农业,成为「38、61、99」部队(指农村留守的妇女、儿童、老人特殊群体)的一员。但今天的年轻女工,生子之后,反而是要出去打工。

所以有一次,我跟我一个学教育学、博士论文做儿童发展研究的同学聊起这个现象,她大为震惊——各种学术研究都表明,从怀孕到上学这段时间,对儿童发展至关重要,所谓「三岁看老」,是有道理的。

但是我们要理解,女工的一生,都是随着家庭的需求而变。根据她们的经验,学校教育非常重要,可以帮助孩子向上流动。所以她们必须把握窗口期,在孩子出生后、上学前的几年,努力挣钱,争取在县城买房,孩子上小学之后,就回去陪读。

虽然不舍,虽然心碎,但她们必须舍弃陪孩子长大的时间。这是她们的理性选择。

妈妈,只有生产,没有生活

这些母亲背井离乡,远离孩子,她们是怎么生活的?我在文章里写过一段话,「她们力图通过更长时间、更加辛苦的劳作以及更加节俭、更加抑制的消费,最大程度地扩展母职的『经济』之维,以弥补经济母职的扩张对照料母职的侵蚀。」

怎么理解呢,我在那些工业区调研,我看到那些女工几乎都是,只有生产,没有生活。

你想,如果她是在富士康,每天早晚倒班,几乎没有休闲娱乐,都是在上班挣钱。遇到淡季,工厂单子不多,每月有一两天,她们会有点闲暇。怎么过呢,可能会先睡个好觉,睡到中午,弥补身体的消耗,醒来就刷刷手机。工友、老乡之间也会聚餐,但不再会像年轻时那样下馆子,而是在出租房里做饭,他们觉得这样更热闹,也更实惠。

当时我在深圳沙井工业区做调研,在城中村租房,我的邻居就是工人。我就看到他们在休息的时候,男性工人会喝很多啤酒,女性工人就一起做饭,她们会干很多活儿。

跟上一代女工相比,她们还是会为自己保留小小的空间,也会化妆,染头发,穿着也会在她们的审美领域,有一些追求。但是显然,会被压抑到一个很小的空间,不能在自己身上花太多的心思、时间和金钱。她大量的时间都被劳作占据了,大量的钱,都被家庭拿走了。

当时我们做访谈,在那些出租房里,只要一聊到孩子,那些工人,尤其是女工,没有不掉眼泪的。我现在还记得,在昆山,我遇到一对河南夫妻,在富士康下游的代工厂工作,跟我聊完,那个妈妈就拿着毛巾,情不自禁地掉眼泪。

现在想起来,我那时候很傻,我老问她们——每次跟小孩团聚之后又要离开,离开的时候,你心里怎么想的?你会怎么跟小孩告别?她们说,都是等孩子出门玩的时候走,睡着的时候走,或者让爷爷奶奶把孩子抱走,小孩子发现妈妈不在了,就哇哇大哭。

我就发现,这些女工,她们无法面对这些创伤性的场面,会把情感隐藏起来,不能碰。她看起来很冷漠,跟孩子的关系没那么密切,跟孩子打电话,老问孩子学习怎么样,有没有听爷爷奶奶话,感觉她好像一个工具人,就是想着挣钱,就是用经济来弥补孩子其他层面的缺失。

但实际上,她们一直在压抑自己,她不能表达对孩子的爱。因为表达了,她又做不到,她所处的环境和结构,也没有机会让她表达。所以她呈现出的状态,就是压抑和冷漠。

将来有机会,我一定要写一篇文章,主题就是留守儿童父母的精神世界——他们其实有一个非常丰富的精神世界,他们没有时间和机会去表达,但并不代表他们没有情感。

上面我们谈的是出门在外的女工,还有一批在县里陪读的女工。她们的生存状态,我觉得可以用两个词概括,一个是「在家不在位」,一个是「在位难工作」。

「在位难工作」,就是当孩子还比较小,或是处于教育的关键期,那妈妈的重心就是陪孩子。但她们又有很大的经济压力,怎么办,只能去做那种时间弹性的工作,通常是计件工,时薪甚至不到10块钱。

我在江西南部,就看到很多妈妈在做计件工。那边离广东近,承接了一部分内迁的服装产业,县城里有很多小作坊。一个小作坊,三五台缝纫机,就把陪读妈妈召集起来,让她们分包某一个环节,计件拿工资。

她们怎么做事情呢?早上,她把孩子送到学校,就去小作坊车衣;到了中午,如果孩子的学校不提供午餐,她就要回去做饭,学校提供午餐的,她中午就吃自己带的饭,稍微午休一下;工作到下午三四点,接孩子放学、做晚饭、辅导作业,等孩子睡了,她们继续工作到八九点。

还有一点,服装行业有淡旺季,淡季还好,相对从容,旺季就很麻烦。老板要赶在出货期之前,把产品往广东运,这时候女工会非常忙,她们的应对方式就是——三五个女工,统一找个亲戚来帮忙,看一周甚至一个月小孩,以集体育儿的方式来应对。

另外一种就是「在家不在位」,孩子稍微大了点,女工想多挣点钱,就会进到本地的工厂。我调研过中年工厂妈妈,都是每天在流水线上劳作十几个小时。旺季时,每个月只休息一天甚至半天。她们想多挣点钱,就必然要牺牲陪伴孩子的时间,「陪」的环节,会打折扣。

由此您就能感觉到,她们的生活节奏之快,时间挤压之深,又要工作,又要顾孩子,其实她们不容易的。经济压力很大,没有所谓「从容不迫的陪读」。

我之前读过一些文章,有的说县城陪读女工爱打麻将、婚姻关系不稳定,有的仅仅关心这些妈妈怎么和学校互动,怎么报班,怎么教养孩子。前者让我很生气,后者我觉得视野太狭窄。他们没有看到,这些女工,她的家庭要进城,她背后的经济压力、家庭分工,以及在这个过程中,女工到底承受了什么。

城镇化如何形塑女工命运

女工承受的压力背后,有大的时代背景,那就是城镇化与土地财政的发展模式。

我对这个问题的关注,大概起源于2016年,当时我有一个很朴素的想法——工人是在城乡之间流动的,我要研究他们,不能只在他们的打工地,还要去农村,去他们的老家。

我去了江西和广西的两个县,要去农村,通常要在县城中转。当时在江西遂川,我受到的冲击就很大——县里建了非常多的商品房,马路很宽,酒店很新,跟城市差别不大嘛。当时我就很好奇,到底谁在买这些房子?我模糊地觉得,这个现象值得关注。

等我进了村,又看到了一些现象:村小基本没有了,小孩子读书只有两种选择,要么很小(甚至还没有课桌高)就去寄宿,要么就只能到县里或者教育发达的乡镇去读书。

在广西调研时我发现,镇上都已经有了房地产楼盘。当时为了省钱,我还借住在那些买房的农民工家里。他们都是老家在村里,为了孩子读书,在外面买房。在这个过程中,我们就不可避免地会聊到:房子什么时候买的,怎么买的,为什么买,谁出的钱,还欠多少钱……

包括我自己的经历,我老家在江西永丰县,是一个南北狭长的县,有山。那几年我就发现一个很有意思的现象——老家村子的资源禀赋越差,人出去打工越早、越多,空得越快,出去买房的也越多。我家附近,那几年突然出现了很多说不同方言的人,都是从山里搬出来的。

大概是这些零零散散的调研、阅读与返乡经历,让我看到,中西部县城里建了很多房,而买房的主体就是农民工。我开始更自觉地了解这个现象,了解土地城镇化,了解这对农民工的家庭、小孩与女工来说,到底有什么影响。

首先,农民工买房的两个主要原因,一是结婚,在县里有房,那在婚姻市场的议价能力就会高一大截,尤其在偏远村庄更是如此;二是孩子读书。而且结婚和买房,这两件事是结合在一起的,买房结婚,那么很自然,孩子就可以读书。

这种城镇化生活,首先我们要承认,农民工在追求更好的生活。虽然他们不能在打工的地方实现城镇化,但可以离开村庄,在县城买房、定居,让小孩接受城镇的教育,对这些新生代农民工来说,是一个很大的飞跃。

但这种跨越,也带来了非常大的代价——买房要花很多钱,江西县城现在的房价,从六千到九千元不等,广西低一点,均价四五千。买个100多平米的房子,光毛坯房就是五十万,通常装修还要十几二十万。普遍情况是,买房会花光他们的积蓄,还会剩一半房贷,他们也可能不好找银行贷款,就会找亲戚借钱。因此,他们固然可以住进新房,但买房也会留下很多债务。

而且当他们到了县城,生活花费就会变得很高。吃的、用的都要买,县里的孩子,很多也会报培训班,会学才艺。我们就发现,县城孩子的抚养,也有中产化的趋势。县里无处不在的消费场所和消费机会,游乐场和商场,也会让花费变多。

在这样的大背景下,这些新生代农民工,尤其是陪读妈妈,她们的经济压力更大、生活支出更多、经济紧迫性更强。我认识的女工,有的在超市里卖东西,一个月1800块钱工资,都舍不得请一天假,背后就是这样的经济压力。

当然,更大的背景在于,在调研中我发现,在很多农村,建新房已经很困难,农民工被鼓励离开农村,到县里去买房。

在很多县城,好的教育资源都被转移到了新城区,老城区的实验小学、中学,资源越来越少,乡镇学校的老师和骨干,也不断被抽调到新城。

而这样的城镇化,最终加剧了女工的经济取向,加剧了她们在母职的不同方面的冲突。

女性的一生,如何嵌入家庭

我最近在关注所谓「女工的整个生命周期」,我们不能以切片的方式,去审视她们的生命,无论在什么年龄,她们都是嵌在家庭和地方社会里的。每个阶段,她的生命意义都在不断转换。

在我看来,她们的生命周期,有这么几个主要的转折点:

第一个转折点就是结婚成家、生养子女。结婚成家之前,她们是非常自由的,甚至完全可以像城市的女性一样,去安放自己的亲密关系和生活方式。但结婚生子之后,她们人生的意义和任务都变了,职业生涯也会有巨大的断裂。

第二个转折点,就是孩子上小学。孩子开始接受义务教育,随着县域城镇化以及教育资源的重新分配,女工群体会出现分化。家庭条件尚可的女工,会去县城陪读;但大量家庭条件弱一点的女工,顾不了孩子读书,就会一直打工。

第三个转折点,是孩子上高中或大学之后,教育基本定型了。这个阶段,女工的生活重心和家庭角色会发生很大变化——短短十来年,孩子会经历上大学、结婚、买房、给彩礼。尤其孩子如果考上大学,在城市定居,她们压力就更大了,要给孩子在城里买房,至少要付首付。

在这个窗口期,她们会重新成为一个「经济人」、「打工人」,要么出门打工,要么进县里加班很厉害的工厂。有男孩的家庭,女工的「经济化」取向会更强。就像我们在新闻里看到的女工们,明明有更轻松的工作可选,她们为什么选工时更长、待遇更高的工作?这是在这个阶段会发生的普遍现象。

接下来的转折点,是孩子结婚成家,有了孙辈。她们可能会去带小孩。但现在很多年轻妈妈会自己带孩子,那女工就要持续地打工、给钱,以金钱的方式来帮助孙辈。但在这个阶段,她们不会那么紧迫和焦虑了,因为她们会觉得,孙辈出生,「自己的人生任务完成了」。

这些阶段结束,女工就到了大龄,开始考虑养老问题。这个问题也非常紧迫,这一代女工,普遍没有社保,他们的孩子要么在城市背着房贷,要么是自顾不暇的农民工。而且她们普遍有个想法,叫「不想给子女添麻烦」,想自己搞定。

我这些年也在做大龄农民工研究。他们到了60岁甚至70岁,还在外面做工。我在江西回访时就发现,有个62岁的女工,因为她的公公卧床生病,她回了老家,照顾他直到离世。等后事一办完,她又跑到广东做清洁工。当时她给了我很大冲击,60多岁了,你都不能安度晚年,还要出去打工。她们是觉得,能够在外头干活挣钱的时间不多了,要抓住最后的尾巴。

那她们什么时候会停下来呢?就是做不动了,被城市劳动力市场淘汰了,她们就停下来,回到自己的村子,度过最后的时间。

纵观女工的整个生命周期,我会觉得,她们的生命,是嵌在家庭里面的,而且因为城镇化的趋势,这些转折变得更加锋利,她们承担的压力也更沉重——城镇化在普及,民办大学与职业学校在扩张,孩子要进入城市。所有这些都会传导到农民工家庭,传导到女工身上,让她调整自己生命周期的转折。

我们说了这么多女工,那男工呢,这个家庭里的父亲呢?我个人认为,父亲的角色比较单一,就是挣钱。如果我们把分析女工的框架,用来分析男工,那他人生最大的转折点,就是结婚。结完婚,他就变成了一个「当家人」,一个挣钱的人。社会对他的期待,就是你把钱拿回来,这就行了,你就是一个好男人。

从单身工人到丈夫、父亲、爷爷,他们的角色,相对来讲都比较简单。他们很少承担照料义务,一般什么时候会参与呢,过年返乡的时候,或者建筑工在两个工期之间返乡,会参与一些所谓的「家庭照料」,但这种管理也很粗暴,我经常听到的就是「打一顿」,只有父亲能暴打孩子一顿。

至于这些家庭里的权力关系,总的来说,家里的户主还是男性,他常年在外挣钱,回到老家,还是家里的代表,权威还在。但家里日常小事的决策,包括钱怎么花,其实已经是女性做主。但这也带来了另外一个问题,就是女性承担的责任也更大。

如果她在陪读,最后孩子不听话,没考上高中,那么丈夫会责怪她,她也会觉得自己没做好。在日常的照料和劳作之外,这会给她们带来额外的焦虑。但我们必须要知道,在那样的环境里,一个母亲又能怎样帮助到孩子?或许更多要依赖的,是社会和学校教育。

我的母亲,也是女工

最后谈谈我作为研究者的感受吧。我做研究,跟很多人都不一样。大多数人是出于职业或智性方面的兴趣,但这么多年来,我都是从自身经历出发。尤其是我们今天谈的母职和女工问题,跟我的经历直接相关。

我也曾经是留守儿童,生活在一个不那么幸福的家庭里。从很小开始,我就看到了所谓「母职的经济化」,看到了我妈妈在经济层面,对这个家庭的付出。

我的父母,是什么样的人呢?首先说我父亲,他是我爷爷奶奶最小的孩子,从小就备受疼爱,他在村子里是开手扶拖拉机的,是个技术工,在村里也受欢迎。但他不是很着家,爱喝酒,喝完酒也爱打牌,挣的那点钱,自己胡乱就花光了。

而我妈妈,一辈子都是挣钱的人。在务农时期,她就是主力,我六七岁就跟着她下田,一直看到她很辛苦。农业是季节性的,不忙的时候,她也要干别的活。她去水泥厂扛过水泥,去石灰厂打过工,在工地上干过活。一般女性在工地上都是做小工,但她是做杂工,这是中老年男工干的活。所以你就知道,她一直都是重劳力。

我上初中之后,他们到广东打工,我爸爸不愿意进厂,就在那边开三轮,后来跟着我表哥,承包了一些工厂的废料处理工作。我妈妈更辛苦,她进过厂,做了好多年拾荒的工作。因为我爸爸的性格是那样,我妈妈总得跟着他、管住他,让他不把钱花光。

他们打工打了很多年,直到我和我弟弟大学毕业,中间他们还回家盖房子,也是我妈妈在总负责。

后来我父亲身体不好,因为爱喝酒,他变得很胖,50岁不到,血管就出了问题,偏瘫在家,我妈妈照顾他。但就算这样,她还是会出门做活,找那种凌晨、深夜干的活,这个点我父亲睡着了,不需要照顾,干完了,她就匆匆忙忙回家。那几年,是她最最不容易的时间。

在这样一个家庭里,我妈妈的经济角色非常非常突出。她要挣钱,也要管我爸爸的钱,既要忙外面,也要忙里面。这一辈子,她都是以一种非常极端的方式,来凸显她「经济人」的角色。

这对我妈妈有什么影响呢?后来我弟弟有了孩子,她去帮忙带孩子,你就会发现,她很不适应,因为她不知道怎么带小孩——她是典型的「干活的人」,这种照护工作,是她不熟悉的。所以她经常以那种命令的方式去带孩子,会骂小孩,恐吓小孩。她没有那种细心和耐心,也没有那么精致和讲究。所以直到现在,我妈妈生活在弟弟家里,矛盾一直都很多。

所以对我来说,因为出身于这样的家庭,我母亲强烈的经济角色,她挣钱的辛苦,以及在这个过程中,她很难兼顾别的层面,母亲、妻子的层面,我都看在眼里。

这种经历也永远影响了我们的母子关系。我小时候也不是她带大的,是爷爷奶奶带的。她常年干重活,后来又在外面打工,我们之间的交流,尤其是情感方面的交流,其实没那么多。

但在做女工研究的过程中,我发现,我逐渐理解了我妈妈——她具备很多我们认为的「男性气质」,如果她不这样,那些活儿她干不下来。如果我不是做这个研究,不去访谈那些女工,可能我一辈子都不能理解她,没有机会去理解,我或许就成为社会上一个普通的养家的男人。

但正是这段经历,让我慢慢靠近她。在心底里,我也希望我自己的母亲读到我的这些研究。她为了家庭劳作一辈子,却没有与她的两个儿子建立起良好的情感关系。但是我其实非常想跟她讲,她的一个儿子,在以自己的调研、思考和写作,间接地理解她。

或许再过一些年,等我们都从容一些,我会给她写一个属于她自己的口述史。

何光伟|《过冼村派出所》七周年 老何发表讲话

By: unknown
18 August 2025 at 12:35
CDT 档案卡
标题:《过冼村派出所》七周年 老何发表讲话
作者:何光伟
发表日期:2025.8.17
来源:何光伟
主题归类:跨省追捕
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

七年前的这会,我正在冼村派出所因被查身份证一事做笔录。

俯仰之间,走南闯北,西去东归,我又逝去了七年岁月。这七年,我不仅被几家政法机关打上“抗法”和“网络流氓”的烙印,我还被包括北京电视台记者唐宇声等所为的自媒体口诛笔伐。

过冼村派出所,我在网上被包括河南省的鹿邑公安、 吉林省集安市公安、陕西蓝田公安都亲自发文称老何是“网络流氓”。

当然还有诸如LN省公安厅官微转发北京电视台记者唐宇声的文章现记者怒怼前记者,网友:这才是记者中的真正脊梁!对我大肆羞辱。

做记者十几年,包括曾在北京电视台旗下北京时间短暂打过几天工,我从未听说过唐宇声。当初唐记者还多次在微博上挑衅我,不知后来何故他又亲自删除了自己的雄文。

image

在老何看来,自己删自己写的文章,除了食言自肥以外,就好比把自己拉出去的东西吃掉一样恶心,老何是断然做不出删掉自己文章的事情。

而共青团BJ市委官微则转发全国检察类十佳优秀自媒体 @CU检说法 的文章称过冼村派出所的何光伟,你挑衅警察的样子,真丑!

@CU检说法 系江苏网红检察官王栋所有,作为同龄人老何面对他的指责也只能忍气吞声六年,就在去年王栋才突然良心发现向老何道歉。然后他这个荣获全国检察类十佳优秀自媒体 @CU检说法 的公号也没了。

image

我对王栋的致歉深表欣慰,相比鹿邑公安、集安公安、蓝田公安和唐宇声之流,王栋至少明白骂人不对,有机会我跟他喝二两。

还有最高检主管、《检察日报》主办的《方圆》也转载广州市黄埔区检察院笔名为御史书童的检察官文章再过100遍冼村派出所,你也得配合出示身份证对我大肆指责。

广州市越秀区检察院官微也刊发检察官廖震寰的文章检察官有说法:守法,请从自己做起指出:何光伟“欠缺法律素养”、“缺乏正确理解法条的能力”、“是‘自以为懂法,实际上就是抗法’的鲜活例子。”

就是这个连我工作单位都没搞清楚就猛批我的廖震寰,现在已经是广州市人民检察院的检察官了。老何只给《南方周末》撰过稿,从未真正在《南方周末》打过工。希望廖震寰这位曾经“广东省十佳公诉人”在办理案件时切不可跟骂老何这样草率,若不搞清楚事实办案那就是要人命了。

与信阳中院书——旧文重发
张战伟传——重发
孙力军传
过凉州户
王然救父
李书耀传
向于凯律师致敬

七年过去了,我们经历了疫情等各种事情。我们每个人都在为活着而努力,包括查我身份证的冼村派出所警察和那些在网上骂我的人。

image

在《过冼村派出所》发表次日一早我家被围时,我已到白云机场登基。我乘坐最早一趟航班去山西,因我另一老板的事情,我和施平律师一口气起诉当地警方14次,就是那次持续几天13个案子的开庭,我们一口气胜诉13次。加上此前一次诉当地警方不作为,那家公安一共败诉14次。直接后果就是当地公安局局长下课换人,当然我老板的事情也得到了处理。

过冼村派出所后,当时的广东捕头李春生曾让我们共同的朋友警告我:你都成网红了,你还想怎么样?你把我们广东警察的形象全毁了。

image

我之所以路过冼村派出所,是去找赵绍华律师与我老板黄家仁。赵彼时为黄辩护。黄曾经做过30余年的警察,后遭汕头公安栽赃构陷十余年。

在老赵和我的努力下,我们把黄案的幕后黑手前汕头市公安局副局长詹奕华告进监狱,将汕头市当时的一位重要领导告到调离汕头,换来了黄案一审无罪。但由于他的身体原因,他在二审宣判前离世。

正是因为黄案,我和黄都曾多次写信给李春生。遗憾的是我这位河南老乡坚决不刀刃向内、刮骨疗毒,听闻他的落马也和汕头有关。

这七年我还因卖官窝案起诉信阳公安,我熬走了袒护信阳公安的一堆领导,包括拒绝打贪反腐的信用市两任纪委书记,还熬走了因我诉信阳公安而多次要办我的甘荣坤甘荣坤受审 我申请旁听

遗憾的是,我老家信阳公安那帮卖官鬻爵的犯罪分子们至今几乎毫发无损。我对此深感无力,只能怪我人微言轻又没钱买个更大官去对信阳公安刮骨疗毒,信阳公安卖官窝案大概率也就烂尾了。

image

我也因复印案卷材料乱收费过番禺法院,广州市有关部门邀请我亲自围观查处该院小金库,复印费小金库事件听闻也是该院时任院长何国雄落马涉及的其中一个小事。

这七年我还经历了诸如仅罚款100元过凉州户广州地铁强行要求戴口罩于法无据等事件,这次突如其来的疫情打乱我所有计划。

我还隆重纪念张宏宇不宜再担任法官一周年 老何发表重要讲话打掉了张宏宇法官的员额,然后在公开谴责中原区法院院长乔亦丹,乔院长继续升官,我再次感受到了司法不公带给我的无奈。

我被执信中学家委三次踢出微信群后,虽然我呼吁请依法取缔家委会未成功,但广东发改委已发文规定:严禁学校以家委会、班委等名义强制违规收费。

我也等来了秦如培的落马,当年秦如培曾指示贵州高院发函收拾我,让我再次坚信只要是坏人早晚会被天收。

这七年我看到了黑我我老乡胡圣银等人的朱是西挂掉,虽然南阳官场再震荡 朱是西搭档张明体被查,但胡圣银案至今未得到解决。胡案让我看到河南官场利益共同体的顽固,他们可以以法律的名义来“以恶化债”。

我还过绵阳市公安局,我见识了绵阳公安一些办案人员的疯狂,当然也等到了陈思宇无罪归来,我们坚信四川高院能改判曾建斌无罪

我也过顺德法院,这个至今仍在开庭的宁远喜、温惠冤案,不仅让我见识到了官商勾结的厉害,我更感受到了宁远喜夫人石晓文和温惠丈夫朱春萌及其家人的坚强,如果说石晓文是为夫鸣冤的代表之一,那么朱春萌一定是我见过对妻子不离不弃、持续喊冤的最伟大的丈夫。

我所见过的喊冤者,几乎都是妻子为丈夫、妹妹为哥哥、母亲为子女喊冤,丈夫为妻子喊冤还能如此坚持的人,除了朱春萌我真没见过。希望顺德法院能依法传唤梁维、叶华能等证人到庭,不然真对不起近期网友对顺德法院的高度关注。

无论是我所经历过的事情,还是我们网上看到的亮证姐、帽子姐……我们都能看到诸如查我身份证一样那些警察的身影。无论有没有违法,我们几乎都能跟警察打交道,都可以看到警察经手的事情。

警察是公平正义的守护者,我们的安全、稳定生活也离不开警察。所以我们需要警察讲法、守法,这也是我《过冼村派出所》的初衷。

image

我绝对不敢跟有些自媒体煽动的那样“与警察对抗”,熟悉我的人都知道:老何天生胆小怕事。无论我过冼村派出所还是告信阳公安,我都是希望我们的警察群体懂法守法,希望你们爱惜你们的形象,希望我们警民关系融洽和谐,希望冤假错案不再发生。

七年过去,我知道的一些冤假错案尚未平反,一些新的冤假错案又被制造出来了。如果我们的警察都守法懂法、都依法办案,还会有冤假错案发生吗?虽然至今依然有很多人在骂我,但我要告诉你们,这些年有不少警察也给我点赞,他们认为我过冼村派出所警示他们做任何事情都要依法,信阳乃至河南的不少警察甚至认为我告信阳公安,让他们的领导不敢再卖官。我确实人微言轻也没啥能耐,但我肯定会继续坚持自己,做我认为是对的和应该做的事情。相信那些骂我的人早晚也能理解。

广东是改革开放的前沿阵地,广州警察的执法水准和宽容度自然也不是我老家信阳所能比的。这就是我有些朋友问“你敢回老家信阳过次派出所吗”的原因。我希望警察都能专业守法、依法执法,也希望所有的公安机关能宽容老百姓说几句话,比如我《过冼村派出所》。

无论我们对查身份证这事能否做到统一的看法,我相信司法公平是我们每个人共同追究的目标。法治社会需要我们所有人努力建设,因为我们每个人都需要法治,无论警察、还是那些骂我的唐宇声之流。

水瓶纪元|女孩被霸凌后,江油人因何走上街头

By: unknown
18 August 2025 at 12:32
CDT 档案卡
标题:女孩被霸凌后,江油人因何走上街头
作者:木木枭 雷伊布 水伊布
发表日期:2025.8.16
来源:水瓶纪元
主题归类:江油未成年少女欺凌事件
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

周诚发现自己认识林雨。视频里,那个低着头,在学校里被三名同龄人殴打的瘦小女孩,与他住在同个村里,他们或许在山上打过招呼。这个40岁上下的中年男子也有一个上学的女儿,他愤怒,感觉视频里的巴掌也打在自己脸上。第二天,周诚又看到,派出所也没能给林雨的家人一个公道。他决定出门,去给林雨的聋哑人母亲和农民工父亲撑腰。

8月4日这天,涌到派出所、市政府和教育局的江油市民,许多有着和周诚类似的情绪:弱势者被霸凌,警察惩处不力——人们为之不忿,也有映射自身的恐惧。刘芳是个母亲,也住在农村,她搭着邻居的摩托车赶到市政府。她决定要发声,用农村的说法就是“闹”,“如果我不闹,以后我的小孩遇到同样的事情怎么办?”

市政府大厅里,林雨母亲跪着,嘴巴焦急地张得很大,但发不出声音,她与丈夫不停地把头磕在大理石地板上,举起双手跪拜,抓着一名政府官员装扮的人的脚腕,希望“求一个公道”。前来声援的市民围在他们身后,把市政府大院和附近的道路占满,人群举起密密麻麻的手机屏幕,传播现场视频,为无声者发声。

当晚,聚集群众被警方采用暴力手段驱散。第二天,随着线下清场和网络删帖机器的高效运行,这场普通市民走上街头的抗议被迅速地抹平。

事发一周后,水瓶纪元在江油市内感受到一股诡异的平静。路边的餐馆有人吃夜宵,警车安静地闪着红蓝色的光经过。林雨居住的小镇,街头不再有人讨论这件事,闹市区超市的老板和顾客闲聊,被问及霸凌事件时,只摆摆手说:“我们在店里,那天没去。”过一会又指着一个方向示意,“她(林雨)就住那个山头”。

有当地人称,高速路口仍在排查外地牌照的车辆,林雨事件的一些重点区域,也仍有专人在上报“可疑人员”。江油市政府门前的道路早已畅通,街上的小店开门做生意迎来送往,穿着蓝色制服的警察在往返巡逻,无人侧目,一切如常。

img

恢复平静的江油市政府前(图_水瓶纪元)

弱势者

7月22日,14岁的江油中学生林雨在市区一处废弃楼房内,被三名年龄相仿的女生殴打、辱骂、强迫脱衣。现场视频显示,打人者逼迫其下跪,并反复脚踢其头部、脸部、用PVC管击打其身体。施暴期间还有人用手机拍摄。

事发10天后,8月2日,林雨被霸凌的视频片段在社交平台发酵,有人披露林雨的母亲为聋哑人、父亲为不识字的农民,与此同时,有人编造了霸凌者“家庭背景深厚”的消息。弱势群体被“上位者”霸凌的情节令许多普通人共情,这些视频获得广泛传播。

8月3日,周诚看到了同事在微信上发给他的霸凌视频。周诚年近40岁,有一个还在上学的女儿,和林雨家住在同一个村子里。刚打开视频时,他就觉得画面中被打的女孩面熟,或许在村里上山下山的路上和她有过照面。“这娃好像是我们这儿的”,他告诉同事。“就是你们村的”,同事回复。

周诚认识林雨的父母。他回忆起,林雨的父亲常年不在村里,也没有稳定的工作,母亲为聋哑人,交流不便。

林雨家位于江油市大康镇某村,距离江油市区十余公里。村落依山而建,林雨家所在村组位于更深的山腰,距村口五六公里。村组不大,不足十户,几栋自建房沿着蜿蜒山路零散分布。这里常发生滑坡、泥石流,家家户户门口都贴着防震避险的通知。

img

林雨家所在村(图_水瓶纪元)

林雨家是一幢两层的自建房,屋顶覆铁皮棚以防漏雨,自8月初事件发酵以来,家中没再住人。邻居告诉水瓶纪元,林雨的祖父数年前到河南的矿井采矿时遇难,平日她与父母、奶奶同住。为便于就学,一家人在林雨上学的镇上租房,假期再回村。全家靠种地维生,林雨的父亲偶尔随施工队接零活。

周诚说,林雨家经济条件一般,几年前,本地的矿山占用了他们原本的住处,给他们迁址建了新房。若非因为矿山占地获得了一些赔偿,他们难以搬入现在这幢居住条件较好的房子。

看完林雨被霸凌的视频后,周诚感到愤怒。他说,那是他第一次感受到校园霸凌距离自己这么近,而被霸凌者就在自己身边。最让他愤怒的是,事件中几个人“围攻”一个人,还将霸凌过程拍了视频。“如果单独找(林雨)谈清楚,甚至扇两耳光,我也不至于这么在意。但拍下视频,再传播出去,性质就变了。”在他看来,未成年人之间的争执、肢体冲突不罕见,几个人因为口头纠纷打起来,也算正常。他担心的是,一旦录制视频并公开,这样的公开记录会伴随被霸凌者很长时间,影响她未来的人生。

除了周诚,8月3日这天,为林雨的遭遇感到愤怒的还有许多网民。尽管事发一周后,简体中文互联网上有关此事的视频和评论几乎已被删除干净,但从视频被披露到发酵的过程中,林雨被霸凌的视频获得了大量转发,传播力度至少足以覆盖江油这个常住人口70多万人的西南小城。林雨的遭遇让每一个观看短视频的普通人关联到自己的命运——作为弱势群体,被“权贵”欺压。

“霸凌者背景深厚”的说法因此深受欢迎。有人“爆料”,施暴者之一刘某甲的父亲是公安局副局长;也有传言说,她的父亲是律师,母亲是一级警督。尽管在两天后,也就是8月5日,江油官方发布公告辟谣称,霸凌者父母均为普通务工人员,但是,可靠信息渠道的减少和蓝底白字通报的不容置疑,并没有说服事件的关注者们,他们仍然倾向于与官方不同的解释。

恐惧

事发一周后,谈及此事,林雨同村的村民孙飞仍旧愤慨不已,“别人(霸凌者家长)是当官的,(林雨父亲)报了案10天(警方)没有作为,如果不牵涉当官的,派出所早就处理了。”他觉得,无权无势的受害者一家,更需要大家一起声援。

随着林雨被霸凌的视频在网上引起热议,8月4日上午,江油警方通报处理结果:霸凌林雨的三名女生中,两名满14周岁的女生被送往专门学校接受“矫治教育”,另一人未满14周岁则受到批评教育。受害者伤情被警方鉴定为轻微伤。

但这份迟来的处理通报,没有平息争议,反而激发了人们更多的猜测。有人认为霸凌林雨的三名女生受到的惩罚过轻,觉得背后“有猫腻”;还有人在社交媒体上说,曾看到本该接受“矫治教育”的打人者之一出现在台球厅,暗示霸凌者已经逃脱了法律制裁。

8月4日上午,因不满事件处理进展,一些市民开始自发聚集在江油市城郊派出所门口,想为被霸凌女孩林雨一家“讨个说法”。周诚在朋友圈传播的视频里看到,人们聚集在派出所门口,林雨父亲一度躺在派出所门口,而派出所方面始终无人出面回应。

看到这段视频后,周诚决定去现场看看。

周诚对霸凌者在视频里的“嚣张”态度尤其印象深刻。在那段霸凌视频里,林雨哀求不要打脸,称父亲看到了会报警时,霸凌者之一表示:“(我们)又不是没去过,以为我们怕你(报警)吗?没得(有)20分钟就出来了”。

村民刘芳也对霸凌者称不怕报警的言语感到震惊。“出了(霸凌)这个事,那个女孩(霸凌者)说进派出所20分钟就出来了,都不怕别人报警,(好像)法院都是她们家开的,想咋样就咋样,她说这种话,每个人都觉得愤怒。”

刘芳和丈夫都是农民,比林雨父母年龄稍大。刘芳的丈夫曾常年在外务工,多是干装修、建筑等零工。她和丈夫住在一幢二层自建房里,室内简陋得像毛坯房,墙壁和地板都是水泥,屋内陈设着旧沙发、矮桌和置物柜,没有空调,也没有多余的家具。

家中拮据,令刘芳对贫富差距更加敏感。“现在小孩上学,你骑自行车或三轮车去接送,而别人开小轿车,小孩们心中就会对比。即使五六岁的小孩,也认识各种牌子的车。“她告诉水瓶纪元,自己的孩子上学时也曾受过同学的嘲笑和老师的轻视,但那时没有智能手机和社交网络,霸凌不曾张扬于更大的范围。

尽管刘芳的孩子已经长大,不会再面对校园霸凌的情况,但“有钱就可以为所欲为”的想法这段时间一直萦绕着她,“如果我不敢闹,万一以后自己小孩遇到这种事怎么办?”

8月4日下午,刘芳在微信上流传的视频里看到,因与派出所交流无果,人群转而前往教育局和市政府,她决定搭村民的车一同去声援。城郊派出所距市政府3公里左右,在市政府门口,人群和保安发生冲突,从门口涌入市政府院内。

下跪

水瓶纪元走访了解到,与林雨一家同一个山头生活,甚至打过照面的村民们,都没有从林雨的父母口中了解过事情的近况。“他们不会自己到处说”,一位邻居说,霸凌事件及其之后的事情进展,本地人也都是从短视频里看到的。

短视频中,8月4日下午,在市政府大院里,一名自称是林雨舅舅的男子,和市民讲述自己对警方处理的不满。这位“舅舅”提到,早在7月22日家属就已经报警,直到8月3日,才有警察向家属保证“能处理好事件”。”他称,他们在派出所等了一天,4号早上,警方才发布通报,且通报中,霸凌者抢劫手机、故意殴打等行为都没有立案。室外烈日当头,围观者都用衣帽遮挡太阳,该男子顾不上这些,他情绪激动,嗓音嘶哑,一边说一边在头顶比划,“已经过去10多天了,(女孩)脑壳上面还有包。”

另一段被广泛传播的视频也发生在8月4日这天。在市政府,林雨的父母以近乎匍匐的姿态跪在市政府大厅。这对夫妇年龄不大,穿着黑色无袖上衣的林雨母亲身材瘦小,嘴巴焦急地张得很大,但发不出声音。林雨父母在政府大厅不停地磕头,举起双手跪拜,爬行几步后跪倒在一名政府官员装扮的人脚边,抓着他的脚腕希望“求一个公道”。

在视频中,林雨父母下跪的对象自称江油市政法委员会_(下称“政法委”)_副书记。这是一个穿着深蓝色Polo衫的中年男人,被跪着的林雨父母双手抓住时,他仍站得笔直,手持扩音器对围观群众讲话,似在劝导,目光并未落在脚边跪地哀求者的身上。或许是因为没有得到这位领导回应,林雨父亲一度仰头嚎啕,身边的妻子也因情绪激动瘫倒在地,周围人将她扶起。围得里三层外三层的市民中,许多人举起手机拍摄记录现场状况。视频画面捕捉到,有围观市民将拍摄的现场视频发到微信的聊天框内。

周诚当时就在现场,他后来也看到了这段视频,与对霸凌者的反感类似,周诚对该名官员在调解现场的做法也非常不解。他认为,无论事件责任如何、诉求是否充分,面对这种情形,身为领导,最基本的做法应当先将对方扶起来,“人家平民百姓两个人跪在地上把你腿抱住了,就是祈求你,让你’可怜可怜我‘,结果你就一直在那站着。(他们)跪在你面前那一刻,你应该给人家扶起来。”周诚皱着眉说,“这是最基本的,不管官大官小,人人都是平等的。”

周诚记得,起初,在8月4日上午,市民还可以自由出入市政府会议大厅,随着下午到现场的人数逐渐增加,为了维持秩序,政府大门被关闭,围观者不能再进入。当天天气很热,周诚觉得自己快要中暑了,人们密密麻麻地挤在市政府门口等,“希望政府给个说法,要求严查”。

后来,自称是江油市政法委副书记的男人告诉市民,可以到指定的会议室坐下来表达诉求。

周诚回忆,他随人群进入了会议室,市民代表们在台前讲话。这些代表来自市区或周边乡镇,多数为自愿报名,与受害女孩家属并无直接关系。周诚表示,市民代表们的主要意见是,“保护该保护的未成年(人),而不是(只要是)未成年(人)就可以逍遥法外。”

img

市民聚集在市政府内的会议室(图_网络投稿)

多段会议室视频显示,有市民代表手持带底座的话筒,轮流以四川方言质问一名黑衣男子:“受害者父母不识字、母亲是聋哑人,你们的处理意见如何让他们签字?”“14到16岁的未成年人违法,应当如何处罚?”“家属与官方说法相互矛盾,你们称受害者父亲已同意处理方案,他说你们可能对他进行了诱导。”每段发言落下,室内人群便起立鼓掌、欢呼。

“(市民代表提出的)意见到最后都没有结果,随后大家又去了教育局。”周诚说,他到场的初衷很简单:施暴一方的监护人应在现场向受害者一家公开致歉。“未成年人可以不出面,但作为监护人,是不是应该给大家郑重道歉?”

同样赶到市政府门口声援的还有24岁的陆强,他住在绵阳市区,女儿今年三岁。8月4日,他本来和朋友约好来江油钓鱼,可刷到霸凌视频后,“心情都没有了”。看到有市民聚在市政府门口,陆强和朋友也打算过去看看。

到了人群聚集处,陆强听到了受害者一家的更多情况,他对事态的发展有了无力感,“这么久了,为什么(霸凌者)监护人连一个道歉都没有?”

在市政府门口,陆强听到围观群众的讨论,希望政府对霸凌者予以严惩,可陆强觉得“政府也没办法,刑法在那儿放着,不可能让小孩进监狱。”他说,8月4日下午,当他刚站在市政府门口时,他仍然乐观地相信政府会对事件有一个交代,而在此之前,大家给政府足够的时间调查也是必须的。

清场那一夜

江油市民将8月4日在市政府门口拍摄的视频发布在网上,大量视频显示,警察和群众产生冲突,市民们被警察拖走。

img

多名警察围殴市民(图_网络视频截图)

刘芳说,当天她在市政府门口看到很多穿着蓝色制服的警察,她不敢拍视频,也不敢和身边人讨论。她很怕,那天之后,再聊起这件事,她在自己家都下意识地压低声音。但直到现在,她仍然觉得“非如此不可”,除了走上街头让政府“给个公道”,她没有其他办法。

当回忆起市政府门口的聚集人数之多,刘芳似乎也获得了克服恐惧的勇气。面对水瓶纪元,她的语速逐渐变得飞快,声音也大了许多,”农村人没文化没背景,官当得再大,但是我们老百姓人多嘛。我不相信他把几万人一次性给全部搞‘死’嘛。”

实际上,在8月4日下午,当市民代表们在会议室里讨论如何惩治未成年霸凌者时,在市政府门口外,由于聚集的人数不断增加,警方的布防开始升级。数辆黑色有“特警”标识的面包车和大巴车来到现场,人群被拦在道路两边,分散在市政府所在的诗仙路东段的整个路段,警察站成一排面向市民,阻止更多人向市政府聚集。根据现场视频,一个市民被多名警察拖行带走,路边被警察拦住的人们喊着“暴力执法”,却未能出力阻止。后又有多人被抬走,包括一名穿着裙子的女士,也被三四个警察抓住,四肢离地地被拖走,有人高喊“抓老百姓干嘛?”

这天傍晚,周诚因工作提前离开市政府的会议室。他指出,随后广为流传的一段视频里,在市政府外指挥警察拖走一位中老年妇女的黑衣男子,就是此前在会议室里被市民代表质问警方不作为的政府官员。

img

多名警察在市政府门口拖行一市民(图_网络视频截图)

那段视频让他印象深刻:画面拍摄于市政府对面的江油市第一中学门口,人群被挤到路边,两个身着蓝色制服的警察与一名黑衣寸头的中年男子围住一位瘦小的中老年妇女,两名警察似在说服,而前述据信为政府官员的黑衣中年男子,手持扩音器,手指着该女士反复吼问:“你走不走?”

一名戴眼镜的青年挡在这位妇女面前,质问黑衣男子:“你要爪子(干什么)?你要把人家老婆婆拖走是不是?”也许是被质问的语气激怒,黑衣男子情绪激动,用手指着青年示意身旁警察,喊道“拖起走”。几名警察冲出,抓住青年的胳膊将其拖走。

在江油市民看来,这又是一个典型的当权者欺压弱势者的画面。周诚气愤地说:“(黑衣男子)当的啥子官?我们都是围观者,你不能随便想拖哪个就拖哪个。”

警方的暴力让直面冲突的人群又多了一重愤怒,许多视频中人们喊道:“凭啥子抓人?”“警察打人了!”“就这么对人民群众?”

现场视频显示,到了深夜人群仍未散去,有人带头唱起国歌:“每个人被迫着发出最后的吼声,起来!起来!起来!”警民对峙加剧:有人摔倒在地,被四五名警员围住并有踢打动作;有人对镜头控诉称,自己被喷射了辣椒水。

凌晨一点后,人群被驱离至诗仙路尽头的中坝广场。警方在广场抓捕尚未离开的市民,有人骑电瓶车逃跑,坐在后座的拍摄者哭叫着喊“他们来抓我们了”,画面中一名穿黑色制服的警察紧追黄色上衣男子,飞奔穿过广场。网传画面显示,警方至凌晨三点仍在清场,现场传出惊呼声,随后直播中断。另有网友发布抖音直播间截图,页面提示“服务器升级调整中,暂不支持本地区开播”。

8月4日傍晚时分,刘芳在更大规模的冲突爆发前离开了现场。其后,她在社交媒体平台刷到多段冲突视频,看到有警察殴打现场抗议的群众,有人被拉牲口的货车拉走。她被强烈的惊吓淹没,“太恐怖了,一个国家政府都这样干了,你说这些人怎么(办)?”

img

当地被用货车拉走的被捕市民(图_网络投稿)

陆强也没有在市政府门口待到晚上。傍晚,他也刷到警民对峙冲突升级,警察暴力清场的视频。尽管曾对政府维持秩序、不公开案件抱有理解态度,但他觉得,用这样暴力的手段对待江油市民是不公平的。“一个老百姓,你说他暴乱了,人家手上又没拿东西,在没有威胁到(警方)人身安全情况下,政府有点太过激了。”他的语气里透着沉重和无奈,“这对我们老百姓来说不公平,太可怜了。”

新的一天

8月5日早上,市民再次聚集在诗仙路东段,通往市政府大楼的路口已经设有黑色围栏,道路也以交通管制的名义进行了封锁。市民拍摄的视频中,一个黑色上衣青年隔着栏杆对警方喊话:“你们也有娃,也会遇到这样的事情。我们不想政府高高在上,我们在维护江油的形象……人民警察为的是人民,我相信他们是有良心的……我们要的是政府给说法,不是要冲击政府。”

img

江油市政府所在的诗仙路被管制(图_网络视频截图)

站在他身边的几位妇女说,“我们都是做父母的,我们娃都是在念书,马上开学了,还老百姓一个公道。”但随后,一队穿黑色制服的警察扯开围栏冲向这位青年,把他推到在地上后抬走。一个穿蓝色制服的警察紧跟其后,喊着“往后退”,并从自己的装备中拿出一瓶雾状液体向市民喷洒,从视频中市民的反应看,这种液体有刺激效果,阻止了其他市民靠近。

许多参与声援的市民将现场的图片、视频发布在社交平台,“江油”一度成为微博热搜词条。网友郑月告诉水瓶纪元,自己在8月5日9时许,转发了多条含“江油市民被警方殴打拖行图片”的微博,不久后均被删除。

img

微博相关话题词被封禁(图_微博)

8月5日,四川绵阳网警回应施暴者父母身份问题,称网上出现“江油市公安局副局长的女儿打的人”“施暴者父亲为律师”“施暴者亲妈是江油市一级警督”等信息均为谣言。3名违法人员(霸凌者)的父母分别有2人无业、2人在省外务工、1人为本地售货员、1人为本地外卖员,编造谣言者已被公安机关依法行政处罚。

辟谣信息被网友总结称:施暴者家长“没有背景”,处置迟缓是因为派出所积案过多。但清场事件发生后,市民对政府的不信任态度加重,比如刘芳就对官方的说法半信半疑——“你怎么晓得是咋个事情?不晓得哪句是真哪句是假。”

删帖和官方通报双管齐下,8月4日晚,江油警方暴力镇压事件很快就在社交媒体上成为“禁忌”。但网民对霸凌事件的“私力追查”仍在继续。施暴者刘某甲的个人信息被违法“开盒”,家庭住址曝光,甚至有人找上门,在其家门前撒尿、扔纸钱、倒垃圾。施暴者刘某甲家的邻居告诉水瓶纪元,几天过去,施暴者家门口的走廊里仍有异味。

“人不在家,一家人都没在。”这位邻居称,目前小区已经几乎恢复了平静,“(家长)同意赔偿并道歉”。此前,有陌生人到其门口焚烧纸张、撕毁门框对联,但邻居“不清楚是谁”。

img

刘某甲住址门口有人烧纸(图_网络投稿)

上述邻居告诉水瓶纪元,施暴者刘某甲住的小区是2019年交付的安置房,当时房价每平米四千余元,大多数居民都是从农村回迁来的,经济条件一般,“没有钱,我们也都是种地的农民。”这位邻居也确认,刘某甲父母并非权贵,“一个送快递,一个帮人卖货,都是普通人。”

为了回应人们对官方通报的质疑,8月6日,江油当地官媒“涪江观察”继续发布文章称,刘某甲曾有过一次因纠纷在派出所接受调解的记录,而网传视频中彭某某、刘某甲自称“进去派出所十多次,不到二十分钟就出来了”的言论系担心受害人报警,故意夸张吓唬受害人。这篇有官方独家信源的文章还披露,打人者及家长已向受害人赔礼道歉。而林雨家人也在这篇文章中表示,“希望网友们不要再转发视频。”

事件仿佛戛然而止,但在江油市民眼里,霸凌者的监护人没有公开道歉,政府的解释也没能回答大家的质疑。

周诚对这样不了了之的结局感到憋气,“感觉事情就被压下来了,很糙很潦草。”他说,他从前相信公权力所代表的公平正义,觉得有问题可以找警察,但现在他“切身地觉得世道不公平。”

随之而来的还有担忧。周诚的女儿也在上学,身为家长,自己不能24小时贴身跟着女儿,如果女儿也遇到校园霸凌怎么办?他开玩笑地说,“或许应该让孩子学一下散打拳击等搏斗类项目?”他说,无论如何他都会反复告诫孩子,在学校不要惹是生非、欺负别人,但如果受到欺负,要及时告诉爸爸妈妈。

多位和被霸凌女孩同村的村民表示,当地政府官员曾和村干部一起挨家挨户”走访“,要求村民不要讨论,也不要传播相关视频。微博搜索栏中,江油仍关联着“警察打群众”的词条,但已搜索不到任何蛛丝马迹。在微博AI总结的搜索结果中,事件定性一栏显示“无证据表明警察参与殴打群众。”

这些愤怒、担忧和害怕被迅速抹平了。到了8月5日下午,通往市政府的诗仙路口的街面上已经几乎空无一人。两天后,第十二届世界运动会在距江油车程2个多小时的成都开幕,多家媒体宣传,开幕式向世界递交了一张“和合共生”的文化名片。

(林雨、周诚、孙飞、刘芳、陆强、郑月均为化名)

Before yesterday中国数字时代

青年志Youthology|当“能坐着”成为一种工作福利

17 August 2025 at 09:20

img

img

“可以坐着上班”

打开招聘软件,可以看到制造业与服务业不少招聘广告中,正在把“坐着”当做一项工作福利。仿佛“能坐着工作”本身就是一种特殊待遇。

与之相对的,是基层服务行业中日益普遍的“全程站立”:餐饮、零售、酒店等岗位的员工,许多都被要求在超长工时里全程站立工作,不设椅子,没有休息,不能坐下。

这种要求并非出于效率或安全考虑,而是源于一种看不见的表演逻辑:站立的身体,被当作“积极”“专业”“热情”的象征,传递给顾客、传递给管理者,也传递给摄像头背后的监控系统。

“坐着会给顾客懒散的感觉,会让顾客不想进来消费。”一位经营者如此解释。

这是一种和真正的劳动不同的劳动。它的价值不在于完成工作本身,而在于营造出“在工作”的姿态。

“在工作”的劳动姿态,开始被单独抽离出来加以规范。站着、走动、微笑、口播,成为评价绩效的一部分——它们并不直接提升服务效率,却不断被强化、被记录、被奖惩。

当劳动变成表演,劳动者也就成了道具。健康被消耗,情绪被压住,人与人之间的真诚被替换成标准化的笑容和话术。这不仅是服务业的日常,也是当下许多岗位的现实:制度用可复制的动作定义“合格”。

文|孙漫漫
编辑|oi


口播

在许多门店,劳动的第一要求不是把事情做快,而是把样子摆对。

小光在一家餐饮连锁工作,每天站十个小时,下班回宿舍总是一瘸一拐。去医院问诊,还没拍片,医生光听描述就判断——静脉曲张、腰椎间盘突出、膝关节积液。这些病,在服务业是再常见不过的职业损伤。

CDT 档案卡
标题:青年志Youthology|当“能坐着”成为一种工作福利
作者:青年志Youthology
发表日期:2025.8.16
来源:青年志Youthology
主题归类:劳动权益
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

要缓解并不难。一双压力袜、一副支撑性鞋垫、每站五十分钟坐十分钟,都能让情况好很多。但店里不允许。

这种逻辑里,站立并不一定能提升效率,却成了“敬业”的证明。于是,哪怕客人不多,员工也不能坐下。前厅留一人值班、其余人去后台休息,这样的安排被认为“不专业”。

表演站立虽然辛苦,但好在不要求技巧,如今的服务业工作中还包含着更多不被认真解释、却必须严格执行的“表演性劳动”。

地上没有垃圾也要扫,不赶时间也必须小跑上菜,上班时要一直走动,遇到同事必须打招呼问好,如果被经理抓到没有笑,会被批评。这些动作不一定改善顾客体验,却能让管理层看到一个忙碌、整齐的场面。

img

在奶茶店兼职的张章做好了脚疼腿疼的准备,却没想到嗓子成了损耗最大的地方。

兼职第一周,他每天口播到嗓子干哑,吞口水都疼。一位同事辞职了,因为声带结节。

店里有一套细得近乎荒诞的口播SOP:顾客进店要喊,点单要喊,取餐要喊;天气变了要喊,季节更替要喊。每隔十分钟,全店会齐声高喊“毛巾清洗时间到”“三十分钟检查茶汤时间到”。

这些台词里,有提醒顾客小心烫口的好意,也有品牌广告,还有复杂的问候与告别话术。奇怪的是——顾客在的时候要喊,没顾客的时候更要喊。

“你得有活人味!” 店长批评张章的表情僵硬,口播毫无感情。

img

在张章每天站立的十个小时里,没有一刻是停下来的。他得当后厨,泡茶,泡咖啡,煮珍珠,切水果,滤茶叶,不停地洗洗刷刷,还得看前场,点单,收银,处理线上的订单。

京东美团和阿里外卖大战,订单激增, 上早班的张章一个人干了一千多的营业额,他打电话求助,店长敷衍了几句就不闻不问了。其他同事没到上班时间也不来。张章说他很理解,如果是他也可能会“见死不救”,正常上班时长已经让透支了所有体力,大家都没有力气再来赚这一小时十块钱的加班费。

img

没有力气当活人,又要表演口播喊麦,那就只能当伪人。


乐捐

有时取餐的顾客已经走了,店员仍对着空气口播,直到念完。
这些词本来就不是念给顾客听的,而是念给摄像头,店长,或者念给潜伏在顾客队伍里的“便衣”督查。

img

某品牌奶茶店对口播每周有五次随机抽查,四次监控一次线下。
如果被发现没念,便会按照打分标准扣分,不仅可能会被罚写复盘,还和工资提成挂钩。

监控,罚款和体罚是管理的主要手段。
在许多公司,罚款叫 “乐捐”

有的奶茶店,规定收银人员如果面无表情,第一次捐一元,第二次捐两元,以此类推。
某长三角地区的奶茶品牌有门店要求没喊口号的员工“乐捐”50。
某湘菜品牌上菜时有固定口播,如果服务员没说,罚款10元,女员工没有涂口红罚款5元。

张章的同事曾一个月被扣了一千多,将近工资的三分之一。

体罚也非常普遍,某连锁咖啡品牌要求店员抄写差评,每条100遍,如果没对路过的顾客微笑打招呼便被罚做俯卧撑,其他的体罚比如深蹲、爬楼梯也屡见不鲜。

“总比罚钱好”有人在评论区这么说。


伪人

公司试图用量化考核制度将一切标准化、流程化,本意是以用户为中心,提供最好的产品和服务。
然而,最影响顾客体验的偏偏是那些无法被量化的部分。

管理者无法观测消费者在店员那里获得多少情绪价值,就去要求笑容和声量。
在动不动就罚款的威胁下,店员们渐渐把力气从“做得好”转移到“做得可以好看”。

服务员本来就是活的人,但经营者偏偏用一套标准化SOP和严苛罚款把活人僵化抽干成伪人,然后再让伪人死气沉沉地表演活人。

无数人的时间和精力都用来抽干人,再用无数花活儿让人表演人,好一个 加一减一等于负的集体伪人时代。


代价

代价首先落在身体上。静脉曲张、声带结节、慢性腰痛,这些原本属于长期体力劳动者的伤病,如今在大量服务业岗位上提前出现。

更隐蔽的,是情绪的耗竭。为了应付镜头和考核,员工学会了用同一套表情和语调面对所有人,把真实的感受收起来。
正如社会学家霍克希尔德所说,情绪劳动可能导致“情感异化”——劳动者与自己的真实感受逐渐脱节。

劳动原本是人与人之间的连接。
但在表演化的劳动里,这种连接被削弱甚至切断,取而代之的是一套冷冰冰的标准。

惩戒和监视制造着失去自主性的劳动者,表演式服务生产观光式的消费者,这期间,消失的是人和人之间真正的关切。

img

大何崛起|有人视同缴纳,有人视同没缴,大家都有美好的未来

17 August 2025 at 08:50

img

文 | 大 何


最近有一个一闪而逝的热搜,说的是好多官媒,跟约好了似的,齐刷刷地转了一篇标题吓人的文章——《社保断缴1次,这些待遇全部取消!》

img

说实话,这标题取得,真有水平,隔着屏幕都能感受到一股寒气。

我这人好奇心重,就点进去瞅了瞅。

还好,没那么夸张,不是说你一断缴,过去交的全都打了水漂。

但要说没影响,那也是假的,而且影响的都是些要命的地方。


医保

最直接的就是医保。

这个月断了,下个月你看病就得自己掏钱,一分钱都不给你报。

你要是手脚快,三个月内赶紧续上,那还好,下个月就能恢复,连续缴费的年限也给你算着。

可一旦超过三个月,那就麻烦了。

各地规矩不一样,但基本都得让你等个三到六个月的“观察期”,这期间看病还是自费。

更要命的是,你之前的连续缴费记录,“啪”一下就清零了,得重新开始攒。

可别小看这个“连续年限”,这玩意儿决定了你看大病时报销的上限。以深圳为例:

img

而那个“累计年限”,决定的是你退休后还能不能免费用医保。


生育险

这个对准爸妈们来说,打击挺大的。

大部分地方都要求你生孩子前,得连续交满9到12个月的社保,不然一分钱生育津贴都拿不到。

万一中间断了一个月,对不起,不符合条件。

等你生完孩子,得再吭哧吭哧连续交满一年,才能把之前那笔钱给补领回来。

这中间,产检加生孩子的钱(少说一两万),就都得自己扛了。


城市入场券

还有些隐形的门槛,比如买房、落户、孩子上学。
在北京上海这种地方,社保断一个月,之前攒的五年、七年资格,就得从头再来。

img


文章后面还介绍了怎么补缴,那些流程化的东西我就不啰嗦了。

我想聊的是,这盆冷水到底想泼醒谁?

其实这个政策一直就有,近期才忽然上热搜,再联想到前几天最高法说“不给员工交社保的合同无效”,这套组合拳打得,意图简直不要太明显。

CDT 档案卡
标题:大何崛起|有人视同缴纳,有人视同没缴,大家都有美好的未来
作者:大何崛起
发表日期:2025.8.16
来源:微信公众号“大何日拱一卒”
主题归类:全民强制社保
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

前一招是敲打企业,后一招,就是对着那些交“灵活就业”社保、心里还在琢磨着要不要断供的人,还有那些失业了但还在咬牙自己交社保的朋友们,进行一次“灵魂拷问”。

这背后的潜台词就是:你都交了这么久了,现在不交,前面的就亏了哦!


在经济学上,这叫“沉没成本”,跟电信诈骗一个路数。

骗子总会告诉你:再投点钱就能回本了,不然前面的就全没了!

img

不过,我就纳闷了,本来大家对这事儿就有点怨气,你不去想办法让它变得更香甜可口,
反而跑过来威胁说“这玩意儿很重要,你不听话后果很严重”,你猜大家会怎么想?

那么失业自己还在缴的人一想:反正这些权益也没了,索性断了。

我看这宣传口,真是捡到宝了,一句话就把人给劝退了。天才,绝对的天才。


其实,这一切背后有个更大的背景:交钱的人越来越少了。

2023年,我国医保缴纳在职人数是 2.7亿人,而同期就业年龄段人口是 7.7亿
换句话说,能稳定交社保的,已经是打工人中的上等人。

但从2019到2023年,居民医保少了 6200万人,光是2022和2023两年,就少了 4500万

img

医保可是社保里最核心的险种。没它捆着,养老金那边的数字更不好看。


官方解释是数据“优化”或“升级”,但社科院一句大实话更扎心:
“不能排除部分居民因缴费负担而放弃参保缴费。”

归根结底,就是两个老问题:兜里没钱,心里没底。


对于农村家庭来说,一年四百,可能是两周的买菜钱,还得年年交。
对于收入不高、工作不稳定的年轻人,眼前的饭都快吃不上了,谁还有心思去想几十年后的事?

所以,这不是个别人的选择,而是一种趋势。


更深层次的问题是:
我们的社保体系,本来就是基于“铁饭碗”设计的。

几十年前的假设是:你一辈子待在一个单位,工作稳定,不会失业,也不用担心企业耍赖。
所以才会有“连续缴纳才算数”“跨省转移困难”“缴费基数过高”等规定。

但时代变了,现在有几个人能保证不换工作、不失业?

如果不改,二三十年后,城市里可能出现大批没工作、没收入、每月只有一两百块补助的老人——那画面,想想都可怕。


说白了,本该走的是“低门槛、广覆盖、保基本”,
结果现在成了“高门槛、覆盖广、待遇天差地别”。

所以,靠吓唬几句是解决不了的。
你越吓唬,老百姓越打鼓:是不是池子里的水快干了?


最后,来点“正能量”

各位朋友,别纠结眼前这点得失了,要有大局观!

延迟退休是大势所趋,奋斗到75岁不是梦!

社保是什么?
是夕阳红的绚烂光彩,是广场舞的强劲节拍,是游山玩水的经费来源。

当然,万一你快退休了还没交够年限,那也没关系。
个人账户里的钱退给你,剩下的正好为社保基金做贡献,一举两得,皆大欢喜。

过去有个词叫“视同缴纳”,以后可能会有个新词:“视同没缴”。

大家都有美好的未来。

img

建设性意见|要摘掉一个坏人的编制有多难?

17 August 2025 at 08:00
CDT 档案卡
标题:要摘掉一个坏人的编制有多难?
作者:项栋梁
发表日期:2025.8.16
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一直很好奇一个问题:

一个有正式编制的公职人员,究竟要多坏,要犯多大的错误,才会被剥夺编制、开除公职、取消退休待遇?

按我的朴素理解,公职人员行使职权时所犯的错误(犯罪行为除外)大体上分为几类:

第一种,把职权范围内的事情做好的同时给自己捞了一些好处。这肯定不好,但在当下社会是可以理解的。

第二种,在行使职权过程中因为能力不足、方法不当犯了一些小错。这需要批评教育,但还是可以给机会改正进步的。

第三种,故意利用职权做坏事,侵害公共利益,或者掌握公平裁判权的人自己带头破坏公平。像这种,我认为是可以一票否决撤职查办的。

比如协和董小姐事件中,身为北京科技大学教务处领导,本身是负责维护学生成绩公平的职位,却利用职权凭空给董小姐伪造成绩,把一名明显不具备基础知识的学生送上医疗岗位,说明其对学生成绩公平没有丝毫敬畏之心,也就完全丧失了担任相关岗位的基础,理应撤职查办永不录用。

可实际上呢?为董小姐伪造成绩的李某宽受到党内严重警告、记过处分,免职处理。众所周知,免职不等于撤职,歇一段时间,人家又是好汉。李某宽同志的编制和行政级别稳稳当当,没有受一点影响。

甚至连始作俑者,董小姐的姑姑班某娟也只是留党察看一年、撤职处分,取消研究生指导教师资格,调离教师岗位。同样,编制和行政级别稳稳当当,实际待遇没有受一点影响。更别说行政责任和刑事责任了。

比如广西亮证姐事件中,亮证姐的丈夫黎某将代表国家公权力的行政执法证件交给妻子横行霸道欺压百姓,显然在主观上对其执法权力没有丝毫的敬畏之心,对消防安全的严肃性没有丝毫敬畏之心,让这样的人留在消防队伍里,我作为群众是很难放心的。

然而实际上,黎某受到的只是党内警告处分,收回并注销其行政执法证。这意味着,黎某的领导职务没有受到丝毫影响,编制和待遇更是岿然不动。

大家可以想象一下,假如以上违法违规行为发生在体制内一名合同制聘用人员或者“临时工”身上,又或者发生在民营企业的某个岗位上,会是怎样的处理结果呢?

董小姐和亮证姐连续两个事件的官方通报,看情节,满屏都是公职人员滥用职权知法犯法,看处理,满屏都是批评教育诫勉谈话,个中反差与荒谬实在一言难尽。

董小姐案件中帮助董小姐造假全链条上的19位体制内大佬,亮证姐事件中涉及到的7名公职人员,没有一个被开除公职撤销编制的。

一个都没有。

就这,某官媒还有脸说相关处理结果表明了对违规行为绝不姑息,也难怪评论区要将其解读为“绝不让董小姐的姑姑撤职休息”……

或许真的是怪我不懂事吧,国家培养一个干部不容易,犯了点错误就开除,岂不是让更多的同志寒了心?

但你也不能怪我不懂事。我一个遵纪守法的纳税公民,真的很难共情这些由纳税人供养着的滥用职权的公职人员,也真的很难接受已经查实他们滥用职权后将来仍然享受比我多好几倍的退休金。

我的要求很简单:

对于那些已经查实有主观故意滥用职权做坏事,或者肩负着维护公平正义的职责却带头破坏公平的公职人员,如果不能送进去坐牢,至少也要开除公职,级别归零,让其无法再染指公共权力,从此自食其力谋生。

这要求,算非分之想吗?

张小号|新闻质量,一去不返

17 August 2025 at 07:30

如今的新闻,火的快,过去的也快,上周的热点,这周已经没几个人记得。

瓜田里生机勃勃,但同一个瓜秧下,吃瓜群众聚的快散的也快。但来去聚散之间,真相到底是什么,不得而知。

就拿武汉大学图书馆的事,到现在还在网上吵。

尽管这事因为法院判决之后再度引爆,但网上还是质疑重重,对立双方人马仍各执一词。

我在想这要是在以前,会不会有电视台把双方当事人请过来,做一期节目,双方坐一起把事说清楚,再请几个专家,几十个观众一起理性的说道说道。

但是,这在现在已经很难办到,或许已经绝无可能。

我看了很多评论,都是带着自己的情绪,锚定自己的观点。但你对这件事的评论,真的建立在可靠的事实基础上吗?

我越来越发现,现在最大的问题,不是公众对事实的冷漠,而是——我们已经很难接触到真正切实的信息。

CDT 档案卡
标题:张小号|新闻质量,一去不返
作者:张小号
发表日期:2025.8.16
来源:微信公众号“张小号”
主题归类:中国新闻
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

传统媒体衰落之后,核实这个信息本身的那道“关口”,已经悄无声息地被撤掉了。

高质量的新闻,从来都是很贵的。

它需要大量的人力、物力和财力投入。在过去,传统媒体有一套完整且严格的采编流程——

① 派记者到现场采访
这意味着要报差旅费、住宿费。大一些的新闻,需要甚派几个人,去每个人不同角度进入事件核心。

② 联系相关各方当事人
记者要反复打电话、登门拜访,甚至在门口蹲守,只为让当事人开口。

③ 信息汇总与选题讨论
采访结束后,记者要把资料带回编辑部,和主编、副主编讨论切入点和写作方向。

④ 执笔与多轮修改
由一名记者汇总各方信息执笔成稿,再由编辑修改、领导审阅、法务把关。

⑤ 严苛的校对
一些严谨的报社,十万字最多只能出现三个错别字,校对至少三遍。

这样一套流程下来,一篇几千字的新闻才能成稿发布。

那时的报道不仅信息扎实,还经常以极强的公共责任感推动社会进步。比如一些载入史册的新闻报道,至今仍让人记忆犹新。

img

● 孙志刚案(2003年)
《南方都市报》揭露外地务工青年孙志刚在广州被收容致死的事件。报道引发全国震动,最终促成收容遣送制度废止——新闻直接推动法律变革。

img

三鹿奶粉事件(2008年)
《东方早报》——首次点名曝光三鹿品牌,揭露奶粉中添加三聚氰胺的内幕。新华社跟进披露信息。蒙牛、伊利、光明三家巨头负责人首次共同在央视《对话》节目中公开道歉,承认行业系统性失责。报道过程承受巨大压力,但最终推动食品安全大整顿。

img

汶川地震现场报道(2008年)
地震发生后,《南方周末》《新京报》《东方早报》等派出大批记者奔赴灾区,第一时间传回一手照片与文字,既有泪水,也有反思。

这些作品有一个共同点:记者必须亲临现场,听到不同立场的声音,把事实核实到极致,再公正呈现。


为什么这样的新闻越来越少?

原因很现实——高质量新闻的成本,没人愿意出了。

在注意力稀缺、流量至上的今天,如果我花二十天跑一个选题,等稿子精雕细琢发出来,这个事件的热度可能早就过去了。

平台的算法会用冷冰冰的点击量告诉我:不值得。

更残酷的是,即使内容质量很高,很有可能未必能发得出来。

而且一旦说了一点点不太正面的东西,还会有一堆人骂我,把我开盒,这都有可能。

img

相比之下,我不如在家里随便炮制一些东西,不用跑现场,不用核实,只要符合大众心理需求,就已经火了。

今天的新闻生态,更多是平台算法在主导。

一则内容是否能被广泛看到,不取决于它的公共价值,而是取决于它能否制造情绪波动——愤怒、恐惧、嘲笑、震惊……

这些情绪让人停留更久、转发更多,平台获得更多广告收益,新闻价值反而被边缘化。

于是,“新闻”变成“内容”,记者变成“内容生产者”。

在这个人人自媒体的时代,真正的记者已经从我们视线消失了许久。

当然这不是记者们的问题,也是我们要反思自己的问题。

张雪峰不建议去报考新闻专业,不无道理,时代变了。

我们从“以事实为基础”,退回到“以情绪为导向”。

过去,你看到的报道是多方核实、结构严谨的长文;现在,你刷到的是30秒视频加几行夸张字幕,背后可能只是未经证实的微信群截图。

更糟的是,用户的媒介素养在被削弱——习惯快速接受情绪化“观点”,却不再耐心看事实。

现在的任何新媒体账号,都已经不具备背书功能,我们也没必要对它们有滤镜。不管它背后有多大的一个机构,它只要是新媒体的,它就一定要考核流量,而且还有人可以下单推流。

一些传统媒体的线上账号,每天也是炮制一些垃圾给我们看,现在已经不是这个事情在哪个电视台或者报社的账号里出现就说明这个事是真的了。

从前,一旦报道出来,政府会调查,社会会讨论,事实会推动改变。

而今天,这种信任感几乎已经消失。

想让新闻质量回到一二十年前的水平,已经不可能了。

不是没有优秀的记者和编辑,而是缺乏支撑他们长期投入的土壤。

资本不愿花钱,平台不愿等时间,受众也不愿花精力看长文。

新闻的价值,本该在于它接近真相的能力。

但在这个时代,真相的获取成本太高,流量的诱惑又太大,于是我们一次又一次,在碎片化的情绪中,错过本该看见的真实。

工事有料|座上荔枝甘,座下指犹酸——奶茶爆卖和外卖大战的剥削真相

17 August 2025 at 01:00
CDT 档案卡
标题:座上荔枝甘,座下指犹酸——奶茶爆卖和外卖大战的剥削真相
作者:工事有料
发表日期:2025.8.1
来源:工事有料
主题归类:劳工权益
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

荔枝的侧写

在大小年与气候异常的双重作用下,今年荔枝大幅增产111.26%,价格却暴跌70%,部分产区每斤仅售1至2元。荔枝虽然甘甜诱人,却因极难保鲜、采摘成本高,往年很少作为茶饮新品出现。而在今年,借着热播剧《长安的荔枝》的文化加持和丰产的推波助澜,它成为了各大茶饮品牌争相追逐的新贵。但这场热潮背后,是市场机制对自然节律的扰动——荔枝的“大小年”本是荔枝和许多农产品固有的周期现象,但在市场化的运作下被放大为歉收、高价时种树,丰产、价低时又砍树的循环陷阱,生产与分配早已脱离合理调节的轨道。

茶百道在荔枝新品的宣传文案中,煞有介事地强调“一杯奶茶里含有19颗荔枝”,试图说明产品的新鲜与诚意。可在这一切光鲜的背后,传来的却是基层员工的吐槽:

“又是剥、又是洗、又是煮,手套带了差不多十个小时——手都泡浮囊了。”

“周末快乐,除了茶百道研发部。能干干,不能干换人,整天搞各种水果汁子。要不是找不到合适的工作……每天剥八、九十斤荔枝,手都磨烂了,真把员工当日本人整呢,顾客催完骑手催……”

“……明天是我入职的第七天。听说明天还要开始商战零元购。我已经不想去上班了。这几天剥荔枝、剥青提、剥葡萄。才七天,我的大拇指就开始要长茧子了。我每天都想哭。”

“在茶百道上班,你们剥水果剥得手不疼吗?一天要剥好多葡萄和提子,手指甲都要废了。”

“茶百道你为什么净出些折磨员工的品?”

img

在社交媒体上,茶百道官方并未正视员工因剥荔枝带来的劳损与困境,反而以骄傲的口吻公布新品上线后消耗荔枝的惊人数字。广告链上的营销号更是乐此不疲地渲染“辛劳叙事”,将劳动者的痛苦包装成产品“新鲜”“高品质”的故事素材。在当下的生产与营销逻辑中,劳动的苦痛原本就是商品得以诞生和流通的隐性代价,如今更被商业话术巧妙包装,变成吸引眼球的“情绪资本”。这种痛苦既未被看见,更无从改善,却在消费市场上被肆意消费、反复利用。

img

员工在社媒上谈起茶百道的关键词:制度 强制 命令 压迫 计算 试探 饥饿 命令 流汗 爆发 焦虑 斗争 铲冰 打个效期 卫生 稽查来了......

饮品企业在新品研发过程中对一线店员的系统性忽视,早已是行业内广受诟病的问题。去年,就有员工曾无奈反映,其工作强度之大已超出人类承受范围:“九点上班,十点营业,一小时准备20+的料……我是人不是狗”——这种将员工视为机器而非个体的态度,正是资方忽视劳动权益,对劳动者深层次剥削问题的一个侧写。

订单滚滚来,工人无退路

新品爆卖,店家爆单,员工却成为背后无人看见的牺牲品;这种情境随着“外卖大战”的打响,被更加前所未有地普遍化了。近期,京东、美团和淘宝闪购(饿了么)的外卖大战引发“0元购”的浪潮。到周五、周末,大量奶茶店、快餐店爆单,部分店铺订单飙升至平时五倍多。益禾堂披露门店营业时间从原本的早上9时30分至晚上11时,拉长为早上8时30分开门,营业至凌晨3时,足足增加了5小时。同时,几乎全国门店都大量聘请零时工、增加员工加班时长。有媒体就报道:员工一天做一千多杯奶茶,甚至没空喝水。夜班员工本来八点下,却加班到下午一点;一名瑞幸员工就讽刺地说道:“减肥我只服瑞幸”,该员工在近一个半月的工作中暴瘦38斤;某连锁奶茶店的前员工就透露,由于“外卖大战”带来工作量和压力剧增,其所在门店的店长和三名店员共四人全部离职。

img

做不完的奶茶。

员工在社交媒体上也满是怨言:

“每天大都800多杯,一共四个店员交替上班,感觉每天都好累,连上个厕所的时间都没有。”

“我感觉我要累死了,一天天的全是单子,感觉看不到头。每天上班都跟机器人一样不停的做奶茶,下班后浑身腰酸背痛,问题是工资也不怎么高。这下三大外卖平台的战争只有奶茶店员受伤的世界达成了。”

“外卖大战,人家根本喝不完,我根本做不完。最辛苦的就是外卖这些员工啦,不停干。做不完的杯,贴不完的单,打不完的包,备不完的料,还有催不停的单。还有时候因为客人脾气不好,叫顾客出示取餐号会被客人骂……打工人,每天当牛马很累。

——是的啊!有些人没拿到直接给差评了。老板全怪我们店员,每人扣200。又累又没绩效,白白干还要扣钱……”

“我直接辞职了,太累了 ,一天下来外卖五六百单。还只有五个人 ,五个人两早两晚一中,忙得很不得长八只手……”

img

某奶茶店中的标语。

工作量激增只是员工面临的挑战之一。品牌方督导要求新老员工都必须手剥荔枝、青提,这无疑增加了他们的负担。此外,顾客和骑手的频繁催单也让他们压力倍增,有时甚至会激化店员与顾客、骑手之间的矛盾,导致激烈的肢体冲突。值得注意的是,为快速缓解压力,店主新雇佣的员工未经培训,可能进一步增加操作不当和意外事件的安全风险。

“店员累哭了……几百杯量,只有3个人,而且有两个早应该下班了,亲眼看到累哭了,唉。”

“我直接哭了。本来就是刚入门还不会做奶茶,打包也手忙脚乱的。骑手和顾客还很凶,有一个阿姨自取五杯,因为杯量太多一直没找到,直接骂我。为什么平台搞商战要员工和店家承担啊?”

“外卖大战谁赢谁输?反正奶茶小妹先死一步,麻烦宽容一下…毕竟一天做4000多杯奶茶不是人干的事,品牌不让下架、关店…我们只能硬抗……”

img

外卖员和店员爆发冲突。

骑手作为外卖配送链条上的关键一环,在“外卖大战”的背景下同样面临严峻挑战。许多骑手每天的订单量超过120甚至200单。按照经验估计,这意味着他们需要长时间高强度工作,每天至少12小时,并且每单配送时间必须控制在5分钟以内,所有的生理需求都不得不让位。超时配送和送错餐成了家常便饭,而辛苦赚来的钱却又常常被平台扣除。面对全国大部分城市持续的高温热浪,骑手们的精神和生理都已濒临极限。此外,一些店铺人手不足,在平台“超时扣款”的压力下,骑手们甚至被迫充当免费劳动力,帮助店铺完成订单的“生产”环节。

img

“你的外卖可能是外卖员做的”——某些店铺人手短缺,外卖员成为“临时工”。

爆单的背后,是对劳动力和资源的无情消耗,带来生产过剩和对生产秩序的破坏。消费者在大量补贴的刺激下,可能下单远超实际所需的产品;同时,由于订单积压导致长时间等待,大量“0元购”订单最终无人领取,店员辛苦加班的成果因此被白白浪费。

“……最近经常听之前的小伙伴们吐槽现在商战越来越离谱,而且好多做好了不来拿的,真的超级浪费……

——今天晚上我们都下班了还有四十杯没有人来拿的,全部倒掉了,真的很浪费,我不懂这些人是为什么”。

img

大量的奶茶无人认领。

资本结构中的劳动陷阱

从手剥荔枝到奶茶爆单,这不仅仅是孤立的个例,而是一种深层次的结构性问题。

在经济疲软的大背景下,消费者对价格愈发敏感,大量转向性价比更高的线上消费;与此同时,更多商家被迫融入平台经济,希望借此拓宽销路。美团外卖去年的亮眼盈利数据向资本市场证明了即时零售的巨大潜力,这里似乎正是资本亟需的“下一片蓝海”,更准确的说是被包装过的红海——已然开发、竞争激烈且充满工人血汗的红海。

这片“蓝海”的诱惑迅速点燃了互联网巨头的新一轮争夺战。对于传统电商如京东、淘宝,外卖平台打造的即时零售模式正在蚕食它们的销售份额。京东高调宣布进军即时零售,淘宝闪购联合饿了么制定“战斗计划”,抖音也加码“随心团”,巨头们纷纷入局,战火骤然升温。

img

阿里巴巴制定雄心勃勃的计划。

2020年以来,饮品市场迅速膨胀,一、二线城市核心商圈内茶饮店密度惊人,高达50家店铺聚集于1公里范围,市场已然饱和。这种白热化竞争迫使品牌们不断抢夺客源、拉高销量。在同质化产品竞争中,茶饮企业并非“无可奈何”,而是主动加码人力物力,打造“足料、复杂工序、高性价比”的爆款噱头,对“新品”与“手工鲜剥”的痴迷,不过是资本攫取流量和利润的工具。

手工、鲜剥作为机器和预制工艺的对立面,满足了消费者对“新鲜”“纯手工”的期待,也反映了行业对成本的极致控制。企业用看似“匠心”的人工操作取代更合理的备料方式,本质上是将原本应由资方承担的生产成本和员工健康保障,无情地转嫁给了一线劳动者。品牌方在定价时只关注市场竞争力和消费者心理预期,而加盟门店员工的劳动付出、工序耗时则被视作“隐形变量”,默默转嫁给加盟商和工人。研发与生产之间的割裂,使“创新”成为劳动密集的隐形代价,鲜活的工人成了机器般运转的齿轮。

img

茶饮店员工看着订单绝望的背影。

随着“外卖大战”的全面打响,流量红利与扩张机会推高了茶饮企业的市值,而另一端,一线员工的劳动强度和身体代价也在同步飙升。在上市茶饮企业中,除奈雪的茶外,几乎所有品牌都依赖加盟门店支撑扩张版图,品牌方由此构建了低风险、快增长的“轻资产”商业体系。

这种结构性脱节在外卖大战中被进一步放大。加盟商缺乏品牌方支持,在与外卖平台谈判佣金、活动费用分摊时处于弱势。为了消化补贴成本,他们只能拼命追求订单量,同时压缩人力开支。最终,一线员工在极度精简的人手配置下,以近乎流水线的节奏高负荷运转,过劳、伤病、乃至离职成为常态。品牌方则稳坐收割者的高位:从加盟费、供应链差价到品牌授权,持续吸纳收益。它们无需面对劳动者的疲惫与抗议,只需在销量暴涨与股价飙升中享受资本市场的掌声。

img

大战之后茶饮股大涨。

从剥荔枝的门店工人,到爆单应接不暇的骑手,整条生产链已被资本逻辑裹挟得无法喘息。甚至连种植、采摘荔枝的农业工人,也无法逃脱这场节奏失控的疯狂——他们的劳动成果在丰产之年沦为廉价原料,被拿来包装成流量故事,而他们自身却从未进入这场盛宴的分配体系。所有劳动者,尽管所处环节不同,命运却早已紧密相连。这正是资本逻辑下“爆卖”的剥削真相。

秩序的幻觉

大战也暴露出一个惊人的悖论:这些互联网巨头几乎渗透了日常生活的每一个角落,掌握着庞大的数据、流量和资金资源,却并未带来更有序的生产与分配。相反,在资本主义的逻辑驱动下,它们自身强大的调配与组织能力被转化为扩大混乱的工具。即时零售看似是一场“效率革命”,实则加剧了供应链、物流、人力的高压运作,留下过剩与短缺、对生产秩序和生产力的破坏,以及工人和骑手的超负荷劳动。

img

桌子堆满了奶茶,可能很多都不会有人认领。

这一切背后,是资本主义运行逻辑的必然结果。在资本的指挥棒下,企业扩张的速度往往超过市场的承载力;生产与流通缺乏整体协调,只能依赖市场“无形之手”。最终形成的不是秩序,而是外表光鲜、内里崩塌的增长假象。手剥荔枝与即时零售大战,正是这种逻辑的镜像映射——看似高效的系统背后,是混乱的扩张、透支的劳动,以及被裹挟其中的消费者,这场资本狂欢的代价,终将由所有人共同承担。

门店在补贴大战中过度消耗资金,很容易陷入资金短缺泥沼。为了填补亏空,商家们只得进一步削减人力、延长工时,剥荔枝、青提的苦役注定难以逃脱。有员工无奈反映,面对店主和平台“不能停止接单”的指令,他们曾在一个小时内处理超过500份订单,即便如此透支,也未获得任何额外奖励。更有网友发问奶茶店员工的薪资与绩效状况,得到的回复是“管理者有绩效”、“1800元基础工资+400元全勤奖+店营业额千分之四”。更普遍的是奶茶店习惯雇佣大量兼职,每小时仅10元,大战中员工除了因剥荔枝而破烂的手什么也得不到——这与他们日均成百上千杯的劳动强度形成鲜明对比。

img

“青春没有售价,但85能买我一天。”

对骑手而言,平台规则的高压与商家出餐口的拥堵,让他们在混乱中超负荷运转。这种拥堵并非偶发,而是门店在高压生产节奏下的必然产物。订单洪流、设备超负荷、人手紧缺,压力层层叠加至配送端,使整个链条濒临断裂。

对消费者而言,外卖大战催生的垄断正在悄然抬高生活成本。补贴带来的短期便利早已暗藏“秋后算账”的伏笔——价格上涨、佣金提高、食品质量下降的剧本,已在餐饮行业隐隐上演。同时,消费者和劳动者从来不是泾渭分明的两类人。今天享受外卖便利的人们,大多数也在自己的行业中以“另一种身份”承受着同样的规律:被不断加速的生产、被利润至上的管理逻辑裹挟、被流量与数据算法异化。只要这套资本逻辑不变,任何行业都难以幸免,任何劳动者都无法置身事外。

“我要罢工了!!!”

或许我们都享受过便利的送货上门、甘甜的鲜美果茶、每周都更新的时尚衣物、电商迅速的次日达,却往往忽略了这背后是无数工人辛勤的双手。而这些被过度压榨的手,很可能就属于另一个身份的我们自己。

面对日复一日的高压劳动,一些员工选择了离职,以沉默的方式表达无法承受的痛苦。他们没有等来改善,只能先离开;也或许正在思考:我们究竟该如何劳动,如何生活。而更多人仍在岗位上挣扎,在每一杯爆单奶茶、每一笔补贴订单中被透支着身体。

“京东、饿了么、美团三位爷,请记住你们每次大战,都是我们这些奶茶店员工替你们扛下了所有。”

img

劳动者在社媒上表达自己心声。

这不仅是茶饮与外卖的问题,也不仅是哪家平台更压榨、更冷血,而是整套资本主义逻辑在当代社会语境中的集中体现。在“市场效率”名义下,劳动被压缩,成本被转嫁,人被当作随时可替代的零部件。这不是系统失控,而是它本就如此设计。

改变已不再是遥远的口号,而是一种迫近的需要。从茶饮店员到仓储拣货工,从骑手到客服后台,从工厂流水线到算法背后,在这场压榨机制中的每一个劳动者,都应拥有重新定义劳动与生活的权力。劳动者应该要主导生产、参与决策重塑规则。只有当被压榨的齿轮变成握有钥匙的主人,整个生产逻辑才能从利润至上转向为人服务。

座上荔枝甘,座下指犹酸。我们若不握紧自己的双手,这场甜美的盛宴终将成为所有人的苦果。

歪脑|东德斯塔西博物馆: “只有在梦中,我才是自由的”

17 August 2025 at 00:00

CDT编辑注:自由亚洲旗下的新媒体平台“歪脑”日前因美国总统特朗普签署的行政令而暂停运营。成立于2017年的歪脑主要面向华语世界青年群体传播自由主义价值。本篇报道发表于2024年12月18日。CDT近期将回顾歪脑的报道。

img

CDT 档案卡
标题:东德斯塔西博物馆: “只有在梦中,我才是自由的”
作者:雍明
发表日期:2024.12.18
来源:歪脑
主题归类:歪脑
CDS收藏:老大哥馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“There is a crack in everything. That’s how the light gets in”

──Leonard Norman Cohen,《Anthem》

旅行,并不总以欢愉的样貌出现。当下的世界,战争、冲突、死亡、灾难仍在恣意横行,人类历史中重复的悲剧,似乎也要从过去的遗址上探寻。人类留下的“黑暗遗产”(Dark Heritage)建筑和地点,也逐渐成为“黑暗旅游”(dark tourism)的景点,成为各国记录自身历史、反思不公、推动转型的重要空间。

《歪脑》将逐步推出“黑暗遗址巡礼”的特别企划,邀请各地记者探访世界多个“黑暗遗产”,让空间与建筑成为叙述者,代替受难者讲述发生过的历史悲剧。

桃李不言,下自成蹊;那些黑暗遗址静默无声,被遮蔽的总要透进光,在石墙上生花。

img

曾经的斯塔西总部,今天的斯塔西博物馆

那是一张相片。相片里一个男人的后背纹上:Nur wenn ich traume, bin ich frei,也就是标题中“只有在梦中,我才是自由的”。他可能是东德年代中某个异议人士,但更可能只是个嬉皮士,留着长发,看不到他的正面,却看到东德时代整整几代人的阴暗面——现实的不自由。

img

男人的后背纹上:Nur wenn ich traume, bin ich frei (只有在梦中,我才是自由的”)。

斯塔西(Stasi),是Staatssicherheit的简写,意即“国家安全”。从1961年起,斯塔西就如影随形渗透到每一个东德人的生活里,监控思想,防止境外势力颠覆。同样斯塔西也会刺探西方国家情报,当中最有名的是他们安排间谍纪尧姆在时任西德总理布兰特(Willy Brandt)身边,纪尧姆最终成为总理左右手,窃取西德不少最高机密。德国的朋友跟我说,以前斯塔西潜入异议人士家中,会刻意留下痕迹,如轻轻调整沙发的位置,让回到家的人体验到赤裸又深入脊髓的恶寒。这在德语中名为“Zersetzung”(心理侵蚀)。

1989年柏林围墙倒下后,大批东德民众闯入斯塔西总部,不为别的,就是想取回自己的档案。1990年1月,大批市民来到斯塔西大楼,堆积如山的碎纸映入眼帘,他们多年来秘密纪录下来他人的人生,变成足足16000袋麻袋。碎纸机早早严重超负荷而故障。统一后的德国成立档案管理委员会,整理卷宗,并制定民众申请阅读自己档案的流程。

img

斯塔西总部留存多年他人人生的秘密纪录,足足有16000袋麻袋。

 每一份档案犹如东德人纸上的人生,详细记载出生到成长到嫁娶成家,见过什么人,说过什么话,发生过什么事;东德人知道斯塔西都有他们的档案,但斯塔西最高明的一点是,东德人并不知道他们档案的资料由谁提供。被刺探的人,可能同时刺探另一个人的隐私。来到曾经的斯塔西总部,今天的斯塔西博物馆,大楼看上去平平无奇,低调、色泽暗沉,即使阳光很大,角落里总有阳光无法企及的阴影。如果将当年东德人的生命经验用线连系,那么所有线的终点便是斯塔西总部。

走到博物馆门口,正门有一系列的展板,呈现1989年柏林围墙倒塌前后,东德的民主化诉求和示威。上世纪八十年代起,随苏联领导人戈尔巴乔夫的政治改革,苏联对东欧各国的控制减弱。匈牙利、捷克斯洛伐克分别解除边境控制,东德一方面涌现新一轮人口逃亡潮,另一方面莱比锡发起“星期一示威”(Montagsdemonstrationen),高呼“我们是人民”(Wir Sind das Volk)。由莱比锡开始,示威浪潮席卷全国。

img

斯塔西博物馆门口的一系列展板。

记得曾看过柏林围墙倒下当晚的新闻片段,记者访问东、西柏林的市民,他们有的狂喜,有人拆掉砖墙,扔下去,又有人随即将砖头捡走。有的流泪诉说数十年后又可以重见彼端的亲友;有人疑惑看着围墙倒下,对未知的将来一脸茫然。街上人潮大肆狂欢,涌到地下铁搭免费列车。而斯塔西呢,应该就在那些晚上命人发疯似地烧毁东德人民的档案。

看到东德的结局,我走入博物馆,走入东德的开始,也走入斯塔西的起源。

社会主义——你的世界

img

购票后走到一楼,一系列斯塔西人员监控的相片映入眼帘。我见到一本书,标题是《社会主义:你的世界》;我也知道,斯塔西的口号是“我们无处不在”(Wir Sind Überall)。他们在你的世界无处不在,包括你已知的和不曾知道的地方。

img

《社会主义:你的世界》

相片中的斯塔西人员,在示威的角落,在楼下,举起摄录机或就这样站着。试想像,他们若隐若现,提示你他们的存在。你不知所措,害怕随时会被他们闯进屋内带走,更害怕他们与你若即若离,尾随着,伫立着,就是不让你脑海中那个终极想像成真,却带来了更大的恐惧。

每166名东德人之中,就有一名斯塔西秘密警察,加上另外雇用的线人、狗仔队、私家侦探的话,一场10至12人的派对中,起码有一个线人。如果你是学生,起码有一个老师是线人,如果你是妻子,丈夫可能是线人;如果你单纯在街上走,起码会和好几个线人擦身而过——你尽管不认识他们,他们却可对你熟悉得很。

斯塔西主要有两大任务,第一是渗透到西方国家阵营刺探情报,一如纪尧姆潜伏西德总理身边,第二是严防西方阵营的意识型态入侵,以免颠覆政权,让你的世界只能有社会主义规范。我看到一幅斯塔西列出的欧美意识型态清单,一只骷髅枯手刻着“CIA”名字,然后被“正义”的铁手牢牢捉住,刚好“意识型态入侵”(Ideologische Beeinflussung)附有一张邪魔骷髅的图片,心想斯塔西把这也描绘得太准确了吧,活脱是一张重金属乐队专辑封面,随后一查,还真的是斯塔西直接借用某知名死亡重金属乐队的专辑。其实不止重金属乐队,后来我在某间审讯室看到当年一个青年,因为打扮得相当庞克,发型像个染色鸡冠那种,就被抓去讯问,那是八十年代的事情。

img

当年某间审讯室的一个青年,因为打扮庞克,被抓去讯问。

严防这个,严防那个,国家安全,人人有责。最让我感叹的还是其中一些前斯塔西线人的证词,他们有相片,却在眼睛上打码,可能有人已经死去,可能仍活到现在,对于围墙倒下三十五周年的今天,会作何感想?

她是一个主妇,生于1927年,84年老公去世后被斯塔西招募成为线人。她老公在60年代中就是线人了,夫唱妇随,她让斯塔西人员用她的房子作为侦查和秘密会议室。有趣的是她虽然一片忠心,在报各邻居动向时,不忘长舌妇本色上身,向情报人员大发牢骚,物价贵了多少,社区规划怎样不好等等。后来她发现经常有陌生男人出入自己单位终究不体面,招人闲言闲语,就拒绝让出房子了。

img

斯塔西招募主妇成为线人。

走到二楼便是斯塔西局长的起居室和会议室,三十五年前许多个晚上,那里仍有很多紧急会议要开吧?一大堆东德每个平凡人的档案,由他们决定生杀大权多年,却猝不及防,轮到他们的命运被人民的意志所定夺。斯塔西有个精神叫“who is who”,简单来说他们存在意义就是要分清敌我,知道你是谁,却又不能让人民知道他们是谁。除了有头有脸的要员可能在两德统一后接受过审讯,那些一般的探员、线人,庞大的情报体系里每一部份,真要除恶务尽只怕是没可能的了,斯塔西不是超然于东德社会的机构,而是所有线索的起点和终点,是每个人只能仰其鼻息的利维坦。要是我活在那个社会,清白很难,每天无时无刻面对心理挣扎,因为那个社会形塑出来的一种现实,并不欢迎我,坦白很难,清白很难,生活里所有的踪迹是灰色的线,延展出来的轨迹,抛接两端都是斯塔西。

img

斯塔西局长的起居室和会议室。

我明白那个男子背上纹身,如果现实只有那么一种,那么在梦中我方可自由。为什么我明白?斯塔西毕竟死去了,可是往事并不如烟,今天“国家安全”仍像一把利剑,悬在世上各地不少人民的心灵之上。走出博物馆,阳光变得猛烈,愈是猛烈,就愈提醒我阴影必定存在。


【404文库】建设性意见|我还以为协和4+4真的调查整改了呢……

16 August 2025 at 23:00
CDT 档案卡
标题:我还以为协和4+4真的调查整改了呢……
作者:项栋梁
发表日期:2025.8.15
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

如果有一所顶级院校的医学博士学位,可以通过伪造本科成绩申请入学,没有大学物理、化学基础也能通过平时考试,抄袭他人已经发表的论文也可以毕业,全程只要有人打招呼就能一路绿灯……

你猜,会有多少权贵子弟走这条捷径?

如果告诉你,这么一条漏洞比筛子还多的博士捷径,7年来只有董小姐这一位天选之女发现并走通了,你,信吗?

今年5月,国家卫健委第一次通报协和董小姐事件时曾指出,北京协和医学院在录取资格确定、临床实习管理、学位论文答辩与审查等方面存在管理不严格、落实不到位等问题,正在深入整改。

我当时还天真地以为,这一整改调查,应该会拔出萝卜带出泥,把之前通过不正当手段混到医学博士学位的毕业生都挖出来吧?

没想到,8月15日国家卫健委发布正式的调查处置问责通报称:

对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查,未发现存在违规情形。

嘿!好一个未发现其他人违规!看来董小姐还真是那锅白粥里唯一的一颗幸运老鼠屎,厨房里唯一的一只大蟑螂。

董小姐从入学到毕业再到实习连闯81关,每一步都有贵人相助,而且这些贵人还都认准了只帮她一个人,这实力,这运气,就连十世修行的金蝉子都得自愧不如。

第一关:博士入学申请资料

协和4+4医学博士采用的是申请制入学,就是由学生提供本科期间所修的课程与相应成绩申请,经学校审查后择优录取。

通报里有一个非常诡异的细节,董小姐本科毕业院校是哥伦比亚大学巴纳德学院,但是,帮她出具大学物理、大学化学课程虚假成绩的却是北京科技大学教务处。

也就是说,董小姐拿着巴纳德学院的毕业证和北京科技大学的成绩单去申请协和4+4博士学位,居然给她过了!

很难想象,如果协和医学院连造假这么明显这么离谱的资料都能放过去,明目张胆到这个程度,7年来会只操作这一回。

第二关:博士就读期间考试

我知道有很多人不理解为什么文科生可以读医学博士,这里其实有个误解,就是把专业和课程绑定起来了。事实上,比较好的大学都鼓励和允许学生跨专业选修课程,文科生也可以选生物和化学课程,为将来转医学做好准备。所以,重点在于课程而不是专业,没有相应理化生课程基础那是真的学不了医学(中医除外)。

董小姐本科是经济学专业,通报显示,她的大学物理和大学化学课程成绩是造假的,要么完全没学过,要么就是学了但不及格。现代医学是综合了物理、化学、生物知识的应用学科,医学的每一门课程都需要用到这些知识作为基础。

以董小姐的基础,即便能在申请入学时蒙混过关,大概率在博士期间也是上课听不懂,考试不及格的存在。然而,她不仅通过了4年医学博士期间的考试,还以优秀毕业生的身份毕业了……

很显然,四年就读协和医学院期间,肯定不止一位老师给董小姐放了水、改了成绩,用一路绿灯帮她顺利通关。

很难想象,如果协和医学院平时的考试都这么水,这么多老师给学生开绿灯明目张胆到这个程度,7年来就只关照了董小姐一个人。

第三关:博士毕业论文

众所周知,博士要毕业是一件非常辛苦非常困难的事情,其中最大的一个坎就是博士论文。尤其医学类的博士论文,不是闭门造车就能完成的,而是需要长时间的工作,在大量实验的基础上才能完成的。学校核查论文的同时,往往还需要核查实验原始数据和实验日志,这是很难很难造假的。

然而董小姐的博士论文简直如同开挂一般,居然没有任何一个环节是合规的。

先是开题报告和实际研究内容不一致,也就是未经批准改变研究项目,居然没人过问。

然后是直接把北京科技大学某硕士研究生的学位论文过程稿拿来用,很显然没有亲身参与过研究,指导老师不可能不清楚情况,居然这样都给她过了。

再有就是董小姐的博士论文与此前已经发表的北京科技大学一名残障学生的发明专利高度重合,这样居然通过了论文查重,显然还有更多的老师参与其中。

最后就是论文答辩,董小姐的指导老师居然完全没有避嫌,同时担任答辩委员会成员,而这么明显的违规行为,同处答辩委员会的其他老师居然没有异议,显然都是知情的同谋。

以上所提到的任何一个环节,只要有任何一位教职员工恪尽职守,董小姐都不可能顺利入学协和并博士毕业。

换一个角度想,董小姐的开挂经历以铁一般的事实表明,协和医学院4+4项目,从入学申请到平时考试到毕业论文的任何一个环节都是可以通过打招呼的方式违规通关的。

然而7年来,这么庞大的一个体系,这么长的一个博士培养链条,这么多的漏洞和捷径,居然只为董袭莹一个人开了绿灯。

你,敢信吗?

法度Law|质疑校服质量被拘留,不能对公民监督零容忍

16 August 2025 at 09:51

更多好内容请关注“法度Lawbj”,防走丢

今天说的这个案子,发生在甘肃庆阳下面的宁县,一个父亲,发视频质疑儿子学校校服质量问题,“寻衅滋事”,被拘了7天。行政诉讼二审,确认拘留决定违法,判令国家赔偿3200多元。

img

案子发生在2023年,邓建国发现儿子的校服质量有问题,多方沟通未果后,发了两个视频。

校服厂家——宁县兆春服装厂,向宁县公安局报案,说邓建国寻衅滋事,散布谣言,要求追究责任。

宁县公安局认定,邓建国“无相关证据情况下发布不实视频,引起网友转发,造成公共场所秩序混乱”,行政拘留7天。

img

邓建国申请行政复议,宁县政府维持;

向庆城县人民法院提起行政诉讼。法院认为,虽校服确有质量问题,但“维权应通过正当途径,而非网络发布不实信息”。

庆阳中院二审认定:程序违法、事实证据不足、处罚不当。

img

CDT 档案卡
标题:质疑校服质量被拘留,不能对公民监督零容忍
作者:刘万永
发表日期:2025.8.15
来源:微信公众号“法度Law”
主题归类:因言获罪
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这个案子,最让人不理解的是,宁县公安局、庆城县法院对事实的认定,也就是说,校服质量到底有没有问题?

公安局说,你说质量有问题但没证据,要拘留;法院说,质量有问题,但你没走正当途径,应该拘你。

兆春服装厂的校服质量到底有没有问题?庆阳市质量计量检验检测中心对涉事厂家生产的夏季校服抽样检测发现,棉含量不达标,不符合国家标准;

庆阳市市场监管局官网消息也显示,在后续专项行动中,包括兆春服装厂在内的校服供应商被查出多项问题。

公安、法院对这些证据为什么视而不见?甚至不惜违反程序,不告知邓建国可以申请暂缓执行,而是下了处罚决定就直接把人关进去?对提出问题的人“零容忍”,宁县是做到了。

这个案子,最让人感慨的是邓建国的遭遇:

因被拘留导致情绪崩溃、确诊抑郁症,离婚、失业。可谓生活一败涂地。

有人说,邓建国用被碾碎的人生,为孩子们换来质量合格的校服。

说实话,我对这个结论是有怀疑的。邓建国的遭遇,只能让更多的人闭嘴,监督、批评,除非你也想妻离子散,家破人亡,至于能不能换来合格的校服,大概率换不来。

公民正常监督,既不是诽谤,也不是寻衅滋事。

邓建国举报校服质量问题,也并非“无事生非”。

拘留抓人,公安机关本应应慎之又慎,要坚决杜绝小过重罚、让公民表达里动辄得咎。

同样,法院也应重证据,重程序。不能层层失守,形成错案。

为什么该谦抑的不谦抑,该讲法的不讲法?从湖南湘阴的“12字评论行拘5日”案,到宁县“质疑校服质量被拘”案,我们看到的都是权力的滥用,至今没看到滥用权力的人被追究责任。

如果,一个案子,确定办错了,把办错案的公安局局长、判错案的法院院长抓了,也拘留7天,你看他们还会不会滥用职权,制造冤案?

我查了一下,湖南湘阴的“12字评论行拘5日”案,宁县“质疑校服质量被拘”案,在二审判决翻案前,都没有媒体报道。

如果有媒体及时报道,一个明显的错案,或许不会延宕两年、三年,当事人也不用付出这么惨痛的代价。

“法度law”首款周边产品已上架,专为律师、粉丝朋友定制,长按右下角二维码下单

img

img

img

img

“法度law”首次新建读者群

欢迎热爱法律的你扫码入群

img

作者|刘万永

版权来源|法度Law

img

推荐阅读

涉案30亿,李建平被执行死刑 :20年来获“极刑”的贪官都有谁

纪委通报中曝光举报人全名,谁赋予的权力?

兼职代人信访一审被判寻衅滋事|律师:开发商危害更大

“纸面服刑”案后续:300余次报警反映情况仍被报复杀害 谁该担责?

被指寻衅滋事,辩护人:伤情鉴定复印件涉嫌造假,不能作为证据

退休七年被查,老检察长未被追刑责,更多细节待公开

最高法原法官评高丙芳律师涉嫌虚假诉讼案:不能让扶助弱小者蒙冤受屈

民事判决生效5年后突变刑事,河南新乡企业家骗贷案引发关注

法度Law

img

img

img

【404文库】澳新华人家传|全世界都在问:谁在诬陷兰兰?

16 August 2025 at 09:40

不是所有的ABB都是red3代

但传言的产生肯定是空穴来风

一场发生在悉尼的醉驾事故,全世界掀起了对一名年仅23岁的女性隐形华人富豪的热烈追逐。

人叫LanLan Yang(杨兰兰),车是劳斯莱斯。

img

CDT 档案卡
标题:全世界都在问:谁在诬陷兰兰?
作者:家传研究员
发表日期:2025.8.15
来源:微信公众号“澳新华人家传”
主题归类:杨兰兰
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

被撞的是位老头,开奔驰。当然,澳洲税低,奔驰不像国内这么贵。

但兰兰的劳斯莱斯,据说是定制款,而且豪宅里还停着一辆,属于发了财之后,吃一碗倒一碗的派头。

果然,警方开出保释金额,眼睛不眨就到账了。

新闻就在这里发生了:传说保释金额是7000万澳元,相当于4亿元人民币。

关键是,传言称「后续法庭还查询了她的存款数量,是2700亿澳元,约1.35万亿人民币」。

这都哪跟哪,法庭哪怕看到了,也不可能公开;澳洲目前最高的保释金只有500万澳元,而交通事故肇事者的保释金通常为5000–20000澳元(约2.4万–9.6万元人民币)。

更重要的是,如果真是有钱人,谁会让现金躺在账上啊!买房买公司买矿投资不香么?

传这个言的,差不多就是猜测御厨里满满几屉都是白面馒头的那种农民。

这也太离谱了,人均下来,相当于每个中国人给了她1000块。

上海、杭州、深圳、广州等城市居民给省外官员转移支付发工资,2021年人均才交4万多元。

2024年广东省一般公共预算收入才1.35万亿元,相当于她的存款是全国最有钱的地方政府广东省一年的税收收入……

传言者是不是以此暗示她是广东人?

img

从这个面相看,温州-闽南-潮州一带都有可能,但不会更南了。

从下图来看,又有一点东北姑娘的走姿。

img

虽然她的名字是ABB格式,但从下图怯生生的样子来看,不大有京城red3代的跋扈劲,甚至还没有戴电子脚铐的孟公主气派。

img

从种种迹象来看,很可能,她之前一直被保护得很好,缺乏社会经验,所以出事后表现得惊惶失措,特别中国。

因为是逆行,撞得很惨。怀疑兰兰姑娘到澳洲不久,还没习惯靠左行驶,酒后忘了规则与国内不同。

事发后,她酒精测出阳性;被抓到警局后不配合,第二次拒绝。

从这点来看,也很中国。要是在国内,这个时候应该有电话进来了,只要不测血液,就可以否认精度不高的吹气结果,就有转圜机会。

可惜这是澳洲,兰兰孤悬海外,孤苦无依。

有人劝县城婆罗门,县城里可以为所欲为,为什么非要来自己控制不住的大城市?

确实是这个道理。要是在大陆哪个城市碰到下图这样的姑娘,你会觉得她是个开车撞人的主么?

img

当然不会,只觉得人畜无害,人生无限美好。

这个车祸之所以出名,很可能是因为她撞了个名人。

开奔驰的老头,是位新闻主持人的驾驶员。

记者嘛,白天唯愿牛斗架,晚上唯愿火烧天,唯恐天下不乱。碰到这么个逆行的豪车华裔小姑娘,送上门的好题材。

好奇的是,有关这姑娘的任何资料基本都搜不到。在一个社交媒体时代,一个人几乎隐形,还是我上面那个猜测:家人保护得很好。

正常的话,这姑娘家教不差。

如果仅仅是有钱,真的不是罪。

当然,有人怀疑她是某家的千金,是做进口配额的,那就没什么好说的。

自我大清设十三行垄断进出口以来,历代皇商,虽然也有沈一石这种下场的,但多半也还是金陵薛家的富贵绵延。

这事背后,最不堪的情形,有可能是她家在内地的对手需要利用此事掀起波澜。

还真不是没有这个可能,毕竟是7月份的案子,现在已经8月份了,突然间火爆全世界,过于不寻常。

而且,那些传言明显不靠谱,可大家都热衷于传播,说明信息发布者对舆论的燃点也很熟悉。

新闻出口转内销的故事,已经上演了几十年。

至于车祸引发的风暴,上一个是京城的令狐小哥。

小哥撞死后,其父次日言笑晏晏参加领导视察,被另一位老干部骂了句「人性都没有,何来党性」。

当然,以上纯属猜测。ABB式姓名的能量,确实超出我们的想像。

img

我写了300多部家传、整理了1200部家庭相册,发现旺族多出自读书人、绅士、企业家、地主,少数平民子弟则通过读书、从军、创业改变命运。

家史即国史,现代国家鼓励学生先讲家史、次学国史,汲取智慧、经验、教训,节节攀升。

死亡不是人生的终点,遗忘才是。如果没有记忆,家就是一句空话。

讲述我们的故事、写作家传,是人类延续文明和创造意义的基本方式。长按下面微信二维码,识别加我好友,一起抢救和传承家庭记忆:

家传编辑部系列,点击关注

为什么人人都是他自己的历史学家?如果没有家庭记忆,家就是一句空话。这个任务,只能我们自己来完成:

◆ 推荐阅读

走读新生|把老百姓当傻子的操作,开始行不通了!

16 August 2025 at 09:18
CDT 档案卡
标题:把老百姓当傻子的操作,开始行不通了!
作者:书荼门人
发表日期:2025.8.15
来源:微信公众号“走读新生”
主题归类:正能量
CDS收藏:真理馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

昔日摊前黄金梦,今朝楼间汗雨倾。

笑看媒笔翻新戏,苦中掘金几人信?

简简单单摆摊,轻轻松松月收入几十万的拙劣谎言没几个人愿意相信,现在又改变战术了:抗楼生活,吃得苦中苦,方为人上人。

你不信能赚这么多?好,那我们来谈谈努力工作的意义,或者说好处。钱不钱的,就另说吧。

仅仅大清早一会儿功夫,便看到了多家媒体在发布宣传类似新闻,简直怀疑他们是吃饱了撑的。

先看这条:广东的30岁战神波哥,每天扛楼九个小时,月入3万。

img

这数字看上去似乎还挺可观,毕竟月收入3万,扛楼算什么?

先不说事实能不能如此,就这种超负荷的工作量,又有什么值得宣传的地方。

“战神波哥”本就天赋异禀,一个人扛别人好几个的量,因此他挣的也比别人更多。至于能不能多到每个月收入3万这种程度,我保留疑问。

而“波哥”的节省,就更不值得宣传了。

早饭基本不吃,这是好习惯吗?虽然我也经常漏掉早饭,可尚且知道那样不好。看来我们的一些记者,官方媒体,认知还不如我。

水电一个月十几块,我估计夏天是一点不开空调的,水电十元省空调,肺当滤网肝储能。所有暗中标价,都用身体中各个器官买过单了。显然这同样也不值得拿出来吹。

房租200元一个月。虽然我没租过这个价位的房子,但是十年前在二线城市里租过800块的,因此基本能够想象出来,2025年月租200的房子,其环境会离谱到什么程度。

同一天,另一家媒体也不遑多让:21岁大学毕业生,靠扛楼日挣千元。

看上去某些人还挺得意的,就是不知道,大学毕业出来只能扛楼,值得骄傲的点在哪里。

img

十八年寒窗,鱼跃龙门去搬砖,为何不直接去搬砖?既然扛楼这么赚钱,把这份“好工作”,把这个“好饭碗”就给没文凭的人,岂不更好。

换言之,搬砖都这般挣钱了,其他工作的时薪岂不更加高的离谱。那为什么21岁大学刚毕业的年轻人,正值大好年华,不去干点其他更挣钱的同时且更轻松的工作?

还有“没背景、没人脉,唯一的作用就是多挣点钱”这种描述,就没人觉得怪怪的吗?以“作用”评价人的价值,因为“没背景”,所以只能搬砖……这是什么歪曲的牛马价值观,竟还想让观众从中寻出美感来,简直不可思议。

总爱隔三差五的发这些正能量满满的东西,却不知道,但凡别人用十二指肠稍微多想那么五秒钟,就会发现满满的糟点。

以前有句话叫人类一思考,上帝便发笑。现在突然发现,人类一思考,连人类自己都会忍不住想笑。

于是愿意配合演戏的人是越来越少,即便是见惯了无耻而懒得吐槽的群众,也会默默的在评论区里说两句常识。他们不反驳你,但无视,比反驳更具杀伤力。因为“懒得反驳”,也是一种放弃,跳过你的表达,而直接自说自话。

img

更讽刺的是,媒体们在极力表达着倾尽全力的打工,只要你懂得节省度日,总能存储到一笔不错的财富。

恰好某官方在近日斥责形式主义时又说道:过紧日子不是苦日子,紧的是不该花的钱,该省的省,该花的花。要把钱,花在民生的刀刃上。

可何为民生,还有比老百姓的吃穿住行更民生的东西吗?还有比宣传中住200块钱一个月的房子,早饭基本不吃更荒诞的民生问题吗?

img

媒绘锦绣遮疮痍,民笑荒唐戏自欺。

这类报道,其实我们已经看得够多,吐槽的也够多了,我觉得任何一个普通老百姓都明白其中道理,奈何另外一些人,懂装不懂。

可这样做,曾经或许会有着一点作用,只不过随着时间的推移,毫无疑问,这种作用正在越变越小。

【404文库】就叫熊太行也行|赢了!协和董小姐她姑保住了党籍和退休金

16 August 2025 at 06:36

协和董小姐的大结局出来了。

肖某、董某莹事件,最新通报!

套话咱们就不引用了。

就看看这帮院长、主任、处长、教授们如何处理吧:

img

img

CDT 档案卡
标题:赢了!协和董小姐她姑保住了党籍和退休金
作者:熊太行
发表日期:2025.8.15
来源:微信公众号“就叫熊太行也行”
主题归类:协和4+4
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

别的都好说,董袭莹的姑姑班某娟,和帮董袭莹剽窃论文的马某渊的处理,太轻了。

班某娟这个人是祸头,董袭莹用来申请“4+4”项目的理工科考试成绩,就是班某娟做的假成绩。

马某渊买了班某娟的面子,把手底下穷学生的论文拿来给董袭莹抄袭,这个人也是坏透了。

这俩人怎么处理的呢?

班某娟留党察看一年,马某渊党内严重警告、行政记过。

咱们上过大学的都知道,考试作弊、论文抄袭,没学位、退学,开除。

甚至像大连工业大学那样的学校,跟外国人交往都要开除。

对学生管得这么严,到了自己的教授、处长了,罚酒三杯。

你说一个人能给她侄女做假成绩单,能给同事的侄女儿剽窃学生的论文,这俩人还适合呆在党内、呆在高校吗?

这种人如何先锋,怎么带头呢?

伪造带公章的东西,这是刑责。

咱们过去说董小姐有关系,现在看起来是侄女像姑,她姑的后戳儿更硬,不知道还站着什么老呢。

老玩这种罚酒三杯的套路,老觉得群众可以被敷衍过去。

每个月扣社保的时候想到有一笔钱用来养了董小姐她姑,心里更难过了。

img

你猜谁笑到最后了呢?

之前那么多篇,算是白写了。

我很惭愧!这次从正能量角度理解董小姐事件

物理化学不及格的董小姐怎么考过医师考试的

这篇男性子宫的论文好新,写出来就没有被人看过

如来的取经计划,为什么没有塞董小姐这种关系户

看完董小姐和肖医生,你们明白朝廷推广针刺麻醉的一片苦心了吧

土狗努力还是有用的,不信你看董小姐爱上肖医生

说协和4+4学制没问题的人,你们真好蒙

周芷若是张三丰张老送进峨眉派的,为什么不能像协和董小姐那么豪横

中日友好和协和的瓜,说明媒体业真的不能倒!

❌
❌