文｜李宇琛

书接上回。芜湖戈运龙律师，因庭审言论面临停业风波，后又在朋友圈发文称：

理解有误，请求大家不要放大，并热情欢迎大咖指导其二审代理。

一时间，舆论哗然，声援者错愕，观察者不解。

戈律师的反转，快得让人跟不上节奏。

然而，就在戈律师一场误会的朋友圈之外，另一番景象，也通过一些渠道，悄然流出。

戈律师与某位长期关注律师权益的媒体人士的聊天记录显示，在“理解有误”的朋友圈之前，戈律师的遭遇，远非平常。

记录中，戈律师表示，与司法局领导谈话后，他：

都要崩溃了，吵得一塌糊涂，让我退出二审，把我都要逼疯了，我都想从楼上跳下去。

他还提到自己：

精疲力尽，中午没有吃饭。

并称：

司法局我知道对我还不错，但他们不敢得罪纪检监察部门啊！

更令人关注的是，戈律师在记录中提及：

我今天才知道，原来9月5号去查看同步录像的除了市检、市法院的，还有省检、省法院，唯独不让我们辩护律师看！

这番言辞，与他后来朋友圈的轻松表态，简直是判若两人。

是哪一个戈律师，更接近真实的戈律师？

是那个在谈话后“精疲力尽、想从楼上跳下去”的戈律师？

还是那个在朋友圈“感谢关心、是我理解有误”的戈律师？

这扇旋转门，转得人头晕目眩。

就在大家对戈律师的“变脸”议论纷纷之际，有媒体人披露了更多事实。

其称，他全程关注此事：

给当地打了几十个核实电话。

他认为自己有义务把自己了解的事实披露出来：

我认为，根本不存在所谓的理解有误。

这位媒体人还表达了不平：

媒体和公众关注不是抹布，用了就可以扔弃。

率先披露戈律师遭遇的周泽律师表示：

这个事，大家的发声是值得的。此事之后，应该会阻却一些对律师跃跃欲试的投诉。

万万没想到，当部分人开始理解戈律师的止戈时，他竟然早就倒戈了。

一则聊天记录截图显示，2025年5月20日下午1点34分，戈律师发送消息：

我可能理解有误，司法局仅仅是向我了解一下开庭情况，并未要对我处罚，监委也仅仅觉得我用词不当，要注意庭审礼仪而已。这些我都能接受。

最后的一句话，图穷匕见：

能不能把这篇文章撤了啊？

寥寥数语，信息量巨大。

“理解有误”——将此前的一切风波，归结为一场：

小小的误会。

“并未处罚”、“用词不当”、“注意礼仪”——将原本可能“停业”的严厉处境，轻描淡写为：

善意的提醒。

核心诉求，清晰明了：

撤稿。

仅仅一个小时零八分钟后，下午2点42分，戈律师再次发来消息，语气中多了一丝急切：

麻烦您赶紧联系撤了，不然我要投诉了，谢谢[抱拳][抱拳][抱拳]

这句“不然我要投诉了”，配上三个抱拳的表情，可谓是把礼貌的施压运用到了极致。

仿佛在说：

我好话说尽，仁至义尽，再不配合，后果自负，但我们还是好朋友哦。

这番“请求撤稿”的操作，与此前流传的，戈律师在与司法局领导谈话后“都要崩溃了”、“想从楼上跳下去”的悲愤状态，形成了强烈的：

反差。

也与他后来在朋友圈公开表示“理解有误”、“感谢关心”、“欢迎指导”的“大彻大悟”，一脉相承，又各有侧重。

前者是私下的崩溃与绝望，后者是公开的：

阳光总在风雨后。

而这份聊天记录，则像是连接这两幕大戏的过场戏。

或者说，是幕后排练的片段。

我不禁要问，是什么力量，能让他在短时间内完成如此高难度的：

情绪调转与认知重塑？

财新那篇详尽报道中，戈律师最初的陈述，与他请求撤稿时的“理解有误”版本，以及后来朋友圈的公开版本，存在着肉眼可见的差距。

他曾提到司法局拟对其停止执业六个月或一年，并要求退出案件代理。

还提到司法局：

未提供纸质材料，且拒绝其拍照留存。

这些细节，指向的是一场严肃的、可能影响其职业生涯的：

危机。

然而，危机，在某些沟通和理解之后，似乎就变成了：

插曲。

一个关于庭审礼仪和情绪化表达的小小插曲。

戈律师用他那句带着表情包的“谢谢”，为我们展示了一个律师是如何进行：

自我辩证法的否定之否定与危机公关。

于是，这出三戈演义，便在戈律师的理解与大家的不平之间，暂时落下了帷幕。

第一幕，是戈律师本人之戈，联系律师同行，直指庭审不公，声震舆论，仿佛要与那不平之事，干戈相见。

第二幕，则是借完了律师之戈，化为官方止戈之契机。一番沟通与理解之后，风波渐息，旌旗悄然收卷，一派祥和景象。

至于第三幕，则是戈律师猝不及防地倒戈相向，将枪口对准了曾为他鼓与呼的记者与公众，那句“不然我要投诉了，谢谢”，如同鸣金之令，宣告“勿谓言之不预也”的辞令。

戈律师用他的“三戈”，演绎了一场芜湖版的权力的游戏。

他或许赢得了暂时的止戈，保住了执业的饭碗。

代价，是那柄曾指向不公的戈，在理解与感谢的包装下，调转了方向：

刺向了曾为他鼓与呼的记者、律师和热心网友。

当戈是可以被借用、被平息、甚至可以反戈一击的道具时，我们不禁要问：

在这场演义中，谁是真正的赢家？而那柄曾闪耀过寒光的戈，最终又将指向何方？

答案，或许正如许多演义故事一样，早已写在风中，只是吹散了，听不真切。

然而，即便风声鹤唳，即便倒戈相向的戏码可能一再上演，这并非我们选择沉默的理由。

我们依然要将目光投向身处困境的律师，那些无助的事件受害人、案件蒙冤者，他们的权利是否得到了真正的保障？他们的呼声是否被真正地倾听？

即便可能遭遇不解甚至反戈，但只要还愿意发出微弱的光，那么，对真相的探寻和对弱者的声援，便永远不会止息。

这是这场三戈演义之外更值得我们铭记和践行的意义：

发声是为了对错是非黑白，不图利弊恩怨。

写于2025年5月20日

2025年5月21日，中国数字时代（CDT）通过检索发现，知名记者、主持人柴静的自传《看见》的豆瓣页面已被删除。根据互联网档案馆（Wayback Machine）的记录，《看见》的豆瓣页面在5月17日仍可访问。

Wayback Machine保存的《看见》豆瓣页面。截图时间5月17日。

此前一周，北京贝贝特出版顾问公司于5月15日向淘宝、京东等多个电商平台发布通知，称因“质量问题”，《看见》一书已停止出版发行，并已全网下架、召回。

柴静于2001年至2014年供职于中国中央电视台，先后在《新闻调查》《面对面》《看见》等栏目担任记者与主持人，参与报道了非典疫情、汶川地震、北京奥运等重大新闻事件。2012年12月，她出版自传性作品《看见》，讲述其在央视担任记者的心路历程。该书销量超过100万册，成为当年最畅销书籍之一。离开央视后，柴静于2015年2月28日推出独立制作的空气污染调查纪录片《穹顶之下》，该片在发布后48小时内播放量突破2亿次。但几天后的3月6日，中共中央宣传部下达指令，要求各新闻媒体不得报道《穹顶之下》相关内容。人民网、新华网等官媒随即撤下该片并删除几乎所有相关文章。

2017年，柴静随家人移居西班牙。2023年，她开设个人YouTube频道，并于同年8月17日推出独立制作的六集系列纪录片《陌生人——对话圣战分子》。她持续在频道上更新内容，近期视频包括访谈参与俄乌战争的中国人、毛泽东前秘书李锐之女李南央，以及对前重庆市委书记薄熙来“唱红打黑”时期的回顾，引发广泛关注。

有网民已整理并分享了《看见》的电子书资源链接。

1 早开的花朵

5月3日，陕西眉县金渠镇，一大早，徐元林在自家葡萄园看到了信使花。他大吃一惊。所谓信使花，是葡萄园第一朵绽放的花穗，如信使般提醒农人开始密切关注开花坐果情况。如果出现意外，来不及保花保果，一年就白忙活了。

全球变暖，在徐元林的果园里，表现就是信使花开放的日期逐渐提前。他记得很清楚，前年是5月17日，去年是5月15日。他料想今年还会提前，早早和一群云南女工约好5月8日过来，修花整穗。

谁知今年气候异常的幅度超乎他的想象。四月底五月初陕西经历了罕见高温，催得所有花朵过早绽放。就在徐元林看见信使花的前一天，当地气温高达39.9℃。

◉5月3日，葡萄园内过早开放的信使花。供图：徐元林

“以前是人安排活，现在是活安排人。”他说。除了35亩阳光玫瑰葡萄，他还种了5亩猕猴桃。这么安排就是为了错开授粉时间。今年猕猴桃也提早开花，还和葡萄开花时间撞在一起。徐元林紧急找雇工来给猕猴桃人工授粉。毫无意外，周边果园都在抢人。最后他只好联系外县女工，对方一口开出每天240元的高价。

眉县被称为中国猕猴桃之乡。据说全国三个猕猴桃中有一个来自陕西，而陕西产的每两个猕猴桃，则有一个产自眉县。自西安驱车，沿连霍高速一路向西，路南即是辽阔的渭河谷底。5月中旬，小麦即将成熟，如大块厚毛毯般整齐地铺在大地上。往西行，明黄色块中的绿色斑块越来越多，那就是种植猕猴桃的园子。

等到了眉县，小麦反而成了绿色原野中一闪而过的点缀。眉县地处关中腹地，县城以南，也就是自渭河至秦岭北麓，放眼望去到处是猕猴桃园。外地人第一次来这里，很难不被眼前的景象所震撼：近2米高的一排排方格架子上爬满了深绿色的枝条和巴掌大的叶子。架顶上扬出一条条细长的新枝条，长约一米，柔韧，迎风招展，仿佛猕猴桃们的千万只胳膊。

◉秦岭北麓、渭河以南，到处是成片的猕猴桃园。

这里土壤肥沃，又有太白山源源不断的清澈水流供给，为猕猴桃提供了优质的生长环境。自上世纪70年代，眉县开始栽培推广猕猴桃，如今年产值已突破60亿元，成为当地的支柱产业。

5月中旬我来到眉县，几乎所有人都在叹气：今年天气太不正常了，猕猴桃肯定减产。

高温催花过早开放，果农们争先恐后地给花授粉。但很多果园还是出现了他们最不想看到的“摇铃铛”——花蕾和花柄干枯死亡，形似铃铛在树上随风摇晃。原因除了提早开花，花器没发育好，也有开花期间叠加罕见的干旱、大风、沙尘等恶劣天气，共同造成了猕猴桃授粉不良。

在眉县南部的齐镇，是猕猴桃主要种植区之一。镇上的农民老高种了40亩徐香猕猴桃。“授粉的时候找不到人。人家忙自己的都来不及。”老高说。他的果园本身树势就不旺，又找不来足够的工人“抢救”，很多花朵最后变成“摇铃铛”，即便结了果也是干瘪瘦小乃至畸形，这样的果坐不住，只能趁早淘汰。

◉果农们最担心的“摇铃铛”，用手一拢就碎成残片。

◉相比之下，这是正常猕猴桃现在的样子。

果树是高投入行业，猕猴桃从栽苗到挂果平均需要四年时间。老高家地租800元/亩，一般来说农药、化肥、膨大剂等投入大约3500元/亩，加起来4300元/亩，乘以40亩则是17万多。“今年肯定赔钱。”老高说，只是赔多少的问题。

园子里的另一个品种的猕猴桃——红阳——倒是躲过一劫。这个品种开花早，没受到五月初的高温天气影响。红阳也是较为昂贵的一个品种。不过老高家红阳栽得少，甚至不足以吸引客商来园子里收购，所以长得好也没什么用。

老高还有一行樱桃树。他和妻子从树上摘了满满一袋子给我。果肉紧实，酸甜可口。今年算是樱桃的好年景。虽然清明前后的冰雹打掉了第一波花，收获前的高温又限制了樱桃的个头，但高温干旱让樱桃累积的糖分更高，风味更好。而且相对湿度过低，限制了蚜虫的种群扩繁。“今年的樱桃你放心吃，农药打得少。”当地人这么对我说。

但对于老高来说，像是压错了赌注。他的主栽品种葡萄、徐香猕猴桃在授粉期遭遇高温，而种得少的品种反而年景不错。虽然越来越多的人开始意识到多样化种植有助于适应气候变化。但对于果农来说，也意味着管理难度的增加。在农村劳动力流失的情况下，主攻一两个经济作物品类已经很不容易。增加品类品种对于农民来说知易行难。

◉老高家的红阳猕猴桃。该品种花期早，躲过高温一劫。

◉今年眉县的樱桃虽然果子小，但风味足，果农们觉得是个不错的年景。

2 中暑的迁徙女工

说回5月初见到信使花后，满怀焦虑的徐元林。他立刻要求云南女工尽快过来修花整穗。这些女工来自云南建水。此时建水的第一批阳光玫瑰刚上市。女工们忙完家里的农活，便开始长达数月的跨省务工。

眉县种植阳光玫瑰的人不算多。和已经在老家种植葡萄多年的云南女工相比，本地人既不熟练，也吃不了那苦。因此三年来，徐元林都把同一批女工从云南请来。这些女性如同一群北上迁飞的候鸟，每年有三四个月的时间穿梭于四川、陕西、河南乃至辽阳，专门给葡萄修穗疏果。

老板们为她们订最便宜的红眼航班。老公也非常支持她们这样跨省打工，还这样开玩笑：不仅挣钱多，而且飞机掉下来的话，还能给家里挣到120万保险理赔。

◉云南女工一下飞机直奔果园干活。她们睡通铺，行李箱就放在门外的过道。

修穗不是个简单活儿。一穗花序的花蕾有200个之多。需要剪掉靠上的副穗。留下100多个花蕾，给它们几天时间完成自花授粉。每个花蕾的顶端绽放着细毛刷般密密麻麻的黄色花朵。由于高温导致的花器发育不完全，果农在这个时候会蘸些赤霉酸（一种植物激素，也被称为生长调节剂）上去，保证坐果。

待葡萄结出一簇簇如绿豆般的果粒，就要开始修果了。这活计非常麻烦，需要极大的细心和耐心。要剪掉每个小串朝上和朝下生长的果粒，只留出平行方向的果粒。而且修出整串由上到下、逐渐收窄的廓形，这样长大的果实不会互相挤裂，卖相也好看。

◉给葡萄修穗是个细活，既辛苦，也需要熟稔的技术，一般人干不了。

针对不同的销售渠道，每个果农的修剪要求也不同。一般来说阳光玫瑰的花穗会修的偏小。我在宝鸡陈仓区见到一个果园，由于要生产精品葡萄出口迪拜，老板要求只留四层果，这样长出来的成品约1斤2两，一把盈盈在握。当然，对于女工来说，意味着单串更长的劳动时间。

去年的工价是修一串花穗，1.1元钱，其中4毛钱要给到中介工头。去年徐元林园子里来了17个妇女，干了10天，徐元林一共付了11万，妇女们只分到了7万。

今年每串花穗的工钱上涨了1毛钱。手快的一天可修一千穗，手慢的也有七八百穗。只要肯干，日入千元不是问题。相比之下，当地女工只能修四百穗。 “不是钱的事，关键是开花就那几天，我等不起。”徐元林说，“好多本地妇女眼馋，但干不了。”

徐元林的要求和大多数果农类似：一串留6层，约为65个果粒，这样果实成熟后是1斤8两，一般由中间商在地头直接整园包货卖给商超。

女工们给徐元林的果园修完花，就转移到40公里外天王镇的一家果园继续劳动。我在那里见到了这群女工。她们穿着宽松透气的长衣长裤。每人戴一顶渔夫帽，脑后垂一块布遮住脖子。她们并不像本地村民喜欢扎在一堆，边说话边干活，而是分散开，一人沉默地修剪一行葡萄。小剪子灵巧地一张一合，不疾不徐。剪掉的果粒落在地膜上的声音滴滴答答，像是在下雨。

◉在园子里干活的云南女工。从早晨5点半到晚上10点多，大部分时间她们就是这样站着安静地修穗。

她们早晨5点多起床，简单梳洗吃饭，便钻入果园开始干活。三顿饭加起来不超过1个小时。随着日头西斜，每个人所站的位置彰显了当日的工作进度。一直干到夜里10点多，天黑了就打着头灯干。一位女工弯腰撩起裤腿给我看她的脚踝：从脚到小腿肿得厉害。这也是为什么很多女工穿厚底拖鞋干活——脚肿得穿不进鞋。

中午休息片刻，她们才聚在一起，抽烟、喝酒、跳舞，短暂地释放疲劳，缓解一下肿胀的腿脚。哪怕三十七八度的高温，也乐此不疲。

“我老家也半年没下雨了。”和我聊天的云南女工说，机井、湖泊都干了。跟她同来的三个人家里都栽了葡萄，离上市还有一段时间，现在正是需要水的时候，但是浇不上。“都不知道怎么办了，就干着。”水稻旱死了，玉米，花生也栽不下去。

女工有烦恼，徐元林也有一大堆烦恼。他忧心葡萄疏果的进度，但又不敢催。他是技术派，特别强调修果时人要心沉气静，“心率要保持平稳。”这样手上的动作才不会乱。

还有一个原因，是担心她们热晕。过去这周每天午后都高达38℃。看着她们一身捂得严严实实，中午还要在葡萄架下跳舞。他既佩服又害怕。

5月19日中午，两个女工中暑晕倒在果园里。所幸吃药休息后缓过来了。当晚徐元林将她们送上了回云南的飞机。

3 一步错、步步错的时令

对于今年的葡萄来说，气候变化不只是高温导致提早开花、花器不全，还叠加了干旱和大风等复合型灾害。又干又热的风从架子间吹过去，直接把花帽吹干了，卡在果粒上脱不下来，容易造成果粒畸形。这样的葡萄，再好吃，客商也不会买。果农就用赤霉酸刺激果粒膨大，顶破花帽。

◉高温干旱导致果穗顶端的小花胚珠发育不良，无法正常授粉，出现不开花、花帽不脱等异常现象。最终果粒畸形，甚至开裂。供图：徐元林

在前述天王镇的果园，主人提起开花早，也是心有余悸。5月初他在甘肃，1号早上听弟弟说园子里开了花，当天下午就把草莓地里的工人都喊过来修花。他不知道信使花什么时候开的，但肯定比5月1号还要再早几天。

他的葡萄发育状况明显比徐元林的要好：更大，更饱满，色泽鲜亮。这是因为果园位于塬上，园子里的通风条件较好，因此虽然开花早，但整体温度相对较低。

就我在眉县看到的几家葡萄、猕猴桃园，即便只隔几公里，果实发育的状况也能有显著差异。

也就是说，虽然全球气候在变化，但每个果园的小气候、农人的田间管理技术可以起到关键的调节作用。但相较于气候的波动性，这些人为的选择和努力似乎更多是“事后诸葛亮”——具体到每个农场的微观层面，人算不如天算，农民很难预知什么是真正有效的适应技术。

除了赶紧渡过眼下难关，果农们不太愿意说的，是他们对未来的担忧：久旱必久雨，他们尤其担心果实快速膨大期时下雨，这对葡萄是致命的。

另外，今年开花早，上市时间必然提前。如果8月中旬上市，西瓜季还未结束，葡萄不具有竞争力。又是最热的时候，存放在冷库里还会增加电力成本。节气就是一步错，步步错。每个果农都在抱怨，全乱套了。但他们也互相安慰：“大家都乱了，这是气候的关系，你别害怕。”

徐元林原本计划今年收12万穗葡萄，如今最多只能保7万穗。5月初看到信使花后，他定下了“赔10万”的目标。半个月后他说，“现在看20万都不止。”

前述天王镇的果园，因为位于塬上，享受到了更好的通风和更低的气温优势，但也有劣势：不具备灌溉条件。园主必须从附近小水库的溢流河中，把水抽上来浇灌葡萄。而葡萄园边上的几亩小麦从年后一直旱到现在，已经接近枯黄。“没办法，塬上都是看天收，麦子钱还不如电费贵呢。”对农民来说，这几亩小麦反正也是口粮田，能收多少算多少。而葡萄，则是他们全年的主要收入。

但如果水库没水了，葡萄园就完了。

◉这个果园将水从水库的溢流抽上来，存在自己挖的水塘里。但这点宝贵的水资源只能用于浇灌葡萄和猕猴桃。小麦不配享有。

4 干涸的水库

徐元林的猕猴桃园已经停水一个多月了。村里人都用灌渠浇水。村长说灌渠的水源——斜峪关石头河水库快要干了，而且要优先保城市用水，就不给村里灌渠供水了。于是家家户户只得靠井水灌溉。没有井的就找邻居帮忙。大旱当前，村民就靠这种非正式的互助度过难关。

5月14日早晨，徐元林发现家里连自来水也停了，只得煮牛奶冲了鸡蛋当早餐。他决定亲自去水库看上一眼。于是次日我们一同前往石头河水库。当天很热，空气被强烈的日光照得发白。大坝内侧的水位很低，水面之上，周边是一圈圈黄沙般的库底。只有靠近大坝的区域有一些水，再往里一点，是灰色如水泥般的厚厚底泥。库尾区则彻底干涸，只剩下雪白的石头河床。

◉干涸的石头河水库。

4月，陕西省气象局发布预警，今春陕西全省平均降水量为1961年以来同期最少，平均气温为1961年以来同期第三高。

水库位于眉县西南端。石头河自南向北切割秦岭，在此流出，汇入渭河。石头河流域水资源丰富，其流经的太白山区过去被称为“山有多高，水有多高”。农夫山泉就在太白山设立了取水基地，是其八大水源地中唯一的高海拔雪山取水点，主打卖点“海拔3000米的冰川融水顺着山涧蜿蜒而下，最终汇入农夫山泉太白山基地的取水管道”。

早在民国时期，陕西省水利局就想在此拦河蓄水。但这个梦想，直到1994年才得以实现。石头河水库从此成为西安、宝鸡两大城市生活用水的水源地，被誉为“关中水塔”。

但是据《中国水利报》，今年石头河水库的入库径流较常年减少四成，灌区墒情监测站数据显示，表层土壤含水率已跌破12%；另一方面，持续高温导致城市日供水量骤增30%。

在水库边上的一处观景点，几个骑摩托车过来的男性村民抽着烟，七嘴八舌交流着今年的旱情。有人说八十年一遇，于是他们讨论起民国十八年的三年大旱。大家估摸着现在水库里还有多少水，可能十分之一都不到？村民遥想起当年站在这里甩根钓竿下去偷着钓鱼，如今面前只是干涸的库底。

“汉中都没水了！”这里他们说的是引红济石工程——该工程从太白县境内的汉江水系红岩河上游取水，打穿秦岭腹地近20公里隧洞，将水自流调入石头河水库。但是今年汉中遭遇近十年来最严重旱情。红岩河所注入的褒河径流量比常年同期减少1/3。汉水自顾不暇，也就没有多余的水分给秦岭以北地区了。

◉5月20日的全国旱情分布，陕西是旱中之旱。

5 早衰的小麦

在猕猴桃主产区，农民几乎不再给小麦浇水，而是把有限的水资源用于保猕猴桃，或是樱桃、葡萄等高价值农产品。从水库引水，浇一亩地大概60元，小麦一斤才1.2元。农民觉得不划算，“我浇一亩地，就把50斤小麦给水库了。”

小麦原本就是口粮田。就算减产，也足够一家人吃了。今年最倒霉的，是种小麦的大户。

对于后者，我在眉县见到两种情况。一种是某国营农场在渭河以南种植的800多亩麦子。因为是河滩地，水井只有6米深，比种在高处的麦子灌溉条件好。但问题是，这里的沙土地留不住水肥。紧浇慢浇，麦子产量还是不行。往年风调雨顺，别处能打1000多斤麦子，这里也就700多斤。

今年更惨。年后下了几场雨，都只是打湿地皮。最近一场人工降雨，有人说，“连我车顶上的灰尘都没冲掉。”3月之后，眼看太旱，该国营农场的负责人说，浇过几次水，但800亩麦田的面积还是太大，靠灌溉根本浇不过来。

田地里大片的小麦旗叶已经枯黄，意味着小麦已经早衰，严重时可枯死。麦子根部的土地，白天摸着烫手。负责人说，小麦每亩成本500多元，今年这样子能打400斤麦子的话，一斤麦子也就1.2元，肯定赔钱。

◉渭河以南河滩地上的小麦枯黄，旗叶都干了；麦子根部的土地，白天摸着烫手。

我问种粮可有补贴。负责人说，补贴是给到农民的，而不是这种国营农场（除了20元/亩的宽幅沟播补贴）。

还有一项补贴是“一喷三防”，指的是将杀虫剂、杀菌剂、植物生长调节剂（如微肥、抗旱剂等）混配，一次施药可以达到防虫、防病、防干热风的目的。不过，今年因为太旱，缺乏病害、虫害发生的条件，所以一喷三防的意义不大。但由于补贴是给到农技站，农户没有自行决定的权利，所以农场还是被动接受了两次一喷三防。

相较来说，政府给农场修建的90亩高标准农田还比较有用，因为安装了地埋式喷灌。对比发现，这比浇灌其余大部分麦田的卷盘式喷灌机效果更好。只是在喷不到的盲区，麦子还是枯黄的。

◉高标准农田配套喷灌能浇到的麦子呈相对正常的绿色，浇不到的盲区则已枯黄。

2022年之前，农场种小麦主要是做青贮，卖给边上的牧业公司，一亩产值可达1200-1500元，远比卖小麦挣钱。但在保粮政策下，如今这也被禁止。

前年5月20日这里被冰雹袭卷，颗粒无收，保险赔付了7万元。和40多万的种植成本相比，只能说聊胜于无。

另外，人们担心的是，再这么旱下去，小麦完蛋也就算了，下一茬玉米也播种不了，那今年就彻底白干了。

渭河以北的黄土塬，则是另一番景象。当地人称“北塬”，也就是扶风县和岐山县所在地，平坦辽阔，是关中重要的商品粮基地，以小麦为主，间有少数猕猴桃和苹果园。有灌渠的地方，就能浇小麦，否则看天收。

北塬属于新灌区。水从西边宝鸡峡水库经灌渠引上来，存于塬上沟谷间拦出来的小水库。这些小型水库是抗旱的关键。水库能辐射到的大片麦田，虽然个头比往年矮上二三十公分，但好在穗粒饱满，颜色也是正常的青绿色，由根部按部就班地向上泛黄。只要后面天气正常，产量基本不受影响。

但种在高处梯田上的麦子，由于无法灌溉，很多块地已变枯黄，农业行话叫做“高温逼熟”，产量预计在三四百斤/亩。

◉同在北塬上，（上两张图）灌区的小麦能浇上水，就是正常的绿色，虽然比往年矮不少，但不影响产量，亩产也许能保千斤；（下两张图）梯田上的小麦没有灌溉条件，已经干枯，高温逼熟，亩产可能也就三四百斤。

整体上讲，这里的麦况比渭河以南好得多。灌溉条件只是一个次要原因。根本差别在于果树每亩产值上万元，粮食产值不过千元，严重不平衡。两边农民的心态也不一样。果农为了保果，在用水用电上不计成本。但种麦子的农民每浇一次地，都要心疼水费电费。

“粮食种的越多就越穷。”在大旱之年，这句话显得尤为沉痛。

还有二十天就要收麦子了。现在农民既害怕干热风——会加速小麦植株衰老，提前枯黄；也害怕下大雨——早衰的麦根吸收过量水分，会“挤爆”细胞，迅速枯死，当地人称“小麦呛死”。

在我离开宝鸡后的几天，当地依然是三十八九度的高温。5月中旬宝鸡部分地区暂停工业用水，居民生活定时供水。5月21日，小满。眉县发布高温橙色预警，预计局地可达40℃。

所有人都在等雨来，但又担心雨下得太小、太大、或太久。

◉出眉县，经常兴大道。渭河及其支流已断流、枯竭。

食通社作者：孔令钰，食通社项目主任。关注气候、环境和食农议题。

图片除注明外，均由作者拍摄

扫码打赏，支持原创知食

2025 年 5 月 21 日，电影《哪吒之魔童闹海》宣布第四次密钥延期，延长上映至6月30日。这意味着，观众将在全国影院继续有机会观看该片，进一步推动其票房增长。

目前，根据CDT编者的整理，《哪吒2》已进行了四次密钥延期，具体时间如下：

1. 第一次延期：2025 年 2 月 19 日，密钥延期至 3 月 30 日。

2. 第二次延期：2025 年 3 月 21 日，密钥延期至 4 月 30 日。

3. 第三次延期：2025 年 4 月 22 日，密钥延期至 5 月 31 日。

4. 第四次延期：2025 年 5 月 21 日，密钥延期至 6 月 30 日。 

此次第四次延期使影片的上映时间延长至 6 月 30 日，累计票房已达 158.59 亿元，位居全球影史票房第五位 。

在《哪吒2》的票房中，中国内地市场贡献了约 153 亿元人民币，占比约 96.8%；海外市场票房约为 6170 万美元（约合 4.4 亿元人民币），占比约 2.8% 。

有网友指出，电影公映后密钥延期属于正常现象。同期的《射雕英雄传》以及《唐人街探案》同样宣布了延期。然而，显然“我命由我不由天”的《哪吒2》更受到网友的关注和质疑。

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：

余杭：电影延期是很正常的。但很明显，哪吒之前铺天盖地的宣传，已经耗尽了对它的好感度。

睌睌： 整个哪吒假也挺好，放三天。

专踢周宁海那条好腿：凑个整多好 延长到贺岁档

雨后小院：别说别的春节档电影延期了，感觉是陪着哪吒的，唐探和射雕早就线上上映了，也没人线下看了，哪吒咋不一起线上上映

waldeinsamkeit：越来越幽默了 不如直接一次性延长到暑假结束

NN：我因为没看哪吒被发配到新加坡了

矸与目下 01：我单独宣布哪吒世界第一《独立宣言2025》

专属小杰哥哥：不看哪吒不是中国人 // 无敌暴龙战士：快进到不看不是中国人

serendipity.：别延期了，永久在线就行了，明年还能再来一波，直冲200亿不是梦。

虫二：建议永不下架，置顶影院。

小羊ovo：直接到26年除夕档得了

横蛮但却恐惧：你们电影院和电影协会这些能不能沟通一下多上一些其他电影啊［呃R］说实话这几个月我有好几部想看的结果都没上映，一天天的净会重映和延时，我都无语了，想花钱都花不出去

春天游泳：哈哈哈哈哈哈打不过就打不过，没意思

Joe.：有点偏离初心了，无限期延迟只为冲榜，我感觉没啥意义

鲨鱼安牙齿：其实不该延期，长时间不上再上还会去看去支持的，一直挂着就没有再去的欲望了

还不是尽头：哈哈干脆延到战狼三上

立鑫：以前一部电影再好，也不会上线这么久，除了资本对市场的最后一波收割，也有电影资源的极度匮乏。

18岁的黄杨钿甜大概没有想到，让自己长期霸占热搜榜的，不是自己饰演的新剧角色，而是晒在社交媒体的一张耳环照片。

近日，演员黄杨钿甜因高调秀高价奢侈品耳环引发舆论海啸。据网友爆料，黄杨钿甜父亲为四川雅安公务员，于是舆论迅速将焦点转向其公职亲属的财产合法性。

虽然目前事件的最终结果并未水落石出，但这场舆论风暴再次印证了社会大众对权力寻租的天然警惕，也暴露了公众对于监督无门的集体焦虑。

与此形成鲜明对比的是，在现代文明国家，官员财产透明制度早已是政治伦理的标配，它如同一台CT机，让权力阶层的经济脉络无所遁形。

以新加坡为例，其廉洁神话堪称一场外科手术式的制度革命。

同样是华人社会，新加坡的反腐利器靠的既不是“包青天”也不是“海青天”，而是精密设计的财产公示机制——

首先，这个国家的每位公务员在入职时必须申报本人及配偶子女的全部资产，包括房产、股票、海外账户甚至古董收藏，申报数据同步录入中央数据库，廉政署随时可调取任意官员十年内的财产变动曲线。

其次，官员在升迁前必须公示财产，接受全民检举。2011年，新加坡交通部长因隐瞒妻子名下的一套度假屋，在公示期被民众举报，最终引咎辞职。这种制度设计让新加坡连续十年蝉联全球清廉指数前五，公务员家庭开二手车住组屋反而成为身份象征。

北欧国家在公务员收入方面的透明同样值得借鉴。

瑞典早在1766年就立法赋予公民查阅官员纳税记录的权利，首相的工资单、外交官的购物小票、警察局长的水电费账单，在市政厅网站随时可查。这种近乎变态的透明化倒逼出独特的政治文化：某市长因购买打折西装未申报差价，被媒体曝光后不得不召开新闻发布会解释资金来源。

芬兰更将财产公示与全民税务系统深度捆绑，税务局的算法能自动预警官员消费水平与申报收入的偏离值，2019年该系统曾锁定某厅长女儿留学美国的异常支出，牵出其通过离岸公司洗钱的犯罪网络。

东亚邻国的制度演进也具备很高的参考价值。

韩国《公职人员伦理法》要求四级以上公务员必须公示家庭财产，总统候选人的资产清单会印成小册子供选民对照。在“首尔之春”中夺得政权的全斗焕，其家族曾试图通过空壳公司转移资产，但韩国的公示系统显示其侄子名下的济州岛别墅三年增值400%，于是调查组顺藤摸瓜挖出这位韩国前总统的秘密金库。

2018年，越南通过修改宪法，将扩大申报范围至副科级干部，河内某区长申报两套房产却被谷歌地图显示其实际拥有五处庭院，网民据此制作的对比图直接导致其被双规。

这些案例表明，公示制度的核心不在于数据完美，而在于创造全民参与的监督生态。

美国近期虽然因其总统特朗普一系列匪夷所思的操作陷入混乱，但该国的公务员财产监督机制仍值得借鉴。在美国，联邦官员不仅要向道德办公室提交详细财产报告，其数据还会与国税局、FBI、证监会数据库进行碰撞。假设某参议员申报的年薪为18万美元，而其妻股票账户同期获利200万美元，系统将立即触发红色警报。

更厉害的是《海外账户税收合规法案》，该法案要求全球金融机构自动报送美国公民的资产信息，曾经不可一世的国会议员在瑞士银行的秘密账户，如今都成了反腐检察官的电子证据。这套制度让“史上最壕公务员”拜登的纳税单成为年度大戏，任何可疑的版税收入或咨询费都会遭到全民审查。

当然，阳光法案也会遭遇灰色地带的博弈。日本议员曾以“隐私权”为由抵制财产公示，直到《政治资金规正法》规定瞒报者永久禁选；意大利黑手党通过代持房产规避审查，反黑局为此建立全国不动产人脸识别系统；印度官僚发明“白手套”信托基金，监察部门则立法要求穿透披露最终受益人。

这些反腐攻防战印证了透明制度的动态博弈本质——腐败永远在寻找制度缝隙，而反腐必须保持技术迭代。

当黄杨钿甜的耳环在瞬间点燃十亿人的监督热情，说明社会已形成反腐的底层共识。在人性面前，没有天生的清官，也没有绝对的防腐剂，唯有将权力关进制度的玻璃房，让每个公务员的钱包都经得起放大镜审视，才能终结“人前朴素演讲，人后海外置业”的双面人生。

在这个摄像头遍布街角，普通人隐私无所遁形的时代，要求公职人员人物放弃财产隐私算不得苛刻，毕竟，掌握公权力者的每一分钱，都应该是能晒在阳光下的干净钱。

相关阅读：顶端新闻｜“蔷薇女孩”墙绘被涂白，济南回应

在保加利亚路遇的向日葵

济南章丘的蔷薇姑娘一事，不出意外，又有许多护乡党。他们的辩护理由很简单，那里就是交通要道，就是不该搞这些花里胡哨的东西，打卡的人就是会堵塞交通。还有人体制病发作，说没有报备就是不能画，每个人都乱画，那社会不就乱套了？

当然还少不了地域描述，比如看到作者的IP地址是广东，就说南方又来黑山东。

我在山东长大，在青岛老城区混了十几年的孩子，熟悉老城里每一条街道甚至每一个老庭院。我写过两本民国故居的书，青岛占的比例最高。我爱这个地方，但一向最反感的就是那些护乡党。一个地方护乡党越多，就越说明这地方思维观念落后。一个不断唱衰自己的地方，反而会更发达。

年少时的青岛老城区

没有报备就不能画，这是官方说法，出于各种需要。个人也采用这么官方的表达方式，其实真的很符合人们对山东的刻板印象。

至于反感打卡，我也很不喜欢一窝蜂打卡的人，尤其是那种在“我在XX很想你”下面打卡的人。但如果解决办法就是一禁了之式的把墙涂干净，那不可能解决问题。

为什么现在这么流行一窝蜂的打卡？因为很多人喜欢随大流，社交媒体扩大了这种心态，但这并不是最重要的原因，最关键的其实是：美的地方太少了。所以一有好看的地方，就会一窝蜂。甚至很不好看很恶俗但某些人觉得好看的地方，也会一窝蜂——如果这些人有足够的审美熏陶，就不会这样。

这样的城市不需要打卡，因为哪里都很美

有人说，不报备就往墙上画，如果人人都这么做，那社会不就乱套了？其实，恰恰相反，如果真的在法律的框架之下，允许较大程度的自由创作，大家都见怪不怪，谁还会大老远为了一幅墙画打卡？

我所在的城市有个村子，村口有一大片稻田。在工业发展很早的珠三角，这样的稻田确实挺稀罕，所以总有很多人来打卡，周边还修了观景台。毫无意外，交通变得相当拥挤。

我也喜欢看稻田，尤其是一望无际的那种，外出旅行时经常拍这样的景致。记得早年去欧洲旅行时，常常慨叹，路边那么多美丽的原野景致，居然不能停车拍照，搞个观景台多好。但欧洲人确实没有这样的意识，因为他们已经习惯了这样的景致。

城市情况也类似如今中国城市流行的某栋网红建筑、网红墙式的打卡，为什么在欧洲看不到？因为类似的建筑、墙、商店橱窗，都很寻常。

涂鸦也一样，如果一幅墙画也需要报备，内容需要各种审查，确实符合某些人对“管理”的认知，但它恰恰造成了“稀缺”，反而制造了无数打卡者。

真正想解决一窝蜂式打卡，要做的恰恰不是限制、不是禁止，而是放开。

这种放开，首先需要的是思维的放开，需要人们有真正的审美。

当拜登的CT影像，成为老中医社交媒体的营销素材时，我们看到的不是中医的复兴，而是江湖骗术在互联网时代的借尸还魂。

前文回顾：神医拿捏京东副总裁

拜登得癌症了——侵袭性前列腺癌，且癌细胞已经扩散到骨骼。

拜登办公室表示，他的癌症是Gleason评分9级（Grade Group 5），属于高恶性肿瘤。这种癌症已经进入晚期，无法治愈，但对激素治疗敏感，因此仍有有效的管理方案。

5月17日，这个消息刚爆出来，一群老中医就颅部高潮了，开始意淫拜登，说要给他延年益寿啦。

这些”中医大师"对美国前总统的病情展现出令人费解的关怀。某氏女科十九代传人自曝持有"全球有效"的按摩师证书，宣称其师父曾用汤药延缓某领导癌症恶化；某中医肿瘤专家则断言"中医药有可能治好骨转移"。

这场隔空会诊的闹剧，堪称当代医疗版《皇帝的新衣》。

当拜登的CT影像，成为老中医社交媒体的营销素材时，我们看到的不是中医的复兴，而是江湖骗术在互联网时代的借尸还魂。

1

我们先来分析一下老中医们的话术。

从社交媒体上的交叉信息可见，中医营销号正在构建系统性话术体系：

他们精准捕捉拜登确诊前列腺癌的热点，借势传播，虚构”中医科学院老领导”诊疗案例，利用"博导""研究院"等机构名号增强可信度。

这类账号通过”权威人设+时事热点+伪科学案例”的三段式结构，在社交平台已形成标准化生产流程。

在北京市劳动局颁发的”英文按摩师证书"与"美国中草药食品管理"的魔幻组合下，我们见识到了中医江湖派的终极形态——将《黄帝内经》与地摊保健品思维无缝衔接的缝合怪。

那位神秘”老领导"的离奇案例，既无病例档案又无科学验证，却成了论证中医碾压西医的孤证，完美演绎了幸存者偏差的现代吹牛逼寓言。

2

现代肿瘤医学，历经百年发展建立起来，是以循证医学为基础的诊疗体系。而某些”老中医”仍在用《本草纲目》的修辞技巧对抗PET-CT影像。

国际医学界早已用五年生存率、无进展生存期等量化指标评估疗效，老中医们却还执着于"带癌生存很久""减轻痛苦"等无法证伪的话术，甚至将患者死亡归咎于"不该接受现代治疗"。

从2003年非典期间”八味中药可防SARS"，到如今"跨境治疗美国总统癌症"，老中医们始终保持着对重大公共卫生事件的谜之热情，借势营销，将传统医学降格为玄学表演。

这类言论正在社交平台催生新型医疗骗局。相当多的肿瘤患者曾受”中医治愈癌症"宣传误导，因此延误规范治疗。

局限性前列腺癌五年生存率本身可达98%，但骨转移后五年生存率为49.8%，中位生存时间为48.5个月。所谓”中医药治骨转移"明显违背《NCCN肿瘤临床实践指南》。

世卫组织明确建议：传统医学不能替代规范癌症治疗。

沉迷于虚构”中医拯救美国总统"的东方主义想象，只是嘴巴爽了，真正的医学进步靠的是实验室数据而非微博话题，是双盲试验而非传奇故事。

3

再做一点科普。

抗癌药物发展史，是一部现代医学与分子生物学协同突破的史诗，与中医体系无任何理论或实践关联。

以下是基于现代医学体系的里程碑式进展：

一、化疗时代：无差别杀伤的战争（1940s-1990s）

二、靶向治疗革命：精准打击的分子导弹（1990s-2010s）

三、免疫治疗突破：唤醒人体防御系统（2010s-）

四、新型药物技术：多维攻击体系（2010s-）

五、未来趋势：从治疗到治愈

2024年全球在研抗癌药物超2100种，聚焦于：

• 多组学筛选：CRISPR筛选技术加速合成致死靶点发现（如PARP抑制剂）

• 人工智能赋能：AlphaFold预测药物-靶点相互作用，缩短研发周期

• 液态活检普及：ctDNA检测实现早筛与耐药监测，指导动态治疗方案

现代抗癌药物发展始终遵循循证医学原则，通过严格的临床试验验证，与中医理论体系存在本质区别。

从基因测序到细胞工程，每一次突破都建立在对癌症分子机制的深度解析之上，这正是现代医学对抗”众病之王"的核心竞争力。

老中医们，快别丢人现眼了。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、基本常识｜把锅推给董某莹造假，真是天大的笑话

董袭莹事件在中文互联网上持续发酵后，5月15日，国家卫健委发布关于此事件的调查通报，称董袭莹在协和4+4医学博士招录中存在成绩造假问题，另外她的毕业论文也涉抄袭。

最终，这场备受瞩目的“学阀”闹剧仅仅以撤销董袭莹的学历学位和医师资格告终。网民们普遍关注的董袭莹以及协和4+4项目中的其他“学阀”的家庭背景是否涉及贪腐、公权私用等问题未得到解答，甚至连协和4+4项目本身是否存在问题也未被提及。

对此，有微博网民嘲讽:“咱们老百姓运气可太好了，唯一一次油罐车装食用油，就给查出来了；唯一一个造假当医生的董小姐，就给查出来了。我们运气是真好。”

微信公众号“基本常识”作者项栋梁也发布文章，对当局“把锅推给董袭莹造假”的说辞表达不满，但该文很快便被删除。

文中写道：

一个简单的道理：

如果换作是我，假造一套资料说我是耶鲁大学金融专业的本科生，大学期间选修了物理化学生物等一系列课程，成绩都很优秀，现在申请去协和医学院读4+4的医学博士，你觉得我能被录取吗？

首先，协和4+4每年只从全球前50的大学招录30名精英学生，申请人数想必也不超过1000人，资料审核工作量并不大。学生报名时提交的学历、学位证书，还有各科成绩单，发一封邮件找学校核实一下，我作为普通人立马就露馅儿了。

那么，伪造学历成绩信息的董小姐，是怎么通过申请资料审查的？是谁放她过的？

然后，就算协和的招生办善良又天真，完全没想到会有坏人造假，没有核实我提交的成绩真假，但招录的面试环节总归是有的吧？

一名经济学的本科生，大学物理、有机化学、无机化学等课程完全没学过或者不及格，能跟面试的教授聊得起三羧酸循环，能读得出二甲双胍的化学式吗？

成绩好不好的，毕竟还需要专门考试才能测出来，但作为一个没有学过有机化学的普通人，专业面试聊3句话就被赶出去。

那么，4门基础课16个学分纯靠伪造的董小姐，是怎么通过面试的呢？是哪些人面试的？

再有，假设我天赋异禀临场应变能力超绝，硬是靠口才又闯过了面试这一关，混进了协和。那我在协和读博的4年，总要做实验，总要考试的吧？

无机化学、有机化学这些基础的学科知识与实验技能没有经过训练，过个层析柱不知道怎么装料，跑个凝胶电泳不知道样品往哪儿滴，作为普通人在协和4年肯定跟不上课程，做不完作业，通不过考试。

那么，董小姐是怎么在中国顶级医学院校完成4年学业的呢？她的导师就从来没有察觉过异常吗？

好，假设我入学后痛定思痛，课余时间恶补了那些理化生的基础课程，或者平时考试都作弊抄袭，愣是把这4年混过去了，还能在毕业典礼上获得院长的点名表扬。但我毕业论文怎么办呢？

一名博士生的毕业论文，要么是具有高度原创性的发明设计，要么在某个细分领域把人类的知识边界往前推进一点点，总之得是个正经的研究项目。

我当然可以抄袭别人已经发表的专利来拼凑一篇，或者让做教授的姑姑把她学生的论文抢过来给我用，但博士毕业论文还得送外审，还得有盲评，最最关键的，还会查重啊。

作为一个普通人，把查重率超过20%，大量抄袭已发表专利文章的博士毕业论文交上去，那跟直接放弃学位也没什么区别了……

那么，董小姐抄袭的毕业论文，是怎么通过重重评审拿到博士学位的呢？评审论文的负责人是谁？论文查重的负责人是谁？

一个不学无术的普通人，要想光凭自己造假就能一路闯过这么多关卡，在中国最顶尖的医学院校拿到博士学位，是完全、肯定、绝对不可能做到的。

在入学申请材料审查、面试、日常考试、毕业论文评审、答辩这些环节，必定有至少一位足够影响力的领导干部和数十位知情配合的教职员工，才有可能把董小姐一路包庇到博士毕业。

绝对不可能仅靠董小姐自己和家人造假就能骗到一个协和的医学博士学位。绝对有领导干部的干预，绝对有执行人员的渎职。

[…]分享一点基本常识：

既然造假的人查出来了，那些包庇造假，协助造假的人应该也不难查。

二、衣者朝新｜江西官场出现“主动交代潮”，两大主因不容忽视

2025以来，江西因大批官员被官宣落马时“主动向组织交代问题”引起舆论关注，媒体纷纷以此作为新闻点进行报道，但没有一家媒体对这种集中出现的特殊现象进行进一步的解读和深入报道。

上述文字来自微信公众号“衣者朝新”近日发布的文章：《江西官场出现“主动交代潮”，两大主因不容忽视》。媒体人褚朝新对江西官员“主动交代潮”进行分析。

在这一篇遭到审查删除的文章中，作者写道：

比较发现，江西“主动向组织交代问题”的厅官比例之高，全国罕见，为什么这么多官员“主动向组织交代问题”呢，这意味着什么呢？

官方的宣传口径说，投案的多、主动交代问题的多是因为反腐的震慑作用所致。这一点我们不能否定，抓了这么多官员，屁股不干净又心虚胆小的官员不可能不怕，主动交代的应该是有不少。

但是，我们也不能高估所谓的震慑作用。大家都知道了，中纪委前日公布了河南省信阳市罗山县10名官员违规吃喝时有一名叫夏宇的县委政法委副书记酒后死亡。

讽刺的是，他们聚餐前在一起开的是深入贯彻中央八项规定精神学习教育部署会，八项规定的一个重要内容就是禁止违规吃喝。可是，他们刚散会就吃上喝上了。大中午的，县委常委、县委政法委书记、县检察院检察长等五名政法官员喝了四瓶白酒，人均八两，结果喝多了的县委政法委副书记夏宇当日下午死亡。

所以啊，我们必须冷静理性看待“主动交代潮”。复杂的反腐现实告诉我们，“主动向组织交代问题”的有一些是被震慑的，有一些官员心里恐怕则是打着别的算盘的。

“我们先学习一下《中国共产党纪律处分条例》，条例第十七条规定，主动交代本人应当受到党纪处分的问题的，可以从轻或者减轻处分。条例第四十条规定，条例所称主动交代，是指涉嫌违纪的党员在组织谈话函询、初步核实前向有关组织交代自己的问题，或者在谈话函询、初步核实和立案审查期间交代组织未掌握的问题。

很清楚，主动交代问题是可以从轻或者减轻处罚。所以，有些官员其实是奔着从轻或者减轻处罚去的。

但是，官场复杂，有些官员内心不堪，未必是真的“主动向组织交代问题”，而是交代轻的隐瞒重的、交代小的隐瞒大的，企图蒙混过关。

三、念兹集｜抓律师、抓记者的，基本没什么好下场

5月13日，北京刑辩律师张新年在黑龙江绥化市办案时突遭当地警方传唤，引发广泛关注。

张新年为北京市中闻律师事务所律师，近期介入了绥化市望奎县一起敲诈勒索案的辩护工作，曾多次发帖质疑当地司法机关。

在张新年律师被传唤之后，微信公众号“念慈集”发布文章，对当局“抓律师、抓记者“的做法表示不满。

但该文也被删除。

文中写道：

抓律师、抓记者的，基本不会有什么好下场。

公开审判作为对秘密审判的否定，是当今世界各国所承认的最公正、最文明的审判方式和诉讼程序，其精神价值在于公开是实现司法民主的手段之一，是保证公众行使对社会事务的知情权，以便确保国家司法权行使的正当化和合理化。

无论是律师发现办案机关罔顾事实地将嫌疑人描述得十恶不赦的时候，还是办案机关污名化律师的时候，律师通过媒体、自媒体作出澄清和批评，乃是一种本能。

是的，不排除，某些律师、记者慑于各种压力，被轻松拿捏。

但动用公权力来压制律师和记者，就像玩俄罗斯轮盘赌。也许前五下都是空的，但第六下就能要命。

一旦遇到脖子硬的，不但抓律师、抓记者的想法不会得逞，相反，抓律师、抓记者这件事还会扯出背后的种种黑幕。

大清朝的著名案件，杨乃武与小白菜，不是二人有多大的本事。杨乃武与小白菜案能够掀起一场官场风暴，根本原因在于官场是一个借力打力的场景。

有人需要一个支点，杨乃武和小白菜，没有早一步，也没有晚一步，正巧赶上了。

官场这个场景。有无数双眼睛都在盯着竞争对手，都在守株待兔地等着竞争对手自己给自己挖坑。而律师、记者这两个群体“自带流量”的特殊性，又非常适合成为”借力打力“的支点。于是，抓律师、抓记者，表面看来虽似末端小节，但实质上却是以前发生大事的症结，也是将在以后掀起波澜的机缘。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

被告人说自己遭刑讯逼供，辩护律师要求调取讯问的同步录音录像被拒，律师在法庭上能对办公机关提出批评吗？

辩护律师能在法庭评论说，在案证据违背逻辑、违背法律、违背生活常识吗？

辩护律师能在法庭上批评办案机关小案大办、有罪推定吗？

你可能会说，你这都是常识问题！庭审中，律师发现问题，当然需要指出来啊。难道辩护律师要说，你这么做没问题，你这么做很对吗？

你要注意了。安徽芜湖律师戈运龙，就是因为开庭时这么说了，被办案机关认为，言语不当，诋毁司法机关，要求司法局给与处罚，暂停执业6个月。

先说第一个问题：戈运龙律师到底说了什么？

戈运龙律师把书面辩护词发给了几位全国知名的刑辩律师，周泽、斯伟江、刘昌松等。

周泽的看法是：其中有些言词虽然有点激烈，但仍然属于正常的辩护意见范畴。

刘昌松律师的看法是，他的辩护是专业的、尽职的，整体比较理性、温和，个别地方措词稍激烈。

比如：

那么，戈运龙律师在法庭上怎么说的？

与戈运龙律师共同辩护凤海飞案的徐冯彬律师称，“戈律师被投诉的案子，是和我一同办理的，我全程在场。我可以证明，戈律师的庭审发言并不出格，办案过程也很认真负责。”

再说第二个问题：戈运龙律师能不能这样说？

《律师法》第三十七条第二款：律师在法庭上发表的代理、辩护意见不受法律追究。但是，发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论除外。”

也就是说，戈运龙律师的发言，并没有违反法律的规定。

如果仅仅因为辩护律师在法庭上发表的辩护意见，让办案机关不高兴，就要给予处罚，这就无异于废除辩护制度，甚至于废除刑事审判制度了。

就戈运龙律师的发言，我倒是想知道，律师要求调取讯问的同步录音录像，这个要求合情合法合理，为什么不给调呢？

第三个：为什么要关注这件事？

戈运龙律师的遭遇引起了很多人的关注。我是觉得，即使你不是律师，也应该关注这件事。很简单，保障律师执业权利，保障的不是他个人的利益，而是所有人的权利。没人能保证自己一辈子不打官司，你肯定不希望自己的律师在法庭上只会说，对对对，好好好。

办案机关自己不爽，就投诉辩护律师，将毁掉辩护制度甚至是律师制度。

没有人拥有免予批评的自由，每个人、每个单位都要接受监督、接受批评，尤其是权力机关，更要接受批评，更要运用法治思维和法治方式开展工作，坚守法治底线。

“法度law”首款周边产品已上架，专为律师、粉丝朋友定制，长按右下角二维码下单

今天继续关注黄杨钿甜爸爸的事。今天的舆情，让人感觉开始洗地了。

首先，是四川慈善总会开始回应黄杨钿甜爸爸这个杨伟与四川慈善总会的杨伟是同名同姓。

其实，黄杨钿甜爸爸说他没有负责震后重建，是同名同姓的误会时。网友们早就不关心这个言论了。大家也认可的确有两个杨伟。

可我在之前的文章里已经提到，名字可能会重名，但电话号码绝不可能相同。甚至这个号码的支付宝账号也是杨伟，头像还是他老婆孩子照片。

根据政府信息公开，网友查到杨伟是雅安市投资促进局的，他曾负责7个亿的云峰山4A景区创建，是结合4.20芦山灾后重建进行完善。

所以说，目前网友关注的重点压根就不在四川慈善总会的杨伟那里。

在此事发展之初的确有人搞混两人，但现在大家目标就很明确，就是雅安投资促进局的杨伟。

在这个时候出来辟谣，只能说这个单位的反应有点慢，大家都不care的时候才来辟谣。

这就给黄杨钿甜爸爸的团队有了炒作的话题，于是网络上出现以此为由洗地的言论。

大量的言论就是“哎呀，搞错人了”。

可我写了几篇文章了，从一开始就分清楚了此杨伟非彼杨伟。两人重名，却都涉及到震后重建的工作，只不过一个是汶川地震一个是芦山地震。

目前举报黄杨钿甜爸爸，应该向雅安市纪委举报。

而有的媒体，却以此为由，开始乱评论，还说黄杨钿甜不必陷入自证怪圈。

特别是对黄杨钿甜爸爸有没有震后重建贪腐行为，这个媒体直接带节奏说：大概率为否。还说此事“乌龙”的可能性较大。还说同名同姓不是罪。

作为一个官方媒体，在目前还在调查阶段，就出来带节奏，说大概率为否，乌龙可能性较大。对电话号码相同是只字不提啊。

怎么说呢？万一调查结果出来的确有，他们也可以说是遇到了小概率事件，他也没说的那么绝对。

他们既给自己留了退路，又成功带了节奏，让一些对此事了解不深的吃瓜群众觉得就是同名同姓的乌龙。

在这个时候跳出来带节奏，是真的水平不如我们自媒体，还是成了水军头子？

可从目前的情况来看，巨额财产来源不明，在没辞公职之前，黄杨钿甜妈妈就戴了四五十万的首饰。辞职之后就可以在深圳住大别墅，戴名贵奢侈品。

就说这个耳环吧，这个耳环是整套出售的，耳环只是其中之一，整套报价在2000万以上。

即使你资产上亿，你愿意花1/5的资产买珠宝首饰吗？

花钱如此大手大脚，真是取之尽锱铢，用之如泥沙。

而同样是媒体，大象新闻评论则说：黄杨钿甜事件不是八卦是公众监督，是公众对财富透明的合理追问。公众有知情权和监督权。

同样是媒体，差别咋就那么大呢？

既然黄杨钿甜爸爸的确负责了芦山震后重建项目，为何还矢口否认，若不是电话号码露了马脚，还真有可能让他瞒天过海。

他为什么要撒谎呢？

根据公开信息，雅安投资促进局的几个干部都已经严重违纪违法了。

而黄杨钿甜爸爸对公众撒谎，找水军带节奏，都改变不了纪委严查的决心，我相信纪委会认真调查的。

我作为一个四川人，我们心里一直有个痛点，就是大量的地震捐款去向不明。

全国人民的爱心没有传递到灾民那里。最近雅安的灾民也站出来说只收到了一些泡面矿泉水之类。大量的钱财去哪了？

我在汶川地震后，没有捐一分钱，我当时在读大学，我在那个时候就看清楚了这背后的门道。但我捐了一些物资，还去帮忙搬运物资装车，全国各地的物资堆放在某部队的空地上，几十个同学，搬了一个通宵。

以前地震后，总有人去逼捐，逼名人捐，逼企业捐，甚至逼普通人捐，王石让员工捐十块钱就可以了被骂了好久。

最近的地震捐款，有的地方甚至让大家别捐物资，最好捐钱。

物资还要清点分发，多麻烦啊，还是资金最好。

可大家的爱心已经被一系列事件消耗殆尽了，大家寒心了。以后再发生灾难，谁还捐款？

全文完

请关注点赞转发评论赞赏

“帮戈律师喊一下。”19日下午，收到Z老师的消息。听他说，这位安徽芜湖的戈律师因庭审言论拟被司法局停业处罚半年。我随即应下，虽暂时不知其真实性，但事涉刑辩律师执业权利，且据说是庭审期间批评监察机关而“因言获罪”。

加上当事人戈律师的微信后，他给我发了两份材料（相关职务案件的辩护词和庭审情况报告），说“正在会议室等司法局领导谈话。”

庭审情况报告是戈律师给司法局、律协的。开头写明：“鉴于芜湖市纪检监察部门反映，我在代理xxx一案时，法庭辩护时表述不当，存在宣传、诋毁有关办案机关及工作人员，发函要求对我按照《律师法》第四十九条第一项及《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第十四条第三项处理，为此，我将该案的法庭辩护情况作出报告。”

戈律师在报告中条分缕析地释明了他的辩护意见，并相对应贴上他的庭审原话。以此说明他“对xxx案关于程序、实体、证据、犯罪形态、量刑等发表的辩护意见，属于辩护人正常履职，不存在宣传、诋毁办案机关及工作人员。”

晚八点，戈律师说：“（谈话）结束了，我都要崩溃了，吵的一塌糊涂，让我退出二审，把我都要逼疯了，我都想从楼上跳下去。我现在是精疲力竭，中午没有吃饭，下午开仲裁庭，xx老师发的帖子他们很快就知道了，司法局我知道对我还不错，但他们不敢得罪纪检监察部门啊···”

第一次遇见律师崩溃至此，还是一位从业20多年的老律师。担心他的状态，所以打消了采访的念头。但此事已受到法律界诸多关注，一些律师、学者也在尽力声援戈律师。

次日早上，给芜湖市司法局办公室、律师工作处、政治处打了数个电话咨询此事，均未获正面回应。跟戈律师说，“刚刚问了芜湖市司法局律师工作科，工作人员说不清楚对您拟作出停业处罚的事。请问方便把参与这个事的司法局人员联系方式给我吗～”

戈律师没有回复。

但还是很想跟进此事，因为有律师朋友认为，此事关乎辩护律师的“庭审言论豁免权”。中午，给芜湖市司法局、监委及政法委、安徽省司法厅相关科室都打了电话，还是一无所获。再次联系戈律师：“戈律师，方便聊聊吗～”

戈律师依然没有回复。

同时，一家值得尊重的机构媒体发了报道。

三个小时后，戈律师发了朋友圈：“各位同仁：感谢大家对我的关心，是我理解有误，司法局仅仅是向我了解一下开庭情况，并未要对我处罚，相关部门也仅仅觉得我用词不当，要注意庭审礼仪、注意情绪化表达而已，这些我都能接受。请大家不要放大，引发更大范围的误解···”

对于媒体来说，当事人背刺、反水不少见，但律师如此作为，实在生气。发帖吐槽：“非常理解当事人为了保住执业证和辩护权的苦衷，但从公众和媒体的角度，大家关注此事是为了什么？如果当事人达成诉求，就以‘误解’了事，甚至不惜歪曲事实，那以后谁还愿意关注此类事件？类似的操作，只会让媒体报道此类事件的空间越来越小。说白了，愿意报道的媒体本身就承担了风险。”

我认为，根本不存在所谓的“理解有误”。媒体和公众关注也不是抹布，用了就可以扔弃。所以我把自己和戈律师的聊天记录截图公布了。但Z老师对戈律师仍然抱有善意，“戈律师说理解有误，应该是符合实际的。司法局当前确实只是收到了监委发函，在了解情况，没决定要处罚他。当然，如果没有大家的呐喊，司法局会不会处罚他，就说不准了。”

当时怕错怪了戈律师，哪怕这可能性极低，所以把指责他的帖子隐藏了，直至看到他要求前述机构媒体撤稿的截图。

他说：“我可能理解有误，司法局仅仅是向我了解一下开庭情况，并未要对我处罚，监委也仅仅觉得我用词不当，要注意庭审礼仪而已。这些我都接受。能不能把这篇文章撤了啊？麻烦您赶紧联系撤了，不然我要投诉了，谢谢。”

气炸了。虽然那家机构不是任由当事人胡闹的媒体，但为声援他的记者和法律人士感到不值得！

我去私信骂他：“戈律师，你投诉媒体撤稿也太无耻了吧！”

没想到，戈律师给我回电话了。他解释说：“是我的儿子拿着我的手机发的那个投诉的信息···压力太大了···我这人做人应该还是可以的，不会去投诉他（记者）的···我自己都觉得应该（被）骂，因为不应该这么去处理。”

对于他的朋友圈相关“理解有误”的表态，戈律师说：“怎么可能是个误解呢？我作为一个专业律师，那不就是没办法嘛，我想这样双赢了不就算了吗。我是绝对不会投诉的。”

戈律师让我不要公布电话录音，他说自己不能卖了“儿子”。

不知道为什么要说这些废话，但感觉应该补充一些一手信息——这事依然值得关注，但人不值得。

所以，感谢那位记者老师的努力，她做了我想做却没做成的报道。

注：标题来自那位记者老师的朋友圈

很不幸，四川大学又上了热搜。此前，他们在官网上发布消息，日本考古学家宫本一夫将担任川大客座教授，被爱国而无知的网友攻击后，今天被网友发现，又悄悄撤下了这条消息。

川大的考古学很出色，据说光是三星堆的发掘和研究，就够他们吃几十年。聘请日本考古学家，也未必是为了提升自己的研究水平，只不过是一个常规操作。

我猜他们并没有打算高调宣传此事，只不过是按照常规流程发布了一个消息，但是仍然被眼尖的网友发现。

网上有很多质疑，总结下来观点就是：为什么要让日本人来研究，我们中国人自己研究不行吗？

这种声音当然是愚蠢和无知的，有人开玩笑说，这些人可能根本考不上四川大学，却在教川大做事。

但是现实的悲哀就在于，很多事就是那些考不上川大的人说了算。

很明显，经过一周时间，川大方面注意到这种舆论，大概经过开会研究后，决定采取措施——既没有发出自己可贵的声音，比如，我们请谁当教授是自己的权利；也没有道歉——对不起，我们不该请日本人；而是悄悄撤下了消息，清除网上的痕迹。

这反映出川大迟钝的一面。

几年前，川大匹兹堡学院请何伟来较写作课，这引起很大关注，因为中国各大学里，都没有这么好的写作课老师；但是，川大请的时机也许不对，当时中美关系前景黯淡。

最终他们感知到气氛，采取不续聘的态度。这又引起轩然大波。

这一次也一样。聘请宫本教授，并不代表川大开明，如今撤下，也不代表他们知错，或者向那些“爱国而愚蠢”的声音屈服。

他们只是习惯性地迟钝而麻木罢了。

川大错过一个发言的机会。他们可以大方承认，发展中日文化交流，符合当今的国策和外交理念。

实际上，在中美贸易战大背景下，这样的做法是明智的。毕竟，此前苏州和深圳刺杀日本人的两位凶手，都被迅速判了死刑，其实已经反映出某种态度的转折。

但是，要求川大做一个明确的“表达者”，很明显是期待过高了。这再次证明一个判断，在当今，大学并不代表观念的新锐或者创新，而是相反——它们往往落后于社会普通水平。

他们撤下了自己的颜面，当然他们未必在乎这一点。

文/六神磊磊

一

不知你发现没有，“黄巢”这个名字正在翻红。

最近已经好几次了，我在热点事件评论里看见同一句诗：“天街踏尽公卿骨”。

有的人还直接说：什么时候才能“天街踏尽公卿骨”？

这句诗出自唐朝末期的《秦妇吟》，主角正是黄巢，描写的就是黄巢造反后的惨烈景象。

印象之中，无论是“董小姐”事件，还是后来连带好几个人的学历争议，以及女星黄某某疑似的“天价耳环”事件，评论里都看到这句诗。

知乎上还出现了热门问答：黄巢的走红是一种什么警示？

回答本身写得非常deepseek，一看就是ai出品，但有一说一，这个问题的提出，本身已经说明了一些问题。

这个警钟的出现，本身已经敲响了某种警钟。

二

回头看看，出现这种现象也是有迹可循的。

2020年，紫禁城大G事件，算是一个阶段性的起点。

几个年轻人，以大G为背景，在大众一直以为绝不能开车的地方搔首弄姿，拍照摆pose。

事实上，或明或暗的特权，在很多领域里其实一直都有，并没有所谓这几年就更厉害。

但那一年，移动手机已经完成了全民普及，达到增无可增的完全饱和状态。平台、终端、活跃用户都有了，正差内容呢。大G事件就是某些特权的擦边群体给全体用户赠予的一次惊喜点播。

等于是上来就给你们拉了个大的。

接下来，“坑爹周公子”、“三代烟草人的奉献”、“领导先打饭”等连续发生，到百度“千金”谢安迪开盒，再到最近的“名医”董小姐、17岁的女艺人黄某某疑似天价耳环等，特权连续剧一季又一季，拉了一坨又一坨。

他们甚至有了一个新的名称，叫“天龙人”。

这些被曝出来的人，其实多数都压根算不上什么“天龙人”，不过是龙生九子、子又生孙、孙又生子的旁枝，充其量是“囚牛人”“狻猊人”“狴犴人”“饕餮人”而已。

可你架不住人家剧本好、演得投入啊。

明明吃瓜群众的阈值已经很高、对这种事都已经麻木了，特权小演员们却总能超出预期，给你玩出新花样。

比如董小姐和肖医生联袂出演的“手术室霸总真情离场”就是如此，剧情惊人到让你都舍不得快进。

看了之后，谁的血压不飙升呢。

三 

我的主业是读金庸，曾几何时，人们表达气恼、骂骂咧咧的方式，还有点像黄药师式的。

黄药师，的确愤世嫉俗，这也看不惯、那也看不惯，但起码有个基本点，不搞无差别暴力，也压根没有任何“踏尽公卿骨”的想法。

遇到不爽的事，翻个白眼，喷几句“我最看不惯吃人不吐骨头的礼教”，也就罢了，平时呆在自家桃花岛上，和世界划清界限，始于骂街，止于不合作。

所谓“桃花影落飞神剑，碧海潮生按玉箫”，无非是一种自我表达，合则来，不合则躺平，三观不同不必强融就是，对于董小姐之类没有什么威

胁，也没有真实伤害。

然而时过境迁，这种方式已经过气了。

有些人都瞧不上这种方式了，觉得你不踏公卿，一些公卿的周边群体却总踏到你。

你默认他们如周室一般有公田，打算自己努力种好私田就是，将来大家的子女说不定也能跨越阶层，坐在一起喝咖啡、聊收成。

可你却发现事实不是如此，那些来旺儿、李贵儿、马道婆之类人物，觉得公田分润不够，手伸到私田里来，要把你私田的水也抽干。用流行的词说就是阶层固化了。

好比“董小姐”这样的，照我所想，学历也弄到了，圈子也打入了，肖医生也入幕为宾了，那就好歹把最不重要的东西——比如出镜机会——让给老实人的孩子呗，自己也少点风险。

可人家偏不，出镜机会也要，实的也要虚的也要，既要又要还要。直到被扒出来才猝不及防，这两口子想说怪美帝都晚了，人家美帝还正拼命对外转移国内矛盾呢，忙不过来。

普罗大众当然就有气，觉得你们讲不讲武德？

于是克制、讨论、求同的耐心没有了，发泄、报复、过瘾的诉求在飙升。“碧海潮生按玉箫”式的表达过气了，人们发现还是“天街踏尽公卿骨”更过瘾，更痛快。

有句讲句，以普罗大众的德性，但凡能找到别的出气筒，都不会想去招惹什么“公卿”的。红颜祸水，文人误国，商人最坏，明星无良，怎么都行，惹公卿干什么呢。可董小姐这事偏偏上述哪个都靠不上啊。

四

真让人嘘唏，曾几何时，在大众的层面，关于黄巢的最有名的诗句，还只是“满城尽带黄金甲”。

虽然原诗也是暗戳戳在说造反，但人们前些年都是从审美的角度去欣赏的，觉得特美、特别文旅范儿。

现在却变成“天街踏尽公卿骨”了。

同一个黄巢，从老谋子的灵感缪斯，变成了人们发泄的嘴替。

甚至可能日常生活中一个连杀泥鳅都不敢看的人，也跟风学样，上网念叨所谓“天街踏尽公卿骨”。

其实，对于推崇黄巢这件事，但凡有一点常识和思考能力的人，都会隐约感到逻辑不通。

连公卿都踩成泥巴的存在，小民在其面前命运如何？

网上这些人未必统统都想不明白。他们只是气到没有耐心去想了。

可能读者们看到标题里“京东公司及其领导人”的提法会觉得怪怪的，是，我也觉得怪怪的……

一家互联网公司，有创始人，有董事长，有负责人，也能有领导，这都很合理，但京东怎么还有个领导人呢？这就让人很难不往诛心的方向去揣测，你刘强东想要干啥？

我猜，东哥的饭圈粉丝们看到这里肯定又想骂我了。我知道你们急，但你们先别急。“京东公司及其领导人”的提法可不是我创造的，而是全权代表京东公司的律所在律师函里写的。

如果说出事实就算诋毁京东公司及其领导人的名誉，那这边建议京东好好想一想，为什么他们的名誉会和事实水火不容。

京东的律师函里主要指责了我两点，一个是关于福建电视台报道京东外卖品质堂食门店资料造假的内容，一个是关于京东和东哥粉丝形成饭圈文化的内容。在打官司或者我被帽子叔叔带走之前，有必要公开回应一下，请大家帮我存个证。

第一点，关于京东外卖品质堂食门店资料造假的内容，我引用的是福建电视台《第一帮帮团》栏目的报道，截图均来自该节目的视频（至今仍然可以查看）。

2025年5月19日20:18截图自微博

福建电视台报道视频截图

鉴于京东公司认为这期由官媒记者采访报道的内容严重失实，我觉得这是非常严肃和严重的指控，很有必要严肃对待。

期待京东公司和福建电视台之间通过法律途径澄清事实，看看到底是福建电视台造谣污蔑了京东，还是京东在污蔑福建电视台造谣。

假如福建电视台关于京东外卖的报道被法院或公安部门证实为造谣，我会向京东公司致歉并澄清事实。

鉴于目前京东公司没有提供任何证据表明福建电视台报道失实，我选择相信正规媒体有视频有真相的调查报道，也相信我自己亲身看到的京东外卖展示资料与实际门店不一致的情况（你们没想到我自己也去调查了吧？）。后续基本常识公众号每次提到京东外卖时我可能都会把“京东外卖品质堂食门店资料造假”的事拎出来曝光一次。

第二点，关于京东以及刘强东粉丝形成“饭圈文化”的部分，今天重点讲一下，我再补充一些案例证据。

要给“饭圈文化”下一个精确的定义可能比较难，但提到饭圈的某些典型行为特征，相信大家都会有共识：

1.打榜投票印海报的应援行为

2.网络出征辱骂拉踩的控评行为

3.利用AI批量发稿的水军行为

以下我分别贴出证据来：

1.打榜投票印海报的应援行为

这个做法据我了解是从天津一家餐厅老板那儿开始的，这位老板在自家店门口举着刘强东敬酒的巨幅海报拍视频表示支持刘强东，“大丈夫当如是也”。

随后刘强东在其朋友圈对这一做法表示感谢，并用一年佣金作为鼓励。

于是，就出现了这样的盛况，某宝上一款价格9.9元的刘强东敬酒海报已售出200+件，此外还有其他店铺多款销量100+的同款海报。

在京东商城App上，一款标价965元的刘强东海报也有人下单。

广州一名短视频博主，自发印刷支持刘强东的海报送人。该博主还和海报上的刘强东隔空干杯喝酒，以表达对东哥的全力支持。

评论区还有大量用户求赠送东哥海报，有评论称刘强东为天空中最亮的星。

请大家说说看，这是不是饭圈典型的打投应援行为？

2.网络出征在评论区集体辱骂的控评行为

一名美团外卖骑手发视频呼吁“外卖市场三足鼎立是最好的，大家不要道德绑架人人都去跑京东外卖”。评论区是这样的：

有自称保安的用户评论说，他站岗的小区要求所有外卖骑手步行进入送餐，京东除外；

有自称卖粥的用户评论说，京东外卖来了就现煮新鲜，其他外卖来了就卖预制粥；

还有用户评论说，（不要）什么三足鼎立，我只要京东一家独大。

有一些公众号博主晒出了发表京东外卖相关文章后收到的评论：

消费者当然也不能幸免。一名博主发帖表示他点的第一单京东外卖，因骑手出车祸了没能送达，找平台客服退款被拒绝。

评论区里要么是质疑真实性，要么是质疑动机，要么就是直接说消费者收钱发帖。

还有曾经多次发视频夸赞刘强东的博主，因为给京东提了一条意见，就惨遭问候全家。

我自己的公众号也因评论京东外卖的文章收到过类似不堪入目的评论与私信，以后法庭上还要用，我就先不贴出来了。

相信各位喜欢网上冲浪的读者们都见过很多京东和东哥粉丝们集体出征评论区的场面了。

就上面这些行为，大家认为是不是饭圈典型的拉踩控评行为？

3.利用AI批量发稿的水军行为

某网站上一条没有“处理干净”的文章，暴露了一些隐秘的操作。

这个涉嫌违法犯罪行为，我不掌握更多信息就不评论了。

相信大家都能很容易地分辨，这是不是水军行为。

再回顾小结一下，以上我贴出的公开证据，分别论证了某个群体的打投海报应援行为、网络出征控评行为，以及利用AI批量发文的水军行为。

请问，这算不算是“饭圈文化”？

最后，再次正告京东公司及其领导人：

请先管好你们的饭圈再来起诉我，不然在庭审和判决书上出现这些内容，尴尬的肯定不是我。

黄杨钿甜的事情，还在发酵，但热度似乎在下降。

尽管网友把他们一家扒了个底朝天，可是没有权威媒体的报道，没有官方部门的调查，靴子始终无法落地。

但在网友的火眼金睛下，有一件事情现在已经是确定无疑，无法改变的了，那就是：

黄杨钿甜的爸爸——杨伟，是个彻彻底底的撒谎精，他在公然撒谎。

事件发酵后，黄杨钿甜的爸爸杨伟，不但没有“萎”，反而选择了硬刚网友。

他承认自己曾经在雅安市投资促进局工作过，但做的都是招商引资、对接服务等工作。

但他在雅安工作期间，所有工作都和雅安灾后重建等工作无关。

而且，他还说网传内容和他无关，是跟他同名同姓的人。

但万能的网友很快把他的脸打得啪啪响。

网友很快发现，杨伟在雅安市投资促进局工作时，就是一个叫“荥经县云峰山4A景区开发项目”的项目联系人之一。

有雅安市经济合作和外事局的政府信息公开信息为证。

关键的信息有两个：

第一，信息公开里写了“已结合420芦山灾后重建”对此项目进行升级改造，也就是说，该项目就是4·20芦山地震灾后重建的一部分。

第二，信息公开了也写了联系人之一是杨伟，市投资促进局，电话号码是15892692288。

就是这个电话号码，让网友确定这个“杨伟”，就是黄杨钿甜的爸爸，而不是什么同名同姓人员。

网友在企查查等平台上，用这个电话号码一查，就查到了杨伟开的公司。

名字一模一样，电话号码又一模一样，这是“同名同姓”就能解释清楚的吗？

而且，网友还用这个手机号在支付宝搜索，搜到的账户，头像就是杨伟的女儿黄杨钿甜和老婆。

如果这么多信息堆在一起，都能用“同名同姓”来解释，那你们不如信我是秦始皇给我打钱。

他不是信誓旦旦地说从未负责雅安灾后重建招投标项目等工作吗？

那上面这一切又怎么解释呢？

如果这一切都是事实，那黄杨钿甜的爸爸杨伟，就是一个信口开河、满嘴谎话的骗子。

他不仅硬刚网友，还在公然向大众撒谎！

他哪来的底气啊？

我想，他的底气可能就来自于，雅安当地就没有动力去认真调查黄杨钿甜一家。

看看雅安方面的反应，就不难理解。

杨伟确实当过公务员，所以雅安当地在5月15日回应记者采访时只能承认，但却强调辞职后收入与原单位无关。

都没调查呢，你怎么确定那些收入一定是辞职后的呢？

很明显，这是试图撇清原单位的关系。

而在5月17日，雅安市纪委监委在接受记者电话采访时，又表示正在处理此事。

然而，这些回应，都是被动和被迫的，到今天为止，没有任何官方部门，主动发过通报，主动表态要调查此事。

这么一块烫手的山芋，赶紧扔出去还来不及，怎么会有人愿意主动揽在自己身上？弄不好真调查出什么东西，不是惹得自己一身骚吗？

而且，就算调查，人都已经辞职八年了，有无数个说法和理由，可以把任何事情都推到辞职后，谁会真的在自己身上找不痛快？

还有更重要的，网友给他们找了这么大一个麻烦，他们又怎么会为了满足网友的好奇心，而得罪自己体系里的人，动自己体系里的利益？

你猜，他们是会感谢网友提供了反腐线索，还是会嫌你们没事找事呢？

—The End—

“我简单说两句……”

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

海马星球：一家独立女权主义播客，其目标是“让女性的声音被听见，被流传”。

一、墙中之墙：中国地区性审查的兴起

GFW Report是一家专注于研究互联网审查机制的平台，主要关注中国的互联网审查。5月11日，他们发布了一份最新研究报告，指出在中国国家级的防火长城之外，河南省竟然出现了省级的互联网审查系统，且其审核机制更为严格。

报告封面截图

GFW Report表示，中国的互联网审查机制长期以来以防火长城 (Great Firewall, GFW) 为核心，实施全国统一的封锁策略。然而，他们的研究人员自2023年8月起发现，河南省出现了独立的地区性审查系统，打破了这一集中化模式。

该机构进行了广泛的测量实验，将河南省与其他六个省市（北京、上海、广东、浙江、江苏、四川）进行对比。结果发现，与国家防火墙相比，“河南防火墙在复杂性和应对网络流量多样性方面有所欠缺，但其不稳定且激进的二级域名封锁策略，使其封锁的网站数量一度达到GFW的十倍”。其中，针对商业、经济、计算机和互联网信息领域的域名占比超过35%。

报告的一个重要发现是河南审查的单向性。从河南省会郑州向外发起的TLS连接会触发封锁，但从外部向河南发起的连接未受限制。这一特性表明，河南防火墙主要监控出省流量，而非双向审查。此外，研究团队在其他六个省市未发现类似区域审查的证据，这可能是由于观察点覆盖有限，但也暗示区域审查可能仍局限于特定地区。

GFW Report指出，这份报告的最大意义在于揭示中国互联网审查可能从集中化向区域化转变。他们表示，区域审查的兴起可能导致各地网络环境进一步碎片化，甚至形成“网络孤岛”。他们在社交媒体讨论中发现，有用户指出大学宿舍网络较家庭网络更容易绕过审查，而新疆等地的“墙度”更高，反映了审查强度的地域差异。

此外，报告还指出，河南防火墙对商业和信息相关域名的重点封锁，可能对当地经济和信息流动造成巨大影响。

最后，报告呼吁持续监控区域审查的发展，并鼓励开发者利用公开资源改进翻墙工具。研究者还表示，预计未来中国其他地区可能也会进行类似部署，因此需进一步探索审查技术的演变及其对全球互联网生态的影响。

二、海马星球专访海德博士：母权制不是神话，而是最现实的出路

女权主义平台海马星球近日对现代母权制研究先驱海德·戈特纳-阿本德罗斯博士 (Heide Göttner-Abendroth) 进行了深度采访。在采访中，海德博士凭借40年的学术积累，系统阐述了母权制的定义、历史意义以及对未来社会的启发性设想。她的观点不仅挑战了父权制主导的全球叙事，还为构建平等、去中心化的社会模式提供了深刻洞见。

海德博士画像

海德在采访中明确指出，母权制“并非女性统治一切”，而是一种“平等主义的社会”。“它们由母亲领导，社区以平等的方式组织起来，以共识为基础，这证明了它们是平等主义的，且对暴力、武器、战争等毫无兴趣。”

此外，她表示，与常见误解相反，母权制社会并非原始或低效，而是高度复杂且适应性强的系统。她以中国云南的摩梭人为例，介绍母权制社会的社会秩序：“氏族是社会单位，由母系血缘关系组成，孩子归属于母亲的家族，因为孩子由她所生，基于生育者的谱系受到尊重和认可。”

海德博士还强调母权制的核心特征包括以下几个方面：

礼物经济：海德强调，母权社会的经济模式基于“礼物经济”，即资源共享与无偿给予，而非市场经济的竞争或计划经济的强制分配。这种模式以满足社区需求为核心，体现互助与关怀。“她们将自己的物品作为礼物赠送给社区，并不指望一定会得到同等的回报。”例如，食物、劳动和其他资源在社区内自由流动，确保每个人的基本需求得到满足。“她们拥有自己的幸福，因为她们的经济是共享经济，而不是被精英阶层不断索取和剥削的经济形态。其背后的理念是：事物必须保持平衡与均衡。”

母权制的政治单位：母权社会的政治组织以氏族、村庄或地区为单位，决策过程高度民主，权力直接源于人民。海德批判现代民族国家和超级大国的庞大结构，认为它们导致文化冲突与权力集中。她主张小型、透明的政治单位，因共享文化与历史而更具凝聚力，能更好地服务社区。“母权政治源于人民，人民在一个特定地区相互了解，拥有共同的文化和历史根源。这是一个行之有效的单位。”“这并不意味着排外的地方主义，完全不是。 отец权制下的地方主义通常以一个大城市或首都为中心，剥削其他地区。但在母权社会中，各地区可以保留自己的全部财富，社会具有多样性，拥有独特的文化。”

平等与多样性并存：母权社会追求平等，但不强求整齐划一。不同地区保留其文化与历史特色，形成多样化的社区网络，而非中央集权的统一管理。这种模式避免了父权制下常见的文化压迫与同质化。

女性团结与男性参与：女性在母权社会中扮演领导角色，但男性并未被边缘化。“在社会方面，男性扮演对外代表的角色，而女性是社区的核心。”海德指出，这种结构确保了社会稳定与和谐。

在探讨父权制起源时，海德驳斥了简化的假设，例如认为父权制因男性发现生理父亲角色或劳动分工而“一夜之间”出现。她认为，父权制的形成是一个复杂的历史过程，涉及暴力、中央集权与文化压制，而非自然演变。例如，她提到，即使现代母权社会了解男性在生育中的作用，仍优先维护母系氏族结构，显示其文化自信与应对外部挑战的能力。

海德在采访中提出，未来的母权社会不应简单复古，而需结合现代技术与社会经验，创造适应新时代的模式。她在《母权制宣言》等著作中勾勒了现代母权社会的愿景，其核心理念包括妇女和妇女团体之间的团结。

最基本的要求是妇女和妇女团体之间的团结。我们必须重新夺回我们的力量，正如意大利哲学家路易莎·穆拉罗（Luisa Muraro）非常清楚地阐述的那样：“女性自由始于女性之间的团结和女性社群。”它始于此，而非当下这种疯狂的个人主义。

最后，海德博士的采访揭示了母权制作为一种平等、去中心化社会模式的潜力。她的研究挑战了父权制的主流叙事，证明母权社会不仅是历史的存在，更是未来社会的可行选择。通过女性团结、地区自治与现代礼物经济，未来的母权社会有望创造一个多样、透明且可持续的世界。

三、无国界记者：中国新闻自由跌落至全球倒数第三，仍是全球最大记者监狱

无国界记者组织 (Reporters Without Borders, RSF) 于5月2日发布了最新的2025全球新闻自由度排行榜，中国在180个国家和地区中位列第178名，仅高于朝鲜和厄立特里亚。相比2024年，中国排名下滑6位。

2025新闻自由指数报告

无国界记者还表示，“中国仍然是世界上最大的记者监狱。”

此外，香港的排名下降5位，跌至第140名。

在这份报告中，无国界记者组织称，2025年“全球新闻自由状况‘艰难’，史无前例”。该组织表示，过去十几年，全球新闻自由度总体呈下降趋势。至2025年，全球新闻自由度达到新低点，即全球“平均得分跌至55分以下，陷入‘困难’状态”。总体而言，超过六成的国家（共112个国家）的指数总得分出现下降。

“在该指数的历史上，这是第一次有超过一半的国家将新闻从业条件评为‘困难’或‘非常困难’，而只有不到四分之一的国家的新闻从业条件令人满意。”

报告指出，造成这一现象的重要原因是“资金紧张”（economic fragility）。

根据无国界记者组织为2025年世界新闻自由指数收集的数据，在接受评估的180个国家中，有160个国家的媒体“难以”或“根本无法”实现财务稳定。更糟糕的是，在全球近三分之一的国家，新闻机构因经济困难而关闭，特别是美国（第57位，下降2位）、突尼斯（第129位，下降11位）和阿根廷（第87位，下降21位）。

无国界记者组织还提到，“专制政权的系统性媒体管控往往受到中国宣传模式的启发。”

另一个遭到无国界记者点名批评的国家是美国。美国总统特朗普“以虚假的经济借口让新闻界就范。这导致美国全球媒体机构（USAGM）资金突然终止，影响了包括美国之音、自由欧洲电台和自由电台在内的多个新闻编辑室，导致全球超过4亿公民突然无法获得可靠信息。”

最后，无国界记者呼吁民主国家，特别是美国，应加强对公共媒体的资金支持，以捍卫新闻自由。

一辆车冲进了人群，大家开始争论司机是初学者还是酒驾。殊不知，真正的原因竟是“车检没合格”或“刹车片已过期”。很多时候便是这样，可怕的局面之下，真正的原因被忽视。

周末刷到一条相当讽刺的报道，一民政局的财务，侵吞3万多户低保家庭的补贴。

是不是很讽刺？什么叫低保户，那钱是用来“保命”的，可即便如此，他们照吃不误。

更可笑的是，这起事件之所以被“曝”出来，还是因为一个72岁的低保户没收到“两年共141块钱”的电费补贴，于是去投诉……是不是感觉揭穿的有点太简单了？

如果不看报道，我还以为该财务何某把事情做得多么天衣无缝，以至于负责监督的人无法察觉到半点蛛丝马迹。可看完报道，只想讥讽一句：那些坐在办公室里负责监管的人，渎职渎到了什么程度，连一个低保户都不如吗？

再看这个侵吞低保户补贴的何某，她的行为，只能说漏洞百出，毫无人性。

先是伪造个借条，弄了106万出来买理财；接着又搞了20万出来做美容；后续一发不可收拾，前前后后吃掉低保户170万余元……可以说是没心没肺，丧尽天良了。她要是从其他地方弄这种空子，我都不想骂得如此粗俗。可低保户啊，有时候网上那些路边上可怜老人的视频，我都不忍点开了去看。她倒好，再插一刀。

低保户的钱虽然少，但滋味好——因为吃了没人管，抢了没人追。

上个月，该女性何某因为贪污被判5年，但彼时，钱已经被她花完了。

也就是说，你可以抓她，但你已经没法让她赔钱，这个老赖她当定了，低保户只能自求多福。

穷人钱少也能偷，偷得干净不发愁；有人监督全是摆，真正负责都在溜。

写到这里，我想说的第一个问题就是负责监督的人，他们的缺失，是这起贪污低保户补贴案中最重要的一环。出纳岗位形同虚设，一个会计，能随时随地使用银行印鉴和电子印章，这不纯搞笑么。

而第二个问题，是报道中所提，却被读者忽略的一句话。

非常简单的一句话：涉及3万多户困难群众的420余万元民生资金，2年时间未能及时发放，居然无人问津。

为什么无人问津？

说难听点，应该是无人在意。普通人办点事，都跟求爷爷告奶奶一样，低保户呢？更是可想而知。3万多人里真的没有一个人发现问题吗？那怎么可能呢，只可能是“发现了也没用”，甚至他们发现了，都不知道该找谁去反映，说不定连反映都不敢去反映。

这样一来，卑微的低保户，更容易成为那群人下手的目标。

周末那条报道并非个例，同样是这两天曝出来的事情，河北一个59岁的低保户直接成了“千万贷款的担保人”。

一句话，前后矛盾到令人乍舌，可这样的事情，却又能真真切切的发生了。都穷成低保户了，还能担保千万贷款，就问你可笑不可笑。

根据报道显示，这个低保户郭某成因为疾病原因，每个月就靠拿200多块钱的低保活着。结果村干部段某某把他带到银行签字，欺骗他是“介绍门卫工作”，稀里糊涂就签完了一大堆合同，让他为当地一家矿产品公司签下了1000万元贷款担保。

并且这家公司的注册地址，还是个废弃矿场，根本就没有实际经营。

低保户郭某成年过半百，又遭受打击，你说他傻他不懂，我没任何意见。难不成银行负责签担保的人也傻也不懂，这说出来就有点把群众的智商按在地上摩擦的样子了。不知道的还以为银行的审核标准变了，不再是看你财产多少，而是看你愿意被骗多少。

再者来说，万一出事了，低保户郭某成不可能有钱还，那坑的是谁的钱？不是银行那些领导的，而是国家的，是群众的，是公有账户上受到监督的钱。

讲得再简单点，按照他们这操作，随便找个流浪汉来，就能签个字，从银行贷走1000万。

1000万是什么概念？就算月薪1万，一个人一辈子也不可能挣到1000万，更别说存下来1000万了。

那是不是意味着，找个流浪汉，玩上这么一招空手套白狼，这辈子就算毕业了？可以跑路到国外，享受生活了？

可笑一件板上钉钉的违规事件，金融监管机构介入调查。然而直到现在，他们还在狡辩“流程合规”。

世风日下，人心不古，如果这也算“合规”，那就真的是连装都不装了，把潜规则放到桌子上，光明正大的当作行业准则了。

当然，这种“准则”只能挑弱势群体下手，越弱势越好，因为越弱势，他们越没有反抗能力，越没有话语权，甚至越不敢提出质疑与反对。

为山九仞，功亏一篑；为政不察，祸起毫厘。

糟糕的事情总是那么多那么频繁，但现在问题已经不是“有没有人干坏事”，而是“有没有人管得了干坏事的人”。

他们吃得心安，是因为知道没人查；

他们查得糊涂，是因为从不担心要担责。

就像低保户签下1000万担保的事情，直到东窗事发，还有人在说流程合规。现实还在一遍遍提醒我们：漏洞不仅仅是出在制造问题的人身上，更是出在那些“负责盯漏洞的人”早就睡着了。

这不是小事，这是警示。是苏轼所说的“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧”，这是巨大的隐患，是罪魁祸首。

这几天黄杨钿甜的瓜太热了，热到当地纪委都介入调查。可说实话，起初我对瓜的保熟程度顶多信5分，因为内容不仅过于震撼，而且证据不够扎实。再加上黄杨钿甜的父亲以及经济公司出来“解释”……

可今天，“解释”像极了狡辩，而我更是明白了一个道理：想要摧毁那些看似坚不可摧的城墙，最好的办法，就是让里面的人自乱阵脚。即那句老话，心欲藏之，形将露矣；口欲言之，言将失矣。

黄杨钿甜的经济公司第一时间站出来回应，威胁恐吓所有质疑的网民是在造谣。这本身就很诡谲，他们表现的太急了，毕竟纪委才刚刚介入调查，纪委都还没公布调查结果，你们就已经知道黄杨钿甜是无辜的了？那还调查个屁啊！

而黄杨钿甜他爸一番操作和回应，更是让网友们越发笃信“有问题”的原因。你不遮掩还好，你一遮掩，那不是心虚是什么？

尤其是那条“解释”的微博下面，质疑的评论光点赞数量，就是6位数！

而真正让我感到震惊的，是有人扒出了“雅安市经济合作和外事局”公开信息里，有一个420芦山地震的灾后重建项目，投资7亿，项目联系人：杨伟！

没这么巧吧？同一个地方，同一个职位，还同名同姓？

更尴尬的是，项目联系人后面跟着联系人号码，网友一搜，该号码注册的支付宝账户头像，正是黄杨钿甜和她妈。

如果这些还不够，那么当网友发现这一点后，该支付宝账户已注销，再次说明问题。有人又心虚了。

这就是所谓的“没参加灾后重建项目”？

问题显而易见：参加了灾后重建项目，若非心虚，为什么要说没参加？

现在怕是应该要改成：没从灾后重建项目里抽成了吧！

其实要解释没贪污，很简单，那就是证明自己没钱，是个穷逼。因为一般来说，公务员是全职，且只是福利好而不是什么高薪职业。

所以大家也看到了，黄杨钿甜她爸说，引发这次舆论的那对耳环，并非价值230万。那只是高仿品。

事实上，今天还有条“黄杨钿甜同款耳环仅价值两三万”的话题冲上了热搜。看来有人开始发力了。

可就算那对耳环是假的，那总不能这满墙的首饰都是假的吧？

有钱人真会玩，搞一整面墙的赝品出来显摆……自己看看，说得通不。

有位网友的评论一针见血：黄杨钿甜妈妈自己戴50万首饰，在女儿成人礼上，送了一个售价几十块的高仿耳环？女儿很开心，还拍照晒在社交媒体上说很喜欢。我跟阁下无冤无仇，阁下为何要把我智商按在地上摩擦？

对比黄杨钿甜，在澳洲镀金的北极鲶鱼突然变得真诚了起来：我家有11位数！你们这些穷鬼！

更讽刺的是有眼尖的网友发现，那对耳环不单卖，而是成套卖的，总价值2000多万。并且他们还在黄杨钿甜妈妈的手上，看到了疑似套装里的戒指。而黄杨钿甜两年前戴过同款项链……

好家伙，高仿了一整套啊这是！！

但如果这些不是高仿的，事情就变得不再好笑，而是立马变得恐怖了起来。想想看，这种价格的奢侈品，她们家挂满了整整一面墙。

有钱人的世界我无法想象，可那些奢侈品的背后是什么，我更不敢想象！

鸡皮疙瘩都起来了，毕竟所有的事情都需要回到原点：黄杨钿甜父亲的身份，以及如果她家的财产来源有问题，会是从哪些人身上扣出来的。

换句话说，倘若网友揭露的问题属实，你觉得黄杨钿甜的家庭，和北极鲶鱼的家庭，谁更可怕。

贪污若有区别，那当数量达到某种不可描述的概念之后，区分他们的方式，就在于残忍的程度。

若是再联想到黄杨钿甜她爸在网上的声明，一口一个“接受监督”，一口一个“为自己占用了大量的网络空间而致歉”……就真的把人性的虚伪和残酷，演绎到巅峰了。

最后说一句，雅安当地纪委回应称正在调查此事。但鉴于上一次北极鲶鱼调查了三四个月的情况，不知道此次又会持续多久。

但有一点是可以肯定的，调查的时间越快，说服力就越强。

欲盖弥彰，终难掩迹。

有时候不是“网络传言”太会编，而是“权威解释”太不会讲。毕竟，真相不怕质疑，怕的是遮遮掩掩；清白不靠自证，靠的是经得起检验。谣言止于智者，更止于传播！

提起“学阀”二字，中国人并不陌生。这些披着知识外衣的掌权人士，坐拥资源、卡脖认证、批钱批项目，活得那叫一个滋润，似乎有学历就能封侯拜相。

但可别以为这只是学界独有的生态，放眼四周，一种更庞大、更隐秘的“阀族联盟”早已悄然成型：科阀、画阀，以及无处不在的资源垄断者。

在过去，“科学家”是多么神圣的称号。钱学森、邓稼先、袁隆平，谁不是倾尽一生，甘为祖国燃尽灵魂的楷模？

但今时不同往日，院士评选早就成了“隐形选秀”，比选秀还精彩——不过不是比能力，而是比关系、圈子、门路。

现在的院士评选资格，更多的是其背后的资源统筹能力，而远非只看科研本身的能力。

“科阀”，早已不是那个在实验室熬夜到掉头发的科研工作者，而是穿西装、打领带、满嘴“战略新兴产业”“卡脖子技术”的“圈内精英”。

一些重大科技项目评审专家，手握的是“国家战略”，心想的却是“我徒弟评上了”或者“我儿子也快毕业了”。

据说有一些院士，手下带着几十个博士后，项目多得写PPT都要外包。论文？早就有枪手。技术？不懂没关系，会开发布会就行。

什么是先进技术，得他们说了算；什么是创新成果，他们评估；项目资金怎么分配，他们签字盖章。想搞科研你就得进他们的小圈子，否则，别说评奖，连实验室的灯泡都可能批不下来。

当一个科研体系的评价标准被少数人垄断，当技术成果变成“人情往来”的副产品，所谓“创新能力”就很容易成为他们的幌子，论文能飞上天，技术却落不了地。

最终伤害的，是中国科技的发展水平。

再来说说“画阀”。现在绘画圈子有种潜规则：会画不如会混，画院不是画室是会所。

想办展？混圈子的能力因素远大于你画画的水平本身。

“画阀”这个词，你大概第一次听。但你一旦进入当下的艺术圈，那叫一个醍醐灌顶——什么叫“以画养权、以权养画”？看他们就知道了。

所谓“画阀”，就是掌握了书画评判标准、展览入口和艺术资源的那批人。他们往往头衔惊人：某协会或者某分会主席、理事，还有什么XX界杰出贡献人物……听着就像联合国秘书长都要敬他们三分。

但你真让他提笔画一幅，可能连手都会抖。

一些画阀的真本事，不在笔下，在酒桌上。画坛评奖，讲究的不是笔墨功底，而是“拜过哪位师父”“是不是谁的学生”“是哪年入的哪个画院”。

搞艺术？不如先搞定人脉。拜错师门，十年功力白练；站错队伍，一幅作品进不了展厅。

当然，基因还是最重要的。如果你爹是大画家，那你也一定是大画家，即便你根本就不怎么会画画。

因此， “画展”也成了权力展示场。有些“艺术展”里一幅画标价800万，画的是一条粗粗的红线配几个墨点，然后旁边一堆人点头说“极具东方哲思”。

你以为他们真看懂了？其实，他们只是在赌那张纸背后的关系网。

在画阀世界，这些展根本就不是给大众看的，也不是用来培养新的艺术家，而是用来给权力站台的。

美不是目的，名与利才是主旋律。

于是你会看到，一个不知所云的“名家”，带着一帮“高徒”，占尽展览资源、讲座席位、政府采购的通道，而真正能画、愿画的年轻人，只能在地摊、网络、或者永远无人问津的小角落里默默挣扎。

文学界也一样，多少有才华的年轻人连出版发表的机会都没有，但“写阀”们凭着文字垃圾一年能出好几本书，还可以大张旗鼓搞“作品研讨会”。

其实从“学阀”“科阀”到“画阀”，本质上是同一回事：知识的世袭化、资源的圈层化、权力的隐性垄断。

就像古代的门阀望族，今天的“阀族联盟”们也拥有几大共性：

论资排辈，尊卑有序：你再有本事，不如人家“某某的学生”；

裙带成风，近亲繁殖：父子皆教授，师徒皆院士，开会像家宴，评奖像族谱；

掌握资源，决定标准：不是你努力决定你能不能成功，而是你有没有打入他们的酒局。

时间久了，这种现象会逐渐强化为一种文化基因，被下一代默默吸收。当每个人都笃信“拼实力不如拼关系，靠努力不如抱大腿”，那社会也将慢慢变质。

很多人解释：“这是中国特色的人情文化嘛。”

但如果连科研、艺术、教育这些应当是社会最清澈的地方都变成了利益的泥潭，那我们要用什么塑造民族的未来？

从来如此，便对么？

这些“阀”，不仅是在浪费资源，更是在损害中国科技、学术、艺术的发展根基，是透支一代人的信念与热情。那么多年轻人躺平，很重要的原因之一，就是因为“阀”们已经让人失望透顶了。

哲学上有个概念叫“消极自由”。面对这些容易让人心灰意冷的现实，年轻人至少可以坚持不拜、不捧、不跪、不盲从。

让我们共同记住一句话：

真正的知识，是燃烧的自由思想之火，而不是权力世袭的香火。

继那家医院、本科生14篇SCI论文的事情后，舆论场上，黄杨钿甜及其曾经作为公务员的父亲，成了新的质疑对象。

起因是一对耳环。

5月11日，黄杨钿甜在社交平台上分享了成人礼照片。照片中，她戴的耳环被指是奢侈品牌GRAFF经典系列，官方售价约230万元。网友据此推算其家资，觉得一个公务员家庭出身的三四线明星，正常情况下，应该不具备这样的高消费能力。

随后，黄杨钿甜再次发文分享类似照片，并称“耳环是妈妈的 ”。黄杨钿甜爸爸杨伟也发文回应：耳环不是正品，涉及的雅安灾后重建、赈灾贪官等均为谣言。

黄杨钿甜先说耳环是妈妈的，然后这位父亲又说耳环不是正品，这就成了“佩戴了妈妈的山寨耳环”。也难怪，网友会进一步质疑：如果是不值钱的山寨货，还有必要用妈妈的吗？而且是成人礼这样的重要场合？

在缺乏直接证据的情况下，这样的质疑确实有些“下意识”，但也未必不符合某些常理。毕竟，此前也出现过以杨达才为首的好多个“表哥”，以及北极鲶鱼的爷爷、周公子、“严书记”等事件。

有人问，杨伟都辞职那么多年了，已经是个普通人了，是不是就没法查了？

事实上，公职人员不仅退休后可能被查，辞职多年后被查的案例也比比皆是。

比如工商银行原副行长张红力辞职5年后被查，博士学历都是骗的；交通银行天津市分行原行长郭宏伟辞职8年后被查；还有新余原市委书记、江西省政府决策咨询委员会主任汪德和，辞职下海十多年照样被查。

而且，根据《中国共产党纪律处分条例》规定，干部离岗离职后要严格执行从业限制规定，避免利益冲突。

一是不能违规接受原任职务管辖地区和业务范围内的企业和中介机构等单位的聘用；

二是不能违规从事与原任职务管辖业务或者与原工作业务直接相关的营利活动；

三是党员领导干部离职或者退（离）休后，不能违规担任上市公司、基金管理公司独立董事、独立监事等职务。

杨伟究竟有没有这方面的问题，其实是很容易查知的。

按照杨伟的自述，他曾在雅安城市管理局执法支队工作，后调入雅安市投资促进局下属的投资促进服务中心工作，主要从事招商引资、对接服务和单位网络建设工作。这种工作的特殊性，也是网友质疑和其下海经商有无关系的关键所在。

有网友爆料同名且电话号码相同的线索

杨伟还表示，其所有工作内容从未负责雅安灾后重建招投标项目，招标审核、资金收支等工作，更从未入职四川慈善总会，网传相关内容实为同名同姓人员，与本人毫无关系。事实是否真的如此，也是一查便能核实的，这可是数字化时代。

不能说，辞职了，原单位就和其没关系了。如果曾在待过的岗位上涉嫌违法违纪，或者有某些线索，相应的涉事单位也是应该积极受理的。

杨伟在公开声明中，也已经表示会配合相关部门的调查，那么雅安当地不妨就介入查一查，这样对谁都好。

近年来，舆情处理及其工作机制愈发成熟，国办曾发文定规则，涉及地方的政务舆情，按照属地管理、分级负责、谁主管谁负责的原则进行回应，涉事责任部门是第一责任主体，本级政府办公厅（室）会同宣传部门做好组织协调工作；涉事责任部门实行垂直管理的，上级部门办公厅（室）会同宣传部门做好组织协调工作。且有24小时内、48小时内等时间规定。

其中还强调，涉及公众切身利益且产生较大影响的、涉及民生领域严重冲击社会道德底线的……都属于政务舆情需重点回应的。

那么，一位辞职公务员被质疑可能存在贪腐，且热搜上了好几个、好几天，算不算政务舆情？又算不算重大？

群众心里有杆秤。

近日，《北京日报》客户端刊发题为“动辄‘赢麻了’！岂能任流量逻辑操纵舆论场，”一文，令人眼前一亮。

文章以近段时间的印巴军事冲突为切入点，对舆论场中甚嚣尘上的“赢麻体”火力全开，指“在世界并不太平的今天，越来越多的人对涉军信息愈加关切，一些自媒体嗅到了流量的味道，为了迅速抓住眼球、冲上热搜，不少账号日日炮制‘军事爽文‘、杜撰军事史实、编造军事谣言，硬拗出掌握‘内部信息’的造型。从地区冲突到大国博弈，从作战部署到国际局势，怎么极端怎么编、怎么有量怎么演，辅以AI炮制的视频，‘赢麻了’一通咋呼。”文章并指出，这种“赢麻体”并不限于涉军新闻，而是遍及所有领域，而其性质属于造谣。

“赢麻体”横行舆论场，时间已经不短，但因为披挂了正能量的护身符，尽管其怪诞离谱、荒腔走板得如此可笑，却在公共空间中长驱直入，昂然霸屏。作为重要喉舌媒体，北京日报旗下媒体此时刊发文章，对“赢麻体”予以讨伐，尽管有些迟到，但还是值得点赞。

今日中国舆论场，委实苦“赢麻体”久矣。

中美贸易战，赢麻了；中美科技竞争，赢麻了；中美武器争锋，赢麻了；欧中贸易争端；赢麻了。甚至地球上与中国八竿子打不着的冲突，中国也能赢麻——俄乌冲突，我们赢麻了；巴以冲突，我们赢麻了；印巴冲突，我们赢麻了······不夸张地说，这样一幅幼稚、离奇的舆论图景，放眼世界也找不到几家，而其拉低国人智商与损害中国国际形象之能量，可谓无以复加。

不过，必须实事求是地指出，作为官媒，《北京日报》客户端对乖张怪诞的“赢麻体”发出讨伐之声，固然值得点赞，但其对“赢麻体”产生并盛行的原因及其危害，却疏于揭示且有失焦之处，而若归因失准乃至错误，相应的对治理“赢麻体”的对策建议，如强调平台的管理责任，是否能对症下药，也就成疑。

古人云：“君子之德风，小人之德草”，意谓社会主流群体对社会道德风貌具有引领作用。关于“赢麻体”，首先要看到，它并非民间首创，而不过是“厉害了我的国”的血缘兄弟，是一段时间以来浮夸、虚骄的舆论生态在民间的变体与回响。只有主流媒体这根“上梁”专业求实，静水流深，以探求、报道真相为至高追求，民间舆论这根“下梁”才可望理性健康，不至虚火旺盛，诞妄躁狂。因此，在治理“赢麻体”的同时，也有必要检讨主流媒体的失责之过——是否太多地宣传乃至夸大了成就，而太少地忽视了问题与挑战？是否过多地聚焦了他人的问题与矛盾，而选择性地忽略了他人的成就与优势？凡此，都会造成虚骄的国民心理，麻痹改革的意志，为“赢麻体”盛行提供丰厚的社会土壤。

其次，对于重大国际新闻，主流官方媒体应该及时提供客观、准确、平衡的资讯，这不但有助于消除“赢麻体”趁虚而入的空间，更会因高品质的资讯而培养理性刚健、眼界开阔的国民。

再次，根除“赢麻体”，国民心理建设也是一个不可忽视的课题。

近年来，一个值得注意的现象是，中国政府始终高举和平发展的旗帜，而民间舆论中却“赢”心炽烈，乃至充斥着好勇斗狠、喊打喊杀的气氛。很大程度上，对往昔悲情的记忆，喂养着对“赢”的无休止渴求，也正是“赢麻体”产生的酵母。其实，中国改革开放的伟大成就，加入国际分工带来的丰厚红利，已经足以治愈屈辱的历史带给国人的创伤，支撑我们温和而强大地利于世界民族之林。

“破山中贼易，破心中贼难”。一个刚健理性、开放包容的舆论生态形成之日，才是“赢麻体”真正寿终正寝之时。

正是：

赢麻赢麻又赢麻，虚骄躁狂惊天涯。

笑它浮夸赢麻体，雍容刚健是中华。

CDT编者按：5月19日，湖北武汉警方通报了硚口区崇仁街爱国社区发生的枪击案，但全文未提及现场发生了枪击。微信公众号“鸡蛋bot”发布的有关消息遭到删除。

另据 @李老师不是你老师 所发的多条推特，现场有两人倒地，另有一人浑身是血仰面坐在椅子上。现场附近的一段监控视频录到了多声枪响。

---

5月18日，网传湖北武汉市硚口区一餐馆附近疑似发生枪击事件，有人员中枪，引发关注。

据网传消息，事发地疑似为硚口区崇仁街爱国社区一临街餐馆门口，事发时间不详。网传聊天记录显示，疑似目击者表示，嫌疑人持枪作案，有食客中枪；网传视频显示，有3人受伤卧倒，现场有血迹。

18日晚间，事发地附近一商家告诉笔者，现场疑有3人中枪，嫌疑人作案后逃离，不知是否归案，“（嫌疑人）当时就跑了。”

对此，武汉市硚口区政府值班室一工作人员回应称，对于现场伤亡、嫌疑人是否被控制等情况，其不便答复，“可以直接问公安局，这块公安局已全部接管、控制了。”

随后，武汉市公安局硚口分局汉中派出所一工作人员表示，若想咨询相关事件详情，需联系上级宣传部门。

此外，笔者还致电咨询了武汉市硚口区汉中街道办事处、武汉市公安局硚口分局及武汉市急救热线，均未果。

截至发稿，当地官方尚未对上述事件发布相关情况通报。

据香港《南华早报》报道，在最近举行的第十二届中国国际警用装备博览会上，公安部第三研究所展示了一款能监控Telegram的工具，据称该工具目前已收集超过300亿条消息，监控了7000万个Telegram账户，以及39万个公共频道和群组。此外，南京的一家科技公司也展示了一款可自动检测翻墙行为的工具。

以下是这篇报道的中文翻译：

中国新一代监控工具借力AI，重点监控Telegram和VPN用户

作者：Yuanyue Dang

在北京举行的年度警用装备博览会上，参展商表示，中国未来的警务工作将由人工智能监控工具驱动，这些工具不仅可以监控Telegram和VPN用户，还能利用受DeepSeek启发的模型分析案件线索。

这些监控设备本周在第十二届中国国际警用装备博览会上展出，该展会于周六（5月17日）落幕，是国内同类规模最大的警用科技展。展会为来自全国的警用和防务设备供应商提供了与公安部门争取订单的机会。

参展商包括隶属于中国最高警务机构公安部的研究所，以及多家民营企业。

人工智能技术成为展会上各类产品的重要卖点，包括监控工具、刑事侦查设备和无人机干扰装备。其中一项展出的技术是公安部第三研究所推出的“个人极端行为多维情报分析”。

据该研究所介绍，中国在对“个人极端事件”进行预警时面临安全挑战。该所已开发出AI模型，通过分析购物记录、搜索历史和社交媒体帖子，识别高风险人群。

研究所表示，这款工具基于中国初创公司Dify的AI代理服务开发，Dify是一个开源大语言模型（LLM）应用开发平台。

过去一年中，发生了多起“独狼”袭击事件，令中国社会震惊。最严重的一起发生在去年11月，珠海一名男子樊维秋驾驶SUV冲入体育中心外人群，造成至少35人死亡、43人受伤。樊维秋已于今年1月被执行死刑。

自那起事件后，北京方面多次强调维护社会稳定的重要性，要求地方官员识别可能实施此类“极端事件”的人员。

该官方研究所还展示了AI辅助的手机取证工具和逃犯追踪系统。

许多厂商将警用设备的安全性作为主要卖点之一。

有公司宣称，其工具可以监控警用设备的使用情况，特别是上网行为，从而能够迅速发现“涉密信息的非法发布、传输、存储或处理”，以此“确保国家机密和警务工作的保密性与安全性”。

去年，北京对一项旨在保护国家机密的法律进行了重大修订，扩大了其适用范围。

随后出台的政府规定，要求厂商“利用新技术、新方法、新工艺，创新安全保密产品和涉密技术装备”。

这些规定于去年9月生效，并承诺对“对相关技术发展作出重大贡献”的个人和组织给予奖励。

保密也是今年展会的一个主题。

参观者需通过扫码申请才能入场，必须实名登记并提供身份证号码，通过审核后方可进入展会。

展会上，许多潜在买家身着警服，一些展商要求参观者出示警官证后方可拍摄产品。在某些情况下，产品说明书仅限执法机构购买的设备随同发放给警员。

展厅内一条醒目的标语写道：“没有网络安全，就没有国家安全”。

公安部第三研究所展示了一款号称可以监控Telegram（一款以隐私和安全著称的即时通讯应用）的工具。该所称，该工具可监控用中国手机号注册的Telegram账户，而中国手机号有严格的实名制要求。

据该机构介绍，目前该工具已收集超过300亿条消息，监控了7000万个Telegram账户，以及39万个公开频道和群组。

该机构的宣传视频展示了如何通过入侵的中国手机号登录Telegram，监控群聊中的毒品交易。

他们还表示，可以监控Telegram上涉及政治及香港相关话题的消息。研究所称，2019年香港反政府抗议者广泛使用Telegram，是开发该工具的原因之一。

在中国大陆，用户需通过VPN访问Telegram及《南华早报》网站，但来自南京的一家科技公司展示了一款能够检测此类行为的工具。

还有多家公司推广面向警务的大模型，并强调其产品基于如DeepSeek等中国开源大模型。这些AI模型据称可帮助警方更高效地分析线索、管理设备、勘查案发现场和审讯嫌疑人。

一家北京公司宣称，其AI工具可对嫌疑人进行实时心理测试，实现“智能审讯”，并迅速“突破心理防线”。

华为、科大讯飞、海康威视等大型科技公司也在展会上推广自家AI模型，宣称适用于执法场景。

上期周报：【CDT周报】第218期：歧视别人时乐此不疲，轮到自己时气急败坏

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章3篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿4篇，投稿请点此。

编者的话：

5月10日—17日，这一周。

有网友在中国政府采购网上发现了一份奇葩的中标公告。公告显示，重庆三峡学院通过竞争性谈判方式招标，采购了一台“普联TL-R473G出口防火墙”，成交价格为75万元，中标供应商为丰都县洪正商贸有限公司（最初中标价竟高达85万元）。而参与竞标的另外两家公司，报价同样离谱，分别为88.7万元和89.998万元。“普联TL-R473G出口防火墙”听起来似乎很高端，但有网友检索发现，这个所谓的“防火墙”其实只是TP-Link（普联）的一款普通千兆有线路由器，官方旗舰店售价仅279元。也就是说重庆三峡学院用75万元买下了一台279元的路由器，“要不是中标公告中有写明具体型号，这么离谱的差价说出去都没人信”。

针对网友质疑中标价格不合理一事，5月11日，重庆三峡学院作出了“罚酒三杯”式的回应，称拟中标产品与校方要求的网络防火墙技术标准严重不符，决定重新开展采购，并调查相关违法违规行为。然而，这样的回应仍然留下了许多疑问。连普通网民都能在购物平台上轻易发现其中的巨大疑点，发起招标的相关人员难道真的不知情吗？很难不让人怀疑，是不是在以一种“2500倍的胆量进行贪腐”（毕竟75万元足以购买2500台普通路由器）。而随着媒体和网友们的深扒，中标公司“丰都县洪正商贸有限公司”也相当可疑——它成立于2015年，注册资本500万，但近三年无参保记录，记者打公司电话，回应只有一句“打错了”。

还有网友指出，重庆三峡学院在中国政府采购网上发布的采购文件，“技术规格及质量要求”一栏写了30多条，要发现价值两百多元的路由器不符合要求，其实一点都不难。那么，到底是负责该项目的人和专家都被坑了，还是明知不符合技术标准，双方沆瀣一气，存在利益勾兑呢？答案似乎指向了后者。难怪有网友说“这其实不是采购，而是表演，只是没有演好”。事实上，这件事最荒诞的地方，或许并不是所谓的“史上最贵路由器”，而是后续一连串的荒诞与敷衍——没有任何监督机构介入，只有校方自说自话地宣布“停止采购”、“正在调查”。就像一个小偷行窃被当场抓住，不仅毫无羞愧，还不需要承担任何责任，反而理直气壮地表示：“接下来我要调查一下，钱包究竟是怎么跑到我口袋里的。”

而事件的后续其实不难预见：既然路由器的价格已经“平价归位”，官方的应对态度似乎也算端正，那么只需等舆情消退后再“谨慎采购”即可。至于“为何如此”、“谁来负责”等问题，实际上都必须先回答另外一个问题——那就是“谁来追责”、“如何监督”。对此，有网友调侃“接下来，学校内部估计是得严肃问责，究竟是谁办事这么不严密呢？”另外，讽刺的是，近期网上频频传出基层官员、教师迟迟未能拿到工资的消息，但75万元的路由器，却依然在这种财政吃紧时代出现。那么，“砸锅卖铁”、“财政紧张”…..这些话到底是谁说的，又是说给谁听的？值得每个人深思。

本周，“肖飞/董袭莹/协和4+4”事件终于迎来了初步调查结果。国家卫健委发布通报，宣布吊销肖飞医师执业证书（5年）；中日友好医院则对肖飞做出了开除党籍和解聘的处理。此外，规培住院医师董袭莹因入学资格造假、伪造学分等问题，被撤销四项证书。通报指出，董袭莹的入学资格存在严重造假问题，其毕业学校并不符合报考的大学排名要求，且4门课程共计16个学分系伪造，根本不符合当年的报考资格。同时，她还存在论文抄袭等严重学术不端行为，也就是说，此前“侦探”网友们所指出的一系列问题均被证实存在。然而，这份通报在对肖、董二人作出处理后便戛然而止，只是表示将“继续调查、严肃追责”。但所有人都清楚，董袭莹之所以能“一路造假，一路畅通无阻”，真正的原因是什么。

有网友认为，即便撤销了董袭莹的四项证书，也只是把本就不属于她的东西收回而已，她无非是回到了本科毕业时的状态。“玩这么大居然没有违反一项法律”，难道不讽刺吗？此外，光凭她一个人的造假行为，就能顺利通过这么多严格的审查关卡吗？从入学申请材料审查、面试、日常考试，再到毕业论文评审与答辩，这每个环节背后，必然至少存在一位足够有影响力的领导干部和数十位知情配合的教职员工，才能让董小姐一路畅通无阻地拿到博士学位。因此，仅仅对当事人进行严惩就够了吗？已经运行了七年、每年招录30名学生的“协和4+4”项目，难道只有董某莹一个人存在问题吗？其他那些也值得怀疑的同学呢？

有微博大V如此评论：“咱们老百姓运气可太好了，唯一一次油罐车里装的食用油被查出来了；唯一一个靠造假当医生的董小姐也被查出来了，我们运气是真的好。”最终这条帖子遭遇了404。就在网友们呼吁“既查造假，也查包庇”的时候，另一个类似董袭莹事件的大瓜再次出现。这次的主角，是一位四川雅安籍演员黄杨钿甜，早年曾出演过电视剧《楚乔传》等。5月11日，她在小红书发布了一组成人礼照片，眼尖的网友发现，她佩戴的耳环疑似英国知名珠宝品牌Graff的产品，市场价格高达230万元。引发争议后，她本人在社交平台上回应称，这副耳环属于母亲。之后，有网民起底其父亲杨伟曾是四川省雅安市的公务员，曾负责雅安地震灾后重建工作，并发现她家坐拥价值上亿的豪宅，由此质疑其家族财富来源不明，疑似“曲婉婷第二”。更有雅安灾民现身质问，“当年的善款去了哪里？”

5月16日，“黄杨爸爸”杨伟在微博上回应了相关争议，他表示“黄杨钿甜所佩戴的饰品并非正品，自己也从未负责雅安灾后重建工作……已和妻子下海经商创业多年”。然而，这样的回应对于公众来说显然远远不够，更何况网民还发现杨伟连夜更改了公司的经营范围、企业名称以及法人信息。目前，各种线索与质疑仍在持续发酵，谁也无法预料，这场风暴最终指向何方。有敏锐的网友注意到，董袭莹、黄杨钿甜等事件背后，实则反映出一种社会心态的暗流涌动。人们已经越来越无法容忍有人通过腐败或特权方式攫取地位财富，而这类事件的频繁曝光，也再度加剧了大众深重的无力感。这种失望一旦积累到极致，或许就会以摧毁现有秩序的方式爆发。所以也就不难理解，为什么会有网民高喊“黄巢再现杀世家”。但这样的血腥历史再现，真的值得我们期盼吗？

一周荐读：

• 【CDT关注】柴静对话国共内战幸存者：“忘记苦难历史的人，必将成为下一次苦难的受害者”
• 【旧闻重温】青春杭州｜柴静：没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生

“我是踩着尸体上船的。”高秉涵说。十多万人在金门的海滩上等船，来了两艘，最多一艘能装一万人。他13岁，拖着一根棍子，瘸着腿站在人群里，他不知道这是哪儿，也不知道要去哪儿，他离开山东老家逃难6个月了，他妈妈说，跟着人流走，要活下去。

高秉涵先生用自己跌宕起伏的人生故事，提醒人们战争并非遥远的教科书条目，而是与无数个体和家庭紧密相连的鲜活历史，其痛苦影响深远。他那句“政治是无情的，忘记苦难历史的人，必将成为下一次苦难的受害者”，是对当下所有人的沉重警示。

• 半野仙人｜我推荐《处在十字路口的选择》

我要强烈推荐这本历史论文集：《处在十字路口的选择》，小红书挂了，微博挂了，小绿书还会挂吗？《处在十字路口的选择：1956—1957年的中国》，这本书光序言部分就看得我心惊胆战，根本就是你现在无论在哪个内容平台都不能发的文字，感觉要偷偷摸摸地看，就像小时候躲在被窝里打着手电筒看金庸的武侠小说一样！

• 【重温】歪脑｜米米亚娜：在海外四通桥声援运动中，我们这样克服恐惧

当我们看见了四通桥上一个普通人孤注一掷、以身殉道的决绝反抗时，我们也看到了自己的羞耻心，以及这个民族在历史加速的关口引颈待戮的耻辱。谢谢他救赎过所有人的精神，让我们不至于就此沉沦。

一周关注：

• 【网络民议】一路都是假的，但一路畅通无阻
• 【404文库】基本常识｜把锅推给董某莹造假，真是天大的笑话
• 建设性意见｜董某莹的入学资格造假是个案吗？
• 冰川思享号｜“4+4”没那么坏，但被“董小姐”搞砸了
• 一个生物狗的科普小园｜4+4初步调查公布，当事人被严惩就够了吗？关注4+4，是在关注什么？
• 风声OPINION丨“男性患子宫肌瘤”论文背后，医护的“晋级游戏”该改了
• 浣花溪杜甫｜黄杨钿甜230万耳环的瓜，劲爆程度不输董小姐

5月15日，国家卫生健康委发布通报，对中日友好医院曝出的医生婚内出轨事件公布相关调查结果/处置进展。通报称，原中日友好医院胸外科副主任医师肖飞因违反医疗规范、婚内出轨等行为，被吊销医师执业证书；规培住院医师董袭莹则因入学资格造假、伪造学分等问题，被撤销四项证书。

一周惊奇：

• 倪刃的黑噪音｜75万采购1只路由器，重庆三峡学院是不是把网络连到了仙界？
• 新闻哥｜高校花75万采购市价299的路由器，就1台，装都不装了
• 四环青年｜高校75万买299元路由器，领导专家都被坑了？
• 剑客写字的地方｜普通人越无力，他们越疯狂！
• 竹不倒｜事情能荒诞到“别人看了都不信”，也是种“本事”！

在采购的江湖里，常有神仙操作。这两天，一位名叫“普联TL-R473G”的小小路由器，却意外走红，原因很简单——它身价暴涨到了75万元，妥妥完成了电子产品界的“逆天改命”。白字黑字写着：中标金额85万，产品单价75万，史上最贵路由器就这么诞生了。这台设备本尊如何？走进某东电商平台一看，标价299元包邮，有时甚至促销到269元。别说加急发货，哪怕就是哪吒踩着风火轮送来，也不至于涨到75万吧？

• 柴差说｜继“指鼠为鸭”“恶意讨薪”之后，新词:反向公示

最近云南曲靖罗平县罗雄街道干了件“大事”。街道办在公告栏贴了张“2025年度城乡居民医保未缴费人员名单公示”，几十个名字白纸黑字写得清清楚楚，甚至还出现了“刘德华”这样的明星同名。面对质疑，街道工作人员轻飘飘一句“按上级要求”就把责任推得干干净净，医保局更是发明了“反向公示”这个新词，声称只是善意提醒，不是曝光。“反向公示”这四个字我都认识，可这四个字结合到一块，我愣是读不懂到底是啥意思。

• 老爸讲科学｜中药注射液，我们还要为此付出多少生命？

5月4日，安徽阜阳一位54岁高血压患者因头晕入院，输液刺五加注射液后突发过敏性休克，两小时内抢救无效死亡。和很多人认为中药注射液安全无副作用的潜意识不同，中药注射液的危险性极高，以刺五加注射液为例，其说明书标注着”主要成分为刺五加干燥根茎提取物”，这种模糊表述暴露了中药注射剂与生俱来的致命缺陷——有效成分不明确、杂质不可控。即便严格遵循“先慢后快”的用药原则，依然无法规避其本质风险。

• 鸡蛋bot｜北京一刑辩律师绥化办案突遭警方传唤？涉事多方回应
• 【404文库】念兹集｜抓律师、抓记者的，基本没什么好下场

5月13日，网传北京刑辩律师张新年在黑龙江绥化市办案时突遭当地警方传唤，引发广泛关注。据悉，张新年为北京市中闻律师事务所律师，近期介入了绥化市望奎县一起敲诈勒索案的辩护工作，曾多次发帖质疑当地司法机关，于5月13日被传出遭望奎警方传唤。13日下午，上述刑案的另一位辩护人刘录律师告诉笔者，张新年于今日17时许在绥化市一酒店内遭到警方传唤，后者自称系望奎县公安局的工作人员…..

一周声音：

• 吴强私享会｜中美关税战：日内瓦关税协议之解读

严格地讲，这个协议只是一个临时性协议，不仅不代表中美贸易战的终结，相反，它仅只意味着中美双方未来漫长的贸易谈判的正式开始。这或许才是此次日内瓦中美会谈的真正意义……它的唯一实质性作用只在于建立了中美之间的贸易谈判机制，或许意外的，由此正式启动了一个以贸易谈判而非军控谈判主导的中美新冷战的进程。

• 唐俊｜GDP增量为负，这些省域“第二城”怎么了？
• 老干体v｜民间财富出海，国家全球征税

这些城市均为省内经济第二城，其经济发展对地方经济影响较大。他们怎么了？例如柳州，近年来GDP实际增速基本保持正增长，但2024年的GDP比2018年还低，经济总量“停滞不前”。实际增速为正、名义增速为负，通常出现在当地物价水平下降时期。一季度，全国居民消费价格指数（CPI）同比下降0.1%，全国工业生产者出厂价格指数（PPI）同比下降2.3%。PPI下降较多，对工业产品影响较大，而上述四座城市，无一例外都是传统工业城市。

• 那些原本是废话的常识｜将月经等同于晦气的社会，会有怎样的未来？

愚昧野蛮必然导致极端思维，许多人学不会尊重，正是因为极端的他们从来都无法接受个体差异。作为男性，我时常听到一些故作男子气概的话语，它们最常见于应酬场合，往往伴随着冲天的酒臭气，油腻而猥琐。比如“把老婆驾驭到服服帖帖”，比如自以为是好男人的“我喜欢下厨烧菜，这是技术活儿，但洗碗肯定是女人的事”……

• 张3丰的世界｜“行人安全距离”造就一种精神黄泛区

我小时候生活的地方，在历史地理学上被称为“黄泛区”。这里贫穷落后，多灾多难，人们想了很多办法，只不过是为了活下去。提防别人，是我小时候就接受的观念。可能存在一种精神层面的黄泛区：缺乏安全感和对社会的信任，总是处于心灵的逃荒之中。现在的社会舆论鼓励对他人的遭遇冷漠，甚至挖苦——仿佛如此就可以让自己避免厄运，其实就是在造就这种精神黄泛区。

• 观舆人｜再来一次突发公共卫生事件，还有护士上吗？

很想提醒某些医院领导，护士也是人，他们是有脑子的、会记事的，你们这些操作逼走了多少怀有赤子之心的人？如果再来一次突发公共卫生事件，又还有多少人会被你们短短几句话说得心潮澎湃，甘愿冒着生命危险冲上前线？任何一个普通人都应该清楚明白，当医疗资源有限时，到底会优先服务于哪些人？因此，不要去苛责还在岗的护士，也对那一些被现实逼走的护士多一些同情，我们只能尽这样一点小小的力，稍稍缓解一下护理人员流失的现状。

一周故事：

• 南方周末｜那些“以开盒为荣”的饭圈未成年粉丝

“百度副总裁女儿开盒他人”事件过去近两个月后，仍有开盒群成员公开辱骂受害者。许多群成员一直拒绝道歉。作为威慑手段，开盒在饭圈斗争中极为奏效。双方为支持各自的偶像有过冲突，“但也没有什么深仇大恨”。开盒被掌握在少数未成年人手中，成为其在小圈子中提高地位的方式，和威胁异己者的手段。许多围观者否认是帮凶。

• 工劳小报｜2025五一特刊国内版：被消费的劳动节，拒绝噤声的劳动者

近三年的五一劳动节，工劳小报主要聚集整理了海外各地的劳工在劳动节当天的集体抗议行动。全球各地的工人、左翼团体和激进政治组织的活动表明了，劳动节不是关于劳动者自己的节日，除非劳工们团结起来用现实的有组织的抗争，同保守的政权以及剥削性和压迫性的资本主义体系斗争。

“死在了20191219”，23岁的年轻人胡乐在微信签名上这样形容自己。

5年前的这天，胡乐17岁，在北京市房山区一所职业技术学校幼教专业读高二，他在学校礼堂举办的“真人图书馆”活动上，讲述了反对歧视性少数群体的相关话题。两天后，胡乐被学校劝退，他的母亲曾下跪向学校求情，仍于事无补。

在网络上，有人用“玫瑰少年”形容胡乐。这是为纪念叶永志，一位因不同的性别气质表达遭遇校园暴力后不幸离世的台湾少年。而胡乐自小白皙清秀，说话温柔，喜欢和女生一起玩，他在初中时被男同学嘲讽、孤立。因有过类似经历，他才在主题发言活动上，懵懂表达了自己的性别意识。

被迫退学后的5年间，仅有一张初中毕业证的胡乐艰难求职，至今仍未等到校方的正式道歉，工作屡屡受挫，抑郁反复发作。只因一个懵懂的表达，少年付出了惨痛的代价。

突如其来的劝退

2025年春，胡乐频繁穿梭于房山区的家和朝阳区、丰台区等多家公司。4月至5月，他每天都要反复刷新招聘软件，先后参加了十几家公司的面试。5年前，因为一次发言被学校劝退后，他内心时刻充满戒备。当hr问及学历，他只模糊回答，2018-2020年，在一所技校就读。

所幸，尚未有人进一步追问他在这所学校的经历。不过，当他提及自己在餐饮、医美、物流等行业工作过，但最长工作年限不到半年后，有些面试便不了了之。在面试官看来，这样的员工有很强的不稳定性。

23岁的胡乐对每份求职报以厚望。3月，又一次面试失败后，他察觉自己有轻生念头，想要自救，他喊朋友出来吃饭。朋友刘明珂记得，胡乐心情低落时约她吃饭，会止不住手抖，四处张望，说话言语断裂。

缠绕胡乐5年的噩梦，发生在2019年12月18日，一个寻常的周三，下午1点多，在学校容纳7、800人的礼堂中，进行着一场“真人图书馆”的主题分享活动，现场坐满高二、高三年级的学生和老师，学生家长、系领导也在。

当就读于高二年级幼儿教育专业的胡乐被抽中，走上舞台时，他心情紧张、兴奋，他并未多想，即兴发言：

“我就想借这个话题，改变现在一些大家的认知，我只能代表我自己出一份力量” 、“我敢到大家面谈公开这件事情，就说明我之前已经做好了足够的准备，我也面临着一些前所未有的问题”。这个寸头，穿蓝黑校服，衣服左下角贴一张红色号码牌的17岁少年，语气热烈。

当胡乐说这番话时，他看到坐在第一排的领导们表情不太对劲，但他没有停止。前排同学讨论，有人问“1802班（胡乐所在班级）是哪个班”，有男生倒喝彩说“下来吧”。

两三分钟的发言结束，胡乐弯腰鞠躬，离场。离开礼堂时，他才想起自己本是想分享“同性恋不等于艾滋病”这一话题，因为太紧张根本没讲。

但如今，胡乐觉得“幸好没讲”。那天发言结束后，他被一位老师叫到办公室谈话。又过了一天，周五，胡乐被学校劝退。此后，他和父母联系过3家职校，都以不接受转校生为名拒绝了他，胡乐也迟迟等不来学校曾允诺的帮助转学。

2021年1月24日，胡乐将此事在微博曝光，此时他已失学2年，患上抑郁。始终未等来学校的道歉和赔偿，他开始了艰难的打工生涯。

“玫瑰少年”

在“真人图书馆”活动上发言前，胡乐并未想过在学校公开反对歧视性少数群体。

胡乐自小长相清秀，说话温柔，他对男生热衷的体育活动不感兴趣，只喜欢和女生玩。这让他初中时，被班上的男生排挤孤立，嘲笑是“娘娘腔”。当他向老师反映，只得到“为什么欺负的是你”的回应。胡乐入校时，成绩在班上名列前茅，后来慢慢掉队。

中考后，胡乐的分数只够进入中专。父母先是将他送入一所职校学习计算机，他不喜欢这个专业，向父母提出要转学，后来父母考虑到幼教将来是个吃香的职业，将胡乐送入房山区另一所职校学幼教专业。

在学校，为不像以前那样被欺负，他不太展露头角，特地加入一些小团体以保护自己。学校虽施行军事化管理，早五晚九，但手机自由，氛围还算轻松。此前，胡乐做过最“出格”的事，无非是在学校偷偷点外卖。他小心过着一种不会出差错的日子。

幼教专业女生居多，胡乐所在的班级只有2名男生，他没有再遭遇霸凌，可以放心和女生相处，还交到了“可以一辈子联系的好朋友”。青春期后，他少有地在学校感到被接纳，也渐渐接受了自己不同的性别气质。

悄悄搭建的安全小圈子之外，在网络上看到性少数群体的遭遇，让胡乐不安。2019年10月，胡乐看到一条新闻：南航某空少被恶意描述为“骚扰醉酒男同事”，引发热议后被停飞。而网络上充斥着对此人“恶心”的评论。

胡乐记得，学校老师提前两个月通知 “真人图书馆”主题发言活动。他曾上网查阅，了解到活动发源于丹麦，初衷是通过交流，打破刻板印象，消除偏见和误解，现场会随机抽取幸运观众上台。若有机会上台，他打算反对对于性少数群体的歧视，还将自己的想法分享给朋友，朋友也表示支持。

他没想到自己真的会被选上，发言结束时，“全场都亮了”，他听到台下欢呼声、喝倒彩声夹杂，胡乐认为同学并无恶意，没有在意。

走下演讲台后班主任的问话，他将其理解为一种老师对学生身心健康的关心。直到2019年12月20日，母亲被请来学校，走进系主任的办公室，胡乐才隐约意识到，事情可能与自己在真人图书馆活动上的发言有关。

他站在门口紧张等待了大约十几分钟，之后被叫进办公室，看见班主任、一男一女两位系主任。据胡乐回忆，老师们称他在演讲上的有关发言，有损学校名誉。且因为胡乐的发言，学校将来也不便为其分配幼教工作。系主任希望胡乐能够主动退学，否则一个月后，他就会被自动开除，并承诺，如果自行退学，可以帮忙解决转学问题。

听闻消息后，胡乐的母亲崩溃，跪下，给系主任“磕了好几个头”，求学校不要劝退孩子，再给他一次机会。胡乐心疼母亲，他想拉母亲起身，但怎么都拽不起来。尽管自认没做错什么，他开始随母亲一同向老师致歉。

当天回家后，胡乐“被吓到”躺在床上浑身疼痛，之后连发了一个礼拜的40度高烧。那时，他差2个月才满18岁。12月份的冬天，“更多的是心凉”。

2020年1月2日，胡乐再次去到学校沟通，交涉无果。6天后，1月8日，胡乐的母亲替胡乐在自愿退学单上签了名。

被劝退后的第一年里，看着周围的同龄人都有书读，他也期待能够重返校园。学校曾允诺为其转校，但没有下文。2020年9月秋季开学，仍未找到学校后，胡乐再次拨打校方电话。他保留的一条2020年9月与校方的通话记录显示，该老师回应：当时已过新学期的招生阶段，询问转学结果时，对方表示，可能是“忘了”。这个回复，让仍抱有期望的他愤怒，觉得自己被“蒙在鼓里”。同年10月，胡乐收到了校方退还的教材费和职业装费。

又等待了2个多月，胡乐决定“鱼死网破”。2021年1月24日，他将自己的经历发在微博上，阅读量很快破了七百万，海报新闻等媒体对胡乐被劝退的经历进行报道，并帮助他拨打了北京市12345市民服务热线询问与校方的协商结果。

胡乐第一次等来校方的正式回应。据12345客服反馈，校方承认对胡乐进行了劝退，给出的理由是：该生身为幼教专业学生，毕业后将进入幼儿园就业，会对幼儿身心健康发育造成一定影响……鉴于胡乐的言论已影响到学生本人，且在校园产生一定的影响。经系部学生处及校领导多次商讨、研究决定，对胡乐进行劝退处理。

对于胡乐来说，这次曝光就像是一场情绪宣泄。

他没想到的是，除了理解，新一波的恶意也随之而来。有人将“宣扬”的帽子扣在他头上，说他“活该”、“恶心”、“不正常”。甚至他所认为的“大家族”，也有人表示不理解。这些声音，加之自己的经历，愈发让他感到孤立无援。最初，胡乐会一一针对攻击他的留言回怼，解释自己只是想反歧视。在2021年1月25日回应网友的微博中，他仍坚持，“我就是想让这个学校给我道歉，给予精神赔偿。”

图 ｜ 2024年1月21日，胡乐发表在微博上的手写公开信

陷入困窘的家庭

2019年那场突如其来的劝退，让原本平静的胡乐一家掀起波澜。周五当天，胡乐和母亲在回家路上大吵一架，胡乐母亲认为学校有问题，但儿子也同样不对。

胡乐成长在一个传统保守的家庭。小时候，他随姥姥姥爷生活在北京房山区农村，他的父母在镇上打工，两三周回家看孩子一次。姥姥姥爷的宠爱，难以抹去父母无法长伴身边的失落感。直到小学毕业后，他搬到镇上和父母一起居住，但和父母的隔膜已经定型。

疫情期间，胡乐长久待在家中和父母相处，一言不合会吵架，而那前后，这个农村家庭面临新的挑战，父母替家里一位借贷的朋友做担保人，亲戚负债后，父母还需替人还债，加上儿子转校后又被被学校退学，父亲与胡乐的争吵更是一触即发。

等待复学无望，家庭关系矛盾，胡乐发现自己“长期情绪低落、总是想不开、集中不了注意力”，2020年9月，胡乐独自去首都医科大学复兴医院精神科进行检查。结果显示，他患有重度抑郁、轻度焦虑和双向情感倾向。此后，他开始服用抗抑郁药物，但药物带来的副作用，令他变得嗜睡，即便很早休息，他也会睡到中午才起。

除嗜睡外，胡乐开始接连几个小时地玩游戏，刷视频软件……他曾向母亲坦白自己的抑郁症，母亲给钱让胡乐去看病，但母亲觉得“你装的吧”的说法，仍会刺痛他。几个月后，胡乐选择停药。

图 | 2020年9月，胡乐在首都医科大学附属复兴医院的病历

停药后，体内的神经递质和激素，仍然操纵着他的大脑。他想过要了断自己，控制不住地想去买农药，“喝洁厕灵”，他在朋友圈表达了想要轻生的念头，几小时后，警察上门。胡乐猜测应该是朋友看到后担心他自杀报的警，“不止一两次”， “反正我就是不想活了”。

抑郁也影响着他的工作。一次上班时，胡乐突然情绪崩溃，拿头用力地撞桌子。领导看到后，说影响不好，给了胡乐钱，辞退了他。他曾在去地铁站的路上，控制不住地用头撞向墙面，“长了大包，也没有特意去管它，过几天就自然消肿了”。2024年3月，还有一次“冲动用头撞铁柱”的行为。胡乐说起这件事来轻描淡写。

包括疫情期间常赋闲在家的4年里，胡乐断断续续换了10多份工作。每份工作持续的时间长则几月，短则几天。2024年一年，他只上了4个月的班。攒到钱后，他就离开北京这个事发地，去武汉、青岛、杭州、苏州等地。江南水乡和青岛大海让他意识到，世界上还有很多东西是自己没有尝试过的，借此“不让自己死掉”。

2025年年初，胡乐母亲给了胡乐一笔钱，希望他能用这笔钱支撑他生活、工作。胡乐的父亲是工人，是家中主要经济来源，母亲做一份私人会计工作，月入3千元。她年过50，又有高血压，一家三口和胡乐的外婆租住在房山区一栋两室一厅的房子里，如今，他们只希望儿子能找一份工作坚持下去。

5年过去，身边人希望他 “不要活在这个阴影里”、 “要过好自己的人生，尽量将对你个人生活的影响降到最低。”

话虽如此，未等来道歉和精神赔偿，这件事就永远无法尘封。胡乐尝试告诉自己，“我生活中可以有它，但不能全是它”，但夜深人静，他又忍不住回想起，“我是只听结果的一个人”。拾起、放下，胡乐在其中沉沉浮浮。

现在，胡乐回过头来看，觉得自己当时“比较单纯吧”，“后悔了”。他最近的愿望是能找到一份满意的工作，“过正常人的生活”，但一切的前提是，他得到应有的道歉和赔偿。

前段时间，他在微信签名后又加了三个字——“等复活”。

据受访者要求，人物信息有适度模糊

中国老百姓一直有一个盛世梦。以国富兵强的标准来看，历史上有过几段盛世。但若以国强民富的标准来看，那恐怕从未有过盛世，比如所谓的乾隆盛世。

1793年9月14日，82岁的乾隆皇帝接见了英国的马戛尔尼使团。英国使团一路的见闻，以及和乾隆皇帝的会面，被后世反复解读研究，

因为他们的见闻非常丰富，涉及政治、经济、司法、社会、军事、医学、教育等等方方面面，又因为清朝不能随意出版，民间识字率又低，所以使团的记录，恰似一面历史的棱镜，折射出了所谓"乾隆盛世"的复杂光谱。

使团成员约翰·巴罗，在《我看乾隆盛世》一书中写道：不管是在舟山，还是在京城，没有看到任何丰衣足食的证明，都很难看到树。运河两边的村镇，触目所及之处皆是贫困落后的景象，人们衣衫褴褛甚至裸体，我们扔掉的垃圾都被人抢着吃。约翰·巴罗还写道：官员们把持着所有赚钱的行业，他们像蜘蛛一样编织着利益网络。

使团副使乔治·斯当东，在《英使谒见乾隆纪实》一书中写道：中国的农民的非常贫困，他们像苍蝇一样聚集在官道两侧，只为争夺我们丢弃的茶叶渣。但同时，斯当东又一针见血的指出，在中国，有钱无权不足贵，只有财产没有权力是靠不住的。因此，大清几乎所有的富人，同时都是权力的所有者，因为一旦没有权力做靠山，财富便很容易化为乌有。

使团正使马戛尔尼，是一位资深的外交官，他到访过彼时世界上所有的主要经济体，见识了当时世界上的主要大国，他在日记中一语道破了乾隆盛世的真相：所谓的盛世京城，城墙内是琉璃瓦的宫殿，城墙外是连树皮都被啃光的流民。

看看，三个外国人，不愧是见识过全球的风貌，眼光毒辣，一次访问、一次谒见，就窥见了中国两千年历史深处的奥秘。

使团记录了他们与清朝官员的交往情况，比如王大人一人就餐，都需要几荤几素，非常奢靡。官员们出行必须前呼后拥、士兵开道，还要坐4人抬的轿子，他们陪同使团去商店买东西，也不用付钱。官员们还拥有随时对下属打板子的权力，这在使团看来是奇耻大辱，但官员们却不以为然。

据历史学者们的考证：大清官员们的灰色收入，可达正俸的100多倍，冰敬、炭敬、节庆寿礼、养廉银等等，只得取之于民。大清整个官僚系统，其实就是一个吸血系统。

乾隆时代，物质生活的二律背反，只是乾隆盛世的只是一个方面，还有精神方面的二律背反。

使团的见闻非常丰富，第一件便是找领航员。英国人不认识大清的航线，请求当地的总兵帮他们找一个领航员。使团成员记录了这个过程：总兵派出的兵丁很快就带回来了一伙人，他们是我平生所见过的神情最悲惨的家伙，一个一个双膝跪地，接受询问，他们徒劳哀告，离家远行会给家庭带来灾难，但总兵根本不为所动，还命令他们在一个小时后准备妥当。

约翰·巴罗看到这一幕后说：这在英国根本无法想象，我们都被伏尔泰骗了（伏尔泰主张开明君主制），清廷的法治根本没有给予百姓什么保护。

而且为保障使团船只沿运河和内河航行，需要500个民夫拉纤，但因为没有收入，或者极低的收入，导致夜里经常有人逃跑，第二天就需要重新征调一批，两岸还有士兵监工，防止他们偷懒或者逃跑，和西印度群岛的黑人监工非常相似。

使团考察了大清的民事诉讼，他们发现大清的百姓都不愿意打官司，大清没有正式的律师，只有类似的讼师，而且打官司的成败，经常与他们送礼的多少有关。

使团还考察了大清的文化，发现知识分子都在钻研训诂学，也就是研究古文字，其它一概不敢涉足。为此，斯当东评价说：他们已经被彻底阉割掉了。

使团也记录了皇宫的情况：富丽堂皇、包罗万象，有各种奇珍异宝、珍禽异兽，甚至还有大象。当然，里面最多的是太监，宫殿里满是这种人，非常的惨无人道，他们情感残缺，但又利欲熏心，毫无同情心，在博得主子的欢心之后，就可能引发国家的灾难。

最后，乔治·斯当东在《英使谒见乾隆纪实》一书中，还指出了一个奥秘，他说：有充足的证据证明，中国的皇帝已经把他的子民完全驯服了，他们的一切都在朝廷的控制之下。

使团记录的这些吊诡的二律背反，恰恰说明，所谓的乾隆盛世，表面看是中国传统政治文化的巅峰，但英国使团的记录中，这个巅峰却更像是万丈深渊里的最后一块垫脚石。

《看见》，看不见。

CDT编辑注：本文为微信公众号“烈火战车洗车行”转载，出处不详。

引言

今天是5月17日，国际不再恐同恐跨恐双日。

这是属于「我们」的节日——多元性别群体在此刻诉说自己被误解、被排斥、被攻击的生命经验。但每一年，我们最希望，这一天的发声能影响到「你」。

这个「你」，不只是顺性别、异性恋的多数，也包括所有仍在犹豫、仍在沉默的人，包括所有面对不公正的现状，尚未选择彼此支持、行动起来的人。

「我们」希望团结「你」，让「你」看到「我们」如何在敌意中争取最基本的生存空间。

但一次次的经验让我们意识到：以「我们」为名的团结，可以成为抵御伤害的方式，也可以成为制造排斥的工具。它既可能让人靠近，也可能让人沉默；既可能打开空间，也可能再次划出边界。

今年，我们想邀请你从这个最基本的问题出发——

我们为什么要团结在一起？

正文

对边缘者来说，

「团结」是一种近乎本能的渴望。

资源稀缺、伤害频发，

我们只有团结在一起才能争取更大的空间。

但我们为什么要团结在一起？

因为我们有共同的身份？

因为我们有共同的经历？

因为我们有共同的观念？

因为我们有共同的诉求？

因为我们有共同的敌人？

……

写在最后

517的意义在于，揭露这样一种具体的压迫机制：性别、情欲的多元体验和实践被定义为疾病或异常，与之相关的人被贬损为更低等的人，进而被剥夺权利，并合理化针对ta们的排斥与暴力。

在「反歧视」「平等权利」等等口号下，我们展开斗争，并各自团结在一起。这里说「各自团结」，是因为我们的精力、视野、社会关系往往有限，更容易走进自己熟悉的社群，为贴近自身经验的议题发声，与那些看上去与自己相似的人结成行动网络。

换句话说，与谁团结，很大程度上被特定的社会现实所塑造。当资源愈发稀缺、生存愈发困难、斗争的空间也愈发狭窄，我们更容易失去对话的耐心，失去与自己有太多差异的人接触的机会。

这种裂痕不是偶然的，也不只是出于人性的弱点，而是社会治理逻辑的一部分，是压迫机制的一部分。通过制造焦虑、稀缺与不安，结构性压迫让人们把恐惧转向彼此，将差异视为威胁，将复杂视为麻烦。

于是「团结」不再是一种承载张力、汇聚不同经验的政治实践，而被异化为整齐划一、取消差异的集体姿态。

但517不是为此设立的。

这个被命名来对抗「恐惧」的日子提醒我们：真正危险的从来不是差异本身，而是那些要求我们在恐惧中划清界限、服从一致的力量。

它为我们指出了另一个方向：让我们庆祝差异，庆祝在这些差异下，我们为了捍卫平等的权利所展开的斗争，并提醒我们持续斗争下去。哪怕我们的身份、经历、观念各不相同，但在这些不一样中，我们对压迫的体认却彼此呼应，我们仍然可以并肩而立。因为，如果我们相信压迫是结构性的，那就必须承认：不同的处境、不同的被压迫经验，都是理解结构、撬动结构的线索。

因此，当我们说「团结起来，守护差异」时，不是在呼唤一种温和的、包容的文化氛围，而是在发出一个政治性的承诺：

在对差异的肯认中，不断介入具体议题的斗争，并因此团结在一起。

今天是517，我们还在这里，我们会继续在这里，在差异中看见团结和斗争的种种可能性。