Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

伯乐与千里马,对峙在创投回购诉讼潮中

4 September 2024 at 15:23
当时那拨创业者在公司估值较高时,都会签署回购条款。尤其当业务发展得比较顺利却缺少资金时,“这一阶段都会愿意冒险一些”。

公司完成减资程序,是进行股权回购的前置条件。“这对债权方是不利的,债权方可能会起诉公司。因此才逐渐演变成创始人要承担连带责任。”

“创投需要允许失败,但国资的重点是保值增值,每个项目都不能亏,亏了领导是需要担责的。”

南方周末记者 梅岭

发自:北京

责任编辑:冯叶

蔚来汽车中国总部位于合肥智能科技园。视觉中国/图

2020年,合肥市政府向蔚来投资70亿元,后者将总部迁入合肥,被创投圈看作标志性事件。视觉中国/图

“现在就是一环接一环,赌谁更狠。”

阿里系创业者罗城对南方周末记者说,消费领域创业十年,他不仅成为两家公司的创始人,并拿到了多轮融资,还向别的创业公司投资了数千万元。

现在他面临着双重困境。一方面,他的公司已经连续两年陷入回购麻烦,投资人“一分都不让”,自己有可能成为失信被执行人;另一方面,他拥有对被投企业的回购权,但对方表示“没钱”。

这是眼下许多中国创业公司面临的一个大难题:回购。

根据启明创投创始主管合伙人邝子平撰写的文章,回购条款最早由美元基金引入中国。它指的是,在该轮投资发生若干年后,一般是五年或以上,投资人有权要求公司赎回投资人的投资,赎回价格一般是本金加利息。

倘若在退出并变现的渠道畅通时,这本是风险投资的一条顺畅通道。但随着A股上市这条渠道收紧,整个投资链条都被憋在最后一环,引发了一场空前的对峙。

不少投资机构正通过一轮诉讼,试图追回投资。双方对峙法庭的回购协议显示,不仅许多公司签有这一条款,甚至创业者个人也要负连带责任。

根据礼丰律师事务所起草的回购报告,截至2024年8月中旬,中国约有13万个项目将陆续面临退出压力,其中有上万名创业者可能面临数亿元的回购风险。

“我们一个公司都没有要求回购过,结果我们自己被回购了。现在这个事情就变成,所有人都赌狠,看是投资机构狠,还是创业者更狠。”罗城说。

风险投资何时变成一种无限连带责任的债权?目前的局面该如何解决?这样的争论席卷了2024年的创投圈。

创业者大冒险

当前涉诉的这拨创业者,也是最早接触到回购条款的创业者,他们大多是在2014年-2018年拿到的投资。

当时“大众创业、万众创新”点燃了中国创业者的热情,尤其是互联网领域的造富故事,将互联网创业一下子带入黄金期。

这一年,中国平均每天新注册企业一万家,热钱疯狂涌入,投资人则坚信“宁可错投,不可错过”。

赵俊,外号土匪,曾是中国最早一批登山向导之一,攀上过7546米的慕士塔格峰。2013年年底,他创办了境外旅游公司懒猫旅行,一度拿下泰国市场35%的份额。2014年年底,赵俊在北京获得天使轮融资,次年又拿下A轮融资。

旅游业,在整个互联网创业大潮里并没有那么亮眼,投资也不算特别多,“但就算是这样,融资也相对变得容易。”赵俊对南方周末记者说,2015年,行业里20-30家公司中,有10家都拿到了超过一亿元的融资。

有了资本加持,补贴大战不可避免。懒猫旅行2015年补贴烧了一千多万元,毛利率从15%一度打至6%。2017年,企业估值达3.8亿元,“我拿到了最后一笔融资,正是在这一轮加入了回购条款”。

其中,回购利息约定为10%。赵俊表示愿赌服输,“既然创始人完全理解所有条款,愿意签字,那就应该承担回购”。

在企业早期融资时,由于估值较低,意味着投资人风险低,回报相对高,创业者一般会拒绝回购。但当企业估值高了,投资人的回报倍数会降低,在这个阶段加入回购条款,在赵俊看来是合理的。

然而

登录后获取更多权限

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

禁止上市奖励,不与结果挂钩:斩断中介与IPO利益链

20 August 2024 at 19:00
过去很长一段时间,中介机构从业者通过入股、获取上市奖励费的现象较为普遍。

“按工作成果收费,就会在利益驱动下推动成果的达成,当IPO有着巨大外部性的时候,就会有合谋甚至勾结的风险。”

如果地方政府之间相互攀比,“一定程度上也会造成上市公司过度融资”。

南方周末记者 梅岭

发自:北京

责任编辑:冯叶

2024年2月19日,安徽铜陵,股民在淮河大道边的一家证券营业大厅里关注股市行情。视觉中国/图

2024年2月19日,安徽铜陵,股民在淮河大道边的一家证券营业大厅里关注股市行情。视觉中国/图

国务院一纸文件,在资本市场激起千层浪。

2024年8月16日,司法部公告称,其会同财政部、证监会起草了《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定(征求意见稿)》(下称《规定》),现向社会公开征求意见,截止日期为9月15日。

《规定》提出,中介机构的收费不能与公司股票发行上市结果挂钩,同时强调不能通过获取上市奖励费等方式谋取不正当利益。要求地方政府不得以股票公开发行上市结果为条件,给予发行人或者中介机构奖励,否则要追回,地方政府相关责任人员也要受到相应处分。

IPO(首次公开发行)居间服务是一个千亿级市场。Wind数据显示,2023年,沪深交易所共有新挂牌上市公司236家,平均每家公司保荐承销费用约为8500万元。除了提供保荐服务的券商,IPO中介结构还包括会计师和律师事务所。

《规定》出台的背景是什么?如果未来中介机构收费不与发行上市结果挂钩,那和什么挂钩?

加大“看门人”处罚力度

《规定》出台有迹可循。2024年1月,中国证券业协会曾向券商下发通知,统计2022年及2023年IPO项目保荐承销费金额,要求券商对保荐费及承销费两项费用进行拆分单独统计。

4月26日,证监会主席吴清表示,行业机构作为资本市场的重要力量,要认真学习贯彻新“国九条”,进一步端正经营理念,回归本源,实现高质量发展。保荐机构、会计师事务所、律师事务所等中介机构,要切实履行好“看门人”职责,不断提升执业质量,加强行业文化建设。

曾就职于沪深主板、创业板上市公司,具

登录后获取更多权限

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。
❌
❌