华为 Mate XT，全球首台商用三折叠手机，也是今年期待和争议最大的科技产品。

今天我们从轻薄机身、折叠体验和应用适配三个方面，再来了解一下，这个抢走科技春晚风头的新玩意儿。

轻薄，超薄，真的很薄

Mate XT 完全展开后有 4.1mm 和官方的 3.6mm 有些许出入是因为，我们把屏幕边缘防刮花的凸起部分也算了进去。

和目前市面上主打轻薄的折叠屏放在一起，Mate XT 薄的很显眼，连老大哥 Mate X5 也被远远超越。

这个厚度无限逼近 Type-C 口的尺寸，以至于接口都要往机身背面延伸，做出点妥协。

机身的平整度和重量控制，也从视觉和触觉上，促进了薄的展现，把 Mate XT 扣在桌子上，可以完全和桌面贴合。

和手机比起来 307g 的确重了点，但把一个接近平板尺寸的设备控制在 300g 左右 ，「轻」就变得尤为明显。

不过机身的轻薄，反而让摄像头有点尴尬。虽然华为通过工艺和设计，让这个镜头模组看起来没那么重，但握在手上还是能明显感觉到镜头的位置。

平衡是门艺术，也是道难题。

超级变换形态

聊完轻薄 再来看「折叠」

首先是怎么折？最推荐的开合方式是：左手上顶、右手下压、一气呵成。如果想一步步来，官方建议是先动右边再动左边，但最好别反着来。

因为内折结构可以把多出的屏幕藏在水滴结构中，但外折为了保持平整度，只能采用伸缩的方式，展开后多出的一小部分屏幕会缩进右边框，因此先展开右边的铰链才能让屏幕流畅进出。如果长期强行先开左边，可以看看官网的换屏报价。

比起积劳成疾的打开顺序，我觉得牢记折叠方向可能更重要。Mate XT 共有「单-双-三」屏，三种折叠形态。

单屏态就是普通手机，Mate XT 没有因为新形态而让外屏尺寸让步，不会像早些年外屏过窄的折叠屏，总是被迫让你展开手机用大屏，但是你很难忽略单屏态下 13cm 的厚度，加上三百多克的重量。

而且你得注意外折处，避免划伤。虽说官配的手机壳专门做了个挡板。但看看这个厚上加厚的厚度，并不推荐。

双屏态的 Mate XT 和一众传统折叠屏的体验基本持平，特别是和 Mate X5。右侧的两面屏刚好和左边镜头的重量抵消，拿在手上不会一边倒。

而且内外两个铰链都能实现多角度悬停，所以理论上 Mate XT 自带一个史上最贵的手机支架。

应用放大器

显示面积最大的三屏态，也是这台手机最大的亮点。10.2 寸的观感，真的很惊艳，基于鸿蒙系统的响应式布局，大部分应用都能适配到这块 16:11 的屏幕上。

和接近 1:1 的传统折叠屏相比，16:11 的横屏模式更适合看大盘、打游戏、看电影。

上下的黑边非常窄，甚至只剩边框。而竖屏模式看小说、看文章也能显示更多信息，全展开的屏幕很像应用放大器：小红书变大红书、微信变巨信、b 站变 B 站。即使没有自适应拉伸的软件，也能变成平行视界。

16:11 的第三个好处是：分屏得当。它相当于用一台标准机和一台折叠屏，来运行不同的软件，显示比例也不会失衡，即便是平均分显示的内容也比一般手机更多。不过目前仅支持应用双开，我挺期待后续有三开的升级。

而且在单双三屏切换时，过渡动画也很丝滑，无缝适配到不同大小的屏幕。

上手 Mate XT 的这两天，我发现它比我当初的预期值，要高一点。不是因为新的形态和体验，反而是让我觉得它很成熟，成熟得不像一个新品。

• Mate X 的外折尝试
• Mate X2 的内折方案
• Mate X5 的轻薄突破
• 各类 MatePad 的适配模式
• 还有设备数量超过 9 亿台的鸿蒙生态

当这一切聚焦在 Mate XT 上时，它就成了一件水到渠成的事情。当然，遥遥领先的手机形态，也带来了远远超越的价格高度。而大多数对于 Mate XT「没人买 没有用」的争论，也正是源于 2 万的价格。

2019 年华为推出首款折叠屏 Mate X，起售价同样是 19999 元，同样充满争议，同样未来成迷。

这五年里，各大厂家都做出了自家的折叠屏（除了苹果），还一连更新了好几代，价格也逐渐跌破万元，有些甚至和普通手机的售价持平。

而现在的 Mate XT，只是回到了 5 年前的风口浪尖，至于它以后会怎样，对于你我来说，其实也没那么重要。起码在千机一面的无聊当下，华为用三折叠证明了，手机的形态，还在也还能发展。

这种尝试本身，就挺有趣的，不是么？

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

看完今年的苹果秋季发布会，有些朋友动了换新机的念头。

不过大家也很纠结到底要不要下手？一方面，全新的 iPhone、AirPods 和 Apple Watch，虽说从外观上看，没有太大的变化，但发布会好像还是更新了很多功能；

另一方面，自己手上的设备似乎还能再战几年，不过又担心错过了一些新体验。

所以我们根据发布会的重点信息，以及大家想了解的新品细节，整理了一份能帮你省心且省钱的选购建议。

先说结论：

• iPhone 16 系列：

预算在 7000 元左右，选 iPhone 16；
预算在 10000 元上下，想要大屏和续航，就看 iPhone 16 Plus，对影像和性能有需求，直接上 iPhone 16 Pro；
预算在 12000 元以上，闭眼冲 iPhone 16 Pro Max。

• AirPods 系列：

需要降噪选 AirPods Pro 2，受不了耳塞的选 AirPods 4。

• Apple Watch S10：

从 SE 升级迭代，或者想要大屏手表的朋友，值得关注；
若是单纯冲着新增功能去的，不建议入手，因为大概率你都用不到。

「性价比」最高的一代 iPhone

不管大家对苹果的新机抱以或期待、或失望的看法，iPhone 16 还是中规中矩地走来了。

不谈预算买 iPhone，相当于耍流氓，因为选购新 iPhone，标准款的基础配置和 Pro 版的大内存价格，往往能差出 6000 块还有余。

所以根据价格分类分层，我们来看看哪一台最适合你。

7000 元段：16 标准版

放在往年，买一台入门款的 iPhone，可能和高配版本的差别会很多，但实话说，这代 iPhone 的配置在明面上拉得很齐，很多上代的专属，现在都成了全系标配：

看侧边，操作按钮、相机操作按钮全系都有；自定义按键，快速启动相机，更好的拍照体验，入门款也能拥有；

看背面，虽然基础款少了颗长焦镜头，但新的镜头布局依然能拍空间视频，和 Vision Pro 梦幻联动；

看里面，A18 芯片虽然比 Pro 少了一个 GPU，但苹果智能现在全系能用。

简单来讲，即使预算没有那么充足，你也能在 iPhone 16 标准版上体验到大部分新增的功能，因此它更适合这些朋友：

• 喜欢张扬的色彩，且注重外观个性；颜色相比于上一代的清新风格，饱和度变得更高，跟 Pro 系列比起来，色彩选择也会更丰富。
• 觉得花一万多买台手机属实没必要，但又离不开苹果生态；
• 手机满足日常使用即可，没有其他专业需求。

如果你平常比较注重握持手感，对大屏没有刚需，或者就是想尝鲜最新的苹果手机，选 iPhone 16 标准版完全足够。

10000 元段：16 Plus/16 Pro

iPhone 16 Plus 的起售价是 6999 元，但为什么要把它放到万元价位段来推荐呢？

因为我们并不认为在视频照片画质疯涨，万物都需要 App 的 2024 年，选择一台 128GB 的手机是明智之举，不排除有一些朋友觉得完全够用，起码对大部分人而言 128GB 真的不够用。

以我和身边伙伴的亲身经历，512GB 应该是当下最保险，也是最适合绝大多数人的一种选择。

而 512GB 的 16 Plus 要去到 9999 元。当然，你也可以根据自己的实际情况，来判断哪种存储更适合自己，买手机前先看看手上旧机的存储空间，如果已经占到了 85% 以上，建议新机的存储翻一倍；如果还在 70% 以下，按照原来的配置买就行。

iPhone 16 Plus 说到底就是把 16 的尺寸和电池拉大了。

平时比较喜欢用手机看电影刷视频，或者偶尔需要用手机处理工作学习上的文档表格，而且还有一点续航焦虑的朋友，建议选择屏幕和电池更大的 iPhone 16 Plus。

但是，如果你对手机的影像有需求，而且还是一个游戏发烧友，甚至想把它当成生产力工具来用，我比较建议你在万元价位段，看看屏幕小一号儿的 iPhone 16 Pro。

16 Pro 和 16 Plus 的主要区别集中在「材质-性能-影像」三方面。

首先是外观材质，16 Pro 系列上还是和上代一样的钛金属中框和亚光玻璃背板，低调沉稳，握持手感也会更舒适。

接着是全新的 A18 Pro 的芯片，它虽然和 iPhone 16/Plus 上的 A18 代号一样，但本质上还是有很大的区别。A18 Pro 比 A18 多了一个 GPU（图像处理器）。

说到底 A18 实际上是基于 A17 Pro 的重制，而 A18 Pro 则是全新设计的芯片，特别是在游戏和高清视频的体验上，会有更好的表现。

最后是影像体验。去年 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 有一个让人非常纠结的点在于，5 倍长焦镜头是 15 Pro Max 的专属，小一号的 15 Pro 用的还是 3 倍长焦。

这回苹果把差异直接抹平，5 倍长焦成了 Pro 系列的标配，大家不会再因为镜头的差异犹豫不决，而被迫选择了大小不合适的那一台。

除了多出的一个长焦镜头，16 Pro 相较于 16 Plus 的广角镜头也有升级：从 12 MP 升级为 48MP，Pro 的广角像素更高画质更好。

综合看来，在预算相同的情况下，16 Pro 更适合：

• 手机就是日常生产力之一，自媒体个人博主等；
• 需要 USB 3.0 更快的文件传输速度；
• 喜欢拍照，对长焦拍摄有需求，对高清画质也有要求；
• 经常拿来记录生活，还会剪剪视频；
• 大型手游爱好者甚至发烧友；
• 超喜欢钛金属和亚光玻璃的高级质感。

12000 元段：16 Pro Max

购机预算比较充足的朋友，其实也很好选，上手喜欢哪台选哪台，配置直接拉满，这是最直观也是最省心的选择方式。

而且今年也不用担心 Pro 和 Max 有哪些隐藏差异，看得见的屏幕尺寸和电池容量，就是唯二的差别，摄像头、芯片和材质两台机子完全一致。

那这一大一小的机型选哪台更合适呢？这就看你对大屏、续航和握持感的需求了。

对屏幕大小不敏感，每天都在重度使用手机，一天可能要两充甚至三充的朋友，我建议你看看 iPhone 16 Pro Max。

电池更大、续航更长，而且大屏的观感也更好，更适合刷剧、打手游。

反过来说，如果你对续航、大屏没那么重的需求，或者是手小一点儿的朋友，iPhone 16 Pro 肯定更适合你，把大屏幕和大电池的预算放在更大的存储上，会更实用，而且小屏幕小机型的握持舒适度，谁用谁知道。

假设你本身就是苹果用户，值得换吗？

• 如果你是 iPhone 15 Pro/Max 的用户，我觉得完全可以再战几年，因为总体来说没有颠覆性的更新，iPhone 15 Pro 及以上机型也都支持苹果智能，95% 的功能你都有，为了一个拍摄按钮或者一颗 5 倍长焦买单，不太划算。
• 如果你是 iPhone 15 Pro 之前版本的机型，可以根据预算区间和购买建议，选择适合自己的 iPhone 16。

当然，新机发售旧机降价，没有迫切要追求买新不买旧的朋友，可以等等降价后的 iPhone 15 Pro/Max。

降噪，AirPods 是高低配的分界线

时隔三年，无数朋友在后台天天念叨的 AirPods 终于迎来了下一代，而且还是好事成双，一次发俩。

苹果在秋季发布会上，带来了 AirPods 第四代，而且还带来了两个版本。

贵一点的 AirPods 4 相当于 AirPods Pro 2 的无耳塞版，一些专属功能都会同步下放：

• 主动降噪
• 无线充电
• 充电盒扬声器

而 999 元的 AirPods 4 更像是上一代 AirPods 的迭代款，主打性价比，上面的功能都不支持。

虽说新耳机的配置有所差异，不过相比于上一代，还是有很多统一的升级。

首先最让苹果用户皆大欢喜的就是 4 代耳机终于换上了 C 口，出门在外再也不用多带一条 Lightning 充电线了。

另外新耳机也用上了 AirPods Pro 同款的 H2 芯片，官方介绍续航和音质有了比较大的提升。

 

总体来说，如果你比较看重耳机的音质，经常坐办公室或者自习室，需要降噪来帮你与世隔绝，但受不了入耳式耳塞的折磨， 就选带降噪的 AirPods 4。

要是你本身就受不了降噪的听诊器效应，会感觉头晕胸闷，也没有降噪需求，只是想买一副苹果的无线蓝牙耳机，基础款 AirPods 4 就完全够用。

虽说 AirPods 4 刚刚发布买新不买旧，但两年前发售的 AirPods Pro 2 依然是苹果 TWS 耳机里，配置最高、音质最好的一个，只要你能接受入耳式，又有高配的需求，AirPods Pro 2 则是你最好的选择，直到它的下一代发布。

最后吐槽一嘴 AirPods Max，本以为起码会更新个 H2 芯片，但只有 C 口和颜色的翻新，再无其他，所以今天也不做推荐。

变化最大的 Apple Watch S10 ，和没啥变化的产品线

Apple Watch 是后乔布斯时代的第一个 one more thing，今年也是苹果手表的十周年。

iPhone 十周年，库克用 iPhone X 开启了苹果的全面屏时代；Apple Watch 十周年，苹果手表也迎来了大屏时代。

虽说发布会把所有 Apple Watch 系列的产品都提了一嘴，但真正更新的，只有 Apple Watch S10，Ultra 2 只是外壳配色有变化，SE 只出现在了家族合照里压根儿没提。

如果你平时只是看个时间、通知等，能满足基础需求的 SE 会更适合你。

反过来，如果你平时有运动的习惯，需要监测一些特殊的体征数据，或者只能单手操作手表，功能更全、有手势操作，可以看看 Watch S10。

因为它比 Watch SE 多出了很多功能：

• 手势操作
• 血氧饱和度
• 心电图房颤提示
• 排卵期预估
• 体温检测
• 边框更窄，屏幕更大，亮度更高

相较之下，Watch Ultra 2 更适合有户外运动、特别是极限运动爱好的朋友：

• 更深的防水深度（Watch S10 50m；Ultra 2 100m）
• 更精准的 GPS 定位
• 更长的续航（最高可达 72 小时，是 Watch S10 的两倍）
• 警笛功能

前提是你的预算更充足，毕竟一块 Watch Ultra 2 能买两块 Watch S10，而对于大部分人来说，普通的跑步跳绳，或者常规的室内外健身，Watch S10 完全够用了。

每年 Apple Watch 发新机，都会伴随着新功能，比如这回新增了睡眠呼吸暂停监测等，不过想要冲着这些新功能下单的朋友得先等等， 因为国内在短时间内还没法用到。

「买新不买旧、配置堆最高」是一种无脑且保险的做法，但不同版本间的差异，往往都是上千元甚至大千元的价格断层，而我们始终认为，不买贵也不买亏，选到最符合你日常使用习惯的产品，才是最好的选择。

希望结合这三个系列新品的对比和推荐，每个有换机需求、想法和冲动的朋友都能买到最适合自己的苹果新品。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

下周二，苹果秋季发布会就要来了，iPhone 16 系列也会一同揭开它「神秘」的面纱。

给神秘打上引号，是因为这台还未发布的设备，已经被曝光得七七八八：蓝绿粉新颜色、拍摄新按键、竖向排列新镜头、新的钛合金颜色。

可能大家最期待的，就只剩下价格，以及终于更新的 AirPods 和 Apple Watch。不过，一条 MacRumors 的最新爆料，还是引起了不小的讨论：

iPhone 16 Pro 及以上型号，将配备 5 倍变焦。

去年 iPhone 15 Pro Max 发布后，专属的 5 倍变焦，成了各大媒体影像评测的聚焦点。一年过去了，虽然对 5 倍的评价褒贬不一，但正面反馈还是居多，毕竟焦距长一段，玩法多一点。

那这颗 5 倍长焦真的给 iPhone 的影像带来了质的飞跃？为什么它能成为 16 Pro 的专属镜头？焦段的扩充又不止苹果一家，为啥就它的讨论度最高？

这一切还得从一项技术说起：四重反射棱镜。

长焦那些事儿

先说结论：15 Pro Max 升级长焦后，拍照效果有了显著地提升。

过去一年，我身边买了 iPhone 15 Pro Max 的朋友和同事，很多都开始在朋友圈炫耀，自己的 iPhone 终于能拍月亮了。比起 14 在晚上拍出的大灯泡，15 Pro Max 拍的月亮细节更丰富，也和真的更贴合。

很多喜欢航空展和打鸟的网友，用新 iPhone 记录了一些转瞬即逝的精彩时刻，即使没有专业的设备，也能拿起手边的苹果救救急。

去年我们在首发评测时，发现这颗 5 倍长焦镜头，暗光下也能正常开启拍照，也支持夜间模式。凭借强大的算法，在噪点满满的预览框按下快门，你能得到一张色彩真实、清晰干净的照片。

虽说苹果的长焦更新进度相较于同行，好像又慢了半拍，但也算拉齐进度，给出了一份不错的答卷。在苹果终于想起在长焦距上下功夫的时候，手机镜头的发展，其实已经经历了好几个阶段，而且几乎每年都会有不同的更新趋势：

2021 年，超广角越来越强，超长焦风光不再；
2022 年，底大一级压死人，计算摄影新赛道；
2023 年，高像素潜望式申请出战，玻塑混合镜头恐成未来；
今年，软硬件携手发展，一手堆料，一手 AI，风格化摄影开始出圈。

长焦镜头也在这几年里，经历了「重视-失宠」后，迎来了自己的第二春，VIVO 甚至直接把潜望式镜头作为了 X100 Ultra 的核心卖点。

那为何手机需要更长的焦距？值得我们展开讲讲，而且也能帮助我们理解 iPhone 四重反射棱镜这项「黑科技」。

聊长焦镜头，就得先了解焦距对成像的影响。「焦距」在传统相机中，指透镜中心到光聚集之焦点的距离；而在手机上，则是镜片光学中心到 CMOS（或 CCD）等成像平面的距离。

焦距的长短，会直接影响成像目标的大小。短焦距对应大视角，画面中所包含的元素也就越多；长焦距对应窄视角，画面会聚焦在某个或某几个对象上，不过相应的也可以把远处的物体拍清楚。

传统相机上的变焦镜头，就是通过镜头的伸缩调整焦距，以此来适应不同的拍摄要求。变焦镜头相较于定焦，适用的场景更广。多劳者多能，多能者也更壮实——体积较大，不便携带又成了变焦镜头让摄影师抓狂的烦恼。

而手机上的长焦镜头，其实是变焦技术制约和发展的共同结果。

一方面，技术进步了，能把镜片、传感器等元件造得更小巧，使得更多硕大的传统镜头技术，能缩小尺寸走上手机。

但另一边，又因为手机体积的限制，和对便携性的追求，不得不把原来一个变焦镜头，拆分成若干个焦距不同的定焦镜头，来间接实现光学变焦的效果。

镜头的分工搞定了，体积也缩小了，但是另一个难题也相应出现：光在手机镜头里的折射路径变短了，焦距就不够了，达不到长焦镜头对焦距的要求。

所以在手机数个镜头中，最难搞定的，往往是焦距和光路最长的长焦镜头。如果采用传统相机上的直立式长焦，的确会更省工夫，但会带来两个棘手的问题：

• 光学畸变和色散严重
• 镜头模组的厚度会「更上一层楼」

现在看起来「浑身毛病」的直立式长焦方案，正是手机上的第一代长焦，由 iPhone 7 Plus 率先使用，后来华为 P20 Pro 等机型上也用过，最后碍于要好的成像就要缩短焦距、要拉长焦距就会有很多衍生问题等，最后逐渐被厂家放弃。

大家放弃的是方案，但对长焦的探索从未止步，第二代长焦——潜望式镜头，也就是在这个节点，开始走上智能手机。

潜望式长焦，是通过两块三棱镜（有些是一块），让光线进行一次或数次反射，把光路在手机纵向的传播，改成横向传播，从而增加光路行程，进而增加了长焦镜头的焦段。

因为这种方案参考的是潜水艇上潜望镜的工作原理，因此也就有了「潜望式」的说法。

说「潜望式是为了解决直立式的短板」其实也不为过，因为在横向空间的拓展，使其解决了一代长焦的烦恼：

• 像距更大，传感器就能用上更大的；
• 空间够大，有条件配备更复杂的光学系统和防抖模块，成像质量进而变好；
• 在同等厚度的模组里，潜望式的焦距可以比直立式的更长。

当年华为 P30 Pro 在搭载了潜望式长焦镜头后，拥有了 5 倍光学、10 倍混合和 50 倍数码变焦的能力，影像也成了华为手机的最大卖点之一。

后来几乎每家的旗舰机型都陆续跟进了潜望式长焦，但是主摄镜头最大 48mm 的焦距和长焦 120mm 中间的跨度太大，导致在 3 倍、4 倍变焦拍摄时的成像效果不佳，切换到 5 倍长焦的视角又太小。

针对这些向着更好前进的反馈，厂家又在初代潜望式长焦的基础上优化出了两条技术路线：潜望式光学变焦镜头，和双长焦。

先说明一点，现在几乎所有厂家在宣传的「光学变焦」其实不是真正意义上的连续光学变焦，而更像是数码变焦，只有在 0.6 倍、1 倍、5 倍这些特定焦距下，镜头相互切换工作时，才算是光学变焦。

索尼 Xperia 1 IV 是市面上为数不多在手机上实现真正光学变焦的机型，它的潜望式长焦就支持了等效 85-125mm 的连续变焦。

OPPO Find X7 Ultra 走的则是双长焦的路线，用更多的定焦镜头，间接实现了长焦距多焦段的拍摄能力。

如果潜望式是一个趋于完美的方案，也不会有厂家逐渐对其无感、放弃，甚至冷落了长焦镜头。因为体积、大底、焦段，是手机潜望式镜头的又一个不可能三角——无法同时满足三者。

即使强如索尼做到了真·光学变焦，受限于成本问题，也没办法成为大多数的选择。而 iPhone 15 Pro Max，去年火就火在这一点上。

四重反射棱镜

我们来捋一下上面的逻辑：

手机追求更全面的拍摄效果必须要有长焦镜头→长焦需要有更大的空间来延长光路从而提升焦距→潜望式比直立式更适合长焦镜头因为手机的横向空间更宽敞。

但从目前旗舰机型的重量，和镜头模组的厚度看来，潜望式仍然不是最优解。

刚才讲到，潜望式镜头是通过一个或两个三棱镜，让光先偏转 90° 与手机横向平行，通过光学系统的矫正后再偏转 90° 打到传感器上完成成像（有些品牌只有一个三棱镜，光只偏转了一次，所以传感器是垂直放在手机里面的）。

iPhone 15 Pro Max 走出了另一条路：四重反射棱镜。

传统潜望式中的每个棱镜只能让光发生一次偏转，但苹果运用了光在棱镜中在一定入射角能实现全反射的原理，把入射光打到一块四棱镜的内部，让光线在棱镜中发生四次偏转反射。

从传统潜望式 90° 的反射，改为单棱镜四次反射，有几个显而易见的好处：

• 光的反射次数越多，更容易增加焦距，满足长焦的要求；
• 四棱镜比起三棱镜更薄，机身厚度也能降低；
• 传感器「躺」在手机主板上，横向空间更大。

当然这里只是简单地把大致原理概述了一点，棱镜当中还有很多复杂的工艺，比如镀膜防漏光、开槽防眩光等技术，都是四重反射棱镜里必不可少的元素。

在我们翻阅这份专利文件时，发现了另一个有意思的事儿。四重反射棱镜的发明人，不出意外的也不是苹果，而是一位名叫 Takeyoshi Saiga 的日本光学工程师。苹果在早些年就动用钞能力将这项技术收入麾下，不得不再次感叹这家公司的超前眼光和技术布局。

而且，Takeyoshi Saiga 还在另一篇专利文件里面，对四重反射棱镜进行了升级。

光看这张专利图，不难发现棱镜的主体还在，但不一样的是新方案将反射棱镜一分为二，而且中间断开的部分不是平整切割，而是凹凸不平的球状表面。

没错，之前放在棱镜正上方的棱镜模组，和棱镜完全融为一体，原来偏厚的镜片组合，现在就只剩下一块镜片了，手机的厚度也可以在新设计下，变得更薄。

不得不佩服改良版四重反射棱镜的脑洞，真巧妙。

不知道即将发布的 iPhone 16 Pro 会不会用上相同的技术，不过从已经曝光的参数来看，16 Pro 和 15 Pro 的厚度完全一致（8.25mm），估计这项黑科技离真正商用，还有一定距离。

而且这种结构的长焦镜头，也不都是优点。比如四重反射棱镜的确能让手机平衡好焦距和厚度，但是多次反射后的到达 CMOS 的进光量会衰减得更多，如何解决夜景拍摄噪点过多的问题，可能是 16 Pro 的一道大题。

另外，单棱镜是一个很新的创意，但还谈不上先进，因为这是苹果为了重量厚度长焦焦距「既要又要」的妥协技术。为了这颗棱镜和厚度控制，15 Pro Max 的底，相较于其他品牌，还是偏小了。

而且，众多 iPhone 15 Pro Max 的用户在过去一年陆续反馈，这颗长焦镜头的触发距离，实在是过于严谨，要离目标将近 90cm 才会切换到长焦镜头，小于这个距离 iPhone 大概率会自动切换成主摄拍摄。

长焦微距是今年的新趋势，看看下个星期，苹果会怎么做。

虽说这些问题通过堆料换个大底、加个模组就能轻松解决，但我们得记得智能手机是平衡的技术和艺术，在追求性能和手感的路上，总有人要让让步。

不过能确定的是，iPhone 16 Pro 和 Max，都将采用四重反射棱镜。作为消费者，一般很少去关注技术过程，我们更在意的是新技术在结果上会带来哪些提升。

起码从 iPhone 15 Pro Max 近一年的使用反馈来看，四重反射棱镜让手机的长焦拥有了更多的可能性。

特别是今年也开始大谈特谈 AI 的苹果，应该会把硬件的新技术和软件的新算法，结合得更加紧密，期待通过四重反射棱镜技术的加持，iPhone 16 Pro(Max) 的人像再有新突破，长焦还有新体验。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

一个月前，我们收到华为鸿蒙 NEXT 系统的推送后，马上做了一期上手体验。

爱范儿编辑部的伙伴们，也轮流感受了一番。虽然大家日常的主力机啥牌子都有，但给纯血鸿蒙的评价都大体相同：

挺丝滑的。

而且你几乎可以在每一个社交平台上看到「#鸿蒙 NEXT 流畅丝滑」的话题。我也有同样的感受，不过还是留下了几个疑问：

• 丝滑是个结果，那是什么样的过程导致的？
• 鸿蒙 NEXT 整体和上一代系统没有太大的区别，那细节之处差在哪里？

经过了一个月的深度体验，我发现了一些华为新系统在犄角旮旯里的考量。可能这些细到不易被察觉的优化，才是丝滑的根源。

所以今天咱们就按照每个设计的「触达频率」，由小及大，由点及面，由静及动地把鸿蒙 NEXT 拆散了看看。

图标，如此重要

屏幕是通向互联网的窗口。

我觉得这个说法不够准确，手机上真正能称为「窗口/通道」的，应该是应用。

微信微博、小红书抖音…… 几乎每个小时都会点开其中的某一个或几个，相比于系统中的其他部分，点击 App 图标的频率是最多的。

App 图标的设计经过了几个发展阶段：拟物化-扁平化-拟物和扁平化的自由调整。

说白了就是在仿真和简洁的风格间来回跳跃，但都无外乎 2 个设计核心：准确传达信息+统一的风格。

华为通过 EMUI-HarmonyOS-HarmonyOS NEXT 三代系统，逐渐敲定了自家的图标风格。

全新的图标风格叫做「轻拟物」，有 4 个非常明显的特征：

①图标轮廓简洁且便于理解，一眼就知道它是干什么的；

②用半透模糊的元素堆叠呈现层次感，比纯拟物化的视觉重量更轻，又比纯扁平的风格更立体；

③加强图形边缘的高光处理，强化整体质感，也能突出图形中的核心元素，视线能更快速地找到重点；

④图标背板颜色轻度渐变，至上而下的照明描绘的物体在人眼看来更加自然，避免了强烈颜色渐变的冲击和突兀。

以上四点的应用设计，让桌面上的图标符号看起来更加统一，最直观的感受是：这是一个团队设计出来的东西，而不是分组讨论的结果。

当然了，「轻拟物」只是一种大趋势，总会有人喜欢更加接近实物和立体的风格，所以你还可以手动调成另外一种——边缘阴影更重，细节更具体，图层更立体，颜色更明亮。

不难发现，即使是拟物化的图标依然遵循着上述的设计原则。而统一的调性，也用在了系统图标中。

控制中心、设置界面、系统应用导航栏，都有系统图标的身影，不过它很容易被忽略，因为一般会有文字搭配出现。

这也是系统图标的第一个设计难点：怎样与文字排版保持一致？华为的方案是，图像字符化，使其能够与系统字体无缝对接。

它能够根据文本的粗细变化进行智能适配，确保了在不同文本粗细下，图标能够灵活适应，保持视觉上的连贯。

我们在体验中还发现了另一个细节，鸿蒙 NEXT 的系统图标的动效更加丰富了：星闪、手电筒、华为分享、护眼模式、省电模式…… 都有了专属的效果。

新系统给图标设置了 7 种动态效果，通过出现、消失、弹跳、缩放、替换、脉冲和可变颜色的组合。

你可能会想，图标设计和系统流畅性到底有什么关系？

往小的说，图标动效也是系统的一部分，动作的连贯和一致，都会影响着用户对系统流畅的感知；往大的讲，图标在系统中出现的频率很高，用户接触的次数也极多。

统一、和谐的设计，才能让你在来回切换的页面中看到一套系统的影子，避免了「杂乱无章」。

因此，一致性的静态元素设计，才是系统走向流畅的基础。

像水一样

有了应用和系统图标的铺垫，我们接下来看看具体的使用场景。

全面屏手机的应用和系统 UI 适配总是被吐槽过于「暴力」，只是把标准屏幕比例的应用拉大拉宽，没有很好地发挥大屏优势，用两倍的面积显示更多的信息，就像早些年平板上的偷懒策略一样。

让人感觉舒服的界面显示应该像水一样，不管容器长什么样，它总是能完美填充。

这种「如水」的适配方案，被华为叫做「响应式布局」。

当窗口容器大小发生变化时，界面元素可以自动变化以适应容器大小的变化。

华为通过同时对页面背景、文本、图标、组件等元素的同步拉伸，做到顺滑过渡和界面适配。

不同组件可以在不同的页面，按照固定比例的大小进行缩放。

页面改变的同时，UI 的布局也会发生相应的变化，备忘录就是个很好的例子。

横向模式时，界面被一分为二，左边是目录栏，右边是二级菜单。这样不仅可以避免单一目录显示的拉伸过度、留白过多，也能充分利用横向屏幕的空间。

来到更加具体的小组件的适配上，鸿蒙 NEXT 则是通过改变其本身的形态和信息密度，来适应不同的大小。

这就很像桌面小组件的设计思路：改变文件夹大小，用不同尺寸的服务卡片适配桌面空位。

响应式布局的方案有很多，但底层逻辑都完全一样：

• 像静止的水一样适配
• 像流淌的水一样过渡

这些藏在角落里的适配方案，也正好促成了软硬件的契合。

鸿蒙 NEXT 的分屏，就做得很好。在传统方案里，只要能分出两块屏幕，就算是完成任务。

但新系统在此基础上，还把小窗的边角做了修剪，变成和屏幕 R 角相同的曲率。

说实话，窗口和屏幕的设计本就应该这样，但由于 Android 系统需要适配的品牌和机型过多，导致完美适配成了大难题。

而这，也是纯血鸿蒙系统带来的一个附加优势：原生系统专为本品牌机型服务，其他的无需考虑。

在二维屏幕，玩三维艺术

一个月前，如果你问我「鸿蒙 NEXT 的 UI 到底有哪些升级？」

我可能只会告诉你在很多地方增加了「毛玻璃」的特效层，但是单一的元素增加很难让系统的流畅度提升一个等级。

想要做到，并被用户感知到「丝滑」，实则是一个系统性的工程，你必须考虑得面面俱到。体验了一个月后，我把纯血鸿蒙的流畅操作归为两大部分：

• 层次感
• 力的玩转

先看层次感，毛玻璃（模糊）特效是当中的一部分，一般在开关 App、负一屏、下拉搜索、关闭后台、分屏移动分割线等场景中出现。

对比先前的系统，模糊特效的确多了很多，但同时加上的动效还有桌面图标的缩放，配合在一起就能模拟出人眼聚焦和虚焦的过程，我们所说的交互时的真实感，就是二者共同作用的结果。

通过缩放模拟出桌面的升降特效，也很直观地体现出了系统中的层级关系。

打开 App、新建任务、解锁屏幕等都属于上下层级，鸿蒙 NEXT 给这类切换，设置了若干个动效：

此外，还有跨层级、同层级之间的切换，也都有相应的动画。

把层级关系细分，并放上不同的特效，一是通过层次提升系统的立体感，让转场变得不生硬，二是把非线性动画融入到每一次转场中，操作也会变得更加流畅，起码看起来是这样。

官网的演示视频，就很好地说明了非线性动画对流畅性的作用。

华为对层级关系的优化，不仅仅局限于大的页面转场，还聚焦在小的图标上。

我们可以在新系统中随处看到以下这些一镜到底的动画：

不管是凸显搜索框、缩放 App 图标，还是功能键的开启关闭，总之你很难在这套系统上看到强行转场，它总是能通过形状、颜色、位移、缩放等一系列方式，让这个过程变得更自然。

根据官方的数据统计，转场是系统占比最高的动效类型，能达到 60% 以上。这也是许多人上手鸿蒙 NEXT 后，会觉得更丝滑的根本原因之一——你哪儿哪儿都能见到。

无处不在的「虚空弹簧」

记得有位同事和我分享过一个事例：

现在的孩子看到屏幕的第一反应不是找遥控器，而是用手指点击或滑动它。

全面屏时代，新生代和数码产品交互的方式，已经彻底迭代完毕——滑动和轻触，已经成为了绝大部分消费电子品的输入方式——Z 轴上的按压正在消亡。

很多人都会怀念功能机上的按键，因为觉得手感更好，且有很明显的物理触感确认。

这也是触控屏被人诟病的原因：反馈不足。各大厂商也通过马达震动（触觉）、音效配合（听觉）等各种方式，把能让人安心的物理动程在平整的屏幕上还原出来。

系统图标上的动效，就是在视觉上的确认加强。

鸿蒙 NEXT 的「引力动效体系」，就是通过各种动效模仿出物体在运动过程中「力」，以此来让交互操作活起来。

华为把力具象化为一个个不存在的弹簧，充斥在鸿蒙 NEXT 的每个角落。

例如滑动页面时，上下/左右的边界都会有「弹簧」，到达边界后会有一个非常自然的回弹特效，告诉你已经到头了。

留有一定的弹性空间还能防误触，避免系统感应过于灵敏，导致我们需要用寸劲，在毫米级的操作上小心翼翼。

而且，到处都有的虚拟弹簧，也能一定程度上促成大范围的操作流畅感：牵一发而动全身联动，接近真实的回弹特效。

还原出物理世界的动效，可以降低用户的学习成本，按照生活中「本就如此」的习惯操作就能快速上手新设备和新系统。

而对于早已熟悉手势操作或鸿蒙系统的朋友而言，更跟手的交互，就是最大的意义。

在华为开发者官网里有这么一句话：

动效要始终围绕操作符合用户心理预期，物体运动符合真实世界。

产品工程师想尽一切办法把三维世界的一切压缩在二维的屏幕里，而产品经理又绞尽脑汁在二维的显示屏上模仿出真实的世界。

说到底，对交互设计的深耕，实际上是在更深层次地了解我们自己：哪些场景需要用到滑动？转场时的特效怎样安排？如何用一根手指覆盖 99% 的操作？

如果你和我一样，是从按键机一步步换到全面屏，其实不难发现，现在手机上的这套交互系统，其实更加适合我们——几乎不用思考和学习，拿来就会。

当你察觉不到系统交互的存在时，就是对一个系统最大的夸奖，因为以上所有在细节上的考量，已经让产品变成我们身体的自然延伸。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

每届奥运会，都会有一些运动项目，被某些突破极限的瞬间带火。

当然，也有一些运动员的着装，会突然成为爆点，甚至爆款。

这几天的巴黎奥运，大家对服饰关注点从身上落到了脚上，比如这双喷织而成的 On 昂跑「Cloudboom Strike LS」。

3 分钟就能把总共 1.5 公里长的丝料，喷制成一个完整的鞋面。

不过，On 昂跑的这双科技与狠活儿，目前还只能算「未来产品」，要到年底才会正式投入量产。

相比之下，另一双已经走进跑圈、走上赛场的跑鞋，可能离我们更近一些。

Nike Alphafly 3，被称为目前世界上速度最快的马拉松鞋。

最速跑鞋

只要是要穿着鞋比赛的奥运会项目，都会有专门设计定制的鞋款。

这些专用运动鞋通过不同的材质、造型和技术，能最大程度地助力运动员，发挥出他们最好的竞技状态。

而马拉松，则对运动鞋有着更为严苛的要求。这项运动要求参赛者在 6 小时左右的时间里，跑完 42.195 公里。

巴黎奥运会马拉松项目的达标标准又在此基础上，拔高了几个量级：

• 男子 2:08:10
• 女子 2:26:50

按照平均 1.5 米的平均步长算，相当于运动员需要在两个多小时里，连续不断地迈出将近 30000 步（有些运动员的步数可达 50000）。

在如此夸张的比赛距离、时长和强度下，马拉松的跑鞋需要具备以下几个特征：

• 鞋底柔软且有弹性，提供缓震以减少跑步时的冲击；
• 鞋面透气且包裹性好，保持脚底干爽，减少摩擦以防磨出水泡；
• 鞋身适当坚固，给脚面提供支撑以防发生形变受伤；
• 鞋子重量特别轻，减少运动阻力以此提高跑步效率。

Nike Alphafly 3 之所以能被称为马拉松的「最速跑鞋」，是因为它力争把上面的每一个技能点都点满。

作为跑鞋，特别是长距离跑鞋，「足够轻」一定是第一要义。

Alphafly 3 男款重 218g，女款重 176g。我们取个 200g 的平均数，它的单只重量差不多和 4 颗鸡蛋一样。

再直观一点，Alphafly 3 只有 Air Force 1 重量的 20%、Vans 低帮款的 50%，而且还比它的上一代轻了 15%。

轻很重要，但一味地追求轻，不如直接穿双袜子或者干脆不穿，反正光脚的不怕穿鞋的。

但作为奥运赛场的专业运动装备，Alphafly 3 的轻只是最直观的上脚感受，而在控制住重量的同时，如何往鞋子里面塞下更多的黑科技，才是真正的难点。

这也就要说到它的第二大优点：足够弹。

越有弹性的鞋子，就越能提供更多的能量回报。

EVA、TPU 和 PEBA 就是当下跑鞋中常见的富有弹性的「泡沫材质」，EVA 泡沫的能量回报≈66%，TPU 泡沫的能量回报≈76%，而 Alphafly 3 上的 PEBA 泡沫的能量回报能达到 87%。

别看数据的差值不大，当把每一步的能量回报乘上 3 万甚至 5 万时，能帮运动员在 40 多公里 2 个多小时的比赛中省下的力气，就非常可观了。

这块铺在中底的 PEBA 泡沫，被耐克叫做 ZoomX。从 2017 年开始，耐克的运动鞋就用上了这种缓冲材料，据耐克跑鞋产品经理 Elliott Heath 的介绍：

Alphafly 3 的中底比之前的任何一款都要大。

跑鞋有了弹性，也得有韧性，不然过软的鞋底就会像棉花一样，被脚底随意蹂躏，而且弹性带来的不稳定很容易会让运动员扭伤。

这时候就需要一个既能踩弯、又很结实、还得很轻的材料，充当中底和脚底之间的支撑结构。

能同时满足三者的，就是碳纤维板。

稳定的重要性我很难用文字给你描述，这得自己亲脚试过才懂。

中底的最后一个黑科技是 Air Zoom Pods，外观看着就是耐克一直以来都有的气垫。

虽然气垫放在鞋上已经不是什么新鲜事儿了，甚至都有点儿过时，但 Air Zoom 技术的不同之处在于，它们具有抗拉纤维，在有压力挤压它的时候，除了能发挥其缓震功效，还能保持它原有的形状。

Heath 说，如果没有这些抗拉纤维，鞋子就像一个球，会在各个方向均匀膨胀，这会使其非常不稳定。Air Zoom 技术的引入放大了碳板和 ZoomX PEBA 中底的协同效应。

全掌 Zoom X + 2 个前掌 Air Zoom Pods + 碳板，组成了 Alphafly 3 的中底科技。

站着像踩屎，跑着像弹簧。

俗里俗气的评价，实则是对跑鞋极高的评价，前提是你真的体验过。

放了这么些东西在鞋里，重量总归是要控制的，所以在鞋底和鞋面上，Alphafly 3 也集成了许多先前的技术。

鞋底减重，是个很矛盾的事情。

一方面，外底是唯一和地面接触的材料，必须要够厚实才耐得住马拉松的强度；另一方面，要兼顾重量就要削薄外底，这又使得鞋子不耐磨。

Alphafly 3 的鞋底做得很取巧，用了分体式的外底，只有和地面接触的部分——前掌和后跟两侧——用上了 Fast Shot 材质，它同时兼顾了抓地力、耐磨性和轻盈感。

在鞋面的减重工艺上，Alphafly 3 也重新做了设计。

鞋面的 Atomknit 编织工艺，是 Flyknit 的技术升级。

相比于后者，Atomknit 更轻、更透气，而且走线纹理更讲究，都是从鞋面中间的鞋带孔，向四周的中底散射延伸，系紧鞋带后鞋子能更贴合脚面，支撑性会更好。

另外，Alphafly 3 的鞋带孔也不是在鞋带孔上直接钻眼，而是把孔独立突出，这样能让鞋子在紧绷时不会出现褶皱硌脚面。

这一点不是说把细节放大讲，也不是嫌运动员矫情，而是当所有小事放在马拉松的比赛里，都极有可能被无限放大。

举一个例子，跑步时衣服和身体摩擦是常有的事，平常跑个三五公里根本不会觉得有啥，但这种摩擦在马拉松里，就会变成如下的「血案」。

也正是在细节上的吹毛求疵，让 Alphafly 3 成了当下的最速跑鞋，而许多选择这双鞋的顶尖运动员，也把它带上了领奖台，成为了新晋的冠军跑鞋。

冠军跑鞋

以人类生理条件进步的幅度，突破 2 小时的马拉松极限将发生在 2075 年。

这条已经找不到来源的论断，在网上传播了好多年，它也和「人类 100 米不可能跑进 10 秒」并列为田径场的两大极限。

不能跑进十秒的传言现在看来，不仅搞笑，还很打脸，5 号刚结束的巴黎奥运会男子 100 米决赛的八位选手，最后一名都跑到了 9.91s。

而不能跑进两小时，也在 2019 年 10 月 12 号之后，成为了另一个笑话。

5 年前，34 岁的马拉松顶级运动员基普乔格，在奥地利维也纳的普拉特公园，以 1:59:40 的成绩成为马拉松历史上首位在 2 小时内跑完全程的人。

这个纪录诞生的过程有极大的争议，许多人也将其扣上了「作弊」的帽子：

• 权威的保障团队，汇集了设计学、生物力学、营养学、运动学等的专家，使运动员有最佳的备赛状态；
• 数据分析比赛环境，精准算出最适合破纪录的环境温度、湿度、气压和天气，以及开跑时间；
• 41 位世界顶级长跑运动员轮流帮忙破风，特殊的队形使风阻减小了 85%；
• 强大的补给团队，精准计算运动员每一次的能量补给与消耗情况，并随比赛及时调整摄入标准；
  ……

被纳入争议的，也包括基普乔格脚上的那双 Nike Alphafly NEXT%—— Alphafly 3 的原型鞋。

Alphafly NEXT% 也是这次「破 2」成绩不被认可的一个原因，国际田联要求：

参赛跑鞋必须是公开型号的量产跑鞋，并在比赛前至少 4 个月在市场上公开销售；而且鞋底的厚度不能超过 40mm。

但这些争议，在打破 2 纪录的面前，不值一提，Alphafly 系列跑鞋，也正是从这里开启了它开挂般的故事。

三年后，耐克将 Alphafly NEXT% 做了各方面的优化升级，推出了 NEXT% 2。

2022 年的柏林国际马拉松，穿着 Alphafly NEXT% 2 的基普乔格，以 2:01:09 的成绩再度打破了马拉松世界纪录。

这相比于他在 2018 年创造的世界纪录，足足快了 30 秒。

经过两次迭代和两次破纪录，Alphafly 已经完全具备了从实验室大规模走上赛场的能力。

一年后（2023 年）Alphafly 3 代推出，并在这一年内和众多顶尖跑手一起，抢足了风头。

• 4 月 23 号，荷兰名将哈桑，在她的全马首秀中，以 2:18:33 夺得女子伦敦马拉松精英组的冠军；
• 9 月 28 号，传奇跑手基普乔格以 2:02:41 夺得个人第五次柏林国际马拉松冠军，成为该赛事的历史第一人；
• 10 月 8 号，肯尼亚的基普图姆，在芝加哥国际马拉松，创造了新的世界纪录 2:00:35。

这是基普图姆职业生涯的第三场比赛，是他跑的最快的一场比赛，也是人类第一次在官方认可的规则里跑进 2 小时 1 分钟的比赛，而基普图姆也是公认的能「最快在正式比赛中跑进 2 小时的人类」。

然而今年年初的一场车祸，让这位天才跑手永远定格在了 24 岁，世界纪录也因为天妒英才，被暂定在了 2 小时 35 秒。

的确，我们很难把运动员的成绩归结到某一点上，这既不公平也不聪明，每一项世界纪录都是由运动员及其身后的整个团队一同创造的。

训练的安排与强度、饮食的结构和分量、身体技能的保持和恢复、赛场上的状态等等， 当然有那一点该死又迷人的运气。这些都是「冠军/第一/新纪录」字眼后必不可少的元素。

光有一双跑鞋它成就不了谁，比如在 Alphafly 3 大放异彩的 2023 年，日本的大迫杰只拿到了当地马拉松奥运选拔赛的第三名。

尽管这个成绩还是让他入围了奥运名单，但只靠装备就能夺冠的想法，极其不靠谱。

1960 年的夏季奥运会奥运会，在意大利的罗马举办，28 岁的非洲人阿贝贝·比基拉成为了那届赛事的焦点人物。

理由很简单，没有谁会光着脚参加田径比赛，更何况是马拉松，而比基拉就是打破常规的那个人。

这种既会伤害身体又会影响成绩的做法，一般会被当作哗众取宠，要是放在最近几年的比赛里，可以说比基拉就是「天生流量圣体」。

但赤脚参赛的非洲人非但不是小丑，还拿下了冠军：比基拉最终以 2:15:16 的成绩拿到了马拉松的金牌，并打破世界纪录，而且他也是第一个获得奥运会金牌的非洲黑人选手。

比基拉早在 64 年前就证明了：绝对实力面前，差生的文具再多也无济于事。

不过，咱们不能脱离历史谈历史，60 多年前体育运动和科学技术的结合还没有那么紧密，有些时候拼蛮力还真有可能捡个漏拿个奖。

那回到当下，回到巴黎的赛场上，我们的确不能否认人类突破极限的能力，但从数据来看，不靠竞技技术和装备技术夺冠的几率，真的越来越小：

北京时间 8 月 10 号下午 2 点，本届奥运会的马拉松准时鸣枪开跑。

埃塞俄比亚选手 Tola 以 2:06:26 秒，在号称最难的巴黎赛道上，打破了奥运会纪录。

当然，在突破的另一边，还是略有遗憾：

• 离基普图姆的 2:00:35 还有 6 分钟的差距；
• Alphafly 3 最终没能卫冕并梦碎巴黎——前三名没一个人穿 NIKE；
• 传奇老将基普乔格职业生涯第一次退赛，​在 31 公里处告别赛场

但在每一次的突破和通向突破的过程里，穿着类似 Alphafly 3 这样充满科技的运动装备，已经成为了打破世界纪录过程中不可或缺的一部分。

耐克的产品经理 Heath 也毫不避讳地表示，Alphafly 3 这类超级跑鞋，正在改变游戏规则：

运动员曾经因为需要恢复而每年只参加两次马拉松，现在他们每年可以参加三到四次。

我觉得奥运会的一个核心看点在于一切皆有可能：黑马逆袭，传奇延续，新王登基…… 而每一个突破纪录、留下兴奋和遗憾的画面里，也都能看到这些「得力拍档」的身影。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

下个月就是苹果的秋季发布会了，翻了一圈先导爆料，其中有三条还是挺有话题度的。

①iPhone 16 会在届时发布：入门版机型的摄像头将采用竖向排列；侧边按键可能会采用电容式按钮，新增「拍摄按钮」；机身两侧会增加两颗马达。

②苹果智能大概率不会和新机一起发布，WWDC 上的 iOS 18 完全体估计要等到十月之后，甚至明年。

③Apple Watch 十周年，苹果手表或将迎来大更新：表身变薄，表带改为磁吸连接，命名极有可能会是「Apple Watch X」。

十年前，Apple Watch 作为乔布斯后时代的第一款 One More Thing 产品，出现在 2014 年苹果的秋季发布会上。

一转眼，Apple Watch 都已经出了 Series 9 了，Ultra 都推到了第二代了。

至于 Apple Watch 有没有做到智能手表届的 iPhone，这很难讲，也比较难比较。

不过很清楚的一点是，当你想要拥有一块智能手表，不管是拿来运动还是检测睡眠，Apple Watch 一定是一个绕不开的参考标准。

而且根据彭博社 Mark Gurman 的消息，苹果在下个月的发布会上，除了会发布 Apple Watch X，还会带来一款塑料材质的苹果手表。

廉价感的锅，别让塑料背

用上塑料的 Apple Watch，会掉价不？

先说结论：不会。

我们展开聊聊几个原因。

先从 Apple Watch 的产品系列来看，目前苹果官网在售的手表共有三个系列：

• Apple Watch Series 9
• Apple Watch Ultra 2
• Apple Watch SE

极有可能换上塑料材质的是 SE 系列，主流的 Series 和高端的 Ultra 还是会沿用之前的铝合金/不锈钢/钛金属材质。

相较于其他两个系列，SE 本身的适用人群就更年轻，价格也相对亲民。

不过到目前为止，SE 并没有彰显自己独特的优势，既然单独成为一个系列，那从厂家的角度出发，特别是负责 SE 产品线的负责人，最不愿被贴上的标签就是「阉割版」。

但现实就是如此，SE 续航最短，且不支持心电图、血氧浓度、体温检测、屏幕常亮…… 作为入门版，它在 Watch 系列中的定位和价位，决定了它的功能和上限。

而让 SE 显得简陋的，实际上是和主流系列几乎没有区别的外观设计和用料。

乍一看一模一样的长相，好像给足了面子，但许多重要传感器的缺失，让功能体验和主流系列少了一大截，这就给人一种「省了开模费用，只在内部进行了暴力拆除」的感觉。

先不管上述的功能是否每天都会用到，起码在用户心里，先打了个膈应的结。

更矛盾的一点，主打年轻时尚的 SE，理论上应该有更多大胆张扬的配色，来迎合更有活力的青年市场。

但你看看官网，SE 只有「黑-银-金」3 种配色，而数字系列足足有 8 种。

倒不是说其他系列抢了 SE 的风头，而是 SE 应该更加突出自己的特色，甚至一些在设计上的独有配色，当软硬件功能受限的时候，时尚和个性就成了产品很好的落脚点。

现在的 Apple Watch SE，很像星巴克里卖 20 多块的依云矿泉水，最大甚至唯一的作用是凸显主流产品售价的合理性（当然不排除这种可能）。

这时，塑料材质的加入，就有点仙人指路的意思了，因为它完全符合个性、多彩和年轻的设计要求。

 

2013 年，iPhone 5c 发布，苹果用聚碳酸酯材料把手机的中框和后盖融为一体。

上手和拥有过 5c 的朋友，应该对这台特殊 iPhone 的手感还有比较深的印象，因为它不仅没有因为塑料变得「廉价」，甚至还把一体式的塑料做成了最大的卖点。

看起来，苹果把 5c 的后盖打磨得非常平整，强光下仔细看，也找不出不平整、有形变的地方。

拿起来，机身上柔顺的过渡曲线，加上聚碳酸酯材料本身的亲肤特性，让 5c 非常衬手。

一般我们想说一个产品的质感好的时候，几乎不会讲「做的真像塑料」，这不仅没夸到点上，反而有点阴阳怪气。

我们只从产品外观材质评， iPhone 5c 当年通过不被看好的塑料破圈，苹果把塑料做出了高级感：

• 这块背板有陶瓷的光泽和玻璃的质感；
• 塑料更好塑形，能容纳设计师更多大胆的设计；
• 产品的颜色不受漆面和金属的限制，可以更奔放；
• 塑料本身的弹性形变比金属好，更抗摔 ，维修成本也更低。

这些是苹果已经拥有的过去，也是 Apple Watch SE 可以预见的未来。

所以用上塑料，或者说用上经过苹果设计的塑料的 SE，我还挺期待的。

毕竟它的功能也就那些，与其当个「油改电」的简陋版 Watch，不如在设计和用料上多下点功夫。

The Verge 对即将用上新材料的 SE 评价到：

塑料材质的 Apple Watch SE 可能适合儿童，这确实令人兴奋。

塑料的确会给 SE 的设计提供不少新思路，但如果只用几个花里胡哨的配色，就想让 Apple Watch 受到孩子们的青睐，打开儿童的市场？恐怕没这么简单。

材料只是引子，产品的核心叫需求

5 月份，Google 发布了旗下全新的儿童手表 Fitbit Ace LTE。

它和即将到来的 Apple Watch SE 一样，外壳大面积采用了塑料材质。

不同的是，这是一款由内而外都受到游戏厂商影响的产品。

表身侧边的功能按键，很像乐高的彩色积木，上面的凸起纹理，也是游戏机上常见的 △○✕□ 符号。

表带的连接方式，也参考了过去 NES 和 SNES 游戏卡带的启动，每一次更换新的表带，机械结构解锁和卡紧的声音都很有小时候的感觉。

而且，不同的表带不仅是颜色纹理的区别，和手表连接后，还能解锁新的表盘主题、头像和系统物品。

给儿童做的电子设备，往往是人和娱乐的中介，通过这些产品，孩子们能玩儿到不一样的游戏。

Fitbit Ace LTE 在此基础上多做了一步，它不仅能玩儿游戏，它自己本身，也是一个好玩儿的玩具。

此外，手表系统里的各种软件功能，都是以「儿童」为核心做出来的。

根据世界卫生组织的数据，80% 的孩子没有达到他们的日常活动目标。

怎样能让孩子主动地运动？游戏就是一个绝佳突破点。

Fitbit Ace LTE 内置了很多小游戏，而每一款游戏，都能让孩子动起来。

《马里奥赛车》需要左右倾斜手腕来控制「卡丁车」的前进路线；钓鱼游戏需要向后甩动手臂，就和真的钓鱼甩竿一样。

这些游戏虽然玩法多样，但核心都是是参考了高强度间歇训练（HIIT）的原理：孩子们能在短时间的游戏中获得高强度的有氧运动和休息。

当然奖励也不能少，闯关成功后，玩家可以得到相应的「奖励券」，以此来兑换能装饰手表里虚拟房间和形象的物品。

反馈对孩子非常重要，这也是让他们愿意动起来的原动力。

像消息通知、血氧心率、睡眠监测这些，确实很重要，但你几乎能在任何一个主流厂商的手表上体验到，反而是上述的定制功能，你可能只有购买了 Fitbit Ace LTE 和小天才等的产品，才能用上。

也难怪 Fitbit Ace LTE 首发之后，国外许多网友都高呼到「这对于大人来说也极具吸引力！」

我们花了大篇幅来了解 Fitbit Ace LTE，是因为它给智能手表市场，提供了一个非常值得学习的模式：分众化。

当下的大众智能手表，求的是全，在功能一个不落的基础上，选择一下表盘是方是圆，如果是三方品牌就力求性价比，若是厂商自研的产品就和其本身的生态链紧密相连。

这是一个不会出错的路线，但也失去了产品功能的趣味性。

Google 副总裁 Anil Sabharwal 在谈到 Fitbit Ace LTE 的理念时说：

如果你想为孩子们打造一款产品，你就必须以一种吸引他们的方式来打造它……具有个性化、可收藏性和游戏体验。

这也是每一款分众产品需要进行的头脑风暴：为谁做？怎么做？

从结果来看，Fitbit Ace LTE 起码在他的用户群体里做出了成绩：

有 2/3 参与测试的数百名家长表示，他们的孩子锻炼得更多了。

而这种成功，并不是因为用了塑料，更不是因为用了塑料的手表更廉价更好卖。

塑料能让产品在形态上有更多的可能，但真正能留住用户、打动人心的，是由内而外，由硬件到软件，由外观设计到系统功能，把指定群体的需求，做成产品的亮点。

如果真如 Mark Gurman 所说的一样， Apple Watch SE 想要用新设计、新材料，打开新赛道，那 Google 的这款儿童手表，加上苹果本身对塑料材质的充分理解，就是一份已经验证为真的参考答案。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

今天凌晨，苹果公布了 2024 第三季度的财报。

我们先从整体看看苹果三季度的营收情况：

• 第三财季营收为 857.8 亿美元，略高于市场预期的 845 亿美元，总营收增长 5%，上年同期为 818 亿美元。
• 第三财季大中华区收入为 147.3 亿美元，市场预期 152.6 亿美元，上年同期为 157.58 亿美元。
• iPhone 营收 393 亿美元，上年同期为 396.69 亿美元。
• iPad 营收 71.62 亿美元，上年同期为 57.91 亿美元。
• Mac 营收 70.1 亿美元，上年同期为 68.4 亿美元。
• 服务类营收 242.1 亿美元，上年同期为 212.13 亿美元。
• 可穿戴设备、家居与配件营收 81.0 亿美元，市场预估 77.9 亿美元。

相比于上个季度，苹果在过去的三个月里，终于有了些许起色：第二财季营收 907.5 亿美元，上年同期 948 亿美元；大中华区收入 163.7 亿美元，同比下降了 8.1%。

经过了上个财季的尴尬负增长，苹果这回终于回到了自己的正常营收节奏，几乎每个产品线都有着或多或少的惊喜，要么比预期高，要么比去年同期强。

也正因如此，大中华区和 iPhone 的营收下降，就成了整张财报里最为显眼的两位，可能在苹果的视角里，还会有些扎眼。

毕竟，一个是最重要的产品，一个是最重要的区域。

遇到麻烦的 iPhone

每次看财报，大家的目光都会不自觉地先集中在「iPhone」那一栏，没啥别的原因，这是苹果生态里中流砥柱的产品，财报表现好不好，和 iPhone 的销量直接挂钩。

iPhone 营收 393 亿美元，上年同期为 396.69 亿美元，同比下降 1%。

三季度 iPhone 的销量用一句话来概括：看起来卖的很好，但还是差了点意思。

iPhone 卖得好与坏，会从财报表现，但不能只看财报，因为市场是变化和流动的：你可能真的卖的好，但友商和对手也在同时发力。

虽然库克在财报会上强调，苹果智能手机在中国城市销量排名前三，但拉远视角从第三方统计机构的数据报告来看 iPhone 在中国手机市场的表现，其实并没有那么乐观。

IDC 几天前发布的 2024 年第二季度中国智能手机市场出货量数据显示，苹果手机出货量下降 3.1%，在中国市场 4 年来排名首次跌出前五。

Counterpoint 的报告也指出，2024 年第二季度，vivo 以 18.5% 的份额稳居中国智能手机市场榜首，其次是苹果 (15.5%) 和华为 (15.4%)。

无论是吃老本行的市占率，还是引以为傲的销量，iPhone 都受到了不小的挑战，更何况这还是在二季度中国智能手机销量同比增长 6%，有 618 帮忙兜底的情况下发生的。

虽然 iPhone 在中国市场的销量和营收碰到了些「小麻烦」，但放眼全球市场来看，它依然是一座高山，且表现不凡。

库克称，iPhone 在多个国家（包括英国、西班牙、波兰、墨西哥）创造了季度记录，设备激活总计增长至历史新高。在多个地区，许多 iPhone 型号都占据了全球最畅销的智能手机之列。

另外，Counterpoint 还指出 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 在中国 2024 年第二季度的销量占比约为 50%，高于去年同期 iPhone 14 Pro 和 Pro Max 的 47%。

也就是说，尽管 iPhone 争议不断，但众多消费者依然肯为此买单。

其实这也不难理解，一方面 iPhone 本身过硬的拍摄特别是视频录制的能力，在主流机型中算得上独一份，许多有录像需求的用户，除开专业相机，首选的大概率会是 iPhone，这种现象在媒体圈、科技圈会更为明显。

而且，iPhone 15 在电池续航、功耗控制、UI 设计特别是主屏幕自定义选项的加入，以及卫星消息等，都在补齐上半年落下的作业，通过 OTA 逐渐在系统和软件体验方面赶上了国内主流机型。

你可以说这些不是最重要的，但对于大部分普通用户而言，这些系统软件上的体验，往往是影响用户换新机时，继续选择 iPhone、考虑加入 iOS 生态的重要因素。

今天的财报会上，库克也被问到了「是什么会影响 iPhone 更换周期」的问题。

库克也毫不掩饰地指出，之后影响用户更换 iPhone 最大的因素将会是：

苹果智能

被从头问到尾的苹果智能

财报会后半部分的电话 Q&A 环节，一点不夸张地说，几乎被「苹果智能」给包场了。

几乎所有的嘉宾、记者都在围绕这四个字做文章。

如果你从今年的 WWDC 就开始关注苹果的新闻，就非常能理解大家的关心。

直到这两周，WWDC 上展示的极个别 AI 功能，才能在苹果设备上使用。

我们也在第一时间更新体验了一下，只能说以目前的进度和水平来看，苹果智能离我们特别是国内用户，还有一定的距离。

从全球市场来看，苹果智能目前的适用地区十分有限，想要在第一时间体验最新的 AI 功能，最有效的方式就是拿着美版的 iPhone 连着美国的网，用美区的 Apple ID 登录。

对国内市场而言，苹果智能的落地任重而道远。库克也直接表明了这与地域性的政策法规直接挂钩，需要满足当地的监管政策，不过他们也在积极地推进。

库克对于苹果智能在中国推出的时间表的问题，回答得既直接又模糊：

我们的目标是快速行动，因为我们的目标始终是必须为每个人提供功能。我们首先了解监管要求，然后才能承诺这样做并承诺时间表。

回到具体的功能体验，库克直接了当地在财报会上表示，当下 AI 主要服务于手机上的基础应用，像是邮件、短信这些几乎每天甚至每个小时都会用到的应用软件，因为库克希望苹果智能能以一种「对用户更自然的方式来实现」。

而后续在更多 App 中的适配，他也没有提及准确的上线时间。

不过库克明确表示了，在 WWDC 中展示的功能，并不会一块儿在 iOS 18 里出现，部分功能「有可能成为 iOS 19 的一部分」。

我不知道这到底算是「定心丸」，还是在打预防针。

但就这两周的实际体验，我想给「iPhone 换机得靠苹果智能」的论断，打一个问号。

首先，更便宜的国产旗舰的 AI 功能更全，而且还在持续发力，相比之下的苹果智能，就有点儿不太智能了，目前在 iOS 18 beta 版里能看到的变化就是「写作工具」「UI 重构」「通话录音」，如果后两个也算得上智能功能的话，也行。

其次，本来就迟了大半年的苹果，以当下的进度可能还得跳票一段时间，就算按照原计划上线，那按照 AI 能是下一次换机的决定性因素的结论，加上早就起步甚至逐渐成熟的国产手机厂商的 AI，苹果智能的优势在哪？

并且，库克也在财报会上提到了苹果智能的加入，会增加设备的生产制造成本。

由于对设备性能和算力的要求，所以只能在最新的顶配机型上体验新功能，目前 iPhone 支持智能更新的机型只有 iPhone 15 Pro 和 iPhone 15 Pro Max。

那更高的苹果智能体验起步价，会不会成为下一个 iPhone 营收和销量受阻的因素？

当下是严峻的，三季度的财报会是喜忧参半的，讲完了需要担心的，那就来看看让苹果乐开花的数据。

成为尖子生的 iPad 和 Mac

先看平板，三季度 iPad 营收 71.62 亿美元，相较于同期上涨约 24%。

这和全新 iPad 的推出有关，当然也和全新 iPad 的产品力挂钩。

iPad 最直观的更新在于外壳和手感，新款的 iPad 更像一款为线下而生的产品，因为拿起来的手感真的挺好。

而且，新款 iPad Pro 还成为了世上最薄的苹果产品，仅有 5.1mm（13 英寸）。哪怕是 11 英寸的，也只有 5.1mm

iPad 最核心的迭代在芯片上，首发的 M4 芯片竟然最先给 iPad 用上了，这在 iPhone 和 Mac 面前，有点倒反天罡的味儿了。

iPad 最成功的地方，是购买人群的变化。库克在会上称，全新 iPad 的购买人群「有一半都是第一次购买该系列的产品」。

iPad 最大的彩蛋，是全新的 Apple Pencil Pro，不管是压力感应、震动反馈，还是在屏幕上拟物化的投影，都算得上体验升级。

另一边的 Mac，也有不俗的表现。

Mac 在三季度营收 70.1 亿美元，上年同期为 68.4 亿美元，同比增长 2%。

库克称，这当中最大的功臣，是推出的全新 MacBook Air，外观上没什么改变，但芯片上做了升级，M3 的加入让 Air 赶上了 Pro 的进度。

根据苹果的统计数据，上季度用户最喜欢的 Mac 产品，是搭载了 M3 芯片的 13/15 英寸的 MacBook Air。

而且刚好在三季度财报结算的末尾，碰上了新生入学和返校季，教育优惠的推动，也一定程度上提升了 Mac 的整体营收。

这两款产品的营收向好，主要是通过硬件的升级，来大幅提升软件的体验。

但在 iPad 和 Mac 这两个更贴近娱乐影音、工作学习的产品，其实更应该发挥出苹果智能的作用。

iPad 在 WWDC 上最大的更新就是计算器。

听起来有点讽刺，但更多的是期盼在 M3 甚至 M4 这样高性能、高算力核心的加持下，这几款当家产品应该有更好的表现，像计算器这样不多见但看起来能有体验提升的软件更新，可以再来多一点。

硬件促销量，软件感人心。

对 iPad 和 Mac 是这样，对 iPhone 也是如此，当然 Vision Pro 也千万别忘了。

六月底，Apple Vision Pro 国行版正式开售，店面体验还是挺火爆的，但具体成交量也没有一个准确的数字。

叫好不叫座，可能是最适合形容 AVP 当下的处境的，它效果惊艳，体验超前，价格也离大众市场很远，主打一个全方位拉满。

而 Vision Pro 的当务之急，是要扩大生态的深度和广度。

国行发售后，我们在上面体验到了很多用心在做适配的三方 App，比如京东、淘宝；当然更多的只是从 iPadOS 复制粘贴到了 AVP 上，完全没有解释和展示「空间计算」。

库克在财报会上提到，现在已经有超过 2500 个本地空间应用程序和 150 万个与视觉操作系统兼容的 App。

从上两个季度财报会上的备受关注，到这次的无人问津，Vision Pro 和苹果，需要找到一些突破口。

最后，还是来聊聊苹果股东和我们都比较关心的苹果智能。

彭博社的 Mark Gurman 在早些时候报道称：

苹果智能的部分功能会出现在开发者预览版的推送中，但正式版本的发布时间实际上要「晚于预期」。苹果目前计划在 10 月份的更新中向公众推出这些功能。

但是从库克在财报会的预告看来，完全体的苹果智能，可能会来得更晚一些，包括 ChatGPT 的上机时间，估计也得等到年底了。

慢慢来比较快，是一种策略，也极有可能找到最适合自己的「最速曲线」。

不过对应的，就需要有更充分的准备、更新颖的功能，和更智能的智能，若只是和友商与对手持平，在没有地域优势的前提下，又失去了独有的体验，这些因素的综合可能会直接影响苹果下季度的财报表现。

都知道 AI 是下个时代，那站在时代门口的苹果究竟会交出一份怎样的「果味」答卷，不管你是看热闹、看笑话还是盼结果的，其实都挺值得期待的。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

这，是用平板做成的手机。

这，是用拍立得做成的手机

而这，是用车钥匙做成的手机。

在饱受车圈和机圈争议的同时，NIO Phone 二代，还是来了。

从外观上看 NIO Phone 二代，和上一代的区别不大，只是在一些细节上有了优化。

屏幕从双曲，换成了「四边等深微曲」，黑边从视觉上做到了四边等宽。

中框是磨砂材质，手感和背板的磨砂玻璃非常接近，相比于上一代的亮面金属中框，二代的握持感会更和谐和顺手一点。

这块磨砂背板，摸着非常顺滑亲肤，没有颗粒感，而且也不容易沾指纹，而上半部分的陶瓷材质，可就得经常打扫了。

另一个变化是闪光灯，从上一代的环形，变成了圆形，这样光线可以变得集中，闪起来也更亮。

说实话除了这些区别，它和上一代的差别真的不大。

而且 NIO Phone 真正的优势之处，并不在于它作为一台手机单独使用，而是把手机放到蔚来车的所有的使用场景当中，才是它的完全体。

那今天我们就借着全新的 NIO Phone，来跟你讲讲它得天独厚的优势：

NIO Phone + NIO Car

NIO Phone，为车而生

NIO Phone 最大的优势在于车机联动。

手机完全覆盖了「远程-车周-车内」这三个用车场景，而所有的功能都集中在了 NIO Link 按键里。

出门前，可以远程打开空调座椅通风，特别是这几天你一定很需要这个功能。

假如你出去逛街，忘了车停在哪个车位了，还可以在「停泊」里查看车周环境，360 影像还能拍到地上的车位编号。

来到车跟前，可以通过 NIO Link，开启车辆召唤或遥控泊车，就跟开遥控车一样。

如果说这些功能通过 App 在其他牌子的手机上也能用，那 UWB 超宽频技术，应该就是 NIO Phone 机主的专属功能了。

简单说 UWB 让手机和车有了超高精度的识别能力，也能让车能更精准地感知人的位置，比如走向车时迎宾灯会亮起，靠近车门的时候，门把手才会弹出。

上车后，NIO Link 的界面也会发生变化功能键会变成媒体、空调、香氛、座椅、天窗等。

这个识别度到底有多准，就连你坐在哪个位置，手机都能指出来。

UWB 比传统的蓝牙更精准也更好用，即使手机没电了 在 48 小时之内，也能用 NFC 打开车门。

不过比起上面的这些，我觉得手机和车机的互通互联，才是蔚来手机的核心功能。

车机+手机，NIO Phone 的完全体

蔚来的天空视窗，并不是简单的投屏，而是用车辆的硬件来运行手机的 App，手机窗口直接成了 UI 的一部分。

与此同时，手机还能继续使用其他软件，当然了，车辆起步后 手机界面会自动收起，就别想着边开边玩了。

如果还有其他人在车上，那在投屏前，系统会询问是否投屏。点击了确认，画面才会流转，隐私性蔚来也帮你考虑到了。

软件方面，蔚来也做了高度适配。

这些 App 可以完全适配车机屏幕的比例和无缝流转。

不管是文档、视频会议、电话，都可以随时在车机和手机间切换，包括摄像头和麦克风用谁的都能选择。

就是目前适配的软件不多，微信、QQ 都还不支持。

导航功能是我觉得最好用的联动之一，上车前在手机上确认好的地址，车机一启动，就会直接在中控上同步。

而且手机上复制的地址，车机也会显示，就连给别人发的微信里的地址，车机都能识别出来。

以前开车还有个比较麻烦的，就是导出行车记录视频，一般都要用 U 盘或数据线。

而有了 NIO Phone，就可以无线传输像 Airdrop 和华为分享一样，直接隔空传给手机。

五个环车摄像头的行车视频，都能单独或一起传输，而且还可以在相册里直接查看，不过只能在车上使用这个功能。

蔚来李斌当时说：

NIO Phone 先做三代。

体验完这台二代机，其实更像是上一代 Pro Max 版：硬件追平主流旗舰，软件生态持续更新。

如果你只把 NIO Phone 看做一个手机，它注定是没法「大麦」的。

但如果站在蔚来这家车企，和蔚来车主的角度，它就是车辆智能和功能的延伸，有了 NIO Phone 用车的确会变得更简单，也更智能。

而手机成为车的重要组成部分，也已经是新能源的大趋势。

最后，我还有三个疑问，相信关注蔚来和 NIO Phone 的朋友也在关心这些问题：

一是 NT3.0 平台的首款车型，乐道 L60 是否支持 NIO Phone？

二是打横了的中控屏会有哪些新的适配？

三是在全行业都在大谈特谈 AI 的时候，蔚来怎样用 nomi 把手机和车机串在一起？nomiGPT 到底会在蔚来的生态里玩儿出哪些不一样的花样？

我们可以一起期待一下。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

老婆饼里没老婆。

这个段子从 2017 年流行起来，在之后的 8 年里有了无数的续写版本，比如鱼香肉丝没有鱼，菠萝包里没菠萝，蟹味棒里没螃蟹……

只是我实在没想到，有一天它竟然能走进科技圈：

手表里面没有表。

用真材质，做仿手表

这块看起来像表的表名叫 Nowatch，由位于荷兰阿姆斯特丹的同名公司设计生产。

我第一次见到它的时候，并没有觉得很突兀，反而被其显眼的花纹吸引。

Nowatch 最大的特点就在这里：硕大的表盘上，没有刻度，没有时分秒针，甚至看上去没有任何功能性，就只负责当一个「花瓶」。

作为装饰品，Nowatch 还是有些亮点的。

比如，它完全符合了近些年流行的「私人定制化」的概念，并将其贯彻到底。

表盘，表壳，表带，全部都是可选项。

官网里一共给出了 11 种丰富的表盘样式，每一种花纹颜色都是由不同的天然宝石或金属制成的。

紫水晶、白玛瑙、孔雀石、虎眼石、玫瑰石英….. 比起当下各大智能设备厂商用新技术、新材料制作的「类宝石纹理」，Nowatch 直接玩儿真的，而且每一块表盘，都有着独一无二的纹理。

当然，你也可以买多几个表盘换着戴，以搭配不同的 OOTD 和社交场合，而更换表盘的方式，很古老，也很奇特。

Nowatch 会在随表包装里，附赠一个圆柱形的磁力器，对准表盘向上一提，旧的就去了；对准表盘向下一压一拉，新的就来了。

Nowatch 称，这些表盘上的宝石是由从阿富汗喀布尔采购的，全都保真。

宝石的后期加工切割，则是由印度拉贾斯坦邦斋浦尔的一家家族企业手工切割的。

天然材质+人工打磨，起码在来历和加工这一块儿，Nowatch 完全符合了主流奢侈品「贵和稀有」的前提。

镶嵌这些名贵天然宝石的不锈钢外壳，有金银和玫瑰金三种材质。

比起夺目的表盘和锃亮的外壳，表带的风格整体会收敛许多，不过 Nowatch 依然给出了 16 种款式。

有适合商务场合的人造皮革，也有更偏向年轻、运动和环保的再生塑料。

此表可选项之多，很难不让人联想到保时捷一类的豪车销售逻辑：

起步价能买到的可能只是一个空壳子、毛坯房，从车漆到内饰颜色，从轮毂大小到卡钳种类…… 稍微按照自己的喜好多选了一点配置，最后的落地价很可能会多出另一辆车的价格。

Nowatch 不仅在选项上有这种趋势，在价格上也无限逼近这种思路。

我试着在官网选了个「毛坯表」的配置，发现 130 美元（约合人民币 945 元）也能下单；要是按照宣传图的样式选购，轻轻松松就能达到 600 美元（约合人民币 4360 元）。

并且，这还是在只买了一套搭配的情况。

从迷人眼的宝石里跳出来冷静一下，不难发现 Nowatch 虽然看起来很美，但它好像没什么用，因为没有时间的表，本质上和手链没什么区别。

Nowatch 也意识到了这个问题，既然走的是定制化的路线，那不如将「是否抹除时间」的选择权，交给买单的人。

 

在今年 1 月的 CES 2024 上，Nowatch 正式宣布将开始销售「时间圆盘」的表盘插件。

Nowatch 创始人 Hylke Muntinga 在接受采访时，对这个改变解释到：

我们的理念是「高质量时间」，人们需要时间管理工具来管理各种活动。我们现在的方法整合了这些需求，将我们定位为在市场上脱颖而出的高端智能手表品牌。

可拆卸的时间表盘是一块石英钟，内置的电池有 20 年的使用寿命，中间也可以拆卸下来更换电池。

如果 Nowatch 只是一块可定制的传统手表，它大概率不会走上 CES 的展台。

所以，Nowatch 真正的争议点在于：这不仅是一个装饰品、一块石英表，而且还是一款智能穿戴设备。

偷懒的 AI

NOWATCH 是一款个性化的健康追踪器，它通过测量压力、睡眠和活动让您了解您的生活方式如何影响您的健康，以便您掌控自己的健康。

只从形态来说，Nowatch 和初代小米手环非常像，都没有屏幕，智能功能需要打开手机在 App 上查看。

Nowatch 的背面和目前主流的可穿戴手环手表并无区别，集成了若干个智能传感器。

• PPG 传感器：使用绿色闪光灯监控血液；
• EDA 传感器：用于监测皮肤电活动的；
• 加速度计：检测人体运动状态，记录步数等；
• 气压计
• 温度传感器

表身侧边的按钮并不是用来调节时间的，它更像一个「体征快门」。

按一下，你可以标记一天中想要回顾的特定时刻，记录此刻你的体征数据——比如心跳、压力等——以便空闲的时候查看。

按两次，就会开启一段时间的实时记录，设备就会监测你这个时段的健康状况。

另外，出现在 2024 年的智能设备，有一个绕不开也不能绕开的话题：AI。

Nowatch 不出意外地集成了 AI 功能，官方将其叫做 Nowatch Insights。

Nowatch Insights 内置的大模型可以将手表检测到的各种数据串联在一起，为使用者提供个性化的每日健康摘要和建议。

这些生成的建议并不是千篇一律的，而是据用户特定的兴趣和健康目标来量身定制的，就连文本本身的长度和言语风格都是可以选择的。

官方称：

我们的 AI 驱动型 NOWATCH Insights 功能与众不同，它优先考虑周到、高质量的响应，而不是快速、聊天机器人式的交流，而后者只会激励人们更多地使用手机。

简单翻译一下，Nowatch 想做到的是「无事不登三宝殿」。

因为没有屏幕，所以 Nowatch 少了一大块与用户交互的方式，不过好在它依然保留了震动马达。

日常数据都会记录在 App，而一些体征上的明显变化——压力过大、心率过快等——手表则会通过震动及时提醒用户。

世界卫生组织将「压力」列为 21 世纪的头号健康杀手。美国心理学会估计，与压力相关的健康问题每年给美国造成 3000 亿美元的损失，76% 的成年人表示，压力会对他们的精神和身体健康产生负面影响。

因此，对压力这些与健康挂钩的数据的检测与感知，在当下就显得尤为重要。

作为常年使用智能手表的人，我发现设备主动与我交互的场景，全部都是震动反馈，主要有以下几种：

• 微信短信来电消息
• 每日步数达标
• 久坐提醒

从心里感受来讲，最后一种是我觉得最有用的，也是最放心的，有时写稿一坐一个上午，如果没带手表，很容易忘记时间，而久坐对身体，真的很不友好。

所以 Nowatch 的这项主动交互功能，也会显得比传统手表，更智能。

其他所有的检测结果和建议文本都会在 Nowatch 配套的 App 里呈现，而这些数据，就需要我们自己主动去查看。

传感器、马达、App、AI，除了屏幕，智能手表该有的功能 Nowatch 一个不少，但是外媒在拿到实物使用了一段时间后，还是发现了一些瑕疵。

虽说「智能+App」已经被深度绑定，但能否称得上智能，还得看其所能提供的价值。

Inverse 在使用了一段时间后，觉得 Nowatch 的 App 有简化的趋势这很好，避免了非必要信息的骚扰，但是过于简单的信息除了解释图表或条形图测量的内容外，几乎没有任何说明。

可穿戴设备能为你做的最好的事情，就是让其信息可付诸行动。

标榜 AI 的它应该提供更多的实用建议和总结，但是 Nowatch Insight 只是停留在了简单的汇总阶段，生成的文字信息并没有说到用户的「心巴」里。

而且，对于一些基础数据的检测记录，Nowatch 也被曝出时常有「过大」的偏差。

The Verge 的编辑发现，在他压力最大的时候，数据表明他非常冷静；在和朋友一起度过了愉快的休息日后，数据又反映他十分紧张。

就连最基础的步数记录，Nowatch 都会和其他设备测出「两个世界」的记录：

• The Verge 的编辑用 Apple Watch Ultra 记录了 27,919 步，Nowatch 记下了 164 步；
• 福布斯的工作人员带着它走了很久，最后只记录了 97 步。

而 Nowatch 最大的麻烦，也是 AI 设备前赴后继都想要得到的「魔戒」——去屏化。

形态划等号，功能做加法

屏幕和智能设备，似乎一直在相爱相杀。

从 2007 年初代 iPhone 发布后，「大屏=智能」的公式被带到了人们的观念里，诺基亚和黑莓所代表的按键功能机成了上个时代的遗老。

此后，更是将屏占比的大小和机器智能的程度，以及技术的先进性，挂上了正相关的关系。

去年开始，AI 技术逐渐铺开，在屏占比攻坚战相斥的阶段，屏下镜头技术还未取得重大技术突破，大家又转头押注在了 AI 上机的新赛道上。

更是有胆大的异军突起，为了 All in AI 快速分得新时代的一个山头，直接走了「无屏」的道路，他们似乎笃定 AI 可以容下所有。

不到一年， Ai Pin、Rabbits R1 等众多去屏的次世代茶品成了科技圈的明星，然后无一例外的像哑了炮的烟花，还没绽放，就已陨落。

在这些产品的观念里，屏幕似乎成现代人时间流逝、阻碍学习进步、影响工作晋升的罪魁祸首。

Nowatch 也有去屏化的趋势，它自己在官网的标语种，也承认了这点。

安静、无屏幕的智能化追踪，不会打扰您的生活。

但是，包括 Nowatch 在内的设备，在设计理念上，有个明显的悖论：它们的确把屏幕拿掉了，但没脱离 App，打开手机的次数反而多了。

特别是对于一款建立在传统手表形式上的穿戴设备，一味地把去屏作为目的而不是手段，会产生一个畸形的结果，就像 The Verge 的评价一样：

虽然很时髦，但当我只需要知道现在几点的时候，它就派不上用场了。

不过，在 Nowatch 上架了传统石英表盘之后，这种设计的「拧巴感」瞬间小了许多，因为即使它的 App 不好用、AI 不智能，但至少它看起来很漂亮，这当中唯一会受伤害的，只有你的钱包。

相比于去年彻底去屏化的激进做法，回到正轨、找回初心后的 Nowatch，其实更容易成功，即使站到最后的不是它，那也给这些传统产品的智能化提供了一种新的思路。

因为那些在发布后没有翻车的 AI 设备，走的几乎都是类似的路子。

世界上最小的 AI 可穿戴设备 LimitlessAI，乍一看，它就是一个领夹麦。

今年四月，智能眼镜 Meta Ray-Ban 正式发售，比起差点翻车的上一代，它销量暴涨，现在已经走上了许多人的鼻梁。

它们都没有屏幕，都离不开 App，都没做大刀阔斧的创新，也都是标榜 AI 的产品。

三星前些天上架的 Galaxy Ring，也遵循着「小步快跑」的逻辑，而这当中，其实有两重含义：

• 对厂家，研发和试错的成本大幅降低，哪怕失败也只是进入了功能上的死胡同，而不是产品本身。
• 对用户，在不用增加学习和购买成本的基础上，有了更多的功能体验。

形态划等号，功能做加法，可能才是智能产品在迈向下一个时代时，不会掉队，也不会「扯着蛋」的最优解。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博