Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

走读新生|这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?

12 October 2024 at 03:00
CDT 档案卡
标题:这样肆无忌惮的明抢,就不怕遭报应吗?
作者:书荼门人
发表日期:2024.10.11
来源:微信公众号“走读新生”
主题归类:医疗腐败
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

权贵谋私手段高,百姓埋单累断腰。

风光背后皆算计,一切苦果民来挑。

说好的“民为贵,社稷次之,君为轻”呢?

之前和大家聊过各种医院里的“奇闻”,包括要求患者家属“最低消费7000元”,拉一个“客人”奖励多少钱等等。但那些和媒体今天曝出来的这起事件相比,全都只能算“小儿科”。

10月10日,一四川男子爆料,医生将其母亲推进手术室之后,向其索要3000元红包,不给红包就不做手术,且不能用微信转账。

img

有人猜测会不会是请的“飞刀”?如果是,那3000块说实话不贵。

注意,这里面的重点,是人已经躺到了手术室,再出来向家属索要红包。就算是飞刀,也不能在这种时候出来向家属索要红包吧?那是手术台,不是拍卖场;那是治病救人,不是价高者得。

人命关天的事,你要么就提前说好了费用提前给,谈不妥就干脆不接这单,让别人去做这个手术。

把人推进了手术室,来谈“不给红包就不动刀”,已经有了“威胁”的属性。

img

当地的回应也算是非常果断:高度重视,已经立刻着手调查,必然会给出回应,严肃处理。

退一步说,如果不是请的“飞刀”,还把病人推到手术室后出来向家属要红包,问题将变得更加无比可怕,普通人的权益将被侵犯到支离破碎。

因为那样的话,就赤裸裸的变成了金钱等于生命,而且不受约束。

近日,有网友投诉举报称,重庆某粮企将过期的大米重新包装,然后卖到乡村学校。

从某种意义上来说,用过期食品获取利益,也是一种牺牲老百姓健康为代价的方式,和医生在手术台上索要红包,有异曲同工之处。

该消息一经传出,立刻引发了大量网友的议论。食品安全问题本就岌岌可危,现在竟然还有公然把过期大米重新打码,卖到乡村学校的事情,人们岂能不愤怒。

民以食为天就是个笑话,因为打不过有些人“以钱为天”。

img

当地市场监管局回应“立案调查”的同时,另一个问题出现了:为什么要卖到乡村的学校里去呢?卖到乡村的小商店不好吗,卖到大超市不行吗?

或许这个问题的答案,写在之前“不在学校订餐就不准在教室里吃饭”的新闻背后,当时学生家属的说法是:学校的饭菜非常难吃。

随后,又曝出了某校给学生吃碎肉、冻肉、肉泥,而老师的食材则另外购买的事情。当时大量家长凌晨时分堵住学校后门,曝光这惊人的问题。现在看来,他们还是太年轻了,不仅仅是食材,连米饭,都是坏的。

天天把“祖国未来的花朵”挂在嘴边,然而现实却是触目惊心。当他们用问题食品在小孩的身上压榨利益时,那些主播售卖虚假产品、不合格产品还有什么不可思议之处呢?

底线,永远在老百姓看不见的更深处。代价和悲剧,永远是普通老百姓在默默的承受。

10月10日又发生了一件令人悲伤的事情,一辆电动车在行驶过程中突然自燃,车主躺地翻滚逃生,但仍然被严重烧伤。问题是该车主是位才27岁的外卖小哥,如今躺在ICU里,医生告诉家属,至少要100万。

麻绳偏挑细处断,厄运专找苦命人。

img

这样的新闻,只有普通人才会去在意,因为我们普通人可能也在骑着电动车,甚至也在送外卖。或许,这就叫同病相怜吧!

小哥的父母是农民,他自己靠送外卖谋生,试问对这样的家庭而言,100万是个怎样的概念?有位网友感叹到,花完这笔钱把命救回来之后,这个家庭恐怕也在垮掉的边缘了,100万,需要他们用一辈子去偿还。

如果没有生活,而只剩下生存,其实生命的意义已经大打折扣。就如施耐庵在“水浒传”所写:赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦。农夫心内如汤煮,公子王孙把扇摇。

去年我也看到过这样的悲剧,一名杭州的外卖小哥突然晕厥,据说是实在太劳累,引发心脏问题。虽然路人立刻拨打了120,但送进ICU后躺了5天都没醒,那5天就已经花掉了他4年送外卖的全部存款。

是他不够努力吗?是因为外卖小哥躺平了吗?有些话,说出来就像是个笑话。就像祥子到死都觉得是自己不够努力,所以才没有钱买一辆属于自己的黄包车一样。

小哥的父亲是一名打工人,当天就从外地赶过去了。发现儿子过得非常艰辛,却只能坐在他的出租屋里默默落泪:租的房子只有4平米,衣服要晾在自己的头顶上。

新闻下面,点赞最多的一条评论是:我没绷住,突然就落下泪来,趁着家人没发现,擦了擦。

img

这些事情,看起来仿佛各不相干,但实际上却都指向了底层的挣扎与上层的冷漠。红包才能保命,烂米也能进校,而外卖小哥的保命的价格,竟然又高得让人发笑。

这神奇的"厚此薄彼",让底层的人无处可逃。只不过想简简单单、健健康康的活下去,日出而作,日落而息,怎么就那么难?

百姓挖棵野菜可能坐牢,但医院收个红包、贩卖过期米,很多时候又只是轻描淡写轻拿轻放。弱者拼尽全力也只是在苟且,而那些有权有势的人,挥挥手便可以翻篇。

富者累金积玉,贫者无立锥之地。

难道对于普通老百姓来说,现实真的是一个不断重复的荒诞剧?而剧中早已写好了台词,分好了角色——我们只负责拍手就好?

突然想到诗人描绘的“卖炭翁”:可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒。为了生活,虽然只有单薄的衣物,却也只能期待天寒地冻的时刻到来。因为只有那时,炭才能卖个好价钱。

但显然现实不该如此,期待冬天过去,对未来充满希望,才是正常的。否则,是否过于恐怖了?

Ai 绘画将从何处开始进入日常生活?

By: Steven
10 January 2023 at 21:30

最近几个月 Ai 绘画这个话题很火,但基本上大家都只是看个热闹,跟普通人的生活没多大关系。或者说,大家感觉不到它和自己有什么关系。只有相关从业者,感受到了巨大的生存压力和身份危机。

但和当年支付大战的春晚红包类似,能让普通人都参与进来、玩起来的场景可能才能让大家感受到:Ai 绘画意味着什么,能做什么。

尽管众多以文生图的 Ai 工具已经大幅度降低了创作门槛,但是在那之前,各种咒术、法门终究是拦住不少普通人接触 Ai 绘画的一块巨石。我自己也曾在用过某些 Ai 工具后,在一条展示初次接触的创作成果的视频里提醒大家,不要忽视它,但也不要过分害怕它。它一定会给我们的生活带来巨大的变化,只是目前还没积累到那一刻,仅此而已。

如果说有什么场景,类似发红包那样简单明了,人人都可以参与,我觉得有一个非常合适的应用场景,那就是用 Ai 生成定制头像。对于不具备绘画能力、不懂念咒语、不会使用绘图软件的大多数人而言,Ai 画头像就是各类修图美容软件一级的场景,既有尝新和娱乐,也有充分的社交属性,和红包非常相似。

最近试用了一下漫镜,一个感觉是,神情抓得不错,风格也足够多,用它来探索自己不同造型的可能性,还是挺有启发的!因此中途我想到一件事,如果这类产品的效率再高一些,跟各大连锁发型屋合作,预约时就上传几张照片,生成几套发型方案,人到了现场就让托尼老师根据效果图来剪,这不是非常好的体验升级么?谁说 Ai 必然逼得人失业呢?还得是看人怎么用。

除了头像,你觉得还有哪些场景,适合普通人体验 Ai 绘画呢?

点解图片体验 AI 制作头像

❌
❌