3月份去上海参加《拍照的人》线下展时，采访了它的策展人@熊小默 ，以及他的搭档@苏兆阳Sudo 。关于这组作品（五条视频、一套丛书、一个展览）他们有什么特别的想法？期间有什么幕后故事？都可以从这条采访视频中有所了解。
推荐搜索观看《拍照的人》系列视频。
点击跳转至 B站 播放视频：https://www.bilibili.com/video/BV19c411u7QJ/
点击跳转至 YouTube 播放视频：https://youtu.be/WHWGLUmo-kM
点击跳转至 B站 播放视频：https://www.bilibili.com/video/BV1SN411a72T/
点击跳转至 YouTube 播放视频：https://youtu.be/o3XL_woaCUs
这是新企划的设计师视频系列《设由心声》的序章。在这期视频里，你将会看到设计意识自我觉醒的过程，以及不可遏制的创作冲动是如何生长的。
这是想重启很久的一个全新大坑：设计师访谈 + 产品与设计背后的内幕信息。
这一条是今年三月份去上海参观《拍照的人》线下展的时候，和 akira 在前台做的采访。你将会看到一个设计师自我觉醒的过程，和他的学习方法。
因为原本就有重新开启这个新企划的打算，于是借机做了这一期访谈，作为整个系列的开篇。 这个系列应该都会是这种类型的类似纪录片的形式，来展现设计和产品的业内信息和观察。为什么说是「重启」呢？因为很多年前做过一个设计师访谈的专栏，因为各种原因只做了七期就终止了，现在想用视频的形式复活这个企划。
早年的设计师采访文章见：
这是一期 荒野楼阁 WildloG 和 皮蛋漫游记 的串台节目，由我和零号、初号一起，聊聊今年 Apple 发布的新产品以及一些周边的信息，作为 设以观复x两颗皮蛋 合作的那期视频内容的一些补充。
今年 iPhone 16 系列着实挺闹心的，一方面是 Apple Intelligence 的大饼迟迟未能落地，另一方面 Camera Control 独立按键加得有点莫名其妙。但我们还是决定在深入体验和使用 iPhone 16系列之后，能够匹配我们的深度测评内容一起，跟大家聊聊今年库克又挤出来了多少牙膏？
2:03 关键词：初号「过山车」苏志斌「意料之中」零号「Ridiculous」
8:10 AirPods 4 代很值得购买，刀法也足够精准
11:01 AirPods 助听器功能的背后
17:32 中文字体字重的调整
20:11 Siri 物理意义上变快了
22:31 相机控制按键：理想很丰满，现实…….
31:53 Mac 预览和 shownotes 支持 HDR 视频的延伸和补充
36:55 色彩风格+魔改 RAW
40:44 App Intents：让系统 应用互相直接能联动
45:57 Apple Watch：9 代到 10 代减薄的背后，11 代可预期的更大显示尺寸
54:55 相机按键如果是 AI 的视觉按键成立吗？
1:00:40 加了这个按键之后到处都是混乱和矛盾
1:06:25 手机为啥（暂时）不能 edge（显示）to edge（中框）
1:12:19 什么是产品的核心体验？
1:23:34 苹果会做折叠屏吗？
1:34:00 Meta Orion 是否是比 Apple Vision Pro 更正确的验证路线
1:41:54 为什么最好的虚拟现实 AI 设备一定是眼镜？
｜登场人物｜
苏志斌：从业 15 年的工业设计师，车联网智能硬件企业联合创始人及产品经理
零号：两颗皮蛋的零号，前手机行业产品经理，主管运营和项目管理
初号：两颗皮蛋的初号，前手机行业产品经理，主管内容创作和出镜
｜更多皮蛋｜
｜拓展阅读｜
视频：设以观复 x 两颗皮蛋 联合深度解析 iPhone 16 系列
｜相关链接｜
若你所使用的播客客户端未能完整显示插图，或遇网络问题未能正常播放，请访问：
荒野楼阁 WildloG 的地址：https://suithink.me/zlink/podcast/
阅读设计相关的各类文章：https://suithink.me/zlink/idea/
｜其他社交网络媒体｜
苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书
｜联络邮箱｜
suithink.su@gmail.com
欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目，期待你的留言。
昨晚送儿子去舞蹈室的路上，我们俩聊起他前段时间在 Minecraft 国际服务器里玩小游戏的体会。因为他暑假时很痴迷蛋仔派对，我就问他，觉得 Minecraft 服务器里的小游戏和蛋仔里的游戏相比，你更喜欢玩哪个。
他果断选择了 Minecraft，毫不迟疑，这令我有一点点吃惊。
因为他前段时间痴迷蛋仔的样子，让我不得不重新制定了游戏时间的管理规则。在我原本的观念里，蛋仔其实就是一个集合了各种小游戏的游戏启动器，当下流行什么他们就塞什么进去。例如把狼人杀做成密室形式，一群小孩在里面聊天，或者把王者荣耀简化成一条直路对冲的地图，两队就卯着劲儿地打对方，或者更原始的跑酷地图，本质上跟 Minecraft 里的跑酷地图都没什么本质区别，就是画面元素都是圆滚滚的，外加一些美术做得很糊弄的障碍。加上孩子之间的社交属性，蛋仔还是蛮上瘾的。
但儿子说，Minecraft 更好玩。
他说，蛋仔里的游戏你要玩好，不取决你的操作技术，而是角色和技能。换言之，只要你拿着厉害的角色，过程中抽一两个绝杀的技能（我平时都有跟着看他玩，多少还是了解这个游戏的）就能在游戏里大杀四方。他说这样很没有成就感，尽管他原本认为可以通过技巧来打败对手，但遇到氪金的玩家，你根本就没有什么可玩的余地。
相反，Minecraft 虽然看着画面比绝大多数游戏都简陋，但在这个游戏世界里，大家的所有基础参数和可拥有的工具都是完全一样的。儿子这段时间最爱和我分享的就是他自己发现的一些操作，怎么可以快速搭路，某个工具有什么我不知道的用法，组队游戏里怎么配合怎么打败对手。在我们俩人的小服务器里，他还常常是保护我的那个人。
这是他可以通过自己的努力获得成就感的游戏机制。
「对！成就感！」他说。
人生的绝大部分时候，其实都是在游戏：学说话学走路是游戏，和朋友合作堆沙堡是游戏，上学念书考试升级是游戏，工作完成任务获得奖励也是游戏。游戏是一种机制，让我们愿意主动付出，换取成就感的机制。
好游戏和坏游戏的区别，就在于这个机制中掌握主动权的是哪一方。
在 iPhone 16 发布之际，盘点了手机/Mac等产品线的外形演变史，设计哲学的背后，我们看到了产品理念、技术实力、组织架构也在决定着产品的外形。
03:30 – iPhone 16 设计解析：为什么「胶囊」形状摄像头和新增的按钮是在扶持 Vision Pro？为什么这一代的标准版大概率畅销？
手机设计盘点：为什么说「从 iPhone X 开始，手机的最终形态已经被确定了？」科幻电影中的「黑石」如何影响了 iPhone？
33:30 – 解构 Apple 历代产品设计：从 Mac/Watch 等产品线的外形变化背后，我们看到苹果的变化。Ive 在 2019 年的离去标志苹果设计的黄金年代结束了吗？为什么新一代的设计语言，藏在 HomePod、AirPods Max 和 Vision Pro 的 3D 编织材料里？
本期节目是和 脑放电波 的串台，推荐关注；也是脑放电波 Apple “Privilege”（苹果“特权”）系列的新一期节目，本系列旨在围绕苹果公司的发展历程和商业策略，剖析其在产品设计、品牌营销、供应链管理、隐私（及社会责任）等方面的种种“特权”，帮助你深入理解全球第一市值公司背后的故事，相关节目：苹果供应链迷思 / 苹果广告底层逻辑 / iPhone 15 和它的前任们 / 苹果零售店
欢迎在评论区留言发表你对本期节目的感受与看法。
｜登场人物｜
节目中用到的音乐：来自 monkeyman535 的 90’s Rock Style，地址 freesound.org；来自 kjartan_abel 的 Berlin Town，地址 freesound.org；基于 CC BY 4.0 DEED 使用
｜拓展阅读｜
苏志斌讲解iPhone”无边泳池”及灵动岛、苏志斌讲解iPhone 12、我们的标题模仿了李楠的文章 iPhone 可有设计哲学？
脑放电波往期节目精选（搜索关键词可收听）
脑放电波是一档关注科技前沿、品牌营销和个人成长的谈话类节目。每期带给您一个有趣有据的话题，帮您在信息严重过载的现代世界小幅自我迭代。您可以在小宇宙、苹果播客或者其他泛用型播客客户端搜索“脑放电波”找到并关注。
｜相关链接｜
若你所使用的播客客户端未能完整显示插图，或遇网络问题未能正常播放，请访问：
荒野楼阁 WildloG 的地址：https://suithink.me/zlink/podcast/
阅读设计相关的各类文章：https://suithink.me/zlink/idea/
｜其他社交网络媒体｜
苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书
｜联络邮箱｜
suithink.su@gmail.com
欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目，期待你的留言。
前两天，我收到 AAAny 的 Wenbo 发来的邮件，问我是否有兴趣注册他们的 APP 体验。我一看就乐了，立马截图发给汉洋和轶轩，开玩笑地问道：「我是不是应该告诉他，我早就注册了？」
这个叫做 AAAny 的新问答社区是汉洋他们团队，从 redit 等社区平台的使用中，萌生的对于「Ask Anyone Anything」的重新思考，所做出的产品。我其实几个月前，就在一次和他俩吃饭之后就注册好了。但是一直因为忙，我担心不能及时回复别人的提问，就一直没好意思发起一场主题活动。中途有看到可达和 JT 发起的问答，很感兴趣，也想试试看，但也因为对时间的担心就止住了念头。正好借着这次 Wenbo 的邮件，跟汉洋他俩聊了一会儿后，我就趁着夜色正浓，冲动还在，就立马编辑了两段自我介绍，发起了分别以「工业设计师」和「设计类视频创作者」为主题的两场活动。
点击进入「工业设计师 SUiTHiNK AmA～」
点击进入「设计类视频博主 苏志斌 AmA！」
当天也是高效，一连开了三个会。中途用各种碎片时间，一一回答了 AAAny 上的提问。晚上赶回家陪筱烨过生日的路上，我一看已经回复过的内容，好家伙，累计的输出量都赶上我平时写两三篇文章了。
碎片化地高密度输出，也是可以产生一些好内容的。
在使用了一天后，当晚，我和汉洋、轶轩聊了聊感受。汉洋问我感觉 AAAny 和知乎之间有什么区别？我打了一个比方：
知乎的问答是一种广场上的广播。一个问题对应一个完整的回答，虽然我可以不断修改回答，但是你修改后的内容很难再被之前看过的人再次看到。评论区就是一些人在外围窃窃私语，它们和主回答之间很难形成交流互动。它是有层级的、单向的信息传播。
但是 AAAny 给我的感觉，是老城区的街头沙龙。任何对话都是水平方向的，没有任何层级关系，就和大家在街头聊天一样。你看到一个感兴趣的话题，就可以直接加入；别人对你们正在谈论的感兴趣，也可以随时参与进来。它不是广播的形式，是集会和交流的空间。
有意思的事情在于，我们往往需要遇到好问题，才能写出一个好的回答。
然而，好的问题通常并不是我们提出来的第一个问题。你会在持续的提问和持续的回复之间渐渐发现，那些更本质和更有趣的问题。这是知乎解决不了的。好的问题如果都由运营和编辑来提出，那么知乎的运营压力会爆炸；如果都由用户提出，那么一定伴随着海量毫无意义的垃圾问题，这对真正的好问题是一种掩盖。
因此，持续的对话和前后文关系的保留，就很重要。同时也得确保，来自对话后段出现的好问题/好回答，能够被之前关心这个话题的人看到，也能被后来的观众发现。
运营这样的社区，需要真正会采访的记者。
点击进入「工业设计师 SUiTHiNK AmA～」
点击进入「设计类视频博主 苏志斌 AmA！」
点击封面，进入视频播放页面昨天整理硬盘时，在众多历史文档中翻到了这部纪录片。因为年代比较久远，可能一些年轻的设计师和学生都还没有看过，所以上传上来分享给大家。这部影片上映时，我正好从学校里毕业走向工作，其中的不少案例、观点都对我有不少长久的影响。
现在是 2023 年 11 月，距离这部影片上映已经过去了 14 年零 8 个月。其中一定不乏一些略显过时的东西，也存在一些只存在于大公司而不适用于多数公司的内容，但我一向认为，设计师最难能可贵的品质之一，就是从不同的领域和人物身上获取对世界的洞察。因此，对这部影片，我们可以有所取舍地看，结合眼下 AI 的形势，一并观察和思考。这才是观看这类年代久远的纪录片，比较好的方式。
祝你有所收获！
制片人&导演：Gary Hustwit
参演人员：Jonathan Ive（苹果前设计总监）、Dieter Rams（设计十诫）、深泽直人（无印良品）、纽约现代艺术馆馆长 Paola Antonelli，慕尼黑 BMW 首席设计师 Chris Bangle，巴黎兄弟设计组合 Ronan & Erwan Bouroullec，美国明尼阿波利斯市 Walker 艺术中心平面设计师 Andrew Blauvelt 等世界最具影响力的设计师。
《 Objectified 》是一部以工业设计为主题的长篇独立纪录片。影片详尽地展示了创造工业产品流程的实录片断，并记录了与世界顶尖设计师们的交谈与讨论。导演 Gary Hustwit 用洞察深切的镜头记录了这些在我们身边随处可见的工业设计产品，看似稀松平常的设计背后，却是设计师们倾尽全力的良苦用心。
又名: 设计面面观 / 造物 / 工业设计纪录片造物 / 客观化
上映日期: 2009-03-14
同时，也顺手重制了八年前给深大录的公开课的视频封面，从原来拿视频截图当封面，替换成了新版本。虽然也就是简单排了下版面，但起码，看上去像个网课的样子了。
点击封面，进入视频播放页面
Login
