Mac mini 当服务器大概率属于误解
9 November 2024 at 10:11
mortal: 很多人跟风买了 Mac mini 又不知道干嘛,准备拿来当服务器,尤其是钟文泽之类的 UP 主还发视频火上浇油,这纯粹是一种误解。
一般 UP 主提到拿它干的事情,比如什么 qBittorrent ,Plex ,SMB 共享,Time Machine 啦,更便宜的 Linux Server 都能干,而且无论是 x86 还是 arm ,说穿了几十块钱的电视盒子就能干。Time Machine 你非要说 macOS 才能当? Netatalk 了解一下啊。
Linux Server 的 Docker 是原生的,Mac 的 Docker 客户端,本质上用了虚拟机做 Linux ,性能更差。当然你要说 Apple Silicon 性能本身强也不怕虚拟化损失,这也无所谓。或者说你拿旧款 Mac mini 刷 Asahi Linux (支持 M1/M2 )也有原生 Docker ,但我认为是吃饱了撑的。
Mac 独占的只有和 Apple 生态强绑定的一些使用场景,比如内容缓存、Xcode 做 CI/CD 。但是我 M1 Mac mini 使用这么多年,一看内容缓存只占用了 166M 左右用于加速 iCloud 。可能对大部分人根本没什么效果。甚至 iOS 设备的备份( iMazing / iTunes )和签名( AltServer 之类的),这些所谓的 Apple 生态的东西,也都有 Windows 版本。不是非 Mac Server 不可。
我来说一个一般人想不到的 Server 类场景,自己也在用,那就是 AirMessage ,可以让 Windows / Android 机器通过一台 Mac 转发的方式使用上 iMessage ,适合双持党。这玩意儿也是非 macOS 不可,但理论上,我也可以在 Linux Server 上虚拟一个黑苹果 macOS VM 来解决。
当然,硬要说的话,还有一个优势,那就是 Apple Silicon 的低功耗,使得一些原本要拿 CPU / GPU 跑的东西,比如 AI 出图、LLM 、视频转码等,又不是特别着急效率的话,拿 Mac mini 跑是很合适的,安静、节能。现在 2K+ 的价格就可以买到老款的 Mac mini ,如果只是跑个 Ollama 、SD 或者压视频,不比花大几千买个 Nvidia GPU 差。
所以还是奉劝大家理性消费,当然如果你买了开心,那也值得的。
一般 UP 主提到拿它干的事情,比如什么 qBittorrent ,Plex ,SMB 共享,Time Machine 啦,更便宜的 Linux Server 都能干,而且无论是 x86 还是 arm ,说穿了几十块钱的电视盒子就能干。Time Machine 你非要说 macOS 才能当? Netatalk 了解一下啊。
Linux Server 的 Docker 是原生的,Mac 的 Docker 客户端,本质上用了虚拟机做 Linux ,性能更差。当然你要说 Apple Silicon 性能本身强也不怕虚拟化损失,这也无所谓。或者说你拿旧款 Mac mini 刷 Asahi Linux (支持 M1/M2 )也有原生 Docker ,但我认为是吃饱了撑的。
Mac 独占的只有和 Apple 生态强绑定的一些使用场景,比如内容缓存、Xcode 做 CI/CD 。但是我 M1 Mac mini 使用这么多年,一看内容缓存只占用了 166M 左右用于加速 iCloud 。可能对大部分人根本没什么效果。甚至 iOS 设备的备份( iMazing / iTunes )和签名( AltServer 之类的),这些所谓的 Apple 生态的东西,也都有 Windows 版本。不是非 Mac Server 不可。
我来说一个一般人想不到的 Server 类场景,自己也在用,那就是 AirMessage ,可以让 Windows / Android 机器通过一台 Mac 转发的方式使用上 iMessage ,适合双持党。这玩意儿也是非 macOS 不可,但理论上,我也可以在 Linux Server 上虚拟一个黑苹果 macOS VM 来解决。
当然,硬要说的话,还有一个优势,那就是 Apple Silicon 的低功耗,使得一些原本要拿 CPU / GPU 跑的东西,比如 AI 出图、LLM 、视频转码等,又不是特别着急效率的话,拿 Mac mini 跑是很合适的,安静、节能。现在 2K+ 的价格就可以买到老款的 Mac mini ,如果只是跑个 Ollama 、SD 或者压视频,不比花大几千买个 Nvidia GPU 差。
所以还是奉劝大家理性消费,当然如果你买了开心,那也值得的。