Login
《中英联合声明》40周年：前港督炮轰工党政府 英上院辩论对华政策
今年12月19日是《中英联合声明》签署40周年，当年中方明确承诺，香港主权移交后将享有“高度自治”。然而北京近年却声称此声明只是“历史文件”、不具约束力，更全方位打压香港自由。香港最后一任总督彭定康周四发文，炮轰新一届英国政府未有汲取北京背叛香港的教训，只顾和北京发展关系、幻想可以和中国达成贸易协议。英国上议院同日也就中国的人权情况进行辩论，议员直指中国威胁英国国家安全。
40年前的这一天，时英国最新《香港报告》促中恪守联合声明 中方：香港事务不需英方说教任英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）和时任中国总理赵紫阳在北京人民大会堂签订《中英联合声明》，订明香港主权在1997年移交中国后，将享有“高度自治”和各种权利及自由，并在“一国两制”原则下，保持香港原有生活方式“50年不变”。
彭定康：中共食言 英政府高官却频频访华
在1992年获英国委任为最后一任香港总督的彭定康（Chris Patten），在最新发布的文章中表示，他在香港的5年任期，就是和中共周旋，以实行《联合声明》条款。他指出，北京虽未有在香港主权移交后即时反悔，却在20多年后以《港区国安法》全面压制香港自由，包括在上月把45名参与民间初选的民主派人士定罪、“改革” 香港选举制度，为迎合中共而扭转香港的政治和司法制度。
彭定康指出，北京近年公然把《联合声明》贬为“历史文件”，意图将其类比为帝国主义时期的“不平等条约”，英国官员近期却频频访华、梦想可以和中国达成贸易协议。他提到首相斯塔默（Keir Starmer）声言想和中国就人权和民主等两国存在“分歧”的领域坦诚讨论，也有向中国国家主席习近平提到英国公民黎智英。
彭定康：中共已划红线 不惜一切交往有何意义？
不过彭定康指出，习近平早已明确就民主和人权议题划下“红线”：“中共不会容忍任何批评，也不会在其认为‘攸关国家安全‘的问题上遵守任何协议，即任何阻碍中共的事情。要让中国承担责任，需要的不只是讨论和‘求同存异‘。如果中国政府食言、违反国际协议，就必须受到制裁。”
彭定康表示，他在任港督时，不少政治人物和外交官都以“接触优先”（prioritizing engagement）为由、试图避免触怒北京；但以他的经验，这种想法只是一厢情愿。他最后提出一个疑问：“如果把接触置于一切之上，结果只换来更多被北京违背的协议和承诺，那又有何意义？”
国会议员：中国正“颠覆”英国 威胁国安
而英国上议院就在同日就政府的对华政策进行辩论，特别关注中国在香港、台湾、西藏、新疆及南海造成的安全及人权问题，多位议员直指中国威胁英国国家安全。
发起辩论的上议院议员奥尔顿（David Alton）特别提到，中英两国在40年前的这一天签订了《中英联合声明》，然而中国当下对人权的侵犯及其带来的安全挑战，使议员担心英国的国家安全和战略韧性：“本周和此前，我们看到了中国威胁我们本土国家安全和体制的更多证据。对于中共统战部4万特工的活动，国会情报与安全委员会说，中共统战部已渗透英国经济的所有领域。军情五处处长麦卡勒姆说，北京的渗透规模前所未见。在这样的情况下，首相仍推动和中共政权建立更紧密的关系，说我们不应再称其为‘威胁‘。”
他更直接警告，北京正以操纵、影响、网络攻击、滋扰、威胁和跨国镇压等手段，“颠覆”英国及其体制。
过去几天，英国安德鲁王子商业拍档杨腾波被指为中共统战部效力、在英国充当“中国间谍”的事件，在英国引发舆论风暴，使正全力改善与华关系的工党新政府腹背受敌。
英媒：政府对华审查报告将减少批评中国
曾在2019年亲身到香港考察区议会选举的奥尔顿，在会上罗列香港传媒大亨黎智英被审判、在英香港社运人士罗冠聪被港府悬红通缉、黄之锋等民主派人士被判刑，以至北京针对新疆维吾尔人的强迫劳动、对台湾的军事滋扰及支援俄罗斯攻打乌克兰等一系列事例，直指中国是“敌对国家”（hostile state），促请政府在最新的对华政策审查（China Audit）中回应。
英国工党政府今年7月上台后，宣布会全面审视对华政策，原本计划耗时至少一年。然而近日多家传媒相继引述消息报道，指政府将缩减对华政策审查的规模，其报告不会很深入，也会减少对中国的批评，集中于和中国建立财经关系上。预计审查结果将于明年春季财政大臣里夫斯（Rachel Reeves）访华后公布。
责编：安克 网编：洪伟
© 法新社资料图片
