If you have updated your Mac to Tahoe 26.1, you may be blissfully unaware that it will now automatically download and install some security updates, regardless of its Software Update settings. Open Privacy & Security settings, scroll down to the end and you’ll see a new item, Background Security Improvements, that Apple has kindly turned on for you. There are matching new settings in iOS and iPadOS 26.1 that are also enabled by default.

Apple seemingly forgot to mention these when listing the changes in 26.1, and its documentation of these Background Security Improvements (BSI) is sketchy to say the least. However, the description there as “lightweight security releases for components such as the Safari browser, WebKit framework stack and other system libraries” is so similar to that for RSRs as “improvements to the Safari web browser, the WebKit framework stack, and other critical system libraries” that we can only conclude the BSI is a rebranded RSR.

What is an RSR/BSI?

Although almost all of macOS is contained in the System volume, turned into a snapshot that’s protected by a tree of hashes with a signature, then mounted as the Signed System Volume, there are additional components that are delivered in separate cryptex files. These are also heavily protected with signatures to verify their contents, and are mounted well after the kernel has booted. APFS then grafts them into the root file system so their contents appear in the correct places. There are currently two main cryptexes common to all Macs, one containing Safari and its WebKit components, the other with dyld caches supporting frameworks. Apple silicon Macs additionally have many smaller cryptexes to support AI and related features.

Because those cryptexes are separate from the SSV, they can be unloaded, replaced with updated versions, and reloaded without necessarily having to reboot the kernel, or go through any of the complex procedures to update macOS itself. Apple first tested this new type of update, a Rapid Security Response (RSR), in beta-releases of macOS 13 Ventura, and the first was publicly released for Ventura 13.3.1 on 1 May 2023.

How do RSRs work?

RSRs have been released using the regular Software Update mechanism, controlled in its settings, and can be uninstalled manually even if you have opted for them to be installed automatically.

To remove an RSR, you open System Settings > General > About, and look down for the macOS version. At the right of that line is an ⓘ button: click on it to see the dialog above, allowing you to uninstall it.

Why don’t we get RSRs now?

Apple proudly announced RSRs at WWDC in June 2022, and they were listed among the new features in Ventura: “Get important security improvements to your devices even faster. This isn’t a standard software update. These improvements can be applied automatically between normal updates — without a restart.”

Although the first in May 2023 seemed to go well, the next on 10 July was an embarrassing disaster. RSR 13.4.1 (a) fixed one WebKit vulnerability, but unfortunately it also changed the version number of Safari to 16.5.2 (a), which was reflected in its User Agent, so broke access to many popular websites including Facebook. That had to be rectified in RSR 13.4.1 (c) released three days later. And all three of these RSRs required the kernel to be rebooted after their installation.

Since then, as far as I’m aware, Apple hasn’t released any further RSRs, although they’ve still been referred to throughout its documentation.

Their greatest limitation is that they can only fix vulnerabilities that are confined to Safari, WebKit and other components that are delivered in cryptexes. More commonly, urgent security patches also require changes to software in the SSV, for which the only solution is a full update. For example, during the year that macOS Sequoia was current, it received six patch updates in between those scheduled. Of those, only two might have been suitable as RSR/BSI updates, as all the others required changes to the SSV.

How do BSIs work?

If Apple’s current account of BSIs is complete, the only control we have over them is whether they’re downloaded and installed automatically. If you opt for that, as Apple has set as the default, then you won’t be given any warning, or even informed when the BSI has been installed on your Mac. The only way you’ll be able to learn that is by trawling through the list of software installations in System Information, although Apple will post information about the BSI in its security release notes, following its release.

If there’s a problem with a BSI, such as that in the second RSR in July 2023, then there’s no option to uninstall the BSI and revert to a previous version of that cryptex, as there was with RSRs. However, Apple might decide to remove the BSI from your Mac.

Given the short and unfortunate history of RSRs, that might appear surprising.

（德國之聲中文網）美國最高法院週三（11月5日）舉行言詞辯論會，審理美國總統川普動用緊急權力施加關稅是否具合法性，全長超過2個半小時。9位大法官有6人偏保守，他們之中有3位是川普第一個任期內所任命；另外3人屬於自由派。不過，不只自由派大法官質疑川普的關稅，至少有3位保守派大法官也表達了疑慮。

此案備受關注，因為這是川普重返白宮以來，其政策首度面臨重大的法庭考驗，大法官的裁決結果也將影響川普政府的關稅措施與整體經濟政策走向。

5日，法庭現場幾乎座無虛席，到場旁聽的還包含主導關稅談判的三位重要經濟官員：美國財長貝森特（Scott Bessent）、商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、貿易代表格里爾（Jamieson Greer）。貝森特接受福斯新聞訪問時，對辯論情況表示「非常樂觀」，而若最高法院裁決結果不利於聯邦政府，那他們就會改以其他的法律工具，來確保能繼續實施關稅。

川普本人並未出席辯論，但他透過「真實社群」平台表示，最高法院的裁決結果對美國可說是「生死攸關」。

川普寫道：「如果（政府）勝訴，會為我們帶來巨大、公平的財政與國家安全局勢……失敗的話，我們面對那些佔我們便宜多年的其他國家，可以說是毫無抵抗之力。」

一般而言，大法官需要好幾週甚至好幾個月才能做出裁決，但外界預期此案可能加速推進。例如今年初最高法院審理TikTok禁令的案件時，便在言詞辯論的隔週就做出裁決，當時大法官一致認定「不賣就禁」的法律不違憲。

相关图集：特朗普关税战2.0时间线梳理

2025年2月1日 ｜对墨、加、中加征关税：特朗普上任后首次大规模加征关税：自2月1日开始对美国三大贸易伙伴加拿大、墨西哥和中国加征关税。特朗普宣布对邻国加拿大和墨西哥进口商品加征25%的关税，指责两国未能阻止非法移民进入美国；对来自中国商品加征10%的关税，指责中国在芬太尼生产中扮演重要角色。

2025年2月10日 ｜加征钢铝关税 无例外豁免：特朗普2月10日签署行政令，对所有进口至美国的钢铁和铝制品加征25%关税，并取消加拿大、墨西哥和巴西等钢铝主要供应国的免税额度。

2025年3月26日｜宣布对进口汽车全面征税：特朗普于3月26日宣布，自4月3日起，对所有进口汽车与轻型卡车征收25%的关税。全球汽车供应链受冲击，日韩汽车产业首当其冲。受此消息影响，丰田、本田、现代和起亚等汽车制造商股价大幅下跌，总市值蒸发约165亿美元。

2025年4月2日｜宣布“对等关税”：特朗普4月2日在白宫玫瑰花园举行“让美国再次富有”（Make America Wealthy Again）记者会，宣布“对等关税”措施。美国对大多数国家征收10％的基准关税，但针对特定国家征收更高税额。中国、欧盟和越南分别面临34%、20%和46%的关税； 日本、韩国、印度、柬埔寨和台湾，分别受到24%、25%、26%、49%和32%进口关税的打击。

2025年4月9日｜暂缓关税90日 中国除外：特朗普4月9日在大规模“对等关税”上路不到24小时后出现政策大转弯，宣布暂缓征收“对等关税”90天，在此期间，税率将统一降至10%的基准关税。但中国被排除在暂缓名单之外，不仅如此，还将对中国的关税加码至145%，其中包含了美国此前指控中国打击芬太尼不力而征收的20％关税。

2025年5月4日 | 对美国境外制作的电影征收100%关税：特朗普5月4日以“国安威胁”为由，宣布将对非美国制作的电影征收100％关税，理由是要“拯救美国电影业”。

2025年5月12日｜中美关税战90天“停火协议”：美中高层在瑞士进行谈判后于5月12日发布联合声明，就90天的“暂停期”达成协议：美国对大多数中国输美商品加征145%的关税将在5月14日前下调至30%，30%关税里包括针对芬太尼问题额外施加的20％惩罚性关税；中国对美产品加征的125%关税则将降至10%。美中双边早前不断叠加的报复性关税，在这波协商中几乎都被取消。（图为美财政部长贝森特与贸易谈判代表格里尔出席美中贸易会谈）

2025年5月13日｜美大幅下调中国“小包裹”关税：白宫5月13发布行政命令，将从5月14日起将对中国低价值货物（不超过800美元）征收的“最低限度”关税从120%下调至54%，原计划的200美元固定费用征税方案被搁置，现行的100美元固定费用将继续执行。

5月23日 对阵欧盟：特朗普威胁自6月1日起对欧盟商品加征50%的统一关税。他同时警告苹果公司，若其在美国销售的手机是在海外生产的，将面临25%的关税。两天后，特朗普收回了对欧盟加征50%关税的威胁，他表示，与欧委会主席冯德莱恩通电话后，同意将美国和欧盟的谈判期限延长至7月9日。

5月28日 美国法院裁定特朗普对等关税“越权”：美国联邦国际贸易法庭裁定，特朗普今年4月2日对多国征收的对等关税，以及早前向中国、加拿大和墨西哥加征的报复性关税都属于“非法”。判决认定，特朗普征收全球关税的行为超出了《国际经济紧急权力法》（IEEPA）赋予总统的权限。美政府表示将对该裁决提出上诉。

5月29日 美国上诉法院暂准特朗普关税恢复执行：美国联邦上诉法院一天后推翻该判决，让特朗普的关税政策得以持续实施。上诉法院指出，为了审理特朗普政府的上诉，将先暂缓此前法院的裁决，并命令原告及特朗普政府分别在6月5日和6月9日前提交回应文件。

5月30日 特朗普全面上调钢铝关税：美国总统特朗普宣布将对全球钢铁和铝产品的进口关税提高至50%。中国是美国的第三大铝供应国。他指责中国未按约降低关税，取消针对稀土等产品的贸易限制。他说：“中国完全违反了与我们达成的协议。不能再做好好先生了！”

6月10日 美中谈判双方宣布原则上达成贸易框架协议：中国和美国官员在英国伦敦举行贸易谈判，经过两天的会议，6月10日，双方宣布原则上已达成贸易框架协议，以落实5月在瑞士日内瓦的共识、还有两国领袖上周的通话内容。特朗普在社交媒体Truth Social上表示，按照美中达成的新的贸易协议，美国将从中国获得稀土磁体。他还表示，将允许中国学生在协议达成后继续留在美国大学学习。

案件來龍去脈

這次關稅案的核心爭議在於，川普援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對他國加徵關稅是否「越權」，因為徵稅的權力原本是屬於國會。

《國際緊急經濟權力法》授權美國總統在緊急狀況時出手「管控」（regulate）經濟，但過去從未被用來對外國加徵關稅。

然而，川普自今年1月重返白宮後已兩度動用該法，首先是2月時以打擊芬太尼毒品流通為由，對中國、加拿大、墨西哥加徵關稅；隨後在4月，他再主張美國貿易逆差過多、已構成「非比尋常的威脅」，對全球幾乎所有的美國貿易夥伴施加「對等關稅」。

面對川普的關稅政策，美國12個州今年4月在紐約的美國國際貿易法院聯手提告聯邦政府，主張總統越權，而且關稅帶來的消費成本會轉嫁到美國人民身上。另有一些美國進口商也提出訴訟，質疑川普所稱「貿易逆差構成緊急狀態」的說法，並指新關稅嚴重衝擊了中小企業。

針對上述案件，紐約國際貿易法院今年5月已裁定川普的「對等關稅」超出了《國際經濟緊急權力法》賦予總統的權限，屬於「越權」。聯邦政府隨後提出上訴，如今案件由最高法院審理。

法庭上的辯論攻防

自由派大法官索托馬耶爾（Sonia Sotomayor）指出，課稅的權力屬於國會，而非總統：「你們想主張關稅（tariffs）不是稅（taxes），但其實它就是。」

川普提名的保守派大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）對於徵稅權從國會轉往總統身上的情況，也提出疑慮。他強調，「使美國人民掏腰包的權力」，必須經由地方層級的民選代表才能行使。

代表中小企業團體的律師卡泰爾（Neal Katyal）在法庭上說，若最高法院支持川普政府的立場，形同讓國會從此失去課徵關稅的控制權，「以後再也拿不回來」。

偏保守陣營的首席大法官羅伯茨（John Roberts）進一步探討緊急權力法是否允許政府對任何產品、任何國家加徵關稅，且不限數額與時間。由川普提名的大法官巴雷特（Amy Coney Barrett）提出疑問：「對西班牙和法國也徵稅？我可以理解對某些國家徵稅，但請解釋為什麼有必要對這麼多國家實施對等關稅政策。」

另一個爭議問題是，川普課關稅究竟是為了「管控商貿」還是「籌措收入」。代表川普政府出庭的聯邦檢察總長索爾（John Sauer）說：「川普總統認定我們的貿易逆差在爆炸，讓我們處於經濟與國家安全災難的邊緣。」

索爾主張，失衡的貿易關係是全球的問題，而川普施加關稅是為了調節對外貿易，主要目的是讓美國與外國的經貿關係變得更公平，而非為了賺取稅務收益。不過，雖然索爾稱「徵稅帶來的收益只是附帶的」，川普本人仍多次強調關稅的好處在於替美國帶來大量進帳。根據美國海關數據，到9月23日為止，美國依緊急權力法所徵收的關稅收益大約900億美元。

專家怎麼看？

法新社引述荷蘭國際集團（ING）分析師觀點指，最高法院近年「對於推翻這麼重大的總統決策，抱持較謹慎的態度」；不過，此案的結果還是很難預測，因為如果維持川普的關稅政策，「會把權力平衡從國會移轉到總統身上」。

美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）專家利普斯基（Josh Lipsky）則表示，雖然有些大法官抱持懷疑態度，但似乎也擔心推翻關稅政策可能引發什麼連鎖效應：「要怎麼退稅？又會如何影響總統的外交談判能力？」

前美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）向美國有線電視新聞網（CNN）表示，若最高法院裁決偏向質疑者的觀點（即主張徵收關稅屬於國會權力），將導致國際貿易與證券市場混亂。他推測最後的裁決會是分歧的結果，「頂多撤銷其中幾項特定的關稅措施」。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

2020 年，佳能 EOS R6 发布。

彼时，大众刚刚开始熟悉「4K 60p」这个词，vlog 刚刚成为主流，手机厂商们，在为上亿像素打得不可开交。

仅仅五年过去，iPhone 已经可以拍摄 ProRaw 格式照片、ProRes Log 甚至 ProRes Raw 格式的视频，先不论画质如何，至少已经半只脚迈进了创作领域，踏过 了「专业模式」的门槛。

这五年，是手机进一步压缩相机市场的五年，也是相机厂商被迫「自救」的五年。

在手机进一步逼近的当口，佳能推出了 EOS R6 Mark III（下称 R6 III），消费电子市场，产品会替人说话，我们已经看到了很多厂家的自救方案，现在轮到佳能了。

一台披着相机外衣的摄影机

我们先来看看佳能 EOS R6 III 的具体配置。

电影机的心脏

R6 III 把像素提到了 3250 万，这比 R6 II 的 2420 万多了近一千万，但说实话，2400 万像素已经非常平衡了，为什么非要上 3000 万级别？

答案在 R6 III 的主要定位上——这台机器的视频性能，获得了大幅提升。

它标志着 R6 系列彻底摆脱了「甜点」的平衡定位，开始把动态范围、色彩科学、数据吞吐能力以及多样化的视频规格这些「电影机级别」的硬指标，放在了首位，以此来回应这个时代越来越强的专业视频需求。

电影机级别的「心脏」，为 R6 III 带来了三个关键词。

第一个关键词，是 7K——像素量的提升带来的直接影响是 R6 III 可以拍摄 7K 分辨率的无裁切视频，还间接提供了超采能力，用 7K 的海量数据，去压缩生成一条 4K 视频，这样得到的 4K，在锐度、细节和纯净度上，会远超原生 4K 拍摄。

第二个关键词，则是 Raw——R6 III 这次，终于带来了 7K 60P RAW（Light） 的「机内录制」。

这块传感器可以直接记录原始数据，你可以将其理解为一个数字底片，拥有巨大的后期空间，做大幅度风格化调色也不在话下，Raw 格式也能规避很多拍摄风险，就算前期曝光和白平衡搞砸了，都有极大的挽救余地。

「内录」的意义非同小可，在前代 R6 II 上，你也能拍 RAW，但流程很折腾：你必须在外面再接一个「阿童木」那样的外录监视器才行，而 R6 III 直接将其内置，无疑为用户省下了大把的预算，机身变得更便携，工作流也干净利落多了。

最后一个关键词，是「Open Gate」——就在两个月前，苹果 iPhone 17 Pro 系列官方支持了 Open Gate 模式下拍摄 PreRes Log 格式的视频，而从两年前的 iPhone 15 Pro 系列开始，用户早就可以借助第三方应用实现 Open Gate 模式下拍摄 4K 30fps 的常规 HDR 视频。

通常，我们传感器的比例为 3:2，但拍视频总是只能拍摄 16:9（横屏）或 9:16（竖屏），Open Gate 功能可以把整块传感器的画面全部录下来，不浪费任何一点儿传感器面积，把相机「用满」。

同时，Open Gate 3:2 的画幅也意味着更灵活的后期调整空间，你只需要拍一条素材，后期就能在 7K 的画质下，随便裁出一条横屏和一条竖屏，画质还都绰绰有余，彻底解决了横竖屏构图的烦恼。

这是一个以往只会出现于旗舰视频机甚至专业电影机上的功能，在手机的不断挤压下，Open Gate 终于出现在佳能 EOS R 家族里，再加上 C-Log 2 和 C-Log 3 曲线，R6 III 才算真正补齐了专业工作流的最后一块拼图，在「生产力」这条路上，又进了一大步。

补齐短板的「专业」接口

如果说视频规格是能力，那接口和操控就是这个能力用着顺不顺手的关键。

R6 III 的机身整体设计依旧延续了佳能 EOS R 系列的家族化设计，没有在外观和握持上进行大量改动，如果将它和 R6 II 摆在一起，恐怕你很难分清哪台是新相机。

不过在大的设计之外，R6 III 还是迎来了一些小的缝缝补补。

佳能将备受好评的色彩调整按键放在了 R6 III 的机身左上角，可以快速调整 14 种色彩滤镜，可以用于照片与视频的拍摄。

R6 III 这次补上了 R6 II 最大的短板——它用上了「全尺寸 HDMI」接口。

用过 R6 II 的人都知道，那个脆弱的 Micro-HDMI 接口，接监视器和图传时简直是噩梦，一碰就可能松动，换成全尺寸 HDMI，意味着它终于可以作为一台可靠的生产力工具，安装在各种复杂的拍摄套件上。

超高的视频规格随之而来的就是巨大的数据量，为了喂饱 R6 III，佳能为其设计了 CFe Type B + SD UHS-II 的双卡槽，前者是目前传输速率最高的储存卡类别之一，当然，CFe Type B 卡的价格也很「专业」。

此外，模式转盘上新增的「S&F」档位（快慢动作），也把「升格拍摄」这个常用功能提到了最顺手的位置，不用再钻进菜单里找了。

最后，佳能 R6 III 使用了旗下电影机 C50 同款电池 LP-E6P，续航也获得了进一步提升。

至于佳能的传统强项，R6 III 自然也没落下。

第二代双像素对焦系统 (Dual Pixel CMOS AF II)，与前代保持同样对焦区域的基础上，增加了存储 100 张人脸注册记忆功能，辅助更好的人脸对焦；最高 8.5 级的画面中心协同防抖，让手持拍摄更稳；40fps 的电子快门连拍，也确保了它在「拍照」这个本职工作上，依然是第一梯队。

佳能 EOS R6 Mark Ill 的单机售价为 16999 元——这个价格，相较于前代 R6Ⅱ来说，称得上加量不加价，而且从丰富且全面的视频规格来看，牙膏挤得还真不少，同时，与之配套推出的 RF45mm F1.2 镜头为 2949 元。

把这些参数合在一起看，佳能的意图已经非常明显了——

从传感器、7K RAW 内录的视频规格，到全尺寸 HDMI，R6 III 的每一步升级，都在强化它的「生产力」属性。佳能正进一步主动拉开 R6 系列与入门用户的距离，把它从一台「全能水桶机」，重塑为一台目标明确的「专业视频工具」，以此来巩固手机无法企及的专业壁垒。

影像市场，格局已定

千禧年前后，胶片相机销量来到顶峰，传奇机型频出，但另一面，数码相机正在以绝对的优势覆盖而来。

仅仅十年后，数码相机的出货量达到了 1.2 亿——这是相当骇人的数字，算下来，平均每秒钟，全世界就有近 4 台相机被买走。

一个收入尚可的家庭，很乐于花钱买一台数码单反或是卡片机，全家福、孩子出生、毕业旅行……所有重要的时刻，都得靠它来记录。

但再之后，智能手机的兴起，直接打断了如日中天的数码相机市场，凭借便利性和直接的分享链路成为千家万户手中记录生活的首要选择。

相机市场的这段故事，我们讲过很多很多次，后面的事情大家也已经足够熟悉了——

社交媒体带来了第一条自救之路。

这是一条感性的道路，以富士、理光为代表的厂商，精准地捕捉到了一个细微的矛盾：手机够方便，但画质不够好、风格不够鲜明，相机的画质够好，但太复杂又不够有趣。

于是，它们推出了外观复古、便携或具有胶片滤镜的机型，以情绪价值精准命中了已经对手机照片感到乏味的年轻人，挖掘出了「比手机画质更好、更有风格且能直出」的空白地带。

在社交媒体的热度加持下，这几年，这样「感性」的相机炙手可热。

而现在，以佳能 R6 III 为代表的相机，正走在另一条更为理性的道路上——既然手机能做到 80 分，我就必须做到 120 分。

在手机「以下犯上」的时代，逐渐专业化的消费级相机也在向上索取，佳能 R6 III 的策略，就是把过去极其昂贵且专业的电影机功能与规格，不断下放到消费级机身里，用「生产力」的绝对优势，筑起一道高高的壁垒。

你可以用手机记录生活，可以用手机学习拍摄，但一旦专业创作，你依旧会老实地回到我的怀抱。

要么，成为一个有趣且方便的玩具；要么，成为一个可靠且专业的工具。

在未来可以看见的时间里，相机市场还存在第三种可能吗？

我想，恐怕没有了。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

文/周筱赟律师

太过分了！建设银行山东东营支行规定取现1万元以上（而非央行规定的5万以上）就要说明用途，我被建行当成犯罪嫌疑人报警。建行东营支行，你们反诈已经走火入魔了吗？

前几天，我写了一篇文章《如果没有媒体报道，河南卖粮所谓涉诈账户可能解冻吗？》，点评央视报道的河南新乡“卖粮28万账户遭冻结案”，理由是接受了涉诈资金。

我在上文中说：“近年来，电信诈骗并没有随着实名制而受到遏制，反而愈演愈烈。实名制竟然让电诈人员掌握了诈骗对象的全部个人信息，实现精准诈骗。电诈分子是怎么获得个人信息的？答案不言而喻。但有关部门不去源头打击，采取的各种反诈方式，却是让普通老百姓承受不便乃至损失，限制普通人开卡、转账、提现，冻结账户，停机等等。反诈已经搞得走火入魔了。”

没想到，没过几天，我自己竟然也有了切身感受。当然，并不完全一样，我的银行账户并没有被封。但我深深感受到了，反诈已经走火入魔了！

我之前说过，作为律师，我不是在外地出差办案，就是在去外地出差办案的路上。而且，我每次办案，都会在当地待上至少十天半个月。这样才能确保我全身心的投入到案件中。我称之为“沉浸式办案”、“留守式辩护”。

我到山东省东营市出差办案，已经一个星期了。我突然获悉，有个外地的朋友要结婚，我就想干脆过两天直接去当地参加朋友婚礼吧。参加婚礼，需要给红包。于是我就到建设银行东营东城支行取现。

我之前也知道，反诈有很多奇葩的规定。比如银行柜台取现超过5万元，要说明用途。再如转账限额，不同银行不一样，甚至有低至2000元的。导致连交学费都转不了账。有人说，现在电诈这么猖獗，这是为了你好。可是，为什么所谓“为你好”就要让普通老百姓承担不便甚至损失呢？这些方法除了让老百姓更不方便之外，遏制了电诈吗？

我到建设银行取东营东城支行取现，低于5万元，所以我根本没想到会出现问题，还以为几分钟就能搞定。柜员问我，取现是什么用途？我当时都懵了，我说中国人民银行总行规定是5万元以上才要说明用途，我没到啊。柜员的领导告诉我，我们这里规定，取现1万元以上就要说明用途。

我问这是哪里的规定？柜员答复：东营市反诈中心。我心想，5万元的规定，就引起了很大的争议，多家央媒也做过批评。但既然央行这么规定，我就认了，可是，下面怎么能如此层层加码，标准降低到了1万元！

我说低于5万元，根据央行的规定，我没有义务说明用途。柜员说必须说明用途，否则没法取现。我心想，这么僵持着也不是个事。于是我说，那就是“个人消费”吧。柜员问：那你具体是买什么呢？我当时就怒了！这是我自己的银行卡，我买什么东西，关银行什么事？建设银行，你们真的是过分侵犯个人隐私了！

我想我认栽吧，我说我是用于朋友结婚给红包。我看柜员在电脑上操作，问是不是系统里没有这个选项。她说是的。她说现在只能让反诈中心和你核实。她又问，你有家人可以核实吗？我心想，难道我看上去像00后，或者未成年吗？我心想这个逻辑也不对啊，真的要反诈，万一是全家人都被电诈了呢？我是不是还要把朋友的结婚证复印件拿来交给银行，还要找当地民政局盖个公章？你说我朋友会愿意吗？

更离谱的还在后面，柜员又问：上个月的某月某日，有个叫某某某的人给你转了若干元，这笔钱是什么？我说你是公安局吗？你对我刑事立案吗？我有什么义务向你汇报？

建设银行这么问，已经不仅仅是侵犯个人隐私了，而是赤裸裸的把每个普通公民都当成犯罪嫌疑人来审问了！违反了现代文明社会最基本的法制精神。建设银行先默认每个储户都是犯罪嫌疑人，然后要求每个储户自证清白。其实，根据刑法的基本法理，即使犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务，而是公诉机关举证证明其犯罪。

柜员说，我们已经打电话给反诈中心和派出所，但是电话没人接。现在只能让反诈中心出警来向你核实了。我说行，你们为了这点事就报警，那我就等着。柜员说我们没有报警，是让反诈中心出警。

其实，报警和“让出警”，有什么区别呢？报警是从报警人角度说的，出警是从警察角度说的。“让出警”明明就是报警的意思。建设银行的工作人员和我玩这种小儿科的文字游戏。

于是，我就这样在建设银行干等了半小时。但反诈中心并没有出警。我说我不能一直在这里耗下去，你们要我等到什么时候呢？如果你们报警了，我就在这里等，否则你们会诬陷我跑了。但如果你们没有报警，那我不取现了，把卡还给我，我现在就走。

围观群众中，有一个中年男子说，银行这么做是为你好！我说，你是自干五啊。我是在维护我们大家的权益。

又出来一个领导，说我们没有报警，问你还取不取？貌似意思是可以让我取现了。所以，我早就知道，所谓的规定，有的时候是死规定，而有的时候，又是可以变通的。取决于领导的心情。

我说我不取了。于是银行就让我走了。

一方面把反诈说的那么重要，但是，另一方面，为什么当天银行打反诈中心的电话，却一直打不通呢？说明它也不重要。

今天的经历，真是让我深切的体会到，反诈已经搞得走火入魔了！当然，并不是只有建设银行是这样。但是我今天遇到的是建设银行，所以我批评建设银行。

如果每个人遭遇不公，都能站出来发声，那么这个社会才能变得比现在更好！

我听说，现在办银行卡、电话卡，更是难上加难！根据澎湃新闻11月3日的报道，多地办电话卡需要工作证明、无犯罪记录、银行流水等。理由还是冠冕堂皇的反诈。意思是有过犯罪记录的人，连手机也不能用了？为此，有媒体评论，办卡先“自证清白”，是对法治精神的背离。

反电信诈骗，需要的是源头治理，而不是成天折腾普通老百姓。比如为什么电诈人员能获得海量普通老百姓的个人信息；设备、基站是谁为电诈集团维护的；为什么频繁冻结受害者的账户而不能冻结诈骗者的账户……

周筱赟律师

写于2025年11月3日晚，山东出差办案中

11月4日修改

============================

周筱赟律师，原网名“落魄书生周筱赟”，原南方周末报系记者、南方都市报评论部首席编辑，后转型为专职律师，专注于经济犯罪辩护。

周筱赟律师，贵州六盘水市“以刑化债案”中女企业家马艺珈伊的刑事辩护律师，全案15人全部无罪不予起诉。

刑事冤案，如果抗争了，还有希望；如果不抗争，就一点希望也没有了。

所谓“周筱赟魔咒”，是网友的总结，即：凡是得罪周筱赟的，要么免职、要么留置、要么判刑、要么家破人亡。当然，所谓“周筱赟魔咒”，全部纯属巧合。

欢迎咨询，周筱赟律师本人微信号：35362110

（德國之聲中文網）路透社週三（11月5日）引述知情人士說法稱，近幾週，中國官方監管機構下達指導意見，要求接受國家資金新設置的數據中心，須使用中國生產的人工智慧（AI）晶片。其中，設置完工進度低於30%的數據中心，必須移除所有外國生產的晶片、或取消採購計畫；進度高於30%者，則視個案情況而定。

這可能是中國至今最強力的科技與關鍵基礎建設去外資化舉措。北京近年正試圖提升AI晶片自給；而在美中貿易戰之中，中國能否取得輝達（Nvidia，又稱英偉達）等美國公司製造的高階AI晶片，一直是美中在高端運算與人工智慧主導權之爭的核心議題。

美國總統川普上週與中國國家主席習近平會談後，哥倫比亞廣播公司（CBS）在週日（2日）播出川普的訪談，他透露美國會允許中國與輝達往來，但不涉及最先進的Blackwell晶片。

不過，北京這項使用國產晶片的新規定，恐重挫輝達重新掌握中國市場的希望，同時為包括華為在內的本土競爭對手創造新的晶片商機。

根據知情人士，目前尚不清楚該指導意見是否適用全中國，或僅針對特定省份；他們也未透露是哪一個中國監管機構下達命令，並因議題敏感而要求匿名。

除輝達外，向中國出口的美國晶片業者也包含超微（AMD）與英特爾（Intel）。輝達與超微未回應路透社的置評請求；英特爾則拒絕評論。中國兩個主要監管機構國家網信辦與國家發展和改革委員會，也未回覆置評請求。

中國挹注國家資金 反制美國晶片出口管制

路透社檢視中國政府標案資料發現，自2021年以來，中國AI數據中心專案已吸引超過1000億美元的國家資金投資。中國大多數的數據中心在建設過程中均獲得某種形式的國家資金支持，但目前尚不清楚有多少專案受到新的指導意見影響。

消息人士指出，因為新規定，部分專案已被迫在開工前中止，包括一個位於中國西北、原計畫採用輝達晶片的設施。

北京長期以來對華府的晶片出口管制感到不滿，認為美國試圖阻礙中國科技進步。中國為減少對美技術依賴，已採取一連串反制與自立措施。

美國方面則以「中國可能利用這些晶片增強軍武」為由，為出口限制辯護。

黃仁勳警示：中國將贏得AI競賽

在上週川習會結束後，美國仍維持對輝達最高階AI晶片的出口管制。輝達執行長黃仁勳週三（11月5日）在《金融時報》舉辦的AI論壇場邊受訪時警告，美國可能在人工智慧競賽中輸給中國，因為中國擁有更低的能源成本與更寬鬆的監管環境。

黃仁勳說：「中國可能在AI競賽中勝出。」

他表示，美國與英國等西方國家被「犬儒主義」拖累，並批評美國各州對AI推出的新規可能導致「50種不同監管制度」。黃仁勳認為，中國提供能源補貼、以國產晶片替代輝達產品，讓在地科技公司能用更低成本進行AI運算。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。

昨天午后最好的消息，是成都有杏书店主理人张丰老师发文说：就在有杏书店继续做吧，书店可以继续开下去啦。

在过去的几天，网上到处是纪念即将消失的有杏书店的文章，很多人有良好的接纳万物的心态，觉得与书店曾经邂逅，从此美好留心间。可是我没有，我比较狭隘，认为偌大一个成都，容不下一家小小的书店，这就已经不美好了；我开始迷茫，因还没找到任何渠道去听那些思想快闪，去参加大咖嘉宾的分享活动，书店就没了，我该去哪找那份滋养？心里最柔软的部位将何处安放？尽管，我明白读书和思考是一件很私人的事，但当听到那么多鲜活的人在用心的分享，那么多年轻的心灵在与我共读，我会觉得这个世界很美好，我不孤独，还认为希望无处不在。

书店会员的不舍与回馈。这手字是真漂亮

不管是什么大舆论核力量让书店活了下来，我都心存感激。因为我过几天准备去成都，原以为是去告别，去填补遗憾。到现在，可以堂而皇之的说，我是来逛有杏书店的。

在洪范组织的关于指居存废的直播讨论中，大家呼吁废除指定地点监视居住，也有专家提出，废除可能性不大，但进行规制的可能性很大，最终指居新规说明，在一系列被关押人的死亡或植物人的代价，以及体制外的众多呼吁之后，体制内的回应是加大规制力度，总结为：内部制约为主，外部制约为辅，重大案件还会用。

内部制约主要是公安系统内部，纵向为内部审批提级，原来是县公安局即可指居，现在提及到市公安局主要负责人，直辖市所辖的区等公安局，要省级负责人审批。横向审批增加一个环节，就是公安内部的法制部门审核批准。

另一个重要的内部制约是，将指居地点的办案和执行相分离，即管理指居地点（执行指居）的和审理案件的内部分离，当然，还是一个公安机关内部人员。但是，审案的如果在指居场所出了问题，管理（执行）的警察也要承担责任。

新规最重要的一个改变措施是，办案和执行分离。办案（审问）部门的警察要出具传讯通知书，将人提出去，在执法办案场所讯问室进行。这意味着，公安机关将在看守所和指居场所之外，另外的讯问场所，譬如办案中心进行，而且要全程录音录像。不得超过8小时。而且办案人员临时将人带出去，要执行部门的人全程陪同。

对于公安的外部制约，主要是检察机关的外部制约，检察机关的制约，对收到公安机关对《监视居住决定书》之后，进行审查，认为不符合规定，经检察长批准，向公安机关提出书面纠正意见。公安认为对，就改正。公安认为不对，没说。第二点是，收到《监视居住决定书》之后，检察机关24小时内去现场监督，还可以查看录像，和被居住人谈话，来实地监督。至少每周来一次监督，2人以上，至少1人是检察官，应当如实记录。被监视居住人可以约见检察官，检察官24小时内必须会见。

检察机关的外部制约当然很有价值，但同样有价值的外部制约，就是律师会见。除危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪之外，律师要求会见的，48小时内，必须安排会见，公安不得在场，时间次数不受限制。这个就堵死了很多公安机关实质上，在指定地点监视居住期间，不让律师会见，一旦让律师会见，很多涉嫌刑讯逼供的行为就会曝光，亲属和社会舆论就会监督。这就是外部制约。内部制约，外部制约，把环节增多，链条拉长，其中的目的，是责任分配，如果谁的环节出了问题，谁就要被追责，某种程度上就是内外互相制衡。

还堵住的法律漏洞是，设定了不可指居的条件，检察机关不批捕的不能指居，犯罪嫌疑人在犯罪地有固定住处的（包括自己和近亲属自有或租赁房屋），禁止为了适用指居而指定异地公安机关管辖。这是针对实践中某些公安机关钻法律空子，你在浙江嘉兴有房子，我把你的管辖区指定到浙江湖州，你就没固定住处了。甚至，你在嘉兴桐乡有房子，我把你指定到嘉兴海宁，你就没固定住处了。这条在最终执行中，很可能会对一些公安部指定的案件，不适用，譬如证劵犯罪，公安部指定到别的地方管辖，也有地方会实施指居。很可能，公安机关认为，我们这不是因为适用指居而指定异地管辖。在实践中，尚待观察。

现在我们来分析，指居新规可谓对指居规定非常详细，按照媒体报道说，有的警察说，这样我们根本就不可能再适用指居。我认为，既然公安部和最高检如此详细规定指居的条件，以及内外规制措施，但依然要保留指居，充分说明，指居的威力依然是强于关在看守所，如果说，威力弱于看守所，基本就可以废除，或者如北大陈永生教授说的，在家监视居住即可，无需设定指居。

保留指居的现实考量，依旧是根植于指居的核心，单独关押。人是需要群居生活，一个人单独住久了，会非常难受，看守所和指居，都剥夺了自由，看守所提供了一群看上去那么不可爱的人，至少可以聊聊，即便可能被欺负，也胜过了单独关押。其次就是关押时间长达6个月，比看守所37天就要面临检察官批捕考验，时间够长。这漫长的6个月中，发生什么，都要独自面对。第三，在公安机关的办案审问中心审问，比在看守所审问，或许有所不同。这个或许是最大的变数，且待以后时间观察。

对于重大案件，设区的市一级公安机关负责人批准，依旧可以适用指居，表明，对各地的重大案件，如果看守所难以突破，或者37天时间不够，指居依然是很可能的选择。这次指居的改革，希望对以后留置改革能有所影响，因为，指居新规里有一些规定，还是很有意思的，譬如，提供充分必要的饮食，保证其每日连续8个小时以上休息和必要的活动，譬如外部制约的律师会见，检察机关监督，都有助于改善被关押人的基本人权。

另外一个新意思是，朝野互动，最近3-5年，指居被各地公安机关广泛使用，导致很多弊端之后，学术界和律师界对此诟病不断，社会舆论也纷纷批评，河北暴家指居死亡案，导致批评滥用指居的最高峰之后，在此期间，最高检和公安部出台这个新规，也是一种有效的回应，表明，并非对社会舆论置之不理，这是一个比较好的回应方式，虽然不是完全同意废除指居的意见。

社会进步，法制改善，并非一朝一夕所能达成，会有反复，会有进退，但如韩愈《 送孟东野序冬》：“大凡物不得其平则鸣。草木之无声，风挠之鸣。 一人之于言也亦然，有不得已者而后言。其歌也有思，其哭也有怀。凡出乎口而为声音，其皆有弗平者乎！”不平则鸣，闻后有回应，良性的互动，利国利民，毕竟人人都可能有被指居的一天，当然，对官员而言是留置。所以，留置也需要改革，当然，这一天恐怕会等久一点。

昨天户晨风上了央视（不是真人是案例），一般说来，作为负面案例上了央视，基本上就翻不了身了。

但是，如果仔细分析户晨风的言行，是否应该一棒子打死？

1、如何看待“苹果人”“安卓人”？

这种说法有些不妥，但问题在于，谁会认真看待这种说法？好比“汽车人”和“霸天虎”，互联网上有些说法，只是作为一个梗而存在，很多时候是为了好玩，不用特别当真。

请问，有多少人会因为“安卓人”的称呼而真的受到伤害呢？至少，就我视野所及，我几乎没在网上看到有人因为这个称呼而控诉户晨风。

不喜欢的当然有，也不乏人反过来瞧不起“苹果人”，每次iPhone发布会，总会看到一堆人在下面批评使用苹果的消费者，但吵来吵去，也就仅此而已。

说这是“恶意制造社会对立”，“收割流量牟利”，窃以为有点言重了。比如那些买他“祝福视频”的人，如果我没猜错，大概只是想表示对户晨风的支持，而非寻求他的“独家认证”——毕竟那些话也太搞笑了。

2、如何看待户晨风的观点？

之前有网友整理过户晨风的观点：

一、中医不科学；

二、英语重要；

三、苹果手机好；

四、中餐不健康；

五、油车首选丰田，电车首选特斯拉；

六、喝热水会得咽喉癌，冷水不伤胃；

七、喝粥不健康，中国人应该多吃牛肉、蛋、奶；

八、没有山姆，没有苹果直营店，没有国际机场，且直达美日澳新的城市，年轻人不要待。

像一道光，公众号：往事和随想网红赛道容不下户晨风

这些观点肯定有人不赞成，但赞成的人同样非常多。

比如喝粥喝热水这种看起来很小的事情，实际上很多人不明白，值得一再宣扬。还有很多重盐重油的中餐，包括我们川菜，确实也不健康，但很多人不重视。这都是我前些年反复给我四川的父母讲的，讲得口水都干了，如果有人帮我说，我会感谢他的。

至于油车电车手机选哪个品牌好，这个见仁见智，作为产品推荐，这是个人自由，不要说他没有收钱，就算收了钱，也是正常的言论。

总之，整体而言，我赞成上述大部分言论，就算我没有代表性，但无论赞成与否，这些言论至少属于言论自由范畴。

3、如何看待户晨风的行为？

除了网上直播，户晨风还有很多线下拍摄，从前期的“购买力测试”到后期的“答题送钱”。

大体而言，他基本上都是在帮助社会底层的人，这一点，即便反对户晨风的人也是无法否认的。

而他的拍摄的内容呈现了中国普通人的生活，其中有些人令人同情，比如那个养老金一个月只有一百多的老人；有些人令人感动，比如那个送钱也只花一点点的街头女摊主；也有些人令人厌恶，比如那个假装家里有病人的骗子。

这些内容，如果放在我之前工作过的央视，就叫“新春走基层”，只不过户晨风一年走到了头，符合“三贴近”的原则，值得颁一个“优秀新闻工作者”的称号。

综上，我认为要允许户晨风复出，有什么不能谈的，明确说明，比如这次说不要谈“苹果人”“安卓人”，那不谈就是。至于其他，还是允许人谈，允许人做，这才是一个包容开放社会的应有之义。

你认为呢？

校对：吴依兰

初一 https://hk.v2ex.com/t/1024874#reply80

##辍学前最后的稻草

周末:

晚上离家出走去了市里, 想去打工, 用卖手机的钱给了黑中介, 说是帮已经给他安排一份厂里的工作. 开始电话都不接 后来微信回我了. 我没同意连威胁再说把他弄回来了

ps:手机是 iphone 登录的我的账户 开了屏幕时间管理 禁用了账户设置,后来问他没密码是怎么退出的账号, 我才知道手机查找里居然可以绕过.

周一

看到他在家里,我问:为什么没上学, 他:肚子疼 下午去. 因为离家出去的事我也很生气 吼了几句让他看视频复习 看了一会儿就有崩溃了

"你是逼死我就得劲了不 初中这三年我已经够难受了那个寒暑假都得上你那 总让我干我不愿意干的事 这种生活不是我想要的 我天天都和行尸走肉差不多 你回家了还得天天看这个破视频 以往我是不敢和你说这些的 但我现在已经不想跟你费这些话"

倒序

• 后来了解到, 周一是因为没穿校服的事儿 ,被老师训斥+听课了. 是他和另一个同学都没穿校服, 当时他问老师:"他也没穿, 为什么不说他" 老师转向那个同学:"你的校服带了是吧" 那个同学其实也没带 老师暗示了好几次才说带了
• 迟到了 2 分钟 罚站 1 节课

孩子觉得老师针对他, 平时和家长说话客气 总是训斥他

现在

来京找工作中 未成年不好找

我发现现在 AI 做的页面、应用，看起来总是有点单调，而且有股浓浓的“AI 味”。究其原因大概是因为纯文字内容本身很枯燥，AI 能用来装饰页面的元素也只有图标和 emoji 。

所以我就开发了这个工具：PixelMCP。简单来说，它是一个给 AI Agent 用的绘画工具。遵循 MCP 协议。所以你可以把它接入到任何支持 MCP 协议的工具上，比如 Cursor 、Claude 等。

接入之后，AI 在执行任务（比如生成页面、写文章）时，就可以根据需要，自己判断并调用 PixelMCP 来绘制图片，用这些图片来装饰自己的产出，当然你也可以要求 AI 去画你想要画的内容并下载下来。工具还提供了免费的图片 CDN 不需要自建图床也能快速使用图片。

它可以用来画：

• 页面插画
• 文章配图
• 封面
• 甚至是 Logo

它支持绘制透明背景的图片，可以用在网页开发、App 开发，甚至游戏开发上。理论上所有需要配图的场景都可以尝试。

目前新用户注册可以免费获得 30 张图片的体验额度。欢迎大家来体验和探索，也非常希望能收到大家的反馈！

网址： https://mcp.pixelark.art/

目前只做了角色的排行，方便围观广大网友的脑洞，也可以搜索角色，直接在 Sora 中使用别人做好的角色。

https://sorachart.com/