美国总统特朗普周二表示，考虑从2月1日起，对所有中国商品加征10%的关税。特朗普的贸易和关税政策，背后的思考是什么？又将达到什么效应？

• 特朗普上任前后对华政策梳理
• 特朗普宣誓就职　美中关系再成焦点
• 特朗普就职前夕　习近平“应约”同其通话

周一，特朗普表示将对墨西哥和加拿大加征25%的关税，但当时对中国的立场有所保留。周二他则表示正在讨论对中国征收10%的关税。

特朗普曾指出，过量的芬太尼正通过墨西哥和加拿大从中国进入美国，而关税威胁可能促使中国加强对这种致命毒品的打击。

中国外交部发言人毛宁周二在例行记者会回应，表示“我们多次表明中方立场，我们始终认为贸易战、关税战没有赢家，中方始终坚定维护国家利益。”

郭育仁：特朗普第二任期将精准打击关税

台湾的国策研究院副院长郭育仁接受本台访问时表示，从特朗普2023年6月到选举获胜，他统整特朗普竞选期间有关经贸、产业发言，发现特朗普此次与第一任期有非常大的区别。过去他重视贸易顺差或逆差的总额；这次除了重视贸易逆差外，也非常重视贸易结构。

(RFA Traveler/记者黄春梅摄)

郭育仁进一步分析，过去特朗普只提不公平贸易，并未提细项，这一次会采取精准打击。“上一次较没有经验，所以是无差别式的。像是对中国就课征非常情绪性的惩罚性关税；这次他会明确指出中国出口到美国的大宗产品，例如铝钢业、造船业、汽车业、和电动车产业等。”

除了与中国存在巨额的贸易逆差外，郭育仁也细数墨西哥在2023年对美的贸易顺差高达1400多亿美元，比整个欧盟加总1100亿还要高出300多亿美元。另外，越南对美的贸易顺差竟然高达1100亿，与欧盟加总相当。

“为何墨西哥与越南对美的贸易顺差会激增，主要就是因为中国 ‘洗产地’，如果把中国、越南与墨西哥加总，是将近6千亿美元的贸易赤字。这次特朗普针对中国的贸易、经济，及科技打击会相对较精准。”

日经中文网日前引用日本经济研究中心推算，如果美国对中国征收60%的关税、对其他国家和地区征收10%的追加关税、且对方不采取报复措施，中国的国内生产总值(GDP)的增长率预计从2024年的4.7%下降到2025年的3.4%。到2035年将降至1.8%。如果追加关税为10%，中国的出口将减少2.3%。

特朗普批评习近平对结束俄乌战做得不多

另一方面，针对俄乌战争结束进行谈判部分，路透指出，特朗普表示，如果俄罗斯总统普京拒绝谈判，他可能会对俄罗斯实施制裁。他说，他的政府也在考虑向乌克兰提供武器的问题，同时，他认为欧盟应该在支持乌克兰方面做出更多努力。

【特朗普上任 普京习近平私聊 】
在特朗普宣誓就任美国总统几个小时后， #普京 就和 #习近平 视频通话，普京提议进一步发展两国的战略伙伴关系。https://t.co/bFRpXKCWPn pic.twitter.com/xUleBe3crB

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) January 22, 2025

他提到曾在一次通话中向中国国家主席习近平施压，要求其干预以结束乌克兰战争。“他在这件事上做得并不多。他拥有很大的……权力，就像我们拥有很大的权力一样。我告诉他，‘你应该解决这个问题。’我们确实讨论了这个问题。”

赵怡翔：特朗普对中“先硬后硬”

“如果对岸认为特朗普会有所谓的 ‘先软后硬’，或者特朗普还在摸索美中关系的臆测，这不会反映在现实，甚至这可能是他们(中国)要骗自己的幻想，”台湾前外交部驻美代表处政治组长赵怡翔对本台表示，特朗普对于美中关系早已有定见，这是累积数十年来，无论对于安全的挑战、经济的剥夺等，他对于中国的看法相当一致。

“‘谈判’对于特朗普而言，向来都是手段、并不是目的。中国过去都把谈判视为目的，为的是能达到谈判的条件，但谈什么不重要。但特朗普认为要达到美国优先的利益目标，这才是重点，而谈判只是手段，谈判是为了达成这个目的，”赵怡翔说。

他总结，美中双方对于谈判认知有差异，特朗普一上任之后采取“先硬后硬”的政策，也是反映于其中。他不会改变对于中国的核心思维，也不会改变对于中国的期待值或目的。无论特朗普未来访问北京，或是接受习近平的访问，“都是希望借此彻底改善美中的不公平的贸易和外交情况。”

林正义：特习将建立经常性通话

中央研究院欧美所研究员林正义在国策院举办的“特朗普新政与2025年国际变局”座谈会预测，在1月17日习近平与特朗普通话时，习近平提出，美中之间要建立战略沟通管道，这就是过去美国前总统拜登经常提及的“护栏”概念，“特习之间非常有可能建立经常性通话。”

(记者 黄春梅摄)

QUAD外长会重申反对以武力改变现状

在就职后，美国国务卿卢比奥（Marco Rubio）、澳大利亚外交部长、印度外交部长和日本外务大臣会面，并共同发布“四方安全对话”（QUAD）外长的联合声明。

声明重申将共同致力于加强自由和开放的印太地区，确保法治、民主价值、主权和领土完整得以维护和捍卫。四国坚信，国际法、经济机会、和平、稳定与包括海洋领域在内的各领域安全，构成了印太地区人民发展与繁荣的基础。“我们强烈反对任何试图以武力或胁迫方式改变现状的单方面行动。”

郭育仁对本台表示，很多人误解特朗普讨厌多边主义，倾向双边的谈判，但这只适合经贸议题。在特朗普第一任期，2019年6月及2019年11月分别由美国国防部与国务院发表“印太战略报告”，还有“印太愿景报告”两份报告书，把合作具体化。

“QUAD外长会，很明确指出特朗普未来四年，在安全议题上，还是与美国传统的盟友站在一起。只是作法与拜登政府不同，无论是QUAD、美日韩、美日菲，或是美国与北约的关系，合作的内涵会有所调整，”他说。

(ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/法新社)

郭育仁指出，特朗普长期以来认为，这些盟友要共同捍卫安全所付出的代价太过于低。他举例，美日菲澳“战术小分队”(SQUAD)四边安全架构，对特朗普而言， 菲律宾在捍卫自己的国家安全付出太少；再以美日韩同盟为例，特朗普竞选期间多次提及，包含驻日与驻韩美军的经费，日本和韩国政府都付得太少。“多边的安全架构不会被瓦解，只是合作方式与内涵会因特朗普领导风格而有所改变。”

台湾前驻美代表高硕泰在座谈会上分析，特朗普不受传统包袱的约束，不受任何意识形态的绑架，要大破大立、打破现状。他念兹在兹，包括提升盟友国防预算占比，分摊军费。没人可以占美国便宜、搭便车，美国一定要赢。他提醒，“无论如何这是不可逆的趋势，不能等闲视之。”

责编：许书婷 陈美华 梒青； 网编：瑞哲

中国的财新网18日独家报道，歼-20总工程师杨伟、总经理郝照平被免职，中航工业(中航)管理层持续调整。相关新闻一度冲上热搜，有部分媒体跟进，然而，财新网却已经将新闻下架。

• 局势升温：中国罕见在中印边界部署歼-20战机
• 歼-20的竞争对手苏-57恐被俄官方淘汰
• 中国隐形战机歼20突破三代防御体系

综合媒体引述财新网指出，歼-20总设计师、中国航空工业集团有限公司副总经理杨伟突然被免去副总经理职务，其简历也被从集团公司网站上删去，显示郝照平、杨伟两人已经不再担任总经理和副总经理职务。

(财新网截图/黄春梅提供)

本台记者实际登入中航官网发现，领导团队只剩董事长、党组书记周新民，董事、党组副书记李清堂，已不见郝照平与杨伟两人。但是，进一步在官网搜寻时发现，关于郝照平部分，只能找到新闻链结，但最近的一则已停留在2023年4月4日；然而，在“人才招聘”栏目下的“领军人物”，仍能找到杨伟的简历介绍。

郝照平曾任中国航空工业集团有限公司董事、总经理、党组副书记。而杨伟历任成都飞机设计研究所副所长、总设计师、集团公司副总经理等职务。中国共产党第十九届中央委员会候补委员。先后担任歼10飞机副总设计师，歼10系列飞机、“枭龙”飞机和某新型战斗机等五个重大飞机型号的总设计师。

火箭军到总装备部贪腐弊案仍延烧中

台湾的智库、国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员龚祥生对本台表示，郝照平的专业背景是导弹、火箭专家，曾任火箭院副院长。他的免职比较像是解放军总装备部到火箭军，一连串的清洗的过程。

他说，“杨伟以前是 ‘成飞’(成都飞机工业集团)的战机设计师，可能出现歼-20过往的材料或设计有缺失，或者是有贪腐的状况，中国的军工产业贪腐严重，可能被以打贪腐名义拉下马。”

龚祥生认为，火箭军与总装备部过往弊案还在延烧，并没有因为前两年大规模抓捕而停止，中共恐怕会继续挖掘才达到政治目的。

派系斗争外 恐涉情报泄露

台湾前国防大学政战学院院长余宗基接受本台访问时表示，歼-20第五代战机研发的重要负责人此时接受调查，除了是派系斗争外，也可能涉及贪腐问题或情报外泄。作为中国重要武器发展负责人如果被拿下，显示中国内部存在严重贪腐现象，特别是涉及庞大的预算与利益，因为中国制度不透明，缺乏内部监督功能，有了上下其手的机会。另外，也可能是派系内部权力争斗。此前火箭军高层整肃有类似情况，当时的问题被认为与情报外泄给美国有关。

“美方一直对于歼-20的各种研判都非常精准到位，那表示中国应该也在调查它内部是不是有外泄问题。之前在珠海的航展所公布的第六代战机，美国第一时间就表示那不是第六代隐形战机，而是轰炸机。现在看来美军研判非常精准，”余宗基推测，美国能掌握中国最先进的研发机密与情报，很可能已涉及解放军内部工程人员被渗透、甚至被收买。这应该不会是单一个案，后续应会比照调查火箭军事件，不只拿下领导层而已，一定会全面启动调查。如果有上述情况，情报外泄的机会最大。

新加坡联合早报指出，杨伟已达正厅级退休年龄，此时卸任有可能属于到龄正常免职；但郝照平在出任总经理两年后被免职，且未到退休年龄，如果没有新任命，很可能涉及违纪违法问题。

报道称，随着中国军方反腐不断深入，过去两年，多名军工企业高层被整肃，如分别担任中国航天科技集团和中国兵器工业集团“一把手”的吴燕生和刘石泉，都在2023年12月被撤销全国政协委员资格。

博主“博士观察”提到，有一种观点认为，身为中国科学院院士的杨伟，未达退休的年龄，背后可能存在隐情。但另一说法是，杨伟是到中国国防科技工业航空技术创新中心担任主任，这个创新中心今年的1月15日刚刚成立，是专门研究国防航空航天高精尖武器的。不过，这一说法尚未得到证实。

(中航官网截图/黄春梅提供)

习近平地位仍稳固

2023年起，中国整肃火箭军有多位高级将领落马，中国领导人习近平针对中国军队清洗，引发习近平军权是否稳固的争论。

“我个人倾向于他是稳固，”余宗基所持的理由是，习近平的领导风格，乐见派系互斗，在他绝对领导下，代表没有任何一个派系，可以独大到威胁或挑战习近平的领导权。

他进一步分析，目前虽有一说军方派系大权流入中共中央军委副主席张又侠之手，但张又侠目前虽得势，但仍在习近平掌握下。否则该如何解释，中国要在2027年前，具备攻台的军事能力。如果习近平失去对军方的控制的权力，2027年攻台准备，一定会受到很大的打击。

“目前解放军包括造舰、造船、飞机制造的数量跟速度，都未因内部派系斗争受影响，更何况2024的利剑演习，从A、B到秘而不宣的演习，都在在显示，他在军方的权力领导并没有明显的受到影响，”余宗基说道。

龚祥生认为，站在习近平的角度，在中共中央前军委副主席徐才厚、郭伯雄等人被拿下后，最危险的情况已经过去。以中共党指挥枪杆子传统而言，讲究党对军队绝对控制，目前解放军没有山头能随时颠覆政权的可能性。“习近平现在能频频去动军队的军老虎，是展现他的权力，让军队知道谁是老大。”

责编：许书婷 嘉远;　网编：何足

央视报道，宣称所谓的“境外间谍”企图窃取沿海海岛军事秘密当场被抓，不过，视频里并未公布“境外间谍”的国籍，也没有明确的人事物细节，分析认为这样的操作更像是由临演所拍摄的对内宣导片。

• 中国国安部发文告诫网民警惕社媒评论区“境外间谍”
• 中国国安部：网络空间成境外间谍活动“重要阵地”
• 习刚见完外企高管 民众即被告知谨防境外间谍机关

央视报道指出，近日，浙江省国家安全机关披露这起境外间谍窃密案，以马赛克模糊处理，所谓的境外间谍人员和一名境内助手装扮成游客，企图拍摄浙江某海岛敏感的军事设施。官方宣称从对象身上搜出4张SD卡，内容包括军事秘密，及其他中国东南沿海地区军事设施以及敏感地区的照片。

“这次中国国安部透过官媒央视的报道，并未指涉特定的境外势力，未提供具体的当事人或当事国的背景等，在缺乏具体证据或认定，这样的指控更可能只是内宣用途，”台湾国防部的智库、国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云接受本台访问时表示，除非是经由相关的政府或当事人间接认定，否则应只是北京的片面说词。

他解释，当前大部分军事基地都可被卫星拍摄，偶尔有近距离拍摄行为，一部分是军事迷，另一部分可能是出于特定情报需求。例如，中国留学生曾在美国国民兵基地附近拍摄而被驱逐。这一类事件真假难辨，反映了情报世界的复杂本质。

中国加强国内管控 展开对外斗争

黑熊学院共同创办人何澄辉对本台表示，近年来，中共因国际局势变化，对内加强紧缩政策，对外采取扩张主义，对境外势力和间谍活动极为敏感。他们通过《反间谍法》和《情报工作法》等法律，加强国内管控，并积极展开对外斗争。

(Ng Han Guan/美联社)

“借由强调所谓的内忧外患，特别是外部威胁的方式，中共进一步加强对国内社会的控制，以巩固政权并推动其政治立场。这些举措显示其利用国内外紧张局势来服务于政权稳定与政治目的，”何澄辉说。

中国国安部频频针对境外势力做文章

中国国安部近期针对防范所谓的境外势力动作频频，去年12月初，在国安部微信公众号发布，所谓的境外间谍情报机关利用众包模式开展窃密活动，“众包窃密”指的是境外间谍情报机关将情报搜集任务分解，利用有关众包模式平台广泛招募人员，派发信息搜集任务，再将个体搜集的零散信息数据分析整合，最后完成窃密活动。

紧接着23号又发表题为“警惕评论区里的谍影重重”的文章，指境外间谍情报机关可能通过创建大量用于制造舆论的网络帐号，特别突出在社交媒体中主动操纵设置话题，并在评论区中刷屏控评，激化矛盾、制造对立，企图带偏舆论风向，操纵舆论话题。

(Kim Kyung Hoon/路透社)

苏紫云指出，近年来，中国驱逐或逮捕大量外国投资顾问公司人员，理由是这些人需访查工厂以了解技术和业务状况，但过程中可能夹带特殊任务。中共采取“宁可错杀一百、不放过一人”的策略，全面清剿，造成许多外国高管选择离开中国。

苏紫云说：“情报取得分为真实的窃取情报和蓄意闹事。通常不会在中国境内使用中国国内的社群软体，而是从境外设法连接，不会笨到在里面闹事被捕。潜伏在中国境内的间谍大都以低调方式进行情报搜集，这种模式更具可信度。”

何澄辉分析，中共利用公开论坛和社群媒体等渠道引导舆论，以压制社会矛盾和舆论反弹。由于中国对军事机密的严格管控，这些平台不太可能成为军事情报流出的途径，实际上更多是用来控制社会情绪和提供宣泄出口。“尤其是当近几年中国社会矛盾和冲突加剧时，中共经常带风向称，不要给境外势力‘递刀子’，以引导来塑造舆论风向，进一步强调外部威胁以巩固内部控制。”

中国国安部鼓励全民抓间谍

中国国安部虽未公布具体数据，去年4月，公布了所谓的“十大间谍案件”，洋洋洒洒列出近几年其所抓捕的境外人士，包括反送中的李亨利案，两名加拿大人康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕弗（Michael Spavor）案，以及台湾学者郑宇钦，他们都被中国贴上涉及所谓的国安事件标签。

紧接着，又公布“十大公民举报案例”，强调“每个人都是国家安全的守护者”，甚至还鼓励全民抓间谍，声称是共筑维护国家安全的钢铁长城。

责编：陈美华、许书婷、安克　网编：瑞哲

中国周四(9日)公布12月居民消费价格指数(CPI)同比上涨0.1%，全国工业生产者出厂价格(PPI)同比下降2.3%，PPI是连续27个月下跌，引发通货紧缩的疑虑。

• 经济下行之际　中国再推“全国统一大市场”
• “坚定”对外开放 中国新年消费政策能否救经济？
• 新数据反映中国经济疲软加剧　政治局急开会谈明年经济部署

中国国家统计局的数据显示，全国CPI环比持平，同比上涨0.1%。扣除食品和能源价格的核心CPI微幅回升，同比上涨0.4%，涨幅比上月增加0.1个百分点。

12月份，全国PPI环比下降0.1%，同比下降2.3%，同比降幅比上月收窄0.2个百分点。统计局归因于受部分行业进入传统生产淡季、国际大宗商品价格波动传导等因素所影响。

汪浩：中国通缩源于供过于求

国际问题专家汪浩接受本台访问时表示，中国当前的通缩现象源于结构性供过于求，反映产能过剩与有效需求不足的深层问题。从房地产到电动车，各行业都存在供需失衡的情况，这是结构性问题，有长期恶化的趋势。

“中国国家领导人习近平不懂经济，只关注降低物价，但忽视企业获利的重要性。随着产品价格下降，企业难以盈利，越赔越多。最终被迫裁员，导致失业率上升。百姓失去工作，物价再便宜也无用，”汪浩认为，这种供需失衡的根本原因在于，中国经济结构只考虑共产党的利益，而非一般老百姓需求，导致经济运行长期供需不平衡。

(WANG ZHAO/法新社)

彭博解读，中国的消费者通胀进一步减弱接近零，已连续4个月放缓，这对政府试图通过经济刺激措施消除通缩，并提振需求的努力来说是一个挫折。北京的担忧在于，持续的价格下跌周期可能长期抑制家庭支出，严重损害企业营收，进而阻碍投资，并导致进一步的工资削减和裁员。

CNBC指出，持续接近零的消费者通胀率表明，中国仍在努力应对疲弱的国内需求，这引发了通缩的阴影。尽管北京自去年9月以来推出了一系列刺激经济措施，包括降低利率、支持股市和房地产市场以及增加银行贷款，但消费仍未能明显回升。

赖荣伟：中国美化数据后仍显示通缩恶化

TIA台湾励志协会执行长赖荣伟对本台表示，中国经济数据的可靠性受到广泛质疑，PPI数据被认为美化过，依然是负成长，显示实际通缩问题的严重性，这种结构性问题在2020年疫情爆发前已有迹象，疫情后进一步恶化。投资、消费、出口三大经济支柱相互影响，经济问题并非短期内可改善，即便官方数据显示改善，造假的可能性也很大。他说：“从投资角度看，全球对中国的投资虽未完全脱钩，但实际上正在减少，显示外资对中国市场的信心下降。”

《华尔街日报》：高善文惹怒习近平遭禁言

中国经济下行，境内经济学家解读数据高度敏感。12月时，中国经济学者高善文和付鹏，两人发表的言论与主流的“唱响经济光明论”相违背，两人的微信及短视频等社交媒体帐号都遭到封锁。

近日《华尔街日报》引述知情人士揭露，习近平下令对国有券商国投证券(SDIC Securities)首席经济学家高善文展开调查。高善文在彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)和一家中国智库举办的论坛中，质疑中国经济增长数据的可靠性。高善文说：“我自己的猜测是过去两到三年实际(国内生产总值GDP增速)数字平均可能在2％左右，尽管官方数字接近5％。”

“习近平要求‘数据姓党’，党要有什么数据，就要做出什么数据来，”汪浩表示，从实证数据和生活状况来看，中国的消费、基建投资等均处于低增长，所有的细项数据都欠佳，硬要叠加支撑高增长率的数据。若要凑足官方预期的增长数字，只能依靠数据造假。

(Ng Han Guan/美联社)

中国GDP预测5%“隐形红线”

经济观察网报道，中国科学院数学与系统科学研究院预测科学研究中心(预测科学研究中心)发布2025年中国经济预测。“2025年中国的GDP增速初步预计在4.8%左右，但是如果各项的促进经济发展的增量政策措施能够有效落地，并且产生成效，2025年经济增速有望达到5%左右。”中国科学院数学与系统科学研究院副院长杨翠红研究员表示。

“2025年中国要达到4.8%和5%的经济增长目标是否过于乐观？”赖荣伟表示，中国官方数据的准确性和统计是否符合国际标准令人存疑，更多像是一种“信心喊话”。而且他们似乎不敢把目标调低到4%以下，更不敢接近3%，而“5%”的增长率从2020 年以来，更像是一条被揣摩出来的红线。

信贷评级机构穆迪去年12月将2025年中国GDP增长预测从4%上调至4.2%，较乐观的高盛去年10月将2025年中国GDP增速预期从4.3%，上调至4.7%，都未达5%。

责编：许书婷、陈美华、安克　网编：瑞哲

《芯片战争》一书作者米勒周三表示，美国新任的特朗普政府将持续强化拜登政府对华出口管制措施，除了打击中国在成熟制程芯片生产外，也将进一步管控高端芯片制造设备，以限制中国芯片产业进步。

• 美国将进一步扩大对华芯片出口禁令 140家企业列入实体清单
• GlobalFoundries向中国公司运送芯片 被罚款50万美元
• 强化对华竞争：美国再投16亿美元升级芯片封装技术

《芯片战争》作者米勒(Chris Miller)周三在台媒《天下杂志》举办的“2025CWEF 天下经济论坛”发表专题演讲，指出美国新任特朗普政府将关税作为其经济政策核心工具，未来半导体可能成为新一轮关税辩论的焦点。“2025年，芯片预计将成为关税政策辩论的核心议题。”

米勒预测，特朗普未来的关税政策将更多针对中国及特定产品，而非广泛实施。因为这会对电子行业，特别是人工智能(AI)领域造成损害。美国新任财政部长贝森特(Scott Bessent)提到，若要实现每年3%的GDP增长目标，AI必须带来重大生产力提升。

他分析，美国针对中国的芯片政策未来可能侧重于打击中国在成熟制程芯片产能上的巨额投资。美国可能通过提高关税及新规定，禁止某些中国芯片进入美国供应链。“这将对市场产生破坏性影响。然而，这些措施也可能让西方公司受益，因为它们能够借此将中国竞争对手排除在西方供应链之外。”

同时，米勒也认为特朗普政府可能会进一步强化拜登政府对华出口管制措施，例如限制高端芯片制造设备及AI加速器的转让，延续2018至2019年对荷兰施压禁止向中国出售EUV设备的策略。这些措施已导致中芯国际等在芯片技术上落后于预期。

尽管过去两年，中芯国际成功扩大了7纳米制程的生产规模，最著名的就是华为新智能手机和GPU产品供应芯片，但其技术水准仍远逊于台积电和英伟达5年前的水准。“中国与台湾在芯片制造能力上的差距仍然很大，甚至可能比没有实施管控时更大。特朗普团队深知这一点，他们可能会进一步收紧管控措施，以抑制中国芯片产业的进步，”米勒说。

(SAM YEH/法新社)

AI时代美中竞争策略差异加剧

米勒指出，中国公司试图改变应对策略，寄望于“规模定律”(scaling laws)的变化。传统上，构建更大的数据中心和AI系统被认为是提升AI性能的关键，但这一模式可能正在改变。

他举例，中国人工智能公司DeepSeek(深度求索)在去年底推出一个训练所需数据量极少，使用GPU数量非常有限下，仍能取得出色成果的AI模型。如果这一技术进展能被复制，可能会颠覆目前主流的AI模型预训练方法，对OpenAI等企业产生重大影响。米勒表示：“部分中国企业正押注于算法改进，以应对计算资源不足的挑战，通过巧妙的方法、更少数据和资源取得进展。深度求索迅速崛起，成功避开GPU出口管制带来的限制。”

与此同时，美国大型科技公司仍普遍押注于扩展计算基础设施。例如，微软计划明年投入800亿美元建设数据中心，马斯克部署10万块GPU的新超级计算机，并计划进一步扩展至100万块GPU。这些巨额投资凸显出“规模定律”的重要性。

“只要世界领先的科技公司仍继续依赖规模定律持续发展，尽可能多地购买芯片，规模定律影响力就会继续存在。”米勒说，追踪2025年的芯片战争和云计算战争的核心问题，也是唯一真正重要的问题，就是“规模定律是否会继续。”

中国在2030前非常可能有能力制造EUV

当被问及中国是否能复制阿斯麦(ASML)的EUV极紫外光刻机，“目前尚无确切答案，无疑是可能的(undeniably possible)。”米勒表示。

(Bart van Overbeeke Fotografie/AS/via REUTERS)

问题是“何时”？中国几乎已掌握EUV工具的制造蓝图，并且聘用了大量阿斯麦及其供应链的技术人员来进行相关开发。然而，阿斯麦花费了30年才将第一台EUV工具商业化，过程中主要受益于大量DUV工具的生产经验。目前，中国还在努力实现首批具有商业价值的DUV工具的生产。首先应该关注中国何时能实现DUV的成功部署，这是迈向EUV的必要步骤，然而，EUV的复杂性远超DUV。“中国能在2030年前拥有一台可运行的EUV工具吗？我认为这是非常有可能的。”

“业界面临的问题是，到2030年台湾及其他地区的光刻技术及制造能力能达到何种水平，我们希望那时技术远远领先今天的能力，”米勒表示。

经济学人主编：台湾仍列世界危险地区之一

在同场论坛中，同时也邀请《经济学人》The World Ahead 主编斯丹迪奇 (Tom Standage)解析2025年十大趋势，他提到2025年的关键议题围绕着特朗普再次当选美国总统后的影响，其可能实施的关税政策、移⺠限制及对外关系策略让未来充满变数。

在当前的国际局势中，台湾问题再次成为焦点。在台湾问题上，美国长期保持战略模糊性。斯丹迪奇指出，特朗普的战略模糊性不仅适用于台湾，还涵盖了乌克兰、中东以及其他地区。“他意图通过不确定性来威慑对手。然而，这种策略带来了广泛的不确定性，无法预测他在台湾、乌克兰或其他重大议题上的具体行动，只能等他上任实际作为。”

《经济学人》曾在2021年4月将台湾称为“世界上最危险的地方”。时隔近4年，主持人问道，是否还抱持同样看法？斯丹迪奇表示，“当前世界上有许多危险地区，但台湾毫无疑问仍名列其中。”

责编：许书婷、陈美华　网编：瑞哲

1月2日，中国外长王毅在北京为新成立的人类命运共同体研究中心揭牌。王毅说，构建人类命运共同体是中共总书记习近平提出的重大原创性思想。有分析认为，中国意图在世界领域争夺主导权，以取代二战后的国际秩序。

• 专栏：习近平如此“构建人类命运共同体”！
• 中国发布“人类命运共同体“十周年白皮书 暗批美国霸权主义

新华社报道，王毅在揭牌时指出，构建人类命运共同体是习近平外交思想的核心理念，是对“建设一个什么样的世界、如何建设这个世界”这一时代课题给出的中国答案。他宣称，目前已有数十个国家和地区同中国一道，建设起不同形式的命运共同体，相关内容还多次写入联大决议和多边文件。

“中国以为现在第二大经济体，能跟美国并驾齐驱的超级大国，所以要在国际上争夺跟美国的话语权，因此提出所谓人类命运共同体的想法，它是想兜售中国模式。”时事评论人士、本台特约评论员陈破空就此表示。

中国提议共建“命运共同体” 多国不买单

陈破空进一步指出，所谓的“中国模式”就是一党专政，就是所谓的集体主义或举国体制、威权统治，但这些内容在国际社会被接受的程度有限。他以东盟国家为例，中国想向越南兜售这概念，提出共建“中越命运共同体”，但是越南的表述是“越中未来共享共同体”，未来是不确定的，最后沦为各自表述；最后，只有老挝、柬埔寨这些接受中国经济援助的国家与中国签订相关文件。陈破空表示，中国不管在东盟、金砖峰会、一带一路峰会兜售这一概念都失败了，更遑论美国、欧洲、西方国家不能接受。

“这就是习近平的自说自话、指手画脚，以为他会为世界发展指明方向，其实是一厢情愿，”陈破空说。

(美联社图片)

巩固习近平个人崇拜地位

在美国纽约的海外政论刊物《北京之春》荣誉主编胡平接受本台访问时指出，现在的中国共产党已不再重复其传统的“全世界无产阶级联合起来”、“全人类走向共产主义”等口号，而是转向“与各国和平友好”的空洞话语，但这些缺乏实质内容。中国传统的天下观曾以为自身为文明中心，视世界其他国家为野蛮之地，直到李鸿章提出“三千年未有之大变局”，中国传统的天下观才彻底改变。胡平表示，近代中国一些学者帮中共谋划“王道”取代“霸道”的国际观，主张天下一家、人类民族共同体，强调中国与西方“帝国主义”、资本主义的不同，提出“天下一家”和“人类命运共同体”等理念。

胡平说，习近平已被塑造成“伟大领袖”，成立形形色色以习近平思想为首的研究中心，包括习近平外交思想研究中心、习近平经济思想研究中心、习近平文化思想研究中心等，都是在进一步巩固其个人崇拜地位：“中国外交思想又搞一个人类命运共同体，就是神化习近平的表现，等于是给这个人再修个庙，至于庙里有何内涵不重要。”

人类共同体抗衡西方自由民主世界

“人类命运共同体”的概念是2013年3月，习近平在出访俄罗斯提出的。近年来，中国不断在国际推销“三大全球倡议”，鼓吹要建构“一个共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界。”这样的倡议不禁令人联想，中国是否有意重新建构一个由中国主导的“共产国际”，对抗西方世界？

陈破空直指，中共一直有此企图，“共产国际”最早是由苏联主导，中共是受第三国际领导的所谓远东支部。后来在毛泽东时代，中共与苏联翻脸，与苏共争夺话语权，中共提出毛泽东思想、红太阳万丈光芒照遍全世界、解放全人类等，但毛泽东晚期承认宣传失败。改革开放后，邓小平提出“韬光养晦”，乃至到胡温时代在国际间已少提出大而空的想法。

陈破空说：“到习近平时代又开始个人野心膨胀，所以提出人类命运共同体的说法。他以为提出后可以跟世界争夺话语权。从他2013年提出至今已经11个年头，事实证明是失败的。”

胡平表示，中国共产党在海外已经吃不开，传统的马列主义与毛泽东思想难以被接受，改以“孔子学院”为名推动海外“办学”，但共产党本质上并未真正尊崇孔子思想。中共明白共产党传统话语已经破产，招牌口号“全世界无产者联合起来，进行共产革命”已不再提及，因为只会招致反感。

“中共强调‘人类命运共同体’，意图拉拢其他国家，与自由民主国家对抗，以争夺国际关系的主导权。中国模式实质上是一种与普世价值对立的极权专制统治，试图建立以专制政权为核心的国际新秩序，取代二战后的国际秩序，”他说。

胡平总结说，中共试图以新的中国方式塑造其国际形象，但内核仍是与现有普世价值和国际秩序的针锋相对，试图构建更符合自身利益的全球格局。

责编：陈美华、何平 网编：洪伟

据中国媒体财新网1月2日公布的数据，2024年12月财新中国制造业采购经理指数(PMI)为50.5，比11月回落1.0个百分点。官方日前公布的12月制造业采购经理指数为50.1，也比前一个月下降，显示中国经济增速放缓。

• 中国12月PMI回落　习近平称GDP增长5%
• 年终回顾--2024年中国经济情势
• 新数据反映中国经济疲软加剧　政治局急开会谈2025年经济部署

从财新中国制造业PMI分项数据看，12月制造业供给和需求扩张不同程度放缓。其中，制造业生产指数和新订单指数均降至3个月最低。“外需未能继续回暖，12月新出口订单指数重回收缩区间。”

报道指出，样本企业反映外部经济环境低迷，贸易前景不乐观，导致海外市场对中国制造业产品的需求下降。当月出口收缩主要集中在投资品类和中间品类，消费品类出口订单则增加。

财新智库高级经济学家王喆解读，12月中国制造业供求扩张，企业购买量增加并主动回补库存；“但外需不振，就业压力大，销售端价格低迷，市场乐观情况减弱。”

学者：习近平新年讲话软弱无力 中国经济欲振乏力

中国领导人习近平日前在全国政协新年茶话会上细数2024年经济成绩单指出，预计2024年中国国内生产总值(GDP)超过人民币130万亿元，成长5%左右；2025年是“十四五”规划收官年，要实施更加积极有为的宏观政策，推动经济持续回升向好。

“基本上就是为中国的形象工程在打广告，应景式讲话，广告时间。通篇用4个形象来形容：自我感动的低调、廖无新意的沉闷感、软弱无力的底气，最后是欲振乏力的信心，”台湾的政治大学国际关系中心资深研究员宋国诚在本台《亚洲很想聊》节目中作上述解读。

宋国诚指出，习近平2023年10月曾在政协与党外人士的茶话会中，慷慨激昂提到要坚决克服内外困难、要顽强拼搏推动经济恢复。然而，今年的新年谈话则显得平淡无奇，仅提及经济面临“新情况”和“外部不确定挑战”，却未具体说明问题或应对措施；提到经济“回暖向好”，但“回暖”暗示经济仍在寒冬，鸟不语花不香，反倒给人“月落乌啼霜满天”的意象。

他从5个“I”分析为何中国经济与“向好背离”：首先，刚刚公布的PMI与CPI(居民消费价格指数)都表现相当低迷；GNI(国民总收入)30年来首次下降；第4个Income(收入)降低，导致减薪、欠薪、讨薪频发；最后是Investment(投资)，中国出现资本净流出达到128亿美元，并伴随撤资、裁员、关厂三大现象。

宋国诚表示，北京过去大力宣传的“中国制造2025”和“中国式现代化”如今已消失在谈话中，甚至不再提“百年未有之大变局”与“东升西降”等口号，显示中国梦现在已经是“梦醒时分”。

(Ju Peng/Xinhua via AP)

中国民众“获得感”充实吗？

习近平谈到，“一年来基础养老金提高了，房贷利率下调了，直接结算范围扩大，方便了异地就医，消费品以旧换新提高了生活品质，大家的‘获得感’又充实了许多。”

但自媒体人五岳散人在本台节目中表示，基础养老金的提升表面上是利好消息，但实际上是由缴纳者承担更重的负担，而非原本的受益者创造了更多财富。另外，房贷利率的下调是为了刺激房地产市场，应对房地产行业的崩盘危机，并非单纯的经济利好。至于异地就医的便利化，虽然有助于解决医疗资源的分配问题，但也凸显中国地区间经济和医疗水平差异极大，难以施行统一的福利政策。此外，消费品“以旧换新”政策看似提振消费，实际上仍是供给侧改革的一部分，更多是为促进生产，但这种专项政策未必符合普遍需求。五

岳散人认为，若要提振中国经济，最好是普惠性发钱。他说：“政策宣传用的是一种话术，只告诉你一面，强调政策的正面效果，不告诉民众背后隐瞒的代价与潜在问题。”

中国2025年GDP恐不如去年

习近平提前喊出中国2024年GDP能达标，但是外资各机构大多不看好中国2025年GDP还能达到5%水准。日本经济新闻社和日经QUICK新闻汇总的中国经济学家调查显示，中国2025年实际国内生产总值(GDP)增长率的预测平均值为4.4%。受美国特朗普新政府加征关税的影响，中国经济增长放缓将变得明显。世界银行(World Bank)将2025年中国GDP增长预测从4.1%上调至4.5%；穆迪评级(Moody’s Ratings)预测值则从4.0%上调至4.2%。

宋国诚表示，根据多家国际信评机构的评估，中国2024年GDP增长的最佳估值仅为4.5%至4.6%，远低于官方设定的5%目标。若要实现全年增长目标，中国第四季度经济表现必须实现“猛暴性增长”，以弥补前三季度增长未达标的情况：“习近平的经济政策就是工农兵的‘梁家河经济学’，既反对‘资本主义’的右倾政策，又拒绝懒汉经济式的左倾社会福利模式。习近平的政策既缺乏现代经济学知识支持，也未能充分体现社会主义经济应有的特色。”

中国经济挑战 外行领导内行

美国《华尔街日报》日前披露，中国智囊团担心经济可能陷入价格下跌和需求疲软的恶性循环，从而在一份提供给中国高层领导人的报告中提醒，如果不采取更紧急的措施提振经济，中国可能会陷入“螺旋式通货紧缩”。习近平却反问“通缩有什么不好”，这让所有经济学者震惊。

五岳散人认为，习近平的决策团队应具备一定的专业能力，很多经济学家、公共管理学者到中南海不是对习近平，而是对常委们说明问题所在。然而，习近平本人缺乏现代经济学的专业训练，不能掌握如“螺旋式通缩”等复杂经济理论。

“因为所有重大决策都是习近平拍板，他如果不拍板，政策无法推进。但是，他是所有的管理最短的那一块板，”五月散人认为，近期看到相关消息，中共中央已实施若干经济措施，例如3万亿特别国债及1.5万亿拨款，表明有内部力量试图通过隐晦方式提醒和推动政策调整，以应对当前的经济挑战。

责编：陈美华、许书婷、何平 网编：洪伟