【404文库】吴柳芳“擦边”:“恰恰2024年的人接受了这个故事”(外二篇)
《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。
欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙。
尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。
中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。
在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。
一、与市场共舞|经济学家付鹏在HSBC演讲速记
近期,东北证券首席经济学家付鹏在汇丰银行内部活动上发表了一篇演讲,谈及中国的经济形势,并触及诸多敏感话题。
该讲话内容在互联网上传出之后,有传言称“付鹏被监管部门约谈以至活动取消”,但这一传言被付鹏本人辟谣。目前,该文的备份在多平台遭到了删除。
相关阅读:- 新浪财经|东北证券首席经济学家付鹏被约谈?付鹏炮轰汇丰银行造谣,东北证券回应称没有
付鹏讲话的部分内容提到:
现在也会发现,有些政策跟2008年很像,房地产放开、限购放开、购置税减免、消费补贴、刺激消费,但你们都会发现,还能产生2008年效果吗?能回去吗?我可以明确告诉你,回不去的。
你们记住一点,那句忽悠了老百姓这几年的一句话叫“做内债不是债”,我不知道谁让这句话传出来的,很多人在那儿喊“内债不是债”,这是我们家祖传对联之一,下句是什么?“内债不是债,只要人还在”横批“万税万税万万税”。任何国家的本币债务就是对自己本国居民的征税权,税等于什么呢?税基×税率,税基等于人口和收入函数,一叠加就是人口收入×税率,这就是税和债务。
中国现在的化债化什么?要么增加税率,要么增加人口,要么增加收入,人口不增,收入不增,答案只有一个,增税率。那你猜你的遗产税跑得了吗?你猜你的房产税跑得了吗?想啥呢,年轻人不生,咱收不着他们了,那就收老年人的,一样的。你要知道,债务不会像你想的“内债不是债”,你想多了,本质是税源。
政府债务驱动的投资行为只要能收到税,所有投资行为理论上都是合理的,2008年两个经济学家在那儿讨论高铁到底应不应该修,当时他们俩的讨论中我站后者,当时应该修,因为修不修就看能不能征到税,但他俩的计算方式是不一样的。其中一个是按照标准的市场经济去计算,市场经济计算税就是这个项目能不能挣钱,杭州到上海这条高铁修完了,成本核算完,二等票需要150元,老百姓能不能承担得起,能承担得起能运营得起就会项目回本。所以他经常挂在嘴边的口号就是如果项目不能挣钱,那原则上高铁是浪费的,就是纯纯的债。他这句话在当年是不对的,因为中国非常奇特,中国的税分为间接和直接的,你刚才所有的成本核算是直接税,但中国的特色是直接税上减免,增收间接税。这就给中国老百姓一种很好的感觉,我们的高铁又快又好还便宜,成本150的票价,我们只需要60就能坐了,老百姓觉得生活便利。
你咋那么天真和可爱呢?我就问你,剩下的65块钱谁掏?然后就来一句,内债不是债,这钱国家掏。咋可能呢?这钱谁掏?你们知道为什么所有基础设施一定跟着城镇化走吗?一定建在新城吗?一定高铁内新城的土地很便宜,圈完了之后,三通一平做完了,十字格一画,土地一卖,盖上房子,80后1万块钱2万块钱买房子,什么意思?这叫间接税,我们是间接收税补直接。
核心是什么?核心就是只要能收上间接税,所有的投资政府基建全能做,间接税收不下来,项目就完蛋了。你们猜中国以后还会有大规模基建吗?我可以明确告诉你不会有了,只有修修补补,因为最大的税源税基没了,这就是2015、2016年中国经济里暴露出来的最大问题。
知道是什么吗?年轻人,你们咋不生了呢?你不生我咋办?你不生税咋办?当时的人口拐点,大规模老龄化开启,年轻人不再生育,这将是巨大的麻烦,因为我们所有债务的兜底没了,谁给我们兜?
二、个人记忆库|WTO已死,CPTPP拒绝,我国外贸被卡死了?
在中国经济面临“内忧外患”之时,中国急切希望加入CPTPP(跨太平洋伙伴关系全面进步协定),但自2021年以来,中国的申请已被四次拒绝。近期,微信公众号“个人记忆库”发布的一篇被审查的文章中,作者就此事进行评论。
文中写道:
上星期,商务部新闻发言人何咏前表示,正与各成员开展深入沟通交流,积极推进加入进程。并称将通过改革,目标全面达到CPTPP规则标准。
而且,与WTO的承诺制不同,CPTPP是必须达标才能加入,我国此时急着加入,可见决心。
但难度在于,这些为我国量身定制的条件,真的能达到?
如果要加入,需要所有会员一致同意,而日本和澳洲打头的12个经济体,很多与我们关系都不太对付,尤其是中日之间,真的能谈成?
要知道,8小时工作制、双休,可是加入WTO时承诺的。年轻的朋友可能不知道,之前我们星期六也要上半天班。
而一旦不能加入,WTO已死,我们将会被国际贸易体系彻底排除在外。
再加上美国正在立法取消我国最惠国贸易待遇,有些国际拒绝承认市场经济地位,一场风暴,骤然而至。
弄不好,外贸回到1978。
这几年很多国家指责我国没有落实WTO承诺,不玩了另组新群。但我国是最近20年WTO体系的最大受益国,因此一直守着WTO,希望能重新亮灯。可现在坟头的野草都一人深了,肯定不会有人来了。
作为替代品、针对我国体制的CPTPP,成立之初就没想我国参与,我国也持批评态度,不可能主动加入。
也不是没有第二手准备,2020年,我国牵头组了个新群RCEP。
相比之下,RCEP对90%商品实施零关税,而CPTPP有98%。从贸易实践看,RCEP标准太低,我当时就很不看好,以致一位朋友批评我对国家的好都看不惯。
事实上,现在还有人提RCEP吗?
而且,RCEP成立仅一年,我们改变前倨后恭的态度,次年即申请加入CPTPP。
日本前首相岸田文雄公开反对中国加入,日本高官也表示「中国达不到加入CPTPP的标准」。
这恐怕不是日本一国的意思。洋人现在很头痛,一旦放中国进来,CPTPP会不会成为下一个WTO?
回想日资是改开后进入我国市场的第一批外资,真是今夕何夕。那时邓小平赴日邀请日资,现在我们求日本开门入盟,氛围却是《除了俄罗斯,我们都讨厌!》。
三、六神磊磊读金庸|吴柳芳的幸运,是在2024年擦边
近日,中国前体操运动员吴柳芳“擦边”事件在中文互联网上引起持续关注。
随着她的抖音账户被解封,不少网民也再次表示对她的支持。
对此,微信公众号“六神磊磊读金庸”发布文章,以该事件联想到目前中国经济下行等社会问题。该文很快便被删除。
作者写道:
不妨简单复个盘,对比一下攻守双方的故事。
管晨辰这边的故事,是国之重器,不可轻侮;道德根本,不可擦边,你跳的什么舞我跳的什么舞。
吴柳芳这边的故事,是生活不易,人艰不拆,奋力维持,何必苛责,只要你睁眼看看我,我不信你两眼空空。
何况还加上一个“前体操国家队员”。奥运、国家队、冠军,这是网民心中不可轻侮列表里排名前五百的重要存在,你既然曾经加入,岂可滑坡?一日桃花岛,终生碧海潮,你忘了冠军墙下的誓言?神圣战衣,岂能变制服诱惑?要是被外国人发现了笑话我们怎么办?
吴柳芳之生死,在舆情的主流态度,那也会影响甲方的态度。
她恰好赶上一个节点:网民的爱憎基本盘都没变,只不过,把“国之重器”的共情范围悄悄缩小了,把“人艰不拆”的共情范围悄悄放大了。
放在之前,人们很容易脱口而出:你丫干点什么不好,非要“擦边”?
但在眼下,一个新的念头可能忽闪而过:“干点什么不好”,这话你自己信么?
于是举起的大棒就可能慢慢放下了,至少落手变轻了。
这瞬间一转念,就是吴柳芳在2024的生机,即兵法中的死地成为生地。
在此之前,基本盘的共情能力是极差的,除非你能惨得和他们一模一样。
否则,在民族荣誉国之重器等等宏大叙事面前,留不出多少空间给个人的琐碎悲欣。
在之前,人们也是非常膨胀自信的,认为自己一定是安全的多数,而不会成为被审判的少数。
他们相信自己的生意多半会坚持,故而嘲讽那些说挺不下去的;相信自己生病了一定规规矩矩不会乱跑,所以便怒骂那些乱跑的;相信自己的城市一定先进文明仁善,所以开大嘲讽那些老少边穷。
对于早先许多人来说,连哭孩子过分的,都可疑可杀。妞妞的父亲还有人记得吧。
时代的一粒灰,拼命审判时代的另一粒灰。
但现在情况下,许多人却会忽然一闪念,你特么比吴柳芳好在哪儿?
吴柳芳的整个故事和人设,包括了被体制放弃,阶层坠落,生活压力,工作难找,年龄又渐渐大了等等。
恰恰2024年的人接受了这个故事。笑人家不体面,你自己的工作呢,编制呢,房子呢,投资呢,茶餐厅呢,奶茶店呢,吹过的牛逼许过的愿,燃烧过的热血做过的梦呢?
以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。
中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!
了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明