Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

全球 AI 产品 Top100 出炉!只有一个国产应用进前十

By: Anonymous
19 August 2024 at 13:18

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

8 月 21 日,硅谷知名投资机构 a16z,根据近半年的数据,选出了前 100 名 应用

大多数人在使用哪些 AI 产品?哪些类别更受欢迎?用户会坚持使用哪些 AI 产品,而不是转瞬即忘?接下来,我们一起来看看。

这已经是 a16z 第三次发布 AI 百强榜单了,第一次是 2023 年 9 月,第二次是 2024 年 3 月,半年一更,频率稳定。

a16z 的评选方法是,基于 Similarweb、Sensor Tower 的数据,每 6 个月排一次名,榜单分成 2 部分:

全球 AI 产品 Top100 出炉!只有一个国产应用进前十

▲网页端前 50

▲移动端前 50

网页端和移动端的 TOP10 里,美图秀秀国际版 Meitu 属于国产,靠粘土滤镜爆红的 Remini 最开始也是出海产品,后被一家意大利公司收购。

接下来我们分门别类地谈谈,首先是通用型 AI 助手。

第三次了,ChatGPT 还是遥遥领先,在网页和移动端都拿下第一,绝对的 killer app

与此同时,ChatGPT 不如对手们增长势头猛烈。谁才是最好的 AI 助理,尚且没有定论。

▲增长指数

黄仁勋爱用的 AI 搜索 Perplexity 在网页端排名第三,并首次入围移动端榜单,正好排在第 50 名,差点名落孙山。

Perplexity 超过 7 分钟的用户平均停留时间,甚至略胜于 ChatGPT

比起 等传统搜索,Perplexity 直接提供简洁、实时、相对准确、可以引用信息来源的答案。数据说明,AI 搜索的形式在一定程度上走通了。

OpenAI 的 Sam Altman 也对这种形式保持认可,然而,OpenAI 的 AI 搜索 SearchGPT 还在小范围地内测,用户比 CEO 更着急。

ChatGPT 定位最像、竞争更直接的产品是 Claude,来自前 OpenAI 员工创立的 Anthropic。这次,Claude 的排名有所提升,在网页端排名第四,好过上个榜单的第十。

今年 6 月,Claude 推出的新功能 Artifacts 突破了聊天窗口的限制,可以实现实时可视化、互动编程等,拓展了用户与 Claude 交互的方式,好评不少。

▲Artifacts

除了早已功成名就的一代目,通用助手的赛道也有一些后起之秀。

字节跳动这次一次性上榜了五个产品:教育应用 Gauth、开发平台 Coze、通用助手豆包、豆包英文版 Cici、照片和编辑 Hypic。

除了 Hypic,其他都是首次出现在榜单,其中,豆包移动端第 26 名、网页端第 47 名,Cici 也在移动端排到第 34 名。

豆包的功能发展得很全面,并且多端覆盖,使用门槛又低,日常场景够用,所以有这么大的用户量,也在情理之中。论做产品和商业化,还得看字节。

另外,AI 助手 Luzia 首次上榜移动端,一来就是第 25 名。

你可能没有听说过这款产品,它主要服务西班牙语环境,全球拥有 4500 万名用户。最初,Luzia 作为 WhatsApp 的聊天机器人出道,但 2023 年 12 月有了独立的 app

除了什么都能聊的通用助手,消费者对于 AI 还有哪些垂直的、特别的需求?

一个重要的趋势是,大家都在用 AI 搞创作,并且创作的形式越来越丰富了。

a16z 的网页端榜单里,52% 的公司支持图像、视频音乐、语音等的内容生成和编辑。

其中包括 7 家新上榜的公司,排名还不低,视频生成工具 Luma 排在第 14 名,音乐生成工具 Udio 排在第 33 名。

和 Udio 同一个赛道、被称为音乐界 ChatGPT 的 Suno,存在感更是暴涨,从今年 3 月的第 36 名,上升到今年 8 月的第 5 名。

榜单和榜单的纵向比较也很有意思,之前的榜单里,大多数内容生成工具围绕图像。

但现在,图像生成的占比降到了 41%,只有一个图片生成工具(SeaArt)首次上榜,视频生成工具出现了三个新面孔(Luma、Viggle 和 Vidnoz)。

端新增产品

Udio 上线于今年 4 月,6 月则是 AI 视频工具爆发的一月,快手可灵、Dream Machine 的 Luma AI、Runway 的 Gen-3 Alpha 接二连三发布。

可以看到,不过半年,AI 在音乐和视频上的输出质量,都卷出了成绩。

至于移动端,最常见的创作形式是编辑图像、视频。相关工具占到榜单的 22%,是移动端的第二大产品类别。

▲Adobe Express

虽然也有初创公司涌现,但排名更高的,是那些在生成式 AI 浪潮里转型、推出更多玩法的传统创意公司。

其中有我们比较熟悉的名字,美图秀秀国际版 Meitu 在第 9 名,字节跳动旗下的照片和视频编辑器、醒图国际版 Hypic,位列第 19 名。

另外,韩国互联网巨擘 Naver 旗下的相机应用 SNOW 第 30 名,内置了 Adobe Firefly 生成式 AI 的 Adobe Express 第 35 名。

之前 washingtonpost 做过一个调查:人们会和聊天机器人说什么?他们分析了数千次对话,第一是搞黄色,第二是完成家庭作业。

最近也有一款很火的 P 肌肉应用 Gigabody,让你提前看看增肌之后的模样。它会产出很多照骗,也会打击健身人群的自信心,因为很可能练了半天,还不如 Gigabody。

举出这两个例子,是为了佐证 a16z 的结论。

a16z 移动和网页端的榜单,都出现了一个很有意思的新类别:美学和约会。

其中包括三个新入围移动端榜单的工具:LooksMax AI(第 43 名)、Umax(第 44 名)和 RIZZ(第 49 名)。

▲移动端新增产品

LooksMax 和 Umax 采集用户的照片并评分,然后给出建议,提升你的魅力。Umax 甚至会给出一个「满分模板」,也就是 AI 眼里你的完美模样。

LooksMax 不仅照顾到了颜控的看脸需求,也会分析用户声音的吸引力。

但它们的用户规模并不大,LooksMax 超过 200 万,Umax 在 100 万左右。

可能和这个赛道太卷有关,上网随便搜搜能够找到大量身体美颜滤镜,减肥、增肌、健身、变胖、换衣服,AI 都能帮忙,我们不再需要在 B 站学习复杂的 PS 教程

但这些应用的套路又都很类似,靠订阅赚钱,能赚多少是多少,Umax 每周收费 4.99 美元,LooksMax 每周收费 3.99 美元。

如果说 LooksMax 和 Umax 是认识更多发展对象的敲门砖,下一步就该用 RIZZ 了。

笨嘴拙舌的用户,可以用它提升回复约会 app 消息的水平。上传对话截图、个人资料等,RIZZ 都可以教你说些高情商表达。

古代的邹忌问身边人「吾与徐公孰美」,童话里的皇后问魔镜谁是世界上最好看的人,现在的人们则在问 AI:我怎么变得更帅、更漂亮、更有魅力,怎么不算一种科技与狠活呢?

食色性也,情感关系未必在人和人之间,也可以是人机。这次,AI 伴侣应用 Character.AI 排在移动端的第十,上次是第十六。

其实,上榜的还有一些尺度更大的 AI 伴侣应用,包括 Janitor、SpicyChat、candy.ai、Crushon 等,但 a16z 没有特别强调出来。

拿 a16z 今年 8 月的榜单和今年 3 月相比,近 30% 的公司是新公司。

如果再拿今年 3 月和去年 9 月的榜单相比,那么这个数字是 40%。

可见 AI 产品竞争之激烈和残酷,新一代 AI 原生产品和公司的发展速度,前所未有地快。

下一个爆款的 AI 产品,可能会是什么?答案或许在社交产品 Discord 出现。

a16z 发现,Discord 的流量,能够体现一个产品有没有潜力,尤其在内容生成方面。

Discord 的好处是,提供了服务器和交流社区,开发者无需构建完整的前端产品,所以它很适合作为一个沙盒,用来验证 PMF(产品与市场契合度)。

很多产品都是从 Discord 起步,构建社区,测试功能,积累用户,然后才有自己的独立,比如 Suno 和

时至今日,Midjourney 还是所有 Discord 服务器邀请流量的第一名。

▲ 在 Discord 受欢迎的 AI 公司

截至 7 月,10 家 AI 公司在所有 Discord 服务器邀请流量中排名前 100,与 1 月相比,其中一半是新秀。

AI 继续发展下去,未来可能连 app 的概念都会消失,人手一个 agent,AI 主动帮我们解决需求,但现在,我们还是从被用户选择的 app 中,一窥 AI 的可用性如何被定义。

常言道「不要创造需求」,产品的成功不在于通过广告等人为方式制造需求和虚假繁荣,而是找到并满足已经存在的、真实的需求。

AI 也是这样,融资、刷屏、炒作之后,依然是沉默的大多数,做出最诚实也最落地的投票。其中,有没有你正在使用并欣赏的产品呢?

We crunched the data to find out: Which gen AI apps are people actually using? And which are they returning to, versus dabbling and dropping?


2024 年 3 月:

Thousands of new AI-native companies are vying for attention. We crunched the data to find out: Which generative AI products are people actually using?


2023 年 9 月:
https://a16z.com/how-are-consumers-using-generative-ai/

利用书签小工具,定制浏览器专属功能

By: Anonymous
27 July 2024 at 12:46

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

Bookmarklet 本质上只是一次性的 Javascript 代码,不能持续运行、实时监控,固然远不及正式的浏览器,且不论 上的添翼利器,即便是戴着镣铐蹒跚而行的 Safari 插件,当然也比 Bookmarklet 更强大。不过,普通人毕竟不太可能自己开发插件,然而制作一个 Bookmarklet 则很有可能。

易于制作只是一方面,在硬币的另一面,则深深刻印着通用二字。只要不用特别晦涩的代码,几乎所有现代浏览器都可以跑 Bookmarklet,Chrome 和 Edge 自不待言,Vivaldi、Arc 和 Brave 也可以,甚至常常被讥为「当 IE」的 Safari 都能用。我个人还特意先为 Safari 编写 Bookmarklet,由俭入奢易,通常写出来的东西在更先进的浏览器中可以直接运行。如果愿意,就连手机浏览器也可以用 Bookmarklet。

所有设备都能使用 Bookmarklet

在 2024 年重谈 Bookmarklet,还有着现实原因。一方面,Safari 和主流手机浏览器令传统插件生存艰难,这是 Bookmarklet 势在必行的历史背景;另一方面,GPT 拆除了代码——至少是简单代码——的门槛,让自制 Bookmarklet 不再显得凡尔赛。此外,即便在插件生态完善的浏览器中,若能借助最新的人工技术随意自制以供己用,也是一种对 Home Made Tool 的呼应。

某种程度上,本文所谓的 Bookmarklet 制作更像是用预拌粉制作蛋糕,技术难度不高,但原材料的压力就随之上升——必须先获得可以运行的 Javascript 代码。这曾经是 Bookmarklet 的阿喀琉斯之踵:既然某人有能力自己写 Javascript,他为何不再接再厉做个浏览器插件(并通过闭源大赚一笔)呢?Bookmarklet 不温不火,自然有这层原因。

好在 GPT 彻底颠覆了编程,至少是简短的代码。Nielsen Norman Group 精辟地指出,人工智能将交互范式从命令式推动到目的式,不少任务无需指挥计算机,只需告诉他你最终想要的效果,通常就能得到不优雅但有效的代码。而控制网页的 Javascript 通常都不会太复杂,非常适合让 GPT 去写,而且如果一次不行,大不了多生成几个回答,就像摇彩蛋一样——而且基本不花钱、不限量。我曾突发奇想把网页搞成灰色,免受花花绿绿图像的干扰,问了 GPT 后马上获得答案。

找 GPT 讨 Javascript 代码

此外,现成 Javascript 代码也是宝贵。例言之,Keyboard Maestro 论坛中有不少用 Javascript 控制网页的讨论,很多其实就是纯 Javascript 套壳,并不囿于 Keyboard Maestro,你可以复制过来当成 Bookmarklet 的素材。

一旦获得 Javascript 代码,之后的工作将势如破竹,各种 Bookmarklet 生成工具一抓一把。在技术上,从 Javascript 到 Bookmarklet 无非是一系列文本替换,把代码修整为超链接的形式。我考虑过编写本地自动化工具,不过也愿意直接用在线服务,最常用的是 Bookmarklet Creator。惟需注意,GPT 生成的代码中有大量双斜杠 // 开头的注释,转换为 Bookmarklet 前需要删除,否则 Bookmarklet 不生效。

用在线工具将 Javascript 转换为 Bookmarklet 注意:如需使用在线服务,建议确保您上传的 Javascript 代码中不包含敏感信息,例如个人信息或 Token。

转换成功的 Bookmarklet 应当以 javascript: 开头,呈现以下格式。

获得 Bookmarklet 的代码(链接),很多不熟悉 Bookmarklet 的人都卡在后续的安装步骤。不同于正式的插件,Bookmarklet 不是独立的按钮,而是一枚书签,使用时通常需要在浏览器地址栏或栏——在现代浏览器中,两者往往融合了——中启用,这种操作确实反直觉,毕竟点击一个书签时,第一反应肯定是跳到新页面。好在尝试几次之后,这种操作反而更有优势:连没有插件栏或工具栏概念的移动端浏览器,也能用 Bookmarklet。

安装 Bookmarklet,其实和添加普通网页书签无异。以 Safari 为例,首先随便收藏一个网页(快捷键是 ⌘Command-D,然后在新空白标签页中编辑它,换上 Bookmarklet 的代码。之后,这个书签就成了一颗轻量级的浏览器插件,浏览网页时按下去即可触发 Javascript 代码。

编辑书签并换上 Bookmarklet 代码

接下来的问题就是:如何在网页上使用 Bookmarklet?如果你一直显示收藏夹栏,就直接点击其中的 Bookmarklet;如果不习惯持续显示——可能是为了节省屏幕空间——则点击浏览器地址栏或搜索栏,在弹出的收藏夹项目中点 Bookmarklet,若没有看到,则可能需要在 Safari 设置中勾选“Show Favorites”。

在 Safari 浏览器设置中勾选「Show Favorites」

我常常需要裁判文书,而默认的打印效果非常差,夹杂了大量无关元素,而正文反而被压到一边了。最初我写了一段 Javascript 并包装成 Keyboard Maestro 解决此问题,结果同事见后都羡慕不已,于是我顺手做了一个 Bookmarklet 版,不仅不依靠 Keyboard Maestro,连操作系统和浏览器也没有什么要求,从 Safari、Chrome 到 360 用户都能正常下载裁判文书。

用 Bookmarklet 重新排版裁判文书

熟悉用户自动化的读者,大概也能想到替代方案,然而像 Bookmarklet 这样获于此而得于彼的通用工具,却不多见。在自制 Bookmarklet 难度骤降的当下,诸位也不妨将其作为备用方案。

❌
❌