《芯片战争》作者预期 美新政府将收紧半导体管控 限制中国芯片产业进步
《芯片战争》一书作者米勒周三表示,美国新任的特朗普政府将持续强化拜登政府对华出口管制措施,除了打击中国在成熟制程芯片生产外,也将进一步管控高端芯片制造设备,以限制中国芯片产业进步。
《芯片战争》作者米勒(Chris Miller)周三在台媒《天下杂志》举办的“2025CWEF 天下经济论坛”发表专题演讲,指出美国新任特朗普政府将关税作为其经济政策核心工具,未来半导体可能成为新一轮关税辩论的焦点。“2025年,芯片预计将成为关税政策辩论的核心议题。”
米勒预测,特朗普未来的关税政策将更多针对中国及特定产品,而非广泛实施。因为这会对电子行业,特别是人工智能(AI)领域造成损害。美国新任财政部长贝森特(Scott Bessent)提到,若要实现每年3%的GDP增长目标,AI必须带来重大生产力提升。
他分析,美国针对中国的芯片政策未来可能侧重于打击中国在成熟制程芯片产能上的巨额投资。美国可能通过提高关税及新规定,禁止某些中国芯片进入美国供应链。“这将对市场产生破坏性影响。然而,这些措施也可能让西方公司受益,因为它们能够借此将中国竞争对手排除在西方供应链之外。”
同时,米勒也认为特朗普政府可能会进一步强化拜登政府对华出口管制措施,例如限制高端芯片制造设备及AI加速器的转让,延续2018至2019年对荷兰施压禁止向中国出售EUV设备的策略。这些措施已导致中芯国际等在芯片技术上落后于预期。
尽管过去两年,中芯国际成功扩大了7纳米制程的生产规模,最著名的就是华为新智能手机和GPU产品供应芯片,但其技术水准仍远逊于台积电和英伟达5年前的水准。“中国与台湾在芯片制造能力上的差距仍然很大,甚至可能比没有实施管控时更大。特朗普团队深知这一点,他们可能会进一步收紧管控措施,以抑制中国芯片产业的进步,”米勒说。
AI时代美中竞争策略差异加剧
米勒指出,中国公司试图改变应对策略,寄望于“规模定律”(scaling laws)的变化。传统上,构建更大的数据中心和AI系统被认为是提升AI性能的关键,但这一模式可能正在改变。
他举例,中国人工智能公司DeepSeek(深度求索)在去年底推出一个训练所需数据量极少,使用GPU数量非常有限下,仍能取得出色成果的AI模型。如果这一技术进展能被复制,可能会颠覆目前主流的AI模型预训练方法,对OpenAI等企业产生重大影响。米勒表示:“部分中国企业正押注于算法改进,以应对计算资源不足的挑战,通过巧妙的方法、更少数据和资源取得进展。深度求索迅速崛起,成功避开GPU出口管制带来的限制。”
与此同时,美国大型科技公司仍普遍押注于扩展计算基础设施。例如,微软计划明年投入800亿美元建设数据中心,马斯克部署10万块GPU的新超级计算机,并计划进一步扩展至100万块GPU。这些巨额投资凸显出“规模定律”的重要性。
“只要世界领先的科技公司仍继续依赖规模定律持续发展,尽可能多地购买芯片,规模定律影响力就会继续存在。”米勒说,追踪2025年的芯片战争和云计算战争的核心问题,也是唯一真正重要的问题,就是“规模定律是否会继续。”
中国在2030前非常可能有能力制造EUV
当被问及中国是否能复制阿斯麦(ASML)的EUV极紫外光刻机,“目前尚无确切答案,无疑是可能的(undeniably possible)。”米勒表示。
问题是“何时”?中国几乎已掌握EUV工具的制造蓝图,并且聘用了大量阿斯麦及其供应链的技术人员来进行相关开发。然而,阿斯麦花费了30年才将第一台EUV工具商业化,过程中主要受益于大量DUV工具的生产经验。目前,中国还在努力实现首批具有商业价值的DUV工具的生产。首先应该关注中国何时能实现DUV的成功部署,这是迈向EUV的必要步骤,然而,EUV的复杂性远超DUV。“中国能在2030年前拥有一台可运行的EUV工具吗?我认为这是非常有可能的。”
“业界面临的问题是,到2030年台湾及其他地区的光刻技术及制造能力能达到何种水平,我们希望那时技术远远领先今天的能力,”米勒表示。
经济学人主编:台湾仍列世界危险地区之一
在同场论坛中,同时也邀请《经济学人》The World Ahead 主编斯丹迪奇 (Tom Standage)解析2025年十大趋势,他提到2025年的关键议题围绕着特朗普再次当选美国总统后的影响,其可能实施的关税政策、移⺠限制及对外关系策略让未来充满变数。
在当前的国际局势中,台湾问题再次成为焦点。在台湾问题上,美国长期保持战略模糊性。斯丹迪奇指出,特朗普的战略模糊性不仅适用于台湾,还涵盖了乌克兰、中东以及其他地区。“他意图通过不确定性来威慑对手。然而,这种策略带来了广泛的不确定性,无法预测他在台湾、乌克兰或其他重大议题上的具体行动,只能等他上任实际作为。”
《经济学人》曾在2021年4月将台湾称为“世界上最危险的地方”。时隔近4年,主持人问道,是否还抱持同样看法?斯丹迪奇表示,“当前世界上有许多危险地区,但台湾毫无疑问仍名列其中。”
责编:许书婷、陈美华 网编:瑞哲