2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok。

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

(图截自抖音)

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？

TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

(图截取自企查查搜寻结果、中网投官网)

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”

为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

(图截取自“今日头条”网站)

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。

TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

(图截取自TikTok及抖音)

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

(图下载自美媒Axios（左）、CBS News（右）)

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。

TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。

抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

(统计图表截取自报告内容)

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

四月中，X平台中文帐号间出现传言，称因应日本未来可能发生的「南海海槽大地震」，中国政府要求其公民立即撤出日本。消息一出随即广传，一周内已超过千万次阅读。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，中国驻日使馆确实曾发文要中国民众谨慎考虑赴日旅游、留学及置产，但并未强制要求其公民回国。

深度分析：

4月14日，X上发布中文内容的日文认证帐号“のらいぬ”指出，中国驻日使馆提醒，建议“中国公民停止赴日旅游、留学，已经在日本的中国公民请马上回国”。

文章发布一周，阅读量已超过1400万，有人质疑该消息的真实性，也有中国网民回覆：“这是今年最好的事了！”

(图取自X)

AFCL以关键字反搜，找到中国驻日使馆4月14日曾在官网发布消息，曾日本最近发布“南海海槽大地震风险评估报告”，将未来30年日本发生大地震的机率调高至80%，表示地震可能波及西起冲绳、东至福岛的广大区域，导致将近30万人死亡。

中国大使馆并提供了五点注意事项，提醒旅日民众关注地震动态、加强防灾意识等，其中第五点建议：“稳妥安排赴日旅游、留学，慎重选择购置房产等”，但通篇未提要求在日中国人回国，或停止赴日旅游、留学，网传消息为夸大误导的信息。

‘南海海槽大地震风险评估‘报告

日本政府中央防灾会议确实近期发布报告，为可能发生的南海海槽地震进行灾损预估。内容指出，若发生规模9的南海海槽特大地震，罹难者预估可达29万8000人，并试算间接死于灾难者最多将达5万2000人。经济损失则估计约292兆日圆（约美金2兆500亿元）。

另外，中国大使馆提到的南海海槽30年内发生规模8至9级地震的机率，从70%提高至约80%，其实来自日本内阁府防灾资讯网站“南海海槽地震临时情报”页面，文中提到，此数据是根据日本政府“地震调查委员会”的评估、截至2025年1月1日的结果，而这类地震约每100至150年就会发生一次。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读

美国总统特朗普近期对全世界大多数国家增加关税，股市及产业都受影响。中文社媒传出他在一场演讲时，因有民众不满其关税政策，冲上台袭击他的后脑勺。

但亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，该视频早在2016年就已出现，和近期时事无关，且原视频并没有这名抗议者，极可能是后制而成的假视频。

深度分析

四月中，社群平台如Instagram及X（1，2）出现一则视频，内容为特朗普在一场群众集会上发表演说，半途有一名男子上台走到他身后，趁特朗普专注演说时打他的后脑勺，引起现场骚动。

有文案称，这是因为特朗普谈及近期的关税政策，有民众不满而出手攻击。不过，评论区也出现了不少质疑该视频真实性的帖子。

(图取自X、Instagram。)

AFCL以图反搜，找到原视频发布的时间是2016年3月，和近期无关。美国主流媒体CBS News及纽约时报皆发布完整视频指出，3月12日时，特朗普在一场俄亥俄州的造势活动中演讲，途中有示威者试图登上舞台抗议，但被维安人员拦截下来，才因此有了这个画面。

从画面来看，沒有任何抗议者出现在镜头前，唯一和特朗普同时站在台上的只有特勤人员。且网传视频中攻击特朗普后脑勺的蓝衣男子，也不曾出现在原视频中，极可能是透后制而成的假视频。

(图取自X、YouTube)

这场造势引起骚动的视频已经不是第一次被变造成假信息传播。 AFCL在搜寻时发现，有YouTube视频声称现场观众曾有阿拉伯语高喊“真主至大”（Allahu Akbar），引发安全恐慌。

但比对上述原报道发布的视频，会发现这句话的出现一样是后制剪辑造假，法新社也曾发布查核报告，可得知这则视频常被拿来作为假消息散播，影响力不容小觑。

自特朗普发布关税措施以来，网上出现了不少相关假消息，以下是AFCL曾发布的报告：

事实查核｜网传影像是美国“对等关税”所引发的“囤货潮”？

事实查核｜特朗普曾说“道指跌千点总统就该塞大炮射飞”？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

特朗普（Donald Trump，中文又译川普）于11月赢得美国总统大选后，各界猜测选举结果是否影响他的“封口费案”判决。微博、X上都出现了称特朗普所涉34项有罪判决均已“撤销”的说法。

然而，根据来自检察官办公室的一份法律文件，目前检方正在考虑将案件暂缓到特朗普卸任后再处理，也就是可能要等到特朗普完成第二总统任期后，法院才会对他的刑罚进行裁决。特朗普的律师目前仍在努力试图推翻有罪判决，但法院并没有打算更动现有的判决，网传说法为错误结论。

深度分析：

11月20日前后，微博大V“服哥炫物”和X认证账号“客尘”“德润传媒”分别发文，称特朗普确定就任后，他曾被指控的34项罪名已“被撤销”。有用户嘲笑“美国的法律就是个笑话”，也有人说“针对特朗普的法律战结束了”。

根据曼哈顿地区检察官办公室释出的法院文件，特朗普即将获取的总统身份不足以成为撤销已判罪名的理由。然而，检方指出，基于“平衡宪法利益”，必须考虑将案件暂缓到特朗普卸任后再行处理。

美联社报道称，检察官表示，他们目前已将特朗普的原量刑日期延后至11月26日再次审理，与此同时他的律师仍不断尝试推翻原判决。

负责该案的法官胡安∙梅尔尚（Juan M. Merchan）目前尚未对对该案件的最终量刑作出裁决。然而，随著量刑程序暂停，特朗普的律师正采取多重法律途径试图撤销此案，而这将会是前所未有的法律案例，最后可能得经由最高法院审理。

今年5月，当时还在竞选期间的特朗普被正式定罪，罪名高达34项，原因是他曾挪用2016年大选的竞选经费并伪造商业记录，支付封口费来掩盖自己的婚外情丑闻，不过他至今仍否认这些指控。

美国宪法专家罗伯特·麦克维特（Robert Mcwhirter）接受美国媒体CBS News采访时表示，特朗普在2025年1月20日即将就任，因此即使法院立刻判刑，他立即服刑的机率也不高，更有可能会在卸任后才开始。

“如果他（特朗普）现在被判缓刑，可能会有一些行动限制。例如会出现他需要每周五和缓刑官通电话报告状态，而特勤维安也会刚好在场的奇怪状况。”

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

台湾海基会秘书长近日表示，一名台湾女子因在天安门广场摆姿势拍照片，遮住了“中华人民共和国万岁”标语的部分文字，使其变成“中华民国万岁”，而遭到中国公安留置。

多家台湾媒体报道海基会的说法时，直接使用了台湾男网红黄崴崴在天安门广场做相同动作的图片，造成误导；更有台湾政论节目来宾引述报道时直接称是黄崴崴被抓。而黄崴崴个人已澄清，这是错误信息。

深度分析：

11月15至16日期间，多家台媒报道，台湾海峡交流基金会(海基会)秘书长罗文嘉表示，近期一名台湾女子在北京天安门广场旅游时，因在天安门城楼前比出“YA ”的手势（该手势在中国通常被称为比V、剪刀手等），遮住了“中华人民共和国万岁”标语中的“人”、“共”、“和”三个字，使城楼上的标语文字变成“中华民国万岁”，结果被当地公安带走并遭留置三天后才被释放。

罗文嘉补充：“他（中国）的政权是高度敏感紧张，我们在自由社会台湾不会（被带走），但在那里就会”，提醒台湾人赴中旅游时不要仿效类似行为。

然而，台湾媒体三立电视台旗下政论节目“惊爆新闻线”11月17日上传最新一期节目，其中一名台湾财经专家谢晨彦，在该视频约39分31分处时提及相关新闻时，引用的却是台湾网红黄崴崴在天安门拍的一张照片，称该名男网红因在天安门前比YA而被扣留，主持人则回应：“他太大胆了”、“原来就是他被抓”。

此外，多家台湾网媒如壹苹新闻网、新头壳和菱传媒也报道台湾女子因在天安门广场摆拍被拘留的新闻，内容虽正确引述罗文嘉的话，首图却直接使用黄崴崴的这张照片，容易引起误会。

10月10日，自由亚洲粤语和其他多家媒体曾报道，台湾网红黄崴崴在社媒Instagram发文，表示他在台湾国庆前夕，于北京天安门广场藉由拍摄角度用手挡住“中华人民共和国万岁”标语，拍成“中华民国万岁”，他发的另一张照片甚至比出“六四”手势。

然而，该照片发布一月有余，并无公开报道称黄崴崴曾因此照片遭拘留。

在三立电视台的政论节目发布后，黄崴崴本人已在个人社媒上发表动态澄清，表示自己并没有遭到拘留。海基会的说法及网红本人皆指出，三立电视台错误引用了新闻资讯。

不过，黄崴崴在社媒动态称海基会“造谣”的说法，也有不妥之处，他引述新闻报道时称，“海基会说他被关三天”是假的，如此说法是在“造谣带风向”。然而，海基会透露是一名台湾女子被抓，但并没有称黄被抓。

对于海基会罗文嘉所称的台湾女子在天安门“比YA”被留置一事，至本文发稿之前，AFCL并没有找到其他公开信息或是报道。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：缺乏证据

一分钟完读：

在2024美国总统大选中，特朗普以312张选举人票胜出，成为下一届美国总统。

特朗普宣布胜选后，中英文社媒随即流传相关消息，称马斯克已经买下美国有线电视新闻网（CNN）。但经查，该传言不仅没有可信的消息来源，相关说法也早在选举日前就已流传，并经美国查核组织辟谣。

 

深度分析：
本次选举中，SpaceX创办人、也是社媒平台X的董事长埃隆马斯克（Elon Musk）扮演举足轻重的角色，不仅捐了共和党超过一亿元美金的政治献金，也多次批评主流媒体袒护民主党候选人哈里斯（Kamala Harris，中文又译贺锦丽），并未如实呈现两位候选人。

因此在特朗普当选后，X平台上出现大量贴文（1, 2, 3, 4, 5），宣称特朗普（Donald Trump，中文又译川普）胜选后，马斯克已买下美国有线电视新闻网（CNN），相关消息也被转发到社媒Threads上。这些转发相关消息的帐号大多借此提到马斯克将会“整顿”美国左倾的主流媒体，让他们重新开始平衡报道。

AFCL检查了这些传言贴文，会发现许多用户引用的资料来源是阿根廷报纸《号角报》的报道，内容引述阿根廷总统哈维尔米莱（Javier Milei）对美国大选的评论。米莱将马斯克在特朗普政府中未来的角色，比作自己和国家转型与放松管制部长费德里科·斯图尔岑内格（Federico Sturzenegger）的关系，并宣称马斯克已经收购了CNN ，但米莱没有进一步提供任何证据，证明CNN已被收购。

AFCL另以英文关键字搜寻，并未找到任何可信报道指出CNN已被收购；马斯克本人也不曾发表类似说法。

最近一次的相关传言则是在10月20日于英文Threads上流传，当时美国查核机构Politifact已找出传言源头，是来自于SpaceXMania这个网站，该网站在自介页面称自己主要提供“最新鲜的假新闻”（freshest fake news），所以该传言并非来自有公信力的消息来源。

此外，X上有不少仿冒马斯克的帐号，其中一个帐号“Elon Musk (Parody)”曾经发文称：“也许我应该干脆买下福斯新闻和CNN，然后关掉它们。我这样是在帮助人类”。可看出相关传言皆不是来自本人。

综合上述查核内容，可得出网传所谓「马斯克买下CNN」的传闻缺乏证据。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）

一分钟完读：

在美国总统大选的最后阶段，中英文社媒上有一段特朗普的发言引发激烈争论。引述者称他在访谈中说“应该用九把枪射利兹·切尼的脸”，这引发了舆论的哗然。许多人评论此段话病态、残暴、极具威胁性。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）找到当天的活动直播视频，还原特朗普当时的完整说法，发现其前后文是在批评切尼在国际军事冲突上的好战立场，因而提出要让切尼“身历其境”，自己感受战场上被枪口对着的滋味。社媒平台上的引述者大都截掉了他的上下文，甚至将这句话解读为针对切尼的“死亡威胁”。至于特朗普此番话是否有鼓吹暴力嫌疑，属评论及观点，不在事实查核范畴。

 

深度分析：

11月初，中文社媒上盛传（1, 2, 3, 4）特朗普（Donald Trump，又译川普）在亚利桑那州造势并接受前福克斯新闻主持人塔克·卡森（Tucker Carlson）访问时，称要用九把枪对着利兹·切尼（Liz Cheney，前共和党众议员）的脸射击。

被广泛传播的这句话是：

 “Let’s put her with a rifle standing there, with nine barrels shooting at her; let’s see how she sees about it.” （让我们给她一把步枪让她站在那里，有九把枪在对着她开火，再来看看她会怎么看待这件事。）

一些转发此消息的用户评论称：“每个人都需要观看唐纳德川普这段病态的片段，他热切地谈论着行刑队瞄准利兹切尼的脸处决她”“被定罪的重罪犯川普——以专注于处决竞争对手而闻名——威胁要让切尼被行刑队杀死”。

根据《泰晤士报》的现场直播画面，主持人卡森问特朗普如何看待前副总统迪克·切尼 （Dick Cheney）及其女儿，也是在这次大选中表态支持哈里斯的前怀俄明州众议员丽兹·切尼。特朗普回答时抨击丽兹·切尼是个“非常愚蠢、极端的好战之人”，总是想送美国军人上战场赴死。

直播视频约43分35秒处，特朗普的原话及上下文是：

“His daughter is a very dumb individual. Very dumb. she's a radical warhawk. Let's put her with the rifle standing there with nine barrels shooting at her. Let's see how she feels about it, you know, when the guns are trained on her face. You know they're all warhawks when they're sitting in Washington in a nice building saying, ‘Oh gee let's send 10,000 troops right into the mouth of the enemy’. But she's a stupid person and I used to have meetings with a lot of people, and she always wanted to go to war with people.”

（“他的女儿（丽兹·切尼）是个非常愚蠢的人，非常愚蠢，她是一个激进的好战鹰派。让我们给她一把步枪让她站在那里，然后有九把枪在对着她开火，再看看她会怎么看待这件事——当有人用枪对准她的脸时。你知道这些人待在华盛顿舒适的房子里时个个都是好战鹰派，嘴里嚷嚷‘哦，让我们派一万名士兵直接深入敌人的大本营吧’。她是个愚蠢的人，我以前和很多人开会，而她总是想与他人开战。”）

 

由此可见，特朗普的原意是在批评切尼好战，总是送美国军人上前线赴死，并讨论如果被送上战场的人是她自己，她还会不会是这样好战。网传的“死亡威胁”解读，都缺失了完整的前后文语境。

切尼曾是众议院军事委员会的成员，根据美国政治新闻杂志《政客》的介绍，在该委员会中，她常无视自己党内领导层的意见，力主增加五角大楼的军事支出。

此前，她与其父亲迪克·切尼都已公开表态支持哈里斯，特朗普也曾在社媒Truth Social上以类似论调抨击迪克·切尼，称这位前副总统在位时，美国打了一场场无休止的“荒谬的仗”，耗费大量金钱及人力，并称自己才是爱好和平的总统。

至于特朗普这个说法究竟有没有鼓吹暴力、威胁的意味，各界也多有争论，AFCL整理包含候选人在内及网路上的一些评论，供读者参考及评断。

哈里斯在特朗普发表该言论后表示， “特朗普对政治对手的暴力言论不断升级，且极为详细地暗示应用步枪对准前众议员利兹·切尼。任何有此类暴力言论的人都应被视为不适合担任美国总统。”

有记者在特朗普的后续公开活动中追问，特朗普对切尼的评论“是否有必要”，特朗普则回应：“她一直在让军人送死，即使在我任内，她也一直在促成我们对全世界发动战争。我说的是，如果你真的给她一支步枪，让她亲自上战场，那她不会表现得太好，我现在就能告诉你这一点。但她就是想要开毫无必要的战场。如果她必须亲自上场并面对战争的后果，她就不会这样做了。所以对她来说，说起来容易，但她自己是不会去做的。”

相关讨论在英文世界也传的热烈。X帐号Aaron Rupar转发当天的谈话直播，但只取其中11秒，也就是上述中文博主们转发的片段。2020年与特朗普共同参加共和党总统初选的对手乔沃尔什（Joe Walsh）批评称，虽然他也认为特朗普是个“糟糕”的人物，“不适任总统”，但特朗普其实是在用一种“愚蠢且丑陋的表达方式”对切尼的战争立场做出评论，网传视频太具误导性。

美联社在报道此事件时，虽然有完整呈现事件原貌及各方回应，却也在报道里提到特朗普“对其反对者的言辞越来越具有威胁性，并时常提到国内的‘内部敌人’正在破坏国家”，指出特朗普的言论确实不妥，且撕裂美国社会。

特朗普此番言论也引发后续的法律效应，亚利桑那州最高检察官克里斯·梅斯（Kris Mayes）告诉当地媒体12News，她已经针对特朗普相关言论展开调查，以确定是否对切尼造成“死亡威胁”，从而违反该州法律。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

 

💾

查核结果：错误

一分钟完读：

十月中，美国国土安全部发布消息指出，该部门和中国国家移民管理局合作，将新一批未经合法管道进入美国的中国公民遣返回国，引起中国社媒关于移民问题的热议。数天后，社交媒体开始传播一则消息，称北约（NATO）于10月19日开会决议通过“《遣返条例》法案”，赋予成员国可将支持极端组织、国家的人民遣返至该国或组织势力范围。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）查核后发现北约确实在10月19日召开会议，但记录中却没有任何内容与所谓《遣返条例》相关。再查询北约其它新闻发布及国际媒体报道，未发现任何可靠的相关消息。

深度分析：

10月21日，X上多个帐号（1, 2, 3, 4）及网易多个账号转发一则消息：“北约会议全票通过《遣返条例》法案”。内容提到，10月19日北约召开会议，全票通过“《遣返条例》法案”，未来若发现有住在北约国家的人民宣扬或支持某些“不文明国家”或“极端组织”，将遣返这些人到他们支持的国家或组织势力范围。

消息传开之后，有中文网名表示赞同：“决议合法、合情、和合理”，也有网名表示不相信，质疑此消息的来源及真实性。

AFCL先将“北约”、“遣返条例”的中英文关键字至谷歌上搜寻，并未发现有任何相关的官方信息及媒体报道。传言内容也并未提供更详尽细节，例如“不文明的国家”以及“极端组织”指的是什么。

再查询北约网站，会找到10月19日北约发布的唯一一则新闻稿，题为“北约秘书长参加那不勒斯七国集团国防部长会议”。当天北约秘书长马克吕特（Mark Rutte）在意大利那不勒斯出席了七国集团（G7）国防部长会议，讨论如何进一步增加对乌克兰的支持、加强国防工业生产等议题。这是吕特以秘书长身份参加的首场G7会议，也是G7首次以国防部长形式召开专门会议。

当天的新闻稿完全未提及“遣返条例”相关议题，此后北约的新闻发布也都和该消息无关。网传“北约全票通过《遣返条例》法案”没有任何根据。

AFCL多次询问北约公关部门及其发言人，以核实相关说法，至截稿日（10月28日）前未获回应。

英国皇家联合研究所（RUSI）欧洲安全资深研究员Ed Arnold告诉AFCL，网传说法不可能发生，因为北约并没有权力“通过法案”。此外，移民问题也不属于北约的职责范畴。

事实上，北约国家也有各自遣返他国移民的政策及行动，例如美国。

10月17日，美国国土安全部 （DHS）发布新闻，称其15日透过美国移民与海关执法局 （ICE）执行了今年第二次包机遣返中国公民的航班。美国国土安全部截至8月底已启动超过398架次国际遣返航班，目的地涵盖140多个国家，包括中国。但并没有任何证据显示，遣返决定与被遣返者的观点表达有关。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

一分钟完读：

2024年10月12至19日，台湾总统前任蔡英文访问欧洲，行经捷克、法国和比利时三国，引发不少舆论关注。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）观察到，关于蔡英文出访的回程路线，中国和台湾社媒有大量讨论。有中国军事博主在微博发文，指出蔡英文的回台“专机”曾飞越中国上空，并有航班追踪截图为证，消息也被转到X及Threads上。但也有人质疑此消息的真实性，认为这位被中国口诛笔伐的前总统不太可能经过中国领空，而中国对此没有反应。

AFCL以开源信息工具，辅以专家解析，厘清相关事实，蔡英文欧洲行程结束返台之时，所乘坐的班机确实从中国领空飞过，但她乘坐的是一般商业航班，而不是”专机”。而台湾民航航班飞经中国领空，则是近二十年来的常规操作。

深度分析：

10月21日，微博军事博主“空警世界”转发一张飞机航迹图，称台湾前总统蔡英文在十月访欧行程结束后，从荷兰阿姆斯特丹飞回台湾桃园的“专机”经过了“大陆上空”，引发热议。

相关消息也在X跟Threads上经两岸网民大量转载，其中包括知名时事评论员王志安。但在对此图的讨论中，有不少网民质疑此消息的真实性，不少人发问，为何该班机可以飞经中国上空而没事。也有部分网民嘲讽：“蔡英文回国班机经查证确实飞过共产中国上空，这件事可以在后面30年都拿出来嘲笑粉红。”

蔡英文搭乘的是“专机”吗？是否曾经过中国上空？ 

AFCL综合台湾中央社、联合报、风传媒及台视等多方新闻媒体报道得知，蔡英文在完成访欧行程后，乘坐中华航空公司CI74班机，于10月20日凌晨5点49分抵达台湾桃园机场。其中，台湾民视新闻也捕捉到了当天蔡英文入境台湾的画面。

以该班机号码及抵达时间在航班追踪网站Flightradar24上搜寻，航迹图显示，中华航空CI74班机在台湾时间10月19日于荷兰阿姆斯特丹机场起飞，并在20日上午将近6点时降落于桃园机场，可判断和报道所指为同一班机。

AFCL将航迹图放大，发现该架飞机的航迹确实曾进入中国云南省，经过广东省，最后飞过香港往台北桃园机场方向前进，网传CI74班机“飞越中国上空”的说法正确。

不过，该航班为中华航空公司的一般商业航班，使用的是一般民航航线，并非如微博军事大V所说是总统“专机”。 AFCL曾联络华航公关室及蔡英文办公室询问更多相关细节，至截稿前（25日）未获正面回应。但以华航官网查询，可以找到20日之后仍有相同航线的CI74班机。

台湾国际法学者宋承恩告诉AFCL，蔡英文此次是以前总统身份出访，非官方身份，所以用平民身份搭民航机而非公务机，是合理的出访模式。

民航机和专机差异为何？中国能够任意拦截吗？ 

在任职总统期间，蔡英文的政纲曾被中国官方多次批评，2023年，她过境美国的行程也曾被中共中央强烈谴责为“窜访”。此次，卸任后的蔡英文曾飞越中国上空的消息一出，引发两岸网民热烈讨论。许多中国网民质疑，中国为何没有迫降或拦截该架飞机。

宋承恩指出，民航机的飞行路线是全世界各家航空公司谈判、协商得出来的结果，本就不会轻易更动。

“本班机为定期航班，前总统仅单纯为机上之乘客之一，航班飞行之一切作业均采常态性作法，通常此航段之航路即为此样态，并无特殊之处”，台湾朝阳科技大学飞行与民航人员技术系主任、现任华航集团华信航空董事卢衍良也向AFCL这样表示。

中国政府网资料显示，2005年，中国民航局就批准了台湾民航航班可以飞越中国空域，2024年中，有传言台湾航班将被中国禁飞新疆空域，但随后也被航空业者声明澄清，台湾航班可以正常按航线在中国空域飞行。

此外，卢衍良透露，现任总统出访大多使用特定专机，由航空业者配合总统府的需求提供任务服务，作业非常复杂繁琐。相较之下，“卸任总统出访，基本上不会如此大费周章，通常是以既有航空业者之航班为主，此次蔡前总统之出访行程，即以此模式办理，并无特殊之处。”

至于台湾前任总统若因身份特殊，搭乘班机飞越上空，是否会引发国安疑虑？

宋承恩补充，蔡英文此次以卸任元首身份出访，虽然一切以纯民间规格的安排，仍会有安全上的疑虑。例如这次中国博主披露蔡英文的出访班机，未来台湾飞同航线的班机是否会格外引起中国的注意，卸任元首是否要考虑和现任元首一样使用更高规格出访，都是重要的安全考量。

今年7月，台媒报道检方指控一名中华航空职员疑似于2023年把蔡英文出访行程、凤翔专案停机坪照片提供给一名疑似共谍的人士，引发国安破口的讨论。

尽管如此，宋承恩认为，无论中国是否掌握台湾卸任总统或高级官员的出访情资，都不太可能出手影响民航机的飞行，主因为民航机上有各国的旅客，中国用武力侵害依法、合规航行在正确轨迹上的民航机“须付出的代价太大”，他说。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

10月初，多个中文社媒及网路平台盛传日本人在梅毒感染爆发期间，聚众“晒梅毒照”，并附上照片，图中显示一群人正在展示带有红点的手臂。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）查核其中一张流传较广的图片，发现该图的拍摄地点应该是在中国，而不是日本，而图片内容其实是民众在夜店参加主题派对的造型，和梅毒疾病无关。

深度分析：

10月8日至14日，微博、抖音、网易、哔哩哔哩等社交平台及投资网络社区“雪球”都在传播一则消息：有日本人“聚众晒梅毒照”，并附上一张数只手上带有红点的照片作为证据，微博博主甚至称：“日本亚文化：为梅毒发声？”

梅毒是世界上发病率最高的性接触感染疾病之一。今年9月，日本卫生部门通报，日本新增梅毒案例创历史新高，该新闻被多家主流中文媒体转载传播，在中国引发不少讨论。然而，梅毒疫情并非日本独有，是困扰许多国家的传染病，有科普作者发文解释，中国的梅毒案例绝对数量是日本的30多倍，发病比例也比日本高出三四倍，同时美国、英国、澳大利亚等国的疫情也不乐观。

一开始传播“日本聚众晒梅毒照”消息的为X上中文帐号“Modraaaaa”，该用户写道：“日本亚文化绝活”、“聚众晒梅毒”，并附上其他帐号也转传过的“梅毒症状”照片。不过，原文目前已遭删除。

曾转传此消息的社媒用户还包括AFCL查核多次的微博大V“孤烟暮蝉”，但和“Modraaaaa”的状况一样，该帐号也已删文。

检视“日本人集体秀梅毒”的照片，会看到图里的手环上印有“404”及“party”等字样。 AFCL再以关键字反搜，找到中国ICG娱乐集团旗下的“404 Club Not Found”夜店，其官网和Instagram（1, 2）上多张活动照片中都有顾客佩戴橘色、且印有“404 ”字样的夜店手环，与网传照片中的手环非常类似。

根据官网信息，404夜店除了在中国包含上海、杭州等30多个城市营业，版图也已扩张到马来西亚吉隆坡，但并没有在日本经营。因此，传言所称的聚众的照片并非摄于日本。

AFCL向“404夜店”查询网传照片是不是店内活动照片，该夜店吉隆坡分店一名工作人员在与广西南宁店求证后，向AFCL证实，这张图是一群顾客在广西南宁的该夜店玩“滴蜡”游戏时所摄，图中的红点应为蜡烛印记。

此外，也有微博博主“纪春生在美国”也曾发文驳斥这则传言，附上一张据称是摄于404夜店的“滴蜡派对”照片，该照片虽然与网传照片细节不同，但背景、人物佩戴的手环样式，均和网传照片相似，提供了网传照片并非“日本梅毒照”的进一步佐证。

中国事实查核中心NJU核真录也对该信息进行了查核。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

近日，俄罗斯拟立法禁止宣传“女性不生育的生活方式”引发媒体热议。9月底，有微博“大V”发文称，全世界只有中国、俄罗斯和伊朗是在法律上优待女人的，而美国则“连产假都没有”。

亚洲事实查核实验室查核后发现，美国的法定产假虽然没有中国长，但并非完全没有，美国联邦和各州有不同的立法保障女性的生育权益。此外，世界上还有许多国家立法对女性提供生育保障，并非“只有”这三个国家。

深度分析：

9月25日，新浪微博上出现话题标签“#俄拟立法禁止宣传不生孩子”，博主“好废的布偶猫”发文称，全世界只有“中国、俄罗斯、伊朗”在法律上优待女性，而“美国甚至连产假都没有”。截至发稿时，该帖文已获超过三千点赞数和超过五百则评论。

该文的截图也在十月初在X上被转发，并在两天内获得超过五十万阅读量。

美国没有产假吗？

美国劳工部的官方网站引用《家庭与医疗假法》（FMLA）对雇员休产假的依据进行了解释，该法律为符合条件的特定员工提供每年最高12周的无薪、工作受保障的休假。

根据该解释，FMLA适用于所有公共机构、所有公私立小学和中学，以及拥有50名或以上员工的公司，这些雇主必须为符合资格的特定员工提供每年最多12周，且工作受到法律保障的无薪休假。这类员工不仅包括需要照顾新生儿的父母，也包括需要照顾重病亲人或者因为军事原因需要休假的人（对于照顾在军事服务中受伤或者病重的家庭成员，FMLA提供了更长的，每年至多26周的工作受保障的无薪休假）。

虽然美国联邦法律规定的产假“没有支薪”，但其实各州仍有不同的产假规范，例如全美洲议会联合会（NCSL）就曾发布报告指出，目前已经有 12个州和首都华盛顿特区都已经通过立法，规定了不同类型的有薪产假，大多数州的项目通过员工支付的工资税资助，有些还部分由雇主支付的工资税资助。纽约州的项目有所不同，它要求雇主从私人保险公司购买带薪假期保险。

因此，“美国完全没有产假”的说法是错误的。

产假长等于"优待女性"吗？

如果就以法定产假时长来算，根据世界银行的数据，中、俄、伊三个国家都为刚生完小孩的女性提供了最少14周的有薪产假，且14周为“最低标准”，每个国家的不同地区也可能颁布自己的规定。以中国为例，2012年颁布的《女职工劳动保护特别规定》为女性劳工提供了最低98天的产假，但江苏省在这个基准上延长了60天，最终产假可达158天。

因此比起美国联邦法律规定的产假期限，中、俄、伊朗的法定产假时间确实更长。然而，产假的长度是否能直接解释为“优待女性”，则有待商榷。

尽管中国规定用人单位不得在女性孕产期和哺乳期降低其基本工资或者解除劳动合同，但在实际操作中，不少单位为了控制成本不愿意招录女性。中国官方媒体《法治日报》也曾探讨如何解决女性面临的就业歧视。此外，中国执行严格计划生育政策长达30年，产假也与计划生育的政策相绑定，超计划生育、婚外生育的女性，并不能享受产假。

在伊朗，妇女可以享受多达6个月的产假，但伊朗女性正常生活工作、学习等基本权益并不受保障，很难谈的上被“优待”。2022年，因为伊朗女子玛莎·阿米尼因未恰当佩戴头巾被警察拘留、随后死亡的事件，以及一系列侵害女性权益的事件，伊朗在联合国妇女地位委员会的成员资格被撤销。

如果仅以产假的长度来说，也有一些国家的产假比这三国的规定更长。

例如，保加利亚的法定产假长达410天；瑞典则为父母双方提供合计480天的全薪水给付产假（父母双方各自享有240天）；挪威则提供至少一年的全额给付产假及育婴假，且父母有需求可续申请第二年产假。这些国家在生育保障方面都享有盛誉。

因此，全世界只有中、俄、伊朗三个国家“在法律上优待女人”的说法，也没有根据。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

九月底至十月初，中文媒体及社媒平台上流传一则消息，称美国佐治亚州的一座生化实验室爆炸起火，并有事故现场的视频为证。

经查核，网传起火的“BioLab”公司为一家提供泳池及水疗服务的化工企业，和生物、生化实验并无关系。官媒和大V在传播该消息时将该公司的英文名（生物实验室）按字面意义直译并作为该公司的类别依据，传播了错误信息。

深度分析：

9月30日，微博大V“孤烟暮蝉”发文（原文已删，见下方截图）称，美国佐治亚州一“生物实验室”发生大火，大量浓烟弥漫天空，不仅高速公路被封，附近居民也被撤离。原帖并附有一则交通堵塞的公路尽头升起滚滚浓烟，疑似事故现场远景的视频。

两天后，X上蓝勾勾用户“豫章信使”也转发相同消息，说佐治亚州一个“生化实验室发生剧烈爆炸并燃起熊熊大火”，他并质疑政府要求居民就地避难，“难道不会被有毒物质熏死吗？”

此外，一些中国官媒也将发生事故的工厂定义为“生化实验室”，如央视的报道《美国佐治亚州一化工厂生化实验室发生火灾 居民被紧急疏散》。

有网民评论：“美帝的新病毒又泄露啦”“第二种新冠病毒要来了”。

亚洲事实查核实验室以关键字搜寻，找到美联社曾在9月30日报道，佐治亚州科尼尔斯市（Conyers）确实有一家名为“BioLab”的化工厂爆炸，罗克代尔县警局（Rockdale County Sheriff’s Office）也曾在脸书发布一则事故现场升起浓烟密的视频。

然而，“BioLab”是事故方公司的名字，而不是它的类别，根据该公司官网，它是KIK Consumer Products公司旗下的游泳池和水疗水护理部门，生产和销售与之相关的民用化工品。而网传消息先是将其名字拆解，将“Bio”（生物词根）翻译为生化，将“Lab”翻译为实验室，以此为据称发生事故的是生化实验室，并进一步引发“新病毒外泄”的舆论。

大火是否造成有毒物质扩散？

美国国家环境保护局的公开信息指出，化工厂大火燃烧时的曾释放出有害物质氯气（chlorine），不过至本文截稿时（10月4日），科尼尔斯市的氯气含量已大幅降低，已无明显致灾性。

此外，“豫章信使”所说当地政府“要求民众就地避难”的说法也并非事实全貌。罗克代尔县政府官方脸书曾发文公告撤离信息，呼吁疏散区内的民众立即撤出原住家，也提醒疏散区外的民众就地避难，待在家里以防接触有害物质。而这些指令及建议也在工厂周边大气环境逐渐恢复正常后取消。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图