2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok。

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

(图截自抖音)

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？

TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

(图截取自企查查搜寻结果、中网投官网)

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”

为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

(图截取自“今日头条”网站)

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。

TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

(图截取自TikTok及抖音)

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

(图下载自美媒Axios（左）、CBS News（右）)

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。

TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。

抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

(统计图表截取自报告内容)

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

© AFCL制图

亚洲事实查核实验室（AFCL）曾在报道中揭露“福建网络“媒体集团如何透过驻台记者搭建人际网络，渗透台湾舆论场。如果将记者驻点、媒体行业互访、交流等活动，视为统战工作的“陆战“。那么利用网络平台及社交媒体app，传送中共希望“入岛、入户、入脑、入心“的信息，应该就属于“空战“了。

本篇报道将揭露福建网络的空战手法。我们以三月初，台积电公司宣布赴美投资所引发的连串讨论为例子，透过采访、资料整理、数据统计等方法，爬梳出福建网络发送宣传讯的三大步骤：

• 自制，或者收集台湾特定媒体内容，选辑、制作成各种长短规格的影音产品。

• 以福建网络控制、拥有的至少八个抖音帐号，向中国国内受众发送内容。

• 将抖音内容搬运到TikTok平台，向台湾及全球华人发送。

在台积电赴美投资的例子里，福建网络传播的政治宣传内容大部分取自台湾政治评论员，俗称名嘴的评论内容，重制成短视频后搬运回流至TikTok，建立起一套“台湾出口、中国洗产地再倾销回台湾舆论场“的产业链。

台积电赴美投资触发“疑美论”

在台湾，持「疑美论」的政治人物和评论者始终认定台积电是美国用来「绑架」台湾的筹码，AFCL过去就曾多次查核有关「美国毁灭台积电」计画的错假资讯。例如2023年年3月底，前白宫国安顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）访台，有媒体报道欧布莱恩主张一旦两岸发生战争，必须迅速摧毁台积电。台湾国民党前立委蔡正元在脸书发文，称「摧毁台湾是美国两党的共识」，顿时让这则消息在台传开，部分台媒（1，2）将蔡正元作为消息来源报道。

事实上，经过影片进行查证并亲自问欧布莱恩本人，确定这是他稍早前在一场公开论坛上的发言，他提到若中国武力犯台，台湾的半导体产业恐难以全身而退，但这段发言却被部分媒体错误转述为美国将主动摧毁台湾半导体产业。

类似「战时摧毁台积电」的言论，美国联邦众议员塞斯·莫顿（Seth Moulton）的发言也曾被中国官媒《环球时报》透过抖音短视频与X平台帐号，宣称「美国真有摧毁台湾的计划」。但AFCL查核后，确认莫顿的原意遭到扭曲。

福建网络如何布署短视频战场？

台积电董事长魏哲家于台湾时间3月4日凌晨3时半左右，于白宫宣布赴美投资一千亿美元，台湾各大媒体同日清晨发出快讯。

“台积电变美积电”的操作由“台海网“开第一枪。当日上午10时30分，该帐号剪辑发布前国民党籍立委郑丽文的片段，这段发言来自她2024年11月9日于台湾中国电视（简称中视）节目《庶民大头家》所说：“对美国唯命是从，是最蠢的“。

接下来，福建网络旗下八个抖音帐号开始全力搬运台媒内容，冲高台积电赴美投资的负面声量。

抖音平台上，AFCL可以确认由“福建广播影视集团“和”福建日报报业集团“拥有、控制的帐号有八个：

福建日报报业集团旗下的《海峡导报》掌握其同名帐号以及“台海网“。福建广播影视集团旗下东南卫视的主打节目《今日海峡》掌握“台海时刻“；《海峡新干线》则掌握同名帐号。

(-)

“台海网”、“台海时刻“、“海峡新干线“、“海峡导报“四个抖音号可说是福建网络在短视频战场中，剑指台湾意图最明确的四个帐号，影响力亦不容小觑，截至4月14日，八个频道总订阅数破1.1亿，总浏览量逼近22亿，而这四个帐号占所有订阅总数的76%，占总浏览数超过八成。

这些帐号每日有半数以上视频，大量搬运台湾蓝营政治人物、亲蓝甚至是亲中名嘴的发言，主轴皆在批评民进党政府与赖清德总统。

为了分析福建网络抖音帐号如何操作舆论，AFCL收集3月4日至10日，也就是台积电宣布赴美投资当日后一周内，八个抖音帐号中台积电赴美相关的视频，排除仅报道特朗普发言的短视频，分析其剪辑来源及发布时间。

3月4日至3月10日一周内，福建网络旗下八个抖音帐号发布共99则与台积电赴美投资相关的短视频，当中九成视频来源为中天集团及TVBS公司，少数虽取自官媒自制节目，但主角仍是台湾名嘴。

99则视频中，绿营政治人物仅有5则，包括总统赖清德、行政院长卓荣泰、经济部长郭智辉以及民进党立委吴思瑶。另外，引用中国名嘴仅1则，其余93则全为蓝营政治人物或是台湾名嘴。

隶属“福建广播影视集团“的”海峡新干线“操作力道最大，总计搬运35则台湾名嘴、政治人物视频，同属“福建日报报业集团“的”海峡导报“与”台海网“各自操作20则与14则视频，以总计来看，二大媒体集团搬运量不相上下。

(-)

观察99则视频的发布时间，可以发现福建网络对“台积电赴美投资“的反应非常快速，多数帐号在3月4日当天就启动打击，前三天这八个频道每天都有超过20部搬运影片，尤其“海峡新干线》“每日稳定输出8至11则视频。这些帐号不只完全搬运台湾政论节目内容，多数视频更是在这些节目播出的24小时内完成剪辑、后制字卡、上传等工作。

(-)

旺中成为福建网络的短视频的资料库

AFCL以人工逐一比对99则视频的来源，当中除了16则来源不明或者可能是采访单位的共同讯号（pool）外，其余来源可归纳为四种：

一、台湾旺旺中时媒体集团，47则

二、台湾TVBS，9则

三、政治评论员的个人频道，7则

四、中国官媒自制内容，20则

(-)

根据AFCL统计，旺中集团旗下共六个政治评论类型节目成为八个官媒抖音的素材，共99则视频中，有47则出自旺中集团，超过总数一半。其中，中视的《庶民大头家》是大宗来源，共被搬运了12次，中天《大新闻大爆卦》、《中天辣晚报》以及《头条开讲》则各自被搬运了五次。

除了旺中集团，TVBS旗下二大政论节目《少康战情室》与《新闻大白话》也共被搬运九次。

其余少数来自政论名嘴的个人频道，但当中有部分频道亦与旺中集团有合作关系。方正传媒科技有限公司旗下品牌《哏传媒》与中天电视YouTube频道，以“中天朋友圈“互称；郭正亮频道亦由《哏传媒》所操作。另外，《蔡正元讲座》与旺中集团的合作关系可从其节目内容发掘，蔡正元在每集节目开头，皆会朗读同步播出频道，当中即包含中天电视、《哏传媒》。

但这99则视频并不全取自外部，也包含福建网络自产自销的内容，占比近两成，最大宗剪辑自《今日海峡》节目。 《今日海峡》制播内容为新闻穿插政治评论，虽然是自制连线或预录，但相当一部分来宾仍然是台湾人，以台湾人的嘴评论涉台事件。

由上述显示，八个福建出身的官媒抖音帐号对台湾议题的宣传，有百分之七十取材自台湾媒体，或者独立评论人的自媒体节目。由此可见，台湾政治言论的多元光谱，提供了福建网络可以从某些特定，甚至极化立场的内容里，取得“以台制台“的评论内容。

福建网络叙事及内容的套路

AFCL也对99则抖音视频做了内容分析。首先，其标题组成可以拆解为：“台积电宣布赴美投资+名嘴+金句”进一步将这99个标题进行分类，整理出中共官媒操作台积电赴美议题的三大主轴：

一、民进党卖台

“民进党卖台、台积电被掏空”是最频繁出现的叙事型态，官媒搬运的视频反覆提及民进党拱手将台积电奉送给美国，将导致台湾的技术与人才全面外流，常见说法有“台积电变美积电“、“吃里扒外“、“卖台集团“，更多次剪辑名嘴以“卖身契“、“卖子求荣“、“赔了夫人又折兵“、“女儿养大送人还倒贴嫁妆“等贬抑女性或传统婚嫁关系比喻台美投资的论述内容。

(-)

二、责难个人

在“责难个人“的叙事类型中，台湾总统赖清德与行政院长卓荣泰成为箭靶，二人被批评掏空了台湾，是“跪族“、“台奸“、“卖台骑手“。中国官媒尤其青睐台湾名嘴将赖清德比喻为乌克兰总统泽连斯基——台积电宣布赴美投资前二日，特朗普与泽连斯基于白宫争执，特朗普批乌克兰不知感恩——台湾名嘴以泽连斯基的遭遇作为对照，渲染另一种“今日乌克兰，明日台湾“的悲情叙事，塑造台湾领导人不值得信任的印象。

(-)

三、台美关系不可信

台美关系不可靠的论述则强调美国仅在意自身经济利益，夺取台积电并不会因此保卫台湾。常见说法有“美国予取予求“、“台湾被剥两次皮“、“特朗普不会管台湾死活“，是典型的疑美论述，意指美国对台策略并不对等，暗示台湾终将被美国抛弃。

(-)

福建网络最爱借谁的嘴？

AFCL同时发现，福建网络放大了特定台湾名嘴的声量。99则视频中，蔡正元出现了16次，尤其是“海峡新干线“抖音帐号最常搬运蔡正元的言论。谢寒冰与郭正亮则居二、三名，谢寒冰在各频道出现频率较平均，最常获得“海峡新干线“搬运，郭正亮则最常出现在“台海网“。

(-)

蔡正元评论台积电赴美设厂议题的相关发言中，有三组不同来源的视频素材，同时被多个福建网络官媒帐号包装重制。

3月4日的中天《头条开讲》直播节目中，蔡正元于节目中直指“民进党政府出卖台湾“。这段发言被“海峡新干线“于隔日下午15:20剪辑为影片上传，晚间18:04″海峡导报“亦剪辑了同一段落。

(-)

3月5日《蔡正元讲座》直播，其中一段约20分钟处的发言内容批评民进党“出卖台积电、讨好美国“，被“海峡新干线“与”台湾新闻脸“分别于当日下午 17:02 与 17:47 上传抖音，两者都剪辑了“免费大拍卖讨好美国“这一段落并下进视频标题中。

(-)

同样在5日下午2时，蔡正元登上中天《大新闻大爆卦》直播节目，这一次曝光成为官媒的操作热点。蔡正元在约六至九分钟间的发言片段，被分割为至少四段影片。内容涵盖“投资千亿美元＝勒索“、“大陆站着、民进党跪族“、“女儿送人还倒贴嫁妆“、“特朗普说不补助台积电“等句。这些内容于隔日分别由“海峡新干线“、“海峡导报“与”台海时刻“在上午11时、下午三时、五时等三个时段陆续发布，呈现单一素材多段、多帐号发布的操作样态。

(-)

中国官媒抖音帐号亦针对名嘴谢寒冰的发言进行多次剪辑与重制。

3月4天TVBS《新闻大白话》直播中，谢寒冰评论台积电赴美设厂时表示“这根本不是卖，是直接送给美国“，此段发言对应直播影片2小时7分处。AFCL观察，该发言至少被两个中国官媒帐号引用。 “台湾新闻脸”于3月5日晚上20:30首先发布该段内容，标题直述“直接送给美国！“3天后，“台海网“于3月8日上午10:49再次上传相同段落。

(-)

3月6日晚间八时的中天新闻《头条开讲》。谢寒冰再次针对台积电赴美一事发表评论，批评赖清德政府“把台积电送给美国，丢人现眼“，此段位于直播约第23分18秒。该素材于隔日3月7日由“台湾新闻脸“发布，并于3月8日凌晨03:33由“海峡导报“再次上架。两支视频皆以“丢人现眼“为标题，内容聚焦在“台湾里子面子全输“。

(-)

且从上述共五条传播链可发现，福建二大媒体集团所属的抖音帐号，皆针对同样段落进行操作，谁都没缺席。AFCL无法证明这之间有系统化的搬运策略，但以资料显示，蔡正元以及谢寒冰的发言在官媒抖音帐号间有高度重叠、重制发布时间接近的情形。

官媒为什么要搬运台湾内容给中国人看？

抖音与TikTok不同，受众仅瞄准中国墙内的使用者，福建网络官媒大量搬运台湾媒体政论节目，可能的目是什么？

一名字节前员工何平（化名）受访时告诉我们，抖音产品本身着重在娱乐性高的内容，因为这些内容能带来高流量。一般情况下并不会特别推播政治性内容，视频分类也没有特别独立出“涉台“的栏位，而是包含在新闻资讯。

他认为，尽管不主打两岸关系，但涉台议题仍然是政治新闻的一部分。官媒依旧需要进行大内宣，告诉人民“台湾人都认同我们是强大的祖国“。但受访者也强调，“对他们来说，这（涉台政治宣传）不是那么的重要，我自己觉得这更像是网上交差。“而不同媒体之间看似也有分工，“虽然有官媒会搬运中天的这些东西，但新华社、人民日报并没有。"

这些内容为何集中在抖音？他直言抖音的受众知识水平与收入相对低，“收入水平跟知识比较高都集中在小红书嘛，这些人根本就不吃像赖岳谦那一套。“这位前员工认为，搬运这些视频的目的“大概就是稳住『台湾就是我们的一部分』的既有盘。"

但AFCL也发现，当这些台媒产出、中国官媒重制的内容再次流回TikTok，可能就无法再用“交差“来解释。

取自台湾的内容，加工后倒进华文世界

台湾国安局4月8日发布国安报告指出，2025年起已掌握3600余组异常帐号，主要集中在脸书与TikTok，“台积电赴美投资“正是被锁定的议题之一。国安局提到，中共运用官媒、自媒体、网军集团及公关公司，搭配异常帐号带风向、网骇伪冒发文及操作代理人帐号等手段对台湾进行认知作战。

AFCL也观察到，我们所爬梳的99则抖音搬运视频，部分也出现在TikTok上。且时间顺序几乎是台湾政论播出后，官媒抖音于一至二日内重制为简体短视频，TikTok帐号再接力于同天或隔天再重制繁体版本。

TikTok帐号“两颗茶叶蛋“就是一个非常值得观察的帐号。它3月10日发短视频："台积电千亿投资美国，周锡玮：将任美国政府摆布“，这与抖音帐号”台海网“3月9日发布的”台积电千亿投资美国 周锡玮斥： 将任美国政府摆布，死路一条！ “剪辑片段高度一致，来源为3月8日中天ctitalk网路论坛。两者在视频上叠压的字幕除了繁简各异，内容更是几乎相同。

(-)

先前我们提到蔡正元3月5日现身中天《大新闻大爆卦》直播节目，事后共被官媒剪成四段影片，其中“海峡新干线“所重置的“民进党还在睡觉 这完全就是勒索“亦出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中，同样除了繁简差异，两者均使用了同一段落与类似标题，AFCL还注意到，两者使用的特效字为同一款式。

(-)

谢寒冰3月6日在中天头条开讲发表的“丢人现眼论“，除了3月7日、8日在抖音“台湾新闻眼“以及“海峡导报“出现，3月8日亦有繁体重置版本出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中。

(-)

“两颗茶叶蛋”搬运的影片与多个官媒重叠，另一帐号"大咖开麦拉“则高度重叠抖音帐号”台海时刻“。

值得关注的是，“大咖开麦拉“所搬运的视频，其标题与抖音“台海时刻“完全相同，仅改变字体并将简体转换为繁体，发布时间两者皆在同一天。

我们发现，TikTok上早已有台海时刻的官方帐号，且有被标注是“中国国家控管的媒体“，而大咖开麦拉正好是台海时刻YouTube频道下的一个节目栏位，这令人高度怀疑“大咖开麦拉“应同样是由台海时刻营运，尽管它尚未被标为官媒。

(-)

这些TikTok帐号属于谁？

台湾民主实验室的兩位资深分析师接受AFCL訪問時，分析了这些帐号的经营策略，“你可以看到不管是抖音还是TikTok，都可以看到这种“中字辈“（按，指来自中天或中视）的短影片，因为如果是一个中国人来讲，包含是疑美论或者是批评台湾的社会，那个说服力不高，所以说他们很聪明的知道要让台湾人说台湾不好，这是涉台言论很主流的传播方式。 "

这些TikTok帐号有可能是官媒包装而成的吗？分析师表示没有证据下判断，但他分析了两种可能：

第一是这些帐号知道官媒的标签可能不利传播，因此用第三方帐号洗产地。另一种可能是这些帐号的政治倾向本身就偏红或偏蓝，当发现这些言论视频流量可以变现实，就会持续搬运。

台湾资讯环境研究中心IORG2024年发表报告，分析该年7月至11月中共官媒在抖音平台上的宣传活动，并追踪超过两万个 TikTok 帐号，发现有147个帐号使用与中共官媒抖音影片相似的素材，并将其传播给国际受众。当中“两颗茶叶蛋“就曾被疑似为中共官媒代理人帐号。

台湾资讯环境研究中心共同主持人游知澔认为，这些短视频的传播路径，并不全然是“台产、出口、内销“单线传播，更接近“台湾产制、中共认证、协同制成、分头发布“的状态。这些帐号也可能藉由传播相同内容或其他协同行为，影响平台推荐机制也就是演算法的效果，进而提升这些帐号以及相关主题的触及。

游知澔指出，“TikTok 代理人帐号的目标合理推论是任何使用 TikTok 的华语观众，包括台湾人及全球各地的华人社群，形塑华语观众的台、美、中印象，亦即针对华语观众强化对中国有利的『世界观』，这也是这些帐号造成的伤害“。（完）

“中共外宣在台湾”系列前九篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

四月中，X平台中文帐号间出现传言，称因应日本未来可能发生的「南海海槽大地震」，中国政府要求其公民立即撤出日本。消息一出随即广传，一周内已超过千万次阅读。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，中国驻日使馆确实曾发文要中国民众谨慎考虑赴日旅游、留学及置产，但并未强制要求其公民回国。

深度分析：

4月14日，X上发布中文内容的日文认证帐号“のらいぬ”指出，中国驻日使馆提醒，建议“中国公民停止赴日旅游、留学，已经在日本的中国公民请马上回国”。

文章发布一周，阅读量已超过1400万，有人质疑该消息的真实性，也有中国网民回覆：“这是今年最好的事了！”

(图取自X)

AFCL以关键字反搜，找到中国驻日使馆4月14日曾在官网发布消息，曾日本最近发布“南海海槽大地震风险评估报告”，将未来30年日本发生大地震的机率调高至80%，表示地震可能波及西起冲绳、东至福岛的广大区域，导致将近30万人死亡。

中国大使馆并提供了五点注意事项，提醒旅日民众关注地震动态、加强防灾意识等，其中第五点建议：“稳妥安排赴日旅游、留学，慎重选择购置房产等”，但通篇未提要求在日中国人回国，或停止赴日旅游、留学，网传消息为夸大误导的信息。

‘南海海槽大地震风险评估‘报告

日本政府中央防灾会议确实近期发布报告，为可能发生的南海海槽地震进行灾损预估。内容指出，若发生规模9的南海海槽特大地震，罹难者预估可达29万8000人，并试算间接死于灾难者最多将达5万2000人。经济损失则估计约292兆日圆（约美金2兆500亿元）。

另外，中国大使馆提到的南海海槽30年内发生规模8至9级地震的机率，从70%提高至约80%，其实来自日本内阁府防灾资讯网站“南海海槽地震临时情报”页面，文中提到，此数据是根据日本政府“地震调查委员会”的评估、截至2025年1月1日的结果，而这类地震约每100至150年就会发生一次。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

“台积电对美投资1650亿美元，95%台湾网友认为『台湾全盘皆输』”。

中共中央台办所属的《中国台湾网》在2025年3月10日，发出这则报道，内容引用一项在YouTube评论区举行的网路投票：“台积电1650亿前进美国，你认为实际状况是？ ”从3月7日到9日上午7点30分，累计1.4万人次投票，95%的人选择：“美国整碗拿去，台湾全盘皆输”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）曾在一个相似议题的查核报告中提到，网路投票样本不具代表性。中正大学政治系教授庄文忠也曾发表专文指出，网路调查无论参与者在台湾或海外都可参与，样本的选择性与偏误性颇大，调查结果不宜推论到整体选民。

台积电“移美论”怎么传播？

这样一项存在严重偏误的网路投票，最早由台湾一家网路媒体《哏传媒》刊出，之后接连获得《中国台湾网》和多家媒体刊出。AFCL整理出如下的传播路径：

《中时新闻网》在3月9日上午11:30报道，原标题是“台积电1650亿美元前进美国 1.4万人网路投票太惊人”；

当天11:45，《中评社》引述《中时新闻网》，刊发相同报道。

3月10日，《华夏经纬网》再引述《中评社》报道。

3月11日，《东南网》也引述《中评社》报道。

3月12日，《哏传媒》的网路投票结果登上《厦门广电网》。

除了网路投票，3月10日《中国台湾网》微博视频号、脸书专页也发布一则短视频，内容是民进党前立委、名嘴郭正亮称“台积电去美国，是台湾的灾难”。经比对，画面出自《哏传媒》3月6日播出的YouTube直播节目。

2025年3月初，台积电宣布扩大对美投资以来，《哏传媒》节目经常谈论“台积电移美论”，但相关议题在中国平台广传之余，在台湾主流媒体却只有《中时新闻网》报道了《哏传媒》的网路投票。

(AFCL制图)

中时的报道经“Yahoo！新闻”，再转载上「批踢踢实业坊」（PTT），但并没有引起广泛讨论。PTT的发文者显然对于《哏传媒》充满疑问：「一开始还以为是yahoo，这个又是什么新自媒体？重点是中时还把他写成新闻发出来，为何不自己办网路投票呢？ 」

哏传媒与密讯

PTT的发文者问得好。《哏传媒》是新的自媒体吗？就频道成立的年份而言，算新，但背后操盘手绝非新手。

《哏传媒》是“方正传媒科技有限公司”拥有，公司旗下品牌频道还包括「触极者」、「乡民TV」等新媒体。这间公司由林正国创立、经营，林正国的名字，曾经和知名的内容农场「密讯」连在一起。

《报导者》在2019年发表“打不死的内容农场－揭开密讯背后操盘手和中国因素”调查报道，就曾起底藏在「密讯」网页原始码之中的「方行商务整合行销有限公司」顾问林正国，以及该公司代表人刘芳妤。两人为夫妻，也曾是新党青年委员会委员。并且曝光一张林正国、新党前发言人王炳忠2018年出席《海峡导报》多媒体中心落成仪式的合照，王炳忠受访时表示，林正国是最早帮他创粉丝团并担任网管的人。照片中还出现了《指传媒》假民调案要角，也是对台统战「福建网络」的核心人物 --《海峡导报》记者林靖东。

《报导者》描写林正国是善用“数位行销”、“电脑专业”专长的操盘手，让和他有关的“密讯”、“触极者”等平台，得以用“链轮法”提升在搜寻引擎中的排序，并与中国媒体互相拉抬。不过， AFCL在2024年中查询“密讯”时，网域已无效，有关的“方行商务整合行销有限公司”则已解散。AFCL使用Whois查询，发现pplomo网域曾在2023年8月停用一段时间，2025年又被重新注册，但网页www.pplomo.com仍失效。

影音当道

“密讯”虽然停止营运，但林正国成立的“方正传媒”仍然高度关注政治议题。除了持续经营常以图画讽刺时事的“触极者”，还将重心转向经营政治网红、自制节目的影音频道《哏传媒》，在图像当道的时代，以更生动、鲜明的方式传播特定政治立场。

翻阅林正国的硕士在职专班论文《自媒体发展对两岸舆论交流之影响》，可以发现他看好“短视频”的影响力与潜力。论文提到，越来越多的两岸自媒体人运用短影音将资讯快速传播到海峡两岸和全球各地。论文中他也反覆提及中国短视频平台的影响力与重要性，肯认短视频是自媒体重要的传播形式。

《哏传媒》的内容主要在YouTube平台发表，和政治相关的内容业务包括“合作名人”和“节目制作”两类。与《哏传媒》合作的政治名嘴包括郭正亮、侯汉廷、蔡正元、谢寒冰、郑村棋等。

“合作名人”和《哏传媒》有两种关系，一种是直营或者“代运营”的节目，例如谢寒冰的 《新闻秘辛》、郭正亮的 《亮子立学》和 《郭正亮频道》等。 结盟则例如它名列“中天朋友圈”，部分节目得以也在中天频道播放。

相较以文字为主，需要借社媒平台才能广传的“密讯”，《哏传媒》主打影音，靠着直营和结盟在多个发送平台间调度。开节目的名嘴如郭正亮、蔡正元、谢寒冰等都能自带流量，在《哏传媒》这个平台上引爆新闻话题，带动两岸媒体跟进。

“曹兴诚私照”风波是近期最知名的例子。2025年2月，谢寒冰在《哏传媒》节目上爆料联电创办人曹兴诚的私照，大量台湾媒体跟进报道，中国官媒《海峡导报》、微博大V也纷纷搬运节目画面，话题延烧多日。而就在谢寒冰爆料当天，和《哏传媒》同公司的脸书粉专「触极者」也发布多张图片讽刺曹兴诚。

2025年3月，一名来台依亲的中国配偶、刘姓女网红“亚亚在台湾”因涉武统言论遭限期离境，事件引起轩然大波，「亚亚」在谢寒冰主持的《哏传媒》直播节目上喊冤，表示自己从未主张「武统台湾」。

方正传媒旗下另一个频道“乡民电视”在2024年初开播，主持人包括曾经痛批“108课纲”是“无耻课纲”的北一女国文老师区桂芝。

影音行销术，政治是产品

AFCL进一步查询林正国，发现他以“数位行销讲师”的专业在两岸开展生意版图。一则2020年度的公开资讯里介绍林正国为「台湾：方行商务整合行销有限公司行销总监，中国：上海天氢文化传媒有限公司负责人」。林正国在课程短片中自我介绍：本身从事网路行销，做网路流量及媒体的操作。

台湾的“方行商务整合行销有限公司”2019年1月成立，已于2022年解散。至于在中国的「上海天氢文化传媒有限公司」2019年12月成立，以从事文化艺术业为主（2025年查询已注销），其法定代表人为林正国，主要人员包括陈罕仲、杨白全等人。我们找到一位与林正国同为网路行销讲师的杨白全，他教的课程包括使用中国应用程式。

另外还有一间在2019年12月成立的“上海喜麟乐文化传媒有限公司”（2025年查询已注销）也与林正国有关，主要人员除了林正国，还有其妻刘芳妤，以及已故海峡两岸青年交流协会执行长郑博宇。

林正国在BNI商会介绍，其公司有三大产品线：商品内容置入、职人经纪、客制化影音内容，而他所解决过的最大难题，就是“协助客户名人郭正亮先生成功转型为自媒体人（网红），并把自营YouTube频道的『流量变现』转换为每月最大的收入”。

综观林正国​​的生意版图，可以看出他擅长网路行销，可能对网路影音平台和app行销别有心得。但他又热中政治，勇于表态，因此被贴上“亲中”标签。在他的生意版图里，政治也可以以商业行销术来行销，旗下的《哏传媒》或《乡民电视》就是这样的产品。但《哏传媒》最大的问题并非政治立场，而是在于传播误导信息，以及政治网红在节目上“带中国货”可能踩到法律红线。

传播“三疑言论”

AFCL曾在2024年发布查核报告：《菲律宾上空爆发中美电子大战？》以及《”疑美“热点解析：美国对谈军售”又烂又贵“两篇专文中都点名《哏传媒》传播缺乏证据或误导的信息。

为了更全面了解《哏传媒》的言论特色，我们在2024年11月至2025年1月密集观看《哏传媒》，初步的印象是郭正亮、谢寒冰等人主持的政治性质节目聚焦被形容为“三疑言论” —“疑美”、“疑赖（蔡）”、“疑军”— 的立场上，也经常宣扬中国政策和中国商业产品。

我们抓取了监测期间内与三疑言论有关(注)的Shorts——YouTube平台长度上限3分钟的直向视频——进行分析，共抓取270则，排除了109则无关内容，针对剩余的161则视频进行分析，逐一手动标记是“疑美”、“疑赖”、“疑军”还是“亲中”言论，每则影片可以有多种属性分类。

首先，我们发现“疑赖论”是《哏传媒》的经营核心，不仅是视频数量最多的分类，亦在代表观众互动的按赞、留言数遥遥领先。

(AFCL制图)

在分析样本中，“疑赖论”影片共有106部，占整体比例最高，累积总按赞数超过13万次，平均每部影片可获得约1243次按赞与33则留言，无论在总量或单部视频表现上皆领先其他分类。

(AFCL制图)

按赞数最高的前五名影片，全部属于“疑赖论”，郭正亮的〈活在自己世界民主成赖皇玩物？ 〉获得 7064 次按赞与191则留言；其他热门视频如〈赖皇2028惨了！陈其迈准备夺权？ 〉、〈民进党完了！ 2700元动员学生？ 〉等，也均围绕赖清德或民进党，以“赖皇”一词讽刺赖清德。

“疑美论”则以37部影片居次，平均按赞数约653次、留言16则。内容大多批判美国在国际事务中角色、对台政策是为利己，或强调美国社会与政治动荡，如〈洛杉矶大火 “川普”搞政治斗争〉。并经常谈论俄乌战争中美方角色，意图引发观众对“亲美政策是否值得”的质疑。

值得注意的是“疑军论”虽仅8部影片，但平均按赞与留言分别达到656次与22则，表现优于“疑美论”，显示军事相关议题具备一定吸引力。深入分析“疑军论”影片可发现，议题集中于军事训练、兵役改革、中共军演等话题。例如〈兵役改革是假进步真敷衍？ 〉、〈共军环台军演，台湾准备好了吗？ 〉多采用问句与危机措辞。

“亲中论”影片共计25部，平均每部影片获得约888次按赞与18则留言，互动率高于“疑美论”与“疑军论”，这类影片多以两岸融合、和平发展、交流必要性为主题，表现最好的是郭正亮赴中国的“寻根之旅”以及〈全球工业布局 中国异军突起〉。这些视频一方面重申“两岸同根同源”的大外宣号召，也提及中国在军工科技上的崛起与对美反制，与中国对外宣传相当雷同。

法律红线

2024年底，郭正亮中国福建漳州“寻根”，这趟行程在中国媒体上获得相当篇幅的报道。而牵线安排郭正亮这次“认祖归宗”之旅的，就是曾经为《东南卫视》派驻台湾，但因为在台参与录制政论节目而被政府禁止入台的记者艾珂竹。

郭正亮此行引起部分绿营人士质疑他“配合中共统战”。郭正亮在《哏传媒》节目中回应争议时称「我是台湾人也是中国人！两岸如果没有这样的连结，将是大悲剧！」而这段话，很快传回中国媒体。中国国台办发言人陈斌华在记者会上为郭正亮发声，表示「岛内有人出于『台独』本性作祟，对此说三道四，数典忘祖，令人不齿」。

郭正亮另一次在《哏传媒》“出外景”是2024年中到深圳旅游，在名为「亮哥行脚」的节目里，同行的还有新西兰中文国际频道（BNE TV）华裔主持人「三妹」，被网友质疑「中国辣妹伴游」，郭正亮在节目上澄清，并痛骂民进党支持者。

而郭正亮结束深圳游后，在《哏传媒》发布参访中国电动车大厂比亚迪、无人摄影机品牌大疆的影片，并在一集节目中大谈中国的电动车发展，直说：“中国大陆的电动车真的是横空出世，目前看不到对手”、“中国的电动车必然是最大赢家”。

另一集节目主题是批绿营被害妄想，郭正亮却在开场时拿起粉丝送他的贵州茅台以表达感谢，之后并未将茅台收起，而是把完整盒装、可清楚辨识品牌的茅台放在手边，陪他录了一整集节目，观众也看了一集的茅台。如果是受国家通讯传播委员会（NCC）规范的广电节目，对于酒类广告是有严格限制，但《哏传媒》是网路节目，不属NCC监管对象，不过是否踩到《烟酒管理法》红线，是个问号。

除此之外，郭正亮也曾在节目中拿着他的华为新手机，不只讲出完整型号，还分享使用心得，大大称赞手机的照相功能效果，并称华为是“中国的脊梁”。名嘴赖岳谦与其妻中天主播周玉琴也曾在中天节目上“开箱”华为新手机，内容并登上中天新闻。

华为手机、比亚迪电动车，都是属于高政治性的商品，而在网路节目上宣传这些产品，是否涉及《两岸人民关系条例》第34条的“为中共从事具有任何政治性目的之宣传”，也是个问号。

AFCL对此询问了陆委会，陆委会表示，“哏传媒”是台湾方正传媒科技公司旗下网路节目，倘未经许可与陆方党政军机构为合作行为或属政治性内容，而有涉及违反两岸条例第33条之1规定之具体违法事证，主管机关会依法处理。但陆委会表示，目前并未获相关检举，也“未闻有相关主管机关接获具体违法事证”。

对于商品广告，陆委会表示，该节目疑似为陆方特定产品或企业宣传部分，依据两岸条例第34条规定，大陆地区广告活动系由各有关机关认定处理，爰该节目刊登内容倘有疑似涉及为中国大陆物品、劳务服务或其他事项促销推广行为，是否违反两岸条例第34条规定，应交由主管机关审认处理。

还有一个问题，是我们在上一篇所提到，福建广播影视集团辖下《海峡卫视》与台湾团队合制的节目《宝岛，报到！ 》，在2025年初似乎换了场景，其中一集由新党籍台北市议员侯汉廷主持的节目，背景与《哏传媒》节目风格高度相似，彼此之间是否有关联？

对于这个问题，我们发信询问了方正传媒公司，但至截稿时为止，并没有收到回应。

以网路平台行销政治

以《哏传媒》为代表的影音产品，树立了“以网路平台的影音产品行销政治”的典型。尤其和前篇中天电视台相比，中天是传统电视台为求生存而转战网路；《哏传媒》和《乡民TV》是原生网路内容，更进一步。“影音比文字有更好的传播效果。”台湾大学新闻研究所教授林照真接受AFCL访问时也指出，现在YouTube上有许多“不负责任的名嘴”录制的低成本谈话性节目，其实受众多是中国人，这些节目的出现，不只是政治动机，也有经济动机，毕竟“台湾的市场很小，华人的市场很大”。

网路媒体跳脱NCC管制，给予中共与台湾政治网红很大的操作空间，某种程度也助长错假信息和误导内容的传播。在“密讯”的案例中，脸书曾针对传播不实信息的内容农场开铡，但随着影音当道，内容农场转型、转移宣传战场，YouTube、TikTok（抖音），管不管？

林照真说，思维都是广告的时候，会助长假新闻，对此平台有相当的责任。台大新闻所教授林丽云也说，当今的传播环境，向平台业者问责的《数位中介法》变得很重要，特别是如何处理不实信息、违法信息，但很可惜，平台的影响力变得愈来愈大，法律却没跟上。

从脸书、YouTube、抖音，到Instagram、小红书，社群平台愈来愈多元，也提升资讯流动速度。网上盛行的“内容搬运”，如何成为中共对台宣传的利器？这是我们下一篇深度报道的主题。

注：此处所谓“和三疑言论有关”，意指含有“三疑言论关键字”。包括：赖清德、美国、中国、民进党、绿营、解放军、台积电、大陆、川普、特朗普、拜登、超美、盟友、科技、美军、无人机、军事、潜艇、台独、疑美、关税贸易报告、台海、坦克、战车、舰、战机、志愿役。

“中共外宣在台湾”系列前八篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读

美国总统特朗普近期对全世界大多数国家增加关税，股市及产业都受影响。中文社媒传出他在一场演讲时，因有民众不满其关税政策，冲上台袭击他的后脑勺。

但亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，该视频早在2016年就已出现，和近期时事无关，且原视频并没有这名抗议者，极可能是后制而成的假视频。

深度分析

四月中，社群平台如Instagram及X（1，2）出现一则视频，内容为特朗普在一场群众集会上发表演说，半途有一名男子上台走到他身后，趁特朗普专注演说时打他的后脑勺，引起现场骚动。

有文案称，这是因为特朗普谈及近期的关税政策，有民众不满而出手攻击。不过，评论区也出现了不少质疑该视频真实性的帖子。

(图取自X、Instagram。)

AFCL以图反搜，找到原视频发布的时间是2016年3月，和近期无关。美国主流媒体CBS News及纽约时报皆发布完整视频指出，3月12日时，特朗普在一场俄亥俄州的造势活动中演讲，途中有示威者试图登上舞台抗议，但被维安人员拦截下来，才因此有了这个画面。

从画面来看，沒有任何抗议者出现在镜头前，唯一和特朗普同时站在台上的只有特勤人员。且网传视频中攻击特朗普后脑勺的蓝衣男子，也不曾出现在原视频中，极可能是透后制而成的假视频。

(图取自X、YouTube)

这场造势引起骚动的视频已经不是第一次被变造成假信息传播。 AFCL在搜寻时发现，有YouTube视频声称现场观众曾有阿拉伯语高喊“真主至大”（Allahu Akbar），引发安全恐慌。

但比对上述原报道发布的视频，会发现这句话的出现一样是后制剪辑造假，法新社也曾发布查核报告，可得知这则视频常被拿来作为假消息散播，影响力不容小觑。

自特朗普发布关税措施以来，网上出现了不少相关假消息，以下是AFCL曾发布的报告：

事实查核｜网传影像是美国“对等关税”所引发的“囤货潮”？

事实查核｜特朗普曾说“道指跌千点总统就该塞大炮射飞”？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

2020年12月12日清晨零点，中天新闻台从有线电视52频道下架，但它随即转向新战场。在频道直播的最后时刻，主持人不停提醒观众“按赞、分享、打开小铃铛“，开启了在YouTube上“24小时不断电直播“时代。

半年后，《数位时代》报道截至2021年5月，中天电视YouTube频道订阅人数达249万，是所有新闻台YouTube频道中订阅数之最，累积的观众赞助金额也是全台最高。报道总结了中天为新战场做出的三大转变：主播变网红、新闻娱乐化、经营会员经济。

时至今日，中天表现依旧亮眼。根据YouTube流量统计网站“PlayBoard”2025年2月的数据，在台湾的新闻类频道之中，中天新闻的总观看数最高，其次依序为TVBS新闻、东森新闻、中天电视，以及TVBS的政论节目“新闻大白话“。

(PlayBoard网站截图)

换照未过，中天电视不得不由频道转向网路，但这也提供了一个主流新闻台转型网媒经营的案例，包括疑似中共外宣的资讯，如何在转型之间渗入、发送和传播。

但在讨论“网路中天“之前，需要先探讨中天所属的“旺旺中时媒体集团“如何在制播中国新闻时，为了商业利益踩进了新闻伦理的灰色地带。更重要的是，中天不是特例，同时代台湾的主流平面、电视媒体集团，大部分都有“与中国妥协“的一段历史，差别仅在于“寻租“的形式不同。

从“余中时“到“蔡旺中”

中时媒体集团的核心事业《中国时报》由具国民党中常委身份的余纪忠于1950年创办，之后陆续成立《工商时报》、《中时电子报》等。2002年，经营者将中天电视纳入旗下，2006年买下中国电视公司，成为同时拥有报业、有线电视、无线电视的跨媒体集团。2008年，余纪忠家族出售集团，最终由食品商人蔡衍明买下，入主经营。

蔡衍明接手中时媒体集团后，改名旺旺中时媒体集团（简称旺中），他提出“唱旺台湾、旺旺中国人”为媒体经营目标，期勉旺旺媒体人以增进两岸和谐、构筑民间沟通桥梁自许，共同构建出全球华人世界的最大媒体平台。

蔡衍明还未接手媒体前，言谈就带有浓厚的亲中色彩，出掌媒体集团后，一来让媒体界及传播学者担心形成新闻垄断与媒体集中化，更质疑蔡衍明在中国的政商关系可能会让中国政府控制台湾媒体。正在外界质疑不断时，蔡衍明接连在两岸事务上传出争议言行。2009年，台湾《天下》杂志一篇报道，揭露蔡衍明买下旺中集团后，曾经向时任国台办主任王毅报告自己买下了中时。

2012年，蔡衍明接受《华盛顿邮报》专访，发表“六四天安门事件并没有死那么多人“、“期待统一“等言论，引民运人士不满，发起“拒绝中时运动“，蔡衍明则驳斥《华邮》报导“断章取义“；同年，多个民间团体发起“反媒体垄断运动“，提出“拒看与拒买旺中集团媒体“。

蔡衍明对两岸关系的主张，明显贯注到集团内的中天电视台。2018年台湾地方选举期间，台湾国家通讯传播委员会（NCC）接到多起针对中天与TVBS的检举，认为他们制播选举新闻内容偏颇、失衡。根据NCC统计，中天新闻台在六年执照效期内，违规共25件，集中在2018年至2020年间，其中以“违反事实查证“件数最多。

中天来宾要先签署“无色觉醒十大主张”

在中天多次违规纪录中，政论节目“大政治大爆卦“被NCC重罚100万，当时创下裁罚单一个案最高金额。该节目在2019年3月播出“大陆不买了，柚农陈大哥：文旦丢在水库超过200万吨“标题，经审议认为违反事实查证原则，损害公共利益。

“大政治大爆卦”在2020年中天换照大限之前已停播，但节目中常出现的"无色觉醒十大主张“令人印象深刻，也让人看到蔡衍明如何将他对两岸关系的观点与主张，注入政论节目。 AFCL采访了两位当时在中天任职的员工，以A、B代称。

员工A告诉我们，大约在2018年5月开始，蔡衍明要求政论节目来宾需要签署“无色觉醒十大主张“，该主张第一条便是“认同两岸一家亲，同根同源，台湾人就是中国人“。 A说，从那时开始，节目就越来越难约到愿意上通告的来宾，因为过去即使是与中天立场相近的国民党民代，也会“选脚本“来避免过度偏激的言论，当蔡衍明要求来宾“表忠“，便踩到了许多来宾的底线。

现今在中天及对岸政论颇受欢迎的赖岳谦，当时率先在节目上公开签署十大主张，但A告诉我们，其实来宾私下签署就可以继续上节目。从此之后，节目敲定来宾的标准，也从原本的看收视率高低，变为他是否愿签署”十大主张”。

另一个蔡衍明显著干预节目内容的是撤换脚本，A回想过去在节目即将播出前，编辑台有时便会收到来电，要求将原先预定播出的内容改为与中国外宣相近内容，电话的另一头便是蔡衍明。

至于中国官方有没有直接伸手干预中天营运，员工A与B都认为没有，原因并不是中天内部有防火墙，而是“蔡衍明就已经是亲中的存在“。

对于台湾媒体揭露，有中国官媒记者直接在台湾电视台政论节目录制现场“盯场“，这指的是中天吗？ A与B都表示，他们已经离开政论节目圈多年，虽不知道实情，但认为机率不高，因为“老板（蔡衍明）就会审了，不用盯！"

分众传播，政治挂帅

2020年，中天新闻台申请换发卫星广播频道执照执照，NCC认为该台有多次违规、内控机制失灵，以及持有人介入新闻制播等问题，决议不予换照。中天新闻台从当年12月12日退出有线电视频道，转向经营网路频道。

网路上的中天电视以开启了多个“精选频道“，以不同主题经营分众。2025年3月我们检视了中天电视的主站，它有21个精选频道，其中订阅数超过200万的有“中天新闻“，超过100万的有“全球大视野“、“头条开讲“和”我爱猫大“，50到100万的有“新闻龙卷风“、“大新闻大爆卦“、“我爱小明星大跟班“、“娱乐频道“。盘点一轮后可以发现，除了两个娱乐和一个宠物频道外，政治和时事，仍然是中天电视台的主战场。前一篇专题报导提到的“中天亚洲台“，它的订阅数则接近5万。

转战网路的中天电视不再受广电相关法律管辖，也不再有换发执照的顾虑。节目内容因而尺度大开：有主播跳螃蟹舞、直播吃火锅，资深主播周玉琴也因角色扮演而人气大涨。另一名女主播张卉林则变身“辫子妹”，以设定议题，市区街访的风格逐渐发展成网路媒体品牌，不仅在中天频道播放，也常登上隶属同集团《中时新闻网》报道。有时也被中国官媒引述。

例如香港《中通社》2024年8月报道台湾某高中发放“青年服勤同意书“，称“台媒『辫子妹街访』“在街上采访高中生，几乎所有学生都表示不会签，并喊赖清德的儿子抓回来打仗。 “辫子妹”的街访内容，也经常被剪成短视频，搬运到在抖音拥有2千多万粉丝的"台海时刻“上，这是海峡卫视《今日海峡》的官方抖音号。

中天电视也邀约名嘴、网红开节目相互拉抬，包括网路声量相当高的前立委郭正亮、蔡正元就经常现身中天政论节目。以政治评论走红网路的“柳杰克“、“历史哥“等人，也名列“中天朋友圈“主持人，“中天朋友圈“也是中天电视在网路上经营的分众频道之一，集结“志同道合“好友的作品。

台媒抢食中国大饼

台湾媒体自1990年8月起派出记者赴中国驻点采访，相对的台湾在2000年有条件开放中国媒体到台湾驻点。两岸新闻交流大门打开后，除了一般新闻采访外，希望借着新闻交流进攻中国市场的台湾媒体当然不只旺旺中时集团，当时主流的电视、平面媒体集团都有所布局，甚至以新闻报道的编审权力换取经济利益，也就是学界称为“媒体寻租“的腐败行为。

在平面媒体集团，与旺中集团并列主流媒体的联合报系，从2006年4月起获得中国国台办“特批“，能够在中国印报、发行。即使不能公开发售，并限制台湾等特定身份者才能订阅，但这样的落地条件仍然引发竞争对手旺中集团撰文批评“对岸量身订作规定，唯一特权让同业称奇“。

“台湾媒体对大陆有经济需求，大陆政府对台湾媒体则是政治需求大于商业。”台湾东森新闻主播吴宇舒2011年在台湾大学新闻研究所的硕士论文《大陆专题性新闻节目的产制分析》中，一语道破两岸媒体合作中“各取所需“的面向。

以中国新闻在台湾媒体如何产制为研究主题的不只吴宇舒，曾任职三立电视的杨琇晶2014年也发表硕士论文《台湾媒体的中国因素—香港经验参照》。综合吴、杨两位的论文，都提到了制作中国大陆相关节目的电视台以中天、东森、TVBS为最大宗，甚至有“新三台“之称（“老三台“指在台湾最早创办的三家电视台：台视、中视、华视）。

两人的论文共访问了数十位记者、媒体主管、政论名嘴等业界人士，分享不少两岸媒体合作的内幕，也道出合作关系中的不平等之处。

吴宇舒揭露，东森是最早着眼大陆市场的台湾电视台。2000年开始于北京上海驻点采访，2001年起积极与央视合作制播新闻与节目，2002年开播东森亚洲卫视，率先落地港澳。中天由旺旺集团接手之后，循着东森模式西进，TVBS也开始寻求两岸媒体合作，显然拓展大陆市场已是台湾有线电视台的趋势。

吴宇舒以东森新闻台“哈啰中国“节目为个案，分析大陆专题性新闻节目的产制。她指出这类节目以商业趋势、美食等题材为主，避谈政治，收视表现并没有很好，是节目带来的大陆业务收益，延长了节目寿命；也因此，团队多少需要帮忙公司拉拢大陆关系，有时可让采访任务更容易达成，但也有些必定提及的题材，限制了记者制作的自由。

杨琇晶的论文提到2013年“我是歌手“现象，台湾的东森、中天、TVBS新闻台以新闻之名却做转播娱乐节目之实，在总决赛当天大篇幅报道，甚至直播。据报道，当时在野的民进党主席苏贞昌评论，用新闻强力放送中国知名歌唱节目，是中国在文攻武吓激起对立后，改采媒体信息潜移默化方式来“入岛、入户、入脑“。

杨琇晶指出，中国大陆影视节目向外输出更具侵略性，把出售给台湾的版权费压到最低，例如上海东方卫视的“中国梦之声“，以每集10万新台币卖给TVBS，湖南卫视“我是歌手“同样一集10万元卖给东森，浙江卫视的“中国好声音2″也以10万元版权价格卖给中天。“（台湾）电视台要盈利之下的最佳选择间接也消弭了台湾本土文化⋯⋯舞台上两岸一家亲，中共以市场扩张达成统战目的。”

杨琇晶在论文中特别提出了台湾“媒体寻租（媒体寻租）“的现象严重，她说，而有这种情况的不只是公众印象里“倾中“的媒体，也包括“亲绿“的电视台。

媒体寻租，另一种自我审查的动机

何谓“媒体寻租“？杨琇晶的论文说明，媒体在发挥监督作用的同时，也掌握了议题设定和舆论导向的权力。但是当这种作为公权力的舆论设定权力，被媒体从业者转换为能换取广告费、或任何能获得利益的行为时，就导致了媒体寻租现象。

“媒体寻租”的概念能够说明另一种对中国新闻自我审查的动机。她举出的例子是在台湾被视为本土意识浓厚、立场较反中的民视与三立，如何以紧缩自身的言论空间以换取其它产品得以在中国市场发行。

2006年起，民视的戏剧成功“登陆“，隔年三立电视的戏剧也获准在中国播出，激起本土戏剧进军中国市场之争，两家竞争者也为此付出不少“代价“。杨琇晶观察两家亲绿电视台在2010年至2014年间的转变，其中三立电视台在2011年把偶像剧改名为“华剧“（编按：以避免称”‘台’剧”），2012年总统大选落幕后，三立新闻超过十年的政论节目《大话新闻》无预警停播，外界盛传是因为北京因素。

杨琇晶并注意到，绿媒逐渐将其新闻言论主动回避中共敏感议题，尤其是三立新闻在2010年至2014年间，对“六四事件“的报导方式明显转变。她访问的三立电视台员工坦言，在2014年发生反对两岸服贸协议的太阳花学运期间，高层曾经下令，新闻必须要避开中共禁忌议题：六四、法轮功和疆独、台独议题。

杨琇晶的研究发现。“除了北京对台湾媒体介入的种种手段外，值得注意的更是台湾媒体已开始从被动到主动，积极想方设法靠拢中共。以往是中国官方想尽办法置入台湾媒体，现在台湾媒体在中国广大市场诱因下，主动敞开双臂、规避台湾法令以纳来自中国的置入与广告利益。“

根据自由之家的《2022年北京全球媒体影响力报告》，中国官媒在台湾传播内容的主要途径似乎有所拓展，包括业配广告、联合制作、内容共享协议、产出亲中内容的台湾媒体，以及透过招待记者公费参访、网红培训来培养对中国友好的声音。

在“产出亲中内容的台湾媒体“部分，自由之家的报告点名了蔡衍明的旺中集团，以及在2015年至2016年透过投资公司买下TVBS逾半数股份的宏达电董事长王雪红。但报告认为，“TVBS受北京的影响不如旺中集团严重。 "

红色政论

当台湾媒体机构争相发展与中国的政商关系，以此换取利益时，中共的外宣之手就不会只伸进中天电视台的政论节目。

2020年5月，台湾媒体报道，中国官媒《海峡卫视》未获准到台湾驻点采访，却聘用台湾人担任驻台记者，其节目《今日海峡》还在台租用摄影棚连线。

同年7月又爆出，《东南卫视》在台湾设置“台北演播室“（摄影棚），其驻台记者参与录制政论节目《海峡新干线》。当时陆委会、文化部、移民署讨论后，认定《东南卫视》2名驻点记者艾珂竹和卢蔷从事与采访目的不符的活动，废止记者证和入境许可，并限期离境。

连续爆发两起中国媒体在台录节目的争议事件后，时任陆委会副主委兼发言人邱垂正曾说，“目前还在持续研议有关大陆媒体与台湾相关人士、传播公司及电视公司的合作行为是否合法。"

2024年6月，《自由时报》报道，中国《新华社》驻台记者高度参与台湾某电视台所制播的政论节目，甚至直接在摄影棚“盯梢“以确认节目有达到国台办要求。报导引起广大关注，被指涉的电视台与主持人喊冤，台湾的NCC、国安局、陆委会等相关单位各说各话，中国国台办则批“彻头彻尾的假新闻“。争议延烧两周后，陆委会完成行政调查，但“鉴于行政调查之局限性“，将提供资讯由检调续处。

另一方面，《东南卫视》记者遭废证离境后，台北演播室就此停摆吗？ AFCL在持续追踪福建网媒在网路平台的运作时发现，《东南卫视》旗下节目《海峡新干线》与《海峡卫视》的《今日海峡》仍保留与台湾名嘴连线的环节。

(YouTube网站截图)

《今日海峡》过去采取中国籍主持人先引言，台湾名嘴后评论的模式，双方同时在台北演播室中录制节目，因此驻台记者被判定行为不符采访目的。

但《海峡新干线》与《今日海峡》并未放弃在节目中以台湾人的嘴发表质疑台湾执政党的言论。

台湾时间2025年3月4日台积电宣布赴美投资一千亿美元，同一天，谢寒冰以台湾时事评论员的头衔登上《今日海峡》每晚9时的首播，与主持人在虚拟影棚中谈话，高谈台积电将变“美积电“是摆在眼前的事实。隔日台湾新党副主席李胜峰接力，同样在晚间9时的时段再批台积电赴美是美国弃台的先行策略。

两人使用相同背板，光影、人物画面布局与尺寸皆为固定，可见有一套固定的录制方式，而非个别与来宾在不同地点进行连线。但这背后是否有台湾媒体集团协助运作，又是否有台湾代理人协助中国官媒连线台湾？

AFCL就这个问题询问陆委会，陆委会回覆表示：“透过预录连线方式于陆方节目发表谈话内容，该等行为是否违反两岸条例以及相关法律规定，仍需视个案具体情形及相关事证，了解该等国人与陆媒之合作模式，以及有无受到中共指示、指挥、资助从事相关行为等情况后，再进行综合判断。 “陆委会也呼吁“国人不应配合中共对台进行统战宣传或附和中共对台的政治立场，发表伤害国家尊严、不符事实的言论。”

(YouTube网站截图)

“同声相应“的网路生态

AFCL曾发表专文揭露台湾网红在同一时段访问新疆的现象，其中一部影片里，制拍者是网红“寒国人“，影片主角是评论员赖岳谦，和他的妻子 — 中天主播周玉琴。一行人畅游新疆影片，除了呈现乌鲁木齐市区的繁荣外，也回击台湾或西方媒体称的“维族人遭强迫劳动“的说法不是事实。

这一部影片在中天电视、“赖岳谦官方“、“寒国人“等多个网路频道发送之外，也有中国媒体报道，或是转发赖岳谦游新疆的谈话内容。“网红新疆游”呈现的，是媒体和意见领袖尽管媒体属性不同，但在相同议题和意识型态的催化下，会以群聚或互相拉抬，甚至可能共享制作或宣传资源。

美国奥克兰大学（奥克兰大学）新闻系副教授苏巧宁指出，尽管单个帐号传播“网红新疆游“视频的影响力有限，但经过算法助推、主流媒体的放大，仍然会有影响舆论的作用。前文提到中天主播张卉林的“辫子妹街访“，也是另一个“放大效应“的例子。

一个我们注意的线索，来自我们前一篇提及，由福建《海峡卫视》制播的《宝岛，报到！ 》节目，在2025年2月13日播出的《宝岛，报到！ 》与2月14日“中天朋友圈“《哏传媒》播出的节目上，两者背景非常相像，且都是由侯汉廷主持，还穿着同一件红色外套。

(YouTube网站截图)

过去知道《哏传媒》的人可能不多，但2025年初媒体人谢寒冰在《哏传媒》上爆料台湾企业家曹兴诚的私密照后，让这个影音频道备受关注。 《哏传媒》看似新频道，但频道创建者其实早有操作知名内容农场的经验。《中共外宣在台湾》下一篇，主角就是网路原生政论节目的典型代表：《哏传媒》。

“中共外宣在台湾”系列前七篇报道如下：

第一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

第三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

© AFCL制图

前言：

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）2024年底陆续发表《中共外宣在台湾》系列报道。在追踪采访的过程中，一个被我们称为"福建网络“的对台统战、宣传集团逐步浮现。这个以福建为基地的集团包括“福建日报报业集团”及“福建广播影视集团”，前者产制平面、网路报道，后者主打影音产品。

本系列前六篇报道中，我们调查、发掘了“福建日报报业集团”的宣传内容如何从各种管道渗入台湾的传统平面媒体与网路媒体。这一波我们将聚焦“福建省广播影视集团”辖下电视台等单位，如何借着台湾媒体合制节目、“业务配合”（有偿新闻）等方式，让统战讯息一点一滴流进台湾的电视台与影音频道，再投放到观众眼前。

借台湾的“嘴”，发谁的声？

“人家是花钱买和平，台湾是花钱买战争……两岸关系搞好，和平相处，需要给美国勒索吗？需要牺牲台湾的经济发展吗？”在萤光幕上滔滔不绝的是新党籍台北市议员侯汉廷，这一集20多分钟的节目，标题是”赚了美国的钱要吐出来！台当局调高预算跪舔美国“。侯汉廷批评台湾总统赖清德为“舔美”，将国防预算提升至国内生产总值的3%。

这是《宝岛，报到！ 》的一集节目，2025年2月21日上传播出。 《宝岛，报到！ 》则是YouTube上"台海时刻官方频道“的一个栏目。相同内容也被剪成一部约一分钟的短影音，收录在”今日海峡“的脸书粉丝专页上，这个专页有390万位追踪者。

“台海时刻官方频道”和”今日海峡“都是《海峡卫视》的帐号，隶属“福建省广播影视集团”。除了《宝岛，报到！ 》，“台海时刻官方频道”还有多个栏目，台湾多位政治评论人都是连线常客，例如《台海政情室》的民进党前立委郭正亮、新党前发言人王炳忠。 ；《军情观察》的前海军舰长吕礼诗、媒体人唐湘龙。

依照中国网路公開资料的描述，2019年4月开播的《宝岛，报到！ 》是一套台海新闻资讯类原创节目，“借嘴发声”，邀请台湾泛蓝“意见领袖”担任特约评论员，增强对台传播的实效。根据福建省广播电视局节目新闻稿，这个节目曾获评为“2021年度福建省广播电视媒体融合典型案例”，被推荐上报中国国家广电总局表扬。

(百度截图)

“合制”节目，借台湾的嘴，发中国的声

AFCL自2024年11月至2025年1月密集监看《宝岛，报到！ 》的节目，经常登场的评论员包括侯汉廷、游梓翔、蔡正元等，他们谈论主题随着新闻时事发展而不同，但内容大多围绕着被称为“三疑” — “疑美（国）“， “疑赖（清德政府）“、”疑（台）军“的言论，相对地高调宣扬中国的政策，有时甚至大赞中国制产品。

牵涉到台湾政治时，这些台湾评论人完全依照中国规定的词汇，例如称台湾外交部长为“外事部门负责人”，国安局为“安全部门”。

侯汉廷甚至还曾在一集节目中说道这一段话：“如果两国做伙伴，求同存异，中美关系就能够取得长足发展。如果把对方当对手，恶性竞争，中美关系就会遭遇波折甚至倒退。中美合则两利，斗则俱伤。"

AFCL查对这句话后发现，这是来自中共总书记习近平的一段讲话，一字不漏。

AFCL进一步对《宝岛，报到！ 》的“三疑”言论进行量化分析。我们抓取了2024年10月16日至2025年1月22日台海时刻YouTube频道的《宝岛，报到！ 》播放清单中，标题內含“三疑”言论关键字（註）的共78则视频，再以“疑美”、“疑赖清德/民进党”、“疑军”、“亲中”共4个类别进行人工标註，每则视频可有复数标记。

希望借此归纳出“借嘴发声”的中共官媒，“用了谁的嘴”、“谈了哪些议题”、“获得怎样的回响”。

(AFCL制图)

资料比对结果显示，《宝岛，报到！ 》在2024年10月至2025年1月这段时间内，最常发表“三疑”言论的台湾名嘴为：侯汉廷、游梓翔、蔡正元、谢寒冰、赖岳谦以及陈凤馨。

在“三疑”之中，名嘴集中火力质疑赖清德与民进党执政能力，7成言论都属于“疑赖/民进党”。标题一共出现16次“赖清德”、7次“民进党”以及5次“台独”。最常见的论述为绿营阻挡两岸交流，以及谋独引战。

(AFCL制图)

综合比对78则视频的获赞数以及留言数，台湾名嘴的表现有显著差异，侯汉廷可说是《宝岛，报到！ 》最常放送“疑赖论”的评论员，光是他一人就有27则视频与“疑赖论”有关，总计的按赞数超过3000次，评论数也是6位名嘴在4种议题类别中唯一达到100则。

(AFCL制图)

(AFCL制图)

另一名嘴蔡正元，虽然出現次数不多，但在“亲中论”和“疑军论”两大议题中，他都获得了破千的赞数。赖岳谦出現的次数排名第二，其在“疑美”与“疑赖”方面的谈话亦收获不少赞数与评论。

这些视频，是在台湾录的吗？

中国网路上的公开资料中写道《宝岛，报到！ 》是“由两岸新闻团队共同打造”。但是哪个“台湾团队”与《海峡卫视》共同打造节目？双方又是如何合作？ AFCL也注意到，《宝岛，报到！ 》不是连线进行，而是在摄影棚内实体录制并直播。但摄影棚在哪里呢？

台湾《镜周刊》的一则新闻报道提供了一些线索：“海峡卫视制播的《宝岛报到》节目，每周一、四在国内某间电视台进行录制，并由该台工作人员协助剪辑供其他节目运用，相关短影音再上传YouTube及抖音平台，整个后制过程都由台办支援“。

AFCL在监看时也注意一个细节：侯汉廷于某集节目开场感谢正在看直播的观众，并表示他录节目前在议会审预算，搭计程车赶过来。这表示侯汉廷录节目的地点在台湾。

AFCL循线访查，获得台湾媒体工作者向我们证实，《宝岛，报到！ 》是由“中天亚洲台”制作，负责联系来宾、剪辑等工作。其中一位中天员工坦言，《宝岛，报到！ 》就在中天一楼摄影棚录影，“不怕(你们来)查，民进党已经来问过了。"

访问中我们曾质疑节目的脚本是不是出自中国人士之手？但一位受访的中天员工否定了我们的猜想。他说，制作单位会设定主题，由来宾自行准备讲稿，刻意使用“大陆用语”，是因为目标受众为全球华人，而不是受到中国官方指示。

“中天亚洲台”的网站上列举多个与中国相关的节目，其中一个节目《报告！我有话要说》引起了我们的注意，因为它的来宾、话题、节目风格，都与《宝岛，报到！ 》高度相似，而其节目存档，都收录在”中天二台“YouTube频道。

AFCL以“三疑”言论关键字（註）为范围，抓取中天《报告！我有话要说》2024年10月21日至12月21日共25则视频，逐格比对，发现其中24则都可以从台海时刻YouTube官方频道的《宝岛，报到！》播放清单中找到完全相同的片段，多数仅减去停顿或是语助词，重复率高达96%。

AFCL观察，《宝岛，报到！》24则与《报告！我有话要说》完全相符的视频皆为“直播存档”，《报告！我有话要说》则是一般视频。《报告！我有话要说》上线的时间大约是《宝岛，报到！》直播结束后2至3天，内容是将原本的整集直播内容剪辑为多集的节目，再加上另外录制的专属片头：“大家好，我是报告人某某某“。

因此，AFCL推断这些节目虽然在台录制节目，但首先在中国官媒掌握的频道曝光。

另外，从节目来宾在直播时的“脱稿演出”，也可推敲《宝岛，报到！》与《报告！我有话要说》的合制关系。

例如，世界棒球12强赛台湾取得四强门票之际，时任民进党政策会执行长王义川质疑为何不说“台湾队”？侯汉廷在11月18日《宝岛，报到！》直播2分05秒处提到此事，他批评“不爱中华民国的人都该去跳海，怎么不去安乐死“。随后他补充，“直播不受NCC管辖，没关系，因为我们最后做成节目的时候，这些应该都会被剪掉“。

侯汉廷的发言证明两件事：

一是网路直播不属NCC的管辖，成为名嘴和电视台的金钟罩；

二是他知道《宝岛，报到！》是直播，且最终会被剪辑为节目。

AFCL曾在去年底《中共外宣在台湾》系列报道中初步揭露，中天二台与福建广播影视集团疑似有合作关联，旺中集团当时不愿正面说明。AFCL曾于2024年12月30日发信请中天亚洲台回应，至截稿为止，并没有得到回覆。

但2024年12月31日刊出报道后，这两个节目的关联有了一些变动：

《报告！我有话要说》在相近的时间停止更新，最后一期节目停留在12月28日。

而《宝岛，报到！ 》则是在新的一年，换了风格，一改过去的直播形式。最后一次直播节目停留在2025年1月2日，此后的节目都是“精编版”。

另一细节是，AFCL于2025年2月21日完成视频比对，当时频道名称仍是中天二台，3月13日再次核对时，该频道已改名为“中天深喉咙”。频道虽已改名，但网址仍是一样的。

(YouTube截图)

虽然外界并不清楚“中天亚洲台”与《海峡卫视》的合作是否涉及任何实质利益。但综合受访者的说法以及比对节目内容，至少可以确定两台之间内容共享，以及提供录制场地、人力等资源的“合作行为”，共同打造出《宝岛，报到！ 》这档聚焦政治议题的节目。我们日前发信给中天电视，询问相关说明，但至截稿为止，尚未得到答覆。

《宝岛，报到！ 》内容涉及政治，那下一个问题就是这恐怕违反了《台湾地区与大陆地区人民关系条例》（以下简称“两岸条例”） 第33-1条规定：台湾地区人民、法人、团体或其他机构，非经各该主管机关许可，不得与大陆地区人民、法人、团体或其他机构，为涉及政治性内容之合作行为。

陆委会主委邱垂正接受AFCL采访时表示，台湾政府或是民间机关、机构，要与中国官媒合作，要经由政府许可，合作案可以送审，但若未经许可与中国官媒合作，就有可能违反两岸条例第33-1条的规定。

但《宝岛，报到！ 》的台湾合作方，是不是向台湾政府提出申请？如果没有，可能受到什么样的处分？ AFCL于2025年4月初再次询问陆委会。陆委会提供的书面答覆指出，“两岸合制节目倘涉及与陆方党政军机构为合作行为或属政治性内容，应依两岸条例第33条之1规定，经目的事业主管机关许可，如有具体违法事证，主管机关会依法处理。"

但陆委会强调自己不是“主管机关”，至于由哪个机关管理，“仍须视个案之合作模式实际状况进行综合判断，评估可能涉及之机关(如文化部、通传会、数位发展部等)权责“。

台湾大学新闻研究所教授洪贞玲接受AFCL访问时，指出两岸媒体合制涉及政治内容的节目，应该符合两岸条例第33-1条规范对象，但如何解释双方“合作行为”是个问题，例如中国涉入的程度，又是否掌握资金往来等证据，以及是否向主管机关报备。再接下来的问题是，“法律效果是什么”？

“罚则很低。“洪贞玲表示，即使有人检举了某个两岸合制涉及政治内容的节目，也符合构成要件，”罚他个几万，会怎么样？他可能还是会继续做，因为从中获得的利益绝对不止。"

“当法律效果没有办法达到吓阻作用时，某种程度其实让人民有很多铤而走险的诱因。“洪贞玲说。

中天亚洲台揭秘

“中天亚洲台”属于旺旺中时集团，网站介绍其收视户涵盖大亚洲地区，华人密集的区域，遍布中港澳、菲律宾、新加坡、新西兰等超过48个国家，频道专注两岸三地发展，旨在服务全球华人。

中天电视曾于2020年8月向NCC送件，申请“中天亚洲台”在台湾落地。但当时NCC审议后认为，“中天亚洲台”频道定位为综合台，但新闻性节目逾五成，且部分节目与中国合制，恐有违反《两岸人民关系条例》规定之虞，在2022年决议否决申设案。

2022年3月9日，NCC副主委翁柏宗在记者会转述了权责机关文化部的意见。文化部认为由于中国的电视台等广电媒体属党政机构，“中天亚洲台”与中国的电视台合作，可能是《两岸人民关系条例》第33-1条所规范的对象。翁柏宗并说，很多电视台也有外购中国的戏剧或综艺节目播出，这是由文化部依许可办法把关，与两岸电视台合制节目不同，而且“中天亚洲台”营运计画仅告知合作对象，未具体言明双方合作事项等细节。

对于NCC的决议，中天透过声明批NCC扩大解释《两岸人民关系条例》，带着有色眼光审查此案，中天为争取新闻自由及言论自由，将依法持续争取在电视频道发声。

不过，一名参与审议“中天亚洲台”申设案的前NCC委员告诉AFCL，当时对于部分节目与中国合制，以及某知名节目含有中国政治宣传内容，表达疑虑，也请中天说明，但中天“说不出个所以然”。他也疑惑，名为“亚洲”台，为何与中国合制、相关的内容这么多？

挡得住频道，挡不住网路

从“中天亚洲台”一案可知，两岸电视台合制节目可能“踩红线”，然而只能守住有线电视频道，无法挡住有疑虑的节目在网上播放。时至今日，在“中天亚洲台”网站，仍可看到当时在营运计画上，载明与中国东方卫视合作的谈话性节目“双城记”，以及纪实性节目“魅力东方”等。另外还有不在当时营运计画上的节目“报告！我有话要说“。

台湾电视台产制的节目，无论在有线或无线频道播送，都受到现行法律的规管，特别是定期换发执照，对于保持内容品质、防止极端意见，甚至维护儿少身心健康，都是极重要的约束力量。但网路时代兴起，传统电视台不只将频道内容搬上网路，也开始制作网路原生节目。

而“一上网路，尺度大开“的问题愈发严重，也为中共外宣进入台湾打开了破口，“中天亚洲台”所隶属的" 中天电视“，向台湾社会展示了最典型的案例。这也是专题下一篇报道的主题。

注：AFCL归纳的“三疑”言论关键字包括：赖清德、美国、中国、民进党、绿营、解放军、台积电、大陆、川普、特朗普、拜登、超美、盟友、科技、美军、无人机、军事、潜艇、台独、疑美、关税贸易报告、台海、坦克、战车、舰、战机、志愿役。

“中共外宣在台湾”系列前六篇报道如下：

第一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

特朗普（Donald Trump，中文又译川普）于11月赢得美国总统大选后，各界猜测选举结果是否影响他的“封口费案”判决。微博、X上都出现了称特朗普所涉34项有罪判决均已“撤销”的说法。

然而，根据来自检察官办公室的一份法律文件，目前检方正在考虑将案件暂缓到特朗普卸任后再处理，也就是可能要等到特朗普完成第二总统任期后，法院才会对他的刑罚进行裁决。特朗普的律师目前仍在努力试图推翻有罪判决，但法院并没有打算更动现有的判决，网传说法为错误结论。

深度分析：

11月20日前后，微博大V“服哥炫物”和X认证账号“客尘”“德润传媒”分别发文，称特朗普确定就任后，他曾被指控的34项罪名已“被撤销”。有用户嘲笑“美国的法律就是个笑话”，也有人说“针对特朗普的法律战结束了”。

根据曼哈顿地区检察官办公室释出的法院文件，特朗普即将获取的总统身份不足以成为撤销已判罪名的理由。然而，检方指出，基于“平衡宪法利益”，必须考虑将案件暂缓到特朗普卸任后再行处理。

美联社报道称，检察官表示，他们目前已将特朗普的原量刑日期延后至11月26日再次审理，与此同时他的律师仍不断尝试推翻原判决。

负责该案的法官胡安∙梅尔尚（Juan M. Merchan）目前尚未对对该案件的最终量刑作出裁决。然而，随著量刑程序暂停，特朗普的律师正采取多重法律途径试图撤销此案，而这将会是前所未有的法律案例，最后可能得经由最高法院审理。

今年5月，当时还在竞选期间的特朗普被正式定罪，罪名高达34项，原因是他曾挪用2016年大选的竞选经费并伪造商业记录，支付封口费来掩盖自己的婚外情丑闻，不过他至今仍否认这些指控。

美国宪法专家罗伯特·麦克维特（Robert Mcwhirter）接受美国媒体CBS News采访时表示，特朗普在2025年1月20日即将就任，因此即使法院立刻判刑，他立即服刑的机率也不高，更有可能会在卸任后才开始。

“如果他（特朗普）现在被判缓刑，可能会有一些行动限制。例如会出现他需要每周五和缓刑官通电话报告状态，而特勤维安也会刚好在场的奇怪状况。”

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

台湾海基会秘书长近日表示，一名台湾女子因在天安门广场摆姿势拍照片，遮住了“中华人民共和国万岁”标语的部分文字，使其变成“中华民国万岁”，而遭到中国公安留置。

多家台湾媒体报道海基会的说法时，直接使用了台湾男网红黄崴崴在天安门广场做相同动作的图片，造成误导；更有台湾政论节目来宾引述报道时直接称是黄崴崴被抓。而黄崴崴个人已澄清，这是错误信息。

深度分析：

11月15至16日期间，多家台媒报道，台湾海峡交流基金会(海基会)秘书长罗文嘉表示，近期一名台湾女子在北京天安门广场旅游时，因在天安门城楼前比出“YA ”的手势（该手势在中国通常被称为比V、剪刀手等），遮住了“中华人民共和国万岁”标语中的“人”、“共”、“和”三个字，使城楼上的标语文字变成“中华民国万岁”，结果被当地公安带走并遭留置三天后才被释放。

罗文嘉补充：“他（中国）的政权是高度敏感紧张，我们在自由社会台湾不会（被带走），但在那里就会”，提醒台湾人赴中旅游时不要仿效类似行为。

然而，台湾媒体三立电视台旗下政论节目“惊爆新闻线”11月17日上传最新一期节目，其中一名台湾财经专家谢晨彦，在该视频约39分31分处时提及相关新闻时，引用的却是台湾网红黄崴崴在天安门拍的一张照片，称该名男网红因在天安门前比YA而被扣留，主持人则回应：“他太大胆了”、“原来就是他被抓”。

此外，多家台湾网媒如壹苹新闻网、新头壳和菱传媒也报道台湾女子因在天安门广场摆拍被拘留的新闻，内容虽正确引述罗文嘉的话，首图却直接使用黄崴崴的这张照片，容易引起误会。

10月10日，自由亚洲粤语和其他多家媒体曾报道，台湾网红黄崴崴在社媒Instagram发文，表示他在台湾国庆前夕，于北京天安门广场藉由拍摄角度用手挡住“中华人民共和国万岁”标语，拍成“中华民国万岁”，他发的另一张照片甚至比出“六四”手势。

然而，该照片发布一月有余，并无公开报道称黄崴崴曾因此照片遭拘留。

在三立电视台的政论节目发布后，黄崴崴本人已在个人社媒上发表动态澄清，表示自己并没有遭到拘留。海基会的说法及网红本人皆指出，三立电视台错误引用了新闻资讯。

不过，黄崴崴在社媒动态称海基会“造谣”的说法，也有不妥之处，他引述新闻报道时称，“海基会说他被关三天”是假的，如此说法是在“造谣带风向”。然而，海基会透露是一名台湾女子被抓，但并没有称黄被抓。

对于海基会罗文嘉所称的台湾女子在天安门“比YA”被留置一事，至本文发稿之前，AFCL并没有找到其他公开信息或是报道。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

美国大选后，关于特朗普(Trump，或译川普)和哈里斯(Kamala Harris，或译贺锦丽)两位候选人的各类信息在中文社交媒体平台上大量流传。亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab，下称AFCL)查核了其中流传甚广的几则：

一、哈里斯败选后，现场发飙视频流出？

查核结果：错误

11月6日至7日，X账号“杨凡”及“豫章信使”转发一则短视频，内容是哈里斯对着人群大喊：“我们不走回头路”（“We’re not going back”）。视频上字幕写着：“哈里斯大势已去，现场发飙，再也笑不出来了”。“豫章信使”更是直接在文案写道：“哈哈哈姐落选后，再也笑不出来了，破口大骂，表达不满。”

AFCL查核后发现，美国公共电视网（PBS）曾直播10月25日哈里斯在德州休士顿的造势活动。当天，美国知名歌手碧昂丝也到场支持。视频3小时57分处可以听到，哈里斯和支持者开始一起喊“我们不走回头路”，一共喊了三次。

哈里斯喊出该句话的语境是他们谈到美国女性的生育自主权问题，她认为美国不能在这个议题上“再走回老路”，并敦促支持者赶快投票，因当时距离选举日只剩11天，德州已开放提前投票。

比对网传视频和PBS的直播，哈里斯穿的是同一套深紫色西装外套搭配白色衬衫，所喊内容的次数语气皆相同，判断是同一场景。但当时还在选举中，因此网传画面呈现的是哈里斯的造势场合，并非如传言所说是哈里斯发现自己“大势已去”才“破口大骂”。

二、特朗普依照选举约定，公布“爱泼斯坦岛”宾客名单？

查核结果：没有根据

近期多个X账号转发三张“爱泼斯坦岛”（中文原名小圣詹姆斯岛，又称恋童癖岛、萝莉岛）的宾客名单，称特朗普实现选前承诺，揭露共148人在内的名单。其中“豫章信使”及“万年仙居”转发该消息至今，已累积将近四百万的阅读量。台媒《新头壳》也发表相关新闻，直接引用“豫章信使”的帖文。

名单上出现不少政商名流，例如现任美国总统拜登、歌手蕾哈娜、企业家比尔∙盖兹、英国皇室安德鲁王子、美国前第一夫人米雪尔∙欧巴马等。

“爱泼斯坦岛”事件源于美国已故富豪爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）生前所涉的多项性侵少女案件，其私人岛屿小圣詹姆斯岛（Little St James Island）被认为是爱泼斯坦与其他可能牵涉其中的名人一起对未成年人实施犯罪的地方。

美国国家广播公司（NBC）及英国广播公司（BBC）等媒体皆曾报导目前美国法院已同意公开的相关法律文件，其中可看到许多国际名人曾出现在爱泼斯坦的人脉网络里，如美国前总统比尔∙克林顿（Bill Clinton）及即将上任的特朗普，但并没有证据显示他们也涉嫌犯罪。 

根据美国解释性新闻媒体Vox的报道，由于这些文件在社媒上常被误传为爱泼斯坦潜在客户或共谋者的“名单”，实际上，文件中提到的许多人并未被指控有不当行为，而这些档案也并非如部分人推测的“客户名单”。

特朗普日前曾喊话，若他当选，将会公布曾登上该岛的客户名单。但AFCL搜寻主流媒体及网络后，并没有发现可信的媒体或信息来源发布了所谓“登岛客户名单”，特朗普本人也没有发表相关谈话或信息，因此前述社媒发表的所谓“宾客名单”，为没有根据的信息。

AFCL致信询问特朗普办公室，至截稿（11月12日）前未获回应。

三、网传视频显示拜登、奥巴马在商讨哈里斯败选过程？

查核结果：错误

美国总统大选后，微博、抖音（1,2,3）上多个账号传播了同一则短视频，画面是美国总统拜登（Joe Biden）与前总统奥巴马（Barack Obama）在某个场合谈话。

在网传短视频的字幕中，拜登询问奥巴马“哈里斯还好吗？”奥巴马回说：“她没戏了。我觉得他们发现她是个弱智了，现在我们基本上完蛋了，特朗普在大选投票中辗压了我们......”。拜登又问：“如果我回来再次参选总统呢？”奥巴马说，“你不可能再参选了”。

经查，原始画面是今年10月拜登与奥巴马出席艾瑟∙肯尼迪（Ethel Kennedy）的追悼会时交谈的情景。当时《纽约邮报》请唇语师弗里曼（Jeremy Freeman）解读，指拜登对奥巴马说“她不如我强”，奥巴马表示“我知道，这是真的”。虽然这段解读未直接提到哈里斯的名字，但报道称“很难想象这段对话还能指谁”，而这篇报道引起了相当大的讨论，亦有不少人质疑唇语解读的准确性。

《纽约邮报》的报道中也引述拜登发言人贝兹（Andrew Bates）回应表示：“这绝对不是（他们的对话内容）。”

而在选后，社媒上再度疯传这则配上简体中文字幕的短视频。经查，多位网民转发的短视频取自视频网站“B站”（bilibili），其标题为“AI解读奥巴马拜登对话唇语”，视频上方标注“该内容疑似使用AI技术合成，请谨慎甄别”。部分社媒账号（1,2）转传时有注明是AI配音、纯属虚构，但也有多个抖音账号发布视频时未有任何说明。

四、特朗普宣布将赶跑BLM和LGBT？

查核结果：错误

有微博“大V”用户（1,2）转传社媒截图，称特朗普“要把黑命贵（BLM，黑人的命也是命）、LGBT等妖魔鬼怪”统统赶跑。截图上文字写着，“你是否同意BLM 和骄傲旗帜禁入教室？请选择是或否。如果是，我将如你所愿。”

但截图来源为X上的蓝勾勾账号“Donald J. Trump News (@DonaldTNews)”，简介写着“无隶属关系”（no affiliation），并非特朗普的社媒账号，亦无证据显示上述社媒账号可代表特朗普发言。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：缺乏证据

一分钟完读：

在2024美国总统大选中，特朗普以312张选举人票胜出，成为下一届美国总统。

特朗普宣布胜选后，中英文社媒随即流传相关消息，称马斯克已经买下美国有线电视新闻网（CNN）。但经查，该传言不仅没有可信的消息来源，相关说法也早在选举日前就已流传，并经美国查核组织辟谣。

 

深度分析：
本次选举中，SpaceX创办人、也是社媒平台X的董事长埃隆马斯克（Elon Musk）扮演举足轻重的角色，不仅捐了共和党超过一亿元美金的政治献金，也多次批评主流媒体袒护民主党候选人哈里斯（Kamala Harris，中文又译贺锦丽），并未如实呈现两位候选人。

因此在特朗普当选后，X平台上出现大量贴文（1, 2, 3, 4, 5），宣称特朗普（Donald Trump，中文又译川普）胜选后，马斯克已买下美国有线电视新闻网（CNN），相关消息也被转发到社媒Threads上。这些转发相关消息的帐号大多借此提到马斯克将会“整顿”美国左倾的主流媒体，让他们重新开始平衡报道。

AFCL检查了这些传言贴文，会发现许多用户引用的资料来源是阿根廷报纸《号角报》的报道，内容引述阿根廷总统哈维尔米莱（Javier Milei）对美国大选的评论。米莱将马斯克在特朗普政府中未来的角色，比作自己和国家转型与放松管制部长费德里科·斯图尔岑内格（Federico Sturzenegger）的关系，并宣称马斯克已经收购了CNN ，但米莱没有进一步提供任何证据，证明CNN已被收购。

AFCL另以英文关键字搜寻，并未找到任何可信报道指出CNN已被收购；马斯克本人也不曾发表类似说法。

最近一次的相关传言则是在10月20日于英文Threads上流传，当时美国查核机构Politifact已找出传言源头，是来自于SpaceXMania这个网站，该网站在自介页面称自己主要提供“最新鲜的假新闻”（freshest fake news），所以该传言并非来自有公信力的消息来源。

此外，X上有不少仿冒马斯克的帐号，其中一个帐号“Elon Musk (Parody)”曾经发文称：“也许我应该干脆买下福斯新闻和CNN，然后关掉它们。我这样是在帮助人类”。可看出相关传言皆不是来自本人。

综合上述查核内容，可得出网传所谓「马斯克买下CNN」的传闻缺乏证据。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）

一分钟完读：

在美国总统大选的最后阶段，中英文社媒上有一段特朗普的发言引发激烈争论。引述者称他在访谈中说“应该用九把枪射利兹·切尼的脸”，这引发了舆论的哗然。许多人评论此段话病态、残暴、极具威胁性。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）找到当天的活动直播视频，还原特朗普当时的完整说法，发现其前后文是在批评切尼在国际军事冲突上的好战立场，因而提出要让切尼“身历其境”，自己感受战场上被枪口对着的滋味。社媒平台上的引述者大都截掉了他的上下文，甚至将这句话解读为针对切尼的“死亡威胁”。至于特朗普此番话是否有鼓吹暴力嫌疑，属评论及观点，不在事实查核范畴。

 

深度分析：

11月初，中文社媒上盛传（1, 2, 3, 4）特朗普（Donald Trump，又译川普）在亚利桑那州造势并接受前福克斯新闻主持人塔克·卡森（Tucker Carlson）访问时，称要用九把枪对着利兹·切尼（Liz Cheney，前共和党众议员）的脸射击。

被广泛传播的这句话是：

 “Let’s put her with a rifle standing there, with nine barrels shooting at her; let’s see how she sees about it.” （让我们给她一把步枪让她站在那里，有九把枪在对着她开火，再来看看她会怎么看待这件事。）

一些转发此消息的用户评论称：“每个人都需要观看唐纳德川普这段病态的片段，他热切地谈论着行刑队瞄准利兹切尼的脸处决她”“被定罪的重罪犯川普——以专注于处决竞争对手而闻名——威胁要让切尼被行刑队杀死”。

根据《泰晤士报》的现场直播画面，主持人卡森问特朗普如何看待前副总统迪克·切尼 （Dick Cheney）及其女儿，也是在这次大选中表态支持哈里斯的前怀俄明州众议员丽兹·切尼。特朗普回答时抨击丽兹·切尼是个“非常愚蠢、极端的好战之人”，总是想送美国军人上战场赴死。

直播视频约43分35秒处，特朗普的原话及上下文是：

“His daughter is a very dumb individual. Very dumb. she's a radical warhawk. Let's put her with the rifle standing there with nine barrels shooting at her. Let's see how she feels about it, you know, when the guns are trained on her face. You know they're all warhawks when they're sitting in Washington in a nice building saying, ‘Oh gee let's send 10,000 troops right into the mouth of the enemy’. But she's a stupid person and I used to have meetings with a lot of people, and she always wanted to go to war with people.”

（“他的女儿（丽兹·切尼）是个非常愚蠢的人，非常愚蠢，她是一个激进的好战鹰派。让我们给她一把步枪让她站在那里，然后有九把枪在对着她开火，再看看她会怎么看待这件事——当有人用枪对准她的脸时。你知道这些人待在华盛顿舒适的房子里时个个都是好战鹰派，嘴里嚷嚷‘哦，让我们派一万名士兵直接深入敌人的大本营吧’。她是个愚蠢的人，我以前和很多人开会，而她总是想与他人开战。”）

 

由此可见，特朗普的原意是在批评切尼好战，总是送美国军人上前线赴死，并讨论如果被送上战场的人是她自己，她还会不会是这样好战。网传的“死亡威胁”解读，都缺失了完整的前后文语境。

切尼曾是众议院军事委员会的成员，根据美国政治新闻杂志《政客》的介绍，在该委员会中，她常无视自己党内领导层的意见，力主增加五角大楼的军事支出。

此前，她与其父亲迪克·切尼都已公开表态支持哈里斯，特朗普也曾在社媒Truth Social上以类似论调抨击迪克·切尼，称这位前副总统在位时，美国打了一场场无休止的“荒谬的仗”，耗费大量金钱及人力，并称自己才是爱好和平的总统。

至于特朗普这个说法究竟有没有鼓吹暴力、威胁的意味，各界也多有争论，AFCL整理包含候选人在内及网路上的一些评论，供读者参考及评断。

哈里斯在特朗普发表该言论后表示， “特朗普对政治对手的暴力言论不断升级，且极为详细地暗示应用步枪对准前众议员利兹·切尼。任何有此类暴力言论的人都应被视为不适合担任美国总统。”

有记者在特朗普的后续公开活动中追问，特朗普对切尼的评论“是否有必要”，特朗普则回应：“她一直在让军人送死，即使在我任内，她也一直在促成我们对全世界发动战争。我说的是，如果你真的给她一支步枪，让她亲自上战场，那她不会表现得太好，我现在就能告诉你这一点。但她就是想要开毫无必要的战场。如果她必须亲自上场并面对战争的后果，她就不会这样做了。所以对她来说，说起来容易，但她自己是不会去做的。”

相关讨论在英文世界也传的热烈。X帐号Aaron Rupar转发当天的谈话直播，但只取其中11秒，也就是上述中文博主们转发的片段。2020年与特朗普共同参加共和党总统初选的对手乔沃尔什（Joe Walsh）批评称，虽然他也认为特朗普是个“糟糕”的人物，“不适任总统”，但特朗普其实是在用一种“愚蠢且丑陋的表达方式”对切尼的战争立场做出评论，网传视频太具误导性。

美联社在报道此事件时，虽然有完整呈现事件原貌及各方回应，却也在报道里提到特朗普“对其反对者的言辞越来越具有威胁性，并时常提到国内的‘内部敌人’正在破坏国家”，指出特朗普的言论确实不妥，且撕裂美国社会。

特朗普此番言论也引发后续的法律效应，亚利桑那州最高检察官克里斯·梅斯（Kris Mayes）告诉当地媒体12News，她已经针对特朗普相关言论展开调查，以确定是否对切尼造成“死亡威胁”，从而违反该州法律。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

 

💾

查核结果：错误

一分钟完读：

十月中，美国国土安全部发布消息指出，该部门和中国国家移民管理局合作，将新一批未经合法管道进入美国的中国公民遣返回国，引起中国社媒关于移民问题的热议。数天后，社交媒体开始传播一则消息，称北约（NATO）于10月19日开会决议通过“《遣返条例》法案”，赋予成员国可将支持极端组织、国家的人民遣返至该国或组织势力范围。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）查核后发现北约确实在10月19日召开会议，但记录中却没有任何内容与所谓《遣返条例》相关。再查询北约其它新闻发布及国际媒体报道，未发现任何可靠的相关消息。

深度分析：

10月21日，X上多个帐号（1, 2, 3, 4）及网易多个账号转发一则消息：“北约会议全票通过《遣返条例》法案”。内容提到，10月19日北约召开会议，全票通过“《遣返条例》法案”，未来若发现有住在北约国家的人民宣扬或支持某些“不文明国家”或“极端组织”，将遣返这些人到他们支持的国家或组织势力范围。

消息传开之后，有中文网名表示赞同：“决议合法、合情、和合理”，也有网名表示不相信，质疑此消息的来源及真实性。

AFCL先将“北约”、“遣返条例”的中英文关键字至谷歌上搜寻，并未发现有任何相关的官方信息及媒体报道。传言内容也并未提供更详尽细节，例如“不文明的国家”以及“极端组织”指的是什么。

再查询北约网站，会找到10月19日北约发布的唯一一则新闻稿，题为“北约秘书长参加那不勒斯七国集团国防部长会议”。当天北约秘书长马克吕特（Mark Rutte）在意大利那不勒斯出席了七国集团（G7）国防部长会议，讨论如何进一步增加对乌克兰的支持、加强国防工业生产等议题。这是吕特以秘书长身份参加的首场G7会议，也是G7首次以国防部长形式召开专门会议。

当天的新闻稿完全未提及“遣返条例”相关议题，此后北约的新闻发布也都和该消息无关。网传“北约全票通过《遣返条例》法案”没有任何根据。

AFCL多次询问北约公关部门及其发言人，以核实相关说法，至截稿日（10月28日）前未获回应。

英国皇家联合研究所（RUSI）欧洲安全资深研究员Ed Arnold告诉AFCL，网传说法不可能发生，因为北约并没有权力“通过法案”。此外，移民问题也不属于北约的职责范畴。

事实上，北约国家也有各自遣返他国移民的政策及行动，例如美国。

10月17日，美国国土安全部 （DHS）发布新闻，称其15日透过美国移民与海关执法局 （ICE）执行了今年第二次包机遣返中国公民的航班。美国国土安全部截至8月底已启动超过398架次国际遣返航班，目的地涵盖140多个国家，包括中国。但并没有任何证据显示，遣返决定与被遣返者的观点表达有关。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

一分钟完读：

2024年10月12至19日，台湾总统前任蔡英文访问欧洲，行经捷克、法国和比利时三国，引发不少舆论关注。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）观察到，关于蔡英文出访的回程路线，中国和台湾社媒有大量讨论。有中国军事博主在微博发文，指出蔡英文的回台“专机”曾飞越中国上空，并有航班追踪截图为证，消息也被转到X及Threads上。但也有人质疑此消息的真实性，认为这位被中国口诛笔伐的前总统不太可能经过中国领空，而中国对此没有反应。

AFCL以开源信息工具，辅以专家解析，厘清相关事实，蔡英文欧洲行程结束返台之时，所乘坐的班机确实从中国领空飞过，但她乘坐的是一般商业航班，而不是”专机”。而台湾民航航班飞经中国领空，则是近二十年来的常规操作。

深度分析：

10月21日，微博军事博主“空警世界”转发一张飞机航迹图，称台湾前总统蔡英文在十月访欧行程结束后，从荷兰阿姆斯特丹飞回台湾桃园的“专机”经过了“大陆上空”，引发热议。

相关消息也在X跟Threads上经两岸网民大量转载，其中包括知名时事评论员王志安。但在对此图的讨论中，有不少网民质疑此消息的真实性，不少人发问，为何该班机可以飞经中国上空而没事。也有部分网民嘲讽：“蔡英文回国班机经查证确实飞过共产中国上空，这件事可以在后面30年都拿出来嘲笑粉红。”

蔡英文搭乘的是“专机”吗？是否曾经过中国上空？ 

AFCL综合台湾中央社、联合报、风传媒及台视等多方新闻媒体报道得知，蔡英文在完成访欧行程后，乘坐中华航空公司CI74班机，于10月20日凌晨5点49分抵达台湾桃园机场。其中，台湾民视新闻也捕捉到了当天蔡英文入境台湾的画面。

以该班机号码及抵达时间在航班追踪网站Flightradar24上搜寻，航迹图显示，中华航空CI74班机在台湾时间10月19日于荷兰阿姆斯特丹机场起飞，并在20日上午将近6点时降落于桃园机场，可判断和报道所指为同一班机。

AFCL将航迹图放大，发现该架飞机的航迹确实曾进入中国云南省，经过广东省，最后飞过香港往台北桃园机场方向前进，网传CI74班机“飞越中国上空”的说法正确。

不过，该航班为中华航空公司的一般商业航班，使用的是一般民航航线，并非如微博军事大V所说是总统“专机”。 AFCL曾联络华航公关室及蔡英文办公室询问更多相关细节，至截稿前（25日）未获正面回应。但以华航官网查询，可以找到20日之后仍有相同航线的CI74班机。

台湾国际法学者宋承恩告诉AFCL，蔡英文此次是以前总统身份出访，非官方身份，所以用平民身份搭民航机而非公务机，是合理的出访模式。

民航机和专机差异为何？中国能够任意拦截吗？ 

在任职总统期间，蔡英文的政纲曾被中国官方多次批评，2023年，她过境美国的行程也曾被中共中央强烈谴责为“窜访”。此次，卸任后的蔡英文曾飞越中国上空的消息一出，引发两岸网民热烈讨论。许多中国网民质疑，中国为何没有迫降或拦截该架飞机。

宋承恩指出，民航机的飞行路线是全世界各家航空公司谈判、协商得出来的结果，本就不会轻易更动。

“本班机为定期航班，前总统仅单纯为机上之乘客之一，航班飞行之一切作业均采常态性作法，通常此航段之航路即为此样态，并无特殊之处”，台湾朝阳科技大学飞行与民航人员技术系主任、现任华航集团华信航空董事卢衍良也向AFCL这样表示。

中国政府网资料显示，2005年，中国民航局就批准了台湾民航航班可以飞越中国空域，2024年中，有传言台湾航班将被中国禁飞新疆空域，但随后也被航空业者声明澄清，台湾航班可以正常按航线在中国空域飞行。

此外，卢衍良透露，现任总统出访大多使用特定专机，由航空业者配合总统府的需求提供任务服务，作业非常复杂繁琐。相较之下，“卸任总统出访，基本上不会如此大费周章，通常是以既有航空业者之航班为主，此次蔡前总统之出访行程，即以此模式办理，并无特殊之处。”

至于台湾前任总统若因身份特殊，搭乘班机飞越上空，是否会引发国安疑虑？

宋承恩补充，蔡英文此次以卸任元首身份出访，虽然一切以纯民间规格的安排，仍会有安全上的疑虑。例如这次中国博主披露蔡英文的出访班机，未来台湾飞同航线的班机是否会格外引起中国的注意，卸任元首是否要考虑和现任元首一样使用更高规格出访，都是重要的安全考量。

今年7月，台媒报道检方指控一名中华航空职员疑似于2023年把蔡英文出访行程、凤翔专案停机坪照片提供给一名疑似共谍的人士，引发国安破口的讨论。

尽管如此，宋承恩认为，无论中国是否掌握台湾卸任总统或高级官员的出访情资，都不太可能出手影响民航机的飞行，主因为民航机上有各国的旅客，中国用武力侵害依法、合规航行在正确轨迹上的民航机“须付出的代价太大”，他说。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

随着朝鲜半岛局势升级，中文社媒平台上相关虚假讯息也不断传出，亚洲事实查核实验室继日前发布两篇相关查核报告（1、2）后，持续查核并发现了以下不实信息：

一、百万韩国人游行抗议，不想成为乌克兰第二？

查核结果：移花接木

中国驻巴基斯坦外交官张和清20日在X平台发文，称“上百万人走上首尔街头，他们意志坚定地高喊着：不想成为第二个乌克兰”，推文附有来自地方官媒《重庆晨报》官方抖音账号的视频，这段视频中的中文字幕写着“不当美国佬的炮灰，是许多韩国人的心里话。”

亚洲事实查核实验室发现，《重庆晨报》引用的视频上，有“亮亮奋斗在韩国”以及“璐娜”两个抖音账号的标志。核对两个账号发布的原视频发现，《重庆晨报》对视频的声音进行了重新加工，用其中一段视频的喊口号声覆盖了另一段，被覆盖的一段原本并没有口号声。

此外，《重庆晨报》也变造了原影像的字幕。查核发现，原本“亮亮奋斗在韩国”和“璐娜”两则视频的下方都注明这是首尔民众抗议现任总统尹锡悦，要求弹劾他（如下截图）。

为了查核这场示威活动的详细信息，亚洲事实查核实验室先将“亮亮奋斗在韩国”上传的视频和韩联社照片相对照，并在谷歌地图中搜索影像中的建筑物与道路，确定地点是邻近首尔站的世宗大路与统一路的交叉口。

接着搜索与之相关的新闻发现，《韩国先驱报》（Korean Herald）等媒体报道了这场示威活动，这是今年9月28日，以韩国最大在野党共同民主党为首的团体，集结民众上街要求弹劾尹锡悦的游行示威活动，报道引述了韩国警方的估计称当时参与的人数约5000人。

9月28日的游行与10月半岛的紧张局势无关，当时现场民众的诉求也不是“不要做第二个乌克兰”及“不当美国佬炮灰”，《重庆晨报》发布的影片字幕与视频中的事件无关。而张和清引用了《重庆晨报》的错误解读，将编造字幕的视频从抖音搬运到X上发表，继续传播了不实信息。

二、韩防长威胁中国不准插手半岛，否则将“导弹炸内陆”？

查核结果：错误

朝鲜半岛紧张之际，Threads及X（1，2，3，4，5）上有消息宣称韩国国防部长申源湜警告，如果朝韩再次爆发战争，而中国和俄罗斯又介入并支持朝鲜，韩国将展开报复。

相关帖文均附有截图，宣称申源湜的谈话引述自韩国《中央日报》，该报道称申源湜指出韩国的军力有能力摧毁中国青岛、大连、北京，以及中国海军。

将截图内文章的标题文字在谷歌上搜寻，发现网易曾发布同标题文章，文章的跟帖区可看到许多中国网民对韩国如此“发言”持嗤之以鼻的态度。有评论称：“如果中俄真的支援朝鲜，美帝军队都会逃之夭夭”

由此可看出，网传所谓韩国的新闻，引用的照片却是俄文消息，且该标题经翻译后也未出现“中国”二字。

AFCL以上述标题翻成韩文，再以关键字于韩国网站上反搜，查无任何官方或可信的报道曾提及申源湜说过类似的话。

《中央日报》全国新闻组记者Jieun Seo（韩文名：서지은）也告诉AFCL，该报不曾报道过申源湜有类似说法。AFCL也已致信韩国驻美及驻中大使馆，但至截稿日（10月22日）尚未获回应。

因此，不仅网传申源湜的说法没有根据，所谓引述《中央日报》的报道也是错假信息。

（自由亚洲电台韩语组记者Jaywoo Park对本篇报告有贡献）

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

10月初，多个中文社媒及网路平台盛传日本人在梅毒感染爆发期间，聚众“晒梅毒照”，并附上照片，图中显示一群人正在展示带有红点的手臂。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下称AFCL）查核其中一张流传较广的图片，发现该图的拍摄地点应该是在中国，而不是日本，而图片内容其实是民众在夜店参加主题派对的造型，和梅毒疾病无关。

深度分析：

10月8日至14日，微博、抖音、网易、哔哩哔哩等社交平台及投资网络社区“雪球”都在传播一则消息：有日本人“聚众晒梅毒照”，并附上一张数只手上带有红点的照片作为证据，微博博主甚至称：“日本亚文化：为梅毒发声？”

梅毒是世界上发病率最高的性接触感染疾病之一。今年9月，日本卫生部门通报，日本新增梅毒案例创历史新高，该新闻被多家主流中文媒体转载传播，在中国引发不少讨论。然而，梅毒疫情并非日本独有，是困扰许多国家的传染病，有科普作者发文解释，中国的梅毒案例绝对数量是日本的30多倍，发病比例也比日本高出三四倍，同时美国、英国、澳大利亚等国的疫情也不乐观。

一开始传播“日本聚众晒梅毒照”消息的为X上中文帐号“Modraaaaa”，该用户写道：“日本亚文化绝活”、“聚众晒梅毒”，并附上其他帐号也转传过的“梅毒症状”照片。不过，原文目前已遭删除。

曾转传此消息的社媒用户还包括AFCL查核多次的微博大V“孤烟暮蝉”，但和“Modraaaaa”的状况一样，该帐号也已删文。

检视“日本人集体秀梅毒”的照片，会看到图里的手环上印有“404”及“party”等字样。 AFCL再以关键字反搜，找到中国ICG娱乐集团旗下的“404 Club Not Found”夜店，其官网和Instagram（1, 2）上多张活动照片中都有顾客佩戴橘色、且印有“404 ”字样的夜店手环，与网传照片中的手环非常类似。

根据官网信息，404夜店除了在中国包含上海、杭州等30多个城市营业，版图也已扩张到马来西亚吉隆坡，但并没有在日本经营。因此，传言所称的聚众的照片并非摄于日本。

AFCL向“404夜店”查询网传照片是不是店内活动照片，该夜店吉隆坡分店一名工作人员在与广西南宁店求证后，向AFCL证实，这张图是一群顾客在广西南宁的该夜店玩“滴蜡”游戏时所摄，图中的红点应为蜡烛印记。

此外，也有微博博主“纪春生在美国”也曾发文驳斥这则传言，附上一张据称是摄于404夜店的“滴蜡派对”照片，该照片虽然与网传照片细节不同，但背景、人物佩戴的手环样式，均和网传照片相似，提供了网传照片并非“日本梅毒照”的进一步佐证。

中国事实查核中心NJU核真录也对该信息进行了查核。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

近日，俄罗斯拟立法禁止宣传“女性不生育的生活方式”引发媒体热议。9月底，有微博“大V”发文称，全世界只有中国、俄罗斯和伊朗是在法律上优待女人的，而美国则“连产假都没有”。

亚洲事实查核实验室查核后发现，美国的法定产假虽然没有中国长，但并非完全没有，美国联邦和各州有不同的立法保障女性的生育权益。此外，世界上还有许多国家立法对女性提供生育保障，并非“只有”这三个国家。

深度分析：

9月25日，新浪微博上出现话题标签“#俄拟立法禁止宣传不生孩子”，博主“好废的布偶猫”发文称，全世界只有“中国、俄罗斯、伊朗”在法律上优待女性，而“美国甚至连产假都没有”。截至发稿时，该帖文已获超过三千点赞数和超过五百则评论。

该文的截图也在十月初在X上被转发，并在两天内获得超过五十万阅读量。

美国没有产假吗？

美国劳工部的官方网站引用《家庭与医疗假法》（FMLA）对雇员休产假的依据进行了解释，该法律为符合条件的特定员工提供每年最高12周的无薪、工作受保障的休假。

根据该解释，FMLA适用于所有公共机构、所有公私立小学和中学，以及拥有50名或以上员工的公司，这些雇主必须为符合资格的特定员工提供每年最多12周，且工作受到法律保障的无薪休假。这类员工不仅包括需要照顾新生儿的父母，也包括需要照顾重病亲人或者因为军事原因需要休假的人（对于照顾在军事服务中受伤或者病重的家庭成员，FMLA提供了更长的，每年至多26周的工作受保障的无薪休假）。

虽然美国联邦法律规定的产假“没有支薪”，但其实各州仍有不同的产假规范，例如全美洲议会联合会（NCSL）就曾发布报告指出，目前已经有 12个州和首都华盛顿特区都已经通过立法，规定了不同类型的有薪产假，大多数州的项目通过员工支付的工资税资助，有些还部分由雇主支付的工资税资助。纽约州的项目有所不同，它要求雇主从私人保险公司购买带薪假期保险。

因此，“美国完全没有产假”的说法是错误的。

产假长等于"优待女性"吗？

如果就以法定产假时长来算，根据世界银行的数据，中、俄、伊三个国家都为刚生完小孩的女性提供了最少14周的有薪产假，且14周为“最低标准”，每个国家的不同地区也可能颁布自己的规定。以中国为例，2012年颁布的《女职工劳动保护特别规定》为女性劳工提供了最低98天的产假，但江苏省在这个基准上延长了60天，最终产假可达158天。

因此比起美国联邦法律规定的产假期限，中、俄、伊朗的法定产假时间确实更长。然而，产假的长度是否能直接解释为“优待女性”，则有待商榷。

尽管中国规定用人单位不得在女性孕产期和哺乳期降低其基本工资或者解除劳动合同，但在实际操作中，不少单位为了控制成本不愿意招录女性。中国官方媒体《法治日报》也曾探讨如何解决女性面临的就业歧视。此外，中国执行严格计划生育政策长达30年，产假也与计划生育的政策相绑定，超计划生育、婚外生育的女性，并不能享受产假。

在伊朗，妇女可以享受多达6个月的产假，但伊朗女性正常生活工作、学习等基本权益并不受保障，很难谈的上被“优待”。2022年，因为伊朗女子玛莎·阿米尼因未恰当佩戴头巾被警察拘留、随后死亡的事件，以及一系列侵害女性权益的事件，伊朗在联合国妇女地位委员会的成员资格被撤销。

如果仅以产假的长度来说，也有一些国家的产假比这三国的规定更长。

例如，保加利亚的法定产假长达410天；瑞典则为父母双方提供合计480天的全薪水给付产假（父母双方各自享有240天）；挪威则提供至少一年的全额给付产假及育婴假，且父母有需求可续申请第二年产假。这些国家在生育保障方面都享有盛誉。

因此，全世界只有中、俄、伊朗三个国家“在法律上优待女人”的说法，也没有根据。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

九月底至十月初，中文媒体及社媒平台上流传一则消息，称美国佐治亚州的一座生化实验室爆炸起火，并有事故现场的视频为证。

经查核，网传起火的“BioLab”公司为一家提供泳池及水疗服务的化工企业，和生物、生化实验并无关系。官媒和大V在传播该消息时将该公司的英文名（生物实验室）按字面意义直译并作为该公司的类别依据，传播了错误信息。

深度分析：

9月30日，微博大V“孤烟暮蝉”发文（原文已删，见下方截图）称，美国佐治亚州一“生物实验室”发生大火，大量浓烟弥漫天空，不仅高速公路被封，附近居民也被撤离。原帖并附有一则交通堵塞的公路尽头升起滚滚浓烟，疑似事故现场远景的视频。

两天后，X上蓝勾勾用户“豫章信使”也转发相同消息，说佐治亚州一个“生化实验室发生剧烈爆炸并燃起熊熊大火”，他并质疑政府要求居民就地避难，“难道不会被有毒物质熏死吗？”

此外，一些中国官媒也将发生事故的工厂定义为“生化实验室”，如央视的报道《美国佐治亚州一化工厂生化实验室发生火灾 居民被紧急疏散》。

有网民评论：“美帝的新病毒又泄露啦”“第二种新冠病毒要来了”。

亚洲事实查核实验室以关键字搜寻，找到美联社曾在9月30日报道，佐治亚州科尼尔斯市（Conyers）确实有一家名为“BioLab”的化工厂爆炸，罗克代尔县警局（Rockdale County Sheriff’s Office）也曾在脸书发布一则事故现场升起浓烟密的视频。

然而，“BioLab”是事故方公司的名字，而不是它的类别，根据该公司官网，它是KIK Consumer Products公司旗下的游泳池和水疗水护理部门，生产和销售与之相关的民用化工品。而网传消息先是将其名字拆解，将“Bio”（生物词根）翻译为生化，将“Lab”翻译为实验室，以此为据称发生事故的是生化实验室，并进一步引发“新病毒外泄”的舆论。

大火是否造成有毒物质扩散？

美国国家环境保护局的公开信息指出，化工厂大火燃烧时的曾释放出有害物质氯气（chlorine），不过至本文截稿时（10月4日），科尼尔斯市的氯气含量已大幅降低，已无明显致灾性。

此外，“豫章信使”所说当地政府“要求民众就地避难”的说法也并非事实全貌。罗克代尔县政府官方脸书曾发文公告撤离信息，呼吁疏散区内的民众立即撤出原住家，也提醒疏散区外的民众就地避难，待在家里以防接触有害物质。而这些指令及建议也在工厂周边大气环境逐渐恢复正常后取消。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图