Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Yesterday — 9 January 2025Main stream

习近平再吹反腐“冲锋号” 专家:用恐怖维持统治

9 January 2025 at 05:04

本周一(1月6日),中国共产党总书记习近平在一次会议上强调,腐败存量尚未清除,增量还在持续发生,要继续打好反腐持久战。但有专家认为,这些说法体现的是统治者没有人性,只用恐怖来维持统治。

习近平上台以来关于反腐的说法有很多,这次比较引起关注的是“腐败存量尚未清除,增量还在持续发生”。这让李恒青想起了两年前习近平讲的要“永远吹响反腐冲锋号”,他不无揶揄地说,“我当时听到的时候都震惊了,太不符合人性了,这都不是人。‘一直吹冲锋号’?就别说吹号了,你就是跑步,你也不能一直在冲刺啊,你一直在冲刺,这是人吗?”李恒青目前是华盛顿民间机构“信息与战略研究所”所长。

习近平的这次讲话是发生在周一到周三(1月8日)举行的中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第四次全体会议上。习近平在讲话中还强调,要打好反腐败斗争攻坚战、持久战、总体战。但在中国反腐运动持续多年,腐败案件却越反越多的趋势下,习近平的这些说法让外界对反腐有效性、合法性充满质疑。

习近平已经无法后退了

习近平2013年上台伊始便展开对政府官员的反腐行动,当时外界普遍认为,习近平反腐主要是为了铲除异己、肃清党内的反对者。十多年后,习近平已经顺利实现超常规的连任,而外界也多认为,他的主要政敌已经大大被削弱,但习近平主导的反腐行动却没见消停。

美国佐治亚州立大学中国研究中心主任魏德安(Andrew Wedeman)教授对本台记者分析说,这显示出当前习近平反腐的目的主要是担忧腐败本身,”这里面或许有派系斗争的痕迹,有控制权力的痕迹,但最重要的担忧还是腐败本身。事实上,腐败在共产党内部是广泛存在的。”他强调,习近平已经不可能从反腐运动中后退了,”我认为习近平是真的担忧腐败会毁掉整个党,我在其他地方也讲过,他害怕如果他不对付‘癌症’,‘癌症’会杀掉整个党,所以他已经无法后撤了。他好像在什么地方讲过。”

据中国官媒新华网报道,截止2022年6月,在习近平执政的头十年中,全国纪检监察机关共立案审查调查的438.8万件、470.9万人涉及贪腐问题。另据中央纪委国家监委网站披露,2024年头9个月,全国纪检监察机关共立案64.2万件,其中包括省部级干部58人、厅局级干部3263人。该网站在公布这些数据的同时还指出,2024年十大反腐热词之一就是“不能回头、不能松懈、不能慈悲”。

这些现象似乎都说明了习近平所指出的“腐败存量尚未清除,增量还在持续发生”。李恒青则注意到,中国反腐表现出一些新特点,“现在腐败的一个特点是腐败的金额特别巨大,是过去都无法想象的,动辄几亿,甚至几十亿。”

2025年开年,央视播出的最新反腐专题片《反腐为了人民》中,也描述了一些腐败的新特点。其中披露,原中国司法部长唐一军的妻子宣敏洁是商人,夫妇二人通过其控制的34家公司接收和洗钱贿赂。

魏德安指出,腐败几乎成了当前中国政府日常的一部分,这可能是习近平执着于反腐的主要原因,“常规性的反腐成了掌控政府的一种必要。”

图为北京街头的反腐海报。中共总书记习近平1月6日强调,腐败存量尚未清除,增量还在持续发生,要继续打好反腐持久战。
图为北京街头的反腐海报。中共总书记习近平1月6日强调,腐败存量尚未清除,增量还在持续发生,要继续打好反腐持久战。
(法新社资料图片)

头上悬把刀

但李恒青认为,习近平反腐虽然已经帮助他扫除了中共内部传统派系的敌人,但他仍然不放心自己提拔的那些人,“秦刚、李尚福这些人都是他原来亲自选的、亲自定的,对他都是忠心耿耿的一帮人,最后都被拿下了”,他说,这些人被拿下主要还是习近平认为这些人有可能威胁到他自己的权力,或共产党的统治。

李恒青分析说,习近平政权很不稳定,反腐成了其维系统治的工具,“现在党内对他过去十二年执政,以及现在做的很多事情都是不认同的,尤其是经济上、外交上,对他有很多不认同的地方”,他强调,这种不满也在民间广泛存在。

海外政论刊物《北京之春》荣誉主编胡平则指出,习近平通过反腐也是想强迫干部队伍对他忠诚,“就是在你头上悬把刀,让你始终战战兢兢,不敢不忠诚。”

习近平早在上任之初,2013年视察部队的时候就指出,要确保部队对党中央绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。后来习近平又将类似的说法扩展到全党。2019年,习近平在一次会议上提出,要全体党员始终忠诚于党、忠诚于人民、忠诚于马克思主义。

但胡平说,这种所谓的“忠诚”是一种讽刺,“这就像马基雅维利讲的,君主最好是让他的臣民对他是既惧怕又爱戴,如果两者不能兼得,那就宁求不让人爱戴,而只让人恐惧。”

习与毛的区别

值得注意的是,习近平通过反腐来塑造共产党党员队伍对党以及他个人的忠诚,也引发了外界对他与毛泽东时代一些做法的比较。

魏德安认为,毛和习以反腐来清洗干部队伍有相似性,“像毛泽东一样,习近平的反腐斗争也是一场意识形态的较量。我认为,习近平相信控制腐败的关键之一是复兴刘少奇《论共产党员的修养》中的革命精神。”

但他指出,两者的背景有重要区别,“毛泽东也曾想过腐败问题,但他主要是从阶级概念上来想这个问题,是有关阶级斗争的角度。”他说,毛泽东担心这个经过长征、并取得内战胜利的队伍会因为享有了特权而腐化,但习近平则主要是从刑法意义上来对待官员腐败的问题。

责编:何平 网编:洪伟

© 视频截图/CCTV

中共总书记习近平1月6日在第二十届中央纪律检查委员会第四次全体会议上强调,腐败存量尚未清除,增量还在持续发生,要继续打好反腐持久战。

💾

陕西蒲城抗议事件:青年人居多 当地驻满特警

8 January 2025 at 05:30

日前发生在陕西省蒲城县的警民冲突事件,被一些网友认为是中国新年的第一起重大群体性事件。虽然官方发了通报,但舆论对事件真相的质疑仍在延烧。有消息显示,当地政府已经对本地舆论进行了严格封锁。政府对这起事件的反应方式,以及公共舆论对该事件的回应,反映了当今中国社会群体性事件怎样的规律?

这起发生在1月2日的职校生坠楼事件,在1月5日得到了当地政府的一个官方结论。蒲城县政府网站周日(1月5日)通报,蒲城县职业教育中心新校区一个学生在1月2日凌晨因坠楼死亡,排除该事件属刑事案件。

对这起看似普通的社会治安案件,中国媒体都严格遵循官方通报做了报道。但这些报道没有提及的是,校方以及当地政府在处理这起事件过程中受到的质疑,以及由此引起的群体事件。官媒对问题焦点的回避,以及政府对事件信息的压制,再次引发舆论对中国政府处理群体事件惯常手段的不满和质疑。

当地旅馆住满外地特警

本台记者在当地时间1月7日晚,拨通了蒲城县中心城区两家旅社的电话。值班人员均告知,当地形势已经平息,但旅馆仍住满外地来的特警,“我们现在没有房间,我们都是让附近县的公安局的人员住满了。”

【蒲城民变 上万民众对抗警察】
陕西 #蒲城 职校学生非正常死亡引发广泛质疑。
据“李老师不是你老师”@whyyoutouzhele 披露,1月5日晚,大批民众聚集在蒲城职业教育中心门口为坠楼学生讨公道。次日,抗议升级。上万人突破警察封锁,冲入学校砸毁设施,围殴校长。https://t.co/UwXajrhoVs pic.twitter.com/RZnXdEvNiK

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) January 7, 2025

其中,天源大酒店的值班人员(匿名)表示,当地不少地段已经被封锁,“高速公路没有封,你进入蒲城县是可以的,但你要去那个路段就被封了。”

两位值班人员也都指出,这些特警驻在当地是为了处理职校生坠楼的事件。但他们都表示,对该事件本身不太了解。

兴隆温泉大厦的值班人员(匿名)语气中明显表露出担忧,“我不太清楚,我不太清楚,别问我,我不知道怎么说。哎,......这整的。”

长期关注中国维稳体制的葛平对本台记者表示,从外地特警进驻的细节看,这表明当地已经启动了一级响应的措施,“一级的响应就是要调动外面的维稳力量过来了”。为了安全起见,葛平为化名。

有国际媒体的报道显示,除了大批警方介入外,坠亡学生党某的家属和外界广泛质疑这起事件整个处理过程缺少公正,信息传播也受到严重打压。

英国广播公司(BBC)在报道中引用疑似死者亲属发布的网络长文指出,死者母亲到达学校后,发现党某身上有多处瘀伤,并得知其在死前有和同学发生冲突的细节,因此对坠亡的结论提出质疑。但校方将其母亲严格看管,并收缴了知情学生的手机。

香港《明报》则披露,死者家属从1月4日开始到学校抗议、寻求真相,并引来不少民众声援;死者的舅舅在1月5日被警方带走。本周一(1月6日),示威者再次到学校聚集,但被当地警方驱散。长期关注群体事件的社媒账号“昨天”发布的视频显示,在蒲城职业教育中心校门附近,示威者与警方发生了冲突,有青年示威者向警方投掷硬物。但聚集的人数目前缺少准确数据,英国广播公司根据网络视频估计有数千人,前面提及的葛平则估计有上万人参与。

蒲城县联合调查组发布的情况通报
蒲城县联合调查组发布的情况通报
(RFA Traveler/红星新闻截图)

消除兴奋源

旅居荷兰、参与创建“中国人权问责资料库”的林生亮对本台记者分析说,这起事件的整个处理过程体现了中国政府典型的维稳思路,“十几年前,他们内部的培训就讲到要快速移除兴奋源,这是针对所有的群体事件。”他介绍说,这个兴奋源可以是一个人,一件事,或者是一个家庭、一个地区,比如一个县城。

林生亮认为,这起普通的治安事件引来数以千计、乃至上万民众参与抗议,反映出民众对政府的不信任态度,“首先是对政府的不信任,长期积累的不信任”,而政府的维稳则让事态进一步恶化,“维稳的策略和套路会激发更多的不满。”

林生亮补充说,参与群体事件的人很多都有发泄不满情绪的动机。

葛平则从网络上相关视频中观察到,这次群体事件的参与者很多都是年轻人,“大部分是年轻人,就是那种找不到工作的年轻人,在采取暴力的方式”。他认为,这与白纸运动的参与主体有区别,“白纸主要是由工作的年轻人,或者说是大城市的年轻人”。

他担心地说,县城年轻人对这起群体事件的参与体现了当下较差的经济环境,有可能2025年这类群体事件会越来越多。

林生亮目前正在推动他所参与的“中国人权问责资料库”,并试图通过其特有的方式来向这起事件中的责任人问责、劝善,“就是找到具体的负责人,通过我们的团队找到他,给他打电话。”

他说,对于这些具体的责任者,甚至可以在找到他们的联系方式后,上门对责任者进行劝善。

责编:何平 网编:洪伟

© 李老师不是你老师 @whyyoutouzhele

1月6日,陕西蒲城。民众们继续走上街头前往学校,为坠楼孩子发声。

💾

❌
❌