不管一年中走过了怎样的路，有没有发表好的新闻，有没有取得骄人的业绩，作为一家媒体，在旧的一年即将过去，新的一年即将到来之际，总要使出全身力气，拿出一篇像样的“新年献词”。

这对于媒体来说，既是一篇“规定动作”，也是一篇“自选动作”，“新年献词”水平怎么样，很能代表一家媒体的形象和脸面。

不说别的媒体，单说曾标榜“在这里，读懂中国”的《南方周末》，这家媒体曾经傲然屹立南方，横扫天下，一纸风行。

然而，这些都是历史了。

好汉不提当年勇。

这些年，《南方周末》像一个垂垂老矣的老妪，整天絮絮叨叨，说些不咸不淡的话，失去了青年人的锐气。

就拿最能代表其形象的“新年献词”来说，也是王小二过年，一年不如一年。

这两天，朋友给我发来了2025年《南方周末》新年献词文章链接，还没看内容，光看标题，就差点没把人绕晕，今年“新年献词”标题是《用你的活法定义世界的算法》。

亲爱的网友们，从这个标题，你能看出来《南方周末》想说啥吗？这不光说把我这个还算资深一点的媒体从业者能绕晕，说个不好听的话：

这种标题，尼玛会不会说人话？

再看内容：

当无人驾驶的汽车从你身边闪过，当大模型“写好”你的年终总结，当光影魔法“复活”你的亲人，当虚拟“爱人”向你提出分手……

生成式AI快速迭代，人机对话上演“物我两忘”；诺贝尔奖连番垂青AI，机器人被注入“灵魂”；俄乌的战场上、加沙的瓦砾里，AI系统在搜寻血肉之躯；预测蛋白质和基因结构，AI模型又助力人类“长命百岁”。

技术狂飙的欣喜与奥本海默式焦虑接踵而至。AI“教母”呼吁，要像“登月计划”一样推动它发展。诺奖得主担忧：“比我们更智能的系统终将控制一切”；联合国通过监管人工智能的“里程碑”决议，欧盟批准首个AI监管法案；《人工智能全球治理上海宣言》呼吁：“在人类决策与监管下，以人工智能技术防范人工智能风险”。而在全球AI中心、大洋彼岸的加州，首次提出防止大模型对人类造成“严重伤害”的监管法案，却遭到了否决……

是的，这就是南方周末所谓2025年的“新年献词”，很多同学、老师和朋友，看了直摇头，说不知道这家媒体的“新年献词”想说啥。

它似乎一味在炫耀语言的技巧，一味掩盖其内容的空洞。

它既忘记了媒体的初心，也忘记了媒体的使命。

它对当下经济的崎岖，民生的艰难，与生活在其中人们的奋斗与挣扎，血泪与努力，灼热的痛感，深深的无力感，希望与绝望，纷纷视而不见，仿佛这一切，已与它没有任何关系。

它的眼中，只有机器，有所谓的AI，有大数据，有算法，就是没有人，没有有血有肉有灵魂的——人。

尼采认为，太阳的意义乃是为了照耀人，如果没有人，太阳也就没有意义。因此尼采喊出“上帝死了”，这种振聋发聩的声音，在尼采眼中，只有人，才是一切的意义。

到了福柯，他说“人也死了”，“人终将被抹去，如同海边沙滩上一张脸的形象”，福柯把人，连同超人的地盘都铲除了。人不是宇宙的中心，不是万物的灵长，人只不过是各种偶然的因素造成的。

尼采是前现代，福柯是后现代，而我们，还在迈向现代化的漫漫征途中。

这征途上，有人的呼喊，人的挣扎，人的奋斗，人的痛苦。

而这些，在《南方周末》2025年的“新年献词”中，统统不见了。

而对于个体命运的关注，对于民生艰难的发声，曾经是《南方周末》与民众共鸣的“金钥匙”，也是它屡试不爽取得成功的“标配”，而今，《南方周末》舍本逐末，轻易将自己的“看家宝”丢弃，而故装作深沉，玩弄起了语言技巧。

你抛弃了民众，民众也将对你无视。

“总有一种力量让我们泪流满面”

“让无力者有力，让悲观者前行”

“每一个这样的你都是英雄”

这些，曾经是《南方周末》新年献词的“金句”，而今读起来，更像夕阳下的挽歌。

“新年献词”，如果实在写不下去了，也可以不写，完全没必要，搞得这样苍白和空洞。

默哀，为《南方周末》新年献词送行。

2025年元旦已至，打开手机，听到看到的是各大媒体的新年献词。

这些新年献词，占据各大媒体最显著位置，冲击你逃无可逃的眼睛，让人躲也躲不掉。

本来好不容易积攒的跨年喜悦，搞得有点扫兴，本来好好欢度元旦的心情，因此有点低落。

媒体千篇一律的陈词烂调，变成同一张死板的面孔，年年重复的献词结构，散发百多年前已经废除的科举八股味。

就是好不容易积攒的几句网络新词、新梗，生搬硬套放在新年献词里，也多是笨拙的讨巧卖乖。

更多的，不像辛弃疾一样自嘲为赋新词强说愁，而是为赋新词强献词。

李大钊教授为唤起民众觉醒，创办《晨钟报》时，挥笔写下自己办媒体的宗旨：铁肩担道义，妙手著文章。

让人失望的是，一年来，燃气事件、盗卖尸骨、男县委书记、体育场撞人……，一个个事件发生时，本应是媒体引导舆论、凝聚共识、促使社会更加进步完善的时机，让人痛心的是，各大媒体不约而同集体玩消失。

类似珠海那么重大的事件，看第二天当地的媒体，看所有的媒体，好像事件没有发生。

关键是这一重大事件，已经举国皆知举世震惊了，媒体报道一下，至少也是对社会舆情的回应，让民众看到媒体该有的样子，让民众对媒体不至于失望。

媒体没有学会在重大事件怎么发声，而是到了新年一个个出来献词。

但读完若干献词，也真的令人遗憾。

因为，几乎所有献词缺乏基本常识，基本缺乏中国这个国度一直倡导的常识。

譬如，在献词中来一句，祝勤劳致富。

勤劳不能致富，或者只是让别人致富，勤劳对于勤劳者没有价值只剩嘲讽，躺平就会成为趋势。

譬如，在献词中来一句，祝福改革开放富起来。

改革开放作为基本国策一百年不能动摇，四十多年的改革开放使中国富了起来，祝福改革开放富起来在新的年度赓续，真有必要。

譬如，在献词中来一句，恭喜你发财。

一个国家创造财富的源泉能够充分涌流，表现在个体身上，就是越来越多的人发财了，如果连恭喜你发财都不敢说，一个社会的财富神话真的就会是神话了。

譬如，在献词中来一句，祈愿老有所养、病有所治。

老有所养，因为老人无法创造财富养活自己，病有所治，因为病人无法创造财富自我救治。虽然老有所养、病有所治囿于发展的不平衡不充分不可能完全实现，但一句祈愿也彰显人性的光辉。

譬如，在献词中，愿法治的光芒照耀每一个角落的人。

法治是社会主义核心价值观的组成部分，法治的背后，是社会主义核心价值观公平正义的彰显。

越来越多的社会事件发生背后，多多少少存在法治延伸到某个个体时，出现不完善甚至缺失现象，社会戾气因此出现，恶性案件因此发生 。

时代的脉搏总是与个体的命运共振，国家的兴衰总是与个体福祉相连。就像巴菲特、马斯克说的，如果他们不是在美国，就不可能创造自己的神话。

而中国的马云们何尝不是如此。

一个人最大的运气就是国运。所以，媒体千篇一律的献词需要常识。

唯有常识，才能让一个国家生生不息。

饯旧迎新，照例是要说点什么的。

时局艰虞，命运惶惑，精神逼仄。面对混沌扰攘的现实，我们都处于一种无以言说的精神困境中。

有智识者说，这几年可能是中国改革开放四十多年里来，最让人困惑的一段时间。

国家的方向感、精英的安全感、百姓的希望感——人们对未来需要一个明确稳定的预期。

回避这些最现实、最紧迫的问题，净说些富含玄学色彩和神棍气质的祝福话语，不免显得浮薄和廉价。

假装深度思考，假装人文关怀，假装洞悉时势，假装先见之明，众多媒体的这类新年献词，则无异于新年献丑。

本号无新年献词。人之情多矫，世之俗多伪，夫复何言。

诚如鲁迅先生所说，“当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚”。

既然“我的话也无效力，如一箭之入大海”，莫如在对宏阔叙事的逃避中，获得最低限度的自尊。

在时代的日益匮乏与紧张中生存，无数的人正在或将面对人生沉浮，寻常百姓甚或是直线下坠。

营营役役，日苟月苟，跌跌撞撞走到年终岁尾，都别有一番滋味在心头。

如果不能给予人们精神上的实在指向，不如让其拥有一个逃离精神规训的喘息片段。

社会被抽空了多元性，期望与现实的断裂而造成的焦虑和身份迷失，或许是我们这一代人的宿命。

面对无法拒绝的精神困境，人们仍会寻找精神的高度，找出一条突围之路。

新的一年，会有转机和希望吗？