按：此系2011年写的旧文，原发表于《南方周末》，后增加了“补记”，收入《洛城论学集》（浙江大学出版社2012年版）。近见有帖子转载此文，但删去了材料出处，现重发全文于此，并另写了“补记二”，以备参考。“补记二”提供的材料甚为重要，敬请留意。

---

作者：胡文辉

中国旧制度影响美国的几条线索

我们都很了解，近代以来，美国作为世界上最迅速崛起的、最强大的国家，对中国的影响是压倒性的；以至于我们很少留意，中国作为一个延续到近代的最繁盛的古典文明，对新兴的美国曾产生过什么影响。约半世纪前，美国哈罗德·伊萨克斯（即伊罗生）曾这样描述：

中国痕迹点缀于我们的日常现实生活中，这一点可谓老少皆知。一个多世纪以前，由新英格兰航海家引进的中国式的房屋装饰风格，至今还伴随着我们。在最近几年里，中国式的风格已扩展到女性时装，甚至是面部化妆中。在本世纪20年代，麻将热席卷全国，然后消失，但中国餐饮却已成为美国城市风景中令人熟悉的一部分，杂碎、炒面和许多十分精致的碟子已经被这块拥有许多烹调技术的国土所吸收，变得很自然。因为对这些餐馆的熟悉，或是由于过去从爆竹包中撕下的包装纸，或是由于唐人街五颜六色的招牌，几百万美国人无疑可以辨认出中国字来。根据大量一般的知识来源，我们很小就可以轻车熟路地一眼认出中国农民戴的圆锥形草帽，或是中国式样房顶向上翘起的角。我们知道中国谜语、中国棋、中国灯笼、中国红、中国黄——事实上，《韦氏新国际词典》中几乎有三栏密密麻麻的带有“中国”前缀的单词，其中包括一些我们最喜爱的花卉，这些花是很久以前从中国带回来并移植于我国的，如杜鹃花、木槿、牡丹、紫藤。（《美国的中国形象》，时事出版社1999年版，页84－85）

但除了这些生活风情的片断，还有吗？在观念和制度上，还有更深刻的影响吗？

伊萨克斯已提及，富兰克林、杰斐逊都曾受到欧洲重农学派的极大影响，这样就等于是间接地受到了中国思想的影响。富兰克林就表示：

假使我们非常幸运地能够引进中国的工业、他们的生活艺术和畜牧业的改良方法……在将来的某一天，美国可能会变得像中国一样人口众多……（据《美国的中国形象》，页124－125）

此外，我近时偶尔留意到几则个案，对此问题还可以作一些补充。

首先是商业担保制度。清代广州洋行（十三行）实行所谓“保商”制度，由官方指定的行商垄断对外贸易，但行商必须承担约束外商、保证关税上缴等责任；而行商之间有连带责任，假如一行倒闭，全体行商都要共同分担其债务，包括对外商的债务。荷兰汉学家包乐史指出，这种债权担保制度，直接成为1829年纽约设立“安全基金”（the Safety Fund）的样板——而这一“安全基金”是世界上最早的银行存款保险计划之一，也是美国联邦存款保险公司的雏形。当时“安全基金”的倡导者佛门（joshua Forman）写信给纽约州长说明：

让银行对彼此而言变得可以信赖的适当性，可以从广州的行商身上看出来。在那里，一群各自行动的人，在政府的允准下拥有与外国人交易的排他性权利，同时在彼此生意失败时，对彼此的债务是可依赖的……这个抽象的公平原则已经经过了70年的现实考验，而在其下行商的连带已经获得了全世界的信任，没有任何安全措施可以超越它。将这个原则调整并使其适应我们共和体制的温和特质，就成了这个系统的基础。（《看得见的城市：东亚三商港的盛衰浮沉录》，浙江大学出版社2010年版，页61－62）

当时参与中美贸易者也多赞誉广州的洋行制度，甚至说它“与世界上任一地方的制度相比，都更简单而非更复杂”，没有任何港口能像广州那样“让贸易进行的快速而规范”（《看得见的城市》，页62）。事实上，正是由于这种债权担保制度的有效性，外商遂大量向行商放贷，形成所谓“商欠”问题，使行商制度在鸦片战争前就已左支右绌了（可参章文钦《清代前期广州中西贸易中的商欠问题》，《广东十三行与早期中西关系》，广东经济出版社2009年版）。

其次是考试制度。美国汉学家顾立雅在补充华裔学人邓嗣禹《中国考试制度西传考》一文时指出：美国最早提出实行文官制度的任克思（Thomas A. Jenkes），在其1868年的报告中就有“中国之文官制度”一章；同年爱默生（Emerson）在向中国外交使节演讲时，就提及任克思的提案，并说：

……中国是走到我们前面了，也走到英国同法国前面了。同样，中国社会上都非常尊重教育，也走到我们的前面，这就是中国值得光荣的唯一凭证。

他还特别强调著名传教士丁韪良为了给美国政府提供借鉴，也在同一年发表了《中国之竞争考试》，“很可能影响到美国的改革运动”。顾立雅总的看法是：

英国文官考试制度的起源，我们可以很有理由地断定是受了中国公开竞争制度的影响。至于美国文官制度所受中国的影响，似乎也用不着详述，因为美国的制度大部分系采自英国，一部分系采自德国。……美国采行文官考试制度似乎也可能有一点是直接受了中国的影响，然而更直接的影响则为英国的。

（见《中国考试制度西传考》附录《美国文官考试制度所受中国之影响》，《邓嗣禹先生学术论文选集》，[台]食货出版社民国69年版。按：《美国文官考试制度所受中国之影响》一文在内页中未另外标明作者，但全书目录《中国考试制度西传考》一条下注明“附顾立雅教授续考”，似乎就是指附录的此文。）

上面提到的丁韪良一文，见中译本《汉学菁华：中国人的精神世界及其影响力》第四卷第十七章（世界图书出版公司2010年版）。

还有经济调控制度。留美华裔学人钱存训在论述中国对美国的影响时特别举出一个事例：

我们这一代所亲身经历，完全经由学术途径传播的最有利而重要的实例，就是美国采用了中国古代的所谓“平粜”制度，那就是在丰收的年头由政府向农民收购米谷储藏，到歉收时期便以平价抛售给平民。这项中国古代的经济理论，最早是由哥伦比亚大学的陈焕章在其1911年的博士论文中加以讨论。1918年，华勒斯（Henry Wallace）先生主编一份周报，这篇研究论文正巧落在他手里，自此他对这一项中国古代制度极为赞赏。当华勒斯于1933年出任农业部部长时，这个中国的理想终于为美国所采纳。他运用此经济理论以控制不断增加的小麦及其他剩余农产品，当20世纪30年代中，美国剩余农产品的堆积，形成了1929年不景气的重要原因。1933年第一次颁布的农业调节法案（The Agricultural Adjustment Act），乃是罗斯福实施新政的主要措施，也就是“平粜法”这个中国制度在美国具体化的一个案例。

（《美国对亚洲研究的启蒙》，《东西文化交流论丛》，商务印书馆2009年版。另，书中《袁同礼馆长与国际文化交流》一文也提及此事。）

这个引出了美国“农业调节”制度的陈焕章，是广东高要人，曾在万木草堂受教于康有为，光绪末年考中进士，随后赴美留学，1911年以博士论文The Economic Principles of Confucius and His School（《孔门理财学》）获哥伦比亚大学哲学博士。这个履历在当时显然是很特别的。可他虽然当了洋博士，却是辜鸿铭式的保守派，返国后大力提倡“孔教”，曾为鲁迅所讥。作为逆思想潮流而动的人物，陈焕章长期声名冷落，就连熟悉经济学史的林行止，也是在写美国经济学家克拉克（john Bates Clark）时，才知道陈焕章系其中国门生（《克拉克奖的克拉克》，《经济学家》，社会科学文献出版社2002年版；《鲁迅误打陈焕章》，《我读我在：林行止随笔三集》，文汇出版社2003年版）。不过，陈焕章近年已受到重视，一个明显的标志是他的《孔门理财学》居然出了三个中译本（中央编译出版社、中国发展出版社、中华书局）。

以上三例，完全是读书抄，其详细情形，我没有能力探讨，只是考虑到此问题似缺乏系统研究，故提供线索，期望学界于此多加留意而已。

关于中国文明影响美国的问题，自然是附属于中国文明影响西方这个更大的问题。大概说来，讨论中国对欧洲影响的，以往的研究较多一些，检点手头的文献，中国人的专著略有陈受颐《中欧文化交流史事论丛》（台湾商务印书馆民国59年版）、朱谦之《中国哲学对于欧洲的影响》（福建人民出版社1985年版）、范存忠《中国文化在启蒙时期的英国》（上海外语教育出版社1991年版）、严建强《十八世纪中国文化在西欧的传播及其反应》（中国美术学院出版社2002年版）、陈志华《中国造园艺术在欧洲的影响》（山东画报出版社2006），西人著作的中译本有 [德]利奇温《十八世纪中国与欧洲文化的接触》（商务印书馆1962年版）、[法]安田朴《中国文化西传欧洲史》（商务印书馆2000年版。按：又译作艾田蒲《中国之欧洲》，河南人民出版社1994年版）。而讨论中国对美国影响的，我就只有一本赵毅衡《诗神远游——中国如何改变了美国现代诗》（上海译文出版社2003年版）了。

当然，这也是事出有因，不难理解。在近代早期，大约18世纪以前，西洋文明已如日方升，但中国文明仍在盛世，中国形象在西方人眼中还是正面的、积极的，中国文化在对外交流上还处于“出超”状态；而到了18世纪末以来，中国文明迅速衰败，西洋文明则以加速度兴趣，美国更是后来居上，此时中国形象则转向负面的、落后的，中国文化在对外交流上则变为“入超”状态。过去研究者聚焦于中西交流的黄金时代，自然就更注重中国文化“出超”的时代，更注意中国对旧欧洲的影响，相对地，就忽略其“入超”的时代，也忽略其对新大陆的影响了。

最后，顺带说几句题外话：像打着复古旗号的所谓“新儒家”那样，或者像惟哈耶克马首是瞻的秋风那样，在思想层面极力美化中国古代文明，我是无法认同的；但像开口闭口“大历史”的黄仁宇那样，在制度层面一味抹杀中国古代文明，我同样不以为然。我觉得，与其在思想层面空洞地礼赞传统，还不如在制度层面踏实地挖掘传统。如果我们从唐宋时代算起的话，一种延续了千余年的制度，必有其实用性和合理性，如果这样的制度是失败的，那么历史上还有什么制度是成功的呢？

附记：

此文写完以后，在网上搜索到李超民先生的论文《从翰林到博士：陈焕章〈孔子及其学派的经济原理〉及其影响》，已引用了钱存训的文章；进而又知道他已著有专书《常平仓：美国制度中的中国思想》（上海远东出版社2002年版），以华莱士（即钱存训文中的华勒斯）为中心，全面地梳理了“平粜”（常平仓）制度影响美国这一问题。好在我本来就是抄书，姑仍其旧。

补记一：

关于最早叙述中国考试制度的西洋人，邓嗣禹当时所知为克罗兹，系葡萄牙传教士，1556年来华；而近时研究者则指出此前已有维埃拉、加列奥特略有涉及，亦葡萄牙人，其中维埃拉系1517年来华（吴孟雪、曾丽雅《明代欧洲汉学史》第四章第二节，东方出版社2000年版）。

针对邓著的结论，方豪曾表示质疑，其理由是：欧洲人在了解中国考试制度以前，已有自己的考试制度，只是在后来“中国热”的风气下，他们才“不知不觉”地误以为西洋考试制度系受中国影响。西人对于本土考试制度是否会数典忘祖，尚可存疑，但即使是方豪，也不得不承认一点：“西方所受中国影响的，换言之，真正为中国考试制度上所独有的，不是笔试，不是官吏考试，而是西方从前只有一校一院的考试，中国了是合各县、各府、各省的学子而举行规模不同、程度不等的会考。只有这一点，中国曾经影响了西方。”（《西方考试制度果真受中国影响吗？》，《方豪六十自定稿》下册，台湾民国58年自刊本）这样一来，方豪的质疑未免有些自相矛盾了。

补记二：

关于十三行“保商”制度对美国银行保险的影响，以后[美]葛富锐撰有专著，其结论是：十三行的商业实践，包括行商的债务危机，美国人并不清楚，但其商业共同责任制度这一理念，是准确地传达到了纽约州议会的《现代银行业的中国基石：广州十三行担保制度与银行存款保险的起源1780－1933》（何平、于焘瓮城、李纯元译，中国金融出版社2020年版，第286－290页）。

关于科举制对于欧洲文官制度的影响，汤因比曾提及：“有些英国人非常欣赏中国社会的一些特征，比如英国第一批驻华领事馆成员之一的密迪乐就在1856年出版的《中国人及其叛乱》中推荐中国的科举制，认为英国应当仿效。”更有意思的是，他还另外指出：“维多利亚后期的公务员也和中国公务员一样，不仅要精通学术，而且也被期待、鼓励在履行职务期间继续学术研究。这也说明1905年以前，英国公务员有时间进行这两种活动，一个勤勉有章法的公务员有能力同时进行行政和学术工作（大多数通过考试选拔的公务员在行政和学术中都很有德行)，此外，这两种活动不仅并行不悖，而且互相成就。学术研究可以帮助公务员拓宽视野，免于沦落为无聊官僚，公务事业可以帮助学术研究更有方法，有时甚至可以在业余时间中写出伟大的作品，而如果他是个有大把时间却缺乏自律的大学导师，可能还创造不出这样的作品。”（《交游录》，李娟译，上海人民出版社2020年版，第118－119页）他表彰中国旧制度的学术官僚传统，是很可见其眼光的。

关于科举制对于美国文官制度的影响，卫三畏1879年写过一篇为中国移民辩护的文章，痛斥加州拟立法排斥华人，里面有这样话：“它诋毁了一个教会我们如何制作瓷器、丝绸、火药，给予我们指南针，展示给我们茶叶的用处，启迪我们采用考试选拔官员的制度的民族……”（据[美]卫斐列《卫三畏生平及书信——一位美国来华传教士的心路历程》，顾钧、江莉译，广西师范大学出版社2004年版，第291－293页）卫三畏年代甚早，且熟知中美情形，而他明确认为科举制“启迪”了美国，这一认识是相当有力的。

此外，有个超出题外的事情，也值得附带提及：中国的货币制度可能也影响到欧洲尤其是德国的银行业。

马克斯·韦伯曾指出：“中国提供了储存银行的范例。在中国，铸币的贬值导致给商人的商业建立一种金属储存银行。重量单位既经确定，银的支付不是用个体商人对他存有银条的银行所开具的支票或类似支票的其他票据来进行，就是用铸成条的银块——银两——来进行，但后一办法和用支票进行的支付相比，所起的作用是微不足道的。这样就建立了一种银行货币，银行货币不但是建筑在商人对金银块的持有上，也是与储存制度有关的人的专用支付手段。”他并且认为，西方在16世纪仿效了中国的这一“范例”（见《经济通史》，姚曾廙译，上海三联书店2006年版，第156－157页；参旧译本《社会经济史》，朴太郑译，商务印书馆民国25年版，第三册第275页）韦伯更认为，近代汉堡银行的会计制度（Verrechnungswesen）也是按中国模式建立的（据杨联陞《中国货币秘信贷简史》，《中国现代学术经典·杨联陞卷》，河北教育出版社1996年版）。又，有位瓦尔特·桑德尔也说过：“在18世纪，当国家的货币单位因为所谓的国家需要而不断波动，且因此在可知的一段时间内人们不能再依赖货币价值的时候，汉堡的商人找到了一条可行的道路。通过创立汉堡直接转账银行和学习古代中国的银两体系，他们采用未铸造的、精确定义的银两代替政府货币作为账户的基本单位，从而开始独立于国家造币系统。这个银两被称为银行马克，成为了恒定的计算单位，后来为整个北部欧洲的经济发展做出了重要贡献。”（据[美]托马斯·H·格列柯《货币的终结》转引，周琴、刘坤译，金城出版社2010年版，第134－135页）这一关联若能确定，在经济史、金融史上是相当重要的。

总之，我觉得一般讨论中国对西方的影响，要么关注物质问题，要么关注思想文化问题，似罕及制度问题，这一缺憾理应弥补。但限于学识，以上仍只限于提供线索，更深入的探讨，就有待于专门家了。

两会期间，全国政协委员、中国政法大学校长、中国法学会副会长马怀德，就“内卷”与“躺平”对媒体谈了自己的观点。

马怀德：我觉得多数的学生是充满上进心的，对于“躺平”，大家更多是开玩笑说说，实际这么做的并不多。

以我们法大为例，同学们无论是拼成绩、拼绩点、拼保研推免，还是拼考证、拼求职，都力争一个好的结果，大家互相调侃是“卷王”“卷心菜”。我们要肯定、鼓励年轻人的上进心，奋发有为、人人争先，不应被视为“内卷”。

另一方面，要在制度上、政策上进行更加科学合理的安排设计，减少无意义的竞争，那才是真正的“内卷”，对个人、对社会都没有好处。

今年最红的两个年轻人——《哪吒2》的导演饺子、DeepSeek 的创始人梁文锋，他们以长期主义的精神认真钻研自己感兴趣的东西，追求极致进而收获成功，值得学习。

我们要鼓励年轻人有理想、有梦想、有追求，同时在制度设计上尽可能地防止“内卷”，防止无意义的竞争，鼓励有效的竞争。

看了马委员的观点，我只想问马委员几个问题：

什么是无意义的竞争？

什么又才是有意义的竞争？

普通人拿什么去支撑“追求极致”？

竞争，标准的解释是：双方和多方之间，为了各自的利益而争夺胜利。由此可看出，“竞争”的核心要义是在于“争夺”。

谈到“争夺”，就绕不开在什么样的条件下去争，去夺。如果是在同等条件下去“争夺”，凭的是能力、本事，这是公平的“争夺”。

反之，如果不在同一条件下去“争夺”，这样的“争夺”，还是靠能力和本事吗？

就比如，有三个年轻人，要到几百公里远的地方按规定时间去竞争两个岗位，开车要半天，坐车要一天，坐飞机只需2小时。而能力出众的这个年轻人家里穷，没有车开也坐不起飞机，等他坐车慢慢赶到时，规定的时间早已错过，岗位，早被跑到他前面的两个年轻人获得了。

在不同的条件面前，能力出众，能有个鸟用？

避开了条件谈“竞争”，那都是废话！

马委员指出年轻人要有“追求极致”的精神，可能马委员压根没想过，如果连吃饭穿衣的基本生存问题都解决不了，难道饿着肚子去追求“极致”？

饿着肚子，能追求到“极致”？恐怕这只能是个笑话，因为这样的“极致”，追求到最后只能是“死路一条”！

当条件不一样，平台不相同时，何谈竞争？

在当今竞争激烈的社会中，平台和条件的概念无处不在。不同平台和不同条件之间，资源和机会的差距形成了天壤之别，现实的竞争早已存在着先天的不平等。

不打破权力壁垒，不消灭腐败障碍，不揭穿潜规则勾当，谈什么竞争，那都是一句笑话！

如果谈到竞争时不能直面问题，直指痛处，就会让人觉得——这是在冠冕堂皇“刷存在感”，有“站着说话不腰疼”的“和稀泥”嫌疑！

国家统计局3月9日公布，2025年2月份，全国居民消费价格同比下降0.7%，环比下降0.2%。

1—2月平均，全国居民消费价格比上年同期下降0.1%。

这说明，消费依然不振。

CPI数据之所以引人注目，是因为降幅确实有点出乎意料的高。

2月CPI同比降0.7%，是自2024年2月以来首次出现按年下降，也是13个月后再次萎缩，跌幅大于经济师们的普遍预期。

值得注意的是其中一个细节：

不包括食品和能源等波动性商品计算的2月中国核心CPI，也出现自2021年1月以来再次下降，降幅为0.1％，是15年来第二次出现收缩。

还有另外一个关键数据：

2月全国工业生产者出厂价格指数（PPI）同比下降2.2%，1月为下降2.3%；环比方面则是下降0.1%，1月为下降0.2%。

不过，2月PPI是半年来最小降幅。然而这仍比市场预期的下滑2.1％更大，意味着工厂自2022年9月开始以来、已持续近两年半处于收缩。

国家统计局解读为：2月CPI和PPI双双下降，主要是受春节错月、假期和部分国际大宗商品价格波动等因素影响。

但是也要注意到，CPI的波动每年都会随着春节而产生变化，但为什么今年出现了各种创纪录式的下滑呢？这说明剔除春节影响，CPI的降幅还是不正常的。

尤其是核心CPI，不包括能源与食品的波动，但出现了15年来第二次收缩。

而且，经济师们的预测普遍都已经估计到了春节影响，但低于预期就说明，情况比想象的要差。

为什么说这两个数据很关键？因为CPI代表着中国的消费状况，CPI的大幅下滑意味着消费不振的情况在加剧，通缩风险依然严峻。

PPI则代表着中国的产业命脉——制造业的情况。尽管本次PPI数据降幅已经收缩，但作为中国最核心、最重要的产业象征，它的数据依然处于冰冷的区间，这就意味着制造业仍然处于很难受的一个状态。

在此前的预计中，2025开年的经济数据可能会好转。

这是因为，家电以旧换新等提振消费的举措可能会产生正面影响，开年以来股市的上涨也可能给经济带来一些利好。

但事实已经证明，通缩风险依然高企，提振消费的任务依然很艰巨；同时，制造业的不景气也依然延续，能否复苏还需要打上问号。

制造业和出口的问题并非一蹴而就能解决，也需要全球产业链和全球贸易周期的配合。

但提振消费，真的是刻不容缓，不能再耽搁了！

关于提振消费的事情，从去年夏季谈论到了现在，始终没能出现那种强力的、迅猛的刺激消费举措。家电以旧换新事实上仍然是“拼贴式”的措施，而且只限于家电行业，所以它没有办法全面提振消费，其效果也是必然有限。

真正的、根本的提振方式只有一个，那就是让老百姓兜里有钱。

但现在存在两个认知上的误区，导致这种措施无法落地。

第一是，认为老百姓不消费是因为有钱不花，而不是兜里没钱。所以政策总是在想怎么“刺激消费”，好像刺激一下，老百姓就把钱拿出来了。

这种想法是不合理的，因为从2023年开始，青年人失业率飙升、个税缴纳骤降，这些数据就已经说明失业率上升是消费不振的重要因素，人们的钱包干瘪是消费不动的原因。

另外一个认知误区在于，科技与高新制造业的突破，可以替代消费。

DeepSeek固然很大程度上提振了中国高科技产业自主化的信心，但这种信心就像是给一个饿肚子的人提供一台最新款电脑，这是不行的。

饿肚子的人，最需要的是先吃到一个馒头。

高科技产业无法立即转化为生产力，更是无法立即转化为经济发展本身和居民财富。这种转化需要至少3到5年的时间，甚至更久，那么在这个期间，经济还是必须要重视最基本的因素，那就是“生产——消费”的正向循环。

高科技不等于经济发展本身，这个常识，必须要得到认识。

这不是说高科技不重要，而是说，在发展高科技的同时必须重视最基础的实体经济，重视就业与消费。

如果只盯着高大上的、漂亮的高科技产业，甚至认为DeepSeek这些就能替代经济发展本身，有了DeepSeek们老百姓就有饭吃，那就是忽视了经济的最基本规律。

通缩的治理，越早治理越容易，越晚则越难。如果因为有了DeepSeek就忽视了提振消费的紧迫性，那迟早会付出更多代价。

上期周报：【CDT周报】第208期：举全国之力给自己脸上贴金，再把痛苦均分

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章5篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿3篇，投稿请点此。

编者的话：

3月1日—3月8日，这一周。

第14届全国人大三次会议在京开幕，国务院总理李强在5日的政府工作报告中提出，要实施积极应对人口老龄化国家战略，具体措施包括城乡居民基础养老金每月最低标准提高人民币20元。此标准一经公布引发了网民热议，有网友指出，中国实际上面向农民群体的养老金的最低标准，从2021年的93元，上涨到了2025年的143元。虽然涨幅上的确是逐年递增，但农民群体的最低养老金普遍仍未突破200元/月，表面施恩实则羞辱，“20块钱能买几斤米？能买几个面包？也就够买几包味精和盐，是要拿来给生活调味吗？”还有网友指出，过去数年新型农村合作医疗缴费标准逐年上涨，两相抵扣之下，等于没有福利发。

况且，中国的养老金体系还存在城市农村、体制内外之间巨大的不公。例如今年初由彭博社发布的全国公务员加薪消息后被广泛证实，不同级别的公务员月薪平均增加了500元人民币。而李强也在政府工作报告中提到了，会“适当提高退休人员基本养老金”，所谓的“适当”是一种中国独有的文字/数字游戏，假如以北京为参照，2023年退休人员养老金平均值为5951元，适当提高3%（2024.1上调了3%）也就是平均每月增加178.5元，这一笔增项于20元已是数倍。当然，或许有人会反驳，中国农民数量多，每月提高20元标准大约每年要多支出408亿。但仅仅在2024年，中国政府非税收入增长就达到了9044亿元。

今年两会期间，人大代表和政协委员的一些提案和建议也引起关注。其中，人大代表李紫微建议拐卖妇女“买卖同罪”，政协委员蒋胜男呼吁删除离婚冷静期条款，均赢得了广泛支持。而今年已不是蒋胜男首次提出此建议，她认为离婚冷静期可能被滥用为转移财产、伪造债务的窗口，加剧弱势方困境。离婚程序延宕不仅影响当事人生活，更可能激化矛盾，增加社会不稳定因素。微信公众号“法学圈”在一篇文章中指出，该条款施行五年后，“协议离婚占比下降14.16%的同时，诉讼离婚激增101%‌；家暴受害者被迫与施暴者共处‘冷静’牢笼的案例屡见报端”。讽刺的是，即便离婚冷静期已在全民声讨中走向社会性死亡，即便它成功让更多的未婚人士恐婚恐育，即便它带来了如此多的极端家暴甚至杀人案例，但相关微博话题还是在登上热搜后被屏蔽。

有网友反问道，假如一则提案或建议连讨论空间都没有，又谈何推动呢？它们最终的命运可能真的只是“两会氛围装饰”罢了。还有网友则认为，如今中国两会上就只能提绝对安全的议案，比如像17年前有人提过的“取消高干待遇终身制”，现在已不可能再出现。即便如此，一些看起来很不错的提议，也极大反应了民众心声，但要转化为政策落地却非常困难，因为中国社会的治理并不依赖民意。这些提议包括“政协委员吕国泉：建议每周上班不超过44小时”、“人大代表郑功成：建议尽快遏制35岁就业歧视现象”、“人大代表张强：建议试点最长6月的‘父育假’”、“人大代表余淼杰：建议个税起征点提升至10万元/年”、“人大代表、企业家雷军：优化新能源车牌样式”。

3月7日，在国际劳动妇女节前夕，纽约时报发表了一篇文章探究丰县铁链女的后续，作者提到为了解铁链女现状，ta们两次抵达江苏丰县董集村，但都遭遇了维稳人员，导致采访被迫中断，无法与受害者接触。时至今日，人们仍不知道铁链女生活怎样，但可以确定的是，她仍然处于不自由状态。十年之前，王曼、韦婷婷、郑楚然、李婷婷（李麦子）、武嵘嵘五位中国女权行动者计划在妇女节前夕发起反性骚扰公众活动，最终五人被以“寻衅滋事”罪名抓捕，在后来在媒体报道中，她们被称为“女权五姐妹”。

在国际社会和中国民间的广泛关注下，“女权五姐妹”终于被释放，之后她们的命运各不相同。近期，独立媒体低音刊发了李婷婷（李麦子）的自述文章，讲述了她在这十年里的命运变迁。她自称在新冠疫情期间因无法忍受疫情管控而选择赴美，之后她观察到中国女权主义仍在海外茁壮成长。从2022年开始即便中国官方多次发起针对女权群体的泼污，将一些女性合理权利诉求称为“煽动对立”、“破坏稳定”、“极端激进”，但女性意识、女性/女权主义仍在的各种打压下顽强生长，展现出极大的生命力。甚至有人认为中国女权主义者是当前最有“个体行动力”的人群。今年三八妇女节，多地商场大屏出现了女性标语，许多内容都是“一眼震撼”，微博话题“#妇女节大屏文字每个都震耳欲聋#”很好说明了围观者的感受。其中，成都街头一则标语如此写道“@成都女生，你不必是一朵花，你可以是折耳根，从不迎合。”对此，有网友感慨，“能通过层层筛选出现在商场大屏上，一定有很多女孩在背后默默托举， 感谢她们”、“这是沉默社会里难得的清醒、独立、自由的声音”。

一周荐读：

• 【CDT关注】低音｜李麦子：“女权五姐妹”后，我所经历的这十年

回顾这十年，我觉得我没有浪费生命，尽个人的努力，尽可能做到知行合一。并且，我也在履行一个行动者、活动家的责任，我在哪里，哪里就有社群，就会组织社群活动。希望可以始终如此。20岁的时候，我的目标是改变世界，那时候信誓旦旦。如今，我想说，做自己能做的，继续改变世界。

• 【CDT关注】歪脑｜武汉封城5年之后，那些点滴的创痛印记，以及在日常中抵抗失忆的普通人

在武汉，至今“76”都是一个特别的数字。从2020年1月23日封城，到4月8日解封，武汉人整整经历了76天被封锁在家中，几乎完全失去自由的生活。尽管作为武汉人经历了那样艰难的时刻。但对很多人来说，如今在这座城市，并没有什么地方可以体现出那一段时间武汉人承受的这一切——没有纪念碑、没有展览馆。对他们的痛苦，没有真正的纪念。

• 章北海的自然选择｜董明珠：如何在现代企业里当终身制皇帝？

格力电器到今天仍然是一个以空调业务为主的传统家电企业空调业务占比高达68%。格力不是没有进行过转型和多元化尝试，新能源车、锂电池、手机、储能、半导体、医疗健康甚至于预制菜，格力都积极进行了尝试，但很显然由于以董明珠为核心的决策层的能力问题，格力电器完全被时代甩在了后面……至于大众津津乐道董明珠的继承人，从孟羽童到王自如，接连出走。恐怕每一个被外界视为继承者的人都清楚，董明珠最不需要的恰恰是继承人。

• 阑夕｜DeepSeek的胡编乱造，正在淹没中文互联网

虽然DeepSeek-R1确实好用，但它在爆火之后，成了人手一个的AI工具，也对中文互联网的信息环境造成了严重的污染情况，这是一个固然难以避免但也理应得到重视的问题。最近一个星期以来，就我看到的刷屏文章，至少有三例都是DeepSeek-R1生成出来的、充满了事实错误的内容，却因其以假乱真的迷惑性，让很多朋友信以为真，情绪激动的分享传播。

一周关注：

• 【网络民议】蒋胜男建议删除离婚冷静期条款
• 法学圈｜“离婚冷静期”制度简史：历史终将记住这个黑色幽默

3月4日，据南方周末报道，全国政协委员蒋胜男再度呼吁删除《民法典》中离婚冷静期的条款。而这已经不是蒋胜男首次提出此建议。蒋胜男在建议中指出，离婚冷静期可能被滥用为转移财产、伪造债务的窗口，加剧弱势方困境。法律未明确保障措施，导致弱势群体权益进一步受损。离婚程序延宕不仅影响当事人生活，更可能激化矛盾，增加社会不稳定因素。在微博平台上，有不少网友对蒋胜男的建议表达支持，然而相关话题“#蒋胜男建议删除离婚冷静期条款#”却在登上热搜榜后遭到屏蔽。

两会相关议题：

• 建设性意见｜农民养老金每月提高20元，退休人员养老金“适当提高”
• 【404文库】老干体v｜农民养老金大涨14%，喜讯传到咱村头
• 听晖道来｜上海的委员总算为普通民众说了句公道话

肯定有人要说，中国人多，农民数量多，每月20元加起来总额也很多的。我又查了下，2024年，全国农民养老金的领取人数是1.7亿，每月提高20元需多支出34亿，每年多支出408亿。2024年，我国领取退休人员养老金的人员总数约1.4亿，支出总额是63366亿元，提高3%需要多支出1900亿。嗯，看来不是钱不够的问题，而是钱花在谁身上的问题。

• 【立此存照】“留给中国网民换头像的日子不多了”

有网民发现，同性交友软件Blued和翻咔相继发布通知，将暂停用户修改头像、昵称、个人介绍等个性化设置。这一禁令从 3月3日持续至 3月9日，基本覆盖两会的召开时间。有网友讽刺道：“掐指一算，中国人能换头像的日子不多了。”消息曝光后，部分网友讽刺道：“掐指一算，中国人能自由修改头像的日子好像不多。” 也有人认为，这或许是软件公司主动避险 之举，以求监管风暴下的自保。

• 【图说天朝】西安兵马俑 VS 杭州牛马俑

3月1日，杭州2025年新春最大规模线下人才招聘会杭州大会展中心举行。本场招聘会有830家企业参展，带来2万多个岗位，现场人头攒动。其中，宇树科技等新锐科企的展位前被挤得水泄不通。有媒体报道称，“本次招聘会入场35055人，收到简历87940份，其中硕士33669份，博士2750份，达成初步意向21373人次。”

• 【翻车现场】“美国驻华大使馆这是带头弃暗投明了”
• 【网络民议】美国使领馆停更PM2.5数据
• 兔子兔子画漫画｜我被美国使馆公号下的评论治愈了
• 新新默存｜白宫霸凌与历史上似曾相识的一幕
• 【404文库】唐师三百手｜美国黑化，内塔尼亚胡心中一万头羊驼跑过
• 【404文库】听晖道来｜美国开始不当人了，我更支持泽连斯基了

美国驻华大使馆的官方微信公众号发布的新闻稿《特朗普总统在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行会晤》下方留言被中国网民洗版，网民意见一边倒地反对和讽刺特朗普和万斯对待泽连斯基的态度，以及美国在处理此次和谈的方法。值得注意的是，微信公众号文章下的留言只有经过作者审核通过才会公开展示，所以有网友戏称“美国驻华大使馆这是带头弃暗投明了”。

–【图说天朝】2025全国各地妇女节文案——“祝所有女性都做飞鸟”

• 林三土｜三八妇女节回顾金斯伯格大法官
• 解困 jiekun｜认识女性主义后，我的痛苦有了名字
• 【404文库】没药花园｜定罪！留英博士生迷奸偷拍几十名华人女性
• 【404文库】三月暴雨至｜当前女性社会地位低是因为不劳动、不下矿、不当兵吗?
• 三月暴雨至｜极端男拳已成社会毒瘤
• 每日一语：3•8 妇女节成都街头广告文案

《催稿拉黑》的听众朋友们对美国最高法院前大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）想必都不陌生。2020年9月18日金斯伯格去世，第二天我参与录制了《小声喧哗》（Loud Murmurs）纪念她的播客节目。《小声喧哗》如今已经停播，网上也找不到原先的节目录音，所以我想借今天三八国际妇女节的机会，重发一下这期节目。

一周惊奇：

• 【404文库】一座独立屋｜2025：中国经济十问

数据显示，进入2024年12月，10年期国债收益率加速下跌，短短1月降幅达40基点（BP）；2025年1月3日，10年期国债收益率盘中跌破1.60%，最低触及1.589%，再度创历史新低。作为一种价格风险信号，国债收益率快速下降，即国债价格快速上涨，意味着市场大举做多国债，避险情绪浓厚，表达的是宏观经济压力及其预期增加。

• 老萧杂说｜《白鹿原》两句经典骂语，替数千百姓送给西安中院

一起并不十分复杂的股权纠纷，被西安中院搞得剪不断理还乱，陷入无终点的循环诉讼。西安中院制造的“诉讼怪圈”，不仅使宏润集团背负沉重诉累，两千多户等待交房群众也接近忍耐极限。胡绪峰在举报信中说，在西安市，没有其他任何一起民商事个案的审理，如此长时间地诱发负面舆情、引起社会持续关注和议论……

• 七叔东山再起｜ 唱空楼市的中介，居然被刑拘了

历史反复证明行越用力捂住市场的嘴巴，真相破茧时的破坏力就越惊人。假话就像池塘里的浮萍，看似铺满水面却伤不了根基；真话却是水底疯长的水葫芦，表面风平浪静，实则正在绞杀整个生态系统的氧气。我们的调控总在“堵”的层面层层加码，却不愿在“疏”的维度推动发展，这种避重就轻的治理逻辑，终将使所有参与方困在暴涨暴跌的轮回里。

• 【404文库】劳动法行天下｜今年两个月11位律师离世, 律师“十大苦”如何解决?

据不完全统计，2025年以来的短短两个月，已经有11名律师相继去世，这不禁让人心生疑惑：律师界到底怎么了？……总之，为了防范类似悲剧的再次发生，我们呼吁广大律师同仁在拼搏事业的同时务必重视身体健康；同时，我们也建议相关部门和机构加强对律师职业健康的关注和支持，完善社会保障体系，为律师们提供更加全面和有力的保障。

一周讽刺：

• 四环青年｜从“提灯定损”到“拆窗验灰”，打工人退租要渡多少劫
• 深涵说｜从江西提灯，到深圳拆窗：遍地流氓，横行无阻

无论是此前的“提灯定损”，还是现在的“拆窗验灰”，其实都指向了一个长期存在的难题——租客要如何维护自己的权益？在我国城市化浪潮的推动下，租房成了一个巨大的市场。虽说有关部门提出“租售同权”很多年，可事实上，租客和房东的权利并不对等，租客处于相对更弱势的一方。尤其在退房时，租客就跟开盲盒一样，无法预测房东会以什么理由克扣押金。

• 就叫熊太行也行｜35岁以上才允许考公务员的六大好处

我的提议就是标题的这意思。中国的公务员职位，应该从现在的“限35岁以下”，直接原地掉头，改为“年满35周岁才能考公务员”。这不是突发奇想，中国的科举考试虽然没有考试年龄限制，但乡试和会试都是三年一次，还有丁忧的限制，就是为了尽可能让中进士的人能在30岁以上，才可能有行政所需要的阅历和见识。

• 老爸讲科学｜为什么大家都在说拿下澳大利亚？

几十年的和平发展，改革开放的国策，科教兴国、科学发展观、科学技术是第一生产力的政策造就了今天强大的中国，然而有一些人却被这一阶段的成绩冲昏了头脑，鼓吹战争，鼓吹开倒车，若真如他们所愿，只会让这个国家再次陷入万劫不复的境地。那些整天喊着要打仗，甚至宣称要武装侵略他国的人，要么蠢，要么坏。

• 星球商业评论｜李嘉诚这盘饺子上桌了

这次交易完成后，贝莱德将控制全球10.4%的集装箱码头吞吐量，代替和记成为全球第三大港口运营商。10年前，官媒还在喊别让李嘉诚跑的时候，和记是全球最大的码头运营商。7年前，李嘉诚退休的时候，和记旗下还有52个港口，全球最繁忙的10个集装箱码头，和记独占5个。

一周声音：

• 【404帖子】峰哥亡命天涯｜在韩国的这一个月，简单聊聊我的感受

我在韩国的这一个月，简单聊聊我的感受。大家让我多接触接触韩国的底层，多拍点悲惨的，我尽力去找了……我不知道我们这些从小受社会主义人人平等思想熏陶长大的一代人，为什么会对此出言讥讽，又为什么会对享受着廉价劳动力而沾沾自喜？人的幸福生活一定是建立在对人本身的尊重之上，把自己当人，也把别人当人。

• 竹不倒｜动不动就盐碱地上人性如何，沉默的人招谁惹谁了

主要是近期总看到一些文章、评论，甚至话题，大意就是说我们这儿是盐碱地，上面生不出好人正常人之类。有的内容甚至直接因为部分人“没为正义发声”，或选择了沉默，而直接骂“配得上苦难”…..世上本无盐碱地，所谓不毛，不过是善意被践踏、沉默被误解。人心似水，能载舟亦能覆舟，不能一概论之，不能一刀切。而我始终相信，无论在哪里，人性都有光，虽微茫却恒久。哪怕被埋在最深的泥土里，也无法永远如此，也会向阳而生。

• 【404文库】冷杉RECORD｜“衡中宇宙”，没有双休
• 四环青年｜把周末还给高中生，哪里胡搞了

“我们高中生的生活目前是这个作息：周一到周六全天上课，周日晚上还要回学校自习，感觉一周七天都在学习，连喘口气的时间都没有。回到家，我爸妈还报了补习班，说实话，我真的觉得特别累，有时候晚上写作业写到凌晨，第二天上课困得不行，虽然很想听老师讲课，但真的太困了听不进去。而且一周上这么多课，如果还不出成绩的话，总觉得辜负了爸妈和老师的期望，所以心理压力特别大。”

• 用户7815570823｜东北夺命漂流，让我永远失去了妈妈

一位程序员的妈妈在长白山玩漂流意外去世，他写了过程，不想让他的妈妈白白死去，这普通诉求他发在小红书上，居然被删……讲解员，安全员，救生衣，终点拦截，每一步都失控，甚至小红书删掉了这位博主帖子的同时又发了很多长白山漂流的营销……失控，每一步都在失控，形成了整个社会的联合谋杀。

一周故事：

• 【404文库】水瓶纪元｜广州桥底居民们的新年

五颜六色的废弃共享单车汇聚在此，装着纸壳、塑料瓶的塑料编织袋堆放在人行道上栽种的树间，靠里的花坛旁走几步就有一套垫子被褥，大推车上堆放着生活用品、凉席和一年四季的衣物。这些是街友们的全部家当。

“战争不成就英雄，只会留下孤儿寡母”。 —— 电影《降临》

捉刀漫谈 账号永远的被闭嘴了，哎，荒唐不荒唐。

1956年2月24日，赫鲁晓夫发表了震惊世界的秘密报告，在秘密报告的补充材料中，赫鲁晓夫指出：苏布的干部就像一个魔术师，用统计数字的烟雾遮蔽了粮仓的老鼠。

戈尔巴乔夫的《改革与新思维》一书也记载：1985年，当苏布高层首次看到真实的经济数据之时，如同遭遇了核打击。比如1970年到1985年的真实工业产值，竟然还不到统计数据的45.4%。戈尔巴乔夫坦言道：我们就像戴着矫正眼镜的人，突然被摘去眼镜后，才发现世界如此模糊。

为什么苏布热衷于经济数据造假？很明显，经济数据造假并非是偶然的行为，而是计划经济体制与政治高压环境共同催生的必然结果。

第一、执政合法性的建构需求。

苏联成立之初便将赶超资本主义确立为自己的使命。1931年，斯大林宣称：苏联比美国落后了50年至100年，但苏联可以用10年时间赶超美国。

当计划变成政治任务，统计学自然就沦为了神话学。比如1932年乌克兰官方统计粮食产量增长12%，但同一年乌克兰却饿死了数百万人。为此，《生活与命运》一书评价道：统计报表上的数字，比麦粒更真实，它们不会腐烂，却能让人饿死。

1957年，苏布建政40周年之际，赫鲁晓夫在红场的讲话中宣称：苏联将于20年内建成共产主义。1967年，苏布建政50周年之际，勃列日涅夫宣布：苏联已经建成了发达的社会主义。1977年，苏布建政60周年之际，勃列日涅夫又宣称：苏联已经进入了成熟的发达社会主义。这种意识形态驱动的数字造假，在勃列日涅夫时期达到了顶峰。1977年苏布宣布：国民收入年均增长高达6.4%，而档案解密后的实际增速却不足2%。

为何苏联处处要与美国对标？答案很简单，如果不能超越美国，成为发达国家，就不足以体现苏联意识形态的优越性，这必将严重威胁苏布执政的合法性，这种超越美国的焦虑自然就会催生数字造假的需求。

因此，所谓的五年计划指标只是政治正确性的标尺，经济数据的实质只是政权合法性的仪式化展演。为此，2015年诺贝尔文学奖获得者阿列克谢耶维奇，讽刺的说道：我们的统计报告里住着另外一个苏联，那里没有排队的人群和空荡荡的货架。

第二、官僚系统的利益共谋。

赫鲁晓夫在秘密报告中承认：从集体农庄的主席，到地方大员，每个人都在修饰数字。基层官员虚报产量，以换取职务升迁，上级默认数据造假，以维持表面繁荣。据此，苏联依托官僚阶层的纵向庇护体系，形成了一套成熟的造假产业链。

比如1963年，乌克兰集体农庄主席季托夫，因超额完成肉类交售计划而荣获表彰，但次年农庄的畜牧业却遭遇崩溃。

还比如1972年，哈萨克斯坦一把手库纳耶夫，因虚报粮食增收900万吨而荣获表彰，但次年哈萨克斯坦却爆发了粮荒。

这种共谋机制形成的稳固利益链，恰恰说明了一个问题：在畸形的经济体制中，造假的数字成为了官僚晋升的硬通货。正如《让历史来审判》一书的作者梅德韦杰夫所说：地方大员的豪华别墅里，堆满了用虚假数据换来的法国白兰地和意大利西装。

第三、计划经济的逆向激励。

苏联计划经济的指标制定，会天然的形成“棘轮效应”，也就是层层加码。首先是苏布计委制定脱离实际的高指标，然后地方层层加码，企业只能虚构产量，最后由统计部门进行数字修饰。

比如上世纪70年代，苏联流传着一个经典笑话：统计局有三件法宝——加法、乘法和神话学。还比如《耳语者》收录的工人日记写道：我们车间主任发明了’幽灵机床’，每当检查团到来，同样的机器会被连夜搬运到不同车间重复清点计算。这种体制性的造假行为，在经济学界称之为计划压力下的数字虚构。

苏联的计划经济体系，还有一个指标赎买机制，也就是地方可以通过虚报产量换取财政的补贴，再用补贴从黑市购买短缺的消费品，以维持社会稳定。

比如1976年至1980年，苏联的农业总产值年增长率官方数据为3.2%，苏联成了世界上最大的小麦产出国，但实际却需要从加拿大进口面粉。

还比如1982年，安德罗波夫成为苏联头目之后，在整顿劳动纪律时发现，32%的工业企业存在着系统性造假。

叶利钦在回忆录中感慨道：当我在美国超市看见1卢布的黑市价，只能买半块口香糖时，我终于明白，为何民众称统计局的数字是空气。当卢布在自由市场现出原形之时，计划经济的皇帝新衣就彻底消失了。

《生活与命运》一书中，一名老布尔什维克在顿悟之后说道：我们毕生奋斗建造的，或许只是数字积木搭成的巴别塔。正如开明派的苏联经济部长雷日科夫所说：当我们拿到化肥生产计划完成率140%的捷报之时，集体农庄却因为化肥短缺而在烧秸秆。

戈尔巴乔夫在回忆录中也承认：当我们开始改革时，才发现所有的经济数据都是海市蜃楼，1985年官方公布的GDP增长率是3.6%，但实际为-1.2%，这种长达半个世纪的系统性数字造假，最终导致经济决策全面失灵。

苏联的一部经济史，其实就是一部经济数据的造假史，苏联经济数据造假的本质是政治权力对经济规律的殖民。但当权力叙事与生存实景的裂缝超过了临界值，所有精心构筑的数据神话就会归于尘土。正如哈耶克1944年的预言：试图用数字构建乌托邦，终将被数字埋葬。

2015年三八妇女节前夕，王曼、韦婷婷、郑楚然、李婷婷（李麦子）、武嵘嵘五位中国女权行动者被警方逮捕，罪名是涉嫌“寻衅滋事”。被捕前，她们计划在三八妇女节发起公众活动，反对公交车上的性骚扰。后来在媒体报道中，她们被称为“女权五姐妹”。

2015年4月13日，在国际社会和中国民间的广泛关注下，五姐妹被释放，这标志着中国维权营救行动的一次罕见成功。然而，释放的条件是她们不能离开法定居住地，并且每人都必须为自己的行为找到一个担保人。一年后，中国警方才解除了她们的取保候审。然而，获释之后，五姐妹她们的命运各不相同。

如今，在“女权五姐妹”事件十周年之际，低音刊发李婷婷（李麦子）的自述文章，讲述了她在这十年里的命运变迁。目前，李麦子生活在美国纽约，全职工作是做一家清真餐馆的经营。

上大学的时候，我自己做社团，工作后，我加入了北京益仁平中心，做女权和LGBT活动倡导，我一直都有强大的社群支持体系……当然这一切都在2015年“女权五姐妹”事件后戛然而止。不约而同的，国内媒体停止邀请我接受报道。一开始还会收到《新京报》记者的信息，说不能报道我，渐渐的，就鲜有人联系我了。那时候还有出版社找我，估计是觉得这些故事很新颖，可以写出来，最后也不了了之。我明白，我在国内的发展很大程度上受到了限制。

走出同温层，在职场上打拼了整整四年之后，我浑身的刺儿一定程度上被磨平了，我变得更加可以理解不同女性的选择，她们说出某种话的动机。我也更加了解男性了，因为曾经短暂接触过一个男性领导，脾气好得出奇。

产生离开的想法，应该是在疫情的第二年，具体时间已经记不得了。直接原因是，我那时候被核酸检测搞疯了，72小时的核酸检测，变成了48小时，偶尔管控系统抽风，变成了48小时2次核酸检测，也就是24小时一检测。

疫情进一步加强了政府对全体中国人的管控，也加强了我想离开的想法。促使我想离开中国的一个更直接原因，是警察对我持续不断的约谈和执法。于是我跟伴侣商量离开的方法，其中一个就是她去读书，我去陪读。研究了一下国家，最后锁定了美国。后来我们研究了美国当地的政策，必须是已婚伴侣才能办理陪读签证。顺理成章的，我们就在2022年1月5日完婚。

纽约是国际化大都市，非常多元化。在这里的大街上走路，从来不担心被异样眼光对待。而我也可以光明正大的以家属的身份，住进哥伦比亚大学的学生宿舍楼。在纽约，除了做社会运动有了更多的空间，我的个人发展也有了更多机会。

现在，我的全职工作是做一家清真餐馆的经营。前厅的运营到市场的营销，从0到1，我的大脑每天都在飞速运转。我很喜欢这份工作，因为我可以戴着支持巴勒斯坦的围巾接待我的顾客们，跟客人一起说出“Free Palestine”的口号，进行一些非常有意义的交流。

回顾这十年，我觉得我没有浪费生命，尽个人的努力，尽可能做到知行合一。并且，我也在履行一个行动者、活动家的责任，我在哪里，哪里就有社群，就会组织社群活动。希望可以始终如此。20岁的时候，我的目标是改变世界，那时候信誓旦旦。如今，我想说，做自己能做的，继续改变世界。

请访问“低音”官网阅读全文。

不得不说，在全国范围内，上海的人们算是最有公共事务意识的，他们不务虚只务实，更专注于从普通人们的实际需求出发，针对他们的需求，提出自己的议案。

在这一点上，上海的政协委员郁瑞芬真的为其他委员打了一个样，让人们颇生好感。

这是她的提案。

上海媒体也第一时间报道了她的提案。

说真的，郁瑞芬的这个建议真的说中了很多普通人们的痛点，统一店招这个事情真的是一个十足的昏招，早该有人提出来了。

看看这样的店招，可以揣磨提出，当初要统一店招的人，要么是脑子里少了根弦，要么就是有利益干系。

这样的店招没有个性，没有审美。

令人叹气的是，这几年这样的统一店招几乎是全国遍地开花。

连江南名城都免不掉被统一店招祸害。

至于北京，更是统一店招的重灾区，商业气息全无。

这是武汉的统一店招样式。

六朝古都南京的统一店招风格。

在不少地方，对统一店招样式的执念已经深入骨贿了。

于是城市没了烟火气，人间没了生气。

相较而言，还是这样的店琢招牌让人有想逛街的欲望。

这样的店铺招牌看了才让人有食欲。

这样的店铺才有审美在线的感觉。

这样的才有生活感觉。

这样的城市夜景，才是人们晚来出来漫步的动力。

就算比起80年代的厦门街头，也是大有不如，至少还能看到点个性化存在。

看了这些店铺招牌，再看前面那些城市的统一店招，只能让人感叹，我们在店铺招牌这事上，是走了弯路交了学费的，强行以领导意志取代民众的审美意志，以及个性化需求，于是就出来了这样一个不伦不类的玩意。

好在，上海的郁瑞芬委员终于代替民众，说出了他们的心理话，那就是马上废除统一店招的要求，让各地的店铺招牌重新多姿多彩五颜六色，真正展现一个城市的内在美感，而不是成为领导意志下的产物。

总结起来就一句话，想要恢复消费活力，就必须让普通市民愿意出来逛街，而统一店招必须马上废除，一刻也不能耽误，人们的眼晴被这样的统一店铺毒害太久了。

欲使人间重现烟火气，请从店铺招牌百花齐放始。

CDT编者按：近日，微博网友 @用户7815570823 发文表示，自己55岁的妈妈在长白山漂流时意外去世，他认为长白山郝力克酒店和优山溪谷漂流项目存在严重过失。然而，CDT注意到，博主原帖在小红书被删除（目前微博仍在），之后该事件的多篇相关新闻和文章也在墙内遭404，原因未知，如《一名游客吉林长白山漂流时意外落水，仍在搜救》、《东北令人失望！55岁女子长白山漂流失联后续，儿子：我没有妈妈了》、《长白山夺命漂流后续：遗体在水底发现，家属曝光细节》。

---

@zuoyeben666：一位程序员的妈妈在长白山玩漂流意外去世，他写了过程，不想让他的妈妈白白死去，这普通诉求他发在小红书上，居然被删……讲解员，安全员，救生衣，终点拦截，每一步都失控，甚至小红书删掉了这位博主帖子的同时又发了很多长白山漂流的营销……失控，每一步都在失控，形成了整个社会的联合谋杀。

@用户7815570823: #长白山漂流致上海游客身亡# 大家好，我是长白山漂流致人死亡的儿子。昨天，由于酒店和优山溪谷漂流场地的过失，我的妈妈永远离开了我们。在这里，我把事情的原委给大家还原下，希望大家能够帮忙关注，不要让我的妈妈白白走掉。

东北夺命漂流！春秋旅游和长白山郝力克酒店，让我永远失去了妈妈

大家好。我是东北夺命漂流身亡者的儿子。我的笔记发出后得到了很多人的关注，感谢大家。

就刚才我们之前发的相关内容都已经不见了。出于对公众负责的态度，我将详细给大家说下整个事故的过程，为大家还原下这个恶性事件发生的过程。

1.2月6日，我们通过春秋旅行官方app预定了这次长白山之旅的行程。航班为9C7075，酒店为长白山郝力克酒店，4天3夜。

2.3月1日，我们祖孙三代一家人，开始春秋旅游的4天3晚行程，抵达长白山郝力克酒店。

14:59，我们从上海浦东机场，乘坐春秋航空9C7075前往白山市长白山机场。17:11到达后，马上由酒店专门的大包车接到酒店。开始了长白山之旅。

3.3月3日，从酒店出发参加优山溪谷漂流旅游项目。这个漂流项目为春秋旅游和长白山郝力克酒店的标准行程服务，是春秋旅游和长白山郝力克酒店都力主推荐的项目。事先并无任何风险告知，风险提示和风险警示。

4.13:48左右。乘坐大巴从郝力克酒店出发。14:00到达漂流起点，被催促上皮筏。

在穿救生衣时，大家就一直被工作人员催促， 并且说只需要扣上面一个扣子就行，根本没有给充足的穿救生衣的时间，就这么被催上了漂流的小皮筏。

事后我们才通过网上视频看到，以前，这里甚至根本就不提供救生衣，哪怕是在今年1月已发生了差点致命的严重事故后，这救生衣也基本等于没有。

5.漂流开始后，发现水流远比想象得要湍急很多。当时我们已经有些紧张了，但工作人员全程淡漠，没有做任何说明，也没有做任何安全提醒。对这些风险，工作人员似乎根本不在意，无所谓。一共5艘皮筏，只有1艘上有1个工作人员。

6.14:40左右到达终点，事故突然发生，绝望地呼喊“奶奶冲走了”。

孩子爷爷奶奶乘坐的皮筏，在到达终点时突然翻过来！爷爷赶紧自救爬起来，转身就去捞奶奶，但水流太急，只一瞬间，奶奶就不见了， 同行的人听到绝望的呼喊“奶奶冲走了！奶奶冲走了！”

当时皮筏直接被冲翻，孩子奶奶被皮筏整个盖住，随后被水流从终点处的两个皮筏下方冲走，被冲入下方湍急的水流。再往前，是冰湖区。

7.我永远不能原谅的是，终点没有任何可靠的安全防护措施。

终点仅仅只有一根绳子，绑着两艘皮筏进行象征性的“阻拦”。正常人都知道，两艘漂浮的皮筏，怎么可能起到防护作用啊？水面上靠两个皮筏拦截，整个水面漏了至少三分之一的空位没有拦截，水下更是一点拦截措施都没有。你们是完全不在乎发生事故，完全不在乎别人的生死吗？

这已经明显违反《旅游漂流安全操作规则》里 “终点应设置刚性拦截网”的硬性规定，已经构成重大安全过失了。

（事发地终点的安全措施，仅两个皮筏拦截， 另一边有重大缺口。除此之外，再无其他安全措施）

8.此时家人唯一想的就是救人、救人啊……家人第一时间报警，警察、消防先后抵达，但， 现场已经找不到任何生命体征了。现场工作人员也完全不知道该怎么搜寻落水的人，这样完全没有责任心的项目，还是旅游项目吗？！！！是真正的夺命项目啊！！！

9.大概16：40，挖掘机开始工作，但是毫无目标方向。听说可能被冲进了下方的结冰区了，但没有人知道到底是不是。

在打这些字时，我的手忍不住颤抖。我是一个自诩理性的码农，事情发生后，我一直尽量保持克制，告诉自己救人第一救人第一。但整个过程中当事酒店的冷漠、懈怠、敷衍和推诿， 让我失望到无以复加。

我有很多东北的好朋友，但对不起，这次东北的安全管理、安全服务，真的太让我失望了。我只希望能尽快找到妈妈，希望春秋旅游、长白山郝力克酒店真正负起责任来，帮我尽快找到妈妈。

现在再看到“南方小土豆玩东北”这样的帖子， 我已经会觉得无比讽刺了。如果这个帖子也最终消失不见的话，我只能说，东北的雪真的太大了，大到可以盖住那么多东西。

真诚希望平台的编辑们保住我们的帖子。我保证我说的句句实话，人命大过天，这里已经是我们最后的希望了。

春天到了，我的妈妈却永远留在了冬天。

知乎上有个热门问答叫做“为什么大家都在说拿下澳大利亚？”。

浏览量近千万。

接连翻了三十几个回答，除了一个反战的，其他大多数已经精神解放了澳大利亚。

长期的极端民族主义和仇恨教育，让社会达尔文主义在这个曾经饱受侵略的国家深入人心，并由此衍生出两个“国民共识”：

1、西方之所以强大，是因为掠夺了新大陆和殖民地的资源。

2、“落后就要挨打”，其潜台词是——“强大就要打人”。

由这两个命题推出的结论是——我们现在强大了，所以应该轮到我们去掠夺、去殖民了。

从人类社会的文明发展来看，这无疑是一种倒退的价值观。

导致这个结论的两个命题本身就有问题。

先说“西方的强大来自殖民和掠夺”。

这个伪命题，犯了倒置因果的逻辑错误。

如果说欧美的强大是因为掠夺了印第安人的大陆和资源，那为什么占据了拥有丰富资源的美洲大陆数千年之久的印第安人不但不强大，反而远远落后于当时世界上大多数国家？

事实上，西方的强大不是因为殖民和掠夺，而是因为西方强大了，所以才有了殖民和掠夺。

而使得西方强大的真正原因是什么呢？

是发生在欧洲的文艺复兴，以及科技革命。

依靠掠夺资源来壮大自己，不过是丛林社会中的零和博弈，只有强大的科学技术，才能利用有限的资源，创造出无限的可能。

这就是为什么占据美洲大陆、拥有丰富自然资源的印第安部落并不大强大，而二战后自然资源匮乏的日本，却因为大力发展科学技术而一跃成为发达国家。

再说“落后就要挨打”。

这个命题在丛林社会无疑是成立的，但在今天的社会却未必。

自从1945年联合国宪章签署以后，世界性的大型战争越来越少，而人类文明的发达程度却越来越高了，这是因为，促进人类社会发展的根本因素，不是弱肉强食的战争，而是科学技术和经济建设。

战争只是一种重新分配资源的零和博弈，而科技和经济，才能真正利用有限的自然资源，创造超越以往任何时代的发达文明。

所以我们今天所看到的，让中美成为全球实力最强的两个大国的根本因素，正是发展科技和经济建设。

反过来，那些或全民皆兵，或整天嚷嚷阶级斗争、或热衷于发动灭国战争的国家，哪个是真正强大的？

领土面积全球首屈一指的罗刹国，坐拥极为丰富的自然资源，动辄以武力侵犯他国领土，为何其国力却每况愈下，整个国家的生产总值，不如我们一个广东省？

是战争造就繁荣，还是和平带来发展？

答案不言而喻。

战争是零和博弈，甚至是可能造成人类文明倒退的大大的负数。

几十年的和平发展，改革开放的国策，科教兴国、科学发展观、科学技术是第一生产力的政策造就了今天强大的中国，然而有一些人却被这一阶段的成绩冲昏了头脑，鼓吹战争，鼓吹开倒车，若真如他们所愿，只会让这个国家再次陷入万劫不复的境地。

那些整天喊着要打仗，甚至宣称要武装侵略他国的人，要么蠢，要么坏。

据不完全统计，2025年以来的短短两个月，已经有11名律师相继去世，这不禁让人心生疑惑：律师界到底怎么了？

①翟嵬

北京大成（合肥）律师事务所翟嵬律师因突发疾病，抢救无效，于2025年1月8日15时24分在中国科学技术大学附属第一医院不幸逝世，享年42岁。

翟嵬律师2014年3月加入北京大成（合肥）律师事务所，工作兢兢业业，为人谦和友善，英年早逝，令人痛惜。

特此讣告！

北京大成（合肥）律师事务所

翟嵬律师治丧小组哀告    

2025年1月9日

②吴立伟

山东同满律师事务所吴立伟律师于2025年1月18日不幸因病辞世。为悼念吴立伟律师，定于2025年1月19日上午九点三十分在滨州市沾化区殡仪馆举行告别仪式，以送别吴立伟律师最后一程。

吴立伟律师一路走好!

山东同满律师事务所治丧组

2025年1月19日

③赵德石

江苏苏德律师事务所赵德石律师，于2025年1月22日因病离世。

赵德石律师生于1969年2月8日，2002年开始执业律师生涯，2006年在苏德所执业至今。

赵德石律师是团队中不可或缺的一员，他有着卓越的法律素养、严谨的工作态度、无私的奉献精神，受到了律所全体同仁的尊敬和爱戴。他的敬业、执着和对正义的坚守，为无数当事人争取了应有的权益，深受当事人的信任。

赵德石律师的突然离世，我们感到无比悲痛和惋惜，我们对他的不幸辞世表示深切的哀悼和缅怀。

愿赵德石律师一路走好，天堂安息。

谨此讣告！

南京市律师协会

2025年1月23日

④段大明

⑤侯杰

2025年2月6日，上海市光大律师事务所合伙人侯杰律师因突发心梗抢救无效去世，年仅46岁。

侯杰，上海市光大律师事务所合伙人、党支部委员。华东政法法学本科、上海大学法律硕士、商标代理人、演艺经纪人。上海仲裁委员会仲裁员、上海市法学会会员、市律协文化和传媒专业研究会委员，市影视版权发展与研究智库专家、市影视版权中心法务专员，上海外国语大学兼职硕士生导师。2001年开始律师执业至今，功底扎实、思维严谨，有丰富的民商事诉讼和仲裁代理、知识产权和文化传媒法律服务经验，曾荣获浦东新区第二届“十大杰出青年律师”提名。成功案例入选最高人民法院、上海市高院案例汇编。在《法学博览》《上海律师》等刊物发表文章，并为多部影视剧担任法律顾问。

⑥韩作轩

上海建纬（成都）律师事务所杰出律师韩作轩先生，因病医治无效，于2025年2月6日在成都市不幸离世，享年53岁。

韩作轩律师，四川大学诉讼法硕士、法经济学博士，西南医科大学法学院副教授、硕士研究生导师，上海建纬（成都）律师事务所兼职律师，兼具工程、法学、经济学等多学科背景。他自1999年起执业，以其深厚的法学功底、丰富的实践经验和高度的职业责任感，在土地产权制度、房地产开发及建筑工程施工、公司治理等法律事务领域取得了卓越的成就，深受业界同仁和客户的尊敬与信赖。韩作轩律师的离世，不仅是建纬成都事务所的重大损失，也是法律界和社会的一大遗憾。

在此，我们向韩作轩律师的家人表示最深切的慰问，愿他们节哀顺变，保重身体。同时，我们也呼吁大家铭记韩律师的生前遗愿，继续为推动国家的法治建设与社会的和谐进步贡献力量。

上海建纬（成都）律师事务所

2025年2月7日       

⑦尉赟

浙江浙经律师事务所尉赟律师因意外不治于2025年2月7日19点22分在浙江大学医学院附属第二医院不幸辞世，享年39岁。

尉赟律师自2009年4月在浙江浙经律师事务所开始其律师执业生涯，执业期间始终兢兢业业，锐意进取，从律师助理到专职律师，再于四年前成为我所的高级合伙人，并担任事务所党支部副书记，是不可多得的人才。在长期的律师生涯中，尉赟律师坚定不移地忠于法律、伸张正义，竭尽全力为当事人提供高效、高质的法律服务，维护当事人的合法权益，深受客户及同仁的一致好评，为我们树立起了爱岗敬业、无私奉献的光辉榜样！尉赟律师不仅是一位值得信赖的同事和朋友，更是一位无比优秀的律师。

尉赟律师的不幸离世，使我们失去了一位优秀的同仁和朋友，但是他尽职尽责的爱岗精神和忠厚朴实的人格品质却永远感染着我们所有人。

特此讣告！

浙江浙经律师事务所尉赟律师治丧组

2025年2月8日

⑧侯永宾

菏泽市律师协会名誉会长、山东信法律师事务所创始人、全国优秀律师——侯永宾，因突发疾病抢救无效于2025年2月14日早上7时30分离世，享年67岁。

侯永宾律师，出生于1958年5月30日，1990年开始从事律师工作，1998年创立山东信法律师事务所。侯永宾律师是菏泽律师的卓越代表，是法治精神的忠诚守护者。执业三十余年来，他始终践行“信有世间真理，法求人世公平”的理念，以深厚的法律功底、无私的职业奉献和崇高的道德品格，为行业树立了典范。

对于侯永宾律师的突然离世，我们感到无比悲痛和惋惜，愿侯永宾律师一路走好！

特此讣告，共寄哀思！

菏泽市律师协会

2025年2月14日

⑨许冠群

泰和泰（天津）律师事务所许冠群律师因疾病医治无效，于2025年2月15日中午永远离开了我们，享年45岁。泰和泰（天津）律师事务所全体同仁深感悲痛，谨此向其家属及亲友表示最诚挚的慰问。

许冠群律师在法律领域深耕多年，她对待工作严谨认真，每一个案件都倾注了大量的心血，无论是复杂的商业诉讼还是棘手的民事纠纷，她总能凭借敏锐的洞察力和扎实的法律功底，为当事人提供最精准、最有效的法律解决方案。

作为泰和泰大家庭的一份子，许冠群律师为律所的发展贡献着自己的力量，她对工作的执着与专注，对同事的友善与关怀，都给我们留下了深刻的印象。她的离去，是律所的一大损失，也让我们失去了一位值得尊敬和怀念的同事。在此艰难时刻，愿逝者安息，生者坚强。愿许冠群律师一路走好，愿其家人能够早日走出悲痛，珍惜回忆，继续前行!

再次表示深切的哀悼！

泰和泰（天津）律师事务所

2025年2月16日       

⑩崔恒华

湖北瀛楚律师事务所崔恒华律师因疾病医治无效，于2025年2月26日永远离开了我们，享年48岁。瀛楚律所全体同仁深感悲痛，谨此向其亲友表示最诚挚的慰问。

崔恒华律师为人正直谦和，工作勤勉尽责，多年来始终坚守岗位，为律所的发展和客户的利益默默奉献。他的离去，是瀛楚律所的重大损失，也让我们失去了一位可亲可敬的同事和朋友。

在崔恒华律师生病期间，律所全体同仁始终心系他的病情，积极筹集医疗及护理费用，减轻其经济负担；我们时刻关注他的治疗进展，虽然最终未能挽留他的生命，但我们希望这些点滴的关怀能够为他带去些许温暖和慰藉。

在此艰难时刻，愿逝者安息，生者坚强。愿崔恒华律师一路走好！再次对崔恒华律师的离世表示深切的哀悼！

湖北瀛楚律师事务所

2025年2月27日  

11 尹永龙

尹永龙律师，甘肃沁川律师事务所主任律师，于2025年**2月27日午时因病逝世，终年54岁。

尹永龙律师为人正直，待人真诚，对业务勤勉尽责，在工作中始终保持着高度的敬业精神和专业素养，与同事们相处融洽，深得同事和客户好评。尹永龙律师的离去，让我们失去了一位优秀的伙伴，律师界失去了一位优秀律师。我们对尹永龙律师的离世万分悲痛、沉痛哀悼！我们永远怀念他！

谨此讣告，表达我们对尹永龙律师的哀思和怀念！

甘肃沁川律师事务所

2025年2月27日

律师的离世，不仅让他们的家人、朋友和同事深陷悲痛，更让众多律师同行深感震撼与反省！我们应该深切地意识到：在繁忙的工作之余，关注自身的身体健康至关重要。以下或是律师去世的原因分析：

一、过度劳累：律师职业的隐形杀手

律师的工作性质决定了他们常常需要面对繁重的工作任务和巨大的心理压力。据多位律师同行反映，加班加点、熬夜赶工已成为常态**。**例如，有律师表示：“工作日晚上回到家是八点是正常的，如果回到家是十点才有感觉在加班。”这种长时间的工作状态，无疑对律师的身心健康造成了极大的损害。

二、心理压力：难以承受之重

除了身体上的劳累，律师还需要承受巨大的心理压力。一方面，律师需要为客户的案件做好充分的准备，确保在法庭上能够游刃有余；另一方面，他们还需要面对诉讼过程中的各种不确定性和风险。这种长期的心理压力，往往导致律师出现焦虑、抑郁等心理问题。

在这四位离世的律师中，有的可能是因为承受不了过大的心理压力而病倒。他们或许在为某个复杂案件绞尽脑汁，或许在为客户的利益奔波劳碌，最终却因心理压力过大而付出了生命的代价。

三、行业竞争：生存与发展的双重压力

随着法律市场的日益竞争，律师们面临着前所未有的生存压力。一方面，他们需要不断提升自己的专业素养和业务能力，以在激烈的市场竞争中脱颖而出；另一方面，他们还需要不断拓展案源，确保自己的生计无忧。

这种生存与发展的双重压力，往往让律师们喘不过气来。他们不得不加班加点地工作，甚至牺牲自己的休息时间和身体健康来换取更多的客户和更高的收入。然而，这种以牺牲健康为代价的竞争方式，最终却可能导致他们失去最宝贵的生命。

四、缺乏锻炼与不良生活习惯

律师的工作性质决定了他们往往长时间坐在办公室内，缺乏足够的运动和锻炼。此外，由于工作压力大、时间紧张等原因，许多律师还养成了熬夜、吸烟、饮食不规律等不良生活习惯。这些不良习惯长期积累下来，对律师的身体健康造成了极大的损害。

据相关数据显示，法律行业是健康透支较为严重的行业之一。许多律师因为长期缺乏锻炼和不良生活习惯而患上各种疾病，最终不得不离开自己热爱的职业。

五、社会保障体系的不完善

虽然律师行业在近年来取得了长足的发展，但社会保障体系的不完善仍然是制约律师职业健康的重要因素之一。许多律师在面临疾病和困难时，往往得不到足够的支持和帮助。他们不得不自己承担高昂的医疗费用和生活开支，这无疑加重了他们的经济负担和心理压力。

总之，为了防范类似悲剧的再次发生，我们呼吁广大律师同仁在拼搏事业的同时务必重视身体健康；同时，我们也建议相关部门和机构加强对律师职业健康的关注和支持，完善社会保障体系，为律师们提供更加全面和有力的保障。

我的提议就是标题的这意思。

中国的公务员职位（包括实际上行使权力的事业单位和国企），应该从现在的“限35岁以下”，直接原地掉头，改为“年满35周岁才能考公务员”。

35岁以上才允许考公，有以下几个好处：

1.公务员能更好地体验民生疾苦

在之前的10多年里，年轻人必须要到私营企业工作，甚至要打零工、当个体户，这会让他们知道小企业的不容易，不会再随便一声令下，去换一条街的招牌。

2.年纪大几岁对群众更和气

找来一群满满江湖气、烟火气的大叔大婶，早年吃过苦、受过穷、做事比较稳当，有人情味。

3.年纪大了升官野心小得多

如果35岁还在基层，那升官的雄心壮志自然就小了，不会像少年得志的进士，憋着去跑要送，想着当大官。

4.生育率低的问题能缓解

挺大姑娘挺大小伙子整天待一个屋里不谈恋爱，真是岂有此理

22岁大学毕业，35岁才能考公务员，这期间做什么？生育、养孩子会变成这个空档期的最佳选择。

5.减少考研大军

众所周知，考研就是为了考泛公务员岗位，当你35岁才允许这人考公，他肯定就不会去挤着考研了，剩下还愿意考研的，就是有钱没处花真心热爱知识的人。

6.减少拼爹现象

一个人35岁考公，那他爹大概率在60岁以上了，十之八九都退了，至少也得二线了，说不定还死了呢，那这个人后面的提升，就很难依赖他的爸爸了。

那时候就不是拼爹了，而是爹拼，小朋友们如果觉得自己家收入低，住半地下，就可以督促自己的爸爸好好学习，为人民服务了。

综上，把今天的“考公务员限35岁以下”原地调头，改为“考公务员限35岁以上”，是更好的选择。

p.s

这不是突发奇想，中国的科举考试虽然没有考试年龄限制，但乡试和会试都是三年一次，还有丁忧的限制，就是为了尽可能让中进士的人能在30岁以上，才可能有行政所需要的阅历和见识。

古希腊雅典的公职，无论是官员还是陪审员，都要求30岁以上，也是类似的意思，要选拔职场上独立的、有判断力的成年人。

以及，未来的岁月里，年轻人会越来越少。

3月4日，据南方周末报道，全国政协委员蒋胜男再度呼吁删除《民法典》中离婚冷静期的条款。而这已经不是蒋胜男首次提出此建议。

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，这部法律自2021年1月1日起施行。其中第一千零七十七条规定：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请，相关程序包括5个步骤。

离婚冷静期有关规定意味着当夫妻双方决定协议离婚后，首先向婚姻登记机关申请，之后就面临着30天的离婚冷静期。在冷静期内，只要有任何一方在30天内撤回申请，即无法离婚。就算没人撤回申请，在冷静期30天后的又一个30天里，双方需要亲自前往婚姻登记机关申请，才能拿到离婚证，否则也视作撤回申请。此法在网络上引起了大量争议。 （中国数字空间：离婚冷静期）

自2021年民法典正式实施以来，离婚冷静期制度引发广泛争议。第1077条款规定，夫妻协议离婚需经历30日冷静期，期满后需双方再次共同申请方可办理离婚。5年前，审议民法典草案是十三届全国人大三次会议的议程之一。彼时，身为十三届全国人大代表的蒋胜男，就建议删除民法典草案离婚冷静期的相关条款。她认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此埋单”。蒋胜男在今年提交的提案中再次呼吁，删除民法典中的离婚冷静期条款。（南方周末）

微信公众号“法学圈”在一篇文章中指出，离婚冷静期条款施行五年后，“协议离婚占比下降14.16%的同时，诉讼离婚激增101%‌；家暴受害者被迫与施暴者共处“冷静”牢笼的案例屡见报端‌；某地法院积压的离婚诉讼卷宗堆满三个仓库‌……”许多数字撕开制度设计的致命伤，当初被视为“遏制轻率离婚的制度刹车片”如今却产生了许多意料之外的后果。

• 法学圈｜“离婚冷静期”制度简史：历史终将记住这个黑色幽默

蒋胜男在建议中指出，离婚冷静期可能被滥用为转移财产、伪造债务的窗口，加剧弱势方困境。法律未明确保障措施，导致弱势群体权益进一步受损。离婚程序延宕不仅影响当事人生活，更可能激化矛盾，增加社会不稳定因素。

在微博平台上，有不少网友对蒋胜男的建议表达支持，然而相关话题“#蒋胜男建议删除离婚冷静期条款#”却在登上热搜榜后遭到屏蔽。

以下为中国数字时代编辑摘自微博网友评论：

日出深山_10237：这个冷静期当年是谁提出来的，真是罪该万死，也不知道写入法律条款，经过了哪些论证程序。

爆漿魷魚：离婚冷静期害惨了太多人。

Fun_YXG：绝对支持，离婚冷静期被打死的还少吗？

无花果8424：当年这么多反对意见，不还是实施了，没关系我不结就是了。

lyastark：本来目的就不是为了减少冲动离婚，而是降低离婚率。

康乃馨的妈妈：已经有好多女人死在了那30天某一天里。

你说我像乌龟电车到处乱飞：我记得这个人大代表提了很多年。

火龙蛰起：自从颁布冷静期之后，协议离婚是降了，但是诉讼离婚暴增，闹的焦头烂额的。

死于此树下：这玩意儿纯纯恶心人，男女都不喜欢，哪个脑瘫发明的。

做一只肌肉蛙蛙：若离婚不自由，婚姻就是陷阱！

屁事没有本事多：离婚冷静期跟婚姻自由相违背。

读书无用开卷有益：离婚离错了可以再复婚，人死了就没法复活了。

行者老孙的地盘：我们日常生活中有许多事情何偿不是“以极少数人的问题，强迫绝大多数人为此埋单”这种简单粗暴的管理方式来解决的呢？！

Maryeatinganapple：事实证明，离婚冷静期制度很成功，成功让更多未婚人士恐婚恐育。

陆士庭：必须删除，离婚冷静期实施至今，没有带来离婚率的降低反而带来三个后果：1.弱势群体对婚姻的不信任感不降反增，加重离婚率的上升，2.协议离婚往往升级成诉讼离婚，增加了司法负担，3.易导致离婚冷静期前冲动犯罪，于社会稳定有害。

遇见吴杰臻：蒋胜男代表提案删除离婚冷静期条款，她其中一个理由我极为认同——冲动离婚的毕竟是少数，却让大多数人为此买单。况且冲动离婚后，还有挽救机会，重新领结婚证又不要钱。所以没必要通过离婚冷静期来解决。

指尖上的冬眠：退一步讲，两个人决定离婚，离婚冷静期内两人都反悔才能撤回也行，不能因为单方的后悔就枉顾想离的那一方的想法。

离婚冷静期条款施行五年后，协议离婚占比下降14.16%，同时诉讼离婚激增101%‌。

头图由豆包生成，提示词：农民养老金

阳春三月，两会传来好消息：国家最新政策，今年将把城乡居民基础养老金标准每月提高20元，增长幅度超过10%。

这里要补充说明一下，虽然名字叫城乡居民基础养老金，但实际上是面向农民群体的养老金，比如我奶奶和我妈都是农村户口，她们领的就是这个，所以叫农民养老金更贴切。

以湖北省为例，2024年农民养老金标准是每月172元，这次提高20元折算下来涨幅11.6%，可以说是力度相当大。以后，湖北省达到一定年龄的农民每月就可以领取192元，够吃一顿火锅了。

我还注意到，同时传来的还有另一个好消息，国家也要适当提高退休人员基本养老金。

有点美中不足的是，这条好消息就没有上面那条那么详细，新闻里并没有说退休人员养老金今年具体涨多少钱。适当提高是提高多少呢？

作为参考，我查询了2024年的数据，退休人员基本养老金是上调了3%，嗯，按这个幅度的话的确是“适当提高”。相比农民养老金涨幅的11.6%可是差远了，难怪没有提。

不过老读者们都知道，我这人就爱较真，光知道个涨幅我还不太满足，于是又去搜索了退休人员基本养老金的具体数字。

以湖北省为例，2023年退休人员养老金平均值为3808元，适当提高3%也就是平均每月增加114元。

如果以北京为参照，2023年退休人员养老金平均值为5951元，适当提高3%也就是平均每月增加178.5元。

还记得前面农民养老金的数字吗？每月总额172元。

北京市一名退休人员养老金每月适当提高的金额178.5元，比湖北省一名农民每月养老金的总额172元还要多6元。城乡差距，地区差距，可见一斑。

当然，肯定有人要说，中国人多，农民数量多，每月20元加起来总额也很多的。

我又查了下，2024年，全国农民养老金的领取人数是1.7亿，每月提高20元需多支出34亿，每年多支出408亿。

2024年，我国领取退休人员养老金的人员总数约1.4亿，支出总额是63366亿元，提高3%需要多支出1900亿。

嗯，看来不是钱不够的问题，而是钱花在谁身上的问题。

今天没有建设性意见，只分享一点基本常识：

吃肉与喝汤，营养区别非常大。蛋白质和铁等优质营养其实都在肉里，喝汤只能喝到一些脂肪和盐。

一

今天这个话题有点碎，也不太好写，容易得罪人。主要是近期总看到一些文章、评论，甚至话题，大意就是说我们这儿是盐碱地，上面生不出好人正常人之类。有的内容甚至直接因为部分人“没为正义发声”，或选择了沉默，而直接骂“配得上苦难”。

言下之意，这里的人非蠢即坏，天生带着劣根性。

说这些话的人，大多数可能提前在内心里把自己排除。可这打击范围是不是也太广了？我知道你很生气，或许因为某件事，不公平不正义，或者其他怎样。但你因为自己的不爽，而不分青红皂白，发动群体技能，全范围打击，把所有的人都涵盖在一起骂了。自己居高临下，其他全是傻x。自己这儿是片净土，其他全是盐碱地……有点离谱。

愤怒本是正常的情绪，但请别任由怒火蔓延，烧到无辜。

二

举俩例子。

前段时间“哪吒2”特别火的时候，有很多幺蛾子的事件，我写过其中一个比较讽刺的，大家可能忘了。陕西一视频号博主，开装修店的，不知道他是想趁机蹭一波流量，还是真想去给票房助力，于是进行了一波吊诡的操作。

先是去劳务市场拉“影托”，他买票，让找工作的工人免费去看。第一波工人上车后，问博主能不能给100块钱，博主好像听到了什么极其可笑的话一样，冷笑加大怒，把工人们赶下了车。接着他又找了一批工人上车，还是“免费请他们看哪吒”，并提前打了招呼，看场电影要花两个多小时，这期间肯定要耽误你们挣钱的，但票价50块，不用你们出。于是第二波人小心翼翼的问号主，能不能给20块，或者买碗面吃。博主再次大怒，又毫不客气把他们赶了下去。大意是我花钱，请你们干点“爱国”的事情，还推三阻四，还想要利益。

总之最后这名博主心如所愿的找到了10个人去看了电影，让他们排队喊口号“哪吒2，200亿，我们破”。只不过在他取电影票的时候，傲慢的不加以掩饰的行为一如既往的让人感到反胃，他说：这可能是他们人生中的第一张电影票，也可能是最后一场电影票。

最后电影结束，见工人们急匆匆离去，又感叹“彩蛋都不看，自己这钱白花了”。

赶紧拉住几个农民工问观后看，听到说“不好不好”、“看不懂，没啥意思”之类的话时，还讽刺道：你没有办法把高审美的东西扩大化。

这就是很好的例子：你可以说这名博主是一种怪异之下的产物，他宁可花50块钱去买张电影票来表现自己的某种精神，或找寻到一种优越感，也不愿意给20块农民工吃碗面，给他们一个体面。更讽刺的是他还自信满满的认为自己高尚，暗指农民工舍不得把钱花来支持伟大的事业（看场电影），以及没有高审美等等。

但你不能说什么盐碱地生不出正常人。事实上恰恰相反，正常人的数量其实更多。我也早就谈过类似的观点，他们更多属于“沉默的大多数。”

而在有些时候，沉默并不能算错，先保护好自己是人之常情，亦是常理。一味的斥责谁谁谁或者哪个群体不为某些事而发出声音，而丝毫不在意那些人发声后的代价，这种自私的行为，比后者盐碱多了吧？

事实上你看评论区就能知晓，大部分人都是“正常的”，这里也不是什么盐碱地。大家轻而易举的分清楚了是与非，斥责该视频博主“何不食肉糜”，讽刺他“自己开装修公司，不请自己的工人去看，反去劳务市场找工人，是因为他知道找自己的工人去看耽误自己赚钱。”

而且在网上很多逻辑不算复杂的事件里，你都可以看到正常人的评论以压倒性的趋势“胜利”，这才有了“评论区精选”的必要。

反之，如果真像有些博主所说那般不堪，那为什么还会出现那么多的评论、文章、视频消失的情形。

我的观点还是比较简单的，无论哪个阶级，正常人的数量依旧是多数，这是人类与生俱来的判断和认知，只不过他们只在“可以”的时候，谨慎的表达，其余时间沉默。而这，不能算作一种错。

加深我这样想法的，是前几天美国白宫3位总统会晤的事件后，“美驻华大使馆”发表报道，在国内亦被骂的狗血淋头。按理说，美国总统川普帮助俄罗斯，按照以往的评论区，大家应该兴奋才对：他们的“兄弟”得到了帮助。不是这样吗？

显然，一大批沉默者，在“合适”的时间里，表达了一些态度。就这么简单。

这种现象，说明我们这儿根本不是什么盐碱地，逻辑、判断力正常的人依旧很多，只不过他们只在“合适”的机会里说话，其他时候，沉默。这不能怪他们，大家必须先为自己负责，就像人们首先应感恩和报答的，必然是自己的父母（正常家庭）。

三

价值观正常的人很多，善良的人同样很多。既然开头说的是电影，结尾也再贴个电影厅的事件，是这两天非常火的事情。具体内容大家可以自己看，我只简述个梗概。

一名寒假去电影院兼职的学生，碰巧和一位老奶奶负责同一影厅，这名老奶奶来自外地，她儿子30年前就去世了，丈夫4年前因为水灾也没了。有天这名学生没吃饭，老奶奶把早餐仅有的一个鸡蛋给了他。离职那天，虽囊中羞涩，但这名学生还是用自己兼职赚到的一点钱，买了个助听器放在老人的储物柜里……

你们知道，为何如此朴素的一段内容，能得到那么多人的转发、点赞和评论吗？

答案很简单，因为大家都是正常人，有同样的价值观，会被善良的事情而感动。这不是盐碱地，他们更不是什么盐碱地上的坏人。

世上本无盐碱地，所谓不毛，不过是善意被践踏、沉默被误解。

人心似水，能载舟亦能覆舟，不能一概论之，不能一刀切。而我始终相信，无论在哪里，人性都有光，虽微茫却恒久。哪怕被埋在最深的泥土里，也无法永远如此，也会向阳而生。

2020年5月28日，当《民法典》以99.8%的高票通过时，离婚冷静期条款被宣传为“守护家庭稳定的温暖设计”。然而短短五年后，这项制度却深陷舆论风暴中心：协议离婚占比下降14.16%的同时，诉讼离婚激增101%‌；家暴受害者被迫与施暴者共处“冷静”牢笼的案例屡见报端‌；某地法院积压的离婚诉讼卷宗堆满三个仓库‌……这场由善意引发的制度实验，如何从立法亮点沦为全民声讨的“过街老鼠”？

‌立法初衷：从传统伦理到数据焦虑‌

中国式婚姻治理始终游走于自由与管制的钢丝之上。2003年《婚姻登记条例》废除实质审查后，离婚登记从“严进宽出”转向“即申即离”，2019年离婚对数飙升至470万的历史峰值‌。立法者敏锐捕捉到这一曲线背后的社会焦虑：当北上广深等城市的“快餐式离婚”占据头条，当“闪离”成为90后婚恋代名词，离婚冷静期被视为遏制轻率离婚的“制度刹车片”‌。

《民法典》第1077条的设计充满理想主义色彩：30天撤回权+30天确认期，试图在自由与责任之间寻找平衡点。时任全国人大法工委负责人解释称：“这不是限制离婚自由，而是防止冲动离婚。”‌这种“父爱式立法”深植于传统文化基因——正如古训“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，制度设计者坚信，用时间过滤情绪冲动，便能挽救本可延续的婚姻‌。

制度落地：数据神话的第一次崩塌‌

2021年1月1日，冷静期制度正式实施。首月数据显示，全国离婚申请量骤降72%，民政部门将其解读为“冲动离婚有效遏制”‌。但鲜有人注意，同期法院接收的离婚诉讼材料暴增40%‌。至2023年底，协议离婚占比从86.1%降至71.94%，诉讼离婚却从13.9%飙升至28.06%‌。冰冷的数字撕开制度设计的致命伤：当协议离婚需要60天闯关，更多人选择耗时3-6个月的诉讼程序‌。

某基层法官的办案记录揭开更残酷的真相：冷静期内，丈夫转移财产的比例上升57%，抢夺子女抚养权的恶性事件增加34%‌。北京某律所数据显示，冷静期后复婚率仅微增0.2%，但婚前财产公证需求暴涨300%‌。“这哪是挽救婚姻，分明是催生‘离婚军备竞赛’。”一位处理过218起离婚案件的律师如是说‌。

‌血色冷静期：制度善意的异化‌

2023年7月，某县的家暴庇护所接到紧急求助：李女士在冷静期第27天被丈夫持刀威胁撤回离婚申请。当她逃往庇护所时，随身携带的除了伤痕鉴定书，还有冷静期通知单——“制度反而成了施暴者的计时器”‌。类似案例绝非孤例，反家暴组织统计显示，冷静期实施后，家暴受害者被迫与施暴者同居的时长平均增加22天，二次伤害发生率提高41%‌。

更吊诡的是，制度催生了新型“离婚黄牛”。在江苏某市，职业离婚顾问通过伪造家暴证据、虚构债务关系等手段，帮助客户规避冷静期限制，单笔服务费高达8万元‌。而当某地试点“冷静期婚姻辅导”时，90%的参与者直言：“来这就是走个流程，好快点拿到离婚证。”‌

‌民意反噬：从沉默到怒吼‌

202X年全国两会期间，一则“冷静期XX倒计时”的短视频引爆网络：某女子在冷静期第29天跳楼身亡，遗书控诉“30天比十年婚姻更绝望”‌。这条视频获得亿次播放，将#废除离婚冷静期#话题顶上热搜榜首。

民意的觉醒早有征兆。中国社科院2024年《婚姻制度民意调查》显示：68.7%的受访者认为冷静期“加剧离婚痛苦”，82.4%支持设立家暴等特殊情形豁免条款‌。某网络投票中，超过370万人选择“冷静期最该冷静的是立法者”‌。就连当初支持立法的学者也开始反思：“我们用农耕时代的温情滤镜，强行矫正互联网时代的婚姻形态，注定水土不服。”‌

‌制度重构：文明的尺度在于尊重‌

面对汹涌民意，制度改良方案陆续浮出水面：

‌分级制冷静期‌：参考蒋胜男委员建议，对婚龄7年以下夫妻保留冷静期，对矛盾积压多年的婚姻开放快速通道‌。

‌红色通道机制‌：凭公安机关验伤报告、法院人身保护令等证据，实现家暴等恶性案件即时离婚‌。

‌契约式婚姻服务‌：将强制冷静期改为自愿选择的专业咨询，政府购买心理咨询师、法律顾问介入调解‌。

这些方案的价值不在于技术细节，而在于重新划定制度边界——正如广东某家事法庭墙上的标语：“法律不能代替眼泪思考，但必须为鲜血让路。”‌

‌过街老鼠启示录‌

离婚冷静期制度的陨落，本质是一场社会治理哲学的溃败。立法者试图用单一的时间维度解决复杂的婚姻问题，恰似给癌症患者开退烧药。当制度将470万对离婚夫妻简化为统计报表上的数字，当30天冷静期成为所有婚姻矛盾的“万能创可贴”，其命运早已注定。

真正的制度文明，不在于用铁链防止跌落，而在于为每个攀登者提供安全绳。当我们讨论婚姻自由时，不是在讨论离婚便利性，而是在探讨人能否尊严地进入和退出一段关系。那些要求废除冷静期的声音，要的不是放纵轻率，而是对个体选择权最基本的敬畏。

历史终将记住这个黑色幽默：一个为挽救婚姻而生的制度，最终在全民声讨中走向“社会性死亡”。这或许是最好的结局——它用自身的崩塌证明，任何凌驾于人性之上的设计，终将被人性反噬。

CDT编者按：原帖由 @峰哥亡命天涯 发布于微博，遭到删除。

---

我在韩国的这一个月，简单聊聊我的感受。大家让我多接触接触韩国的底层，多拍点悲惨的，我尽力去找了。我最的真实感受就是我感知不到谁是真正的底层，服务员280 万，搬运工300 万，销售300万，美甲师300万，电焊工500万，工地600万…… 大家收入都差不多，干越累越脏活的蓝领，收入反而越高，那你说这些人谁是底层呢？我看他们每天出门也都穿戴着名牌，收拾的溜光水滑，实在是拍不出有多惨。

反而在我们的刻板印象里，服务员和送外卖的，往往和农村人，没文化的，辍学的，老哥… 这些词联系在一起。我们在嘲笑韩国人吃饭价格高的时候，似乎从来只是站在食客的角度去思考问题，但是从来不去讨论食物为什么高？食物不是自己从厨房里长出来的，需要从冷库搬运到后厨，厨师烹饪好之后，服务员给你端上来… 食物的价格包含了一层层的人力成本。韩国的整个社会愿意让度出自己的部分收入，去满足这些我们嘴里的 “底层”，让服务员也能拿一份相对体面的收入。

我不知道我们这些从小受社会主义人人平等思想熏陶长大的一代人，为什么会对此出言讥讽，又为什么会对享受着廉价劳动力而沾沾自喜？人的幸福生活一定是建立在对人本身的尊重之上，把自己当人，也把别人当人。

昨天深夜，港交所编号00001的长江和记挂出一份公告，说自己和贝莱德牵头的财团达成了原则协议，以总价228亿美元卖掉自己全球港口业务的核心资产，其中就包括了巴拿马港口公司9成股权。

消息一出，很多博主都对李嘉诚卖掉巴拿马港口这事儿进行了解读，他们说巴拿马运河一年通行费用就有50亿美元，228亿美元卖掉实在太贱了。

这种煽动性说法很煽动，但是他们都错了。

首先，巴拿马运河有5个港口，李家的两个每年给4成通过运河的货船提供服务，通行费用不是全给李家了。其次，228亿卖掉的不是巴拿马运河的港口，是：

全球23个国家的43个港口。

星球一个月前写过这事儿，李嘉诚从1997年就控制了巴拿马运河的太平洋侧和大西洋侧的两个港口，特许经营权合同是签到2046年的。为什么提前放弃了，其实就是美国给的压力太大。

挨了这种闷棍，大家还都对外说自己赢了。巴拿马总统说运河永远属于巴拿马，长和联席董事总经理陆法兰（Frank Sixt）强调：“这笔交易纯粹是商业决策，与近期有关巴拿马港口的政治新闻毫无关联。”就连长和的股价今天都涨了20%以上。

李家这次卖掉的资产覆盖亚欧美洲23个国家的43个港口，涵盖199个泊位及配套的智能码头管理系统、全球物流网络等核心资源，只留下了香港国际货柜码头和深圳盐田港这样的国内资产。

港口业务是长和的第三大业务，如果按照去年半年报计算，每年光是中国以外的港口贡献的利润就接近20亿美元。

股民朋友们，你们在高兴什么？

好了，纠正完媒体和网红们的错误，大星今天再说点别的。

很多人一看长和把港口资产卖给贝莱德了，就都说是卖给美国人了，这种说法对也不全对。贝莱德是拉着一群小伙伴一起买的，除了贝莱德自己，还有他们的全球基础设施投资合伙企业(GIP)、地中海航运旗下码头投资公司(TiL)。

贝莱德大家都熟悉，创始人拉里·芬克是出生于洛杉矶的犹太朋友，GIP是贝莱德从瑞信手里买下的专门投资全球基础设施的基金，经典案例有收购英国伦敦城市机场啥的。地中海航运旗下码头投资公司(TiL)是啥不熟悉的朋友肯定不熟悉。

地中海航运的创始人是意大利40后詹路易吉·阿庞特，去年的《福布斯》全球富豪排行榜里，他净资产331亿美元排第48。

阿庞特先生年轻时平平无奇，直到在一艘船上遇到了一位以色列裔瑞士藉女子，这还得了？阳光、沙滩、海浪、仙人掌，还有一位意大利帅船长，那不结婚等啥呢？

婚后两人用一条船进军航运事业，发展到了一个庞大的海运帝国。是不是很励志，大星相信，看到阿庞特先生今日的成就，他那位日内瓦银行家岳父一定会非常欣慰。

就这样，在“快速、低调、激烈、有许多报价和意向的”流程中，李嘉诚把这许多优质资产卖给了横跨欧美的犹太朋友圈。

这个大星熟悉，格力当年就是在这样的流程里被快速处置给高瓴的。

这次交易完成后，贝莱德将控制全球10.4%的集装箱码头吞吐量，代替和记成为全球第三大港口运营商。

10年前，官媒还在喊别让李嘉诚跑的时候，和记是全球最大的码头运营商。7年前，李嘉诚退休的时候，和记旗下还有52个港口，全球最繁忙的10个集装箱码头，和记独占5个。

贝莱德CEO拉里·芬克说：

交易充分展示了我们的实力。

所以说这江湖哪有什么人情世故，全是打打杀杀啊。

前些日子，某视新闻转发了一条消息，大家应该都看到了。内容是要整治“渲染不婚不育、宣扬极端女权、挑动性别对立”。然而，这里面并没有舍得提男拳半个字。

我只觉得很幽默。到底是谁极端？又到底是谁在一天天的挑动对立煽动网暴？

其实无独有偶，之前他们也发过类似的，声称要整治网暴开盒乱象。然后，他们说这种行为都是女的干的。

可笑的是，就连在微博搜索“极端”和“极端男权”，出来的也是这样的结果：

我不禁要问，极端的到底是谁？杀人放火事小，不沾男事大？这样的颠倒黑白，我已经不愿再说什么了。这里只有一种真正的zzzq和buff：性别男。

接下来，本文将细数极端男拳的行径和言论。或许列举的仅仅是他们罪恶的冰山一角，或许这篇文章很快就会消失，但我绝不会放弃记录和书写，用缄默助长他们的弥天大谎。

一、“人肉开盒”，煽动网暴。他们的仇恨往往不针对于具体事例和个体，而是鲜明的性别仇恨。因此常常会随机攻击和网暴女性素人和路人：

▲一个六年级的小女孩，写的内容有什么问题？只是反对污名化女性，连一个男字都没有就被降分录取的男老师挂到网上煽动网暴。

▲盗图造谣未成年，导致当事人被辱骂超一万条评论。

贴吧已经俨然成为了网络上的法外之地。但讽刺的是，就是这样恶劣极端的网络环境，不但没有遭到整治，反而还被百度评选为优秀吧主：

二、推崇罪犯、鼓吹犯罪。犯有多项罪名、涉嫌拐卖妇女的董志民已经被判处了九年有期徒刑，他本该是一个有力震慑犯罪的反面案例。然而，在贴吧b站乃至微博，都有无数的男的疯狂崇拜他，甚至叫嚣要模仿他的行为：

▲除此之外，他们还有大量侮辱受害者的言论和表情包，此处不展示。

除此之外，他们还为一些大规模暴力事件叫好，甚至威胁如果不给他们更多的性别优待他们就会继续制造这种事件。但最可笑的是，他们一些男权大博主可以堂而皇之地传播这些言论并且完好无损，而我们哪怕把他们说的话截图发出去都会被屏蔽。男男相护。

三、辱骂模范，造谣英烈。前段时间他们还掀起了一场造谣谩骂张桂梅校长的舆论，对她进行不堪入目的人身攻击，并且还对她的事业进行诽谤造谣：

别忘了，张校长可是全国妇联副主席，七一勋章获得者，尚且能被这些男的如此侮辱且无代价。谁再说一句“阶级”矛盾是根本矛盾试试呢？如果有，那也只能是女男阶级。

当然，他们最后会倒打一耙说都是女权在骂张校长——这也是本文作这些记录的意义所在。

除此之外，妇联的抖音和b站账号都长期遭到他们的谩骂围攻。真的很奇怪，之前共青团下面有一句心平气和的评论问为什么这么多图片里都没选取一张女的，就被官方严厉批判，说整治女权刻不容缓。怎么同样性质（都是社会团体）的姐妹单位被男的如此谩骂，甚至妇联一把手的级别比共青团还要更高，他们连屁都不放一个呢？

此外，一些男拳头子还发布过严重伤害民族感情的极端言论：

四、扰乱市场，冲击企业。民营企业是推动经济发展的主力军，社会主义市场经济体制是我国的基本经济制度。然而，近来却有一些人通过煽动性别对立来冲击企业，扰乱市场。例如前些日子的杨笠代言京东，这明明是一个非常正常的市场行为，但在有些人眼里，却成为了炒作矛盾的绝佳时机，纷纷号召抵制京东，退款退货，卸载APP，甚至鼓吹“开除京东女员工”：

在国家大力发展民营经济、平台经济，提振居民消费之时，他们却发表这样的言论，煽动这样的行为，这是什么样的居心呢？再联想到，之前有研究（Yang&Fang，2021）通过对微博评论的文本分析发现，中国的平台也存在与西方右翼极其类似的群体，这其中包括大量挑动性别对立、反女权主义的用户。所以，极端男权群体的背后有没有人在操纵、煽动，以达到更加险恶的目的呢？希望有些人能重视真正该重视的。

五、挑动戾气，恶化生态。由于从未被叫停、被惩罚，于是incel男在一天天的不断增加、裂变，只变得更加有恃无恐、肆无忌惮，今天辱骂这个博主，明天冲击那个账号。这样只会导致网络生态越来越不堪入目，对立越来越激烈，极其不利于构建良好的网络环境。

不说别人，就说我这个公众号，每天后台有多少个男的在谩骂，别的平台有多少个男的在煽动举报我，基本已经数不过来了。

为什么他们这么仇恨？因为思潮和意识形态的根源是现实的利益关系，男的为什么如此破防，因为他们太清楚之前自己吃那么好是因为霸占了女人的饭碗，所以女的多吃一口，自然就相当于他们少吃一口。他们为什么能占据社会高位，为什么总是被说“后劲大”？因为他们击败女性靠的不是能力，而是方方面面的社会性别分工。

女性总是被强制或隐强制地驱赶到待遇和发展更差的岗位中，被囿于婚姻和家庭里，被灌输各种洗脑包，好为他们让出位置来。但不平等的结构不可能千秋万代，他们的美梦早就和已然摇摇欲坠的性别高墙一样，明日黄花。

结语

并不是女性在挑起对立，而是之前真正挑起对立的却总被轻轻放过，视而不见。当“公交车”“黑木耳”变成网络流行语时，当“女子无才便是德”“女人如衣服”等已经变成传统文化时，当侮辱女性的词语被誉为“国粹”时，有人指责他们在挑起对立吗？没有。女性视角被批判的原因只不过是因为之前的男权视角早就被当成天经地义和正常自然的“中立”视角。

还有人说，只有正常人和非正常人的对立，我男女都讨厌。然而，有没有可能，这里面存在一个内生性问题？这句话就好像在说，应该远离的是咳嗽的人，和感不感冒的人有什么关系。女人在生活中受到的恶意，遇到的“不正常的人”，真的和性别没有关系吗？

如果真的是为了营造良好的网络环境，奉劝有些人，得看到社会真正的问题在哪，去铲除真正该铲除的。

最后也提醒各位姐妹，对cgg和一些影响自己心情的社会新闻从来都不必投入过多感情，我更希望大家翻涌而过的信息流后，收获的是希望和力量，以及迎风前行的勇气和信心。毕竟他们的产量和数目，决断权在我们手上。

为防止极端男拳颠倒黑白、倒打一耙，特此记录下本文。

西域的杏树下，农民裂开了大嘴，笑容满面：「党中央的政策亚克西！」正在举行的全国两会宣布，城乡居民基础养老金最低标准再提高20元！20元啦！村民奔走相告，笑声传遍了村头巷尾。自有史以来，中国农民从未获得如此丰厚的福利！

要知道，20元，可能仅仅是一碗牛肉面的钱，但除了看绝对数，更要看涨幅！

按甘肃现行140元的标准，提高20元，增幅高达14%！！！2009年9月1日颁布的《国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》，最开始55元/月，到2024年时涨到123元，平均每年涨4块5毛钱，算涨幅的话，年复合增长率约为5.4%。

再说了，这种幸福，根本就不是可以用钱来衡量的——农民真正成为国家的主人，在投票选代表时，不像以前那样8个农民折合一个市民；在领养老金时，也有了。再说了，为了给农民加这20元，本已紧张的财政，每年得拿出来600亿元！鸡西市原副市长李传良贪腐30亿元。这相当于每年要抓20个副厅级的李市长，才能挤出这笔巨款！

下面这份基础养老金标准（元/月），充分显示了中国农民的真实地位，是多么的被关爱：

1 上海 1490 

2 北京 961 

3 西藏 245 

4 浙江 220 

5 江苏 228 

6 青海 200 

7 广东 200 

8 山东 188 

9 海南 190 

10 内蒙古 185 

11 黑龙江 163 

12 重庆 160 

13 广西 160 

14 福建 160 

15 四川 163 

16 宁夏 170 

17 新疆 180 

18 陕西 148 

19 河南 148 

20 湖北 158 

21 湖南 151 

22 贵州 153 

23 云南 143 

24 安徽 135 

25 江西 140 

26 河北 140 

27 山西 140 

28 吉林 145 

29 辽宁 154 

30 甘肃 140 

31 天津 322 

我出生于1976年，读中学时每年要扛80斤麦子25里山路换肩去缴公粮。除了排队说好话求粮站鉴定合格，最怕关系不到位被「火耗」——也许是因为有不够饱满的麦粒，也许是没干够，也许是混入一粒土疙瘩，你得按市场价交钱，让粮站帮你收购合格的粮食交进去——这笔钱，可能是我们一家人全年的现金收入……

连上贡都要被刁难，这中间的屈辱，你无法想像。

长大后读《红楼梦》，给贾府送年货的庄头乌进孝，说话虽然客气，但远不及我缴粮时的低声下气。甚至因为实际掌管着庄子，贾府公子还不得不对乌进孝客气些。

当然，跟旧社会比，如今的日子比蜜甜。自江西那个乡长以身殉职后，政府就亚克西了，农民不用农业税了、不用缴公粮了。

甚至到了2009年，农民还领养老金了。

这便是令世人惊叹的制度变迁、制度自信！

我父亲算子一下，加了这20元，正好把合作医疗个人缴费新增的20元抵消了。

虽然DeepSeek-R1确实好用，但它在爆火之后，成了人手一个的AI工具，也对中文互联网的信息环境造成了严重的污染情况，这是一个固然难以避免但也理应得到重视的问题。

最近一个星期以来，就我看到的刷屏文章，至少有三例都是DeepSeek-R1生成出来的、充满了事实错误的内容，却因其以假乱真的迷惑性，让很多朋友信以为真，情绪激动的分享传播。

第一例，是知乎的这条高赞回答：

即使在我指出来之后，依然有人不可置信的表示，看不出来其中的「AI味」，所谓的「AI味」，指的是DeepSeek-R1创作文本时特有的「极繁主义」，比如生造概念、堆叠名词、滥用修辞等等。

而这条知乎回答，或因提示词喂得好，或因后期润色得力，在很大程度上消除了它的「AI味」，但从表达结构上，经常和AI打交道的用户都能一眼看出痕迹，纯正的DeepSeek-R1风格，当然普通人确实难以识别。

不过我也不是直接得到这个结论的，在看到朋友分享这条回答时，我原本也和他一样，是带着对于国产动画电影崛起的兴奋全盘接受了如此言之有物的论证，直到一个致命的纰漏让我察觉到了不对劲。

作者说哪吒电影里的敖丙变身镜头在法国昂西动画节上轰动业界，问题是，法国是有一个昂西动画节，哪吒的电影也是送去参展过，但那是追光动画出品的「哪吒重生」，而不是饺子导演的「哪吒」……

而且因为审核原因，这部送展的「哪吒重生」宣传片实际上是一部品牌概念片，内容是在一个现代都市里的赛车动作演示，哪吒根本就没出现，更不存在敖丙的变身……

继续查证也能发现，关于「哪吒」的制片方给员工分成都房子、攻克水下流体特效之类的描述，全都是DeepSeek-R1为了完成这篇命题作文自己脑补的。

第二个例子，就更离谱了，离谱到我不太能把完整截图发在这里，因为有些胆子够粗的自媒体，已经在拿DeepSeek去写涉军涉政的东西了。

其中有一篇写军工打虎谭瑞松的选题，标题是《军工虎谭瑞松， 从“道德标兵”到“猎艳狂魔”，“国之重器”沦为私人金库》，原文现在已经被删了，应该是被被转得太广作者害怕了，但很多「金句」的截图还在到处传，什么直升机的设计图纸在暗网里开价200比特币出售、收受金条贿赂时要求熔成发动机叶片形状、某总师离职时留言这里不是造飞机的地方而是造孽的工厂等等，如果你能记得这些细节，就一定知道我说的是哪篇文章。

不好意思，这也全都是DeepSeek-R1自己编的。

为什么我能确信是DeepSeek-R1的手笔呢？为什么不能是ChatGPT、Claude、文心一言？因为DeepSeek-R1是当前唯一能用的免费推理模型，且对中文的支持度足够高，这本来是DeepSeek-R1的优势，只是没被用在正道上。

此时就需要补充一个推理模型的特点了，那就是推理模型的训练过程特别注重奖惩机制，通过思维链的暴露我们也能看出它通常都会想得缜密、生怕自己没有摸清用户意图，以致于经常到了「谄媚」的程度。

这种训练模式的好处在于，可以让推理模型拥有举一反三的能力，能够更加灵活和完善的去完成任务，但是相对的，为了完成任务，推理模型也会在「不自知」的情况下，同时表现出欺骗性，当用户要求它写一篇作文时，哪怕缺少论据，它也会为了不辜负用户的指令，去自行编造一些材料出来，以便于自圆其说。

这就是大模型行业至今仍在致力于解决的「幻觉」现象。

上图就是一个经典用例，用户为DeepSeek-R1设立了阿里估值逻辑改变的靶心，于是DeepSeek-R1就逼迫自己去对着靶心射箭——它不会也不能反驳用户，或是质疑阿里的估值逻辑到底变没变——于是就「情不得已」的编造出了可以用来证明用户观点的数据。

根据Vectara发布的大模型幻觉排行榜，DeepSeek-R1的幻觉率达到了14.3%，远高于Deepseek-V3的3.9%，也在所有主流模型里属于较差的一档。

按理来说，R1是比V3更新、更强大的模型版本，之所以反而表现得更加拉垮，还是因为推理模型比普通模型先天就更加具有「创造力」，其实在AI研究领域，幻觉本身并不是单纯的缺点，甚至可以说，幻觉就是科学家们希望在AI身上看到的所谓意识，只是我们还没有把AI调教得当，让它在该天马行空的时候自由创作，在该遵守事实的时候有理有据。

所以我的这篇文章也不是在说DeepSeek-R1有问题，而是滥用它来批量化生成真假难辨的信息、并海量投放到公网的这种行为，问题很大。

越是公共讨论聚集的地方，比如时政、历史、文化、娱乐等领域，越是重灾区，这和自媒体的商业模式有关，有流量就有收入，流量取决于内容的吸引力，同时内容又受到生产成本的限制，而当DeepSeek-R1这种降维打击的武器被交到了每一个人手里，失控就是不可避免的了。

第二个例子里的作者大概是察觉到流量太高也容易出事，已经会在新的文章里——依然都还是DeepSeek-R1写的——加上一条下面这样的声明，不过只能说聊胜于无，很少有人会注意到并理解这句话的意思——上面的内容有一半是我编的，但我不告诉你们是哪一半。

事实上作者也确实不知道DeepSeek-R1交稿的内容里哪些是真哪些是假，他可能会提供一些参考资料，以及开放全网搜索的权限，但就像我说的，推理模型的运作模式，决定了它不是简单的洗稿，而是会自行完善故事的骨架和细节，最后的结果就是真假参杂，迷惑性反而更大了。

第三个例子，是历史博主知北遊的豆瓣记录，简单来说，是有人拿虚构的历史材料，布局七天来钓他上钩，如果不是他本身具有很强的反诈意识，加上三次元有人脉关系进行证伪，他一定会继续沉迷在这个局里，这个局的破绽在于AI搞错了两个历史人物的死亡顺序，打破了他在发现新的史料上如获珍宝的兴奋感。

一直以来，文史圈都是AI污染的重灾区，因为有大量的文献材料还没有数字化，可用的网络资源有限，考据成本很高，但凡较真起来，都会陷入「造谣一张嘴、辟谣跑断腿」的困境。

就，真的很让人焦心，用AI解决自己的问题是一码事，将AI杜撰的信息混到公网里又是另一码事了，当在这些言之凿凿的内容成为互联网信息库的一部分之后，甚至又会被AI重新咀嚼回去训练，事实数据和生成数据之间的界限将会更加模糊，这绝对不是一件好事。

有人可能会问，在没有AI的时候，人类也会造谣，也会发到网上到处都是，怎么没见到你这么痛心疾首？

其一，「抛开剂量谈毒性都是耍流氓」，AI的工业化生产能力，和个体户的伏案写作流程，在效率上是天差地别的，实际上在我写这篇文章以前，搜索引擎、线上文库、各类网站上的AI填充情况就已经非常不堪了，在有了推理模型——精通于一本正经的胡说八道——之后，整个污染趋势会向深处蔓延，从相对次要的资料层触及创作上游的信源层，覆水难收；

其二，人类造谣起来是有局限性的，比如他不可能出现在一个自己没理由出现的场合，真要这么编造起来很容易露馅，但AI则会脸不红心不跳的直接生造，比如栩栩如生的细节，或是身临其境的描写，在说谎这件事情上，AI的主观恶意或许不及人类，但它的发挥能力，却是独一档的；

其三，AI内容的生产者一般都是营销号，而为内容背书的，则是传播者的信誉，比如大V博主上钩后的转发分享，通过这种扩散机制，实现从寄生到合理化的存在目标，才是最可怕的，人会爱惜羽毛，会知道信誉下滑的后果，但营销号不在乎，只要避开敏感话题，有太多的流量可以消费，尤其是在掌握了「创造」独家信息这个技术之后；

其四，AI的便利性已经把虚假信息的泛滥推到了生活的各个方向，有人拿着它推荐的菜单去点菜结果发现店里没这个菜，有人拿着旅游攻略发现当地根本没这个景点，经我实测它还会捏造不属于「山海经」的古典异兽。

我想说的是，AIGC是技术发展的未来，DeepSeek也是国产模型的翘楚，工具没有错，错的是滥用、恶用工具的行为，AI当然可以创造内容，但前提一定要是注明它由AI生成，不能鱼目混珠，放任它以一种不可辨识的方式成为互联网的原生信息，大模型厂商和内容平台也有义务把类似数字水印那种兜底方案同步推进起来，每迟一天，治理成本都会几何级的变得更高。

文/张鸣

俄乌战争打了三年多，川普上台之后，膨胀的他，觉得自己无所不能，却令人百思不得其解地一屁股坐在了侵略者一边，开始张罗俄乌和平方案了。不给乌克兰任何和平的保障，连口头承诺都没有一个，却一味让乌克兰面对现实，按照俄罗斯的算盘，事实上妥协投降。于是，出现了人类外交史上罕见的一幕，白宫里的公然霸凌，当着记者的面就这样发生了。

天底下没有什么新鲜事，类似的一幕，在中国曾经发生过。南京大屠杀过后，武汉沦陷，此时，中国的确没有什么牌好打了，丧失了全部的海军，绝大部分的空军，几乎全部的德械师，大片领土沦陷，沿海的口岸悉数丧失。此时，此前中国最大的援助国德国，派人来华调停，要中国认清形势，承认现实，跟日本媾和，但不仅东北要不回来，而且中国也会沦为事实上的日本附属国。这个现实，跟美国要乌克兰认清的现实，几乎一模一样。所不同的是，当时日本国势正强，势头正猛，而今天的俄国，则已经是强弩之末，再打下去，已经无法收场了。当年，日本之所以答应德国出来调停，是因为中国政府一开始制定的持久战战略，已经奏效，日本国内的明智派，已经意识到跟中国的战争，得不偿失，深陷泥潭，干耗兵力和资源，却得不到日本急需的战略物质石油和富铁矿，想从中国抽出身来，为后来的南进做准备。

但是，德国的调停，被蒋介石断然拒绝，连一丁点余地都没有。关于此事，后来有种种传说，很多人一直在骂蒋介石卖国，但一任历史学家怎样寻找，都没有找到蒋介石出卖国家，暗中与日本媾和的蛛丝马迹。遭到拒绝之后，德国特使感到很惊讶，但希特勒倒是没有痛骂蒋介石，事情也就过去了。如果那时候蒋介石也到了柏林，大概率也不会遭到当众的折辱。后来，德意日结成三国轴心，德国也顺应日本的要求，断绝了跟中国的联系，取消了所有武器合同，撤出了所有在华的德国顾问。而日本呢，也宣称不再以蒋介石为谈判对手，暗示中国的明智人士可以站出来。

当然，蒋介石的作为，当时就遭到了国内一些低调俱乐部人士的批评。中国与日本实力相差悬殊，无法抵抗，再抵抗，就会死更多的人。是这些人士的基本观点。就像现在国内某些人士说的那样，凝视乌克兰人的尸体，你不能断然认为继续抵抗就是对的，而在当时，则是凝视当时南京大屠杀成片倒下的尸体，那些遭到日本兵强暴而死的女人，这些照片，当时都有，很多人都凝视过，凝视过后，是不是就该心存怜悯，赶紧妥协了？可是，多数的中国人，在凝视过后，抗战的决心反而更加坚定了。

也有人说，妥协投降有什么不好？在道德上，抵抗而死，不抵抗而活，并没有绝对的是与非的判断。当年，法国不是投降了吗？少死了多少人。是的，到今天，贝当还照样有人称之为是拯救法兰西的英雄。少死人有什么不好呢？无可指摘。可是，人类没有绝对抽象的道理，总得放在具体的历史条件下说事。当时纳粹席卷欧洲之时，敦刻尔克大撤退之后，英国就该独立支撑吗？英国国内，要求与希特勒媾和，退出战争的呼声，也相当的强烈。试想，如果英国也投降了，以后的美国，在德日的夹击之下，也势必难以自全，那么世界变成了轴心国的天下，事实上是希特勒的天下。犹太人自然没有了活路，但作为纳粹眼里的劣等民族，中国人的命运会怎么样呢？奥斯辛威集中营的滋味，很好受吗？连同为白种人的斯拉夫人，在德国人眼里，都不是个人，何况东方的中国人。有人说，日本人毕竟跟纳粹不一样，其实，当时军国主义膨胀的日本，跟今天的日本，没有丝毫的共同之处，在那时的日本人统治下，中国人好受不了的。是的，当时日本统治下的东北，工业很是发达，但东北的老百姓活得好吗？我们从小在那里长大，问过当时的老百姓，那个比韩国人更低一等的下等人的日子，也照样不好过。

没有起码的道义，只求苟活，暂时，不是让自己苟活，却让弱小民族做出牺牲，让人家苟活。这样的苟活，如果你还是一个知识分子，我不知道，如果轮到你的头上，你能不能坦然接受？

蒋介石一辈子，干了许多不怎么样的事儿，但是，坚持抗战，他却做对了。尽管像张发奎说的那样，我们的抗战，基本上没有打过什么胜仗，日本人的优势特别的明显。毕竟，中国当时的军力不如人，很多部队如川军，出川抗战，还拿着土枪。工业基础不如人，人家能造一流的飞机和航母，我们连造个炮舰，配置舰炮还得进口。如果没有抗战后期美国的大力援助，中国以一个落后的农业国，抗衡一个世界顶尖的工业强国，在武器装备上的悬殊，根本得不到任何缓解。但是，顶着巨大的牺牲，中国挺过来了。赢得了世界的尊重，今天，联合国五常的地位，就是这样来的。

我原来以为，二战以后，国际政治的丛林时代已经过去，弱肉强食已经成为历史，像当年慕尼黑一样，大国随意拿小国做交易的时代，也已经一去不复返了。真没有想到，美国仅仅换了一个总统，一切就都颠倒过来了。

历史可以重演，但是，我们作为了解历史的人，却不能再次扮演过去历史中那个可怜的角色。记住，这个世界如果没有了道义，那么，人即使活着，也是行尸走肉。行尸走肉的活着，不值得我们追求，也不应该让老百姓忍受。

相关阅读：【翻车现场】“美国驻华大使馆这是带头弃暗投明了”

这几天真是被这个世界暴击得都快抑郁了。连平日很乐观的一些朋友，都变得悲观、伤感起来。原因很简单：那位白宫新主人旗帜鲜明地站在了战争发动者一边，而对受害者却百般凌辱，赤裸裸地把一个弱肉强食的世界带到每个人身边。

由于三观接近的原因，又因为都拥有一颗柔软善感的心灵，我的朋友们几乎都被最近的事态弄得心情很坏。与此同时，对国家也有了新的认识。一位平时从未见表露过国家意识的前同事，在我们的小群里感叹：大国外交左右世界，难怪都要做大做强。诚挚地希望祖国繁荣昌盛。

或许性格使然，我的心情近日尤其激荡、激愤，几乎到了影响睡眠的地步，以至于鼠夫人不得不敲打说：你连身边的事情都管不了，还要操心白宫的事！

其实，对于自己的卑微，我早就有充分的认识。法国一位哲人曾把国家的生命比作国家领导人创作的小说，“在这部小说里，我们所有的人都是一些小人物，其微不足道的的程度连他们自己都难以想象。”的确如此。无论你内心中抱有何种美好、强大的理念，都不得不承认，眼前的现实世界，很多时候，仍然是被那些能力、品格都很糟糕的大人物支配着，正因为这一事实，最近一段时间，“这个世界就是一个草台班子”的说法变得很流行。

不过，没想到，我的黯然与失落，很大程度上，被今天美国驻华使馆的公号上来自同胞的评论给治愈了。

我订阅美国驻华使馆公号的时间不短了，它很少开放评论。但奇怪的是，今天它的题为《特朗普总统在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行会晤》的公号文下面，却放出了大量的评论，而评论所表达的立场，是一边倒的批评、嘲讽美国总统特朗普。截屏一些看看：

看这些铺天盖地一边倒的评论，可以借用一句俗语来描述：美帝大统管简直陷入了人民战争的汪洋大海。

我知道，这些评论对于我来说，属于同温层的信息，但仍然情不自禁地感到开心，并且深感治愈。

这些评论，让我感受到，那么多同胞的内心，都是有正常的是非感的。可以推断，评论者都是使馆公号的订阅者，这说明他们平时至少是非常关注灯塔国的动向的，但在大是大非面前，他们并没有失去判断力，同时拥有健全的良知。

这些评论让我看到，那么多的同胞们，与世界主流文明、主流价值观是同频共振的。反对侵略、霸凌，是人类的底线价值，这方面，是没有什么“中国特色”的。同胞们的表现，令人骄傲，也让这个充满寒意的世界变得温暖而慰藉人心。

当然，在迷信“大棋论”、高度认同美国右翼思潮的人眼中，来自同胞的这些评论都是幼稚而没有大局观的。但我不这么看。我理解右翼思潮在美国的崛起是有深厚土壤的，并且有其合理性。但纠正进步主义造成的一些弊端，不是支持、同情侵略者的原因，二者之间，没有逻辑上的必然联系。

我不知道美国驻华使馆公号为何突然放出大量、且是尖锐批评其总统的评论，其背后一定是有所考虑的。我猜想，最近一段时间，其公号上一定有海量对特朗普重返白宫后美国政治生态的批评，其中想必会包含对如今白宫盛行阿谀之风的嘲讽。放出中国粉丝对美国总统的尖锐评论，应该是有感而放，意在向中国人展示美国的“制度优势”吧。

无论如何，这种反向操作，还是值得点赞的。

3月1日，杭州2025年新春最大规模线下人才招聘会杭州大会展中心举行。本场招聘会有830家企业参展，带来2万多个岗位，现场人头攒动。其中，宇树科技等新锐科企的展位前被挤得水泄不通。

有媒体报道称，“本次招聘会入场35055人，收到简历87940份，其中硕士33669份，博士2750份，达成初步意向21373人次。”

@浙江日报：3月1日，杭州今年新春最大规模线下人才招聘会在杭州大会展中心举行，830家参会单位带来2万多个岗位。宇树科技、云深处、强脑科技、群核科技等科技企业也悉数到场，一天的时间共计入场人数超3.5万人次。据悉，聘会还特设专区详解人才政策，杭州市委人才办相关负责人表示：比“抢人”更重要的是如何留住人，用更多贴心的服务让人才扎根杭州。

@潇湘晨报：杭州大会展中心迎来了一场“天花板”级的招聘会。现场除了最近火出圈的杭州“六小龙”，还有像阿里、网易、吉利、海康等大厂。这场“2025起跑春天”招聘会，共来了830家单位，提供2.1万个岗位，其中15家鲲鹏企业、50余家上市公司、200余家专精特新企业、110余家国企。本场招聘会求职者达35055人，创下单馆单日最多人次的活动纪录。截至发稿，本场招聘会共收到简历87940份，其中硕士33669份，博士2750份，达成初步意向21373人次。

(网络图片)

有网友发布了一张西安兵马俑和杭州招聘会的对比图，其中杭州现场的多排展位也酷似西安兵马俑的隔离/承重墙，网友将后者调侃起名为“杭州牛马俑”，图片引起不少网友的共鸣。

但目前，该图已在微博平台上被屏蔽。

以下为中国数字时代编辑摘自微博、推特网友的评论：

春语流年：兵马俑也没站那么密。

每天都要睡大觉才行：笑不出来，里面有我。

蟹大夫：牛马涌。

85464Zhang：这年头中国年轻人能当牛马都是一种幸福，烧高香吧。

蝈半仙：还都是陪葬坑。

瓦尔登的船夫_V：不同的俑，同样的“坑”。

nononin08292082：哈哈哈其实每个朝代都是牛马俑。

FurinaDF：习近平是陕西的，确实是秦王。

frujjnb：它也太敏感了吧，这就屏蔽了。

没有了舵手的船：图夹了。

单靠租客打官司维权不现实，还需要有关部门提供一套解决此类纠纷的机制，有第三方来主持公道，对恶意索赔的无良房东进行惩戒。

文 | 布丁

前有“提灯定损”，今有“拆窗验灰”？

据南方都市报报道，深圳的袁女士最近在退租时，被二房东以“卫生没做好”为由，拒绝退还押金。民警到达后，二房东将厨房和卧室玻璃窗全部拆下，声称缝隙里有灰。最终经过长时间拉锯，二房东退还了押金，但还是扣除了100元卫生费。

视频经网络传播后，很快冲上热搜。很多人不明白，租客正常退个房而已，二房东为了克扣押金，明目张胆地“拆窗验灰”，就没人管管？

从视频内容看，袁女士的租约从2023年3月1日到2024年2月28日，后续双方没有续签合同，但仍按之前合同交付房租。今年2月，袁女士想要退租并在2月15日当天搬离，此前已交付2月份的房租，且在2月3日提前通知了房东。

袁女士按房东要求打扫好卫生，并对全屋进行了清洗。谁知在退房当天，二房东以“老化的瓷砖没洗干净”为由拒退押金。无奈之下，袁女士选择报警。民警到达现场后，二房东转而称，只是要求袁女士把屋子洗干净，但对于“洗干净”的标准要由自己判定，随后又将厨房和卧室的玻璃窗拆下，表示缝隙里有灰。

现场民警对二房东的做法很是无语，表示“（租客）能把卫生做这么好的真是少见”。可面对民警，二房东竟还恶语相向，怒吼民警“不要插嘴”。

不少网友指责民警执法“和稀泥”，都到现场了，也不好好治下恶毒二房东，最后还是让租客赔了卫生费。但站在民警立场，他要怎么管呢，把二房东抓起来？肯定不现实，民警执法也要有法可依。

按我国当前法律，除非房东有什么出格的行为，比如打人、故意损坏财物等，不然民警只能从中协调，让双方各退一步。遇到新闻里二房东这样胡搅蛮缠的狠人，民警着实拿她没太大办法。

无论是此前的“提灯定损”，还是现在的“拆窗验灰”，其实都指向了一个长期存在的难题——租客要如何维护自己的权益？

在我国城市化浪潮的推动下，租房成了一个巨大的市场。虽说有关部门提出“租售同权”很多年，可事实上，租客和房东的权利并不对等，租客处于相对更弱势的一方。尤其在退房时，租客就跟开盲盒一样，无法预测房东会以什么理由克扣押金。

有人说，可以在租房前把能想到的细节都写上，从法律上堵住漏洞。可问题是，现在很多合同都是制式的，房东一般不会把合同条款描述得太细，像“保持房子干净整洁”这类措辞，解释权在房东一方。若其有意刁难，能想到的理由很多，这次是“拆窗验灰”，下次可能是别的。

说到底，租客还需要更多的制度支持。像在日本，法规上除了《民法》这类上位法，还有《住宅租赁合同法》，都明确了租客的权益和房东的责任。就说押金吧，在租客退房时，除非有明确的证据，证明房屋有明显人为破损痕迹，或有其他合同约定的情况，否则房东不能随意克扣租客的押金。

或许，我们可以学习发达国家的有益经验，通过立法保障租客权益。不过，单靠租客打官司维权不现实，还需要有关部门提供一套解决此类纠纷的机制，有第三方来主持公道，对恶意索赔的无良房东进行惩戒。这样打工人租房时才更有安全感，被房东“拆窗验灰”时更有底气回击。

被一次次离谱的判决逼到绝境，西安一位民营企业家胡绪峰，今日给最高人民法院院长发出公开信，引起舆论广泛关注。

这其实是一封公开实名举报信，举报事由是西安市中级法院屡屡胡乱判案，不仅把一个好端端的企业给害苦了，也害了2000多户购房百姓。

胡绪峰是陕西宏润集团董事长，也是该集团子公司宏润地产实际控股股东、出资设立人。宏润地产是西安市首批最大城中村改造项目“国际幸福城”开发商。

西安套路贷团伙头目李彬及骨干成员竺尧江、王坚、李德安、陈涛等人，盯上了这个高价值房地产项目。

他们分别以600万元、8000万元股权质押借款，以偷偷摸摸加材料造假，先将宏润地产18%股权变更至李彬实际控制的西安中厦公司名下，后又将宏润集团持有的宏润地产75%股权变更至王坚名下。

上述共计93%股权，对应“国际幸福城”40多亿元资产。这件稀奇事，这些年来被媒体无数次报道，舆论称之“蛇吞象”。

“鸠鹊之争”，不管官司怎么打、股权归于谁，无论如何得先把楼建起来，别殃及无辜购房百姓啊。

该套路贷团伙控制宏润地产前，“国际幸福城”已有28栋住宅楼如期交付使用。宏润地产股权被非法变更后，楼盘建设陷入全面停滞，10栋住宅楼烂尾至今，涉及2042户购房人。

去年有官媒报道说，西安一市民14年前付全款在该楼盘给儿子购置婚房，如今孙子已经11岁仍未获交房，一家人长年居无定所、颠沛流离。

放贷人王坚一方认为，他们是用很低价格购得的股权，自己就是真正的开发商。遂利用该楼盘项目，对外非法集资7亿多元、骗取银行贷款2亿元、骗取政府资金1.85亿元。

说白了，这帮人根本无意于该项目开发建设，而是长期摆烂并图谋处置“国际幸福城”优质资产，直至吃干榨尽，将烂摊子留给社会和地方政府。

围绕股权归属，双方诉讼持续十多年，期间演绎出诸多奇闻轶事。比如官媒报道的省公安厅厅长签发《督办令》没人管、警方伪造胡绪峰询问笔录、胡绪峰想要给群众交房被街道办事处组织五百多人阻拦。

还有，资产价值40多亿元的“国际幸福城”项目，被以“零对价”非法转移至套路贷头目李彬控制的空壳公司；中国信达新疆分公司险些以30.8亿元对价收购该空壳公司100%股权……

需要交代的一个背景是，去年以来“国际幸福城”数百名受害业主联名写信给陕西省和国家有关方面，吁请深挖彻查李彬套路贷涉黑团伙及其“保护伞”。

业主们认为“国际幸福城”烂尾，绝非原开发商宏润地产的问题，也绝非单纯意义上的民间借贷纠纷所拖累，症结在于该项目被李彬为首的套路贷涉黑团伙及其“保护伞”非法控制，黑恶势力和腐败问题长期深度交织其中，再启开发陷入僵局。

为了拿回被非法侵占的公司股权，尽快重启烂尾楼开发实现交房，胡绪峰十三年来被迫打了上百场官司，其中75%股权的案子一路打到最高法院。

胡绪峰希望通过诉讼，厘清和界定一个核心问题：我是质押股权，不是转卖股权；用法律术语说，是让与担保，不是股权转让。

2019年，（2017）最高法再171号判决书一锤定音，认定案涉75%股权属于让与担保，不产生股权转让效力，宏润集团依旧是实际股东。

多年来悬而未决的问题本可就此终结，宏润地产股权理当物归原主。如果“国际幸福城”项目回到正轨，烂尾楼复工交房至多只需半年时间。

而这一最为权威的判决到了陕西，形同废纸一张，西安市市场监管部门就是不肯纠正错误的股权变更。胡绪峰要回股权的官司不得不接着打。

在后续一系列涉及上述股权的官司中，屡屡出现令人匪夷所思的结果：宏润地产一审胜诉，西安市中院二审改判，均作出有利于房贷人王坚等一方当事人的判决。

比如：一审法院依据《民法典》第563条、第564条、第565条，以及《最高院关于适用民法典时间效力若干规定》第25条，判令开发商与西安中厦公司2011年7月18日签订的《股东转让出资协议》已于2020年12月1日解除。

但西安中院在二审中，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，硬是将一审判决给撤销了。该判决所依据的法条，与案件事实八竿子都打不着。

又比如：一审法院查明放贷人王坚，并非宏润房地产公司75%股权的真实权利人，其无权对股东会决议行使表决权，依据《民法典》第146条、《公司法》第43条之规定，确认并判令宏润地产公司2022年3月9日作出的股东会决议不成立。

西安中院在二审中，即承认一审法院认定的事实基本正确，也认定王坚与宏润集团公司之间为股权让与担保的法律关系，却故意忽视王坚在12年前曾以诱骗胁迫方式，非法完成75%股权变更登记的事实，认为王坚行使股东权利是“惯常形式”，又给改判了。

在另外几起因75%股权纠纷引发的民事诉讼案中，一审判决均支持宏润集团诉求，西安中院二审却作出有利于放贷人王坚一方的判决。

包括起诉西安市市场监管局错误变更股权的行政案件，宏润集团败诉后，西安市检察院提出抗诉、陕西省检察院支持抗诉，成为该省多年来较为少见的省市两级检察机关支持抗诉的行政案件。

该案指定西安中院再审，宏润集团仍被判决败诉。

西安中院这种大起大落、“另起炉灶”的颠覆式改判，几乎“无边界化”、“无理由化”，形成事实上的“初审判决无用论“，将两审制实际上变成一审制。

上述“股东转让出资协议解除案“、“股东会决议效力确认纠纷案”，二审主审法官均为西安市中院民四庭张熠。

该法官不仅公然无视最高院对于案涉股权性质的认定，还拒绝宏润集团一方三次提出的回避申请，甚至串通一方当事人伪造证据。

放贷人王坚向法庭提交的“居委会情况说明”、“西安市公安局灞桥区分局治安大队长惠小明情况说明”均被证伪，后者甚至在法庭质证中被证明人撤回。

更为离奇的是，王坚用于证明股东会决议真实性的公证书，已被西安市莲湖区公证处撤销，但张熠仍将该公证书作为关键证据作出错误的二审判决。

一起并不十分复杂的股权纠纷，被西安中院搞得剪不断理还乱，陷入无终点的循环诉讼。

西安中院制造的“诉讼怪圈”，不仅使宏润集团背负沉重诉累，两千多户等待交房群众也接近忍耐极限。

胡绪峰在举报信中说，在西安市，没有其他任何一起民商事个案的审理，如此长时间地诱发负面舆情、引起社会持续关注和议论；

也没有其他任何一起民商事个案件的判决结果，与民众和法律精英的认知与期待产生如此巨大落差，不断打击世道人心、销蚀民众对于司法权威的尊崇。

2025年2月，西安市碑林区法院作出判决，认定放贷人王坚持有宏润地产75%的股权归原股东宏润集团所有。

时隔六年，地方法院判决终于回归最高人民法院对该股权性质的认定，2000多户群众苦等十余年的“国际幸福城”房子，有望随着股权回归原主迎来交付。

一审当庭承认75%股权是借款质押而败诉的王坚，已向西安中院提起上诉。

胡绪峰及数千购房群众忧心忡忡的是，西安中院会否再将初审判决，作为二审判决的“草稿”而任意“涂画修改”，再来一次颠覆式改判？

凭常识、常情、常理以及法理，西安中院二审改判机制运行，有没有出现严重异化？二审主审法官张熠有无枉法裁判嫌疑？

西安中院的二审改判，不仅一次次将胡绪峰及公司推向绝境，连带祸害了2000多户购房群众，还明目张胆地否定了最高院判决。

一级二审法院、一个主审法官，主观恣意、任性擅断，竟至于斯，实在闻所未闻。

民众对于司法公信力的尊崇，不就是这样一点一点被销蚀的么？

在给最高院院长公开信的前几天，宏润集团在网上发出“悬赏通告”，征集比西安中院张熠法官作出的枉法裁判“更黑”的民事判决，悬赏金额1000万元，在网上引起热议。

二审法院及其法官频频滥用改判权，将一方当事人逼到发布“悬赏通告”的地步，黑色幽默背后的愤懑、忧惧和无奈，夫复何言。

我同情当事人胡绪峰，更同情遭受无妄之灾的购房百姓。十余年等待交房的煎熬与艰辛，非亲历不能感知。

这期间，一定有人在楼盘烂尾带来的厄运中，经历了一系列本不该有的变故：债台高筑，贫病交加，妻离子散，家破人亡。

对于连带遭遇的不公，这些百姓想必也是提起心头火，挫碎口中牙的。有道是“陕西地方邪，只说不能讦（jue）”。“讦人”就是骂人，“挨讦”就是被人骂。

2000多户购房百姓，有着如此不堪境遇，不讦人才怪。只是这讦声太微弱，西安中院及其法官大人们是听不到的。

今天一直在思忖，这群百姓怎么讦，才能表达心声呢？不免想到陈忠实《白鹿原》中两句经典的讦骂。

其一，白嘉轩要去县里搭救被抓捕的黑娃，因为“要是能救下黑娃，黑娃这回就能学好。”

其子白孝武说：“你救黑娃让原上人拿尻子笑你！”

尻子，俗称屁股、腚。“拿尻子笑“，完整的说法是“不拿嘴笑拿尻子笑”，比喻做事有悖常理，都让人没法正经笑话。

其二，白家长子白孝文自甘堕落，跟“荡妇”田小娥厮混，亲眼看着孝文长大的长工鹿三鄙夷道：“甭看我三老汉熬一辈子长工，眼窝里把你这号败家子还拾不进去！我要是把人活到这步光景，早拔一根㞗毛勒死了……”

“拔根㞗毛勒死“，表示一种极端的蔑视和鄙弃，这里也有恨铁不成钢的意思。

胡绪峰控诉的那些烂事，西安中院及某些法官是决计摆不上桌面的。

“拿尻子笑“，“拔根㞗毛勒死“，话糙理不糙，替两千购房户的数千百姓将此奉送西安中院，应该是合适的。

倘若文坛巨匠陈忠实先生再世，听闻西安法官公正判个案子“比毬上割筋还难”，不知道会飚出什么更接地气、更为精彩的骂词。

我承认这两句骂语，虽然颇具关中方言俗语的独特韵味，但很不文明，之于西安中院很是不恭。

但是对不起，是你们的“司法不文明”在先，这么“挨讦”算是轻的了。

西安中院衮衮诸公，自己慢慢品吧。事情做得太绝，断绝受害一方当事人的后路，最终未必只是挨百姓几句骂，将来某一天总是要还的。

2025年，中国经济何去何从？政策将如何调整？市场如何预期？

一问：岁末年初，国债收益率迅速下降，是提前对宏观经济进行定价，还是对央行降息购债进行定价？

数据显示，进入2024年12月，10年期国债收益率加速下跌，短短1月降幅达40基点（BP）；2025年1月3日，10年期国债收益率盘中跌破1.60%，最低触及1.589%，再度创历史新低。

作为一种价格风险信号，国债收益率快速下降，即国债价格快速上涨，意味着市场大举做多国债，避险情绪浓厚，表达的是宏观经济压力及其预期增加。

同时，央行降息、宽松政策及其预期，是推动国债收益率下降的直接因素。此前，高层会议已明确提出“适度宽松的货币政策”。

市场预期，2025年央行降息的幅度至少40BP（7天逆回购利率），而最近一个月，10年期国债收益率的降幅达到40BP。换言之，10年期国债收益率可能已提前计入了2025年的大部分降息。

过去，国债利率长期锚定中期借贷便利利率（MLF），2025年MLF可能下调60BP以上，那么10年期国债收益率可能还有20BP的下降空间。

考虑到2025年央行还将加大购债力度，尤其是购入中期长期、超长期国债，这将推动国债收益率进一步下降，当前市场可能尚未对央行购债充分定价。

自2023年12月以来，10年期国债收益率累计降幅高达110基点（BP）。综合考虑宏观经济、高债务/化债、老龄化三大因素，债牛将延续，国债收益率下降是一个长期趋势。预计，2025年，10年期国债收益率保守估计将破1.5%，甚至可能下探至1.3%。

二问：假如离岸人民币价格超过7.5，A股还能否维持“9·24”之后的行情？

通常，两国利差的扩大，将驱动资本跨境套利，推动汇率下跌。

数据显示，截止2025年1月6日，中国10年期国债收益率为1.61%，美国10年期国债收益率为4.62%，二者之间的利差为3.01%，与2024年初相比扩大了一倍。

2025年，中美两国央行均处于降息周期，由于美国通胀粘性，美联储降息可能在50-70BP；中国央行可能加速降息，降息幅度在40BP以上。考虑到，当前中国10年期国债收益率可能部分计入降息，而美国10年期国债收益率尚未充分计入降息，2025年二者利差可能维持在2.5%左右。

2025年，国债利差维持高位，预计跨境套利动机依然强烈，这是驱动本币贬值的直接因素。

数据显示，中美国债利差与离岸人民币长期走势一致。近期，中美国债利差扩大到历史性高点，离岸人民币也在盘中创下7.36的历史性水平。

2025年，因美国可能实施全面关税计划，人民币贬值预期增强，有机构预测到7.7-7.8。资金跨境套利驱动人民币贬值，反过来，人民币贬值增强跨境套利动机，这将共同削减以人民币计价的权益类资产估值。

假如离岸人民币的价格超过7.5，A股能否维持当前的价格和成交量？

数据显示，上证指数与离岸人民币还是存在一定的相关性。其底层逻辑是，股市是宏观经济的晴雨表，离岸人民币是以人民币计价的所有资产的价格，二者都是经济信号。

不过，受“9·24”政策刺激，上证指数与离岸人民币走势出现明显背离，直到跨入2025年这几个交易日，二者走势再度一致。市场似乎恍然大悟，2025年已来，然后匆忙定价。假如2025年离岸人民币贬值，A股价格应该也会向离岸人民币回归。

预计，上半年两会前还有一波冲击上证3500，下半年将回归常态，不过成交量依然高于2024年前三季度。对于专业投资者（个人与机构）来说，依然有获利的机会，但对于普通投资者来说，是容易亏钱的行情。

普通投资者的策略是选择高股息分红型股票。根据历史经验，随着中美两国利差扩大，高股息分红型股票更受投资者青睐。

三问：超常规逆周期调节、央行降息、财政扩大需要多大规模才有效果？

2025年的宏观政策定调是“超常规逆周期调节”，“适度宽松的货币政策”与“更加积极的财政政策”，这一政策组合可谓前所未有。

从政策刺激的角度，当前的政策是一个什么水平，达到多少规模才能产生效果？

如果以实际利率（LPR-CPI）为指标，当前中国的利率水平依然偏高，接近3%的水平，甚至高于美国。

实际利率反映的是市场真实的融资成本与偿债负担，相较于名义利率、政策利率，是评估货币政策力度更准确的指标。

近两年，价格下降速度太快，央行降息的速度落后于价格下行的速度，实际利率不断上升，并在2024年初达到历史性高位；7月和9月份分别降息后，实际利率有所下降；但由于价格修复不足，实际利率依然处于较高水平。这体现了货币政策的顺周期特点。

如果按照超常规逆周期调节和“适度宽松的货币政策”的要求，达到刺激价格修复、投资需求回暖的目标，央行应设法将实际利率降至2%以下。为此，央行至少需要降息80BP。

财政方面，如果财政支出占GDP的比重为指标，2020年达到财政支出的峰值，此后四年，受房地产整顿、土地出让金收入下降、城投债控制、地方化债、决策责任风险等约束，财政支出占GDP的比重持续下降，2024年降至24.8%，较峰值下降7.6个百分点，甚至不及10年前的水平。这体现了财政政策的谨慎态度。

如果以财政支出与GDP差值为指标，2024年前三季度一般公共预算支出同比增长2%，同期实际GDP同比增长4.8%，二者差值为-2.8%。

拉长时间来看，2007年-2016年，财政支出同比增速基本上高于实际GDP增速，这显示了当时财政处于扩张阶段；2017年-2024年三季度，财政支出同比增速明显低于实际GDP增速，二者差值长期为负；而且财政支出的增速明显下降。这显示了这个阶段的财政处于较为紧缩的状态。换言之，财政支出的增速跑输GDP。

按照“更加积极的财政政策”的要求，财政支出的增速需要提升，需要超过GDP的增速，正如2020年应对疫情冲击那样。假如2024年一般公共预算支出为29万亿元，2025年财政支出增速想要跑赢GDP增速，一般公共预算支出需要达到30.5万亿元。

所以，想要达到刺激经济的效果，央行降息的速度要跑赢市场利率下降的速度、价格下降的速度，同时还要跑赢市场预期；财政支出的速度需要跑赢GDP增速。当然，比速度和规模更重要的是结构与分配——钱要流入寻常百姓家。

四问：房地产市场将逐步止跌回稳，2025年是买房的好机会吗？

房地产市场经历了三年整顿和全面大跌后迎来了政策调整，政府首次明确提出“止跌回稳”的目标。

在“9·24”政策后，一线城市和大城市的成交量大涨，之前挤压的、被限制的刚需得以释放。预计，2025年上半年刚需释放后成交量将下降。但是，止跌回稳的趋势不改变。

未来2年，房地产市场逐步走向“止跌回稳”，交易量先行，而后价格，投资和土地市场最后。

止跌回稳后房地产价格是否继续上涨？房地产政策的导向是“稳”，而不是涨。宏观政策的指向是，集中和动员经济资源投入到新动能和卡脖子技术上，而不是浪费在房地产上。综合政策、信贷、人口、债务等多因素来看，全国大部分城市大部分房屋价格将不再上涨。

关于房地产投资与买卖，我的观点是：

第一，中国正在进入后城市化、后房地产和人口老龄化时代，大部分房地产已失去资产投资价值，转变为消费品，因此房地产早已不再是好的投资品。

第二，房地产在家庭资产配置中的占比依然太高，不建议继续增配房地产，正确的做法是，减持不动产的比例，增加金融资产、流动性资产。

第三，如果想要投资房地产，可以选择优化的方式，把二三四线、非核心区、老破小置换成一线城市、区域性核心大城市的核心区的优质物业。

第四，在止跌回稳阶段，刚需、改善性需求是可以上车的，但尽量选择核心区优质物业，同时设法控制杠杆。

第五，2025年开始，房地产的投资逻辑正在改变：从资产投资转向租售比。随着市场利率下降，金融资产整体收益率下降，与国债、存款的收益相比，租售比的优势逐渐显现，出于配置均衡与对冲风险的考量，部分长期资金将进入人口流入城市的租售比较高、且稳定的物业。

五问：如何理解近年GDP增速与收入增速之间的背离？

长期来说，GDP走势跟税收收入、企业收入、居民可支配收入的走势是一致的。

数据显示，2011年-2018年上半年，GDP与税收收入的偏离度（二者同比增速之差）只有1.79个百分点，2018年下半年-2024年三季度，二者偏离度扩大到11.47个百分点。2024年前三季度，二者偏离度也达到9.3个百分点。

数据显示，2011年-2018年上半年，GDP同比增速与规模以上工业企业利润增速的偏离度（二者同比增速之差）只有1.79个百分点，2018年下半年-2024年三季度，二者偏离度扩大到11.47个百分点。2024年前三季度，二者偏离度也达到8.3个百分点。

通常，GDP不可能与税收收入、企业利润收入长期偏离，预计未来GDP增速将向收入增速回归。如果按照收入法核算，GDP可能会更加贴近民众的微观感受。

实际上，GDP是果，收入是因，收入是更为根本的问题。

六问：有效需求不足是消费不足，如何提高居民消费能力与收入？

经过这两年的市场教育与价格反馈，越来越多人明白，当前宏观经济的核心问题是有效需求不足，有效需求不足的问题是消费不足，消费不足的问题是如何提高居民收入。

2024年底的高层会议也提出，“大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求”。

消费是家庭财富的函数，家庭净财富及其收入预期基本上决定了消费。

数据显示，中国家庭可支配收入占GDP的比重为43%，低于全球平均水平的60%。

这个指标几乎决定了一国消费率。美国家庭可支配收入占GDP的比重是73%，美国消费率也是70%多。家庭可支配收入占GDP的比重在经合组织中的平均水平是60%，经合组织的平均消费率也是60%多。中国家庭可支配收入占GDP的比重只有40%多，中国消费率也只有40%多。

家庭提振消费和扩大内需的关键是如何提高家庭可支配收入。

供给端，释放企业活力，为企业开放更多的投资领域，释放更宽松的投资环境和舆论环境，严格保护私有财产和企业经营权。

需求端，提高居民收入，启动国民收入倍增计划，直接通过财政补贴的方式给居民发放现金，通过国企利润上缴和国有资产划拨的方式充实社保基金，通过国有土地为中低收入家庭提供公共房屋。

当然，更重要的是制度改革，尤其是围绕着收入分配的制度。

七问：市场到底担心通胀还是通缩，扩张货币与财政可能引发通胀吗？

在过去高增长时代，市场关注的是实际GDP、通胀率这两个指标，担心经济过热。但是，这两年，我反复强调，我们要更关注名义GDP与低通胀。由于价格走弱，名义GDP增速下降，甚至低于实际GDP。名义GDP增速下降，意味着名义增速收入下降。由于债务是刚性的，名义GDP的下降对于高负债的家庭、企业与政府来说，是一个不友好的趋势。

数据显示，2024年11月，CPI同比上涨0.2%，连续22个月没有超过1%；PPI下跌2.5%，连续26个月下跌。

随着这轮价格下跌给企业收入与负债压力逐渐显现，越来越多人意识到价格下降的风险。然而，在“9·24”政策出台后，货币与财政支出的力度扩大，市场担心通胀的情绪明显上升。

宏观经济学一直将通胀率作为宏观经济景气度与周期的判断指标，欧美日央行将其设定为货币政策的目标之一或唯一目标。换言之，通胀与否几乎等同于经济好坏，除非滞胀。

当前经济的核心矛盾是提振通胀，而不是担心通胀。

实际上，发货币不等于通胀，只有货币流入家庭部门才有可能通胀。如果居民收入增长、真实支出增长带来的通胀，是好的通胀。如果发货币到家庭部门带来的通胀，是差的通胀。但这不是最糟糕的，最糟糕是发货币又没有流入家庭部门还引发通缩。

所以，央行需要以通胀率为货币政策的目标，着力将通胀率拉升至2%；更重要的财政政策，需要节省更多的财政投资，将其转移到家庭部门，提高居民收入。

市场需要思考一个问题：国债的“天敌”是通胀。当前国债利率持续下降，10年期国债收益率已降至1.6%，如果CPI上涨到2%，意味着国债收益率转负。

实际上，一个高负债的经济体难以长期承受较高通胀。高通胀将导致国债价格下跌，利率抬升，债务状况恶化。‍‍‍‍‍‍‍‍

综合考虑，2025年，通胀依然维持低位，国债收益率下降趋势不改。

八问：9·24政策之后，流动性问题和扩表速度下降问题是否得到解决？

流动性问题是2024年我高度关注的问题。9月份，我针对流动性问题写了一篇文章《一切危机都是流动性危机》（不翼而飞），同时在社融报告中预测“降准降息将至”。

数据显示，9月末，体现活跃资金流动性的狭义货币（M1）同比下降7.4%，而包括狭义货币和储蓄的广义货币（M2）同比增长6.8%。

流动性下降的演变路径是居民扩表速度下降—银行扩表速度下降—金融加速器效应—流动性下降。

2024年，个人住房贷款余额持续下降，这意味着居民扩表能力下降，住房贷款市场出现缩表现象，这导致银行在个人按揭贷款业务上的资产端缩水，进而削弱其扩表能力。由于金融系统具有加速器效应，银行扩表能力减弱，推动流动性下降。

流动性问题是触发“9·24”政策调整的关键因素。在之后，央行降息降准的政策，以及为股市设立的两项货币工具，提振了市场流动性，A股的成交量翻倍。

数据显示，10月末、11月末，M2分别同比增长7.5%、7.1%，M1分别同比下降6.1%、下降3.7%，降幅较9月末明显收窄。

其中，存量房贷“粘性”导致利差扩大，引发提前还贷潮，是个人住房贷款余额下降的直接原因。央行也因此取消了存量房贷一年一调的制度，试图从源头上阻止流动性下降。

不过，流动性下降的根源是居民购买力匮乏。居民购买力匮乏，导致企业投资偏弱，缺乏足够的借款需求以提振利率，促进银行继续扩表。预计，2025年，宏观政策依然要着力解决流动性问题。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

九问：对于美国全面关税计划和中国应对政策，市场如何预期、如何定价？

2025年，中国宏观经济有些内容是比较好确定的，比如大类消费、私人投资、基建投资。

中国正在进入后工业化、后城市化、后房地产时代，房车、家具家电等大类消费已越过拐点，基建、房地产投资明显减弱。以旧换新等补贴可以提振可选消费，后者主要受短期收入和预期影响，但对大类消费、重投资的拉动有限。这也意味着没有足够的需求以提振利率，市场将进入低利率时代。

还有两大不容易预测的事件：一是美国全面关税计划（以及其它政策）何时推出、规模多大以及对中国出口和宏观经济的影响几何；二是中国政府可能推出多大规模的刺激政策予以应对及其效果如何。

在特朗普赢得大选后，港股率先对这一风险事件定价，恒生指数回撤到20000之下；A股并未对此做出反应。原因或许是，很多投资者认为，中国政府将出台大规模刺激政策予以应对。不过，跨入2025年，A股似乎开始感知风险，港股进一步定价。

有意思的是，对于腾讯被美国国防部列入名单事件，中概股纷纷下跌，港股也对这一风险事件正常定价，而A股把坏消息视为好消息，预期政策将推动国产替代行业发展，半导体股大涨，带动A股上涨。这反映了政策预期对A股的支撑。其实，港股定价更加充分，预计A股不久将追加定价。

这两大不确定的事件以及市场混乱的预期，是影响2025年宏观经济走势的关键。

十问：2025年进入低利率时代，该如何投资？

从2025年开始，大类资产将正式进入低利率、低收益率时代。预计，国债、存款、保险、基金等大部分金融资产的收益率都下跌。

数据显示，10年期国债收益率已跌至1.6%，3年定存利率降至1.5%，保险预定利率降至2.5%；预计，2025年，这三种产品的收益率分别降至1.5%、1.2%、2.0%以下（保守预测）。另外，由于近些年房价大幅度下降，北上广深的二手房租售比有所上升，2025年将维持在1.5%-1.8%之间。

这意味着，我们将很难找到收益率在2%以上的大类资产。

当各类资产的收益率都持续下降时，怎么办？

最好的办法是尽快买入可以锁定收益率的资产。比如，国债、保险是可以锁定收益率的资产。2024年9月份前买入可以锁定收益率3%的保险、2%的国债，这个收益率不会随着央行降息、市场利率下降而降低。如果推迟到2025年买入这两大类品种，收益率则明显下降，2026年预计更低。

这也意味着，随着利率持续下降，提前锁定资产收益率的窗口期不断缩小。

如果扩大到全球核心资产，家庭资产配置的视野则更开阔、收益率更稳健、对冲性将充分。

最简单的思路是配置全球几大核心资产：最强势最稳健货币、全球最强大国家的主权债券、全球最杰出跨国公司的股票、全球最具实力保险公司的保单、全球核心大都市核心区优质物业。如果还不放心，配置一部分黄金做对冲。

上期周报：【CDT周报】第207期：哪吒2正变得不容批评，这不是一部动画片所能承受之重

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章9篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件2件，刊登读者投稿1篇，投稿请点此。

编者的话：

2月22日—3月1日 这一周。

滑雪运动员谷爱凌、花样滑冰运动员朱易训练比赛保障经费4814.8万元列入北京市体育局2025年部门财政预算的消息，受到各方关注。这份财政预算信息于2月21日发布，所涉项目名为“优秀运动员训练比赛保障经费”，其在绩效目标中提到“我中心与谷爱凌、朱易签署了《运动员服务协议》，谷爱凌、朱易将继续代表北京参加各项赛事，提升我市冰雪运动竞技实力和水平，力争在入围2026年米兰冬奥会并取得优异成绩。”

据财新网的进一步调查发现，此项目在2023年、2024年度亦有支出，分别是4737.9万元（为谷爱凌拨款）和145万元（为朱易拨款）。直至2025年，该项目已经连推进三年，三笔资金的总和接近1个亿。在此消息短暂引发围观后，官方迅速介入，全网删除相关多篇文章，并将北京市体育局预算案中两人的名字抹去，以遏制批评声音的传播。更夸张的是，微博 @超话小秘书 竟在27日晚10点过发通知，宣布解散一些运动员超话，以避免所谓的“体育极端饭圈行为波及到运动员”。后据CDT编辑的测试，谷爱凌超话“壮志凌云EG”被撤，微博搜索关键词“#谷爱凌#”仅显示加V用户的内容。

很显然，谷爱凌的训练经费占据项目总开销的绝对大头，也难怪当局会大费周章地防范网民点名谷爱凌了。试问三年给两个人花了接近1个亿，又有哪个纳税人会高兴，会同意呢？他们既要大大方方的对外对内撒币，但又不希望相关细节公诸于众，被普通人所了解。网友 @大鼻子虎鲸 评论道“我一直以为和谷爱凌团队合作方式是这边解决身份问题方便出赛，谷爱凌团队负责运动训练拿金牌，并以此收获海量的名誉和广告收益，双方各取所需。万万没想到，连谷爱凌的训练费都是这边全掏。为了块实际并没有多少影响力的金牌， 一年花纳税人4700万合适吗？”很显然，北京方面对于两人的（朱易已归化）高额投入，无非是举国体制下引进外援的一种新玩法罢了，但关键的问题是，这样值得吗？

有网友指出，一说到教育、医疗总是缺钱，总是财政紧张，但是在培养金牌运动员方面，看起来预算并不紧张。从2009年开始，浙江省财政每年安排5000万元作为学前教育发展专项资金，主要用于扶持农村和欠发达地区学前教育。而仅培养一名运动员的成本，便等于中国最发达的省份学前教育发展专项资金。因此，中国到底是发达国家还是发展中国家经常是让人看不懂。还有网友指出，谷爱凌究竟持哪国国籍至今仍然是一个谜，她对此有一个巧妙说法进行回应“当我在中国时，我认为自己是中国人，当我在美国时，我认为自己是美国人。”对此，也有网友嘲讽“一到冬天，谷爱凌就成了中国人”。假如谷爱凌真的持有双重国籍，她的收入也有相当比例需要同时上缴两国政府，其中的中国部分就足以覆盖对训练方面的财政投入，那么，谷爱凌有纳税吗？

早在2022年的北京冬奥会的总结表彰大会上，习近平刻意点名了夺得两金一银的谷爱凌，并提到她的一些饮食偏好“香喷喷的豆包，谷爱凌爱吃馅饼，外国人还爱吃饺子”，展现出对这位华人新秀的高度重视。习近平还强调广大运动员和教练员“以实际行动落实了拿道德金牌、风格金牌、干净金牌的要求，诠释了奥林匹克精神和中华体育精神”，此后他多次在类似的表彰会议上重申这点。事实上，如果政府部门在税收使用上不够透明、难以问责，同样是缺乏道德的。诚如网友的总结“它们举全国之力给自己脸上贴金，最后再把痛苦均分”。

27日，泰国政府将40名从新疆逃离的维吾尔人遣返中国。据媒体报道，这40人于2014年从中国逃离，当时他们试图通过泰国前往土耳其或马来西亚申请庇护，途中被泰国当局扣押并监禁至今。 2015年，泰国把其中的109名被拘留者遣返中国，另有173人，大部分是妇孺，则被遣送到土耳其安置。约一个月后，泰国曼谷四面佛发生一起伤亡最严重的爆炸案，尽管泰国官方并未直接将之与遣返事件关联，但逮捕了两名来自土耳其的维吾尔人，并将他们关押数年之久才提审。至于为何泰国会将这40人拘押如此之久，有一种说法认为，这是多国政府、人权组织之间长期博弈的结果。许多人权组织都敦促泰国为他们寻找庇护第三国，并于存在潜在危险时实施“不遣返”政策。

最终，泰国政府的决定受到西方多国及人权组织对此表示强烈谴责，认为泰国违反了多条国际公约。就在上个月，泰国总理佩通坦在就任后首次访中，双方就打击电诈、中泰铁路等方面达成共识，而今年也是中泰两国建交50周年。显然中方可能对维吾尔人遣返一事对泰国施加了压力。然而，就在遣返之前不久，泰国政府还反复对人权组织否认了它的这一企图。同时，泰国遣返行动的消息在中国媒体上也受到审查，因有电信诈骗的新闻在前，有许多网民误以为被遣返的人是电诈从业者。美国驻华大使馆于28日在微博上发出一则声明，“以最强烈的措辞谴责泰国，指他们在中国缺乏正当程序权利，且维吾尔人在中国遭受迫害、强迫劳动和酷刑”，但这条信息很快便遭到删除。当然，也有网友指出，美国不仅在逐渐失去对泰国的影响力，还在丧失自身的道德基础。在对外政策上，美国变得不愿意承担责任，无法坚守道义立场，这可能将整个世界推向更加弱肉强食的混乱状态。

一周荐读：

• 【CDT月度视频】二月之声（2025）——“哪吒，我八百里加急去给你送百亿补贴”

2025年2月，中国数字时代搜集整理了过去一个月（2025.2.1—2025.2.28）期间反映国内热点事件的网络视频，以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《二月之声（2025）》。我们谨以此片向《四月之声》致敬。本项目也将持续更新，直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

• 【CDT关注】泰国无视国际人权组织呼吁，将逃离新疆的维吾尔难民遣返中国

2月27日，泰国政府将40名从新疆逃离的维吾尔人遣返中国。他们于2014年从中国逃离，试图经由泰国前往土耳其申请庇护途中被泰国当局扣押，并监禁至今。在新浪微博上，许多网民以为这些被遣返的人是“电信诈骗”从业者；也有人隐晦暗示他们与新疆有关。

• 【CDT关注】报导者｜专访《大景》作者张赞波：在风景与囚笼里，无力者唯一的有力

“过去十多年来，独立拍摄是我的安身立命之本，也是我飘零于这个危险而动荡的世界中所能抓住的最后一根稻草。对我来说，透过深入现实、立足于事件现场，进行及时而细致的拍摄纪录，既能对抗极权，同时也能化解自己内心时不时升腾起来的抑郁和绝望。”

• 【CDT关注】低音｜中国女性研究开拓者李小江

学者李小江从上世纪80年代开始致力于的性别研究，被称为中国当代女性研究的开拓者。2月12日，74岁的李小江因病逝世。独立媒体“低音”梳理了李小江的生平和学术贡献。

一周关注：

• 【网络民议】有名字审核过不去，只能靠 #谷爱凌# 点名！
• 【404文库】体育者说｜谷爱凌朱易年度训练保障经费4814万，将代表北京参赛
• 【404文库】资深野教授｜谷爱凌的商业收入需要上交国家吗？上交多少？
• 【404文库】独角鲸工作坊｜谷爱凌训练经费超4700万，不能是一笔糊涂账
• 【404文库】于老六｜给两人花了近1亿，为何还怕纳税人知道？
• 黑噪音｜一块金牌，成本几千万？Gu姓运动员财政支出被曝光

日前，北京市体育局公开了财政预算信息，从其中的“年度项目支出绩效表”可以查到2025年谷爱凌、朱易训练比赛保障经费为4814万元！这份财政预算信息于本月21日发布，从其中附件文档—项目名称“优秀运动员训练比赛保障经费”，项目总额为4814819636。

一周惊奇：

• 建设性意见｜山东被黑得这么惨，可算找到原因了！

他们认为，网络上之所以那么多嘲讽山东的段子，是因为有人靠山东地域黑来博流量。他们显然不知道，还有一种文化现象叫死不悔改。他们更加意识不到，死不悔改还沾沾自喜，正是山东这么多年持续被嘲讽最重要的原因。山东被人黑得这么惨，黑得这么久，不是没有原因的。真要想改变大家的刻板印象，还是要向现代文明的思想观念靠拢，而不是找一些逻辑混乱、睁眼说瞎话的家伙来自说自话。

• 【404文库】往事与随想｜百万骑手上社保，确定这是件好事？
• 【404文库】基本常识｜是社保需要骑手，还是骑手需要社保？
• 诸葛咬金｜不是骑手需要社保，而是社保需要骑手
• 真实故事计划｜缴社保很好，但有130万边缘骑手被抛下了

前天听说京东、美团相继宣布为部分外卖骑手缴纳社保，当时就觉得这个题撞我枪口上了：最近连续写了几篇农民养老金，这个话题我熟啊……“只有一种可能，有可能是最近的什么民营企业家会议，上面给他们压力了，社保的缺口太大了，这么大一个体量的骑手，平台你们自己想办法，把这些人的社保都给交起来，要不怎么叫社保税呀。”

• 亮见｜董明珠这样的老板太可怕了

这几天，董明珠又用一番半夜通知论，抢占了观众的眼球。董明珠在与俞敏洪的对谈视频中，自曝自己经常半夜发通知：“半夜三点钟我醒了，我就要研究公司，我想好了，马上就要发通知。他们经常说，我经常夜里给他们东西，他们早晨一看，哇，昨天晚上又有通知。”董明珠还说：“大家（如果）都是用这样的热情，中国有什么理由做不好？”

• 连清川｜马斯克，在美国导演了一场政变

现在，美国政治进入了一个极其混沌的状态：DOGE并没有得到联邦政府的授权，但是在总统和主要核心部门部长的支持，却拥有了调阅全美最核心数据的权限，这到底算什么？……无论包装得如何清新脱俗，或者悲情雄壮，或者奇形怪状，MAGA和马斯克的DOGE，其实都不过是现代技术时代中的民粹主义运动。

一周讽刺：

• 往事与随想｜请问准备怎么“逐步”提高农民基础养老金？

所以，还要“逐步”到什么时候呢？能不能不要几块十几块的涨，不要按百分比涨，定个目标，一年两年，三年五年，800元不行，先涨到500元可不可以？你说“逐步提高”，我不知道怎么接啊，难道要叫你一声“大善人”，再唱一支“莲花落”？另外，咱也别叫“一号文件”了，弄的人怪不好意思的，农民差的，不是一个序号。

• 亮见｜砖家建议18岁结婚，那孩子们几岁开始恋爱呢?

前一天玩游戏还要防沉迷呢，第二天竟然可以领证结婚了；前一天还不许早恋，第二天竟然就可以和另一个异性上床了；这刺激，谁敢相信？正如网友调侃的，“老师，我高考那天预产期，去不了了”、“未婚教师抓已婚学生早恋”，人在无语的时候真的会很想笑。砖家的口号喊得天花乱坠，只是有一个实际问题需要解决：18岁可以结婚，那孩子们几岁开始恋爱比较合适呢？

• 衣者朝新｜十四年前，我们是这么写新闻的

当年做新闻真的是很认真啊。那一次的采访，确实是一个很值得总结的样本，暗访中拿到了大量现场证据，还在粮食局局长的办公室拿到了几十张准备报销的公款吃喝单据。最有意思的是，我守在酒店柜台前，看当地官员公款吃喝完之后签单。当看到官员在白条上手写“县政府崔县长检查民生工程，李局长安排陪，张局长参加”时，暗访的我差点笑场。

• 蓝鲸新闻｜“俄货店”摇身变为“乌克兰商品馆”：战机残骸开价上千

几乎是一夜之间，十多家“乌克兰商品馆”就在短视频平台“开业”。蓝鲸新闻记者查询发现，目前在短视频平台中，以“乌克兰商品馆”、“乌克兰进口馆”、“乌克兰特色馆”等为名的账号超过十个。不同于此前“俄货店”事件中明显的加盟属性与规模化运作，“乌克兰商品馆们”更像嗅到“流量商机”人们的“不谋而合”。

一周声音：

• 张3丰的世界｜三周年：一个乌克兰父亲的视角
• 码头青年｜俄乌战争三周年，世界的变与不变

今天是俄乌战争三周年，毫无疑问，因为美国总统更迭，乌克兰再次处于危险的境地。世界范围内，先是疫情，然后是俄乌战争，再后是特朗普重新上台，这让过去几年构成了一个新旧世界的分水岭。事实上，它已经影响这世界上大多数人的生活，包括中国人。

• 黑噪音｜中国经济未来唯一的出路
• 黑噪音｜改革开放的红利，已经耗尽了

DeepSeek是一个契机，更是一个启示，那就是，创新必然来源于自由的市场环境，而非统一的指挥；要想让创新持久地发挥出推动经济的作用，就更需要整个社会结构的健康化，不断地深化改革。也就是说，产业革命的“经济基础”必须和“上层建筑”产生共振，才是持久的发展之道。

• 【404文库】三月暴雨至｜春节档电影：没有女人的“大团圆
• 【404文库】三月暴雨至｜我们生活在一代又一代女权主义者的遗产里：社会主义建设时期
• 【404文库】三月暴雨至｜我们生活在一代又一代女权主义者的遗产里（一）：清末民初

这部电影里的女角色塑造与情节安排更是无法直视。全剧只有哪吒的母亲死亡（甚至连名字都没有，称呼只有“殷夫人”）——本次春节档电影中有多部都是全剧只有女人死亡的。然而现实中，这么容易死的另有其人。无端献祭的女人，沐浴荣光的男人。我不知道这样“登”峰造极的桥段还要出现多少次……

一周故事：

• 原点original｜未成年女孩，隐没在遗物中的伤害

女孩发出过哪些“疑似被性侵”的信号？这些信号为何在学校、家庭，甚至网络世界里一步步隐没，让那些本该救济、支持的时刻失灵？当取证艰难，司法如何保护受害者追诉的权利？随着采访深入，我发现这些正成为未成年性侵案件里最基本、却常常被忽视的疑问。

• 北青深一度｜从缅甸电诈园区归来，他在网上公开征集证据

2025年2月中旬，大批缅甸诈骗园区人员经泰国被押送回中国，看到新闻的闵永星相信，只要持续关注，“里面”的人早晚会回来，“只是时间问题”。他每天关注着中缅泰三国联合打击行动的最新动态。闵永星同时也需要时间疗愈自己。他告诉北青深一度，目前他正在收集证据，“里面有9个人伤害过我”，他要通过法律途径，让那些人最终得到制裁。