《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、峰哥亡命天涯｜在韩国的这一个月，简单聊聊我的感受

近日，长期活跃在微博平台的网红@峰哥亡命天涯 发帖讲述他在韩国生活一个月的感受。但其言论“刺痛”了部分网民的爱国心。该帖遭到微博平台删除。

他写道：

我在韩国的这一个月，简单聊聊我的感受。大家让我多接触接触韩国的底层，多拍点悲惨的，我尽力去找了。我最真实的感受就是我感知不到谁是真正的底层，服务员280 万，搬运工300 万，销售300万，美甲师300万，电焊工500万，工地600万…… 大家收入都差不多，干越累越脏活的蓝领，收入反而越高，那你说这些人谁是底层呢？我看他们每天出门也都穿戴着名牌，收拾的溜光水滑，实在是拍不出有多惨。

反而在我们的刻板印象里，服务员和送外卖的，往往和农村人，没文化的，辍学的，老哥… 这些词联系在一起。我们在嘲笑韩国人吃饭价格高的时候，似乎从来只是站在食客的角度去思考问题，但是从来不去讨论食物为什么高？食物不是自己从厨房里长出来的，需要从冷库搬运到后厨，厨师烹饪好之后，服务员给你端上来… 食物的价格包含了一层层的人力成本。韩国的整个社会愿意让度出自己的部分收入，去满足这些我们嘴里的 “底层”，让服务员也能拿一份相对体面的收入。

我不知道我们这些从小受社会主义人人平等思想熏陶长大的一代人，为什么会对此出言讥讽，又为什么会对享受着廉价劳动力而沾沾自喜？人的幸福生活一定是建立在对人本身的尊重之上，把自己当人，也把别人当人。

二、老干体v｜农民养老金大涨14%，喜讯传到咱村头

正在北京举行的全国两会宣布，城乡居民基础养老金最低标准提高20元，但由于农民养老金不公问题长期存在，一些除北京、上海的网民并不买账。来自甘肃的微信公众号“老干体v”作者便发布文章，讽刺当局。该文很快便被删除。

在这篇文章中，作者写道：

西域的杏树下，农民裂开了大嘴，笑容满面：「党中央的政策亚克西！」正在举行的全国两会宣布，城乡居民基础养老金最低标准再提高20元！20元啦！村民奔走相告，笑声传遍了村头巷尾。自有史以来，中国农民从未获得如此丰厚的福利！

要知道，20元，可能仅仅是一碗牛肉面的钱，但除了看绝对数，更要看涨幅！

按甘肃现行140元的标准，提高20元，增幅高达14%！！！2009年9月1日颁布的《国务院关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》，最开始55元/月，到2024年时涨到123元，平均每年涨4块5毛钱，算涨幅的话，年复合增长率约为5.4%。

再说了，这种幸福，根本就不是可以用钱来衡量的——农民真正成为国家的主人，在投票选代表时，不像以前那样8个农民折合一个市民；在领养老金时，也有了。再说了，为了给农民加这20元，本已紧张的财政，每年得拿出来600亿元！鸡西市原副市长李传良贪腐30亿元。这相当于每年要抓20个副厅级的李市长，才能挤出这笔巨款！

下面这份基础养老金标准（元/月），充分显示了中国农民的真实地位，是多么的被关爱：

1 上海 1490
2 北京 961
3 西藏 245
4 浙江 220
5 江苏 228
6 青海 200
7 广东 200
8 山东 188
9 海南 190
10 内蒙古 185
11 黑龙江 163
12 重庆 160
13 广西 160
14 福建 160
15 四川 163
16 宁夏 170
17 新疆 180
18 陕西 148
19 河南 148
20 湖北 158
21 湖南 151
22 贵州 153
23 云南 143
24 安徽 135
25 江西 140
26 河北 140
27 山西 140
28 吉林 145
29 辽宁 154
30 甘肃 140
31 天津 322

我出生于1976年，读中学时每年要扛80斤麦子25里山路换肩去缴公粮。除了排队说好话求粮站鉴定合格，最怕关系不到位被「火耗」——也许是因为有不够饱满的麦粒，也许是没干够，也许是混入一粒土疙瘩，你得按市场价交钱，让粮站帮你收购合格的粮食交进去——这笔钱，可能是我们一家人全年的现金收入……

连上贡都要被刁难，这中间的屈辱，你无法想像。

三、冷杉RECORD｜“衡中宇宙”，没有双休

有关高中“双休”的消息近日在中文互联网上被广泛关注，有关讨论被重点审查。

微信公众号“冷杉RECORD”所发布的一篇讨论文章便被删除。

在这篇遭到审查的文章中，作者写道：

“严格执行八小时工作制、双休，社会会变得怎样？”——几年前，知乎上有人发问。

“会变得正常。”一个网友回答。

作为衡水某公立中学老师，蒋敏告诉我，从内心而言，她无比渴望双休，但这基本是奢望。她有着这样的观点，“衡水只要还卷教育，就很难双休。”

“我一天只能睡四五个小时。”作为班主任，学生们早上六点跑操，蒋敏五点半就得起床，站在操场等学生过来；晚上10点学生们睡觉了，她还得查寝。等回到住处，再处理些事情，通常已经是半夜十二点了。

在中学当班主任，意味着不光得教学，还得操心其他事。学生有任何情绪问题，都需要及早干预。比如，有的学生 莫名其妙去踢门，在蒋敏看来就是有情绪问题，必须通知家长带回家。“别说双休了，我们当老师的，只要不是得绝症，到了（癌症）晚期，谁也不敢休。”

而这个在衡水教育圈看来难以落地的制度，正在衡水以外的学校中逐渐推广着。

山东青岛某中学发布的作息时间公示中，明确备注“周末双休，学校不同意安排授课、考试。周六学校开放校园，学生自愿选择是否到校参加自主学习”。安徽省一所高中也发通知，“学生周五晚自习下放假，周一早晨到校上课（其中高三年级周六晚自习下放假）”。

2月18日，苏州市教育局回复网友时说，“苏州中小学校根据教育局、教育厅相关部署，严格遵守相关要求，高一、高二确保双休，高三可以利用周六进行自习辅导，高中阶段晚自习遵循自愿原则，结束时间不得晚于21：30”。长沙市教育局则明确表示，“严禁高中学生在法定节假日、寒暑假成建制补课”。

与家长们视双休为洪水猛兽的态度截然相反的是，不少学生在人民网领导留言板上，表达着他们对双休的渴望。

这其中，长沙一名高中生的留言写得很真诚：“我们高中生的生活目前是这个作息：周一到周六全天上课，周日晚上还要回学校自习，感觉一周七天都在学习，连喘口气的时间都没有。回到家，我爸妈还报了补习班，说实话，我真的觉得特别累，有时候晚上写作业写到凌晨，第二天上课困得不行，虽然很想听老师讲课，但真的太困了听不进去。而且一周上这么多课，如果还不出成绩的话，总觉得辜负了爸妈和老师的期望，所以心理压力特别大。”

留言末尾，该学生代表所有长沙高中生，恳请领导支持“高中双休”政策，“让我们能有更多的时间去休息、去思考、去成长。”我把这条留言拿给衡水的一名高中生看，他逐字读完后，声音哽咽起来。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

“每年小跑20元”

每年这个时候，著名主持人白岩松就非常活跃，他会就两会代表的提议加以点评。

前天，白主持说了个“小步快跑”：

“农民一个月100多养老金显然不够，包括我们很多委员代表都在提，我们能不能小步快跑，如果从现在开始每年都涨20元，这样十年后农民的养老金就能翻倍。我觉得小步快跑是我们应该实现的节奏。”

蚊子好歹也是肉，要感谢白主持。

不过，我的语言理解能力比白主持差了很多，想半天没想明白这样的小步快在了哪里。十年由一百涨到三百，很快吗？

一位微博博主这样说：

加20块，能撵上物价上涨速度吗?六十岁开始算，还能有多少个十年寿命?“小步快跑”“十年翻倍”有个毛线意义?

我在溪翁庄住，这里有很多从市里退休后来此地养老的。他们之中大多数人退休前是老师和公务员，退休金都是以万计的，最少的也有八千。他们每年按统一的幅度上调，十年后仅增加的那部分就不是几百块了。

退休前我在市里住，每月伙食费三千多，算是中等水平。这是自己做饭的支出，多下几次馆子，三千就打不住了。退休不到六年，在溪翁庄每月伙食费就涨到了四千，饮食支出增加了一千，标准还不如退休前了，可见养老金增长幅度是低于物价上涨的。

前年，我们在镇子附近的走马庄租了个院子。

村里八成是农户，种地为生；二成是渔户，打水库鱼来卖。相比之下，打渔收入要高于种地。

从前年开始，水库里很难打到鱼了。有趣的是，鱼街和市场里“水库鱼”生意红火，显然，是不是水库鱼是很可疑的。打渔的都打不到鱼，卖鱼的反倒生意兴隆，是件怪事。

打渔的小祝说，以往每年往水库里放养一千万元的鱼苗，前年开始见不着鱼了，渔户们怀疑鱼苗放少了。他们向上面反映了这个问题，过了两年了还是没鱼。

种多少亩地是肉眼可见的，放多少尾鱼数起来就太难了。

种地的农户收入就更低了。

溪翁庄一带都是贫瘠的山地，能种粮食的很少，农民基本就种点玉米和红薯，贴补家用。有些挨着山边的农户养些鸡和鹅，玉米可以用作饲料，鸡蛋、鹅蛋能卖点钱，比纯种粮食收入要高一些。

农户分到的林地，种了苹果、梨、山楂以及核桃和栗子，但品种同质化，所以卖不出好价钱。北京西北部山区都种这些，从昌平、顺义、怀柔一直到密云，山里的水果品种没多大区别，果农相互间卷的厉害，收入就高不到哪去了。

疫情开始那年到现在，每年春夏两季大旱，收成自然更差了。

我们农家院的隔壁街坊是对老年农民。

我老婆在外面给樱桃萝卜浇水，隔壁大妈过来跟她聊天。老婆回来后跟我说，隔壁这老两口都八十多岁了，看着还真不像。老太太身体不错，就是年轻时做缝衣服的活，日夜赶活，把眼睛弄坏了。

老头看着似乎更好，快九十了，身子骨倒也硬朗。春夏天大旱，他每天早上起来往桶里灌水。早起尽是准备浇地的，水龙头一开，那水跟老头撒尿一样，七八个大桶半天才灌满水。然后，跑地里浇灌半尺高的玉米。

儿孙们都在密云城区上班和上学，每次回来都要劝俩老：也不差这一口，干不动就不干了吧。俩老觉得地若是撂荒了，那会天打雷劈遭报应的。再说了，城里居大不易，出门就花钱，地里这两亩玉米好歹能贴补些家用。这把年纪，不下地还能干嘛呢？

看着是不是还可以？

这是属于运气好的：自己身体还好，儿女都有出息。

大多数人运气就没那么好了，自己身板儿不太硬朗，儿女还尽想着朝老人伸手。

过得好的和过得差的，在一件事上是平等的：

疾病。

年纪越往上，就越容易得病。新农合那点钱，看几次感冒就没了，如果得一场大病，治不治两可。

就跟北京的天气一样，雾霾基本靠风，得病基本靠扛。

扛住了，多吃两年玉米和红薯。

扛不住，溪翁庄多山，疫情这两年放开了：

随便埋。

这两年上山采蘑菇，山坡上坟墓多了不少。风刮过，依稀听得到有些瘆人的声音：

欢迎白主持来此地小步快跑。

这里的烟草行业不景气，指的是各个终端销售单元，比如小超市、小烟酒店等，不是指国家层面的各级烟草公司，各个生产厂家。

因为在国家层面，烟草行业至少在目前还是利润可观，堪称龙头的。

放眼全国，每个城市的小卖部小超市都有成千上万，单个不景气哪怕倒闭，都可忽略不计，但如果成千上万的小卖部、小超市一直没钱可赚，甚至倒挂，这样的不景气也会影响国家层面的总体收入的。

关于小超市小卖铺，记得央视新闻多年前的一则访谈中，一位香港嘉宾说，在小区门口开一个小卖铺，其收入绝对大大超过一个高级打工的。

社会上也一度流行这样一种说法，就是做再小的生意，也比一个好的打工者强。

现在这样的说法过时了，已经被无情的现实狠狠地击破。因为很多以香烟为赚钱硬件的小超市小卖铺，已经越来越难，甚至达到命悬一线垂死挣扎的地步。

只要去市场上走走，你就会发现，烟民、烟店老板和烟草管理部门，这个最基层的三点一线的一条龙行业，都是各自吐槽，各有困惑。

烟民们认为香烟越来越贵，本来钱就难挣，现在就更抽不起。

烟店老板们认为香烟越来越难卖，而且能赚钱的越来越少，几乎没有不到贴的。

烟草管理部门虽然暂时处于旱涝保收的状态，但销售任务完不成，弄不好就被裁员减薪，拍屁股走人，也是难以开心的。

烟草行业不景气的具体表现，在小超市、小卖铺方面，主要体现在以下三个方面：

1、香烟积压是常态。

不管去哪个卖香烟的店，只要涉及烟草，表现出来的都是积压成堆。

2、价格倒挂很普遍。

价格倒挂，遍地开花，已经是满大街看得到的事实了。

3、串货甩卖成自然。

对于店家来说，都是图一个赶快出手变现为心安。

曾经烟酒店这个行当，因为没有什么技术含量且赚钱容易，**多少人还争着抢着往里进。即使不想开，转让费也很可观。现在形势下滑，基本都是陷在手里转不出去，只能硬撑着往前走，抱着每天能亏的少些，只求不亏就是烧高香。**

钱难挣，买的人少，卖的货多……多少人唉声叹气，感觉生不如死。

就说我门前这条“丁字”街，往日可是车水马龙，如今一百来家店铺，包括其中的十来家烟酒店，白天都是门可罗雀，晚上稀稀拉拉的灯光，更显萧条凄凉。

多少店铺老板无所事事，抿一口茶水，吸一口烟，默然凝视远方。远方，是无尽的苍穹！

真的是一片死寂！

如果有人问店铺老板生意咋样，店铺老板基本都是两眼一闭，面如死灰。只有穿过树叶的阳光和偶尔掠过的鸟儿，还有自己的喘息声，才让人觉得这世上还有一点温暖和生机。

这似乎进入一个无路可走死循环的局面。

难，是大家都难，都希望这一阵子赶快过去才好。

其实烟草市场的现状，和其他行业的表现是一致的。

对于大方向、大环境、大形势…….我们无力左右，必须也只能面对现实，那就是对国家经济发展战略的认同和认可，早做打算，共刻时艰，以待春暖花开，形势好转。除此奈何？！

今年两会，终于有人提到农村（低）养老金问题了。

央视背书，白岩松发声：

很多农民朋友，一个月满打满算能拿下来的所谓加引号的这种退休金，才100多块钱，显然还不够。包括有很多的代表委员也在提，我们能不能小步快跑？如果从现在开始每年都涨20，十年过去可能就翻倍。我觉得，小步快跑是我们应该实现的一个节奏。

这让人五味杂陈。

有公众人物把“农民每月100多元养老金”的残酷现实摆在台面上讨论，多少给人一点欣慰。

但那个“每年涨20元”的“小步快跑”方案，却又像是兜头而来的一盆冰水，浇灭了刚燃起的希望。

“每年涨20元”的提议，当然是善意的。可问题在于，你也得承认，这每年的20块钱，却也少得可怜。

但在白岩松嘴里，“十年翻倍”，“小步快跑”，好像是什么了不得的恩惠。

十年才能翻倍，农村的老人能有几个十年？

小步，什么时候又成“快跑”了？小步不是慢跑才有的节奏吗？

农民曾以公粮、农业税、工农业剪刀差支撑国家工业化进程，如今却连“应得的补偿”都要被包装成“政策恩赐”。

甚至还要吹喇叭庆祝，真是讽刺。

而更讽刺的是，在有人提议农村养老金每年涨20块钱之前，城镇退休人员养老金已经以“3%比例”上调了（月均增加约100元）。

10年后农民养老金是可能（只是有可能）“翻倍”至200元时，但那时候的城镇退休金可能已突破8000元。

到那时，城乡的养老金差距就不是现在的22倍，而是扩大到40倍了。

而这一切，还得建立在农民养老金真的能每年涨20块钱的基础上。

对，你也应该感觉到了，这——

不公平！

有人会狡辩说，农民基数庞大，每人涨20元已是财政极限。

真的是这样吗？

根据《2023 年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》，2023年领取养老金的农民约1.73亿人，而城镇退休人员约1.42亿。

而在2023年，城镇退休人员中，企业退休职工，养老金每月人均3089元；机关事业单位退休人员，养老金每月人均约6148元。

可以在这样的基础上，每年给城镇退休人员100多块钱的养老金，我看不出给农村老人同样提高100块的技术难度在哪里。

所谓“财政压力”，更像是对农民群体价值的有意贬低，一个给不公平找的冠冕堂皇的借口。

更不必说，第一代城镇职工也未曾缴纳养老保险，却能通过“视同缴费年限”享受高额退休金，而农民的历史贡献至今未被折算。

但是，最令人痛心的是，即便这“每年涨20元”的微薄提议，竟已是舆论场中的“进步声音”，有良心的建议。

更多专家以“社保基金不足”“破坏多缴多得原则”为由反对大幅提高农民养老金，却对城乡养老金5%与100%的悬殊比例视而不见。

我看到湖南省人社厅回应人大代表提议时说，提高农民养老金至每月300元，需“量力而行”。

可这份“力”，从未向农民倾斜。

给农民应得的一点点福利，都困难重重，且像是恩赐。

所谓“小步快跑”的背后，是 1.73 亿老人在菜市场为几分钱讨价还价的日常，是乡村卫生室里 "小病拖、大病扛" 的无奈，是无数家庭因医疗支出返贫的悲剧循环。

有人肯为没有话语权的农民说话，确实值得鼓励。但问题是，这远远不够，当城镇退休人员的养老金有序且顺利地提高时，农民每月几十块、一百多块的福利，不应该需要经过那样艰难的争取和博弈。

农民们不该被排除在现代化的成果分配体系之外！

一个文明的社会，绝不该让奉献者终生匍匐在温饱线上。

提高农民的养老金，且是大幅度地提高，不是恩赐，而是迟到的正义。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

中国数字时代长期关注中国大陆的审查与抗争，但是我们也留意到墙内墙外也并非泾渭分明。一方面，中共大外宣遍及全球，另一方面包括华人在内的全球民众也在戮力捍卫自由。

为此，我们设立“CDT关注”栏目，旨在发掘并助推中国境外网络中反抗中共专制的努力，尤其是华人世界勇敢的声音和行动。

一、歪脑×低音｜政治抑郁者的自白

2月17日，自由亚洲旗下的中文新闻杂志“歪脑”和独立媒体“低音”联合发布了《政治抑郁者的自白》，作者姬苏燕记录了四位中国大陆年轻人的政治参与和表达。她们是公益人、学生、记者，在工作和生活带来的政治压力下，她们“用自己的方式挣扎、抵抗、前行”。

访问歪脑和低音阅读原文。

在文章中，从香港反送中到新冠疫情，“润”出去仍然没有摆脱政治抑郁的80后公益行业人士郑冰冰说道：

“你知道自己没亏心，可是这个国家告诉你亏心了。”

“我去过香港，身边也有朋友在香港读过书，我对它的专业主义、社会运行的秩序有很深刻的体会，并从中受益。而且香港对我的冲击并不不仅仅是因为这个事情本身，而是我有一种带入感，一种兔死狐悲、唇亡齿寒的感觉。我当时做公益已经好多年了，还是处在一个什么都没有的状态。香港反送中那个时候，恰恰是我前两年被别人剥削，被骗，处在一个一无所有的境地，经济和社会的支持都非常少，所以更加会在那个时期质疑公平正义的意义何在。其实你看一些调查研究啊，很多人的抑郁不仅仅是单一的政治事件导致的，也跟他当时自身的处境有关。你什么时候对政治会那么敏感，什么时候政治的东西会波动到你，同样是铁链女的事情，为什么你看了新闻会特别崩溃，有的人看了可能还好？我觉得跟当下个人的处境有很大关系。”

95后记者西柚称：

“我发现我其实没办法要求自己今天一定要看一些积极向上的新闻， 因为我的职业要求我每天都要关注那些负面的东西。我觉得负面信息并不是我抑郁的来源，对负面信息的束手无策才是这种抑郁的来源。

作为记者，我明明应该在社会问题的解决中有一些位置，但我被政治取消了行使工作的权利，这也是对我们能力的与价值的否定。我时常陷入到存在的焦虑之中，不知道作为记者这个社会里面到底要干什么，这个社会真的还需要我们吗？每天看到的负面消息跟我的关系是什么，我只是一个生产者吗，如果我是生产者的话，我要不要为此负责呢？心理上大概是觉得不用负责的，但我们明明可以做得更好啊。”

[…]“我没有怎么特别去回溯过为什么想要去做一个政治的人，为什么想要通过做新闻这件事来行使我做政治的人的权利，但我隐隐约约觉得这样做是对的。我原来的信念是挺强的，做记者简直是世界上最好的事情，你怎么能够去找到一份工作又能让你去了解社会、世界是什么样子的，又能满足你的好奇心，还付钱给你。

但是现在我真是有点莫名其妙的，我不想推翻自己，不想成为过去的那个我的敌人，因为以前那么想也没有错，只是我现在开始觉得做对的事情所伴随的痛苦我可能承受不了，或者说那个痛苦本来就不该由我们来承受，它是一个不公义的痛苦。”

二、维权网：新华社记者顾万明质疑李克强死因，被判刑并剥夺退休待遇

2025年2月10日，维权网发布文章《新华社老记者顾万明因向党中央、国务院发出公开信质疑李克强死因，要求彻查被判刑一年，并遭剥夺退休待遇》。该文提到2011年退休的新华社前记者顾万明在前总理李克强去世后公开质疑其死因，要求当局展开调查。

• 相关阅读：中国数字空间｜李克强

2024年11月，顾万明被上海市闵行区法院以“寻衅滋事罪”判处有期徒刑一年。2024年12月，顾万明被新华社人事局通知取消退休待遇。顾万明在质疑李克强死因的公开信中提到，李克强于10月25日抵达上海，仅一天之后便突然去世，他认为其中可能存在严重问题，要求“彻底弄清死因真相，向广大党员和人民群众作出交代”。

2023年10月27日，前总理李克强因突发心脏病，于0时10分在上海逝世，终年68岁。据各地媒体的报道，在线下，大量群众自发进行悼念活动，以合肥红星路80号（李克强年少时住地）、郑州中央公园两地的规模最大，大批民众到场献花以示悼念，现场宛如一片花海，排队等待的民众不断。

至于政绩乏善可陈的李克强为何能在身后收获如此多的感恩与怀念，其中一种说法是“全赖同行衬托”，即便是有心无力、无所作为，那也好过他人的加速倒车。而另一种说法则是“人们在哀悼一个希望尚存的时代”，许多人感叹李克强“活得郁闷，死得憋屈”，也从他的遗憾中看到了“十年间苦苦支撑却节节败退的自己”。

李克强去世后，有不少网民怀疑他是死于政治谋杀，而顾万明是罕有的以公开信方式提出诉求的前体制人士，然而他却因“妄议中央”而受到严厉惩处。

以下是对维权网原文内容的节选：

顾万明：1951年生，1969年到黑龙江生产建设兵团下乡，1978年考入复旦大学新闻系77级，1982年毕业到新华社黑龙江分社当记者，1989年调到新华社广东分社，2011年退休。2024年11月被判刑，2024年12月10日，被剥夺退休待遇。

顾万明2023年10月30日向党中央、国务院发出公开信，要求彻查李克强死因，给全国人民一个交代。公开信中提出五点诉求：1. 停止遗体火化安排；以待调查；2. 成立党中央、国务院联合调查组，查清李克强死亡真相，给党员和人民一个交代；3. 对所有相关人员进行调查鉴别，并相应追究责任；4. 遗体解剖；5. 成立治丧委员会，给李克强以应当的礼葬规格。

三、德国之声：人权律师周世锋起诉腾讯公司“封号”侵权

2025年2月4日，德国之声中文网发布文章《人权律师周世锋起诉腾讯公司“封号”侵权》。

人权律师周世锋2016年8月在天津第二人民法院的被告席上 图像来源: picture alliance/AP Photo

该文提到“709”人权律师周世锋在出狱后仍持续揭露“傅政华、孙力军政治团伙把持公检法系统”。因此，周世锋律师的微信账号被腾讯公司封禁。2025年2月初，周世锋律师向北京互联网法院提起诉讼。

• 相关阅读：中国709维权律师大抓捕事件

以下为这篇文章的内容节选：

2024年11月22号，周世锋早上醒来，发现自己两个微信号都无法给朋友发出信息，并显示“账号违规”， “所有社交场景功能”遭到限制，并且“永久无法解除限制” ，也就是中国网民熟知的“封号了”。

两个微信号被永久封禁，给周世锋带来不少生活上的麻烦。学校通过微信发出的餐费支付通知没有收到，导致他女儿无法正常就餐；学校通过微信家长群发出的提前放学通知也没有收到，导致他女儿在寒冬室外等候数小时。通过微信小程序处理的医保、水电气费、停车费都被耽误了。

不用说，由于中国人对微信的广泛使用，周世锋的社交也受到极大的限制。

2022年11月，德国总理肖尔茨访华，原本希望会晤包括周世锋在内的中国公民社会代表，但其行程安排被中方压缩，周世锋也被国保监管在家，致使会晤计划流产。

肖尔茨访华两周后，德国使馆一位外交官曾到周世锋家看望他。

当年12月，周世锋发布逾万字长文，详述案件原委及自己的狱中遭到酷刑的经历。周世锋在文中称，“709事件”是一桩“冤案”，是“傅政华、孙力军政治团伙代表的黑暗邪恶势力”对维权人士的野蛮迫害。

周世锋的北大同窗、前司法部长傅政华和前公安部副部长孙力军已因受贿罪分别被判处死缓，但周世锋认为，他们的余毒流党仍把持公检法系统。他表示已向20多个机关、包括检察院发出了控告信，要求为“709案”平反。

周世锋多次与腾讯公司沟通，对方明确告知，他的账号被封禁的原因，是他持续揭露傅政华、孙力军和前公安部长孟建柱合谋制造“709”人权律师迫害事件。

2025年2月1日，周世锋向北京互联网法院提起民事诉讼，状告深圳市腾讯计算机系统有限公司。

周世锋认为，腾讯公司封号的行为不仅违反了《微信软件许可及服务协议》，还严重侵犯了他的宪法权利和人格权，其中包括通信自由权、人格尊严权、财产权以及合同约定。

他还认为，腾讯公司的行为是对他控诉傅政华、孙力军和孟建柱政治团伙制造709政治迫害案件的报复，是腾讯公司充当政治打手的有力证据。腾讯公司的严重侵权行为，给他的日常生活、工作及商业活动造成了极大的不便和经济损失。

诉讼请求法院判令腾讯公司立即解除对其微信账号的永久封禁，向原告公开道歉，赔偿其因账号封禁导致的经济损失及精神损害抚慰金等。

腾讯公司尚未对此案作出公开回应。

以上是本期CDT关注的全部内容。我们选读的文章内容版权归原作者所有。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

“你不能整顿一个并不存在的东西”

杭城高一、高二推行双休，有人欢喜有人愁。

上周双休的第一个周末，有老师拍下烟火气满满的视频，感叹终于有时间给家人做一顿美餐；有学生更开心，睡到中午起床，打球放松的时间比之前宽裕了。不过，部分家长强烈反对，洋洋洒洒写下了4点理由和2点建议，投诉到了市民问政平台。

高中住校生每天的作息可能是这样的：早上6点左右起床，开始锻炼早读，紧接着就是一天上满满当当的八节课，下了晚自习快10点，洗洗涮涮之后，躺到床上已经是晚上11点。如果是走读生，晚自习回家后有可能继续熬夜学习。背负着巨大的升学压力，一周5天，每天都是如此高强度的脑力学习，几乎没有任何娱乐休息的时间。这样的日子，连自称牛马的打工人都觉得苦不堪言。

所以，站在保护孩子身心健康的立场，让高中生双休其实是一个无需讨论的话题。父母难道不心疼早出晚归的孩子吗？当然不是，但现实又远没有这么简单。

首先就是竞争的压力。就像杭州这些反对家长说的那样，同一个省份或者同一个城市的高中生要面临的升学压力是一样的，如果只是杭州市区的高中生双休，市区孩子休息的时候，县中孩子们都还在“玩命”学习，一两年下来，这得有多大的差距？想到这里，杭州市区的家长自然是如坐针毡。

如果孩子在家里没有自我管理、自我学习的能力，家长又不想让孩子白白浪费周末两天时间，就只能再报辅导班，这也是一笔不小的花费。高中生周六日继续在学校学习，能给家里减轻不少负担。

这就难怪杭州市区众多家长破防。事实上，不只杭州，面对“双休”的最新政策，衡水中学的家长更是如临大敌，家长吐槽“让高中生双休，完全是胡搞”的话，登上了微博热搜。

不管家长们如何反对，高一高二实行双休，恐怕是大势所趋。因为未来对学生的培养，更注重德智体美劳全面发展，重点考核个人的学科思维和创新能力。近期以来，全国不少地方都开始落实了高中双休制度，比如扬州、南通、长沙、广州、东莞、惠州等。

从长远看，政策给学生减负是好事。恨不得一天24小时都把人摁在书桌上学习，对于一部分学生来说，其实是一种无效内卷，不利于培养人的综合能力，也容易催生心理问题。

把双休日还给高中生，让学习好的孩子每周有两天喘气、调整的时间；学习不好，高考无望考到好学校的学生，可以有更多自主安排的时间，学一些感兴趣的内容，不用硬往高考这条狭窄的赛道上挤。

不过，确实也有一部分学生有周末在校学习的需求，相比一刀切，给家长和学生们开放一点自由选择的空间，其实更合适。已经推行双休的一些城市，比如长沙，就没有强制学生周末离开学校，如果学生想返校自习，是完全可以的。如果连在校自习的选择权都没有，焦虑的家长可能会逼着孩子去外面上补习班。

减负虽好，但只要高考的压力如影随影，年轻人要争夺有限的社会资源，家长们就不会停止焦虑。类似要不要上晚自习、寒暑假要不要提前开学，若推行时一刀切，很可能因为无法满足其中一部分家长的诉求，而引发争议。高中周末双休政策的核心，在于“自主”，只要不强制，允许学生周六周日在学自习，不违背教育改革的本意，也更利于教育公平。

园区发布了一个很黑色幽默的通报，说有个房产中介邵某在网上发短视频：

“园区房产交易大厅工作日爆满，肯定是他们花钱请的人，200块钱一天”。

经过调查，属于不实言论，对邵某依法刑事拘留。

最后，请广大市民不信谣、不传谣……

这事情就很难绷，左上角人家都写得很清楚了“虚构演绎，仅供娱乐”，相关部门居然还上纲上线把人给抓了。

我们当然要谴责造谣者扰乱市场的行为，但当行政拘留就能解决的问题非要上升到刑事犯罪，当治安案件非要套上寻衅滋事的口袋罪，这种降维打击式的执法背后，藏着比谣言更危险的病灶。

承认造谣就该接受惩罚，这是法治社会的基本共识。

中介说房产交易大厅工作日爆满，都是200一天请来的演员，这类行为确实擦了点《治安管理处罚法》的边界，如果公安机关依法对其处以行政拘留、罚款，既能让违法者付出代价，也能给市场吃下定心丸。

但现实却是直接动用刑事手段——这种跳过行政处罚阶梯、直接掏出手枪打蚊子的做法，暴露的不是执法者的雷厉风行，而是对法律工具箱的认知错乱。

根据《刑法》291条规定的“编造、故意传播虚假信息罪”有着严格构成要件，要求行为必须达到“严重扰乱社会秩序”的程度。

从现有信息披露看，该谣言甚至连局部市场波动都没有，未出现任何群体性事件、金融机构挤兑或系统性风险，但它依然处了刑事，真的牛逼。

按这个逻辑推理，房价跌了这几年，那些天天唱多，喊着房价要涨的大V为啥不被抓起来？

其实有这样的双标，也很好理解，无非就是戳到一些人的肺管子了。

房地产嘛，这么多年来一直是地方的钱袋子，现在房地产不行了，土地财政也就岌岌可危，大家日子都不好过了，只有等房地产再次起来，大家可能又会变得大度起来。

就好像一个健康的人，你拿他开玩笑，他可能也就一笑了之，但是如果他已经病入膏肓，知道自己时日不多了，你还拿他开玩笑，说得越是正确，它就越会跳脚，气急败坏。

现在房地产行业就是那么一回事，老夫写文章写了那么多年，可太有感受了，想当年恒大拼命删我文章，到现在还历历在目。

如果当初我写恒大的文章可以多活一段时间，可能还能救更多的人。

历史反复证明行越用力捂住市场的嘴巴，真相破茧时的破坏力就越惊人。

假话就像池塘里的浮萍，看似铺满水面却伤不了根基；真话却是水底疯长的水葫芦，表面风平浪静，实则正在绞杀整个生态系统的氧气。

我们的调控总在“堵”的层面层层加码，却不愿在“疏”的维度推动发展，这种避重就轻的治理逻辑，终将使所有参与方困在暴涨暴跌的轮回里。

上面这些有点扯远了，回到中介被刑拘的事情上来，我认为法治社会的精髓在于罪罚相当，正如普罗泰戈拉所说“尺度是万物的主人”。

苏州这起案件最可怕的不是抓错了人，而是用对了罪名却下错了药量——就像医生给感冒患者开化疗处方，看似疗效显著，实则摧毁了整个免疫系统。

当我们默许随时可以祭出刑事重典来对付行业乱象，这种滑坡效应才是对法治根基的致命侵蚀。

站在历史的维度看，这起案件不过是房价焦虑时代的微观注脚。

真正需要警惕的不是某个中介的谣言，而是某些地方把法律当橡皮泥任意揉捏的惯性。

希望当地认真思考一下量刑是否太重，因为这不是一件小事，如果引言获罪上升到如此高度，只怕对于当地的民众会起到一个很坏的带头作用。

经济规律不会因为你不接受就不存在了，纵观历史，几乎每个大国都经历过一次房地产危机，真应了那句话“人类可以从历史中吸取的唯一教训，就是人类在历史中吸取不到任何教训”。

我倒是觉得房地产尽快出清，让房屋回归居住属性，挤掉原来的泡沫，才是当下最正确的选择。

【“什么样家庭的孩子在社会上最难立足？——老实本分的孩子，家境平平，无家底，却又有家教。（法家锁喉，儒家捏肋，道家困心，佛家化缘）”

这个世道，让老实人无立根之地，大流氓吃香喝辣。】

1

2024年3月28日，一位租客发布了一段视频，让江西省上饶市玉山县，这个小小的县城，向来不为人知的小地方，一下子火遍全国。

并且因为这段视频，引发出了2024年开年爆词：

提灯定损。

陈女士在上饶玉山县租了一处自建房，退租时被房东拿着灯一点一点检查，最后列出清单要求赔偿一万余元。

视频中，房东和一女子举着探照灯细细检查房间各处：门边、墙面、衣柜、煤气灶，几只红色塑料凳逐一抚摸，在卫生间蹲坑照来照去，龙骨床架翻起细细查看，一只床头柜也贴了4处黄色标签……

之后，房东详细列出一张长达16项的赔偿清单，另外有一笔2000元的“其他损伤补偿费”，赔偿款合计10884.95元。

然后，这中间还发生了因为“退租纠纷”，房东拿砖头砸租客事件，以及居委会出面调解，房东照样“不赔钱不行”。

最后，报警处理，舆论发酵，全网热搜。

玉山县委、县政府高度重视，立即成立了由公安、住建、城管、街道办等部门组成的联合调查组。

经教育，房东郭某林现已退还“赔偿金”。

然后调查组发现了一个“神剧情”：

这个房子，竟然还是违建房。

800元一个月的房租，一个提灯定损，租客竟然要赔偿“房子损伤费”高达一万元。

难怪现在大街上没人抢钱了，这都换了新玩法了。

2

去年有江西上饶提灯定损，今天有广东深圳的“拆窗验灰”。

2025年3月1日，深圳。

袁女士按照合同退租，她提前将房屋彻底打扫干净，满心以为能顺利拿回押金，却没想到二房东百般挑剔，先是称卫生间地板和瓷砖不干净，要求袁女士用钢丝球擦洗。

袁女士照做后，二房东仍不满意，竟直接拆下厨房和卧室的玻璃窗，指着窗户缝隙里的灰尘，坚称卫生不达标，拒绝退还押金。

袁女士无奈之下选择报警。

警方赶到现场后表示，租客退房能把卫生做得这么好的已十分少见。

但二房东态度强硬，坚称卫生干净的标准她说了算。

最终，经过长时间的调解，袁女士被迫接受扣除100元卫生费及半个月房租的方案，才拿回了剩余押金。

看见没？玩法升级了。

以前是提灯定损，现在是拆窗验灰，下次就是抠地板缝找泥巴，再后面就是拆马桶找污垢…

有一千种一万种方式，找到不退押金的“房东自述理由”。

3

从江西提灯定损到深圳拆窗验灰，当事人都报警了。

而警察和法律，对这种没有违法犯罪事实只是道德卑劣的“流氓”们，似乎无可奈何。

就是只能调解，只能劝说。

“你别为难人家了，打工人都不容易。”

可房东似乎只认准一个真理，“不行，我得多黑一笔钱才行。”

我就记得此前好像是南京还是西安，有个房东也是各种挑毛病，就是不给租客退押金。

然后租客直接暴走了，拿刀把房东砍进了医院…

还有南通那个拖欠4000块钱工资的，打工人前去讨要了三次，不是被骂就是被羞辱，第四次，打工人又来了，只是这一次，他没要工资，而是直接拿刀把老板和他儿子都砍死了…

所以啊，我不想说这些提灯定损的、拆窗验灰的，究竟有多坏多流氓。

我就佩服一点，这些货胆子是真大。

兔子急了还咬人，现在的人本来生存压力就大，社会戾气就重，你这么把人玩死路上逼，就真不怕对方拿把刀把你砍了？

钱固然是个好东西，可命只有一条啊。

赚点不要脸的钱也就罢了，大可不必为了这点钱，在老实人面前疯狂秀技突显自己的老流氓形象。

真惹急了对方，哭坟到找不到地方。

4

2021年7月，暴雨突袭郑州，一辆黑色轿车被雨水淹没。

危急时刻，李坤朋拿菜刀前去救人，感动了无数网友，被网友亲切地称作“菜刀哥”。

今天，被郑州市授予“见义勇为”奖的菜刀哥李坤朋，因病去世，年仅39岁。

2021年5月29日晚，南京发生一起“驾车撞人并持刀捅人”事件。

南京胖哥见义勇为挺身而出，并在此事件中被捅伤。

2021年6月2日，南京市见义勇为基金会专门作出决定，南京对“5.29”案件见义勇为群体予以奖励。

南京胖哥收到见义勇为证书，人在ICU。

2021年12月，南京胖哥出院，但失去肛门功能。

2023年9月，南京胖哥因女儿发现患有严重的心脏病而发视频求助。

2023年9月30日，南京胖哥女儿去世。

2023年12月6日，南京胖哥发朋友圈称父亲去世。 

2024年4月，南京胖哥被初诊为PTSD。

…….

你看看这个世道，那些老实人、好人，被“欺负”成了什么样子，再看看那些流氓、小人，都活得光鲜亮丽赚得盆满钵满。

直播间里，那些嫖娼的、卖假货的、杜撰剧本的牛鬼蛇神们，成了大网红，年入千万。

那些失去了唯一的孩子的、失去了健康身体的、走投无路在网上卖点东西赚点钱的老实本分善良淳朴的人，却要接受道德君子圣母婊的审视：

“卖惨挣钱，不要脸”。

我最厌恶这个世界的地方，就在于此。

那些流氓和垃圾们，活得光鲜亮丽，突破底线的黑心搞钱，没人把他们拉出来鞭尸喊打喊杀。

偶然几个穷苦了大半辈子的人，突然挣了点钱，就被冠上各种欺世盗名的罪名。

流氓，都成了座上宾，好人，都死在了半道边。

提灯定损、深圳拆窗，如此不要脸地大肆敛财，最后永远是“调解处理，协商退钱”。

一转头，卖芹菜获利14元的，官方一出手，就是10万元的天价罚款单。

“杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。阿琛，世界不应该是这个样子的。”

所以啊，干脆天下乌鸦一般黑算了，咱也别孔孟之道、儒家君子去熏陶教育让大家做好人、做老实人、做善良的人了。

都当流氓算了，不比谁高尚，就看看谁更无耻。

毕竟，越是无耻不要脸的人，活得越好。

有关“双休”的消息在新学期开学几天后传到衡水。这让家长们焦虑，甚至恐慌。

“让高中生双休，完全是胡搞”。2月26日上午，衡水泰华中学门前，张国军掏出手机向我展示他刚收到的通知——“泰华中学，廊坊，大厂拼车群”中，有人发信息称，“家长们好，预计本周五放假，周日返校，坐车的可以接龙了，备注好上下车地点，单程或返程。”

家长展示微信群里的消息

放在以前，张国军觉得这种消息也正常，但最近这段时间，很多自媒体在炒作“沧州任丘高中打响河北双休第一枪”，家长们担心这股风会刮到衡水。

“是要双休吗？”他忍不住问一旁的家长。孩子正月十六才开学，按照学校以往三四周休一次的惯例，远没到该休假的时间，“开学才过去两周就通知休息，明显不正常。”

尽管学校没有明确表示要双休，张国军还是据此猜测，“这是衡水要双休的信号。”

他有些慌了——他的家在廊坊大厂，距衡水300多公里，3个多小时车程。孩子休息两天，意味着他需要在两三天内往返900公里接送。开车倒是其次。张国军更焦虑的是，“这么一搞，衡水教育模式全毁了。”

对于可能到来的双休，他如临大敌，不知如何应对。

自1995年正式实施以来，双休制度至今已经30年。而就是这样一个法定的产物，在这里成了遥不可及的奢侈品。当中产和白领津津乐道于“上四休三”的工作模式时，衡水的高中生们早已被剥夺了双休的权利。

“衡中宇宙”

衡水中学恐怕是这个河北东南部城市最闪亮的名片。在这里，学生们的学习，甚至吃饭、睡觉都被精确到分。一位曾经专门到衡中取经、学习“衡中模式”的老师接受媒体采访时描述，在衡中，他“感受到学生们都有一种强烈的目的性。他们不管去任何地方，都是用跑的。你在校园里，根本看不到散步的那种步伐”。

“衡中模式”也逐渐被复制到了衡水的各个高中，形成了一个“衡中宇宙”。在“衡中宇宙”中谈双休，简直是天方夜谭。“双休？怎么可能！”听到这两个字，李佳佳的表情有些错愕。他在衡水二中上学，这是一所传说中比衡中管理更严格的学校——每天早上五点半起床，五点四十分跑操，六点下操后有半个小时早读，再留些时间吃饭；第一节课从七点开始，中午有一小时吃饭、午休时间，一直上到晚上九点半，十点钟必须上床睡觉，每个时段几乎无缝衔接。

“努力学习都有可能跟不上，别说松懈了。”李佳佳告诉我，学校每三四周休一次，一次休两三天。自从上高中以后，他就不知道双休为何物了。

学生们通常没有周末的概念。在学校的周六、日，大多时间会进行每周的测试。老师偶尔用投影仪放个电影，已经是最大奖励。难得回家的两天，他本想放松一下，玩玩手机，但学校总会布置大量假期作业。好不容易完成了作业，拿起手机，父母又开始催促他学习。不要辜负我们的付出和期望，父母总是这样说。李佳佳不反驳，实在听烦了就回怼两句，“你们知道我们学校之前有跳楼的吧？”这招很管用，每次“恐吓”都能换来几个小时的自由。等回了学校，他又掉入了复制粘贴周而复始的生活。学校里没有人会提及双休——那太遥不可及了。当我告诉他任丘高中要求双休的时候，他摇摇头，“衡水的高中生恐怕不行。不然衡水的教育还有什么意义？”

连年创造高考神话的衡水中学

“双休只是一场梦而已。”衡水中学学生周欣趁着家人过来“探班”，得以在校外喘息一会儿。白天无论哪个时间段，衡中门口总能看到三三两两的家长，隔着围墙向校园内张望。不时有操外地口音的人，站在校门前自拍打卡。

周欣透露，衡中平时每三周休一次，但往往只能休一天，“就是说，今天下午放学回家，明天晚上就得回来。”那一天，她通常什么也不干，只管睡觉。父母相对开明，不催她学习，寒暑假也总带她出去看电影、抓娃娃。这样的日子尽管开心，但一想到其他同学都在学习，周欣多少有些心虚。

自1995年双休制度实施以来，衡中有过双休吗？周欣不知道，至少她没听上几届的学长提起过。在她的理解中，像衡中这种超级中学都是卷出来的，人一旦进了那个环境，就只能被裹挟着向前，无法停下亦不能喘息。

“要真双休，天就塌了”

双休的话题越聊下去，张国军越生气，“脑子坏掉了。”他指的是要求学生们双休的人。

张国军告诉我，他当年并没想把孩子送到这么远的地方读书。但做老师的妻子看中了衡水的教育资源。泰华中学虽说是一所私立学校，但既然在衡水，就是“衡中宇宙”的一部分。采访中，衡水的教育资源被家长们反复提及。其中潜在的逻辑是，他们既然选择把孩子送进这个素来以铁腕著称的“教育工厂”，看中的就是其严苛且高压的教育模式。这种模式下，孩子们就该如机器般不停运转，直至在高考中“做一匹最有状态的黑马”。

一位到衡水看孩子的家长

在这里，学生的一切行为都是应该被规划管理的。而双休，恰恰打破了这种规划。

为了配合学校的节奏，张国军甚至调整了自己的工作。学校放假时间不固定，有时三周，有时四周，为了接送孩子，他不敢轻易出远门。他原本在一家公司担任销售经理，需要频繁出差；孩子到衡水上学后，他主动申请调岗，转做行政经理。

前几天看到有自媒体说任丘高中开始双休时，他就有种不详的预感——“真有可能打响第一枪”，而他最不想看到的就是衡水实行双休。他和妻子商量着预案，万一真双休，是不是得有一个人到衡水租房陪读。但妻子是老师，自己也有朝九晚五的工作。这不现实。

和其他家长交流后，张国军终于想到了办法——如果真要双休，就给孩子找个托管。这种托管机构不难找，几乎每个学校周边都有广告。这些广告大多张贴在商超外面，与治疗性病、皮肤病的广告混杂在一起。那些每三四周放两天假的学生如果不回家，很多会选择住到托管机构。托管价格不高——两天或两天半收费500元，还能提供免费接送、一日三餐等。

托管机构的宿舍

这种看似简单可行的办法，同样会受到家长的质疑。“那些托管机构很乱，既有小学生，还有初高中生，虽说男女宿舍分开，但男男女女在一家机构，到时候再早恋，就是大麻烦了。”

在衡水的几天，我走访了这座城市的多所学校，数位家长。无一例外的是，没有一个家长支持双休，原因大抵是“耽误学习”“接送麻烦”。“孩子回家也是玩手机，一点儿自制力都没有。在学校的话，老师还能好好管着他们。”衡水十四中的一位学生家长抱怨。

他的逻辑很简单——现在的孩子根本不能吃苦，说不得，骂不得，很多时候家长对孩子的教育完全手足无措，“天天待在学校，至少不至于走歪路”。但他也承认现在的孩子确实辛苦，“我一个侄女在衡水上高中。她过年的时候告诉我，有同学出现了心理问题，会偷偷喝洗衣液，还拿刀划自己。”

相比衡水，100多公里外的沧州，不管民众还是官方，对待双休的态度都更为积极。

2024年3月14日，一位贾姓人士在沧州市政府留言，“根据河北省教育厅《冀教基》2022（2）号文件实行双休及相关政策，献县未经相关单位允许，实行三周放一天放假制度，违反规定，要求对献县第一中学进行调查。”

沧州市政府办公室答复说，“经献县属地调查核实，因该校本学期需承担高职单招考试、高中学业水平考试、普通高等学校招生和初中学业水平考试，共四次大型招生考试，每次放假为五天左右，且每次放假中间间隔较短，对本学期教学任务完成造成很大影响，为保证足够教学时间，高质量完成教学任务，经校领导班子研究决定，调整放假时间。献县政府已责成献县一中积极与家长及学生做好沟通解释工作，并让学生利用假期好好休息，假期结束后再返校学习。”

到了前不久，沧州下辖的任丘、河间等县市高中，陆续传出双休的信息。“沧州到底为什么这么搞，我们不清楚。但衡水真要双休，天就塌了。”张国军说。

一纸空文

在范强看来，“高考不改革，让高中生全面双休，是不可能的。”50多岁的范强在衡水一所中学做管理层。他不愿具名接受采访，而在我答应尽量保护隐私的情况下，他同意聊聊双休的话题。

范强告诉我，他看到网传一些学校双休的时候迟疑了一下，“双休喊很多年了，怎么现在开始炒作了？”他还特意让学校副校长去查一下，看看最近省里是否有发通知。副校长连查带打听了一圈，说是并没有接到官方通知——最新的消息还是在2022年，河北省教育厅发布了《关于规范中小学日常教育教学管理的通知》，要求“不得占用双休日或法定节假日开展文化教学活动”。

“我敢说，河北省内没几个高中会那样做，即便有通知，也是一纸空文而已。”在范强看来，双休当然会影响学习。他也想不明白，为什么双休会在这段时间再次被提起。

泰华中学门口接送孩子的车辆中也有京牌

有关双休的由来，可以追溯到1995年。当年，国务院修改了《国务院关于职工工作时间的规定》，其中明确“国家机关、事业单位实行统一的工作时间，星期六和星期日为周休息日”，但这一条规定后面还留了口子，“企业和不能实行前款规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况灵活安排周休息日”。

虽然开了口子，但自1995年5月1日起施行以来，大多行业和单位都实施了双休。可很多中学，尤其是高中，为了追求升学率，并未执行双休制度。

有关部门显然清楚这一点，在之后若干年不断发文要求双休。

早在1998年，教育部就印发了一份《关于在全国开展基础教育专项督导检查的通知》，要求全国全国各省(自治区、直辖市、新疆生产建设兵团 ) ，1998和1999连续两年开展专项督导检查，其中一项就专门就是“减轻学生过重课业负担”。

经过督导检查，教育部办公厅在印发的《关于1998-1999年度全国开展基础教育专项督导检查情况的报告》中明确指出，“从检查情况来看，减负工作任务十分艰巨。目前中学普遍存在双休日上课现象，尤其是初中和高中毕业班更加突出”。

到了2008年，教育部关于印发《中小学学生近视眼防控工作方案》的通知中再次指出，“不占用节假日、双休日和寒暑假组织学生上课”。2009年，教育部《关于当前加强中小学管理规范办学行为的指导意见》里，提出“不占用学生法定休息时间加班加点或集体补课”。范强说，有关双休问题，不光是教育部下文，衡水也很早就有了明确规定。2015年7月，衡水市教育局在印发《关于进一步规范和加强中小学教育教学管理工作的意见》的通知中也提到，“学校不得占用双休日、法定节假日和寒暑假以任何名义组织学生到校上课或集体补课”。

也同样在2015年，衡水中学的校门口竖起了一块高考喜报，上面赫然写着，“一本上线率86.6%，104人被清华北大录取，包揽全省文科、理科状元，以绝对优势摘取全省15连冠。”这份喜报迅速在网络上引发热议，衡水中学也因此陷入了舆论漩涡。随着争议发酵，衡水中学“高考工厂”的绰号正式被叫响。

在范强的印象中，包括衡中在内的很多高中，都没有执行双休。

2016年，衡水市教育局再次发文，要求“把减轻学生过重课业负担工作真正落到实处”。与此同时，“衡中模式”的教育理念在全国开花。一时间，衡水成了教育神话。“你想想，如果衡水的高中都双休，还怎么创造神话？”范强告诉我，衡水有三张名片，衡水湖、衡水老白干，衡水中学，“双休有可能让教学质量下降，金字招牌怎么保？”范强以为，这是衡水双休停留在纸面上的主要原因之一。

“为了减负的话，可以让高一、高二双休，高三每两周休一次，慢慢去改变。”范强根据自己的经验给出了建议，但他也强调，这需要自上而下的变革，不仅仅只是提双休。

只要还卷教育，就很难双休

“严格执行八小时工作制、双休，社会会变得怎样？”——几年前，知乎上有人发问。

“会变得正常。”一个网友回答。

作为衡水某公立中学老师，蒋敏告诉我，从内心而言，她无比渴望双休，但这基本是奢望。她有着和范强类似的观点，“衡水只要还卷教育，就很难双休。”

“我一天只能睡四五个小时。”作为班主任，学生们早上六点跑操，蒋敏五点半就得起床，站在操场等学生过来；晚上10点学生们睡觉了，她还得查寝。等回到住处，再处理些事情，通常已经是半夜十二点了。

在中学当班主任，意味着不光得教学，还得操心其他事。学生有任何情绪问题，都需要及早干预。比如，有的学生莫名其妙去踢门，在蒋敏看来就是有情绪问题，必须通知家长带回家。“别说双休了，我们当老师的，只要不是得绝症，到了（癌症）晚期，谁也不敢休。”

衡水中学一隅

而这个在衡水教育圈看来难以落地的制度，正在衡水以外的学校中逐渐推广着。

山东青岛某中学发布的作息时间公示中，明确备注“周末双休，学校不同意安排授课、考试。周六学校开放校园，学生自愿选择是否到校参加自主学习”。安徽省一所高中也发通知，“学生周五晚自习下放假，周一早晨到校上课（其中高三年级周六晚自习下放假）”。

2月18日，苏州市教育局回复网友时说，“苏州中小学校根据教育局、教育厅相关部署，严格遵守相关要求，高一、高二确保双休，高三可以利用周六进行自习辅导，高中阶段晚自习遵循自愿原则，结束时间不得晚于21：30”。长沙市教育局则明确表示，“严禁高中学生在法定节假日、寒暑假成建制补课”。

与家长们视双休为洪水猛兽的态度截然相反的是，不少学生在人民网领导留言板上，表达着他们对双休的渴望。

2月25日，有河南南阳学生留言，“我是南阳市的一名高中学生，在网上看到有部分地区已实行了双休政策，具体是郑州和洛阳，我想请问一下，什么时候才能普及到南阳？”2月27日，山西平定县有学生留言，“我是平定县高二学生，希望能尽早落实高中双休”。

这其中，长沙一名高中生的留言写得很真诚：“我们高中生的生活目前是这个作息：周一到周六全天上课，周日晚上还要回学校自习，感觉一周七天都在学习，连喘口气的时间都没有。回到家，我爸妈还报了补习班，说实话，我真的觉得特别累，有时候晚上写作业写到凌晨，第二天上课困得不行，虽然很想听老师讲课，但真的太困了听不进去。而且一周上这么多课，如果还不出成绩的话，总觉得辜负了爸妈和老师的期望，所以心理压力特别大。”

这则留言还称，“不过，我们学校第一周开始双休了，虽然不知道以后会不会这样，但这周我们回家都特别开心！周五晚上我和家人一起吃了顿饭，聊了学校生活，周六虽然补了半天课，但压力小了很多，最重要的是周日还能睡个懒觉，睡到9点才起床，弥补了我们长久不足的睡眠”。

留言末尾，该学生代表所有长沙高中生，恳请领导支持“高中双休”政策，“让我们能有更多的时间去休息、去思考、去成长。”我把这条留言拿给衡水的一名高中生看，他逐字读完后，声音哽咽起来，“说实话，我没有这位同学敢于发声的勇气。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、劳东燕｜规则不改，再怎么努力，你我仍皆是草芥

《哪吒2》引发了一场中国网民的“爱国狂欢”，有关《哪吒2》的讨论在中文互联网上已逐渐变成“不容批评”。在这一背景下，很多对《哪吒2》的反思言论都遭到攻击，甚至是官方的审查删除。

近日，劳东燕教授在其微博发布了一篇由其孩子对《哪吒2》的影评，评论中着重讨论规则、强权等被当局认为是敏感话题的内容。很快，这一篇影评便被删除。

文中写道：

《哪吒2》的主题关注于什么？它最后反派的反转就是他想体现的主题。这回，是强权影响个人命运。无量仙翁是最大的反派，他为欲望和贪婪而屠城，随意抓人抓妖炼仙丹，普通的百姓与妖族都是他可以随意割的韭菜。譬如申公豹和其他妖族，他们无论多努力，就是得不到神仙的重用，受到了诸多不公。这与现在大部分年轻人的境遇相呼应。

社会情绪变了，努力被放到后面。这也是为什么李佳琪卖眉笔的事一下子触发了那么多人的雷点。

“有时候找找自己原因，这么多年了工资涨没涨，有没有认真工作”。现在大家发现，不是说努力，认真工作就能得到晋升，我们受到太多不公。

那么，这些不公要归咎于谁，《哪吒2》将其归为个别强权作恶，比如无量仙翁。我想，这里的强权应该就是指现实中的贪官和资本家。我们现在的社会情绪是，认真，努力不一定成功，因为受到太多打压和不公，而这些，是强权作恶的后果。我混的不好，就是老板的问题，就是企业单位的问题，是上面那些资本家的问题，甚至是境外势力的问题。而《哪吒2》的主题正好与此情绪契合，所以得到高度肯定。

但，我们受到的不公，真的就只是强权的剥削吗？

这是原因，但不是主要原因。

这些资本和贪吏为什么能做这么多恶？他们为什么没有受到约束？只是自身的贪婪和欲望吗？不，这是体制的纵容。普通民众根本就没想到这是结构性的问题，大环境本身就在纵容这些恶霸的产生。这是归因错误。而这部片子好像对整体规则没有什么反思，只认为不公和所有悲剧都是这些恶霸造成的。

里面有一句话，敖闰说的，“世界规则由谁所定”所以她得出的结论是要依附强权，才能闯出一条生路。敖丙说，若前方没有路，他就踏出一条路。哪吒和敖丙最终用力量打败了强权。

但，他们打破规则了吗？若不是灵珠，也不是魔丸，没有这种力量，能打败吗？所以说，他们才不是杂草，是天生有力量的人。我们在座的各位从来不是哪吒敖丙，只是陈塘关可以随意被屠杀的百姓。
规则不改，再怎么努力，你我仍皆是草芥，仍是可以被强权随意踩死在脚底的蝼蚁。

二、基本常识｜是社保需要骑手，还是骑手需要社保？

近日，多个外卖平台发布公告，称将逐步为外卖骑手缴纳社保。微信公众号“基本常识”作者项栋梁发布文章，点明这一事件背后可能存在的隐患。但该文很快便被删除。

在这篇文章中，作者写道：

为外卖骑手缴纳社保的“为”字，是值得推敲一番，值得深挖几层的。到底由谁来承担缴纳社保的成本？到底是谁更需要这些社保？可能跟你想的很不一样。

第一，缴纳社保的成本大概率不会由平台来承担，而是会通过外卖涨价来转嫁给消费者，也就是点外卖的你和我。

据浙江大学跨学科中心特约研究员，如果按照美团平台公布的口径，为全职及稳定兼职骑手缴纳社保，预计涉及82万人。如按最低基数缴纳五险一金，每年需要支出约155亿元，即便不缴纳公积金，也需要133亿元。

作为对比，美团整个集团2023年归属股东的净利润为138.56亿元，如果上述外卖骑手的社保费用全部由平台承担，光这一项就能直接干到亏损。

由此可知，平台不可能全额承担起外卖骑手的社保成本，连承担一小部分都要伤筋动骨。

所谓平台将为骑手购买五险一金，只是由平台牵头为骑手开立社保账户，每月代为划扣资金而已，并不会是大家想象中的平台出钱提高骑手的福利。

第二，比起骑手需要社保，现在的情况是社保基金更需要数百万骑手的加入。

一个很简单的道理：如果骑手认为自己需要社保，是可以按照灵活就业人员自行开户缴纳的，并不是说平台不配合开户骑手就交不了社保。

当然，月入过万的外卖骑手始终是少数，让月入五六千元的骑手自己每月拿出一千多元来自己缴纳社保，绝大部分人是舍不得的。即便每送一单多1元钱，每月多出一千多元收入，骑手也很可能更愿意拿现金而不是交社保。

这也是为什么人社部门的要求和平台的公告提出的都是（统一）为骑手购买社保，而不是增加骑手的收入让他们自行决定买社保还是买手机。

说到底，推动这项改变的人，真正关心的并不是骑手收入的提高与生活质量的改善，而是社保基金每年数百亿的增量。

现实中，骑手真正需要的意外伤害保险和本地化的医疗保险，前者是外卖骑手职业属性安全风险较高所决定的，后者主要是解决骑手们现有的农村合作医疗在工作地城市报销不便的问题。

至于养老保险和住房公积金，你去大街上随便抓个骑手问问就能知道大家是什么态度……

三、往事与随想｜百万骑手上社保，确定这是件好事？

微信公众号“往事与随想”也同样发布文章质疑外卖平台为骑手上社保。

在这篇遭到审查的文章中，作者写道：

“谁来承担这个成本？”

往上让客户承担，往中让平台承担，往下让骑手承担。

不管是谁承担这个成本，都有相应的代价。

让客户承担，以中国人消费的锱铢必较（不同商家不同平台的打折券都要反复比较），消费量必然减少，最终导致整个市场缩小，骑手数量必然减少，目前就业如此困难，跑外卖属于所谓兜底的职业，如此一来，也要兜不住了。

让平台（企业）承担，我之前在《关于“谁养活了谁”说几句》里面讲过企业税负，这里再补充讲几句。很多年前财税专家李炜光提出过“死亡税率”这个词，意思是很多企业利润可能才10%，税负就有40%，所以称为“死亡税负”。这里面最核心的是“社保税”（小哥也点出了这点），又叫劳务税，李炜光原话如下：“劳务税即五险一金，2016年中国总税率68%，其中48.8%是劳务税，而世界平均水平仅为16.3%，是世界平均水平的3倍。在会计记账上，它是五险一金当作职工福利，但它其实是作为企业的一个税费。”

最后，骑手必然要承担一部分，就看比例了。但正如前述，不管是客户承担还是平台承担，最终多少一定会体现到骑手身上。

外卖骑手里面不少是农民工，这又撞到我之前写农民养老金上了，在《农村不是“缓冲器”和“蓄水池”》里提到过：如果没有在当地缴满15年，个人账户的8%可以转走，企业承担的大头16%，其中4%“贡献”给当地，剩下12%如果你没钱继续缴纳每个月上千元的职工养老保险，也跟你无关，“贡献”给所在省份职工养老基金了，你只能按城乡居民保险计算，个人账户+基础养老金，最后能拿个三五百块就不错了。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

一、年龄歧视构筑职业围城

广州市白云区新市街道的环卫工招聘公示，将就业市场的年龄歧视具象化。

招聘细则明确要求应聘者年龄须在35周岁以下，持有汽车驾驶证者方可放宽至40岁。

这则看似普通的用工信息，折射出中国劳动力市场持续深化的年龄焦虑。

当35岁成为职场"分水岭"，超过此界限的求职者不仅面临岗位选择急剧缩水的困境，更承受着"未老先衰"的心理重压。

这种扭曲的用人逻辑迫使中年群体在"躺平收租"与"转行突围"间艰难抉择，催生出直播带货等新兴行业的中年从业潮。

二、学历价值与市场需求的错位博弈

教育体系培养的高学历人才正遭遇现实的严峻考验。

据某招聘平台数据显示，2022年本科毕业生平均月薪为5825元，但超过60%的受访者表示实际收入低于预期。

那些历经中考、高考层层筛选的年轻人发现，十余载寒窗积累的学历资本，在流量经济主导的就业市场中正加速贬值。

某直播机构招聘数据显示，主播岗位仅需大专学历的占比达73%，而形象气质、互动能力等软性指标成为核心筛选条件。

这种价值评判体系的转变，使得传统教育投资回报率持续走低。

三、结构性矛盾下的职场生存法则

当前就业市场呈现出多重矛盾交织的复杂图景：

1. 年龄与经验的悖论：35岁以上群体虽积累丰富工作经验，但78%的招聘信息设置年龄上限；

2. 学历与能力的错配：2023届高校毕业生专业对口率降至34%，基层岗位普遍存在过度教育现象；

3. 薪酬与负荷的失衡：文员岗位平均薪资4500元，却需承担文件起草、物资管理等5-7项职责；

4. 专业与岗位的疏离：会计专业毕业生从业率连续三年低于50%，转行率高达41%。

四、特殊群体的职业困境

退伍军人群体面临典型的就业挤压，尽管政策倡导"退伍不褪色"，但实际就业市场中58%的岗位将其限定于安保行业。

会计从业者的生存境遇同样堪忧，某省会城市调查显示，基层会计岗位平均需处理3.2家企业的账务，但薪资水平仅高出当地最低工资标准27%。

女性就业者更陷入"轻松岗位"认知陷阱，所谓行政文员实则承担着平均4.3项附加职责，形成新型职场剥削。

五、代际困局中的职场生态

年轻从业者被困于"永久试用"的怪圈。

数据显示，90后职场人平均首份工作时长仅11个月，但二次就业时仍有63%需要重新经历试用期。

企业用工策略呈现明显的"两头压榨"特征：

应届毕业生起薪多集中在3000-4000元区间，却需承担30%以上的非本职工作量；

资深员工虽然薪资可达8000元水平，但普遍存在每周无偿加班10-15小时的现象。

六、僵化机制催生的群体性倦怠

这种结构性矛盾催生出普遍的职场倦怠情绪。

智联招聘调查显示，84%的受访者存在职业倦怠，其中26%处于严重倦怠状态。

企业惯用的"画饼"管理策略逐渐失效，00后群体中43%明确表示不接受非现金形式的激励措施。

这种心理转变导致劳资关系出现微妙变化，某制造业企业调研发现，95后员工对加班费的敏感度较80后高出27个百分点。

七、区域差异加剧就业分层

就业市场的扭曲在小城市呈现放大效应。

三四线城市中，宣称"双休+五险一金"的岗位不足18%，专业对口岗位密度仅为一线城市的1/5。

这种区域失衡导致人才流动出现反常现象：尽管新一线城市平均薪资较北上广深低22%，但近三年人才净流入率保持9%的年均增长，折射出求职者对生存质量的重新考量。

这种多维度的就业困境，本质上是经济转型期劳动力市场结构性矛盾的集中爆发。

当学历贬值、年龄歧视、薪酬倒挂等现象交织成网，不仅造成人力资源的严重错配，更在深层次动摇着社会公平的基石。

破解困局需要教育体系、企业用人机制和社会保障制度的协同改革，构建更具包容性和可持续性的就业生态。

近日，有网友上传视频称，浙江宁波四明山区，有交通执法人员用一辆私家车堵住下山道路，原因是有领导在山里赏雪，执法人员还骂了自己。

2月23日下午，宁波余姚市政府相关部门负责人回应称，根本没有领导在山里赏雪，是交通志愿者在劝导管理交通时，讲话比较冲、不文明，才引起了下山游客的不满。

2月17号晚上，宁波山区下了蛇年的第一场雪。原本山上都春意盎然了，一夜之间变得银装素裹、玉树琼枝，宁波人上山踏雪的热情很快就被点燃了。

社交平台上很多人发布自己上山踏雪赏春的帖子，上山有几条路线，哪条路线的景色最美……除了这些信息，因为山路狭窄，再加上雪滑难开，很多人都很担心行车安全。

上山的车多了，地方行政部门为了交通安全，进行疏导管制，也很正常。但要封路调控车辆流量，至少也得提前通知。

如果没有提前通知，上山下山的车都堵了，游客上不得下不得，只能被堵在半路上，心情自然焦虑不堪。

更何况，交通管制也有法规要求的流程和步骤，哪有用私家车堵路的？总让人觉得名不正言不顺。这时再拿“领导在山里赏雪”这样的大帽子压人，难免引人遐想。

虽然官方回应说“根本没有领导在山里赏雪”，网友依旧半信半疑。

交通志愿者讲话比较冲，是态度问题，但山里根本没有领导，却说是为了领导赏雪堵路，那可不是“不文明”，而是涉嫌造谣传谣，二者完全不是一个性质。

游客拍摄的视频里还出现了一辆考斯特，这也成为很多人认为山里确实有领导的证据。

考斯特常作为政府接待用车，因此很多人猜想，现场志愿者把上山下山的车辆都拦住，就为了这辆考斯特能顺利通过，在游客“逼问”之下，不烦其扰，一不小心说出了实话。

当然这只是大家的“看图想象”。毕竟作为一种中型客车，考斯特被广泛用于商务、旅游、团体出行多种场合——政府部门会用考斯特是不假，但是旅游公司也常用考斯特作为旅游巴士。

没准视频里拍到的只是普通游客用车，现场志愿者为了摆脱游客的追问，才狐假虎威，闹出了一场乌龙。

说到底，公众存在一种“考斯特想象”，是因为不少人确实碰到过类似情况，自己好好走在路上，毫无预警就碰到了交通管制，不管你有多急的事，前后都动弹不得，时间短也就罢了，如果被拦在车里一两个小时，耽误了行程，全都是自己买单，一肚子火都没地方发泄。

所以，导致这次“为领导封路”误会的，除了执法人员的“不文明”和考斯特想象，还有一个重要因素，就是封路封得有些突然。

从以往的天气预报来看，宁波过年之后的这个时节，其实经常下雪，很多人会被雪景吸引上山。

对当地管理部门来说，下雪后山里游客增多，并非多年不遇的偶发事件，完全可以预测。

而且2月17号就下雪了，发生冲突的时候是20号，这几天给景区和行政部门留足了准备时间。

如果当地可以早做预警，从各种渠道通知市民不要扎堆前往，并把景区道路管控的工作做得更细化，又何至于做出私家车堵路这么不规范的行为？

今年，我们可能不得不面对另一个问题：年老不是免罪金牌，是否要减小对老龄违法犯罪人的保护力度了？‍

最近，湖南邵阳93岁老人因性侵未成年人被判15年，却因生活不能自理被看守所拒收，拟监外执行一事引发争议。重判却不能执行，高高举起的板子又“轻轻放下”，这极大地冲击着人们朴素的正义感，让公众难以接受。

从罪名来看，性侵未成年人被判15年，属于强奸罪中情节恶劣、后果严重的情形。再加上我国刑法规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻、减轻处罚。在这样的背景下，本案的被告人仍然被重判15年，可以想见其犯罪事实何等卑劣。

性侵对未成年人造成的身心创伤，几乎是毁灭性的，可能影响一生。在这类案件中，公众期望看到犯罪者受到严厉的惩罚，以此慰藉受伤的心灵，彰显法律的威严。而如今，犯罪者因生活不能自理而免予牢狱之灾；在很多人看来，这是正义的落空。

但，司法机关考虑监外执行，也是有法可依的。根据《刑事诉讼法》第二百六十五条规定，有三类应当入狱的人，可以暂予监外执行：

• 第一类是有严重疾病需要保外就医的；

• 第二类是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；

• 第三类就是生活不能自理，监外执行不致危害社会的。

这其中有人道主义，也考虑了监狱资源的合理分配，避免让监狱承担过多医疗、护理等超出其职能范围的责任。当然，监外执行只是暂时的。如果上述特殊情形消失但刑期未满的，应当及时收监。

很多人追问：何为“生活不能自理”？是否存在个体差异或者主观裁量的模糊空间？

按照2023年两高三部和卫健委联合发布的《关于进一步规范暂予监外执行工作的意见》：进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动等五项日常生活行为中，有三项需要他人协助才能完成，且经过六个月以上治疗、护理和观察，自理能力不能恢复的，可以认定为生活不能自理。六十五周岁以上的罪犯，上述五项日常生活行为有一项需要他人协助才能完成，即可视为生活不能自理。

因此，本案中的被告人已年满93岁，五项日常生活中存在一项以上需要他人协助，这符合常识，也能够回应部分网友的疑问——“有能力强奸却没能力自理”，这是可能存在的。

因此，只要判断被告人不会继续危害社会，监外执行的决定符合法律规定。

这一次邵阳中院依法公示高龄被告人“暂予监外执行”的决定，其背景是近年来我国司法机关严格规范减刑、假释、暂予监外执行流程，公示正是推动司法阳光化的表现，值得称道。

但是，这一系列合法操作，为何会引来不平之声？

首先，这是法律规定与朴素正义感之间的冲突。这种冲突并不罕见，反映的是法律的理性与公众情感之间的张力。比如遇到低龄未成年人恶性犯罪，公众会呼吁严惩，而法律会考量《未成年人保护法》、《预防未成年人犯罪法》和《刑法》如何构建对未成年人罪错行为的分级矫治，刑法是最后才会祭出的工具。

法律追求的是一种普遍的、抽象的正义，它需要考虑各种复杂的因素。公众的朴素正义感则更多源于直觉和情感，是对具体事件中善恶的直接判断。当两者发生冲突时，我们应该进行反思性的平衡。

在本案中，司法机关的释法说理可能并不充分。假如司法机关公开了犯罪者生活不能自理的详细医学评估报告，同时结合其犯罪情节、再犯风险等因素，做出综合判断，确实不会再危害社会，就能消除公众一部分疑虑。

进而，如果最后决定监外执行，也要严格做到对被告人的监管。既然是重犯，惩罚不能流于形式，要让犯罪者切实感受到惩罚的力度。比如，可以加强电子监控、限制其活动范围等。如果说理充分，公众就不会有那么多担心和不满。

其次，我们也发现，有的合法操作，看上去是准确适用了法律，却未必能起到惩治和震慑的作用。和前述案件类似，最近还出现了若干起“猥亵妇女者因高龄而免于执行行政拘留”的事件，猥亵者均为70岁以上的老人。按照我国《治安管理处罚法》的规定，对于70岁以上的老人，即便做出了行政拘留，也不用执行处罚。这种结果对于受害人，是意难平的。

去年，邯郸初中生将同学杀害埋尸案时，我们在《风声》栏目已经讨论过低龄未成年人刑事责任的问题，立法已经将未成年人的刑事责任年龄有条件的降低到12岁，而检察机关也明确了“预防就是保护，惩治也是挽救”，对低龄恶性暴力犯罪加大了打击力度。

今年，我们可能不得不面对另一个问题：年老不是免罪金牌，是否要减小对老龄违法犯罪人的保护力度了？

众所周知，我国已逐渐进入老人社会。随着生活水平与医疗技术的提高，我们身边70岁以上的老人健康状态和认知能力普遍增强，老人犯罪相应增加。如果仍然沿用从前的思路，划定70岁或75岁作为法律责任上从轻、减轻、不予执行的界限，可能已经不太适应国情，立法应考虑对此做出回应。

以《治安管理处罚法》为例，这部法律正在修订中。按照现有规定，对于不满16周岁的未成年人，可以不执行行政拘留处罚。但在最近的修订稿中，已经取消了这样的限制性规定，并和《预防未成年人犯罪法》做了衔接；对那些不处罚或者不执行拘留的，也要求进行矫治教育。

实际上，针对70岁以上的年老违法者，《治安管理处罚法》修订也可同步进行调整，不宜再用70岁进行“一刀切”，公安机关可根据其身体情况，裁量是否执行拘留；即便不执行，也应该引入替代性惩戒措施，比如社区矫正等。同时，被害人也可通过民事途径追究法律责任。公安机关出具的处罚决定通知，就是侵权事实成立的重要证据。

法律的生命在于实施，而实施的效果在于公众的认可和接受。如果我们任由“有能力强奸却没能力自理”这样的疑问在网络上传播，却不加以解释说明，这就是法律人的失职。

本案中暴露的社会病，也同样需要立法和司法作出回应。如果仅仅把它作为热点新闻去对待，就丧失了与民意对话的机会，也消耗了可贵的正义感和良知。

第75届柏林电影节，中国导演霍猛凭《生息之地》获最佳导演银熊奖。

国内还没上映，仅一个消息。电影人高兴，愿意看到中国电影重新崛起的人也高兴。也有人不高兴，比如这样留言：

也就是说，高兴不高兴，都因为一个消息。据说电影是从一个留守儿童的视角，展现了1990年代中国农村的变迁，个体、家庭、村庄、村庄外部，价值观的冲击、个体的焦虑、群体的困惑。大概看到这样的字眼，有人就不高兴了。

中国电影从来没有像今天这样无所适从。没票房说你无能，高票房说你借助资本；大眼睛说你抄袭西方，小眼睛说你辱华；爆米花的商业片说你肤浅，深刻反映现实的文艺片说你抹黑；不拿奖说你废材，拿了国际大奖又说你只为了拿奖，迎合评委心理，取悦西方口味，一味展示中国的落后……

这真是前所未有的困境，举个例子，对比一下：

1988年，张艺谋凭借《红高粱》斩获柏林电影节金熊奖，人民日报大幅报道，社会刮起了《红高粱》热。

其实我更喜欢此前一年的《老井》，这是东京电影节最佳影片。

然后是1993年，《霸王别姬》获得戛纳电影节金棕榈奖，这是迄今为止我国唯一一部获此殊荣的影片，2005年被《时代周刊》选入“全球影史百部最佳电影”。

这是只有八十年代才会有的精气神，也是中国文艺最高光的时刻。当然也有人看了之后不高兴，不过人们一边骂，一边在街上吼着“妹妹你大胆地往前走”，楼上楼下唱着《黄土高坡》，电视上郭达卖了一回大米，把美声唱法赶下台，幽他一默…..

电影、文学、戏剧，不存在什么东方口味、西方口味，只有“人的口味”。

如果只是看到《红高粱》“光膀子抬轿，酒缸里撒尿，高粱地里睡觉”，那么就完全没有体会到电影中蓬勃的生命力，张扬恣肆的活法，无拘无束的生命观。根本就没有看懂，甚至没有看，只是听说。

如果只看到老井村的贫困、落后、饥渴、变态，那么就完全不懂孙旺泉的双重性格和他背负的沉重历史。同样有知识有文化，为什么孙旺泉像个犟骡子一样打井，赵巧英却可以走出大山，这样的文化意蕴，就更别指望能让一些人感动了。

中国电影只经历了短暂的高光时刻，张艺谋最后一部佳作是《一个都不能少》，然后他们纷纷去拍商业烂片去了，什么《英雄》《无极》，没有最烂，只有更烂。

电影是有投资的，商业和电影最紧密，商业片只有市场风险，那么何必拍什么严肃的“文艺片”呢？

电影和文学一样，要表现人的生存，人的命运，社会只是一个背景板。

如果要求电影只能表达最光鲜的的一面，那么全球也找不到这样的电影。《悲惨世界》的背景是法国最光鲜的城市巴黎，可是人们钻进了黑暗污浊的下水道；《这个杀手不太冷》也是光鲜的城市，可是被欺凌的站街女、凶恶的黑警，这岂不是严重抹黑法国？

美国好莱坞是最能“自黑”的，什么《肖申克的救赎》，都不去说它，甚至《魂断蓝桥》这种爱情片，女主人公却沦落风尘；甚至《罗马假日》这样的喜剧，也有为了金钱炒作花边新闻的小报记者…..

前年韩国电影《寄生虫》拿下了奥斯卡大奖，我看这是韩国人最严重的一次“自黑”，阶层的撕裂，贫富的差距，富人对穷人的羞辱，穷人可怜的自尊，直至暴力的反抗、流血的冲突。奇怪，我没有觉得韩国社会就是这个样子，我认为这是对全世界的隐喻，可以发生在地球上任何一个角落。

韩国人只有高兴，而我只剩下嫉妒：想当年中国大陆和中国香港影视荣耀亚洲走向世界的时候，韩国影视在哪呢？如今竟然把我们甩在了后头！

中国电影遇到了文化保守主义的强力干扰，其实这些人根本就不进电影院。

互联网的发达，让一些人专门揣着几个名词，骂作家，骂导演，骂小说，骂电影，骂企业，骂企业家，无一例外，脏水都是泼向自己家院子，这才是真的自黑呢，简直是自毁长城。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、极昼工作室｜小说「涉黄」被跨省抓捕后，一个海棠作者的自白

海棠文学城为成人付费阅读网站，其服务器设立于台湾，内容主要为耽美小说（耽美文学，通常指男性之间的爱情故事，作者多为女性）。

2024年6月以来，安徽警方以涉嫌淫秽物品牟利罪，跨省抓捕了50多位“海棠”作者。

起初，一些作者被抓捕的消息并未引发关注，直至2024年底在中文互联网上引起讨论。一些网民不满安徽警方的“远洋捕捞”，同时也质疑当局的判罚，有网民提出“没想到，写小说比强奸判得还重”。

微信公众号“极昼工作室”在近日发布的一篇遭到审查的文章中，分享了一名“海棠”作者的经历。

文中写道：

那天早上6点，我是被一阵特别猛的敲门声叫醒的。还以为是快递，外面也不吱声。开门之后，一起住的姐姐还把他们凶了一顿。他们把身份亮出来，说是安徽那边的警察，问我的名字，还问是不是在海棠文学城上写文，然后查手机，登陆海棠的账号，确认身份。

我当时很懵，不知道该说什么。脑子里第一反应，是不是因为我的哪个小说被什么小孩在手机上看到，然后家人去举报了。

跟网站相关的东西，我的手机、电脑当场被直接扣掉了，如果海棠上的收款方式是银行卡，也会被扣。然后被带到了附近的派出所问话，整整一天，从早上10点一直到晚上接近12点才结束。核对生平、小说、收入，我写的有点多，几十本，就翻来覆去问那些小说，他们说你可真能写，我当时想我就不能少写点吗？

中间还要退赃，我获利有十几万，当场一定要把这部分钱退回来（才能取保候审）。我毕业没有多久，有点积蓄生病花掉了，微信里只有两万块。爸爸也过来了在外面筹钱，我在里面刷信用卡，到处打电话借。

在派出所很紧张，又觉得太莫名其妙了，说不出的感觉。

那天晚上出来，我就跟认识的一个（作者）朋友说，让她赶快注销账号，没有什么“安全线”的。可能也有别的作者去问，网站把我的笔名泄露了，网上就有很多流言，四处乱扒我的文，说我搞私自印刷，赚了多少钱才会被抓，制造混乱。有一些作者来微博私信问我，我就提醒她们不要再写了。

后来我才知道，那天全国很多大头的作者都在被抓，应该有十几个。

能取保候审的都取保了，（没有退完钱）不能取保的当天就被带走了。被抓和不被抓的都不可置信，大家心里默认这是一个小众灰色空间，不涉及出版，这么大批量的（被抓）让人觉得有些不可思议。

二、第五二六区｜换个角度聊聊，为什么土拨鼠总以为自己是哪吒

春节期间，中国动画电影《哪吒2》广受好评，票房更是创新高。然而，一些网民对于电影角色哪吒、土拨鼠的不同遭遇进行反思。微信公众号“第五二六区”便据此发布了一篇评论文章，但该文遭到删除。

在这篇文章中，作者写道：

这世上最讽刺的莫过于，明明自己身为冻死骨，却总是操着朱门酒肉的心。

在《哪吒2》的影评中，我能记住的留言之一是“开局我以为自己是哪吒，结果我是土拨鼠”。请恕我直言，很多发出这样感慨的朋友，请不要以为自己是土拨鼠。很可能，你们，包括我，连土拨鼠都不如。

在《哪吒》以及一系列修仙类故事中都有一个共同的设定：妖是由动物修行而成的。修为有成的标志是能获得直立行走的能力、说话的能力，甚至是施法术的本领。作为要素，不可或缺的是天赋和机缘。所谓修行，其实是一个不断吸收能量和不断压缩能量的过程。孙悟空真正的修为大成就是在太上老君的炼丹炉里实现的。

就像其他财富一样，天地之间的“能量”资源是有限的。分配也是极不平均。只有进入修炼“序列”的，才有资格“享利”这些资源。把社会划分为能修炼和不能修炼，其实是把社会阶层简单化。好处是便于管理，害处是让底层绝了进阶的希望！

在这样的世界里要想提升境界，朴素的做法当然是自己努力修炼精进。这时候就看出来出身门第的好处。有头有脸的门阀世家可以挑选天地真气最浓郁的洞天福地。如果还嫌门下弟子进阶缓慢，可以用斩妖除魔的名义把别人辛辛苦苦完成的能量积累炼做丹药服用。至于说土拨鼠这样的，只能被排挤到鸟不拉屎的沙漠里喝汤。但即便如此，一部分特别优秀的土拨鼠还是成了妖。

既然是妖，就意味着也是“序列”中的一员。可以修炼，也可以有抢夺天地能量的机会。尽管电影中并没有提到。但逻辑上讲，土拨鼠们虽然没有什么向上跨越阶层的可能性，甚至只能成为炼丹的材料，但向下同样可以压迫凡人为他们效命。所以说，土拨鼠是“享利”阶层的最垫底层级。土拨鼠之下皆牛马！

三、水瓶纪元｜拼图无锡职校凶犯：学生工，多头借贷者，”宅左”与“浪人”

江苏无锡工艺职业技术学院无差别凶杀案已经过去数月。2025年1月20日，江苏省无锡市中级人民法院收到最高人民法院的刑事裁定书和执行死刑命令后，依法对凶手徐加金执行了死刑。

对此，微信公众号“水瓶纪元”在调查之后发布了报道文章，勾绘凶手徐加金，以及与他处境相仿的，这一世代失落青年的模样。

在这篇遭到审查的文章中，作者写道：

宜兴官方当晚发布的警情通报中，公布了凶手的身份和行凶动机：“经初步调查，犯罪嫌疑人徐某金（男，21岁，该学院2024届毕业生）因考试不合格未拿到毕业证书以及对实习报酬不满遂回校发泄行凶”。

这些信息与网上流传的一份疑似凶手写下的遗书相吻合。

一长串没有分段的自白，被保存在手机备忘录上，署名“徐加金”，落款日期为行凶当天，2024年11月16日。“徐加金”在其中控诉：“厂里恶意拖欠我工资，不给我买保险，不给我加班费，罚我的款，不给我赔偿金……一天工作16个小时，一个月没有一天休息……”同时提及，“学校以我考试没过为由不给我毕业证”。

……

徐加金在自白书中控诉的情况并非孤例。校园论坛上，同为2024届机电学院的毕业生叶原，记录了自己在电缆工厂流水线上实习的遭遇：同工不同酬，实习生比正式员工的工资差幅将近40%；工作时长12小时，白班夜班两班倒，一周倒一次。

因没能完成学校要求的六至十二个月实习期，工厂没有为叶原提供实习证明，这被学校视为“未达到毕业标准”，他最终没能拿到毕业证，学籍证明上仅显示为“已结业”。职业学校把学生当作廉价劳动力输送到企业，实习完成后才能拿到毕业证。这类现象过去曾多次被媒体报道。

就在事发前两天，11月14日，教育部在新闻发布会上称，“我国已经建成世界上最大规模的职业教育体系。截至2023年，我国共有职业学校（含技工学校）11133所，在校生近3500万人。”职业学校包括全日制学历教育的中职学校、高职专科学校、高职本科学校。 此次事发学校，属于高职专科学校。

新闻发布会上，教育部强调，“职业院校已经成为培养大国工匠、能工巧匠、高技能人才的主阵地。”

看似备受重视的人才培养主阵地，却与职校生在实习中遭遇的不公正对待形成鲜明对比。

与此同时，很多学生对维护自身权益也缺乏经验。“遇到这种事情之后怎么维护自己的权利？有人跟他讲过这个实习生条例吗？他们可能感受到了不公平，但是不一定清楚有一套机制可以用来保护自己。”

在与学校和实习单位的不对等权力关系中，职校生失去了维护自身权益的能动性。这背后的另一层现实是，职校生长期受困于“差生”污名和学历歧视之中。在心理与自我认知层面，安盛观察到，“职校生比较普遍的心理状况是——为什么我仅仅是学习成绩不好，就要被人说得一无是处？好像很多方面都不受人待见和认可，所体会到的无力感会更强。”

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

教育腐败乱象丛生：捞钱手段惊人，权力变现加剧民生难题

当教育机构将手伸向学生口袋时，种种荒诞场景正在不断上演。

2月14日，某地学校再次因"强制订奶"事件登上热搜，校方回应称"老师言辞不当"，这种程式化道歉模板，折射出教育领域权力寻租的深层困境。

在曝光的聊天记录中，教师以"请今天内完成"的指令，辅以"丑话说前头，有事别找老师"的威胁，将自愿征订的牛奶变成强制消费项目。

这种"先抢为敬"的做派背后，是学校与供应商形成的利益链条。

据家长反馈，每学期180元的牛奶费，经学校渠道采购后价格高出市场价20%-30%，单校年采购量可达上千箱，形成稳定灰色收益。

更令人震惊的是教育领域的"创新性收费"。

某中学收取每位学生800元的寒假作业打印费，这笔费用足够打印2.7万张A4纸（按市价30元/500张双面打印计算）。

按该校2000名学生规模估算，单次收费可达160万元，远超实际成本数百倍。

这种明目张胆的收费乱象，暴露出教育系统内部监管的严重缺失。

权力变现的触角甚至延伸到文化领域。

南宁市图书馆馆长涉嫌违纪被查事件，打破了公众对文化机构的纯净想象。

市级图书馆年度预算通常达数千万元，在文献采购、设备更新、基建项目中，1%的回扣比例即可产生数十万灰色收入。

图书采购中"低折扣进货、全价报账"的潜规则，使得文化殿堂同样沦为贪腐温床。

教育腐败屡禁不止的根源，在于违规成本的严重失衡。

据教育部门统计，2023年全国通报的287起教育乱收费案例中，仅6%责任人受到党纪政纪处分，94%仅作退费处理。

这种"道歉了事"的处置模式，实质上形成"违规-曝光-道歉-再违规"的恶性循环。

某地教育局内部文件显示，学校年度"创收指标"普遍在50-200万元区间，通过教辅材料、校服采购、兴趣班等20余种名目分摊转嫁。

权力寻租的暴利远超常人想象。教师群体基本工资约4000元/月，但重点学校班主任通过"家长委员会"渠道，单学期可收取数万元"班费"。

更隐蔽的是教辅材料回扣，某教辅供应商自曝行业潜规则：学校每推荐购买100元教辅，经办人可获得35元返点。

这种利益输送使得某地初中三年教辅支出达6000元/生，远超教育部规定的300元/年标准。

当教育异化为牟利工具，受损的不仅是家庭经济，更是社会公平根基。

农民工子弟学校调研显示，63%的流动儿童因无法承受各类杂费而选择辍学。

教育腐败制造的"隐性门槛"，正在加剧阶层固化。

更危险的是，这种权力变现模式已形成完整产业链，从打印店到校服厂，从牛奶商到教辅机构，众多关联企业依附教育权力寄生获利。

监管体系的形同虚设助长了乱象蔓延。

教育系统"自查自纠"的监管机制，导致89%的投诉最终由被举报单位自行处理。

某省巡视组报告揭露，教育局官员与校领导存在146例亲属经商关联，形成封闭的利益同盟。

电子政务平台数据显示，教育收费类投诉处理满意率仅38%，多数案件以"未发现违规"草率结案。

破解教育腐败困局，需要建立透明化监督体系。

深圳某区试行的"教育经费区块链监管平台"，将每笔收支实时上链，使当年乱收费投诉下降72%。

江苏推行的"教辅采购全省统招平台"，通过集中采购使教辅价格降低41%。

这些实践表明，只有切断权力与利益的输送渠道，才能重建教育的纯净本质。

当800元打印费成为作业门槛，当图书馆变成贪腐场所，这些黑色幽默折射出的，是权力监督失效的深层危机。

教育领域的每个腐败案例，都在透支社会信任资本。

构建"不敢腐、不能腐、不想腐"的机制，不仅关乎千万家庭的教育公平，更决定着整个社会的道德水位。

唯有让权力回归服务本质，才能使教育真正成为照亮未来的明灯。

为了图省事怕麻烦，就抛弃执法流程，半夜撬门执法，不管动机如何，都是违规的，是突破执法底线的行为，严重损坏政府公信力，这种口子不能开。

2月16日，多个“城管凌晨1点撬开工地大门，偷搅拌机被群众发现”的视频在网络上传播，引发关注。

16日中午，封面新闻记者核实，该事发生于四川乐山，事发时间为2月15日凌晨。

乐山城管部门相关负责人回应称，该工地违规使用搅拌机，执法人员依照相关规定开展执法，“不存在偷窃情况，选择凌晨执法是为了避免激化矛盾。”目前，公安部门已经介入调查，具体情况还在调查中。

城管部门凌晨1点撬开工地大门，试图偷偷把搅拌机运走，结果不仅没有运走搅拌机，反而被居民发现围堵，城管的车辆也被留在了工地上，工作人员还得出来解释不是城管偷东西……复盘此事的走向，一时之间很难让人分辨哪个环节更荒唐。

按照相关规定，城管部门要在执法当场实施扣押措施的，需要通知当事人到场，当场告知当事人采取措施的理由和依据，还需要听取当事人的陈述和申辩，像乐山城管这样半夜撬开工地大门的“执法”，实在是闻所未闻。

城管部门宣称工地违规使用搅拌机的说法，并非没有法律依据。此前住建部发文将“施工现场自拌砂浆/混凝土工艺”列入了限制使用技术目录。

这是因为在工地上使用搅拌机，会产生大量的粉尘以及噪音污染，严重影响城市环境，也会影响周边居民的生活质量。

这些年各地住建部门陆续出台法规，明确规定禁止使用袋装水泥、禁止在施工现场搅拌砂浆。

乐山也规定，城区范围内全面禁止现场搅拌砂浆。

涉事工地是当地居民自建房项目，涉及的居民比较多，工地环境和人员都比较复杂，可能是害怕众目睽睽之下运走搅拌机，会遭居民反对，引发冲突，城管部门才抛弃执法流程，用一些歪门邪道，试图先斩后奏。

结果却“偷鸡不成蚀把米”，陷入“城管偷东西”的指控，让人啼笑皆非。

就在前几天，山西大同执法人员破门进入商铺开灯事件，一度引发舆论哗然。现在乐山城管又撬开了工地大门，这种公权力任性、置执法规范于不顾的行为，让人担心，破门撬锁会不会已经成了一些基层执法部门难以戒除的路径依赖？

说到底，行政执法规范化的意义，在于保证行政执法的合法性和公正性。城管制止建筑商违规使用搅拌机，最直接的目标当然是停止违法行为，保护环境和居民生活质量。

在这个过程中，如何把法律政策精神传达到位，让民众了解法律规定，从此自觉遵守法律，也是行政执法的重要意义。

像乐山城管这样偷偷摸摸执法，摸不着头脑的居民不会觉得自己做错了，而是觉得城管心虚，或故意使绊子，才“偷”走搅拌机。

他们要么围着城管讨说法，或者再找来别的搅拌机接着干，矛盾不仅没有平息，反而扩大了。

为了图省事怕麻烦，就抛弃执法流程，半夜撬门执法，不管动机如何，都是违规的，是突破执法底线的行为，严重损坏政府公信力，这种口子不能开。

近日，广西百色祈福高级中学教师唐某某被举报性侵未成年女学生一事，在网络上引起轩然大波。根据受害者家属指控，女生遭性侵后长期抑郁，2021年考入大学后因疾病折磨无奈退学，最终自杀身亡。

这则新闻让长久以来较少受到关注的中学生性侵害问题浮出水面。早在2020年，Z世代实验室就曾针对中学生性侵害问题展开过调查。当时我们发现，对于大城市里的中学生来说，性侵害似乎是一件很遥远的事情。

但事实上，针对中学生的性侵害更像是海面之下庞大的冰山：如果你觉得性侵害与自己无关，那么或许是你足够幸运，没有遭遇过性侵害；或许是你身边的朋友没有表露过自己被侵害的经历；又或许是，你遭遇过自己至今仍未发觉或能够界定的侵害经历……今天，Z世代实验室重发本文，希望引起更多人对中学生性侵害问题的关注。

近期，我们通过线上问卷的形式收集到了273份由中学生填写的有关性侵害的问卷，超八成的问卷由高中生参与填写，其中八成是女同学。

在参与问卷调查的273名中学生中，明确知道自己经历过大大小小各种形式性侵害的人数已经过半，这些人中又有约37%的人表示，无法在事发后及时判定发生在自己身上的事情是否属于性侵害的范畴。因此可以推测，现实中针对中学生的性侵害并非遥远的“个案”，其比例之高远超我们的想象，可谓是无处不在。

如果你没有过类似经历，那么不妨来试想一下，在以下哪些场景中，你会担心自己遭遇性侵害：

晚上回家的路上？

周边无人的环境？

狭小的密闭空间里？

公共交通工具上？

还是聚会场合中？

……

同学们遭遇过的性侵害类型

问卷结果显示，上述场景都被认为是性侵害高发区，下面几位受访对象的经历，也大多发生在这样的场景中。（编者注：如无特殊说明，受访者性别默认为女性）

此次调查过程中，我们采访到了十几个受到过不同程度、不同形式的性侵害的同学，他们的经历涵盖了从同学间的“开车”，到被陌生网友威胁拍摄私处照片，再到险被强奸……

|  言语骚扰型  |

毋庸置疑，言语骚扰也是性侵害的一种。根据我们的调查，言语骚扰是中学生遭遇的性侵害中最普遍的一种形式，并且常常发生在不经意间。有时你认为的“开车”、“开玩笑”、在他人面前大肆谈论性话题，很可能对他人构成性骚扰，给他人带来伤害。

小B同学说：刚上高中时，班里的一个男生常常用开我的玩笑：“你胸这么大也没男朋友……”我觉得他可能是无心的，因为他平时在其他事情上还挺照顾我的，但就是在这种事情上没轻没重的，没意识到这会让我很难受。

小C同学（男生）说：高一军训的一天晚上，我独自出来上厕所，遇到了同班的男同学xxx。我当时对于他的印象也只止于班里的“活跃分子”。可是我没想到他在上完厕所后并没有直接离开，而是将他的生殖器官漏在外面，并对我说：“给我口一口吧。”我直接回了句：“滚。”那个男生就把裤子提上，若无其事地恢复了正常聊天模式。

在言语骚扰中，骚扰者的动机可能只是开玩笑。我们的调查显示，有近四分之三的同学表示，自己也有过言语上的“开车行为”，几乎全部是在面对熟人的情况下进行的。“开车”的同学大多数认为自己“开车”是不假思索的，或认为“开车”不是禁忌；但也有同学是不想被认为不合群或太纯洁才开口讲荤段子。有近七成同学在“开车”后觉得无感；有不到两成的同学感到开心。

但不恰当的“开车行为”，尤其是针对在场某个具体的人的言论，很可能会给对方带来困扰，构成言语性骚扰。骚扰者的动机和受害者感受到的恶意之间可能存在不小的差异，因为不同人对于谈论性话题的态度也是不一样的。调查显示，有不到一成的人不能接受任何人谈论性话题，而几乎相同比例的人对于跟陌生人谈论性话题也毫不介意，绝大多数人的尺度保持在可以跟熟人、好友、同性谈论性话题。

|  动作骚扰型  |

相比言语骚扰，还有一种更容易明确定义的性侵害，就是动作骚扰。此次调查中，反映遭遇性侵害的形式有一半以上属于动作上的骚扰。从我们前期采访得知，大多数性侵害都是熟人作案。小路、酒席、学校、家中、甚至互联网上，都可能存在动作骚扰。当然，动作骚扰不单指肢体上的接触，还有被暴露性器官，被迫拍摄裸照等等。下面是受访者们的自述。

小D同学：大概是在初二初三，有一次我放学回家, 在一条隐蔽的小路上碰到了一个有露阴癖的男人。这个男人在发现我看到他之后，没有说话,也没有转身。我赶快绕开他走了。

小E同学：初二那年，我参加了乒乓球课外小组，因为球技较好，我和同年级的一个男生被挑出来单独在一个场地训练。那个场地算是个比较密闭的空间，当教练去指导其他人时，我们就独处一室了。当时我的球拍出现了一点问题，我就低下头去整理，结果那个男生就突然凑过来、用手摸了我的胸！因为事发突然，我又懵又慌，红着脸，特别生气地用球拍打他，拍子都打断了。教练听见动静后过来了，还问我拍子怎么断了。我当时就只是说那个男生把我的拍子把弄折了，并没有向教练求助，自己又回到人多的场地里接着训练。

当天晚上那个男生给我发了微信好友验证，我当时没有通过。不过，过了几天我觉得自己应该收到道歉，就加了他微信。他给我道了歉，也赔给了我拍子的钱。再往后我们就再也没有联系了。之后的乒乓球训练中，我都想尽办法离他远点。

小F同学：我初二的一天晚上，要出去跑步。当时天已经黑了，我妈怕我出危险，正好对门练田径的高三哥哥要出去骑车，我妈就让我们结伴去。因为两家关系还挺好的，我们都很信任那个哥哥，妈妈认为那个哥哥可以保护我。结果没想到的是，就在楼下的小区里，那个哥哥居然要亲我！之后他还在公园里拉了我的手。还有一次，他把我拉到他家里紧紧地抱我，好在我家的小时工阿姨及时去对门找我了。他还曾通过微信问我：“做爱吗？”当时我根本不明白发生了什么。

小G同学：6岁到13岁之间，我经历过大概9-10次的性侵害，小到猥亵，大到强奸未遂。印象最深的是我四、五年级时的一次酒席上——一位叔叔坐在我旁边，撩起了我的连衣裙，在裙子下面顺着我的大腿向上摸。

小H同学：小学四年级时，我通过一个聊天群，加了一个陌生的成年网友网友。我们一直像朋友一样在网上聊天，直到有一天，他给我发出了视频通话邀请，我接受邀请的那一刻，就是我噩梦的开始。在十几分钟的视频聊天过程中，网友并没有露脸，而是将镜头对准了他的下体。我当时太小了，只是隐隐感到事态不对，但没有想到要及时保护自己。

在之后的两个月里，这个网友总是以知道我的家庭住址为由威胁我拍摄自己私处的照片并发送给他。现在想想他的威胁肯定是假的，但我当时猜测我是被人肉了，于是就这么相信了他。因为害怕他找上门来，我只好照做。

小I同学：那天，我在保安室等人的时候，被一个认识的保安叔叔直接把我拽进了保安室的隔间。保安叔叔在那里抱我、亲我。我因为害怕，不敢剧烈反抗，也不敢大声求救，生怕被别人知道了这件事就觉得我不干净了……但当他脱下裤子，让我摸他的生殖器时，我真的怕了，开始不停地拒绝。所幸保安叔叔最后放开了我，没有对我做出更进一步的侵犯。事后，他威胁我说：“我知道你家电话，不要把这件事告诉别人。”

性侵害之后

|  对我的影响  |

遭遇性侵，毫无疑问会给受害者本人造成很大的心理影响。他们可能会自我怀疑、抵触异性、抗拒去事发地，严重者甚至患上心理疾病。

被开荤段子玩笑的小B同学：我性格比较软弱，从高一一直忍到了高二上，这期间，我已经因为这件事产生抵触那个男同学和抗拒上学的心理了。高二上期中考试前，男生们一如既往地开着我的玩笑，但学业上的压力成了压倒我的最后一根稻草，我再也受不了了！ 

被袭胸的小E同学：回家之后，我也没跟家里人提起这些，因为觉得难以启齿。再加上我没有特别好的朋友，就没跟别人说过这件事。其实挺委屈的，就自己哭了一会、做了几天噩梦，直到现在也特别烦自己为什么不是平胸。

被邻居哥哥屡次骚扰的小F同学：当时不明白，现在想想很后怕。当时后来发生了这种事也不知道怎么跟我妈说，我害怕她知道之后比我还激动，我反倒期望她可以说“没事，青春期很正常”这样的话敷衍了事，不然我反而招架不住。

在酒席上被叔叔揩油的小G同学：当年的经历直接导致我埋下了一个心病，加上之前其它的一些被侵害经历，我逐渐对自己产生了极度厌恶，后来被诊断出了极严重的心理疾病，也因为心理疾病的原因，我的记忆力和成绩都受到了很大影响。我现在很关注性侵害相关事件，关注中国的性教育问题，对性学产生了一定的兴趣。

被网友威胁拍私密照片的小H同学：两个月过去了，我的担忧和对他的怀疑越积越多，最后终于意识到问题的严重性了。之后，不管他再怎么威胁我，我就再也没有回应过他的任何要求了。他也就没有再找过我，通过翻看他的动态我发现已经对我不可见了，我便猜测他删除了我的好友，后来发消息确认，出现了红色叹号。说实话，直到被单删，我也没有把这件事和性侵联系在一起。

|  求助后得到的回应  |

性侵害发生后，有些同学不敢把事情告诉别人，选择独自承受，这是我们收集的问卷中，这些同学的回答：

当时很小，五六岁左右，哥哥那时应该上初中了，他有两三次压在我身上摸我，我不知道我经历了什么，但是有感觉不舒服。他是我哥哥，我也不敢告诉大人，那一年发生过两三次，后来就没有了，我也假装忘记。

太小了，不懂；年龄小，不知道该做什么；年龄小，意识很模糊。

当时没有意识到是性骚扰。

会被认为小题大做。

发生的很突然，时间很短，没有证据。

而有的同学会向长辈、朋友进行求助。在选择向外界求助的人中，有人会收到朋友的安慰，还有的会得到解决办法和专业支持。

但也不是所有的求助都会得到善意的回应。有人认为受害者也有问题，让受害者自己反思为什么会引来性骚扰；还有思想守旧的人认为遭受性侵害会影响被害者的清白，让受害者“封口”。出于这种心理预期，也有一小部分同学不敢告诉任何人。显然，被求助者不同的反应会给受害者带来不同的影响。

调查显示，站在受害者立场上的人占大多数。

被开荤段子的小B同学：我把这一切全都告诉了妈妈和朋友们。妈妈听完后对我说：“你可以直接和那个男生说你的做法让我不舒服了。离他远一点，必要的时候我可以出面和你的班主任解释。”而我的一些朋友觉得：“那只是一句玩笑话罢了，不必介意。”另一些朋友认为，我有必要和那个男生直接说出我的想法。

最后，我终于鼓起勇气和男生正面交涉，我告诉他：“我觉得这不是一个很好的玩笑，开玩笑应该双方都是开心的才对，但在我这并不是。而且这些玩笑都不是很尊重女生。”之后，那个男生向我道了歉，不再和以前一样开一些过分的玩笑了，但还是偶尔在嬉戏时会说上几句。

放学偶遇露阴癖的小D同学：事后我去小区派出所报了案,警察问我：“他有没有碰你？有没有对你做什么？”我说没有，他们就安慰了我。我跟一个也遇到类似事情的闺蜜倾诉过这件事——就是挺无奈的，由于我们没有受到实质性的伤害，没有人管这件事。我们也只能是吐槽：林子大了什么鸟都有。

在酒席上被叔叔揩油的小G同学：酒席结束后，在我们一家五口回程的车上，我感到很难为情，但我迷迷糊糊地意识到：必须要告诉家人。我说出这件事的时候，我爸爸妈妈都专注在自己的事情上，爷爷喝醉了，只有奶奶一个人注意到了我的倾诉。当我想要继续说下去的时候，奶奶使劲拽了拽我、捂住了我的嘴……回家后，奶奶告诉我：“这种事情不能说出来，女孩子家家清白就毁了。”我当时就很不认同奶奶的说法，从那以后我再也没有跟奶奶说过这种事情了。

被网友威胁拍私密照片的小H同学：因为当年的事情，我一直对自己有一种愧疚的情绪，并希望找到一个方式来减轻这份愧疚，于是我在真心话大冒险的时候将我被侵害的经历假装成“我的一个朋友”的故事告诉了同伴。然而，同伴中只有一个人认为：“这不是那个女孩的错”，其他人则大多认为“我的朋友”自己也有问题……我也觉得这是我自己无知、胆小和懦弱造成的，朋友们也没有说错。不管怎样，说出来之后，我还是释然了一些。

险被保安性侵的小I同学：我逃离现场后，马上告诉了我的朋友，我们一起把这件事告诉了老师和德育处主任，老师们很重视这件事也很支持我，一直在安慰我。因为缺少证据，我们没有报警，好在学校开除了他，不过后来听说他去另一所学校做保安了。因为和父母关系不是很好，我很怕他们不理解我，甚至反过来羞辱我、嫌弃我，就一直没把这件事没告诉他们。好在我的朋友们都很好，她们知道这件事后并没有觉得我脏，不停地安慰我“这不是你的问题”，也很愿意听我向她们倾诉。我很感谢她们。

难以界定的场景

我们没能采访到遭遇过强奸等严重性侵害的中学生，但据公益组织“女童保护”统计，仅2023年全年媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案例就有202起，受害人数高达517人。在严重的犯罪行为之外，以上受访对象至少还能基本明确自己遭遇到了性侵害，但对于有些同学而言，除了高度明确的性侵害行为，还有一些情况是复杂且模糊的，事发时当事人难以界定这是否属于性侵害，说出来好像有些小题大做，但受害者当时确实会有被冒犯的心理，比如被异性近距离尾随，被人用色情的目光长时间注视，带有性意味的品头论等等。这些是否曾经也发生在你的身上？

小A同学就曾有过类似的经历：初二的暑期体育训练班里，训练结束的我在做拉伸时，我们的男教练主动提出要帮我和另一个女生放松——需要放松的人趴在地上，辅助放松的人踩着需要放松的人的大腿来回晃动。我们两个本来都不愿意，但是教练一再坚持，旁边的男生又跟着起哄，最后我们只得难为情的在众目睽睽之下被教练踩在地上。直到现在，我也并不能确定我算不算是被性骚扰了，但我确实感到被冒犯了。

防范于未然

从这次调查中我们发现，中学生遭遇性侵害的现实状况远比我们想象中严峻，随时可能会发生在我们身边。那么同学们都做了什么来保护自己呢？

放学偶遇露阴癖的小D同学：当时是第一次碰到这种事，感到很害怕。现在过去挺久的了，但我每次想起来还是会觉得恶心。从那以后，我一直都在书包里放着一个装着柠檬水的小喷瓶防身。

险被保安叔叔性侵的小I同学：我现在回忆起这段经历时，还是会觉得不舒服。那之后，我在看到网上女子防狼术视频时都会跟着学，虽然我至今也没有学会。

没被性侵但听过很多案例的小J同学：我参加了学通社举办的关于性教育的讲座。在被问到有没有遭遇过性侵犯，几乎所有人都举手了。我没有经历过这种事，就听在场的同学讲述他们的遭遇。我没想到这种事发生的几率这么高。这之后我自己也下了一个防狼的APP，在APP的商城里面买了两瓶防狼喷雾，一瓶给了和我关系比较好的女生当生日礼物。

以上三位同学都是在意识到性侵害的高发或亲身遭遇过侵害后，才开始在日常生活中采取防侵害措施的。虽然这些措施并不能保证一定不被侵害，但具有防范意识的同学，在侵害可能发生时，至少不会像没有防范意识的同学一样措不及防。

在想要施行性侵害的人眼里，中学生和其他人并没有什么不同，甚至是更容易掌控的对象。因此，不要等到“吃一堑”再“长一智”。我们需要早早树立好好防范意识，做好防范措施，防患于未然。

现在，故事讲完了，不知你作何感想？

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、玖奌杂货铺｜五年了

2025年2月7日，新冠疫情“吹哨人”李文亮医生逝世五周年。微信公众号“玖奌杂货铺”发布文章纪念李文亮医生。然而，该文很快便遭到审查删除。

作者写道：

五年前的今天，李文亮医生殉职。那一夜，无数人辗转反侧，为一个平凡的英雄守夜。

一个多月以后的2020年4月2日，李文亮医生被评定为烈士。

刚才又去看了李文亮医生的微博。五年过去了，仍然有很多人怀念他。看一会儿评论区，眼泪快掉下来了。有些人，过了很久，想起来还是会难受。

李文亮医生去世的时候，年仅35岁。如果还活着，也要步入不惑之年了。

时间过得真快，一晃，就五年了。这世界变化很大，但有些事好像又没变。

上海的郑医生因为说了几句集采药的事，就被网络上很多人追着骂。有些坏人还是那么坏，做个好人还是那么难。跳梁小丑连遮羞布都可以不要了，说真话的人要小心翼翼，战战兢兢。

“健康所系，性命相托”，医生是应该说真话的。医生说假话，尤其是在公共卫生专业领域说假话，是会死很多人的。

说真话是一种非常可贵的品质。因为有太多的人满嘴谎话，一本正经地说着连自己不相信的假话，所以说真话就显得尤其珍贵。

怀念李文亮医生，是因为他说了真话。

人是很健忘的。也许，现在的人，已经渐渐不再能想起那几年发生的事情了。也许，再过几年十几年，没有多少人会记得2020年的春天发生过什么了。

但李文亮医生留下的那句话，“一个健康的社会不应该只有一种声音”，不会被忘记。

古人说人生有三不朽：立功、立德、立言。能有一句话被世人铭记，李文亮医生已经永垂不朽了。

这些年，网络上的人渣似乎越来越多了。以前，我会在文章中说，别把世界让给那些你鄙视的人。但现在，我经常有一种无能为力的感觉，觉得累了倦了，也写不动了。但每次想到李文亮医生，会让我多一些勇气，也多一些信心，不至于那么失望。

五年前的那个春天，李文亮医生点亮了一盏灯。今天，仍然在温暖这个世界。

谢谢您，李医生！

二、挪威TALK｜湖南永州粗苯泄漏的通报信息太少了

2025年1月31日，一辆载有危险化学物质的罐车在湖南永州零陵区发生翻车事故，导致粗苯泄漏。

政府发布通报称，当地“自来水水质安全可控，城区供水正常”。

事发地附近居民接受《南方都市报》记者采访称，侧翻事故发生后曾看到涉事车辆附近出现黑色浓烟，“不少居民都自行囤积了矿泉水备用”。《第一财经》报道称，事故车辆上共装载粗苯33.5吨；粗苯是一种苯系化合物，常温下为淡黄色透明液体，比水轻，不溶于水，直接接触对人体有害。

公众号 “挪威Talk” 2月5日发表文章《湖南永州粗苯泄漏的通报信息太少了》，CDT已存档备份。此外几乎无新闻报道和评论。

在这篇文章中，作者写道：

苯，非常危险，非常非常危险，而且不易于被感受到。

这玩意对人体的影响是长期的，强调一下，苯是一级致癌物。

目前官方的通报信息就只有以下这些内容：1）侧翻罐车装了33.5吨的粗苯；2）泄漏粗苯已经流入附近河流潇水；3）救援人员构筑了7道堤坝，截流了污染物；4）自来水和潇水水质没问题，城区供水可以放心饮用。

然后，就没了，可能是由于时间关系，反正我觉得通报出来的信息太少了，比如构筑了7道堤坝，在哪里构筑的，污染的水流流经区域是哪里？这些范围应该通报出来。

城区自来水正常，那周边村庄呢？地下水还能不能喝了，如果不能喝了，普通民众应该可以采取哪些措施来保证自己的饮水安全？还有就是，我看网上有曝光出来的图片，现场处理的工作人员戴着个口罩就上了，这是苯泄漏啊，戴个口罩管什么用，预防这玩意至少要防毒面罩大抵。

到目前为止，没有看到具体的泄漏数据，通报上只是语焉不详地写了有泄漏，其实这个数字很容易得到，看车上还有多少，比如只剩10吨了，那泄漏量至少在20吨以上，这可不少。

就目前的这个通报内容，信息太少太少了，主要缺乏三方面的信息，第一是具体的泄漏情况以及可能的污染范围；第二是核心数据监测的位置，得让人知道哪块区域的具体情况究竟如何；第三是普通民众的应对措施，但目前似乎就是一句放心，不信谣不传谣就完了。

但不信谣不传谣的前提是重要数据和信息公开、及时通报，很遗憾，以上全没有。

至于空气监测数据，通报上提都没提，我们都知道，粗苯是易挥发物质，4点侧翻，7点开始处理，你要说空气没有受影响是绝对不可能的。所以应该立刻对泄漏点附近区域进行空气监测。

还是那句话，得有更详细的通报，以及更密集的宣传，现在上个热搜都上不去，怎么让更多人看到？

三、基本常识｜回应集采药质疑！国家医保局“莫须有”领导接受“不存在”记者专访

有关集采药、仿制药的讨论在中文互联网上经历了一波又一波的审查删除。2月9日，国家医保局官方账号发布了一篇专访报道，回应集采药风波。然而，该回应报道仍是以极其强硬的态度称集采药安全可靠。

• 国家医保局报道链接：https://m.peopledailyhealth.com/articleDetailShare?articleId=00019e668b7d461b9e4a0f190aac40e2

对此，在微信公众号“基本常识”所发布的遭到审查的文章中，作者评论道：

关于回应的内容我就不多评论了，简而言之还是一以贯之的口径，集采药安全可靠，超低价集采药也有质量保障，所有的质疑都是捕风捉影。

特别有意思的是这篇专访本身，正如我标题里所写的，它是国家医保局一位莫须有的领导接受了人民日报健康客户端一位不存在的记者专访，然后才写出的报道。

最开始我在国家医保局官方账号看到这篇专访报道的时候就觉得有点奇怪，怎么没有署名呢？文章底下写着来源是人民日报健康客户端，我还在想是不是原文署了名，转载时漏掉了。为此我特意去下载了一个人民日报健康客户端App，真的找到了这篇报道。

同样的，在客户端的新闻报道页面也没有找到记者署名。

本来嘛，人民日报，正经媒体，记者采访了专家和领导，撰写了报道，光明正大的事，就应该署名为报道负责的。

即便是我这样不入流的自媒体，写这篇文章也能大大方方注明作者是项栋梁，文章下面还有我的头像，真•无愧于心。

但是很奇怪，偏偏到了这篇亿万国人瞩目的，很明显会成为爆款新闻的专访，人民日报健康客户端却没有记者署名。

那么，是忘了吗？我仔细往下看，确认不是忘了署名，因为文章末尾有主编、责编和校对的署名，没理由单独把记者给忘了。

所以，到此可以判定，这个采访了国家医保局和药监局领导的记者并不存在。或者……没脸见人？

再看采访对象，也是很特别，全都是隐形人。

整篇报道里数十次出现“有关同志”、“有关专家”、“调研人员”、“7家医院负责人”、“医护人员”、“麻醉科临床医生”、“结直肠外科主任”、“有人”等指代词，没有一个真名实姓的。

再重复一遍：国家医保局回应集采药质疑的文章里，从头到尾没有出现任何一个真人的名字。

不管实际情况是怎样，没有采访对象名字的报道就是会专业人士判定为“纯属虚构”，这是保护新闻真实性的重要原则。

在公开的报道里可以用化名张三李四，可以用“不方便透露姓名的人士”，绝不能用“有人”，不能用“听说”。

总之，采访对象必须真实存在，不能“莫须有”。

所以，这篇专访报道从头到尾就很奇怪，记者是不存在的，接受采访的领导是莫须有的，报道中涉及到的所有人都是隐形的。

与之相对应的，这篇报道涉及的内容却是和14亿人的健康切身相关，和数万亿医保基金直接挂钩。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。