Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

不再满足于追赶光学,OPPO 的「凝光影像」正在以计算重新发明光学

By: 周奕旨
3 April 2025 at 12:00

人类对光的驯服,始于一种近乎原始的忍耐与妥协。

1839 年,法国画家达盖尔发明银版摄影术时,曝光时间动辄十几分钟甚至半个钟头。那些渴望被历史记住的面孔,不得不在烈日下如雕塑般静止,稍一动弹便化为模糊的魅影,这也让早期肖像总蒙着一层庄严的「石化感」。

▲ 早期的人像摄影,需要一个足够舒适的姿势,才能长时间地保持动作

两个世纪后的今天,手机成为每一个人口袋里的相机,但移动影像技术狂欢的背后,「大底传感器」、「超大光圈」构筑起新护城河,本质仍未脱离古典光学的路径依赖。计算摄影在加速移动影像弯道超车的同时,也带来了一眼望穿的算法痕迹。

在 OPPO 2025 影像科技之夜上,OPPO 正式宣布推出自有影像品牌——LUMO 影像,通过搭载凝光影像的的 OPPO Find X8 Ultra,我们看到了一种面对移动影像困境的全新思考路径:

不再满足于追赶光学,而是以计算重新发明光学。

光的桎梏:传统摄影中百年未见之困局

摄影是用光的艺术,却也是被光绑架的艺术。

相机主导摄影的百余年间,人造光源基本只有白炽灯和荧光灯两种。

传统相机设置中,针对人造光源仅有白炽灯和荧光灯两类白平衡选项,它们以特定权重计算全局白平衡的自动算法(AWB),这也是手机影像沿用的白平衡计算方式。

▲ 传统相机中提供的白平衡预设

但 21 世纪的发展速度超过了人们的想象。

白炽灯、钨丝灯、荧光灯等传统光源逐渐从历史舞台退场,取而代之的是拥有更高显色性、更低功耗的 LED 灯,只是这种光源对于影像来说却是个不小的难题——LED 光源色温复杂多变、光谱组成不一,令传统成像系统难以适从。

世界愈发繁华,光线也愈加复杂。用户拍照的时候面对的不再是单一的荧光灯,而是外滩那霓虹斑斓的灯光秀、是大唐不夜城变幻莫测的全息投影,是酒吧闪耀的 RGB 光带。

传统方案试图以全局白平衡矫正色彩,却让人物与背景陷入「非此即彼」的妥协:为保留霓虹灯的冷艳色调,人像脸颊不得不被迫染上冷峻青色;因光影多变,影像不得不接受光影错位或层次断裂的视觉困扰。

这种削足适履的逻辑,构成了百年影像发展中无法逾越的光影困局。

「第五颗镜头」,重构手机多摄的协同逻辑

面对眼花缭乱的世界,凝光影像带来了丹霞原彩镜头。

这不是什么辅助角色,而是一颗功能完备的摄像头,它由完整的光学模组、CMOS、滤光片等元器件共同构成。背后更有一套量身定制的算法支撑——分区色温感知技术。

简单来说,分区色温计算就是一位懂得因地制宜的调色师,可以将画面解构为一块一块的区域,分别识别和校准不同区域的色温,彻底突破了「一刀切」的全局处理局限。

在光影复杂的夜晚拍摄人像时,它能独立优化人物肤色的白平衡,避免因全局调整导致的肤色偏黄或偏青问题,确保人像呈现自然通透的质感。同时,背景中霓虹灯的独特色彩得以完整保留,真实光影氛围不受干扰,使整幅画面在情绪表达与视觉真实之间取得理想平衡。

凭借着全球首个分区色温感知技术,丹霞镜头终结了沿用百余年的全局白平衡的困局,让手机首次实现对复杂光源的精细化光谱解构——人物肤色与场景光效不再互相妥协。

从技术哲学角度看,丹霞镜头的分区色温感知技术本质是将计算能力植入光学底层。

不同于传统影像链路中算法仅在后端处理 RGB 信号的表层干预,OPPO 通过前端光谱传感器直接获取原始光谱数据,使计算摄影从后期修正转变为光学设计的内在组成部分。

这是一种「硬件即算法」的范式转换,类似半导体行业将 AI 加速器从外部附加组件提升为芯片核心架构的革命性演进。

随着多摄时代的到来,一台旗舰手机的摄像头甚至可能多达四五个,这种硬件堆砌的边际效用正在变低,而 OPPO Find X8 Ultra 正在重构手机多摄的协同逻辑——广角超广角负责环境叙事,长焦捕捉情感特写,丹霞镜头扮演「色彩协调者」,在不同焦段间建立光谱统一性。这使得各个镜头不再孤立成像,而是通过光谱、色温、深度等多维度数据的智能融合,构建出完整而精准的场景物理光场模型。

这种多模态感知架构,超越了传统光学的机械复制。就像自动驾驶系统整合多种传感器感知世界一样,丹霞镜头或许预示着未来移动影像将整合更多维度的感知能力,从而让影像从视觉复刻升维为环境感知的艺术表达。

而驱动这一切的核心,是以人类感知体验为中心的设计哲学的胜利。

全链路原彩 ProXDR:一次从技术到生态的「影像普惠」

2010 年,当 iPhone 4 首次将 HDR 技术引入手机领域时,三帧合成的魅力让人们初次领略了计算摄影对传统影像的革新。

十多年后,虽然移动 HDR 已经拓展到视频领域,却仍处于「残缺不全」的状态——社交平台压缩了动态范围,跨设备的色域映射出现失真,即使最惊艳的 HDR 影像也难逃千篇一律灰调平面的命运。

这种断裂折射出一个残酷现实:影像技术的单点突破无法扭转生态割据的系统性困局。

凝光影像作为一个完整的影像系统,所构建的不仅是从硬件到底层算法的全链路能力,更包含了常被忽视、却至关重要的一环——展示。

过去,我们评价一个影像系统的优劣,经常会说「所见即所得」,但照片不只是被「拍下」,更重要的是被「看见」这一社会化过程。

「所得即所见」同样重要。

在全新的凝光影像系统中,OPPO 通过全链路的原彩 ProXDR 体验,实现了三个维度的革新:

  • 从按下快门的那一刻起,用户在取景框里看到的画面就已经具备完整的 HDR 效果,彻底消除了拍摄与成片之间的观感落差;
  • 后期编辑时,全链路 ProXDR 实况仍能保留 HDR 显示,确保不论怎样调色或剪裁,照片的动态范围与色彩表现都不被破坏;
  • 原彩 ProXDR——作为全球首个完整的 HDR 解决方案,OPPO 并没有完全将其封闭在自家的生态里,而是联手谷歌,推动 HDR 标准在越来越多的社交平台上完成适配,共同推进 HDR 图像的生态普及,让影像之美真正跨越设备界限。OPPO 还与国内影像潮流发源地小红书达成平台级战略合作,首次将完整的原彩 ProXDR 显示技术带进小红书,让用户在小红书分享的内容也能亮起来。

这是业界第一次彻底以 HDR 规格,重新构建了从拍摄、成片、编辑、显示到分享的全部影像管线,并覆盖了从照片、视频、到 Live Photo 实况照片的全部拍摄格式。

从达盖尔银版术到柯达胶卷,影像史本质是一部标准争夺史。全链路原彩 ProXDR 的价值不仅在于技术先进性,更在于其揭示的行业真理:​影像的民主化,从来不只是硬件普及,更是体验标准的无界统一。

计算摄影的进化轨迹:从补偿机制到重新定义「光的意义」

正如银版摄影术催生了印象派画家对瞬间的痴迷,凝光影像或许正孕育着这个时代的布列松。

丹霞原彩镜头与原彩 ProXDR,一者解构光的复杂性,一者重构光的完整性,演绎着移动影像的一体两面:

丹霞原彩镜头代表通过分域感知与精准计算,让每一缕光线重获「表达自由」,全链路 ProXDR 则在重新定义「何为真实」。

追溯计算摄影的进化轨迹,我们可以清晰地看到三个发展阶段:

  • 第一阶段:计算摄影作为一种补偿机制,用算法弥补硬件短板
  • 第二阶段:让算法与光学相互赋能,形成光学与算法的协同系统
  • 第三阶段,通过多摄协同与感知升维,重新定义「光的意义」

当凝光影像在技术与艺术、客观与主观、记录与表达之间寻找平衡点时,OPPO 不仅在解决一个工程问题,更在回答一个哲学问题——我们创造的究竟是更聪明的相机,还是更懂光的眼睛。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


35000 元的富士「电子茅台」:好玩,但我可能不会买

By: 周奕旨
22 March 2025 at 12:00

这两年,富士可谓是大出风头。

从一众军舰头相机中脱颖而出的复古造型,加上无需后期即可直出经典质感的胶片模拟,让 X100VI 这台机型为首的富士 X 系列相机疯狂溢价,一度有了「电子茅台」的戏称。

在便携相机市场尝到甜头后,富士将目光转向旗下另一条更为专业、性能更强悍的 GFX 中画幅产品线。

于是,以中画幅 CMOS 为核心的大号 X100VI 顺理成章地来了,富士影像正式发布全球首款固定镜头中画幅数码相机——GFX100RF。

画质,是中画幅也能「好玩」的底气

一直以来,无论是相机还是手机,拍摄的照片质量都与传感器尺寸息息相关,在同一时期的技术水平上,基本遵循一条物理规律:

底大一级压死人。

以常见的全画幅相机为例,其传感器尺寸为 36mm × 24mm,是当前旗舰影像手机常用的一英寸传感器面积的 7.5 倍。

而 GFX100RF 搭载索尼制造的 1.02 亿像素中画幅 BSI CMOS 传感器,采用 4:3 画幅,尺寸为 44mm × 33mm,成像面积达到全画幅相机传感器的 1.7 倍,可以以每秒 6 张的速度拍摄 16-bit 的照片。

▲ 图片来自 @Adorama

近年来,「中画幅」这一原本属于摄影师的小众概念,正在被越来越多内容创作者和观众熟知,它最大的魅力,就是依托大尺寸 CMOS 与超高像素带来出色的宽容度和解析力,为后期裁切、二次构图提供极强的自由度。

这张照片拍摄于云南雨崩,使用的是一亿像素的中画幅相机。即便在经历了大幅裁切后,下雨崩升起的炊烟、阳光洒落在树枝上的光影细节依然清晰可见。

可以说,哪怕焦段不够也无妨——中画幅所带来的像素冗余与宽容度,让随意裁切成为可能,想要多少焦段都能后期实现。

▲ 放大约 300%

这种强大的裁切能力,正是富士敢于在 GFX100RF 上玩出新花样的底气所在。

GFX100RF 搭载的是一颗不可更换的 35mm F4 固定镜头,等效全画幅视角约为 28mm,这个焦段拥有「人文摄影黄金视角」的美誉。

相比平稳中庸的 50mm,28mm 能容纳更多元素、展现更广阔的空间,画面张力更强,也更具现场感。

但正因为如此,28mm 也被认为是最难驾驭的焦段之一,对使用者的构图能力要求相当高,一不小心就极易拍出画面杂乱、主题不明的作品,出片率也大大下降。

▲ 如果用心做镜头,FUJINON 的素质还是很强的

为此,富士为 GFX100RF 带来了第一个新花样——数码变焦拨杆。

这枚拨杆位于快门按钮下方,正好落在手柄的食指位置,便于在拍摄过程中快速操作,使用者可通过拨杆快捷切换焦段至等效 36mm、50mm 和 63mm,在不同拍摄场景中灵活应对,弥补固定镜头带来的构图限制。

虽然本质上,数码变焦就是裁切,但得益于 1.02 亿像素的中画幅传感器,即便裁切至上述三个焦段,GFX100RF 依旧能输出 6100 万像素、3100 万像素以及 1900 万像素的画面,足够日常应对不同的拍摄场景,给固定镜头提供更多的可能性。

而第二个新花样,同样也藏在机身上——画幅转盘。

作为一家拥有 90 年历史的影像品牌,富士在胶片时代不仅与柯达在胶片领域分庭抗礼,还打造了属于自己的胶片相机家族 FUJICA。

在 FUJICA 家族中,大多数成员都是中画幅相机,覆盖了从 645、6×6、6×7 到 6×17 等多种画幅规格,甚至包括至今仍被摄影爱好者奉为传奇的 XPAN 画幅。

如今,这些曾在胶片时代孕育出无数经典影像的画幅,也被富士带回到了 GFX100RF 上。

在机身背部,一枚圆形画幅转盘格外醒目,刻印着多个经典画幅比例。

使用者只需转动这枚拨盘,便可在 原生 4:3、经典 1:1、严谨的 5:4、横幅史诗感十足的 65:24 等多种比例之间自由切换,根据拍摄场景和创作意图,快速找到最合适的画面构图方式。

作为配合,GFX100RF 在 576 万像素的 EVF 电子取景器与 3.15 英寸 210 万像素的两向翻折显示屏上都设置了清晰的画幅线框,不仅能够直观显示当前所选画幅的成像范围,还能帮助用户观察取景框外的环境,提升构图预判能力,从而在拍摄瞬间把控更多可能的画面细节。

此外,作为 X100VI 的放大版,GFX00RF 同样采用镜间快门的设计,这种快门结构集成在镜头模组中,最高快门速度达 1/4000 秒,具备低震动、低噪音和全速闪光同步等优势,深受街拍摄影师与商业用户青睐。

为了进一步提升实用性,GFX100RF 还内置了 4 档 ND 滤镜,可在强光环境下辅助用户控制光圈、实现长曝光拍摄,或为视频拍摄提供更灵活的快门速度选择。

说起视频,富士为 GFX100RF 配备了 4K 30p 10-bit 4:2:2 的视频规格,并提供了较为专业的 F-Log2 曲线,为专业调色留足空间。

早在 2023 年底,富士就已经在 GFX100II 上引入了完整的视频规格,并为其推出专用的电动变焦镜头。近期还有传闻称,富士或将在年内推出中画幅电影机,进一步拓展其影像产品线。

▲ 这一套设备,基本与个人用户无缘了

作为主要竞争点,富士为 GFX100RF 配备了全套的胶片模拟,备受喜爱的 Classic Negtive 以及最新的 Reala Ace 模拟均在其中,亦支持对这些胶片模拟进行自定义设置,打造自己的胶片配方,直出带有一定风格的 JPG 照片,省去繁琐的胶片步骤。

GFX100RF 整机具备防尘防滴溅设计,735 克的机身重量配合 820 张续航的电池,全天候户外拍摄也没什么问题。

在过去,中画幅相机几乎是昂贵与专业的代名词,这些机器往往出现在无比专业的场景中——不是大型商业广告拍摄,就是博物馆文物数字化存档,离普通摄影爱好者的生活颇为遥远。

而 GFX100RF 的出现,则可以说是富士第一次真正将中画幅带入日常生活:一台可以拿上街头、记录生活的相机,不仅能拍,还能「玩」,甚至玩起来还挺有意思。

在富士的官网上,也直言不讳地讲出 GFX100RF 的设计目的:

从转动刻度盘的触觉乐趣到取景器的构图创造力,GFX100RF 的设计以最纯粹的形式提供摄影乐趣,将您与图像制作过程无缝融合。

好玩,但不意味着好卖

从精心打磨的复古设计,到别出心裁的画幅转盘,再到一应俱全的胶片模拟,不难看出,富士对 GFX100RF 寄予厚望。

但这台中画幅版的 X100VI,真的能复刻电子茅台的热度,把中画幅推向更广阔的应用市场吗?

如果不考虑外观和价格,我的回答几乎是肯定的。

但凡事就怕「如果」。

我们不妨将视线拉回到 X100VI。

这台风靡全球的小相机之所以能爆红,除了没有更换镜头的后续成本、胶片模拟对新手的友好之外,最核心的卖点其实是外观设计——因为在影像之外,它也满足了大众「拿着就好看」的情绪价值。

毕竟,颜值是第一生产力的定律,在相机上也不会失效。

X100VI 采用的是经典的旁轴设计,其最大特点是在机身上保留了光学取景器(OVF),兼具观感与操控体验。

而目前做旁轴数码相机的主流厂商,只有富士与徕卡 M 系列,而徕卡 M 系列均为手动对焦,更偏向进阶或专业用户,门槛较高,而富士则以自动对焦、便携机身以及胶片模拟等特性,将旁轴设计带入更大众化的使用场景,自然赢得了更广泛的关注,甚至一度被称为时尚单品。

但在 GFX100RF 上,富士按照比例做了一个稍大的 X100VI,却将光学取景器砍掉了,只保留了电子取景器,加上 GFX100RF 并没有配备内置闪光灯,就导致相机的正面顶部出现了很大一块视觉空缺。

而最灾难的是,富士将对焦辅助灯放在了这里。

审美虽因人而异,我无法替所有人下定论,但若说它不如 X100VI 讨喜,恐怕不会有太大争议。

▲ 有点像乐高拼的

而另一个更切实际一些的原因,是价格。

GFX100RF 的定价高达 34900 人民币,这个价格约为 X100VI 的三倍。

如果你的目的是扫街、记录生活,想要一台具备扫街乐趣的相机,同样的预算其实还有很多选择。

比如,你可以为一台入门级全画幅相机搭配一颗大三元镜头,组成一套更具系统性和灵活性的组合,剩下的钱,还够你再买一台理光 GR 追求纯粹的扫街乐趣。

你还可以考虑徕卡推出的 Q 系列 ——不仅拥有 F1.7 的大光圈,还配备了防抖系统,在轻便与画质之间取得了不错的平衡,同样具备极高的拍摄乐趣与成像能力。

如果你更看重的是中画幅所带来的画质与成像能力,那么 GFX100RF 还要面对富士自家人的打击。

富士中画幅系统之所以能在专业圈站稳脚跟,很大程度上依赖于其强大的 GF 镜头群。从开山之作 GFX100 到近年来颇具口碑的 GFX100 II,这套系统的专业属性正是建立在丰富、高素质镜头支持之上。

同样价位下,你完全可以选择支持全套 GF 镜头、拥有更强扩展能力的 GFX100S。这台相机在体积控制上依然合理,却拥有更高的灵活性与系统完整性,在便携性与专业性之间取得了更好的平衡。

在外有同价位竞品围攻、内有自家兄弟对位的双重夹击下,这台「好玩」的中画幅相机,恐怕注定走上一条略显命途多舛的道路。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


华为的新形态手机 Pura X ,要让小折叠撕下「美丽小废物」的标签

By: 周奕旨
20 March 2025 at 18:30

如果在手机厂商中说起探索,那么华为一定是避不开的名字,无论是每年超过收入百分之二十的研发投入,还是近年来层出不穷的技术创新,都印证了华为对探索的执着。

随着一段引人注目的宣传短片发布,片中众人齐心协力推动泳池边界,人们的视线再次来到这家擅长「探索」的公司身上。

与之一起进入视野的,还有在上一代推出伸缩主摄,探索移动影像新形态的 Pura 产品线。

在众说纷纭的期待下,华为正式召开 Pura 先锋盛典,推出了属于 Pura 产品线的新角色——「阔折叠」Pura X。

不寻常的「阔折叠」,是新物种吗?

与这两年着重发力的大折叠不同,Pura Fold X 是一台拥有新形态的小型折叠手机,新形态的亮点,在于这台小型折叠手机的比例,有点意思。

Pura X 配备了一块 6.3 英寸柔性 OLED 内屏,激发亮度高达 2500 nit,支持 HDR Vivid 高动态显示,呈现更丰富的光影细节与色彩表现。

同时,屏幕支持 1-120Hz 自适应刷新率,根据场景智能调节,兼顾流畅与省电体验,并搭载 1440Hz PWM 调光,有效减少屏幕频闪,提供更护眼的视觉体验。

这块内屏展开后的比例为 16:10,与前期宣传片末尾的文字相呼应。

相比以往小折叠更趋近 21:9 的细长比例,Pura X 在展开后显得更宽,视觉体验更接近日常使用的直板手机。

16:10 这一比例的选择恰到好处,既保留了更宽广的视野,又兼顾了多场景适配。

在日常使用中,16:9 是电影、电视剧、短视频平台的主流比例,也是手机原生视频拍摄的标准格式,因此在横屏模式下,Pura X 能提供更出色的沉浸感。

据华为官方数据显示,观看 16:9 视频时,Pura X 的可视画面相比传统小折叠提升 40%,而在欣赏 4:3 比例的图片时,显示面积提升 60%,带来更完整、宽阔的视觉体验。

此外,Pura X 还配备了一块 1:1 比例的 3.5 英寸 OLED 外屏,同样支持 1-120Hz 自适应刷新率与 1440Hz PWM 调光,在护眼与显示效果上达到了旗舰水准。

3.5 英寸,是智能手机初期的主流尺寸,而且还是 1:1 这样的特殊比例,在普遍习惯大屏幕的今天,小屏交互体验如何,很重要。

为了这块外屏,华为为 Pura X 打造了一整套基于外屏的卡片式交互。

在折叠状态下,这块外屏可满足轻度日常使用需求,无需展开主屏即可轻松回复消息、查看信息,单手操作更加便捷,同时还针对地图、航班等出行信息提供了优化,使外屏上的信息一目了然,提升交互效率。

同时,华为还给 Pura X 的外屏上方配备了听筒,在通话状态下,不需要打开折叠屏,就可以顺利完成对话,打造全方位的折叠体验。

值得一提的是,华为依旧延续了对折叠屏影像体验的高标准追求。

尽管 Pura X 是一款尺寸较小的折叠产品,但在影像系统上几乎没有妥协。

Pura X 搭载四摄影像系统,其中三颗光学摄像头实现从超广角到长焦的完整覆盖,提供丰富的拍摄视角,充分满足用户的多场景影像需求。

而剩余的一颗,是前段时间首发于 Mate 70 Pro+ 上的红枫原色摄像头,通过多光谱捕捉,精准还原白平衡。

华为 Pura X 搭载 4720mAh 的高硅负极电池,支持 66W 有线快充,40W 无线快充。

Pura X 终于揭开了自己的面纱,出现在我们面前。

但比起 Pura X 本身,更让我感兴趣的,是余承东在发布会开场时高调宣布:这是一台「新物种」。

新物种,是什么?

一直以来,折叠屏市场只有两种形态,在过去几年的折叠屏探索中,大折叠已经逐渐摆脱了噱头大于实用的质疑,在办公、观影等场景中找到了适合自己的发展方向。

相比之下,小折叠始终游离于时尚市场,因轻巧便携而受欢迎,却难以兼顾外观与功能,深陷「美丽小废物」的困境。

当然,业界并非没有尝试突破这一限制,我们看到不少小折叠在外屏形态上做文章,尝试方形、圆形、长条等不同设计,试图通过外屏,为小折叠找到一条新的路子。

但在整体使用逻辑上仍然遵循传统直板手机的模式——竖向展开,回归直板形态。

这是行业默认的思路,直到华为打破了它。

华为的突破口,来自于两件事,第一件,是屏幕比例。

大屏的需求始终存在,iPad mini 产品线的延续便是佐证,但这种需求在小折叠领域一直未被激发。

而 Pura X 通过调整屏幕比例与尺寸,终于将小型折叠手机的内屏做到真正具备可用性和实用性,使小折叠不再只是「好看但不够好用」,而是成为折叠屏形态进化中的新可能。

有人说,这听起来很简单,为什么现在才有人做?

这一切的答案,指向了鸿蒙。

鸿蒙 5 正式版,是华为定义新物种的底气

与折叠两个字一起出现的,除了厚薄、铰链以外,最多的是系统,一个折叠屏好不好用,很大程度上取决于系统怎么样。

回溯至去年年底,华为为 Mate 70 系列 准备了 两个不同版本的系统——一款是兼容 Android 的鸿蒙 4.3,另一款则是原生鸿蒙 5 公测版,为全面转向鸿蒙生态奠定了基础。

经过小半年的打磨,鸿蒙 5 终于结束了阶段性的修行,正式版随 Pura X 正式登场。

在当下的操作系统竞争中,AI 已成为重头戏,作为鸿蒙 AI 入口,全新小艺率先亮相。

华为宣称,小艺历经超过 100 个场景、百万小时的对话训练,具备更精准的情绪感知能力,能够理解语气变化,与用户进行更自然、更富有情感的交流。

同时,全新视觉交互设计让小艺的动态表现更具「呼吸感」,进一步拉近人与 AI 之间的距离。

小艺帮接功能的加入,让 AI 助手不仅能听懂你,还能代替你。

当用户不便接听电话时,小艺可以自动接通外卖、快递等重要来电,并记录详细信息,确保重要通知不遗漏。

不仅如此,小艺还能智能读取用户行程,提前提醒缓存视频或小说,为旅途增添乐趣。

同时,它还可智能整理相册,根据行程、地点等信息,自动生成回忆视频,并匹配合适的音乐与文案,让珍贵瞬间以更生动的方式呈现。

这一切的背后,是盘古大模型与 DeepSeek 双模型的深度协同,在晟腾 AI 云服务 强大算力的支撑下,实现更高效、更精准的智能交互,让 AI 进一步融入用户生活。

语音助手,再次向个人助理迈出一步。

据华为官方数据,鸿蒙 5 正式版在整机性能上实现 40% 的提升,同时,安全能力进一步加强,自发布以来,已成功拦截 28 亿次不合理权限索取,有效保护用户隐私和数据安全。

此外,让信息触达更加高效的实况窗功能使用率提升了三倍,这个功能无需启动应用,即可实时提醒行程动态或重要信息变化,让用户随时掌握关键通知。

同时,Pura X 还首发搭载 AI 人像精修功能,借助人工智能的强大计算能力,智能识别光线环境,提供多种专业级打光效果,精准塑造轮廓与质感,让每一张人像照片都呈现出更自然、立体的光影层次,为人像拍摄带来更专业的优化体验。

在发布会上,华为邀请了一些鸿蒙应用开发者,分享原生鸿蒙应用与鸿蒙 5 正式版系统的互动,展现了鸿蒙 5 正式版的跨应用协同 AI 能力。

截至 2025 年 3 月,鸿蒙已收获用户反馈的优化建议 400 多万条,完成系统更新迭代 30 多个版本,新增超过 150 项功能特性。

如今,已有 2 万多个鸿蒙应用及元服务上架,微信、抖音、支付宝等 20 多个APP下载量超过 200 万次,稳居全球第三大移动操作系统。

在超 10 亿台终端的庞大基数支撑下,华为正向 10 万个原生应用与元应用的目标迈进,加速构建更为繁荣的鸿蒙生态。

随着 Pura X 与鸿蒙 5 正式版的推出,余承东也正式宣布:

华为终端正全面进入鸿蒙时代。

鸿蒙 5 正式版的更新,是华为在生态上再进一步,也是华为敢用 Pura X 定义一个新物种的底气所在。

过去,应用生态仍以直板手机为主,面对适配非传统比例的高昂成本,厂商只能望而却步,所以主流厂商通常采用硬件适配软件的方式,比如通过定制特定屏幕形态来兼容现有软件生态,来打造小折叠。

而华为则反其道而行之,利找到了一条新思路。

鸿蒙 5 具备极高的灵活性,能够完全按照华为的意志适配不同设备形态:在直板手机上,它是直板生态;在折叠屏上,它能自适应折叠形态;在三折设备上,它也能完美匹配多段折叠体验。

以鸿蒙系统为核心,华为实现了软件生态对不同硬件形态的自适应,彻底打破设备形态的固有边界。

这,才是华为敢于探索业内少有人涉足的领域,实现「用软件定义硬件」的真正底气。

从 Pura X 开始,华为不再只是硬件厂商,而是正式迈入完整自研的智能生态时代,为移动终端市场带来前所未有的可能性。

手机与鸿蒙 5 正式版发布后,余承东还预告了电脑的存在,鸿蒙电脑,将于 5 月与大家见面。

早在去年九月,华为常务董事余承东便公开表示,由于 Windows PC 的供货停止,华为计划推出搭载鸿蒙操作系统的电脑。

时间来到现在,微软 Windows 操作系统的许可证即将到期,而鸿蒙操作系统的发布,也恰逢其时。

在此之前,华为已率先推出 预装 Linux 第三方系统的 HUAWEI MateBook D16,并相比 Windows 版本降低了 300 元,为鸿蒙 PC 生态的落地进行前期铺垫。

根据调研机构 Canalys 的数据显示,2024 年华为台式机与笔记本在中国(大陆)市场出货量达到 430 万台,以 11% 的市场份额位居国内 PC 市场第二,仅次于市场份额 35% 的联想。

华为首款正式搭载鸿蒙操作系统的电脑,又将带来怎样的突破和惊喜?

5 月,我们拭目以待。

搭载鸿蒙 5 正式版的 Pura X 提供月影灰、零度白、幻夜黑三种经典配色,同时还推出了两款采用素皮拼接设计的典藏版,在质感与设计上更具独特风格。

根据不同配置,Pura X 的售价分别为:

  • 12GB + 256GB:7499
  • 12GB + 512GB:7999

Pura X 典藏版的售价为:

  • 16GB + 512GB:8999
  • 16GB + 1TB:9999

以上两个版本都将于 3 月 20 日 18:08 开始预售,3 月 30 日 10:08 正式发售。

发布会的落幕,是新旅程的起点。

无论是折叠屏的新形态,还是登台的鸿蒙 5 正式版,都在讲述一个清晰的主题——从现在开始,华为将摆脱以往的任何辅助,以完全独立的姿态,正式成为第三个拥有完全自主操作系统的移动终端厂商,而这个年轻的系统,将拥有更强的后劲与潜力。

这份 「纯粹」,倒也与发布会 Pura 的命名理念相呼应。

当然,产品行不行,最终还是要落到实际体验上,Pura X 好用吗?鸿蒙 5 正式版的实际体验如何?还有什么发布会上没有提及的惊喜吗?

爱范儿将准备一系列的体验与评测,一一为你解答。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


iPhone 17 Air 爆料:苹果首款超薄无端口手机,也是 iPhone 家族变革开端

By: 周奕旨
19 March 2025 at 17:30

时间来到三月距离一年一度的苹果秋季发布会还有半年,但按照往年节奏,iPhone 17 系列的设计验证测试(DVT)与量产验证(PVT)已进入关键阶段。

此时,关于新机的爆料逐渐浮出水面,信息的准确度也显著提升,iPhone 17 系列的轮廓正变得愈发清晰。

不过有些不同的是,今年的焦点并非惯例中的 iPhone 17 或 17 Pro,而是一个全新的角色——iPhone 17 Air。

自 iPhone 6 系列推出大屏手机以来,苹果是第一次重新审视 Plus 机型,并且将产品设计的方向从大屏转移到了超薄上——究竟 iPhone 17 Air 会是一款什么样的手机,目前已经有足够多的信息能够帮助我们窥探这款新 iPhone 的样貌。

超薄的 iPhone 17 Air,会弯吗?

既然「超薄」作为最大的卖点,iPhone 17 Air 的机身厚度也是最受关注的地方。

根据彭博社 Mark Gurman 爆料,iPhone 17 Air 将比 iPhone 16 Pro 薄约两毫米,iPhone 16 Pro 的厚度为 8.25 毫米,那么 iPhone 17 Air 的厚度大约在 6.25 毫米左右。

但还有一些爆料的信息显示,iPhone 17 Air 也许会更薄。

天风国际证券的分析师郭明錤认为 iPhone 17 Air 的厚度将只有 5.5 毫米,与最后一代 iPod nano 的厚度几乎一致;而苹果分析师 Jeff Pu 则同意 iPhone 17 Air 的厚度会在 6 毫米左右。

考虑到这么多年 iPhone 影像模组凸出的传统,或许这两个尺寸只是游标卡尺卡在不同位置所致,换言之,机身最薄处可能在 5.5 毫米,而最厚的地方约 6.25 毫米。

作为对比,iPhone 历史上最薄的产品是 11 年前的 iPhone 6,最薄处厚度为 6.9 毫米,今年将发布的另一台超薄手机——三星 Galaxy S25 Edge 的最薄处厚度则为 5.84 毫米。

薄是卖点,也是麻烦。

iPhone 17 Air 的尺寸选择,曾是苹果内部的一大焦点。

在设计初期,苹果曾考虑两种方案:一是 6.9 英寸,与 Pro Max 和 Plus 机型看齐;二是 6.6 英寸,介于 Pro 与 Pro Max 之间,提供新的尺寸选项。

之所以在尺寸上反复权衡,是因为苹果在「薄」这个字上面,实在是已经吃过太多亏了。

2014 年,iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的发布,让苹果第一次在「薄」这条路上踩到了陷阱。

相比前代,这两款机型采用了更薄的铝合金机身,屏幕尺寸也明显增大。

发布不久后,就有部分用户发现 iPhone 6 Plus 在口袋里使用一段时间后,会出现机身弯折的现象。

虽然苹果最初否认问题的普遍性,但 2018 年的一份集体诉讼案件报告揭露了一个关键事实:苹果在 iPhone 6 系列发布前的内部测试中,已发现 iPhone 6 的弯折概率是 iPhone 5s 的 3.3 倍,而 iPhone 6 Plus 由于机身更大,弯折概率高达 7.2 倍。

在之后的 iPhone 6s 系列上,苹果一改之前采用的铝 6063—T6 合金,使用常见于航空航天和高端自行车制造的铝 7075 合金,抗弯折强度显著提高,大幅减少了 iPhone 6 的弯折问题。

但教训并未止步于 iPhone。

2018 年,苹果推出全面屏 iPad Pro,更纤薄的设计带来了更好的手感和便携性,却也让机身的刚性大幅下降。用户陆续反馈 iPad Pro 在日常使用中容易弯曲,甚至有部分设备出厂时就已略有弯折。

苹果仍然维持一贯的态度,声称轻微弯折「属于正常现象,不影响使用」。

直到 M4 iPad Pro 这一代,苹果才在「全球最薄 iPad」上彻底加强了机身强度,为这一问题画上了句号。

苹果硬件主管 John Ternus 曾在接受采访时表示,新款 iPad Pro 具有新的内部结构,其中新的金属盖位于主板的顶部,沿着设备中部分布,在中间形成了一个「肋骨」支撑着 iPad。

这个设计不仅极大提升了产品的坚固程度,也更有助于散热。有了保持超薄机身的同时加强结构强度的产品经验,相信 iPhone 17 Air 也不会像 iPhone 6 那样弱不禁风。

从最新流出的 CAD 图来看,iPhone 17 Air 的显示屏尺寸最终从 6.9 英寸缩小到了 6.6 英寸。在苹果看来,5 毫米厚度区间内,6.6 英寸是更合理的折衷方案,在保证轻薄的同时降低弯折风险。

▲ 图片来自 X 用户 @Sonny Dickson

同时,iPhone 17 Air 可能是钛合金含量最高的 iPhone,通过更高比例的钛金属边框提升机身刚性,进一步防止因超薄设计导致的结构性弯折问题。

苹果对「薄」的执念从未改变,但 iPhone 17 Air 选择的每一步,都透露出他们在轻薄与强度之间的谨慎权衡。

iPhone 17 Air 配置大改 ,是偏科生还是特长生?

从多个信源爆料来看,好消息是,非 Pro 版本的 iPhone 也终于要上高刷了,坏消息是,上的是 iPhone 17 Air。

彭博社爆料称,iPhone 17 Air 将配备一些过往 Pro 系列 iPhone 才有的高端功能,比如支持 1Hz 至 120Hz 的自适应刷新率的 ProMotion 屏幕——但也会有一些低端 iPhone 才会见到的配置,比如单摄像头。

在外观设计上,iPhone 17 Air 依然采用灵动岛。尽管此前有传言称,iPhone 17 系列可能会引入超透镜(Metalens)技术,从而缩小灵动岛,但天风国际证券分析师郭明錤认为,当前技术仍未成熟,灵动岛的尺寸缩小或许还需要等待,iPhone 17 Air 仍将保持原有的开孔设计。

影像系统方面,iPhone 17 Air 将采用单摄方案——目前在售的 iPhone 里,仅有 iPhone 16e 是单摄像头设计。唯一的好消息是,这颗摄像头可能与 iPhone 17 标准版的主摄保持规格上的一致,可以拍摄 4800 万像素的照片,同时支持两倍无损的数码变焦,配置还是比 iPhone 16e 的要好些。

摄像头被安置在机身背部顶部的横向条形突起模组中——一侧为摄像头,另一侧容纳了闪光灯与麦克风。值得注意的是,单摄像头的设计意味着 iPhone 17 Air 可能无法拍摄空间视频或空间照片。

尽管 Vision Pro 已具备将普通照片转换为空间照片的能力,但对于视频内容,目前仍然无能为力。换句话说,如果 iPhone 17 Air 仍坚持单摄方案,那么在 Vision Pro 的空间体验上,它或许会有所局限。

此外,iPhone 17 Air 将搭载与 iPhone 17 标准版一样的 A19 处理器,同时配备 8GB 内存,以满足 Apple Intelligence 的使用需求,在轻薄设计与性能之间寻求最佳平衡。

因为超薄设计而一并缩水的配置,还有扬声器和实体 SIM 卡槽。

X 用户 @Majin Bu 公布的 CAD 图不仅泄露了 iPhone 17 Air 的尺寸,同时也泄露了全系列手机的底部开孔情况。

从图片上看,Pro 和 Pro Max 机型每侧的开孔数量相同,而 iPhone 17 Air 的底部开孔则减少到每侧只有 2 个。

▲ 图片来自 X 用户 @Majin Bu

而在此之前,已经有相关爆料称 iPhone 17 Air 不再采用双扬声器设计,仅在机身顶部配备扬声器,以便在有限的机身空间内为电池及其他关键元件让路。结合 CAD 图片来看,底部开孔很可能仅用于麦克风。这意味着 iPhone 17 Air 的外放音质将会受损。

与此同时,实体 SIM 卡槽也将在 iPhone 17 Air 身上消失。

▲ 图片来自 X 用户 @Sonny Dickson

目前,苹果已在美国市场推出完全取消 SIM 卡槽的 iPhone 机型,而在其他地区,iPhone 至少保留了一个实体 SIM 卡槽。而为了让超薄设计落地,iPhone 17 Air 可能会全面摒弃实体 SIM 卡的设计。

最后,是关于 USB-C 接口的取舍。

在许多折叠屏手机上,我们已经看到机身厚度逐步逼近 USB-C 接口的物理极限。而在 iPhone 17 Air 的设计过程中,苹果同样曾认真考虑彻底砍掉 USB-C 接口,以释放更多内部空间,实现更极致的轻薄设计。

▲ 刚出现没多久的 USB-C 差点与大家告别

如果 USB-C 接口被移除,苹果目前唯一可行的充电方案便是 MagSafe 磁吸充电。然而,MagSafe 仍面临诸多挑战,包括充电发热、功率受限,以及部分国家和地区的无线充电频段限制,距离完全成熟的体验仍有一定差距。

所以在最新爆料中,Mark Gurman 表示苹果最终决定保留 USB-C 接口,但这并不意味着苹果已完全放弃「无端口化」的设想,苹果高管对 iPhone 17 Air 相当重视:

iPhone 17 Air 代表了苹果大变的开始,如果这款新iPhone成功,苹果打算再次尝试制造无端口 iPhone,并陆续应用到更多机型上。

显然,iPhone 17 Air 看上去像是偏科生,实则是苹果眼中的特长生。

iPhone 家族求变第一步,也是决定性一步

早在 iPhone 16e 发布之前,苹果官方对于 iPhone 的宣传口径就已经悄然变化——从 iPhone 变成了 iPhone 家族(iPhone family)。

在 iPhone 17 Air 之前,iPhone 只有数字系列和 Pro 系列两条产品线,相同产品线的配置基本一致,只有尺寸不同—— 比如 iPhone 12 mini、iPhone 12 跟 iPhone 12 Plus,只有屏幕尺寸大小和电池容量不同,但其他配置都保持同一规格。

而 iPhone 17 Air 不同,它以约 899 美元的价格取代了销量低迷的 Plus 机型,定价介于标准版与 Pro 之间,这个区间既不会撼动标准版的核心市场,也不会侵蚀 Pro 系列的高端定位,反而为苹果提供了更大的试验空间,去探索更加激进的产品形态。

低端与高端、妥协与突破并存的矛盾组合,造就了在 iPhone 家族中独树一帜的 Air。

与产品本身同样值得探讨的,是 iPhone 17 Air 的定位——苹果为何要在 iPhone 17 这个代际,推出这样一款充满矛盾的机型?

折叠屏的探索已被提上日程——前不久,业内消息称苹果计划在 2026 年推出折叠屏 iPhone,爱范儿此前也对苹果提速折叠屏 iPhone 的可能性做过详细分析。

就像 Apple Watch 在推出前,苹果就已在 iPhone 上广泛测试 OLED 技术那样,iPhone 17 Air 在超薄机身、结构调整、接口裁撤上的尝试,很可能正是苹果的一场技术实验,为折叠 iPhone 铺路。

另一方面,还是老生常谈的问题,Apple Intelligence 和 Vision Pro 的表现不及预期,苹果未来很多年都还需要让 iPhone 来挑大梁——但 iPhone 单薄的产品线已经不足以满足市场的需求,苹果亟待一场变革。

iPhone 17 Air 可能是另一个革命的火种。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


iOS 19 的设计大更新,是苹果对 AI OS 的押注

By: 周奕旨
12 March 2025 at 18:01

去年的 WWDC 上,苹果为所有屏幕前的观众带来了久违的 One more thing——Apple Intelligence。

不过一年的沸沸扬扬以后,大家都难免有些疲惫,苹果似乎也是如此,在继续推进 Apple Intelligence 的同时,苹果终于将目光转回了设计上。

据彭博社报道,苹果公司计划于今年晚些时候对 iOS、iPadOS 和 macOS 进行重大界面设计更新。

▲ 概念图

设计的最终目的,是交互

上一次,苹果如此对设计动大刀,是 2013 年的 WWDC。

2013 年 6 月 10 日,苹果首席执行官 Tim Cook 站在台上宣布 iOS 7 的发布,然后聚光灯转移到刚从 Scott Forstall 手中接手软件设计的 Jony Ive 身上。

他没有急于介绍 iOS 7,而是先谈起了自己对设计的理解:

我认为简约、清晰与高效中蕴含着深刻而持久的美。真正的简约远非仅仅摒弃杂乱与装饰,而是要在复杂中建立秩序。

短短的一句话,几乎成为 UI 设计的金科玉律,也道出了为什么拟物化被淘汰的原因——在小尺寸的屏幕上使用拟物化设计,需要在图标中填充大量的信息,这些信息会浪费人的注意力,同时也增加了不少的辨识成本,从而导致交互的迟钝。

而扁平化干净的线条与配色,让使用者可以迅速分辨出该图标的含义,通过简化视觉元素,让功能本身成为设计的焦点,同时,也无比契合苹果一贯「少即是多」的设计语言。

所以,哪怕拟物化曾是美学标杆,无论人们如何评价 iOS 7 的扁平化变革,苹果依然果断将其推入历史。

很明显,从 iPhone 在国内兴起到 iOS 7 短短几年时间,彼时的用户对拟物化 UI 仍意犹未尽,以至于多年后,SmartisanOS 那套迟到的拟物 UI 依然被人津津乐道。

遗憾的是,锤子也和拟物化一起,成为了时代的眼泪。

▲ 拟物化确实美

时间来到现在,iPhone、iPad 与 Mac 的功能愈发复杂,功能的入口也随之变得越来越繁杂。

举个最直观的例子,相机 App 的界面如今已近乎「窒息」。

如果你打开照片格式或照片风格选项,取景框之外的每一寸空间几乎都被二级菜单入口占据,甚至顶部菜单还与功能选项发生了明显的重叠,让整个界面显得局促不堪。

还有一个或许更直观的例子:iPhone、iPad 与 Mac 之间的操作逻辑已逐渐分化,曾经那种无缝上手的体验,如今已不再是理所当然的事情,切换设备时的适应成本正变得越来越高。

设计影响交互,交互决定体验,iOS 7 以来构建的 UI 体系,已经无法满足当前多设备协同的需求,而这,正是苹果无法容忍的。

因此,苹果决定重塑设计语言,通过更统一的视觉与交互逻辑,让不同设备之间的操作体验更加一致。

为了达成这个目的,苹果选择 Vision Pro 作为锚点,让整体视觉风格向 visionOS 靠拢。显然,苹果仍然视 Vision Pro 为「明日产品」,并希望以其设计理念作为未来 UI 体系的基石。

本次更新内容将涵盖操作系统的核心视觉元素,包括图标、菜单、应用程序、窗口样式以及系统按钮,目的是通过简化交互逻辑,让用户更便捷地使用设备。

▲ 概念视频

visionOS 随着 Vision Pro 一起问世,以空间计算为核心,强调数字内容与物理空间的有机融合,其设计原则包含三个层级:

  1. 层级感知:通过动态景深与虚实叠加,构建类似现实世界的光影层次感(如窗口悬浮高度暗示操作优先级)
  2. 物理隐喻:沿用触控直觉(如滑动、拖拽),但引入三维空间操作(物体旋转、空间缩放),降低学习成本
  3. 情境响应:界面元素会根据环境光线变化自动调整透明度和色调,确保视觉舒适度

这套设计语言本质是将 iPhone 的平面交互升维至空间,同时保留苹果标志性的设计美学。

很显然,目前的主流移动终端依旧是以屏幕为内容承载物,所以这套语言的大多数层级都不能照搬到 iPhone、iPad 或 MacBook 上,但其中的材质语言,是完全可以统一的地方。

visionOS 为了与现实世界有机结合,精心挑选了一个在现实世界中存在,又可以成为虚拟世界桥梁的材质——毛玻璃。

▲ visionOS 就是玻璃 OS

毛玻璃这种材质首次出现在 iOS 7 上,系统大量使用了毛玻璃材质,将其作为扁平化设计的补充策略。

通过高斯模糊叠加半透明层,系统界面(如控制中心、通知栏和多任务切换窗口)在保持极简视觉的同时,构建了立体层级感。

这一设计巧妙平衡了扁平化浪潮下的信息密度问题,不仅区分信息层级,更通过虚实叠加引导用户注意力,用模糊的底层内容暗示非当前操作焦点,毛玻璃成为核心交互元素,正式成为「交互状态的可视化载体」。

▲ WWDC 2013 上的毛玻璃展示

2014 年,随着 UIVisualEffectView 和 UIBlurEffect 等原生 API 的开放,开发者可在应用内自由实现动态模糊效果,键盘弹出时的背景虚化、文件夹展开时的层级过渡,都可以设计毛玻璃效果。

毛玻璃逐渐从系统级控件扩展至第三方应用,成为 iOS 生态的标志性设计语言。

而如今,在 iOS 19,毛玻璃将迎来新一轮的重塑与强化,最终可能成为三个终端设备的共同交互认知——在 iPhone、iPad 与 Mac 等基于屏幕显示的移动终端上,毛玻璃材质用于平面层级的轻量化交互;

而在 Vision Pro 上,毛玻璃用于承载三维空间中的多窗口叠加与深度交互,本质是通过光学隐喻构建数字世界的认知框架。

从现在第三方给出的概念图来看,iOS 19 甚至有将图标改为圆形的尝试,不过这种形态的可能性并不算大,因为使用完整的圆形并不符合苹果目前的主流终端设备——它们的显示屏都以矩形为主。

▲ 概念图

如果一切顺利的话,这套全新的系统体系将在今年 6 月的 WWDC 上与我们见面,并更新在 iOS 19、iPadOS 19、macOS 16、visionOS 3 等系统中。

与爆料一同而来的,还有一个坏消息:此次更新仅限于交互设计方面,苹果无意合并其不同操作系统的底层架构,仍将保持 iOS、iPadOS 和 macOS 的独立性。

一直以来呼声较高的 iPadOS 与 macOS,将继续保持独立。

苹果的困境,是 Apple Intelligence 的狼来了

苹果之所以突然对设计动刀,除了交互上的麻烦已经积重难返以外,还有另外一个因素。

苹果一向是一家偏向保守的科技公司。相比追逐潮流,它更倾向于整合已有技术,经过精细打磨后再推出,以确保最佳的用户体验。

但这种保守在已经形成燎原之势的 AI 时代,已经相当严重地拖了苹果的后腿。

不仅是在国内迟迟无法落地,导致 iPhone 16 系列的 AI 体验形同鸡肋,甚至被戏称 Apple Intelligence 最直观的变化是让 iPhone 全系升级到 8GB RAM。

即便是在已落地的海外市场,Apple Intelligence 的表现也远未达到人们的期待。

这一切都是因为苹果将自己圈在一个自己画下的禁咒里。

当其他厂商争相接入各种 AI API,推动智能化生态时,苹果却始终对「将用户数据交给外部服务商」持谨慎态度。

而按照苹果一贯的传统,第三方应用在 iOS 上几乎无法获得跨应用操作的权限。这意味着,如果苹果想要构建真正系统级的 AI 生态链,唯一的选择,就是完全依赖自己的 AI。

但奈何,自家的 Siri 也不争气。

Siri 本应是苹果 AI 战略的核心入口,但多年来,它的功能局限、交互僵化,逐渐沦为智能助手领域的「边缘角色」。如今,苹果想要在 AI 时代重回主导地位,必须解决一个关键问题:如何让 Siri 从「语音助手」升级为 AI 生态的核心枢纽。

为了让 Siri 变得更聪明,苹果不得不破例引入 ChatGPT,借助第三方 AI 提供支持,同时还宣布开发一个更个性化的 Siri,这个 Siri 能深入理解用户的个人背景,并具备跨应用执行任务的能力,成为真正的 AI 助手。

但现实却并不乐观。

前不久,知名爆料人 Mark Gurman 也表示,苹果自研的大语言模型进展受阻,最初打算将 LLM Siri 与 iOS 18.4 一起推出,但进展并不乐观,于是苹果推迟到了 5 月份的 iOS 18.5,而现在看来,可能要在 2025 年 9 月推出的 iOS 19 至 2026 年 3 月的 iOS 19.4 上才能看到全新的 LLM Siri,而路透社等媒体也跟进了这条新闻。

至于跨应用 AI 的能力,恐怕也得一并延期。

既不愿意彻底开放生态,也无法迅速造出自己的 AI,左脚绊右脚,苹果就这么在 AI 移动端落地的路上磕磕绊绊,不知道什么时候才能跑起来。

随着 Apple Intelligence 的推迟,消费者与投资人的信心也在悄然动摇。

2024 年 9 月,由于 AI 相关功能延期,iPhone 销售预期下调,苹果股价单日暴跌 4.85%,创下两年半来的最大跌幅。

而在竞争更加激烈的中国市场,情况更是不容乐观。

2024 年第四季度,苹果的市场份额跌至 16.7%,排名第三,落后于华为和小米,销售额同比大跌 18%,中国市场份额的大幅丢失,导致 iPhone 在全球销量同比下滑了 5%,在全球市场的市场份额下跌 1 个百分点至 19%。

此时,iOS 19 的更新毫无疑问是围魏救赵,能吸引很大一部分注意力,争取一些喘息的时间。

▲ 概念视频

也说得过去——毕竟,如果 AI 是改变移动终端的最终答案,Apple Intelligence 就是第一步,而操作系统,则是这一切的基石。

既然 Apple Intelligence 还需要时间,那就在等待的时间里,做点值得期待的事。

不过,这个转移目光的方式,可不一定管用,短短一年时间,苹果已经从万众期待,变成「狼来了」——用网友的话来说,之前承诺的 Apple Intelligence 还没来,又要端新的大饼上桌。

这大饼到底是真好吃,还是画饼充饥,就不好说了。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


折叠 iPhone 要来了,起售一万五,内屏无折痕

By: 周奕旨
7 March 2025 at 19:22

2019 年初,三星率先推出折叠屏 Galaxy Fold,开创了一个新的智能手机形态,仅仅四天后的 MWC 2019 大会上,华为也推出了初代折叠屏手机 Mate X,而苹果却迟迟没有动作。

转眼 6 年过去,同样是在开春,我们又听到了不少折叠屏的消息——MWC 2025 大会上出现了传音 Infinix 的竖向三折叠,还有爆料称,华为可能会在三月推出一款 3:2 比例、内屏 6.3 英寸的「新形态」折叠屏手机,搭载原生鸿蒙系统,这让折叠屏手机的讨论又热了起来。

那么,已经传闻许久的折叠屏 iPhone 呢?或许离我们不远了。

近日,天风证券分析师郭明錤在他的 X 推文爆料称,苹果的折叠屏 iPhone 项目已经提速,大尺寸的折叠屏手机或许将在明年与我们见面,售价或在 2000 美元以上(约合人民币 15000 元),是定位最高阶的 iPhone。

折叠屏 iPhone,无折痕是关键

据爆料称,折叠屏 iPhone 将采用左右折的 book style 设计,这是目前主流的折叠屏手机形态,手机屏幕左右展开,从 5.5 英寸屏幕变成 7.8 英寸屏幕。

折叠 iPhone 的折叠厚度大约在 9 毫米到 9.5 毫米之间,展开后能保持在 4.5 毫米至 4.8 毫米,这个数据比目前三星最新的折叠屏 Galaxy Z Fold 6 更薄,大约介于 OPPO 新推出的 Find N5 与华为 Mate X6 之间,可能与小米 Mix Fold 4 差不多。

折叠屏,讨论最多的就是「折痕」。

尽管实际体验下来,成熟的折叠屏手机屏幕折痕都不太影响日常体验,但对于美学自成一派的苹果而言,「折痕」是必须要解决的问题。有多个信源的爆料称,苹果正在研发「无折痕」的折叠屏手机,而且有一大一小两个方案,内部代号为 V68——这是苹果常用的开发模式,初代 iPhone 就有全触屏和轮盘操作两个原型机版本。

彭博社记者 Gurman 曾爆料称,苹果内部正在研发折叠 iPad 的原型机,这款折叠 iPad 的最大特征是没有折痕。

爱范儿也从苹果的专利中,找到了一些关于「无折痕」技术的端倪。去年年底,美国专利商标局正式授予苹果一项与可折叠显示设备相关的专利,在这份专利文件中,详细描述过苹果的铰链设计:

这一套连杆结构由薄片材料制成,其中包括了指状物和月形槽,在设备的折叠期间,容纳销可以沿着月形槽滑动,从而确保相邻的链接件绕旋转轴相对于彼此旋转。

在另一份专利文件中,苹果描述了配合铰链实现无折痕的关键技术:

为了解决铰链本身的坑洼,以及数次折叠后折痕不可逆的问题,苹果专门为柔性屏和铰链的缝隙里,设计了一种用来填充的聚合物。聚合物可以放置在凹槽和缝隙里,把屏幕上能看见与能摸到的凹凸填满,以此来达到无折痕的效果。就很像在毛玻璃上倒了一盆水,坑洼被水填满后,毛玻璃的表面变光滑,磨砂质感也变成了透明玻璃。

虽然专利中没有说明聚合物的具体材质,但还是列举了一些备选,例如用玻璃条或玻璃珠等硬化结构这些质地较硬的材料,覆盖在比较薄、或者不平整的地方,以此来硬化部分柔软的屏幕。

用较硬的材质来填充有两个显而易见的优势,一是提高了屏幕的平整度,二是提升了柔性屏的强度,特别是在打游戏和用手写笔时,屏幕能有更好的支撑。更重要的是,加固之后柔性屏也能通过铰链平顺折叠,而且因为多了一层硬化的防护,折叠后对屏幕的包裹性以及稳定性都有提升。

两者合一,为折叠 iPhone 的折痕消失提供了可能,但专利描述很美好,量产落地能否达成理想效果,还需要等待时间的验证。

折叠设备机身结构复杂,对于设备尺寸的控制至关重要,这意味着折叠屏 iPhone 不仅要薄,还得足够轻。

郭明錤称,折叠 iPhone 将采用不锈钢和钛合金复合材料的铰链,并采用钛合金中框,这种材质已经在近两代 iPhone 上得到验证,为折叠形态提供更稳固的支撑。除此之外,传闻在今年发布的超薄 iPhone 上的高密度电池技术,也会用在折叠屏 iPhone 上。

为了轻薄,折叠屏 iPhone 还有可能做出一个「违背祖宗」的决定——重新采用指纹解锁的方案。

折叠屏手机意味着两种使用形态:合上与展开,用户在不同状态下都可能需要解锁。那么,Face ID 应该如何布局?难道要在内外屏各开一个灵动岛?这显然不太现实。

行业常见的解决方案,是给手机侧面配上一个指纹识别模块,这套方案在 iPad 产品线上已经启用多年。如今,我们可能会在 iPhone 上再次用上 Touch ID。

新形态 iPhone,也是 AI 时代的 iPhone

折叠屏的 iPhone 到底有什么用?我们还是得先从这块屏幕上找答案。

折叠 iPhone 展开后为 7.8 英寸,已经相当接近 8 英寸——这也是 iPad mini 所在的尺寸区间。

iPad mini 是后乔布斯时代,苹果最具争议的产品之一,乔布斯执掌苹果时,曾对 7 英寸的小尺寸平板电脑嗤之以鼻,但后来 iPad mini 的巨大成功,又让「小尺寸」的 iPad 站稳了脚跟。

时至今日,直板手机的屏幕已经扩展至 7 英寸,而折叠屏手机在经历了多年的探索后,基本上也达成了共识——8 英寸,就是折叠屏手机的甜蜜点。

问题是,在这个尺寸上,苹果已经有 iPad mini 了,折叠屏的 iPhone 又有何用武之地?

AI 手机,可能是最终的答案。

郭明錤的爆料称,苹果将折叠屏 iPhone 定义为「真正的 AI 手机,具备多模态和跨 app 的能力」。

迟迟没有上市的 Apple 智能,已经让我们瞥见苹果在跨 app 执行上的可能性,而通过 AI agent 进行多任务多窗口的交互,则很有可能是 AI 时代全新的交互方式。

近日火遍全网的 manus,就是一边看 AI 执行,一边预览输出结果的图形界面,而这样的范式,显然在展开的大屏上操作,才能获得最高的效率。

试着想象一下,在折叠 iPhone 展开的大屏上,让 Siri 规划一趟旅游行程,可能就是一边看着 AI 进行实时的行程规划,一边看实时输出的旅游攻略。要是都挤在长条形的屏幕上,操作起来多少会有些蹩脚。

显然,关于折叠屏 iPhone 的产品规格,苹果也仍在不断地调试当中,这也是为什么我们能看到诸多爆料的原因。但对于急着在 AI 时代迎头赶上的苹果而言,可以纠结的时间已经不多了。

有消息称,苹果预计在今年二季度敲定折叠 iPhone 的最终规格,并于下半年正式启动项目,目标在 2026 年第四季度实现量产。而且,初代折叠 iPhone 的量产可能会是地狱难度。

最快,我们会在 2026 年底看到这款折叠 iPhone,但真正要能买到,可能得等到 2027 年。

最后一个问题是,折叠 iPhone 真的就是 AI 手机的版本答案吗?

我看未必。

事实上,折叠屏手机的销量一直不见起色。2023 年,中国折叠屏手机市场出货量约 700 万台,不足 2.89 亿部的智能手机出货总量一个零头,市场份额只有 2%。

Counterpoint Research 的数据显示,2024 年第三季度折叠屏智能手机的显示屏出货量首次同比下降,预计 2025 年仍将持续下滑。折叠屏手机的市场似乎已经触及天花板,增速放缓而且后劲不足。

市场颓势之下,是一个疑虑:折叠屏手机到底能做什么?

折叠屏手机的诞生,承载着一个美妙的愿景——只需要带一台设备,就能兼顾手机、平板和 PC 的需求,大多数折叠屏手机的宣传片里也是这么描绘的。

但真正能改变大众认知的产品还没有出现。

时间流转,市场回归理性,消费者的热情也随之降温,折叠屏从炙手可热的「未来手机」,变成了可有可无的「极客玩具」。

市场太需要有爆款出来证明,折叠屏手机是颠覆的新物种。

售价一万五的折叠屏 iPhone 能成为爆款吗?

这个价格,真的一点儿不便宜——足以把 iPhone、iPad 和 Mac 收入囊中。

卖得越贵,期望越大,苹果悍然入局,「真正的 AI 手机」能交出一份满意的答卷吗?

我是真的拭目以待。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


小米手机的外挂镜头很强,但不会颠覆相机|硬哲学

By: 周奕旨
3 March 2025 at 22:00

小米 15 Ultra 发布,正式掀开了今年超大杯的影像之争。

作为开头炮,15 Ultra 并不是小米最终的惊喜,在周日的直播中,雷军拿出了一部工程机,上面搭载了小米最新的预研影像技术——小米模块化光学系统。

爱范儿也在 MWC2025 现场第一时间体验到了这款新品,先说结论:

小米模块化光学系统的成熟度很高,影像表现也足够惊艳,但这绝不是手机影像的升维之作,而是小米品牌的升维之作。

小米模块化光学系统上手体验

这个名为小米模块化光学系统的东西,其实是一颗外挂摄像头,摄像头内集成了一组等效全画幅 35mm 焦段,光圈 F1.4 的光学镜组,以及一颗 M43 规格的传感器。

这种传感器常见于奥林巴斯等无反相机上,尺寸是现在影像旗舰主流一英寸 CMOS 的两倍,随着 CMOS 的增大,小米外挂镜头的动态范围达到了 16 档,且高感、景深和解析力也随之迎来提升。

整个系统可以输出高达一亿像素的照片,同时最近对焦距离为 30cm,这意味着它可以通过裁切等方式获得一些微距能力。

小米模块化光学系统通过类似于 MagSafe 的磁吸方式与定制版的小米 15 连接,手机背面有两个触点凹槽,用来为模块镜头连接和供电。

在这两个凹槽之间还有一个近乎透明的圆形接口,这是小米为这套模块化光学系统设计的「小米 LaserLink 无线光通信接口」,可以实现无损的 RAW 格式图片信息传输。

整个系统听起来复杂,但使用起来很简单——你只需要将模块化光学系统对准手机背面的磁吸环,吸附完成后,然后就可以通过手机的原生相机 app 调用整个光学系统进行成像,这意味着你只需要像往常用手机拍照一样操作,就可以直接得到一张集成了手机强大算力与相机光学素质的照片。

不过,外挂相机模块这条路,其实十几年前就有了,并不算新鲜的概念,但是那些早期探索者几乎无一幸免,在极短的时间内折戟沉沙,迅速被时代的浪潮吞没,消失在移动影像的发展史中。

十年前的手机外挂镜头,为什么失败了?

彼时,智能手机市场竞争愈演愈烈,芯片每年大跨步提升,屏幕技术、扬声器与手机形态各有千秋,大家还没有完全将目光全都放在影像上,当时,主流旗舰手机的影像传感器尺寸还集中在 1/2.3-1/3 英寸之间。

▲ iPhone 6 Plus 的摄像头 CMOS 为 1/3 英寸

而索尼,在自家影像部门的撑腰下,率先将目光放在了移动影像上。

2013 年,索尼推出了两个配合手机的外挂影像系统,分别名为 QX-10 和 QX-100,前者搭载 1820 万像素的 1/2.3 英寸传感器,后者则采用 2020 万像素的一英寸传感器,通过支架安装在手机背面,再通过 NFC 与 Wi-Fi 与智能手机连接并控制拍摄。

QX-10 与 QX-100 两颗外挂镜头均为电动变焦,可以在 25mm-250mm 与 28mm-100mm 间进行无损的光学变焦。

一年后,索尼再次推出 QX-1 与 QX-30,分别搭载 2010 万像素的 APS-C 传感器与 2040 万像素的 1/2.3 英寸传感器,前者支持更换索尼 E 卡口镜头,甚至可以扩展至 A 卡口,与专业相机共享镜头生态,而后者从去年的最多十倍光学变焦提升到了 24mm-720mm 的 30 倍超长变焦,同时还支持 1080P 60 帧规格的视频。

▲ 左:QX-30 / 右:QX-1

两年时间,四款 QX 外挂镜头,索尼将手机影像的生态拓展进行了多元化的尝试,最终将外挂光学系统归总为两条路线:高画质更专业的 QX-1 、长变焦更入门的 QX-30。

不过遗憾的是,当时的技术受限还比较大,索尼 QX 系列的外挂镜头只支持 2.4GHz 的 Wi-Fi 连接,传输速率较低,导致预览照片时存在明显的加载延迟,更麻烦的是,控制与拍摄界面的操作延迟,让整个使用体验变得不够流畅,基本不能实时操作。

几乎是与此同时,在隔海相望的中国,OPPO 也推出了一个外挂式的镜头状相机,名为 OPPO O-Lens 1。

OPPO O-Lens 1 采用 1/2.3 英寸 CMOS,支持 5mm—50mm 的 10 倍电动变焦,以 6 张/秒的速度拍摄 1635 万像素的照片,整个外挂系统采用 NFC 以及 WI-FI 与手机连接,还支持三脚架、储存卡等扩展配件。

从定位上来说,OPPO O-Lens 1 外挂相机的定位更接近索尼 QX-30,虽然传感器面积较小,但大范围的光学变焦才是主要卖点,补齐了当时智能手机还远没有能力触及的焦段。

紧跟着的 2016 年,摩托罗拉也推出过适配于 Z 系列的哈苏相机模组,内置 1600 万像素的传感器,通过手机背部的触点与手机连接,还有 Google 对于模块化手机的试探,也动用了类似外挂相机的思路,但受限于传感器尺寸,表现也不尽如人意。

体验一言难尽,价格也不便宜,甚至还有画质上的硬伤,都是横亘在这些手机外挂镜头面前的难题。

▲ 也许这才是年轻人的第一台哈苏:Hasselblad True Zoom Moto Mod

但时代与技术的更迭,并没有给外挂镜头解决难题的时间。

2016 年,华为 P20 Pro 推出了 1/1.7 英寸大底传感器,Google Pixel 凭借计算摄影单摄吊打多摄,彻底挤压了这类外挂配件的生存空间,最终使其成为技术过渡期的探索性产物。

与索尼和 OPPO 外挂镜头的横空出世不同,小米的模块化光学系统,显然是有备而来。

虽然并没有推出过类似方案的外挂镜头,但小蚁相机的尝试为小米打下了一些影像基础,再往后,小米 12S Ultra 概念版支持外接徕卡镜头,通过破坏手机本身镜头焦段分配,再通过外接形成升级的方案,是小米对手机外挂镜头做出的进一步尝试。

今天,我们终于看到了小米外挂镜头的完全形态,这种形态更倾向于索尼两条路径的中间态——没有给可更换镜头的卡口,但给了一颗在焦段、光圈与体积之间保持平衡的定焦,同时分配了一块比主流影像旗舰大两倍的传感器。

被优化的不只是路径方案,曾经拦在索尼与 OPPO 面前的信号传输问题,也被小米通过磁吸环上那个光信号传感器解决了。

小米模块化光学系统的光信号带宽非常强,能在保持稳定连接的情况下达到 10GB/s,对比之下,目前主流的蓝牙 5.0-5.4 的理论最高速率仍为 2 Mbps,而用于设备间点对点通信的 Wi-Fi Direct 通常在 1 Gbps-3 Gbps 之间,与之对应的,光信号的延迟也远低于蓝牙或是 Wi-Fi。

根据我们的上手体验和已披露的信息,小米模块化光学系统使用的光通信方案,已经基本解决了曾经索尼与 OPPO 的困境,且有着与小米手机系统级的高集成度加持,终于让外挂镜头这个东西,从理念变成了实际可用的产品。

这不是手机影像的升维,而是小米品牌的升维

痛点被解决,体验变完善,又逃脱开手机设计的限制,甚至让这个十年前「被做死」的概念重新焕发生机。

无独有偶,也是在同一天,我们看到了真我推出的另一套外挂镜头组合,虽然跟小米的方案原理不尽相同,但可见外挂镜头这件事又被手机厂商们带回到了舞台中央。

但它真的有机会成为手机影像的下一步,甚至颠覆相机吗?

我不认为这就是手机影像的未来,甚至并不是那么看好外挂镜头的解决方案。

从产品角度来看,它确实比同类竞品表现更好,但对于消费者而言,这可能是一个被生造出来的需求。

我们将视角拉到一个更大的维度——民用市场的影像系统。

胶片相机从上世纪下半叶开始走进普通人家的家庭,又在千禧交替时达到顶峰并快速衰落,而数码相机也并没有统治太长时间,在 2010 年往后开始被智能手机挤压市场。

▲ 数据来自 @PetaPixel

时至今日,排除飞思为首的昂贵专业中画幅,我们可以按照 CMOS 尺寸,将民用影像市场大致分为几个级别:全画幅、APS-C 画幅、M43 画幅、一英寸及以下。

全画幅来源于胶片时代的 135 胶片尺寸,是演变最早、最成熟的尺寸,也是大多数从业者与爱好者的最终答案,诸如索尼 Alpha 1、尼康 Z9 等全能型全画幅相机的价格已经来到了三到五万的区间;APS-C 画幅是一些退烧友或是入门爱好者的舒适区,这些机型的竞争力往往在于有一定画质的同时,色彩或机身设计独树一帜,价格在五千至一万余元级别。

而 M43 画幅则以强悍的防抖和便携的机身著称,相比全画幅与 APS-C,这个传感器尺寸的用户相对小众,但目的性极其明确——要么是以视频拍摄为主,要么非常看重便携与防抖。

最后,才是以手机为主的一英寸及以下的传感器尺寸。

▲ 图片来自 @Capture the Atlas Academy

经过近二十年的市场竞争,民用影像市场已经形成了清晰的阶层划分,每个幸存下来的品类,都牢牢占据了自己的生态位,并非一个不太成熟的新形态产品就能轻易撼动的。

而小米,以手机的形态,通过外挂镜头,企图「以下犯上」,首当其冲要面对的,就是以极致防抖和便携以及视频著称的 M43 画幅。

但从小米这颗外挂镜头的参数来看,它的机身内部并未搭载内置防抖组件,加上刚推出的 ACES Log 还未在视频创作者圈层得到广泛验证,对于 M43 画幅的核心用户群体——视频创作者和看重手持防抖的用户来说,这颗外挂镜头的吸引力非常有限。

真正可能被打动的,或许是那些追求便携性的用户,但如果他们本身不是小米手机用户,那么淘汰现有 M43 设备后,还需要额外购入小米手机才能使用外挂镜头,这无疑增加了成本和使用门槛。

而再往上,就是 APS-C 画幅的强势选手——从便携、画质和色彩上全方位降维打击的理光 GR 系列,对于真正有便携摄影需求的专业用户来说,专业选手无疑是更好的选择。

这几道坎,还真的没那么好跨过去。

▲ 这个大小的 APS-C,的确是道门槛

所以,与其把外挂镜头视作对相机市场的冲击,我认为它更大的意义,在于小米对自身高端品牌的建设。

过去十年,行业经历了上半场的性能竞争、形态创新,智能手机已步入下半场的影像竞争,影像能力成为旗舰机型最重要的竞争力之一,以至于大家有了一定的共识——谁的影像表现更出色,谁就更有可能赢得市场的青睐。

小米携手徕卡深耕移动影像四年,刚刚发布的小米 15Ultra 则进一步夯实了小米手机影像旗舰的地位——这是一部融合了光学摄影与计算摄影的拍照手机,几乎为影像妥协了一切,也带来了足够惊艳的影像表现,这是足以代表小米高端品牌的产品。

产品之外,更进一步的是加强用户心智——随着小米 15 Ultra 的上市,小米影像大赛也如期举行。经过几年影像大赛的浸淫,已经有万千米粉培养了举起小米手机记录生活瞬间的习惯,这个看似简单的创作动作,实则在用户与品牌之间编织着情感纽带——他们在分享光影故事的过程中,不仅找到了同好者的共鸣,更在潜移默化中强化了对小米影像实力的信任。

这种由用户自发构建的内容生态,又恰是品牌忠诚度最鲜活的培养皿。

而现在,小米模块化光学系统,则代表了小米高端品牌要前往的未来。对于米粉而言,雷军有句话深入人心:

要做米粉心目中最酷的公司。

无论是之前的小米 MIX 品牌还是最近的小米汽车,都为这个愿景贡献了足量的价值。小米模块化光学系统也是如此,对摄影爱好者而言,这是突破手机物理边界的创作利器;对品牌建设而言,则是尤其重要的战略支点——既满足专业用户对极致画质的追求,又在大众市场持续强化「专业影像」的认知标签。

当品牌认知度通过跨界合作建立,品牌联想借文化符号固化,感知质量由用户共创验证,品牌忠诚度在生态体验中沉淀,小米的高端品牌版图,已然构筑起多维立体的护城河,这比以往任何时候更立得稳、站得住。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


小米 15 Ultra 影像评测:小米史上最强拍照手机,对比徕卡怎么样?

By: 周奕旨
28 February 2025 at 08:01

欧洲有两个风格非常鲜明的摄影品牌,一个是以自然色彩,贴合肉眼为主要卖点的哈苏,另一个则是以浓郁色彩,极致鲜明为特征的徕卡。

进入移动影像时代,两个厂商都不约而同地选择了手机厂商合作,进一步拓展自己的品牌影响力和潜在用户群体。

与坚定选择 OPPO 的哈苏不同,徕卡,已经在国产四大厂中逛了半个来回,先华为、后小米,走过了 9 个年头。

现在,登场的是小米和徕卡携手打造的第四代影像旗舰——小米 15 Ultra,小米史上最好的拍照手机。

德味依旧,夜神登场

作为纪实领域的王者,Summilux 35mm f/1.4 在胶片时代确立了街头的叙事语言。

此后,35mm 与 28mm 成为备受追捧的传奇焦段,从徕卡创立之初至今,已经推出过超过四十颗不同规格、不同结构的 28mm 与 35mm 镜头。

而小米作为徕卡在移动影像领域的化身,自然不能错过这个焦段。

在影像世界,底大一级压死人的定律依旧奏效,小米 15 Ultra 作为影像超大杯,一英寸传感器虽迟但到。

这颗传感器的初始焦段为 23mm,可以在保证画质的情况下,快速在 28mm 与 35mm 两个扫街常用焦段之间切换。

同时四合一下 3.2 微米的单像素面积配合 f/1.63 的光圈带来了更大的进光量,单帧 15EV 的动态范围足以在照片中容纳更多的明暗细节,配合徕卡经典与徕卡生动两个影像风格,给经典的人文焦段赋予更强大的性能。

长焦是我们日常常用的镜头之一,使用频率甚至高过主摄。

今年,小米的超长焦迎来一个大升级,1/1.4 英寸的大底配合两亿像素带来了更强的解析力和更多的画面细节,在高像素模式下,16320×12288 的分辨率可以按照 72 dpi 的标准放大冲印到 5.75 米 × 4.33 米的巨幅焦段。

▲ 放大后的细节,恐怖如斯

俗话说一寸长,一寸强,100mm 的焦段,足以覆盖大部分的长焦需求,但在超高像素的支持下,小米还想要多强几寸,为这枚传感器设计了极强的裁切能力,可以实现等效 400mm,17.2 倍无损变焦。

在那些充满纵深感的场景里,小米 15 Ultra 的 100mm 到 400mm 变焦依然能捕捉到锐利清晰的照片,将重复的结构填满画面,营造出强烈的视觉冲击力,牢牢抓住你的视线。

徕卡之所以可以屹立潮头一个世纪,凭借的,就是自然光影之间的魅力。

从亨利·卡蒂埃-布列松、赛尔吉奥·拉瑞恩到阿什哈弗·巴兹纳尼,从街头纪实到实验摄影,无数大师用徕卡记录了他们眼中明暗之间的色彩。

▲ 徕卡史上的名作

放着这座金山,与之合作的小米自然不能放过,于是,他们将目光放在了移动影像最难的领域——夜景。

传统手机检测到环境亮度低于 10-30 勒克斯时,便会启动夜景模式,然后通过多帧堆叠技术压制高光、提亮暗部,输出明亮但略显失真的画面。

这是传统手机摄影总面临的悖论:要画质就得牺牲光影过渡,要过渡就得妥协画质。

但小米说,不做选择,我都要。

主摄与长焦这一皇一后的大底与大光圈升级给了小米底气,再辅以小米重新优化设计的镜片与镀膜,直接拉高了这一代手机的夜景天花板,在计算摄影时代,重新提出光学夜景的概念,重获光影的自然过渡,让该闪耀的保持闪耀,让该沉浸的继续沉浸。

我们带着它与 iPhone 16 Pro Max 夜游珠江,实测这场光影革命的成色。

灯光闪烁的猎德大桥,与背后星星点点的万家灯火形成鲜明的对比,这里是广州夜幕中亮度对比最大的地方,而小米 15 Ultra 得照片基本可以还原肉眼观感,在稳稳压制高光的同时,克制住了暗部疯狂提亮的冲动,而 iPhone 就显得有些把持不住,照片整体偏灰,明暗过渡失真,高光不拼命压,暗部不使劲提,夜景照片,终于从「拍得像白天」回归到了它应该有的样子。

写字楼的灯一盏一盏熄灭(配合样片),猎德大桥下的珠江映衬着桥底的蓝色灯带(配合样片),夜鹭在水边歇息(配合样片),吹着江风的情侣离开座椅,最后一班有轨电车离开站台,广州逐渐安静下来,被定格在堪称「夜神」的镜头中。

与往代一样,小米也为 15 Ultra 准备了一套完整的影像手柄,我们拿到的是黑红版本,致敬徕卡的经典配色。

手柄依旧由手机壳+手柄组成,但在细节上有所升级——镜头环边缘新增了锁止按钮,按下后可更换镜头环,搭配小米定制的滤镜,拓展拍摄效果。

有意思的是,小米还学到了徕卡的精髓,在影像手柄套装中提供了三颗快门按钮,并配备标准螺口,这意味着它们不仅能装在小米影像手柄上,还能兼容相机的快门按钮,反之亦然。

徕卡水印一直是小米影像的标志性元素,自 12S 系列开始便成为大家津津乐道的话题,毕竟也算用上徕卡,不给照片加个可乐标,就像珍珠奶茶缺了珍珠,没有灵魂。

而今年是徕卡成立的 100 周年,恰逢其会之下,徕卡与小米联合制作了新的水印,不仅延续原本的底部信息框,还将其拓展为完整相框,使照片边界更清晰,引导观众视线聚焦于照片,同时在右上角标注机型,并统一采用徕卡字体。

但有趣的是,徕卡拍摄的照片,并不能用上小米的徕卡水印,这叫什么?

狐假虎威,结果真把老虎干掉了。

不过可惜的是,这个水印并不会随着更新下放给其他机型。

这个新水印,你觉得怎么样?

性能强悍,设计再变动

影像测完了,我们再来看看小米 15 Ultra 的其他地方怎么样。

小米 15 Ultra 搭载了高通骁龙 8 至尊版处理器,使用 6000 mAh 金沙江电池,支持 90W 有线快充、80W 无线快充。

在打开应用等方面,小米 15 Ultra 与小米 15 Pro 表现基本一致,比搭载高通骁龙 8 Gen 3 的小米 14 系列有明显的速度提升,在连续启动 20 个应用的情况下,快了整整 7 秒钟的时间。

在游戏上,同样是运行《王者荣耀》与《崩坏:星穹铁道》,小米 15 Ultra 的功耗比上一代更低,机身温度也有所下降。

性能方面没有更多的不同,我们来看看今年超大杯的机身设计。

我们拿到的是较为低调纯净的黑色,机身重量为 226 克,与主流旗舰机型基本持平。

手机正面与前代 Ultra 一样,采用前置摄像头打孔方案,搭载龙晶玻璃 2.0,分辨率 3200 × 1440,像素密度达到了 522 PPI,支持 1-120Hz LTPO 可变刷新率,在阳光下,这块屏幕的激发亮度可以达到 3200 尼特。

与前代 Ultra 不同的是,小米 15 Ultra 的屏幕边缘与 15 Pro 一样,采用的是全等深微曲方案,贴钢化膜,依旧是个考验。

视线顺着边框来到背面,首先引入眼帘的就是显眼的影像 Deco,本代 Deco 一改前代的突兀,选择从背面柔和地隆起,将四颗影像传感器与镜组容纳其中,在视觉上更为融洽。

此外,黑色版 15 Ultra 在镜头模组外侧巧妙加入了一圈纤细却鲜艳的红色点缀,小米将其称为「大师影像环」。这一设计将用户的视觉焦点从 XIAOMI logo 引导回影像模组,强化摄影属性的存在感,也为原本低调内敛的黑色 15 Ultra 注入了一丝活力。

美中不足的是,今年的影像模组采用了不太规整的 L 型排布,其中一颗镜头甚至未能对准开孔圆心。

这种逼死强迫症的设计,就像朋友圈九宫格只发八张图,对 Ultra 旗舰而言,真的不太体面。

但外观只是结果,根本原因在于硬件的堆叠。

选择 Ultra 的用户,即便不是专业摄影师,大多也对影像系统有更高的期待,因此对模组设计更宽容,毕竟性能才是核心。

但小米 15 Ultra 已经接近了这种宽容的极限。

硬件规格几乎触及上限,在追求极致影像的同时,外观设计难免受限,在性能至上的理念下,设计上的取舍,依旧是这一代无奈的妥协。

不过,小米还是在手感上做出了补偿,尽管影像模组尺寸庞大,但得益于 226 克的机身重量和全等深微曲屏的设计,小米 15 Ultra 依然具备不错的握持感,同时,配重也比较合理,即便单手使用,也不会感到明显的疲劳。

在给小米 15 Ultra 拍摄样片的一段时间中,有一张照片我特别喜欢。

此时,我正从重庆回到广州,平稳的高铁窗外,沿路郁郁葱葱的植物随着时间从干枯逐渐变得翠绿,昭示着空间上的高速移动。

举起手机的瞬间,德味、超长焦、进光量这些或玄学或技术的概念从脑海中淡去,我只是单纯地按下快门。

然后,高铁车厢内的光影定格——明暗错落在木质窗台与编织绒壁上,窗外飞驰而过的绿植,在镜头中伸展着纹理与身姿,同时,也保留了它们飞速掠过的动感。

2025 年,小米率先发力,给出了今年超大杯的答案。

相比 OPPO 尝试风格的多样性、vivo 专注于全焦段发展,小米的影像之路显得有些独特。

尽管它也有 AI 修图、算法等技术,但它似乎更专情于那些历史中出现过的影像文化,无论是一众大师的摄影风格、色彩倾向,还是经典的焦段设计,乃至对于影像的认知建立,都是从漫长的摄影史中挖出来的宝藏。

然后,小米再用更现代的技术和手段,让这些宝藏在今天复现,并大幅度降低了使用门槛,传递到每个人的手中,按下快门,就能得到。

两者合作的动机,一定有商业目的的考量,但徕卡,与其说是小米聘请的营销招牌,不如说,是小米选择认知影像的一台时光机,最终的目的,始终是让使用者,能在按下快门以后,得到一张满意的照片。

让每个人都能拥有自己的决定性瞬间,感动人心的产品,大抵就是如此。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


OPPO Find N5 首发体验!不展开,也是旗舰!

By: 周奕旨
20 February 2025 at 20:41

在一切开始之前,我们先做一个小挑战。

在这个黑暗的空间中,我们摆放了几台不同的手机,随着屏幕的点亮,给你三秒钟判断:哪台是折叠屏?

这是 OPPO 刚刚推出的新一代折叠屏——OPPO Find N5

做好一部折叠屏,要先做好外屏

眼尖的小伙伴可能发现,刚才的挑战里,我并没有展开 OPPO Find N5,而是只用外屏来对比。

为什么我要藏起折叠屏的终极形态?

回答这个问题,我先抛出一个暴论:最好的折叠屏手机,是让人忘记展开屏幕!

先别急着否定,你们跟着我回忆一下,折叠屏的诡异现状:从折叠屏这个形态出现直到今日,所有厂商和用户,都在疯狂琢磨内屏。

折痕明不明显?铰链丝不丝滑?展开后够不够大?手感怎么样?

不是说这不好,毕竟折叠屏主打的就是展开后的大屏体验,但问题是,我们买的是一部手机。

看看你的屏幕使用时间——微信、抖音、支付,这些占据 80% 使用场景的操作,需要的是能随时单手掌控、轻松打字的手机,而不是需要一台双手捧着的便携平板。

但是在行业和用户注意力的倾斜下,折叠屏的外屏长期被忽视,久而久之就成了附加品,导致折叠屏的整体体验其实并不算好。

最后,我们花大价钱买了一部折叠屏手机,忍受着超出直板机的重量和厚度,牺牲了旗舰影像能力,得到的却是一台合上不好用、展开也不方便的手机。

这就像是你对米其林憧憬已久,好不容易花大价钱去吃一次,本打算大快朵颐,结果份量还没炸酱面上的浇头多,好像是挺新鲜,但刀叉都没捂热,盘子就见底了。

最后还是在米其林门口,买了个麦当劳才填饱肚子。

折叠屏就处在这种尴尬的境地,看起来很高级,体验却两头不讨好,用大屏难受,用外屏更难受。

一台手机,如果占据了日常百分之八十以上使用环节的外屏都不好用,靠那百分之二十的,内屏是救不了使用体验的。

那么,怎么破局?

OPPO 做了两件事儿。

第一件事儿,OPPO 把外屏做好了。

这块 6.62 英寸的屏幕拥有 1140×2616 的分辨率,像素密度为 431 PPI,支持 1-120Hz 自由动态刷新率,全局峰值激发亮度可以达到 1600 nit,完全可以媲美 OPPO 自家 Find X8 Pro 那块分辨率为 1264×2780 的 6.78 英寸的屏幕。

抛开参数,OPPO Find N5 这块外屏给我的实际体验就一个词儿:爽!

为了展示这块外屏的响应速度,我们设计了两个挑战,在高帧率下观察这块外屏的表现。

这次挑战共准备了两个机型,分别是 OPPO Find N5 与对照的 iPhone 15 Pro,由于系统不同,我们专门选择了,动画过渡较少的相册界面。打开同一张图片,来看看他们的表现。

虽然有响应策略等方面的影响,但 OPPO Find N5 的外屏响应速度的确已经非常优秀,完全不输 iPhone 15 Pro,在日常使用中完全不会出现拖拽、不跟手的情况,随时可以响应我的指尖动作,哪怕是换上其他的直屏旗舰,N5 也不落下风。

外屏还有个问题 ,就是误触优化。

由于形态的限制,折叠屏的外屏想要达到直板机水平,需要花更多的心思、做更细致的优化。

同样在高速相机下,我们用日常的打字速度对这块屏幕进行一个简单的优化测试。

在快速输入的情况下,两部手机都没有出现误触的情况,顺利完成了挑战。屏幕的响应速度、优化水平都到位。

但还有最重要的显示效果,OPPO Find N5 的外屏全局峰值亮度激发可以达到 1600 nit,这个数据已经追上了旗舰级别的直屏机。

将 N5 与其他直屏旗舰手机一起丢到太阳底下观看超宽幅照片,这块外屏的实际显示效果完全不输其他直板旗舰机,没有丝毫露怯。

可是外屏光好用也不行啊,三星的外屏就很不错,但是 Z Fold 6 一合起来就像拿了一块砖。

于是,OPPO 做的第二件事儿——把 Find N5 变薄了。

OPPO Find N5 折叠后的整体厚度只有 8.93 mm,相比之下,华为 Mate 70 Pro+ 与 iPhone 16 Pro Max 的厚度为 8.25 mm,0.7 毫米左右的差距感知已经不算明显,而 229 克的重量也基本与主流旗舰机型齐平。

手握着 OPPO Find N5,除了比传统手机更为细长一些,直角边框带来视觉与手感上的干净利索,配合并不过分的重量,你甚至察觉不到这是一台折叠屏。

这两件事儿一做完,OPPO 的目标就达成了。

什么目标?

做好一部直板机!

奇怪不?明明是折叠屏,我却一直在谈论外屏,但这恰好是核心问题所在——传统折叠屏的逻辑是「为折叠而折叠」,先强调展开形态的价值,再为厚重、折痕等问题辩护;而 OPPO 则认为「直屏体验是核心,折叠是增量价值」,这才真正符合用户对「手机」的底层基础需求。

也就是说,想做出一台优秀的折叠屏,前提是先做出一台出色的直板机。

就像刚刚我吃完米其林回家路上买的麦当劳,汉堡嘛,大家都盯着汉堡中间的肉饼有多厚多香,但 OPPO 觉得要是面包坯子又硬又难嚼,再好的肉也白搭。

这也是为什么塔斯汀能靠汉堡皮获得一部分人青睐的原因。

珠玉在前,内屏开卷

当然,毕竟是折叠屏,我们为这块展开的屏幕可花了不少钱。

所以 OPPO Find N5 的内屏我们还是要讲讲。

从硬性参数上来看,OPPO Find N5 展开后的屏幕为 8.12 英寸,分辨率为 2248×2480,比例为 9.9:9,也就是 1.1:1,1400 nit 的全局亮度,足以在兼顾续航的同时保证日常观感。

再加上 OPPO 在折叠屏的系统优化上一向有口皆碑,无论是开合还是分屏都有优秀的过渡和动画,对误触区域的设置也相当合理。

如果说直屏手机市场已经进入红海,那折叠屏手机还处于一个百家争鸣的状态。

那争的是什么呢?

别再跟我提折痕,那太无聊了,只要从正视角去使用折叠屏,折痕几乎不会影响实际观感。

真正值得争的,是尺寸大小。

作为一个还不算成熟的形态,折叠屏的演进方向远未定型,各家都有自己的理解,而尺寸,正是分歧最集中的地方。

我们将目前各家的折叠屏放在一起进行可视化的对比可以看见,从 4:3.55 到 1.09:1、从 8.03 英寸到 7.93 英寸,各家的尺寸比例虽然差之毫厘,但没有一家是完全相同的,打得好不热闹。

摆在 OPPO 面前的是同样的问题:哪个尺寸比较合适呢?

想要找到答案,也许要跳出形态的限制。

折叠屏虽然年轻,但尺寸概念并不新鲜,在 8 英寸上下的天地里,早有一位祖师爷级的对照标杆——iPad mini

虽然在苦等了三年以后 iPad mini A17 Pro 的推出并没有满足大家的期待,但不得不承认 iPad mini 依旧是这个尺寸中最为成熟、最为好用的设备。

于是,OPPO 选择不再瞎卷,整了最接近 iPad mini 这个黄金标杆的尺寸大小,让折叠屏的展开状态更接近真正成熟的平板形态。

之所以执着于尺寸和比例,从小了讲。是考究谁更能在体验上通过微小的优势取胜:

看视频的黑边是不是会少些?游戏的视野是不是更宽广些?社交平台的信息是不是更丰富些?

往大了看,这场比例之争本质上是在争夺折叠屏形态的话语权——一旦某种尺寸比例脱颖而出,成为行业公认的最佳形态,那它就能像当年 iPhone 定义全面屏、小米 Mix 开创无边框设计那样获得市场认可,并成为未来折叠屏设计的行业标杆。

在使用 OPPO Find N5 的这段时间中,它的内外屏表现,都让我非常满意。

但这并不是一台完美的手机,N5 的机身虽然比其他折叠屏更接近传统旗舰,但依然偏细长,单手使用时拇指只能碰到电源键,调节音量必须调整握持姿势。

同时,还有影像模组的外观设计。

OPPO Find N5 在背部设计上,完全抛弃了 N3 的经典设计,曾被我视作点睛之笔的边缘闪光灯也重新回到了影像 Deco,形成了更规整的对称布局,让背面整体更加简洁、克制。

当然,外观是一个见仁见智的问题,Find N3 大气独特,Find N5 则精致内敛,你们更喜欢哪种设计?

2019 年,三星与华为几乎同时发布 Galaxy Fold 以及 Mate X,两部折叠屏一内一外,宣告折叠屏元年的到来。

此后的时间里,各家对折叠屏各有想法、都有野心,三星与华为持续发力,在折叠屏领域高歌猛进;

而 OPPO、vivo 与小米也不甘示弱,在这条赛道上尝试各种不同的形态,力图寻找更多可能。

折叠屏从炫技的惊艳到实用的考验,每一次迭代与变化,都是在试图回答一个问题:

它,究竟该是什么样子?

终于,在折叠屏正式登上智能手机舞台的第六年,我们看到了理念再次转变的 OPPO Find N5。

与其说这是一台强调折叠的手机,不如说这是一部折叠时,更好的手机。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


第一个明星 AI 硬件,将在下个月成为电子垃圾

By: 周奕旨
19 February 2025 at 17:30

在发布 467 天后,Ai Pin 将在 10 天后终止服务,这个曾在风口浪尖上的 AI 新硬件被光速扫进了历史的垃圾堆里。

Ai Pin 的制造商 Humane 被惠普以 1.16 亿美元收购,主要包括软件、技术人员以及 300 多项专利。如果你不幸拥有一台 Ai Pin,请务必提前将个人数据下载保存至本地,因为在 2025 年 2 月 28 日之后,Ai Pin 就再也连不上 Humane 的服务器,所有的 AI 服务、消息推送等联网功能都将失效,除了还能让 Ai Pin 播报剩余电量之外,这个产品已经一无是处。

最终,699 美元的 Ai Pin 只卖了一万多台(截止至 2024 年 8 月的销售数据)。而在这个产品刚发布时,也有不少人认为这就是 AI 时代的 iPhone。

是颠覆,还是美丽废物?

2018 年,前苹果软件工程总监 Bethany Bongiorno 和前苹果设计师 Imran Chaudhri 共同创立了 Humane,主要目的是开发人工智能驱动的创新技术。

这家公司创立之初可谓是备受瞩目,陆续获得了 OpenAI CEO Sam Altman 和微软等明星人物或公司的青睐,拿下 2.4 亿美元的投资。

▲ 左:Imran Chaudhri / 右:Bethany Bongiorno

而 Humane 也不负众望,2023 年底,他们推出的第一个硬件,就拿两位创始人的老东家开刀,在「代替 iPhone」的口号下,Ai Pin 出现在我们面前。

Ai Pin 形似一个方形别针,外壳经阳极氧化或抛光处理,表面覆盖康宁大猩猩玻璃触控板,顶部倾斜的面板中集成激光投影模组和折叠式 ToF 摄像头,还设计了信号灯,用于提示摄像头与麦克风的工作状态。

▲ 不愧是前苹果高管的作品,的确果味十足

代替 iPhone 可不是白说的,Ai Pin 的硬件还真不算少,在这个小小的机身内,Humane 塞入了一颗高通骁龙芯片、4GB RAM、8GB ROM 以及环境光、加速度计、陀螺仪、GPS 等各种传感器,与此同时还保持了 55 克的重量。

与机身一样简洁的,还有它的交互。

Ai Pin 几乎没有物理按键,用户可以通过语音、手势和触控来控制 Ai Pin 工作。

作为响应,Ai Pin 会通过激光投影将信息显示在用户的手掌上,显示分辨率为 720P,所有交互内容由 ChatGPT 来进行回应支持。

听起来很美好,市场也这么觉得,在还没上市的时候,就被《时代》杂志评选为「2023 年度发明」,有媒体称之为「颠覆智能手机的革命性产品」。

但事情却从 Ai Pin 的第一批发货开始变化了。

2024 年,原计划 3 月发货的 Ai Pin 跳票了一个月的时间,并在 4 月 12 日迎来媒体评测解禁。

首先调转枪头的就是各大媒体,由早前的赞美之词满溢而出到高度一致的严厉批评,The Verge 直言它唯一可靠的功能是报时,而《连线》杂志更是直言不讳地讲当前的 Ai Pin 就是一个美丽废物。

何以至此?

首先,这个小东西的交互看起来科幻感十足,但实际上却相当难用。

激光投影在户外强光下,投影效果并不算好,文字等信息在凹凸不平的手掌中心还非常容易出现变形、拉扯的问题,增加阅读门槛,仅支持手掌交互,但对手势的优化又不够好,学习成本相当高,且易误触。

这对于在室外使用的用户来说,简直是灾难级别的体验。

而另一方面,AI 硬件原生的 AI 体验,也不尽人意。

在发布之初,Ai Pin 宣称的 AI 体验的确很美好——用户有任何需求都可以直接通过语音传达,Ai Pin 会直接调用 ChatGPT 回答,完全省略了用户拿出手机、解锁、进入 app 或是网页才能进行提问的繁琐过程。

可宣传是一回事,实际用起来又是一回事。

完全依赖云端的 Ai Pin 对每次需求的回应需要等待 5-10 秒,这期间的等待时间相当尴尬,毕竟比起拿着手机一顿操作,呆呆地等着一个还不算特别聪明的 AI 回应你的问题听起来更不靠谱。

如果说交互可以通过练习从而更精准,习惯成自然;AI 可以按耐住急躁的心慢慢等待,修身养性,那续航才是这个小家伙最难以忍受的点。

之前提到,Ai Pin 中内置了处理器和许多传感器,在机身大小和重量的限制下,剩给电池与散热的空间就不多了。

根据拆解信息来看,Ai Pin 的内部电池容量约为 300mAh,哪怕算上外部的磁吸电池,总共也只有约 800mAh 的电池容量,只能维持 2-4 个小时的续航时间,而且在频繁使用时容易出现过热自动关机的问题。

期望有多大,失望就有多大,整个 2024 年的 5-8 月,Ai Pin 的销售数量还赶不上退货数量,甚至一度传出 Humane 为 Ai Pin 寻找下家的消息,但与此同时,Humane 还在不断通过更新缝缝补补,希望救一救这个明星产品。

真正给 Ai Pin 补上致命一刀的,是美国消费品安全委员会的一份报告。

这份报告明确指出 Ai Pin 的充电盒有一定的火灾风险,虽然目前暂时没有因指控按键过热而造成人员伤亡的报告,但已经出现一个充电盒在插上电源后过热并出现融化的现象,在此之后,Humane 「出于谨慎」召回了充电盒。

最后,就是价格问题。

Ai Pin 需要 699 美元,但这仅仅是首付,每月还需要额外 24 美元的订阅费用,官方宣称这是用于云数据存储、人工智能服务的访问权限还有蜂窝网络的套餐费用。

在 2024 年 10 月,Humane 对 Ai Pin 的价格进行了下调,由之前的 699 美元降低至 499 美元,但不再附赠充电盒。

短短半年时间,捧场的老用户花了额外的钱,多得到了一个有风险的充电盒,不知道算不算一种背刺。

多方因素的干扰下,Ai Pin 彻底滑入口碑崩坏的深渊,再也无力爬上,此时的估值已经收缩至 7.5 亿美元至 10 亿美元间,而公司的重心更是逐渐向为自家的 CosmOS 操作系统倾斜。

过度创新的窘境

Ai Pin 与 Humene 的一生可谓是高开低走,从 2024 年 4 月正式发货开始,截止 2025 年 2 月,Ai Pin 才刚刚售出一万台,再加上居高不下的退货率,实际在用户手中的保有量可能还不足七千台,这与 Humane 最初的 10 万台销量预期相去甚远。

早在 2024 年 5 月,彭博社就曾报道过 Humane 正在以 10 亿美元的价格寻求出售,当时惠普就是潜在卖家。

时隔近一年,惠普终于和 Humane 谈好了价格,Humane 的核心团队将在惠普成立一个新的部门,主要研究方向是将 AI 技术融入到惠普的 PC、打印机和企业会议服务中——而创始人 Imran Chaudhri 则是未来惠普 AI 部门的领导者。

关于 Imran Chaudhri 的评价非常两极化,有人称赞他是新时代的乔布斯,也有曾与他共事的人骂他是「彻头彻尾的骗子」,我们打开 Imran Chaudhri 的个人主页,会发现密密麻麻地罗列着整整 1000 个专利,这多少能说明一些事情。

▲ Imran Chaudhri 的个人主页

对于这位创始人而言,如今这个结果也并不算差。

管理学大师克莱顿·克里斯坦森曾提出过「创新者的窘境」,讲的是成功企业因为过于依赖现有客户和传统技术,而错失破坏性创新的机会。而对于 Imran Chaudhri 来说,似乎走入了另一条死胡同——Ai Pin 有着颠覆性的设计,主打「原生」的 AI 服务,却忽视了最根本的用户体验。

这也许是另一种创新者的窘境,一种过度创新的陷阱。

让我有个美满旅程

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


❌
❌