近日，一则消息在引发广泛关注：
接连揭露陕西榆林小壕兔乡污染问题的艺术家坚果兄弟和郑宏彬，已被陕西榆林方面处以行政拘留20日的处罚，目前正关押在榆阳区拘留所。
而他们被行拘的事由是“寻衅滋事”。
这一事件犹如一颗石子投入舆论的湖面，激起层层涟漪，使得公众对环保发声与法律边界的讨论持续升温。
知名自媒体 “水瓶纪元”确认了上述消息的真实性。
此外二人的家属还向“水瓶纪元”表示，他们对案件事实没有异议，但对其被定义为寻衅滋事，并不认可，目前均已委托律师提交了行政复议材料并被接收。
值得一提的是，针对此事，截至当前（2025年7月5日），权威官方或机构媒体都没回应或公开报道。
两人到底为何被拘，希望或有待官方进行权威确认。
郑宏彬（左）与坚果兄弟（右）
据公开资料显示，坚果兄弟，原名李巨川，是一位在当代艺术领域以独特视角和大胆行动而闻名的艺术家。
他虽然并非科班出身，却凭借对现实社会的敏锐洞察与深刻思考，在艺术界闯出一片天地。
2015年，北京雾霾严重超标，甚嚣尘上的报道深深震动了他。于是，坚果兄弟发起了备受瞩目的“尘埃计划”。
在接下来的100天里，他手提一台一千瓦功率的工业吸尘器，穿梭于北京的大街小巷，每天花费4小时收集空气中的尘土和雾霾。
据统计，坚果兄弟每天能收集1000立方米的空气，100天下来，收集的空气量相当于6200人呼吸的空气量。
随后，他将收集的雾霾尘灰与红色粘土混合，在造砖厂烧制成一块标准的砖头。这块“雾霾砖”没有被放置在美术馆的聚光灯下供人观赏，而是被砌进一面正在整修的墙壁里。
彼时坚果兄弟表示，这样做虽然看似没有实际作用，但可以让更多的人思考空气污染问题，这是一种精神层面的警醒 。
然而值得一提的是，曾有人想出高价买下这块“雾霾砖”，结果坚果兄弟直接要价一个亿，他笑言，如果真能以一个亿成交，就拿这笔钱去做空气治理。
彼时有评论认为，而这看似荒诞的回应，实则是对商业利益驱动下空气污染问题的有力讽刺。
与坚果兄弟并肩作战的郑宏彬，毕业于广州美院艺术史专业，曾是体制内美术馆的策展人。
相关的信息显示，郑宏彬是一个对艺术圈的封闭与腐朽深感不满的人，并最终成为社会介入艺术领域的重要推动者。多年来，郑宏彬积极参与各类社会议题相关的艺术项目，力求通过艺术的力量推动某些事情的改变。
而此次事件的核心地点——小壕兔乡，位于榆林最北端、毛乌素沙漠南缘，地下煤、气矿藏丰富。
然而多年来，多家央企和地方国企的气井和煤矿在此开发。环境污染问题愈发严重。
据报道，气井放气时刺鼻的白色气体肆意排放，煤矿排出的黑水横流，导致当地井水发黄、泛油花，烧开后锅底残留浓稠刺鼻的黄泥汤；羊群大规模死亡，症状为发高烧、拉稀、尿结石；树木成片干枯 。
村民们对此苦不堪言，从2014年起就自发寻找污染源头，并向相关部门反映，但问题一直未能得到有效解决。
坚果兄弟和郑宏彬关注到这一情况后，自2018年起便深入小壕兔乡，并发起了一系列社会性艺术项目。
2018年5月，郑宏彬作为策展人发起“九个发布会”艺术行动项目，邀请艺术家以“艺术即媒体”的方式介入社会议题，坚果兄弟应邀参与，启动针对小壕兔乡水污染的“带盐计划”。
据北青深一度曾报道，2018年，行为艺术家坚果兄弟将来自小壕兔乡的一万瓶生活用水，拿到北京和西安展览，引发广泛关注。
他们先是购买一万瓶矿泉水，在小壕兔乡把村民的日常饮用水换下，再把这些水运到北京798与西安展出“农夫山泉超市”展览。
据公开信息显示，整个买水、物流以及展览等环节，坚果兄弟自掏腰包花费了4万多块钱。一开始，村民们并不信任他们，甚至觉得他们的行为可笑，但随着项目推进，看到他们做事认真、踏实，还自己掏钱投入，村民们的态度逐渐转变 。
该展览引发极大公众关注，并最终推动了当地环保部门介入调查，涉事矿企停产整治，深水井与净水设施启动，基本解决小壕兔乡饮用水安全问题 。
值得一提的是，据澎湃新闻的报道，早在之前的2016年冬天，中央第六环境保护督察组交办的群众举报称：
“小壕兔乡耳林村和史不扣村内的中石化华北油气分公司大牛地气田，打气井后的化学原料污染水源，导致村民饮用水变质为红色且带有油性。”
随后在陕西省在转办该问题通报中称：大牛地气田打气井后，化学原料污染水源情况不属实，但承认大牛地气田大平探8#压裂液罐和返排液罐下方无围堰，压裂液罐和返排液罐下方防渗漏措施不完善，存在污染隐患。
在坚果兄弟和郑宏彬的推动下，据澎湃新闻报道，陕蒙交界地的三家煤矿：巴彦高勒煤矿、母杜柴登煤矿和门克庆煤矿，因环境污染问题频繁受罚。
据《南方周末》报道，内蒙古环保厅《关于小壕兔乡与乌审旗接壤处水淹信访问题调查情况的报告》（［2018］266号）中，2017年5月，母杜柴登与门克庆两家煤矿，存在向周边低洼地外排的行为，分别被乌审旗环保局处以10万元罚款。6月8日，因未整改到位，又被分别处以按日连续计罚290万元、190万元。
7月31日，乌审旗政府发布声明：对巴彦高勒、母杜柴登和门克庆煤矿矿井水存放、外渗等问题进行彻查，并各罚款50万元，对四名煤矿管理人员采取行政拘留。
相关报道显示，在环保部门对小壕兔乡多个村庄进行的水质检测中，多份水样铁、锰等指标不合格，才有了后来的多家企业遭到了罚款查处。
此后，他们还发起了一系列行动。如2018年7月7日，他们邀请乐队在小壕兔乡举行重金属音乐节，原本预计邀请100只羊作为现场观众，因为羊也是水污染的受害者，但最终在空旷的沙土地上做了一场无声的演出。
据公开的资料，当时没有观众、没有歌曲，只有表演形式以及乐器的声音，以此隐喻当时小壕兔乡的污染困境 。
当天，榆林市榆阳区疾控中心通报称，对小壕兔乡6个村11份生活饮用水进行水质检测，其中10份不合格，不合格项目为铁、锰等指标 。
一直到今年7月1日，网上曝出坚果兄弟及其合作伙伴郑宏彬失联的消息。
据知名自媒体“鸡蛋bot”引述网传消息称，6月30日，坚果兄弟在昆明与亲友失联，不知下落。
同晚，与坚果兄弟共同参与小壕兔环境污染公共艺术行动的策展人郑宏彬也在西安被带走，目前无法取得联系。”
据“鸡蛋bot”的文章提到，此前，笔者从多位知情人士处获悉，坚果兄弟与郑宏彬此次前往小壕兔乡，停留了一周左右，“主要是走访‘癌症村’情况，挂白旗（行为艺术），在小壕兔的时候都正常。”
文章认为二人此次被拘或与2024年8月的“吴彦荣寻衅滋事案”有关联。
公开信息显示，吴彦荣为小壕兔乡掌高兔村一村民，多年前即开始调查、曝光当地企业违规排污等问题。
他在2018年因小壕兔乡水污染事件与坚果兄弟相识——2024年8月23日，吴彦荣因陕蒙交界煤矸石路污染事件而遭行拘15日。
坊间也传二人被执行行拘的事由是“寻衅滋事”，涉及他们在小壕兔乡发起的两次社会性艺术项目：
一次是去年8月在全乡大量煤矸石路段上涂巨型“拆”字，反映多家风电巨头企业涉嫌违法使用未处理的纯煤矸石铺路，表达村民治理污染、修水泥路的诉求；
另一次是今年6月在小壕兔村6组，给一群羊绑白旗，反映住户紧邻四处天然气井，近五年来癌症、脑梗、心梗等重症疾病患者呈多发趋势，27户常住居民中已有7人死亡，15人患病 。
据二人家属透露，他们对案件事实没有异议，但对被定义为寻衅滋事并不认可，目前均已委托律师提交了行政复议材料并被接收 。
值得一提的是，据报道在坚果兄弟和郑宏彬被带走前，与两人多年保持联络的小壕兔村6组村民遭搜查手机和问话。该村民称，办案人员谈及两人行动“损害政府形象”，询问他的看法，他直言道，“他们是为我们发声的，从内心来说特别感谢人家”，并反问乡和区政府互相推诿不作为 。
对于坚果兄弟和郑宏彬被拘事件，有律师表示，根据《治安管理处罚法》，寻衅滋事行为是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为 。但坚果兄弟和郑宏彬的行为，是基于对环境污染问题的关注和推动解决的目的，通过艺术项目来引发社会关注，并非无端生事。
律师还表示，他们的行为没有扰乱正常的社会秩序，反而有助于推动社会问题的解决，促进公众对环保问题的重视 。如果仅仅因为曝光问题、推动解决问题的行为就被认定为违法，这无疑会让公众对自己的言论和行动边界产生困惑，也不利于社会问题的解决和进步 。
此次事件引发了社会的广泛讨论。
在环保意识日益增强的今天，公众对环境污染问题的关注和监督是推动社会进步的重要力量 。
有评论认为，艺术家以独特的方式发声，将环境污染问题以更直观、更具影响力的形式展现给大众，其初衷是积极的。但在法律层面，如何界定这种环保发声行为的合法性，如何在保障公众监督权和维护社会秩序之间找到平衡，成为亟待思考的问题 。
声明：本文资料参考了澎湃新闻，北青报，南方周末、水瓶纪元、鸡蛋bot以等公开资料
Login
