很不幸，四川大学又上了热搜。此前，他们在官网上发布消息，日本考古学家宫本一夫将担任川大客座教授，被爱国而无知的网友攻击后，今天被网友发现，又悄悄撤下了这条消息。

川大的考古学很出色，据说光是三星堆的发掘和研究，就够他们吃几十年。聘请日本考古学家，也未必是为了提升自己的研究水平，只不过是一个常规操作。

我猜他们并没有打算高调宣传此事，只不过是按照常规流程发布了一个消息，但是仍然被眼尖的网友发现。

网上有很多质疑，总结下来观点就是：为什么要让日本人来研究，我们中国人自己研究不行吗？

这种声音当然是愚蠢和无知的，有人开玩笑说，这些人可能根本考不上四川大学，却在教川大做事。

但是现实的悲哀就在于，很多事就是那些考不上川大的人说了算。

很明显，经过一周时间，川大方面注意到这种舆论，大概经过开会研究后，决定采取措施——既没有发出自己可贵的声音，比如，我们请谁当教授是自己的权利；也没有道歉——对不起，我们不该请日本人；而是悄悄撤下了消息，清除网上的痕迹。

这反映出川大迟钝的一面。

几年前，川大匹兹堡学院请何伟来较写作课，这引起很大关注，因为中国各大学里，都没有这么好的写作课老师；但是，川大请的时机也许不对，当时中美关系前景黯淡。

最终他们感知到气氛，采取不续聘的态度。这又引起轩然大波。

这一次也一样。聘请宫本教授，并不代表川大开明，如今撤下，也不代表他们知错，或者向那些“爱国而愚蠢”的声音屈服。

他们只是习惯性地迟钝而麻木罢了。

川大错过一个发言的机会。他们可以大方承认，发展中日文化交流，符合当今的国策和外交理念。

实际上，在中美贸易战大背景下，这样的做法是明智的。毕竟，此前苏州和深圳刺杀日本人的两位凶手，都被迅速判了死刑，其实已经反映出某种态度的转折。

但是，要求川大做一个明确的“表达者”，很明显是期待过高了。这再次证明一个判断，在当今，大学并不代表观念的新锐或者创新，而是相反——它们往往落后于社会普通水平。

他们撤下了自己的颜面，当然他们未必在乎这一点。