由亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）记者采访、撰写的系列报道「中共外宣在台湾」从2024年12月起陆续发表，到2025年4月，共刊出十一篇报道，获得广大回响。

为了便利读者收存和阅读，AFCL将这十一篇报道重新编辑成电子书版本，全文共九章，包括：

1. 序篇：福建网络

2. 在基层的中共外宣 | 一则假民调如何攻上政治要闻？

3. 地方媒体的中共外宣 | 老牌本土媒体如何浇灌出亲中叙事？

4. 主流媒体的中共外宣（之一） | 中国市场的滋味

5. 主流媒体的中共外宣（之二） | 对台统战节目，Made In Taiwan？

6. 网路原生／转生的中共外宣 | 政治网红和他的朋友圈

7. 台积电「移美论」 | 一则个案分析

8. 入岛、入户，入TikTok

9. 管不管网路，那是个问题

《中共外宣在台湾》电子书版本为PDF档案，读者可以由此 ( 下载点1，下载点2)或者或掃瞄以下QR Code下载。

(-)

《中共外宣在台湾》计划的采访和写作，AFCL感谢外部专家黄维玲、独立记者与研究员陈慧敏接受访问，提供专业观点。

AFCL也要向台湾民主实验室分析师Jerry Yu、研究员Eric Hsu致谢，感谢两位接受访问及分享研究心得。

查核结果：错误

一分钟完读：

近日在X平台上，有「蓝勾」认证帐号发布一段山林、街区燃烧的短视频，宣称是「熊熊大火席卷以色列」。经查，这段视频在今年一月被当作「洛杉矶野火实况」流传，经多家机构查核、检测，判定为人工智能（AI）生成。

深度分析：

4月30日，以色列耶路撒冷山区发生野火，火势迅速蔓延，总理内塔尼亚胡（本杰明·内塔尼亚胡）宣布全国进入紧急状态。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）注意到，X上的「蓝勾」认证帐号「豫章信使」5月1日发布一则31秒的短视频，看起来是山林、街区正在燃烧的画面，配文写着「熊熊大火席卷以色列，多地宣布进入紧急状态」，并标注「#Israel」。另一个蓝勾帐号「特斯拉」也发布了同样的视频与文字。

(X截图)

其视频来源是蓝勾帐号《阿拉伯军事》，他在今年1月就发布了这段短视频，其配文为阿拉伯语，经Google翻译为英文，意思大致是「洛杉矶大火持续」；显然与4月底的以色列大火无关。

而在今年初洛杉矶发生野火灾情时，AFCL已针对这段视频发布查核报告，经专家检视、工具检测，判定视频为AI生成。其它查核组织《新闻计》、《台湾事实查核中心》亦曾发布报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

查核结果：错误

一分钟完读：

近期，X平台与中国论坛上广传一张照片，称是胡塞武装又击落一架美军MQ-9无人机。经查，这是早在2012年就曾出现的照片，阿富汗媒体「Pajhwok Afghan News」曾用这张新闻照报道国际安全援助部队（ISAF）侦察机在阿富汗加兹尼省坠毁，不过并未有其他媒体针对此事进行报道，正确性存疑。但单以照片出现的时序，可以确定这张照片并非近期胡塞武装击落美军无人机的证据。

深度分析：

X帐号「迷人的小红」近期贴出一张照片，称是胡塞武装击落的第19架美军MQ-9死神无人机，画面中确实有与MQ-9外观一致的飞行器，一旁站了3位民众，同样的照片也在中国论坛上广传（贴文1，贴文2）。

(截图自X平台及论坛网站)

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Cehck Lab, AFCL）以图反搜，发现这张照片曾被用在多种不同的战斗机空难报道中，最早可以追溯至2012年1月。阿富汗媒体「Pajhwok Afghan News」新闻报道，国际安全援助部队（ISAF）侦察机于2012年1月28日在阿富汗加兹尼省附近坠毁。当地官员证实此事，并表示这架飞机是因为技术故障而坠落，并非遭到敌对势力击落。塔利班则声称对该飞机坠毁负责，但ISAF否认这一说法，强调事故原因是机械问题。

不过AFCL并未找到其他国际主流媒体报道此事，亦未找到其他相同事件使用这一张照片作为配图。实际询问国际安全援助部队（ISAF）的北约公关部门，至截稿前未获回应。

此外，这张配图在这几年间重复被中东媒体用在不同的新闻报道中。

「Pajhwok Afghan News」最早在2012年报道北约侦察机空难时用了此张照片，但在同年6月以及2013年1月报道其他架北约侦察机在帕克蒂亚省坠毁时，皆使用了同一张照片。

2019年伊朗塔斯尼姆通讯社（Tasnim News）报道美军无人机在阿富汗法拉省遭塔利班击落时，也使用了同一张照片。

AFCL无法确认此张照片的最原始出处以及事件背景，但可以确认此照早在2012年就存在，并非近期胡塞武装击落美军机无人机的画面。

美国中央司令部（CENTCOM）有关胡塞武装的最新消息于1月8日发布，内容指出，美国中央司令部部队于1月8日对叶门境内胡塞武装控制区的两个地下先进常规武器（ACW）储存设施进行了多次精确打击。这两个武器储存设施由伊朗支持，胡塞武装利用这些设施袭击了在红海南部和亚丁湾的美国海军舰和商船。此次行动中，美方人员与装备均未受损或受伤。

AFCL过去曾发布多则查核报告，社群平台上有关胡塞武装攻击行动的画面，内容多半为旧照移花接木，或是AI生成。

事实查核｜网传影片显示胡塞武装击沉美军梅森号驱逐舰？

事实查核｜胡塞武装击沉美国艾森豪威尔航母？这些影像移花接木

事实查核｜美军海豹部队遭胡塞武装俘虏，麻袋套头游街？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

查核结果：错误

一分钟完读：

近日在微博、X等平台上流传一则短视频，画面是美国总统特朗普向福克斯新闻记者展示白宫墙上挂着的「2028竞选红帽」销售页面截图，特朗普还问记者，「很酷，对吧？」

但经查，福克斯新闻播出的原始影像中，挂在白宫墙上的是《独立宣言》文件，社媒用户传播的短视频显然经过修改。

深度分析：

微博大V、X蓝勾用户在4月25日发布一则16秒的短视频，画面是美国总统特朗普（Donald Trump, 又译川普）向福克斯新闻 （Fox News）主持人劳拉‧殷格拉汉（Laura Ingraham）介绍白宫椭圆形办公室，并且揭开挂在墙上的帘子，里面的相框展示写着「TRUMP 2028」红色帽子的图像。

在短视频中，特朗普向殷格拉汉说，「这很酷，对吧？昨天才挂上的。妳认为拜登会这么做吗？我不认为。」字幕写着「特朗普向劳拉展示惊人的东西」。

转传这则短视频的社媒用户宣称，特朗普「把（2028竞选帽子）网站的销售页面截图起来，像一幅油画，挂在白宫里，还挂了个帘子，自己亲自向福克斯记者Laura揭幕」。

(微博截图)

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）以关键字查询，找到福克斯新闻网站上的相符影像，播出时间为2025年3月中。在福克斯新闻的原始影像3分28秒处，出现了和网传短视频高度相似的画面，特朗普向殷格拉汉展示挂在白宫办公室墙上的相框，但不同的是，特朗普拉开帘子后，相框里放的是《独立宣言》文件，字幕也写着「特朗普向劳拉展示独立宣言」。网传短视频的画面显然经过修改。

(福克斯新闻截图)

AFCL注意到，网传短视频右下角有「Dilley Meme Team」的浮水印，据《英国广播电台》（BBC）新闻报道，这是一个制作支持特朗普影片和图像的团体，提供许多讽刺政治内容；但没有迹象表明，该团体是由特朗普竞选团队所资助。

根据《美国广播公司》（ABC）等多家媒体近期新闻报道，特朗普的网路商店开始贩售印有「Trump 2028」字样的红色帽子，此前特朗普曾暗示有意竞选第三任期。美国宪法第22条修正案规定，「无论何人，当选担任总统，职务不得超过两次」。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

2025年台湾民间团体发起「大罢免行动」，对象锁定30多位国民党籍民意代表。国民党主席朱立伦因此在4月26日发起「战独裁」游行，网路社群平台上以繁、简中文流传各种立场言论，但也都包含部分错假资讯。

星光点点的视频是反民进党示威？

查核结果：错误

社群平台X上多个帐号（1，2）转传一则视频，画面显示为夜晚，民众高举手机形成一片灯海，此画面被称是「台湾岛战独裁大游行」。

(图片截取自X平台)

不过这是移花接木的错误资讯。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab,AFCL）根据画面中的景福门，可以确定影像中地点为凯达格兰大道周边，与台湾国民党4月26日的游行地点相符，但根据时间以及视频背景音可以判断此非当日游行画面。

首先是时间，国民党的凯道游行时间为下午2时30分至5时30分，台北市警察局宣布的交通管制通知中，亦显示游行预计在6时前结束。另外，根据大部分台湾媒体报道（1，2），当日约6时后主要活动就已转移到台北市中正一分局前，因为国民党主席朱立伦、立委谢龙介、发言人杨智伃，选择在当日游行结束后，为先前于台北地检署前未申准集会到案说明。

且根据视频背景音出现歌词「逗阵唱着这首歌，咱拢是台湾的囡仔」，经查这是民众党前主席柯文哲角逐2024总统大选时的主题曲〈稳稳地走〉，另外现场亦传出「总统好」，推测应与民众党总统大选时的造势活动有关。

以关键字搜寻并比对画面，确定网传视频实际上是2024年1月12日，台湾总统大选前夕民众党参选人柯文哲与吴欣盈于凯道的选前之夜活动，与国民党426游行无关。

学者死而复生评论「战独裁」游行？

查核结果：错误

脸书近期出现一则「社论」，题为「从『在自由的凯道上，高唱戒严的哀歌——一场号称25万人的戒严活动？』一文，来看历史学的重要性」。另外，此粉专发布多则有关426国民党游行的评论，其中一则甚至获得破千赞数以及超过2千次转发。

(图片截取自脸书)

但其中内容来源写道：「文/格洛克·海因莱茵博士 受访者/史景迁博士(Dr.Jonathan D. Spence）」且另外也有多则文章将史景迁列为共同作者。

但AFCL查证发现，中国历史学家、汉学家史景迁已于2021年12月25日过世，享寿85岁，因此不可能于这次国民党游行后发表相关评论或受访。

仔细观察发布这则消息的脸书帐号「阙特·格洛克线上出版社」，其个人资讯显示「本线上出版社为『阙特·居披梯』(Chat GPT)与『格洛克·海因莱茵』(Grok Heinlein)两位博士共同设立，将针对新闻时事、科学科技新知、文学评论等方面，进行相关的介绍与报导。」

而这两位博士名字明显取自两家AI服务公司，AFCL去信粉专上列出的email求证，至截稿前尚未得到回应。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。

读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。

我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok。

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

(图截自抖音)

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？

TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

(图截取自企查查搜寻结果、中网投官网)

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”

为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

(图截取自“今日头条”网站)

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。

TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

(图截取自TikTok及抖音)

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

(图下载自美媒Axios（左）、CBS News（右）)

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。

TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。

抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

(统计图表截取自报告内容)

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

亚洲事实查核实验室（AFCL）曾在报道中揭露“福建网络“媒体集团如何透过驻台记者搭建人际网络，渗透台湾舆论场。如果将记者驻点、媒体行业互访、交流等活动，视为统战工作的“陆战“。那么利用网络平台及社交媒体app，传送中共希望“入岛、入户、入脑、入心“的信息，应该就属于“空战“了。

本篇报道将揭露福建网络的空战手法。我们以三月初，台积电公司宣布赴美投资所引发的连串讨论为例子，透过采访、资料整理、数据统计等方法，爬梳出福建网络发送宣传讯的三大步骤：

• 自制，或者收集台湾特定媒体内容，选辑、制作成各种长短规格的影音产品。

• 以福建网络控制、拥有的至少八个抖音帐号，向中国国内受众发送内容。

• 将抖音内容搬运到TikTok平台，向台湾及全球华人发送。

在台积电赴美投资的例子里，福建网络传播的政治宣传内容大部分取自台湾政治评论员，俗称名嘴的评论内容，重制成短视频后搬运回流至TikTok，建立起一套“台湾出口、中国洗产地再倾销回台湾舆论场“的产业链。

台积电赴美投资触发“疑美论”

在台湾，持「疑美论」的政治人物和评论者始终认定台积电是美国用来「绑架」台湾的筹码，AFCL过去就曾多次查核有关「美国毁灭台积电」计画的错假资讯。例如2023年年3月底，前白宫国安顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）访台，有媒体报道欧布莱恩主张一旦两岸发生战争，必须迅速摧毁台积电。台湾国民党前立委蔡正元在脸书发文，称「摧毁台湾是美国两党的共识」，顿时让这则消息在台传开，部分台媒（1，2）将蔡正元作为消息来源报道。

事实上，经过影片进行查证并亲自问欧布莱恩本人，确定这是他稍早前在一场公开论坛上的发言，他提到若中国武力犯台，台湾的半导体产业恐难以全身而退，但这段发言却被部分媒体错误转述为美国将主动摧毁台湾半导体产业。

类似「战时摧毁台积电」的言论，美国联邦众议员塞斯·莫顿（Seth Moulton）的发言也曾被中国官媒《环球时报》透过抖音短视频与X平台帐号，宣称「美国真有摧毁台湾的计划」。但AFCL查核后，确认莫顿的原意遭到扭曲。

福建网络如何布署短视频战场？

台积电董事长魏哲家于台湾时间3月4日凌晨3时半左右，于白宫宣布赴美投资一千亿美元，台湾各大媒体同日清晨发出快讯。

“台积电变美积电”的操作由“台海网“开第一枪。当日上午10时30分，该帐号剪辑发布前国民党籍立委郑丽文的片段，这段发言来自她2024年11月9日于台湾中国电视（简称中视）节目《庶民大头家》所说：“对美国唯命是从，是最蠢的“。

接下来，福建网络旗下八个抖音帐号开始全力搬运台媒内容，冲高台积电赴美投资的负面声量。

抖音平台上，AFCL可以确认由“福建广播影视集团“和”福建日报报业集团“拥有、控制的帐号有八个：

福建日报报业集团旗下的《海峡导报》掌握其同名帐号以及“台海网“。福建广播影视集团旗下东南卫视的主打节目《今日海峡》掌握“台海时刻“；《海峡新干线》则掌握同名帐号。

(-)

“台海网”、“台海时刻“、“海峡新干线“、“海峡导报“四个抖音号可说是福建网络在短视频战场中，剑指台湾意图最明确的四个帐号，影响力亦不容小觑，截至4月14日，八个频道总订阅数破1.1亿，总浏览量逼近22亿，而这四个帐号占所有订阅总数的76%，占总浏览数超过八成。

这些帐号每日有半数以上视频，大量搬运台湾蓝营政治人物、亲蓝甚至是亲中名嘴的发言，主轴皆在批评民进党政府与赖清德总统。

为了分析福建网络抖音帐号如何操作舆论，AFCL收集3月4日至10日，也就是台积电宣布赴美投资当日后一周内，八个抖音帐号中台积电赴美相关的视频，排除仅报道特朗普发言的短视频，分析其剪辑来源及发布时间。

3月4日至3月10日一周内，福建网络旗下八个抖音帐号发布共99则与台积电赴美投资相关的短视频，当中九成视频来源为中天集团及TVBS公司，少数虽取自官媒自制节目，但主角仍是台湾名嘴。

99则视频中，绿营政治人物仅有5则，包括总统赖清德、行政院长卓荣泰、经济部长郭智辉以及民进党立委吴思瑶。另外，引用中国名嘴仅1则，其余93则全为蓝营政治人物或是台湾名嘴。

隶属“福建广播影视集团“的”海峡新干线“操作力道最大，总计搬运35则台湾名嘴、政治人物视频，同属“福建日报报业集团“的”海峡导报“与”台海网“各自操作20则与14则视频，以总计来看，二大媒体集团搬运量不相上下。

(-)

观察99则视频的发布时间，可以发现福建网络对“台积电赴美投资“的反应非常快速，多数帐号在3月4日当天就启动打击，前三天这八个频道每天都有超过20部搬运影片，尤其“海峡新干线》“每日稳定输出8至11则视频。这些帐号不只完全搬运台湾政论节目内容，多数视频更是在这些节目播出的24小时内完成剪辑、后制字卡、上传等工作。

(-)

旺中成为福建网络的短视频的资料库

AFCL以人工逐一比对99则视频的来源，当中除了16则来源不明或者可能是采访单位的共同讯号（pool）外，其余来源可归纳为四种：

一、台湾旺旺中时媒体集团，47则

二、台湾TVBS，9则

三、政治评论员的个人频道，7则

四、中国官媒自制内容，20则

(-)

根据AFCL统计，旺中集团旗下共六个政治评论类型节目成为八个官媒抖音的素材，共99则视频中，有47则出自旺中集团，超过总数一半。其中，中视的《庶民大头家》是大宗来源，共被搬运了12次，中天《大新闻大爆卦》、《中天辣晚报》以及《头条开讲》则各自被搬运了五次。

除了旺中集团，TVBS旗下二大政论节目《少康战情室》与《新闻大白话》也共被搬运九次。

其余少数来自政论名嘴的个人频道，但当中有部分频道亦与旺中集团有合作关系。方正传媒科技有限公司旗下品牌《哏传媒》与中天电视YouTube频道，以“中天朋友圈“互称；郭正亮频道亦由《哏传媒》所操作。另外，《蔡正元讲座》与旺中集团的合作关系可从其节目内容发掘，蔡正元在每集节目开头，皆会朗读同步播出频道，当中即包含中天电视、《哏传媒》。

但这99则视频并不全取自外部，也包含福建网络自产自销的内容，占比近两成，最大宗剪辑自《今日海峡》节目。 《今日海峡》制播内容为新闻穿插政治评论，虽然是自制连线或预录，但相当一部分来宾仍然是台湾人，以台湾人的嘴评论涉台事件。

由上述显示，八个福建出身的官媒抖音帐号对台湾议题的宣传，有百分之七十取材自台湾媒体，或者独立评论人的自媒体节目。由此可见，台湾政治言论的多元光谱，提供了福建网络可以从某些特定，甚至极化立场的内容里，取得“以台制台“的评论内容。

福建网络叙事及内容的套路

AFCL也对99则抖音视频做了内容分析。首先，其标题组成可以拆解为：“台积电宣布赴美投资+名嘴+金句”进一步将这99个标题进行分类，整理出中共官媒操作台积电赴美议题的三大主轴：

一、民进党卖台

“民进党卖台、台积电被掏空”是最频繁出现的叙事型态，官媒搬运的视频反覆提及民进党拱手将台积电奉送给美国，将导致台湾的技术与人才全面外流，常见说法有“台积电变美积电“、“吃里扒外“、“卖台集团“，更多次剪辑名嘴以“卖身契“、“卖子求荣“、“赔了夫人又折兵“、“女儿养大送人还倒贴嫁妆“等贬抑女性或传统婚嫁关系比喻台美投资的论述内容。

(-)

二、责难个人

在“责难个人“的叙事类型中，台湾总统赖清德与行政院长卓荣泰成为箭靶，二人被批评掏空了台湾，是“跪族“、“台奸“、“卖台骑手“。中国官媒尤其青睐台湾名嘴将赖清德比喻为乌克兰总统泽连斯基——台积电宣布赴美投资前二日，特朗普与泽连斯基于白宫争执，特朗普批乌克兰不知感恩——台湾名嘴以泽连斯基的遭遇作为对照，渲染另一种“今日乌克兰，明日台湾“的悲情叙事，塑造台湾领导人不值得信任的印象。

(-)

三、台美关系不可信

台美关系不可靠的论述则强调美国仅在意自身经济利益，夺取台积电并不会因此保卫台湾。常见说法有“美国予取予求“、“台湾被剥两次皮“、“特朗普不会管台湾死活“，是典型的疑美论述，意指美国对台策略并不对等，暗示台湾终将被美国抛弃。

(-)

福建网络最爱借谁的嘴？

AFCL同时发现，福建网络放大了特定台湾名嘴的声量。99则视频中，蔡正元出现了16次，尤其是“海峡新干线“抖音帐号最常搬运蔡正元的言论。谢寒冰与郭正亮则居二、三名，谢寒冰在各频道出现频率较平均，最常获得“海峡新干线“搬运，郭正亮则最常出现在“台海网“。

(-)

蔡正元评论台积电赴美设厂议题的相关发言中，有三组不同来源的视频素材，同时被多个福建网络官媒帐号包装重制。

3月4日的中天《头条开讲》直播节目中，蔡正元于节目中直指“民进党政府出卖台湾“。这段发言被“海峡新干线“于隔日下午15:20剪辑为影片上传，晚间18:04″海峡导报“亦剪辑了同一段落。

(-)

3月5日《蔡正元讲座》直播，其中一段约20分钟处的发言内容批评民进党“出卖台积电、讨好美国“，被“海峡新干线“与”台湾新闻脸“分别于当日下午 17:02 与 17:47 上传抖音，两者都剪辑了“免费大拍卖讨好美国“这一段落并下进视频标题中。

(-)

同样在5日下午2时，蔡正元登上中天《大新闻大爆卦》直播节目，这一次曝光成为官媒的操作热点。蔡正元在约六至九分钟间的发言片段，被分割为至少四段影片。内容涵盖“投资千亿美元＝勒索“、“大陆站着、民进党跪族“、“女儿送人还倒贴嫁妆“、“特朗普说不补助台积电“等句。这些内容于隔日分别由“海峡新干线“、“海峡导报“与”台海时刻“在上午11时、下午三时、五时等三个时段陆续发布，呈现单一素材多段、多帐号发布的操作样态。

(-)

中国官媒抖音帐号亦针对名嘴谢寒冰的发言进行多次剪辑与重制。

3月4天TVBS《新闻大白话》直播中，谢寒冰评论台积电赴美设厂时表示“这根本不是卖，是直接送给美国“，此段发言对应直播影片2小时7分处。AFCL观察，该发言至少被两个中国官媒帐号引用。 “台湾新闻脸”于3月5日晚上20:30首先发布该段内容，标题直述“直接送给美国！“3天后，“台海网“于3月8日上午10:49再次上传相同段落。

(-)

3月6日晚间八时的中天新闻《头条开讲》。谢寒冰再次针对台积电赴美一事发表评论，批评赖清德政府“把台积电送给美国，丢人现眼“，此段位于直播约第23分18秒。该素材于隔日3月7日由“台湾新闻脸“发布，并于3月8日凌晨03:33由“海峡导报“再次上架。两支视频皆以“丢人现眼“为标题，内容聚焦在“台湾里子面子全输“。

(-)

且从上述共五条传播链可发现，福建二大媒体集团所属的抖音帐号，皆针对同样段落进行操作，谁都没缺席。AFCL无法证明这之间有系统化的搬运策略，但以资料显示，蔡正元以及谢寒冰的发言在官媒抖音帐号间有高度重叠、重制发布时间接近的情形。

官媒为什么要搬运台湾内容给中国人看？

抖音与TikTok不同，受众仅瞄准中国墙内的使用者，福建网络官媒大量搬运台湾媒体政论节目，可能的目是什么？

一名字节前员工何平（化名）受访时告诉我们，抖音产品本身着重在娱乐性高的内容，因为这些内容能带来高流量。一般情况下并不会特别推播政治性内容，视频分类也没有特别独立出“涉台“的栏位，而是包含在新闻资讯。

他认为，尽管不主打两岸关系，但涉台议题仍然是政治新闻的一部分。官媒依旧需要进行大内宣，告诉人民“台湾人都认同我们是强大的祖国“。但受访者也强调，“对他们来说，这（涉台政治宣传）不是那么的重要，我自己觉得这更像是网上交差。“而不同媒体之间看似也有分工，“虽然有官媒会搬运中天的这些东西，但新华社、人民日报并没有。"

这些内容为何集中在抖音？他直言抖音的受众知识水平与收入相对低，“收入水平跟知识比较高都集中在小红书嘛，这些人根本就不吃像赖岳谦那一套。“这位前员工认为，搬运这些视频的目的“大概就是稳住『台湾就是我们的一部分』的既有盘。"

但AFCL也发现，当这些台媒产出、中国官媒重制的内容再次流回TikTok，可能就无法再用“交差“来解释。

取自台湾的内容，加工后倒进华文世界

台湾国安局4月8日发布国安报告指出，2025年起已掌握3600余组异常帐号，主要集中在脸书与TikTok，“台积电赴美投资“正是被锁定的议题之一。国安局提到，中共运用官媒、自媒体、网军集团及公关公司，搭配异常帐号带风向、网骇伪冒发文及操作代理人帐号等手段对台湾进行认知作战。

AFCL也观察到，我们所爬梳的99则抖音搬运视频，部分也出现在TikTok上。且时间顺序几乎是台湾政论播出后，官媒抖音于一至二日内重制为简体短视频，TikTok帐号再接力于同天或隔天再重制繁体版本。

TikTok帐号“两颗茶叶蛋“就是一个非常值得观察的帐号。它3月10日发短视频："台积电千亿投资美国，周锡玮：将任美国政府摆布“，这与抖音帐号”台海网“3月9日发布的”台积电千亿投资美国 周锡玮斥： 将任美国政府摆布，死路一条！ “剪辑片段高度一致，来源为3月8日中天ctitalk网路论坛。两者在视频上叠压的字幕除了繁简各异，内容更是几乎相同。

(-)

先前我们提到蔡正元3月5日现身中天《大新闻大爆卦》直播节目，事后共被官媒剪成四段影片，其中“海峡新干线“所重置的“民进党还在睡觉 这完全就是勒索“亦出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中，同样除了繁简差异，两者均使用了同一段落与类似标题，AFCL还注意到，两者使用的特效字为同一款式。

(-)

谢寒冰3月6日在中天头条开讲发表的“丢人现眼论“，除了3月7日、8日在抖音“台湾新闻眼“以及“海峡导报“出现，3月8日亦有繁体重置版本出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中。

(-)

“两颗茶叶蛋”搬运的影片与多个官媒重叠，另一帐号"大咖开麦拉“则高度重叠抖音帐号”台海时刻“。

值得关注的是，“大咖开麦拉“所搬运的视频，其标题与抖音“台海时刻“完全相同，仅改变字体并将简体转换为繁体，发布时间两者皆在同一天。

我们发现，TikTok上早已有台海时刻的官方帐号，且有被标注是“中国国家控管的媒体“，而大咖开麦拉正好是台海时刻YouTube频道下的一个节目栏位，这令人高度怀疑“大咖开麦拉“应同样是由台海时刻营运，尽管它尚未被标为官媒。

(-)

这些TikTok帐号属于谁？

台湾民主实验室的兩位资深分析师接受AFCL訪問時，分析了这些帐号的经营策略，“你可以看到不管是抖音还是TikTok，都可以看到这种“中字辈“（按，指来自中天或中视）的短影片，因为如果是一个中国人来讲，包含是疑美论或者是批评台湾的社会，那个说服力不高，所以说他们很聪明的知道要让台湾人说台湾不好，这是涉台言论很主流的传播方式。 "

这些TikTok帐号有可能是官媒包装而成的吗？分析师表示没有证据下判断，但他分析了两种可能：

第一是这些帐号知道官媒的标签可能不利传播，因此用第三方帐号洗产地。另一种可能是这些帐号的政治倾向本身就偏红或偏蓝，当发现这些言论视频流量可以变现实，就会持续搬运。

台湾资讯环境研究中心IORG2024年发表报告，分析该年7月至11月中共官媒在抖音平台上的宣传活动，并追踪超过两万个 TikTok 帐号，发现有147个帐号使用与中共官媒抖音影片相似的素材，并将其传播给国际受众。当中“两颗茶叶蛋“就曾被疑似为中共官媒代理人帐号。

台湾资讯环境研究中心共同主持人游知澔认为，这些短视频的传播路径，并不全然是“台产、出口、内销“单线传播，更接近“台湾产制、中共认证、协同制成、分头发布“的状态。这些帐号也可能藉由传播相同内容或其他协同行为，影响平台推荐机制也就是演算法的效果，进而提升这些帐号以及相关主题的触及。

游知澔指出，“TikTok 代理人帐号的目标合理推论是任何使用 TikTok 的华语观众，包括台湾人及全球各地的华人社群，形塑华语观众的台、美、中印象，亦即针对华语观众强化对中国有利的『世界观』，这也是这些帐号造成的伤害“。（完）

“中共外宣在台湾”系列前九篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

查核结果：错误

一分钟完读：

天主教教宗方济各4月21日辞世，网上随即流传宣称是方济各丧礼的视频，画面中举行仪式的人们身穿白色长袍、黑色斗篷，戴着尖顶高帽，并遮住脸部。但根据官方消息，方济各丧礼于4月26日举行，部分社媒用户在丧礼前，挪用无关事件的影像散布不实信息。

深度分析：

天主教教宗方济各（Pope Francis）于2025年4月21日辞世，享寿88岁。亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）注意到，X上蓝勾中文、英文用户在4月22日至24日间发布一段宣称是方济各葬礼的视频，画面中多人身穿白色长袍、黑色斗篷，戴着尖顶高帽，并遮住脸部，仅露出眼睛，排列整齐行走；社媒用户的发文暗示，视频中的仪式是「邪恶的」。

(X截图)

但网传说法是错误的，因为根据梵蒂冈公布，方济各的葬礼弥撒将于2025年4月26日，在圣伯多禄大殿举行，包括美国、英国、法国等多国领袖都将出席。部分社媒用户在方济各丧礼之前，挪用其他事件的影像，宣称是方济各丧礼的画面。

AFCL以图反搜网传视频，未能找到完全相符的影像，但搜寻结果大多导向西班牙宗教节庆「圣周」（复活节周）。另找到与网传画面中人物装扮相似的照片，其说明表示是在「圣周」拍摄。事实查核机构《主要故事》亦针对此视频发布查核报告。

其他不实讯息

另有X蓝勾中文用户发文称，在方济各辞世后，西藏精神领袖达赖喇嘛悄然取消了原定与美国副总统万斯（JD Vance）的会面，知情人士私下透露，达赖是因为不想被万斯「克（克）死」；传播者并附上一则文章截图，显示消息来自讽刺新闻网站「巴比伦蜜蜂」（The Babylon Bee）。

(X截图)

以关键字查询，并无主流媒体报道有关达赖与万斯预定会面的消息，而「巴比伦蜜蜂」的自我介绍注明「你可信赖的假新闻」，不应作为可信新闻报道。 AFCL曾发表专文，探讨讽刺新闻网站的传播现象。

网上还有流传宣称是方济各遗容照片、葬礼影像的可疑信息，《法新社》（AFP）等机构已发布查核报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。

读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

查核结果：错误

一分钟完读：

四月中，X平台中文帐号间出现传言，称因应日本未来可能发生的「南海海槽大地震」，中国政府要求其公民立即撤出日本。消息一出随即广传，一周内已超过千万次阅读。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，中国驻日使馆确实曾发文要中国民众谨慎考虑赴日旅游、留学及置产，但并未强制要求其公民回国。

深度分析：

4月14日，X上发布中文内容的日文认证帐号“のらいぬ”指出，中国驻日使馆提醒，建议“中国公民停止赴日旅游、留学，已经在日本的中国公民请马上回国”。

文章发布一周，阅读量已超过1400万，有人质疑该消息的真实性，也有中国网民回覆：“这是今年最好的事了！”

(图取自X)

AFCL以关键字反搜，找到中国驻日使馆4月14日曾在官网发布消息，曾日本最近发布“南海海槽大地震风险评估报告”，将未来30年日本发生大地震的机率调高至80%，表示地震可能波及西起冲绳、东至福岛的广大区域，导致将近30万人死亡。

中国大使馆并提供了五点注意事项，提醒旅日民众关注地震动态、加强防灾意识等，其中第五点建议：“稳妥安排赴日旅游、留学，慎重选择购置房产等”，但通篇未提要求在日中国人回国，或停止赴日旅游、留学，网传消息为夸大误导的信息。

‘南海海槽大地震风险评估‘报告

日本政府中央防灾会议确实近期发布报告，为可能发生的南海海槽地震进行灾损预估。内容指出，若发生规模9的南海海槽特大地震，罹难者预估可达29万8000人，并试算间接死于灾难者最多将达5万2000人。经济损失则估计约292兆日圆（约美金2兆500亿元）。

另外，中国大使馆提到的南海海槽30年内发生规模8至9级地震的机率，从70%提高至约80%，其实来自日本内阁府防灾资讯网站“南海海槽地震临时情报”页面，文中提到，此数据是根据日本政府“地震调查委员会”的评估、截至2025年1月1日的结果，而这类地震约每100至150年就会发生一次。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

查核结果：错误

一分钟完读：

台媒TVBS政论节目《新闻大白话》节目中，退役中将帅化民引用网易资料，称美国共和党众议员「金宝」建议，若中国不买美牛，那就把牛肉通通卖去印度。经查，并未有称作「金宝」的众议员，新闻大白话与网易引用的X帐号实际上是一个政治讽刺帐户，过去已有多个查核组织对此帐号的贴文发布查核报告。

深度分析：

台媒TVBS政论节目《新闻大白话》19日的节目谈到美中关税战，标题提到「美国要印度买牛肉大豆？」节目中引述中国平台网易的消息，称美国众议员提议若中国不买美牛，那就把牛肉通通卖到印度。

节目3时41分46秒处，来宾、台湾退役中将帅化民说：「美国参议员（此处应为「众议员」口误）不知道谁讲的话，叫没有常识，要把牛卖到印度」，他称印度人不吃牛肉，「美国这叫做无知啊」！

(截图自TVBS YouTube网站)

亚洲事实查核实验室查证发现，X确实有一帐户署名「Rep. Jack Kimble」（Rep. 为”众议员”缩写）于4月16日发文，建议若中国停止进口美国牛肉，那就开始把牛肉卖给印度。

此一消息被翻译成中文，从17日起广泛的在中国社群平台微博及抖音上转传，就连官媒《华商报》亦制作短视频报道此事。在网易网站中，确实亦有多篇文章（1，2）提及此事。帅化民于19日《新闻大白话》节目中引用网易文章谈论此事，又再被中国抖音帐号剪辑成短视频转传。

(-)

(各相关网路截图)

但根据美国众议员官网，并未有名为「Jack Kimble」的众议员，在Jack Kimble的原贴文下，亦有人留言提醒这是一个讽刺帐号，Jack Kimble亦回覆：「谢谢你，刚刚真的让我有点紧张。」

另外，在Jack Kimble的X帐号简介中，他提到自己是加州第54选区的共和党代表，事实上，根据2024年大选结果，加州仅有52个选区。

点进Jack Kimble在自我介绍栏位中提供的Amazon連結，当中提到「Jack Kimble 是虚构的加州第 54 选区国会议员，事实上这个角色是由一位芝加哥的老师创造的。他自 2009 年起开始在 Twitter 和部落格崭露头角，以独特的政治讽刺风格吸引关注」。

(截图自Amazon网站)

上述资料显示，Jack Kimble是一个政治讽刺帐号，中国社群平台以及TVBS政论节目《新闻大白话》皆未查证，将此资讯当真。

「Jack Kimble」撰写的讽刺贴文经常被当真并转发，过去曾有多个国际查核组织包含路透社、USA Today、PolicitFact，都曾针对这他撰写的贴文提出查核报告。

（AFCL记者庄敬、艾伦对本题亦有贡献）

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

“台积电对美投资1650亿美元，95%台湾网友认为『台湾全盘皆输』”。

中共中央台办所属的《中国台湾网》在2025年3月10日，发出这则报道，内容引用一项在YouTube评论区举行的网路投票：“台积电1650亿前进美国，你认为实际状况是？ ”从3月7日到9日上午7点30分，累计1.4万人次投票，95%的人选择：“美国整碗拿去，台湾全盘皆输”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）曾在一个相似议题的查核报告中提到，网路投票样本不具代表性。中正大学政治系教授庄文忠也曾发表专文指出，网路调查无论参与者在台湾或海外都可参与，样本的选择性与偏误性颇大，调查结果不宜推论到整体选民。

台积电“移美论”怎么传播？

这样一项存在严重偏误的网路投票，最早由台湾一家网路媒体《哏传媒》刊出，之后接连获得《中国台湾网》和多家媒体刊出。AFCL整理出如下的传播路径：

《中时新闻网》在3月9日上午11:30报道，原标题是“台积电1650亿美元前进美国 1.4万人网路投票太惊人”；

当天11:45，《中评社》引述《中时新闻网》，刊发相同报道。

3月10日，《华夏经纬网》再引述《中评社》报道。

3月11日，《东南网》也引述《中评社》报道。

3月12日，《哏传媒》的网路投票结果登上《厦门广电网》。

除了网路投票，3月10日《中国台湾网》微博视频号、脸书专页也发布一则短视频，内容是民进党前立委、名嘴郭正亮称“台积电去美国，是台湾的灾难”。经比对，画面出自《哏传媒》3月6日播出的YouTube直播节目。

2025年3月初，台积电宣布扩大对美投资以来，《哏传媒》节目经常谈论“台积电移美论”，但相关议题在中国平台广传之余，在台湾主流媒体却只有《中时新闻网》报道了《哏传媒》的网路投票。

(AFCL制图)

中时的报道经“Yahoo！新闻”，再转载上「批踢踢实业坊」（PTT），但并没有引起广泛讨论。PTT的发文者显然对于《哏传媒》充满疑问：「一开始还以为是yahoo，这个又是什么新自媒体？重点是中时还把他写成新闻发出来，为何不自己办网路投票呢？ 」

哏传媒与密讯

PTT的发文者问得好。《哏传媒》是新的自媒体吗？就频道成立的年份而言，算新，但背后操盘手绝非新手。

《哏传媒》是“方正传媒科技有限公司”拥有，公司旗下品牌频道还包括「触极者」、「乡民TV」等新媒体。这间公司由林正国创立、经营，林正国的名字，曾经和知名的内容农场「密讯」连在一起。

《报导者》在2019年发表“打不死的内容农场－揭开密讯背后操盘手和中国因素”调查报道，就曾起底藏在「密讯」网页原始码之中的「方行商务整合行销有限公司」顾问林正国，以及该公司代表人刘芳妤。两人为夫妻，也曾是新党青年委员会委员。并且曝光一张林正国、新党前发言人王炳忠2018年出席《海峡导报》多媒体中心落成仪式的合照，王炳忠受访时表示，林正国是最早帮他创粉丝团并担任网管的人。照片中还出现了《指传媒》假民调案要角，也是对台统战「福建网络」的核心人物 --《海峡导报》记者林靖东。

《报导者》描写林正国是善用“数位行销”、“电脑专业”专长的操盘手，让和他有关的“密讯”、“触极者”等平台，得以用“链轮法”提升在搜寻引擎中的排序，并与中国媒体互相拉抬。不过， AFCL在2024年中查询“密讯”时，网域已无效，有关的“方行商务整合行销有限公司”则已解散。AFCL使用Whois查询，发现pplomo网域曾在2023年8月停用一段时间，2025年又被重新注册，但网页www.pplomo.com仍失效。

影音当道

“密讯”虽然停止营运，但林正国成立的“方正传媒”仍然高度关注政治议题。除了持续经营常以图画讽刺时事的“触极者”，还将重心转向经营政治网红、自制节目的影音频道《哏传媒》，在图像当道的时代，以更生动、鲜明的方式传播特定政治立场。

翻阅林正国的硕士在职专班论文《自媒体发展对两岸舆论交流之影响》，可以发现他看好“短视频”的影响力与潜力。论文提到，越来越多的两岸自媒体人运用短影音将资讯快速传播到海峡两岸和全球各地。论文中他也反覆提及中国短视频平台的影响力与重要性，肯认短视频是自媒体重要的传播形式。

《哏传媒》的内容主要在YouTube平台发表，和政治相关的内容业务包括“合作名人”和“节目制作”两类。与《哏传媒》合作的政治名嘴包括郭正亮、侯汉廷、蔡正元、谢寒冰、郑村棋等。

“合作名人”和《哏传媒》有两种关系，一种是直营或者“代运营”的节目，例如谢寒冰的 《新闻秘辛》、郭正亮的 《亮子立学》和 《郭正亮频道》等。 结盟则例如它名列“中天朋友圈”，部分节目得以也在中天频道播放。

相较以文字为主，需要借社媒平台才能广传的“密讯”，《哏传媒》主打影音，靠着直营和结盟在多个发送平台间调度。开节目的名嘴如郭正亮、蔡正元、谢寒冰等都能自带流量，在《哏传媒》这个平台上引爆新闻话题，带动两岸媒体跟进。

“曹兴诚私照”风波是近期最知名的例子。2025年2月，谢寒冰在《哏传媒》节目上爆料联电创办人曹兴诚的私照，大量台湾媒体跟进报道，中国官媒《海峡导报》、微博大V也纷纷搬运节目画面，话题延烧多日。而就在谢寒冰爆料当天，和《哏传媒》同公司的脸书粉专「触极者」也发布多张图片讽刺曹兴诚。

2025年3月，一名来台依亲的中国配偶、刘姓女网红“亚亚在台湾”因涉武统言论遭限期离境，事件引起轩然大波，「亚亚」在谢寒冰主持的《哏传媒》直播节目上喊冤，表示自己从未主张「武统台湾」。

方正传媒旗下另一个频道“乡民电视”在2024年初开播，主持人包括曾经痛批“108课纲”是“无耻课纲”的北一女国文老师区桂芝。

影音行销术，政治是产品

AFCL进一步查询林正国，发现他以“数位行销讲师”的专业在两岸开展生意版图。一则2020年度的公开资讯里介绍林正国为「台湾：方行商务整合行销有限公司行销总监，中国：上海天氢文化传媒有限公司负责人」。林正国在课程短片中自我介绍：本身从事网路行销，做网路流量及媒体的操作。

台湾的“方行商务整合行销有限公司”2019年1月成立，已于2022年解散。至于在中国的「上海天氢文化传媒有限公司」2019年12月成立，以从事文化艺术业为主（2025年查询已注销），其法定代表人为林正国，主要人员包括陈罕仲、杨白全等人。我们找到一位与林正国同为网路行销讲师的杨白全，他教的课程包括使用中国应用程式。

另外还有一间在2019年12月成立的“上海喜麟乐文化传媒有限公司”（2025年查询已注销）也与林正国有关，主要人员除了林正国，还有其妻刘芳妤，以及已故海峡两岸青年交流协会执行长郑博宇。

林正国在BNI商会介绍，其公司有三大产品线：商品内容置入、职人经纪、客制化影音内容，而他所解决过的最大难题，就是“协助客户名人郭正亮先生成功转型为自媒体人（网红），并把自营YouTube频道的『流量变现』转换为每月最大的收入”。

综观林正国​​的生意版图，可以看出他擅长网路行销，可能对网路影音平台和app行销别有心得。但他又热中政治，勇于表态，因此被贴上“亲中”标签。在他的生意版图里，政治也可以以商业行销术来行销，旗下的《哏传媒》或《乡民电视》就是这样的产品。但《哏传媒》最大的问题并非政治立场，而是在于传播误导信息，以及政治网红在节目上“带中国货”可能踩到法律红线。

传播“三疑言论”

AFCL曾在2024年发布查核报告：《菲律宾上空爆发中美电子大战？》以及《”疑美“热点解析：美国对谈军售”又烂又贵“两篇专文中都点名《哏传媒》传播缺乏证据或误导的信息。

为了更全面了解《哏传媒》的言论特色，我们在2024年11月至2025年1月密集观看《哏传媒》，初步的印象是郭正亮、谢寒冰等人主持的政治性质节目聚焦被形容为“三疑言论” —“疑美”、“疑赖（蔡）”、“疑军”— 的立场上，也经常宣扬中国政策和中国商业产品。

我们抓取了监测期间内与三疑言论有关(注)的Shorts——YouTube平台长度上限3分钟的直向视频——进行分析，共抓取270则，排除了109则无关内容，针对剩余的161则视频进行分析，逐一手动标记是“疑美”、“疑赖”、“疑军”还是“亲中”言论，每则影片可以有多种属性分类。

首先，我们发现“疑赖论”是《哏传媒》的经营核心，不仅是视频数量最多的分类，亦在代表观众互动的按赞、留言数遥遥领先。

(AFCL制图)

在分析样本中，“疑赖论”影片共有106部，占整体比例最高，累积总按赞数超过13万次，平均每部影片可获得约1243次按赞与33则留言，无论在总量或单部视频表现上皆领先其他分类。

(AFCL制图)

按赞数最高的前五名影片，全部属于“疑赖论”，郭正亮的〈活在自己世界民主成赖皇玩物？ 〉获得 7064 次按赞与191则留言；其他热门视频如〈赖皇2028惨了！陈其迈准备夺权？ 〉、〈民进党完了！ 2700元动员学生？ 〉等，也均围绕赖清德或民进党，以“赖皇”一词讽刺赖清德。

“疑美论”则以37部影片居次，平均按赞数约653次、留言16则。内容大多批判美国在国际事务中角色、对台政策是为利己，或强调美国社会与政治动荡，如〈洛杉矶大火 “川普”搞政治斗争〉。并经常谈论俄乌战争中美方角色，意图引发观众对“亲美政策是否值得”的质疑。

值得注意的是“疑军论”虽仅8部影片，但平均按赞与留言分别达到656次与22则，表现优于“疑美论”，显示军事相关议题具备一定吸引力。深入分析“疑军论”影片可发现，议题集中于军事训练、兵役改革、中共军演等话题。例如〈兵役改革是假进步真敷衍？ 〉、〈共军环台军演，台湾准备好了吗？ 〉多采用问句与危机措辞。

“亲中论”影片共计25部，平均每部影片获得约888次按赞与18则留言，互动率高于“疑美论”与“疑军论”，这类影片多以两岸融合、和平发展、交流必要性为主题，表现最好的是郭正亮赴中国的“寻根之旅”以及〈全球工业布局 中国异军突起〉。这些视频一方面重申“两岸同根同源”的大外宣号召，也提及中国在军工科技上的崛起与对美反制，与中国对外宣传相当雷同。

法律红线

2024年底，郭正亮中国福建漳州“寻根”，这趟行程在中国媒体上获得相当篇幅的报道。而牵线安排郭正亮这次“认祖归宗”之旅的，就是曾经为《东南卫视》派驻台湾，但因为在台参与录制政论节目而被政府禁止入台的记者艾珂竹。

郭正亮此行引起部分绿营人士质疑他“配合中共统战”。郭正亮在《哏传媒》节目中回应争议时称「我是台湾人也是中国人！两岸如果没有这样的连结，将是大悲剧！」而这段话，很快传回中国媒体。中国国台办发言人陈斌华在记者会上为郭正亮发声，表示「岛内有人出于『台独』本性作祟，对此说三道四，数典忘祖，令人不齿」。

郭正亮另一次在《哏传媒》“出外景”是2024年中到深圳旅游，在名为「亮哥行脚」的节目里，同行的还有新西兰中文国际频道（BNE TV）华裔主持人「三妹」，被网友质疑「中国辣妹伴游」，郭正亮在节目上澄清，并痛骂民进党支持者。

而郭正亮结束深圳游后，在《哏传媒》发布参访中国电动车大厂比亚迪、无人摄影机品牌大疆的影片，并在一集节目中大谈中国的电动车发展，直说：“中国大陆的电动车真的是横空出世，目前看不到对手”、“中国的电动车必然是最大赢家”。

另一集节目主题是批绿营被害妄想，郭正亮却在开场时拿起粉丝送他的贵州茅台以表达感谢，之后并未将茅台收起，而是把完整盒装、可清楚辨识品牌的茅台放在手边，陪他录了一整集节目，观众也看了一集的茅台。如果是受国家通讯传播委员会（NCC）规范的广电节目，对于酒类广告是有严格限制，但《哏传媒》是网路节目，不属NCC监管对象，不过是否踩到《烟酒管理法》红线，是个问号。

除此之外，郭正亮也曾在节目中拿着他的华为新手机，不只讲出完整型号，还分享使用心得，大大称赞手机的照相功能效果，并称华为是“中国的脊梁”。名嘴赖岳谦与其妻中天主播周玉琴也曾在中天节目上“开箱”华为新手机，内容并登上中天新闻。

华为手机、比亚迪电动车，都是属于高政治性的商品，而在网路节目上宣传这些产品，是否涉及《两岸人民关系条例》第34条的“为中共从事具有任何政治性目的之宣传”，也是个问号。

AFCL对此询问了陆委会，陆委会表示，“哏传媒”是台湾方正传媒科技公司旗下网路节目，倘未经许可与陆方党政军机构为合作行为或属政治性内容，而有涉及违反两岸条例第33条之1规定之具体违法事证，主管机关会依法处理。但陆委会表示，目前并未获相关检举，也“未闻有相关主管机关接获具体违法事证”。

对于商品广告，陆委会表示，该节目疑似为陆方特定产品或企业宣传部分，依据两岸条例第34条规定，大陆地区广告活动系由各有关机关认定处理，爰该节目刊登内容倘有疑似涉及为中国大陆物品、劳务服务或其他事项促销推广行为，是否违反两岸条例第34条规定，应交由主管机关审认处理。

还有一个问题，是我们在上一篇所提到，福建广播影视集团辖下《海峡卫视》与台湾团队合制的节目《宝岛，报到！ 》，在2025年初似乎换了场景，其中一集由新党籍台北市议员侯汉廷主持的节目，背景与《哏传媒》节目风格高度相似，彼此之间是否有关联？

对于这个问题，我们发信询问了方正传媒公司，但至截稿时为止，并没有收到回应。

以网路平台行销政治

以《哏传媒》为代表的影音产品，树立了“以网路平台的影音产品行销政治”的典型。尤其和前篇中天电视台相比，中天是传统电视台为求生存而转战网路；《哏传媒》和《乡民TV》是原生网路内容，更进一步。“影音比文字有更好的传播效果。”台湾大学新闻研究所教授林照真接受AFCL访问时也指出，现在YouTube上有许多“不负责任的名嘴”录制的低成本谈话性节目，其实受众多是中国人，这些节目的出现，不只是政治动机，也有经济动机，毕竟“台湾的市场很小，华人的市场很大”。

网路媒体跳脱NCC管制，给予中共与台湾政治网红很大的操作空间，某种程度也助长错假信息和误导内容的传播。在“密讯”的案例中，脸书曾针对传播不实信息的内容农场开铡，但随着影音当道，内容农场转型、转移宣传战场，YouTube、TikTok（抖音），管不管？

林照真说，思维都是广告的时候，会助长假新闻，对此平台有相当的责任。台大新闻所教授林丽云也说，当今的传播环境，向平台业者问责的《数位中介法》变得很重要，特别是如何处理不实信息、违法信息，但很可惜，平台的影响力变得愈来愈大，法律却没跟上。

从脸书、YouTube、抖音，到Instagram、小红书，社群平台愈来愈多元，也提升资讯流动速度。网上盛行的“内容搬运”，如何成为中共对台宣传的利器？这是我们下一篇深度报道的主题。

注：此处所谓“和三疑言论有关”，意指含有“三疑言论关键字”。包括：赖清德、美国、中国、民进党、绿营、解放军、台积电、大陆、川普、特朗普、拜登、超美、盟友、科技、美军、无人机、军事、潜艇、台独、疑美、关税贸易报告、台海、坦克、战车、舰、战机、志愿役。

“中共外宣在台湾”系列前八篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

查核结果：错误

一分钟完读

美国总统特朗普近期对全世界大多数国家增加关税，股市及产业都受影响。中文社媒传出他在一场演讲时，因有民众不满其关税政策，冲上台袭击他的后脑勺。

但亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，AFCL）查证后发现，该视频早在2016年就已出现，和近期时事无关，且原视频并没有这名抗议者，极可能是后制而成的假视频。

深度分析

四月中，社群平台如Instagram及X（1，2）出现一则视频，内容为特朗普在一场群众集会上发表演说，半途有一名男子上台走到他身后，趁特朗普专注演说时打他的后脑勺，引起现场骚动。

有文案称，这是因为特朗普谈及近期的关税政策，有民众不满而出手攻击。不过，评论区也出现了不少质疑该视频真实性的帖子。

(图取自X、Instagram。)

AFCL以图反搜，找到原视频发布的时间是2016年3月，和近期无关。美国主流媒体CBS News及纽约时报皆发布完整视频指出，3月12日时，特朗普在一场俄亥俄州的造势活动中演讲，途中有示威者试图登上舞台抗议，但被维安人员拦截下来，才因此有了这个画面。

从画面来看，沒有任何抗议者出现在镜头前，唯一和特朗普同时站在台上的只有特勤人员。且网传视频中攻击特朗普后脑勺的蓝衣男子，也不曾出现在原视频中，极可能是透后制而成的假视频。

(图取自X、YouTube)

这场造势引起骚动的视频已经不是第一次被变造成假信息传播。 AFCL在搜寻时发现，有YouTube视频声称现场观众曾有阿拉伯语高喊“真主至大”（Allahu Akbar），引发安全恐慌。

但比对上述原报道发布的视频，会发现这句话的出现一样是后制剪辑造假，法新社也曾发布查核报告，可得知这则视频常被拿来作为假消息散播，影响力不容小觑。

自特朗普发布关税措施以来，网上出现了不少相关假消息，以下是AFCL曾发布的报告：

事实查核｜网传影像是美国“对等关税”所引发的“囤货潮”？

事实查核｜特朗普曾说“道指跌千点总统就该塞大炮射飞”？

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。