查核结果：错误

一分钟完读：

近日在X平台上，有「蓝勾」认证帐号发布一段山林、街区燃烧的短视频，宣称是「熊熊大火席卷以色列」。经查，这段视频在今年一月被当作「洛杉矶野火实况」流传，经多家机构查核、检测，判定为人工智能（AI）生成。

深度分析：

4月30日，以色列耶路撒冷山区发生野火，火势迅速蔓延，总理内塔尼亚胡（本杰明·内塔尼亚胡）宣布全国进入紧急状态。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）注意到，X上的「蓝勾」认证帐号「豫章信使」5月1日发布一则31秒的短视频，看起来是山林、街区正在燃烧的画面，配文写着「熊熊大火席卷以色列，多地宣布进入紧急状态」，并标注「#Israel」。另一个蓝勾帐号「特斯拉」也发布了同样的视频与文字。

(X截图)

其视频来源是蓝勾帐号《阿拉伯军事》，他在今年1月就发布了这段短视频，其配文为阿拉伯语，经Google翻译为英文，意思大致是「洛杉矶大火持续」；显然与4月底的以色列大火无关。

而在今年初洛杉矶发生野火灾情时，AFCL已针对这段视频发布查核报告，经专家检视、工具检测，判定视频为AI生成。其它查核组织《新闻计》、《台湾事实查核中心》亦曾发布报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近日在微博、X等平台上流传一则短视频，画面是美国总统特朗普向福克斯新闻记者展示白宫墙上挂着的「2028竞选红帽」销售页面截图，特朗普还问记者，「很酷，对吧？」

但经查，福克斯新闻播出的原始影像中，挂在白宫墙上的是《独立宣言》文件，社媒用户传播的短视频显然经过修改。

深度分析：

微博大V、X蓝勾用户在4月25日发布一则16秒的短视频，画面是美国总统特朗普（Donald Trump, 又译川普）向福克斯新闻 （Fox News）主持人劳拉‧殷格拉汉（Laura Ingraham）介绍白宫椭圆形办公室，并且揭开挂在墙上的帘子，里面的相框展示写着「TRUMP 2028」红色帽子的图像。

在短视频中，特朗普向殷格拉汉说，「这很酷，对吧？昨天才挂上的。妳认为拜登会这么做吗？我不认为。」字幕写着「特朗普向劳拉展示惊人的东西」。

转传这则短视频的社媒用户宣称，特朗普「把（2028竞选帽子）网站的销售页面截图起来，像一幅油画，挂在白宫里，还挂了个帘子，自己亲自向福克斯记者Laura揭幕」。

(微博截图)

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）以关键字查询，找到福克斯新闻网站上的相符影像，播出时间为2025年3月中。在福克斯新闻的原始影像3分28秒处，出现了和网传短视频高度相似的画面，特朗普向殷格拉汉展示挂在白宫办公室墙上的相框，但不同的是，特朗普拉开帘子后，相框里放的是《独立宣言》文件，字幕也写着「特朗普向劳拉展示独立宣言」。网传短视频的画面显然经过修改。

(福克斯新闻截图)

AFCL注意到，网传短视频右下角有「Dilley Meme Team」的浮水印，据《英国广播电台》（BBC）新闻报道，这是一个制作支持特朗普影片和图像的团体，提供许多讽刺政治内容；但没有迹象表明，该团体是由特朗普竞选团队所资助。

根据《美国广播公司》（ABC）等多家媒体近期新闻报道，特朗普的网路商店开始贩售印有「Trump 2028」字样的红色帽子，此前特朗普曾暗示有意竞选第三任期。美国宪法第22条修正案规定，「无论何人，当选担任总统，职务不得超过两次」。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室更详细的介绍请参考本文。我们另有X、脸书、IG频道，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

© AFCL制图

2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok。

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

(图截自抖音)

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？

TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

(图截取自企查查搜寻结果、中网投官网)

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”

为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

(图截取自“今日头条”网站)

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。

TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

(图截取自TikTok及抖音)

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

(图下载自美媒Axios（左）、CBS News（右）)

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。

TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。

抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

(统计图表截取自报告内容)

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

© AFCL制图

亚洲事实查核实验室（AFCL）曾在报道中揭露“福建网络“媒体集团如何透过驻台记者搭建人际网络，渗透台湾舆论场。如果将记者驻点、媒体行业互访、交流等活动，视为统战工作的“陆战“。那么利用网络平台及社交媒体app，传送中共希望“入岛、入户、入脑、入心“的信息，应该就属于“空战“了。

本篇报道将揭露福建网络的空战手法。我们以三月初，台积电公司宣布赴美投资所引发的连串讨论为例子，透过采访、资料整理、数据统计等方法，爬梳出福建网络发送宣传讯的三大步骤：

• 自制，或者收集台湾特定媒体内容，选辑、制作成各种长短规格的影音产品。

• 以福建网络控制、拥有的至少八个抖音帐号，向中国国内受众发送内容。

• 将抖音内容搬运到TikTok平台，向台湾及全球华人发送。

在台积电赴美投资的例子里，福建网络传播的政治宣传内容大部分取自台湾政治评论员，俗称名嘴的评论内容，重制成短视频后搬运回流至TikTok，建立起一套“台湾出口、中国洗产地再倾销回台湾舆论场“的产业链。

台积电赴美投资触发“疑美论”

在台湾，持「疑美论」的政治人物和评论者始终认定台积电是美国用来「绑架」台湾的筹码，AFCL过去就曾多次查核有关「美国毁灭台积电」计画的错假资讯。例如2023年年3月底，前白宫国安顾问欧布莱恩（Robert O’Brien）访台，有媒体报道欧布莱恩主张一旦两岸发生战争，必须迅速摧毁台积电。台湾国民党前立委蔡正元在脸书发文，称「摧毁台湾是美国两党的共识」，顿时让这则消息在台传开，部分台媒（1，2）将蔡正元作为消息来源报道。

事实上，经过影片进行查证并亲自问欧布莱恩本人，确定这是他稍早前在一场公开论坛上的发言，他提到若中国武力犯台，台湾的半导体产业恐难以全身而退，但这段发言却被部分媒体错误转述为美国将主动摧毁台湾半导体产业。

类似「战时摧毁台积电」的言论，美国联邦众议员塞斯·莫顿（Seth Moulton）的发言也曾被中国官媒《环球时报》透过抖音短视频与X平台帐号，宣称「美国真有摧毁台湾的计划」。但AFCL查核后，确认莫顿的原意遭到扭曲。

福建网络如何布署短视频战场？

台积电董事长魏哲家于台湾时间3月4日凌晨3时半左右，于白宫宣布赴美投资一千亿美元，台湾各大媒体同日清晨发出快讯。

“台积电变美积电”的操作由“台海网“开第一枪。当日上午10时30分，该帐号剪辑发布前国民党籍立委郑丽文的片段，这段发言来自她2024年11月9日于台湾中国电视（简称中视）节目《庶民大头家》所说：“对美国唯命是从，是最蠢的“。

接下来，福建网络旗下八个抖音帐号开始全力搬运台媒内容，冲高台积电赴美投资的负面声量。

抖音平台上，AFCL可以确认由“福建广播影视集团“和”福建日报报业集团“拥有、控制的帐号有八个：

福建日报报业集团旗下的《海峡导报》掌握其同名帐号以及“台海网“。福建广播影视集团旗下东南卫视的主打节目《今日海峡》掌握“台海时刻“；《海峡新干线》则掌握同名帐号。

(-)

“台海网”、“台海时刻“、“海峡新干线“、“海峡导报“四个抖音号可说是福建网络在短视频战场中，剑指台湾意图最明确的四个帐号，影响力亦不容小觑，截至4月14日，八个频道总订阅数破1.1亿，总浏览量逼近22亿，而这四个帐号占所有订阅总数的76%，占总浏览数超过八成。

这些帐号每日有半数以上视频，大量搬运台湾蓝营政治人物、亲蓝甚至是亲中名嘴的发言，主轴皆在批评民进党政府与赖清德总统。

为了分析福建网络抖音帐号如何操作舆论，AFCL收集3月4日至10日，也就是台积电宣布赴美投资当日后一周内，八个抖音帐号中台积电赴美相关的视频，排除仅报道特朗普发言的短视频，分析其剪辑来源及发布时间。

3月4日至3月10日一周内，福建网络旗下八个抖音帐号发布共99则与台积电赴美投资相关的短视频，当中九成视频来源为中天集团及TVBS公司，少数虽取自官媒自制节目，但主角仍是台湾名嘴。

99则视频中，绿营政治人物仅有5则，包括总统赖清德、行政院长卓荣泰、经济部长郭智辉以及民进党立委吴思瑶。另外，引用中国名嘴仅1则，其余93则全为蓝营政治人物或是台湾名嘴。

隶属“福建广播影视集团“的”海峡新干线“操作力道最大，总计搬运35则台湾名嘴、政治人物视频，同属“福建日报报业集团“的”海峡导报“与”台海网“各自操作20则与14则视频，以总计来看，二大媒体集团搬运量不相上下。

(-)

观察99则视频的发布时间，可以发现福建网络对“台积电赴美投资“的反应非常快速，多数帐号在3月4日当天就启动打击，前三天这八个频道每天都有超过20部搬运影片，尤其“海峡新干线》“每日稳定输出8至11则视频。这些帐号不只完全搬运台湾政论节目内容，多数视频更是在这些节目播出的24小时内完成剪辑、后制字卡、上传等工作。

(-)

旺中成为福建网络的短视频的资料库

AFCL以人工逐一比对99则视频的来源，当中除了16则来源不明或者可能是采访单位的共同讯号（pool）外，其余来源可归纳为四种：

一、台湾旺旺中时媒体集团，47则

二、台湾TVBS，9则

三、政治评论员的个人频道，7则

四、中国官媒自制内容，20则

(-)

根据AFCL统计，旺中集团旗下共六个政治评论类型节目成为八个官媒抖音的素材，共99则视频中，有47则出自旺中集团，超过总数一半。其中，中视的《庶民大头家》是大宗来源，共被搬运了12次，中天《大新闻大爆卦》、《中天辣晚报》以及《头条开讲》则各自被搬运了五次。

除了旺中集团，TVBS旗下二大政论节目《少康战情室》与《新闻大白话》也共被搬运九次。

其余少数来自政论名嘴的个人频道，但当中有部分频道亦与旺中集团有合作关系。方正传媒科技有限公司旗下品牌《哏传媒》与中天电视YouTube频道，以“中天朋友圈“互称；郭正亮频道亦由《哏传媒》所操作。另外，《蔡正元讲座》与旺中集团的合作关系可从其节目内容发掘，蔡正元在每集节目开头，皆会朗读同步播出频道，当中即包含中天电视、《哏传媒》。

但这99则视频并不全取自外部，也包含福建网络自产自销的内容，占比近两成，最大宗剪辑自《今日海峡》节目。 《今日海峡》制播内容为新闻穿插政治评论，虽然是自制连线或预录，但相当一部分来宾仍然是台湾人，以台湾人的嘴评论涉台事件。

由上述显示，八个福建出身的官媒抖音帐号对台湾议题的宣传，有百分之七十取材自台湾媒体，或者独立评论人的自媒体节目。由此可见，台湾政治言论的多元光谱，提供了福建网络可以从某些特定，甚至极化立场的内容里，取得“以台制台“的评论内容。

福建网络叙事及内容的套路

AFCL也对99则抖音视频做了内容分析。首先，其标题组成可以拆解为：“台积电宣布赴美投资+名嘴+金句”进一步将这99个标题进行分类，整理出中共官媒操作台积电赴美议题的三大主轴：

一、民进党卖台

“民进党卖台、台积电被掏空”是最频繁出现的叙事型态，官媒搬运的视频反覆提及民进党拱手将台积电奉送给美国，将导致台湾的技术与人才全面外流，常见说法有“台积电变美积电“、“吃里扒外“、“卖台集团“，更多次剪辑名嘴以“卖身契“、“卖子求荣“、“赔了夫人又折兵“、“女儿养大送人还倒贴嫁妆“等贬抑女性或传统婚嫁关系比喻台美投资的论述内容。

(-)

二、责难个人

在“责难个人“的叙事类型中，台湾总统赖清德与行政院长卓荣泰成为箭靶，二人被批评掏空了台湾，是“跪族“、“台奸“、“卖台骑手“。中国官媒尤其青睐台湾名嘴将赖清德比喻为乌克兰总统泽连斯基——台积电宣布赴美投资前二日，特朗普与泽连斯基于白宫争执，特朗普批乌克兰不知感恩——台湾名嘴以泽连斯基的遭遇作为对照，渲染另一种“今日乌克兰，明日台湾“的悲情叙事，塑造台湾领导人不值得信任的印象。

(-)

三、台美关系不可信

台美关系不可靠的论述则强调美国仅在意自身经济利益，夺取台积电并不会因此保卫台湾。常见说法有“美国予取予求“、“台湾被剥两次皮“、“特朗普不会管台湾死活“，是典型的疑美论述，意指美国对台策略并不对等，暗示台湾终将被美国抛弃。

(-)

福建网络最爱借谁的嘴？

AFCL同时发现，福建网络放大了特定台湾名嘴的声量。99则视频中，蔡正元出现了16次，尤其是“海峡新干线“抖音帐号最常搬运蔡正元的言论。谢寒冰与郭正亮则居二、三名，谢寒冰在各频道出现频率较平均，最常获得“海峡新干线“搬运，郭正亮则最常出现在“台海网“。

(-)

蔡正元评论台积电赴美设厂议题的相关发言中，有三组不同来源的视频素材，同时被多个福建网络官媒帐号包装重制。

3月4日的中天《头条开讲》直播节目中，蔡正元于节目中直指“民进党政府出卖台湾“。这段发言被“海峡新干线“于隔日下午15:20剪辑为影片上传，晚间18:04″海峡导报“亦剪辑了同一段落。

(-)

3月5日《蔡正元讲座》直播，其中一段约20分钟处的发言内容批评民进党“出卖台积电、讨好美国“，被“海峡新干线“与”台湾新闻脸“分别于当日下午 17:02 与 17:47 上传抖音，两者都剪辑了“免费大拍卖讨好美国“这一段落并下进视频标题中。

(-)

同样在5日下午2时，蔡正元登上中天《大新闻大爆卦》直播节目，这一次曝光成为官媒的操作热点。蔡正元在约六至九分钟间的发言片段，被分割为至少四段影片。内容涵盖“投资千亿美元＝勒索“、“大陆站着、民进党跪族“、“女儿送人还倒贴嫁妆“、“特朗普说不补助台积电“等句。这些内容于隔日分别由“海峡新干线“、“海峡导报“与”台海时刻“在上午11时、下午三时、五时等三个时段陆续发布，呈现单一素材多段、多帐号发布的操作样态。

(-)

中国官媒抖音帐号亦针对名嘴谢寒冰的发言进行多次剪辑与重制。

3月4天TVBS《新闻大白话》直播中，谢寒冰评论台积电赴美设厂时表示“这根本不是卖，是直接送给美国“，此段发言对应直播影片2小时7分处。AFCL观察，该发言至少被两个中国官媒帐号引用。 “台湾新闻脸”于3月5日晚上20:30首先发布该段内容，标题直述“直接送给美国！“3天后，“台海网“于3月8日上午10:49再次上传相同段落。

(-)

3月6日晚间八时的中天新闻《头条开讲》。谢寒冰再次针对台积电赴美一事发表评论，批评赖清德政府“把台积电送给美国，丢人现眼“，此段位于直播约第23分18秒。该素材于隔日3月7日由“台湾新闻脸“发布，并于3月8日凌晨03:33由“海峡导报“再次上架。两支视频皆以“丢人现眼“为标题，内容聚焦在“台湾里子面子全输“。

(-)

且从上述共五条传播链可发现，福建二大媒体集团所属的抖音帐号，皆针对同样段落进行操作，谁都没缺席。AFCL无法证明这之间有系统化的搬运策略，但以资料显示，蔡正元以及谢寒冰的发言在官媒抖音帐号间有高度重叠、重制发布时间接近的情形。

官媒为什么要搬运台湾内容给中国人看？

抖音与TikTok不同，受众仅瞄准中国墙内的使用者，福建网络官媒大量搬运台湾媒体政论节目，可能的目是什么？

一名字节前员工何平（化名）受访时告诉我们，抖音产品本身着重在娱乐性高的内容，因为这些内容能带来高流量。一般情况下并不会特别推播政治性内容，视频分类也没有特别独立出“涉台“的栏位，而是包含在新闻资讯。

他认为，尽管不主打两岸关系，但涉台议题仍然是政治新闻的一部分。官媒依旧需要进行大内宣，告诉人民“台湾人都认同我们是强大的祖国“。但受访者也强调，“对他们来说，这（涉台政治宣传）不是那么的重要，我自己觉得这更像是网上交差。“而不同媒体之间看似也有分工，“虽然有官媒会搬运中天的这些东西，但新华社、人民日报并没有。"

这些内容为何集中在抖音？他直言抖音的受众知识水平与收入相对低，“收入水平跟知识比较高都集中在小红书嘛，这些人根本就不吃像赖岳谦那一套。“这位前员工认为，搬运这些视频的目的“大概就是稳住『台湾就是我们的一部分』的既有盘。"

但AFCL也发现，当这些台媒产出、中国官媒重制的内容再次流回TikTok，可能就无法再用“交差“来解释。

取自台湾的内容，加工后倒进华文世界

台湾国安局4月8日发布国安报告指出，2025年起已掌握3600余组异常帐号，主要集中在脸书与TikTok，“台积电赴美投资“正是被锁定的议题之一。国安局提到，中共运用官媒、自媒体、网军集团及公关公司，搭配异常帐号带风向、网骇伪冒发文及操作代理人帐号等手段对台湾进行认知作战。

AFCL也观察到，我们所爬梳的99则抖音搬运视频，部分也出现在TikTok上。且时间顺序几乎是台湾政论播出后，官媒抖音于一至二日内重制为简体短视频，TikTok帐号再接力于同天或隔天再重制繁体版本。

TikTok帐号“两颗茶叶蛋“就是一个非常值得观察的帐号。它3月10日发短视频："台积电千亿投资美国，周锡玮：将任美国政府摆布“，这与抖音帐号”台海网“3月9日发布的”台积电千亿投资美国 周锡玮斥： 将任美国政府摆布，死路一条！ “剪辑片段高度一致，来源为3月8日中天ctitalk网路论坛。两者在视频上叠压的字幕除了繁简各异，内容更是几乎相同。

(-)

先前我们提到蔡正元3月5日现身中天《大新闻大爆卦》直播节目，事后共被官媒剪成四段影片，其中“海峡新干线“所重置的“民进党还在睡觉 这完全就是勒索“亦出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中，同样除了繁简差异，两者均使用了同一段落与类似标题，AFCL还注意到，两者使用的特效字为同一款式。

(-)

谢寒冰3月6日在中天头条开讲发表的“丢人现眼论“，除了3月7日、8日在抖音“台湾新闻眼“以及“海峡导报“出现，3月8日亦有繁体重置版本出现在“两颗茶叶蛋“的帐号中。

(-)

“两颗茶叶蛋”搬运的影片与多个官媒重叠，另一帐号"大咖开麦拉“则高度重叠抖音帐号”台海时刻“。

值得关注的是，“大咖开麦拉“所搬运的视频，其标题与抖音“台海时刻“完全相同，仅改变字体并将简体转换为繁体，发布时间两者皆在同一天。

我们发现，TikTok上早已有台海时刻的官方帐号，且有被标注是“中国国家控管的媒体“，而大咖开麦拉正好是台海时刻YouTube频道下的一个节目栏位，这令人高度怀疑“大咖开麦拉“应同样是由台海时刻营运，尽管它尚未被标为官媒。

(-)

这些TikTok帐号属于谁？

台湾民主实验室的兩位资深分析师接受AFCL訪問時，分析了这些帐号的经营策略，“你可以看到不管是抖音还是TikTok，都可以看到这种“中字辈“（按，指来自中天或中视）的短影片，因为如果是一个中国人来讲，包含是疑美论或者是批评台湾的社会，那个说服力不高，所以说他们很聪明的知道要让台湾人说台湾不好，这是涉台言论很主流的传播方式。 "

这些TikTok帐号有可能是官媒包装而成的吗？分析师表示没有证据下判断，但他分析了两种可能：

第一是这些帐号知道官媒的标签可能不利传播，因此用第三方帐号洗产地。另一种可能是这些帐号的政治倾向本身就偏红或偏蓝，当发现这些言论视频流量可以变现实，就会持续搬运。

台湾资讯环境研究中心IORG2024年发表报告，分析该年7月至11月中共官媒在抖音平台上的宣传活动，并追踪超过两万个 TikTok 帐号，发现有147个帐号使用与中共官媒抖音影片相似的素材，并将其传播给国际受众。当中“两颗茶叶蛋“就曾被疑似为中共官媒代理人帐号。

台湾资讯环境研究中心共同主持人游知澔认为，这些短视频的传播路径，并不全然是“台产、出口、内销“单线传播，更接近“台湾产制、中共认证、协同制成、分头发布“的状态。这些帐号也可能藉由传播相同内容或其他协同行为，影响平台推荐机制也就是演算法的效果，进而提升这些帐号以及相关主题的触及。

游知澔指出，“TikTok 代理人帐号的目标合理推论是任何使用 TikTok 的华语观众，包括台湾人及全球各地的华人社群，形塑华语观众的台、美、中印象，亦即针对华语观众强化对中国有利的『世界观』，这也是这些帐号造成的伤害“。（完）

“中共外宣在台湾”系列前九篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

天主教教宗方济各4月21日辞世，网上随即流传宣称是方济各丧礼的视频，画面中举行仪式的人们身穿白色长袍、黑色斗篷，戴着尖顶高帽，并遮住脸部。但根据官方消息，方济各丧礼于4月26日举行，部分社媒用户在丧礼前，挪用无关事件的影像散布不实信息。

深度分析：

天主教教宗方济各（Pope Francis）于2025年4月21日辞世，享寿88岁。亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）注意到，X上蓝勾中文、英文用户在4月22日至24日间发布一段宣称是方济各葬礼的视频，画面中多人身穿白色长袍、黑色斗篷，戴着尖顶高帽，并遮住脸部，仅露出眼睛，排列整齐行走；社媒用户的发文暗示，视频中的仪式是「邪恶的」。

(X截图)

但网传说法是错误的，因为根据梵蒂冈公布，方济各的葬礼弥撒将于2025年4月26日，在圣伯多禄大殿举行，包括美国、英国、法国等多国领袖都将出席。部分社媒用户在方济各丧礼之前，挪用其他事件的影像，宣称是方济各丧礼的画面。

AFCL以图反搜网传视频，未能找到完全相符的影像，但搜寻结果大多导向西班牙宗教节庆「圣周」（复活节周）。另找到与网传画面中人物装扮相似的照片，其说明表示是在「圣周」拍摄。事实查核机构《主要故事》亦针对此视频发布查核报告。

其他不实讯息

另有X蓝勾中文用户发文称，在方济各辞世后，西藏精神领袖达赖喇嘛悄然取消了原定与美国副总统万斯（JD Vance）的会面，知情人士私下透露，达赖是因为不想被万斯「克（克）死」；传播者并附上一则文章截图，显示消息来自讽刺新闻网站「巴比伦蜜蜂」（The Babylon Bee）。

(X截图)

以关键字查询，并无主流媒体报道有关达赖与万斯预定会面的消息，而「巴比伦蜜蜂」的自我介绍注明「你可信赖的假新闻」，不应作为可信新闻报道。 AFCL曾发表专文，探讨讽刺新闻网站的传播现象。

网上还有流传宣称是方济各遗容照片、葬礼影像的可疑信息，《法新社》（AFP）等机构已发布查核报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。

读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

© AFCL制图

“台积电对美投资1650亿美元，95%台湾网友认为『台湾全盘皆输』”。

中共中央台办所属的《中国台湾网》在2025年3月10日，发出这则报道，内容引用一项在YouTube评论区举行的网路投票：“台积电1650亿前进美国，你认为实际状况是？ ”从3月7日到9日上午7点30分，累计1.4万人次投票，95%的人选择：“美国整碗拿去，台湾全盘皆输”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL）曾在一个相似议题的查核报告中提到，网路投票样本不具代表性。中正大学政治系教授庄文忠也曾发表专文指出，网路调查无论参与者在台湾或海外都可参与，样本的选择性与偏误性颇大，调查结果不宜推论到整体选民。

台积电“移美论”怎么传播？

这样一项存在严重偏误的网路投票，最早由台湾一家网路媒体《哏传媒》刊出，之后接连获得《中国台湾网》和多家媒体刊出。AFCL整理出如下的传播路径：

《中时新闻网》在3月9日上午11:30报道，原标题是“台积电1650亿美元前进美国 1.4万人网路投票太惊人”；

当天11:45，《中评社》引述《中时新闻网》，刊发相同报道。

3月10日，《华夏经纬网》再引述《中评社》报道。

3月11日，《东南网》也引述《中评社》报道。

3月12日，《哏传媒》的网路投票结果登上《厦门广电网》。

除了网路投票，3月10日《中国台湾网》微博视频号、脸书专页也发布一则短视频，内容是民进党前立委、名嘴郭正亮称“台积电去美国，是台湾的灾难”。经比对，画面出自《哏传媒》3月6日播出的YouTube直播节目。

2025年3月初，台积电宣布扩大对美投资以来，《哏传媒》节目经常谈论“台积电移美论”，但相关议题在中国平台广传之余，在台湾主流媒体却只有《中时新闻网》报道了《哏传媒》的网路投票。

(AFCL制图)

中时的报道经“Yahoo！新闻”，再转载上「批踢踢实业坊」（PTT），但并没有引起广泛讨论。PTT的发文者显然对于《哏传媒》充满疑问：「一开始还以为是yahoo，这个又是什么新自媒体？重点是中时还把他写成新闻发出来，为何不自己办网路投票呢？ 」

哏传媒与密讯

PTT的发文者问得好。《哏传媒》是新的自媒体吗？就频道成立的年份而言，算新，但背后操盘手绝非新手。

《哏传媒》是“方正传媒科技有限公司”拥有，公司旗下品牌频道还包括「触极者」、「乡民TV」等新媒体。这间公司由林正国创立、经营，林正国的名字，曾经和知名的内容农场「密讯」连在一起。

《报导者》在2019年发表“打不死的内容农场－揭开密讯背后操盘手和中国因素”调查报道，就曾起底藏在「密讯」网页原始码之中的「方行商务整合行销有限公司」顾问林正国，以及该公司代表人刘芳妤。两人为夫妻，也曾是新党青年委员会委员。并且曝光一张林正国、新党前发言人王炳忠2018年出席《海峡导报》多媒体中心落成仪式的合照，王炳忠受访时表示，林正国是最早帮他创粉丝团并担任网管的人。照片中还出现了《指传媒》假民调案要角，也是对台统战「福建网络」的核心人物 --《海峡导报》记者林靖东。

《报导者》描写林正国是善用“数位行销”、“电脑专业”专长的操盘手，让和他有关的“密讯”、“触极者”等平台，得以用“链轮法”提升在搜寻引擎中的排序，并与中国媒体互相拉抬。不过， AFCL在2024年中查询“密讯”时，网域已无效，有关的“方行商务整合行销有限公司”则已解散。AFCL使用Whois查询，发现pplomo网域曾在2023年8月停用一段时间，2025年又被重新注册，但网页www.pplomo.com仍失效。

影音当道

“密讯”虽然停止营运，但林正国成立的“方正传媒”仍然高度关注政治议题。除了持续经营常以图画讽刺时事的“触极者”，还将重心转向经营政治网红、自制节目的影音频道《哏传媒》，在图像当道的时代，以更生动、鲜明的方式传播特定政治立场。

翻阅林正国的硕士在职专班论文《自媒体发展对两岸舆论交流之影响》，可以发现他看好“短视频”的影响力与潜力。论文提到，越来越多的两岸自媒体人运用短影音将资讯快速传播到海峡两岸和全球各地。论文中他也反覆提及中国短视频平台的影响力与重要性，肯认短视频是自媒体重要的传播形式。

《哏传媒》的内容主要在YouTube平台发表，和政治相关的内容业务包括“合作名人”和“节目制作”两类。与《哏传媒》合作的政治名嘴包括郭正亮、侯汉廷、蔡正元、谢寒冰、郑村棋等。

“合作名人”和《哏传媒》有两种关系，一种是直营或者“代运营”的节目，例如谢寒冰的 《新闻秘辛》、郭正亮的 《亮子立学》和 《郭正亮频道》等。 结盟则例如它名列“中天朋友圈”，部分节目得以也在中天频道播放。

相较以文字为主，需要借社媒平台才能广传的“密讯”，《哏传媒》主打影音，靠着直营和结盟在多个发送平台间调度。开节目的名嘴如郭正亮、蔡正元、谢寒冰等都能自带流量，在《哏传媒》这个平台上引爆新闻话题，带动两岸媒体跟进。

“曹兴诚私照”风波是近期最知名的例子。2025年2月，谢寒冰在《哏传媒》节目上爆料联电创办人曹兴诚的私照，大量台湾媒体跟进报道，中国官媒《海峡导报》、微博大V也纷纷搬运节目画面，话题延烧多日。而就在谢寒冰爆料当天，和《哏传媒》同公司的脸书粉专「触极者」也发布多张图片讽刺曹兴诚。

2025年3月，一名来台依亲的中国配偶、刘姓女网红“亚亚在台湾”因涉武统言论遭限期离境，事件引起轩然大波，「亚亚」在谢寒冰主持的《哏传媒》直播节目上喊冤，表示自己从未主张「武统台湾」。

方正传媒旗下另一个频道“乡民电视”在2024年初开播，主持人包括曾经痛批“108课纲”是“无耻课纲”的北一女国文老师区桂芝。

影音行销术，政治是产品

AFCL进一步查询林正国，发现他以“数位行销讲师”的专业在两岸开展生意版图。一则2020年度的公开资讯里介绍林正国为「台湾：方行商务整合行销有限公司行销总监，中国：上海天氢文化传媒有限公司负责人」。林正国在课程短片中自我介绍：本身从事网路行销，做网路流量及媒体的操作。

台湾的“方行商务整合行销有限公司”2019年1月成立，已于2022年解散。至于在中国的「上海天氢文化传媒有限公司」2019年12月成立，以从事文化艺术业为主（2025年查询已注销），其法定代表人为林正国，主要人员包括陈罕仲、杨白全等人。我们找到一位与林正国同为网路行销讲师的杨白全，他教的课程包括使用中国应用程式。

另外还有一间在2019年12月成立的“上海喜麟乐文化传媒有限公司”（2025年查询已注销）也与林正国有关，主要人员除了林正国，还有其妻刘芳妤，以及已故海峡两岸青年交流协会执行长郑博宇。

林正国在BNI商会介绍，其公司有三大产品线：商品内容置入、职人经纪、客制化影音内容，而他所解决过的最大难题，就是“协助客户名人郭正亮先生成功转型为自媒体人（网红），并把自营YouTube频道的『流量变现』转换为每月最大的收入”。

综观林正国​​的生意版图，可以看出他擅长网路行销，可能对网路影音平台和app行销别有心得。但他又热中政治，勇于表态，因此被贴上“亲中”标签。在他的生意版图里，政治也可以以商业行销术来行销，旗下的《哏传媒》或《乡民电视》就是这样的产品。但《哏传媒》最大的问题并非政治立场，而是在于传播误导信息，以及政治网红在节目上“带中国货”可能踩到法律红线。

传播“三疑言论”

AFCL曾在2024年发布查核报告：《菲律宾上空爆发中美电子大战？》以及《”疑美“热点解析：美国对谈军售”又烂又贵“两篇专文中都点名《哏传媒》传播缺乏证据或误导的信息。

为了更全面了解《哏传媒》的言论特色，我们在2024年11月至2025年1月密集观看《哏传媒》，初步的印象是郭正亮、谢寒冰等人主持的政治性质节目聚焦被形容为“三疑言论” —“疑美”、“疑赖（蔡）”、“疑军”— 的立场上，也经常宣扬中国政策和中国商业产品。

我们抓取了监测期间内与三疑言论有关(注)的Shorts——YouTube平台长度上限3分钟的直向视频——进行分析，共抓取270则，排除了109则无关内容，针对剩余的161则视频进行分析，逐一手动标记是“疑美”、“疑赖”、“疑军”还是“亲中”言论，每则影片可以有多种属性分类。

首先，我们发现“疑赖论”是《哏传媒》的经营核心，不仅是视频数量最多的分类，亦在代表观众互动的按赞、留言数遥遥领先。

(AFCL制图)

在分析样本中，“疑赖论”影片共有106部，占整体比例最高，累积总按赞数超过13万次，平均每部影片可获得约1243次按赞与33则留言，无论在总量或单部视频表现上皆领先其他分类。

(AFCL制图)

按赞数最高的前五名影片，全部属于“疑赖论”，郭正亮的〈活在自己世界民主成赖皇玩物？ 〉获得 7064 次按赞与191则留言；其他热门视频如〈赖皇2028惨了！陈其迈准备夺权？ 〉、〈民进党完了！ 2700元动员学生？ 〉等，也均围绕赖清德或民进党，以“赖皇”一词讽刺赖清德。

“疑美论”则以37部影片居次，平均按赞数约653次、留言16则。内容大多批判美国在国际事务中角色、对台政策是为利己，或强调美国社会与政治动荡，如〈洛杉矶大火 “川普”搞政治斗争〉。并经常谈论俄乌战争中美方角色，意图引发观众对“亲美政策是否值得”的质疑。

值得注意的是“疑军论”虽仅8部影片，但平均按赞与留言分别达到656次与22则，表现优于“疑美论”，显示军事相关议题具备一定吸引力。深入分析“疑军论”影片可发现，议题集中于军事训练、兵役改革、中共军演等话题。例如〈兵役改革是假进步真敷衍？ 〉、〈共军环台军演，台湾准备好了吗？ 〉多采用问句与危机措辞。

“亲中论”影片共计25部，平均每部影片获得约888次按赞与18则留言，互动率高于“疑美论”与“疑军论”，这类影片多以两岸融合、和平发展、交流必要性为主题，表现最好的是郭正亮赴中国的“寻根之旅”以及〈全球工业布局 中国异军突起〉。这些视频一方面重申“两岸同根同源”的大外宣号召，也提及中国在军工科技上的崛起与对美反制，与中国对外宣传相当雷同。

法律红线

2024年底，郭正亮中国福建漳州“寻根”，这趟行程在中国媒体上获得相当篇幅的报道。而牵线安排郭正亮这次“认祖归宗”之旅的，就是曾经为《东南卫视》派驻台湾，但因为在台参与录制政论节目而被政府禁止入台的记者艾珂竹。

郭正亮此行引起部分绿营人士质疑他“配合中共统战”。郭正亮在《哏传媒》节目中回应争议时称「我是台湾人也是中国人！两岸如果没有这样的连结，将是大悲剧！」而这段话，很快传回中国媒体。中国国台办发言人陈斌华在记者会上为郭正亮发声，表示「岛内有人出于『台独』本性作祟，对此说三道四，数典忘祖，令人不齿」。

郭正亮另一次在《哏传媒》“出外景”是2024年中到深圳旅游，在名为「亮哥行脚」的节目里，同行的还有新西兰中文国际频道（BNE TV）华裔主持人「三妹」，被网友质疑「中国辣妹伴游」，郭正亮在节目上澄清，并痛骂民进党支持者。

而郭正亮结束深圳游后，在《哏传媒》发布参访中国电动车大厂比亚迪、无人摄影机品牌大疆的影片，并在一集节目中大谈中国的电动车发展，直说：“中国大陆的电动车真的是横空出世，目前看不到对手”、“中国的电动车必然是最大赢家”。

另一集节目主题是批绿营被害妄想，郭正亮却在开场时拿起粉丝送他的贵州茅台以表达感谢，之后并未将茅台收起，而是把完整盒装、可清楚辨识品牌的茅台放在手边，陪他录了一整集节目，观众也看了一集的茅台。如果是受国家通讯传播委员会（NCC）规范的广电节目，对于酒类广告是有严格限制，但《哏传媒》是网路节目，不属NCC监管对象，不过是否踩到《烟酒管理法》红线，是个问号。

除此之外，郭正亮也曾在节目中拿着他的华为新手机，不只讲出完整型号，还分享使用心得，大大称赞手机的照相功能效果，并称华为是“中国的脊梁”。名嘴赖岳谦与其妻中天主播周玉琴也曾在中天节目上“开箱”华为新手机，内容并登上中天新闻。

华为手机、比亚迪电动车，都是属于高政治性的商品，而在网路节目上宣传这些产品，是否涉及《两岸人民关系条例》第34条的“为中共从事具有任何政治性目的之宣传”，也是个问号。

AFCL对此询问了陆委会，陆委会表示，“哏传媒”是台湾方正传媒科技公司旗下网路节目，倘未经许可与陆方党政军机构为合作行为或属政治性内容，而有涉及违反两岸条例第33条之1规定之具体违法事证，主管机关会依法处理。但陆委会表示，目前并未获相关检举，也“未闻有相关主管机关接获具体违法事证”。

对于商品广告，陆委会表示，该节目疑似为陆方特定产品或企业宣传部分，依据两岸条例第34条规定，大陆地区广告活动系由各有关机关认定处理，爰该节目刊登内容倘有疑似涉及为中国大陆物品、劳务服务或其他事项促销推广行为，是否违反两岸条例第34条规定，应交由主管机关审认处理。

还有一个问题，是我们在上一篇所提到，福建广播影视集团辖下《海峡卫视》与台湾团队合制的节目《宝岛，报到！ 》，在2025年初似乎换了场景，其中一集由新党籍台北市议员侯汉廷主持的节目，背景与《哏传媒》节目风格高度相似，彼此之间是否有关联？

对于这个问题，我们发信询问了方正传媒公司，但至截稿时为止，并没有收到回应。

以网路平台行销政治

以《哏传媒》为代表的影音产品，树立了“以网路平台的影音产品行销政治”的典型。尤其和前篇中天电视台相比，中天是传统电视台为求生存而转战网路；《哏传媒》和《乡民TV》是原生网路内容，更进一步。“影音比文字有更好的传播效果。”台湾大学新闻研究所教授林照真接受AFCL访问时也指出，现在YouTube上有许多“不负责任的名嘴”录制的低成本谈话性节目，其实受众多是中国人，这些节目的出现，不只是政治动机，也有经济动机，毕竟“台湾的市场很小，华人的市场很大”。

网路媒体跳脱NCC管制，给予中共与台湾政治网红很大的操作空间，某种程度也助长错假信息和误导内容的传播。在“密讯”的案例中，脸书曾针对传播不实信息的内容农场开铡，但随着影音当道，内容农场转型、转移宣传战场，YouTube、TikTok（抖音），管不管？

林照真说，思维都是广告的时候，会助长假新闻，对此平台有相当的责任。台大新闻所教授林丽云也说，当今的传播环境，向平台业者问责的《数位中介法》变得很重要，特别是如何处理不实信息、违法信息，但很可惜，平台的影响力变得愈来愈大，法律却没跟上。

从脸书、YouTube、抖音，到Instagram、小红书，社群平台愈来愈多元，也提升资讯流动速度。网上盛行的“内容搬运”，如何成为中共对台宣传的利器？这是我们下一篇深度报道的主题。

注：此处所谓“和三疑言论有关”，意指含有“三疑言论关键字”。包括：赖清德、美国、中国、民进党、绿营、解放军、台积电、大陆、川普、特朗普、拜登、超美、盟友、科技、美军、无人机、军事、潜艇、台独、疑美、关税贸易报告、台海、坦克、战车、舰、战机、志愿役。

“中共外宣在台湾”系列前八篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

© AFCL制图

查核结果：错误

一分钟完读：

中文社媒盛传俄罗斯总统普京把儿子送上了乌克兰战场前线。这则消息附上一段视频或一张照片，内容是普京与一名着军装的青年合影。但经查核，网传画面出自2022年底普京颁发奖章给军人的报道，既与当前的俄乌战争没有关系，也没有证据证明这名青年军人和普京有任何亲缘关系。

深度分析：

近日在X、TikTok、Threads等平台上有用户发布消息，指俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，又译普丁）把儿子送上乌克兰战场前线。这些消息附上视频（或照片），画面是普京与一名着军装的青年握手，接着在青年的衣服上别上奖章，再次握手后，两人转往同一方向，像是看向摄影机合影。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）将视频定格截图，并以图反搜后，找到了同样场景的照片，图说指出，普京于2022年12月颁发“金星奖章”给俄罗斯军人，图中的军人名叫Stepan Belov。其他图库也有这张照片。

根据《纽约时报》报道，普京公开承认有两名女儿，来自他的第一段婚姻，但据独立的俄罗斯新闻机构和未经证实的国际报道，普京可能还有其他子女。而在今年9月，调查新闻机构「档案中心」（Dossier Center）揭露了普京与前奥运体操冠军卡巴耶娃（Alina Kabaeva）育有两名儿子的更多细节。

不过，俄罗斯官方并未证实关于普京是否有其他子女的传言，普京本人也极少谈论家庭状况。目前并无证据显示网传画面中的年轻军人与普京有任何亲属关系，但可以确定的是，部分网民挪用了其他场合的影像，传播未经证实的消息。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近日，多个中文社媒账号转传一则短视频，称是以色列总理内塔尼亚胡遭群众围殴。模糊的画面中，一名身穿西装的白发男子站在讲台前，身旁突然出现一名疑似攻击者，紧接着一群人冲上前将其中一人扑到在地并进行群殴。画面中所有人的面部都不清晰。

经查，这是2013年保加利亚政治人物被人持枪攻击事件现场的画面，与以色列及内塔尼亚胡都无关。部分网民挪用无关影像、传播了错误信息。

深度分析：

最近在抖音（1,2,3）、网易、X等平台上，有多个用户转传“以色列总理被国际法院通缉后，内塔尼亚胡在以色列被群殴”的短视频，画面中一名白发西装男子站在讲台前，身旁出现一位看起来有持枪的男子，引起一阵骚动，紧接著一群男性冲上前将一人扑到在地拳打脚踢。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，画面中背板上写着“2013”，判断这段影像很可能不是最近发生的事件。根据画面中的线索，包括“2013”“政治人物”（politician）“枪”（gun）等英文关键字搜寻，找到2013年美国有线电视新闻网（CNN）的报道，确认这则影片记录的是保加利亚政治人物多安（Ahmet Dogan）遭人持枪攻击的事件。美国广播公司（ABC）、卫报（The Guardian）等多家媒体都曾报道。

AFCL进一步查询后发现，这段影像在今年初曾被误传为保加利亚总理遭刺杀影片，当时已有查核组织发布报告。这次社媒用户又挪用这段影像，加上错误的简体中文标题和字幕，传播以色列总理遭群殴的错误信息。

根据英国广播电台（BBC）等媒体报道，国际刑事法院11月21日对以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）和前国防部长加兰特（Yoav Gallant）发出逮捕令，指控他们在以色列进攻加沙地带期间犯下了战争罪和反人类罪，引发以色列政坛强烈反弹。国际刑事法院还对巴勒斯坦武装组织哈马斯最高军事指挥官戴夫（Mohammed Deif）发出逮捕令。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

11月19日，俄罗斯总统普京签署了核武器使用的新原则后，有社媒用户发布消息称，美国总统当选人特朗普发布了紧急讲话，要求乌克兰总统泽连斯基立即与普京会谈。该消息附有一段2分多钟的视频，画面是特朗普在谈话。但经查，这段视频最早发布于2023年3月，且特朗普当时的言论并非针对近期俄乌情势。至截稿为止，特朗普本人尚未针对俄乌最新情势发布公开评论。部分网民挪用过往影像传播了错误信息。

深度分析：

俄乌战争满千日之际，华盛顿允许乌克兰使用美国武器对俄罗斯本土发动攻击，据报道，乌克兰已首度运用美国陆军战术飞弹系统（ATACMS）打击俄罗斯领土。俄罗斯总统普京（Vladimir Putin，又译普丁）于11月19日签署法令，批准降低俄罗斯使用核武器的门槛。修改后的政策称，任何无核国家，在有核国家参与或支持下对俄罗斯的侵略，视为对俄国的联合攻击。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，多位微博用户（1,2)和X中文账号（1,2）于11月20日发帖，称普京宣布新原则后，美国总统当选人特朗普（Donald Trump，又译川普）被吓得紧急发表讲话，要求乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky，又译泽伦斯基）立即与普京会谈。

“川普：拜登把乌克兰战争进一步升级，第三次世界大战就要发生。我要求乌克兰立即停火，泽连斯基与普京谈判，我要敦促乌克兰战争冻结。”这些帖子并附上一段2分多钟的视频，或是视频截图，画面是特朗普发表谈话。

AFCL以英文关键字查询后，找到了原始视频。这段视频最初发布在介绍特朗普政策和计划的网站“Agenda47”上，长3分35秒，主题是如何避免第三次世界大战，发布日期为2023年3月16日，因此特朗普的这段谈话并非针对今年11月的俄乌情势。

而且，即使在这段视频中，特朗普也没有说出要求乌克兰总统立即与普京会谈或要求乌克兰立即停火等内容。也就是说，部分网民挪用过往影像评论当今事态，并在发文时加油添醋，传播错误信息。

这段2023年发布的影像近期在中、英文社媒广传，包括特朗普的“模仿”（parody）账号“Donald J. Trump - Parody (@realDonParody)”在11月18日发帖，呼吁普京、泽连斯基与特朗普会面解决俄乌冲突，这则帖子也附上了特朗普2023年的视频。

台湾政论节目引用了上述特朗普“模仿”账号的帖子，主持人称“我们看到川普都非常紧张了，川普紧张到什么程度，他说泽伦斯基跟普丁赶快跟我谈吧，现在这个世界已经非常危险了，这个世界已经接近了第三次世界大战”。

至本文截稿前，特朗普尚未针对俄乌情势最新发展公开评论，仅有亲近特朗普的人士针对拜登授权乌克兰以ATACMS攻击俄罗斯本土一事表态。据报道，特朗普任命的白宫国家安全顾问瓦尔兹（Mike Waltz）表示，美国总统拜登的决定使俄乌战事继续升级，没人知道事态会如何发展。特朗普的通讯总监史蒂文·张（Steven Cheung）指出，正如特朗普总统在竞选过程中所说，他是唯一能够让双方团结起来进行和平谈判、努力结束战争的人。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：误导

2024年亚太经济合作经济领袖会议（APEC Economic Leaders' Meeting, AELM）于11月15日至16日在秘鲁首都利马召开，包括美国总统拜登（Joe Biden）、中国国家主席习近平等21个经济体的领袖齐聚，外界关注即将卸任的拜登与各国领袖互动，以及在会议期间举行可能是他任内最后一次的“拜习会”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，在X、网易等平台上，有大量中文用户传播拜登与习近平在APEC被“差别对待”的图文信息，AFCL查核了其中传播较广的两则。

一、APEC会议主办方以不同规格接待来参会的习近平与拜登？

查核结果：误导

X上的中文账号（1,2）以及网易文章比较了美国总统拜登与中国国家主席习近平分别抵达秘鲁的照片，习近平下机走在红毯上，拜登脚下则无红毯，并借此质疑秘鲁对两人接待规格差别大，解读为“美国没落”“对比中国差远了”。

经查，习近平此次赴利马出席APEC领袖非正式会议并不仅仅是开会，同时也对秘鲁进行了“国事访问”（state visit）。与他类似的是，马来西亚总理安华、越南国家主席梁强也是同期对秘鲁进行了“正式访问”（official visit），根据媒体捕捉到的画面，安华、梁强抵达利马时，停机坪也铺了红地毯迎接。

据白宫声明，美国总统拜登11月14日至16日前往利马会见秘鲁总统博鲁阿尔特 ( Dina Boluarte ) ，强化双边关系，并参加APEC峰会。拜登、加拿大总理杜鲁多等领袖，这次到利马的目的是为出席APEC会议，并非对秘鲁进行国事访问或正式访问，停机坪上没有铺红毯。部分网民比较了习近平和拜登的接待规格，却忽略了两者的访问性质不同，而传播误导信息。

根据《美国之音》报道，“国事访问”是指他国元首的特殊访问，接待规格包括晚宴和欢迎仪式。“正式访问”是指他国政府领导人的访问，接待规格则和国事访问一致。

二、APEC领袖合照 美国总统第一次被安置到后排？

查核结果：错误

在今年的APEC经济领袖大合照中，习近平站在前排中间位置，拜登则站在后排右2，《纽约邮报》（New York Post）等媒体报道时，藉合照的位置安排，讨论起美国地位、世界影响力，多家华文媒体也引述外媒报道，引起热议。

AFCL注意到社媒上出现针对拜登的特定信息，例如X上的“蓝勾勾”中文账号发布APEC经济领袖合照，称“美国应该从来没有受到这样对待吧？谁能找出来任何一张国际会议的照片，美国总统站在最后面的角落的。”另有网民回复相关帖子时表示，“实在不记得在历史上有哪一届美国总统站过今天拜登站的这个位置，大国的颜面确实在拜登这届丢得最多。”

上述网民的说法并不正确。

经查，2016年的APEC会议也是由秘鲁主办，当时的美国总统奥巴马（Barack Obama）站在后排右2。2008年时任总统小布什（George W. Bush）出席APEC，也是站在同样位置拍摄合照。

《彭博社》（Bloomberg）报道说明，APEC经济领袖合照通常是按国家（经济体）字母顺序排列，但排列方式可能因所在国家或地区而有所不同。如2023年在美国旧金山举行的APEC峰会上，各国领导人合影时，字母A开头的国家的代表更接近主办国的总统拜登，国家名称为C开头的习近平站位较靠边；今年在秘鲁的APEC经济领袖合照，字母A开头的澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）站在前排右1，C开头的习近平站位靠中间。

根据APEC网站上公布的会议举办指南，对于举办经济领袖会议的接待规格、相关安排，都是以主办经济体为主，APEC并无规范。其中有关经济领袖会议的座位安排，APEC建议安排以舒适度为主，也没有要求经济领袖必须以字母顺序排列，而是完全交由主办国安排。（详见指南第6页至第8页）

但是，APEC对于部长级会议与资深官员会议有明确排列顺序（详见指南第13页），即是按照经济体名称首字母顺序，从澳大利亚（Australia）开始，后依序为汶莱、加拿大、智利、中国、香港、印尼、日本、韩国、马来西亚、墨西哥、新西兰、巴布亚纽几内亚、秘鲁、菲律宾、俄罗斯、新加坡、中华台北、泰国、美国、越南。

据前述报道，白宫国安会发言人萨维特（Sean Savett）说明，今年APEC经济领袖合照与2008年和2016年时的顺序相同，但有几位领袖站错位置，而拜登正确地站在安排的位置上。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

台湾媒体《上报》近日转载一篇脸书文章，宣称“威尼斯国际影展市场展，台湾首次不以‘中华台北’名义参加，而堂堂正正以‘台湾’名义出席。”在社媒上，也有多位用户传播相似内容。但经查证，台湾文策院之前并没有以“中华台北”名义参加威尼斯展会的纪录，因此网传消息并不正确。

深度分析：

台湾网路媒体《上报》11月3日刊登一篇转载自脸书的文章，指出最近有三件关于台湾的破天荒事件，其中一件是威尼斯国际影展巿场展，台湾首次不以“中华台北”名义参加，而堂堂正正以“台湾”名义出席。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）搜寻后发现，今年10月、11月间，在X、Threads等社媒平台上，有多位用户传播相似内容的图卡，写着“今年威尼斯影展市场展，台湾不用像去年用中华台北参加，而是以台湾，首度以国家名义受邀”。图卡上搭配的照片，人群后的背板可见“2022”、“第79届意大利威尼斯影展暨市场展 行前记者会”等文字。

进一步以图卡上的照片反搜，找到2022年的报道，指当年台湾首度获邀成为威尼斯影展市场展主题国之一，但内容并无提到过往台湾是以“中华台北”名义参加。其他相关报道显示，往年威尼斯影展期间，曾发生台湾入围影片的出品国籍被标注成“中华台北”的争议事件，但这是关于入围影片，并非近期网传的市场展。

AFCL询问文化内容策进院（文策院），台湾是否曾以“中华台北”名义参加威尼斯国际影展市场展，其公共关系室回复表示，2022年市场展的部分，台湾跟威尼斯影展合作，以“台湾主题国”的名义展出；沉浸式影展的部分，台湾自2019年以来，曾以“Taiwan”和“Taipei”的名义参加，但文策院并没有以“中华台北”名义参加威尼斯展会的纪录。另根据新闻稿，第81届威尼斯国际影展于8月28日至9月7日举行，文策院今年持续于威尼斯“沉浸式内容市场展”设立实体与线上台湾馆（Taiwan Pavilion）。

因此，网传所谓“今年威尼斯影展市场展，台湾不用像去年用‘中华台北’参加，而是首度以‘台湾’名义受邀”的说法，为错误信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© Asia Fact Check Lab

美国大选后，关于特朗普(Trump，或译川普)和哈里斯(Kamala Harris，或译贺锦丽)两位候选人的各类信息在中文社交媒体平台上大量流传。亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab，下称AFCL)查核了其中流传甚广的几则：

一、哈里斯败选后，现场发飙视频流出？

查核结果：错误

11月6日至7日，X账号“杨凡”及“豫章信使”转发一则短视频，内容是哈里斯对着人群大喊：“我们不走回头路”（“We’re not going back”）。视频上字幕写着：“哈里斯大势已去，现场发飙，再也笑不出来了”。“豫章信使”更是直接在文案写道：“哈哈哈姐落选后，再也笑不出来了，破口大骂，表达不满。”

AFCL查核后发现，美国公共电视网（PBS）曾直播10月25日哈里斯在德州休士顿的造势活动。当天，美国知名歌手碧昂丝也到场支持。视频3小时57分处可以听到，哈里斯和支持者开始一起喊“我们不走回头路”，一共喊了三次。

哈里斯喊出该句话的语境是他们谈到美国女性的生育自主权问题，她认为美国不能在这个议题上“再走回老路”，并敦促支持者赶快投票，因当时距离选举日只剩11天，德州已开放提前投票。

比对网传视频和PBS的直播，哈里斯穿的是同一套深紫色西装外套搭配白色衬衫，所喊内容的次数语气皆相同，判断是同一场景。但当时还在选举中，因此网传画面呈现的是哈里斯的造势场合，并非如传言所说是哈里斯发现自己“大势已去”才“破口大骂”。

二、特朗普依照选举约定，公布“爱泼斯坦岛”宾客名单？

查核结果：没有根据

近期多个X账号转发三张“爱泼斯坦岛”（中文原名小圣詹姆斯岛，又称恋童癖岛、萝莉岛）的宾客名单，称特朗普实现选前承诺，揭露共148人在内的名单。其中“豫章信使”及“万年仙居”转发该消息至今，已累积将近四百万的阅读量。台媒《新头壳》也发表相关新闻，直接引用“豫章信使”的帖文。

名单上出现不少政商名流，例如现任美国总统拜登、歌手蕾哈娜、企业家比尔∙盖兹、英国皇室安德鲁王子、美国前第一夫人米雪尔∙欧巴马等。

“爱泼斯坦岛”事件源于美国已故富豪爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）生前所涉的多项性侵少女案件，其私人岛屿小圣詹姆斯岛（Little St James Island）被认为是爱泼斯坦与其他可能牵涉其中的名人一起对未成年人实施犯罪的地方。

美国国家广播公司（NBC）及英国广播公司（BBC）等媒体皆曾报导目前美国法院已同意公开的相关法律文件，其中可看到许多国际名人曾出现在爱泼斯坦的人脉网络里，如美国前总统比尔∙克林顿（Bill Clinton）及即将上任的特朗普，但并没有证据显示他们也涉嫌犯罪。 

根据美国解释性新闻媒体Vox的报道，由于这些文件在社媒上常被误传为爱泼斯坦潜在客户或共谋者的“名单”，实际上，文件中提到的许多人并未被指控有不当行为，而这些档案也并非如部分人推测的“客户名单”。

特朗普日前曾喊话，若他当选，将会公布曾登上该岛的客户名单。但AFCL搜寻主流媒体及网络后，并没有发现可信的媒体或信息来源发布了所谓“登岛客户名单”，特朗普本人也没有发表相关谈话或信息，因此前述社媒发表的所谓“宾客名单”，为没有根据的信息。

AFCL致信询问特朗普办公室，至截稿（11月12日）前未获回应。

三、网传视频显示拜登、奥巴马在商讨哈里斯败选过程？

查核结果：错误

美国总统大选后，微博、抖音（1,2,3）上多个账号传播了同一则短视频，画面是美国总统拜登（Joe Biden）与前总统奥巴马（Barack Obama）在某个场合谈话。

在网传短视频的字幕中，拜登询问奥巴马“哈里斯还好吗？”奥巴马回说：“她没戏了。我觉得他们发现她是个弱智了，现在我们基本上完蛋了，特朗普在大选投票中辗压了我们......”。拜登又问：“如果我回来再次参选总统呢？”奥巴马说，“你不可能再参选了”。

经查，原始画面是今年10月拜登与奥巴马出席艾瑟∙肯尼迪（Ethel Kennedy）的追悼会时交谈的情景。当时《纽约邮报》请唇语师弗里曼（Jeremy Freeman）解读，指拜登对奥巴马说“她不如我强”，奥巴马表示“我知道，这是真的”。虽然这段解读未直接提到哈里斯的名字，但报道称“很难想象这段对话还能指谁”，而这篇报道引起了相当大的讨论，亦有不少人质疑唇语解读的准确性。

《纽约邮报》的报道中也引述拜登发言人贝兹（Andrew Bates）回应表示：“这绝对不是（他们的对话内容）。”

而在选后，社媒上再度疯传这则配上简体中文字幕的短视频。经查，多位网民转发的短视频取自视频网站“B站”（bilibili），其标题为“AI解读奥巴马拜登对话唇语”，视频上方标注“该内容疑似使用AI技术合成，请谨慎甄别”。部分社媒账号（1,2）转传时有注明是AI配音、纯属虚构，但也有多个抖音账号发布视频时未有任何说明。

四、特朗普宣布将赶跑BLM和LGBT？

查核结果：错误

有微博“大V”用户（1,2）转传社媒截图，称特朗普“要把黑命贵（BLM，黑人的命也是命）、LGBT等妖魔鬼怪”统统赶跑。截图上文字写着，“你是否同意BLM 和骄傲旗帜禁入教室？请选择是或否。如果是，我将如你所愿。”

但截图来源为X上的蓝勾勾账号“Donald J. Trump News (@DonaldTNews)”，简介写着“无隶属关系”（no affiliation），并非特朗普的社媒账号，亦无证据显示上述社媒账号可代表特朗普发言。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

美国总统大选后，部分中文社媒帐号传播当选人特朗普谈论台湾的影像。其中一則视频显示特朗普曾说「那是中国内政」，另有图卡则指特朗普在近期的采访中表态「(台湾的)独统都是中国内部的事」。

但经查两者都是错误信息。视频为挪用2019年无关事件，搭配虚构的简体中文字幕。至于图卡，取自特朗普选前上podcast节目的画面，而在该节目中，特朗普提及台湾的晶片生意与保护费用，并没有说出「独统都是中国内部的事」。

 

深度分析：

2024年美国总统大选于当地时间11月5日举行投开票，由共和党候选人特朗普（Donald Trump，又译川普）胜出。选后，中文世界关注特朗普对中国的态度、对台海情势的立场，但其中流传不少错误信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）多次查核的X中文帐号「迷人的小红」在11月10日发布一则21秒的短视频，画面是特朗普坐在白宫办公桌签署文件，视频上叠加的简体中文字幕写着「记者：问台湾问题如何面对？普朗普（应为特朗普）：回答关我卵事呀⋯⋯你教我做人吗？那是中国内政」。

播放短视频后发现，画面中坐在办公桌前的特朗普，正与前方的记者对话，但谈话内容并未出现台湾。 AFCL进一步以「特朗普」、「记者」、「员工」、「政府」、「记者」、「签署」等出现在对话中的英文关键字查询，发现原影片出自美国有线电视新闻网（CNN），上传日期为2019年1月，场合是时任总统特朗普在签署有关人口贩运受害者保护法案时，与在场记者谈到联邦政府停摆危机，和台海问题完全无关。

网传视频上的简体中文字幕为虚构内容，部分社媒帐号传播了错误信息。

AFCL另注意到X上获「蓝勾勾」的中文帐号「豫章信使」在11月10日发帖，指「特朗普在近期的采访中称，独统都是中国内部的事，台湾事务不需要美国指手画脚。 」帖子并附上一张截图，画面是特朗普对着麦克风讲话，搭配简体中文字幕写着「独统都是他们内部的事！台湾事务不需要美国指手划脚！」

以图反搜发现，网传截图符合特朗普在选前接受podcast节目「乔罗根体验」（The Joe Rogan Experience）访问的画面。特朗普在节目中确实谈及台湾，指台湾偷走美国的晶片生意，台湾若要美国保护，就应该支付保护费，但他并没有说出「独统都是中国内部的事」。另以英文关键字搜寻，也未查到特朗普在近期的采访中有说这番话。

而特朗普在选前接受《华尔街日报》采访时曾说，如果中国「进入台湾」，将对中国征收150%至200%的关税。而针对特朗普有关台湾的发言，中国外交部发言人毛宁在11月7日的记者会上重申一贯立场，呼吁美国慎重处理涉台问题。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报导，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交平台传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。 X这边请进：中文@asiafactcheckcn;英语：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）

查核结果：错误

 

一分钟完读：

近日，中国社交媒体微博平台上，有多位影响力用户发布一则短视频，画面是德国外交部长贝尔伯克步下飞机。配文称这是贝尔伯克访问印度时抵达德里机场时的情景，停机坪上无人迎接，她显得很惊讶。进一步查证发现，该图片还有另一版本解读，被印度、伊朗网络媒体称为是贝尔伯克“访问中国”时的场景。

经询问德国外交部、与德国媒体新闻报道交叉印证，该网传画面实为贝尔伯克于今年一月访问马来西亚时所拍摄。德国官方证实当时因沟通问题，班机停错位置，因此贝尔伯克下机后走向在原定位置等待的马来西亚官员。网传所谓贝尔伯克抵达印度无人接待，为错误信息。

 

深度分析：

多位微博“大V”用户在10月28日、29日发布同一则短视频，包括粉丝七百多万人的时政评论人“司马平邦”，以及军事博主“思想沸点”、互联网科技博主“大弟子Leo”等帐号。视频内容是德国外交部长贝尔伯克（Annalena Baerbock）走下飞机后，短暂看向周遭，身旁人员随即指引她走向某处。前述博主称这是贝尔伯克访问印度、抵达德里机场时无人迎接，她显得很惊讶。

 同一张图片，印度、伊朗传另一版本假信息

在查核的过程中，AFCL注意到，这则短视频的另一版本在中、英文社媒上广泛传播，其叙述类似，只是将地点改成了中国，说是是贝尔伯克没有受到中国官方的接待。发布该版本信息的有发布大量有亲俄罗斯倾向信息的英文社媒帐号、以及一家名为“伊朗新闻通讯社”的新闻网站（AFCL注: 该网站英文名为Iran Press News Agency，并非伊朗国家通讯社“IRNA”），印度媒体“WION”还引述网民的帖子发布报道，但AFCL于10月30日再度造访报道页面时，内容已删除。

网图实为马来西亚接待失误

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, 下简称AFCL）将视频定格截图，并以图反搜，找到《德国之声》今年1月报道贝尔伯克访问马来西亚，报道搭配的照片中，贝尔伯克的服装符合网传视频。进一步查询贝尔伯克访问马来西亚的相关内容，发现德国驻马来西亚吉隆坡大使馆的Instagram帐号，曾发布贝尔伯克访问马来西亚的影片，其中几个片段符合网传视频。

德国外交部告诉AFCL，网传影片确是贝尔伯克抵达马来西亚时所拍摄，并证实她当时有受到马来西亚官员的接待，只是当时因为沟通出问题，飞机停的位置并不是之前安排的地方，而接待的官员则在原本安排的地点等候，所以贝尔伯克下机后，经过指引走向接待的官员。

此前，针对印度媒体所传播的“中国不接待德国外长”说法，《今日印度》（India Today）已经发布查核报告，判定该信息为错误。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

 

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

近日，“美国加州男子因为投票时出示了身份证而遭到逮捕”的消息在社媒传播，并附有一张警察在“投票所”逮捕一名男子的照片。经查，网传消息来自发布虚构信息的讽刺网站“巴比伦蜜蜂”。至于网传警察在投票所逮捕男子的照片，经以图反搜发现，画面中警察逮捕男子的图像与2008年图片库中的旧照相同，但原图背景是房屋与街道，并非投票所。AFCL判断网传照片极可能是变造背景的假照片。

深度分析：

2024年美国大选日前夕，社媒上传出“美国加州男子因为投票时出示了身份证而遭到逮捕”的消息，包括中国微博上多位“大V”用户（1,2,3）和X上的中文账户都转发了这则信息，并附上消息来源的截图，而截图中的照片看起来是警察在投票所逮捕一名男子。

经检视，该消息来源为网站“巴比伦蜜蜂”（The Babylon Bee）。“巴比伦蜜蜂”的网站介绍表明，这是个发布虚构信息的讽刺网站，自称是“你可相信的假新闻”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）以图反搜发现，图中的警察逮捕男子的形象，曾出现在图库网站“Shutterstock”，图片档案上传日期显示为2008年9月。经比对两张照片，警察与男子从形象到细节高度一致，但警察左臂上的徽章和照片背景不同，图库档案照的背景为房屋、车辆、道路，“巴比伦蜜蜂”文章配图的背景则是投票所。

AFCL再以“投票所”“美国国旗”等英文关键字搜寻图片，找到“忧思科学家联盟”（Union of Concerned Scientists, UCS）一篇分析文章，其配图为四位选民在投票，中间墙上挂著美国国旗，图说显示照片出处为“Getty Images”，而这张照片与“巴比伦蜜蜂”文章配图的背景高度相似。根据上述影像证据，AFCL认为网传照片极可能经组合变造而成。

AFCL以中、英文关键字查询，没有找到主流媒体报道近日有加州男子因投票时出示身份证而被逮捕的消息，但发现不少知名社媒用户（1,2）转传“巴比伦蜜蜂”的文章。这些中、英文社媒账号在转传信息时，并未注明消息来自讽刺网站，而扩大传播了虚构内容，让不少网民信以为真。

根据加州州务卿网站说明，一般情况下，不要求加州选民在投票前出示身份证。如果是在邮寄或在线登记后第一次投票，并且没有在登记申请上提供加州身份证号、驾照号或社会保险号码最后4位数，则在投票时可以请选民出示身份证。

每逢选举，投票措施成为政治争议话题，而加州州长纽森（Gavin Newsom）日前签署通过SB1174号法案，禁止地方政府立法强制选民投票前出示身份证明，引起部分人士批评，质疑这项法案损害投票合法性。已有机构查核与此法案相关的不实信息。

美国总统大选投票日临近，网上流传质疑选举公正性的消息，AFCL亦发布查核报告：《美总统大选提前投票，“作票”流言又来了》。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© Asia Fact Check Lab

就在印度总理穆迪（Narendra Modi）日前赴俄罗斯参加金砖峰会前夕，印度外长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）21日证实，中印双方就边界的巡逻问题达成协议；中国方面，外交部发言人林剑22日则在例行记者会上也说，“双方已就有关问题达成解决方案”。

路透社30日引述印度国防部官员的话报导，印度和中国双方已按计划从有争议的喜马拉雅边境、印度领土拉达克（Ladakh）的两个对峙点撤军，双方士兵并于31日以善意的姿态交换糖果，并在两军地面指挥官敲定后、随即展开边境巡逻。北京没有立即针对撤军发表评论。

该协议在中国广受关注，并有大量社媒讨论，一些不实信息也随即传开，亚洲事实查核实验室（AFCL）发现以下两则造假和误导的信息。

一、英国广播公司（BBC）报道，习近平割让两个半台湾大土地给印度？

查核结果：错误

X上名为“新闻调查”的帐号25日发文附上BBC英文报道截图声称，“ BBC报道习（指习近平）将9万平方公里的争议领土割让给印度，相当于两个半台湾岛的面积… ”。

但这一发文是错误内容，且其中所贴出的“截图”，疑似是篡改过的BBC的报道。

首先，BBC的报道原文提到争议边境时，称“（中印边境冲突的）问题根源是“长达3440公里（2100英里）未定界国境”， 而在“新闻调查”贴出的所谓“BBC截图”中，这个数字却变成了“90123公里（5600英里）”，不仅与原文不符，公里和英里的换算也是错误的，因此AFCL推断，该截图疑似经过了篡改。

其次，BBC对这件事情的报道原文提到争议边境时，采用的是公里为单位，描述争议边境线长度，而“新闻调查”帐号在解读该报道时的时候，说的却是“平方公里”，描述的是边境地区的面积，并声称割地面积多达“9万平方公里”、“相当于两个半台湾”，这些都是无中生有的信息。

BBC印度分社回复AFCL查核询问时确认，BBC在处理中印边境争议的相关报道，一向都是引用自印度内政部的数据，包括这篇报道在内、都是上述的3440公里（2100英里）。该报道自发表后也并没有勘误或改动。

至于中印有争议边境所涉及的领土面积，根据专研国际安全与中国的美国麻省理工学院安全研究项目主任傅泰林（M Taylor Fravel）的研究，主要可分为以下三段。

东段：争议边界约为9万平方公里，由印度实际控制，印方称当地为阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh），中国称为藏南地区。

中段：争议地区位于尼泊尔以西约2000平方公里，位于印度的喜马偕尔邦（Himachal Pradesh）、即西藏流亡政府德兰萨拉所在地与北阿坎德邦（Uttarakhand）。

西段：位于印度的查谟和克什米尔（Jammu and Kashmir）专区，面积约为3万3000平方公里，这一地区有主权与边境争议的国家涉及印度、巴基斯坦与中国，其中，中国目前实际控制的阿克赛钦（Aksai Chin），印度也宣称有主权。

东、西、中三段具体位置如下。

中国1949年建国与印度独立后，双方在未定界边境对峙不曾停止，1962年发生中印战争后，双方各自仍在这一片高海拔的山区与冰川地点开垦建设。根据BBC，2020年双方对峙局势图突然升高，主要是因印度在位于自身所控制的喀什米尔东部拉达克（Ladakh）一带修建公路，可通往喀什米尔当地一处空军基地，引发中国不满，双方在拉达克与阿克赛钦间的加勒万河谷（Galwan Valley）发生冷兵器械斗死亡冲突，印度方面证实，印军死亡人数达20人；中国方面则是到2021年2月，中国《解放军报》才披露，在加勒万河谷冲突中，有4名解放军死亡。

也就是说，中印有争议领土涉及的面积约为12万5000平方公里，而东段面积达9万多平方公里的争议地区，尽管中国方面认为这一地区属藏南，但1962年中印战争以来中国就不曾实际控制过，更谈不上“割让”。

至于这一次双方达成共识的西段争议地区，根据路透社，中方与印度都从原本在拉达克区的对峙点撤离、脱离接触，并商定共同展开巡逻，并不涉及解决西段领土的争议。

二、《今日印度》杂志称中国是只弱鸡？

查核结果：误导

中印边境达成解决方案的消息传出后，台湾知名电商商人”486先生”在X上贴出一张图，称印度杂志《今日印度》（India Today）用封面讽刺中国，“《今日印度》杂志在得到有争议的拉达克地区后发表专题文章： 《中国是只弱鸡》”，随后也引起其他用户转发，并嘲讽“中国送土地给印度还遭羞辱”。

然而，上述说法有误导性，该杂志封面发表于2017年，与近日边境事项并无关联，并且，该封面是以讽刺内容评论当年巴基斯坦和中国的关系，并无直接指责中国“是弱鸡”之意。

虽然上述截图都有些模糊，但仍可清楚看到红色中国五星旗与绿色巴基斯坦国旗图样，分别覆盖在双方领土上。AFCL以图翻搜发现，这是《今日印度》2017年7月31日发行的刊物，和这次中印达成争议边境巡逻的协议无关。

在这张封面图上，《今日印度》给两国图样都加上了禽类双脚，看上去像是一只小鸡跟着一只大鸡。文字大标题大意则是“中国的新妞” （AFCL注：英文原文China's New Chick-“chick”在英文中有小鸡或是姑娘的双关意思），副标题则写着：“中国如何通过大规模新投资买通巴基斯坦，以及为什么印度需要担心”。 

该封面专题可以有多种解读，更可能的意义是在贬抑巴基斯坦过度亲中、中国收买巴基斯坦的行为，但无论是字面或者引申义，都很难得出“中国是只弱鸡”的解释。

《今日印度》自称，自家杂志封面“经常引起争议”，在该封面的后续报道中指出，这一封面当时也中国境内的社交媒体引发不满。

💾

© AFCL

查核结果：错误

 

一分钟完读：

美国共和党总统候选人特朗普27日在纽约麦迪逊广场举行造势活动，事后有中、英文社媒帐号传播一张人潮挤满街道的照片，声称是人们在纽约市麦迪逊广场花园排队等待进入特朗普集会现场。经查，这张照片出自2011年美国前总统奥巴马访问爱尔兰的现场，部分网民挪用旧照片传播错误信息。

 

深度分析：

美国共和党总统候选人特朗普（Donald Trump，又译川普）于美东时间10月27日，在纽约麦迪逊广场举行造势活动，包括前第一夫人梅拉尼亚‧特朗普（Melania Trump）、特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）都登台助选。从《纽约时报》、《卫报》等媒体报道，可以看出现场聚集许多支持者。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，有微博“大V”用户在10月28日发文，称，“纽约麦迪逊广场参加特朗普马斯克演讲的人太多了⋯⋯民主党应该看到哈里斯大势已去”，搭配了一张人潮挤满街道的照片。在X上有中文帐号传播同一张照片，配文写着“人们在纽约麦迪逊广场花园排队等待进入川普集会现场”。

AFCL发现，有英文帐号在X、Threads上，发布同一张照片、相似文字内容，甚至有用户宣称是在其发文前3小时所拍摄的特朗普集会现场。

然而，这张照片中公车站牌并不像美国纽约麦迪逊广场附近街景、人们手上的旗帜也与特朗普其他集会使用的物料不同。 AFCL以图反搜，找到了《卫报》2011年的报道中有类似的图片，根据其图说，照片出自美国前总统奥巴马（Barack Obama）访问都柏林（Dublin）期间，其图片来源为 盖蒂图片社（Getty Images）， 而该图片社所拍的另一张照片，则与网络截图高度一致，影像档案创建时间为2011年5月。

经比对，前述中、英文社媒用户传播的照片经裁切，但保留的影像中，无论街景、人群、建筑物等，都和2011年奥巴马访问都柏林的照片高度相似。从影像资料判断，部分网民挪用了无关特朗普集会的影像，传播错误信息。 美国事实查核组织PolitiFact亦发布了查核报告。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：误导

 

一分钟完读：

过去的几个月中，社媒上频传“欧洲率先转向承认台湾是个独立国家”的贴文，所附图卡写着：“欧洲议会今通过：台湾与中国互不隶属，唯有台湾民选政府可代表台湾人民”。

经过查核发现，图卡的文字确实符合欧洲议会今年2月通过的“共同外交暨安全政策”（CFSP）报告决议案，但CFSP并没有写到“承认台湾是个独立的国家”。欧洲议会新闻官回应此传言时重申，欧盟的政策是支持台海维持现状。

 

深度分析：

近日在X、Reddit等平台上，有用户传播“欧洲率先转向承认台湾是个独立国家”的消息，搭配一张写着“欧洲议会今通过：台湾与中国互不隶属，唯有台湾民选政府可代表台湾人民”的图卡。

以图反搜后发现，这张图卡于今年2月、3月已在社媒上流传，当时网民讨论的事件是，欧洲议会（European Parliament）于2月28日通过欧盟“共同外交暨安全政策”（Common Foreign and Security Policy, CFSP）及“共同安全暨防御政策”（Common Security and Defence Policy, CSDP）二项年度执行报告决议案。

经检视CFSP报告决议案，内容确实提及台湾与中国互不隶属、唯有台湾民选政府可在国际舞台上代表台湾人民等内容。但并没有写到网民宣称的“承认台湾是个独立的国家”。

欧盟对台湾的政策立场

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）去信询问欧洲议会与欧盟执委会。欧洲议会新闻官回复表示，欧盟的政策是支持台海现状(supporting the status quo in the Taiwan Strait)，并警告勿采取片面行动，特别是武力或胁迫行动。

欧洲议会新闻官并提供最近发布的新闻稿，关于10月24日通过的“中华人民共和国不当诠释联合国大会第2758号决议及对台湾持续军事挑衅”决议案，除了重申欧盟支持台海现状的立场，也同时强调“ 一中政策”为欧中关系的政治基础。另根据欧洲议会在今年3月发布“2024台湾选后的欧台关系”文件，欧盟仍奉行“一中政策”，承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府；欧盟与台湾并无外交关系。

欧盟执委会则至截稿前尚未回覆。

根据CFSP报告的内容，以及欧洲议会的官方回应与相关文件，欧盟并未改变其一贯立场，仍奉行“一中政策”，持续支持台海现状。虽然前述网传图卡上的文字并无错误，但部分社媒用户发文中过度解读成“欧洲率先转向承认台湾是个独立的国家”，传播了误导信息。

今年2月底CFSP报告发布后，中文世界便开始流传有关报吿的误导信息，AFCL亦曾发布查核报告《欧洲议会通过“反对一个中国的法案”？ 》

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

解放军环台军演后，中文社交媒体上出现贩售“保命身份证－帛琉身份证”的广告，其配图是10月14日解放军环台军事演习“联合利剑－2024B”演习区域示意图。查核发现，帛琉共和国（又译作帕劳共和国）并未授权任何公司在网路上贩售其身份证，网传信息不实。

深度分析：

Ｘ账号“RND.ID (@RNS_global）”于10月中以繁体中文发帖，宣传“保命身份证－帛琉身份证”并附上代理销售站点的链接，帖文使用的配图是10月14日解放军环台军事演习“联合利剑－2024B”演习区域示意图。以图反搜后发现，这张图出自解放军东部战区微信公众号。

从这篇帖子的部分文字内容，包括“3.5小时直航”“唯一直航邦交国”等陈述，可知其宣传对象为台湾人民。部分中文社媒用户被推送了这则明确标注为“推广”的帖子，点选其右上角的选项，可以看出该帖是投放的广告。

为证实“保命身份证”是否为帛琉共和国官方发布和授权销售，亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）去信询问帛琉共和国驻中华民国（台湾）大使馆。使馆官员回复，经向国内部门确认后，网路上这间公司（指账号“RND.ID”）不隶属于帛琉共和国，帛琉也没有授权任何公司在网路上贩售帛琉身份证。

“我们恳请您不要与相关公司往来。（We kindly request that you refrain from engaging with any related companies.）”帛琉驻台大使馆官员表示。

另根据台湾外交部今年6月更新的“帛琉经贸投资环境简介”文件，帛琉于2022年起开始接受境外人士或公司行号申办“数位居留证”（Digital Residency ID），并据以使用帛琉境内各项云端服务，如开通数位账户、通讯号码及设置邮递地址等，而公司行号的营运无须遵照帛琉法规。

但“数位居留”并不等同于该国的正规身份。台湾外交部前述的简介特别强调“数位公民不具有定居帛国权利”。简介文件同时提醒，“数位公民计划刚在帛国进行，相关实施细节尚待帛国政府更新，惟社群媒体偶有相关讯息传播误导民众，例如可移民、 实体地址信箱等，均须小心查证。”

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

近日有X、微博用户传播一段视频，画面看起来是某处发生大规模爆炸，其配文称俄罗斯最大的火药库遭多架次乌克兰无人机炸毁，可能引发仓库储存多枚中级当量战术核武器殉爆。经查，视频画面为2020年黎巴嫩贝鲁特港口爆炸事故，部分社媒用户挪用无关影像传播错误信息。

深度分析：

在X上拥有“蓝勾勾”的中文账号 （1,2,3）于10月23日至24日间，发布一段一分多钟的视频，画面是某个地方发生大规模爆炸，配文写道：“英国BBC报道：今天上午，俄罗斯最大的火药库（在托洛洛克市）遭多架次乌克兰无人机炸毁，可能引发仓库储存多枚中级当量战术核武器殉爆，整个城市几被摧毁”。亦有微博“大V”用户近日发布相同的视频，以及相似的配文。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，视频29秒处建筑外墙上出现“MAVERICK’S CAFE BAR”字样，经查，这是一家餐厅的名字，这家餐厅位于黎巴嫩。而且在用Google搜寻时，推荐搜索菜单中出现餐厅名与 “explosion（爆炸）”相连的选项，进一步搜寻后所获得的资讯为2020年黎巴嫩贝鲁特港口爆炸事故。

将网传视频分段截图并以图反搜后发现，视频0秒至7秒的场景符合X账号“Open Source Intel”于2020年8月初发布的影像。8秒至12秒的场景，则曾出现在“Global News”于2020年8月播出的片段。13秒至20秒的画面，出自影音授权公司“ViralHog”2020年8月上传在YouTube的影像。21秒至28秒的画面，亦曾出现在“Sky News”2020年8月播出的影片。29秒至37秒的画面，符合X账号“Jack G. Issa”于2020年8月初发布的影像。 网传视频中的片段还曾重复出现在各类新闻报道中。

上述以图反搜找到的画面，都是在2020年8月发布，且搭配的文字描述都与黎巴嫩贝鲁特港口爆炸事故有关。由此可知，最近中文社媒账号传播的所谓“俄罗斯火药库爆炸”视频，实际是由多个黎巴嫩贝鲁特港口爆炸影像拼凑而成。而黎巴嫩贝鲁特港口爆炸事故的影像，过去也曾被网民用来传播不实资讯，并已有机构发布查核报告。

此外，中文社媒用户称消息来自“BBC报道”，但并未附上原始新闻。AFCL以英文关键字搜寻，仅找到今年9月的一篇报道与网传话题接近，内容是乌克兰打击位于俄罗斯齐赫列茨克（Tikhoretsk）附近的一座军火库，但现场画面显示爆发发生于夜晚的郊外而非网传视频显示的白天的城区，报道也没有说这是俄罗斯“最大”的军火库。进一步搜寻，也并没有查到国际主流媒体在近日报道与网路传闻情节相同的事件。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：误导

一分钟完读：

巴勒斯坦武装组织哈马斯领导人辛瓦尔遭以色列部队击毙。许多中国媒体报道了相关消息，其中《参考消息》、新浪网等媒体和网络平台以“哈里斯：美特种部队和情报部门参与杀死辛瓦尔”为题发表文章，在社媒上迅速传播。

前述标题“引用”了美国副总统哈里斯的谈话，但经查,她的原话并非如此，在一次演讲中，她表示，美国特种作战和情报人员与以色列同行密切合作，寻找和追踪辛瓦尔和其他哈马斯领导人，并不是“美国参与杀死辛瓦尔”。

深度分析：

根据《纽约时报》、《美国之音》等媒体报道，以色列10月17日宣布，已击毙巴勒斯坦武装组织哈马斯（Hamas）领导人辛瓦尔（Yahya Sinwar），他是策划2023年10月7日袭击以色列行动、引发加沙战争的关键人物。此后，以色列一直在追捕辛瓦尔，直到最近的一场军事行动中，以军击毙几名哈马斯成员，经比对DNA后发现其中一名死者是辛瓦尔。

以色列证实击毙辛瓦尔后，美国总统拜登、副总统暨11月大选民主党总统候选人哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）皆针对此事发言。拜登表示，在去年10月7日大屠杀事件后，他指示特别行动人员和情报专家，与以色列方面合作，帮助寻找并追踪躲藏在加萨地区的辛瓦尔等哈马斯领袖。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，中国官方媒体《参考消息》的微博账号于10月18日发布报道《哈里斯：美特种部队和情报部门参与杀死辛瓦尔》，并在微博引领话题“#哈里斯称美特种部队参与杀死辛瓦尔#”，消息迅速传入各大平台，包括新浪网、网易、抖音，都能看到这个标题。

《参考消息》内文指出，它是根据《俄罗斯卫星通讯社》10月18日的报道。经查，俄罗斯卫星通讯社10月18日发布相关报道，标题是《哈里斯：美国特种部队为以色列跟踪监视哈马斯领导人提供了帮助》，内容写到哈里斯说：“美国特种部队和情报部门工作人员与以色列方面密切合作，计算并跟踪辛瓦尔及其他哈马斯头目，我对他们的工作表示赞赏。”

上述哈里斯的发言出自她在得知辛瓦尔遭击毙后，于威斯康辛大学密尔瓦基分校发表的谈话。根据白宫发布的文字记录，哈里斯确实说到美国人员与以色列密切合作，帮助追踪辛瓦尔，但她并没有说“美国参与杀死辛瓦尔”。

至于美国是否直接参与袭击辛瓦尔的行动，美国国防部发言人莱德（Pat Ryder）在10月17日记者会上明确说明，这是以色列的一次行动，没有美军直接参与其中；美国帮助提供追踪哈马斯领袖的有关信息与情报。

美国在该行动的具体参与情况，AFCL并无法查核，然而，公开报道中，副总统哈里斯并没有“承认美国参与杀死辛瓦尔”。中国媒体和社交媒体传播的“哈里斯称美特种部队参与杀死辛瓦尔”的说法为误导信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

近日，朝鲜半岛关系紧张，14日，朝鲜称为了应对韩国“无人机入侵平壤”，指示边境炮兵做好射击准备；15日，朝鲜再将连结韩国的部分铁公路炸毁，致半岛局势升温，双方都传出政府在调动部队的消息。同时，有不少错假信息在网上流传，亚洲事实查核实验室(Asia Fact Check Lab)针对下列几则广传的信息做了查核：

一、网传影片显示“大量韩国武装直升机飞往韩朝边境”？

查核结果：错误／证据不足

中文社群平台X、Threads、Dcard上出现两则视频，称韩国派出大批直升机编队集结到韩朝边界，甚至有评论怀疑视频是战争已经打响的证据。

但这是错误资讯，两则视频均在这次事件之前已经出现于互联网，更可能来自于今年韩国庆祝建军76周年庆典时，直升机在空中进行分列式预演的画面。

第一则视频画面中，形似高速公路的道路上方有多架次的直升机飞越。亚洲事实查核实验室以图反搜，发现最早上传这则短视频的是TikTok账号“chacha6729”，视频上传时间为2024年9月16日，早于此次两韩冲突整整一个月，该账号为此视频下了标签“建军节（군인의날）、直升机（헬리콥터）、活动（행사 ）、彩排（예행연습）”等字眼。

不过，我们无法证实该视频的确切拍摄日期，但根据韩国《中央日报》报道，至少在8月14日与9月24日都有举行直升机编队的彩排，且自8月起至10月1日建军节，首尔市政府多次向居民的手机发送空中表演排练噪音的安全警报。

第二则视频，AFCL以韩国地图工具Naver检索，根据视频中出现的建物招牌以及公车路线，确定拍摄地点为京畿道龙仁市水枝区一带，拍摄者应位在水枝区厅站（수지구청역）。

进一步以建军节（군인의날）、龙仁市（용인시）、彩排（예행연습）等关键字在YouTube搜寻，可以找到一则9月19日拍摄的视频，大批直升机飞越的地点同样在龙仁市水枝区，根据地面景观判断拍摄者位于水之方舟教会（수지방주교회）周围，此地与网传影片水枝区厅站仅相距2.2公里，有可能是在不同地点拍摄的同一场飞行活动的画面。

根据上述线索，网传大量韩国直升机飞往朝韩边境的视频应为韩国76周年建军节表演彩排画面。此外，目前并无证据显示有大量韩国武装直升机飞往韩朝边境。

二、网传照片显示朝鲜在韩朝边界处布兵？

查核结果：移花接木

近日在微博、X上，有中文用户传播三张照片，称“朝鲜在与南朝鲜交界（处）布兵”。

亚洲事实查核实验室以图反搜，三张照片都与最近朝鲜半岛的局势无关。

第一张照片为2017年朝鲜军演画面，地点在东部的元山地区，并非与韩国交界处。之前也有网民用这张照片传播“解放军海岸集结剑指台湾”的消息，已有相关查核报告发布。

第二张照片是2024年3月金正恩测试新型坦克时的旧照，根据路透社图库，此照片由朝鲜中央通讯社提供。

第三张照片为朝鲜人民军火箭炮部队的资料照，已经在过往报道中出现过，最早可追溯到2014年5月17日，被用在韩国网路媒体“뉴데일리”（New Daily）的报道中，并非最近的画面。

三、日本自卫队进驻朝鲜半岛？

查核结果：证据不足

朝鲜半岛局势升级后，新浪微博与抖音等平台流传“19个（或20个）国家进驻韩国，连日本自卫队也来了”的消息，甚至还有“中国可能又要再一次抗美援朝”的讨论出现。

然而，这些消息却极可能是扭曲误读了韩国媒体的报道。

上述截图中，有700万粉丝“勤奋的班长”发文指出，“截至目前24年10月13日，韩国已有20国驻军”；另外两则的发文也类似，但称是有了“19国驻军”，其中，账号“装甲省油灯”提到，“10月9日，韩国国防部表示，日本自卫队为使用驻韩美军基地而临时入境韩国，无需得到国会同意”，接着推论称“包含这次的日本军队在内，在韩国的美军基地内，已经有19个国家的部队以各种名义进驻。”

AFCL发现，韩国立场亲左的报刊《民族日报》10月8日曾报道称，最大在野党共同民主党议员洪起元7日透露，韩国国防部日前告诉他“（日本）自卫队为了使用驻韩美军基地而临时进入（朝鲜半岛），无须得到（韩国）国会同意。”

报道称，洪起元转述国防部的回复指出，若日本是“‘临时进入’，不属于韩国宪法规定必须得到国会同意的‘领土内驻留’。”

洪起元质疑，“必须确认国防部的解释，是基于什么活动范围和时间标准，且应表明‘违反韩国民意的日本自卫队进入韩半岛是绝对不可接受的’。”洪起元的立场也凸显在“日本自卫队进驻韩国”这一议题上，是韩国内部高度敏感与争议性的话题。

然而，他只是在表达自己的观点而非描述事实，中文社交媒体账号则是将“日本自卫队进驻美军驻韩基地”当作已经发生的事实进行传播。

日本自卫队有可能悄然进驻驻韩美军基地吗？ 有多年驻韩经历的退役美军上校麦克斯威尔（David Maxwell）告诉AFCL，考虑到韩国和日本的历史以及两国的政治局势，他认为这不太可能发生。首先，他认为美军绝对不会试图悄悄地把日本自卫队带进韩国。他说：“在没得到韩国政府的许可下，日本自卫队没有任何可能悄然进驻”，且依照韩国的社会情况，日本自卫队人员不管在韩国何处，都会受到韩国公民的观察和通报。 

他回忆说：“根据我从1980年代至今的经验，我不记得日本自卫队因为任何原因而曾到韩国部署。”

德国今年8月宣布参与了以美国为首的美军联合国军司令部（UNC），根据路透社，德国是第18个参与UNC的国家，联合国军司令与联合国无关，参与的国家中有些是提供医疗资源，有些则会派军与美军为主的联合国军驻守两韩交界的板门店。

根据UNC官方X账号消息，今年9月在首尔举行的UNC防长会议上，德国驻韩大使施密特（Georg Schmidt）致词时现场背景板上，标示着包括韩国在内共19国的国旗，其中也并没有日本。

另外，在抖音上有几个相同脚本的视频1、2也称日本自卫队“已经正式入境韩国”。然而，亚洲事实查核实验室发现，对照Arirang News发布的影片，抖音上的视频挪用韩国今年10月1日庆祝建军节76年，在首尔举办的游行活动，讲述成这是“日本自卫队进驻”。

至截稿，美军驻韩司令部（USFK）及日本防务省都没有回复查询。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

近日有微博“大V”用户发文，称“美国不在黎巴嫩组织撤侨”“美国还在协调（黎巴嫩撤侨），中国已经把人接回来了”，但这些说法并非事实。根据美国国务院的说明和多家媒体报道，美国从10月2日起安排撤侨航班，迄今已有逾千名美国公民和家属搭乘政府组织的航班离开黎巴嫩。

深度分析：

以色列与黎巴嫩军事组织真主党（Hezbollah）之间的冲突加剧，美国、法国等多个国家纷纷展开撤侨行动，中国也已安排两批次共215位公民撤离。亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，中文舆论场上有网民借撤侨行动宣传“中国国力强大”，同时也有部分评论人士与社媒用户传播有关美国撤侨行动的不实信息。

例如，在微博上拥有三百多万粉丝的大V博主“军武季”10月6日发文，称“美国不在黎巴嫩组织撤侨，在战火之下的8万多名美国公民需要自行撤离。”

拥有两百多万粉丝的微博视频号“C科技”也在10月6日发文写道，“台湾媒体评大陆黎巴嫩撤侨：美国还在协调，中国已经把人接回来了。”帖文附带的20秒短视频是中国官媒平台“看台海”转发的台湾政治评论员苑举正10月4日在台湾政论节目“卢秀芳辣晚报”中的发言。苑举正说：“目前听到撤侨的有英国、有美国，拖拖拉拉，美国到现在还在协调，还在签约，大陆人都已经回到家了。”

事实上，在上述社媒用户发帖之前，美国已采取撤侨行动。根据美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）在10月2日、10月3日例行记者会上的说明，以及路透社等多家媒体的报道，美国已于10月2日陆续安排撤侨航班。

根据路透社10月10日的报道，美国驻伊斯坦堡总领事茱莉·艾德（Julie Eadeh）受访表示，已有1000多名美国公民和家属搭乘美国组织的航班离开黎巴嫩，抵达土耳其暂时停留。据美国与土耳其之间的协议，搭乘撤侨航班抵达土耳其的美国公民与家属，须在抵达土国的72小时之内离开该国。

报道指出，除了飞往伊斯坦堡的航班，最近还有两班美国撤侨专机从贝鲁特飞往法兰克福和多哈，美国政府将继续为仍在黎巴嫩的数千名美国公民提供这类专机服务。

黎巴嫩真主党成员在9月17日、18日连续遭遇电子设备爆炸，造成多人死伤，此后真主党与以色列多次交火，冲突升级。美国国务院于9月21日更新对黎巴嫩的旅游警示，敦促美国公民在仍有商业航班选择时离开该国。

9月28日，美国国务院下令驻贝鲁特大使馆人员家属及部分员工离开黎巴嫩，并再度敦促所有美国公民，把握目前仍可通过商业航班离开当地的机会。大规模撤离居住海外的美国公民并非政府的标准程序，这些在美国国务院领事事务局网站都有说明。

AFCL观察到，从2023年苏丹撤侨事件，到今年黎巴嫩撤侨行动，都有人抱怨美国政府撤侨的反应与速度，而这些抱怨声音很快传到中文舆论场上，成为“中美国力差别”的证据，AFCL亦曾针对苏丹撤侨事件发布查核报告。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：错误

一分钟完读：

近日在社媒上流传一段视频，画面为巴勒斯坦外长马立基受访，影像上的简体中文字幕写着“重磅：国际法庭宣布以色列为非法国家”、“突发新闻：10月6日，国际法庭宣布以色列为非法国家”。

经查，画面来源是今年7月马立基发言介绍国际法庭的一项咨询意见，他的原话是“所有国家和联合国现在有义务不承认以色列所占领原属巴勒斯坦领土的合法性”，而非“不承认以色列的合法性”，网传视频字幕扭曲原意，传播了错误信息。

深度分析：

X上的“蓝勾勾”用户“迷人的小红”10月6日发布短视频，简体中文标题写着“重磅：国际法庭宣布以色列为非法国家”，视频左上方的资讯显示来源为抖音号“金马剧场”。这则9秒短视频的画面是巴勒斯坦外长马立基（Riyad al-Maliki）在位于海牙的国际法庭（International Court of Justice）外对记者发言，视频下方搭配简中字幕：“所有国家和联合国现在有义务不承认以色列的合法性”。

社媒上还流传另一个版本的视频（1, 2, 3），画面同样是马立基在国际法院外发言，只是时间较长，约2分钟。而长版视频最后简中字幕也是“所有国家和联合国现在有义务不承认以色列的合法性”。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）以中文关键字搜寻，找到《法广》、《德国之声》等媒体今年7月的相关新闻报道，内容是国际法庭公告，以色列对原属巴勒斯坦领土和定居点的占领是非法的。

AFCL根据报道内容进一步查询，国际法庭在7月发表一项咨询意见，认为以色列在巴勒斯坦被占领土的继续存在是非法的，而马立基在国际法庭外向记者宣读这项咨询意见，并接受记者提问。根据路透社的完整影像，马立基当时说：

“所有国家和联合国均有义务不承认以色列在巴勒斯坦被占领土的合法性，且不采取任何行动来支持以色列的非法占领。”（All states and the UN are now under obligation not to recognize the legality of Israel's presence in the occupied Palestinian territory and to do nothing to assist Israel in maintaining this illegal situation.）

但前述社媒用户流传的版本，仅保留马立基说的前半段“All states and the UN are now under obligation not to recognize the legality of Israel's presence（所有国家和联合国均有义务不承认以色列的合法性）” ，剪掉了“in the occupied Palestinian territory（在巴勒斯坦被占领土）”，是故意通过剪辑扭曲原意。其中某些版本的视频虽保有原英文字幕，但搭配不完整的中文字幕，以及断章取义的标题，仍会误导读者。

AFCL注意到，《澎湃》的核查平台“明查”今年9月曾针对这则视频发布报告，查核结果为“误导”。然而“金马剧场”、“迷人的小红”等社媒用户，在中文媒体已查核后，仍散布含有不实信息的内容。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图

查核结果：错误

一分钟完读：

《今日俄罗斯》（RT）近日在微博发布一则短视频，画面是美国总统拜登谈论海伦飓风的赈灾情况，其中贴文写道，“拜登表示将不会为飓风灾区划拨款项”。另有“大V”博主发布视频，并称拜登政府不会为灾民提供额外资源，因为“要援助乌克兰、以色列”。

亚洲事实查核实验室检视了完整访问，拜登在回应记者询问是否为灾民提供额外资源时，表示政府已倾尽所能，提供预先已规划好的资源。拜登原意是要表达政府为灾区所做的事情，但却被断章取义，被部分社媒用户扭曲成政府“不会拨款援助”，甚至无中生有地与美国对外军援联系起来，传播错误信息。

深度分析：

海伦飓风（Hurricane Helene，又译海伦妮）9月底在佛罗里达州登陆，重创美国东南部数个州，造成数百人丧命。美国政府采取一系列应对措施，包括下令联邦提供援助，部署千名现役军人前往灾区，支援运送食物等必需品，总统拜登（Joe Biden）与副总统哈里斯（Kamala Harris，又译贺锦丽）10月2日起前往灾区视察。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab，下简称AFCL）注意到，俄罗斯媒体《今日俄罗斯》（RT）的微博视频号在9月30日发布一则25秒的短视频，其配文写道，“日前，美国总统拜登在谈及飓风海伦妮赈灾情况时表示，美国联邦政府将不会为受到灾害影响的地区划拨赈灾款项。”

另有微博“大V”用户“何天恩”分享同场景的短视频，配文陈述记者与拜登的对话，“记者：联邦政府可以为他们（指灾民）提供额外的资源吗？拜登：不行，我们要援助乌克兰以色列”。在X上亦有中文帐号（1, 2, 3）发布类似的论述，指“拜登政府拿几百亿给外国打仗，却对美国大水灾漠不关心，声称没钱没资源救助”。

拜登对飓风灾情说了什么？

AFCL检视了RT等帐号转发的视频来源，是拜登9月29日在多佛空军基地（Dover Air Force Base）简短接受记者访问。根据美国媒体C-SPAN的画面，以及白宫的文字记录，当天拜登向记者表示，政府倾全力帮助灾民，提前抵达灾区，正努力工作。

一名记者问：“联邦政府可以提供他们更多资源吗？”拜登回复：“不，我们已经给他们－预先规画的大量资源，尽管他们尚未提出要求。（No.  We've given them — we have preplanned a significant amount of it, even though they didn't ask for it yet — had — hadn't asked for it yet.）”

拜登这段发言，并没有说出“不行，我们要援助乌克兰以色列”，因此博主“何天恩”配文所写的为捏造内容。拜登亦没有表达《今日俄罗斯》帖子所谓的“政府将不会为飓风灾区划拨款项”。

事实上，拜登发言当天，白宫发布了一份说明文件，列举政府为应对飓风灾情所采取的行动，包括拜登批准佛罗里达州、北卡罗来纳州等地的紧急状态声明，让灾民立即获得资金和资源启动复原工作，并可以向联邦紧急事务管理局（FEMA）申请援助，这些援助可能包括前置资金（upfront funds），以帮助购买食品、水等必需品，修复飓风造成的房屋和个人财产损坏，寻找临时住所等。

10月1日，拜登针对飓风灾情发表谈话，表示已指示政府团队尽快向受灾社区提供一切可用资源，以进行救援、恢复、开始重建。根据白宫10月2日更新的说明文件，政府迄今已向受海伦影响的灾民提供超过1000万美元的个人援助，预计此数字还会增加。

另根据《美国之音》、《国会山庄报》等媒体报道，拜登可能要求国会议员返回华府，召开特别会议，审议受灾地区的额外援助资金。

外媒已查核辟谣

有关拜登不会为灾区提供更多援助的说法，在中、英文社媒疯传，且有许多网民将这件事与无关的对外军援连结。针对这类论述，《今日美国报》（USA Today）、查核网站《PolitiFact》都已发布查核报告，《美国全国公共广播电台》（NPR）亦报道了关于海伦飓风的网传谣言与阴谋论。

然而，在主流媒体与查核机构辟谣后，《今日俄罗斯》等社媒帐号，仍未删除或修改他们在中文平台发布的错误信息。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 亚洲事实查核实验室

查核结果：误导

一分钟完读：

近日在抖音、X、微博等平台流传一则30秒的短视频，画面是美国海军作战部长弗兰凯蒂（Lisa Franchetti）的谈话片段，视频上的简体中文字幕写着“美军打明牌了，美国将于2027年与中国开战”和“网上泄漏的美国海军内部作战会议视频”等内容。

经查，弗兰凯蒂公开发表的这一谈话指出，要确保美方在2027年前做好万全准备，以应对与中国发生冲突的可能性。而2027年这个时间节点，是基于中国国家主席习近平提出的建军备战目标。但网传短视频剪掉了弗兰凯蒂提到习近平设下的2027年目标，并配上“美国将于2027年与中国开战”字幕，扭曲了她的原意。

深度分析：

在抖音上拥有两百多万粉丝的账号“来点石锤”在9月底发布了一则30秒的短视频，画面是美国海军作战部长弗兰凯蒂的录影谈话，视频上的简体中文标题与字幕写着“美军打明牌了，美国将于2027年与中国开战”“网上泄漏的美国海军内部作战会议视频”等字句。

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）在9月30日注意到“来点石锤”的视频，当时这则视频的转发次数已超过40万，但10月1日上午点击原链接时，导向的网页显示“视频不存在”。不过，这则视频已迅速传进其它平台，包括X上的“蓝勾勾”用户“豫章信使”、微博大V“小凡好摄”等账号都有转发。

但视频中搭配的部分简体字幕，以及网民转发短视频的配文，都存在误导信息。首先，这个视频并非“网上泄漏的美国海军内部作战会议视频”，而是公开发布在美国海军网站上的弗兰凯蒂录影谈话。

弗兰凯蒂在3分多钟的录影谈话中提到，新发布的《美国作战海军领航计划》（Chief of Naval Operations Navigation Plan for America’s Warfighting Navy 2024）作为海军的战略指导方针，是为了确保美方做好万全准备，以应对到2027年可能与中国发生的冲突。她并说明，以2027年为限，因为这是中国国家主席习近平要求军队完成备战目标的时间。（...to ensure that we are more ready for potential conflict with the People’s Republic of China by 2027…NAV plan 2024 lays out seven key areas of acceleration, areas where I intend to invest my time and resources to raise our fleets baseline level of readiness by 2027, the year the PRC chairman told his forces to be ready for war.)

《美国作战海军领航计划》说明了当前的安全情势，包括俄罗斯入侵乌克兰、以哈冲突、中国对美国海军构成的挑战等，其中写道“中国国家主席已告诉军队在2027年做好战争准备，我们将更充足准备。”（The Chairman of the People’s Republic of China (PRC) has told his forces to be ready for war by 2027—we will be more ready. ）

根据在2020年10月召开的中国共产党第19届中央委员会第五次全体会议公报，全会提出，加快国防和军队现代化，实现富国和强军相统一，贯彻习近平强军思想，全面加强练兵备战，“确保2027年实现建军百年奋斗目标”，此后中国官方与官媒经常提及此目标。

但根据媒体报道，去年11月16日，习近平与美国总统拜登会面时，又曾在拜登面前否认了2027或2035有攻台计划。在此同时，美军将领则警告称，中国的目标是在2027年之前具备侵略台湾的能力。

 

亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮afcl@rfa.org寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。

亚洲事实查核实验室在X、脸书、IG开张了，欢迎读者追踪、分享、转发。X这边请进：中文@asiafactcheckcn；英文：@AFCL_eng、FB在这里、IG也别忘了。

💾

© 自由亚洲电台制图