“今日你看他人病榻，来日他人亦看你。”

有些人提到医院就避讳，全然不尊重“医院从不是遥远之地，而是人生中的某个必经驿站”的事实。

也所以，关于医院近期新的“免陪护试点”出炉，很多人是不愿意去关注的，他们觉得事不关己。但事实恰恰相反，每个人一生，都至少需要经历一两次“医院陪护”，几乎无法避免。

何谓“免陪护”？很简单，由医院直接提供专业的护士来陪护，不再需要家属亲自陪护，也不再需要家属去外面自聘护工。

当然，试点强调了“自愿”。我觉得如果能做到这个“自愿”，那也无非是多了一种选择。但真要做到一点，想必是没那么简单的。

第一，不管再怎么说，“免陪护”不是“免费陪护”。虽然从目前的收费标准来看，由医院提供的护士陪护，比患者自聘陪护要便宜，但是，毕竟是一份“创收”。再观看现在一些医院发不出工资，甚至关闭的爆料，想要彻底把这种“免陪护”模式做到完全自愿的程度，恐怕有难度。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。有些医院自身尚难自保，恐怕很难不向“创收”低头。

说得更简单点，医院也需要这笔收入。

第二，但凡交易，必有竞争。当然不是指和外聘护工之间的竞争，而是医院护士与护士之间。外聘护工是没有竞争力的，只要不让你进医院宣传就行了。但是护士与护士之间呢？即KPI。

这绝对是值得提前做好预防之处，一个护士管理3个病人，一旦医院对护士下达这种KPI的命令，那么护士为了自己的工资不降低，就需要想方设法让家属购买这份服务。

有些人可能经历过，当自己在医院为亲人陪护的时候，其他病床自聘的护工，偶尔会发出一些比较阴阳怪气的嘲讽，来指责你不为家人聘一个陪护，让他们得到更专业的照顾。

这种情况当然是非常令人反感的，但同时当他们不断指出你的“错误操作”时，不得不说，这又是相当有效的，你会感到惭愧和内疚。普通人毕竟不干这一行，比起外界护工尚且不如，那比起更专业的护士自然更不用说。

看似温声细语，是销售在下棋；话里亲情用力，其实逼你买单。

我知道，必然有人要反驳，因为并非每个家庭在经济上都处于拮据的状态，对另外一些人而言，医院能提供“护士陪护”，绝对是利好中的利好。相比外界护工，护士是更值得信任的。

而且，从价格来看，免陪护后，价格确实比外面自聘陪护要低。我在报道里看到了某地医院的这样一组数据：试点医院提供“一对三”（140元/天）、“一对二”（180元/天）、“一对一”（280元/天）阶梯化服务。

这个价格相比外聘护工，是要低一些的。因此对于本就会选择外聘护工的患者来说，自然属于利好。

最后说一点，那就是由医院提供“陪护”服务后，会不会导致原本的“业务水平”降低？这也是值得提前思量的。毕竟活儿增加了，分配到每个患者身上的时间，就可能会减少。

其实一些官方部门也注意到了这个问题，比如山东卫健委联合多部门发布的“医疗机构免陪照护服务工作方案”中，就明确提出了要求，医院如果因为护士人手不够而另外招聘“专业陪护人员”，那么可以招，但不能用缩减护士数量为理由。

这便是担心有些医院，为了新的创收方式，而本末倒置，放弃原本的责任，减少护士数量，意味着降低治病救人的服务质量。这样的担忧和提前预警，是非常有必要的。

若护工为利生，医术则易死；若责任可分摊，良心便可售。

总之，对于这个“免陪护”的出现，我觉得是有弊有利。仁者之道，利人而后利己。如果能把规定中所提的“自愿”落实好，如果这个试点的初衷是为了更好的服务患者，更好的便利家属，那么它只是给人们多了一种选择，它就是好的。

反之，倘若这个试点出现后，没有合理的监督和限制，纯粹为了创收而存在，那么恐怕事情将没那么简单，患者的选择将不是变多，而是恰恰相反的减少。

利在一时者，众必趋之；利在人心者，方可久远。

“自愿”两个字有时写得漂亮，可一旦绑定了医生KPI，绑架了家属情感，最后很可能就会变成：“你可以不买，只是你要承受代价。”

“免陪护”好不好，关键便在于于此，能不能真正保障选择权，不让“自愿”成为“被动接受”的遮羞布。

这令人担忧！

一辆车冲进了人群，大家开始争论司机是初学者还是酒驾。殊不知，真正的原因竟是“车检没合格”或“刹车片已过期”。很多时候便是这样，可怕的局面之下，真正的原因被忽视。

周末刷到一条相当讽刺的报道，一民政局的财务，侵吞3万多户低保家庭的补贴。

是不是很讽刺？什么叫低保户，那钱是用来“保命”的，可即便如此，他们照吃不误。

更可笑的是，这起事件之所以被“曝”出来，还是因为一个72岁的低保户没收到“两年共141块钱”的电费补贴，于是去投诉……是不是感觉揭穿的有点太简单了？

如果不看报道，我还以为该财务何某把事情做得多么天衣无缝，以至于负责监督的人无法察觉到半点蛛丝马迹。可看完报道，只想讥讽一句：那些坐在办公室里负责监管的人，渎职渎到了什么程度，连一个低保户都不如吗？

再看这个侵吞低保户补贴的何某，她的行为，只能说漏洞百出，毫无人性。

先是伪造个借条，弄了106万出来买理财；接着又搞了20万出来做美容；后续一发不可收拾，前前后后吃掉低保户170万余元……可以说是没心没肺，丧尽天良了。她要是从其他地方弄这种空子，我都不想骂得如此粗俗。可低保户啊，有时候网上那些路边上可怜老人的视频，我都不忍点开了去看。她倒好，再插一刀。

低保户的钱虽然少，但滋味好——因为吃了没人管，抢了没人追。

上个月，该女性何某因为贪污被判5年，但彼时，钱已经被她花完了。

也就是说，你可以抓她，但你已经没法让她赔钱，这个老赖她当定了，低保户只能自求多福。

穷人钱少也能偷，偷得干净不发愁；有人监督全是摆，真正负责都在溜。

写到这里，我想说的第一个问题就是负责监督的人，他们的缺失，是这起贪污低保户补贴案中最重要的一环。出纳岗位形同虚设，一个会计，能随时随地使用银行印鉴和电子印章，这不纯搞笑么。

而第二个问题，是报道中所提，却被读者忽略的一句话。

非常简单的一句话：涉及3万多户困难群众的420余万元民生资金，2年时间未能及时发放，居然无人问津。

为什么无人问津？

说难听点，应该是无人在意。普通人办点事，都跟求爷爷告奶奶一样，低保户呢？更是可想而知。3万多人里真的没有一个人发现问题吗？那怎么可能呢，只可能是“发现了也没用”，甚至他们发现了，都不知道该找谁去反映，说不定连反映都不敢去反映。

这样一来，卑微的低保户，更容易成为那群人下手的目标。

周末那条报道并非个例，同样是这两天曝出来的事情，河北一个59岁的低保户直接成了“千万贷款的担保人”。

一句话，前后矛盾到令人乍舌，可这样的事情，却又能真真切切的发生了。都穷成低保户了，还能担保千万贷款，就问你可笑不可笑。

根据报道显示，这个低保户郭某成因为疾病原因，每个月就靠拿200多块钱的低保活着。结果村干部段某某把他带到银行签字，欺骗他是“介绍门卫工作”，稀里糊涂就签完了一大堆合同，让他为当地一家矿产品公司签下了1000万元贷款担保。

并且这家公司的注册地址，还是个废弃矿场，根本就没有实际经营。

低保户郭某成年过半百，又遭受打击，你说他傻他不懂，我没任何意见。难不成银行负责签担保的人也傻也不懂，这说出来就有点把群众的智商按在地上摩擦的样子了。不知道的还以为银行的审核标准变了，不再是看你财产多少，而是看你愿意被骗多少。

再者来说，万一出事了，低保户郭某成不可能有钱还，那坑的是谁的钱？不是银行那些领导的，而是国家的，是群众的，是公有账户上受到监督的钱。

讲得再简单点，按照他们这操作，随便找个流浪汉来，就能签个字，从银行贷走1000万。

1000万是什么概念？就算月薪1万，一个人一辈子也不可能挣到1000万，更别说存下来1000万了。

那是不是意味着，找个流浪汉，玩上这么一招空手套白狼，这辈子就算毕业了？可以跑路到国外，享受生活了？

可笑一件板上钉钉的违规事件，金融监管机构介入调查。然而直到现在，他们还在狡辩“流程合规”。

世风日下，人心不古，如果这也算“合规”，那就真的是连装都不装了，把潜规则放到桌子上，光明正大的当作行业准则了。

当然，这种“准则”只能挑弱势群体下手，越弱势越好，因为越弱势，他们越没有反抗能力，越没有话语权，甚至越不敢提出质疑与反对。

为山九仞，功亏一篑；为政不察，祸起毫厘。

糟糕的事情总是那么多那么频繁，但现在问题已经不是“有没有人干坏事”，而是“有没有人管得了干坏事的人”。

他们吃得心安，是因为知道没人查；

他们查得糊涂，是因为从不担心要担责。

就像低保户签下1000万担保的事情，直到东窗事发，还有人在说流程合规。现实还在一遍遍提醒我们：漏洞不仅仅是出在制造问题的人身上，更是出在那些“负责盯漏洞的人”早就睡着了。

这不是小事，这是警示。是苏轼所说的“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧”，这是巨大的隐患，是罪魁祸首。

做一件恶事，明知漏洞百出，却仍旧义无反顾。说明什么？你以为他是在飞蛾扑火，其实他是在大发横财。

忙了一天回来看到下面这种新闻，除了苦笑之外，真的已经是无言：重庆一所高校，采购路由器，网上售价200多块钱，他们夸张到以75万一个的价格采购。

摊牌了，不装了，彻底放飞加疯狂，你们能怎么着吧？

知道的，一点也不意外，这帮人的脾性就是这样。不知道的，还以为他们是在洗黑钱。就像隔三差五报道里落马的那些人，动不动多少亿，跟玩一样轻而易举，知道的那是腐败，不知道的还以为他们在搞艺术。

像我们这样的普通人，为了碎银几两一天忙到晚，夹缝偷生，说得难听点简直是苟延残喘。晚上到家还要码一篇文章，说点心里话的同时多赚那十块钱的流量费，已颇觉满足。可他们呢？随便崩个屁，几十万进口袋里了。

人家崩的是屁，我们拼的是命。

差距，宛如天堑，早不是区区人力所能改变。几十万，说多了都麻木了，可普通人别说一年，十年也不一定能存得下来。这世界到底是怎么了？像我们这些靠打工存点钱的人，活路在哪里？

当地回应说，停止采购75万一个的路由器了，采购部门正在调查……你看，根本不当人。小偷被当场抓获，却没有半点心虚，也不必承担任何责任，甚至他竟然还义正严辞的跑出来说道：接下来，我将调查钱包是怎么跳进了我的口袋里。

怎么可能是采购部门正在调查啊？这显而易见应该是正在调查采购部门才对吧。可见，这场戏的剧本早就写好了，群众只能当背景板，还不能鼓掌太响。

没办法，那点破事儿翻来覆去也不新鲜了：你不拿，我怎么拿。我不拿，耿专员怎么拿。耿专员不拿，你我怎么进步呢。

权力早已不是管理工具，而是高价合同的招商密码。

级别高的，一被查就几千万几个亿，这没必要举例，每天的新闻都在报，俨然一副停不下来的样子；级别稍微低一点的，堂而皇之的抢，肆无忌惮的拿，连装都懒得再装一下。

为什么？你在这里装客气，纯属浪费时间啊。动作再不快点，订单都被别人抢走了。

果然日新月异，世事变化的真快。这场比赛，早已不是看谁干净，而是看谁下手更快。

就在写这篇稿子的前五分钟，我还看到新京报刚出炉的一条消息：袁某某被停职调查。

多有意思，郑州经开区一个地铁口的夜市上，摊贩向其他摊贩收香烟，然后孝敬给城管。

多神奇，被他们的行径气得笑出声。

报道里的意思是，现在有个城管率先被查了，说是先停职，然后依法依纪严格处理。

能说什么？开不得眼！不仅令人吃惊，简直令人吃惊到想笑。上行下效，连城管都收起了“保护费”，还有什么是不可能发生的，是做不出来的？哪里还有半点的底线。

这起骚包事件最初曝光出来的画面也非常经典，说郑州有位曹先生，被一名“神秘人”突然找上门，告诉他每个月上交一条芙蓉王，便能确保在夜市里顺利经营……堪称鬼才、奇才、怪才，真的是什么点子都能想出来。

我说大部分城管都是街溜子，没错吧？这不就是古惑仔们玩剩下的那一套么，唯一的区别是，以前香港的古惑仔，警察会找他们的麻烦。而现在的城管，跟警察是近亲，甚至连制服，都快一个模子里印出来了，走街上不注意，很容易就能把城管认成警察。

可他们，为什么会如此疯狂呢，就没半点需要忌惮的东西吗？一个城管而已，也能收起保护费。

原因很简单，就像某地监管部门的干部所说：_扶持一个企业我没本事，干垮一个企业太简单了。

不就是这个道理？让你小摊贩多赚点钱，他做不到，但是把你的摊子抢走，对他们来说，跟喝水几乎没有半点区别。甚至你要理由，他都能给你整100个合情合理合法合规的出来。

同样，那些学校的食堂、采购部门、甚至一些校领导要批发一些“碎布校服”，要进一些劣质臭肉，或是采购一些昂贵到骇人听闻的路由器……学生敢多说两句吗？外界又能知情多少次？

于是，不装了，也没有装的必要。

谁言深夜贩夫苦，未见白昼采金忙。

小摊怕罚风中立，大官提包笑朝堂。

有的人顶着乌纱收风景费，有的人顶着风雨交保护费。这两相对比，前者疯狂，后者无奈。无言以对，呜呼哀哉！