Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

总理佩通坦被免职,泰国政局为何一直动荡?

By: 黄瑞黎
29 August 2025 at 05:57

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

总理佩通坦被免职,泰国政局为何一直动荡?

黄瑞黎
2024年8月,他信·钦那瓦与女儿佩通坦·钦那瓦合影。父女二人均曾担任总理,且各自都曾受到泰国宪法法院的谴责。
2024年8月,他信·钦那瓦与女儿佩通坦·钦那瓦合影。父女二人均曾担任总理,且各自都曾受到泰国宪法法院的谴责。 Chanakarn Laosarakham/Agence France-Presse — Getty Images
这是泰国政治中经久不衰的悖论。
从几个方面来看,它似乎是民主的——它是一个君主立宪制国家,定期举行有激烈竞争的选举,选民投票率高,年轻一代在政治上很活跃。但分析人士指出,实际上,这个国家受制于一个不经选举产生的体制,由强大的军队、司法机构和王室组成。
自1932年君主专制结束以来,泰国经历了十多次政变。推动民主改革的运动与守旧势力之间不断争斗,造成了长达数十年的动荡循环。
2006年,泰国军方在他信·钦那瓦身处国外期间夺取了曼谷的控制权。
2006年,泰国军方在他信·钦那瓦身处国外期间夺取了曼谷的控制权。 Adrees Latif/Reuters
最了解这一点的莫过于钦那瓦家族,在过去20年里,泰国政坛最动荡的时刻,他们始终处于风暴中心。星期五,佩通坦·钦那瓦成为了最新一位被宪法法院罢免的总理
以下是你需要了解的信息。
广告
强大的法院
根据新加坡尤索夫伊沙研究所泰国研究项目的访问学者纳蓬·贾图斯里皮塔克的说法,宪法法院的裁决往往产生与建制派利益大体一致的结果。
这源于法院的身份定位及其构成。纳蓬说,保守派将该法院视为“道德先锋,保护泰国的支柱机构不受其所认为的过度民主之害”。
宪法法院的裁决往往符合泰国军方和王室势力的利益。
宪法法院的裁决往往符合泰国军方和王室势力的利益。 Lauren Decicca/Getty Images
“这种身份,而不是法治原则,成为该法院合法性的主要基础,并成为法院干预泰国政治的理由,”他说。
纳蓬还表示,现任及历任法官大多由军政府主导的保守派政府任命或延长任期。“这意味着法院在裁决中倾向于维护既得利益集团,这一点早已嵌入其基因之中。”
四位总理被罢黜
除了通过政变中夺权的将军巴育·占奥差之外,所有被提交宪法法院审理的总理都被免职。自2008年以来,已有四位领导人被赶下台,他们都与前总理他信·钦那瓦(佩通坦·钦那瓦的父亲)及其政党有关。
2008年,他信的盟友沙马·顺达卫在担任总理期间继续主持一档电视烹饪节目,并因此获得少量报酬,法院裁定沙马违反宪法,他因此被免职。几个月后,法院罢免了沙马的继任者颂猜·旺沙瓦,并以选举舞弊为由解散了颂猜的政党。
前总理兼人民力量党领袖沙马·顺达卫于2008年因法院裁决被罢免职务。
前总理兼人民力量党领袖沙马·顺达卫于2008年因法院裁决被罢免职务。 Chumsak Kanoknan/Getty Images
2014年,他信的妹妹英拉·钦那瓦因被控滥用职权而被免职。法院认定她在2011年非法将国家安全委员会主席调任为总理顾问。这项裁决是在她的政府被军事政变推翻之前做出的。
去年,赛塔·他威信因有违道德操守而被免职,此前法院认定他任命一名曾因藐视法庭罪入狱服刑的内阁部长,从而违反了宪法。
广告
111个政党遭解散
泰国宪法法院自1997年成立以来已经解散了111个政党,其中许多是受欢迎的亲民主政党。
其中三个被解散的政党要么由他信创立,要么与他信有关。2007年,泰国政府解散了泰爱泰党,一年后又解散了人民力量党,并裁定这两党在选举中存在舞弊行为。
2019年,与他信有关联的泰国爱国党在提名一名公主为总理后,因“以敌视君主立宪的方式行事”而被解散。
2023年泰国暖武里府的前进党支持者。
2023年泰国暖武里府的前进党支持者。 Lauren DeCicca for The New York Times
2020年,在2019年选举中表现惊人的未来前进党因被指控从其领导人那里非法借款而解散。这一裁决导致该党高层被禁止参与政治10年。
去年,未来前进党的继任者、2023年大选的赢家——前进党被解散,原因是该党试图修改该国严厉的王室诽谤法律,法院认为这是企图推翻君主立宪制。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.

如何定义“转运产品”?东南亚国家希望美国明确规则

By: 黄瑞黎
8 August 2025 at 10:14

简繁中文
纽约时报 出版语言
字体大小

如何定义“转运产品”?东南亚国家希望美国明确规则

黄瑞黎
越南同奈省的一家牛仔布厂,摄于今年。
越南同奈省的一家牛仔布厂,摄于今年。 Linh Pham for The New York Times
东南亚官员在过去几天里一直称赞特朗普总统的关税政策是一次胜利,表示他们现在可以与邻国公平竞争,企业也能够进行未来的规划。
尽管对柬埔寨、泰国和越南的关税被设定在大约20%左右,这些国家在谈判持续进行的过程中仍面临不确定性的阴影。最大的担忧在于:针对所谓中国产品“转运”征收40%关税的具体细节,尤其是中国制造的零部件所占比例达到多少会触发这一关税。
尽管这些国家已采取措施打击这种做法,但他们表示,特朗普政府并未明确界定何为“转运产品”。
这对东南亚有着重要影响,因为中国制造商早已在该地区设厂,而这些工厂生产的许多商品都使用来自中国的零部件。目前尚不清楚,一件来自泰国的产品是适用于19%的关税,还是40%的关税,美国究竟将如何判定。
广告
东南亚的高级官员表示,美国正在单方面制定所谓“原产地规则”的标准,根据原材料、间接生产成本和劳动力成本计算来界定何为本地产品。
“我们向他们解释说,如果他们设定一个非常高的比例,我们将无法达标,因为我们还没有建立起上游产业,因此我们需要改善并多元化我们的供应链,”柬埔寨副首相兼首席贸易谈判代表孙占托表示。
“我们请求他们予以理解,并给予我们时间来提升本地含量,”他补充道。“只要我们有一个宽限期来实现这个目标,我们应该没问题;但如果他们一上来就实施这一要求,那我们将面临困难。”
自特朗普总统第一个任期以来,许多跨国公司为了供应链多元化、减少对中国制造的依赖,已将生产转移至东南亚,尤其是在中美贸易紧张局势加剧的背景下。这一“中国+1”战略推动了越南、印尼和泰国的外国直接投资大幅增长。
目前,特朗普政府似乎正在提出一些数字,以试探各国政府在“原产地规则”上的接受程度。一位参与对美贸易谈判的泰国高级官员表示,美方最近向泰国提出的一个建议是,是否能够达到70%的本地制造比例。由于与美国政府签署了保密协议,该官员要求匿名。
这位泰国官员表示,其政府没有作出回应,因为他们认为这个数字要求过于苛刻。“这很大程度上取决于他们与中国的谈判结果,所以我只能等等再说,”他指的正是中美之间持续进行的贸易谈判。
广告
可以明确的是,美国正在大幅增加中国利用东南亚作为中转站,将商品运往美国的难度。
据该地区官员称,美国一直在通知东南亚各国政府,有中国企业利用这些国家的仓库,将中国产品重新转运,以规避关税。
这位泰国官员表示,他曾会见中国大使,向其解释他们必须遵守法律。
不过,他表示,尽管存在不确定性,他仍然乐观认为泰国最终能够从特朗普的贸易政策中受益。比如,像电动汽车制造商这样的中国公司很可能会继续留在泰国,他补充说,这些公司最终将不得不与泰国政府合作,使其企业更具“泰国”元素。
在全球半导体产业中占据重要地位的马来西亚,企业正努力应对特朗普政府将对进口半导体征收100%关税的消息。
“我们需要特朗普总统清楚说明这100%关税的具体适用方式,”马来西亚半导体行业协会会长黄秀海表示。“现在连确定的生效日期也没有。”

Zunaira Saieed自吉隆坡对本文有报道贡献。

黄瑞黎(Sui-Lee Wee)是《纽约时报》东南亚分社社长,负责该地区11个国家的报道。

翻译:Ziyu Qing

点击查看本文英文版。

免费下载 纽约时报中文网
iOS 和 Android App

点击下载iOS App 点击下载Android App
© 2025 The New York Times Company.
❌
❌