让你陷入无限折腾中。

monorepo 听起来很美好，多个项目作为子包放在同一个 repo 中，一般常听见的优点有：

1 、一次打开所有项目，尤其是一个人需要修改或维护多个项目（子包）时，不用来回切换编辑器，很直观。

2 、子包共享代码，如代码质量相关的 eslint 、prettier 、或跨 package 的代码等都可以给其他 pkg 的共享。

3 、类型共享，如前后端都是 ts 所写，则 types 可以共享不用重复定义或者担心迭代中产生不一致。

4 、ci/cd ，可以统一为整个 repo 做 ci/cd ，不再分散增加心智负担。

但是，monorepo 会给你带来无限的折腾。

首先，如果是跨语言的 mononrepo ，不同语言有不同的编码规范，根本不存在相同的 lint 或 prettier 。ci/cd 也相当于是独立项目要单独做，共享配置在这里没有带来任何好处的提升。

其次是，即使你是相同语言的 monorepo ，前期在项目架构时候也会让你消耗很多精力。

你需要创建 packages/prettier-config, packages/eslint-config...等等共享配置。

每次创建一个其他 package 你需要修改配置文件使用这些共享配置。

另外就是不同子包有不同的 eslint 配置，如 nextjs 和普通的 reactjs 项目就有不同的配置，你要么在 eslint-config 中再来一份针对 nextjs 的配置，然后修改 apps/web 引用，要么就干脆直接继承 eslint-config 再扩展 nextjs 官方推荐的配置。

这个过程非常折腾，本身 nextjs 这类项目就是开箱即用，已经有合适的 eslint 配置，你非要提取到共享的 package 中，可能大多数情况你的 monrepo 就不存在多个 nextjs 项目共享配置的情况！

好了，此时再来一个 nestjs 作为后端 api ，还得再折腾一遍 prettier-config ，eslint-config ，毕竟你都共享配置了，必须得用不是吗？

直接把这些项目的开箱即用抛弃了。

然后你的项目中要用 tailwind 或者 shadcn-ui ，你就会重复以上步骤，陷入无限的配置折腾中。

另外就是权限怎么管理，你总不想任何人都有整个 monorepo 的代码权限吧？实习生来几天直接给你代码拷走了。

multirepo 有问题吗？

其实一点问题都没有，更好的权限权利，更内聚。

一些项目本身开箱即用，创建好就能开始写业务，不用折腾什么共享配置。

或者每个项目有一些重复代码也没有任何影响，存储空间又不费钱，但是更内聚了。

要是有需求多个 repo 代码共享，统一标准，一样可以发布私有 npm 包来实现。

项目迭代中某个 repo 重构或者换语言，都根本不用考虑其他 repo ，只要对外接口保持一致就行。

个人感觉 monorepo 带来的提升很有限，不知道 v2er 的项目用的多不多，都用在什么场景？

让你陷入无限折腾中。

monorepo 听起来很美好，多个项目作为子包放在同一个 repo 中，一般常听见的优点有：

1 、一次打开所有项目，尤其是一个人需要修改或维护多个项目（子包）时，不用来回切换编辑器，很直观。

2 、子包共享代码，如代码质量相关的 eslint 、prettier 、或跨 package 的代码等都可以给其他 pkg 的共享。

3 、类型共享，如前后端都是 ts 所写，则 types 可以共享不用重复定义或者担心迭代中产生不一致。

4 、ci/cd ，可以统一为整个 repo 做 ci/cd ，不再分散增加心智负担。

但是，monorepo 会给你带来无限的折腾。

首先，如果是跨语言的 mononrepo ，不同语言有不同的编码规范，根本不存在相同的 lint 或 prettier 。ci/cd 也相当于是独立项目要单独做，共享配置在这里没有带来任何好处的提升。

其次是，即使你是相同语言的 monorepo ，前期在项目架构时候也会让你消耗很多精力。

你需要创建 packages/prettier-config, packages/eslint-config...等等共享配置。

每次创建一个其他 package 你需要修改配置文件使用这些共享配置。

另外就是不同子包有不同的 eslint 配置，如 nextjs 和普通的 reactjs 项目就有不同的配置，你要么在 eslint-config 中再来一份针对 nextjs 的配置，然后修改 apps/web 引用，要么就干脆直接继承 eslint-config 再扩展 nextjs 官方推荐的配置。

这个过程非常折腾，本身 nextjs 这类项目就是开箱即用，已经有合适的 eslint 配置，你非要提取到共享的 package 中，可能大多数情况你的 monrepo 就不存在多个 nextjs 项目共享配置的情况！

好了，此时再来一个 nestjs 作为后端 api ，还得再折腾一遍 prettier-config ，eslint-config ，毕竟你都共享配置了，必须得用不是吗？

直接把这些项目的开箱即用抛弃了。

然后你的项目中要用 tailwind 或者 shadcn-ui ，你就会重复以上步骤，陷入无限的配置折腾中。

另外就是权限怎么管理，你总不想任何人都有整个 monorepo 的代码权限吧？实习生来几天直接给你代码拷走了。

multirepo 有问题吗？

其实一点问题都没有，更好的权限权利，更内聚。

一些项目本身开箱即用，创建好就能开始写业务，不用折腾什么共享配置。

或者每个项目有一些重复代码也没有任何影响，存储空间又不费钱，但是更内聚了。

要是有需求多个 repo 代码共享，统一标准，一样可以发布私有 npm 包来实现。

项目迭代中某个 repo 重构或者换语言，都根本不用考虑其他 repo ，只要对外接口保持一致就行。

个人感觉 monorepo 带来的提升很有限，不知道 v2er 的项目用的多不多，都用在什么场景？