Login
48+512 不是一个合理的配置
5 October 2025 at 01:11
SGL: 仅在此给要入苹果家电脑的朋友提个醒。
不要过多相信网络上说的 48+512 是性价比之选之类的。
1. 首先选择了 Mac 以及 48G 这类大内存，则不应再存什么“性价比”之类的想法，如果要性价比，就应该去选合适的 Windows 。(信仰除外)
2. 其次，从合理性上来说，如果内存达到 32,36,48 这种层级，从使用场景上，512G 的外存是配不上 32 ～ 48 这种容量的内存的，是一种不匹配。拿一个场景举例来说，如果你的高内存的后台是需要跑许多的 docker 容器设置一些轻量虚拟机(譬如 orbstack 中的 machine)，甚至 parallel 这些重量级虚拟机。那么高内存固然可以满足需求了，那么接下来你需要担心的事情就是日积月累的虚拟磁盘占用，容器卷的占用，镜像的占用。这些东西的占用，我相信在一定的时间内，一定会积累到一两百 G 的样子。那么这个时候你可能就需要时不时的惦记着清理你的磁盘。
3. 关于扩容，选择 48+512 的人大多大底是有些拧巴的人，你让他买了立刻扩容，首先未必肯舍得保修，其次它未必肯放得下心中的“洁癖”和“强迫症”，即————我花了不菲的价钱(富哥除外)，还要再去破坏“完美”的产品去改装。在心理上未必接受的来。最后，才是扩容的风险性问题。万一扩容的商家手抖了，用的颗粒就是有问题了，等等,这种情况概率大小我不知道，暂未不表。
4. 关于挂尿袋，这个我个人目前只有一个看法，“你尿袋能挂 100T 那也是挂尿袋，和内置是两码事”。除非这个尿袋是如意金箍袋，能变大变小塞进 Macbook 的 sd 卡槽里。
所以，我的建议和教训就是，当你已经考虑了买 Mac ，并且是上高性能，高内存的配置的时候，狠狠心上 1T 吧。再高的外存我也不做点评，因为确实太特么贵了。但是 1T 还是有必要咬咬牙的。只有内存和外存作为一个整体的配置相得益彰了，才能发挥机器的最大价值。
当你觉得 512G 绰绰有余的时候，那么，你还需要额外的考虑一下，你的 32G+的大内存是否同样过于冗余。
除非是较为极端的小众的情况，其内存需求立竿见影的大于外存。
不要过多相信网络上说的 48+512 是性价比之选之类的。
1. 首先选择了 Mac 以及 48G 这类大内存，则不应再存什么“性价比”之类的想法，如果要性价比，就应该去选合适的 Windows 。(信仰除外)
2. 其次，从合理性上来说，如果内存达到 32,36,48 这种层级，从使用场景上，512G 的外存是配不上 32 ～ 48 这种容量的内存的，是一种不匹配。拿一个场景举例来说，如果你的高内存的后台是需要跑许多的 docker 容器设置一些轻量虚拟机(譬如 orbstack 中的 machine)，甚至 parallel 这些重量级虚拟机。那么高内存固然可以满足需求了，那么接下来你需要担心的事情就是日积月累的虚拟磁盘占用，容器卷的占用，镜像的占用。这些东西的占用，我相信在一定的时间内，一定会积累到一两百 G 的样子。那么这个时候你可能就需要时不时的惦记着清理你的磁盘。
3. 关于扩容，选择 48+512 的人大多大底是有些拧巴的人，你让他买了立刻扩容，首先未必肯舍得保修，其次它未必肯放得下心中的“洁癖”和“强迫症”，即————我花了不菲的价钱(富哥除外)，还要再去破坏“完美”的产品去改装。在心理上未必接受的来。最后，才是扩容的风险性问题。万一扩容的商家手抖了，用的颗粒就是有问题了，等等,这种情况概率大小我不知道，暂未不表。
4. 关于挂尿袋，这个我个人目前只有一个看法，“你尿袋能挂 100T 那也是挂尿袋，和内置是两码事”。除非这个尿袋是如意金箍袋，能变大变小塞进 Macbook 的 sd 卡槽里。
所以，我的建议和教训就是，当你已经考虑了买 Mac ，并且是上高性能，高内存的配置的时候，狠狠心上 1T 吧。再高的外存我也不做点评，因为确实太特么贵了。但是 1T 还是有必要咬咬牙的。只有内存和外存作为一个整体的配置相得益彰了，才能发挥机器的最大价值。
当你觉得 512G 绰绰有余的时候，那么，你还需要额外的考虑一下，你的 32G+的大内存是否同样过于冗余。
除非是较为极端的小众的情况，其内存需求立竿见影的大于外存。
