文｜李宇琛
2024年，当揭露三鹿奶粉事件的记者简光洲，在商海浮沉十余年后，创立了自己的白酒品牌“简酒”时，他昔日的同行们也早已散落于江湖。
曾以一篇《山西疫苗乱象调查》震惊全国的王克勤，彼时正全身心投入在中国最偏远的乡村，为600万尘肺病农民的呼吸而奔走。他的微博里，有一张张被粉尘侵蚀的肺部CT片。
而当年以深度法治报道闻名的褚朝新，则成了赛博空间里的一位独行侠。在他的个人公众号上，继续对这个时代发出不合时宜的追问，文章时常在发出后不久，就变成一个红色的感叹号。
三位曾用笔改写过无数人命运的记者，在这一年，呈现出三种截然不同的人生切面。
他们的故事，要从那个理想主义尚未完全冷却的年代讲起。那个年代，记者的笔，还被很多人相信，是一把可以解剖社会沉疴的手术刀。
1
故事要从2008年的夏天讲起。那年的中国，一半是火焰，一半是海水。火焰是北京奥运的圣火，点燃了整个民族的激情与梦想；海水，则是在甘肃积蓄的一滩浑水，正悄悄漫溢。
在甘肃的医院里，14名婴儿几乎在同一时间，被诊断出肾结石。他们的父母抱着孩子，眼神空洞。医生们围着CT片子，眉头拧成了死结。他们都是经验丰富的老大夫，一辈子见过的肾结石病人，加起来还没有这一个月见到的婴儿多。
私下里，他们窃窃私语，都指向了同一个东西：奶粉。
但那个牌子太大了，大到连续多年全国销量第一，大到它的广告每天都在中央电视台黄金时段循环播放，大到它的名字，几乎就是国产奶粉的代名词：
这个牌子叫三鹿。
时任上海《东方早报》记者的简光洲，当时32岁，在报社跑了五年新闻，不算新人，也远非大佬。
他挨家挨户地走访，在医院的走廊里听家属哭诉，看那些婴儿因为疼痛而扭曲的小脸。他悄悄把几个家庭没喝完的奶粉样品塞进包里，坐上火车，送回上海检测。
检测结果出来那天，实验室的报告单像一张判决书。三聚氰胺，一个对绝大多数中国人来说完全陌生的化学名词，从此将像一道刺青，深深地刻进一代人的集体记忆里。
2008年9月11日，简光洲的报道《甘肃14名婴儿同患肾病 疑因喝“三鹿”奶粉所致》见报。两千多字的稿件，没有一个激烈的形容词，没有一句愤怒的控诉，只是把事实一块块码好，冷静得像一份法医报告。
但这篇报告，引爆了一颗核弹。
三鹿集团，这个销售额过百亿、品牌价值149亿的庞然大物，在短短几个月内，从神坛跌落，轰然倒塌。
风暴迅速蔓延，全国22家乳品企业被检出三聚氰胺，整个行业信用破产。
多米诺骨牌接连倒下：
石家庄市委书记、市长被免职，国家质检总局局长引咎辞职。
简光洲一战封神。他成了英雄，无数人把他和他的报道，视为中国调查新闻的里程碑，一束刺破黑暗的光。
但光照亮世界的同时，也会灼伤自己。
据他后来对母校南昌大学的记者回忆，发稿前夜，他把办公室的个人物品都打包了：
他做好了第二天被开除、甚至被跨省的准备。
他知道，他捅破的天，太大。
第二天早上，太阳照常升起。他的电话被打爆了。一半是来自全国各地同行的祝贺，另一半是：
操你妈。
骚扰电话、死亡威胁，像潮水一样涌来。网络上，铺天盖地的谩骂把他打成“民族工业的罪人”、“外资的走狗”。有人甚至放话，要让他和他的家人“以杀父之仇相报”。
那24小时，是他人生中漫长的一天。
当晚9点多，新华社发布通稿，卫生部专家指出，高度怀疑三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。
一锤定音。
风向在瞬间逆转。谩骂变成了赞美，威胁变成了致敬：
那些昨天还骂他汉奸的人，今天开始叫他英雄。
一切都像一场荒诞的梦。
简光洲说，那篇报道让他新闻理想一下子崩塌，碎得一干二净。他看到了真相的力量，也看到了人性的复杂与现实的残酷。他曾以为记者是社会的啄木鸟，后来发现，啄木鸟想啄掉一棵朽木，首先要祈祷自己别被树上的猴子弄死。
他赢得了几乎所有新闻奖项，但他心里那点火，灭了。
四年后，当外界给他“中国最有良心的记者”光环时，他悄悄地，离开了。
2
如果说简光洲是狙击手，冷静、精准，一枪致命。那王克勤就是重装步兵，是推土机，是用胸膛去撞城门的人。
他曾被誉为“中国第一调查记者”，这个名号，是他用一篇篇带血的报道换来的。北京出租车业黑幕、定州血案、邢台艾滋病真相……每一个标题背后，都是一个或者数个被碾碎的底层家庭。
因为揭露黑幕太狠，江湖上：
有人悬赏500万，要买他的人头。
2010年3月17日，他扔出了一颗比三聚氰胺更让中产阶级恐惧的炸弹：《山西疫苗乱象调查》。
这篇文章，一万三千字，每一个字都像一声哀嚎。
他和他的团队，花了整整七个月的时间。线索来自山西省疾控中心的一位内部举报人，名叫陈涛安。这位体制内的专家，向王克勤提供了一份长长的名单。
王克勤和团队据此走遍了山西的穷乡僻壤，像苦行僧一样，一家一户地寻访。他们最终掌握了：
近百个在接种疫苗后或死或残的儿童案例。
报道揭示，一家名为“华卫”的公司，垄断了山西的二类疫苗市场。而这家公司的工商注册信息显示，它只是一个注册资本50万的皮包公司，还是垫资虚假注册。
就是这样一家公司，为了赶工，让工人们在常温下给需要全程冷藏的疫苗贴标签。那些救命的疫苗，在高温中迅速失效。
报道里有一个细节，让人不寒而栗，运送疫苗的冷链车，在夏天就是一个移动的闷罐。
这些失效的高温疫苗，最终被一支支注射进了无数孩子的身体里。有的孩子死了，有的孩子瘫了，有的孩子成了脑瘫。
报道刊发后，山西省卫生厅连夜召开新闻发布会，措辞严厉，指责报道：
基本不实。
王克勤所在的《中国经济时报》，也连夜发表声明硬刚：
报道涉及事实全部属实，掌握78户患儿家庭翔实资料，愿承担一切法律责任。
那是一场载入中国新闻史的媒体与地方政府的公开对峙。
接下来的几天，牌桌上的玩家越来越多。卫生部表示高度关注，派出了专家组。但随后，据网络消息，包括简光洲在内的多家媒体记者，都接到了从山西撤回的通知。
最终，山西方面经过缜密调查，给出了一个充满智慧的结论：他们调查了网上提及的15名儿童，只找到了10人，其中仅1人有异常，且均与高温疫苗无关。
风波的结局，再一次充满了中国式智慧。疫苗的问题本身不了了之，但提出问题的人，被解决了。
报道刊发后不到两个月，《中国经济时报》的总编辑包月阳，这位力挺王克勤的媒体主帅，被突然调离。
一年后，2011年7月18日，报社的深度调查部被正式撤销。王克勤被解除职务。
他离开报社那天，默默地整理了十年来收到的读者来信和上访材料。据他的同事回忆，那些承载着无数底层人希望的纸张，沉甸甸的。
王克勤的命运，完美诠释了什么叫后坐力。他开出的那一枪，震倒了山西官场的几棵小树，但枪的后坐力，却直接把他自己从事业的巅峰上震了下来。
后来，他去了《经济观察报》，试图东山再起。但不到两年，2012年，他主持报道了北京“7·21”特大暴雨的失踪者名单，再次触怒了有关部门。
调查新闻部，又一次被解散。
2013年2月，王克勤被约谈，彻底离开了媒体行业。
一个曾被誉为“只为苍生说人话”的记者，最终发现：
苍生沉默如铁，而压在苍生之上的，却坚硬如钢。
3
和简光洲、王克勤相比，褚朝新的名字，可能对公众来说稍显陌生。他不像简光洲那样一战成名，也不像王克勤那样自带悲壮的英雄光环。
但在新闻圈和法治界，他是一块响当当的招牌。他曾是《新京报》、《南方周末》的王牌调查记者。他的笔，像一把精准的、冰冷的手术刀，专门解剖中国法治领域的疑难杂症。
他曾报道赵作海案。
这个案子，是一出顶级的黑色幽默。
1999年，河南商丘农民赵作海，被指控杀害了同村的赵振裳。尽管证据链条漏洞百出，他还是被判了死缓。
他在监狱里蹲了11年。
2010年，那个被他杀害的赵振裳，突然活着回来了。
这是一个足以让所有编剧都自愧不如的剧本。当地司法系统瞬间陷入了巨大的尴尬。褚朝新当时就在现场，他用他一贯冷静到近乎残酷的笔触，还原了这起冤案的始末。
他没有过多地渲染赵作海的悲情，而是将手术刀对准了案件背后那个看不见的真凶：
命案必破。
在当时的考核体系下，一个地方如果发生了命案而迟迟不破，从公安局长到地方主官，都要承担巨大的政治压力。为了完成这个KPI，刑讯逼供、制造伪证，就成了某些办案人员心照不宣的捷径。
褚朝新的报道《一错再错：赵作海错案始末》，深刻地揭示了这种制度性的荒诞。他指出，赵作海的平反，充满了偶然性。如果不是那个死人自己回来了，他可能就要在监狱里把牢底坐穿。
而中国，又有多少个没有那么幸运的赵作海？
褚朝新，那时候在《南方周末》这家当时被誉为“中国媒体良心”的报纸，挥洒才华。
（此处不得已删去一些内容）
4
2012年，是一个充满隐喻的年份。
那一年，玛雅人的末日预言没有应验，但对中国的调查记者们来说，一个属于他们的时代，确实走到了尽头。
风起于青萍之末。最早感受到寒意的，是媒体的广告部。根据公开数据，全国报刊的总印张数从2011年的2272亿张，开始掉头向下，一路狂泻。到了2016年，这个数字几近腰斩。
钱，没了。
地主家没了余粮，首先被砍掉的，就是那些花钱多、挣钱少、还整天惹麻烦的部门。调查报道，这个曾经被视为报社门面和灵魂的部门，一夜之间成了负资产。
简光洲离开《东方早报》的理由，说得最实在。
他在2003年入职时，月薪大概在五六千块。到了2012年，他已经是全国闻名的记者，但工资条上的数字，几乎没变过。
上海的房价，在这十年里，翻了不止五倍。
他后来坦诚，女儿一周岁生日那天，他看着嗷嗷待哺的孩子和每月准时发来的房贷账单，突然觉得，理想这东西，可能真的不能当饭吃：
不是新闻不要我，而是我承担不起新闻的代价了。
这话听着心酸，却是那一代媒体人的集体困境。他们用笔尖托举着社会的良心，却发现自己的生活，正在被现实踩进泥里。
如果说钱的问题，是压在骆驼身上的一捆稻草。那么，舆论环境的变化，就是压下来的整座山。
就在王克勤加盟《经济观察报》后不久，2012年8月，北京发生“7·21”特大暴雨。官方公布的遇难人数是77人。但在王克勤的主持下，《经济观察报》发布了一篇深度报道《北京暴雨失踪者》，用扎实的调查，暗示真实的数字可能不止于此。
这篇报道，直接捅了马蜂窝。据知情人士透露，报社差点因此被查封。
最终的结果是，2012年10月，刚刚成立没多久的调查新闻部，再次被解散。这是王克勤在两年内，第二次眼睁睁看着自己的团队被连根拔起。
山雨欲来风满楼。
那一年，简光洲2012年8月辞职，王克勤2013年2月离岗，褚朝新在2013年上半年出走。
三位顶尖的调查记者，在不到一年的时间里，相继离场。
这不是巧合。
这是一个时代的落幕。那扇曾经打开过一条缝隙的窗户，正在缓缓地、不可逆转地关上。窗外的风雨声，越来越响。
他们只是那批离场者中，最知名的几位。在他们身后，是一整个群体的溃散。据媒体学者统计，那几年间，从各大市场化媒体出走的优秀调查记者，数以百计。
有人去了互联网公司，拿着几倍于报社的薪水，写起了公关稿；有人转行做了投资，在K线图里寻找新的刺激；还有人彻底心灰意冷，远走海外。
风流总被雨打风吹去。
5
简光洲的转身，最为决绝。
离开媒体后，他没有去体制内谋个安稳职位，也没有去高校当教授。他一头扎进了最考验人性的地方，商海。
2012年，他与朋友联合创办了环智文化传媒集团，主营品牌咨询和公关策划。一个曾经以揭露企业黑幕为天职的人，现在开始帮企业维护形象。
这听起来像个笑话，但简光洲把它做成了神话。
外界起初充满质疑。一个只会写稿的愣头青，懂什么叫商业？但简光洲很快证明，他把调查记者的那套方法论，完美地移植到了商业运作中。如何做客户的背景调查？如何核实信息的真伪？如何预判危机？每个环节，他都要求像写调查报道一样，严谨、细致，有据可查。
他给公司立了三条规矩：不做虚假宣传，不洗白黑历史，不碰食品产业。
尤其是第三条。三鹿的噩梦太深了，他说自己到现在还常常做梦，梦见那些孩子的眼睛。
他的客户名单，很快变得星光熠熠：
阿里巴巴、滴滴出行、茅台、蔚来汽车。
公司年收入，突破了千万元。
那个曾经为几千块工资发愁的记者，终于实现了财务自由。他换了更大的房子，开了更好的车。他看起来，和这个时代和解了。
王克勤的转身，则充满了悲壮的宿命感。
离开《经济观察报》后，体制内的主流媒体，已经再无他的容身之处。他像一个被剥夺了武器的战士，站在一片废墟之上。
但他没有倒下。他很快找到了新的战场：
公益。
其实早在2011年6月，他还在《中国经济时报》任上时，就联合中华社会救助基金会，发起了“大爱清尘·寻救中国尘肺病农民兄弟大行动”公益项目。
这个群体，像活在黑暗里的影子，巨大，却无声。据估计，中国有超过600万尘肺病农民。他们年轻时在矿山、工厂里出卖力气，用生命换取微薄的薪水。年老后，他们的肺，像被水泥糊住一样，慢慢硬化，最终在窒息的痛苦中死去。
王克勤在做记者时，曾多次接触过这个群体。他们的苦难，像烙铁一样，烫在他的心上。
当记者的路被堵死后，他把全部的精力，都投入到了这件事上：
他从一个揭露问题的人，变成了一个解决问题的人。
从一个用笔杆子战斗的人，变成了一个用双脚去丈量苦难的人。
他不再是那个高高在上的无冕之王，他成了一个泥腿子。他深入到那些最贫困、最闭塞的山村，去探访那些被遗忘的尘肺病家庭。他要为他们筹集医药费，要为他们的孩子筹集学费，要为他们争取一台能让他们喘上气的制氧机。
转型初期，异常艰难。资金匮乏，人手不足。他只能靠着自己过去积攒下的名声，四处演讲、募捐。
有人说，他这是在用一种更辛苦、更卑微的方式，继续着他的新闻理想。
6
褚朝新，是三个人里，唯一一个还在写的人。
离开主流媒体后，他成了一个赛博空间里的游侠。他的主要阵地，是一个以自己名字命名的微信公众号：
这个公众号就是他一个人的报社。
他自己是总编辑，是记者，也是校对。他关注的还是那些老话题：
官场、反腐、司法、传媒。
文风犀利，一针见血，带着浓浓的南周遗风。
他会告诉你某个落马高官不为人知的细节，也会点评某个热点案件背后被忽略的法治逻辑。他成了一个独立的观察者，一个在朋友圈里抵抗遗忘的写作者。
他的影响力，当然无法和在《南方周末》时同日而语。但他拥有了在体制内不可能拥有的自由。他可以写任何他想写的东西，只要不触碰那根看不见的红线。
这根红线的尺度，全凭他自己把握。这需要极高的智慧和技巧，像在钢丝上跳舞。
稍有不慎，就是粉身碎骨。他的文章，也时常遭遇被删除的命运。每一次删除，都像一次无声的警告。但他还在写。
他曾在一篇文章里，引用一位前辈的话：
那些金子一样的日子，闪亮得让人不敢相信。
他说的是那个调查记者的黄金时代。他未曾完整地见过，但有幸，在那个时代的尾巴上，燃烧过自己的青春。
他写道：
“未曾见黄金时代，不悔这五年青春。”
如今，褚朝新像一个行侠的隐士。他不在江湖，但江湖上，总转发他的文章。他的文章，在特定的圈层里流传，像暗夜里的接头暗号。
懂的人，自然懂。
他的读者，大多是过去的同行、律师、学者和一些体制内的开明官员。他们是这个社会里，少数还愿意进行严肃思考的人。
褚朝新为他们提供了一种稀缺的精神食粮。
他像一个守塔人，在舆论的汪洋大海里，守着一座孤零零的灯塔。灯光微弱，但足以让那些同样不想遗忘的人，在深夜里看到彼此的存在。
他们三个人，像三条奔向不同方向的河流，在2012年那个分水岭之后，都找到了各自的入海口。
他们都活了下来，而且，活得似乎都还不错。
但那个曾经让他们热血沸腾的江湖，已经渐行渐远。偶尔回望，只剩下一片苍茫的暮色。
江湖上，已经没有了他们的传说。
或者说：
江湖时代，已经没有了。
7
如今的简光洲，头衔早已从记者变成了董事长。
他的公关公司早已步入正轨，而他最新的事业，是卖白酒。
2024年，他创立了自主白酒品牌“简酒”。广告语是他自己想的，叫“大道至简”。这句slogan一语双关，既嵌了他的姓，又传递出一种返璞归真的产品理念。
一个曾经因食品安全报道而封神的记者，最后自己也做起了食品。这本身就充满了戏剧性的张力。
从一个监督社会的记者，到一个被监督的企业主，心里没有拧巴吗？
简光洲说：
记者追求的是事实真相，企业家是创造价值。我没变，只是换了一个战场。
他的“三不原则”——不做虚假宣传、不洗白黑历史、不碰有污点的食品产业——成为了他商业品牌的护城河。因为他是简光洲，那个揭露三鹿的简光洲，所以消费者天然地相信，他卖的酒，不会是假的。
他的个人声誉，完美地转化成了商业信用。
这是一个绝妙的讽刺，也是一种聪明的坚守。他用自己曾经冒着生命危险换来的公信力，给自己酿造的商品做了最硬的背书。
在商言商，他必须学会圆融和妥协。他不再像当记者时那样锋芒毕露。他很少再对公共事件发表尖锐评论，尽量避免让自己的公司卷入任何政治风险。
当年那个横刀立马的调查记者，悄然隐去了锋芒。
但在某些时刻，你依然能看到那个记者的影子。他坚持公司的财务透明，坚持产品的品质底线。他说，无论做媒体还是卖酒，诚信是立身之本。
这或许是他给自己保留的，最后的新闻理想主义。
他曾对采访他的年轻记者感慨：“伟大的时代永远是由理想主义者缔造的。”虽然已离开媒体多年，他仍自称是一个现实的理想主义者。
“理想如同灰烬，”他说，“看似熄灭，随时却会复燃。”
当被问及如果女儿将来想做调查记者，他是否会支持时，他几乎不假思索地回答：“当然，这是一份很有意思的工作。”
8
王克勤已经十几年没有发表过一篇调查报道了。
他现在最主要的身份，是“大爱清尘”公益基金的发起人和首席推动者。经过十余年的发展，这个最初只有几个志愿者的草台班子，已经成为中国民间公益的一面旗帜。
他的工作日常，不再是和官员、黑社会斗智斗勇，而是具体的、琐碎的、甚至有些磨人的事务。
他要为尘肺病农民筹款，要组织医疗队下乡巡诊，要挨家挨户地给他们送制氧机，要推动地方政府落实救助政策。
他的足迹遍布中国最贫困的矿区和乡村。他见过太多的人间惨剧：一个男人因为得了尘肺病，跪在妻子面前，求她改嫁；一个家庭，兄弟三人全都死于尘肺，只剩下一群孤儿寡母。
王克勤曾说，做了26年记者，他以为自己见过了所有的苦难。直到他开始做“大爱清尘”，才发现过去的报道，都只是：
在苦难的海边湿了湿脚。
他从一个他人遭遇的记录者，变成了一个微观个体的建设者。
这个转变，让他付出了很多。他几乎没有个人生活，全年无休。他的身体也因为常年奔波而每况愈下。但他觉得，这一切都值得。
截至2023年底，“大爱清尘”累计救助的尘肺病农民，已经超过了12万人。他们推动了国家层面出台针对尘肺病的专项治理行动：
一个为体制所不容的记者，以一种迂回的方式，撬动了体制的变革。
他过去的记者经历，成了他做公益最大的资源。他的名声，让他拥有了巨大的社会号召力。2013年，一位89岁的中科院院士，看了凤凰卫视关于他的节目后，骑着自行车，找到了“大爱清尘”简陋的办公室，当场捐出了十万元现金。
老人说，他被王克勤的行动感动了。
如今的王克勤，眼神依然锐利：
他不再写长篇的调查报道，但他把自己活成了一篇报道。
一篇关于爱与救赎的，永不完结的深度报道。
他用行动证明，当笔杆子无法改变世界时，还可以用双脚。
他把自己活成了一座桥，连接着被遗忘的角落和繁华的世界。桥上，走过一个个绝望的灵魂。桥下，是他自己日渐佝偻的背影。
9
简光洲的酒，王克勤的尘肺病人，褚朝新的公众号文章。
这三样东西，在2025年的中国，看似风马牛不相及。但它们背后，都站着一个曾经的调查记者职业。
现如今，无数的噪音、谎言、娱乐和算法，将真相稀释、包裹、淹没。你需要付出比以往高得多的成本，才能打捞出一点点坚硬的、未经污染的事实。
简光洲、王克勤、褚朝新，他们用各自的人生轨迹，为我们展示了这种打捞的可能性。
他们在商海、在尘埃里、在赛博空间，以一种迂回、坚韧，甚至有些悲壮的方式，延续着真话的火种。
他们是幸存者，但我们不能忘记，在他们身后，是更多被打断了脊梁、磨平了棱角、最终归于沉寂的媒体人。他们的名字，无人知晓。他们的故事，无人讲述。
曾经，他们的真话，印在千万份报纸上，摆在每一个城市的报刊亭里，供人阅读、讨论、争辩。真相通过一种中心化的、权威的方式，抵达公众。
后来，他们的真话，或融入了一瓶商业白酒的品质承诺里，你需要购买、品尝，才能感受到那份诚实；或化为了一次具体的公益救助行动，你需要捐款、参与，才能理解那份悲悯；或藏在了赛博空间层层叠叠的褶皱里，你需要订阅、寻找，甚至冒着404的风险，才能读到那份坚守。
真话，并没有消失。它只是变得更加稀缺、更加难以被发现。
它从一个公共产品，变成了一个需要主动探寻的窄门。
这或许是他们三个人故事，汇聚在一起时，所呈现出的最深刻、也最令人不安的图景。
李宇琛（立于尘）
写于2025年9月10日
本文已开启快捷转载，欢迎转载至您的公众号
存档防删，接力传播
愿意借我公众号助我发文的朋友，请阅读此文
征求公众号，坚持写作发声
Login
