爱范儿关注「明日产品」，硬哲学栏目试图剥离技术和参数的外衣，探求产品设计中人性的本源。

「真正认真对待软件的人，就应该自己做硬件」，图灵奖获得者亚伦·凯 (Alan Kay) 曾如是说。

这句话在当时是对软件思维的一种挑战——它要求开发者跨越边界，理解硬件的底层逻辑。凯本人在图形界面、面向对象编程等领域的开创性工作，深刻影响了后来的计算设备形态。但他留下的这句名言，并不是在谈技术本身，而是在提醒人们：软件的创造，离不开对承载它的硬件的深刻理解与掌控。

半个世纪之后，凯的观点几乎已成为常识。但如果我们做个思想实验，把这句话反转一下呢？「真正认真对待硬件的人，就应该自己做软件」。

软件与硬件，从来都是相互映照的两面。让人喜欢一款硬件的，往往不是它的参数或材质，而是那层赋予它连贯体验与生命感的软件。

然而，在智能设备硬件性能不断跃升的今天，真正投入心力打磨软件体验的厂商却并不多见。缺少结构紧密、体验优雅的软件，再出色的硬件也难以充分展现潜能。最终，它可能只是性能出众的零件集合，而不是一个有灵魂的整体。

四十多年后，有一家公司依然在践行亚伦·凯的理念——vivo。它持续思考着软硬件结合的边界与方式，而 OriginOS 6，正是这一思考的最新成果。

在 OriginOS 6 上，vivo 尝试以操作系统为媒介，让设备与用户之间的关系更接近「真实世界」。光线会随环境而变，图标坠入桌面会泛起细微的涟漪，界面元素似乎拥有呼吸的节奏。Android 与 iOS 这两种系统，在这里并非模仿或拼贴，而是获得了一种意料之外、情理之中的交融。

如果说 vivo 智能手机是「地球」，那么 OriginOS 6 便是孕育其上的有机世界。它并非为了炫技，而是在尝试回答一个更有趣的问题：当软件被赋予生命感时，硬件是否也能因此变得更有人性？

光影：给系统加上物理法则

Let there be light.

OriginOS 6 最显著的变化，是光进入了系统。不是比喻意义上的「光明」，而是真实可感的光线——环境光、弥散光、边缘光——兼具交互设计意图与视觉审美的综合表现。

系统控件因此更具通透感，按钮按下的瞬间会闪过一道细微的微光。输入锁屏密码时，数字键被瞬时点亮，那种明灭之间的反馈，让操作更有触感。一些重要控件，例如闹钟设置按钮，也在底部融入了弥散光效，以轻柔的方式暗示其在界面中的层级与重要性。

更巧妙的是，对「陀螺仪」这一早已习以为常的元器件，OriginOS 6 做出了新的利用：在不同界面中，随着手机轻轻摆动，屏幕会呈现出细微的明暗变化，仿佛光线也随视角而转。

在真实世界里，光的入射角决定了物体的质感。OriginOS 6 将这种物理规律引入屏幕世界，让图标、卡片和控件获得了厚度、层级与光感，成为具有真实存在感的「物体」。

最能体现这一点的，是全新的锁屏主题「趣味光栅」。

设置最多四张照片作为光栅壁纸后，左右摇晃手机，画面会随角度变化而流动——像小时候收藏的光栅卡片，从不同方向能看到不同图案。静态图片、Live Photo、视频等都可转化为互动壁纸。

我用相机的 AI 换天功能，生成同一场景下午后、傍晚、夜间的三个「版本」，设置为光栅壁纸。每当我轻轻转动手机，光影流转，仿佛时间在掌中缓缓移动。那不是炫技，而是一种把传感器数据转化为感知乐趣的尝试：屏幕里的世界，真的动了起来。

有了光之后，是空间。

OriginOS 6 在界面层级之间加入了渐进式模糊，让屏幕有了纵深感。下拉通知中心或右滑进入负一屏时，背景会自然虚化，焦点始终停留在当前操作上。清晰与朦胧之间的差异，让系统能更直观地区分内容与背景、主与次。

vivo 还重新设计了通知栏的堆叠方式，让来自同一应用的消息以层叠形式归拢，重要内容浮现，次要信息收束。新的控制中心将快捷开关与通知内容合并，减少层级切换，使操作路径更自然。

这些变化的底层逻辑，是一种对系统空间语言的重新定义——「空间体系 2.0」。过去的触屏界面多以灰阶与色彩来表达层级，而今天的硬件算力足以让界面拥有真实的光影、深度与材质。

当用户与系统交互时，屏幕中的元素不再是静态贴图，而是有厚度、有呼吸的对象。纵深、模糊与光影共同构成了新的空间规则，也让扁平化设计走向更立体的方向。

到头来，真实世界从不是光滑的二维界面。光线、层次、反射——这些自然法则在屏幕上重生的方式，不应是简单模拟，而是要找到「和而不同」的平衡：手指触碰即有反应，光线与角度自然呼应。

手指按下去，光亮起来；手机倾斜，画面随之流动；不重要的内容可以被堆叠、在需要时展开——这便是「系统即世界」的第一层含义：用户不再操作一个系统，而是在与一个世界互动。

 

交互：让界面可以韵律呼吸

系统有了基础的物理法则，也需要生命的节奏。真正的流畅并不只是「快」，而是「对」。

系统在动效优化上选择了「丝滑轻盈，自然舒适」的方向。每一次操作都符合现实世界的运动规律——有惯性、有回弹、有停顿。全局弹簧动效是其基础：拨动开关、拖动音量条、下拉刷新，界面都会「过冲」一点再回弹，像拉伸后的弹簧。

拖动桌面图标时的涟漪效果尤其有趣：图标落下后，周围图标微微外扩再回收，像是石子入水。涟漪范围不大，却让桌面有了生气。

这种「活性」延续自前代 OriginOS 的原子组件体系。现在，它被进一步扩展至全局，从指纹解锁、充电动画到窗口切换，都遵循同样的动态规律。界面不再是固态的平面，而像液体一样流动。

动效的统一性也更强。打开或退出应用时，图标与窗口会顺势放大、缩小、归位，动作起终点清晰对应，像从书架抽出一本书再放回原位。

比如在 OriginOS 6 上重新设计的原子岛收起展开效果，vivo 的设计理念是采用「帧形变」技术对界面元素的形态进行有机转换，从而表达出元素之间的逻辑关联。并且，物理法则的逻辑同样得到连续，元素之间的拉丝、融合、滴落等形变效果模拟出真实的物理连接。

而我觉得在界面交互上最体现设计团队用意的，莫过于小窗旋转效果。在 OriginOS 6 上，当手机当前处在同屏小窗/画中画模式下，切换横屏竖屏，小窗获得了一个自然移动的动效。

背后，这一新设计利用了视觉连续性原理，通过强调空间连贯性来消除视觉焦点的「断层」，帮助用户保持聚焦，显著提高沉浸感。

底层的「蓝河流畅引擎」和「超核计算」系统负责协调这一切，使视觉流畅与算力分配达成平衡。但这些技术存在于「无形」——用户不需理解它，只需感受到动作的呼吸感：滑动的阻尼、切换的节奏、回弹的柔韧。

OriginOS 6 在无数细节中让系统变得更有「活性」。这些细节微小，却在累积中构成生命感。流畅的体验能够触发用户潜在的愉悦舒适感——不是因为速度，而是因为节奏。

这是「系统即世界」的第二层含义：世界从不静止，而是「活着」的。

 

连接：对友好生态打开边界

一个世界如果只有自循环，终将走向封闭。

手机行业这些年的主旋律是「筑高墙」。从系统功能，到配件连接，到充电协议，各家都在修筑自己的生态，让设备之间的壁垒越来越厚，iOS 与 Android 成了两座平行宇宙，设备与设备之间形成孤岛。生态内部的体验顺滑，而跨越边界却步步受限。

这种封闭策略自有商业逻辑，但用户为此付出的代价也在增长——想要流畅体验，就必须被锁进单一生态，生活被技术的边界切割得支离破碎。

但生态和生态之间从来不应该是绝缘的。在真实世界中，我们反而会看到物种之间的交融，催生新的生命。当 iOS 和 Android 不再「强行兼容」，而是真正有机融合，那会是怎样一番图景？

OriginOS 6 选择了另一条路径：拆掉部分墙，让世界重新连通。

新版本的 vivo 互传 app，让此前所有同行所做的「生态破壁」努力都相形见绌。在 OriginOS 6 上，用户可以直接访问、编辑 iPhone 或 iPad 上的照片与视频，修改后自动同步回去。文件不再只是「传输」，而是在两个系统之间共享状态。

这已经不是简单的文件互传，而是让两个系统的数据层发生了交融。但其实所有的技术突破都不如带来的便捷体验更有说服力：你可以直接在一部 Android 手机上打开朋友的 iPhone 相册，为 ta 修图，无需额外应用或中转步骤。

进一步的尝试，是 OriginOS 6 引入的「摇一摇群组分享」功能。

当多个用户同时摇动手机，系统会自动创建一个共享群组——无需登录账号、无需数据流量。创建成功后，用户可在相册、互传或文件管理界面中选择任意数量的照片或视频进行分享，实现无损、极速的大批量传输。

vivo 手机之间可直接拖拽至原子岛发送；而跨系统的分享（如 iOS）则可通过安装「互传」应用实现同样的效果。这种方式的意义不仅在速度或便捷，而在于它将分享重新变成了一种自然的动作：几个人同处一地，轻轻一摇，设备之间就建立起短暂却高效的连接。

跨设备连接的终极形态，是 vivo 的 AI 助理「蓝心小 V」可以对各种智能家居生态实现统一控制。传统的智能家居体验是碎片化的：米家的设备要打开米家 app，HomeKit 的设备要用苹果「家庭」，其他品牌又各有各的入口。而 vivo 的 AI 助理「蓝心小 V」能识别用户的自然语言意图，跨品牌控制家电设备。无论是小米的台灯，还是飞利浦的灯泡，都能被同一句指令调度。

现实生活从不是单一生态的样板间：你可能经常用 iPhone 来拍视频，但用 Android 手机作为主力机；你的智能家居可能由两三种不同的「全家桶」分别组成；你的电脑平板是苹果，但汽车是小鹏……我们使用着不同品牌的设备，也更期待它们像一个整体协作。

按理来说，每个设备都应该主动为你服务，但在彼此封闭的生态下，要记住哪些设备能协同互联，哪些不能，反而成了用户的责任。

归根结底，生活不该迁就技术，而是技术应该服务生活。然而在现实中，商业权衡往往凌驾于用户体验至上，用户难免因为「生态站队」而受到体验和便利性的惩罚。

OriginOS 6 有着一个全然不同的「世界观」。这也是「系统即世界」第三层含义是：外部设备不应是敌人，而应成为可交互的邻居——世界的价值不在孤岛，而在连通。

这样的未来如果想要显化，觉悟不应该只属于 vivo 一家。

意识：当系统开始理解、自生

世界有它的运行规则，也有自我修正的能力。

在 OriginOS 6 上，人工智能将扮演一个更大的「意识」载体，它不只是响应指令，而是理解上下文、串联信息、记住习惯。系统因此从工具变为伙伴。

最直观的体现，就是升级后的全新「小V圈搜 2.0」。在此之前，移动操作系统更多基于截图识别理解内容，而在 OriginOS 6 上，它能识别整屏内容，根据用户圈选的文字或图像做出判断——地址会唤起导航，网购口令能直接跳转，会议信息可一键添加日程。

这个交互逻辑的合理之处在于：它把搜索从一步独立的操作，变成了与系统交互过程中的一种自然延伸。这就像是一个人在他的世界中不断探索，在每一次互动的过程中完成需要的目标，学到新的知识。

这是一种基于语境上下文的高级 AI 代理能力的体现，其实在前一代 OriginOS 5 那个无所不能的原子岛上就有所体现。但 vivo 发现「一键上岛」并没有被充分利用，用户可能更加习惯通过常规入口（例如电源键、长按底部指示条）唤起 AI 功能。于是在 OriginOS 6 上，vivo 继续采取原子岛和圈搜两种交互方式齐头并进的思路，确保在用户最习惯的地方，AI 总是能够准备好并迎接和理解他们。

这种理解能力，也被照片 AI 处理能力延伸到了 vivo 最引以为傲的影像层面。

对于 AI 消除这一早已不新鲜的能力， vivo 觉得还有潜力没有被挖掘。在 OriginOS 6 上，首次实现了对于 Live Photo 的路人消除能力。系统会理解画面元素的运动，以及背景的一致性；用户只需圈选一次，AI 便能自动追踪并生成纯净、且鲜活依旧的动态照片。

它还能学习用户的美颜习惯，观察并记录每次手动调整美颜参数的偏好，逐渐理解「你人为的理想自己」是什么样子。几次学习过后，美颜参数会自动匹配个人习惯，几秒钟就能替代长达 5-15分钟的手动精修，而且还能识别好兄弟好闺蜜，都能获得 ta 们的专属美颜效果，真正做到「千人千面」。

在 vivo 看来，AI 不需要替你决定「怎样好看」，而是应该更尊重和学习「你觉得怎样好看」。

其它 OriginOS 6 上的 AI 功能，比如小 V 记忆知识库、代接电话助手、文件智能重命名等等，都延续同一个逻辑：AI 的优势不在于替代，而是在于学习，学习你的使用模式，然后帮助你减少手动操作的步骤和精力耗费。这些功能单独看都不算革命性，但它们指出的方向不能更清晰：一个优秀的系统 AI 功能，不再被动等待指令，而是主动理解语境，并在合适的时候无缝嵌入。它的存在感轻微，却能在恰当的时刻伸出援手，如飞鸿踏雪泥。

这是「系统即世界」的第四层含义：世界的意识不在喧哗中诞生，而在持续的自我改进中显现。

在智能设备的漫长演化中，人们最终总会回到最质朴的问题：技术为何存在？

OriginOS 6 的答案是——让系统更像世界。

它用光影与空间重构了视觉秩序，用动效赋予系统生命节奏，用连接打破边界，用 AI 带来自我理解的可能。和前一代系统相比，它并不追求惊艳式的革新，而是保持了一种稳健的延续性，并在细节里让「系统即世界」的理念更加坚实。

OriginOS 6 的使用体验如果用两个字来形容，那就是「流畅」：解锁的起落有如呼吸， 界面之间井然有序的层次感，动效的连贯性，跨设备传输内容的「即拿即走」。这是一种「零思考成本」的秩序感——界面让路于注意力，让注意力让路于意图。

更重要的是，这套系统既不否认 iOS 的存在，也不盲从于「一切 iPhone 所做的都是对的」这一歪理。它所做的，是承认 iPhone 是个好手机，它的用户值得争取。vivo 选择与之对话，而不是对立，更不是镜像。

究其根本，一个世界不应该由一家厂商独筑。若想让「系统即世界」成为行业的常态而非个例，软硬件厂商需要共同向着开放的方向下注：减少无意义的差异化和封闭，允许并尊重跨生态的互通。唯有开放、互通与尊重，才能让软硬件共同构成一个有生命力的整体。

这也回应了亚伦·凯的那句话：真正的好系统，不只是运行在硬件上的软件，而是一个自洽、有秩序、有邻里的世界。

OriginOS 6 所指向的，是这样的起点——一个从掌中出发、延展向更大世界的系统。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

今年 5 月份，戴森推出了一支形态前所未有的吸尘器：PencilVac。它有着铅笔状的机身，除了吸头之外的全部元器件都集纳于纤细的机身之中。

我回想起在东京发布会的现场，这支吸尘器的出场方式令人出乎意料，又印象深刻：

创始人詹姆斯·戴森讲了一小会，然后直接回头，从台上一组像是舞台装饰的铁管上，取出了一根「棍子」，动作简单、直接，没有花言巧语，也没有声光电特效，出其不意又直截了当的亮相，打了所有人一个措手不及。

是的，PencilVac 其实一直就在台上，藏在人们的眼前，而这也正好完美传递了产品的最大特点：纤细、轻松、易于收纳、毫不惹眼。

那一刻，令我联想起苹果发布会，乔布斯从兜里掏出 iPod Nano，从牛皮纸袋里取出 MacBook Air 的名场面。一个创立于英国乡下棚屋的英国品牌，和另一个发家自加州郊区车库的美国公司，巧合般地达成共鸣。

前不久爱范儿收到了戴森 PencilVac。经过一周左右的居家使用，它确实达到了我的预期：

PencilVac 是一支极度简单且易于操作的吸尘器——就像一把「魔法扫帚」。

相比主流家用轻型吸尘器，即便是同品牌产品，PencilVac 都更加纤细，重量更轻。用它来吸地这件事，不像是在操作吸尘器，而是像用扫帚和拖布那样，回归一种更原始、纯粹的体感。

相比我之前用了六年多的戴森 V8，吸完整个家的地板省力至少一半，甚至还有力气和心情换个刷头配件，去清理一下家具高处（例如灯罩、置物架和衣柜上方）——这正是 PencilVac 和传统吸尘器最大的区别：使用它能让更多人感到愉悦，即便不是清理爱好者（比如我），PencilVac 仍能极大降低过程中的痛苦。

当然，PencilVac 并不是完美的家用吸尘器，它在形态和续航上做了取舍，也有适合和不适合的场景，在评测中我会提到。

PencilVac 的总重量只有 1.8kg 左右，主机身重量不到 1kg。相比之下，我家的「钉子户」戴森 V8，重量为 2.61kg；同样备受欢迎的 V12 Detect Slim 是 2.2kg；Gen5Detect 则有 3.45kg——PencilVac 无疑是戴森近几年打造的最轻、最易于操控的无绳吸尘器。

再加上 38mm 直径的超细机身，PencilVac 看起来、用起来，都像一支扫帚。

在东京詹姆斯·戴森告诉我，PencilVac 从 2021 年左右开始构思和设计，其间经过数千次迭代，最终将马达、集尘仓、整个吸力输送机制、电池和主板等元器件，都集成到 38mm 直径的机身内部。

「38mm」也是个值得一提的数字：它是贯穿整个戴森产品矩阵里的设计哲学，吹风机、卷发棒，以及本次的 PencilVac 上，都会看到这个数字一以贯之。詹姆斯·戴森告诉我，38mm 是「经过无数次设计迭代和用研，得到的最优手感的结果。」

把吸尘器装进 38mm 的机身，马达部门功不可没。PencilVac 内置戴森公司最新研发的 Hyperdymium 140K 数码马达（每分钟 14 万转），在 PencilVac 上 的最高档位上提供约 55 AW（空气瓦特）的峰值吸力。它也是在同尺寸下最快、同转速下最小的戴森吸尘数码马达。

对于家用吸尘器，55AW 确实不高，但数据要和实际结合才有意义：我家使用面积约 60m²，地板，污物主要是猫毛、工地扬尘、浮尘、纤维和长发。

在 Eco 节能模式下，1-2 个来回足以吸走 90% 左右的脏物；而对于顽固位置，比如平时较少清理的狭窄角落，或因浴室水汽固化在地面上的污物，使用 Med 标准模式和 Boost 强效模式，3-5 个来回也可以清理得八九不离十。

我想，对于和我家面积相当甚至更小的房屋来说，PencilVac 的吸力是绝对够用的。

用它替换了戴森 V8 之后，我发现自己更愿意、更经常想把它取下来，在家里目所能及的地方吸两圈。因为PencilVac 的整个机身都可以轻松握住，操作起来远比 V8 更轻松。对于吸地这件事来说，PencilVac 实现了我所认为的「完美人体工学」。

再搭配上这次全新开发的标配 Fluffycones 四锥万向吸头，在使用过程中随着需要摆弄 PencilVac，给我带来一种前所未有的愉悦感。

握着 PencilVac，一开机，吸头会有一种像是「悬浮」起来的错觉。不需要多大力气就能在地板上滑动起来。它的阻力有点太「小」了，以至于来回吸地的速度都变快了。这也是我在 5 月发布会的体验区测试的时候，没有注意到的细节。

按照我的理解，Fluffycones 的四联锥筒，以两两一组反方向转动，把吸头从地上「抓」了起来；吸头没有很强的吸力是直接向下的，而是走了一个复杂的气路设计，确保四个锥筒的每个位置都有吸力。

实际体验中，使用 PencilVac 从家具下方、背后的狭窄角落里进进出出，是一种 V8 给不了我的畅快感。摆弄它非常省力，而这也是相比 V8 我会更主动、更频繁使用它的原因。

这种「悬浮感」，让我很想把 PencilVac 称作一支「贴地飞行」的「魔法扫帚」。

但用着爽不是全部，吸头打理同样重要。我的老 V8 因为服役时间比较久了，我基本上每个月手动清理、视情况（半年 or 一年拆一次滚筒）。而由于 PencilVac 到我家才不到两周时间，还没有到需要手动清理的程度。

对于大量的猫毛、头发，以及毛发灰尘的混合物，戴森兑现了 5 月发布会时候说的「零缠绕」。一周使用下来 Fluffycones 吸头的锥筒全然无恙，只有其它地方偶尔会卡住一两根猫毛，不影响工作。

具体的防缠绕机制在于，头发从滚刷的任意位置进入，锥形滚刷旋转会将毛发「甩」向刷头两侧并分解，然后再通过边缘的气路设计重新吸回到集尘仓里。如果你用大量毛发去测试，它们会被吸头打成「绺」然后从侧面甩出来。

这一点，我是因为吸到床底下猫吐的毛球才发现的……

除了零缠绕，Fluffycones 四锥万向吸头的气路设计还有另一个好处，就是为边缘提供足够吸力。

想必戴森对于「零缠绕」这三个字是足够自信的，所以它敢把刷头的外壳做成透明的。就算有缠住头发，现在也不用像以前那样还要抬起吸头，直接一眼就能看到。

再说到 PencilVac 的集尘仓，它是我在无绳吸尘器上见到过最简约且符合直觉的设计。

PencilVac 集尘仓受到 38mm 物理限制，总容积只有 80ml，是不是要经常排空集尘仓？

其实一开始我也担心，但实际测试后发现完全没问题。我在两天时间里分别用半小时左右吸了整个家的地板，特别关照了之前没怎么问津的猫爬架角落。第一天用 Eco 档，猫毛挤占了 3/4 的尘仓。我想测试一下极限，第二天开了 Boost 档继续吸——我发现，档位开的越高，尘仓的压缩越厉害。

参数表显示，PencilVac 开启 Boost 档之后的压缩体积比达到 5 倍。而在现实中，吸完整个家的各种灰尘尚未塞满整个集尘仓，还留有一点余地——所以别看它容量小，其实能「吸」也能「装」。

这里正好回答另一个当时我们总被问到的问题：拆除吸头清倒灰尘的时候，会不会有残灰立刻掉下来？

实测结果是基本不用担心。当吸尘器工作时，灰尘被空压吸到集尘仓的顶上，停机后也不会掉下来。因为集尘仓内有一个经 12 层立体折叠的精密折叠滤网结构，使用金属+无纺布等材质，滤网总面积为 120cm²。每一层捕获符合当前尺寸的颗粒，抓不到的留给下一层，以此往复，最密的一层可以捕获 0.3μm 的颗粒物。

吸尘完毕后，尘仓内的一个小盖门缓缓落下，作用是避免仓内灰尘掉落。

需要说明的是，关机时确实会有些灰尘尚未进入集尘仓，会残留在这个盖门之下。因此我的建议是在吸尘完毕之后再让 PencilVac 空转几秒钟，再关机、拆吸头。

集尘仓更好玩之处在于排空的方式：戴森全新设计的活塞式排空系统，只要把吸头拔下来，把集尘仓对准垃圾桶，往下一推一拉，就搞定了。

活塞式设计是为了彻底解决「尘雾」这个困扰戴森公司的问题。5 月采访的时候他们表示，过去气旋式产品的尘仓设计并不理想，用户会抱怨弄脏手。主要是排空过程会有一个向上拉出主机的动作，此时尘土受重力自然掉落，但由于尘仓较大，会产生扬尘，而且一次性无法倒干净，用户要做一个拍击尘仓或主机的动作，也会制造更多的尘雾。

而现在 PencilVac 的长条形集尘仓，内部机制能够将绝大多数的尘土和毛发「压实」。再结合前面提到的仓内压缩，推出去的其实是一个由毛发和尘土组成的完整「尘团」——这种压缩效果显著降低了尘雾的产生，和我之前用的 V8 的确是天壤之别。

符合人体工学，操作简单不脏手；不产生尘雾，可以直接推到垃圾桶的深处——用过 PencilVac 之后我会有点怀疑：为什么之前的吸尘器都没有这样设计？

关于集尘仓我唯独有一些小的不满意，就是活塞动作的过程中，集尘仓内部有几个紧贴透明外壳的部分，会挂住一部分灰尘。

这当然不会影响 PencilVac 的正常工作，只是如果你有强迫症的话（我没有），可能要记得隔一段时间把尘仓拆开冲水清洁（在连接吸尘器后，戴森 app 也会这样提醒你的）。

邻近结尾，说说我对 PencilVac 的整体看法和发现的不足。

它作为一支吸尘器的体验非常顺畅和符合直觉——或者可以说，它回归了最原始的扫帚/拖把体验。特别是在光滑地面，用它来吸尘真的像是在「贴地飞行」。

而使用配套的软毛缝隙组合吸头，用吸尘器来清理较高的位置，比如衣柜上方、灯罩，以及用另一个随附的单螺旋吸头去清理床单和沙发，都变得轻松许多。

但除此之外，PencilVac 处理其它位置都不算理想。

• 车内，如果空间不够大，操作起来就会比较尴尬；但好在杆子又细又长，可以拆成两截，车里存放确实不占空间。如果经常需要车内吸尘，恐怕戴森的其它产品更合适。
• 半高不低的地方，比如桌面和一般台面，摆弄起来会有点累，我用它吸了我的办公桌，知道的是在吸尘，不知道的以为我在耍金箍棒……

当然，这不是设计缺陷，而是吸尘器没有万金油，形态、设计、功能，三者之间必有取舍。

最大的取舍在于机身物理限制了电池续航。实测中，Eco 模式可以使用 30 到 45 分钟（中间偶尔关机），Med 20 分钟左右，Boost 10 分钟左右。如果你想一次性吸完全屋再充电，70 平米两室一厅是我认为的极限。

也正因此，我认为 PencilVac 最适合的是大都市独居/合租的上班族人群，房屋面积在 30-60 平米之间，平时工作很忙，下班后/休息日做清洁的时候希望没有额外负担——PencilVac 在清理效果、使用体验和收纳难度上取得了平衡。（戴森在东京发布这个产品，可能也考虑到「社畜」们跟 PencilVac 真是绝配……）

此外，PencilVac 也很适合行动不便力气不大的老年人，或因为电脑/手机过度使用受腱鞘炎困扰的人群。

最后，我认为戴森 PencilVac 所提供的，是将最先进和复杂的吸尘和空气压缩技术，和最原始的「大道至简」的工具形态所结合的体验。它的产品设计，特别是人体工学，令人想起「科技以人为本」这六个字——在这个时代实属异类。

回想起我当时跟詹姆斯戴森开过一个玩笑，给这个产品起名叫「e-broom」。他嫌这个名太土，但也表示，「在设计阶段，让产品的使用体验接近扫帚，确实是我们的关键灵感之一。这是最符合直觉的。」

正如前面提到，PencilVac 并不是完美的产品。它把轻便、易用、人体工学，以及隐藏在这些要素之下的技术创新做到了极致。但与此同时，它的造型也带来了不适合的场景，并且电量续航也有所限制。

究其根本，我们做清洁是为了卫生的底层需求，更是为了心理愉悦的最终结果。但长久以来，搞卫生这件事本身对于大多数人来说并不愉悦，甚至痛苦。这也是为什么我们会买吸尘器、扫地机器人，会花钱请保洁工上门来代劳。

至少 PencilVac 对于转变我——一个不爱搞卫生的人——是很有效的：我变得更爱吸地、更主动吸地了。

而如果你恰好是一个能够从搞卫生里找到快乐的人，那恐怕 PencilVac 能给你带来的爽感是加倍的，就像在游戏中拾取了一件新的趁手武器那样。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博