《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404媒体”栏目中长期记录这些被当局审查封禁的媒体或自媒体。

本期节目，我们将介绍遭到封禁的媒体、自媒体账号为：张3丰的世界 、新新默存、行歌相答。

一、张3丰的世界｜没有空间，人又如何成长呢？

2025 年 10 月下旬，成都 “有杏书店” 宣布将于 11 月 28 日正式停止营业。

• 相关阅读：【404空间】城市的地得｜好了，今天就告别吧

“有杏书店”自成立以来，以举办文学分享、公共对谈和文化活动而闻名，是成都独立文化空间的代表之一。店内曾多次承办作家交流、纪录片放映与时事讨论，被视为一个开放的民间文化场所。

然而，这些活动也时常遭到当局阻挠。2025年10月，张丰邀请“基本常识”作者项栋梁在书店举办“走出食物焦虑”的讲座，但讲座最终遭有关部门叫停，理由是“活动没有进行报备”，并被要求“认真整改+取消整月的活动”。

书店的创办人之一是知名媒体人张丰。

他长期在“城市的地得”、“张3丰的世界”等公众号上发布社会与文化观察类专栏文章，内容涉及媒体环境、舆论生态及公共空间变化。中国数字时代收集了众多来自张丰的文章，其中不少都遭到中共当局审查封禁。

• CDS词条：：张3丰的世界、城市的地得

“有杏书店”发布关店消息后不久，张丰的微信公众号 “张3丰的世界” 亦被注销，相关内容无法访问。

在过往多期【404档案馆】及【404文库】栏目中，中国数字时代收录并选读了来自“张3丰的世界”的多篇文章。

在本期节目中，我们将选读“张3丰的世界”于2025年5月29日发布的文章《没有自由，当然就没排便自由》。

文中写道：

南方周末关于大量中学生便秘的报道，引发的关注远超预料。

它意味着某种伤痛已经触发大部分人的神经：一个社会的弊端，最终由无辜的孩子来承担；孩子们不但精神上受到煎熬，身体上也已经出现症状。

想想真的悲哀：很多年前南方周末呼吁的还是其他自由，如今开始呼吁孩子们的排便自由——我们在不断的退步，但是还有退的余地吗？已经到孩子们的肠胃了，还会到到哪里？

我想起前几天范美忠老师来书店做分享，他带来了四个学生。

有读者朋友看到这些孩子，露出了羡慕的眼神：他们的状态太好了，走路有风，眼神明亮。

当然啦，他们四个可都是参加了不久前的800公里徒步。

分享会当天，一位朋友带儿子来。她说，给儿子讲小朋友们的徒步经历时，儿子睁大了眼睛：徒步800公里，那是“正常人”能做的事吗？

到底什么是正常？被禁锢在教室中普遍出现便秘，无论如何不能算是正常。

我想起范美忠对我的诘问。在一篇文章中，我称他为“我们时代的怪杰”，他说：我“杰”是肯定的，但是并不怪；不正常的、奇怪的是社会，不是我。

他说得太对了。

我们要模仿鲁迅说什么“救救孩子”，其实我们连什么是健康的孩子都不知道了。

那天和范老师以及孩子们一起出去吃饭的时候，我也发现了他们走路飞快，不一会儿就没了踪影。范老师一点都不担心他们。

晚上分享会结束，范老师要和读者去夜宵，我问他：这些同学怎么办？要不要送他们回崇州的学校？

范老师回答：不用管他们。他们今晚上自己住酒店，明天继续在城里参加活动。

这不但是“正常的孩子”，健康的孩子，还是强壮的孩子，在身体上和精神上都是——他们不会便秘。

中学生普遍便秘不是新现象，几个月以前我就看到相关的资料，如今不过是由好的媒体把它讲述出来而已。

它反映出某种现实：为了考试成绩，中学生不但精神普遍出现问题（青岛有老师的论文指出超过50%的学生有抑郁症状），肠胃也普遍出现了问题。

可以说，这个社会已经病得相当严重，最终由未成年人以一种曲折的形式，承担了社会的病症：无休止的内卷和规训，不但塑造人的灵魂，也在重塑人的身体。

南方周末提出了“如厕自由”的呼声，每一个成年人都应该对此感到羞愧。正是作为整体的成年人——家长、学校和教育管理部门的合谋，让孩子们出现了普遍的便秘。

现在作为家长你必须认识到，最重要的是孩子的自由——有身体的自由，灵魂的自由，然后才是好的教育。

11月5日，张丰再次发文，称“过去几天，有太多的人关注、关心书店，大家的爱，最终产生了某种奇妙的影响，书店可以继续办下去了。”

• 相关阅读：城市的地得｜ 重新出发：本周六有杏书店活动继续

二、新新默存｜默存、新默存、新新默存、新新新默存

“新新默存”是一个关注思想、文化和社会观察的微信公众号，核心撰稿人为宋石男、王五四等人。它延续了早期“默存”系列账号的风格，以深度随笔和评论为主，关注城市青年焦虑、地方社会变迁、言论空间收缩等当代生活困境话题。

• CDS词条：新新默存

在“新新默存”之前，微信公众号“默存”和“新默存”先后被封禁，中国数字时代曾在【404媒体】栏目中对它们进行过收录。

• 相关阅读：新默存

即便屡遭封禁，宋石男等人仍然坚持发声。如今，在“新新默存”遭封禁后，他们又推出了微信公众号“新新新默存”，形成了一个不断迭代、通过文字延续思想与观察的账号链条。、、

2025年2月，在郑民华医生质疑中国集采药制度引发舆论热议之际，“新新默存”发布文章[《医保局分发“太平无事”通稿，国民就能真的感到安全？》。]()

• 相关阅读：【404文库】“麻药不睡、血压不降、泻药不泻”（外二篇）

文中写道：

在许多特征上，国家医保局牵头“登门”上海7家医院，都偏离了调查组常规的行事风格，很难称得上是一次求真务实的调查，准确说更像是一次特意搞出大动静的舆情处置行动。从国家医保局对外公布的通稿看，他们的上海之行可谓不虚此行。

国家医保局借人民日报渠道公布通稿，因发言人与记者双双匿名而受到指摘，被批评为动机不纯及行事不正；通稿针对“血压不降、麻药不睡、泻药不泻”现象（以下简称“三不”现象）的全盘否定，被认为有违调查研究的基本方法，不科学。

从修辞手法看，通稿有着息事宁人的基调，字里行间将“三不”现象归咎为上海医生的以讹传讹，“多是他人转述与主观感受”。集采药没问题，集采制度没问题，闹出这么大动静，最后是医生的问题。医保局的通报让人得以窥见统一意见的过程与手法。

板子没有打在具体医生身上，只可理解为表面的“息事宁人”，毕竟“三不”风波缘起于上海政协委员、瑞金医院郑民华医生的提案，涉及另外一个参政议政系统，医保局明智地敬而远之。同时，却以11个字的结论，将“上海医生”推向舆论屠宰场。

医保局的通稿看似给上海医生留了周旋余地，实际上却用四两拨千斤的笔法让后者成为众矢之的。伴随着通稿传播的，是舆论场中对上海医生形象的污名化与抹黑。“三不”风波让医保局药监局难堪被动，而通报的舆论反扑则替他们在报仇。

郑民华医生的质疑被贴上“带节奏”的标签，在他提案上联署的一众上海滩知名医生则被放在集采制度的对立面，被污蔑为医疗腐败“小金库”的所有者，呼吁追查这些医生。这是自新冠以来，上海医生声名鹊起后，第一次被推向难以自证清白的处境。

三、行歌相答｜只能硬撑着往前走

微信公众号“行歌相答”以个人观察与社会现场记录为特色。账号署名作者为“向青春微调”，该号长期发布有关城市流动人口、劳动者境遇、互联网文化与生活日常的文字。

2025年，该账号遭到当局封禁。

在中国数字时代曾收录的文章《烟草行业都不景气，底层人还能撑多久？》中，作者通过对烟草行业现状的描述，展示当前中国经济的困境。

文中写道：

这里的烟草行业不景气，指的是各个终端销售单元，比如小超市、小烟酒店等，不是指国家层面的各级烟草公司，各个生产厂家。

因为在国家层面，烟草行业至少在目前还是利润可观，堪称龙头的。

放眼全国，每个城市的小卖部小超市都有成千上万，单个不景气哪怕倒闭，都可忽略不计，但如果成千上万的小卖部、小超市一直没钱可赚，甚至倒挂，这样的不景气也会影响国家层面的总体收入的。

关于小超市小卖铺，记得央视新闻多年前的一则访谈中，一位香港嘉宾说，在小区门口开一个小卖铺，其收入绝对大大超过一个高级打工的。

社会上也一度流行这样一种说法，就是做再小的生意，也比一个好的打工者强。

现在这样的说法过时了，已经被无情的现实狠狠地击破。因为很多以香烟为赚钱硬件的小超市小卖铺，已经越来越难，甚至达到命悬一线垂死挣扎的地步。

只要去市场上走走，你就会发现，烟民、烟店老板和烟草管理部门，这个最基层的三点一线的一条龙行业，都是各自吐槽，各有困惑。

烟民们认为香烟越来越贵，本来钱就难挣，现在就更抽不起。

烟店老板们认为香烟越来越难卖，而且能赚钱的越来越少，几乎没有不倒贴的。

烟草管理部门虽然暂时处于旱涝保收的状态，但销售任务完不成，弄不好就被裁员减薪，拍屁股走人，也是难以开心的。

[…]曾经烟酒店这个行当，因为没有什么技术含量且赚钱容易，多少人还争着抢着往里进。即使不想开，转让费也很可观。现在形势下滑，基本都是陷在手里转不出去，只能硬撑着往前走，抱着每天能亏的少些，只求不亏就是烧高香。

以上，是本期节目所选取的被封禁的媒体、自媒体账号。本期节目所选读的文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

“拭目以待”

从9月开始，一种由蚊媒传播的传染病——基孔肯雅热在广东江门蔓延，9月20日，江门市政府启动突发公共卫生事件Ⅲ级响应，打响了一场人与蚊子的“战争”。防蚊灭蚊成了全市人民的头等任务。

压力之下，基层与居民的矛盾时有发生。有工作人员未经允许进入居民家中，清理可能滋生蚊虫的绿植；也有居民在忧虑之下，决定连夜带着植物离开；基层工作人员同样在网上诉苦，自己已经连续工作了70多天。

10月25日，江门市决定终止突发公共卫生事件Ⅲ级响应，疫情防控工作转为常态化。但多位基层工作人员反映，他们的工作没有太大变化，目标依然是灭不完的蚊子。

那段时间，消杀喷雾浓郁得像云朵，在窄小的巷道、居民区、学校铺开，空气是氯腈菊酯、残杀威、倍硫磷等杀虫剂的混合物。小区的广播循环着宣传标语，“做好防蚊灭蚊，守护健康生活”。基层工作人员楚红感觉脚背一痒，一只吸了血的蚊子尸体黏在她的手心。

她收到的最新指示来自疫情防控会，“不惜一切代价，用3-4天时间灭成蚊、杀蚊卵，迅速将全市成蚊密度指数降到安全水平。”

于是，楚红的一天变成了这样：

上午：倒垃圾、消杀、灭蚊。

下午：倒积水、宣传、灭蚊。

晚上：入户发蚊香、灭蚊。

她已经数不清自己连续上班多少天了，“国庆取消休假，周末也取消。”

今年夏天，基孔肯雅热，一种蚊媒传播的传染病在广东各地蔓延，主要症状包括发热、关节痛和出皮疹。7月初，广东佛山市报告了第一起确诊病例，7月28日，佛山迎来疫情峰值，单日新增病例超过400例。

楚红在广东江门某乡镇工作。佛山出现病例时，江门也已经开展相关的疫情防控工作。起初，她觉得这项临时的工作或许很快就能结束，江门的新增病例一直在个位数徘徊，情况并不严重。那时她的工作主要是以线上宣传、科普为主，有时周末会取消放假，她和同事们加入到一周两次的灭蚊消杀队伍里。

直到9月，灭蚊行动迎来一个猝不及防的高潮。全省新增报告的基孔肯雅热本地个案，超过90%分布在江门。9月20日，江门市启动了突发公共卫生事件Ⅲ级响应。

●2025年10月16日，广东深圳，消杀人员在福田区的一个小区内喷洒灭蚊药水。IC photo

一场人与蚊子的战争拉响号角。Ⅲ级响应启动的第三天上午，一位市民拍下了工作人员消杀的场景，杀虫剂喷出的白雾罩住了半个小区，浓烈刺鼻的气味顺着紧闭的门窗缝隙渗进来，这位市民打趣，“在拍西游记吗？好像要升天了。”

这样的场景似曾相识，只是这一次的敌人不是病毒，而是名为白纹伊蚊的微小的节肢动物，体长不超过零点五厘米，但它的存在，再次改变了一座城市的日常。

在应对基孔肯雅热疫情上，广东各地采用“1335”防控策略，简单来讲，就是发现一处疫点，1天内完成风险区域划定并启动灭蚊工作，3天内完成核心区入户调查处置，3天内完成全覆盖成蚊灭杀，5天内控制蚊虫密度。江门后来将这一套处置机制升级为“1113”，入户、灭杀工作都要求在1天内完成。

这需要大量人力。江门某乡镇政府的编外人员张巧巧说，启动Ⅲ级响应后，她所在的乡镇单位将人员分为消杀组、入户组和清理组，除了每天背着喷药器消杀两次，他们还要挨家挨户入门检查，清理居民家中可能积水的角落，包括花盆托盘、水桶、花瓶，同时分发蚊香、防蚊喷液等等。

根据检查结果，居民会被划分为高、中、低风险户，没能入户或者家里存在无法清除蚊虫孳生地的住户就是高风险户，24小时内需再次入户检查。家里存在积水角落的，比如有天台，养了较多植物的是中风险户，清理后3到5天内要进行第二次检查。没有积水的低风险户，则在一周后安排再次入户。

●广州社区张贴防蚊灭蚊宣传标语，提醒居民预防基孔肯雅热。 CFP图

按照要求，张巧巧还需要和其他工作人员一起下沉到乡村，有时是帮忙拆除清理村里废旧的房屋，也会检查村民的房前屋后、绿地菜园，还有下水道等地方是否有滋生虫卵的积水，“没有休息的时候。”

基孔肯雅热不会人传人，主要通过蚊虫叮咬传播，因此，遏制基孔肯雅热的最有效措施就是防蚊灭蚊。十一期间，江门在全市范围内开展了“两清一灭”（清积水、清垃圾、灭毒蚊）爱国卫生大行动。

江门市民小爱家里有一株养了三年多的富贵竹，9月社区工作人员上门时，只是叮嘱她要勤换水，给她发了蚊香片就离开了。10月初工作人员再度入户检查，要求她立即扔掉这株水培的富贵竹。小爱问，为什么要求突然变化了？她记得工作人员说，“这是规定，请广大市民配合防疫要求。”

“目标是防蚊灭蚊，你让群众留下植物，要是出了病例怎么办？”张巧巧的声音里也有点无奈，“全部清理掉可能是最保险的。”

压力向下传导到负责执行的基层工作人员身上，蚊子歼灭战中的一些行为出现变形。10月14日，江门某社区居民拍下一张紧急通知，其中要求居民将钥匙送至居委会，配合消杀，逾期或未开门的，将强制开锁。通知在网上曝光后，社区工作人员表示，“通知属实但已作废，不再强制执行。”

《浪潮新闻》曾经报道，江门市民胡先生正在家睡觉，突然有工作人员直接闯进家里，拿走了他的三盆绿植。事件一度登上热搜，胡先生的妻子说，社区和警方连夜上门沟通，工作人员当面道了歉。

市民陈飞最初觉得，基层工作者只是听指令办事，“所以我们一直很配合防疫。”大约在10月14日，他接到居委会的电话，“当时是我那个片区发现了大概10例病例，社区说需要把绿植，还有一些杂物清理掉。”陈飞住在顶楼，连着天台，养了十几盆绿植，“我说没问题，也跟他们约好了什么时间可以过来。”

社区工作人员上门检查时，说他的绿植都需要清理扔掉，“我也说没问题。”只有一棵发财树，陈飞养了快二十年，实在舍不得，他和工作人员说，这是土培的，而且都是干土，“留下有没有影响？”工作人员现场拍了照，说不影响，但是不能放在户外，陈飞配合工作人员将发财树转移到室内。

然而第二天晚上，下班回到家的陈飞发现，发财树只剩下树桩，叶子全部被砍光。他形容自己的怒火瞬间冲上了头顶，“这个是没经过我们同意，从隔壁家翻墙进来处理掉我们的私人物品。”他立即打电话质问社区，陈飞说，社区否认了，称这不是他们干的。

他又打12345投诉电话，但官方回复道，“因社区工作人员和义工在疫情防控中分组入户清理，沟通出现疏漏，我们对此表示歉意。我们将加强人员培训，确保今后执行防控任务时提前沟通、文明操作，避免类似事件。”

●陈飞被砍掉的发财树。讲述者供图

参与入户的不仅仅是基层公务员。陈飞说，他们接到了学校的家访通知，但老师上门后，没有沟通孩子的学习情况，而是到天台检查积水情况，拍了照就离开了。

陈飞认为，灭蚊行动中的一些执行是盲目的，“只要完成目的，其他都不管。”他记得有一次社区工作人员经过他的公司，看到有个化学水池，“就是拿来做那种细菌繁殖，分解化学物的，基层人员直接跟我说，你们这个水要倒掉。”

好几次，他看到从居民家里清理出来的绿植被随意堆放在路边，他推测工作人员可能是忙不过来了，“要2到3天才有人来清理。”陈飞很纳闷，“这样不是更容易滋生蚊子吗？”

住在市区的孙晓青也注意到楼下堆满的各种植物残骸。她知道这是从各个邻居家里清理出来的，两天前小区里出现了基孔肯雅热病例。小区和路边公共花坛的绿植也都拔的拔，剪的剪，只留下零星光秃秃的枝桠。

10月15日深夜10点多，她临时做了个决定——连夜“营救”自己阳台上的几十盆植物，刚开花的三角梅拿大塑料袋装着，十来盆多肉匆忙地塞进两个大泡沫箱里，露出花骨朵的石斛兰托着盆底小心放进汽车后备厢。她开了一个小时的车，将植物们送回乡下老家，安置在一处远离人烟的菜地附近，“村里没病例，管得不严。”

从数据来看，灭蚊大战取得了一定成果。据《江门日报》报道，全市每日新增病例数从9月20日的574例大幅下降至10月16日的81例，确诊病例均为轻症，无重症和死亡病例。

江门市民赵先生确诊了基孔肯雅热，他的症状不太严重，刚开始觉得喉咙不太舒服，身上起了一些红疹，第二天发低烧，但入院后过了两三天，吃了退烧药，症状基本消失，只剩红疹没完全消退。确诊当天，社区工作人员就到家里天台，将他的几十盆植物全部清理干净。

“我觉得其实不用全部清理，有些植物没有积水，”他叹了口气，“但我也不想惹麻烦，万一给周围的邻居带来风险呢？我们也说不清这个蚊子到底从哪里飞过来。”

●广东湛江积极开展除草灭蚊行动，以降低蚊媒传染病风险，保障居民健康。CFP图

每次入户检查，基层工作人员楚红都会遇到不太配合的居民，“尤其是清理花花草草那些，群众都觉得自己种的，护理得很好，为什么要丢掉或者剪掉，解释到人家都烦了。有一些还是很多年前就种的花花，突然就被清理了，会很生气。”

楚红理解群众的情绪，但她同样无奈，她接到的工作要求就是清理容易产生积水的地方，“水生植物比如富贵竹、绿萝什么的就一定要清理了。”没有积水的土培植物则要求剪掉枝叶，但这确实有利于防止蚊虫滋生吗？楚红坦诚，“我也不知道。”

针对市民对防疫问题的担忧和批评，10月21日，江门市政府发布相关文件，列举了22条防疫中的禁止行为，包括不得非法进入居民家中、车房等私人领域；不得非法处置他人财产，包括个人种养的绿植、盛水容器和其他物品；不得实施填埋鱼塘、抽干公园人工湖等无效防控措施。

有时候，楚红觉得这份工作好像没有尽头，敌人是蚊子，可是蚊子怎么能灭干净呢？只要下一场雨，好几天的活可能就白干了，地上又有了积水，他们又得重新清理积水。喷的灭蚊药可能也会失去效果，“下水道的药包能起作用，但是水渠、暗沟那些，都得再喷药了。”一切周而复始。

她如今最大的期盼是，周末什么时候能恢复正常休假？她想回去陪陪家人。

10月25日，持续了36天的灭蚊大战似乎要迎来一个句号，江门召开基孔肯雅热疫情防控第四场新闻发布会，会上介绍，江门蚊媒密度达标率连续15天在99%以上。经综合研判，江门决定终止突发公共卫生事件Ⅲ级响应，将疫情防控工作转为常态化。

楚红没感到什么变化，“我以为可以回归正常的工作状态，”但她接到的指令是，“初心不变，标准不降，力度不减。”

在网上，像楚红这样的基层工作者，交流着彼此收到的“倒计时”通知，有的说到11月中旬，有的说到11月底，还有的说要到明年2月，但是“5月份又夏天了”。陈飞的天台还空着，孙晓青的绿植依旧躲在乡下，大家都在观望。

“最近一周病例动态清零了，各组工作量是有所减轻了，但就是没有休息。”11月的第一个周末，楚红收到通知，全体工作人员正常上班。

（文中人物为化名）

前两天立冬了，正式进入冬天了。北方很多地方开始供暖了。

但近日，看到山东取暖费的补助标准，让人还是很诧异。

就一个取暖的补助标准，就能把人分成三六九等。

企业退休人员补贴1700元每人每年，机关退休人员厅级4100元每人每年。

城市最低生活保障对象，分散供养特困人员，每户600元，农村低保人员，特困人员，每户300元。注意这里变成了每户。

孤儿，重点困境儿童，每人补贴300元，失业人员，每人补贴185元。

这个差别大不？补贴和工资不一样，补贴是补贫补急，而不是补富。

同样是需要帮助的人，有的一人补贴几千块，有的只补贴一百多块。

难怪山东会成为考公大省。原来隐藏福利，不止工资和退休待遇，还有这种看不见的补贴温差。

取暖费本质是应对冬季严寒，保障基本生活需求的补贴。

在北方寒冷地区，可以说是冬天的刚需。

杜甫诗云“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，他说的是冻死不是饿死。真正经历过寒冷的人，都知道冷比饿更要命。

而为什么最高和最低的能相差22倍以上。这公平吗？难道高级别的人，受到的寒冷更贵吗？

补贴根据职级职级评定，但气温不会因为级别而变化。

大家都体温36.5度的人，面对的寒冷也是一样刺骨。条件好的可能穿羊毛貂皮，房子保温效果好，抗冻自然更强。

没钱的呢？穿着各种塑料做的衣服，不抗冻，动一下还容易产生静电。住的房子保暖性也更差。

取暖补贴本应该按需求，让大家都感受到温暖，但是实际操作却变成“按身份，按级别”，导致差别很大，弱势群体反而得到最少。

困难人群、低收入者和失业人群，他们的生活本来就很艰难，住的地方没那么暖和，可能需要更多的暖气。

所以更多的资源应该倾向困难人群。

在大冷天，给本来就有高额退休金的退休人员来说，发高额补贴，只是锦上添花。

而对于那些低保户，特困家庭，孤儿，失业人员来说。多发一点补贴，这就是雪中送炭。

这些钱说白了都是纳税人的钱，当地做二次分配。

钱就那么多，与其锦上添花，不是雪中送炭。

补贴发得科学一些，公平一些，既有温度，也能减少社会矛盾。

印度尼西亚今年爆发了大规模骚乱，起因就是议员给自己发高额的住房补贴，引发民愤。

而这种现象也并非山东独有，北方很多地方都有这种补贴差异。只不过很多地方看不到困难人群的补贴标准。

取暖补贴看似小事，却折射出社会的等级。

在寒冷的冬天，最需要温暖的人，从来不是那些有钱有权的人，是那些在寒风中瑟瑟发抖的弱势群体。

希望未来的政策设计，能少一些身份的温差，多一些人性的温暖。

现在，任何打着“反诈”旗号的行动，都似乎自带正义光环。反诈本身的目的当然也是好的，但咱这儿似乎总是有一种“把好事滥用扩大化变为坏事”的冲动。

一个医生的电话停机事件，只是冰山一角。

根据媒体报道，杨女士和丈夫都是湖南某地的医生，丈夫在手术台上突然失联，只因为他的手机号被中国移动的“反诈模型”自动关停。

原因很模糊：系统检测到“使用异常”。怎么异常了？不知道。

接下来，一连串荒诞复杂的行政手续就开始了：要复机，得本人去长沙的指定营业厅，还得拿上“无犯罪证明”。

一个救死扶伤的医生，要为了“证明自己不是诈骗犯”，得请假、花钱、奔波几百公里。

当他们试图通过线上申诉解决时，杨女士自己的手机号也随即被“保护性关停”。理由是她“通话频繁”。客服给出的解释居然是：可能怕被诈骗分子利用。

“怕你得病，所以先把你关进医院”——这就是他们的逻辑。

这叫啥？预防性拉黑。

技术的失控是一方面，根源上来说，还是权力的惯性。

“涉诈模型”、“保护性关停”、“风险等级”这些看起来高大上的术语，本质上是一种缺乏透明度的权力机制。它依靠算法、系统和“安全”名义构筑起一道技术壁垒——既无人负责，也无人能质疑。

还有媒体报道的一件事：四川一位律师，用了11年的手机号被停机。她一审、二审皆败，法院都判了她输。

然后，她只是多次拨打市场监管局的电话，就被判定为“高频呼叫、异地通信”，系统自动将其列入涉诈名单。她的手机号被宣判“死刑”，所有社会连接被切断，工作、支付、社交、验证……一夜之间全部崩塌。

为啥一打政务电话就被“反诈”了？呵呵……

我为此发明了一个词——“算法清洗”。由机器代替人来决定你是不是坏人，由模型来判断你是否有资格继续存在于数字社会之中。

背后，都是那个傲慢的权力。以前你还可以申诉、投诉，但现在有了“数字屏障”，正好给了他们方便屏蔽你投诉的机会。

“反诈”之名，本应是为了保护公民的财产安全。但如今它越来越像是一个万能的挡箭牌。

我个人今年也两次被反诈“误伤”，一次是我的银行卡莫名其妙被封，至今在线额度还限额在2000元以下，想要解封也需要极其复杂的手续，还不一定行。

当时为了保住这2000元的额度，我甚至要提交向我妻子转账的证明和原因。荒诞吧？

另一次是我的微信登了台新电脑就被封，也是费了九牛二虎之力才解封，否则我可能就要和那些加我微信的读者朋友们说再见了。

运营商的客服根本说不清规则，公安、工信、运营商三方之间的权责也非常模糊。

电话为何被停、谁下的指令、能否复审、何时恢复——全是“系统自动”。连营业厅工作人员都只有一个答复：“模型规则我们也不知道，反正系统判定就是这样。”

一个号码的“生死”，不再掌握在人手中，而被交给了不透明的算法。人只是算法的附庸，你的一切社交都有可能瞬间“社死”。

而且，这种关停可以无限叠加、循环触发。

本周共有4个视频被河蟹，河蟹的方式主要是：（1）根本发不出来，最终的显示是“禁止播放”；（2）发出来之后，很快被下架，最终变成一条“直线”。

对我来说，这早已是家常便饭。幸好B站对我还算友好。凡是被抖音河蟹的，B站基本都能发出来，而且还时不时送我一个热门。此外，我最近还创建了一个同名视频号，虽然还处于“创业”阶段，粉丝不多，但我肯定会坚持下去。

我认为，好好的一个视频，如果发不出去，不能跟大家分享，还是有点遗憾。所以，对于上述4个视频，我想以文字的形式分享一下。由于视频和文字表述的形式不太一样，为了使本推送不至于也被河蟹，我稍微委婉一点：

第一个：一个行政法官粉丝的投稿，挺扎心的。

这是一个行政法官的投稿。之前我在微信公众号里也发过（该内容后来被微信公众号河蟹），内容略长。ta 投稿的大致内容是：A律师认识了一个比自己大8、9岁的女人B，后来被B女做局陷害，A律师最终被判有期徒刑1年半，被吊销律师证。期间，A被还被司法掮客骗了很多钱，上了失信名单，穷困潦倒，惨淡无比。

这个投稿特别扎心，在微信公众号被河蟹，在抖音也被下架。

第二个：对于认罪认罚，我一直都是反对的。

关于认罪认罚制度，我之前曾多次表明自己的立场：这是一个让刑辩律师如鲠在喉、里外不是人的制度。干掉一个刑辩律师的方式有很多，但只要有一个认罪认罚就足够了。

这个视频的内容，是一个当事人家属的投稿：吐槽自己的律师和检察官穿一条裤子，竟然劝自己老公签认罪认罚，结果老公被判了3年2个月，而不是缓刑。

在这个视频中，我说：在认罪认罚面前，律师无论怎么做，当事人和当事人家属都不满意。建议你做认罪认罚，事后你会说：你怎么上来就劝我“投降”？你怎么跟检法穿一条裤子？如果不建议你做认罪认罚，事后你会说：当时你怎么不建议我做呢？如果当时做了，就不会判实刑了，没准儿会拿到缓刑。都怪你，我成了今天这个样子。在当事人和律师之间二选一，我肯定会站在律师这一边。

第三个：与体制内的人发生经济往来，是一件非常危险的事儿。

这是我办理诸多职务案件的一点心得：作为一个普通人，如果你与体制内的人有经济往来，事后往往可能说不清。民间借贷与变相行贿受贿的区分、人情往来与变相行贿受贿的界限、正常赠予与变相行贿受贿的区别，这都是见仁见智的事情。一旦被卷进去，起码说不清，甚至可能被以行贿罪处理。但问题是：如果不与他们发生往来，你又怎么能赚大钱呢？

第四个：刑辩律师日常。

这个题目起得很“平庸”，内容还是很“刺激”的，大致是：很多涉black的案子，实在太扯了。为了凑齐那四个特征，硬生生地将过去几十年的事情翻出来，重复评价，其中不乏当年只做行政处罚的案件，现在却“死灰复燃”，成了涉black案件。你们的目标不就是为了抄jia吗？这么做也太不要脸了。

上述四个视频被河蟹，今天的推送也不知道能存活多久。既然写了，就推送吧。

最后，我想再次重申之前的两个观点：（1）这个世界没有真相，只有立场；（2）热闹的地方少去，小心成为韭菜。

2025年11月7日，周五。

近日，有个单亲妈妈在网上发帖称：家中经济困难，需要交租，找了夜班工作，但找不到晚上带孩子的人，只好给宝宝喂安眠药后去上班。

这个帖子也引起了很多人关注，妈妈为了挣钱养孩子，不得不给孩子喂安眠药，这场面如同野孩子一样刺痛了很多人的心。

然而，深圳方面却很快做出了辟谣，说这个妈妈是为了博流量才在网上发帖。

深圳方面的速度很快，云南方面要好好学习。

而且针对当事人散布谣言，帽子叔叔已经对她进行批评教育。只是批评教育？造影响力这么大的谣，不整个寻衅滋事？

可能很多人对现在的小作文已经免疫了，毕竟狼来了的故事听多了，也会多留一个心眼。

但是此事，还是值得仔细看看。

根据新闻报道了，这个发帖人确实经济困难。妇联和民政部门已经对她进行帮扶。

但看了整个事件，孩子是真的，家庭困难需要交租也是真的，找了个夜班工作也是真的，找不到人带孩子也是真的，最后给孩子喂安眠药是假的。

那么问题来了，她还如何去上这个夜班？她上夜班的时候，孩子是怎么安排的？

如果她不发这个贴，不博这个流量，妇联和民政部门会去帮她吗？或者说她会被看见吗？

幼年的孩子需要人照顾，单亲妈妈上夜班无人照顾的案例已经看到几起了。

我看就有妈妈把孩子独自锁在家里，扔点水和零食在地上，自己去上班，这样养出来的孩子，从小缺乏爱，性格上也是有缺陷的。

还有更多爸爸或者妈妈，带着孩子跑外卖跑网约车，风里来雨里去。

之前也是在深圳，有个爸爸把三个孩子扔在地铁口，让他们自己玩，这个爸爸可以到处跑摩的挣点钱。

后来曝光了就送回老家去了。

我们能看到深圳高楼大厦平地起，无尽的繁华，但硬件的繁华，似乎少了点软件的温度，所以才会出现这类没人带孩子的家庭。

如何制度性地解决这样的问题，而不是需要她们发帖博流量，才能被救助。

会博流量，才能被看见，就像会哭的孩子有奶吃一样。

不会博流量，只能在长夜里叹息。所以会不会博流量是个技术活。

或许应该庆幸她只是说安眠药，而不是像杨改兰那样喂农药。

现在的生育率本来就很低了，这样的新闻也是劝退生育的绝佳案例。

只有打造一个对生育养育友好的社会，降低大家的育儿成本，年轻人才会考虑要不要生。

不然，生下来，父母遭罪，孩子也遭罪。这样缺乏爱和教育的孩子，社会更遭罪。

对于此事，你怎么看呢？你相信这个妈妈是为了博流量吗？欢迎留言区讨论。

这是一个由空白组成的线上展览

那连绵的沉默，不可忽视的空缺

正凝视着你我

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、水瓶纪元｜国产电动车撞向十堰重庆路小学，多名学生和家长死伤

10月22日17时29分，湖北省十堰市茅箭区重庆路小学附近十字路口发生撞人事件。一辆白色轿车快速驶向等待红绿灯的学生和家长，多人被撞，有人倒地不起。10月25日，十堰市公安局茅箭区分局发布警情通报，称已查明陈某（男，48岁）以危险方法危害公共安全，造成1人送医救治无效死亡，4人伤情较重（均无生命危险），多人轻微受伤。目前陈某已被公安机关依法刑事拘留，案件办理工作正抓紧进行。

上述文字来自微信公众号“水瓶纪元”。在10月22日湖北十堰重庆路小学撞人事件发生后，当局对中国互联网上的相关讨论进行严格审查，各类声音都遭删除、屏蔽。

就连官媒《十堰晚报》也在抖音发布评论，称“我们也没办法”。

“水瓶纪元”发布的这篇调查报道也很快遭到删除。文中写道：

近两个月来，十堰阴雨连绵。事故当日天空阴暗，最低温度5.6℃，也是当月最低气温，很多行人都戴着帽子。网传视频显示，面对突如其来的事故，家长们茫然地拿起孩子肩上的书包，或安抚受惊的孩子。许多人沉默地坐着或躺着，一位女士上衣里的填充物飘落全身。有人现场进行抢救，亦有倒地者无人顾及。圆柱形路障石翻倒在地，不止一辆电动车被甩在一旁，碎片四散。

根据行车记录仪、现场视频、卫星地图和目击者描述绘制的事故演示图。（图_李桂芳/绘）

不止一位家长称，被车辆撞击的重庆路小学学生，多属于一年级13班，其他班放学时间和事故时间错开。刘静等家长告诉水瓶纪元，事发时，一年级10班之后的几个班正在放学。10月22日当晚，刘静在读一年级的孩子的班主任逐一给家长们打电话，询问孩子是否到家。与此同时，刘静所在的家校联系群被设置为禁言状态。

事发后，被全员禁言的重庆路小学家长群。

刘静表示，事故发生区域是附近住宅区“汉成国宾府”和“冠城·美立方”居民前往重庆路小学的必经之地。刘静住在“冠城·美立方”小区，居民伤亡情况严重，“人尽皆知”。看到朋友的母亲没来跳广场舞，刘静才从朋友口中得知，对方母亲当晚接孩子放学时被撞到牙齿，腿需要做手术，正在医院接受治疗。

事发现场照片，多名幼童和家长被肇事车辆撞倒。

刘静告诉水瓶纪元，学校附近的交警看到人群议论时会直接驱赶，“如果说（在学校附近）真的要问的话，大家都愿意说，可是就害怕那些便衣。”小区里讨论的人多起来时，大家也会自觉地立刻散开。

事故发生当晚，刘静说，她所在的“整个小区好多人都没睡着”。黄菲也表示：“这两天都睡不好，闭眼都是（现场画面）。官方（当时）没通报，但是看到了都知道有多严重”，“都是当妈的，看了真是心里不得过”。有不少人猜测，官方当时的沉默是怕影响到10月24日当地举办的第八届武当太极拳国际联谊大赛。黄菲感到难过，“消息压得死死的。可是那些家长该咋办。”

事故现场行人路上，疑似肇事车辆留下的轮胎划痕。

许多居民因恐惧被“喝茶”、被“上报”，不太情愿谈及此事。水瓶纪元拨打重庆路小学附近公司法人电话，对方以“政府不让讲”为由拒绝置评。尽管社交平台上市民的相关发布和评论转瞬即逝，仍不断有人发布相关内容。

各平台搜索界面，点击对应联想词条检索，难见事故相关内容。

通报发布前，人们质问官方为何不公布此事，愤怒谴责肇事者，悼念遇难者，哀叹言论受限。有人在抖音发送相关视频后，被警察致电警告，在QQ空间发布的相关视频亦会被删除。部分现场图片即便经过旋转、涂鸦，仍无法在小红书内发送。多位网友评论称，在微信群内传播相关视频后，群聊随即被解散。

二、浣花溪杜甫｜灭蚊负面行为提醒函，分明就是22大罪状

基孔肯雅热疫情发生以来，广东江门等多地采取十分过分的防疫措施，例如防疫人员未经居民同意擅自进入居民家中搬走绿植、在学校等场所持续喷洒灭蚊农药……许多市民和网友对这些措施感到不满。

10月18日，广东省江门市虫媒传染病疫情防控指挥部办公室发布一则《关于防止和纠正疫情防控负面行为的提醒函》。

微信公众号“浣花溪杜甫”对此发布评论文章，将《提醒函》中的22条提醒比作“22大罪状”。但该文遭到删除。

文章写道：

这个提醒函足足有22条。

而这22条，哪里是提醒函，这分明就是22大罪状。

每一条都惹得天怒人怨，借防疫之名乱搞破坏。

我们细看这22条，正常人会为了蚊子去犯吗？

1，不得以防控为由随意砍伐乔木。

之前看到视频，别人家种了好多年的树，就以蚊之名给砍了，要知道，普通人要想砍自己家的乔木，也要去相关部门申请。防疫倒好，随便砍。

2，不得以防控为由灭杀宠物。

这也是出现过的事，宠物跟蚊子有什么关系？新冠时期灭杀宠物，现在以蚊之名，还要这样搞，完全没有关系，也能以防疫为由瞎搞。

3，不得非法进入居民家中，车房等私人领域。

居民家中，风能进，雨能进，国王不能进。蚊能进，蝇能进，防疫不能进。

4，不得非法处置他人财产，如绿植等

这些防疫人员以蚊之名，进入居民家中，倒水、收绿植、破坏花园，甚至很多名贵花草都被祸害，说白了这就是破坏私有财产。

5，不得非法收集个人信息，相关信息不得用于疫情防控以外的目的。

6，不得随意在网上传播居民家中图片视频。

7，不得无权限或者超越权限实施行政处罚。

动不动就用权力来压人，迫使居民配合这一系列荒唐的行为。

8，不得向村民过度承诺，随意许诺防疫相关事宜。

9，不得实施填埋鱼塘，抽干人工湖等无效防控措施。

这真是城中灭蚊，殃及池鱼。以蚊之名抽干鱼塘和人工湖，能这样干的，真是服了，怎么不把珠江也抽干？

10，不得强制企业排干消防水池，冷却水槽，生产用蓄水池等。

以蚊之名祸害企业，这群人真是什么都干得出来。

11，不得在营业时间对农贸市场消杀。

到处喷杀虫剂，不分时间场合，打得蔬菜水果肉上全是杀虫剂，该怎么吃？

12，不得在人员聚集区进行无预警消杀。

消杀的人带着防毒面具，他不怕中毒，却对着人群狂喷，这是浅浅的报复社会吗？

13-20，基本属于杀虫剂的使用规范，不得对着餐具喷，不得对着动物喷，不得使用高毒性杀虫剂，不得改变浓度。

21-22，不得强制企业进行高频次消杀，干扰企业生产。

看了这么多违规操作，简直触目惊心，这些防疫人员，又有了一点点小小的权力，就像新冠期间一样，就可以把这点权力无限放大，用来为难别人。

一场没有重症没有死亡的疫情，以蚊之名，花了多少钱？这些钱又是进了谁的腰包？

几年前的防疫路径已经打通，只需要再来一次，上次是以毒之名，这次是以蚊之名。

三、情况比较复杂｜当污染曝光后，有关部门潜入一个13人的微信群来应对舆情

10月20日，微信公众号“情况比较复杂”针对四川绵阳化工厂导致污染问题发布报道文章《四川绵阳：两份投诉浮现一场被忽视的致命污染》，该文发布几个小时后就遭删除，中国数字时代在【404文库】栏目中收录并选读了该文的部分内容。

• 相关阅读：【404文库】“她惦记着家里还没收割的29亩玉米地，但雨大得她不敢出门”（外二篇）

10月24日，“情况比较复杂”再次发布文章，对四川绵阳化工厂污染问题的后续进行跟进报道，但该文同样存活短暂。

在这篇被删除的文章中，作者写道：

一个阅读量不足一千的帖子，通常不会引起审查系统如此迅速而精准的反应。这种效率暗示着一种高度警觉的监控机制，它并非被动地等待舆情发酵，而是在火星出现的瞬间就已启动。这并非笨拙的官僚主义延迟，而是一种经过演练的、主动的协议，其目标是在问题成为公众话题之前，就将其扼杀在摇篮里。

就在文章消失前，10个新的用户通过那个群二维码，悄无声息地进入了这个微信群。算上文章作者“坚果兄弟”、他的两位朋友，群成员的总数不多不少，正好是13人。新加入的10人中，除了2位撰稿人，有6个来自四川绵阳或绵阳相关。

一夜之间，这个原本为信息交流而设的数字空间，性质发生了根本性的转变。它不再是一个简单的关注者社群，而变成了一个微缩的、封闭的剧场。舞台已经搭好，灯光聚焦于这13个ID。一场围绕真相、谎言和权力的暗战，即
将在这个小小的微信群里上演。一开始，没有人知道，这13个人当中，谁是真正的村民，谁是热心的关注者，谁又是带着任务潜入的“有关部门”人员。

核心问题已经浮现：这些神秘的“绵阳来客”究竟是谁？他们为何而来？

[…]

“涛哥”是群里最先活跃起来的角色之一。他最初的形象，是一个关心家乡环境的普通本地人。在被删除的文章下，他曾留下了一条评论，语气客观而关切：“如果真的有危险气体出来确实很危险。最近好像停产了？这几天没看到车辆出入” 。这条留言将他塑造成一个细心观察的在地居民，他的话似乎为事件的严重性提供了旁证，又暗示情况可能已有所好转。

然而，当文章作者主动添加他为好友后，“涛哥”的人设变得可疑起来。在私聊中，他对着作者发出了截然相反的声明：“这个企业应该不大吧，我在家都没听说过这么一个工程（工厂）……我是本地人都没听说过” 。

这是一个无法解释的矛盾。一个能注意到工厂门口车辆出入细节的人，怎么会“从未听说过”这个工厂？这种公然的自我否定，是第一个强烈的危险信号。它表明“涛哥”并非一个可靠的叙述者，他的言论背后隐藏着一个未言明的议程。

他不是在分享信息，而是在塑造信息。

随后，他又在群里声称“我昨天发给老家的帮我问，他们还专门去问了隔壁村，没说生产了”，试图以一种看似中立的方式，为事件画上一个“已经解决”的句号。

如果说“涛哥”扮演的是温和的引导者，那么“谢军”则是不加掩饰的“维稳”执行者。他的第一次亮相就充满了官方的威慑力。在文章评论区，他措辞严厉地指责作者：“这个企业都停产了，不要为了博眼球，蹭流量就夸大事实，甚至无中生有，发表一些不实言论，网络不是法外之地！” 。这番话不像普通网民的质疑，更像是一份官方训诫。

进入微信群后，“谢军”的警告进一步升级。当有人在群里求文章备份时，他立刻发出警告：“这个（文章）转发会不会被公安监控哦？怕是要遭哦@坚果兄弟”（问了下四川的朋友，在四川话里，“怕是要遭哦” 是一句非常有地域特色的俗语。字面意思： 恐怕要出事了 / 可能要倒霉了。可以是提醒（“小心点，要出事哦”），也可以是半开玩笑或带威胁意味的暗示（“你这样做怕是要被抓哦”）），并紧接着补充道：“之前好像有人转发就被行政拘留了” 。这已经不是暗示，企图通过制造恐惧来压制信息的传播。

调查的突破口就在这个被隐藏的名字里。在搜索引擎中输入“绵阳市安州区秀水镇谢军”，一个令人震惊的身份浮出水面。搜索结果显示，谢军，正是绵阳市安州区秀水镇的现任党委委员、人大主席。更具讽刺意味的是，根据政府官网的公开分工，谢军主席负责的工作中，赫然列着“生态环境保护” 。

真相在此刻揭晓，整个事件的性质也随之颠覆。那个本应代表人民监督和保护当地环境的最高负责人，此刻正潜伏在一个事关公共利益的13人微信群里，扮演着污染企业的辩护者、信息传播的压制者和公民言论的威胁者。这暴露了一个深刻的利益冲突和职责扭曲。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

完整阅读：https://chinadigitaltimes.net/chinese/722378.html

别问，问就是负能量

上官正义，又惹上麻烦了。

上官正义提供了一条贩卖婴儿的线索，警方据此解救了3名婴儿 ，抓获4名嫌疑人。

官方机构发了热情洋溢的通报，官方媒体发了喜气洋洋的新闻，网友群情激奋，高喊“必须严惩”。

如果你以为这是一出警民联手惩治犯罪分子的感人戏码，那就有点天真了。

上官正义到达怀化市城南派出所后，一位所长说他违法了，强制收了他的两部手机，派专人监视控制他长达3个多小时，上厕所都困难。

先是被告知自己违法，后又被抢走两部手机，还被多人看管，上官正义有点慌，趁上厕所的时候，用裤兜的那部手机，发微博请求网友关注。

然而，怀化鹤城区公安分局一田姓光头领导，在听说上官正义千里迢迢送线索协助警方办案，怒了，竟然说——

你怎么不去帮美国打仗？

整个过程，上官正义写了一篇长微博，有兴趣的可以去看看。

这件事，让人看得不仅憋闷，而且疑惑：

上官正义千里迢迢，上门提供线索，帮助他们破案立功，不嘉奖也就算了，怎么就违法了呢？

人家已经到派出所配合调查了，而且还有举报材料，怎么一直被当成“犯人”一样被呼来喝去？

都不用调查取证，不用走法律流程，某些人嘴一张，就给人定罪了？

如此匪夷所思的态度和做法，怪不得很多网友都觉得背后有猫腻，纷纷表示，上官正义是动了这位所长的蛋糕了吧？好好查查这个所长。

但我觉得，不至于，而且说这话完全没有根据。其实，从他们的话里，不难看出他们的心态。

上官正义说，你们发现不了的，我发现了，千里之外拿着证据，人赃俱获，这时田姓光头领导生气了，说出了一句没头没脑的“你怎么不去帮美国打仗？”，乍听之下觉得莫名其妙，抓人贩子和美国人有什么关系？上官正义为啥要去帮美国打仗？

但仔细琢磨一下，就明白这位领导的潜台词是：

“我们自己抓不着罪犯吗？需要你千里迢迢来教我们做事？千里之外，我看你是没事找事，要是闲得没事干，你怎么不跑得更远呢？美国够远吧，你怎么不去帮美国打仗？”

一句话，嫌上官正义多管闲事。

这种脑回路，非一般人能拥有。相比之下，说上官正义违法的所长就比较实在了，他让上官正义删除微博，并表示他们已经在查了。

当然，事实上他们确实在做事，就在上官正义被看管的那段时间，他们根据他的线索，又解救了2名婴儿。

这位所长的思路也不难理解：事情可以默默地做，功劳也不介意由他人协助，但“负面”影响最好不要有。

也许，正是在这种思路的驱动之下，这位所长才以“违法”之名，逼迫上官正义删微博，以消除负面影响。

总之一句话，他们只想要上官正义带来的功劳，但并不欢迎上官正义同时带来的“负面”影响。

上官正义提供线索，找回被拐卖的婴儿，抓住丧尽天良的人贩子，按理说应该是普天同庆的大好事，然而，从上官正义的表述来看，虽然违反常理，但怀化有些人显然是不高兴了。

也许是嫌他没事找事，也许是讨厌他把脓包戳破，上官正义在一些人眼里，都是一个“惹是生非”的人，没有他，拐卖婴儿的丑陋行为就不会被发现，更不会被曝光在网上，怀化仍然是朗朗乾坤，风平浪静。

但是，上官正义带着线索来了，有些人就被裹挟进了一个他人安排临时任务，这多少冲击了他们的权威感。而在网上的曝光，又破坏了和谐的氛围，甚至可能影响相关部门的绩效考核。

可能，他们就是不喜欢有人“生事”，他们喜欢所有人都乖乖的，装作啥事都没有，只有无穷无尽的正能量，阳光普照，天下太平。

这就是上官正义的尴尬，他虽然做着正义的事情，虽然能够帮助被拐卖的家庭免遭灭顶之灾，虽然能够帮助相关部门立功领赏，但是他本人却成为了一个不受欢迎的人。

我相信，上官正义自己对这种尴尬处境也是心知肚明的，所以每次遇到违法问题，他都会保留完整的录音和视频，他说这是为了保护自己。

在长文最后，上官正义说，我是举报者，不是犯罪嫌疑人！公开恳请湖南方面追责！

所以最后，冒着一定的风险，我也要声援一下上官正义的诉求，不要让好人寒了心，不要让英雄流汗又流泪。

11月2日，湖南怀化市公安局鹤城分局通报，根据群众举报线索解救3名疑似被拐卖婴儿，抓获4名犯罪嫌疑人。

这里的举报群众就是网民上官正义，他告诉封面新闻记者，这伙人贩子以袁某（女）为主，推测她卖过或正在售卖的孩子至少有5人。

记者拨打鹤城分局主要负责人电话，希望核实相关信息，对方听完记者的问题后挂断了电话。

这位负责人的反应有点奇怪。贩卖婴儿这个事确凿无疑，已经有蓝底白字为证。

记者希望了解举报人提供的信息，涉及主要犯罪嫌疑人有没有落网，还有没有其他被贩卖婴儿。

正常情况下，那位负责人做个肯定或否定回答即可，要是案件正在办理，就说“暂时不便透露”也行，为啥一声不吭挂了电话？

查处贩卖婴儿的人贩子，本来是打击类型犯罪的好事，值得宣扬，还能震慑一下蠢蠢欲动的犯罪分子；并且让提供贩卖便利的平台有所警惕，不要做帮凶；还能普法，让人们知道哪怕是所谓民间送养也是违法。

从许多角度看，警方都该从从容容地回应媒体和外界关切，而不是冷漠置之。

当然，更让人震惊的，是上官正义在微博上描述的奇怪遭遇。

按他的说法，在摸清贩卖婴儿线索后，他假装买家赶赴怀化，与犯罪嫌疑人接上头，当地警方接到他的举报后，现场抓捕了两名男子，带回了一名婴儿。

因为还有同伙没落网，上官正义拿着举报材料到当地派出所，同时在网络平台发布了相关情况，呼吁彻查深挖。

随后，他被派出所和分局的人看住3个小时，曾被要求删微博，被没收手机，上厕所都有几个人看住他。

目前，这是上官正义的单方面说法，是不是属实，有待警方回应和更多客观证据的出现。

如果他的说法属实，警方对他的扣留，怎么看都不像是 “协助调查”，也不像是个误会。

假如警方怀疑他违法了，是“钓鱼执法”，要求他“必须实名作笔录材料”，那么扣留期间,为何没任何人提及案件嫌疑人的情况、问他要举报材料？

按上官正义的说法，他被滞留在派出所的几个小时，鹤城公安分局和怀化市公安局的科局级警官都在。

按理来说，弄清楚举报人是不是“热心群众”并不难，可最后还是折腾了一番才放行。

上官正义说，这事的最后，是当地公安“一把手”到车站为他送行。这就是最好的证明，举报人没啥问题。那他在当地受到的对待，就这样一笔勾销了？

封面新闻报道，人贩子曾向上官正义出示户口本、出生证明、疫苗本等资料，这些信息，让人怀疑贩卖婴儿存在一个犯罪链条。

上官正义讲述的在举报后被扣留、没收手机等经历，更让网友质疑，当地警方是否存在查处犯罪不力、不愿深挖的可能。

这两者之间是否存在关联，不好随便下结论，但怀化警方就此专门说明，看来是需要的。

也有人猜测，因为某种考核的原因，相关部门对辖区出现贩卖婴儿的案件可能要担什么责任，不想看到舆情发酵，而上官正义作为打拐网红，势必要掀起不受欢迎的舆论关注，放大可能的问责压力。

于是对上官正义先扣留，要他删博，没想到他用第三部手机上微博呼救。看事情越闹越大，才礼送出境，搞了一出“先兵后礼”的被动套路。

如果该猜测属实，当地若真是害怕上官正义举报人贩子带来的舆论压力，现在算是“得偿所愿”了。

现在网民希望怀化市公安发个解释，有没有扣留上官正义3小时？如果有，为何要对他采取措施？

过去不少案例表明，害怕舆情的人往往会迎来猛烈的舆情；如果一再回避，避重就轻，舆情只会更沸腾。

上官正义举报怀化鹤城区的人贩子之后，犯罪网络有没有被摧毁，是人们十分想知道的。

可当地相关部门目前的态度，又让人觉得这个案子似乎让所有人都不高兴：办案的不高兴，举报的不高兴，落网的人贩子肯定也不高兴。

明明该是皆大欢喜的“群众举报”破案，为什么走到这步田地呢？

大清早翻翻热搜，直接清醒一整天。

上官正义举报贩婴，自己反被警方扣留，并且连手机都遭到强制收缴。好家伙，明晃晃的抓举报者，但凡稍微体面个一点点，也不至于连装都不装一下吧。

上官正义称，最初他卧底多天，摸清了一个藏匿在湖南怀化市的人贩子的底细，该人贩子“能力不小”，除了贩婴之外还可以一条龙帮办理出生证明，洗白身份。

线索掌握了，甚至连证据“已售卖多名婴儿”都找好了，然后上官正义将这些信息提供给怀化市鹤城区派出所，成功解救了婴儿，抓了两名嫌疑人。

结果没想到，事情办完之后，当天下午城南区派出所所长转头说举报人上官正义违法了，“强制收了他两部手机，派专人看管他”。上官正义迫于无奈，借上厕所的机会，用裤兜里藏住的最后一部手机，在网上发信息“请求大家关注”。网上舆论开始传播，当天晚上，上官正义又发文感谢网友的关注和关心，已平安离开怀化市。

这是简述，你要是自己去看上官正义的全过程描述，简直是惊心动魄。并且字里行间完全能感受到，他时时刻刻在保护自己，比如录音、叫120并留下出诊记录，拒绝吃他们提供的任何东西，包括饭和水……这简直讽刺到家了，一个刚刚协助民警抓获了犯罪分子的老百姓，不敢吃警察提供的任何东西，还要通过各种手段来间接性的证明和保护自己。

作为警察，属地上有人贩卖婴儿，不管不问。普通人冒着危险，付出时间帮助你们把人贩子揪出来之后，等来的居然是这样的对待。

尤其那位城南区的所长，竟能弄出一个“上官正义是钓鱼执法”的理由出来，我都惊呆了，这所长真懂法律吗？我都怀疑他知不知道钓鱼执法四个字是什么意思。

除此之外，更是夸张的直接认定上官正义“违法了”，让手下把上官正义逮起来，收走他的手机并要求解锁。

您这是“既当所长又当法官”吗？公民有没有违法，派出所所长一句话就够了，那还要法院干什么，反正这位所长都言出法随了。说你有罪你就有罪，就可以抓你，没收你的手机。

甚至看到别人在厕所里发条“求助”的微博，都怒吼吼的冲进去。心虚到这般地步，真叫人瞠目结舌。人贩子看了估计都有点莫名其妙吧，你怎么比他还慌？

里面还有个诡异的细节，上官正义被控制期间，说自己是千里迢迢上门来主动配合，带着证据，帮他们抓人贩子，而且现在人贩子也抓到了，并且是最直接的方式，“人赃俱获”，人贩子想赖都赖不掉。

结果，田姓警官怒了，骂到，“你怎么不去帮美国打仗？”

这句话，大家不妨代入具体的情景之中，想象一下在上官正义举报贩婴人员，并要求警方将其抓捕之后，这位田姓警官的心情。如果我没理解错的话，这句“你怎么不去帮美国打仗”的意思，是在指责上官正义“多管闲事”吧？

这个细节，很多网友，包括前调查记者邓飞也注意到了。

上官正义称，“目前为止，湖南省怀化市方面，没有任何单位就我昨天被强制抢夺手机、被拘禁3个多小时来了解情况。”

你得多给他们一点时间，好编一个像样点的理由。

可能，他还在等一个解释，那是对上官正义做完好事被冤枉、被扣留之后内心憋屈的一点点慰籍。网民们也在等这个解释，那是希望得到的最后一点官方态度，聊以自慰：正义尚在。

然而它是无意义的。这样的解释，来与不来，迟与早，都不过视网络上的舆论而定。它是虚伪的，言不由衷的。站在无数普通人的视角，看他们说什么根本没用，你得看他们做了什么。

说实话，我对怀化这个地方本没什么了解，谈不上喜或者不喜，如果说提及怀化能想到什么，可能便是很久之以前轰动一时的操场埋尸案了，我还记得那位“主角”叫做邓世平。

如今，新的印象又增加了。那里有一位脾气暴躁，权力滔天的所长，以及他的一些所作所为。

上官正义抓人贩子违法，怀化城南派出所是人贩子保护伞？

说来也奇怪，打击犯罪是警察的责任，可是呢？在湖南怀化就不一定了。

上官正义在“打拐”方面知名度很高，许多人都认识他。他做的事，也替警察叔叔们解决的许多问题。但这一次，他踢到钢板上了。解救了一个孩子，抓住两个人贩子，结果他“违法”了，被怀化城南派出所所长提溜进了局子，没收了手机，差一点就人间消失。

上官正义是这样描述的：“我是举报涉拐线索，现场解救了一名婴儿，抓获了两名嫌疑人。而你们城南所长，说我违法了、强制抢夺我的手机、数名人员监视3个多小时，上厕所都不准。湖南怀化，我不是犯罪嫌疑人。期间怀化市局科长说还我手机，鹤城分局田姓领导态度极其恶劣，拒不归还，直到近6点才还手机。相关的录音，我会公布！”

田性领导态度极其恶劣……帮他抓犯罪分子解救儿童竟然还倒打一耙，真怀疑此人是人贩子的“保护伞”，屁本事儿没有一点，耍横倒是很有一套。还有一种可能是，这些警察被上官正义抢了功劳，脸上挂不住了，或者是当地政府宣传，该地区不存在人口贩卖行为，结果……

这种事以前在我们当地也出现过。有些丢孩子的家长放弃工作，骑着车子夜以继日地全国各地找孩子，但是几乎都找不到。还记得刘德华演的那个电影吗？电影《失孤》里面，刘德华问大师：“我到底能不能找到我儿子？”大师的回答道：“他来了，缘聚，他走了，缘散，你找他，缘起，你不找他，缘灭，找到了是缘起，找不到是缘尽，走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘。多行善业，缘聚自会相见！”

被拐走的孩子也许永远不会见到自己的亲生父母，也许那些失去孩子的父母在寻找孩子的路途上死掉了……哎，那真是一个个悲伤的故事。我觉得，上官正义是英雄，但是在某些警察眼里，他真是一个棘手的家伙。我想，那些抓他的警察确实不是什么好东西，甚至是坏种！

不出意料，郑智化还是清空了微博。

在很多人看来，这可能是一个非常遗憾的结局，但是据我多年对互联网生态的观察，这既是一个必然的结局，对郑智化来说也是一个最好的结局。虽然无奈，但足够省事，也相对安全。

郑智化并不是一个活跃的网络大V，甚至有点“过气歌手”的嫌疑。也是因为这次网络吐槽，他才重回大众视野，可是没想到，一不小心就站到了风口浪尖，从一个吐槽者变成了一个道歉者，进而“清空自己”，主动“消失”。

这几乎是当下网络时代所有公共表达的宿命。郑智化的前面，已经有过太多前车之鉴。比如方方，比如罗翔。关于网络对此二人刻意的误解性攻击，我们此前在文章中就有澄清和探讨（详情可见《张文宏的论文与方方的别墅》《微博太卷，罗翔不够用了》）。

这是一个什么样的公共议事生态呢？

你要是点赞某一项、某一地的公共服务，大可以有感而发，几乎会得到所有有关方面或无关方的附和及传播。

但是如果你要批评或吐槽某一项公共服务，就要提前做足功课，要化身这一领域的专业人士，而不仅仅是一个顾客，此外还要具备相当于央媒时政部水平的编辑功力以及执业律师的语言规范，尽可能地用白描去讲述委屈。

修辞是用来形容正能量的，对负面监督或建言不适用。

你就看郑智化吧，以至于在吐槽一件自己亲身遭遇的事情时，还不得不加上某种前置定语：“深圳是我喜欢的城市，深圳人也是卓越的……”

我们似乎很少从类似的讨论中看到“公共”，更多的其实是“集体”。也许在不少人看来，郑智化的吐槽冒犯了深圳人，冒犯了机场工作人员，冒犯了某种和谐的宏大叙事，哪怕他们身在深圳却无当地户籍，可能从未坐过飞机，也不在宏大叙事之中。

你说他们真的严谨吧、心细吧，他们似乎又刻意不去看清楚，郑智化说的“冷眼看着”，主语只是操纵升降车的司机，并不包含现在的其他工作人员，且在第二条微博回应中强调了这一点。

你要说他们就是没有什么监督意识吧，他们又习惯于监督监督者；你要说他们没什么权利意识吧，他们又十分明白自己有“批评郑智化”的权利。

反而，没有人再追问视频的完整性、从何处来，以及是否遵循了必要的合法程序与意见征求。

这些人显然也知道，早在郑智化发布吐槽博文之前，“连滚带爬”这个词语就已经泛滥于各大传播平台。无论是对王世坚原视频的再加工，还是进行二创、三创，几乎都以一种正面的叙事在释放，甚至不少官方机构也加入其中。人们乐此不疲。

但是等到郑智化去使用，却产生了强烈的应激反应。他们开始追究词语的准确度和适用性，突然变得严谨严肃起来，完全换了一副腔调。

我们差的仅仅是那25厘米吗？恐怕远远不止。

事实证明，搞臭一个人，远比解决一个问题容易。

如果公开信息没错的话，郑智化马上就要过64岁生日了。希望这位老人今后的生活不被打扰，不会突然有一天被人揪住什么，然后拿出来批判：“就说吧……”“早就看出来了……”“一切都是有迹象的……”

就像以往那些从网络消失的表达者一样。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、中国新闻周刊｜“看着满院发霉的玉米，想哭也哭不出” ，黄淮秋收调查

9月以来，河南多地出现持续降雨天气。长期阴雨天导致农田受损严重。

一些当地农民发布的视频显示，本处于丰收季的玉米、花生等作物已在庄稼地里发霉。

对此，《中国新闻周刊》在其微信公众号发布文章《“看着满院发霉的玉米，想哭也哭不出” ，黄淮秋收调查》，该文在微信平台遭到删除。

文中写道：

河南是我国重要的粮食主产区之一，周口是河南第一产粮大市。张先生告诉中国新闻周刊，他承包了约90亩地，其中三十多亩种了芝麻，五十多亩是玉米，“20多天前就熟了，但雨一直下，有的穗上发霉了，有的籽粒长出了新芽”。

类似的秋收困境在黄淮地区多地重演。陕西的华西秋雨从9月2日开始，至10月11日，已持续38天。10月1日至12日，山东出现连阴雨天气。截至10月13日，山东省农田过湿面积7650万亩。多地农户普遍反映玉米减产两三成，湿粮、霉粮收购价不足每斤五毛。

没有机器，小农户能人工抢收。但连阴雨下，晾晒、烘干、防霉成了难以跨过的坎。

中国新闻周刊了解到，河南、山西、河北等地公布了烘干机粮食烘干服务点信息。不过，多地农户向中国新闻周刊反映，“烘干站大多也是收粮点，只低价收湿粮，不帮烘干，不想低价卖就只能砸在自己手里，湿粮问题还是没解决”。

从9月下旬起，张先生每天盯着天气预报，雨一场接一场，“洼地水深有30公分，机器进不了地，再心慌心疼也只能干看”。所幸芝麻卖价稍高，为减少被泡坏的损失，他狠下心雇了十余名工人，日薪80元，连干两三天，“一点点从烂泥里拽出来”。

张先生给中国新闻周刊算了一笔账：承包费每亩1200元，一年两收，分摊后约600元。夏季大旱时玉米地浇了六遍水，电费、柴油和人工近万元；加上种子、化肥、农药，秋玉米成本每亩约1300元。

然而，玉米产量和价格都在下滑。张先生说，往年玉米亩产1000至1300斤，收购价约1.1元，今年部分玉米霉变减产三四成，亩产预计800斤，“霉玉米每斤5毛多，潮粮也不过6毛”。他粗算了一下，每亩亏损至少五六百元。

[…]不仅是包地户在泥里发愁，小农户也在苦撑。河南商丘永城市有农户对中国新闻周刊说，收割机进不去地，父母花了五天时间，从天亮忙到夜里11点，终于在10月5日徒手掰完了7亩玉米，“全是用盆在水里划着运出来的”。

在河南许昌，家里有四亩地的林利（化名）告诉中国新闻周刊，当地有人抢收时因霉菌中毒，被送至诊所急救。自家的玉米也发霉，看着满院发霉的玉米，想哭也哭不出。最后卖了四毛一斤。而花生雇人成本高，有农户干脆放弃，“发视频让别人去水里捞，发芽的就炒菜吃”。

安徽、山东部分县市亦是如此。亳州有农户对中国新闻周刊称，家中玉米减产近一半，发霉后每斤只卖三毛钱，“不卖又怕全烂在手里”。

二、三联生活周刊｜河南60年一遇“烂秋雨”：农户夏天抗旱救活的庄稼，泡烂在地里

《三联生活周刊》同样在其微信公众号发布文章，报道河南作物被淹发霉之事。但该文同样遭到删除。

文章写道：

雨还在下。10月17日，河南南阳市社旗县郝寨镇的村民张秀从家里望出去，一片“沟满河平”。从前一天夜里开始，大雨不住地往下泼，田间道道深沟涨起水，漫溢出来，“下得满满的，都分不清哪个是路哪个是沟了”。张秀看得心焦，她惦记着家里还没收割的29亩玉米地，但雨大得她不敢出门。

进入9月以来，河南的这场秋雨已经下了四十多天。本刊采访的多位农户都没有想到，这场雨会下这么久。其实对于起初的几阵雨，农户们是有些高兴的，觉得能缓解持续整个夏季的旱情。但到了9月中旬，玉米成熟该收割了，雨却还在下，眼看着玉米杆子泡在水里，叶片变得枯黄，剥开外皮露出的玉米棒子已经发霉长毛，张秀开始着急，她等不到放晴，冒着雨和老公婆婆掰完了一亩多地的玉米。阴雨天还在持续，张秀家还没来得及收剩下的29亩玉米，紧接着，花生也在9月下旬成熟了。为了不让花生全部沤烂在地里，她们只好先去收更值钱的花生。

土壤过湿，轮式收割机的轮胎会陷进地里，惯常的机械化作业此时不太行得通，很多农户只能自己徒手收割。张秀穿着胶鞋踩进花生地里，半条腿深的泥巴一下子灌进鞋里，感觉一只脚有四五斤重，走不了路，只好脱掉鞋子光脚下地。也没法蹲坐，张秀只能弯着腰一株一株费力把裹着泥块的花生薅出，指甲都被磨断。一天下来，她的腰比肌肉拉伤还疼，晚上睡觉要固定一个姿势，动都不敢动。

收割手成为秋收期间最忙碌的角色之一。河南驻马店市的陈丽和丈夫拥有一台能下湿地的履带式收割机，这一个多月来四处奔波，每天都睡在车上，“不是通宵也是加班”，一天能收割五六十亩地。地太湿，收割起来负荷大，履带等配件损耗翻了三四倍。在河南省内，陈丽夫妻帮收割的基本是玉米，很多都霉烂发芽了，想起她就忍不住叹气，“今年真的不容易啊，玉米收出来跟羊屎蛋子一样。”

三、情况有点复杂｜四川绵阳：两份投诉浮现一场被忽视的致命污染

留言对象：四川省委书记王晓晖

“朝*磷肥厂污染我们的农作物和我们老百姓的身体，几个月了越来越严重，到现在还没给老百姓一个处理方案，他们又在开始生产了 2025年8月13号，农作物大面积受伤害，直到10月9号早上老百姓呼吸磷肥化工厂的气体，又一次出现烟雾刺鼻，10月10号早上竹林树木叶子全落，希望领导重视。

留言对象：四川省绵阳市委书记左永祥

“绵阳市安州区秀水填*工厂污染，绵阳市安州区秀水填石红村农作物受污染和老百姓呼吸困难，希望上级领导重视。”

以上两则投诉留言来自四川政府网站。近日，微信公众号“情况有点复杂”发布文章从这两则投诉讲起四川省污染问题。但该文遭到删除。

朝阳磷肥厂卫星图

文中写道：

投诉显示，污染对农作物和居民身体的损害已持续“几个月了，越来越严重” 。这表明工厂的污染物处理系统或日常操作可能长期处于低效状态，导致污染物以较低浓度持续泄漏，引发了居民和农作物的慢性中毒症状 。

至关重要的是，投诉明确指出，在农作物已“大面积受伤害”的情况下，工厂于 2025 年 8 月 13 日“又在开始生产了” 。这一重启生产的决策，发生在明显的生态损害信号之后，构成了直接导致后续急性危机的管理疏忽。

2025 年 10 月 9 日清晨，居民报告呼吸到“烟雾刺鼻”的气体，并出现“呼吸困难” 。这种急性症状与接触高浓度刺激性酸性烟雾（如正磷酸雾或氟化氢气体）所致的急性呼吸道损伤一致 。

次日，环境损害爆发至最高级别：“竹林树木叶子全落” 。这种现象标志着排污控制设施（如关键的洗涤塔）发生灾难性失效，导致高浓度剧毒气体瞬时排放。

“竹林树木叶子全落”：远高于二氧化硫毒性的释放

朝阳厂作为磷肥制造企业，其生产工艺决定了其排放的特征污染物。磷矿石在酸解或高温处理过程中，会释放出具有强腐蚀性和高毒性的氟化氢（HF）气体 。

科学研究表明，氟化物对植物的毒性远高于二氧化硫等常见工业污染物，最高可达 20 至 300 倍 。因此，10 月 9 日的“刺鼻烟雾”被高度判定为高浓度 HF 泄露，这是造成随后大面积生态破坏的唯一合理解释。

“竹林树木叶子全落”是环境毒理学中对遭受急性高剂量氟化物中毒的典型、灾难性反应。氟化氢气体在植物体内积累，会造成细胞膜结构严重破坏。同时，它会异常激活植物体内与叶片脱落相关的纤维素酶 ，导致植物被迫在非季节性启动叶片与枝条的分离，以抛弃积累毒素的叶片。 石红村地处农业区，这种完全脱叶现象，意味着污染物浓度达到了植被的急性致死剂量，导致农作物和经济林木的光合能力瞬间丧失，造成彻底的、不可逆转的经济损失。这种损害的修复成本极高，并且周期漫长。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

中国数字时代长期关注中国大陆的审查与抗争，但是我们也留意到墙内墙外也并非泾渭分明。一方面，中共大外宣遍及全球，另一方面包括华人在内的全球民众也在戮力捍卫自由。为此，我们设立“CDT关注”栏目，旨在发掘并助推中国境外网络中反抗中共专制的努力，尤其是华人世界勇敢的声音和行动。

一、维权网｜近日 锡安教会在全国各地的近 30 名牧者同工相继被拘留或失联

10月9日起，中国当局在深圳、广西、北京、山东等多地抓捕了北京锡安教会近30名牧者同工。是中共强力推进“宗教中国化”后，对中国基督教家庭教会的再一次严重压制。

北京锡安教会曾是北京最大的家庭教会之一，2018年9月，中共当局以“非正规宗教活动场所内非法组织宗教活动”为由，查封北京锡安教会聚会场所，北京市朝阳区民政局还发布“取缔公告”。

疫情期间，北京锡安教会通过线上敬拜聚会的模式继续发展。

对于此次大规模抓捕，维权网发布报道，呼吁海外社会关注。

报道写道：

自 2025 年 10 月 9 日，锡安教会在全国各地的近 30 名牧者同工相继被拘留或失联：

9 日下午，锡安教会负责长三角牧区的王林牧师在深圳宝安机场被警察带走，与家人失联，警察拒绝告知家属看守所的具体信息。

10 日傍晚，锡安教会主任牧师金明日和尹会彬牧师在广西省北海市的处所被多名警察拘禁，目前处于失联状态。另外还有十余名在北京的教牧同工及其家人处于失联状态。

10 日晚 9 点至凌晨 2 点左右，锡安教会在北京市的多位牧师、传道被北海市警方跨区域抓捕，包括高颖佳牧师、王鹏牧师、孙聪牧师、米沙传道、小雨姐妹。多人住处被搜查，电脑和手机被没收。

10 日晚，战歌传道在浙江嘉兴被北海警方逮捕，并被强行连夜带回北海拘留。杯子弟兄在上海虹桥机场被带走失联。

11 日早晨 7 点，刘桢彬牧师在山东黄岛被警察带走，家里被搜查。当日上午，慕成林牧师在成都被拘捕失联。

据当事人家属声称，执法人员系广西省北海市银海区派出所的警察。警方手上有一个抓捕名单。有警员出具了今年 9 月 26 日签发的拘捕令和搜查令。目前锡安教会多名同工被拘押在北海第二看守所，可能面临“非法互联网信息宗教传播罪”的刑事指控。

2025 年，新一波的宗教逼迫正在中国各地兴起。今年 5 月，西安市广受尊重的高全福牧师被拘留，对他的刑事指控是“利用宗教迷信活动破坏法律实施”。6 月，临汾市金灯台教会的多名教会同工以“诈骗罪”被判处多年徒刑，其中杨荣丽传道被判刑 15 年。此外，全国各地不同的教会正在经历日益加剧的打压和逼迫，尤其是针对锡安教会。

锡安教会是秉承正统基督信仰的中国家庭教会（非注册），于 2007 年由金明日牧师在北京创建。在十年内，锡安迅速成长为中国最大的新兴城市教会之一，拥有约 1500 名会友。2018 年，锡安经历了残酷的逼迫，数百名会友被宗教官员和当地警察威胁施压，阻止他们参与教会。2018 年 9 月 9 日，锡安被政府强行取缔，教产被全部没收。自 2018 年以来，金明日牧师一直被政府限制出国，长达 7 年不能与在美国的妻子和儿女团聚。

在过去六七年中，虽然经历了逼迫和疫情的双重挑战，锡安教会用线上线下结合的模式，在中国约 40 个城市开拓了 100 多个小规模的植堂。这些年来，锡安教会一直遭受政府的打压，不少教牧同工和信徒受到警察的骚扰、威胁、审问，甚至被短期拘留。2025 年，政府对锡安教会各地堂点的逼迫明显加剧。几十个城市的聚会点被频繁干扰，被带到派出所的弟兄姐妹达到 150 人次以上。被行政拘留（通常为期 14 天）的教牧人员达到 11 人。

相关阅读：

• 【立此存照】北京锡安教会取缔公告
• 【CDT关注】WOMEN我们｜信仰抗命：中国家庭教会浮沉录

二、低音｜张雅笛友人：她是个真诚、温和的人

独立媒体“低音”和“新新闻”近日联合发表文章《张雅笛友人：她是个真诚、温和的人》，讲述了近期因参与“华语青年挺藏会”工作，而在回国时被当局以“煽动分裂国家罪”刑事拘留的22岁青年张雅笛的故事。

张雅笛刚从巴黎高等商学院毕业、并获得伦敦大学硕士奖学金，她一直致力于和平地促进汉藏交流与民族理解，如今却被单独关押在长沙市国家安全局看守所、与外界失联，面临最高15年的刑期。她的家人委托律师会见也遭到拒绝。

《张雅笛友人：她是个真诚、温和的人》这篇文章讲述了张雅笛从一个孤独的思考者到坚定行动者的转变。受“白纸运动”激励，她将对藏区文化与人权的长期关注，转化为搭建沟通桥梁的实践，希望通过温和、耐心的努力消弭民族偏见。在 朋友眼中，她虔诚、勇敢且充满理想主义，她的被捕不仅是个人的悲剧，更凸显了中国当局对于任何偏离官方叙事的民间跨民族交流的恐惧与严厉打压，也给她的同伴们带来了巨大的创伤与考验。

以下为文章内容节选，阅读全文请点击此处。

张雅笛加入后，成了挺藏会平台里最高效的志愿者编辑之一。她能用中英文双语写作，还曾用两天读完嘉乐顿珠（达赖喇嘛的二哥）的传记，并迅速写出一篇8000字长文，引述了大量藏、中、英三语信源，文章后来在海外藏人社群内获得诸多褒奖。

她的朋友、人权行动者夏巢川接受《新新闻》采访说，张雅笛从不以外来者的猎奇目光去审视藏地文化，而是谦虚地倾听、学习，而她对待所有知识都异常严谨。

有一次，夏巢川想要确认四川甘孜某县的准确英文翻译，便向她请教，而张雅笛竟然查到了几十年前外国人在藏地旅游写的文献，再去询问藏人朋友，最后交叉印证，方才告诉夏巢川她考证的答案。

夏巢川也去过张雅笛的家，看到书架和桌子上摆满了藏地和藏传佛教相关书籍。她随手翻开一本，里面全是张雅笛勾划的笔记。

虽然怀揣理想主义与虔诚信仰，但张雅笛不寻求一蹴而就的宏大变革。三个月前，她在播客《西郊密林》的访谈中坦言，即使是中国异议人士，也可能对藏族等少数民族带有偏见，而挺藏会的使命，需要极大的耐心去漫长地实践。

“我们不追求一瞬间改变所有人，而是一个一个地改变，”她说，“我们的一篇文章，哪怕只能改变一个人对藏区问题的看法，那也可以。”

新冠疫情和“动态清零”的三年，她的政治性抑郁变得严重起来。她的朋友在微信吐槽核酸检测，就被警察上门带走，令她感到真切的恐惧。那时候她想，“我一刻也不想在这里待下去了”。

同样冲击她的，是藏族歌手才旺罗布（Tsewang Norbu）自焚的消息。2022年2月，才旺罗布来到拉萨布达拉宫广场马路中间的白塔处，高喊口号后自焚而亡。张雅笛翻墙看到这个消息，震惊又痛心，处于政治抑郁的她意识到，即使被中国主流社会认可、表面光鲜亮丽的藏人，内心也可能带着隐秘的伤痛。

2022年8月，张雅笛来到法国留学，但她发现自己的政治性抑郁并未因此消失。她仍然无法在生活中找到可以倾诉内心世界、一起实践公共生活的朋友。她和其他中国留学生的友情，仍仅限于一起聚餐、逛街、看展；而当她和法国同学们提起中国的政治和宗教，对方只是若有所思地回应“不可思议”、“难以想象”，并没有真正的交流和共情。

张雅笛只能继续将自己的精神世界托付于网络。她重新注册了一个推特账号，500多条帖子里，有雪饼案、张展、六四等中国民主运动和公民抗争事件，也有俄罗斯普京的政敌纳瓦尔尼在狱中离奇去世、伊朗女性逃难者等国际人权议题。但她最关注的仍然是藏地：过半帖子皆关于海外藏人活动、国内藏语教育被取缔、藏民就业被歧视、藏区生态被大型工程破坏等。

三、WOMEN我们｜监室之内：中国在押女子生态

独立媒体“WOMEN我们”近日发表文章《监室之内：中国在押女子生态》，回顾中国女性囚犯日常且真实的监禁经历，揭示制度运行中的细节缺失与性别盲区，也为评判现有条文能否真正回应她们的现实困境，提供更具体的参照。

文章中七位曾被羁押的女性，在访谈中回忆了狭小的监室里发生的点点滴滴——在那里，吵架源于最琐碎的争夺：吃什么、喝什么、什么时候洗、谁先用水。时间被严格量化——洗澡大概三五分钟，不能多；洗衣服必须排队，上厕所也不平等，卫生纸、卫生巾都不够用，还要忍受全方位摄像头对身体隐私的男性窥视等，但尽管身处绝境，她们仍以绝食、庭审抗议等方式抗争，并在压抑中形成互助网络。

这些真实的叙述揭示了中国现行的法律与监管体系严重缺乏性别视角，其修订未能回应女性在押者的特殊需求，她们的遭遇是对制度“性别盲区”的有力诘问。

以下是文章内容节选，阅读全文请点击此处

对女性而言，冬天尤为难熬：水温低至刺骨，长时间冷水洗浴，造成不少人月经紊乱，甚至停经。洗头更是难题，无法彻底清洁头皮导致湿疹频发，严重者头皮溃烂。虽然监所并不强制剪发，但在反复发作的头皮病与卫生困境面前，许多女性不得不“自愿配合”。

赵威回忆，“洗脸、洗屁股，洗脚，我们都称之为洗三节，是每日的清洁流程，但供水量都受严格限制。”真正意义上的“洗澡”，只有每周末能多给一点时间——五分钟。如果是工作日，全身洗完只能用三分钟。洗澡用的热水有限，前面的人稍微多用一点，后面就没水了。一个监室只有一个蹲坑，平时上厕所和洗澡都在这上面，所以排队如厕和洗澡之间时常冲突。

2018年7月，河南维权人士贾灵敏寄出一封信，成为少数公开发声者之一。

2010年6月，因家中遭遇非法暴力拆迁，她开始投身于拆迁现场的维权行动，穿梭于郑州各个拆迁工地，向群众普及相关法规，因此被媒体称为“拆迁普法者”。2014年5月7日，贾灵敏在协助被拆迁人报警时被郑州警方抓捕，次日刑拘，5月29日被正式逮捕，罪名为“寻衅滋事”，被判有期徒刑四年，先后关押在郑州、巩义和新乡及女子监狱。

重获自由后，贾灵敏把在看守所的亲身感受写成建议书，寄给了全国人大常委会、公安部和司法部。信中，她点出女性在押者最迫切的诉求之一，是能有一处正常使用的热水洗浴设备。

受访者普遍反映，日常管理她们的是女性管教，负责维护秩序和监舍事务；但监控室却多由男性工作人员值守。她们经常能从摄像头里听见“呲啦呲啦”的电子声，夹杂着男警的谈话，令人难以忽视这些男性正注视着监控画面。而这些画面，往往涵盖了她们日常生活中最私密的片段——洗漱、如厕，甚至脱衣接受检查，全都暴露在镜头之下。

这种隐私的剥夺，从入所那一刻就开始了。刚被带进看守所时，她们被要求脱光衣服接受检查。进入监管生活后，面前是一整面巨大的监视墙，实时显示着监室内每一个人的一举一动——从如厕到洗澡，无一遗漏。这种无处不在的监视与控制，让许多女性在押人员产生了强烈的羞辱感。

在看守所生活了一段时间后，唐雪兰意识到，羞耻感不会自动消失，它只会慢慢麻木。

她记得最开始在公安局，厕所是透明的玻璃房，四面都是摄像头。她戴着手铐进去，站在里面，不知道该先脱裤子，还是先背过身去。几次试图用身体遮挡，都失败了。镜头太多，没有死角。那种“透明”的感觉，让她直到今天也难以忘记。

到了看守所，情况并没有好转。每个角落都装有摄像头，墙上是一整面监控屏，显示着所有监室的画面：如厕、洗澡、走动、吃饭，全都被放大成一格格实时画面。冬天一个月才洗一次澡，每次不到五分钟。洗澡间没有帘子，也没有任何遮挡。除了摄像头，巡逻干警有时会从监室外的高处俯视进来。“我们没办法，看也得洗。”她说，“身上都脏得黏着了。

郑智化登机的监控片段曝光以后，网络上一些人开始高呼“反转”了。

反转了吗？

郑智化批评的是升降车距离飞机门25公分，轮椅推不进去。这是客观事实。

因为这个客观事实，让郑智化有了不愉快的体验，所以他很生气。

一个因为有不愉快体验而生气的消费者，有权利说出自己的感受吗？

网上一些人说，视频公布了，有工作人员搀扶郑进飞机，郑没有“连滚带爬”，所以郑该骂。

这很搞笑！

按照网上这些人的逻辑，如果一个顾客上饭店就餐以后，说了一句“难吃死了”，就一定得死吗？否则就是在夸大其词，就是在造谣？

这起事件，更应该去关心的难道不是“升降车距离飞机门25公分，轮椅推不进去”的问题吗？可是网络上一些人义愤填膺的是郑有没有“连滚带爬”，这很莫名其妙。

王世坚的“连滚带爬”言论被改编的歌曲正爆火网络，这个“连滚带爬”的梗有很多人都在用，郑智化就不能用一下？

郑智化发声批评以后，机场也回应了，双方的沟通，是机场和乘客的良好互动。如果能以此为契机，促进公共服务的改进，惠及一些残障人士和老人，这更是一件大好事！

但是，一些人因为郑智化没有“连滚带爬”的登机，就破口大骂，这很莫名其妙。难道在些人眼里，机场的服务已经很好了，不需要任何改进了吗？

舆论场上对个人的要求，似乎正在变得越来越苛刻，甚至还发生过一些极端的事件。郑州雨灾，一位遇难者的父亲身穿雨衣戴口罩骑自行车悼念，被人质疑别有用心。可事实上，他穿的是和女儿分别时的深蓝色雨衣、佩戴的是女儿赠送的墨镜及开口口罩，推着的是日常接送女儿的老式自行车。

武汉校园被撞致死小学生的母亲，因为衣着得体说话克制有礼貌，被人各种恶意评论。在这些人眼里，孩子去世了，母亲就应该蓬头垢面声嘶力竭语无伦次。最终，这个痛失爱子的母亲从高楼一跃而下，带着她的悲伤和崩溃永远离开了。

现在，郑智化因为一句“连滚带爬”，就招来如山呼海啸般的批评甚至谩骂。

我个人是很感谢郑智化先生的发声的！“升降车距离飞机门25公分，轮椅推不进去”的问题，存在不只一天了，一定有其他的残障人士遇到过。现在郑智化把它曝出来了，我觉得是好事，如果能因此引起重视，并得到解决，客观上对你我有益。

我们可能不会残疾，但都会老，到了一定年龄，都有可能要坐上轮椅出行。再说了，即使我们不坐轮椅，也有可能身边会有亲人需要坐上轮椅出行。

把残疾人坐着轮椅推进客舱，做不到吗？我在网上搜了一些视频，完全是可以做到的。

机场是可以做到更好的！可以更好，为什么不去做到更好呢？

一个社会的文明程度取决于它如何对待弱势群体，但有些人是永远不会懂的。

我个人很感谢郑智化先生的发声！对每一个为促进公共服务的改进而发声的人，我都心怀感激。他们的声音也许很刺耳，但如果能因为他们的发声，让这个世界一点点的变得更好，我也会从中获益。

1，10月25日，歌手郑智化发文控诉深圳机场，对残疾人的态度没有人性，升降机和机门地板有25公分的台阶，轮椅推不上飞机，最后连滚带爬进飞机。

事后深圳机场立马道歉，郑智化也表示原谅。

原以为事件就此平息，可今天网上出现了现场视频，在登机的时候，的确有一个25公分的台阶，轮椅推不进去，最后是工作人员搀扶着上的飞机。

看到视频网友就不干了，觉得他没有连滚带爬进入飞机，为什么要说连滚带爬呢？

于是网友就攻陷了郑智化的评论区。

怎么说呢，连滚带爬正好是时下流行的网络神曲《没出息》的一句歌词。

本来是从从容容游刃有余，现在是匆匆忙忙连滚带爬。

他虽不至于真的连滚带爬上飞机，但对于一个残疾人来说，也是很狼狈的。一个小小的台阶，就是难以逾越的障碍。那一刻的狼狈，也是一种对现实无力的象征。

2，很多人说他矫情夸张，但这恰恰是不同生活环境造成的参照系差异。

评价一个地方是否属于发达国家或地区，就看这里对于弱势群体的保护和照顾到不到位。

郑智化长期生活在台湾，一个注重对弱势群体关照的社会。在这样的环境中，残障人士出行有完善的无障碍设施和人性化的服务。

对他一个来到对残障人士照顾不足的地方，自然会感到不适。

很多网友觉得他还不至于爬着上飞机，有夸大其词之嫌，可他是吃惯了细糠，吃到这口粗糠觉得难以下咽。

国内网友是常年吃草根，吃到一口粗糠，就觉得做的挺好的。

这就是两类人的参照系不同，造成的偏差。

所以对于常年生活在对残障人士有尊严的环境中，突然来到没有尊严的环境中，就是连滚带爬的狼狈。

正如现在热歌里的“连滚带爬”其意思也不是真的在地上打滚和爬行。就是形容狼狈不堪。

今天还看到郑智化吐槽在国内出行时遇到的各种不便。

3，他说的的确也是事实，国内目前对于残障人士的出行，虽然有一些表面功夫，但终究是马屎皮面光，里面一包糠。

现在大街上的盲道，修的时候，都有标准，可很多时候都有各种各样的问题。还有轮椅的无障碍通道，也会因为各种原因，充满障碍。

我见过就有为了防止外卖的电瓶车，把轮椅的通道都堵死的案例。

我曾经带娃到日本韩国去旅行，在那里每个厕所都有母婴厕所，都有给孩子换尿不湿的地方，也有哺乳的地方，对弱势群体的关心无微不至，考虑得很周全。

在我国的香港澳门也是如此，注重对弱势群体的照顾。

我走过几次从香港澳门到珠海，过关之后的厕所完全不一样，内地的厕所，也有母婴厕所，但是要明显小很多。

在经济发达地区，这种情况算好的了。在经济不发达地区，这种情况更多。

我以前坐高铁每次回老家，都很狼狈。一边推着婴儿车，一边拉着行李箱，出了高铁站就能打车。但就是因为那个站没有垂直电梯，甚至只有楼梯加边上的斜坡。

于是每次都小心翼翼提着行李箱，拉着婴儿车，再把孩子扛在肩头，顺着斜坡慢慢滑。

顺着人流的推动，那感觉真的是连滚带爬。

内地很多地方还是缺乏这种意识，甚至有的人还会在自己的职责范围内尽最大限度去为难别人。

所以成为发达国家，不仅仅是高楼大厦，飞机高铁，更重要的是对于弱势群体的关照。

我觉得深圳机场就做的不错，发现问题马上整改。

我看到深圳有个外卖小哥经常发视频，指出甚深圳街道的一些问题，网友叫他多管（闲事）局局长。没想到深圳很重视这位小哥提出的问题，能做到当天或者第二天就整改，不愧是深圳速度。

之后在遇到这种问题，就能有应对方法。而且随着人口老龄化，这种情况还会越来越多。

希望郑智化的吐槽，能够推动社会能重视对弱势群体的关爱，从文件落实到细节，推动社会进步。

从“看起来很文明”，到“真正让人感受到温度”。

让每一个人，不论身体是否健全，都能从容出行，而不是连滚带爬。

一位肢体残障人士，在机场遭遇登机困难，事后吐槽了几句机场的服务，说自己不得不连滚带爬进入机舱。之后，涉事机场迅速致歉并介绍了事情的原委，还承诺了后续改进无障碍服务的具体措施。

本该是一件良性互动，皆大欢喜的事情。

然而，现场监控视频被曝光后，该事件迅速堕入“政治化”解读，这位残障人士被描述为刻意抹黑大陆的台独分子，舆论汹涌呼吁封杀。被逼无奈之下，他只得低头认错，为此前吐槽时措辞不严谨的“连滚带爬”公开道歉。

不知道大家有没有注意到，以上对于该事件的回顾描述中，我完全没有单独提及残障人士的知名歌手身份，也没有提及他的台胞身份。

因为整件事情的本质是机场的无障碍登机流程存在不足之处，给残障旅客造成了不便，继而被公开投诉的故事。这位残障旅客的职业和身份换成任意其他版本，都不会影响整件事的是非黑白。

残障旅客在登机时是否遭遇了障碍？

是的，25厘米的落差轮椅的确推不过去。

机场的无障碍登机流程是否存在问题？

是的，深圳机场自己都承认了不足，也给出了试点改进方案。

无论这位残障人士是歌手还是乞丐，无论是男人还是女人，无论是台湾同胞还是香港同胞，又或者是日本人、朝鲜人，都不会改变上述两个核心事实。

很多被正能量冲昏头脑的蠢货完全意识不到，我们每个人首先都是人，然后才有健全与残障的差异，再然后才有大陆同胞和台湾同胞的护照不同。

用政治化的视角去解读任何一件事情之前，都有必要过过脑子想一想：

对那个宏大目标的维护，是不是真正有利于我们作为个体的每一个人的幸福与尊严？

把某个人打成势不两立的敌对分子，是不是真的有助于那个宏大目标的实现？

以及，会不会有一天，我也有可能遭遇他所面临的困境？到时我将如何自处？

具体到郑智化遭遇的这件事情来说，以政治化的视角去做解读，就是既愚蠢又邪恶的行为。

第一，逼着郑智化道歉，对于深圳机场以及全国其他机场改进无障碍服务是有积极影响还是消极影响？以后，敢于公开投诉公共场合无障碍设施不足的用户，是会更多还是更少？机场的无障碍设施，是残障的台湾同胞坐用得多还是残障的大陆同胞用得多？

第二，自上世纪九十年代以来，台湾歌手郑智化一直都致力于推动两岸交流，以实际行动证明两岸文化同宗同源，并公开发声反对台独。这样一个人，因为吐槽了一座机场的无障碍设施就要被打为台独分子？这样的做法，真的有利于两岸和平统一？

第三，我知道很多人都非常自信自己不会变成肢体残障人士，那请问你能确保自己一辈子不会扭伤脚、不会因事故骨折需要轮椅康复，不会因疾病虚弱而需要轮椅出行吗？即便你有充分信心不会遭遇上述情况，你也确信自己不会变老吗？还是说你已经下定决心老到坐轮椅的那一天就不再出门了呢？

一个人如果坏一点，可能还有救，如果自愿放弃思考，任由正能量的宏大口号驱动思维和行动，那就真的是丢弃了人之区别于飞禽走兽的智识，就真的没救了。

为表达对残障人士出行权利的支持，增进社会对无障碍出行的理解，我计划于今年年底举办一期面向肢体残障人士和肢体健全人士的融合旅行活动，残障人士报名仅收取成本费用。

有意向参加的读者可以私信留下姓名与联系方式预报名，后续筹备妥当后将发布行程细节。

郑智化绝没想到，自己的几句抱怨，会引来这么大的指责。

升降台与机舱门20公分的落差，让他感觉到羞辱，虽然有工作人员的帮忙搀扶。

他想不通，为什么就不能抬升至一样高？

借助明星影响力的加持，他发了一条微博，并用了一个词：连滚带爬。

就是这个词捅了马蜂窝，深圳机场一边道歉，一边放出了现场监控视频。

视频显示，郑智化并没有连滚带爬，而是被工作人员搀扶进去的。

舆论急转，撒谎，无耻，滚回去。

类似这样的言论，郑智化被喷得灰头土脸。

几乎所有人的观点都是，哪来的连滚带爬？为什么要撒谎？

郑智化为何要用那个词？

也许是心理上的一种感受，众目睽睽之下，被堵在机舱口，上下不得，心理是很微妙的。

自己又有残疾，他会认为这是一种刁难。

再者，作为明星，如此对待，可能也有些接受不了。

实际上，大家可以稍微冷静一下。

抛开用词不妥，郑智化的较真，对我们乘客可是有好处的。

20公分的落差，绝不是郑智化一个碰到的难题，应该是长期存在的。

坐轮椅的残疾人或者是老人，也绝不会是只有他一个。

如果以此为契机，加以改进，那么造福的就是千万个后来人。

原本，借助郑智化的抱怨，是可以推动对残疾人的关注，推动无障碍设施建，进而吸引更多人关注残疾人群体。

可是这些，在对郑智化的一片骂声中，也许就没有了。

20公分落差很难解决吗？

如果落差是技术难题，那么，加一块板子，方便轮椅通过，不难做到吧。

机舱门口，众目睽睽之下，被人抱着拖上去，再把另一条腿挪上去。

这确实不妥，没人喜欢把自己的残缺暴露在别人面前。

尊重残疾人，是文明的底线。

残疾人本就不幸，多给他们一些尊严吧。

买房五年，烂尾三年后，邱云终于等来了最终的胜诉判决。

2025年8月21日，法院第二次二审判定邱云与开发商2020年10月23日签订的《商品房买卖合同（预售）》解除，与银行2020年12月23日签订的《个人房产抵押贷款合同》解除，并要求开发商返还首付、贷款本金、利息等费用。

从2020年购房开始，邱云已支付首付196781元，已偿还贷款本金加利息超过8万元。2021年6月开始，工程全面停工，开发商“消失”。2023年3月，邱云决定起诉开发商和银行，并在这个过程中经历了判决结果的“反转，再反转”。

2025年7月7日，最高人民法院案例库发布《陆某、张某千诉盐城融某置业有限公司、某银行股份有限公司盐城分行房屋买卖合同纠纷案》。该案例的裁判要旨明确指出，商品房出卖人逾期交付房屋，且案涉商品房建设已停工、短期内无交付可能性，买受人购买商品房以及为购买房屋而贷款的合同目的均无法实现。为一揽子解决争议，保证裁判的统一性，买受人主张在同一案件中一并解除商品房买卖合同和商品房担保贷款合同的，人民法院应予支持。

但胜诉并不意味着邱云能拿回买房的钱，他说自己像是拿到了一张“空气欠条”。

根据深一度的采访，来自广东、河南、山东、湖北、新疆等多地的烂尾楼业主，在最高法入库案例发布前后与开发商、银行的诉讼中，有的在胜诉、调解后拿回全部损失，有的在解除合同后又面临着“优先受偿权”、执行难、银行不配合“洗”征信等新的问题。

开发商“突击竣工”后，邱云购买的房屋存在严重的漏水问题 图｜受访者提供

退房，停贷

邱云来自广东清远的县城，在市里工作。2020年10月23日，邱云花了近20万元首付，贷款58.9万元，在清远市内购入了一套房子。

合同原本约定2022年6月30日开发商交付精装修的房子。然而，2021年6月再次来到楼盘，邱云发现在一期完工后，其购买的二期建筑工程全面停工。到了2022年的6月，停工的建筑外部，排栅全部拆除，工地上不再有施工的痕迹。

意识到“事情不对劲”后，邱云从2021年开始了漫长的维权之路。

业主们先是找到当地住建局。经住建局查证，开发商抽逃项目建设资金导致楼盘资金链断裂。经调解，2022年6月1日，开发商曾书面向业主承诺：2022年11月30日交房，且与起初合同约定的精装房不同，而是仅获竣工验收备案的毛坯房。但开发商再次食言。

住建局告诉包括邱云在内的烂尾楼业主们，要么等待，要么起诉。

2023年3月，邱云决定起诉开发商和银行，同时停止还贷，此前他已还贷本息合计8万有余。6月18日，正式以商品买卖合同纠纷立案。

2024年1月15日，邱云在案件一审阶段胜诉，解除了其与开发商的《商品房买卖合同》以及与银行的《个人房产抵押贷款合同》。

但银行继续上诉。银行认为，即使《商品房买卖合同》解除，根据合同相对性的原则，银行作为合同第三人不能承担义务，邱云应该继续承担还款义务。

2003年颁布的《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下简称为《解释》）第二十条规定：因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。

案件二审时遇到了新的“插曲”——2024年10月31日发回重审。邱云2025年4月28日收到案件重审判决，法院认定房屋“具备毛坯交付条件，合同交易目的基本实现，从确保交易安全、平衡各方权益以及维护社会稳定考虑”，邱云的《商品房买卖合同》《个人房产抵押贷款合同》不宜解除。

而实际上，邱云和其他业主发现，此时房屋和烂尾初期并无太大区别，仅装上了门窗，通了水，还存在严重的漏水问题，多户业主不敢装修，拒绝签收。

上海市锦天城（西安）律师事务所的律师顾飞指出，实际操作中，不乏银行和开发商以继续上诉的方式避免坏账，实现债权，等待专班入驻、纾困资金拨付等盘活方式。这在诉讼过程中被称作“拖延战术”。

而在现实情况中，有的开发商也会“突击竣工”。中国裁判文书网一例判决书显示，2025年9月28日，一起在广东佛山的烂尾楼案例在已逾期交房的情况下，因在开庭前期“突击竣工”，法院认定房屋“已具备交付条件”，案涉合同具备继续履行的基础，“故不宜作解除处理”，在二审中驳回了烂尾楼业主的上诉请求。

邱云的案件经重审判决认定，房屋“具备毛坯交付条件，合同交易目的基本实现，从确保交易安全、平衡各方权益以及维护社会稳定考虑”，邱云的《商品房买卖合同》、《个人房产抵押贷款合同》不宜解除。

邱云继续上诉。

2025年8月21日，广东省清远市中级人民法院二审认定，虽然毛坯房验收通过，但仍然不满足起初合同约定的精装交付条件，开发商构成根本违约，邱云与开发商和银行的合同关系均获得解除，并要求开发商返还首付、贷款本金等费用。

就在邱云收到二审判决前，7月7日，最高人民法院案例库发布了一则发生在江苏盐城的房屋买卖纠纷案例，二审判决购房人与开发商和银行均解除合同。基于《解释》的规定，在该案例的裁判要旨中，最高人民法院明确指出，应当充分考虑贷款购房情形下商品房买卖合同和担保贷款合同之间的密切联系，在商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，由商品房出卖人承担已收受的购房贷款、购房款本金及利息的返还责任。

10月18日上午10时许，江苏省南通市启东市圆陀角旅游度假区内一辆观光车遭遇强风冲击侧翻落水，“4人遇难，其中1人送医抢救无效死亡，3名失联人员当天被找到时已无生命体征。”

大家注意一下啊，这个消息是10月26日00:51由启东市委宣传部的官方微信公众号“启东发布”发布的，发布时间是00:51！！！

在官方通报前，网络上已经传得沸沸扬扬，17日启东发布了大风预警，但该景区并未暂停近海的娱乐设施，导致事故发生。据称，遇难4人，1个南京人3个上海人。

如此惨痛的事故，启东市居然在事发8天之后的10月26日才对外公开通报，而且选择的是凌晨这种绝大多数人都已经入睡的时候。最无耻的是，启东居然还好意思在通报中说“敬请大家不信谣不传谣”。

这个事故，很复杂很难弄清楚情况导致无法及时通报吗？

从10月26日凌晨的通报看，“3名失联人员当天被找到时已无生命体征”，这意味着这个有重大伤亡的事故至少在当天就已经能确认很多信息了，启东是有意迟迟不对外发布。

知名媒体人曹林作文《启东事故迟报一周，警惕“新闻不发言人”》指出，“本来就迟到了8天，还刻意选一个夜深人静的时间，掩人耳目之意昭然若揭，迟报+掩报，缺乏基本的透明诚意。”

曹林“迟报+掩报”的判断，我表示高度认同，事故发生八天后才通报、选在深夜通报，种种迹象确实不能不让人怀疑启东在有意“迟报+掩报”。

说他们“迟报”是板上钉钉的事情，说他们瞒报吧，似乎启东又通报了，但通报严重滞后、通报发布时间不在正常的工作时间而选在深夜，用“掩报”来概括是准确的。

一个县市级，发生如此重大的伤亡事故，理应及时向社会公布，这是地方政府必须做到的。2016年12月，国办印发《<关于全面推进政务公开工作的意见>实施细则》，其中提出，涉及特别重大、重大突发事件的政务舆情，政府要快速反应，最迟要在五小时内发布权威信息，24小时内举行新闻发布会。对其他政务舆情应在48小时内予以回应，并根据工作进展情况，持续发布权威信息。

启东市在事发七八天之后才发布消息，难道江苏省没有落实上述意见建立相关的新闻发布制度吗，难道南通市没有落实上述意见建立新闻发布制度吗？

不，江苏不久前刚刚在全省范围内明确要求“完善新闻发言人制度”。2024年9月，江苏省发布《中共江苏省委关于贯彻落实党的二十届三中全会精神进一步全面深化改革在推进中国式现代化中走在前做示范的决定》，其中明确指出“完善新闻发言人制度”。2025年1月26日，江苏省人民政府官网发布了《江苏省政府系统新闻发言人名单及新闻发布工作机构电话》，其中明确南通市的新闻发言人是南通市政府副秘书长、办公室主任陈林和市政府新闻办专职副主任缪小娟。

既然省市都有新闻发布制度和新闻发言人，启东市当然也应该有。

确实有，我也查到了。2025年6月，南通市公布了政府系统新闻发言人名单及新闻发布机构电话，启东市政府当时的新闻发言人是启东市人民政府办公室副主任袁崚峰。可是，事发后有媒体采访此事，得到的回复全是“不清楚”“不知道”“等官方通报”等推诿之词。

这意味着什么？这意味着启东市虽然按照省市要求建立了新闻发言人制度并设立了新闻发言人，但形同虚设，并没有真正履行新闻发布的职责。

中央和江苏省都上有政策，启东市却不执行或下有对策，这让人非常困惑，启东区区一个县级市为何能如此任性？

有好的制度而不执行，停留在纸面上或者电脑里，且无人监督或者监督乏力，这是当下很多乱象的根源。

当记者多年，对基层的县市还是比较了解的，信息发布的决策权多数时候并不在新闻发言人而全在地方主官。启东发生死亡多达四人的事故，绝非袁崚峰这样一个科级干部可以拍板决定发不发布消息、何时发布消息的，问责自然也不应该只问到他身上。

2025年10月27日

江湖中传说的“萝卜岗”，又一次被网友挖了出来。

事发地是河南驻马店市新蔡县。在日前发布的2025年驻马店市事业单位联考招聘里，新蔡县招商服务中心招聘一岗位，对专科不限专业，对本硕却要求一堆。对此，网友表示不干了，直接质疑，这不就是量身定制的“萝卜岗”吗？

▲新蔡县招商服务中心招聘的岗位（图/网络）

是不是“萝卜岗”，现在还不好说，但新蔡县人社局却是公开道歉了。

10月27日，新蔡县人社局发布情况说明称：

近日，新蔡县招商服务中心招聘岗位专业设置不当一事引发关注，我们深表歉意。经研究，该岗位学历专业调整为普通高等教育专科及以上毕业生，不限专业。县委已责成县纪委监委对该岗位设置过程进行调查，并对招聘进行全程监督。

▲新蔡县人社局发布的情况说明（图/网络）

光看招聘要求，岗位专业设置不当，肉眼可见。同样一个岗位，对专科毕业生啥专业限制都没有，对本科和硕士却有各种条件限制，这里头的“意思”还用多说吗?

此前，新蔡县招商服务中心工作人员对记者说的只言片语，似乎透露了玄机。工作人员表示，该岗位招聘条件系领导定的，是按照岗位需要所设置的，不是为某人特定。

看到这里，我脑子里想到一幅画面：领导把下面的工作人员叫过来说，我要招个人。工作人员问，有啥具体要求吗？领导说，大专学历就可以了。工作人员问：其他呢？领导说：其他你看着办。

对大专学历不设限，因为是“领导定的”，所以“原汁原味”保留，而对本科及以上学历，则是按照相应招聘要求来规范。网友看着不伦不类，对工作人员来讲却是“合情合理”。只是没想到，二者反差那么大，也就由不得人们不浮想联翩。

仔细看，新蔡县招聘的是专业技术岗。既然是专业技术岗，怎么可能没任何要求？这也是此事的蹊跷之处。

当然，这么讲也不能做实该岗位就是“萝卜岗”，到底是不是，就要看后续纪委监委的调查和监督。

网友对“萝卜岗”敏感程度那么高，并不是吃饱了撑着没事干，而是因为大家对这一现象深恶痛绝。多少人一路苦熬读书，过了一关又一关，好不容易本科、硕士毕业，又要备战国考，结果到头来，还没上战场就已经输了。对于这样的命运拨弄，你服气吗？

实际上，但凡是“萝卜岗”，其报考条件和招录过程大多很奇葩。正因为是量身定制，越少人报名越好，所以，利用报考条件和招录流程来卡住其他人，也就成了一门“技术活”。夸张点说，这里头有一万种办法可以把非目标对象拒之门外，而且让人无话可说。

举个有新闻报道的例子，辽宁某高职院校一岗位招聘，其要求是：学历本科及以上，专业为工学，并需具备两年以上相关工作经验，此外申请者需在该省“第二届职业技能大赛服务机器人应用技术赛项中名列前三”。

学历和专业要求很正常，要求有相关工作经验，也不算过分（虽然这一点就可以筛除很多人），奇葩的是最后一点，不仅指定赛事，而且具体到了第几届。几个条件一对照，几乎已经圈定了具体人选。难怪网友说，直接报姓名算了。

其他的，有在公共知识和专业知识考试上做文章的，也有在笔试面试比例上做文章的，不一而足。

相对于这种明面上找不到什么把柄，实际上能把岗位盯死在少数人的“萝卜招聘”，新蔡县招商服务中心招聘的这个岗位，倘若真是“萝卜岗”，那真是一点技术含量都没有，太简单粗暴了。

值得一提的是，十多年前有一篇很出色的北大博士论文《中县干部》（作者：冯军旗），对县域政治生态有鞭辟入里的考察和解读。其中提到了县域政治中存在着错综复杂“政治家族”现象，而论文中的这个“中县”，被人考证出指的是河南南阳市新野县。新野不是新蔡，但基层政治生态是否相似？这也是一个有趣的联想。

不过，说句不那么政治正确的话，虽然大家对“萝卜岗”破坏基本公平深恶痛绝，但要根除之却很难。

现实过于强大，在没有更有效的制度变革之前，大概只能寄期望于，食肉者不要做得太绝，连根骨头都不吐出来。哪怕是装装样子，也不要太过分。

食品安全的问题，说多少次都没用，范围太大，管不过来。但学校食堂那点破事，难道也范围太大抓不过来吗？频频出问题，继续出问题，还在出问题……并且问题是，越来越严重。

这件事我之前听说过，但问了几个云南那边的读者，都说不清楚，也便没法多说。可今天刷到新闻，看来那些短视频的爆料竟是真实的。

云南昭通一小学多人患病，持续近两个月，原因不明。甚至已有医院给家长发过病危通知书了……好好的孩子，家长含辛茹苦养育到十几岁，然后就是这种飞来横祸，连半点反应的时间都没给他们留。

报道里有三个关键点，一是这些学生出现症状的时间是在9月初，高烧、呕吐、腹痛、四肢发软等等。既然是“多名学生（家长称二三十人）”如此，那么就不能算小事，要通报，让公众看见，让记者采访报道其中细节和问题。这是一种社会监督，否则两个月后记者再去学校里、食堂里采访，还能采到什么？事发时间点的食材、桶装水批次留样还有么？还不是他们说什么是什么？

所以我很好奇，为什么9月初发生的事情，接近2个月之后，才上了新闻。你说调查不是空穴来风，要一点时间。这我可以理解。

然而“一点时间”是多久，两天三天不够，一个星期还不够？倘若初期通报都要两个月，那还存在什么意义？

第二点，是家长透露的“病情反复”。如果上面的情况看了，还认为只是简单的食物中毒、细菌感染，查个血常规，通过简单的治疗就能解决。那么两个月内病情反复，也应该提到“重视”的程度了吧。

可惜，当地网友各种在短视频平台的评论区里说压热度。哪怕是昨天媒体报道后，热度也是寥寥无几。我只能说，为了一点形象，为了帮某些人敷衍塞责，操作强悍的不是一点点。

第三处关键，有家长已经收到过孩子的“病危通知书”，还有家长表示“检查结果是什么至今未知。现在孩子感觉跟原先不一样，有点傻乎乎的了。”

还要说什么？严重、严重、严重，如此严重的问题，居然能拖2个月，真的是好本事！

我看了一些评论区的内容，尤其是高赞的，如果那些网民所说属实，那么这件事用上“恐怖”两个字，没任何问题。

要知道，这和之前一些诺如病毒之类不同，不是说去医院治疗一下几天就恢复了。“病情反复、持续两个月且部分孩子出现手脚发麻、反应迟钝、眩晕等神经系统症状”，这基本已经超出一般“食物中毒”的范畴，可能涉及慢性或亚急性中毒了。

这种情况，肯定是越早找相关领域的专家去诊断治疗越好，怎么可能还为了一点形象，让热搜迟到近两个月。

不是我说得夸张，大家可以自己看，真实情况绝对比文字描述要更让人崩溃。无法感同身受，任何局外人都不可能体会得出那些家长此刻内心的中的愤怒与无力。

可笑的是什么，起点新闻的报道里，居然还提到一嘴“老师说是鬼故事吓的。”

看到这句话的时候我是真服了，生理指标的变化，呕吐、麻木、反应迟钝等客观的中毒表现，还能通过鬼故事吓出来？脸皮厚到这种程度的人才当老师，简直就是屈尊，你特么的应该去搞城防啊。

想到莎士比亚的《李尔王》，里面有句话大概是这么讲得，“人类最深的罪恶，不在于行恶，而在于视恶为常”。这位老师，竟能如此严丝合缝的对号入座。

是食物的霉变产生的霉菌毒素，还是劣质铝锅、含铅涂层的重金属超标，甚至是水的污染……无论如何，总得有个答案。目前为止，这个答案还没出现。

10月26日，极目新闻记者多方联系昭通市、彝良县多个政府部门，电话均无法接通。彝良县卫生健康局工作人员则表示，自己不清楚情况，需向上请示，截至发稿记者未获回复。

据红星新闻报道，昭通市教育局工作人员表示，目前彝良县教育局、昭通市教育局正在处理此事。

极目新闻

突然发现，现代科技也有顶不住的时候。看上去通过当天对食物、水等问题溯源，可能很快就有答案的事情，却不得不面对各种让答案出不来的可能性。

或许，有问题的，不是食物，或不只是食物。而是被反复按下去的事实，是被“形象工程”毒没的良心，是那一层层盖在事实上的沉默和利益。

于是，他们的身体在发烧，而那空气里的神经，却早已麻木。

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事，同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听，视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆，在这里，我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻，国家对公民的监控也无处不在，但我们依然可以看那些不服从的个体，顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险，对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失，请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中，我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、海边的西塞罗｜老西觉得，胡锡进老师说的对

10月13日，胡锡进在他的微博发布帖子，称他认为现在人们在社交媒体上的发言越来越小心了，“社会的宽容度变低了”。

但对这一现象的原因，他却含糊其辞，避重就轻。

同时，胡锡进的言论引起网民热议，不少网民批评他“贼喊捉贼”，认为当今舆论的保守、封闭、倒退恰恰是胡锡进之流曾经活跃的结果。还有不少网民感叹，到底要达到怎么样的言论管制程度，才能让胡锡进也认为“不够自由”的。

在微信公众号“海边的西塞罗”发布的一篇遭删除的文章中，作者对胡锡进的言论明褒暗贬，质疑老胡顾左右而言他，不够“中肯”。

文中写道：

我觉得胡老师说的好，点的大胆。当然我也并不以自己不再写这些事情为耻。人家胡锡进老师是什么人，好歹算是免死金牌的人，地位咱这等人比不了，也不好比。所以我觉得我是可以自我谅解的。

当然指出现象本身并不是多么了不起的事情，就好比你观察到自然界里水会从下流、苹果会落地，这个现象东西方都发现了，可是咱们得出的只是阴阳和合、到了宋明还是“气之轻清者上浮而为天，气之重浊者下凝而为地”之类似是而非的浑话，人家牛顿牛爵爷就能总结出万有引力等一整套理论，还给出了可证伪的数学化公式，这就不是一个性质的东西。所以点出万马齐喑不算本事，多问一句为什么，方见其勇敢。

[…]胡老师说的有道理，当然，如果他能再有道理一点，追问一句，为什么现如今会有这么多大脑短路的严苛网民横行，就更好了。 […]胡老师文章的最后，忧心忡忡的警告说：“我们的社会应当丰富多彩，社交媒体应是全体民众交流信息的平台。如果一些群体退出了，或者严重消极了，只剩下另一些群体在其中活跃表达，那样的情况一定不会太好，会导致新问题的出现。”

这话说的有点委婉，也比较抽象，我们举个现实一点的例子，生物进化学上有一个左墙定律，说的是假设一个醉汉，蹒跚的走在一条路上，左面有一堵墙，右面有一道沟，他如果沿着这条路一直走下去，早晚会调到右边的沟里，因为这个进化模型中一个方向是被封死的，所以物种在随机进化过程中，早晚会走向相反的那个极端。

文章作者小西说，胡锡进这话说的有点委婉，也比较抽象。小西举了个现实一点的例子，我们让AI老胡来读一下：

大家好，我是AI老胡。我每天看中国数字时代，所以比老胡说得更对。我认为小西举的这个例子很好：生物进化学上有一个左墙定律，说的是假设一个醉汉，蹒跚的走在一条路上，左面有一堵墙，右面有一道沟，他如果沿着这条路一直走下去，早晚会调到右边的沟里，因为这个进化模型中一个方向是被封死的，所以物种在随机进化过程中，早晚会走向相反的那个极端。

[…]最后，模仿一下胡老师的口吻——小西……啊不，老西觉得，胡锡进老师说的很对，社会的宽容度变低了。

但为什么？

二、建设性意见｜一场烟花秀，把县委县政府领导班子“一窝端”了

2025年9月19日，中国烟花大师蔡国强与中国安踏旗下品牌始祖鸟联动，在西藏喜马拉雅山脉查琼岗日举办了一场烟花秀。

这场名为“升龙”的烟花秀由蔡国强团队设计实施，他们通过在喜马拉雅山脉上点燃烟火，使烟火火焰沿山脊引爆，从而形成“升龙”景观。\

然而，这场烟火秀后续引起网民强烈不满，认为该秀破坏了高原雪山的自然生态环境。

在网络持续发酵近一个月后，10月15日，西藏日喀则市发布对“升龙”烟火秀的调查通报，认定该行为违反《青藏高原生态保护法》和《草原法》，对蔡国强以及始祖鸟追究赔偿责任，同时对事发地江孜县的领导班子进行问责。

微信公众号“建设性意见”作者项栋梁针对该事件发布评论文章，但该文遭到删除。

文章写道：

类似这样破坏高原生态、引发舆情危机的事情，有可能在事前避免吗？

理论上来说，如果各个部门都能发挥专业性，把自己分管的工作做好，那是可以避免的。但实际上，由于县域环境普遍存在的“一言堂”决策机制，类似事情几乎不可能避免。

我们逐一分析江孜县被问责处理的这些干部就能明白悲剧不可能避免的原因。

县委这边，除一把手县委书记外，还问责了三个人，分别是宣传部长仓木决、宣传部副部长李静，还有政法委书记桑布。

处理宣传口的领导，是因为他们没有预见到舆情危机的风险，对烟花秀这件盛事可能引发的破坏环境恶评估计不足，准备不足。但凡他们能力强一点，工作仔细一点，找几个熟悉互联网舆论的自媒体博主问问这事做出来大概会有怎样的网络反响，也不至于后面这么被动。

处理政法委的领导，是因为他分管公安系统，而江孜县这场烟花秀活动被当成普通的群众活动来举办，审批单位正是公安局。但凡公安系统在审批时多想一想，这事儿除了人员安全风险，还有自然生态风险，给县领导认真提醒一下，可能结果就不一样了。

县政府这边，除县长之外，问责了分管生态环境的副县长崔国禄、分管文旅工作的副县长黄红梅，兼任公安局长的副县长李积平，以及生态环境局局长次成江措，林草局书记达次。

生态环境条线上的副县长和局长被问责，是因为直属于他们管辖的环保工作他们没有发挥作用，不仅没有在事前及时制止，还代表环保部门在舆情危机发生后对媒体错误表态说活动合法合规。但凡他们发挥一些专业作用，或者找几位熟悉高原环境的专家咨询一下，也能知道办这个活动很不合适。

[…]最后再说县委书记和县长。其实在一个县里面，有蔡国强这种量级的艺术家来办活动，必定是由书记或县长出面牵头推进的。

这种县里一二把手亲身挂帅的项目，办或不办，办到多大，投入多少资源，都是由书记或县长直接决策的。现实中，县委县政府领导班子里的其他成员只有配合的义务，几乎没有提出意见的空间，更不可能从根本上否定整个项目。

公安系统、环保系统、文旅系统，宣传系统，都只会去积极论证县委书记和县长的英明决策，不可能提出质疑或反对。

一旦县委书记和县长两个人都没能意识到风险，或者意识到了风险但盲目相信问题不大可以解决，那最终就难免捅出篓子来。只是绝大部分时候，一个偏远的县里出了什么事也走不出这个县，办砸了也就办砸了，书记和县长当作事情没有发生就可以了。

极偶然的机会，像这次蔡国强的烟花秀，因为名声太大，过于离谱，就酿成了全民讨伐的舆论危机，县委书记和县长也就兜不住了。

一言堂决策的可怕之处，就在于此。

三、建设性意见｜基孔肯雅热确诊超2万例，一个重症都没有

微信公众号“建设性意见”发布的另一篇质疑广东对基孔肯雅热疫情过度防控的文章也遭到审查删除。

文中写道：

因为下周要举办顺德美食之旅活动，有外省伙伴担忧基孔肯雅热疫情，所以我仔细查证了一番，得到一个惊掉下巴的数据：

自2025年7月20日至10月11日，广东省已累计确诊基孔肯雅热病例20006例，无重症或死亡病例。

划重点： 一个重症都没有。

在一种传染性疾病流行的初期，当我们对流行规模和健康危害还没那么有把握的时候，把警惕值拉满，从严从重防控，是非常合理的。

当它已经在密切监控下流行了一段时间（近3个月），累积了超过2万病例数据的时候，就有必要重新审视这种流行病，看看它对人体健康会有多大的威胁，会对社会秩序造成怎样的影响。

基孔肯雅热并不是一种新的传染病，1952年就在非洲被发现了，但在中国较大范围传播还是今年的事情。此前，疾控部门一直根据既往的国际数据来评估基孔肯雅热的威胁，现在我们有了自己的较大规模统计数据，是时候该更新对这种疾病的认知了。

广东省疾控中心发布的科普知识是这样描述基孔肯雅热危害的：

多数患者症状较轻，病程约1\~2周后可自行恢复，致死率极低（通常低于0.1%）。但少数人群（如老年人、婴幼儿、慢性病患者）可能出现并发症，如长期关节疼痛（持续数月甚至数年）、心肌炎、脑炎等，严重时可能危及生命。

咱也不知道国外这个致死率低于0.1%的统计受到哪些因素的影响，是不是和医疗条件薄弱有关，是不是和确诊能力有关，单就今年7月以来广东地区的实际情况来看：

基孔肯雅热的重症率和致死率都是低于万分之一的。

[…]几乎所有我们已经有较为充分了解和成熟防控方案的传染病，需要的都是日拱一卒、久久为功的常态化防控，而不是集中力量、压倒一切，追求毕其功于一役的运动式防控。

说得直白一点：

在今年7月佛山地区刚出现基孔肯雅热扩散的时候，由于对感染规模还不清楚，对疾病危害还没有足够多本地数据，在本地民众对基孔肯雅热这种疾病还比较陌生，有可能引发恐慌流言的情况下，政府部门严阵以待，集中清积水防蚊虫，争取尽快控制感染规模，是合理的做法，应有的态度。

但到了10月份，在我们已经有超过2万病例数据，对基孔肯雅热的“零重症零死亡”有充分了解的前提下，在公众经历了数月时间信息轰炸已经基本破除陌生恐慌情绪的基础上，在铁的事实已经证明再高压的防控也不可能完全扑灭基孔肯雅热，它注定已经成为华南地区常驻蚊媒传染病的情况下：

还有没有必要把防控基孔肯雅热作为一个流行地区压倒一切的政治任务？

还有没有必要以牺牲公众正常生活和商业经营为代价来运动式“清积水防蚊虫”？

还有没有必要花费巨额人力物力财政资金在一个县级市设置33个核酸检测点？

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息，以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿，为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献！

了解更多投稿信息，请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客 和 CDT视频 收听/观看更多相关内容。

相关阅读：https://chinadigitaltimes.net/chinese/722000.html