Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

【立此存照】央视新闻|郭美美等被点名!央视曝光劣迹网红套路

7 December 2025 at 07:00

网络世界里,有人给事实贴“虚假标签”,煽动对立搅浑水;有人把拜金当“流量密码”,扭曲价值观带歪风;有人用低俗充“内容干货”,污染生态辣眼睛;更有劣迹者想“换壳重生”,洗白过往再捞金!这些乱象,一边是谣言惑众、误导判断,一边是侵犯权益、败坏风气,堪称网络空间的“毒蘑菇”。近日,中央网信办公开通报了户晨风、王子柏、郭美美等所谓“网络名人”因为煽动社会对立、炫富拜金、偷逃税款等行为账号被关闭的情况,他们的行为到底造成了哪些深层危害?长效治理该如何精准发力,让网络空间风清气正不反弹?一起来看相关报道和专家的解读。

曾两次入狱仍宣扬炫富 郭美美再被封禁

郭美美,很多年前因为在网上炫富走红,被网友们称为“初代网红”,她曾两次入狱,但出狱后,依然不思悔改,继续走在网络炫富拜金的歧途上,但这一次,她又被中央网信办点名了。

作为网红,郭美美的成名时间可以说很早,2011年6月,她因在微博上以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富而受到广泛关注。2015年9月,因犯开设赌场罪,她被北京市东城区人民法院判处有期徒刑5年。这是她当时被公安机关抓获后接受采访时讲的一段话。

image

郭美美在刑满释放后仍不思悔改,继续在网上炫富炒作。2021年10月,她又因为在朋友圈、短视频平台销售添加违禁成分西布曲明的减肥类食品,被上海铁路运输法院以销售有毒有害食品罪判处有期徒刑两年六个月,并处罚金20万元。2023年9月,郭美美出狱,但她在网上靠炫富吸粉引流直播带货的思路从未改变。

image

2025年11月,郭美美微博账号“郭美May努力努力”再度因持续宣扬炫富拜金等不良价值观被关闭。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:郭美美这种情况,她的这种社会影响更加恶劣,所以如果能够知道相应的账号就是郭美美重新复出的话,那平台应该采取更严格的处置措施,包括在注册环节就应该更加果断地予以拒绝。如果后续发现她仍然延续此前的这种炫富的、不良的,甚至是违法的这种行为,应该可以采取永久封禁的处置措施。

炫富逃税卖假货 劣迹网红"换马甲"复出

此次被封的账号还有网络主播“王子柏”,他持续在网络上宣扬炫富拜金等不良价值观,直播卖假货,甚至偷逃税款,可谓劣迹斑斑,但是近年来,他却三番两次地"换马甲"复出。

被中央网信办公开点名通报的网络炫富博主“柏公子”,又名王子柏,以购买各种奢侈品、豪车和名贵服饰而闻名,他25岁生日时更是高调炫富,称为自己定制了一辆劳斯莱斯库里南。

image

他的人设就是富有、奢侈,喜欢乘坐头等舱环游世界,热衷于在各国奢侈品门店购物。

那么,王子柏高调炫富、立人设为了什么呢?吸粉引流然后直播带货变现。但粉丝在他直播间购买包包后竟发现是假货,随即联合举报,他的账号被平台注销。2020年他更换平台复出后,故技重施,继续靠炫富吸粉近300万。

image

2024年5月,国家税务总局上海市税务局第三稽查局发现,王子柏申报收入与其直播带货销量严重不匹配,后查实其偷税749万元,最终被追缴税费、加收滞纳金并处罚款共计1330万元‌。

image

就是这样一个炫富拜金、偷逃税款、劣迹斑斑的网红,今年11月,又以“王子柏”的账号名在平台重新注册复出,并直播超19次,随后他被群众再次举报,其账号也再次被关闭。

网红炫富属不良信息 与核心价值观相悖

像郭美美、王子柏这样的劣迹网红,其行为到底造成了哪些深层危害?还有很多人追问,为何劣迹网红换个网名账号就可以复出直播,故伎重演?

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:首先他本身炫富的行为就是一个与社会主义核心价值观相悖的行为和现象,另一方面也是违反相关法律规定的,在《网络信息内容生态治理规定》里面,专门规定了一类叫作不良信息,他这种炫富的行为本身就属于不良信息的一种类型,应该受到平台的管制。

专家认为,对于一些劣迹斑斑的网红,网络平台应该严格落实监管责任,绝不允许此类违法者轻易复出,让“靠人设圈钱、靠违规获利”的逻辑得逞。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:根据相关的网络安全法、电子商务法和关于网络直播的相关的规定的要求,平台对于直播的这种用户注册的时候,是应当进行实名制这种审核的。在注册的过程中,如果平台能够了解到相关的当事人就是有劣迹的记录,或者是说在相关的这种黑名单里面的,就不应该给他们提供相应的注册服务。

网红谢孟伟目无法纪 穿警服直播带货被行拘

在流量与利益的诱惑交织下,部分网红迷失了方向,甚至不惜踩踏法律红线。“网红”谢孟伟曾是童星出道,今年9月,他身着人民警察制式服装在直播间卖货,不仅目无法纪,还口出狂言,在网友举报后,被云南警方行政拘留7天。

这个身着制式警服进行直播带货的就是谢孟伟,作为一个有一定知名度的演员,今年9月,他在云南拍戏期间,竟然身穿警服直播带货。对于这身警服他是这样向粉丝解释的。

image

在被群众举报后,云南耿马傣族佤族自治县公安局发布警情通报称:谢孟伟在拍摄电影休息期间,身着带有明显警用标志的服装直播带货,造成不良社会影响。依据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定,依法对其处以行政拘留7日。

此事发生后,9月谢孟伟的账号被封禁。作为网红,谢孟伟此前还利用自身流量带货卖酒。

image

市场监管部门调查后确认,谢孟伟售卖的所谓茅台和五粮液均为贴牌勾兑的假货,在直播间,谢孟伟还卖过15块钱一瓶的XO。

平台不能为了利益 "睁一只眼 闭一只眼"

专家表示,对于粉丝数量几百万甚至上千万的网络名人,因为影响力巨大,更应该对照社会主义核心价值观的要求,以更高的道德标准来规范自我,主动承担更大的社会责任。而平台,作为流量经济的利益相关方,更不能为了利益睁一只眼、闭一只眼。

北京师范大学法学院教授 刘德良:对于网络内容本身的监管,平台如果懈于监管、疏于监管,那么现在可能承担的责任不够重,这个时候平台会铤而走险。因为有利益关系,你很难发现我一次,你即便发现了处罚我,比如处罚10万,我从这里面获利,一次抽成就可能抽到几千万。

image

专家提示,明年1月1日起正式施行的新修订的网络安全法,提高了对网络运营者行政处罚的上限,从原来的100万元提高至‌1000万元‌。第六十九条规定, 网络运营者对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息未停止传输、采取消除等处置措施、保存有关记录、向有关主管部门报告,造成特别严重影响、特别严重后果的,由有关主管部门处二百万元以上一千万元以下罚款,责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。

image

针对个别网络名人行为失范、炫富拜金,甚至偷逃税款、卖假货等涉嫌违法犯罪问题,专家建议可以多部门、多平台联动,建立联合执法机制,惩处不法行为,共同营造风清气正的网络环境。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:提高监管执法的这种协同性和系统性,比如网信部门要和税务部门等加强这种联合执法,针对网络名人存在这种偷税漏税的行为,开展相应的这种专项执法活动。另一方面也能够建立一个国家的、统一的、权威的网络劣迹艺人的,或者是网络劣迹名人的黑名单,黑名单也能让平台及时地获取,在他们注册环节就予以及时地制止。

历史押韵|滨崎步“一个人的演唱会”信息不实吗?这个辟谣角度很刁钻

By: elijah
2 December 2025 at 00:13

前两天网络热议滨崎步,上海演唱会被取消之后,滨崎步一个人完成了演唱会。

可能是这件事影响太大太坏,我看舆论又想挽回影响。

今天突然看到热搜榜上又突然冒出来一个热搜,说一个人的演唱会不实。是彩排期间偷拍,摄像团队人员公开致歉。

胡锡进也说滨崎步一个人的演唱会信息不实。

img

一边说完成了一个人的演唱会,一边说一个人的演唱会不实。

到底谁是对的呢?

这就要考验我们独立思考,明辨是非的能力了。

首先,很多人都在笑话,说滨崎步ins上都发了。

我相信我们的媒体肯定不会撒谎,至少底线不会无中生有,不会明目张胆的颠倒黑白。

毕竟滨崎步说之后还会公布相关录像。

如果信口雌黄,滨崎步再公布录像,不就光速打脸吗?媒体才不会那么傻。

我觉得这件新闻,媒体还是有自己的独特的角度。而且这个角度很刁钻。

我们看看摄像团队的致歉声明。

img

CDT 档案卡
标题:滨崎步“一个人的演唱会”信息不实吗?这个辟谣角度很刁钻
作者:徐鹏1
发表日期:2025.12.1
来源:微信公众号“历史押韵”
主题归类:中日关系
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

声明提到了摄像团队偷拍了艺人在舞台的照片,还传到了抖音上。

我认为这的确是个事实。

然后被人说成是一个人的演唱会。

是啊,如果只是彩排的照片,说成是一个人的演唱会,这的确是不实信息。

摄像偷拍舞台照片,的确违反了相关的规章制度。所以他道歉是应该的。

而网络传播很广的这些图片,看上去灯光暗淡,隔得老远,的确也像是彩排的现场。

img

所以,所以,媒体说的不实信息,就是指这个图片,的确是彩排,而不是滨崎步一个人的演唱会。

虽然都是同一个人,同一个舞台,但时间差了一天,那也是不同的。

他们这么说有道理没,仔细想想,也能说得通。你要挑他们的理,也挑不出毛病。

但是滨崎步到底有没有开展一个人的演唱会,那就是后面一天的事,是另外一回事,媒体没有说。就事论事,扒开揉碎,把彩排的图片说成是演出,有没有问题?

我看过真正的舞台照片,那灯光效果十分绚烂,毕竟花了那么多钱搭建的舞台,不可能不用这些灯光吧。

所以那张彩排照片被辟谣,有没有毛病?没毛病。

你能不能挑出理?似乎也挑不出。

即使未来滨崎步公布了一个人的演唱会的录像,也不能打这个新闻的脸。

因为细究起来,两个都不是一回事。

我现在大张旗鼓辟谣,我没有撒谎,你没看清楚细节,你误会了,那是你的事。

这就是媒体的厉害之处。

而现在胡锡进也在引用传言:承办滨崎步演唱会的公司,数日前就接到了取消演出的指令,但他们故意拖到了周五才对外公布?

img

如果是这样,所有的锅都由演出公司来背。

而这个说法只是网络上的一种说法,没有任何可靠的佐证。

没有任何证据还拿出来说啥啊?

演出公司搭那个舞台都花了多少钱?如果提前通知取消了,为何演出公司还要继续搭台,这不是把钱往水里扔吗?

实在难以理解。

我们现在处在一个信息爆炸的时代,很多信息,真真假假,难以分辨。

这些媒体,这些大V,在网上多重复几遍,不管真假,都会在人脑子里留下印象。

时间一长,谁还记得这么多细节。

只能记得个大概:滨崎步一个人的演唱会不实。

木蹊说|36岁嫌疑犯“王俊凯”刷屏,谁在消费新闻的尊严?

27 November 2025 at 02:12

file

媒体的底线在哪里,脸面又在哪里?

11月25日,义乌警方发出了一则关于“王俊凯涉嫌非法吸收公众存款”的通报。

img

一般来说,警方发嫌疑人的通告,都会用“某某”来替代,避免可能引起的法律争议,除非是碰到严重的犯罪事件,影响到很多人利益的。

尽管警方在正文中明确标注了嫌疑人的年龄、籍贯等身份信息,但不少媒体在转发时,却非常刻意地突出“王俊凯被立案侦查”的字眼,把年龄、地区全部删去,将地方性的经济案件包装成一个“明星塌房”的爆点新闻。

很多平时根本没人看的官媒因此突然得到了10w+的奖赏。

img

这种行为完美印证了我几天前文章中一句批判:

CDT 档案卡
标题:36岁嫌疑犯“王俊凯”刷屏,谁在消费新闻的尊严?
作者:木蹊
发表日期:2025.11.27
来源:微信公众号-木蹊说
主题归类:媒体
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我现在开始怀念那些传统媒体人了,没错,他们虽然没出过“10万+”,虽然每天写着照本宣科、不痛不痒的报道,但人家至少还要脸啊!

官媒这样搞,不是一个简单的“蹭热点”行为,而是一个给自己家招牌抹黑的行为。

你们考了专业的记者证,有新闻资质,难道就干这种违背职业道德的事吗?

“铁肩担道义,妙手著文章”的风骨,哪里去了?

可以说近几年来,一些官方媒体的下限操作越来越让人困惑。

今年6月,“邓超,主动投案!”的标题就引发了全网误读,实际主角却是一名地方公职人员。

img

类似案例还有“范冰冰拿国际大奖”的乌龙新闻,实为同名学者获奖。

这些新闻包搭配的共同点在于:刻意省略关键身份信息,利用名人效应制造误解性联想。

尽管技术层面未造假,但其动机已经不是报道新闻、传递真相,而是赤裸裸的的收割流量,本质上是对新闻真实性的背叛! 

那么问题来了,为什么那么多的官方媒体开始甘愿沦为“标题党”?

本质上,是因为流量经济的异化,以及官方考核方式的异化。

现在,不少官方媒体都把点击率当成KPI,在这个指挥棒下,一些缺人才、缺高水平作者的媒体报刊,只能通过这种低劣的方式去获取流量。

“不这么写标题,哪来的点击量?”

而当点击率成为指挥棒,那些深度调查与理性分析反而会因为“成本高、见效慢”被边缘化。

其结果便是:一个36岁义乌商人的普通案件刷屏头条,而真正关乎公共利益的新闻却沉没无声。

更可怕的是,这种模式也在改变用户的阅读习惯——读者在反复被“骗点击”后,逐渐失去对媒体的信任,甚至对整个信息环境产生“上网看新闻=吃翔”的消极认知。

长此以往,媒体公信力与公众理性将双双崩塌。

我是一个法律人,也是一个自媒体人,虽然是自媒体,但实事求是的讲,我对自己的要求是“积极向专业媒体靠拢”的。

新闻的尊严,不在于能吸引多少眼球,而在于能守护多少真实。

媒体圈最大的笑话,就是所谓的官方媒体一边批判“无良自媒体博流量”,一边干着比“无良自媒体”更卑劣的事情。

求求你们要点脸吧!

澎湃新闻|“微信群聊八卦被行拘”,追溯一则教师办公室黄谣

26 November 2025 at 19:51
CDT 档案卡
标题:“微信群聊八卦被行拘”,追溯一则教师办公室黄谣
作者:澎湃新闻
发表日期:2025.11.26
来源:微信公众号-澎湃新闻
主题归类:微信
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

傍晚,在一个由六名教师组成的同事闲聊群里,有人提到一则传言——浙江台州天台县一所中学有年轻教师卖淫被抓。

几个同事鼓动群里的李淑去打听情况,因为知道她有朋友此前在相关学校任教。

李淑在天台县另一所中学工作。当时,当地教育系统里流传着几件官方没有证实的“丑闻”,这是其中的一件。这则传言,在传入上述六人群之前的当天上午,已有教师在办公室说起。

李淑通过微信找朋友林青青打听,林青青表示几小时前对此也有所耳闻,她告诉李淑一些流传的细节,李淑再搬入六人群里,大家揣测,卖淫的是年轻女教师梁芝。

几天之后,在派出所里,民警告诉李淑:这是一则 “黄谣”,给梁芝造成了极大精神伤害,对方报了警,而民警要追溯这一谣言的源头。李淑回忆,自己当时感到确实做错了,向警方交出了自己的手机。

约一个月后,李淑、林青青等人被当地派出所认为构成诽谤,遭行政拘留。林青青对处罚不服,提起了行政诉讼。

这则“黄谣”掀起的波澜尚未完全平息,背后值得深思的是,谣言是如何传起的?如何及时阻断谣言传播可能造成的伤害?对于熟人社会里出现的“办公室黄谣”,当事人如何擦除“污点”,有关部门又该如何治理?

传谣 

警方的《行政处罚决定书》称,林青青先后将“女老师卖淫”的不实信息发在两个微信群中,其间将该信息传播给李淑,后该不实信息扩散。

回到谣言散开的那天。去年11月26日下午,林青青打开微信中的“仙女下凡”三人群,听朋友王歌发的语音:“青青,天台中学有个老师卖淫啊。”

过了一会儿,王歌私信林青青说,她出门散步听熟人说起,卖淫的女教师是梁芝。

林青青对澎湃新闻回忆,她一阵恐慌:“天台中学的名声要毁了。”

她这时已从天台中学(简称“天中”)离职,去了另一所学校。但对老单位还是有感情。在她看来,这是一所教师生活很清苦的学校。清晨六点半到校盯早自习,晚间九点半结束晚自习,她过了几年“工作日回家只是睡觉”的生活。老师看着学生,家长也把老师看得很紧。按她理解,“天中”的教师工作够饱和了:“哪有时间搞桃色?”

但那段时间天台当地流言很多。有朋友之前对林青青提起,有些学校在搞“排查”, 没有情况通报,只是请全体教师就特定问题自纠自查。教师们会私底下传究竟发生了什么。

澎湃新闻从相关渠道确认,在“梁芝卖淫”这一谣言出现前后,也有其他流言在天台中学内部流传。

对此,林青青感到愤怒,觉得一些人伤害了全体老师的名誉。

这一日,王歌给林青青传话的同时,这些似真非真的说法也在震撼李淑和她的群友们。他们在另一所学校任教,“隔岸观火”的感觉重一些。

一个不符合日常逻辑的故事出现,听到的人忍不住演绎它,使它合理化,或者拿自己与故事中的人物对照。

李淑对澎湃新闻解释,她所在的六人同事群平时会敞开分享一些家庭琐事。群里有人发言:“听说天台中学有老师被带走了。”过一会儿,这人补充道,听说是女老师卖淫。有人便猜:也许是因为穷?

县城里流传的一种说法是“年轻的女教师被抓”。 大家推李淑找林青青打听,都知道林青青以前是“天中”的,李淑和她关系好。林青青对李淑说,好像有这回事,女老师年纪很小。李淑把这信息搬入六人群聊。群友开始翻看公开的学校会议报道,研究有哪些刚入职的女教师。有人说,这个梁芝很年轻,是她?

李淑问林青青,真是这人?林青青回复“嗯”。

李淑也感到一阵恐慌。与林青青担忧学校名誉被毁不同,她隐约觉得这不真实,而且危险。面对林青青肯定的回复,李淑继续闲聊:也许是小姑娘谈恋爱分手,男的放谣言毁她。林青青说,不知道。

李淑在六人聊天群里转发了一张梁芝的图片,似乎是确认了传言的真实性。

之后,林青青听说了更多流传的细节。她表示,自己一直没在“仙女下凡”闺蜜群里多说,而是在与父母拉的三人群里倾吐,含有一些细节,比如梁老师“靠卖淫一个月挣好几万”。

警方后来在答辩状中称,王歌向林青青确认梁芝的身份时,后者获知关于梁芝卖淫的虚假信息。在未核实信息真实性的情况下,林青青将该不实信息发至和父母的三人群,并通过微信将该信息传播给李淑。后来,林青青又将该不实信息发在“仙女下凡”三人群。

大约是去年12月初,李淑不记得具体日期,她所在的六人微信群里,所有老师都被找谈话。

去年12月3日深夜,公安民警到林青青的住处找她。“我是被惊醒的,手足无措。”林青青回忆,警方也对她表示,“梁芝卖淫”是谣言,他们正在寻访谣言的源头。

到去年12月24日,李淑、林青青与告诉林青青这一谣言的王歌,分别被处以行政拘留四天、两天、两天的处罚。

“反噬” 

在与记者的简短交流中,被造了“黄谣”的梁芝称自己遭遇的是“平庸的恶”。

想起这次遭遇,她至今感到十分受伤。她觉得自己没有被当作一个具体的人来对待,在别人的嘴里,被轻易地想象成没人格、没下限的形象。传播谣言的人不愿意来找她本人求证,直到这种脏话传到八竿子打不着的其他单位那儿,再经由朋友传回她的耳朵里。

梁芝曾在自己的社交媒体账号中提起,她家附近的环卫工人不知道她就是梁芝,还想与她说这件事。

一个人的恶名可以被生造出来,梁芝感到:“很魔幻。”

仍然找不到谣言的源头,令她感到非常遗憾。梁芝一度考虑去旁听林青青起诉天台县公安局的行政诉讼庭审,想着也许能获得更多细节,但最终没去。梁芝在案卷里看见过林青青对父母说自己的话,一旦看见就很难忘记。

林青青“在三人微信群聊天因诽谤被行拘”的新闻,一年后在网上发酵。

刚听说这则谣言时,林青青想过:“为什么这女孩要这样?”最近,她也开始被人揣测“传谣”动机——“有些网友不明就里,说我和梁老师有竞争关系。”林青青认为这是一种附会,没有这回事。

李淑的家人翻看了网络自媒体的评论,很不好受。她给记者展示了一个时事评论博主的短视频作品,博主介绍了一部分案情之后,指责李淑的朋友林青青 “太不要脸了,在三人闺蜜群里疯狂地传播谣言”“有点儿缺心眼”“竟然状告公安局”。

美国心理学家奥尔波特(Gordon Willard Allport)等通过诸多实验发现,“当谣言传播时,它的趋势是变短、变简洁,越来越易被理解与讲述”。这个过程中,大量有助于了解真相的细节被简化,有助于谣言传播的内容被强化,传播者往往只保留符合自己认知的内容。

林青青觉得,当她被卷入这起“黄谣”案,也遭到有关她的猜测和传言的“反噬”。

林青青称,现在身边的绝大多数同事还不知道自己被行政拘留。她认为,最坏的结果是,一旦被行政拘留的事捅到现单位,她要被停职考察,甚至辞退。她还想过,甚至是现在的领导被约谈。不管前因后果在法律上争议几何、行拘两天有多么轻,领导会被批“识人不清”。

不好说这是多大的一块污渍,不知会蹭到几个人身上去。这份忧虑正在剥夺她的睡眠。

因为怕被反对,林青青没申请往后一年当班主任,虽然,她被更资深的老师指导:一定要当班主任,这是体制内教师的成长路径。

林青青感到,如果自己刚崭露头角就被攻击私德问题,她无法开口向领导和同事剖白自我。因此,她要坚持打行政诉讼官司。

溯源 

林青青也想知道是谁最初捏造了“年轻女教师卖淫”的谣言,用她的话说,“诉求和梁老师是一样的”。按她理解,要是能找着“源头”,那对梁老师造成精神伤害、让天台县教育系统蒙羞的,法律上可能会认定为其他人。

林青青说,她感到委屈,不仅仅是对于因污点遭到职场攻讦的恐惧。警方笔录显示,包括王歌出门散步时遇到的熟人在内,有其他教师承认在校内、校外交头接耳,一对一地传播谣言。那两天,有当地人在一个有几百人的大群里公然议论这件事,发了梁芝的图片,但没人因此被行政拘留。

同样的客观现实,代入梁芝的立场去看:警方从几个教师的手机里找出这些人、这些“闲话”,那么,在找不着的地方还有多少?

她对记者形容,自己面对的是模糊而沉重的压力。

梁芝希望对谣言溯源,希望造谣的人获得教训。但“溯源”很难完成。拿李淑来讲,她向记者承认自己“犯了错误”,但不愿意再“供认”六人群聊里的同事们,想要保护他们。

她给澎湃新闻出示聊天记录,想说明自己在群里只是“八卦”哪个女教师卖淫,没有带有侮辱性的言论,甚至提醒过群友这么“八卦”可能是在造谣——当记者看见她群友的网名时,她非常轻声地提醒道:“不要写他们。”

北京大学法学教授赵宏对澎湃新闻表示,根据一般经验,一个人在三人群聊里发言时,往往怀有对私密性的期待,也就是私下对话内容不会被转述给其他人。

她认为,严谨地看这种私下讨论,群里的人有一定的提示义务,即提醒他人这一则信息不一定真实,要谨慎传播。但这不是硬性规定。

对于类似案件,赵宏认为,诽谤作为一种治安违法行为由“捏造事实”与“公然散布”两个要件所构成。如果当事人确实有把不同信息渠道获得的消息整理后再发给其他人,其行为属于“捏造事实”;但考虑到微信三人群和私聊的传播范围,相关行为很难说属于“公然散布”。

天台县公安局则在答辩状中论述道,原告林青青曾与第三人梁芝同单位,其“对不实信息内容的‘知情性’更具杀伤力,更容易被其他人听信”。“原告未审视自身,未核实信息真假,主观上存在明显过错……原告这种点对点的散布,基于特定的熟知关系,往往会让信息接受者造成可信度极高的假象。”

警方在答辩状中还称,林青青的行为“大大提高二次传播的风险”,而其闺蜜李淑实施了二次传播行为,“基于网络快速传递的特性,该不实信息被大量传播”。

对此,林青青的代理律师在代理词中称,对于“大大提高传播风险”的说法,该案并无证据能证明。

目前,林青青起诉天台县公安局的行政诉讼还在审理当中。就治理谣言而言,处罚之外,还可以采取那些措施?

王敏远、王革在论文《网络暴力治理的法律一体化研究》中提出,相关案件可考虑“前置行政程序”:如立即停止侵权行为、删除不良信息、公开赔礼道歉、赔偿等方式,迅速修复受损的法益。

王敏远向澎湃新闻记者补充道:如果当事人有所要求,发警情通报也是一种行政程序前置,如果已查实,可发相关信息,如果还在调查中,可发“正在调查”。

梁芝在自己的社交媒体上提到过,自己曾向当地警方提出,希望发通报还自己清白,但没有获得支持。

代价 

如果这起案件当时真发了警方通报,指涉到自己,林青青推测,自己为了那些打出的字,要付的代价是——在学校里被重点关注,无法当班主任,进而断送各种提拔机会;甚至于老师收到了行政拘留处罚决定,一旦被教育系统注意到,可能影响整个学校的年度考核,拉低很多同事的收入。

在一些特定范围和语境中,被警方提及身份是一件非常丢脸的事,存在一些学术争议:有学者认为,警情通报只是对警方行为的公开,是中性的行政程序;也有学者认为通报不仅是陈述事实,还是对违法行为人进行否定性评价,本身属于一种惩罚。

被造“黄谣”,除了求助公安部门,还有哪些救济渠道?

2022年,一篇题为《小学校园职场欺凌治理研究》的硕士论文,曾记录了一些教师群体内出现的谣言。有教师对论文作者回忆:“平时下班都是男朋友开电单车接我,有几次我爸开车来接我下班,学校里就流传了‘我刚毕业就换男朋友傍老男人大款’的谣言。”

论文作者认为,出现教师被造谣中伤等“职场欺凌”现象的原因,包括教职工代表大会与当地教育部门的监督、救济职能没有充分体现,遭到欺凌的教师对投诉渠道缺乏信任,以及小学校园职场中的一部分人伦理淡漠等。

一些学者认为,应当在法律中体现用人单位防止包括造谣等职场欺凌现象的义务。武汉大学国际法研究所教授肖永平与博士生彭硕曾撰文建议,在法律中明确,用人单位应该保证员工工作环境的健康和安全(尤其是心理上),尽量消灭可能产生职场欺凌的负面因素。

与此同时,对员工可以定期进行职业欺凌的相关教育培训,对遭遇职场欺凌风险较大的员工给予更多关注,必要时采取相应的调整措施;对职场欺凌的加害人,应该及时给予降职、降薪等企业内部处分作为惩罚;最后,还应该建立合理的员工申诉机制,适时调查并回应受害员工的情况。

据澎湃新闻了解,涉及到及时识别、阻止“黄谣”传播,“性别友好”方面的职场培训在我国尚待普及。曾在互联网企业人力部门参与这项工作的从业人士王笑哲表示,根据行业不同,增进“性别友好”对社会单位有不同的实际益处。而总体缺乏相关意识的职场环境,职工心理安全匮乏,会削弱其对工作的投入,降低其归属感和责任感。

虽然林青青一再表示不想因 “污点”影响现领导、其他提携自己的前辈,但她说,打官司的动机还是说服自己继续执教。

林青青说,自己特别用功的教研活动中,讨论重点之一是“抵抗虚无”,即反对一些年轻人心里那些犬儒的东西,他们认为世界上的人是表面一套、背地一套。作为教师想抵抗虚无,首先得 “以身作则”,经得起学生审视。

被行政拘留之后,只有几位老师给她发过表示同情的短信,也都没有直接提及那件事,只隐晦表态:“喜欢你的人会永远喜欢你。”

梁芝则仍在重建对周遭环境的信任。她想要得到公开道歉,一直没有等来。

李淑对记者说, “只要是一个女孩,被造谣一定是很难过的,警察也该给她一个说法。”但她不认为自己存在“诽谤”主观恶意:那是一个“社会面”上已有的传闻。她当时发了一张梁芝的图片,没有前后文,想表达的只是:“这个看上去和群聊里的其他图片不像,真是这个人吗?”

她说,她和同事后来另拉了一个群,整个关于谣言的事,再没有人说起过。

应受访者要求,梁芝、林青青、李淑、王歌 为化名

作者|葛明宁 朱敏骏

实习|汪子涵 叶沛琪

编辑 彭玮 | 排版 魏蔚

【404文库】“新闻要被监督,但监督不是‘删帖键’”(外二篇)

By: elijah
22 November 2025 at 06:32

CDT 档案卡
标题:【404文库】“新闻要被监督,但监督不是‘删帖键’”(外二篇)
来源:澎湃新闻建设性意见金无忌

主题归类:新闻云南赤裸小孩上访
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。如果您也不希望这些声音就这样消失,请随手将它们转发给您可以转发的任何人。

在本期的【404文库】栏目中,我们将选读过去一周中引起舆论关注的三篇404文章。

一、澎湃新闻|随意屏蔽新闻报道,腾讯成了媒体“总编辑”?

11月14日,澎湃新闻在其微信公众号上发布对腾讯的“檄文”,痛批腾讯对澎湃新闻视频号“影子调查队”的审查屏蔽。但该文也被删除。

文章写道:

新闻报道中使用带货主播公开的画面,是否构成侵犯肖像权?根据民法典第一千零二十条的规定,为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像,可以不经肖像权人同意。

显然,腾讯方面判定影子调查队的新闻报道侵犯肖像权,缺乏相应的法律依据。影子调查队视频号,是经过严格审核,认证了红V新闻机构标识的媒体账号,是依法取得新闻资质、承担新闻采编责任的机构身份。红V的意义,本应是让公众在纷乱信息中迅速识别可信来源。

img

但问题来了,为什么一个信息聚合平台可以仅凭一方投诉,就把新闻媒体的报道直接“处理掉”?这背后,平台到底扮演了什么角色?

按照《互联网新闻信息服务管理规定》,互联网新闻信息服务提供者及其从业人员不得通过采编、发布、转载、删除新闻信息,干预新闻信息呈现或搜索结果等手段谋取不正当利益。

对新闻报道的审核是为了保障真实性与合法性,不是为了迎合投诉者的诉求,平台成了“自动化总编辑”,不问内容是否属实、是否违法,也不问投诉是否合理,直接“屏蔽”了事。

img

如此一来,说轻了,就是让一些违法违规者滥用投诉机制,借机干预新闻信息呈现;说重了,就是商业平台对意识形态领域的粗暴干涉。想给受众呈现什么、不呈现什么,故意营造“信息茧房”不能由信息聚合平台来独断。

网络内容治理并不反对投诉制度,但制度的前提是证据、是调查、是复核。

此外,《网络信息内容生态治理规定》明确要求“网络信息内容服务平台应当加强对本平台设置的广告位和在本平台展示的广告内容的审核巡查,对发布违法广告的,应当依法予以处理。”

然而,影子调查队曝光揭露了某知名品牌牛奶涉嫌虚假宣传的问题,腾讯方面未对违法广告进行处理,却将影子调查队的新闻报道给“处理了”。

换句话说,平台并没有在履行法律规定的“审核职责”,让投诉方轻松获得“信息删除权”。

政策鼓励权威媒体优先传播,这是为了避免谣言先行,不让违法违规、误导群众的信息和行为占上风。但当平台在商业关系、用户投诉、传播流量之间权衡时,红V不再是优先,而成了“高风险内容”。

一旦企业认为报道“不利”,就投诉;平台为了避免麻烦,先“屏蔽”;新闻机构若想澄清,还要反复申诉。

这不是正常的互联网内容治理,而是一种变相的“软封堵”。

新闻要被监督,但监督不是“删帖键”。新闻报道当然可以被质疑、被反驳、被追责。但监督新闻的是法律、是专业伦理、是主管部门,而不是平台的简单投诉审核机制。

[…]当投诉可以直接导致新闻消失,那就意味着谁不愿意被报道,谁就能通过“投诉”让新闻不存在。平台拥有技术权力,但技术权力不能越过法律权力,更不能越过新闻应有的公共价值。

二、建设性意见|“赤裸小孩”官方通报不方便讲的那些话,我们要看懂暗示

11月11日,云南大理州和南涧县联合工作组通报了此前网传“野人小孩”、”犬化小孩”的调查情况,不过他们用的标签是“赤裸小孩”。

我仔细看了文字通报和配发的视频,对通报的核心事实部分,例如是亲生父母、没有邪教、没有拍视频牟利,我基本是认同的。

不过,大家也要理解“官方通报“的局限性,有一些话作为官方是没办法讲的,有一些话是地方政府不想讲的,这就只能通过细节的表述来看懂暗示。

上述文字来自微信公众号“建设性意见” 被删除的文章《“赤裸小孩”官方通报不方便讲的那些话,我们要看懂暗示》。在该文中,作者项栋梁以对官方就“野人小孩”的通报进行“分析”的方式进行质疑。

文章节选部分写道:

孩子此前绝大部分时间处于赤裸状态,通报前几天才习惯穿衣服,但通报只能说现在好多了。

通报里,民政局工作人员小王说,这些天来孩子变化明显,他已习惯穿上衣服鞋子,也越来越愿意和人交流。

这些话大家要看明白,官方的重点是“向前看”,告诉大家在政府的帮扶干预之下孩子已经有很大改善。但换个角度,也可以作证孩子直到通报的这几天才习惯穿上衣服鞋子, 才开始愿意和人交流。

变化明显,意思就是跟之前完全不同;

已经习惯穿衣服鞋子,意思就是之前抗拒穿;

越来越愿意和人交流,意思就是之前拒绝和人交流。

甚至,直到被干预接近一个月后,孩子仍然没有完全习惯穿鞋。在公布的视频里,工作人员带孩子玩沙子,提醒他不要把鞋子弄脏,孩子的第一反应就是要把鞋子脱掉。

孩子父亲李某某的自述也佐证了“孩子长期不穿衣服“是事实。

针对网络上关于”从来不给孩子穿衣服”的质疑,李某某说,事实并非如此,“平平患过湿疹,天气暖和时不喜欢穿衣服,但他觉得冷了也会主动找衣服穿,从来没有因为着凉生过病。”

这种辟谣方式相信大家都很熟悉,“从来不给孩子穿衣服“是谣言,因为偶尔孩子冷得受不了了会主动找衣服穿。但大家关心的重点从来都是3岁半的孩子为什么大部分时间没穿衣服。

孩子经常像狗一样四肢爬行,但因为没有发现虐打的外伤,所以通报基于落后的观念认定不存在虐待。

联合工作组相关人员介绍,经公安机关调查,结合证人证言、医学鉴定及日常行为观察, 。

大理方面对“是否存在虐待儿童”的调查有一个基础逻辑,是通过医学检验孩子有没有外伤痕迹,这是《刑法》的逻辑,是对的,但却是远远不够的!

之所以我国早在《刑法》之外单独制定一部《未成年保护法》,是因为刑法保护的是一个人最低限度的权益,制约的是那些显著凶残的暴力行为,而未成年人所需要的保护和照顾远在刑法的标准之上。

没有外伤痕迹,可以推定不存在暴力殴打,但按照一个正常人的朴素认知,长期放任孩子赤裸爬行、在地上取食,难道不是生理和精神的双重虐待吗?

然而,我国《反家庭暴力法》对于家庭暴力是有明确定义的:

本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

要是按照这个定义,这对父母可能还真不构成虐待儿童的家庭暴力……

三、金无忌|我在北京“被上访”的两年

微信公众号“金无忌”的作者是一名在北京工作了十几年的“北漂”,2024年的一月,作者在闲逛时突然被警察盘查问话,在被带走后,作者被告知自己成了一名被重点关注的“上访人员”。

作者在《我在北京“被上访”的两年》文章中,讲述了这一段经历,但该文遭到删除。

文章写道:

我是一名北漂,在北京工作十多年,有一天,我突然发现我成了“上访人员”,享受着警察盘问、查身份证、驻京办核查、属地调查的待遇,持续了两年。

我实在忍不住想说说:这一切还要从2024年初说起,当时正值寒冷的一月,我在北京后海南锣鼓巷闲逛,有个警察突然叫住我,让我拿出身份证检查,我配合了他。这种情况我在北京遇到过多次,基本走个流程一分钟就完了。但这一次不一样,警察说,我的身份信息有些问题,让我等等。

我问有什么问题,他没说,而是用对讲机叫来了另一个警察,那个警察到了之后简单问了我几个问题,意思是我还要到警察局配合调查。我当时也是闲逛,想知道我究竟有什么问题。于是在北京第一次坐上了警车,警察在车上还很客套地和我聊天,十几分钟后带我到了南锣鼓巷附近的派出所。这个派出所在一处四合院,院子堆满了落叶。

我在警务室等待期间,有值班警察给我录了笔录,笔录的内容只有两行字,我的身份年龄等,为何到派出所?我说不知道。

“不知道!”这个笔录就真这么如实记录了,我签字按手印了。然后,这个警察就让我在警务室等,等啊等,等了一个小时,没人管我。

我问警察,我可以走了吗?他说刚才那个找我的警察有事出去了,让我等等。我又等了一个小时,再询问的结果是要等我户籍地的驻京办核查。我于是又等了一个小时,驻京办官员才姗姗来迟。

让我感到意外的是,驻京办官员没有对我作任何核查,直接把我给接走了。到警局外面,我还在想着我为何被滞留。驻京办官员说你没事,回家吧。我一时火大,没事你让我在派出所呆这么久。驻京办官员说,我核查了你的身份证,你不是上访人员。“我们也是从五环外匆匆赶来,路上一个多小时。兄弟!我是为你好。”他说,这是北京警方的问题,现在快到春节,他们扩大检查范围,误把一些人员划到重点监控区了。

那一晚,我从六点被叫到派出所,结束都十多点了。我以为这只是一场误会。

没想到,两个多月后,我在前门又遭遇了同样的问题,又是警察拦住我让我去警局,这一次我不干了,我说前阵子刚刚被检查过,我是被误划入黑名单的人员,我在北京有正常工作,不是上访人员。

此后,这类的事发生多次。我开始疑惑,我为何成了北京警方的重点关注对象?直到我去故宫玩,我才知道真相,我真的是上访人员了。

那一次我带着家人去故宫,在长安街地铁就被拦下了,又是到警务室作登记,后来警察还和我老家打电话确认。打完之后,值班警察又把我领到另一个警察处,在他的协助下我才顺利到故宫。我在太庙游玩的时候,遭遇同样的问题。我留了个心眼,瞄了一眼警察的身份证核验器,上面隐约写着:“新冠疫苗”几个字。原来,我是疫苗问题的上访者。

不对啊,我从来没有因新冠疫苗上访过,这在我身上根本不可能发生。曾经,确实有新冠疫苗上访者找过我,但仅此而已,难道接触上访者自己也会变成上访者,就像新冠病毒一样感染?我无法理解,一定是哪错了,可我找不到答案。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。

正面连接|谁在给你的脑子“投毒”?

17 November 2025 at 19:40
CDT 档案卡
标题:谁在给你的脑子“投毒”?
作者:张苹
发表日期:2025.11.17
来源:微信公众号-正面连接
主题归类:信息污染
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

过去中国有一句老话,“摆事实,讲道理。”健康的公共讨论,事实在道理之前。而在现在的社交平台,大家爱说的一句话是:“抛开事实不谈……”,很多人认为事实不重要,或者根本就没有事实,重要的是立场。

img

在中国,我们平均每天花费在互联网的时间接近8小时,每天拿起手机117.9次,浏览近1000条信息——这意味着,我们每个月都被动沉浮于近万条信息的洪流中。根据抽样调查,保守估计,这其中有上百条是虚假信息。以2025年6月为例,全国受理网络违法和不良信息举报1849.6万件。

这些虚假内容如同思想领域的雾霾,看似无害,却在无声无息地污染我们的大脑。它们通过短视频和社交媒体,可在几分钟内覆盖蒙骗百万受众。

信息污染是怎么充斥互联网的?为了弄明白这个问题,我们在互联网上找到一些散布虚假信息的账号,找到它们背后的公司,从网络来到了线下。在浙江金华、天津、湖南长沙,我们见到了这些账号背后的具体的人。他们有人写剧本,拍摄虚假视频;有人购买大量账号,批量散布虚假信息;有人训练AI制造谣言和擦边视频。他们非常普通,使用的工具也毫无技术含量,却轻松月入7万、甚至90万。

如果说互联网是一片已经被污染的“信息之海”,我们溯流而上,试图还原这个“污染”的过程,虚假信息如何一条又一条诞生的?谣言和AI如何联手污染信息?在文章的最后,我们和魏星——事实核查平台“有据核查”的发起人,聊了聊虚假信息和事实核查不对等的“竞赛”。为什么越辟谣,阴谋论越盛行?如何重建公众对真相的信任?

看似无害的虚假内容

“涛子”是一名“骑手”,他会拍下自己送外卖的日常。视频都是涛子的第一视角,他不露脸,用挂在脖子上的运动摄像机拍摄送单过程。视频节奏很快,这一秒他在骑电动车,下一秒他拎着外卖站在小区楼下等门禁,然后,他站在门外敲门。门开了,顾客接过外卖。画质很低,镜头随着电动车的颠簸和涛子奔跑的步伐摇晃,收音有呼呼的风声和噪音,顾客的脸被打码,视频却因此显得更加真实。

顾客接过外卖后,故事才刚刚开始。开门的通常是女性,因为脸部打码,观众的视线自然地落在女性的身体上,女顾客穿着紧身露腰的T恤和短裙。“我蛋糕怎么这样了,我怎么吃啊!”顾客拿起形状被损坏的蛋糕,向涛子发难。涛子连忙道歉,表示可以赔偿。顾客说:“这样吧,你陪我过生日吧。”

涛子推辞:我还得送单呢,不方便啊。“你给我摔成这样,我不投诉你不错了!”涛子妥协了。画面随着涛子走进顾客的家,干净温馨的独居公寓。涛子坐下,面对着桌子上的蛋糕和女顾客。

“你怎么一个人过生日啊,小姐姐。”

“我刚搬来这里,也没有朋友。”女顾客情绪陡然转变,有点委屈地说。

二人开启了聊天,女顾客强势引导,主动让涛子给她带生日帽、喂蛋糕、一同喝酒。期间,女顾客还叫了一个药物外卖。涛子觉得很不安。上厕所的时候他搜索药物的名字,发现这是某种提高男性性能力的药。再回去后,涛子喝下酒觉得头晕,女顾客扶他上床休息。视频结束。

这则视频点赞超过7万,转发超过3万。评论区里,有的网友将信将疑,有人似乎相信这是真的,“又想骗我送外卖。”“啥好事儿都让你碰上了。”“我什么时候能遇见这样的啊。”

除了外卖员和女顾客的故事,涛子的其他视频内容有相似的套路:外卖员给酒店或者家里送外卖,男顾客接到外卖后发现是自己的妻子或女朋友点的,打开外卖发现是壮阳类或妇科药品,而这单外卖本该送去某某酒店。(如果是女顾客收到外卖,同理,单是男朋友下错的。)

用户“英姐(正能量)”发布的则是“外卖员”的悲情故事。她在社交媒体有55万粉丝,她发布的视频,有骑手当街乞讨,称母亲重病急需手术费。还有穿着外卖员服装的年轻男性抱着啼哭的孩子送外卖,请求她:“我孩子饿了,能用开水帮我孩子冲下奶粉吗?”这时,英姐会抱过孩子,让保姆立刻给孩子冲奶粉,并邀请外卖员进入她的别墅客厅休息。在客厅的沙发上,外卖员对英姐讲述自己的故事:他的妻子,孩子的妈妈,抛弃了他们,他不得已一人抚养孩子。

这条视频点赞两万,评论区是整齐的“大拇指”表情和“好人一生平安”的祝愿。

可惜,这些视频都是假的,这些骑手都是“演员”——英姐既是这些视频的导演,也是演员。“外卖员给女顾客送蛋糕”的视频,涛子的主页有4个,用了4个不同的女演员。涛子自己兼任编剧和导演——在短视频平台和社交媒体平台上,长年活跃着一批“真导演”和“假骑手”,他们大多通过编撰悲惨故事来博取同情心,再利用受众的善良进行金钱变现。

这些视频看起来无害,因此有些人会觉得即便是假的也无所谓,反正是看个乐子,得到短暂的心理刺激,或者心理慰藉。

除了短视频平台,你可能还在互联网上刷到过许多类似的内容,比如:“54岁河南阿姨考上中国政法大学硕士研究生”。一位“阿姨”在帖文中写道,“54岁硕士研究生今天去开学啦。从河南县城考到北京大学圈,我用了30年时间。”网友们获得短暂感动后,中国政法大学党委宣传部回应,称经该校研究生院核查,已录取的2025级硕士新生中,没有50岁以上的河南籍人员。

今年7月,多家新闻网站和社交平台广泛传播一则消息:“短剧《特朗普爱上白宫保洁》在海外火了,美国观众边骂边付费追剧,该剧在三个月内狂收1.5亿美元,好莱坞演员拍短剧收入暴涨7倍。”新加坡的媒体《联合早报》网站上也发布了《中国霸总短剧风吹到美国》。

事实上,《特朗普爱上白宫保洁》短剧并不存在。假消息中流传最广的一段真人画面,出自美国综艺节目《周六夜现场》(Saturday Night Live)于2017年拍摄的片段。截图之外,另外一段疑似特朗普与“保洁”的“亲密照”则为AI生成画面,从手部穿模、眼神失焦等细节处可以看出,这些片段均为AI生成。

img

网传《特朗普爱上在白宫当保洁的我》“剧照”来自美国综艺片段截图

假骑手:剧本、流量和金钱

今年8月,我们以学习和合作为由进入了“英姐”的团队。该团队老板叫“阿森”,共有16人,有至少8个账号。在浙江金华横店秦王宫景区门口的广场上,我们见证了一场由阿森带领的拍摄。

阿森30岁左右,留着寸头,身高170出头,穿一身黑衣服,带着3个小弟。横店景区附近有很多群演,阿森很快招募到他需要的演员。8月6日这天,他招到了一个是白瘦纤细的女孩——她将饰演送外卖的外卖员。在一个租来的黑色奔驰旁,一行人准备拍摄。

首先是讲戏。阿森塞给女孩一沓人民币,告诉她故事的“剧本”:女孩骑着电动车与一辆奔驰车相撞,她鞠躬道歉,掏出身上仅有的300元,请求车主原谅。车主当然不同意,最后阿森饰演的另一位老板“英雄救美”,给了女孩一沓修车的钱,并关怀地问她家里的情况。女孩这时要说,她由父亲养大,从小没有见过母亲,现在父亲病重,她不得已跑外卖挣钱。

“外卖员因送餐着急出车祸被车主辱骂”,“外卖员恳求顾客不给差评”,这类“骑手遭顾客刁难”的虚假故事极易挑起社会对立:富人对穷人的,好人对坏人的,既能激发人们的道德愤怒,又能突出账号主体的善良和大爱。

故事的核心是戏剧化的冲突。阿森对饰演车主的小弟喊:“你要吵起来啊!你就是个地痞无赖!”女孩在一旁默念:说到我妈的时候要用伤心的哭腔。她摆出快哭了的表情,夸张地用手臂抱住了头。

涛子的团队在天津。我们以演员的身份联系到了他。被问到是否有剧本时,他回答:“很多本子,得现场讲解。”7月底,在天津市南开区,我们见到了涛子。他与一民宿老板长期合作,把民房或酒店作为拍摄场地,费用200元一天。团队成员都是男性,需要招女演员合作,演员费用每小时150元。

剧本都是涛子写的,他说:“每天都写,想起来就写。”剧本通常有1000字左右,最少有2个人物,“外卖小哥”和女顾客,或者和男顾客。剧本的关键,“要么擦边,要么低俗。”之所以选择这个赛道,涛子说:“外卖员”苦情卖惨的剧本不行,因为“网络不允许,卖惨是被打击得最厉害的”,而且“大家下班了,本来今天过得很苦逼,还来给我卖惨,这样不行的。”

img

涛子写的剧本

剧情里常有一些擦边画面,比如“外卖员”抱着昏倒的“女顾客”、“外卖员”送外卖到酒店发现一男一女在床上。涛哥要求女演员穿着暴露的衣服和丝袜,在沟通时他直接说明:“会有一点肢体接触,我们剧情都擦边,但是会打码。”当我们表现出犹豫时,他说:你觉得不合适的话,我给你50块钱,你打车回去吧。

涛子反复强调,他要找“有悟性”的女演员。什么是有悟性的?他也说不清。大体是女演员要有信念感,语言动作都比较自然,既不能有明显的性暗示或者擦边,又不能过于紧绷和放不开,要通过肢体语言和语气向观众传达性暗示。

7月底,在天津市西青区某公寓的一间民宿里,我们观看了“涛子”团队成员“暴躁小邓”的拍摄过程。“暴躁小邓”先给女演员讲戏:外卖小哥给女顾客送的蛋糕形状被压坏了,女顾客说,那这样吧,你陪我吃饭吧,我生日没人陪——这是涛子拍过多次的“骑手送蛋糕”戏。

“暴躁小邓”对女演员总结:“整体剧情就是仙人跳,你骗我进屋吃饭。还给我在酒里下药,之后门关上了。”

“仙人跳?”女演员撇了下嘴,面露难色。

“就是让网友感觉到这是仙人跳,我们不明说,不会违规。”“暴躁小邓”赶紧解释。

在涛子团队发布的视频中,“药物”成为了戏剧的“钩子”,它毫不隐晦地指向“性”,瞬间抓住观众眼球,“为什么点这个药?”、“给谁用的?”这些问题自然在观众脑中形成,“送错地址”的剧情,又满足了观众作为“上帝视角”揭露秘密、参与道德审判的“抓奸”快感。

这些“药物”都是广告。接这些药品的广告,是涛子团队的主要盈利方式。他透露,每个广告大约3000元,一个月他可以接20个左右的广告。今年7月,他靠这些药品广告收入将近7万。

涛子强调,“还不算流量”。流量能带来额外的收益。涛子说,他在全平台收益每个月将近1万。以百家号平台为例,一条内容,每产生一万阅读,创作者能得到20元左右收益,传播10万加的文章、视频会给账号主带来多则2000元,少则100元的收益。在今日头条上,收益根据阅读量和互动情况计算,一条10万阅读量的文章会带来约440元的收入。

除了接广告,平台发的流量收益,流量变现还有更多的方式。有人通过直播带货、收取打赏,将流量转化。“英姐”团队重要收入来源是直播。直播中,假扮成骑手的女主播不断卖惨,声称自己母亲患病,父亲去世,家境困难,并且鼓动观众向其打钱。直播过程中,账号挂了一个名为“请我吃饭”价值399元的链接,鼓动观众去购买,该399元没有任何对等货物。仅当天就售出40多单。

当天,他们还在直播中挂出一个价值4999元的箱子,声称是个盲盒,被人拍下后,显示这是一个“金条”状物体,但主播并未说明该物体价值。随后,他们又挂出5单999元的私人定制礼盒,分别开出制作较为粗糙的“艺术品”。

这些虚假的内容并非无害,也绝不只是“乐子”。假骑手的视频背后,是一条从人设打造、剧本编造、专业拍摄,到最终流量变现的成熟灰色产业链。这些所谓的内容生产者并不在乎互联网上的信息污染,利益驱动下,他们会把每一个普通人卷入其中,我们的每一次点击都在为虚假内容付费。

不仅如此,虚假内容还在持续污名化骑手的形象,并且刻意制造社会不同群体之间的对立。这些人为制造出来的虚假矛盾,正长期作用于真实的物理世界。

伤害具体的人

只有愚蠢的人会相信谣言,你也许会这么想。但如果是平台把这些被污染的信息推送到你面前呢?如果散播谣言的包括主流媒体机构呢?

今年8月,武汉大学图书馆事件引发网络舆论。事件进程中充斥着各种未经证实的说法,比如“杨某某硕士学位论文被评为优秀学位论文”“肖某瑫遭遇网暴致使其学业中断”“杨某某舅舅系武汉大学某中科院院士”“肖某瑫遭遇网暴致使其爷爷去世、外公成植物人”等。这些虚假信息的发布,进一步扰乱了舆论场。

这个事件中,主流机构媒体也不再是公众了解真实信息的途径。8月,武汉大学图书馆事件引发网络舆论。多家主流机构媒体跟进报道:杨某某博士录取资格被撤销!

该假消息最初由某自媒体账号发布,发表时间为8月7日下午6点13分,标题为《香港浸会大学撤销杨XX录取资格》。两个多小时后,8点57分,某都市媒体以《杨某媛博士录取资格给撤销》为题进行报道,很快阅读量10万加,吸引了一大批机构媒体跟进报道。次日,香港浸会大学回应称:“学校不会公布同学个人隐私,一切以官方消息为准。”

报道被证明失实后,媒体删除了稿件,但并未进行任何澄清或致歉。

虚假信息不仅虚假,而且有害,它使得真实信息被淹没,损害个人判断,引起舆论割裂。它伤害的是具体的人。

今年2月,艺人大S徐熙媛去世。有网友发布她在日本箱根町立医院就诊经历,患者血氧89,因为订了回程机票不就医等等,这些信息都是谣言——箱根没有“町立医院”。但这份就诊记录上了微博热搜榜。同样在微博热搜榜的还有另一条谣言:“大S去世前还想穿跟汪小菲结婚的白纱”。这条谣言累计在榜时长超过12小时。谣言同时引导了网友对大S家人的网络暴力。

今年9月,演员于朦胧坠楼身故。事后,不少传闻在网上流出,“大佬要潜规则他,狗腿子替大佬组局,他被灌醉后侵害,想不开跳楼”等谣言在社交平台迅速传播。多位演员、导演被怀疑牵涉其中。其中受影响最大的是女演员宋伊人,有用户将她与“于某某酒后意外坠楼身亡”相关联,在网络上散布关于她“杀人犯”“拉人陪酒”“潜逃国外”“拉皮条”等虚假信息,对宋伊人进行攻击、造黄谣,引导针对她的网络暴力。

9月21日晚,北京市公安局朝阳分局通报于朦胧坠楼身亡事件相关谣言,对造谣者采取强制措施。而将宋伊人与于朦胧强行关联的言论,仅仅是因为宋伊人此前曾居住在于朦胧坠亡案发小区。

AI也是污染源

当我们问:是谁编造的虚假信息?一个答案是,或许没有人绞尽脑汁地按照某个套路捏造谣言,抓取关键词并生成虚假信息,这些AI就可以做到。

互联网的“信息之海”,是AI的数据来源。如果这是片被污染的“海洋”呢?研究显示,当训练数据中仅有0.01%的虚假文本时,模型输出的有害内容会增加11.2%;即使是0.001%的虚假文本,其有害输出也会相应上升7.2%。

AI可以生成虚假的文本。今年7月,一则《演员王一博案,判了》的新闻疯传,刷屏互联网。一批机构媒体均发布了报道。报道显示,人工智能公司DeepSeek因内容审核疏漏,就关联不实信息向演员王一博道歉,还援引了一份刑事判决书。随后,#DeepSeek向王一博道歉#一度冲上热搜。

img

多家媒体发布文章《演员王一博案,判了》

你或许很难相信,这条AI制造虚假信息的新闻,也是假新闻。这则消息被证实为虚假信息,被经纪公司澄清,法院也判定系谣言。追溯“道歉”新闻源头,或许来自于一则社交媒体中的帖子,该用户让AI生成了一份给王一博的道歉声明书,同时附上了(纯虚构)的法院判决书。这则帖子下方,还有“本回答由AI生成,内容仅供参考,请仔细甄别”的黄色提示词。

AI也可以通过图像和视频造假。通常,这些虚假消息并不像“特朗普爱上白宫保洁”一样带着娱乐性。近年来,Deepfake(深度伪造)色情规模不断上升,AI把受害者(通常是名人或者普通女性)的脸“替换”进色情影像或合成裸照并散布,对受害者个人造成严重的名誉损毁和心理创伤。

这些伪造的视频和图像甚至会扰乱民众、军队、甚至国际舆论和外交决策。比如,在俄乌战争中,出现了大量伪造乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)呼吁乌克兰士兵投降的视频。这段视频被证实为Deepfake伪造视频,泽连斯基本人也在推特上发文辟谣。

虚假信息是AI制造的,而训练这些AI的人很可能是个你想不到的普通人,他们使用AI制造信息,月入90万。

在长沙市岳麓区,我们以应聘者的身份来到了长沙三匹马科技有限公司。该公司全员30余人,其中有超过20人是负责AI软件发文的基层员工。在“三匹马”的公司介绍PPT中,着重强调了“AI在三匹马科技业务中的核心价值”。该公司称,他们已经掌握了AI智能创作文字大模型,“可以自动生成新闻报道、科技论文、小说等长篇文本,甚至可以根据特定风格和口吻进行创作。”

PPT上有一行醒目的红字,“目前我已经为您做到:全自动采集、全自动改写、全自动发布!”

公司里电脑数量比员工更多,大部分房间都用来放电脑。公司对外的PPT上还展示了公司的“手机墙”,28部放在架子上的手机,都在开机自动运行程序。

img

长沙三匹马科技有限公司对外宣传的PPT截图

通过参加该公司的面试,接受作为新员工的试岗调查后,我们发现,公司主要的盈利模式是在百家号发文,赚取平台流量激励,他们还研究出了一套用AI抓取、改写和分发文章的流程。

他们使用软件“创作罐头”来抓取网络热点文章。这个软件覆盖今日头条、百度、小红书、抖音等主流平台,整合多个平台的热榜,实时追踪全网爆文及热点内容,并按照话题进行分类。公司建议员工优先选择“国际”,要避开的话题则是“时政社会、健康、汽车”。

公司还自研了一个叫“三匹马”的AI软件,可以实现从洗稿、发布到发布后自动采集账号收益数据的全流程功能。

读取此前抓取的热点内容后,选择改写模型,在软件中灌入AI角色词:

“你是一位多领域、多题材的内容编辑,深谙百家号动态和用户偏好,化身为情感丰富、真实自然的内容创作者。”

同时输入文章要求提示词:

“文章使用简单明了的短句,避免长句子,保持流畅易读。全文保持口语化、非正式的风格。在必要时可加入稍正式的表达以保持平衡。数据和细节描写应适度,避免过多影响文章的流畅性。

必须使用数据、例子(历史、影视、生活中的例子),通过对比、反问、调侃等手法增加文章张力,但确保不涉及敏感话题,保持轻松幽默的基调。

如果文章适合互动,可以在结尾提出开放性问题,或者邀请读者分享他们的想法。如果文章基调较为严肃,可以以总结或呼吁行动的方式结束。”

还要给AI输入文章的语言特点:

“语气非正式,幽默诙谐,允许适度使用方言、谚语、金句和网络流行语。

情感强烈,有带动性,能引发读者共鸣。”

使用该软件,1分钟可以自动洗稿生成10篇初稿;只需要两个小时,就能洗出约上千篇短动态稿件,且每篇都是不同的内容。

在“三匹马”公司账户发布的内容中,充斥着大量虚假、低质信息。比如:“特朗普政府无奈承认,他们对俄罗斯确实没招了”“阿富汗请求中国送给他们2只猪。”“被猥亵摸腿的脱口秀女演员复出,平时在台上讲黄段子脸不红心不跳的人,被摸个腿咋就扛不住了?”“一个男人年收入破了500万,基本70%–80%都会有两到三个老婆,且这些老婆之间大多都能和谐相处。”

通过AI发文,“三匹马”利用点击率赚取平台官方的创作者激励、平台广告分成和读者赞赏等收益。依照这个模式,公司5月共盈利90万元。参与该公司月度全员分红大会的知情人士透露,在分红大会现场,公司给员工每人发放现金400元,管理层800元。

灰产就在你身边

为了深入虚假内容制造链条,今年5月,我以兼职的大学生身份,认识了山东济宁某MCN机构的老板张滕泽。

张滕泽称可以“免费带副业”,“教人傻瓜式搬运视频号,1天30分钟收益1373元,复制、粘贴头条号,10分钟1篇,30天净赚5360。” 

我加入了张滕泽大量雇佣兼职、有偿发文的群组。他和我谈了分成模式:我加入他的MCN机构,成为他众多“子账号”中的一个。我在百家号发布内容,收入来自平台流量激励,账号的收益由他提取,他会转给我账号百分之45的收益。平台打款周期为3个月,他先垫付钱给我日结。

此后,张滕泽发来了20个素材,称“直接发,百分百不会侵权,素材一共就20个,来来回回的发,每天发10条。”他强调:“我提供的素材,都是别人发完,有播放量我整理出来的。”

张滕泽发来的素材,几乎都是虚假信息。大致可以分为4类:

一类关于女明星:包括女明星被潜规则的内幕——“某导演给戚薇500万,让她陪去澳门散心”;另一类聚焦女明星的身材,配图往往是女明星的胸部。

3月底,大S徐熙媛刚刚过世,张滕泽发的素材中也有关于大S的谣言:大S在ICU中抢救的时候,有一个非常奇怪的举动,她意识到已经模糊,竟然掐着女儿玥玥的手。其时谁都知道,大S在挂念着她的前夫汪小菲,谁能想到,她在生死关头挂念的却是自己的女儿呢? 其实这也不能怪她挂念着前夫,毕竟两人恩爱了那么多年,大S还曾说过,汪小菲是她这辈子最爱的男人。

素材充满错别字、语句不通、逻辑混乱,也几乎没有详细的时间、地点、人物等信息。一个众所周知的名字,拼凑一段空穴来风的事件,就变成了一段可能被多次传播的谣言。

另一类关于金钱:“哈尔滨一姐姐存了840万,原本想存5年定期,结果银行工作人员出了大岔子,给她办成了71年期的保险。”

另一类谣言是关于女性的“黄谣”,关键词是出轨、性、和女性的身体。做出不忠行为的往往是女性,她可能与男人在酒店出轨,也可能在家被老公捉奸在床。这种素材不需要更多信息,有时只需要一张女性穿着裸露的图片和对此的批判。

再下一步,张滕泽让我把账号的登录方式发送给他,他会进入账号后台,把视频和文字素材保存到草稿箱,我只需直接点击发布——这意味着他完全控制了这个用我身份信息注册的账号。

搬运并发布这些素材的群内成员,每天要发布不少于10条帖子,且帖子“爆了”,才有可能获得每天10元左右的收入。多数人的账号每天收入只有几毛钱。如果你真的认真地在做这项“工作”,那么你账号会成为大量相同的谣言合集,充满厌女的信息和图片、“知音体”的小故事、和各种猎奇的谎言。

这条产业链与我们的距离或许比想象的更近。连续发布了两天张滕泽给的虚假信息后,我放弃了这项“兼职工作”。5个月后,今年10月,国庆假期回到家,我看到姥姥每天晚上7点,准时学习“AI课程”。她拿着小本,记录得很认真。我凑上去看,才发现她上的课程,正是打着跟张滕泽一样的旗号:“免费带副业”,“用AI在头条发文,10分钟1篇,每天净赚50。” 

姥姥的手机里传来一个女声:“同学们想不想跟老师赚更多的钱?在头条上发文只是能赚小钱,想跟老师赚大钱的扣1。”直播间里“1”开始刷屏。

在“兼职群”里,张滕泽仍然不间断地催促人发帖,他不断辱骂发帖不积极的人:“26号(那天),为什么不发?” “不干的,给我退群”“我不带垃圾”。由于大量发送不实信息,有的人账号被封禁了。对此,张滕泽的回应是:“知道为什么会封号吗?正是因为封号了 ,你才有机会赚到钱,如果不封号,你连赚到钱的机会都没有 。”

被摧毁的信任、被立场撕裂的真相

我们在互联网上看到的虚假信息可以大致分为三类:假新闻,谣言,和更广义的虚假内容。上文中提到的,主流机构媒体报道的《杨某某博士录取资格被撤销!》属于假新闻。谣言是在人群中传播的、未经证实的信息,反映了公众的恐惧和焦虑。今年9月,热贴“福州市和赣州市的中学组织签器官捐赠承诺书”引发广泛关注,后被证实是谣言。数量最大的一类是平台上的虚假内容,比如伪造的信息、有剧本的“假骑手”视频,这些操纵性的内容往往是为了流量和谋利。

与虚假信息对应的是事实核查。由于数量和传播方式的差距,虚假信息和事实核查,是信息生态系统中不对等的“竞赛”。

你极有可能刷到谣言,却不太有可能刷到一则辟谣的信息。谣言有传播的“先天优势”,由恐惧、愤怒等情绪驱动,更容易触发大众的转发和评论——高互动内容又会进一步触发平台算法优先推送。如果谣言经其传播节点的加持,某个大V的转发,媒体矩阵的转发,那它更会指数级别的传播。

辟谣则很难出现同等传播力度,辟谣经过调查和核实,往往滞后数小时甚至数天。一则辟谣的消息不太可能复制原先的爆款路径,当谣言已经沉淀为“集体记忆”,辟谣的效果也会大打折扣。

“有据核查”是一家专门核查流传于中文互联网国际资讯的平台。我们访谈了有据核查的发起人魏星。2022年,俄乌冲突爆发,根据俄罗斯互联网安全联盟在2022年4月发布的报告,互联网及各类媒体上传播的涉俄假消息大约有550万条。与虚假信息爆发式增长对应的是,有据核查有100多位志愿者,一天仅能核查8到9条虚假信息。

2021年7月26日,东京奥运会男子铁人三项比赛结束后, 金牌得主挪威选手 Kristian Blummenfelt 和一些其他选手跪地呕吐。中文网络流传说法称:“铁人三项选手集体呕吐,因为赛场水中大肠杆菌严重超标”“铁人三项选手在粪水中游泳”等。

核查这一说法的关键是要搞清楚,东京奥运会铁人三项比赛的水质到底是否符合标准?

首先,团队在谷歌中输入一些基本的关键词,比如Tokyo Triathlon water quality,发现在过去几年里有关东京奥运会铁人三项游泳开放水域的水质问题确实是一个关注的焦点,但这些偏新闻类的报道都没有直接回答上述问题。

团队转换思路。尽量找到比较权威的信息、原始出处。首先要找到的信息是:铁人三项比赛的水质标准是什么。在谷歌输入关键词 Triathlon water standard filetype:pdf,第一个搜索结果就是世界铁人三项联盟(World Triathlon)——管理铁人三项运动的国际单项体育组织官网发布的有关水质问题的技术规定文件,浏览文件,可以得到世界铁人三项联盟对水质的硬性要求。

从这一文件上溯,继续在世界铁人三项联盟的官网上翻查,发现在 Documents-All documents 项目下,有东京奥运组委会在男女铁人三项赛事赛前举行的技术会的完整文件。这两份文件都是在比赛开始前两天上传到该网站公开的。其中,针对引起简体中文网络关注的7月26日男子铁人三项赛的水质报告显示:最终水质检测结果为:1 级 – 水质优良(Level 1: Very Good Water Quality)。

这份男子铁人三项赛的水质报告是针对网络流传说法的至关重要的决定性证据,足以证实所谓“东京奥运铁人三项选手喝超标粪水导致呕吐” 的说法不实。

事实核查员也会尽可能联系相关当事人或者相关方,以便获得直接证据或者支持性的证据。

比如2021年9月,中文社交网络流传一篇文章称,据新加坡《海峡时报》,新加坡总理李显龙在一次会议上说:中国战胜美国的唯一前提,就是必须克服自身体制内的“官僚主义”。

核查员将流传的有关微博和微信链接通过李显龙官方 Facebook 账号发送至其办公室查询,李显龙办公室很快回复:“你发送的微博链接是虚假新闻。李总理没有说过该文作者在他的帖文中声称的任何信息。”

“有据核查”核查的多是国际资讯。魏星发现,中国人对国际新闻的关注度很高。相比于自己身处的城市,蔬菜的物价,身边的小事,我们更关注国际大事。且相对非洲、拉丁美洲等“小国”,我们更关注美国和日本。简体中文互联网七八成的虚假信息都和美国有关,其次日本。

虚假国际新闻有一套固定的叙事:“我们很牛”“美国不行了”“外国吓尿了”。这类国际新闻相比于本地的新闻更“安全”,也能带来更多的流量,继而带来收入。

img

2022 年5月5日傍晚开始,微信群、微博等中文互联网平台疯传拜登儿子在钢铁厂被抓

有据核查诞生于2020年,现在5年过去,魏星的感受是信息污染越来越严重,人们也越来越不相信事实核查。面对辟谣或证据时,人们非但不会改变原有观念,反而会更加坚定地相信原来的观点。

胡鑫宇事件是中国互联网舆论中的里程碑事件。少年于2022年10月14日从学校失踪,经过111天的搜寻后,2月2日,江西有关方面公开通报调查情况,“胡鑫宇系自缢死亡。”111天内,谣言大量滋生,“学校二楼出现白布裹尸”、“后山发现带血衣被”、“化粪池发现碎骨”、“被光头老师杀害”、“器官被割”等说法广为流传。即使后期警方发布了非常详尽的通报,但单纯依靠“发布事实”已经无法有效说服公众,人们仍然觉得,有什么真相被隐藏了。

这背后当然存在受众的心理问题。魏星说:不仅仅是中国,在美国,在世界范围内,左派右派、保守派和进步派的割裂越来越严重。过去中国有一句老话,“摆事实,讲道理。”健康的公共讨论,事实在道理之前。而在现在的社交平台,大家爱说的一句话是:“抛开事实不谈……”,很多人认为事实不重要,或者根本就没有事实,重要的是立场。

受众心理极端化背后,是信源的单一化。“很遗憾的是,最近两三年,发生热点事件后,最终我们等来的只是一个单一口径的信息。”魏星说。从前,除了当地政府的通报和回应,还有大量的媒体报道。有时二者是契合的,有时二者是矛盾的,但受众掌握多种信源,可以对这个事件有更多认知。而现在,信息来源渠道过于单一,连媒体也在等通报,反而给了虚假信息生产和滋长的空间。

信任被摧毁了。如何重建信任?重要的是公开透明地披露信息和调查过程。魏星说:“我们可能不能就谣言谈谣言,就辟谣谈辟谣。”

实习生蒋一凡对本文亦有贡献。

作者———张苹

编辑——于蒙插画——陈禹

我们持续招募最好的

作者、编辑、实习生,请联系 

zhengmian@zhengmianlianjie.com

ChatGPT Task – 自动任务,提醒、计划、定时功能发布,实测 5 个场景使用分享

By: Anonymous
12 January 2025 at 16:47

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

ChatGPT这两天又发布了一个新功能:「Task 〔计划提醒、定时任务生成〕」

功能的原理很简单,它就只是在原本的对话当中加上一个「计划提醒、定时任务生成」的机制〔支持自动循环〕。于是当我们设置的每天、每周重复时间到的时候,这个 AI 的对话就会根据我们设置好的方式,自动生成一段我们需要的信息内容,如果是在 ChatGPT 的手机 APP 上还会弹出通知,如果是在电脑网页端的界面上对话也会因为更新而排列在前面。

通过 ChatGPT 根据计划自动生成的新内容,我们就可以自动获得需要关注的提醒,或是自动获取需要的信息。它可以应用在什么样的场景上面呢?可以参考下面 5 种使用场景:

下面,我就用这几个真实的场景,详细操作给大家看,看看如何结合目前 ChatGPT 的功能,加上最新的任务提醒,来完成上述各种自动提醒的工作、学习流程需求。

目前这个「任务提醒」功能还在 Beta 测试版,并且只对付费版的 ChatGPT 用户开放,不过未来这个功能也会开放给所有用户使用〔包含免费的账户〕。

让我们先从这个基本应用,看看 ChatGPT 的「Task 」功能如何操作。

首先,我们要把 AI 模型切换到「含计划任务的 GPT-4o」

接着,我们在指令的开头加入「要重复的时间,与指定生成的任务」,就能启动「Task 」。例如我想要一个固定时间自动查找网页文章综合报道的摘要信息,我就这样下指令即可:

设置的「Task」时间到的时候,ChatGPT 就会自动根据我的指令上网查找,摘要出我需要的一篇综合新闻报道。

我们可以点进某一个「Task」的设置界面,这里可以修改自动任务名称、提示词,以及修改自动循环的时间

我们也可以在「 https://chatgpt.com/tasks 」页面查看自己已经设置的所有自动任务。

每个任务建议使用专门的会话,可以使用「Task」设计早上、中午、晚上三个时间,分别生成国际、国内、休闲娱乐的摘要报道,快速掌握一天需要的信息。

掌握基本功能后,例如我有一个专门了解各种生活健康知识的 ChatGPT 会话,我现在可以在这个对话中设计一个「习惯养成提醒」,请他每天固定时间告诉我一个关于降低体脂、提升骨骼肌的具体建议,并用鼓励的话引导我今天马上可以行动

通过习惯养成提醒每天的自动建议,就像是一个简单的「健康 App」一样,一方面每天学习习惯养成的知识,一方面每天进行行动提升。

如果我的需求需要改变,也可以随时回到设置中修改指令、生成时间,让养成习惯的过程,有一个自动提醒每天鼓励我去执行。

如果我正在学习某个领域、主题的新知识,那么除了建立一个对话与 ChatGPT 一起学习,我还可以设置一个专属自己的知识媒体总结,要求每天在固定时间生成一篇信息资料,提供给我新知识的信息。

指令:

然后 AI 第一篇给我的文章是番茄时钟工作法的介绍,写得还不错,我们可以利用 ChatGPT 上的「Read aloud」功能,让 AI 把这篇文章朗读出来。

这样是不是像一个自动帮助我们学习的 AI Podcast 呢?

如果利用这个功能来协助项目的推进呢?

例如我想持续写作的习惯,于是我请他每天固定时间,用我指定的逻辑,提供给我一篇可以延伸思考的文章题目,并且提供大纲建议。

于是在 AI 每天持续提供一些草稿建议下,帮助我在项目运行过程有持续的新刺激,更有动力保持项目的推进。

我最近常常利用 ChatGPT 来帮助我读一些原文书,有时候请 AI 翻译,有时候请 AI 整理笔记。

于是我想到,如果我在这个已经累积了数万字原文书阅读对话的对话中,请他每天固定时间,从前面资料中挑出一个重点帮助我复习呢?

指令:

效果还不错,他真的可以每天从前面对话的大量资料中,挑出一个具体重点,帮我做出特定的复习。

如果我们持续学习某种语言、知识主题,就可以善用这个 ChatGPT「Task」功能,自己设计每天的自动复习内容了!

以上就是我目前测试出来的几种应用方式,提供给想试试看 ChatGPT「Task」功能的朋友参考,也欢迎跟我分享你的应用方式。

OpenAI 王炸 Sora 文转视频正式上线,新功能发布

By: Anonymous
4 December 2024 at 14:01

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

就在刚刚,OpenAI Sora 正式登场。

本次发布会延续了「短剧」的快节奏风格,全程 20 分钟左右,由 CEO Sam Altman、Sora 负责人 Bill Peebles 等人主持。

OpenAI 在 X 平台表示,自 2 月份以来,他们一直在构建 Sora Turbo,后者是一个速度明显更快的模型版本,今天也将其作为独立产品向 Plus 和 Pro 用户开放。

有趣的是,由于 Sora 热度太高,大批用户涌入体验网站,导致该网站一度崩溃,停止注册登录。不给力的服务也让 Altman 连连在 X 平台安抚用户:

「由于需求超出预期,我们将不得不间歇性地关闭新用户注册,并且生成内容的速度会在一段时间内减慢。我们正在全力以赴!」

附上体验地址:Sora.com

类似于 Midjourney 的网页界面,Sora 同样拥有自己单独的用户界面,用户用户不仅能够整理和浏览生成的视频,还能查看其他用户的提示和精选内容。

在 「Library」功能中,用户可以保存自己喜欢或有用的提示词,以便未来使用。并且保存的提示词可以按需查看或修改,对于需要重复创作相似内容的用户,无疑能大大提高效率。

在工作流方面,Sora 的编辑功能是区别于其它竞品的重要亮点。

比如说,在 Remix 功能中,用户可以利用纯自然语言提示词对视频进行编辑,并通过简单的「strength(强度)」选项和滑块来控制生成的变化程度。

Re-cut 功能则能智能识别最佳画面,并支持向任意方向延伸场景。

Sora 的 Storyboard(故事板)功能则类似于视频编辑器,可以将多个提示词串联在一起,生成一个更长的视频,轻松处理复杂的多步骤场景。

搭配 Loop 和 Blend 功能,用户还能创作出无缝循环的视频,并完美融合不同片段,而 Style presets 功能则可以预设和调整生成的风格。

在技术规格上,Sora 支持 5-20 秒的视频生成,并兼容 1:1、9:16 等主流宽高比。相比早期版本,现在的生成速度有了显著提升。

另外,还有几点细节需要注意。

OpenAI 采用了灵活的积分制定价策略,积分数量因分辨率和持续时间而异,如果你早已是 ChatGPT Plus 和 Pro 会员,那就无需额外费用就能使用。

比如生成一个 480p、5s 的视频就需要 25 个积分,如果生成 480p、20s 的视频则需要 150 个积分。

此外,如果你用 Re-cut、Remix、Blend 或者 Loop 这些功能,生成的作品超过了 5 秒钟,那也得额外扣你的积分,多用多花钱,别超时,超时也花钱。

对于订阅用户而言,20 美元的 ChatGPT Plus 计划提供 50 个优先视频额度(1000 积分),支持最高 720p 分辨率和 5 秒时长。

而 200 美元的 ChatGPT Pro 计划则提供最多 500 个优先视频(10000 个积分),支持 1080p 分辨率、20 秒时长、5 个并发生成和无水印输出。

OpenAI 还在为不同类型的用户开发不同的定价模式,将于明年初推出。

对了,Sora 暂不支持 ChatGPT Team、Enterprise 和 Edu 版本,同时也不向 18 岁以下用户开放。现阶段,用户可以在所有 ChatGPT 可用的地方访问 Sora,但英国、瑞士和欧盟等地区除外。

知名博主 Marques Brownlee 提前一周用上了 Sora,并在 YouTube 上分享了他的使用体验。

他指出这款产品仍存在一些局限性。

在物理模拟方面,模型对物体运动的理解还不够深入,常常出现动作不自然、物体突然消失等问题。特别是在处理带有腿部运动的对象时,经常出现前后腿位置混乱的情况,导致动作看起来不自然。

又或者,某些视频生成结果看起来像是慢动作,而视频的其他部分则以正常速度播放,肉眼很容易察觉这种「别扭」。简言之,Sora 还是没能解决老毛病,缺乏对物理世界规律的理解。

另外,Sora 没能解决文字生成的问题,导致经常出现文字混乱的现象,而剪辑风格、文字滚动条的运动、新闻主播风格的生成则格外逼真。

不过,Sora 也有不少擅长的场景。

比如说,Sora 在风景镜头处理方面表现出色,能生成媲美专业素材的无人机航拍镜头,在卡通和定格动画风格上的表现也差强人意。

性能方面,一个 5 秒的 360p 视频通常能在 20 秒内完成生成。

不过,当涉及 1080p 或复杂提示词时,生成时间可能会延长到几分钟,但随着如今大批用户的涌入,生成速度明显慢了大半拍。

不少网友也在第一时间上手体验了 Sora。比如网友 @bennash 想生成一个视频,渲染了 22 分钟都没能成功,甚至该网站一度停止注册登录。

博主 @nickfloats 给出的评价是,Sora 在将图像转换成视频时,虽然某些特定的视觉特效没有被保留,但整体的转换效果是「清晰和令人满意的」。

Sora system card 也列出了一些值得关注的细节。

OpenAI 官方认为,Sora 为能够理解和模拟现实世界的模型提供了基础,将是实现通用人工智能(AGI)的一项重要里程碑。

官方博客中提到,Sora 是一种扩散模型,它通过从一段看起来像静态噪声的基础视频开始,逐步去除噪声并转变为最终的视频。通过同时处理多个帧,模型成功解决了一个难题:即使目标暂时脱离视野,也能确保其在视频中始终保持一致。

与 GPT 模型类似,Sora 采用了 Transformer 架构。

Sora 使用 DALL·E 3 中的标注技术,该技术为视觉训练数据生成高度描述性的标签。因此,模型能够更准确地根据用户的文本指令生成视频内容。

除了能够仅通过文本指令生成视频外,Sora 还能够从现有的静态图像生成视频,准确地将图像内容进行动画化,并注重细节。该模型还可以从现有的视频中扩展或填补缺失的帧。

为了确保安全地部署 Sora,OpenAI 基于 DALL·E 在 ChatGPT 和 API 部署中的安全经验,以及 OpenAI 其他产品(如 ChatGPT)的安全防护措施进行了强化。

所有 Sora 生成的视频都带有 C2PA 元数据,这些元数据能够标识视频的来源是 Sora,从而提高透明度,并可用于验证其来源。

与此前凭借真实人像出圈的 Flux 不同,Sora 们对上传包含人物的内容设定了特别严格的审核标准,目前仅作为试点功能提供给少量早期测试者,并屏蔽含有裸露的内容。

OpenAI 王炸 Sora 文转视频正式上线,新功能发布

大半年前,初试啼声的 Sora 赢得互联网一片喝彩。

然而,如果说一年前尚未还能对着一群演示 demo 空喊「现实不存在了」,那么在国内外各类视频模型的轮番洗礼之下,我们早已养刁的胃口很难再被同样的产品打动。

这种态度的转变源于一个简单的事实。

当 AI 要从「勉强可用」进化到「可堪大用」,用户的期待也随之升维,从「能否做到」跃迁至「做得多好」。

好在 Sora 并未在掌声中原地踏步,通过与艺术家的深度合作,他们在工作流程领域做出了显著的改进。Re-cut、Remix、Storyboard 等功能都相当实用。

甲乙方的存在决定了工作流中的沟通永远是刚需,AI 能做的是让这种沟通更有效率,Sora 的价值不在于它能做什么,而在于让创作者得以抽身于技术细节,真正回归创意的本质。

与此同时,上周引发热议的 200 美元 ChatGPT Pro 订阅计划,如今也有了更合理的价格锚点,该计划同样支持无限制访问 Sora,这种产品协同效应预计也将激发出远超预期的应用场景和商业价值。

放眼当下,用户的真金白银从不作假。

可灵 AI 交出千万级月流水的亮眼成绩单,这片蓝海的潜力已呼之欲出,对于仍在「烧钱」阶段的 OpenAI 来说,Sora 预计会成为继 ChatGPT 之后的另一个下金蛋的母鸡。

当 Sora 从「能用」「好用」,再到「妙用」,或许未来某一天,我们会发现,真正不存在的,不是现实,而是人类创造力的尽头。

Weekly-86

23 April 2023 at 16:10

1 头条

1.1 政经

  • 中国2023年一季度GDP284997亿元,同比增长4.5%,超出市场预期的4%;一季度GDP比上年四季度环比增长2.2%。1

  • 中国驻法国大使卢沙野4月21日在访谈中有关“前苏联国家不具独立国家的主权地位”等言论引起欧美国家广泛挞伐。中国外交部发言人4月24日被问及是否认可其言论时称,“中方尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位”。2

    • 不就是口嗨么?谁不会啊~

  • 孟加拉国与俄罗斯同意以人民币结算核电站项目3亿美元款项。3
路布尔核电站项目 图自《华盛顿邮报》

1.2 科技

  • 星舰发射失败。美国当地时间20日8时许星舰发射,但在发射3分钟后,“超重型推进器”部分似乎未能分离,在高空发生爆炸。这是 SpaceX 星舰的首次发射。4

  • Dota2 发布 7.33 “大展宏图”更新。本次更新重做了地图。5

2 其他

  • 苏丹冲突持续超过一周,各国加紧撤侨行动。6

    • 苏丹武装部队宣布夺回陆军司令部控制权 已从相持转向清剿。7
  • 最近中文网络流传一种说法,称俄罗斯开始实施电子征兵令,当一个俄罗斯青年征兵码变红时,就需要前往征兵处报道。8 但澎湃新闻考证此事可能为假9

  • 北京长峰医院住院部东楼发生火情,21 人死亡。10


  1. 一季度中国GDP增长4.5%:经济如期转入回升轨道,消费有继续修复空间↩︎

  2. 卢沙野有哪些引起西方震惊的言论?↩︎

  3. 孟加拉国与俄罗斯同意以人民币形式结算核电站项目款项↩︎

  4. 评论丨SpaceX“星舰”发射失败,但马斯克并没有输↩︎

  5. DOTA 2 迎来 7.33“大展宏图”游戏更新:推出全新地图↩︎

  6. 苏丹冲突持续超过一周 各国加紧撤侨行动↩︎

  7. 苏丹武装部队宣布夺回陆军司令部控制权↩︎

  8. 俄罗斯的红码来了!征兵码变红的俄青年排队入伍,不去将寸步难行↩︎

  9. 明查|俄罗斯祭出“征兵码”?被赋红码青年在征兵处排长队报到?假↩︎

  10. 情况通报↩︎

Weekly-85

14 April 2023 at 22:47

时隔很久还是恢复 Weekly 的习惯!

1 头条

1.1 政经

  • 巴西总统卢拉访华:时隔 12 年再次担任巴西总统的卢拉于 12 至 15 日展开访华之旅,重点关注经贸领域的双边合作,以及和平解决乌克兰战争等方面的议题。1
    • 中华人民共和国和巴西联邦共和国关于深化全面战略伙伴关系的联合声明(全文)2

  • 美国机密文件泄露事件嫌疑人被捕,为一名 21 岁的空军国民警卫队成员 杰克·道格拉斯·特谢拉,他涉嫌泄露含有一系列国家安全机密的数十份高度机密文件,其中包括美国能够对俄罗斯进行的监视范围。3

    • 《纽约时报》称,这些文件还透露出华盛顿也一直在监视乌克兰、以色列和韩国等亲密盟国的领导人,这令美国与盟国的关系变得复杂。4
  • 德国外长贝尔伯克访问中国。4月13日,德国外交部长贝尔伯克抵达中国港口城市天津,开始她为期三天的中国之行。5

  • 传言美国海军“里根”号航空母舰发生严重核泄漏事故,目前“里根”号。6

近日,一则美国海军“里根”号航空母舰反应堆发生核泄漏事故的消息,突然在社交媒体上传开了,爆料人是一个叫“ALEX H”的推特用户,自称是“里根”号上的水兵。
  • 4 月 14 日晚,中国在境内实施了一次陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的。7 这相信是2010年1月以来,中国官方第六次公开证实陆基中段反导拦截技术试验,并宣布试验取得成功。不过,有军事学者认为,中国实际试验的次数远不止这些。8

1.2 科技

  • 微软宣布开源 Deep Speed Chat,帮助用户轻松训练类ChatGPT等大语言模型。据悉,Deep Speed Chat是基于微软Deep Speed深度学习优化库开发而成,具备训练、强化推理等功能,还使用了RLHF(人工反馈机制的强化学习)技术,可将训练速度提升15倍以上,成本却大幅度降低。例如,一个130亿参数的类ChatGPT模型,只需1.25小时就能完成训练。9

2 其他

  • 在美国南部德克萨斯州的一个奶牛场发生爆炸并引起火灾后,统计有超过18000头奶牛死亡、一名牧场工人受重伤,这是当地有记录以来最严重的牛舍火灾。10
  • 苏丹非法军事组织快速支援部队星期六(4月15日)称,他们已占领总统府、陆军总司令布尔汉将军的住所、喀土穆机场和北部的麦洛维军事基地。11
    • 苏丹首都发生激烈交火,已经导致 25 人死亡,至少 183 人受伤,邻国决定关闭边界。12

  1. 巴西总统卢拉访华:经贸合作、乌克兰战争、一带一路是重点议题↩︎

  2. 中华人民共和国和巴西联邦共和国关于深化全面战略伙伴关系的联合声明(全文)↩︎

  3. 美国机密文件泄露事件嫌疑人被捕,为空军国民警卫队成员↩︎

  4. 五角大楼“泄密门”惹恼多个盟国,凸显美国对其他国家安全的破坏↩︎

  5. 德国外长贝尔伯克抵达天津↩︎

  6. 突发!美国海军“里根”号航空母舰发生严重核泄漏事故,面临报废?到底发生了什么?↩︎

  7. 中国成功实施陆基中段反导拦截技术试验↩︎

  8. 中国再次宣布成功实施陆基中段反导拦截技术试验↩︎

  9. 重磅!微软开源Deep Speed Chat,人人拥有ChatGPT!↩︎

  10. 美国德州一奶牛场爆炸 18000头牛死亡↩︎

  11. 苏丹非法军事组织称已占领总统府等多地点↩︎

  12. 苏丹首都发生激烈交火,已致 25 人死亡至少 183 人受伤,邻国决定关闭边界,具体情况如何?↩︎

❌
❌