12月6日，广东省高级人民法院微信公众号披露：一团伙长期组织“枪手”跨十余省市替考，涉案金额逾千万元，案件经广东省江门市人民法院审理后，百余名作弊考生入职后被全部开除，全链条犯罪人员均受到法律严惩。

被告人张某洁等人根据考生性别、面容特征和报考考试种类，从“团队”中选择面容相似、专业对口的“枪手”替考，再安排技术人员通过计算机合成兼具考生和“枪手”面部特征的照片，用于线上报考和提供给被告人黄某水制作虚假身份证件，由“枪手”持假准考证和身份证混入全国十余省市的考场，代替考生参加国家公务员考试等国家考试89次。

这起公考替考案，情节之离奇，规模之庞大，影响之恶劣，前所未有。

一个犯罪团伙在长达六年的时间里，将作弊做成了一项跨省“产业”，组织替考多达89次，帮助百余人通过伪造身份的方式，混入了党委、政府乃至公安等要害部门。

当“枪手”拿着用高科技合成的假证件，安然穿过本应森严的考场检验通道时，我们不禁要问，这样离大谱的事情究竟是怎样发生的？

它击穿的，难道仅仅是考场的大门吗？ 公务员考试，绝非普通的求职测试。

它是国家选拔治理人才的主渠道，是确保公共权力掌握在合格者手中的第一道闸门。

其意义，根植于《公务员法》开宗明义的目的，为了“建设信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁的高素质专业化公务员队伍”。

公务员被法律明确界定为“人民的公仆”，其义务的核心便是“忠于人民，全心全意为人民服务”。

这套以“公开、平等、竞争、择优”为原则的录用制度，承载着公众对公平正义最朴素的期待。每个人的前途，应取决于自身的品德与才能，而非金钱与伎俩。

因此，公考的考场，既是知识的竞技场，更是社会诚信与政治清明的试金石。 

然而，此案暴露出的，是对公平原则的全链条式亵渎。从网上招揽、合成照片、伪造身份证件，到精准匹配“枪手”、跨省调度，犯罪团伙提供的是“一条龙”服务。

他们狡猾地利用了考场身份核验的漏洞，但这“漏洞”恐怕不止于技术层面。此案时间跨度从2014年到2020年，在《刑法修正案（九）》已于2015年将组织考试作弊入刑的背景下，犯罪活动仍能持续如此之久、渗透如此之广，其背后的猖獗与嚣张，折射出的是监管环节可能存在的松懈与惯性。

当违法行为进化成规模化、产业化的操作，我们的防御体系怎样才能做到“道高一尺”，防微杜渐？ 

更令人忧惧的是，造假者入职对公务员队伍纯洁性与政府公信力的侵蚀。

那百余名凭借欺诈手段“上岸”的人，从踏入职场的起点便充满了谎言。一个通过伪造身份、花钱买路进入公门的人，我们如何能相信其“忠于宪法”、“忠于人民”的宣誓？如何能期待其具备“清正廉洁，公道正派”的职业操守？

他们将本应服务于公众的岗位，异化为用金钱交易的私器，这不仅是对无数寒窗苦读、诚实参考者的极大不公，更是埋设在公共肌体中的隐患。

他们占据的位置，本可能属于一个心怀理想、脚踏实地的优秀青年；

他们未来可能做出的决策，影响的将是公众的切身利益与社会公平。

起点不牢，地动山摇。让这样一群人掌握公权力，其风险不言而喻。 

令人稍感宽慰的是，法网恢恢，疏而不漏。主犯被以组织考试作弊罪判处重刑并处高额罚金，参与替考的枪手和伪造证件的“技术人员”也均被依法严惩。

这充分彰显了刑法对此类犯罪零容忍的态度。根据司法解释，在公务员录用考试中组织作弊，即属“情节严重”，本案主犯获刑五年以上，正是罚当其罪。

同时，所有通过作弊获取公职的人员已全部被开除。依据《公务员录用违规违纪行为处理办法》，“让他人代替自己参加考试”的行为，面临的是“取消本次考试资格并终身限制报考公务员”的顶格处理。开除公职，是他们必须付出的职业代价。 

然而，处理不应止步于开除。此案中，作弊者无疑使用了伪造、变造的居民身份证，这一行为本身就可能涉嫌伪造、变造身份证件罪。

更重要的是，他们通过欺诈手段，不仅骗取了公职身份，更在骗取的时期内，领取了本不该属于他们的国家工资、奖金及各项福利待遇。这实质上是一种对公共财产的骗取行为。

因此，对于这些作弊者，除了依据《公务员法》及录用规定予以开除外，纪检监察机关和司法机关有必要介入审查。

其骗取公职期间所得的工资福利等非法收入，理应予以追缴；

其伪造身份证件、可能涉及的诈骗公共财物等行为，若达到犯罪标准，必须移送司法机关，追究相应的刑事责任。

唯有让欺诈者付出法律、经济、职业上的全方位代价，才能形成足以震慑宵小的强大威力，才能真正还公考以名声。 

此案一方面反映了在巨大利益诱惑下，犯罪形式的组织化与高科技化，另一方面，也揭示了部分人价值观的扭曲，将庄严的国考视为可交易的“生意”。

根治这一毒瘤，需要多管齐下、标本兼治。技术防御必须升级，正如法院在案后发出司法建议所推动的，人脸识别、数据比对等智能安防措施应广泛覆盖，堵住身份核验的漏洞。法律牙齿必须更锋利，持续保持高压打击态势，对团伙头目、“枪手”、造假者、作弊考生进行全链条惩治，让法律条文成为带电的高压线。 

事实上，全国多地已在开展多部门联合打击考试作弊的专项行动。 最高人民法院对外发布的数据显示，2015年11月1日《刑法修正案（九）》施行以来，截至2024年4月30日，人民法院审结的组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪、代替考试罪案件共4007件，判处罪犯11146人，组织考试作弊乱象在一定程度上受到遏制，法律规定的国家考试秩序明显好转。

但最深层的，仍是涵养社会的诚信土壤。要让“诚信应试是公民必须遵守的行为准则”这一观念深入人心，让每个人深刻认识到，作弊行为葬送的不仅是本次考试资格，更是个人前程与社会信任。 

公考之门，必须只为德才兼备的诚实者敞开。广东这起千万元替考大案的查处，是一次有力的正本清源。

它警示所有心存侥幸者，逾越红线的代价，你承担不起。

也提醒整个社会，守护国考的公平，就是守护我们共同的未来。

这条选拔“人民公仆”的道路，必须光明磊落，容不得半点肮脏的交易与虚伪的阴影。

唯有时刻绷紧公平正义之弦，不断加固制度的篱笆，才能确保国家的栋梁，根植于最坚实、最纯洁的土壤之中。

那天我还在跟朋友说，感觉今年考研的都没啥动静了。

像我这种天天泡在图书馆里的，也发现，身边复习备考的，十个里边有九个是考公的。

不仅是本科生毕业不考研究生了，就连硕士毕业的也全部都去考公了。

我有个关系挺好的师妹，本来志气满满要读博，导师也基本都是按着读博的路子培养的，结果今年决定不考了，报了国考和事业单位辅导班，一边写毕业论文，一边复习行测。

前几天我前同事姐让我帮我找几个学生去他们单位实习，我问了一圈，孩儿们都在准备考公，没有一个找工作的。

我一看这势头，好家伙。

今天，2026考研报名人数一出，果然比去年少了45万。

但是，考公人数却一路飙到了371万。

01

这两年经济形势不好是有目共睹的。

尤其是对很多小城市夫妻双方都是灵活就业的家庭，以及大城市的中产阶层的影响是最大的。

小县城本就是个不能提供太多工作岗位的地方。

唯一体面和说得出口的工作就是体制内。

但一个人口量达不到百万级别的小城，能提供多少这样体面的工作岗位呢？

答案可想而知，所以，小县城，数量最多的就是形式就是灵活就业。

灵活就业是指通过非标准劳动关系参与经济活动的就业形式，涵盖自由职业、个体经营、兼职等多种方式。

我认为，最初发明“灵活就业”的专家本意上是好的。

因为，这一类人也能交社保，有基本的社会保障，也相对体面。

但在经济堪忧的今天，这一部分人也挺难过，毕竟社保需要自掏腰包，而且丧失了基本的收入。

我不知道大家有没有注意过自己居住的附近的店铺，是不是有的很久都没有开门了。

周六那天我去济南某个非常知名的步行街区，直观感受就是比去年同时期少了一半。

我经常去那家店，一般周六的晚上都要等位，上周六还有几桌空位。

那周围的店铺也关了很多家。

这还是在省会城市，县城的这种情况更严重。

我家那边有个商场，紧挨着那个商场东边有一条铺子，前几年的时候朋友经常跟我说去那里吃饭又遇到了哪个熟人。

我半个月前回家，那条街上的铺子基本都关了门。

你说，这些开店的人都哪里去了呢？

冬眠了？嗯，有可能。

02

关于大城市中产这个问题，其实我没有太多切身感受，因为我本身还够不到中产这个层次。

但我根据我多年读书和看报的经验来说。

经济危机降临之时，对中间阶层的影响是最大的。

前几天听朋友说，他们单位来了个省级电视台的老哥。

一个年过40的中年人，突然开始北漂了，到他们公司做新媒体视频。

据我所知，媒体这几年确实挺难过的，但离家千里去北漂的我还真没见过。

尤其是一个中年，在职场混迹多年的男性，再艰难其实也不会说有家有室的去北漂。

这基本意味着，他家所在的那个城市找不到什么工作机会了，只能去往更大的城市寻找机会。

再多具体情况，我也不曾得知。中年失业的日子可比孤家寡人难熬多了。

但这是很多中年人的现状。

他们大多在年轻的时候，从农村走到城市，举全家之力买了房子，然后在新的城市生儿育女，并给孩子配置最好的教育，给家人配置最好的医疗。

从某种意义上说，达到了中产的层级。

但在经济危机到来之时，这群人，恰恰是最没有抗风险能力的。

富人们，资产雄厚，财富的些许增减对他们的奢华生活毫无影响，依旧潇洒出入高端场所。

穷人呢，收入虽微薄固定，但也因欲望简单，靠着微薄薪水也能勉强维持生计。

而中产呢，其实一直活在对自己未来拥有丰富资产的想象之中。

他们过得好，是因为预期好。

过不好，恰恰是因为看不到未来。

那他们依靠什么来规避风险呢？

大概也是靠想象吧！

03

据说今年考公，连年龄都放宽了。

本科放宽到38岁，研究生放宽到43岁。

还有一些体检标准也放宽了。

我不知道这对大家来说是不是一件好事。

至少看似门槛降低，大家都能去试一试，抱上铁饭碗的机会也多一点。

但这个饭碗里的饭……我没吃过，我不知道。

我考上的朋友说挺香的。

那应该挺香的吧，要不也不能这么多人考。

话说，这意味着考研就好考了吗？

其实也不一定。

我以我的个人经验来说，考研真正的竞争其实在复试那一刻才开始。

初试筛选了一大批没有好好准备的人。

而考研人数下降，最直接导致的是，划水考试的人少了。

以前大学生盲目跟风报名，现在都不浪费那180的报名费和时间了。

其实也是大学生更清醒了。

读完三年，出来还得找工作，为什么不一步到位直接工作呢？

我感觉其实是这样。

读研，在如今，最大的作用可能就是逃避现实吧。