Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Yesterday — 18 December 2025Main stream

黑企鹅|五百万粉丝都在吃人的席,字节跳动的算法也没辙

By: rumu
18 December 2025 at 02:58
CDT 档案卡
标题:五百万粉丝都在吃人的席,字节跳动的算法也没辙
作者:传媒老友记
发表日期:2025.12.15
来源:微信公众号“黑企鹅”
主题归类:抖音
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

前几天,B站那边搞了一场赛博招魂。

还没等大家缓过神来,抖音这边的“吃瓜蒙主”又给大伙上了一课。

如果说B站是在怀念过去,那“吃瓜蒙主”就是在发明过去。

就在上周,拥有500多万粉丝的超级大V“吃瓜蒙主”终于消停了。

这不仅仅是一个网红被封的故事,这是一场关于“常识”的保卫战。目前看来,常识输得挺惨。

img

哪怕你不关注历史圈,大概率也被算法强行喂过她的视频。这位博主的走红路径非常野,甚至可以说是一场精准的流量收割实验。

在她口中,清朝不是中国历史,甚至连华伦天奴的祖上都是满清贵族。最离谱的是,她把“满汉全席”硬生生解读成了“吃汉人”。这种放在地摊文学里都嫌味儿冲的阴谋论,却在短视频里振振有词。

有网友统计的数据,她的《明清史解密系列》全网播放量超过3亿。这是什么概念?相当于半个中国互联网的人都被她抓着领子科普了一遍“伪史”。

更让人心惊肉跳的不是她说什么,而是评论区。那里聚集了数以百万计的信徒,他们整齐划一地刷着仇恨言论,任何一句理性的质疑都会瞬间被淹没。

这让我想到昨天晚上看过的一句话:

古代的文盲是没有知识的,

现代文盲只有局部知识,

未来文盲是污染过的错误知识。

现在的算法,正在批量生产这种“未来文盲”。

img

面对这头被流量喂养长大的巨兽,甚至连平台都坐不住了、震不住了。

最开始,抖音只是给她的账号降权,限制直播,属于“软刀子割肉”。但粉丝们不干了,他们觉得这是“资本的打压”,是“真相被掩盖”。

于是,抖音集团副总裁李亮不得不亲自下场。

李亮这次是很狼狈的。作为平台高管,平时都是在科技峰会上谈笑风生,现在却要被迫在微博上科普“红楼梦不是悼明之作”、“满汉全席不是吃人”。

他列出了10个核心谣言,一一驳斥。为了对抗算法带来的流量惯性,抖音甚至专门开发了“辟谣卡”。搜“吃瓜蒙主”,跳出来的不是她的视频,而是一张AI辟谣页。

img

这事儿本身就挺魔幻。算法把蒙主推向了神坛,把粉丝推向了极端,然后平台又得花大力气把人拉回来。

为什么“吃瓜蒙主”能火成这样?

归根结底,是因为她卖的不是历史,而是优越感和宣泄口。

在她的叙事里,你生活的不如意不是因为能力不行,也不是因为经济周期,而是因为几百年前满清“偷”了你的气运。她把复杂的历史简化成“好人vs坏人”的二元对立,这种叙事效率极高,传播极快。

无论是怀念激情的红色年代,还是痛恨三百年前的“异族”,本质上都是在逃避现实的无力感。人们迫切需要一个简单的答案,一个可以肆无忌惮攻击的靶子。

看看这暴涨的曲线,每一条上升的线段背后,都是一个个圈粉的大脑。

img

我们该怎么办?

首先,保持警惕。面对任何一边倒的狂热,都先问自己三个问题:这是事实,还是情绪?有可靠来源,还是只剩“懂的都懂”?我为什么这么愤怒或这么爽?

其次,多读权威,多跨平台。历史不是爽文,不是宫斗剧。想了解清史,去读《清史稿》《中国通史》,去听高校公开课;想讨论红楼,去找红学专家的论文,而不是短视频里的“惊人发现”。

最后,学会理性表达。爱国不是比谁声音大,思考不是比谁更极端。真正的自信,是能在多元声音中,依然坚守底线:历史可以争论,但不能虚无;民族可以自豪,但不能对立;真相可以追寻,但不能杜撰。

要做到这三点,说实话,很难。

img

在这个“后真相时代”,真相往往跑不过谣言,因为真相通常是枯燥的、复杂的、有门槛的。而谣言是刺激的、简单的、迎合情绪的。

李亮的辟谣虽然有力,但对于那500万狂热粉丝来说,可能只是另一种“迫害”的证据。他们已经把自己关进了一个厚厚的信息茧房,任何不同的声音都被视为噪音。

作为一个普通人,我们能做的或许只有多保持一点警惕之心。

当你看到某个视频让你热血沸腾,让你恨不得立刻去网上骂两句的时候,不妨先停下来想一想:你是不是正在吃一顿别人精心烹制的“预制知识餐”?

毕竟,脑子是个好东西,别轻易拱手让人,让算法把它变成了垃圾桶。

如果连“满汉全席吃人”这种鬼话都能成为信仰,那我们离把“狂人日记”当成菜谱的日子,恐怕也不远了。

Before yesterdayMain stream

抖音禁止非财经认证账号发布财经专业内容

16 December 2025 at 15:15

中国社交平台抖音宣布,禁止非财经认证账号发布财经专业内容。

综合中国财联社和每经网报道,抖音星期二(12月16日)发布《抖音社区财经行业公约(试行)》,明确账号资质、内容管理、营销行为等核心治理规范,以及违规处理与责任追究机制,规范财经相关内容传播。

公约覆盖所有发布涉财经内容的账号,要求财经领域创作者完成专业资质认证,禁止未经认证账号发布专业内容或推荐相关服务。

女性视角下的江湖:夫妻对谈《九龙城寨》武侠美学_2.ylog

By: Steven
7 May 2024 at 07:35

这个五一假期的最后一天,我和太太一起进电影院看了《九龙城寨》。我们对这部电影有很多想分享的东西,因为平时看电影都会一起聊很多,所以这次就索性录一期对谈的电影节目。这是我们第一次录这种对话,期待听到你的反馈。

在这一期,你会听到:

—- 女性视角下,看男性动作电影的观感;

—- 九龙城寨的生存法则,江湖故事的熟悉感;

—- 风云雄霸天下之古惑仔大战九龙城寨;

—- 不同角色的动作与分镜设计,所带来的视觉差异;

—- 八零后熟悉的武侠、英雄、江湖是什么样的?

—- 服化道的设计,在不同的人物、帮派关系中的呈现有什么区别?

—- 黑道电影中的道与义,在漫画式表达中的特殊感受;

—- 唯一记住的女性角色:鱼蛋妹!

—- 成为父母之后,看电影的视角发生了怎样的变化?

—- 陈洛军:一个重要的名字;

—- 林峯的演技太好了!居然可以把古天乐的儿子辈演得那么好!

—- 兄弟情谊 VS 帮派立场,新老两代人处理的差异;

—- 传统武侠片的「留白」和意境之美;

—- 八零后小时候的集体记忆:电视机和街坊关系;

—- 张国荣的《Monica》和王九的「我的地位」;

—- 角色造型的设计,在人物与剧情塑造上的细节;

—- 四人打渣男 VS 四兄弟对决王九;

—- 兄弟情,是老套和无聊吗?

—- 兄弟之间无言的细节,电影镜头设计的美妙;

—- 古天乐的眼神戏 VS 任贤齐的眼神戏;

—- 如何通过住所的场景设计,呈现不同人物的个性与命运?

—- 牢笼 VS 命运 VS 心结;

—- 武侠电影的留白美学 VS 短视频的审美破坏;

—- 新旧交替:只要持续出作品,总会有希望的。

|登场人物|

苏志斌:广东人,工业设计师,《设以观复》作者

筱烨:服装设计师,占星师,动物园园长

|相关链接|

若你所使用的播客客户端未能完整显示插图,或遇网络问题未能正常播放,请访问:

荒野楼阁 WildloG 的地址:https://suithink.me/zlink/podcast/

阅读设计相关的各类文章:https://suithink.me/zlink/idea/

|其他社交网络媒体|

苏志斌 @ 知乎|SUiTHiNK @ 即刻 / 微博

苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书

|联络邮箱|

suithink.su@gmail.com

欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目,期待你的留言。

💾

❌
❌