引发中国舆论高度关注的“成都女子家门口遇害案”一审宣判，法院认定被告人不具有自首情节、行为不构成正当防卫，以故意杀人罪判处被告死刑，缓期两年执行。

新华社报道，四川省成都市中级法院星期六（12月20日）一审公开宣判被告人梁某滢故意杀人一案，对被告人以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

法院审理查明，梁姓被告人在成都市郫都区某小区居住期间，经常无故与家人吵闹、摔打物品、对同小区其他住户进行敲门滋扰，住户曾因此与其发生争执而报警，民警处置后要求被告家人对其严格管理。

2024年6月9日，被告再次在上述小区对其他住户进行敲门滋扰，在敲击王姓被害人家房门时，被害人通过“猫眼”看到被告在其家门口吐痰，遂通过其母联系小区保安到场处理。小区保安到场劝离时，被害人打开房门质问被告，二人随即发生争吵，进而在进门处抓扯、打斗。其间，被告使用随身携带的刀具捅刺、切划被害人左胸部、头面部等处，被害人拿起门厅鞋柜上一中空摆件击打被告头面部，保安上前制止无果。打斗中，被害人受伤倒地，保安拨打电话报警，被害人经抢救无效死亡。

经鉴定，被告患有精神分裂症，对其2024年6月9日的违法行为评定为部分刑事责任能力。

法院认为，被告人无故在被害人家外敲门滋扰，侵害了被害人住宅安宁权。后被告人与被害人发生冲突，持刀捅刺被害人并致其死亡，被告人的行为已构成故意杀人罪。

法院也认定，被告人不具有自首情节，其行为不构成正当防卫；经鉴定，被告人作案时为限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，作出上述判决。

就被告人不构成自首的问题，法院进一步说明称，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案案发后小区保安即拨打110电话报警，另一保安在被告人离开现场回家途中全程跟随直至民警到达，被告人客观上无法逃脱，且其归案后否认犯罪，不符合自首的构成要件，不应认定为自首。