Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

那个NG|斩杀线风云:富人无国籍,穷人无国界

10 January 2026 at 21:35

img

出品 | 虎嗅青年文化组

作者 | 黄瓜汽水

编辑、题图 | 渣渣郡

本文首发于虎嗅年轻内容公众号“那個NG”(ID:huxiu4youth)。在这里,我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。

2026年的第一个重磅新闻,一定是传奇调查员 @斯奎奇大王 和他的“美国斩杀线”。

作为键政圈里冉冉升起的一位精神领袖,牢A目前拥有无数信徒追随。

那些“san值清零”的美恐小故事,带着一股浓烈的都市传说味道扑面而来,让美国这片克苏鲁大地充满恐惧、邪典和血腥。

真实的美国确实不是天堂,具体是第几层地狱,我们还是要等后续通知。

img

在传奇人物牢A的讲述中,所谓的“西大”美国,是阿鼻地狱,是尸横遍野,是野狗啃食尸体,是真实物理意义上的“岁大饥,人相食”。

余华见的世面还是太少了,《许三观卖血记》放在美国算得上都市轻喜剧了。

首先,是著名的“西雅图万圣节冷雨夜事件”aka“问政美利坚”。

2025年万圣节,西雅图遭遇寒潮,冻死了许多流浪汉,饿殍遍野。

牢A的家门被几个孩子叩响,他们穿着廉价的服装,冰雨淋得衣物都贴在身上。他们名义上是来要糖吃,但实际上盯着牢A桌上的汉堡两眼发直。

于是慈悲的牢A订购了40个汉堡分发给社区吃不起饭的孩子们,戏剧性的是,送汉堡的外卖员也一整天没吃饭了。

img

冷雨夜只是入门作品。

沉浸式收听牢A直播切片,可以按照血腥程度循序渐进入门。

牢A自述是西雅图某大学生物医学专业本科生,靠讨好学阀东德导师(教授钓鱼自己游到水下给鱼钩上挂鱼),荣升为师门九千岁,拿到了教授推荐信以及一份助理法医的赚外快工作。

直播间里的大部分猎奇故事,来自他作为传奇收尸人的见闻。

根据牢A口述,在美国,“从瘾君子的骨灰里提炼毒品”是一个成熟的产业链。上一个流浪汉吸毒过量死亡,其他人会把他的骨头敲碎了提炼毒品,下一个人接着吸,下一个吸死了后来者接着敲骨灰,食骨吸髓,循环生产。

img

对此,ChatGPT老师给出的答复是:

瘾君子的骨灰里不可能再提取出任何毒品。毒品会被肝脏分解、转化,再通过尿液、粪便、呼吸等方式排出,火化温度会彻底破坏毒品结构,在高温下会完全分解、碳化或气化。骨灰的成分不具备“可提炼性”,其成分为磷酸钙、钙盐与少量无机矿物。

关于“骨灰炼毒”的都市传说一直存在,母题大概是“道德污染不可逆”叙事,灵感很有可能来自非洲小国塞拉利昂的一种叫做库什(kush)的毒品。

库什在当地被称作“香料”(spice)或“K2”,在本地化加工过程中,库什加入经研磨的人骨。按当地医生的说法,这是因为人体骨骼中含有硫,服用高浓度的硫化合物会让人产生兴奋感。

img

牢A的“高达系列”也是相当下饭。

高达指的是尸体碎片,由于牢A从事收尸工作,所以要处理大量人类零件。

牢A将街区流浪汉的帐篷称为“尸骨冢”。流浪汉通常会把食品券换成酒、毒品和药物,然后在帐篷里聚众狂欢。一个吸死了,剩下的流浪汉就一起把尸体卖了,卖的钱接着换毒品。

吸的东西越怪,尸体越有研究价值,也就卖得越贵,流浪汉甚至学会了坐地起价。根据黑暗丛林法则,有些流浪汉还会直接把道友弄死,没有中间商赚差价。

img

“尸骨冢”这个比喻很妙。

聚在一起吸毒的流浪汉尸体在帐篷里堆成小山,器官零件四处散落,整面黑色的墙壁都在嗡嗡响,凑近一看才发现,墙上是黑云般的蚊蝇。

蛆虫在尸体上跳跃的样子,还有一个诙谐的外号叫迪斯科米(disco rice),意思是远看像米粒在跳迪斯科。

img

美国的变态还会在大庭广众之下,用小口径枪支虐杀流浪汉,甚至还很有素质地装上了消音器。为了多杀几个,变态会请流浪汉喝点强化剂,然后把他们的身体打成筛子。牢A与同僚只能在大量金属弹片里找到小部分血肉,骨头缝里都是弹片。

除此之外,还有“下水道史莱姆”这样的诡奇都市传说。酸洗剂清洗过的下水道,会排出将近40吨的松花蛋状史莱姆,里面夹杂着生活垃圾以及化成透明果冻状的老鼠和人类尸体。尽管许多专业网友指出,形成下水道史莱姆的并非牢A提到的酸洗剂,而是强碱。

除此之外,牢A还创造了“领养小孩进入转会期”“三年陈酿阑尾炎”“前店后厂自产自销”等等美利坚地狱笑话。

网友选择无条件相信牢A的原因也很简单:这么克苏鲁的画面,一般人编不出来,所以一定是真的。

img

还有一个顶级案例,颇有汉尼拔遗风。

牢A有一次遇到了一具被整齐切割的尸体,内脏被掏空,就像牛羊肉屠夫的摊子。

根据他的判断,器官没有配型不会随便拿去移植,大概率就是被人直接食用了。

街区恐怖故事还有“动物园番外篇”。

野狼野狗们吃了瘾君子的尸体,也会间接磕嗨。动物的表现是口吐白沫,眼球发红,甚至狗的牙缝间还有人肉的残留,整体形象和《生化危机》的丧尸犬差不多。

最经典的选段,是西雅图海鸥吃人眼球。

海鸥的明黄色的喙上,挂着人的眼球。尸体最软的地方还包括嘴唇,人的嘴部被海鸥啄食之后,嘴角会形成一种诡异的微笑,裂到耳朵根。

在牢A栩栩如生的描述下,一副地狱图景徐徐展开:西雅图晦暗的海边,咸腥的海风混合着浓烈的咖啡豆香味,再混合着尸体血腥的味道。狮驼岭和西雅图相比,都算是世外桃源了。

img

高达或许只能算是肢体恐怖(body horror),而顶级恐怖片的反派,一定是人类本身。

著名的“何塞女儿晾衣架堕胎事件”,可以说是资本主义万恶社会的残酷写照。

建筑工人何塞的15岁女儿身兼四项全能:怀孕、吸毒、性病、赌债。牢A说她怀孕了,但这位姑娘非常茫然,因为不戴套的客人太多了。

牢A劝她别卖了,她表示自己一旦不挣钱,黑帮老大就会把头皮和脑袋砍下来。这位可怜的女孩只有在来月经的当天可以请假半天,也仅仅是下面的生殖器休息。

故事的最后,女孩用晾衣架给自己堕胎。晾衣架也是美国民间广为流传的自助堕胎术。

ChatGPT给出的解释是,“女子用晾衣架搅碎胎儿给自己堕胎”是一种高度类型化的都市传说,属于一种政治隐喻,一个围绕着堕胎法案出发的立场表达叙事。

这不算最恐怖的,毕竟3K党接下来重磅登场。

有一位勤恳工作攒钱的黑人老哥,只想老婆孩子热炕头,结果被其他黑人举报给“3K党”,被钉成烤串的样子,淋上汽油烧死,眼皮也被切掉了。

在当代美国社会进行如此血淋淋的种族仇杀,竟然没有任何一家主流新闻媒体进行报道。

img

牢A的故事还算温和,直播间客座嘉宾“牢真”更是重量级。他被尊称为“直视克苏鲁古神的唯一勇士”,也是目睹邪教现场吃人仪式的全球首席调查员。

牢真自述是曾经的美籍华人。他曾经的房东相当于当地封建领主,“有一个天津市那么大的私人领地以及5000人左右的战力”甚至还拥有核武器。

房东带着牢真去观摩了类似光明会的邪教“吃人仪式”,现点现杀,堪称“舌尖上的美国”。

牢真在围观邪教后,san值彻底清零,交了退籍费退了美籍回到中国,靠朗诵革命经典保持理智。

除此之外,牢真还贡献了“人彘氢气球”“人肉碎片圣诞树”等著名选段,据说把一众网友吓得半夜做噩梦。

库布里克当年拍《大开眼戒》的时候,也要说一句“恩师牢真”。

img

就在前两天,牢A和另一位嘉宾的对谈,再一次贡献重磅消息——

美国约翰·霍普金斯医院其实是美国的“731黑太阳”,更是大热美剧《怪奇物语》中明示的“实验室”。美国药物试验杀害了成千上万的孕妇儿童和老人。

CDT 档案卡
标题:斩杀线风云:富人无国籍,穷人无国界
作者:黄瓜汽水
发表日期:2026.1.10
来源:微信公众号-那个NG
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

当地穷人被资本和政府逼到生存绝境,拒绝不了金钱的诱惑,只能自愿去医院成为人体实验祭品,最终受折磨死去,电影《毒液》《死侍》对此亦有记载。

其中,最优质的孕妇耗材就是女大学生,她们意外怀孕之后,只要一检索堕胎信息,就会收到药物公司发来的广告推送:我们免费帮你打胎,你的胎儿送给我们做实验。

牢A给出的说法是,越是脆弱的样本,数据要求就越精准,所以作为试验品的女人小孩老人的需求量就更大。儿童药的试验都是用活体婴幼儿做的,而且剂量远远高于正常剂量——不然你们以为合适剂量是怎么测出来的?

霍普金斯所在的城市巴尔的摩是一座巨型生化监狱,上等人(长生种)享用下等人(短生种)的生命,尤其是巴尔的摩与臭名昭著的德特里克堡生物实验室直线距离仅100公里,网友们更是拍大腿直呼“全都对上了”。

img

歪屁股的ChatGPT老师对此的狡辩是,儿童用药当然只能用儿童来做实验了,但剂量和过程都是有严格的法律限制的,试验需由伦理委员会(IRB)审核通过,且不能随意让儿童接受高风险或毫无益处的实验药。

这一都市传说的母题,大概率出自1932年-1972年的塔斯基吉梅毒实验(Tuskegee Study),美国公共卫生部门长期隐瞒病情、不治疗黑人男性梅毒患者,成为“美国医学不可信”的原型故事。都市传说经常把它升级为:“美国秘密给弱势群体测试新药”。

img

还有一则震撼消息:美国底层孕妇为了省钱做剖腹产,而医生在进行剖腹产时,会使用电锯直接锯开产妇的耻骨。

ChatGPT对此的解释是,电锯锯开耻骨的说法系经典谣传,现代医学中并不存在这种方式。唯一可考的资料是17世纪始,一种名为“耻骨联合切开术” (Symphysiotomy)的手术方法,被广泛用于孕妇难产的状况当中,19世纪以后, “耻骨联合切开术”慢慢被医学界弃用了。被谣传的原因可能是电凝刀和吸引器的声音听起来像电锯。

牢A说到霍普金斯的731实验室也是非常动容。药物试验就像“观察小白鼠一样观测你的同类,你要让他们感受痛苦还要写下来,和刑讯逼供没有区别”。

对此,牢A的感受更是文采斐然:“一个晚期智人以科学的名义观测另一个晚期智人受刑受折磨,还要他记录描述他的痛苦。中国医学生不会接触到药物试验这一步,不然很多中国孩子会疯掉的。”

img

如果你恰巧对都市传说、民俗学、恐怖片、cult电影以及克苏鲁游戏略有涉猎,相信你能看到许多古老故事的缩影。

在《都市传说百科全书》里,就记载了“下水道鳄鱼”“食人”“烘烤婴儿”“富裕阶级取用穷人的身体部件”等等母题。

目前流行的说法叫做“灵视提升”,类似于“开天眼”,即一切游戏设定和电影台词都找到了真正的源头。

原来魔兽世界里的软泥怪里面有人骨头是真的,死侍作为退伍军人被抓去做人体试验是真的,奇异博士车祸之后就从精英医生沦为流浪汉也是真的。甚至《锻刀大赛》里的凝胶假人也用的是真人高达碎片(虽然凝胶假人的价格比真人便宜)。

《识骨寻踪》《绝命毒师》《火线》《汉尼拔》《逃出绝命镇》《生化危机》全都是纪录片,主创团队一定是目睹了可怕的现实之后,才获得了创作灵感。

美剧和电影还是美化太多了。真实情况是,破产姐妹在现实生活中早就穷得站街了,生活大爆炸里的几个技术宅男靠卖血才能还完学贷,芝加哥南区的Frank一家放在现实生活中,早就化作高达碎片与迪斯科米共舞了。

牢A要是早生几年,说不定可以成为当代流行文化的源头。

img

img

那么问题来了:这些故事是真实的还是编造的?

除了当事人之外,没有任何人能证明。

无法证实,也无法证伪,讨论就变得很尴尬。

这些故事是真的吗?当然有可能。这些故事绝对是真的吗?不一定。美国存在这些问题吗?当然存在。哪些部分是真的,哪些部分是假的?不重要。

没有调查就没有发言权。如果一个人想证明故事是假的,就必须去实地探访牢A收尸的街区。这对于普通人来说很难亲自去考证,毕竟许多人连美国签证都很难办下来,更难进入所谓的克苏鲁领域。

最后,一切讨论其实都只关于意识形态和政治立场,事实到底是什么反而不那么重要了。这些挑战人类伦理极限的奇闻,可以让大众对美国的集体情绪发生转变。

如果你对这些故事有质疑,就是你想吃汉奸这碗饭,屁股歪了,洗白美爹。

我们暂且做一个恶意揣测:许多故事的细节来自于真实事件或社会新闻,而艺术加工的成分来自都市传说与游戏电影。将真实故事的极端细节缝合在一起,便可以打造极强的戏剧张力。

img

查验牢A的身份才是最精彩的环节。甚至还间接导致几位著名媒体人在新年之际进行了一场关于洗稿的论辩。

作者 @码头青年 率先指出牢A的身份存在多重疑点:“中国留学生、美国医学院学习(或生物医学专业)、兼职替人收尸,这三点叠加在一起,基本可以给出结论,可能性极低。”

作者指出,国际学生在美国医学专业的录取率极低,课业极为繁重。如果你也在TikTok上刷到过美国医学专业本科生的vlog就会了解,他们的日常生活需要大量的功能饮料续命,赶作业做实验做实习,睡眠时间严重不足。

且“尸体转运几乎不可能被学校或移民局批准为合法兼职”,如果是学生签证,这份工作的合法性便存在疑点(但也不是完全不可能实现)。

牢A自述为人圆滑,日常给各类教堂和清真寺捐款,阿訇同意他在清真寺门口搭摊子免费送羊汤,他也被阿訇亲自认证为本社区“有金子般的心的孩子”。

他同时又是红脖子的拜把兄弟。红脖老哥发现牢A不碰毒品,对其颇为欣赏。后来疫情爆发,牢A用国内的特效药救了红脖老哥儿子的命,从此义结金兰。

甚至红脖老哥还会请这位亚裔留学生做自己儿子的教父,牢A也频频在直播间分享自己和教子的温馨互动小故事。

总而言之,一个生物医学专业的本科生,虽然英语能力不详,但却是导师门下的“学术九千岁”,在每天高强度学习的情况下完成大量收尸工作,同时保证5-6个小时高强度直播用来“回san”,闲暇之余还要在社区做慈善,结交各路豪杰。

img

“树大根深”“黑白通吃”

现在向你走来的是:红脖子教父、穆斯林挚友、西雅图吉米仔、白女约炮王、尸骨凝胶人、高达拼接者、骨头炼毒师、传奇收尸人、史莱姆杀手、冷雨夜汉堡王、骨灰制毒师、使用thanks god的native speaker。

白宫都站不下这么多人。

多宗教穿插融合背景,宛若武侠小说,凡人修仙。金庸古龙看了也会为之赞叹,恨不得原地复活为牢A著书立传。

img

img

有网友指出,这段网传的“牢A亲笔回复”有多处语法错误,其中包括“don’t truth anything”

少数网友对牢A身份提出质疑,这样的声音在简中互联网并不算主流,国内IP北美IP都有。

img

img

img

关于猎奇故事的真伪也是众说纷纭。

知乎用户 @猫咪咪 写下过一段令人动容的文字:西雅图街头的流浪汉不停捡地上的东西往嘴里塞,但其实地上什么也没有,霓虹灯的光斑仿佛一颗颗鲜艳的糖果。

然而,Reddit上另一部分生活在西雅图的华人对此持有保留态度。有人推测最猎奇的故事大概是由10%的事实进行艺术加工后形成的。

由于大部分美国留学生生活条件不错,所以很少有机会接触到街头流浪汉群体,牢A所述的故事也无法逐条验证真伪。

但另一方面,确实可以在媒体检索到西雅图寒潮冻死流浪汉的新闻。

img

img

img

img

img

牢A也只是点了个火苗。后续传播过程中,啥离谱的传闻都出现了。

美国幼儿园的晚餐是吃活人心脏;留学生不吸毒就会被霸凌;大街上的尸体就像废纸壳,人人都抢;反堕胎是为了让儿童做生化实验。甚至还有谣传说,《小鬼当家》的童星被做成了富豪的皮鞋。

img

img

img

img

img

img

img

由于牢A现实身份被某些网友开盒,他的姓氏让信徒们又亢奋了一次。

目前网络上最广为流传的说法是,牢A乃曲阜孔姓后人,真正的衍圣公,族谱单开一页。就连牢A没说过的,狂热粉丝也会替他把人设补全:学术能力强,八面玲珑,黑白通吃,必定是隐藏的大佬。

现在的进度条已经走到了牢A是当代鲁迅,当代白居易,当代马丁·路德·金。天不生牢A,万古如长夜。

牢A身上自带“编真二象性”。有利于团结的话,就是真的;不利于团结的话,一概算编的。

就像前段时间的吃瓜蒙主、芳华解读和悼明派,每个人最终都能找到属于自己的精神领袖。

img

img

img

img

只能说,独立思考在互联网时代确实是稀缺品。

一边说美国是人间终极炼狱,一边说非法移民润去美国是为了福利。左右脑互搏,好不热闹。

img

img

即便牢A的人设存疑,但也绝对不影响“斩杀线”的事实。

牢A之所以很难被打假,正是因为他确实精确描述了许多美国正在发生的事——

美国社会从某种角度来看,就是一个高度社达的现代蓄奴制度标准样本。美国是一台巨大的榨汁机,普通人的人生,就是被榨完之后残余在垃圾桶里的甘蔗渣。

那个NG曾写过的一系列文章都在反复强调一件事——美国底层生活现状很糟糕,毒品和流浪汉正在将美国这艘巨轮拽入泥潭,底层人民不满情绪逐渐累积,基层治理几乎处在停滞状态。

天堂地狱分割线也是真的,只不过有一个隐晦的名字叫做“社区隔离”。就像牢A所说,即便生活在同一座城市里,两个阶层的人可能永远不会碰面,一个群体甚至不知道另一个群体的生活空间就在自己的几十公里外。

但话说回来,在世界上许多国家,天龙人和底层人,本就是互不相见的。只不过在美国,可能转几个街区就能看到分割线,也算是当代美国的奇观之一。

img

img

img

在B站up主@街头小小小霸王的视频里,可以看到一个比较客观不带滤镜的美国底层:有瘾君子,有流浪汉,有好街坊,也有极端种族歧视的白人。

在Reddit上,美国人关于斩杀线的讨论也分为两派。

一部分人认为,斩杀线绝对是存在的,大多数美国人与死亡的距离比离财富更近。

没有人兜底。政府福利欠缺,社会援助相当有限,更悲哀的是家庭支持系统也相当淡漠。

稍有不慎,一个意外就会让美国普通人跌落“ALICE Threshold”之下,很难再爬起来。(ALICE线指一个家庭在特定地区维持基本生活必需品所需的收入水平,它界定了经济拮据者和能够负担基本生活必需品者之间的界限,按照美国的数据统计,不同地区约有20%到40%的人口处于ALICE线之下)

“没有其他发达国家会这样对待自己的国民。”

img

img

img

img

img

img

img

其中最醍醐灌顶的一种说法,叫做“订阅制国家”。

海外华人博主 @艾森 Essen 在YouTube上也分享过这种思路:

“从某种程度上来讲,在住房、医疗、信用等等一些关键的领域,美国更像是一个由合同评分与风控规则拼接起来的巨型的分层的付费会员制的平台。你活得像是一个公民,但其实在这个运作逻辑里面,你更接近一个用户。你所有的权利居住、看病、出行,来自于你在这个社会存在的一些合法性都变成了一种按月付费的订阅服务。”

就像Netflix续费一样,一旦订阅停止,服务也会停止,如果不续费,系统甚至会封掉你的账号。

img

img

当然,不赞成的声音也有。他们给出的理由大约是这样:

1、斩杀线像是某种宣传手段,说的好像美国人人都在吸毒流浪挨饿。

2、人际关系网可以帮助人们度过失业或意外情况。

3、相关公益组织帮助兜底。

4、许多无家可归的人是自己的原因造成的(吸毒/精神疾病/酗酒)

5、被斩杀是一个循序渐进的过程。如果你在失业的一瞬间就被迫流浪,说明你日常储蓄或消费习惯本就不健康。

6、这不是美国独有的现象。生活在世界任何地方都有可能被斩杀,只不过美国的福利更差,掉落速度更快。

img

img

img

img

img

img

还有一位美国网友是这么说的:美国本身就是一个风险高、利润大、试错成本低的国家,它对缺乏动力的人非常残酷。

这里有可能成功,也有可能失败。但你当初选择移民到这里的原因,不也正因为如此吗?

img

我的朋友L是一位在美国生活了12年的华人,也就是牢A理论中“可以回血的亚空间恶魔”。他在费城、波士顿、亚特兰大和迈阿密都生活过,目前定居在休斯顿。

听完牢A的猎奇故事,他的反应是啼笑皆非。首先亚裔做红脖子小孩的教父,这件事本身从宗教角度出发就很荒诞。至于街头的尸山血海,谁主张谁举证,至少他本人没有亲眼看到过。

大多数情况下,华人和homeless群体的接触并不多,顶多是开车等红灯的时候会遇到来讨钱或卖水的流浪汉。他也开车路过过费城著名的肯辛顿大街,除非是自媒体拍摄需求,一般情况下普通人不会深入其中冒险。

他唯一和流浪汉的近距离接触,是在亚特兰大的公寓遭遇黑人流浪汉入室抢劫。为了保证生命安全,他带着流浪汉去银行取钱,安抚了对方的情绪,暂时保住小命。两年后他接到法院传单,要求他出庭作证。那时候他才得知,这位流浪汉共有包括绑架在内的九项罪名,甚至还在狱中谋杀了一位狱友。

在他看来,美国街头大部分homeless人群,主要还是受毒品和精神问题的影响,L认为某些蓝州的高福利政策会导致流浪汉问题更糟糕,“加州用12亿美金解决homeless问题,最后的结果大家也看到了。”

img

共同构成斩杀线的,是美国的医保系统、信用体系、消费主义、药物滥用、社区文化等等。

“没有固定住址-找不到工作-租不了房子-阶层滑落甚至破产”的斩杀链路,在他看来理论上是成立的。

信用分数(social credit)确实会影响一个人的租房和找工作,不少人都在努力“养分数”。

37%的美国人拿不出400美元的应急储蓄金的数据也是事实,“毕竟美国是一个消费主义社会,一切都由贷款构成,许多人在发薪日还完贷款就剩不下多少钱了。他们还是对大环境比较自信,希望把现金流留在市场上,但代价就是抗风险能力差。”

而华人的储蓄习惯和对待药物的谨慎心态,可以躲过大部分所谓的“斩杀”风险。

img

常年看美剧的朋友应该都有一个感受:国税局IRS是一个普通人能遇到的最大反派。联邦税、州税、房产税,工资到手之后就被扣得七七八八,普通人连帐都很难算明白。

就像《无耻之徒》虽然表面上是喜剧,但你仍然能感受到加拉格一家作为底层总是生活在一种不可名状的紧张感之中。

这种紧张感可能来自忘缴账单导致逾期;社工家访出纰漏导致孩子被寄养机构带走;上了大学却交不起学费和书费,只能每天睡三小时去打工,又怕挂科导致补考,等等。

小红书上,一位美国网友的形容是,生活就像你处在一个不会停止的跑步机上,而你的身后是一台绞肉机在等着你跑不动。

但L的看法是,任何一个资本主义国家,其实都是这样运转的。

img

对于中产也一样。

直到这次“斩杀线大对账”之后,中国人民才得知,住在光鲜亮丽的大house里,没有按时修剪草坪是会被罚款的。

L告诉我,房价越便宜的地方,房产税越高,反之亦然。他目前的房产税大约在1%左右,类似于国内的物业费。这个费用落到实处,是业主委员会(HOA)定期来修建草坪,联系垃圾处理公司等等。

但是,住在一个社区里,你就要遵守一个社区的规矩,不能随意破坏社区氛围。比如你不能把墙刷成绿的,不能天天在家门口烧烤蹦迪。毕竟谁都不想让自己所在区域的房价受到影响。

社区文化是一个非常美国式的产物,几乎从大学挤破头参加姐妹会兄弟会开始,美国人就在这种隐蔽的圈子文化中成长,而这种文化强调的就是“阶层隔离”。

img

img

从我个人的经历来说,美国社会当然存在问题。

2017年我在美国交换,在加州生活了三个月。期间因为骨折有幸在美国医疗系统进行了一轮深度体验。

整个流程耗时很长,但是规则非常透明。骨折并不能得到非常快速地救治,你必须一步步申请等待,专科医生会按照他的时间安排手术。他没空,你就等着。

最精彩的部分就是药物滥用。手术之后,医生开了口服止痛药让我按照说明服用。当晚我就产生了高强度致幻反应。查询说明书发现,药品名称是羟考酮,也就是著名的奥施康定。L告诉我,除了奥施康定外,现在的美国年轻人还会滥用治疗ADHD的药物Adderall(右旋苯丙胺/左旋苯丙胺混合物)。

得益于学生医保覆盖,整个手术疗程我只需要支付几百美元。等到后续收到账单我也是震了个跟头:一场骨折手术的完整账单高达2-3万美元。

img

当年美国的homeless问题远没有当下严重,但即便是一座人口密度不大的小城,学校附近的星巴克还是会固定刷新一个驮着巨大登山包的流浪汉。

他每天固定来星巴克索要一杯冰水,然后坐在角落休息,店员并不会赶他走。虽然身上由于不洗澡能看出来并不卫生,但整个人却诡异的很有生活秩序,总会把生活用品整齐铺在地上。如果遐想一番,可以尽情推测他在被斩杀之前的中产生活。

有时他会从登山包里掏出一个巨大的手抄本,里面夹着今天要抽的大麻。手抄本上密密麻麻写满了字,以及穿插的植物简笔画。他每天都处于亢奋状态,有时说自己以前是律师,有时又改口说自己以前是老师,有时又说自己因为离婚导致破产流浪。

从前对美国水深火热的报道,中国网友的反应都是一笑而过。

但这次很不一样。

有人得知美国人民过得不好,自己心里好受多了。至少还能吃拼好饭喝蜜雪冰城,至少还活着,至少没有被野狗掏肛。

有人是发自内心感到痛苦,大喊“美国人民需要我们拯救”,感慨自己作为“社会主义巨婴”的无知幼稚。

img

img

在“牢A故事会”里有一段彩蛋,是一对拉美姐妹,她们对中国男性极为仰慕,拿着体检报告找牢A告白,表示愿意为他生儿育女且不要任何名分。拉美姐妹深知自己身份卑微,不配与中国男人结婚,但又实在想为他延续香火。

后续有一张网传的截图,一位男性网友言辞恳切,声称愿意献上宅基地,迎娶这对拉美姐妹花。

img

美国从来都不是天堂。对于穷人来说,哪里都不可能是天堂。人类社会的真相就是,富人无国籍,穷人无国界。

《纽约时报》去年有一篇深度报道,记者艾米莉·鲍姆加特纳·纳恩深度追踪了洛杉矶菲格罗亚街Blade街区的童妓群体。那些女孩有的11岁,有的13岁,最大的刚成年,被迫穿着丁字裤和高跟鞋在街头揽客。她们大多来自混乱的底层,从寄养家庭离家出走,被所谓的朋友介绍拉入深渊。一个皮条客只要控制十几个女孩,一晚上就能轻松赚到12000美元。

这就是当下版本的美国。

东升西落也好,殖民者的诅咒也罢,浓雾散开之后,人们才看清美国街边流浪汉手里握着的不是小白花。

传奇说书人的猎奇故事会,听起来那么悦耳,因为它至少印证了“我活得还不错”。

这何尝不是另一种社会学意义上的安慰剂。

【404文库】中国数字时代2025年12月404文章统计

8 January 2026 at 00:56

上期内容:【404文库】中国数字时代2025年11月404文章统计

【404文库】是由中国数字时代运营的一个“因审查而被屏蔽或删除(404 not found)文章”的存档项目。在相当长的一段时间内,中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式,对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。自2021年起,为便于列表化呈现与系统化检索,中国数字时代设立了【404文库】专页。(在专页上,您还可以查看文章的原始链接、发布平台、话题分类、删除时间等信息。)

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

2025年12月1日—12月31日,我们测试发现有41篇墙内文章遭到“404”。涉及的主要话题有:滨崎步演唱会取消、南京博物院、悼明风潮、小洛熙事件、斩杀线等,已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2344篇。

img

CDT 档案卡
标题:【404文库】中国数字时代2025年12月404文章统计
作者:中国数字时代
发表日期:2026.1.7
主题归类:404文库
CDS收藏:真理馆

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

刘夙的科技世界|职业习惯,让我对词语的来源非常敏感

By: unknown
2 January 2026 at 14:31
CDT 档案卡
标题:职业习惯,让我对词语的来源非常敏感
作者:刘夙的科技世界
发表日期:2026.1.1
来源:刘夙的科技世界
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

 前几天我说过:“我总觉得最近的舆论乱象太多了,很多事情都让人忍不住吐槽。粗略估了一下,如果我把手头的事情忙完,那估计可以连写十天公众号,但现在只能先憋着。”

  这两天,我手头的事情并没有忙完,但因为赶上了元旦假期,工作节奏稍一放缓,就有点憋不住了,所以先释放了一下,连写了两篇文章。今天这篇也是憋不住的产物,我想先从“铅笔社”点入。

  铅笔社全名“铅笔经济研究社”,是一个古早的民间团体,创立于2006年6月,以传播极右翼的自由意志主义以及建立在这一意识形态之上的奥地利学派经济学(简称“奥派”)为己任。当然,和绝大多数网络上的趣缘团队一样,铅笔社活跃了几年之后,也不免内讧,最终销声匿迹。

  为什么这个团体要叫“铅笔社”?他们在成立辞中解释得很明确,这是来自美国奥派智库“经济教育基金会”(Foundation for Economical Education)的创始人伦纳德·里德(Leonard E. Read, 1898–1983)在1958年写的一篇著名随笔《我,铅笔:讲给伦纳德·里德的家谱》(I, Pencil: My Family Tree as Told to Leonard Read)。

  那篇文章说,即使是铅笔这样简单的商品,背后也隐藏了许许多多人的劳动。比如,铅笔的笔身是用木头做的,在20世纪中期的美国,这木头主要来自加利福尼亚州和俄勒冈州出产的北美翠柏(学名Calocedrus decurrens)木材。光是砍伐北美翠柏,就需要许多伐木工人的劳动。不仅如此,伐木工人要用到锯子、绳索、卡车等大量工具,这些工具的制造也需要大量劳动;伐木工人所居住的营地里面又有食堂,食堂里有厨师在辛苦做饭,而他们所准备的那些食品和饮料(比如提神用的咖啡),本身又凝聚了许多人的心血。

  这还只是伐木环节,之后的运输环节、加工环节,都牵涉到不计其数的劳动。这还只是木头,铅笔里的其他成分——比如石墨笔芯和头上的橡皮擦——也都有这么复杂的由来过程,而且很多原料正如咖啡豆一样,产自世界各个地方。这样看的话,要生产一支小小的铅笔,竟然需要数以百万甚至千万计的人参与其中。

  然而,没有一个人指挥了全部这些工作,绝大多数人甚至不知道自己的工作对生产铅笔有贡献。使用铅笔的人,也根本不关心它的由来。相反,所有人都在自由地追求自己的利益、满足自己的欲望,在自由的市场上与他人交易。正是这样一个庞大的、无中心的自由市场,像一只“看不见的手”一样,神奇地让成百上千万人的劳动协调起来,最终制造出了一支铅笔。作者最后的结论就是,只要有自由,就有奇迹。他因此呼吁——让我们起来捍卫自由市场,反对政府和其他组织的干预和统筹!

  这当然是一篇雄辩的、很有感染力的文章,但很抱歉,并不能说服我。我不认同自由意志主义,也不认同奥派。尽管我确实不关心日常生活中用的大量商品是怎样制造的、由谁制造的,主要是关心不过来,但对于少数商品,我非常在乎它们的产地、生产者和生产方式,支持商家标出这些溯源信息,支持各国政府和国际机构干预和统筹,为这些商品建立完善的追溯系统。

  我举一个我已经说过好几次的例子——三文鱼。以下几段摘抄自我去年的文章《以西贝为例,了解什么是虚假类比、再定义谬误和滑坡谬误》:

  本来,饮食界所谓“三文鱼”(salmon),指的是大西洋、太平洋所产的几种生活在海洋中的鲑鱼,特指大西洋鲑(Salmo salar)。因为它们具有共同的海生习性,所以具有类似的养殖方式,需要经历类似的质量检验和检疫。对于顾客来说,三文鱼的生食风险相对较低,主要原因是作为海产鱼类,它们的寄生虫生存在人体比较陌生的海水环境中,因此进入人体比较容易被免疫系统识别,所以不易感染人类。

  然而近年来,中国西部某些省份的水产养殖者和利益相关人士,企图把淡水产的虹鳟(Oncorhynchus mykiss)也塞进“三文鱼”范围,想让这个词的外延扩大。养殖虹鳟的鱼肉,用于冒充三文鱼时,在外观和味道上确实足以乱真,但问题在于它是完全的淡水鱼类,其寄生虫很容易感染人类。虽然渔业上也有可以避免养殖虹鳟感染寄生虫的方法,但往往要求比较苛刻的养殖条件。

  因为这种区别,我一向认为,虹鳟不宜称为三文鱼,应该用它自己的名号售卖。当然,我的意见毫无价值;从2018年起,在有关部门的授意下,虹鳟在中国就允许打着“三文鱼”的旗号贩卖了。……

  因此,也是从2018年起,我就开始重视市面上的三文鱼溯源信息。凡是无法提供明确证据,表明鱼肉是来自真正的三文鱼、而非虹鳟的产品,我一概不会吃。这么做其实并不是因为我担心健康风险,而是因为我就是看不惯虹鳟相关的利益集团这种指鹿为马的做法。当然说实话,我本来也不怎么吃鱼,对三文鱼更没有什么特别的嗜好,所以这种忌口对我的生活并没有造成什么影响。

  我其实有一个更大的愿望,就是希望我买的所有制造品都拥有“公平贸易”认证,生产它们的工厂都严格遵循了八小时工作制,没有强迫劳动。但我也清楚,这种愿望根本不切实际,所以我在买东西时,也只能对背后可能的不公平问题暗暗表示内疚,除此之外别无它法。当然这个话题如果再深入说下去就敏感了,打住。

  同样,词语作为一种思想的“产品”,也有其生产和流通的过程。而且与制造品不同,词语(特别是网络热词)的生产和流通往往要依托于有形的媒介。在互联网时代,这些媒介往往很容易查证,所以词语的溯源相对比较容易。

  我一直是一个科学类通俗读物的写作者。常年码字的习惯,让我对词语的使用比较敏感。就比如我上面提到的《我,铅笔》这篇文章,其中在说到美国铅笔所用木头的供应树种时,用的表述是cedar。不懂植物学的人,往往简单地按着词典给的简明释义译为“雪松”,但这其实是误译。追本溯源的话,Cedar这个词一开始指的确实是雪松(学名Cedrus deodara),但在美国英语中,它更多指的是北美洲本土的其他针叶树种,而且不止一种。《我,铅笔》中说的那种产自加利福尼亚州和俄勒冈州的cedar,就压根不是雪松,而是北美翠柏。

  再比如这几年,有一种叫“粉黛乱子草”(学名Muhlenbergia capillaris)的观赏草非常受欢迎,其花序呈粉红色,非常漂亮,每年观赏季都很吸睛。但我个人从来都拒绝使用“粉黛乱子草”这个中文名,而是使用它的另一个中文名“毛芒乱子草”(直译自英文名hairawn muly)。理由很简单:追本溯源的话,“粉黛”是古代女性化妆用的白色的“粉”和青黑色的“黛”的合称,所呈现的是黑白两色,根本不是粉红色。事实上,所谓“粉红”,本来也是指白色和红色调和之后形成的淡红色,“粉”在其中仍然意为“白”。我可以接受园艺界把“粉红”简称为“粉”,但我不能接受园艺界附庸风雅,进一步把“粉黛”这个古词也用于表示粉红色。

  对于2025年底火起来的“斩杀线”这个词,我也秉持了这种先溯源的态度。“斩杀线”本来是个游戏术语,指的是游戏角色单位血量(生命值)的某个阈值。血量降到这个阈值之下以后,游戏角色便可以被特定的技能或组合瞬间击杀,再无恢复血量的机会。

  2025年12月8日,哔哩哔哩(B站)自媒体博主“斯奎奇大王”(又名“牢A”)发布视频,将“斩杀线”引申到游戏以外的地方,用于形容美国中产阶级的脆弱性。本来亮丽光鲜、岁月静好的中产阶级,如果遭遇了大病、失业等不可抗力,或者染上吸毒、赌博等恶癖,就可能一夜之间沦为无家可归者,再不能翻身,甚至早早丧命。随后,这个词逐渐火爆简中网络,掀起了新一阵嘲讽和批判美国的热潮。

  我一开始并没有特别排斥这个词。美国中产阶级是不是有这种一夜滑落的现象?有,美国人自己也做过反思。如果这是事实,那么中国人当然也有讨论和批判的自由。而且,如果抛开一切背景的话,原则上我并不是很赞同那种“中国也有斩杀线你怎么不说?”的反驳,因为在批判性思维看来,这是标准的“你也一样谬误”(tu quoque fallacy),是在转移话题。

  但随着这个话题越来越热,我也看到了更多的文章,从各个方面对“斯奎奇大王”做出了全面的反驳。首先,“斯奎奇大王”作为一个“小粉红”自媒体,讨论美国斩杀线的目的,就是为了说中国比美国强太多。这种对比是他本人主动挑起来的,那么反驳者指出中国也有斩杀线问题,就完全没有问题,不是犯了“你也一样谬误”。

  其次,很多人指出,“斯奎奇大王”为了论证美国中产阶级以及其他人有多惨,胡编乱造了大量虚假的证据。比如“码头青年”公众号在《关于爆火的牢A的美国斩杀线,我有一些不同看法》一文中就指出,“斯奎奇大王”说2025年9月美国互联网公司掀起裁员潮,导致不少微软程序员被“斩杀”,成为流浪汉,只能住到西雅图的下水道里面,结果12月西雅图下大雨,导致河流溃堤,洪水灌进下水道,把这些失业程序员都淹死了,这一整段绘声绘色的故事,就都是胡说八道。

  “斯奎奇大王”讲的最惊悚的故事,则是说西雅图街头有大量尸体,有的来自非法移民,有的来自黑帮火并,往往身首不全,甚至高度腐败。而这些死人的家属也无力收敛,干脆将尸体卖给医学机构。许多身在美国的华人指出,这些更是舌粲莲花、信口开河的怪谈。

  不仅如此,“斯奎奇大王”还伪造了自己的身份,说他是在美国医学院求学的留学生,兼职替人收尸,这也遭到了许多质疑。有好事者对“斯奎奇大王”做了“开盒”(通过各种途径获取其真实身份并公布出来)处理,结果表明他给自己打造的人设确实是假的。当然,由于“开盒”是非法行为,我在这里自然也不便透露他的真实姓名、籍贯和学历。

  溯源溯到了这一步,我的态度也发生了180度转变。引申到键政领域的“斩杀线”这个词,如果仅从语义学的表面去看,似乎生动形象,不妨一用,但如果从语用学的深层次去看,则是来自一个欺世盗名、毫无廉耻的货色,正如某些商品(比如非洲的某些钻石)表面上看去光鲜亮丽,背后却沾着许多人血一样。因此,除了这篇文章之外,我不会在其他任何地方使用“斩杀线”这个词,因为我觉得恶心。即使是这篇文章,在写作过程中,我也觉得频频打下“斩杀线”这三个字是脏了我的手指。

  所以本文发表之后,我会立即去洗手,而且会用上三年疫情期间学会的七步洗手法。口诀:内、外、夹、弓、大、立、腕。

image

木白文笔平平|媒体们卖力宣传俄罗斯游,老艺术家们的脚步却停留在了洛杉矶

30 December 2025 at 19:22

file

文|木白

现在网络的辟谣让人有点摸不着水准了,譬如某地的4S店,有人因为买车遭遇合同纠纷,然后一怒之下去做了犯罪的事情,也发生了伤亡。中国人天生喜欢凑热闹,那么附近的人也好,知道点信息的人也罢,就会私下里讲这些知道的传开来,借以给外人一种“我知道”的优越感,但很不幸的是,人家当时先伸了右手,你和人家说是左手,如此这就构成了造谣。结果就是被处理。

嗯,是不是很可气?

姜昆老师圣诞节期间在美国的小道消息在网上被传开,然后引发舆论。本来这个事不是大事,因为任何人都有权利选择在哪里过节,但问题是姜昆老师作为曲艺界的大领导曾公开抵制圣诞节,要保护文化的根啥的。如是之,你一边公开斥责他人过圣诞节,一边自己悄咪咪飞到了洛杉矶,这种表里不一的行为当然要被别人说。

包括我也说了几句,但才说完没多大一会儿,姜昆老师的助理跑出来辟谣了,大意就是姜昆老师一直在国内,一直在忙着录制节目,网上都是造谣的,要追求造谣者的法律责任。

CDT 档案卡
标题:媒体们卖力宣传俄罗斯游,老艺术家们的脚步却停留在了洛杉矶
作者:写字的木白
发表日期:2025.12.30
来源:微信公众号-木白文笔平平
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

那么真的是造谣吗?姜昆老师真的一直在国内吗?

谁说谎咱不知道,但今天网上最火的是下面这个网友发布了和姜昆老师的合影,搭配的文案是,飞洛杉矶的航班上偶遇姜昆老师!如此的话,你姜昆老师一直在国内,是不是属于说谎呢?

img

当然,有好朋友替姜昆老师辩解了,辟谣说的是姜昆老师在美国过圣诞节,11月16可不是圣诞节。的确,你这么说也对,毕竟春节假期咱提前两天回老家过节,你这还不到日子,不能说你在路上就是过春节,要在大年初一那天你逮住我我才会承认。

这样说虽然对,但这样说怎么看来都有点流氓的味道!看看人家项立刚咋说的,我记得以前项立刚被人说到儿子在美国上学的时候是说送儿子到美国吃苦的,或许因为被骂了,不再说去吃苦了,而是表达了一种隐性的无奈,笑,哦不,把父母的孝拿出来说事了。

img

现在的网络,看看诸多的媒体都在宣传什么。

要么是去柬埔寨旅游,要么宣扬俄罗斯免签。

img

至此,几个观点:

一是,老艺术家们在外的形象都是爱国的,都是大力在勤奋保护文化的根但不理解的是很明显主流的声音在让大家去俄罗斯和柬埔寨,为何老艺术家们嘴里和声音一致,脚步却不停的迈向加利福尼亚和洛杉矶呢?

这有点不理解。

二是,虽然我很少看这些老艺术家们的“表演”,但还是发自内心的劝一句,看看现在的网络,即便傻子都知道加利福尼亚也好,洛杉矶也罢,甚至纽约,大多数的人都被斩杀,处于斩杀线的窘境下,犯罪率居高不下,人们易子而食,观音土都没得吃了。

而我们都知道贫穷导致犯罪。也所以,老艺术家们脑子不清醒啊,没事还是要多看看环球时报,多看看阿宝,多看看项立刚们的伟大观点,看到真实,用于现实,这样你们才能保护好自己。

你们现在这个样子,连那些抖音和B站的普通网民都不如,如是之,怎么配得上自身那雄厚的财富以及高昂的退休金。

言尽于此,多听劝,谢谢!

木白文笔平平|安徽小伙卖馒头赚13亿,日本人已吃不起鸡蛋拌饭

30 December 2025 at 01:45

img

有一阵子不知道该怎么写了。好几个相熟多年的读友说,木白这阵子写的文章能看到心境的杂乱,照顾好自己,不能写就歇一歇。

咋说,能写的题材依旧很多,但能触及到本质的事情却几乎没有一个可以写。而这就是心境杂乱的原因。

昨天的小小说,写的是看别人苦难自己舒服,今天差不多也是类似的题材,看下面的新闻,安徽小伙辍学卖馒头,今年已赚13亿。在这之前,也有一个类似的新闻,什么广东小伙卖烤鸡,赚多少钱,又是什么迈巴赫之类的。

img

这些新闻都有一种明确的指向性,

第一个因素,这些成功的人一定是辍学,没有学历的,而在这之前的那一个阶段,是几个名牌大学的学生毕业回技校学一门技术的报道;

第二个因素,是这些人一定是成功的,是一定动辄年入千万,几百万的那种,到现在直接给干到了上亿,十几亿。

第三个因素,这些报道是一定没有明确的数据支撑,要么是模凌两可,像是传奇故事那般。

三个因素完了,一个总结吧。

我在读这些报道的时候,有时候是分不清他们是故意这么说,还是他们真的已经离现实太远的缘故,就像今天的热搜,是闫学晶老师哭穷,说自己的儿子家庭运转需要消费百万,但一年拍一部剧只能赚几十万。

img

CDT 档案卡
标题:安徽小伙卖馒头赚13亿,日本人已吃不起鸡蛋拌饭
作者:写字的木白
发表日期:2025.12.29
来源:微信公众号-木白文笔平平
主题归类:赢麻了
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

网上很多人嘲讽闫学晶老师,但其实闫学晶老师说这些话的时候是发自内心的在感到难过,因为在她们的世界里事实就是这样,抑或是这个原因,那些负责制造正能量,励志新闻故事的领导们才会觉得报道一下年入千万,13个亿是属于正常的。应该很符合社会现实。

也就是说,他们的现实只是他们自己的现实,和更多人的现实有点不一样罢了。

除了这些创业神话的故事之外,媒体对于国外的报道,就是苦难了。

除了纷纷扬扬的某国人都要被斩杀之外,现在是日本人在感慨,吃鸡蛋拌饭已经成为奢侈品。

img

日本残障人士受虐的案件数量又创下了新高。

img

总之,在媒体的报道下,别人的日子永远都是水深火热的。但问题是,遥远的日本也好,美国也罢,那些民众即便生活的再水深火热,与我们这些还在为生计奔波的人来说,会有着丝毫的关系吗?

到这里,还是几个观点:

一是,相比于日本的也好,韩国的也罢,那些受虐的残障人士,我更关心的是养老院中,福利院中那些孤寡来人,被遗弃的孩子,他们的生活是不是得到足够的温暖。

尤其是社会性的福利院,我不知道大家有没有发现这些不幸的孩子几乎从未出现在公众的视线内。而在日本,那些被遗弃的孩子也好,老人也罢,是有着专门的电视频道每天公开报道他们的生活处境的。

二是,谎言吧。

当一个社会被谎言裹挟的时候,代表着的是一种畸形,当一个社会的媒体带着明确的欺诈目的在工作的时候,就是荒诞的蔓延。

而很遗憾的是,这还不是堕落的开端,而是开始。谎言成为主流是开端,人心自然麻木不仁为其次,至于后面,,,,,,

只能省略。

最后,大家也不要怪我对媒体太苛责了,看一眼最近的新闻,像昨天网上最火的江西博物馆书画被质疑是赝品的事情一样,到了晚上江西博物馆一句是真品就结束了这场风波。而这个风波居然无有媒体跟进,随着官方的一句真品那么就只能结束了。

但发出赝品质疑的人是谁,不是普通网友,而是当代书法大家冷恒宇,提出的质疑都是有理有据的,但有理有据的吧质疑,最终只能随着是真品这三个字而结束。

由始至终,无有媒体挖掘。

也由此,我觉得心境愈发的杂乱,苦涩之下,却又无可奈何。

谢谢!

深涵说|斩杀线的投名状

30 December 2025 at 01:22

img

【《韩非子·说难》:“夫事以密成,语以泄败。未必其身泄之也,而语及所匿之事,如此者身危。”】

1

互联网时不时就会冒出些新鲜名词,刮起一股“畅聊之风”。

CDT 档案卡
标题:斩杀线的投名状
作者:深涵
发表日期:2025.12.29
来源:微信公众号-深涵说
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

而后据此,分门立派,谈左论右,泾渭分明的筛选阵营。

都是些聪明人的机智游戏。

你看,前些时日刮起的一股“明学”之风,不就恰到好处的干死了一批大V吗?

战狼文学开始陡然变异,鼓掌欢呼的,是“低级红”;不鼓掌不激动的,就是“敌对分子”;沉默不表态弃权的,就是“潜在的非我族类,其心必异”。

好家伙,敢情就是小钻风拿了个牌,还是他自己雕刻变化出来的牌,就能生杀予夺定纷止争了,“你是妖怪,你是猴子,你是大王亲信”。

所以,牌子分出什么成分,不重要,什么时候拿出来这个牌子,才重要。

2

“斩杀线”,源于网络游戏术语,特指BOSS血量降低到临界值以下,就可以被一刀秒杀。

美国的“斩杀线”,原本是一种社会现象,是指由于长期的财务紧张状况,让美国部分中产人群处于脆弱的状态。

而一旦遇到生病、意外或者官司,就可能出现财务破产,生活质量持续跌落,最终沦为流浪汉。

简单来说,斩杀线就是“中产一夜返贫”的西方化词汇描述。

确切来说,对于世界上任何一个国家的子民,大病、意外、被裁、创业失败,都有可能造成一夜返贫,也就是说,斩杀线其实是全球“共性现象”。

那么,为何在中文互联网,单单是“美国斩杀线”火了呢?

这里面,可就大有说法了。

首先,美国斩杀线这个理论,是一个在美留学的中国博主发明出来的。

(注意这个发明者的身份。)

然后,这个在美留学的中国博主,把美国斩杀线这一套理论,发到了中国社交平台小红书上面。

一个在美华人,忧国忧民,担心全美中产陷入斩杀线的困境难以自救,于是针砭时弊的发表了自己的高见。

而后国内一众红色大V开团秒跟,“美国中产完了,美国斩杀线一路通杀,美国满大街都是流浪汉。”

你看,这和二十年的华语雄文《美国开始走下坡路》是不是有异曲同工之妙,基本就是升级2.0版本。

下坡路都走完了,现在开始直接斩杀了。

img

3

两个思考题。

第一,为什么一个在美留学的中国博主,要提出美国斩杀线?

第二,为什么美国斩杀线一词,在小红书走红?

世间诡秘之事,多半有“曲径通幽处”的奥妙所在。

自董大姐提出“海归派多汉奸”以来,自董小姐协和4+4撕开“海归派”遮羞布以来,国内民众对于海外留学生的观感和评价,一路评分暴跌。

出国留学的,都是“洋装忘了中国心”,故而,华人海外派,需要一场“美学”风潮,来表明自己的立场和态度:

我身在海外,羡慕国内同胞,痛斥美国社会乱象。

昆曲流传,漂洋过海,一众华人引吭高歌,“我和我的祖国,一刻也不能分割。”

IP显示,心系中华,家住加利福利亚。

太抽象了。

至于为什么传播美国斩杀线的平台,这次是小红书,就更有说法了。

自9月份以来,小红书今年两次被官方约谈要求整改。

第一次是9月份的明星赵露思“解约”事件,小红书被批娱乐内容过度炒作,

“小红书因热搜榜单长期被明星个人动态(如赵露思相关词条单月占TOP10榜单70%)和琐事类内容占据,被指破坏网络生态。”

网信办对其采取约谈、警告、从严处理责任人等措施。小红书回应称成立整改专项小组优化热搜机制。

同年12月,小红书再涉房地产违规,暴露整改不彻底。

住建委约谈小红书,直指其纵容自媒体散布“唱衰北京楼市”“虚假房源引流”等内容。

过度娱乐化、唱衰楼市,这都是“不正能量”宣传。

故而,小红书需要一次强有力的表态,来表明立场和态度,“我们也爱国正能量。”

是海外留学派、是被约谈的平台、是年底中美对账单,需要这么一份“美国斩杀线”的年度总结报告。

所以,这个斩杀线,实际上是一份投名状。

一份让行业精英和各界翘楚们,都安心的投名状。

img

4

抖音平台,小红书,以及微博,还有微信视频号,上面有很多海外人士在中国生活留学的账号。

这些洋人网红在华成名走红,都用了同一套算法规则:

海外黑人,在华生活,一系列视频主题,全都是点赞中国的。

同理,今天的美国斩杀线理论,则完全反过来了,全面分析美国衰落走下坡路的濒临崩溃,以此来反衬华人的幸福指数。

小红书上放台湾馆长和黑人小哥,推特脸书油管上放美国斩杀线。

赢了两次。

img

我们已经实现车厘子自由了,亚特兰大的水管又爆了,佛罗里达的流浪汉又多了,美国硅谷也开始裁员了,美国斩杀线都杀红了。

似乎大家都忘了一个冷知识。

美国斩杀线,斩杀的只是美国的中产,全球世界各地的中产富豪们,来美国之后似乎不受斩杀线影响。

这说明什么?

说明美国中产都是伪中产,钱包压根就不厚,你看东大去了美国的中产和富豪们,那实力,无论斩杀线怎么杀,也不会一夜返贫。

捐款哈佛1500万美金的潘老爷,加尼福利亚住豪宅的国内艺术家们,斩杀线赫然实效。

所以啊,还得是中国人有钱。

5

姜文是鬼才,《让子弹飞》是个跨时代的伟大作品,世间诸多奇闻趣事,都能在这部电影里,找到暗喻印证。

斩杀线理论发明者和传播者,就是装糊涂的天才汤师爷。

听,枪一响就有人死,有人死就有人哭,人一哭,就有人要说心里话。

说吧,你至少有三句话要说。

“斩杀线是我出的主意。”

第二句。

“鹅城虽然穷人多,但是康城富饶亦凶险,康城没有黄老爷,鹅城有黄老爷,黄老爷在哪,富饶就在哪。跟着黄老爷,才有肉吃。”

第三句。

“张麻子的委任状是假的,他不是县长,他就是个土匪,我才是真县长。不,我不是真县长,我就是个师爷,黄老爷才是真县长。”

“哈哈哈,我有五张委任状,我买了五个县的县长,以后,你就留下来,当我的御用师爷。”

“小的谢过黄老爷。”

第二天,张麻子雨夜复活,惊呆了汤师爷,“你怎么能没死呢?”

惊愕之余,汤师爷当即变换笑脸,“张麻子,你才是我的大恩人啊,今晚,我们就和黄四郎火拼!”

历朝历代,都属汤师爷这种龟壳王八,活得最长久。

img

此地无言|34个人的宿舍,好意思讨论“斩杀线”

30 December 2025 at 01:16

img

1、

南博事件消声,美国斩杀线跟上。舆论导向的意义,在这一刻具象化。

不知道哪些少爷小姐在讨论“斩杀线”,反正我对这个网络热梗可以说是毫无兴趣。

第一,哪里都有贫困、失业和穷人,美国也不是天堂。我们这里不提,不是没有,而是我们的承穷力和抗压力更高。准确地说,我们甚至不知道我们的斩杀线在哪里。

CDT 档案卡
标题:34个人的宿舍,好意思讨论“斩杀线”
作者:此间飞
发表日期:2025.12.29
来源:微信公众号-此地无言
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

艰苦朴素的传统美德起到了很大作用,“赞美苦难”亦有贡献。

第二,别人家怎么斩杀,是别人的事,不能比烂比出优越感来,这种阿Q精神实在要不得。难道因为别人有斩杀线,你手里的拼好饭就更香了吗?不会,别人到教堂领的救济餐,大概率比你的拼好饭有营养。

有网友说:对身边的苦难装聋作哑,对远方的哭声惺惺作态。

说的简直不要太好。前半句是现实主义,我不听我不看,痛苦也就很快过去了。后半句是普世情怀,表明我们关心全世界。

而把两者结合的最好的,就是老艺术家疑似跑到美国唱红歌,“此生无悔入华厦,家住加里福利亚”,与之前某网红的“骂美国是生意,去美国是生活”,文脉相通。

不得不佩服这些老艺术家,演了一辈子戏,不仅活得通透,而且色艺双绝。

2、

听听身边的苦难吧。

不知道什么原因,河南方城“英才学校火灾案”并没有应有的热度。网络讨论很少,视频平台上几乎刷不到。

直到最近一审判决出来,才有了一点话题讨论度。

在这起造成13名小学生死亡、一人重伤的重大事故中,三名主要责任人分别被判处:李宇作为学校实际控制人及主要管理人,获刑七年。徐向阳是该校长,6年半。58岁的班主任兼宿管贾霞获刑6年。

三个均表示认罪认罚。

判决出来后,网上许多人为贾霞喊冤。理由有以下几个:

第一,事故原因是一名小学生偷偷带打火机进宿舍,晚上点燃打火机烧线头所致,作为宿管,贾霞未尽到管理义务。但平心而论,我们能要求一名58岁的老教师,随时随地检查学生私身夹带的打火机吗?这不现实。

第二,被害学生主要是睡在被床堵住的东门附近的学生,而这扇后门,是贾霞堵上的。这应该是贾霞的最大的过错,但判决书显示,宿管员老师曾堵住宿舍后门,校领导检查时发现该情况,但为便于老师管理宿舍,没有责令打开。

第三,判决书说她“未有效组织疏散”。但多方证实,事故发生后,贾霞第一时间组织疏散学生,协助271名师生撤离。起火12分钟后,就发生了轰燃,全屋燃烧。还要怎么救?非要死在宿舍里?

三个人的刑期看上去区别不大,但事实上,贾霞的量刑,是在法院采纳了辩护律师的部分辩护意后做出的。也就是说,最初对贾霞的量刑,很有可能高于学校负责人和校长。

这是最不能让人理解的地方,因为这起事故,最大的责任,就是学校的经营管理责任。

3、

判决书显示:事发当晚,305房间住宿34人,远超“不应超过10人”的标准要求。

这句话,在判决书中被一语带过,但却是最触目惊心的一幕。34人住一间宿舍,几乎是把一班的学生却挤进一间房子里。什么“未及进疏散”,什么“堵住后门”,这难道不是最大的问题吗?

img

然而宿管习以为常,校长和学校负责人习以为常,教育局的领导习以为常,他们默认了这种3。4倍的超标,接受了明显违规的现实。

他们是傻子吗?他们不傻,相反他们还很精明。34人只是一个抽象的数字,它的背后是:

学校实控人是把学校当成生意来做,讲的就是一个低成本、高收入。极力地压缩成本,才能在家长身上赚到更多的钱。至于安全隐患,那是小概率事件,不会这么倒霉吧?

它的背后是,家长未必不知道居住环境糟糕,但能怎么办呢?收费低啊,可能就是家长能接受的水平。

说句难听的话,对于把孩子送到34人间大通铺的家庭来说,安全甚至都不是第一考量。

而像英才这样的学校,还有多少?想必在不发达地区,应该是常态吧。标准就在那里,但要不要执行,还得因地制宜嘛。你不说,我不说,穷着穷着,日子不就过来了。

它的背后还可能是,像贾霞这样的基层教育工作者,在一定程度上麻木和卑微的,她不可能有身为教师的责任感和使命感。

她没有什么话语,要想保住工作,她只能选择沉默,即便发现了什么,也只能服从命令听指挥。

从教育局领导到基层员工,每个人都被囚禁在现实的宠子里,慢慢麻木到沉沦。

当我们对34个人住一间宿舍熟视无堵时,危险的火苗是就窜起来了。

4、

作为直接管理者,贾霞当然必须承担责任。

但也请记住,仅仅追究,没有对根源的反思和追索,根本不可能防得住大火。

我们也应该记住这耻辱性的一幕:

“床铺密集设置,上铺学生须爬梯下床,下铺学生须从床尾爬出。 起火房间有2个疏散门,东侧房门被床铺堵挡,中间床铺起火,部分学生只能穿过着火区域从西侧房门逃生。”

34人一间的宿舍,我们还好意思讨论“斩杀线”?我们需要的是一条防火线。

多关心关心自己吧。

【CDT周报】第250期:对近处的哭声充耳不闻,对远方的苦难惺惺作态

29 December 2025 at 22:07

上期周报:【CDT周报】第249期:南京博物院治愈了爱哭的你们

过去一周,中国数字时代【404文库】新增文章2篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿3篇,投稿请点此

编者的话:

12月21日—28日,这一周。

22日至23日,湖南省长沙市合能璞丽小区发生了一起由物业规定引发的外卖骑手抗议事件。起因是物业禁止外卖骑手骑电动车进入小区送餐,要求他们只能步行进入或推行电动车。这项规定引起了骑手的强烈不满,平台并不会因为禁止外卖骑手骑车进入,就终止该小区的配送订单,而配送时间为系统自动计算,一旦在该小区的配送时间明显增加,就容易造成订单超时、差评和扣款,相关后果皆由骑手个人承担。所以“通信限制+持续派单”致使矛盾长期存在、始终无解。22日下午,一位骑手欲强行进入小区撞倒了拦截的保安,双方发生激烈冲突,现场有部分业主站在物业一方,与骑手发生言语争执,带有侮辱性的言辞进一步激化了现场矛盾。

img

之后,陆续有外卖骑手赶至合能璞丽小区门口聚集,表达不满情绪,要求物业方面作出解释并道歉。随着到场人员不断增多,当地开始派出警力维稳,但直至晚间,仍有大量外卖骑手源源不断赶赴现场声援。同期,有网友注意到一些抖音直播间被封禁,而美团方面对该小区实行封锁,暂停了配送服务。当警方将参与抗议者驱离小区后,部分骑手转而在周边区域游走。至此,相关行动进入了高潮,上演了今年罕见的抗议景象。例如,一名骑手头戴皇冠、身披黄袍现身,引发周围人的欢呼,其披风上写着一句抽象语:“见到朕为何不跪”?还有多名骑手在十字路口绕圈骑行,夜色中电动车的灯光交错闪烁,呈现出一种大型嘉年华的氛围,有网友调侃称“看起来像是在提前庆祝圣诞节”。

imgv

23日凌晨过后,小区周边的抗议活动逐渐消散。当天下午,附近道路已有大批警力驻守,沿线多处可见警车停靠,以防人员再次聚集。在随后几天,有网民在社交平台上提到,部分参与抗议的骑手事后遭警方约谈,相关群聊被要求解散,警方在电话中称“有人借机生事、吸引流量”。在墙外平台上,有网友就“如何看待长沙外卖员抗议”展开了讨论,有人说这是一起底层互害事件;有人认为这是平台隐身导致的矛盾爆发;有人觉得小区业主有权进行内部管理,但结果不应由骑手承担;有人则指出这是骑手长期承受制度性不公后的一次集中爆发,表面上矛盾发生在业主与骑手之间,但实际上骑手们指向的是那个把他们当作耗材的规则。

img

过去一周,B站一位自称在美国从事法医工作的博主(常被称为“牢A”或“斯奎奇大王”)发明的“美国斩杀线”一词引发网络热议。在电子竞技游戏中,“斩杀线”原指敌人的剩余血量降低到足以被己方的一套技能或单次攻击直接击杀的临界点。“牢A”表示美国社会也存在一种生存临界点,很多人的财务处于紧平衡状态,扣除一系列必须开支后所剩无几,一旦遭遇意外、疾病或是失业,就可能面临破产甚至流落街头被社会斩杀。在转发“斩杀线”相关话题时,部分官媒再度延续了传统的赢麻风格,例如农民日报在《中国为什么没有美国的“斩杀线”?》一文中称,中国建立了制度化的安全网防止民众返贫,“不管遇到啥困难,背后永远有国家在撑着。让每个中国人,即使身处困境,也能坚持下去,重获新生。”

file

有网友指出“斩杀线”一词其实本质指向社会的兜底能力和容错水平,只是许多欢呼美国要完的人属于是“对近处的哭声充耳不闻,对远方的苦难惺惺作态”。相比之下,中国社会存在的“35岁就业斩杀、房子烂尾斩杀、司法陷阱斩杀、婚育困境斩杀、动态清零抹杀”等显然更加致命,只是这样的故事似乎从未进入主流新闻叙事之中,以至于我们在年初的“对账”年末的“斩杀”中寻得了几分优越,也难怪有人说“中国真正的斩杀线,是让你闭嘴的那条线”、“一个一辈子要经历城乡户口分级/计划生育/分省高考/考研考公潮/天价彩礼/房产暴雷/裁员危机/社保分级的国家的人居然去调侃欧美的斩杀线”。更讽刺的是,就在几天前相声演员姜昆带领众人在美国一栋豪华别墅中合唱《我和我的祖国》欢庆圣诞,可谓是“此生无悔入华夏,家住加利福尼亚。”

img

早在2013年,推特网友文涛就指出中国官方宣传中有些副词的使用,往往会无意给读者以惊喜。例如“多党轮流执政照样腐败”、“美国才是这个时代的最大恶棍”、“换个小的政党 ,其实也是利益集团中心的个别人来操纵”。而对“美国斩杀线”的大肆宣传,本质上还是“美国也有穷人”的比烂叙事,只是与中美对账的田忌赛马相比略有不同。除非能够证明中国当下及未来不存在就业压力加剧、收入长期停滞、社会流动困境等问题,否则这类论述更像是一种心理投射——通过强调他者的困境,将自己遇到的焦虑和恐惧转移,以此获得平衡感满足感。又或者,只是借这种话术转移公众注意力,在不断的重复中麻醉现实。在短视频平台上,有博主指出,其实许多在美华人也是感受不到斩杀线的,因为他们遇到医疗、学业、破产等问题时可以“回泉水复活”,甚至还能得到四个钱包的支持,而这份幸运可以说是中国人独有,有网友反问“你说的这种人和那六亿人是同一种中国人吗”?

file

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第250期:对近处的哭声充耳不闻,对远方的苦难惺惺作态
发表日期:2025.12.29
来源:中国数字时代
主题归类:斩杀线
主题归类:外卖骑手
CDS收藏:话语馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

一周荐读:

过去一年,我们在CDT做了很多看起来零散、但彼此紧密相连的工作,这一期节目,我们想通过编辑之间的对谈,展示我们在整理、筛选、判断这些内容时的犹豫、困惑、愤怒,甚至是无力感,当然也有我们的希望和欣喜。我们在这一年里讨论了大量重要议题,包括言论审查、审查机制动态、社会争议话题以及个体声音的表达。

“血要热,头要冷,骨子要硬。一个人倒下去,一群人站起来。”这不是空洞的口号,而是一代又一代抵抗者用生命书写的真实。在这个“只允许红花独放”的时代,每一个发声的人都是勇敢的,每一次记录都是对遗忘的抵抗。笼子还在收紧,但抵抗从未停止。在此,向所有在黑暗中坚守,在行动中自由的人们致敬。

中国的网络审查系统早已不再是“封堵信息”的“水坝”,而是已经发展成为一个精密、动态且适应性极强的多层次管控体系,宛若一个“信息水利工程”。这一系统不再只是被动拦截信息,而是通过精细化分类、实时调节与持续演化,对信息流动进行全周期管理。报告指出,中国的网络审查正在不断技术升级,并逐步走向以人工智能为核心的自动化、系统化治理模式。

12月16日,加拿大弗雷泽研究所和美国卡托研究所联合发布了最新版《2025 人类自由指数》。报告统计了全球165个国家和地区,结果发现平均自由水平在新冠疫情后虽略有回升,但整体仍低于2019年。根据最新数据,“在2019年至2023年间,全球89.6%的人口遭遇人身自由下降”。其中,中国在165个国家中排名倒数第149位。

一周关注:

事件起因于长沙“合能璞丽”小区物业禁止骑手骑着电动车进小区送餐。而骑手方面表示,由于外卖平台实行强制派单机制,骑手无法自主拒接该小区订单,不送或超时均会面临罚款或投诉,将陷入两难的处境。骑手称,小区禁止进入后,配送时间被大幅增加,平台规则却并未冷做出相应调整。

不少媒体以《明年1月1日起,向好友发淫秽信息违法》的标题报道了《治安管理处罚法》新修的消息,这也引发了网络热议。有网友质疑,这难道不是对微信聊天监控的正式承认吗?否则有关部门如何得知“私信传黄”呢?不少媒体指出,如果没人举报,执法机关如何得知私信内容?有网友写道:“没有举报,你们如何知道私信内容呢?”

好多读者私信让我写写美国“斩杀线”的话题,我想应该是大家察觉到了这个话题有些不对劲的地方:美国中产因为一场大病或者吸毒、赌博、大学贷款等情况一夜跌落,沦为无家可归者,被称为“斩杀线”。知道了这些,似乎就让我们在中国的生活更有安全感了?美国存在无家可归者吗?确实存在,我见过。美国存在中产一夜返贫犹如被“斩杀”的情况吗?确实存在,我认识。

一周惊奇:

用户怕的是什么?表面看,是怕身份证号、行程单子,通过某个合作协议的隐秘管道,“流向”了电诈与绑架新闻频发的柬埔寨。往深了看,这是新仇勾起了旧账。2014年的支付漏洞、2018年的数据过度收集,每一次安全“前科”,都像埋在信任里的地雷,只等一个契机被踩响而已。网友评论说,担心的是以前的数据泄露和安全事件曾造成过实际影响。

12月22日,国内头部短视频平台快手遭遇大规模黑灰产攻击,多个直播间在短时间内被恶意注入色情、低俗等内容。涉及“僵尸账号”峰值达1.7万个。黑灰产利用自动化工具同时启动大量账号,短时间内发布违规内容,多直播间失控爆发。快手官方回应称已启动紧急处置机制,实时拦截和清理违规内容,并封禁相关账号。

央视网昨天报道,圣诞节本该是美国一年中最欢乐的时刻,今年却成了“最贵圣诞节”。美国人过得舒不舒心我不知道,但网上一段视频显示,姜昆老师和他的老艺术家朋友们过得可太舒心了。圣诞节前夕,美国的豪宅里,炉火熊熊,一群老艺术家们围坐在一起,姜昆老师即兴伴奏,他们一起唱起了《我和我的祖国》。不过,姜昆方面已经否认今年在美国过圣诞的说法,说这是恶意拼接的视频……

“如何神不知鬼不觉地对员工电脑屏幕进行监管?其实非常简单,只需要安装这款软件,就可以监管到公司所有电脑,实时查看到员工电脑屏幕。员工从安装开始全程无感知、无弹窗……”记者实测发现,这种监视软件能够实时截取员工电脑画面、捕捉聊天内容、记录键盘操作,并且可以后台运行不被察觉。测试显示,微信聊天内容、文件传输等都可被轻易监控。

郑州市二七区法院决定不公开审理该刑事案件。因有未成年人涉案,审判程序依法进行了特别安排。庭审中,检方指控数人因聚众殴打他人构成犯罪,多名违法行为人在案发后被公安机关依法采取强制措施。案件相关人员及未成年人身份信息未对外公开,案件审理按照法律规定执行。

贵州毕节市金沙县新化乡五星村煤矿问题已拖延八年,地质灾害与煤尘污染交织成村民“黑色梦魇”。2025年9月15日,《人民日报》曝光国照腾龙煤矿开采诱发山体崩塌,70多户村民因补偿不足未能搬迁,引发关注。但三个多月过去,问题未见实质进展。近期,新化煤矿五号井煤尘污染视频在抖音等平台曝光,却屡遭下架,有村民留言称“压热度”。

一周讽刺:

首先,咱们这没有什么平安夜,只有胜利之夜。其次,圣诞节换头像,就戴个圣诞帽,太普通没意思。必须拉黑。文章称把过圣诞节的都拉黑了。作者还写道,自己并不是反对节日本身,而是反对借圣诞节换头像、发祝福、玩梗这种“仪式感”,认为这样的行为只是社交媒体上的跟风。评论区有人说这反映了当下年轻人对节日文化的矛盾态度。

中国史书记载的都是统治阶级和贵族,百姓在史书中的地位比较尴尬,虽然名字很好听,叫“苍生”“国人”,然而却是无名无姓的一群人。然而就在为数不多的对百姓的记载中,我们仍然可以看到,除了少数高压社会,很多时候中国的百姓其实都是有相当社会地位的,很重要的一点是他们可以随意议论统治阶级和贵族,却不会因言获罪。

一周声音:

《江南春》事件动摇的是公众对我国收藏管理制度的基本信任。公众的担心,也早已不限于南博。唯有建立最及时、最透明的信息披露制度,积极接受新闻媒体的广泛报道与监督,或许能恢复公众的一点信心。公众的担心,并不是个别现象,而是反映出制度性的缺陷。只有用公开透明重建信任,才能让公众消除疑虑。

2025,岁末将至。我们照例为你呈上这一年的撕裂报告。 在这即将过去的一年,舆论场上喧嚣依旧。人们因为观点差异而彼此割席,因为立场不同而相互攻讦。 在这些“你对我错”的背后,在看似难以弥合的价值观鸿沟之间,是否还有沟通、对话、理解与接纳的可能? 或许批判性思维依然还是那个答案之一。 在被各种情绪击中之时,自我觉察地按下暂停键,心怀善意地倾听不同角度的观点。

今天是全世界庆祝的圣诞节。相对于十年前来说,已经完全没有了节日氛围,各个地方的中小学校家长群里面,班主任严厉要求不过洋节,甚至打着市委要求的旗号,然而你要是真的把电话打到市委办公室咨询确认,得到的答复是否定的。这也是试探性的策略。暗地里口头要求抵制洋节,却让基层人员去落实….或许真的有一天,几个人聚在一起过圣诞节,周围的人积极告密揭发,于是便有了入罪的理由。

我可以简单说一下其中提出的改革建议:取消个人账户私有属性;降低基础养老保险缴费比例和替代率;缩小三大群体的养老金差距;政府主导的基本养老金要为全体老人提供基本生活所需;从城乡居民中分离出真正的农民,由国家代行雇主责任,使其养老金水平稳步提高。文章指出当前的养老问题,源于十年前那场所谓“改革”。

如果把当下经济的很多问题都归结为“产能过剩”,听起来确实既专业,又安全,同时还能装逼——显得自己很懂宏观经济。但这个词真正厉害的地方在于:它几乎不需要继续追问。因为只要说一句“产能过剩”,话题和责任就会自动从“分配”和“收入”那边挪开了。就好像,问题出在了生产线太多、企业太拼命、人们太爱工作,而不是老百姓的钱包太瘪。

我的一位退休多年的同道兄长,在将今年的《通知》与4年前教育部印发的《关于加强义务教育学校考试管理的通知》详细比较后,“基本可以断定(这)是重复性通知;这次的通知加了‘进一步’三个字,是为了表示两者之间是递进关系,而非并列关系”。他接着写到:“其实大家都明白,过去的4年,中小学日常考试的乱象基本没有改变,有的地方可能更甚了。

公众讨论并帮助小洛熙的父母提供舆论热度有非常大的必要,否则就靠原来的当地通报、医院自己的调查,能信?在多数医疗事故中,我们看到的不是单一错误,而是一系列错误决策的叠加。当地通报对事件的描述非常简略,细节很有限。文章提到,真相调查不应仅依靠医院内部或官媒通报,否则就难以通过独立视角认识事情的全貌。

一周故事:

王俊自诩为“志愿者”:根据污染线索赶到现场,拍摄、取证,发视频曝光引起舆论,试图推动相关部门处置。在互联网上,他的行为更像是“猎人”:用现实里的污水、垃圾,勾起互联网上的流量关注。报道指出,这种以“公益”为名的行为,同时也伴随着对流量和关注度的计算,有人认为它助推了社会关注,但也有人对这种方式背后可能的动机提出质疑。

土地有价值,是因为人的存在。人最大的问题就是生与死,土地用在这两个方面,是以人为本,而不是浪费。有人说,中国之大,领土一寸也不多;那么,中国土地虽紧,每个人都该有一寸安息之地,一寸也不该少。正所谓寸土能得寸心,若吝寸土,岂得寸心?文章提出,“独身女子逝世,买不买墓碑”是一道关系到每个人的中国墓地伦理题。

12月24日,江西省九江市彭泽县公安局通报:12月23日16时许,彭泽县定山镇响水村乡村道路发生一起车辆落水单方事故。经查,罗某某(女,49岁,彭泽县人)驾车行驶至事发路段时坠入路边池塘,造成包括罗某某等车内8人死亡。据了解,这是彭泽县一辆接送幼儿园孩子的车辆,在放学途中坠入路边池塘。“七个孩子和一位女老师,无一幸免。”

《红楼梦》索隐派再次盛行,人们纷纷讨论这部作品的创作背景和立意,它究竟是一部“吊明之亡,揭清之失”的悼明之作,还是一部曹雪芹基于家族背景创作的闺阁女儿小说?我们发现,这轮关于《红楼梦》的索隐,不同于早期蔡元培的索隐,也不同于红学家周汝昌、刘心武等人的索隐,更不同于近年来在B站流行的新索隐派,而是“新新索隐派”,是“洪康熙”宇宙的一部分。

公民金建国|“斩杀线”是假赢学

29 December 2025 at 19:24

file

最近,简中圈又出圣经了,美其名曰“斩杀线”。

玩游戏的都知道,“斩杀线”通常是指敌人的血量(HP)降到一套技能便可将其秒杀的临界值。这本是个游戏术语,但经过赢学家们的移花接木,却摇身一变成了讽刺美国社会的专用隐喻。

在这套话语体系里,美国人在财务、生活上的抗风险能力就好比血量。当个人或家庭的经济状况跌破某个临界点,即血量降到斩杀线之后,一个小小的突发事件,比如生病、车祸、失业等,就可能触发连锁反应(一套连招):缴不起账单 → 失去住所 → 信用受损 → 找工作更难 → 最终陷入严重困境甚至瞬间崩盘(秒杀)。

不得不说,这个梗确实厉害,一经问世便引爆了互联网,连海外华人圈都开始了大讨论,以至于这波热潮被人称作“继伪史论之后赢学的又一次高峰”。

不过在我看来,与正统赢学伪史论相比,“斩杀线”实在称不上赢学,至多是个快消残次品。

CDT 档案卡
标题:“斩杀线”是假赢学
作者:土星公民
发表日期:2025.12.29
来源:微信公众号-公民金建国
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

确实,乍看之下,“斩杀线”与伪史论似乎别无二致,属于赢学体系下的典型路径,即在不利或复杂问题中,通过重构解释框架,持续生产心理上的胜利感。方法论也大同小异,包括但不限于选择性取证、失败成本外包、叙事先于证据、结论不可证伪等。

可一旦拨开重重表象,追溯其本质便不难发现:伪史论之所以当得起正统赢学,是因为它比“斩杀线”多了一道重要工序——比较

什么叫赢?有输才有赢。输赢怎么判断?当然得靠比较。自我吹捧不叫赢,贬低别人也不叫赢,只有在比较的前提下证明自己多优秀,别人多糟糕,别人输了,自己才算赢。

虽然包括我在内,嘲笑伪史论者不在少数,但不得不承认,它的出现的确为很多人缓解了身份认同上的焦虑——我们是谁?我们是不是独立文明?西方有没有资格主导历史解释?中西谁更伟大和正统?谁是世界文明的源头?

因此可以看到,伪史论中充斥着中西年表对照、中西考古真伪对比、中西文字和制度器物类比等。正是通过这些中西比较,伪史论者才最终得出:西方文明系伪造、拼接、断裂,而中国文明则连续、真实且唯一。

可以说中西比较是伪史论的发动机,没有中西比较,伪史论就没有叙事张力。

换言之,伪史论不仅证明了别人有多烂,还证明了自己有多好,完全符合“赢学”的底层逻辑。另一个经典案例就是年初的小红书对账。对账对账,突出一个“对”字,先有对比,方能赢麻。

相比而言,“斩杀线”就逊色多了,只黑别人,不捧自己,缺乏明显的中美对比,存在低级的理论缺陷,是彻头彻尾的假赢学。

不过这个假赢学假的很蹊跷。明明对比越鲜明,赢得才越漂亮,明明贬美捧中乃当今社会潮流,不存在任何的认同障碍,实现起来轻而易举。可这么简单的道理和现实,难道在赢学氛围中侵染多年的赢学家们不明白?

不不不,他们不是不明白,而是太明白了。

他们知道,一旦在“斩杀线”上进行中美比较,以下问题是无论如何也绕不开的:我们自己没有斩杀线?如果没有,那现状如何解释?如果有,原因是什么?怎么规避?我们的斩杀线在哪里?哪些人更接近斩杀线?

回答这些问题并对后续追问进行解释并自圆其说,这就够赢学家们喝一壶了,稍有差池,“斩杀线”的威力便会大打折扣。更何况真正的风险不在于解释,而在于一旦涉及到我方阵营,舆论风向就不可控了,搞不好会从对外部的隐喻讽刺转向对内部的不当联想,后果严重。

当然,这并不代表一切都是赢学家们的精心设计,回避中美对比很可能只是出于一种本能的政治敏感性,或者单纯只是为了讽刺美国。

那么,既然“斩杀线”是假赢学,为何简中网络能因此大赢特赢,以至于连某些官媒都参与其中?

这一点我也觉得奇怪,先不说缺乏比较的赢学到底能带来多少胜利感,光是“斩杀线”面临的政治风险,都比收益要高得多。

想来想去,唯一的解释只能是:我们的赢麻阈值正在变得越来越低。以前吃细糠才能让人赢麻,现在连猪食都能从头麻到脚,以前想麻要靠拼命证明自己赢,现在想麻只需证明别人烂。

从这个角度来说,“斩杀线”的爆火实属情理之中,毕竟即看即懂,即用即赢,即赢即麻。

最后,用一副对联收尾:

上联——昔日细糠方能咽,赢在睁眼

下联——如今猪食亦可吞,胜在缩头

横批——通麻膨胀

【404文库】李宇琛|美国斩杀线其实是俺们爱国赛道的斩傻线

29 December 2025 at 17:22

CDT编者按:原文已遭到删除。

file

文|李宇琛

最近简体中文互联网上出了一件大事,一些“先天下之忧而忧”的大明白们,开始集体同情美国人。

据说啊,只是据他们说,这事儿的起因,是美国街头一个叫杰克的倒霉蛋。这哥们儿不知怎么搞的,让一卡车给撞了,血流一地,蹲在马路牙子上,就是不肯上救护车。

路过的好心人问他为啥,这哥们儿捂着伤口,颤颤巍巍地说了一句振聋发聩的话。

他说:

我不是怕花钱,是怕这趟救护车直接把我推过那条‘斩杀线’。

好家伙。

我跟你说,就这句话,文学价值堪比《百年孤独》的开篇。一个宁可把自己血活活流干,也不敢叫救护车的国家:

教科书没骗我们,美帝万恶啊!

这场景,立马就给我脑补出来了:那边杰克血条见底,这边死神开着救护车,拿着一张5000美金的账单,笑眯眯地问他:

“哥们儿,上车不?”

这哪儿是救死扶伤啊,这纯粹是:

恩赐解脱。

CDT 档案卡
标题:美国斩杀线其实是俺们爱国赛道的斩傻线
作者:李宇琛
发表日期:2025.12.29
来源:微信公众号-李宇琛
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

就这么着,一个由咱们中国网友原创的、在美国本土压根没人听说过的词儿——“斩杀线”,一夜之间,成了揭露美帝残酷真相的“屠龙刀”。

这刀一出鞘,内容工厂的师傅们可就忙活起来了。那家伙,一个个跟打了鸡血似的,立马从各种犄角旮旯里,翻出了早就准备好的“祭品”,排着队往刀口上送。

先抬上来的是凤凰网国际和SNG深圳报业联合呈现的年度悲情男主:

一位曾年入六位数美元的前高级Javascript软件工程师。

这哥们儿在采访里,衣衫褴褛,面容沧桑,但眼神却异常平静。记者问他,从硅谷精英沦落到沿街乞讨,这日子咋过啊?

他轻描淡写地回答:

很容易,真的。

你看这境界。风餐露宿不算事儿,眼下最难的,是保住那个每天都得重新搭建的帐篷。就这么一个角色,一个细节,直接把“精英坠落”的悲壮感拉满了。

紧接着,由观视频发掘的“年度荒诞剧”女主角登场。一个戴绿帽子的美国妞儿,在车里哭得梨花带雨。为啥呢?因为她那每月150块的医保,一夜之间,暴涨到了686块。

她一边哭还一边念叨:

Hilarious.

搞笑了。

要我说,这确实挺搞笑的。更好笑的是,保险公司还假惺惺地给了她一笔“经济援助”。

你猜多少?

就1美元!

一块钱,买不了吃亏,买不了上当,但能买你一个闭嘴。这就是资本主义的温情。

魔幻剧演完了,家庭伦理剧跟上。一位未具名的在美华人女博主声泪俱下地讲述了“身边的故事”:一位朋友,坐拥三套房产,本以为可以就此躺平,当个吃瓦片儿的食利阶级。结果呢?疫情一来,租客不交租了,而且还受法律保护,轰都轰不走。

更骚的操作是,当地政府,居然给这不交钱的租客请了免费律师,反过来告房东。

我听到这儿都乐了。这哪是房东和租客啊,这简直是:

农奴翻身把歌唱。

结果就是,这位坐拥三套房产的“资产阶级”,活活被两个“无产者”逼到了破产边缘。最后苦到什么份儿上?

据他朋友说:

自己嘎自己的心都有了。

主角们一个个登台亮相,哭的哭,惨的惨。为了让这出“美利坚悲惨世界”显得更热闹,“娱乐王语嫣”们还找来了一堆伴舞的:有因9万美元学贷而崩溃痛哭的女学生,也有昔日阳光帅气、如今流落街头的童星泰勒·蔡斯。

那场面,那阵仗,就跟那百乐门门口的黄包车夫似的,突出一个:

惨。

戏演到这里,气氛已经烘托得差不多了。该轮到“官方认证”的剧评家们上场,一锤定音了。

先是河北经视女主播成骁(援引浙江宣传),她身着正装,一脸严肃地从政治撕裂、贫富差距、社会达尔文主义三个维度,为这场大戏给出了宏大而深刻的“官方解读”。

紧接着,那位背后是王伟恒表情包的抖音眼镜男博主,为“斩杀线”这一概念举行了加冕典礼,将其封为:

注定会和“赢学”一样,成为火遍全网的互联网圣经。

最后,请出我们的“总结陈词”代表——由“大白话 Media Unlocked”与CHINA DAILY联合出品的女主播。她用一句“资本主义支撑下的美国梦……一旦你失去了剩余价值,那就会被驱逐出系统,直接‘斩杀’”,为这场“美国地狱变”大戏,画上一个冷酷而完美的句号。

好。

戏到这里,主题明确,角色丰满,证据确凿,官方背书。怎么看,这都是一出值得起立鼓掌、甚至激动到流下两行热泪的:

年度现实主义鸿篇巨制。

 1 

一台由各路神仙联袂出演的“美利坚悲惨世界”大戏,正在中文互联网上火热巡演,赚足了掌声和眼泪。

这戏,看得人热血沸腾,民族自豪感油然而生。

但作为一个爱抬杠的人,我这人有个毛病,就喜欢在大家起立鼓掌的时候,凑到跟前儿问一句:

哥们儿,这戏票多少钱一张啊?别是拿咱自个儿当票钱给卖了吧?

咱们今天就来干一件最煞风景的事儿:

拿着这出“年度大戏”的剧本,跟咱自家的现实,对一对戏码。

第一场戏,叫“现金流的‘斩杀’”。

“大白话”的女主播,用她那标准的播音腔,一字一句地给我们描绘了美国“斩杀线”的恶性循环:

在美国一旦失去固定的住址,就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房,租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成……

听听,这话说的,多他妈精辟。

精辟到我差点以为他是在说咱们这儿,那些被“灵活就业”的35岁程序员,或者是在疫情里手停口停、交不上房租的外卖骑手。

那位抖音眼镜男博主还特地加了一段对比,他说:

“在中国失业,大不了在家里面躺一段时间,过一段时间又是一条好汉。但在美国,你倒下了可能就彻底爬不起来了。”

呦,是吗?

敢情咱们这儿的房东和银行,都是慈善机构?你失业了在家躺着,房东不仅不催租,还每天给你端一碗热腾腾的炸酱面?银行一看你断供了,立马打电话过来慰问:“哥们儿别急,安心躺着,贷款的事儿就当交个朋友了”?

他们说美国人没固定地址找不到工作。

这话说得在理。可咱这儿,别说固定地址了,你没一本儿本地户口,你孩子上学的事儿弄明白了吗?没那张纸,你连在牌桌上坐下的资格都没有。

这算不算一种更釜底抽薪的:

地址斩杀?

他们说美国人房贷断供会被银行赶走,房子被收走。

听着是挺惨。可咱这儿法院官网上,每天挂出来那些“法拍房”源,都是给谁准备的?断供之后,你猜银行会不会跟你讲“人民至上”?

拿“现金流斩杀”这套嗑来教育中国人,我感觉属于是:

鲁班门前耍斧子。

第二场戏,叫“资产的‘幻觉’”。

那位手持“穿越周期”红色马克杯的财经大师,给我们抛出了一套高论。他说美国人之所以惨,是因为他们重“现金流”;而我们之所以稳,是因为我们重“资产”,主要是房子。

这话术,我给一百分。

他巧妙地利用了一个信息差:在座的各位,可能没几个有美元现金流,但谁家还没套房啊?

一句话,就把你的焦虑,变成了你的优势。听着能不舒坦吗?

但这位大师,八成是刚从2017年穿越回来的,还没来得及更新版本。

他说美国房东惨,被租客和法律联合绞杀。

没错。可咱这儿,前几年那些长租公寓暴雷,租客交了钱没房住,房东收了钱还得继续还贷。那几十万被坑在里面的年轻人和房东,他们的“斩杀线”是谁画的?

他说美国房产税狠,是压垮中产的稻草。

这话也没错。可咱这儿,70年产权、公摊面积、期房烂尾……这一套“中国特色”组合拳下来,您觉得哪个不比房产税更带劲儿?

更别提,咱这资产价格的波动性。前几年还在“感谢高房价”的专家,这两年怎么就集体改口,开始聊“资产负债表衰退”了?

拿着“不动产”当“免死金牌”,用“资产幻觉”来证明我们比美国人更安全。这不叫自信,这叫:

选择性失忆。

第三场戏,叫“教育的‘债’”。

所有“斩傻线”视频,都绕不开“美国助学贷款”这个靶子。“娱乐王语嫣”们找来的哭泣女生,和奥巴马还了21年贷款的励志故事,把美国高等教育描绘成了一场“一毕业就破产”的骗局。

听着是挺惨的。

但我就想问问各位“爱国博主”一个问题:

一个靠自己贷款上大学,毕业后拿自己的工资慢慢还债的美国年轻人;

和一个,得靠爹妈、爷爷奶奶、外公外婆“六个钱包”凑首付,然后自己背上三十年房贷,才拿到一张结婚“入场券”的中国年轻人。

这两拨人,到底谁的“债”更重?谁从人生的起点,就被绑得更死?

美国的债,是你投资自己的“教育债”。还不上,顶多就是信用破产,日子难过点。

而咱们的债,是捆绑了整个家族几代人积蓄的“房产债”。你要是还不上,那可就不是信用破产了,那是:

家族的崩塌。

一个是“读完书慢慢还”,一个是“没买房不配结婚”。

这两件事儿,我觉得,还是有那么点儿区别的。

一通对下来,你会发现一个极其尴尬的事实。

这帮“爱国博主”们,拿着放大镜、探照灯、显微镜,费了九牛二虎之力,从美国社会这块巨大的奶酪上,找出了几个酸臭的窟窿。

然后他们指着这些窟窿,兴高采烈地对我们说:“快看!他们要完蛋了!”

可我们凑近一闻,总觉得这味儿不对。

太熟悉了。

这哪是批判美帝啊,这简直是在“曲线救国”——用骂美国的方式,偷偷摸摸地,给我们自己写了一本:

《当代问题实录》。

 2 

戏看完了,骨头也拆了。现在,咱该聊聊这出戏背后,真正的“戏眼”了。

那就是:这帮“爱国赛道”的选手们,为什么如此热衷于上演这出“指桑骂槐”的魔幻大戏?

难道他们真不知道,自己骂美国的每一句话,都像一个回旋镖,能精准地打回自己人身上?

当然知道。

但他们还是得这么干。因为“骂美国”,尤其是用这种“比烂”的方式骂美国,在当下的中文互联网上,是一门利润丰厚、且能“强身健体”的好生意。

这门生意的第一层,是卖“情绪按摩”服务。

咱再请出那位手持“穿越周期”红色马克杯的财经大师。

这位大师抛出的那套“资本输出vs劳动输出”的宏大理论,表面上看,是在为你提供一种“智识上”的优越感,让你感觉自己洞穿了中美两国不同的“国运密码”。

但你把这层“知识付费”的外衣一扒,里子是什么?

是赤裸裸的“情绪按摩”。

这哥们儿折腾半天,又是画K线图,又是引“彭博社2025年报道”,无非是想告诉你一件事:

别看你在A股亏得底儿掉,别看你买的理财产品说没就没。跟你说,你那套贷款还没还完的房子,可比美国人的现金流安全多了!

舒坦不?

太舒坦了。

这就是这门生意的精髓。它不解决你的任何实际问题——你的股票不会因此解套,你的房贷也不会因此减少一分钱。

但它能为你提供一种极其珍贵的“心理慰藉”。

它精准地抓住了当下无数人“资产缩水、未来不明”的普遍焦虑,然后给你开了一剂精神上的“大力丸”。这丸子的配方很简单:

找一个比你更惨的,而且这个更惨的,还得是你一直以来的“老对头”。

你看,那个天天欺负咱们的美帝,他们的人民过得还不如你呢!他们那儿,年入百万的工程师都得睡帐篷,你这每天挤地铁上班的,还有啥可抱怨的?

你那点儿个人得失,跟人家那“满血被斩”一比,简直就是:

凡尔赛。

通过消费这些内容,你获得的不是真相,而是一种廉价的、虚幻的优越感。你觉得自己赢了,赢麻了。

这种“赢”的感觉,就是这门生意的核心产品。

这跟你去洗脚城捏脚一个道理。老师傅把你按得龇牙咧嘴、鬼哭狼嚎,嘴里还得不停地夸你:“老板,您这身子骨,真棒!比我上一个按的那位强多了,他那肾,虚得都快没了!”

疼不疼不重要,听着舒服才重要。

如果说“情绪按摩”是这门生意的“术”,那么,它背后还有一套更高级的“道”。

这套“道”,叫“构建护身符”。

你再回想一下,那位宣布“斩杀线”是“互联网圣经”的抖音眼镜男博主,他是怎么说的?

他说,美国社会运行的底层逻辑是“弱肉强食”,是“不适应就活该被淘汰”。而我们不一样,我们“对社会弱势群体有特定的保护机制”,有“最基础的兜底工程”。

听听,这话,多正能量。

但你品,你仔细品。

这话的潜台词是什么?

是:

既然我们已经有了全世界最优越、最讲良心的“兜底机制”,那么,如果你在这套机制里还是混不好,那还能是谁的问题?

肯定是你自己的问题嘛。

你看,这套逻辑的厉害之处就在这里。

它通过树立一个“外部的、绝对的恶”(万恶的美帝),来反向论证我们“内部的、绝对的善”。

一旦“我们是全世界最好的”这个前提被你接受了,那么接下来的一切推论就顺理成章了。

你35岁被裁员了,不是因为经济环境不好,是因为你“不够努力”;你买的房子烂尾了,不是因为监管出了问题,是因为你“贪心”、“认知不够”;你不敢生孩子,不是因为养育成本太高,是因为你“太自私”、“责任心不强”。

所有系统性的、结构性的问题,都被巧妙地转化成了:

你个人的道德瑕疵。

“骂美国”,在这里,成了一张最好用的护身符。

它让那些本该被讨论的真问题,都被一句“你去看看美国”给堵了回去。它用对外部地狱的想象,来让你接受内部天堂里那一点点“无伤大雅”的不完美。

这就像一个浑身是毛病的人,天天指着隔壁一个癌症晚期病人说:“你看他!他都快死了!相比之下,我这点脚气、痔疮、高血压,算个事儿吗?”

不,这不叫乐观,这叫:

讳疾忌医。

所以,咱现在可以给这事儿下个最终定义了。

这场轰轰烈烈的、关于“美国斩杀线”的全网大讨论,从根儿上,就不是一场对外部世界的观察。

它是一场精心策划的、精准投放的、旨在对内进行流量收割的商业活动。

它用一种最廉价的方式,为大众提供“优越感”和“安全感”这两种最稀缺的“情绪价值”。

同时,它又为所有本该被正视的现实问题,提供了一个最便捷的“甩锅”对象和一个最有效的“消音器”。

美国“斩杀线”,专斩那些急于寻找优越感、又懒得独立思考的中国傻子。这是一条精准的、高效的、充满了商业智慧的:

智商收割线。

 3 

聊到这儿,肯定还有朋友不服气。说你这纯属瞎猜,是“诛心之论”。人家“爱国博主”们忧国忧民,拳拳之心,日月可鉴。你凭什么说人家是做生意,是搞流量收割?

得。那咱今天就不诛心,咱讲道理。

咱也“退一万步”。

咱就当这帮“爱国博主”们,个个都是活雷锋,没有一个是想挣钱的。他们批判美国,纯粹是出于国际主义精神,是为了帮助美国人民早日认清资本主义的丑恶嘴脸,奔向光明的未来。

这个动机,高尚不高尚?

太高尚了。

但问题是,就在这场“拯救美国人民”的运动进行得如火如荼,国内观众“同情”的泪水都快把太平洋给填满的时候,一个极其不合时宜的声音,出现了。

这声音,既不是来自被我们批判的“美帝官方”,也不是来自那些被打倒在地的“公知”。

它来自推特上一位名不见经传的普通网友。

一个叫Pascal Reed的哥们儿。

我不知道这位Pascal Reed是何方神圣。他可能是一个天天在网上抬杠的喷子,也可能是一个心怀不满的“恨国党”。

但这不重要。

重要的是,他用一个超长的排比句,像一把锋利无比的“照妖镜”,瞬间让所有“爱国博主”们那张充满国际主义精神的脸,显得尴尬无比。

他是这么问的:

你是说:一个一辈子要经历城乡户口分级/计划生育/分省高考/考研考公潮/天价彩礼/房产暴雷/裁员危机/社保分级的国家的人现在要去嘲讽欧美“斩杀线”这种概念?

这石破天惊的一问,像一道闪电,瞬间照亮了整个喧嚣的舆论场。

此前所有关于“同情”、“风景线”、“制度优势”的宏大叙事,在这句简单粗暴的质问面前,都显得那么不合时宜,甚至有点滑稽。

这把“回旋镖”,以一种谁也没想到的角度,从天而降,精准地击中了每一个正在“同情美国人”的看客。

它的厉害之处,在于完全不跟你辩论“美国到底烂不烂”。

它直接釜底抽薪,跳到了另一个维度,质疑了我们“同情”的:

资格。

这就好比一个天天琢磨着怎么躲开各种明枪暗箭、在刀尖上跳舞的杂技演员,去同情一个在旁边玩儿俄罗斯轮盘赌的哥们儿,语重心长地说:

“哎呀兄弟,你这活儿太危险了,简直是在玩儿命啊!”

这画面,怎么看怎么透着一股子黑色幽默。

Pascal Reed的这面“照妖镜”,照出了“斩傻线”叙事最根本的、也是最无耻的一个逻辑漏洞。

那就是:

双重标准。

你看,在“爱国博主”们的剧本里,美国人因为还不起助学贷款而破产,这是“制度吃人”,是“斩杀线”。

可咱们这儿,一个年轻人要是掏不出几十万的“天价彩礼”,结不了婚,这叫什么?这叫“传统文化”,叫“老丈人的考验”。

美国人因为失业,付不起房租,被赶出公寓,这叫“中产坠落”,是人间悲剧。

可咱们这儿,一个外地年轻人要是买不起房,租着“蛋壳”还暴了雷,最后拖着行李箱深夜被赶到大街上,这叫什么?这叫“奋斗路上难免的挫折”,叫“一线城市不相信眼泪”。

美国那边,一个白人姑娘因为医保暴涨而哭泣,这叫“资本的无情”。

咱们这边,一个农村老人要是没钱看病,只能躺在家里等死,这叫什么?这叫“我国城乡医疗资源发展不均衡的阶段性现实”。

你看,同样是“活不下去”,换个地方,连名字都变得这么有学问。

这不叫双标,这叫什么?

这叫:

会说话的艺术。

这面“照妖镜”一亮,此前那些看似义正词严的批判,瞬间就都变了味儿。

它们不再像是对一个外部世界的严肃观察,更像是一种集体的、选择性的、自我催眠式的:

向外甩锅。

通过声嘶力竭地控诉别人家的物业管理有多差,来让自己暂时忘记自家房顶上那个正在漏水的大窟窿。

通过放大别人家孩子考试不及格的窘迫,来让自己暂时忘记自家孩子连上考场的资格都没有。

这是一种很聪明的生存策略。

但唯独跟一件事没关系:

诚实。

说到底,一个真正自信的人,一个真正爱国的人,他会怎么做?

他会直面问题,而不是假装问题不存在,或者把所有问题都推到“境外势力”的身上。

他会说:“没错,咱们这儿也有自己的‘斩杀线’,而且可能比他们的更复杂、更隐蔽。但我们不怕,我们敢于正视它,敢于讨论它,敢于想办法去解决它。”

这才叫自信。

而那种,只敢把探照灯打到别人家院子里,对自己家后院的烂事儿却假装看不见,甚至连邻居稍微提一嘴,就立马跳起来骂人家“辱华”的:

那不叫自信,那叫:

心虚。

 4 

当“斩傻线”的流水线,正在高效地生产着“美帝崩溃论”的各种廉价“爽文”时,一个来自幕后的、充满痛苦和真诚的声音,却意外地,为这场闹剧,提供了一个更值得深思的注脚。

这个声音,来自一位普通的中国女观众。

她在B站上,刷到了一系列由一个叫“劳A”的在美医学生制作的直播切片。看完之后,她录了一段视频,标题大概可以叫做:

《一个正常人的三观,是如何被现实砸得稀碎的》。

这位女观众在视频的一开始,表现得相当“理性”和“淡定”。

她说,自己先是看了劳A的“成名作”《西雅图冰雨夜》。讲的是经济下行、政府停摆,一群饥饿的孩子,在万圣节的冻雨里,借着要糖果的名义乞讨食物。

对这个故事,她的评价是:

我看过之后一点感觉都没有。

为什么?因为在她看来,以美国政府那点儿治理能力和那套意识形态,这种事儿:

是必然会发生的。

接着,她又看了劳A讲的“物理阶级隔离”,讲美国富人和穷人如何生活在同一个城市,却对彼此的存在一无所知。

对这个,她也表示“可以理解”,都还在她的“阈值范围之内”。

甚至,当她看到劳A讲述那个最恐怖的“美国尸骨冢”——不同机构像秃鹫一样,围着流浪汉的尸体竞价、平分——她的反应也只是:

我的san值,开始有点晃动了。

你看,这是一个多么典型的、被“爱国赛道”熏陶出来的“合格观众”。

她对美国的苦难,有一种高度理论化的、置身事外的“理解力”。她能熟练地运用“意识形态”、“治理能力”、“阶级固化”这些宏大词汇,将一切个人悲剧,都归因于一个抽象的、必然会作恶的“制度”。

在这种视角下,受难者不再是一个个具体的人,而是一个个用于证明“制度之恶”的:

证据。

对“证据”,你是不需要投入太多感情的。

直到,她点开了那个叫《美国良家子都没有好下场》的视频。

这个视频里,劳A讲了一个18岁黑人少年的故事。

这个少年,出生在最典型的贫民窟,枪击、贩毒是日常。但他却极其励志,每天去码头扛大包赚钱,发誓一辈子不碰毒品。他想考上大学,当律师、当医生,当一个“体面的人”。

他找到劳A补习数学,从一元一次方程,一直补到能听懂微积分。

他很聪明,成绩也证明了他学懂了。

他努力的方向、方式,全都是对的。

悲剧,源于他的弟弟。弟弟染上了毒瘾,毒品来自街区的黑帮老大。

少年用自己所有的积蓄,把弟弟送进了戒毒所。

这个举动,得罪了那个黑帮老大。

然后,就像那个街区每天都可能发生的事情一样:

他被开枪打死了。

讲到这里,屏幕前的那位女观众,情绪彻底崩溃了。

她在自己的视频里,声音颤抖,眼含热泪,她说:

我整个人……我觉得我的san值已经空了,马上按下了暂停键,我不想再听下去了。

为什么?

为什么前面那些更宏大、更普遍、涉及成千上万人的制度性悲剧,她都可以“理解”,都可以“没有感觉”,唯独这个少年之死,让她彻底破防了?

她在视频里,给出了自己的答案。她说,这个故事,让她的一种信仰:

就这样崩塌了。

这个信仰,我们每个人都曾有过,或者至少,都曾被这样教育过。它简单、朴素,是我们对抗虚无的最后一道防线。那就是:

只要你努力了,就会有回报。

这个“San值清空”的瞬间,才是“斩杀线”这场大讨论中,最有价值的一块碎片。

因为它,意外地,戳破了“斩傻线”叙事最核心的那层谎言。

“爱国博主”们,通过对“美国中产坠落”的反复渲染,试图让我们相信,我们比美国人更“安全”。

但这位女观众的崩溃告诉我们:

真正的恐惧,从来都不是关于“坠落”。

对于一个从一无所有开始向上爬的人来说,坠落,不过是回到原点。没什么大不了的。

真正让我们恐惧的,是那个黑人少年的命运所揭示的真相:

在一个崩坏的底层系统里,一个“良家子”的全部正确努力,其价值,归于零。

这是一种比“财务破产”更深刻的绝望。它直接否定了“希望”本身。

“斩傻线”的内容工厂,用一场场关于“美国人如何失去他们的房子和车子”的奇观,巧妙地掩盖了这个更普世、更真实、也更让我们感同身受的终极恐惧。

他们用“比烂”的喧嚣,让我们暂时忘记了去思考那个最重要的问题:

那个努力的黑人少年,他的故事,真的只发生在美国吗?

那位女观众,显然想到了这一层。所以她崩溃了。

那么,那些还在评论区里为“美国地狱”欢呼、高喊“赢麻了”的人呢?他们难道就想不到这一层吗?

别逗了。

他们不是想不到,他们是不敢想。

承认“努力也可能无效”,是一件极其痛苦、且会动摇一个人生活信念的事情。所以,最轻松的办法,就是把这种我们每个人都可能在现实中隐约感受到的恐惧,“外包”和“嫁祸”出去。

他们选择紧紧跟随着“爱国博主”的指挥棒,将这种普世的困境,死死地钉在美国那块“万恶的资本主义”的耻辱柱上。

通过大声地、使劲地“欢呼”美国地狱的存在,他们实际上是在进行一次集体的自我催眠。这个催眠的潜台词是:

“你看,那个黑人少年之所以那么惨,只是因为他生在美国。我虽然也很努力,也很累,但幸好我生在中国,所以我不会像他那么惨。”

这叫什么?

这叫精神上的“精准扶贫”。通过确认远方有一个比自己更绝望的“穷亲戚”,来获得一点虚幻的心理平衡。

所以,当我说他们“假装看不见”时,我指的不是他们看不见美国的苦难。

恰恰相反,他们看得太清楚了。他们只是假装看不见,那个黑人少年的悲剧中,可能存在的:

我们自己的影子。

 5 

当那面叫Pascal Reed的“照妖镜”,已经照出了“斩傻线”叙事的双重标准;当那个黑人少年的故事,已经戳破了“比烂式”幸灾乐祸的虚伪泡沫。

现在,我们可以坐下来,心平气和地聊聊问题的本质了。

那就是:

如果我们承认,每个社会都有它自己的“斩杀线”,那么,美国的那条线,和我们的这条线,到底有什么不同?

“爱国博主”们的剧本里,已经把美国那条线,描绘得非常清楚了。

它是一条“现金流斩杀线”。

它的核心逻辑是,在一个“原子化”的、高度依赖金融信用的社会里,你个人的财务状况,就像一台精密但脆弱的永动机。你需要不断地用未来的收入(Paycheck),来偿还过去的债务(学贷、房贷、车贷)和支付现在的开支(医保、房产税、各种账单)。

这台机器,可以运转得非常高效,让你提前享受到远超你当下支付能力的生活。

但它的代价是:

零容错率。

它经不起任何一次意外的冲击。一次失业、一场大病、一次意外的追尾,任何一个环节的“现金流”断裂,都会引发多米诺骨牌式的连锁反应。

没有收入,就还不上贷款,你的信用分就会暴跌。

信用一崩,你就租不到房,找不到体面的工作,甚至连车都可能被拖走。

没有车,你就更找不到工作。没有工作,你就更没有地址。

一个完美的死循环。

这条“现金流斩杀线”,它的特点是:

残酷、直接、高效。

它就像一台精密的社会“清算”机器,一旦你被判定为“财务死亡”,系统就会在最短的时间内,收走你的一切,将你从“体面社会”的名单上,彻底除名。

这是一场关于“生存”的战争。输了,就直接出局。

那么,我们自己的那条线呢?

Pascal Reed的那个排比句,其实已经给出了答案。

它是一条“身份/预期斩杀线”。

它的核心逻辑,不是关于“现金流”的瞬间崩盘,而是关于“资格”的层层筛选和“希望”的不断被剥夺。

你看:

一张小小的户口本,在你出生的那一刻,就决定了你未来几十年,能享受什么样的教育、医疗和社保资源。这条线,斩掉的是“生而平等”的可能性。

一场分省命题的高考,用不同的分数线,将年轻人划分成三六九等,直接决定了谁能拿到通往上层社会的“入场券”。这条线,斩掉的是“公平竞争”的可能性。

一套掏空“六个钱包”的商品房,成了年轻人结婚、生子、获得城市身份的“必需品”。你买不起,就意味着你可能被自动排除在“主流人生”的轨道之外。这条线,斩掉的是“成家立业”的可能性。

一个约定俗成的35岁年龄门槛,让无数“大厂螺丝钉”在一夜之间,从“人才”变成了“被优化的人力成本”。这条线,斩掉的是“职业前景”的可能性。

还有那些更隐蔽的线:一张医院的床位、一个重点小学的学位、一份体制内的编制、一场“天价彩礼”的谈判……

这些,都是我们的“斩杀线”。

现在,我们可以来对比一下这两条不同的“线”了。

美国的“现金流斩杀线”,它更像一场“坠落”。

你可能曾经飞得很高,但一不小心,翅膀断了,就直接掉下来,摔得粉身碎骨。它的核心恐惧,是“失去已有的”。

而我们的“身份/预期斩杀线”,它更像一场“攀登”。

你的面前,是一座无比陡峭、关卡林立的悬崖。你必须拼尽全力,闯过一层又一层的“收费站”,才有可能爬到更高的地方。而大多数人,还没到半山腰,就已经被刷了下来。

它的核心恐惧,是:

永远无法得到。

一种痛苦,是“曾经拥有,瞬间失去”。

另一种痛苦,是“从未拥有,也看不到拥有的希望”。

这两种痛苦,到底哪一个更磨人?

我不知道。

我只知道,那位观看劳A视频后情绪崩溃的女观众,她之所以“San值清空”,不是因为她看到了“坠落”,而是因为她在一个“攀登者”(那个努力的黑人少年)的身上,看到了攀登本身的:

无效。

“爱国博主”们最大的坏,就在于此。

他们声嘶力竭地,向我们描绘大洋彼岸那场“坠落”的惨烈,让我们为那些掉下来的人感到庆幸和恐惧。

但他们却绝口不提,我们自己,正身处一场同样艰难、甚至更为磨人的“攀登”之中。

他们用对一种痛苦的夸张渲染,来掩盖另一种痛苦的真实存在。

这不叫“爱国”,这叫:

精神鸦片。

它让你暂时忘记了自己攀爬的疲惫,让你暂时忽略了头顶上那道遥不可及的、名为“希望”的:

终点线。

 6 

现在,我们可以回到最初的那个问题了。

这场由“斩杀线”引发的、席卷中文互联网的舆论狂欢,它到底“斩”了谁?

它斩了美国中产的“体面”吗?没有。人家压根不知道这个词儿。那位睡帐篷的前工程师,还在琢磨着怎么躲开市政管理员;那位收到1美元补贴的女孩,还在盘算着要买哪家的维生素。他们的生活,不会因为我们的“同情”或“嘲讽”,发生任何改变。

那么,它斩了“爱国博主”们的“良心”吗?更没有。

人家只是在做一门生意。一门贩卖“精神吗啡”和“廉价优越感”的好生意。在这条成熟的流水线上,凤凰网国际、观视频、河北经视这些机构媒体,负责提供“权威”的炮弹;而以“娱乐王语嫣”、财经大师、抖音眼镜男为代表的各路网红,则负责将这些炮弹,精准地打进每一个需要“情绪按摩”的头脑里。

他们各司其职,配合默契,共同完成了一场漂亮的“认知作战”。在这场作战里,他们是“赢家”,是“收割者”。

那么,到底谁是那个被“斩”的?

让我们回到这场大戏的几个关键“剧中人”,做一次最后的“命运回响”。

我们看到了前工程师的帐篷,医保女孩的1美元账单,和华人房东收到的那封该死的律师函。他们共同指向了一个冰冷的现实:

在一个零容错率的系统里,个体的坠落,是何等轻易。

我们也听到了菩提祖师对孙悟空的警告,那句“却只是防备着三灾利害”,像一声跨越千年的谶语,揭示了另一种更隐蔽的风险:

攀登,可能比坠落更危险。

我们还看到了黄西的邻居,那两辆因儿子失业而停进院子的汽车。它戳破了“同情”的温情面纱,让我们看到了其背后,“还好我不是他”的庆幸与后怕。

最后,我们看到了那个努力的黑人少年,和他那本写满了微积分公式的补习本。他的死,像一记无声的重锤,击碎了我们所有人关于“努力就有回报”的最后一点天真。

所有这些故事,这些画面,这些声音,共同构成了一幅全球“社畜”共同的焦虑图景。

无论在大洋彼岸,还是在我们脚下,那根名为“不确定性”的钢丝,都同样勒得我们喘不过气。

这,才是这场大讨论中,唯一真实的共情。

“斩傻线”内容工厂最大的恶,就在于此。

它用一场幸灾乐祸的狂欢,巧妙地掩盖、甚至亵渎了这种本该存在的、普世的共情。

它把一个严肃的、关乎我们每一个人生存状态的问题,降维成了一场“中美谁更烂”的口水仗。

它把我们的视线,牢牢地吸引到那些遥远的、被刻意放大的“美国悲剧”上,让我们没有精力、也没有勇气,去审视自己身边那些真实存在的、沉默的困境。

它用一种最廉价的“爱国主义春药”,换走了我们最宝贵的、也是最稀缺的两样东西:

独立的思考能力,和直面真实困境的勇气。

从这个角度看,“斩傻线”斩掉的,不是谁的钱包,也不是谁的智商。

它斩掉的,是我们作为一个心智健全的成年人,本该拥有的:

诚实。

它让我们假装看不见房间里的大象,并为这种集体性的虚伪,心安理得地披上了一件“爱国”的外衣。

而这,恰恰是对“爱国”这个词,最深的羞辱。

所以,这场大戏的终局,到底是什么?

它不是美帝的崩溃,也不是我们的完胜。

它的终局是:

一场大型的集体自我催眠。

它用对外部“地狱”的夸张想象,来暂时遗忘内部“渡劫”的真实痛苦。

它用“同情美国人”的虚假姿态,来掩盖“害怕成为他们”的真实恐惧。

“爱国赛道”的选手们,在这场催眠中,赚得盆满钵满。

而那些沉浸其中的观众们,则收获了一场酣畅淋漓的“精神胜利”,然后心满意足地关掉手机,继续去面对第二天那张永远也还不完的账单,和那个永远也看不到头的前方。

当你津津有味地围观大洋彼岸那条虚构的“斩杀线”时,最好小心点儿脚下。别一不小心,踩到了我们自己身边那些不可言说的更真实的钢丝。

李宇琛的文立于尘

写于2025年12月28日

本文已开启快捷转载,欢迎转载至您的公众号

存档防删,接力传播

转载请包括文末赞赏图片,尊重劳动成果

愿意借我公众号助我发文的朋友,请阅读此文:

推荐阅读:

基本常识|美国“斩杀线”真实案例:在波特兰认识的无家可归女生

By: unknown
26 December 2025 at 15:30
CDT 档案卡
标题:美国“斩杀线”真实案例:在波特兰认识的无家可归女生
作者:项栋梁
发表日期:2025.12.26
来源:基本常识
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

好多读者私信让我写写美国“斩杀线”的话题,我想应该是大家察觉到了这个话题有些不对劲的地方:

美国中产因为一场大病或者吸毒、赌博、大学贷款等情况一夜跌落,沦为无家可归者,被称为“斩杀线”。知道了这些,似乎就让我们在中国的生活更有安全感了?

美国存在无家可归者吗?确实存在,我见过。

美国存在中产一夜返贫犹如被“斩杀”的情况吗?确实存在,我认识。

去年9月,我在美国游学,特别留意记录了很多无家可归者(Homeless)的情况。

给我留下最深印象的是在波特兰认识的一位无家可归的女生:

image

照片经当事人授权同意公开

你没有看错,这位衣着体面、气色良好的女生是一名无家可归者,怀里抱着的狗狗是她的宠物。

照片拍摄于波特兰一家Whole Foods超市门口,当时我从里面买了些吃的出来,看到她和狗狗坐在路边,身前放了一块纸板,上面写着她住在车里,需要零钱和食物。正好我买了水果,分了她一些,也聊了几句。

她是从美国中部一个州过来的,在波特兰上大学,没有租公寓,平时住在一辆车里。她说想等大学毕业后有全职工作了再稳定下来,现在这样挺好。Whole Foods出来的人经常会给她和狗狗带一些吃的,每天花2个小时左右在这里“等待”,所以保安也都认识她,还帮我们拍照。(发布已征得同意)

其实最让我惊讶的还是这条狗,养得油光水滑,很显然它一天吃的肉比我要多。而且作为大型犬,主人还给它戴了嘴套,牵了狗绳,可以合理推测,一定也有狗证,打过疫苗。

当我们谈论美国的无家可归者时,可能很少有人能想象到这位姑娘也是其中之一。

当然,也有一些气色状态没那么好的。

image

照片经授权同意公开

这位大姐也是我在波特兰认识的。当时她侧躺在人行道上,我观察了一会儿发现她没有睡着,就去打了个招呼。

她说睡在街上已经3年多了,她喜欢睡在硬的地面上,这样对她的背比较好。我问她,如果我给一些零钱会不会冒犯到她,她很开心,说不会冒犯,正好也需要。然后她提出,希望以后能用她创作的艺术品来回报我,说了好几遍。

其实从交流的反应速度、表达方式等情况可以粗略看得出,这位大姐的精神状态不是很好,但情况也不严重,或许这是她露宿街头的原因吧。

举这两个例子,并不是说美国的无家可归者都是这样的情况,而是这两位看起来没什么危险性,所以我才有机会去攀谈,了解到一些信息。

街头见到更多的无家可归者,是下面这种情况:

image

还有更邋遢一些的这种情况:

image

在加州的旧金山,见到了行程中数量最多的无家可归者。

image

这位男士也是带着狗,但个人卫生情况和精神状态比波特兰的女生明显就要差一些。

image

image

这两位很容易能看出来是药物滥用(Drug Abuse)的受害者,中国语境里一般称他们为吸毒者,但在美国,药物滥用是一个和中国“吸毒”略有不同的社会问题,这个说来就话长了,以后找机会再展开。

我还特意去旧金山无家可归者聚集的街区考察了一下,的确是很令人忧心。

image

2024年最新统计,美国无家可归者数量为77万,是当前美国社会非常突出的一个社会问题。

美国的无家可归者中既有文章开头那位女生那样比较体面的,也有第二位姐姐那样保持基本体面的,还有一些是身体和精神状态显著异常,个人卫生健康状况非常糟糕的,大家无家可归的原因也各不相同。

在美国,无家可归者的数量和构成也有相对完善的统计,有非常多的社会组织在开展无家可归者的救助帮扶工作。当地朋友告诉我,美国大学生开展社会实践研究或者从事公益事业最热门的方向之一就是无家可归者帮扶。

不过,美国无家可归者的形成有着特定的社会结构原因,并没有哪个公益机构或政府组织能一劳永逸解决这个问题。

作为一名中国公民,很自然地就会想到:

那,中国有多少无家可归者呢?他们的情况如何?

很遗憾,中国并没有专门的街头流浪乞讨人员统计数据,只能找到一些侧面参考。

据《中国社会报》报道,2023年,民政部门累计救助流浪乞讨等各类临时遇困人员70.6万人次。这个数字一方面会有一人救助多次的重复,另一方面又没能覆盖到全部流浪乞讨人员,所以并不能直接用来估算中国无家可归者的规模。

信息来源:《中国社会报》2024年1月9日报道

https://www.mca.gov.cn/n2623/n2684/n2703/c1662004999979997029/content.html

不过我恰好在广州做过一些“街友”的帮扶工作,有了解到一点点一线的真实情况。

广州有专门开展街头露宿人员帮扶的公益机构,叫暖加公益,他们称呼露宿人员为“街友”,每周二晚上会固定去给街友们送饭、送水、送卫生用品,我也参与过。

image

照片不涉及可辨认的面部信息

比如下面这位街友,住在某立交桥底下,用平板车和泡沫箱搭了一座床铺,整个人还是比较干净体面的。

image

照片不涉及可辨认的面部信息

在他床铺的上方,有两位少年正在玩滑板,这里是他们探索极限运动的游乐场。

时空和命运在这一刻交错折叠。

广州的街友同样构成非常多元,既有年老体弱的乞讨者,也有年轻力壮甚至学历很高只是暂时遇到工作困境的人,很多露宿街头者白天会打一些零工,但受限于各种因素,他们没有全职工作。

我在“帮困境人士买饭3天”项目中也接触到一些露宿街头者,他们让我点外卖的地址会选在某商场门口或者某餐厅门口(有免费WIFI)。

街头流浪人员也有季节性迁徙的情况,冬天,广东福建等地的露宿者会显著增多,其中一些是从北方和中部省份迁徙过来的。广州的气候温暖,对露宿者来说过冬相对容易一些。

之前我的朋友林君君在福州也拍摄了一些露宿街头者的照片:

image

image

image

可能因为中国的这些露宿街头者和网上冲浪的人们距离比较远,所以大家不太能关注到。

也可能因为美国的那些无家可归者和网上冲浪的人们距离更远,所以大家关注起来比较安全。

现在,你知道哪里不对劲了吧?

就叫熊太行也行|我们这儿没有斩杀线,放心地为人民服务吧

By: unknown
26 December 2025 at 14:39
CDT 档案卡
标题:我们这儿没有斩杀线,放心地为人民服务吧
作者:就叫熊太行也行
发表日期:2025.12.26
来源:就叫熊太行也行
主题归类:斩杀线
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

最近有个词,叫做斩杀线。

说的是美国虽然有不少人过得很光鲜,看着是程序员、工程师和白领什么的。

但是突然一下子房贷供不上,或者助学贷款还不上,或者药物依赖了,酗酒了。

于是这个咣当一声,流落街头,然后可能两三年就死了。

有人就借用了一个游戏的概念。

在很多游戏里面,敌人血量低于20%的时候,主角就有一定的机会直接不是砍敌人掉血,而是秒掉这个敌人,那20%就是这个小兵的斩杀线。

比如《西游记》里面,有三打白骨精,第一次没有打死,第二次没有打死,第三次,打死了。所以白骨精的斩杀线就是33.33333……%

有朋友问我怎么看斩杀线。

那就说一个我们这儿的斩杀线吧。

还是《西游记》:

忽问:“悟空何在?”

悟空近前跪下:“弟子有。”

祖师道:“你这一向修些甚么道来?”

悟空道:“弟子近来法性颇通,根源亦渐坚固矣。”祖师道:“你既通法性,会得根源,已注神体,却只是防备着‘三灾利害’。”

悟空听说,沉吟良久道:“师父之言谬矣。我尝闻道高德隆,与天同寿;水火既济,百病不生,却怎么有个‘三灾利害’?”

祖师道:“此乃非常之道:夺天地之造化,侵日月之玄机;丹成之后,鬼神难容。虽驻颜益寿,但到了五百年后,天降雷灾打你,须要见性明心,预先躲避。躲得过,寿与天齐;躲不过,就此绝命。再五百年后,天降火灾烧你。这火不是天火,亦不是凡火,唤做‘阴火’。自本身涌泉穴下烧起,直透泥垣宫,五脏成灰,四肢皆朽,把千年苦行,俱为虚幻。再五百年,又降风灾吹你。这风不是东西南北风,不是和薰金朔风,亦不是花柳松竹风,唤做‘赑风’。自囟门中吹入六腑,过丹田,穿九窍,骨肉消疏,其身自解。所以都要躲过。”

悟空闻说,毛骨竦然,叩头礼拜道:“万望老爷垂悯,传与躲避三灾之法,到底不敢忘恩。”

这就是咱们传统文学名著里的说法。

东胜神州的斩杀线100%。

你如果和普通的小猴子一样,生老病死,那没人来找你的麻烦。

倘若你长了智能,开了天眼,得了神通,那就麻烦了。

上天会发出雷、火、风三系法术来虐你。

别觉得斩杀线很恐怖,20%的血随时死掉,看着很吓人。

没有斩杀线,那相当于100%的血可能就直接被秒掉。

而且我觉得须菩提祖师说的三灾,其实就挺残暴的。

你说“神佛,我没有作恶”“神佛,你们降下灾厄之前应该有个听证会”“神佛,我罪不至死”“神佛,不是我,伊万诺夫在隔壁”。

都没有用,三灾是一个单行道,神佛面对蝼蚁的时候,是不开麦的。

关于精英的斩杀线说完了。

聊聊关于贫困的事。

“外国也有穷人,有的比我们的穷人还惨。”

这句话没问题。

我专门讲过一部讲日本贫困母亲的电视剧。

老老实实、服服帖帖生孩子的女人,后来怎么样了

中学毕业就出门打工,二十多岁就结婚,生了两个孩子,结果老公出事故死了,一个人打两份工艰难拉扯俩孩子,还得了白血病。找政府,东京府的公务员各种推诿,各种官僚主义,最后走投无路,去投奔和自己断绝关系改嫁了的妈妈。

确实很惨。

但是我发现,日本人能拍这个电视剧。

我们上一次在电视剧里看见穷人是什么时候?

要么就是脱贫剧,要不就是年代剧。

我们的电视剧里有永远不会被斩杀的人:

皇帝、贵妃、霸总、赘婿、龙王、宫主(我就不能明白这是什么职称,正高级的吧应该)。

有些人不是没有,只是我们看不到。

强调外面有人比你还穷,其实挺有意思的。

我小时候,我家有本小人书,叫《“幸福城”的猩猩》。

image

说西方有个资本主义国家,闹失业,工厂关门了,大学毕业的杰克没有工作,后来有个好心的老板给了他一张名片。

去了才知道,让他在动物园里钻皮套演大猩猩。

这个工作收入还不低,可惜就是没有星期天,星期天游客会过来。

后来他在星期天荡秋千,遇到老婆孩子孩子过来了,一下子分神了,就摔进了隔壁狮虎山。

以为自己要死了,结果狮子跟他说:“哥们,能起来吗?我也是人,我也是失业的,我们一起投入到反抗资本的洪流当中吧。”

结局就是大家一起罢工去了(也不知道星期天罢什么工,你们又不是印度)。

这是个英式笑话,但是在70年代是被认真地画成了连环画,给孩子们看的。

类似的这种小画书还有很多,比如80年代画的007的小人书,邦德躲进一个厕所,一群外国老白男蹲在一起,厕坑没有门。

image

你不光要明白确实人有崩溃和阶层滑落的一刻;

还要明白这不是只有白人才有的麻烦;

更要明白在我们这里写自己的斩杀线会有麻烦;

最后还得明白,我们是发展中国家,他们是发达国家。

p.s

我们这里有没有文化优越性?

确实有。

比如咱们中国人对读书人那种热情的善意,对文化人的那种爱:

比如2023年,有位流浪汉穷困潦倒在衡水下面的乡村里,说“我上过大学,我能教英语!”

衡水大家知道对吧,乡亲们就把孩子都送过来,五块、十块、十五块,还有给水果给馒头的。

江山父老能养我,不使人间造孽钱。

乡亲们不会让你陷入斩杀线,能把一个行业一刀斩掉的肯定是另有其人。

image

当然,你写这个稿子的时候得会写。

你不能像写西方国家的流浪汉那样,说“大学毕业生当了流浪汉了!”

你要从光明的角度说:“我们的流浪汉,甚至都上过大学。”

❌
❌