Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

我真香了

By: 也谈钱
14 February 2025 at 14:00

突然想起来,我已经近一年再没吵着让也太帮我按腰和揉脖子了!

从去年因为颈椎问题看医生,了解到各种慢性酸痛大都来自某些肌肉紧张和不平衡。我改造了工位、调整了坐姿,脖子不疼了,肩胛骨缝疼也没了。

再有意识地收集各种功能性力量训练和拉伸方法,保持做瑜伽,或者运动后及时拉伸,忙碌一天后的腰酸也没了。

原来我的腰酸来自左侧“里脊”太紧,每天拉伸 30s 👇 持续个把月腰酸就消失了。直到这两天我才想起,原来已经过了这么久,都快忘了以前是什么状态了

一个拉伸“里脊”的姿势,B 站上也有这位博主的视频搬运
一个拉伸“里脊”的姿势,B 站上也有这位博主的视频搬运

哦哦对了,不仅如此,上周还给大伙分享过拉伸对睡眠的帮助

生活真奇妙,持续困扰几年的问题,可能只是源于一个简单的知识盲区。所以大伙如果也有各种腰酸背痛,可以试试从肌肉紧张、不平衡的角度考虑。主要有两类思路:

  1. 拉伸过于紧张的一侧
  2. 加强过于薄弱的另一侧

从我目前了解到的经验是,普通人自己在家尝试的话,优选拉伸。肌肉是否紧张,比肌肉是否薄弱好判断,紧张的肌肉做特定动作时拉伸感明显。而且力量训练如果不标准,反而可能加剧问题,拉伸动作很少有这类风险。

现在小红书上也有特别多相关科普了,大伙可以多在小红书里搜搜「运动康复」,各种慢性酸痛的原理、松解方法都讲得很详细,以后算法也会给你越推越多。

……

我最近还有个发现,真香了。

之前聊跑步时,有小伙伴留言探讨过「稳定/支撑型跑鞋」 👇 当时我是持怀疑态度的

现在我要修正自己的认知了:

虽然我的大原则是对的,如今研究已经更正,扁平足跑步时的过度内旋和受伤风险没有统计上的因果性,所以选鞋不用太纠结,各种款式舒服就好。

但是,支撑型跑鞋也真有它的价值!我已经真香了。

特别巧,也太买鞋是谁打骨折就买谁、不挑品牌不挑型号,上次偏偏就买到一双支撑跑鞋(欧洲女生跑鞋经常能蹲到三折,比如原价 160 欧 Gore-Tex 款,40 欧到手这种)

我是后来才发现的,突然就很心痒也下了一单。到货第一次跑,我就惊呆了——一直以来跑到后半程的左脚踝内侧酸,就没了!

我能理解当时另一位小伙伴的留言了 👇 现在我觉得自己强得可怕 😎

我买的是 Asics 支撑系列最便宜的 GT-1000,完全够用 👇 再往上是更轻、更贵的 GT-2000,最贵、减震最好的 Gel-Kayano,以后有打折再考虑吧。

又验证了一次前面的理念——各种身体酸痛大都来自某些肌肉紧张和不平衡。支撑性跑鞋纠正了我左脚落地的不平衡,酸痛感就消失了。太神奇了,痛感是最有效的信号。

如果平时跑步无伤无痛就无需在意,如果像我一样经常会有脚踝「内侧」酸,可以试试。给大伙安利下~

而且这个尝试也没啥风险。同级别的支撑型跑鞋和普通跑鞋价格差不多,额外开销很小。最有意思的是支撑型跑鞋的设计,只有需要时才会感觉到支撑,不需要时就和普通鞋没差。

  • 也太跑几个月了,都不知道自己买了支撑跑鞋。
  • 我则是左脚(脚踝内侧酸的那只)能感觉到明显支撑,右脚就没有 🤷‍♀️

……

这段经历也让我对「运气」有了更具体的感觉。

最近读黄仁勋的传记 👇

注意到很多书友的留言很悲观,认为成功只是运气。但我有不同的想法。

面对运气有至少两种解法:

1、虽然成功需要运气,但运气也可以人为影响。《纳瓦尔宝典》就专门讲过如何交好运。

2、即便运气是随机的,我们依然可以利用运气,因为人会学习、反思。这就是古德伍德奇迹定律——

奇迹是随机的,但因为人会学习,能从“坏奇迹”中学到教训,下次避免;能从“好奇迹”中得到启发,下次重现。长此以往哪怕运气是随机的,依然能看到社会进步、生活改善。

你看,我今天分享的这些经历不就是发生在自己身上的奇迹定律。

颈椎问题,这是个坏运气。但我因此学到了慢性疼痛产生的原理,学会科学调整坐姿、学会各种拉伸方法改善肌肉不平衡。这个坏运气对我就是一次性的,下次我很可能就不会再遇到。

也太买鞋碰巧买到支撑型跑鞋,而我也碰巧好奇尝试,这是个好运气。可我一旦尝试过,知道它能解决我的问题,下次我就会继续买支撑型跑鞋。那这个好运下次发生的概率,就变成了 100%。

所以哪怕运气是随机的,只要我们能从中学习反思,坏运气下次避免、好运气发扬光大,改善生活就不再是随机的。

“你读了书就会用,真好”

By: 也谈钱
25 September 2024 at 14:00

经常有人这么评价我,你读了书就会用,真好。我的生活里到处都是读过的书的影子。

但有一天我突然疑惑了,谁读书不是为了用呢?

纯虚构暂且不说,读《超越百岁》的伙伴一定也想自己更健康吧?读《时间贫困》的伙伴一定也想自己时间更充裕吧?读书只是为了读的,应该才是少数。

既然如此,为什么「读了书就会用」反倒成了一种不那么常见的特质呢?

后来我的一点观察,读书不是不想用,而是有太多不了了之。你可能也在《超越百岁》里读到,一周 180 分钟二区心率有氧运动带来的健康效益最大。当时的想法可能是「真好,我也要这么做」。但放下书,这些想法很快就被新信息淹没,几天、几个星期以后就忘了,最后不了了之。

二区心率 ≈ 静息心率 + (220-年龄-静息心率) x 60\~70%
二区心率 ≈ 静息心率 + (220-年龄-静息心率) x 60~70%

也许我只是比大家多做了一步,总是问自己「下一步应该做什么?」。

……

《搞定》中讲过一个经典场景——大家开会讨论问题,得出一致结论,好像会议已经结束了。但这时只要有人多问一句「那我们下一步先做什么?」,大家总会发现,还有好多东西没考虑清楚……

要把想法、灵感真正用起来,不管事大、事小,起点总是「用一个会定期回顾的方式记录下来」,关键节点总是「下一步行动」👇

配图来自《搞定》,GTD 任务管理理念的原著
配图来自《搞定》,GTD 任务管理理念的原著

《搞定》的书评,我发现大家最有共识的两个原则:

  • 一是「2 分钟原则」,如果一件事儿 2 分钟就能做完,现在就去做。
  • 然后就是「下一步行动」

下一步行动,可以是推进任务本身,也可以是让这件事儿变得更容易想起来、更容易执行。

还是《超越百岁》里读到 180 分钟有氧运动,下一步行动可以是选个合适的时间运动起来,也可以是再读一本跑步相关的书,也可以是优化自己目前的运动计划——我把跑量用不会感到膝盖不适的节奏,从每周跑 15 公里,慢慢提到 20 公里。还没达到最终目标,但已经在路上。

文章写到这,中间休息,正好也太要去买菜,提起我买了好久还没吃完的花生米。我赶紧采取下一步行动,把它拿到一个更显眼的地方 😂

有些道理没法立刻用,但我觉得它们有长期价值,希望自己不要忘掉。那我的下一步行动就是把这个想法打上 #原则 的标签,再利用 flomo 的每日回顾,定期回顾有价值的原则 👇

今天翻到的一条原则 👇

跑题一句:我发现在思维导图里写文章、再复制到文字编辑器里修改,比直接在文字编辑器里写更效率。思维导图能把我限制在「发散」模式,减少「聚焦」的影响。

为了管理我们的「下一步行动」,还有下一步行动——收集一些与《搞定》理念匹配的任务管理 App,看看 Things、Omnifocus、Todoist、滴答清单哪个适合自己(这几个是我读《搞定》那会儿比较出名的),然后用起来。

很多问题不是立刻就有结果,但只要我们开始考虑「下一步该做什么?」,总能一点点接近目标。只要问题还没解决、目标还没实现,也总有下一步行动(甚至删除也是一种行动,主动放弃好过不了了之。至少我们想清楚了自己目前不想要什么)

……

阅读是一种输入,输入是为了输出。但输出的重点不是做导图、写文章,而是给现实生活带来改变。

书读了要用,这可能不是一个人的特质,更像是任务管理的问题——

  • 新想法有没有转化为具体的下一步行动?
  • 各种下一步行动有没有得到妥善的管理?

PS:大家读完今天这篇,下一步行动又是什么呢?

❌
❌