2007 年，乔布斯用一块 3.5 英寸的屏幕，将人类的信息交互折叠进了一个发光的二维平面。

转眼快二十年过去了，当年的挑战者成了今天的革命对象，AI 硬件的浪潮对智能手机发起攻击，试图打破这块玻璃。以 Ai Pin 为代表的新形态硬件轮番登场，潮起潮落；相比之下，传统 PC 倒更踏实，正通过 Agent 迎来第二春。

既然重新发明形态的路很难走，那么把 AI 装进早已融入大众日常的成熟设备里，会不会是更好的选择？

最近，爱范儿曾独家爆料过苹果带摄像头的 AirPods 项目其实遭遇了延期。而在这个巨头踌躇的空档，一个创始人来自小米早期团队，并汇集了字节、阿里、华为、腾讯等巨头员工的中国创业公司——光帆科技，抢先交出了答卷：推出了业内首款带摄像头、由原生 AIOS 驱动的全感穿戴设备——以耳机的形态呈现。

去年，爱范儿报道过光帆耳机的问世。上周，这款产品正式发售，我们也提出了一个问题：为什么一副耳机，非要长出一颗摄像头？

在深度体验了 72 小时后，爱范儿确信「带摄像头的耳机」代表了未来 AI 硬件的一种方向，但距离终点，还道阻且长。

一表一盒一耳机，全都服务于 AI

当我们谈论光帆 AI 全感穿戴设备时，实际上是在谈论一套庞大且分工明确的硬件组合——

摊在桌面上，它由一个耳机盒、一对挂耳式耳机，以及一块智能手表共同构成。在这个体系里，每一个组件都扮演着特定的角色，AI 的数据流转正是在它们之间协同进行。

三者核心，是挂在耳朵上的耳机。

光帆将单个耳机重量克制在 11 克以内，黑白「熊猫色」有效削弱了体积感，C 型桥式耳挂则顺着耳廓向后自然延伸。

相比之下，AirPods 4 的单个重量为 4.3 克，而豆包推出的同样有耳挂结构的 Ola Friend 耳机的单个重量为 6.6 克。

之所以光帆 AI 耳机稍重一些，是因为其前端镶嵌了一颗 88° 广视角、200 万像素的摄像头，在佩戴状态下直直望向前方的世界。为了打消隐私顾虑，它不对用户开放任何常规拍照录像功能，镜头捕捉的画面均只交由云端，用于 AI 交互读取。

整体上，光帆选择了 OWS 开放式耳机的设计方案，金属色的扬声器就悬浮于耳屏外侧，配合耳挂尾部的电池，机身巧妙实现了 5:5 的前后配重，久戴之下也没有出现疲惫感。

配合耳机盒使用，为这对 AI 耳机提供了长达 90 小时的续航时间，在亲肤材质的外壳下，光帆塞进了独立的 eSIM 模块和双频 GPS。耳机麦克风捕捉的指令、镜头瞥见的画面，都会传回这里，再通过独立网络打包抛到云端，让大模型咀嚼分析。

最后，则是拥有 1.97 英寸 AMOLED 屏幕的智能手表。当听觉信息过载时，它负责承接并展示那些需要扫视确认的关键数据，完成「表-耳联动」的最后一环。

三件套各司其职：耳机在台前轻装上阵，替你去看去听并作为主要交互设备；盒子藏在兜里，充当算力与网络的中枢；手腕上的屏幕，则是作为交互补充，为常驻性信息提供栖身之所。

看手机确实少了，但交互还可以更好

在官方的设定中，这套设备主打「全感知、全天候、主动式 AI」。

根据几天的重度使用，我将其核心功能体验归纳为三大类别：

第一类：更主动、更智能的日程管家

在移动互联网时代，最重要的信息往往散落在微信、飞书等软件的碎片化对话中。光帆的思路是让 AI 充当信息漏斗。

当微信、飞书或钉钉涌入大量消息时，AI 会自动过滤掉无用闲聊，着重播报高优先级的信息。配套的 Hi Light 软件支持分软件个性化设置总结播报的频率，分别提供实时播报、快速总结与精简总结三种方案，个人体验下来，快速总结是我认为兼具及时性与效率的最佳选择。

基于三个软件的智能消息通知，当聊天内容中出现具体的时间、地点和事项时，AI 会主动弹出来询问：

这条消息包含一个会议安排，是否帮你添加到日程？

到了开会那天，AI 则会成为调度员，当系统识别到我早上八点半有选题会的时候，耳机里的 AI 会根据当前的实时路况和通勤距离，在八点的时候提醒住在离公司不远的我，可以出门了。

接受了光帆这一套语音播报系统后，我的确少了很多拿起手机确认消息和添加备忘的动作，但目前这个功能的局限性也很明显——想要语音回飞书，得单独在 app 里授权云系统；想要打车，前提是你提前绑定了滴滴，或者使用光帆账号登录了仅覆盖部分城市的首汽平台。

不过这属于无奈之举，去年，豆包手机助手已经证明了，想要打破超级应用的壁垒难于登天。光帆通过云系统接入服务，更像是在高墙下努力挖出了一条通道。

虽然偶尔会面临接口变动或授权过期的风险，但至少，的确触摸到了跨应用调度的可能性。

第二类：略显迟钝的视觉感知力

光帆最大的卖点，无疑是那颗能覆盖日常视线区域的摄像头。用一句话总结光帆对它的期望：将获取信息的动作前置。

周末逛街看到一家餐厅，看一眼招牌并提问，它能告诉我评分和排队情况。在我一眼相中同事工位上的黑猫时钟时，AI 耳机可以借助视觉识别，帮我将此商品直接放进我的购物车。

当然，前提也和打车类似——我需要先在 Hi Light 中登陆我的京东帐号。

但这部分功能，其实是我体验下来落差感最大的部分。

一直以来，人类的视觉系统是瞬时的、连续的。而光帆 AI 耳机的视觉感知，却是点状的、滞后的。

当一家店铺引起我的兴趣，我双击唤醒耳机。接下来，就是漫长的罚站时间。你需要原地等待 8 到 10 秒，才能听见一声模拟快门音；随后，又是长达 10 秒的数据传输与识别，云端的大脑才会给出解析或加购反馈。

在仔细揣摩后，我认为问题主要出现在两方面：摄像头如果长时间启用，从心理角度来说会对用户和身边的人都造成生活被窥探的压力；而从产品上讲，耳机里孱弱的电池和紧凑机身也无法满足传感器长时间通电工作；

两方面限制短时间内难以突破，但方案并非没有——

目前作为数据中枢的耳机盒，支持 4G eSIM，数据的上下行速度实在捉襟见肘；并且从目前表现来看，光帆 AI 耳机应该遵循的「计算连续体验」构想，让轻量的端侧负责毫秒级的基础抓取和对话，吃算力的视觉解析再无缝接力给云端。

倘若随着本地模型的进一步调优，越来越多的简单交互能直接在本地处理，而无需去云端绕一圈时，反馈速度或许能再上一个台阶。

当然，如果用上更高能效的穿戴芯片，以及换上 5G eSIM，也会好的多。

第三类：条件触发且好用的 AI 备忘

相比复杂的视觉识别，基于位置与生理数据的条件触发，使用体验会惊艳不少。

提前随口给耳机交代一句，提示我下次去超市要买洗发水、洗洁精和洗衣粉，那么当光帆 AI 耳机识别到我的定位路过或进入超市，就会主动提出备忘信息，避免遗漏。

这类触发逻辑在生理监测上同样适用——我先根据自己的身体情况，在手表上设置了一个合理的心率。一旦手表检测到我当前的体征超过了阈值，就会通过耳机提醒放缓节奏或是适当休息。

实际用下来，这两项功能稳当且克制，提示及时、位置准确，是我心目中实用性最高的亮点。

但功能之外，还是有些小瑕疵在——

光帆 AI 耳机完全依赖耳机盒作为计算与传输中枢。如果带上耳机出了门，但耳机盒放在家里或者工位上了，耳机只会在提示音响起后一片寂静，或是提示放入盒中重试。如果想要用上 AI 服务，用户就必须随身携带耳机盒。在体验产品的这几天里，我也算是「自适应」了。

这跟习惯了全天候戴着 AirPods，甚至短暂丢下耳机盒也没关系的主流用户体验之间，形成了差异。

AI 耳机能替代手机吗？

经过 72 小时的体验，让我们回到开头那个问题：耳机为什么要加上摄像头？它的体验究竟如何？

当我们审视这款售价 2000 元左右的产品时，必须看懂它背后的野心——这个产品已经基本从手机独立，唯一的连接在于蓝牙。

这正是光帆与苹果思路的最大分野——苹果的逻辑里，iPhone 永远是算力中枢，AirPods 只是感官的延伸；而光帆卖给你的，是一整套试图完全脱离、甚至替代手机的独立 AI 硬件中枢。

但要实现这个宏大的叙事，我们必须客观分清：在高强度使用下暴露出的诸多瑕疵中，哪些是时代局限造成的次要矛盾，哪些是短期内天然难以逾越的鸿沟。

有些阻力，是随着技术与生态发展注定能被解决的。

其一，是运作机制上的物理局限。摄像头唤醒的时机、20秒的延迟，以及这套「端侧采集-云端计算」的运作架构，在本地模型的持续优化下，体验还有充足的进步空间；

而目前繁琐的第三方授权壁垒，也并非绝症——

市场本身的教育需要时间，一旦这类穿戴 AI 品类拥有了足够的影响力，接入就会变得易如反掌——龙虾这种智能 Agent 工具的横空出世已经给大家做了标榜，只要影响力足够大，哪怕是微信这样的国民 app，以及背后的巨头们，都会投怀送抱。

当所有的应用都开始主动提供 API 和 CLI 接口让大家接入，生态孤岛的打通只是时间问题。

但另一些阻力，却是短期内难以跨越，甚至是与生俱来的。

这个阻力，便是耳机当下的「第一性原理」。

在互联网社交成为主流的今天，耳机最核心的任务是建立和维护私人的听歌、看视频环境。

但当它变成主动式 AI 助理后，它必然会不断用语音打断你——毕竟，这是它彰显存在、证明价值的唯一出路。

原本用于沉浸的设备，成了制造干扰的源头。这种体验上的割裂感，是让听觉通道去承载高密度信息所带来的天然硬伤。

这不仅是光帆，更是苹果、OpenAI，以及任何有志于开发耳机载体的 AI 硬件的产品团队们，接下来必须想清楚的核心体验问题。

不过，这并不妨碍我们对它描绘的图景保持憧憬。

回看光帆 AI 全感穿戴设备，虽然从体验和交互上尚有摩擦，但也不难管中窥豹：给耳机加上摄像头的真正目的，正是试探下一代个人终端的终极形态——

在功能上「替代」手机，甚至在未来的生活场景中彻底「消解」手机的存在感。

想象一下这样的时代背景：当「龙虾」这类工具让人们在移动场景下也能控制生产力；未来，你戴着光帆耳机，或是苹果、OpenAI 的摄像头耳机，走在街上，只需要一句语音，耳机就能远程唤醒电脑上的 Agent 去自动执行复杂的任务。

在这个意义上，光帆作为先行者，为我们揭示的未来确实是颇有吸引力的。毕竟，《Her》那部电影，共同构成了我们一代人对于音频 AI 伴侣的憧憬。

但当我把自己从浮想联翩中拉回来，更看清楚一件事：硬件的演进永远是场戴着镣铐的舞蹈。

这套 2000 元的可穿戴 AI 设备，现在当然还不足以让手机彻底退休，但它确实已经把通向未来的门推开了一条缝。

剩下的，就是把门开得更大，门后的路也铺得再平整一些。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

1000 元到 1500 元，是真无线耳机市场的一道分水岭。

TWS 卖到这个价位，用户已经不太能接受明显短板——降噪要强，音质要好，通话要清楚，连接和交互也不能拖后腿。更难的是，这个市场往往有两类强势玩家在把守着：传统声学品牌和手机终端大厂——前者有声学积累，后者有系统入口。

但安克不一样。

它没有手机系统入口，也没有传统声学品牌的天然光环。过去外界谈起安克，更多想到的是充电器、移动电源、海外渠道和爆款能力。

作为安克在影音领域的新尝试，安克消噪耳机试图回答一个问题：没有智能手机入口，也没有传统声学光环，安克凭什么卖一副千元级的旗舰耳机？

旗舰耳机，首先得是好耳机

安克消噪耳机定位旗舰，首先得是一副好耳机，具体来说，就是看三个方面：音质好不好，降噪强不强，通话清不清。

声音方面，安克消噪耳机没有追随当下许多 TWS 耳机那种「高解析、强通透」的调音路线。它的默认听感更厚实、饱满，整体略微偏暖，会让人想起早年播放器里常见的「流行」预设。

这种取向的好处，是声音不容易干涩。低频下潜和量感都比较足，鼓点落下时有一定弹性和鲜活感，整体氛围也会被稍稍铺厚。它不会把高频做得很亮，长时间听下来没有明显刺激感，人声的咬字、吐气和换气细节也比较顺滑，听感是舒服的。

不过，这套调音也有代价。

低频存在感偏强，开启杜比音效之后，氛围感会进一步放大，有时会显得有些抢戏。高频乐器不刺耳，但延展和空气感相对克制。

对于喜欢清爽、通透、线条分明声音的用户来说，安克消噪耳机的默认声音可能会稍显厚重。如果安克后续能在默认调声里收一点低频、提一点细节透明度，整体平衡感会更好。

另外，LDAC 开启后无法调整声音，也不能控制杜比音效，这一点有些尴尬。使用高规格编码听歌时，杜比音效未必是刚需，但开放 EQ 或声音模式调节，至少能让用户按自己的听音偏好微调输出，可能会更人性化。

降噪方面，安克消噪耳机达到了一线 TWS 降噪耳机的水平。

在车站、商场、人群和环境音混在一起的公共空间里，它能明显压下持续性的背景噪音。

在目前体验里，它的降噪已经接近 AirPods Pro、华为 FreeBuds Pro 这类第一梯队产品的感知水平。是否能在所有场景里稳定追平甚至反超，还需要更系统的测试，但至少它已经进入了旗舰耳机可以认真对比的范围。

真正让我意外的是通话。

我在火车站给朋友打电话。身边有广播、人流、行李箱滚轮声，还有持续不断的环境噪音。对方所在的房间外面正下雨，背景也不算安静。但整个通话过程中，对方反馈我这边的人声非常清楚，甚至比他对面的人讲话还容易听清。

安克消噪耳机的通话表现，是这副耳机里最该被认真看待的部分之一。

通话不像音质和降噪那么显性，却经常决定用户对一副耳机的真实评价。用户买耳机时，很少第一时间想到「通话降噪」。可一旦别人听不清你说话，第一反应就会变成：这耳机不行。

通话降噪也确实难做——风噪、人声、背景噪、突发噪音混在一起，耳机既要滤掉环境声音，又不能把人的声音切碎。过去真正把这件事做好的，多是华为这类有长期通信技术积累的厂商。

安克这次比较有价值的进步，恰恰发生在这个不那么显眼、但足够真实的地方。

2026 年的旗舰耳机，不能只是耳机

如果说过去两年的旗舰耳机，竞争焦点主要围绕降噪、音质、佩戴和空间音频，那么到了 2026 年，事情开始有了变化。

一副旗舰耳机，可能开始长出第二个身份，具体到安克消噪耳机上，就是耳机盒是一个小型的 AI 硬件。

它并不是一台完全依靠本地算力完成所有智能处理的设备，调用 AI 语音转录需要上传云端模型处理，结算方式主要是消耗积分。所以，更准确地说，这是一副旗舰耳机，但叠加了一个 AI 能力入口。

耳机便携且天然贴近有声音的场景。过去耳机接收的声音主要用于播放、降噪和通话，现在它们开始被用于转写、翻译和整理。

安克消噪耳机支持面对面翻译，也提供 AI 录音功能。耳机盒上那块屏幕，可以直接完成音量调节、降噪模式切换、预设自定义等操作，也能调用 AI 功能。

在软件层面，耳机和盒子是两个独立的蓝牙产品，需要分别连接。安克没有把这个盒子只当作一个带屏幕的电池仓，而是在给它一个接近轻终端的身份。

当然，AI 耳机这个概念还没有真正成熟。用户是否高频使用面对面翻译和 AI 录音，用耳机盒来交互是否会成为长期习惯，AI 能不能在更多日常场景里产生稳定价值，都还需要继续观察。

但当你花 1000 多元买一副耳机，除了能买到降噪、音质和通话；还获得了一个能录音、能翻译、能承担部分 AI 交互的小型硬件入口——似乎也是不错的附加值。

确实是个相当讨巧的设计。

安克想重塑安克

可以说，安克消噪耳机是个极致的产品，同时也是个复杂的产品。

它要有屏幕，要有双蓝牙连接，要兼顾降噪、音质和通话，还要集成 AI 录音、面对面翻译等功能。这样的产品不再只是把几个成熟模块组合起来，而是要求公司在芯片、算法、系统交互和硬件设计之间做更深的整合。

从一个耳机的角度去理解这款产品，可能很难窥其全貌。但如果从安克这家公司的角度去看，事情反而变得清晰起来——支撑这款产品的核心，是安克自研的 Thus 芯片。

安克把 Thus 称为神经网络存算一体 AI 音频芯片，它要解决的是一个小而复杂的问题：

在耳机这种极小型、低功耗却又要求实时反馈的设备里，怎样最高效地把复杂的 AI 模型跑起来？

过去大多数计算设备都遵循冯·诺依曼架构：数据存在内存里，计算发生在处理器里。AI 模型运行时，数据频繁搬运会带来能耗和延迟。

对耳机来说，这个问题更严苛。它没有大电池，没有宽松散热，也没有太多空间堆硬件，任何延迟、功耗和发热都会被放大。

存算一体的思路，是让计算尽量发生在数据所在的位置。少搬运数据，就能降低功耗，提高效率，也有机会把更复杂的神经网络模型放进更小的设备里。

在消费电子领域，这样的架构并不常见。安克把它放进一副耳机里，就是在释放一个信号：

安克这家公司，并不满足于做成熟方案的整合供应商，而是想把底层的核心技术，掌握在自己手里。

过去我们对安克的理解，通常是产品定义、工业设计、供应链、海外渠道和爆款能力。这些能力成就了安克过去的增长。但在今天，仅仅做出好产品已经不够了。

对于安克这个体量的硬件公司来说，它需要思考的问题已经不只是如何做出下一个爆款，而是如何从「做出好产品」进化到「掌握核心技术」。

这个变化也体现在业务和品牌结构上。

除了影音业务，安克目前的主营业务还包括储能、安防等方向。这些业务在海外市场都有更高客单价和增值空间，也更依赖品牌信任、技术稳定性和长期服务能力。它们都不是简单靠低价走量就能成立的出海业务。

与此同时，安克也在做品牌归拢。原本更偏独立子品牌表达的安克 soundcore，开始调整为「安克影音」。这意味着安克希望把分散在不同品类里的能力，重新收束到主品牌下。

安克消噪耳机是一块试金石。

它首先是一副旗舰耳机，必须先把降噪、音质和通话做好。它又不只是一副耳机，因为它把 AI 硬件、软件交互和自研芯片通通塞进了这个 1000 多块钱的小盒子里——这种极致和复杂，我想是挑战，但肯定也是机遇。

安克不想安于现状，做一个「只卖充电宝的品牌」。

安克正在重塑安克，而安克消噪耳机——还有嵌入其中的那块 Thus 芯片，就是一次试探。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

在今年双十一期间我买了种草已久的森海塞尔 IE 40 Pro 以及紫米（ZMI）QB822充电宝，过去半个月了，简单谈一下使用的感受

森海塞尔 IE 40 Pro

简介与参数

IE 40 PRO是一款优秀的专业级监听设备，专为音乐人和音乐DJ而设计，能够适合不同形状的耳朵。精巧的外观设计配合牢固的佩戴方式实现了佩戴舒适性。其坚固耐用的结构化设计考虑到了从接口到线缆导管的方方面面，能够满足严苛的舞台使用需求。

从简介来看，这款耳机属于森海的入门级监听耳机。但由于处在700-1000这个价位，也是很多入门级玩家的选择，并拿来当做杂食耳机。

开箱

我购买这款耳机除了听说适合杂食、手机电脑推得动、不具有那么明显的森海古典调音之外，透明磨砂的外观也是吸引我的一个很大理由。虽然只有单单元，不像舒尔的高端产品可以做出很强烈的电子工业感的效果，但也非常喜欢。

购入的是德行，领券之后650元的样子，比国行便宜了100-200元。快递非常给力，一天就到了，下面是几张开箱时候随手拍的图片：

随包装送了小/中/大的硅胶塞和海绵塞，送了一个随身携带耳机的袋子、一根清洁棒和一份说明书。

拿到手之后，佩戴是标准的监听后绕耳佩戴。使用了易弯曲的柔性材质，比较容易贴合耳廓。随包装送了三种大小的硅胶塞，里面是内十字，便于增强硅胶套的刚性。但是森海自带的这套硅胶套长期佩戴之后，耳道会受到刺激，甚至会发炎。还是之前45元一副的Spinfit硅胶塞舒服

拿下硅胶塞，肉眼可见塑料上注塑没有清理干净的痕迹，作为消费者心理多少有点不舒服。在单元到硅胶塞这段，有一个海绵防尘滤网，而不是传统的金属防尘滤网。

此外和其他森海 IE 系列一样，IE 40 Pro是支持换线的，不过接口还是自家定制的，因此需要专门制作线材。目前先用着原装线，感觉和 IE 80相比，IE 40 Pro的原装线更加柔软。

来一张耳机的特写（网图）：

实际听感

首先来谈谈我的音乐喜好吧，我个人偏向国语流行、粤语流行，偶尔听听英语流行和古典。

从知乎“鬼斧神工”测试的数据来看，IE 40 Pro THD表现非常好，即便在大音量下整体都没有太大的失真。低频适中；中频人声在音调较低时，人声偏薄，而音调较高时，人声偏厚；高频音染严重且有严重的失真。

• 老鹰乐队 – 试音旅馆

声场和解析很不错，乐器和观众的声音分离；低频方面，森海终于没有过度调音，大概可以下潜到嗓子部位；人声演唱部分，还原的还可以吧，最起码没有让人感觉单薄且干巴巴。

• JJ – 不能说的秘密 Live

这首歌很能听出一些问题，开场 J.S.巴赫的《G大调第一大提琴前奏曲》王炸。大提琴配上一把吉他，IE 40 Pro 表现相当出色，充分展现了其高质量的低音表现。人声部分，在高音出现了明显的失真和齿音，最后一句“要我怎么捡”更是飙到了D5，此时有明显的音染出现。

• Eason –  重口味/富士山下

如果说JJ的舒适发音区在A4及以上，那么Eason则是一个不折不扣的中低音歌手，我选取了《重口味》和《富士山下》这两首歌。

《重口味》主要测试低音，可以说 IE 40 Pro 的低音真的很舒服，没有浓墨重彩，刚刚好。

《富士山下》主要测试人声和乐器，我认为中频人声没有鬼斧神工说的那么不堪，且富有感情，基本就是一个还原。而乐器方面，《富士山下》以钢琴为主配器，IE 40 Pro 的表现依然可圈可点。

总结

在这个价位我认为 IE 40 Pro 是一款性价比很高的耳机，其透明腔体外观在该价位中不常见。此外，三频除了高频表现尚可，低频表现不错，杂食/古典/监听均可。我暂时没有购买前端和升级线的打算，因此无法给出配合前端或者升级线之后的变化体验。

以上是个人的听感和意见，如有不同看法，纯属正常现象。

紫米（ZMI）QB822

我本人对充电宝无感，但双十一期间遭遇 iPhone 7P 续航大跳水（iOS 13，已更换电池）和学校两次长时间停电，实在忍无可忍。于是想着在双十一入一个质量好点的充电宝，看了一些牌子譬如小米、罗马仕、绿联，最后群友推荐了这款紫米 QB822 给我，满足我的需求。

简介与参数

紫米 QB822 是一款支持最高 27W 输出功率的 20000mAh 大电源，我选择这个电源主要是看上了可以为 Mac 充电，虽然最大输出功率只有 27W。我的手机和平板目前只支持 Apple 快充协议，也就是说最高输出 12W 为这两个设备充电，如果不是考虑到 Mac，那么购置 Type-C 和 27W 的充电宝就是一件毫无意义的事情。

开箱

拿到手之后是一个硬纸盒，打开之后就是紫米充电宝的包装了。

随包装送了一份说明书和一根 Type-C 转 USB-A 的数据线，本来以为会是双 Type-C：

移动电源整体呈长方体、灰黑色外观，纵向棱角线经过了圆角处理，方便手持；正面靠下的位置印有“ZM”紫米的logo。正面靠近输出接口的位置为电量显示屏，采用隐藏式设计，只有在按下电源按键、充电或者放电的时候，显示屏会亮起。显示屏由LED灯珠点阵组成，并且有动态显示效果，比常见的数码显示管更有科技感

充电体验

因为手里没有 Power-Z，种草也快一年了，但是手头没什么支持快充的设备，因此没有购买的动力。简单谈谈充电的体验吧，由于支持了 12W Apple 充电协议，给 iPhone 充电速度和 iPad 适配器相当。经过测试，可以给 Mac 供电，还是不错的。

援引充电头网的测试结果，USB-A 口支持 Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC 协议；USB-C 口支持双向充电，检测到输出部分支持的协议分别是 USB PD、Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC。支持的快充协议非常多，主流6大协议都涵盖了。USB-C 口的 PDO 报文共有四档，分别是 5V/3A（15W）、9V/3A（27W）、12V/2.25A（27W）、15V/1.5V（22.5W），最输出大功率为27W。

已经达到目前的预期，将来更换了快充设备后还会排上更多的用处，此外该充电宝也是可以给 NS 供电的。

碎碎念

我个人认为，双十一已经不是原来的双十一了，现在成为商家疯狂吸金的一个手段。为了得到双十一当天几元钱的红包折扣，用户在支付宝和淘宝两个app里面攒「喵币」，完成支付宝和淘宝给我们的各种任务，忙的不可开交。而不是商家真正地提供一些折扣，薄利多销。

所以，现在的双十一更多地像一种大环境，一种一群人买买买的环境。很多人为了双十一提前踩点看价格，做任务，把积压了一个月甚至一年的消费需求在这一天释放出来。

我承认我也被卷入到这个大环境了，不过这两个新设备是我深思熟虑之后做决定购买的，还算比较实用。凑巧的是，在新耳机到的同一天，旧耳机的线材出现了问题，真的是「旧的不去，新的不来」。

一、小记

在信息化高度发展的现代社会，便携式电子产品逐渐成为人人必备的产品。耳机这个曾不起眼的产品开始出现在公众关注便携式产品的视野之中。那些曾今在“烧友”口中动辄千元的耳机，大众眼里不可理喻的存在，现如今也成为普通人都关注的甚至“真香”购买的对象，耳机千元乃至万元也逐渐的被大众所接受。但随之耳机市场也从曾几个巨头独占市场的时代，出现了众多鱼目混珠的产品，各种打着低价口号秒天秒低的产品层出不穷。

受站主newleaner邀请参与小站——HIFi版面的写手，为此在这儿进行非专业性（爱好者）角度对HiFi进行简单科普，其中可能会穿插一些品牌的其他产品如：音响、前端播放器、耳放等，但都一笔带过，先不做赘述，后面有机会再详谈，本文阐述一些个人看法并提出一些个人建议；以此规避B乎、莆田系贴吧等平台的一些问题。

二、简介

1、传统耳机四巨头

• Sennheiser（森海塞尔） 这个源自德国的品牌是高保真耳机领域里最有名望的，发烧友几乎尽人皆知，是耳机行业龙头般的存在，历史长达60多年。其6位数HE（大奥）一直是世界上公认的神级耳机存在（几乎不可撼动）。当然其普通消费领域顶级型号HD系列是当今最佳头戴式动圈式耳机之一，各方面无处不体现德系声音的严谨通透、三频均衡，声场宽阔（当然需要强大的前端支持，那些插在手机、电脑的“烧友”，我不作评价）。但在耳塞IE系列领域，森海塞尔一直比较保守即使是IE800这种旗舰产品也一直让很多森海的烧友失望，高频齿音问题比较突出，没有达到烧友内心森海的高度。森海塞尔的总体声音风格是：透明、细腻、平衡，偏向冷色调，重播古典音乐声音极为准确，但播放低频成分较重的电子摇滚乐、舞曲时不太合拍，重播人声则略显冷漠。

• AKG （爱科技）奥地利著名耳机及话筒生产厂商，其产品在专业领域有着很高声望，这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。AKG的耳机大多有着专业器材的风范，很多型号阻抗极高（如永恒旗舰KK），不适合家用。当然在便携式耳塞里面曾今的K系列一直是传奇般的存在，当然近几年也在“万元以下”听个响的时代被一些云玩家推下神坛。其共同特点是：准确中性，有监听器材的风格，但声音的活力稍欠，低频普遍偏薄。

• Beyerdynamic（拜亚动力） 德国耳机专业厂家。提起拜亚话筒、耳机和其他音频产品，专业音响圈几乎无人不知、无人不晓，老一代的音响专家们对于拜亚话筒（过去中文译名为拜尔话筒）更是情有独钟，因为在60年前，拜亚话筒几乎垄断了全世界的话筒市场，从诞生至今，拜亚公司都一直在生产世界上最昂贵的话筒，所以可以这样说，拜亚乃意味着高品位和高品质也。高质量的产品与高新技术的紧密结合是拜亚刻意追求的目标，从1925年生产第一只话筒及音频产品开始至今，拜亚的产品一直处于世界上的领先地位。在Beyerdynamic（拜亚动力）耳机领域DT系列一直是对标Sennheiser（森海塞尔）HD系列的存在，声音也如德系一如既往的严谨均衡，但是奈何Sennheiser（森海塞尔）在头戴式品牌影响力太强大，近些年一直被压着。

• Grado （歌德）美国最著名的耳机及唱头生产厂，以设计者Joe Grado 的名字命名。从外观就看出强烈的美式工业风格，老式的外型也是Grado的独有标记有些型号看上去简直就是二战时期的产品。声音作为美式调音的代表速度快、力度足、音色温暖浓郁，高频、低频都有一定的夸张，产品系列覆盖平价的SR系列及旗舰RS1，但均保持着极高素质。其中SR60和SR80两款是以“超值”闻名的热门产品，经常荣获各类音响大奖。总的来说但正因美式调音的缘故Grado特别擅长摇滚乐、爵士乐、舞曲等，播放古典音乐和风格冷艳精确的德系声音代表Sennheiser（森海塞尔）、Beyerdynamic（拜亚动力）等德系耳机厂商形成鲜明的对比，当然正因如此也很有着独特魅力。 所有的Grado耳机阻抗都是32欧姆，很容易推动，对前端的要求比Sennheiser（森海塞尔）、Beyerdynamic（拜亚动力）等这些动辄阻抗300Ω的品牌要求低很多。

如果对一些耳机专业名词如：三频（低频、高频、中频）、低音下潜、齿音、阻抗等名词不了解的笔者推荐读者可以去看B站：爱否科技的《完全音频发烧指南：揭露玄学的外衣》 视频自行科普。

三、其他著名大厂——列举部分为笔者了解品牌

日系耳机——宅男最爱“女毒”系

• Sony（索尼）谈及Sony不得不说“Sony大法好！！！”。对于sony耳机而言最近都是以功能性耳机——降噪耳机出现在人们眼前，从出生就夭折的索尼降噪豆一代，到撼动降噪王者Bose（博士）的WH-1000XM3，到如今全网一片好评的降噪豆WF-1000XM3、似乎在HIFi领域最近并未展露头角，单其MDR系列一直在高端HIFI耳机战场有着自己的一些之地。其XBA系列也曾是市场中如火如荼的入耳式HIfi耳机，索尼耳机可以提供高性能和卓越的音频清晰度，甚至无需放大器。索尼耳机呈现出一流的音质，并且一如既往地通过其音频技术带来领引潮流的创新。

• audio-technica（铁三角）作为日漫三玖代言品牌，常常以木头做耳机碗。其下众多产品有着鲜明日漫调教风格，“女毒”者最爱爱耳机。可以更好的感受“老婆”甜美的声线，其外观够撕漫，颜色够闷骚，名字够“Bi~~~”拟声词（如MSR——7陌生人妻），当然在其高端领域W系列铁三角一直秉持着日本匠心下的一流外观设计、一流做工、一流声音体现，如近期刚刚上线的W5000。

• Denon（天龙）日本天龙(DENON)可能初级玩家并不是很熟悉，但是老一辈应该都很熟悉，现已与另一家历史悠久的影音公司马兰士合并。天龙近年的新系列耳机已经在欧美市场引起了很大震动，其中D5000、D7000两款高档耳机已被公认的高档动圈耳机里的顶级作品。AH-D1001 是天龙新系列耳机里的中端机型，定价也处于本次试听的中间位置。虽然耳罩外侧以及支架部分带给我们强烈的金属质感，但实际上它们都是由塑制材料打造的。支架与耳罩结合的部位能够做小角度的旋转，对于戴眼镜的玩家，不必担心耳罩会压着镜腿了。类似的设计在索尼MDR——V900HD身上也能见到。另外的一个相似点是: AH-D1001与MDR-V900HD- -样，都是密闭式设计。这也再次体现了日本厂家对密闭式耳机的钟爱(欧美厂家更喜欢开放式设计)。
  AH-D1001的声音非常纯正而平衡。它的低频比较丰满，量感充分，同样，高频延伸也非常好，而且各频段的声音表现很平均，属于那种让人越听越自然耐听的类型。在千元左右的价位中，它没有明显的缺陷存在，而且对音乐类型也不挑剔。如果不确定自己对音乐的偏好，那么它绝对是个中规中矩的选择。适用方向 古典、流行、轻音乐都效果不错，强劲的摇滚稍弱。

美系耳机

• Shure（舒尔）动铁四大天王之一，一个经常在明星耳返中出现的品牌，在音质方面是业内最好的之一，使其成为喜欢听音乐爱好者的热门选择。其耳机主要以SE系列入耳式耳机为主，对前端要求较低，适合直推，在佩戴方面非常的舒适，隔音非常棒，带上耳机之后，外界的声音基本上被隔绝80%左右，开了音乐之后也几乎听不到杂声，整个听音乐的过程都很享受，在声音方便偏暖且厚实，听久了也不会耳朵，尤其是提升了低频的性能，给人带来身临其境的听音体验在佩戴方面非常的舒适，隔音非常棒，我自己深有体会，带上耳机之后，外界的声音基本上被隔绝的差不多了，开了音乐之后也几乎听不到杂声，整个听音乐的过程都很享受，戴好耳机后如果不开音乐外界的声音感觉也有几乎80%都听不到了，开了音乐就不用说了。在声音方便偏暖且厚实，听久了也不会轰耳朵，尤其是提升了低频的性能，给人带来身临其境的听音体验。缺点也有比如其往年旗舰SE845耳机的原装线程声音比较干涩缺乏弹性，不能发挥其耳机的全部实力，需要升级线材，适合折腾。

• Bose（博士）美国最大的扬声器厂家之一，在家庭影院、车载音响领域有着举足轻重的地位，在耳机领域一直是降噪耳机王者般的存在，在民航领域经常可见其身影，但是声音素质相当一般最求音质党基本上可以忽略，从往年来看其耳机设计真的很丑很丑很丑很丑！！！去年被降噪新秀Sony WH-1000XM3弯道超车，一路吊打，地位受到一定威胁、但今年Bose一改往年“土狗”设计推出700不知道会不会挽回颜值低的毛病。

四、总结

洋洋洒洒不知不觉就写了这么多，最后给大家做个品牌总结：

古典：Sennheiser（森海塞尔）、Beyerdynamic（拜亚动力）、Denon（天龙等头戴式大耳，需要强大的前端推，当然森海旗下的IE系列也是非常不错的选择。

女毒：audio-technica（铁三角）、Sony（索尼）

摇滚：Grado （歌德）、beats

人声：AKG （爱科技）

杂食：Shure（舒尔）、AKG （爱科技）

降噪：Bose（博士）、Sony（索尼）

蓝牙便携工作：iPhone手机：AirPods；安卓：我没有安卓手机，没有用过不作推荐。

PS：

1. 当然还有市面上还有很多耳机品牌，笔者因为不熟悉，只试听过一些所以不在这里片面测评。
2. 如果有人beats怎么样，我只能说那是“真正的音乐”动次打次，容易带入其中身临其境，有图为证：
3. 至于国产、自媒体产品后期出一个专栏做一个云推荐给大家分享一下自己的看法。
4. 当然有人会问到音源、前端、耳放、动铁、动圈、线材等等问题，这个我们后面有时间慢慢讲给大家听。
5. 人类对于声学的研究一直在进行，不过迄今为止并没有什么十分令人信服的声学参数可以准确描述一个耳机的好坏。这也就出现所谓参数党 vs 听觉党的现象。有人热衷于给耳机做频响测试，而另一些人则完全相信自己的耳朵。所以耳机听感这东西从某种程度来讲是个玄学，“甲之蜜糖 乙之砒霜”。