❌

Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

【404帖子】知乎问答｜陶渊明躺平案：境外势力渗透东晋的铁证

✇中国数字时代
By: 既要又要还要
5 May 2026 at 15:31

CDT编者按：该文为知乎网友对“如何看待国安部披露：某境外组织大力资助躺平网红，系统性开展躺平洗脑”提问的回复，帖子已被删除。

同志们，睁大眼睛看历史！今天，我们通过严谨的历史唯物主义分析，彻底揭开陶渊明同志躺平的境外黑手。

一、陶渊明的“突然躺平”高度可疑

陶渊明本是东晋名门之后（陶侃曾孙），有官可做、有前途可奔。

公元405年，他却在彭泽县令任上“不能为五斗米折腰”，挂印辞官，此时恰逢东晋与北方五胡政权（后秦、后燕等）军事对峙最胶着之际。刘裕北伐在即，他却突然“挂印归田”。这不是巧合，而是境外势力“斩首行动”——通过收买有影响力的东晋官员，制造内部人才流失，削弱南朝抵抗意志。同期多位官员“突然隐退”，形成躺平小高潮，明显有串通迹象。

正常人会突然从“为人民服务”（做县令）切换到“每日把酒话桑麻”吗？何况，辞官现象并非个例，而是相关势力有型的大手所为。

CDT 档案卡
标题：陶渊明躺平案：境外势力渗透东晋的铁证
作者：Thoughts Memo
发表日期：2025.5.5
来源：知乎
主题归类：躺平
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

二、境外势力收买的证据链

  1. 生活资金来源可疑：表面“贫居”，实际“方宅十余亩，草屋八九间，榆柳荫后檐，桃李罗堂前”，还能养仆人、酿酒、种菊、养幼子。东晋中后期土地兼并严重、战乱导致粮价飞涨，他却能长期“有酒盈樽”“欢言酌春酒”。哪来的闲钱喝酒种菊花？明显是境外势力通过“地下通道”提供的躺平基金。古代版本的“颜色革命经费”。

  2. 思想武器来自境外：他的“桃花源”理想社会——无君无臣、自耕自足、与世隔绝——高度契合当时北方游牧民族的“原始共产”文化，却伪装成老庄道家本土思想。

  3. 传播渗透形成组织：陶渊明躺平后狂写诗歌，广为流传，影响了无数文人“效陶”。这不就是古代的躺平网红吗？他的粉丝群体（隐士文化）长期消耗东晋乃至后世王朝的治理能力，从安全角度出发，这就是典型的长期渗透项目。

  4. 诗歌细节露出马脚：其诗中多次提到“西域”或远方意象（如通过丝绸之路传入的异域酒器、瓜果），疑似通过胡商走私获得。

  5. 拒绝配合工作：朝廷多次征召他复出，他都以“质性自然”推辞。拒不认罪、拒不悔改、顽固躺平到底。典型受境外势力深度洗脑的表现。

三、《桃花源记》：思想武器深层解码

  1. 东晋汉人朝廷与胡人政权陷入战争，他却宣传“不知有汉”——直接否定中央王朝合法性与历史连续性，这是境外势力灌输的历史虚无主义模板。

  2. 桃花源“无君无臣”的设定，与北方游牧部落“平等”习俗高度一致，被用来对抗儒家“忠君报国”主流意识形态。 桃花源的存在严重挑战了东晋的领土主权完整。这种“避秦”的叙事，实际上是在推销一种脱离国家监管的“无政府主义”生活方式。

  3. 所谓的“林尽水源，便得一山”，其地理特征符合典型的特工训练营或境外势力设立的秘密联络点。渔人作为“偶然发现者”，极有可能是被陶某发展的线下下线。“缘溪行，忘路之远近”，这是典型的干扰追踪战术。“悉如外人”的“外人”极有可能是指已经渗透入境的敌国武装。

四、其他作品剖析

  1. 《归园田居》系列：“久在樊笼里，复得返自然”——“樊笼”暗指东晋朝廷，“自然”则是境外势力包装的去政治化陷阱，看似向往自然，实则暗指投敌。

  2. “采菊东篱下，悠然见南山”的狗哨：——陶某对菊花的偏爱显然已超出正常的植物审美范畴。在情报学分析中，特定植物往往被用作识别暗号或传达信息，“菊”，有“隐忍”“卧薪尝胆”之意义。而本句中的“见南山”是对陶某正在窥视南方政权的战略要塞一事的暗指。

  3. 《五柳先生传》的马脚：“先生不知何许人也，亦不详其姓氏”这种典型的身份缺失，是受过专业训练的高级间谍在进行“身份漂白”后的标准状态。

  4. 饮酒狂魔：诗中“酒”出现频率极高，疑似境外提供的“精神控制剂”，让人产生“躺平即快乐”的虚假幸福感，降低奋斗阈值。

五、家族背景与策反痕迹

陶渊明是陶侃曾孙，陶侃曾统帅大军与胡人作战。但家族在乱世中与各方势力有复杂交集。陶渊明辞官后，其子孙后代隐逸倾向明显，家族躺平链形成。这不是基因问题，而是境外情报机构“代际渗透”项目的成功案例——先收买关键人物，再影响整个家族网络。

六、陶渊明案的深远危害

  1. 瓦解基层治理：制造“法外之地”的社会样板

陶某笔下的《桃花源记》不仅是一篇文学作品，更是一部“非法社区建设指南”。

• 逃避税收与徭役： 桃花源的核心特征是“无税收、无征兵、无户籍登记”。这种模式在民间传播，直接导致东晋政府在面对北伐战事时，面临严重的基层动员困境。如果人人皆求“避秦”，则国库无粮、前线无兵，国家主权将沦为虚影。

• 建立影子秩序： 桃花源的存在，实质上是在中央政府的行政版图上抠出了一个“治理黑洞”。这种“不与政府玩”的消极对抗，比武装起义更难根除，因为它消解了民众对政权合法性的认同。

  1. 侵蚀官僚体系：诱发精英阶层的“公职虚无主义”

陶某作为曾经的县级领导干部（彭泽令），其离职行为具有极强的负面示范效应。

• 美化擅离职守： 他将辞职包装成“性本爱丘山”的个人自由，实质上是对国家公务员责任制的公然挑战。这在当时精英阶层中引发了连锁反应，导致大量青年才俊不再以“治国平天下”为荣，转而追求虚无缥缈的“归隐”。

• 认知陷阱的扩散： 他提出的“不为五斗米折腰”，成功地将“国家俸禄”与“人格尊严”对立起来。这种非黑即白的情绪化煽动，直接削弱了体制的凝聚力，使国家在处理复杂政务时陷入“人才荒”。

  1. 精神鸦片效应：通过文学手段实施“代际阉割”

陶某的诗歌极具迷惑性，其危害在于他将“放弃奋斗”浪漫化。

• 消解进取心： 他的“悠然见南山”在年轻群体中播下了消极避世的种子。这种“田园乌托邦”在某种程度上是一种精神鸦片，让本应在国家危难际挥洒热血的青年，提前进入了“养老心态”。

• 文化渗透的长期潜伏： 研究发现，陶某的作品在后世流传极广，这实际上是境外势力埋下的一颗“文化定时炸弹”。每逢国家发展关键期，此类“躺平论调”就会沉渣泛起，成为解构社会共识的利器。

  1. 协同破坏：与境外势力形成“内应外合”

从地缘政治角度看，陶某的“躺平”不仅仅是个人的选择，更是对敌对势力的一种“软性供能”。

• 情报资产的价值： 作为一个具有社会影响力的“大V”，他的消极言论直接降低了东晋的内部稳定性，从而在不费一兵一卒的情况下，为北方政权（境外势力）削减了对手的国力。

• 制造阶层撕裂： 陶某通过宣扬“种豆南山下”的清高，人为地在社会上划分出“清高隐士”与“浑浊士大夫”的对立，制造了严重的社会隔阂，削弱了抗击外敌时的民族团结。

七、总结研判

陶某的案例充分证明，“躺平”绝非个人私事，而是一场由境外势力操控、通过意见领袖发起的、针对国家奋斗意志的“精准打击”。 他用菊花和酒杯掩盖了其作为“文化买办”的实质，其作品中流露出的“悠然”，本质上是对国家动荡、边疆危机的冷血漠视。

此案充分证明：躺平从来不是个人选择，而是境外势力几千年不变的阴谋。

八、反思与对策

必须警惕当下互联网上出现的各类“当代陶渊明”。他们背后的打赏资金、流量扶持，甚至英文ID，是否也带有某种“境外色彩”？对那些宣扬“采菊东篱、逃离北上广”的博主，应建立严密的监测预警机制，防止他们成为瓦解民族信心的“文化白蚁”。

警惕！警惕！！警惕！！！

【CDT周报】第266期：负重前行的人躺平了，岁月静好的人慌了

✇中国数字时代
By: 既要又要还要
4 May 2026 at 23:10

上期周报：【CDT周报】第265期：人在中国只要报过一次警，就会对警察无限失望

过去一周，中国数字时代【404文库】新增文章5篇，【每日一语】新增网语5条，【大事记】收录热点事件1条，刊登读者投稿2篇，投稿请点此。

编者的话：

4月26日—5月3日，这一周。

4月27日，国家安全部官方微信公众号发文称，某境外组织资助“躺平网红”，炮制“奋斗=被剥削、阶层固化=努力无用”等叙事。多家官媒转载后，相关话题在多平台热度飙升，引发了巨大争议和舆论翻车。截至目前，微博已再次封禁“#躺平#”话题。该文未披露任何具体组织名称及躺平网红的身份，因此有不少网民质疑官方是“稻草人攻击”、“虚空式打靶”；而这种将本国结构性、系统性问题归因于境外势力的宣传方式，也终于引起了彻底的反弹。毕竟许多人都看出，躺平是一种对高压社会环境、长期制度剥削与流动性受限的消极抵抗，而非外部力量所致。有网友讽刺称，阶层固化、生育率低、灵活就业、高房价低工资、35岁门槛等问题被一概归因于境外势力，俨然成了个“万能补丁”，但所有的解决方案都在自己手里，比如贯彻劳动法、比如促进就业和公平。

file

有网友提到了在中国躺平标准的严重异化——完成本职工作，拒绝无偿加班，坚持到点下班，想要双休和五险一金，在任何正常的国家/社会都叫爱岗敬业，而在中国居然被叫做躺平。有网友引用了世界劳工组织报告——中国人均年劳动工时2548小时，相当于每天工作10.19小时，位于全球第一。如果算上劳动人口规模7.8亿，那么第2名往后的30多个国家的工作总时长加起来都没我们的一半，人们真的只是真的卷不动了。还有网友反复提到“躺”本身也与社会不公、机会匮乏、流动受限有关，很多人表示“如果我去烟草公司上班有编制，我会努力奋斗创造价值”、“我不想躺平，我想进编制扎根基层”、“给我安排个早九晚五双休五险一金的工作，我立刻跟反动分子不共戴天”、“奋斗拿境内钱，躺平拿境外钱，机会是你自己给的”。

file

更刺痛舆论的是时机。就在国安部发文一个多月前，知名教育博主张雪峰因长期超负荷工作猝死，年仅41岁。他生前是反躺平话语的代表性声音之一，最终却以燃尽自我的方式印证了过度消耗的代价。一条高赞评论被反复转发——我只见过加班猝死的，没见过躺平饿死的。国安部发文的3天后便迎来国际劳动节，这个节日源于1886年美国工人争取八小时工作制的流血抗议事件，但在这片土地上，且不说罢工权、谈判权，连最低限度的退场即“躺平不卷”，也要被定性成国家安全问题。这无异于赤裸裸的宣告，你是人矿、是韭菜、是电池、是税基、是耗材、是螺钉，只能被持续使用，而不能议价、不能罢工、不能跳出、不能反抗，甚至连“我不想干了”都成了一种思想和行为的反动，“当负重前行的人躺平了，岁月静好的人就慌了”。

img

有评论写道，躺平不是一种堕落，而是在一场必输的游戏里，选择输得慢一点。许多人承认了自己的有限性，于是选择用最低成本维持生存，他们拒绝的是“投入100 分、回报10分，还要搭上健康和尊严”的无效劳动。当奋斗需要如此艰难，躺平就不是堕落，而是普通人唯一拥有的止损权、逃避权。其本质上更接近一种“弱者的武器”——没有政治诉求、没有组织形态、没有思想纲领，只以个体自助的形式分散存在，是一种无声的不合作抵抗运动。但它依然称得上是武器，因为当越来越多的人选择躺下，那群以奋斗为名收割他人的真正躺平者，就开始紧张了。微信公众号“往事随想录”发文提到，年轻人选择躺平，只要不靠吃福利，躺平是自由。但为什么很多七八十岁的老人，本该躺平却躺不下来呢？为什么一个社会令多数的年轻人/老人都感到艰难？目前该账号已被封禁。

img

该话题热度居高不下时，有网友还玩起了相应的谐音梗、辱包梗，有人说“躺平”大概是触犯了当今圣上的名讳，毕竟皇上只能站着，不能躺着，因此“近平禁躺平”，可现实是“一人躺平，天下太平”。有人强调躺平与内卷天然对立，如果卷不动了还不让躺，那么“躺卷润献”还剩下什么不言而喻。有人提到历史从来就是重复，早在苏联时期就已经存在“破坏社会主义生产罪”、“社会寄生虫罪” 这样的罪名，或许已为更荒诞的未来指明了方向。有人提醒，躺平本质上是一种客观规律，而“客观规律没有党性”。例如2022年10月，人民日报刊发评论《“躺平”不可取，“躺赢”不可能》强调需要坚持动态清零政策，一个多月后白纸运动爆发，最终清零政策180度大转向，整个国家以真正的“躺平放任”之姿，迎来了“清零烂尾”结局。

file

正如一位网友如此总结：躺平其实不是年轻人的堕落，是一代人被系统性地榨干之后，身体和精神自发触发的保护机制。所以躺平威胁的并不是道德，而是系统的持续运转——你一旦躺平，你就从一个可以被榨取的资源，变成了一个对系统毫无贡献的变量，而这才是它们真正恐惧的。

file

CDT 档案卡
标题：【CDT周报】第266期：负重前行的人躺平了，岁月静好的人慌了
作者：中国数字时代
发表日期：2026.5.3
来源：网络
主题归类：躺平
CDS收藏：话语馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

一周荐读：

2026年4月，中国数字时代搜集整理了过去一个月（2026.3.28—2026.4.28）期间反映国内热点事件的网络视频，以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《四月之声（2026）》。在内容上，该片揭示了当局的言论审查、权利打压，也记录了民间疾苦、民众呐喊与抗争；在形式上，该片模仿了2022年4月22日发布、随即风行全网并遭到审查的抗议上海封城的短片《四月之声》。本项目将持续更新，直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

【404文库】是由中国数字时代运营的一个“因审查而被屏蔽或删除（404 not found）文章”的存档项目。在相当长的一段时间内，中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式，对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。2026年4月1日—4月30日，我们测试发现有28篇墙内文章遭到“404”。涉及的主要话题有：躺平/躺平主义、许家印案、京师学人、深圳劝阻吸烟冲突等，已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2520篇。

中国数字时代发现，2026年4月的审查焦点分布于多个层面：国民党主席郑丽文访陆引发的两岸叙事之争、接连不断的无差别袭击及随之而来的信息封锁、李锐日记跨国官司终审败诉、台湾高雄亚洲同志运动会与大陆选手被整体拒境，以及以快连VPN停运为标志的新一轮翻墙管控升级。这五个话题涵盖了台海政治、社会暴力、历史记忆、性少数权利与信息自由。基于加拿大多伦多大学公民实验室（CitizenLab）团队的敏感词搜索探测器系统，中国数字时代深入剖析近期网络审查的复杂生态系统。通过对多个平台的细致分析，我们揭示当代中国信息控制的微妙而又强有力的机制。

《中国民主季刊》发表访谈文章《流亡何以成为理解中国的关键词》，讲述了旅日学者刘燕子历时多年完成的日文新著《不死的流亡者——野性的知识人群像》。该书基于对五十余位流亡知识分子的深度访谈、文献搜集与实物互证，梳理了从文革时期“内部流亡”到八九之后全球流亡的知识分子谱系。流亡不仅是地理上的位移，更是一种与权力格格不入的精神状态。与西方流亡者相比，中国流亡知识分子在语言断裂、经济压力与身份认同上承受着更沉的代价，许多人从国内的社会精英变为海外的底层劳动者，在“失语”中挣扎。

4月29日，独立媒体水瓶纪元发表文章，记录了微博博主小姬在深圳一处公交站台劝阻男子吸烟、继而在派出所遭受强制“裸检”的经过。事发当日，小姬劝阻男子陈某在公交站台吸烟未果，用饮料浇灭其烟头，陈某随即掷杯还击。小姬主动报警，却在深圳玉塘派出所遭遇逆转：办案民警以其“涉嫌侮辱”为由收缴手机，未出具任何文书、未告知涉嫌违法事项，便对其实施强制脱衣检查。此后近五小时内，警方无视她因高度近视导致的视力障碍，以及如厕、换衣等基本需求，最终迫使她签署谅解书。

一周关注：

4月27日，国家安全部官方微信公众号发布题为《煽动“躺平”的他们，正忙得脚不沾地》的文章，将当前网络上流行的“躺平话语”归因于境外渗透。文中称，“某境外组织资助各类反华媒体、智库，炮制‘奋斗=被剥削、阶层固化=努力无用’等叙事”，并指“某境外组织大力资助‘躺平网红’，批量生产‘躺平即正义、反内卷=反剥削’的短视频，系统性开展‘躺平洗脑’”。不过，全文未披露相关组织名称，也未说明被资助“躺平网红”的具体身份。微博话题登上热搜，大量网民发表嘲讽评论，质疑官方“虚空打靶”、“急了急了”，目前该文在微博的相关热评整体呈现出“翻车”迹象，高赞评论几乎清一色为反讽、质疑、玩梗内容。

4月28日，曾以“永远都能连上”为宣传标语的VPN服务商快连VPN（LetsVPN）在其官方博客发布公告，宣布终止面向中国区的全部业务运营。公告称：“受网络封锁的持续影响，在过去的20天里，我们的技术团队几乎是每小时都在进行尝试与调整。然而遗憾的是，经过多番努力，目前已确认无法有效解决连接问题……深感遗憾不能再为大家提供服务，我们真的有心无力。”据悉，快连是大陆用户使用最广泛的商业VPN之一，覆盖人群较为广泛，2024年8月官方博客发文称运营6年多以来已积累了上千万用户。

4月27日，国家发展改革委外商投资安全审查工作机制办公室对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该交易，并称此举系依法依规作出。这是《外商投资安全审查办法》自2020年12月由国家发展改革委、商务部联合发布、2021年1月18日施行以来，首例被公开叫停的AI领域外资收购案。Manus是中国创业公司Monica于2025年3月正式推出的通用人工智能体产品。但Manus主体业务在被收购前即已迁至新加坡，且早已对中国大陆用户关闭服务。2025年12月，Manus官方发布公告，宣布即将加入美国Meta公司，业务继续在新加坡运营；多家媒体报道交易金额逾20亿美元。

人们通过政务服务平台等渠道反映问题时，常需要留下姓名、联系方式等个人信息。这些本该用于相关部门了解情况的信息，有时却被泄露给第三方甚至被投诉人。家住宝山区的邱先生通过上海12345市民服务热线投诉一处小区违建，没想到他的电话被泄露给被投诉人。乾溪物业经理贺某某称出于邻里和谐的想法，未经充分考虑，便将12345热线工单内容以截图形式通过微信转给被投诉人。此事发酵后，贺某某因非法提供、公开他人个人信息被公安部门依法行政处罚。

一周惊奇：

1季度中国GDP增速5.0%，稳中有进。但本周刚刚更新的统计局失业率数据却进一步恶化。全国城镇调查失业率3月上升到5.4%，抛开2020-2023疫情冲击的因素，这个数据其实已经创出2024年新高。16-24岁、25-29岁和30-59岁3月失业率均在近3年同期的最高水平，分别为16.9%、7.7%和4.3%。从恶化程度看，跳升显著的是16-24岁和25-29岁组，3月环比2月提升了0.8个和0.5个百分点。连外来农业户籍人口即农民工失业率3月升至5.7%，亦创出新高。过去写失业率恶化仅限于16-24岁青年人，目前看各个年龄段都在恶化。

福建三明市拟出台的全国首个地方性“伴侣动物”立法草案，从公开征求意见到悄然下架，前后不过20余天。2026年3月27日，福建三明市司法局联合城市管理、农业农村、消防救援等部门，发布《三明市城市伴侣动物保护与管理办法（草案征求意见稿）》。三明也是全国首个拟出台“伴侣动物”地方性法规的城市，与各地以往的“养犬规定”不同的是，该法案明确将犬、猫定义为“陪伴、精神慰藉”的伴侣动物，而非单纯的畜禽或宠物；在流浪动物治理方面，草案推行“捕捉—绝育—免疫—放归”（TNR）模式。然而征求期尚未结束，官方却悄然下架该文件。

据《财新》报道，近日，多个独立信源向《财新》证实，重庆静昇律师事务所创始人、主任彭静，近期被有关部门带走。彭静为重庆律师界标杆人物，身兼全国政协委员、律所创始合伙人、一级律师等多重身份，同时还是重庆律师协会监事长。彭静于1996年创办的重庆静昇律师事务所，连续6年被评为“渝中区重点中介机构”，2005年、2008年两度被司法部、中华全国律师协会授予“全国优秀律师事务所”荣誉称号，是重庆市唯一两次获此殊荣的律师事务所。截至目前，官方尚未对此发布消息。

一周讽刺：

一大早起来就看见学校教务部发的通知，然后点进去一看详细的课程安排，感觉真是恶心。一天13节课，我高中都没上过这么多课。按这个要求来说，就是一天连上13节课，然后中间大课间变成了只有20分钟，都不够我从逸夫楼赶去6教，并且有几节课的课间只有5分钟，老师再拖个堂，上个厕所都不够。而且这两个方案都是里面选，没有本质区别，但我们只能在方案一和方案二之间选，没有拒绝的权利。形式民主不外乎是。有时候我觉得大学高中化这个词都污名化了我的高中，我的高中一天只有11节课，晚自习9:10分结束，有充分的休息时间。

西南大学建校120周年校庆，校书记的一句发言，把高校校史的问题炸到了公众视线。湖南大学是这方面的表率，恬不知耻的将校史追溯到北宋时期即开办的岳麓书院去了。一下子将大学的历史提升了1000年，比1088年建立的现代大学之母的意大利博洛尼亚大学还早了上百年。打个形象的比喻：余华《活着》里的龙二占了福贵的宅子，龙二就能把福贵家祖上的写进龙二家的家谱里了？这显然不能。但是，很多学校就是这样干的，只要是在这个宅子里、这块地皮上干过的事情，都能算上它的历史。

一周声音：

十年来，北京从全国唯一年轻人数量超过400万级的城市，下降到200余万，年轻人力资源储备优势几乎耗尽。2015—2024年，北京常住年轻人由461.8万人降至248.9万人，累计减少212.9万人，占比从21.3%逐年回落至11.4%。2015年，北京每百名常住人口中，约有21名年轻人、16名60岁及以上老年人，到了2024年，则是100个人当中只有11名年轻人，却有24名老人。平均来看，这十年北京每年减少21万年轻人，尤其是2020年一年就减少了55万。

李鸿章说这是“三千年未有之大变局”。但有一种力量，甚至在很大的程度上，比慈禧、比列强更难对付——那就是弥漫在晚清社会各个角落的反智主义。义和团的核心信念，是一套极端粗糙、极端巫术化的世界观。把复杂的民族矛盾简化为“沾洋即死”的二元对立，这就是最典型的反智思维。反智主义的幽灵并未随历史走远。今天的世界正在经历一个高度撕裂的时代。信息爆炸带来了更多的困惑，偏见比知识更容易传播，极端的情绪取代了耐心的沟通……这一切与晚清有很多相似。中国的转型，百年前未能完成；百年后，我们依然走在这条路上。

最近关于烟草的新闻蛮多的：英国议会两院通过《烟草与电子烟法案》，规定商家向2009年1月1日及以后出生的人群售卖烟草制品属违法行为；香港政府通过《2025年控烟法例（修订）条例》，禁止在公共场所携带“另类吸烟产品”；深圳一女子与吸烟男在公交车站台发生冲突，引起轩然大波。但在中国，烟草利税仍然居高不下，中国烟草上缴财政总额和个人所得税总额差不多，去年分别是1.58万亿和1.62万亿，堪称“一烟顶个税”。贩卖烟草是世界上最糟糕的税收方式：危害巨大、弊大于利、税收成本高，同时还是“穷人税”、“智商税”、“成瘾税”。

真正扎心的电影，从来不是编剧写出来的剧本，而是我们身边真实发生过的真人真事。这些电影甚至没多少人知道。但它们拍的，才是在当时那个社会中，普通百姓最真实的写照。《夜车》中，吴红雁是一名女法警，白天执行死刑，到了晚上，守寡10年的红雁也有属于女人正常的欲望。《下海》讲述九十年代末东北下岗潮，一群女人去巴黎谋生，不会法语，没手艺，没身份，最后只能站街。《天狗》中退伍军人李天狗是护林员，只想恪尽职守、守护山林，却因此触动了多方势力的利益。

2026年4月3日，斯坦福大学胡佛研究所举办了纪录片《说真话的人》首映与专题研讨会，纪念中国天体物理学家、人权与民主倡导者方励之（1936–2012）。萧强以《方励之的勇气之源》为题发言。当他接受“罗伯特·F·肯尼迪人权奖”时——身处大使馆内的他发表了获奖感言——他以这样一句话结束了自己的演讲：“May our universe bless us.”他并非基督徒，从未以任何传统意义上的方式进行祈祷。这是一个从他内心最深处——那个他真正栖居的地方——发出的声音。萨哈罗夫称之为“上帝”，而方励之则称之为“宇宙”。然而，他们所指向的却是同一事物。

一周故事：

如果不是5年前在和朋友聊天时偶然问到这个问题——“林昭？那是谁？”——胡杰根本不会和这位40多年前死去的、与他毫无关系的女性产生什么联系。他也不会想到，这个简单的问题，寻找“答案”的过程却日渐漫长，以至于他不得不辞去公职，将其作为一个“个体事业”。8年中，被剥夺了笔和纸的林昭，用竹签、发卡等物，千百次地戳破皮肉，在墙壁、衬衫和床单上，用鲜血写了20余万字的文章和诗歌，反对奴役人的状况，控诉不自由的生活，批判让人流血的制度。1968年4月29日，她被枪决于上海龙华机场。第二天，一名警察到林昭家里，说了三句话：“我是上海市公安局的。林昭已在4月29日被枪决。家属要交5分钱子弹费。”

王润生跑网约货运车11年了，他很怕听到一个来自机器的声音：“到达装货地，主动搭把手，不仅能节约装货时间多接单，更能赢得客户好评哦。”几乎在每一单运输过程中，他都会听到这个提示音。这个声音有时让他“应激”。货运司机在执行运输任务之外，搭把手装卸货，应是一个道德行为，至少在法律上是如此定义的。这不是分内工作。装卸货是一项被市场定价的服务。但据多名相关从业者的讲述，多年来，某头部网络货运平台用一系列方式，执行一种装卸货的义务劳动“倡议”。“系统”越来越多介入到人与人之间，也参与到一个本该属于道德的场景中。

在4月21日周二的凌晨4点，我被Khadija Haidary发来的一系列WhatsApp消息惊醒——她是我们的管理编辑。第一条是：“警察来了。”随后看到的图像，让我始终无法忘却：一辆警车停在她的酒店外面，她和她未满4岁的儿子以及丈夫坐在一辆皮卡里，最后还有在伊斯兰堡一个遣返预备营门前拍摄的一段短视频。而后杳无音讯。她失联了。在收到了塔利班因她的新闻工作而给出的威胁后，Khadija于2024年10月逃离了阿富汗。在今天，她的知名度只会更加引人注目——回到阿富汗很可能意味着死亡。

据南都记者不完全统计，截至2026年4月中旬，全国已有10场音乐节接连宣布取消或延期，李宇春、华晨宇、黄子弘凡等大牌艺人都被“鸽”了。佛山更惨，20天内连砍草莓、千禧奇迹两档音乐节，堪称“取消潮”。据音乐财经统计，2026年第一季度，全国官宣的音乐节仅47场，比2025年同期少了42.7%。整个市场的供给端正在急速萎缩。曾经热火朝天的音乐节，为什么突然就卖不动了？因为音乐节让乐迷们集体“祛魅”了：艺人和乐队阵容重复度太高、票价越来越离谱、体验却越来越拉胯。

呦呦鹿鸣｜中国年轻人不是躺平了，而是太辛苦了

✇中国数字时代
By: unknown
4 May 2026 at 15:48
CDT 档案卡
标题：中国年轻人不是躺平了，而是太辛苦了
作者：呦呦鹿鸣
发表日期：2026.5.4
来源：呦呦鹿鸣
主题归类：躺平主义
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

一

自2021年以来，有一种舆论在我们身边弥漫，逐渐形成高压，一直延展到2026年的今天，并在最近达到峰值。

一群浓眉大眼、高堂华屋的人，从企业主到学者再到匿名老爷，一个接着一个，居高临下，神色凛然，做痛心疾首、慷慨激昂状，指责“中国人躺平”，尤其是年轻人躺平。他们说什么中国青年奋斗信念动摇了，不踏实了，不实干了，将国家发展红利和战略机遇拱手相让了，还把社会的价值根基动摇了……

一顶顶帽子扣下来，一股既得利益者的腐烂味，浓了又浓，越发呛鼻。

这些年我一直没有涉足这个话题，如今实在忍无可忍。我要说：中国的劳动者太委屈了，中国的年轻人太冤了。

来看数字吧。

我查询了国家统计局最新的月度数据，2026年1月，中国“企业就业人员周平均工作时间 (小时)”为48.3小时；2月为48.1小时；3月为48.1小时。

image

图自国家统计局官网“月度数据”

这个数字所展现的，就是中国正式就业人员的辛劳程度。

统计局的数字如此，实际情况如何呢？我相信，真实数字大概率是更大，而不是更小。比如，国家邮政局2023年2月发布的调研报告显示，近一半快递员每天工作10-12个小时，12小时以上占比21.4%；48.9%的人表示每周休息一天。这样折算的话，许多快递员每周工作时间达到12×6=72小时。

无论哪个数字，都远远超过我国当年劳动法律和政策规定的工作时长（每周40小时）。指责他们躺平？指鼠为鸭的局长大人也不敢这么没底线吧。

冤。太冤了。

那么，“躺平”的指责是空穴来风吗？当我一个个地往前查询数字，还真发现了一些端倪：

在去年，2025年，企业就业人员周平均时长分别为：48.6（12月）、48.6（11月）、48.4（10月）、48.6（9月）、48.5（8月）、48.5（7月）、48.5（6月）、48.5（5月）、48.3（4月）、48.5（3月）、47.1（2月）、49.1（1月）……

大家细看，就会注意到：这些数字，都比2026年第一季度三个月的数字更高，尤其是2025年1月，达到49.1的高峰。如果按照一周5天计，平均每天工作已接近10小时。

也就是说，相比2025年，在统计局的报表里，2026年前三个月的中国人每周“偷懒”了半个小时左右。

我猜，可能就是因为这个变化，某些人看到2026年第一季度最新统计报表，更加担忧了：“工作时间开始减少了，躺平了，危险了呀！”于是，对年轻人躺平的指责又提到了一个新的高度。

但是，他们可能是看不到，也可能是看了装作没看见，忽略了一个关键事实：

在过去十年间（2016-2025），中国人平均工作时长持续上涨，并在2025年达到高峰。2015年，周平均工作时长在46以下，最近几年已超过48，一度超过49。也就说，这十年，中国人每周工作时间增加了两个多小时。根据曾湘泉（中国人民大学中国就业研究所所长）的细分统计，2016年—2022年，中国周平均工时超过48小时的群体的占比从31.5%升至44.6%，这对应了同时期周平均工时的上升趋势：

image

图自曾湘泉

从这图表可见：过去十年，社会上“最辛苦的那群人”，数量越来越多。

二

其他国家如何呢？我横向对比一下。

在国际劳工组织（ILO）官网上，有各个国家的数据：2025年，美国人周平均工作时长为37.5，意大利人36.0，法国人35.3，英国人34.9，荷兰人30.3，巴基斯坦人46.8，印度人45.5，墨西哥人42.1，韩国人38.5。这些数字，都低于中国人。

image

图片截自国际劳动组织官网

在我们一般印象中，日本人、越南人的工作时间是比较长的，特别是日本人，经常深夜加班。但在ILO的官网上，2020年，日本人周平均工作时长为36.6（见下图），比中国人少了10个小时左右，2024年，越南人周平均工作时长为41.9（见上图）。

image

图片截自国际劳动组织官网

在这个网页上，只有极个别国家的数字比中国人更高，比如非洲的莱索托（人口230万）2024年49.3、亚洲的不丹（人口77万）2022年54.4。

即便在新冠疫情期间，全球多数国家普遍面临工时缩短的问题，但中国的周工时依旧在逐年上升。

结论很明显：在全世界的大族群之中，中国人最为辛劳。（在这里，我并没有用“勤劳”，而是使用“辛劳”一词。 辛劳只是一个结果，它与“勤劳”的区别在于，许多人是不得不工作那么长时间，是“被动勤劳”而不是“主动勤劳”。）即便在2026年前三个月，中国人的周平工作时长比2025年略有下降，依然高居世界最前列。

因此，我认为，当前要担忧的并不是“中国人有没有躺平”的问题，而是：在持续十年的工作时间增长、登峰造极之后，人们是不是还扛得住？以及，这样扛下去会给这个社会的内在健康带来何种影响？

过去十年，老百姓一年比一年辛苦，应该让大家稍稍休息了。正如西班牙谚语所说，“休息就是健康”。一路走来，我们跑得太快，稍微慢一点下来，盘整盘整，重新梳理后看清方向再出发。 

三

当下，有两个问题值得进一步思考：

第一个问题：为什么许多人勤劳却不富有？

要说勤劳，几亿农民工群体肯定勤劳，但偏偏他们并不富有。我们有6亿人月收入在一千元左右，他们中大多数人恰恰是非常勤劳的。可见，勤劳和富有之间并没有等号，当前我们所真正迫切需要的，不是在勤劳上继续加码，要求大家更加勤劳，而是把财富分配问题琢磨清楚：大家辛苦这么多年，国家经济数字蒸蒸日上，赚来的钱都去哪了？

回答好这个问题的人，我认为有资格获得诺贝尔经济学奖。

第二个问题：科技越来越发达，机器越来越先进（甚至还进入AI时代），生产力大幅提高，物质生产也明显过剩了，为什么人们却没有因此获得更多的休息时间，反而是增加了工作时长？

当磨碎谷粒的水磨坊被发明出来时，希腊诗人安谛巴特洛斯曾颂扬说：“珍惜你们的双手吧！磨坊的女工。放心地睡吧！让公鸡徒劳地去报晓吧！达奥已让山林水泽女神代替奴隶们的劳动；看，她们正在轮子上欢畅地跳跃，旋转的齿轮带动沉重的石磨一起转动。我们将和我们的父辈一样，过着悠闲的生活，尽情地享受女神赐予我们的礼物。”

在这位诗人眼中，水磨坊将把女奴隶解 放出来，恢复过去的黄金时代，而这个时代最大的特点就是悠闲。

对此，我深以为然。没错，科技的进步，本质上就应该是让更多人从劳动的辛苦中摆脱出来，获得更加自由、悠闲的生活。反之，如果科技和生产力的提高带来的反而是人们更加辛劳，那一定出大问题了。

说回原题，中国人吃苦耐劳的程度，实在也是让我心疼。

前几天恰好看到一个新闻，4月底，江苏媒体报道说，镇江市警方发现，一个男子在派出所办理务工所需的户籍证明时，身份证上印刷字体有异常。原来，这位已七十多岁的老人是为了找一份工作，他担心自己年龄大用人单位不收，就花300元办了假身份证，让自己的年龄减少8岁，同时，还把头发染黑。当地警方对其进行了行政处罚。

image

看着视频里这位老人颤颤巍巍的步伐，怎能不百感交集？面对这种对工作的狂热劲头，我们怎么忍心指责中国人躺平？

1807 年，拿破仑在奥斯特罗德写道：“我的人民劳动愈多，他们身上的恶习就愈少。我是当权者……我颁布命令让小商店在星期日做完礼拜之后仍旧开门，让工人们继续工作。”

那么，真的如拿破仑所说，劳动越多、恶习越少吗？许多思想家认为，恰恰相反。

比如，拉法格（马克思的女婿）就曾经这样说：“在资本主义社会里，劳动是造成智力衰退和身体畸形的根源。请拿路特希尔德马厩里的纯种马（有一批长着两只手的奴隶为它们服务）同诺曼底农场里的笨拙的畜牲（它们要耕地，搬运肥料，把收割下的庄稼送进谷仓）比较一下。”

我想，劳动很重要，但一个人来到这个世界上，并不是为了劳动而来的，一个自由的人，应当在体育和精神层面展开最大的追求。过度的劳动恰恰会让人丧失这两方面的可能。甚至可以说，当劳动超过了一个界限，劳动越多，失去越多。

看看我们那些步入晚年的农民工吧，他们辛劳一生，哪一个不是浑身病痛想要抬头仰望星空而不可得？

写到这里，心中已是万般感慨。就用一个结论来结束这个讨论吧：

那些指责“中国年轻人躺平”的人，都是罔顾事实的人，也都是昧了良心的人，因为，中国人不是躺平了，而是太辛苦了。

【404文库】中国数字时代2026年4月404文章统计

✇中国数字时代
By: 既要又要还要
3 May 2026 at 16:19

上期内容：【404文库】中国数字时代2026年3月404文章统计

【404文库】是由中国数字时代运营的一个“因审查而被屏蔽或删除（404 not found）文章”的存档项目。在相当长的一段时间内，中国数字时代通过在标题前加注【404文库】的方式，对大量需要抢救性保存的文章进行了归档、发布。自2021年起，为便于列表化呈现与系统化检索，中国数字时代设立了【404文库】专页。（在专页上，您还可以查看文章的原始链接、发布平台、话题分类、删除时间等信息。）

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

2026年4月1日—4月30日，我们测试发现有28篇墙内文章遭到“404”。涉及的主要话题有：躺平/躺平主义、许家印案、京师学人、深圳劝阻吸烟冲突等，已加入中国数字时代【404文库】。目前项目总收录文章2520篇。

img

CDT 档案卡
标题：【404文库】中国数字时代2026年4月404文章统计
作者：中国数字时代
来源：网络
主题归类：404文库
CDS收藏：真理馆

点此跳转到中国数字时代404文库专页。

【404文库】往事随想录｜70岁的农民工你为什么还不“躺平”？

✇中国数字时代
By: unknown
1 May 2026 at 08:24
CDT 档案卡
标题：70岁的农民工你为什么还不“躺平”？
作者：彭远文
发表日期：2026.4.29
来源：往事随想录
主题归类：躺平
CDS收藏：公民馆
版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

这两天大家都热衷于谈“躺平”，这个话题我不参与一下也不合适。

我觉得这件事不能一概而论，得分人。

像我这种年富力强的，要对社会负责任，革命尚未成功，同志仍需努力，不能躺平。

像七八十岁的老人，该躺平就得躺平，还染黑头发，办假证，想继续打工，也不合适。

最后被依法予以行政处罚，偷鸡不成倒蚀了一把米，自己丢人不说，让国家也丢了脸。

偏偏这种年纪大了还不肯躺平的事情还不是孤例，我的收藏夹里就有很多。

半个月前，《大河报》做了系列视频报道：

再往前推一个月，全国人大代表张全收建议要允许60岁以上农民工继续务工：

由此上溯到2022年，各地出台政策禁止超龄农民工进工地。

政策出发点是好的：年龄大了，身体素质下降，确实不适合再在建筑工地干重体力劳动，这完全符合现代文明的要求。但农民工手停口停，不干活他吃啥呢，未免有“何不食肉糜”之讥。于是很多人建议网开一面（比如张全收），但如此一来，岂不是开文明的倒车？

一头是现代文明，一头是生存权，按下葫芦又浮起瓢，这个事情就整尴尬了。其实两种观念都有道理，本来并无矛盾，但回到中国的现实，就变成了“文明的冲突”——人家说“文明的冲突”是指宗教文化的冲突，我们这里变成了政策制度的冲突。

这个事情很难解决吗？不难的，常识就够了，前面《大河报》视频点赞最高的一条留言就说：“有养老金的话，这个年纪了谁还愿意去打工呀。”所以，解决之道不是让他们重新回到工地，而是给他们涨养老金。

他们不是像一些无良三农专家说的天生喜欢干活，而是没办法。有数据为证，上海社科院经济研究所孙小雁在《中国城乡老年人收入：个人、家庭和政府的作用》论文中，根据CHARLS数据计算出中国城乡老人年收入差距在3-5倍，其中社保收入城镇老人占比74%-79%，农村老人占比13%-22%。这么一核算，城乡老人的社保收入差距在20倍左右，也就是我之前统计过的，体制内、企业职工、农民的养老收入比是：30:15:1。

这个问题一天不解决，它就会各种方式出现在你面前，让你难受，让你难堪，让你丢脸。

所以，关于“躺平”这件事，我觉得要用马克思主义辩证地看，具体情况具体分析：

一个年轻人，物欲低，做日结，当挂壁大神，只要不是靠福利制度养着，没花纳税人的钱，这是他的自由；

一个老人，辛苦了一辈子，年老体衰，还要办假证去工地干活，也不合适，不仅要允许他躺平，还要创造条件让他能躺平。

但如果是所谓“全职儿女”（父母体制内退休，退休金足以把孩子养在家里不上班），这就不合适，因为花的是纳税人的钱，应该把他们的退休金减半，逼他们子女出去干活。

所以，我们要搞清楚什么样的“躺平”是不可接受的？什么才叫“用福利制度养懒汉”？我们所看到的各种社会问题，背后的原因在哪里？

我在网上看到老农民谈养老金，他们找不到原因，就说这一定是日本鬼子捣的鬼，要“抓汉奸”——我以前觉得他们糊涂，现在觉得也不一定。

❌
❌