Reading view

There are new articles available, click to refresh the page.

我爸冠心病,一个月后要放支架,请问现在买什么保险能享受报销?

apollo007:

其实我爸这两天已经做了一场手术了,冠心病,3 根血管只有一根正常,已经完全堵了 1 根,还有 1 根重度狭窄(也堵了 95%)。昨天手术,把重度狭窄的血管放了支架,医生说一个月后再来处理剩余的那根完全堵塞的血管。

我的问题是,之前没有给我爸买过保险,如果我现在买,应该买谁家的保险,能赶上一个月后的手术呢,求各位大佬指点!本人万分感激!

那个谷歌安全码是什么使用逻辑?

busang:

我谷歌账号一直正常使用,win 电脑也是常用设备。手机几乎不登录。 前几天弄了个模拟器测试,登录了一下模拟器。测试完就删了。今天发现所有不敏感的操作都要跳转敏感操作。然后敏感操作需要那台模拟器的安全码才行。我看了下需要 7 天 cd 才能做这些操作。但是我模拟器已经删了 7 天了。登录的时候和以前登录手机一样没啥提醒。 然后我试图用其他东西来删这个模拟器设备,发现它的优先级好像是最高的,其他途径都不给操作了。 邮箱里面那台设备的信息也是错的型号加点进去是另一个设备。哪怕点不是我的设备也不行。 搞了半天没办法试了试那个移动验证器。 用了个新手机登上去,那个老的设备就没优先级了。变成新手机啥都能干了。权限也都变成跟原来一样的了。

想问问有经验的老哥 那这个安全码正常情况下是干嘛用的?又为啥会莫名触发在了那个模拟器手机上?我也没开两步验证,谷歌自己的 ai 和说明都跳转两步验证去了。

群晖 nas 能代替 icloud 吗

Gesar:

由于 icloud 会保留一些已经被删除的东西,不再相信第三方云储存,准备弃用 appleid 。      
现在寻找 icloud 的部分平替,主要是照片、备忘录、联系人、浏览器书签,这些需要跨设备同步。

考虑了群晖 nas ,想问问已经有 nas 的人几个问题: nas 上的照片能不能自动下载到本地相册、相册新增能不能自动同步到 nas 、对于 live 图的支持怎么样。    
联系人和浏览器书签有没有同步功能?

要接受大疆的 offer 么?

hxx1988888:

楼主今年 32 岁,目前在一家知名的互联网中小型公司上班,做客户端,年包大概 75 左右,手底下虚线带几个小弟,日子算是比较清闲,基本一天有效工作时间 4-5 个小时左右。不确定性是,目前我们组的项目,不知道能做多久,可能 1 年内就黄了,到时被安排去别的组,可能就会很卷,大概就是 8 小时有效工作时间起步。

目前面试大疆,收到了 offer ,大概总包在 100 左右,但是大疆强度肯定比这边大多了,1011 的节奏,听说试用期每个月都要考核,压力山大,又怕会不会落地有风险,同时那边有末尾淘汰,我在这边不会被末尾淘汰,在纠结要不要去,请大佬们给点意见。

补充点信息: 1.目前有房贷,大概还有 150 万左右,每个月月供 9000 多 2.目前在和老婆进行备孕

看了这么多篇论述什么后端已死切图仔已死

fuzzsh: 反而觉得产品先死,不管后端还是切图仔,都是开发的一环,而产品不是,它只是个传话筒
业务侧出需求,开会拉个 LLM 进去,的出会议总结,将总结又放入 LLM 的出需求和大概逻辑
有分析部门的,直接将市场分析报告尾部的结论同样放入 LLM

需求都整完了,传话筒该扔到垃圾桶了

GoDNS v3.3 发布: DDNS 客户端新增多服务商管理

timothyye:

GoDNS 是一个我持续维护多年的开源动态 DNS 客户端工具,支持多平台( Linux 、MacOS 、Windows 、树莓派等)和众多主流 DNS 服务商( Cloudflare 、DNSPod 、AliDNS 、Google Domains 、HE.net 、DuckDNS 、DreamHost 等)。项目一直保持活跃更新,稳定可靠,适合需要公网 IP 实时同步和多域名统一管理的用户。

刚刚发布的 v3.3 版本带来了多项实用新功能:

  • 支持多服务商同时配置,跨平台统一管理
  • 配置文件动态热加载,修改后自动应用
  • Web Panel 可视化管理配置和域名状态

GoDNS 支持 JSON/YAML 配置格式,易于上手,可一键下载或通过 Docker 部署。

欢迎大家体验 GoDNS v3.3 ,提升你的域名管理效率,也欢迎 Star 、Fork 、提交 Issue 或 PR !

项目地址: https://github.com/TimothyYe/godns

大家通过 Android 系统级途径分享图片到 8.0.62 版本的微信会出现问题吗?

john6lq:

最近 APP 有用户反馈遇到这方面问题,我理解 Android 系统图片分享,无论多少张图片,只要通过 FileProvider 转为 Uri ,然后塞到 Intent 里,然后给 Intent 设置 Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION 就可以了。

但是测试发现,8.0.62 版本微信发送多张图片,大概率会出现 转发图片失败,请检查原图片消息的图片是否存在 的错误提示。

下面是荣耀手机论坛的反馈中的错误信息:

错误详情

我使用 AndroidX core 支持库中的 ShareCompat 分享图片,发现确实如此,而 8.0.58 的微信表现正常。

ShareCompat.IntentBuilder(context)
    .setType("image/*")
    .setChooserTitle("Share via")
    .also {
        uris.forEach { uri ->
            it.addStream(uri)
        }
    }.startChooser()

找到官方文档,按照微信团队发布的 FileProvider 适配链接给每个 uri 加上:

context.grantUriPermission("com.tencent.mm", uri, Intent.FLAG_GRANT_READ_URI_PERMISSION)

确实可以分享成功了,但是这没遵守开发规范啊,按照系统设计,发送方调用 revokeUriPermission 前微信一直能获取这个图片。而且如果所有 APP 都这么干,我要写死多少个包名在 APK 里面?(另外我发现分享图片到微信,微信还强制要求获取存储权限才给分享,这太流氓了。)

我不能完全确定是微信的问题,也许他们有什么苦衷?也许单纯就是 BUG ?也许是我调用的方式不对?

想问下大家有没有碰到?开发中是怎么适配的?因为我用 MT 管理器 试了下并没有遇到这个问题。

开发了一款“比较智能”的苹果相册 APP,可以文搜图或者按人脸和地点快速查找照片

jobives2023:

我对苹果原生相册的智能化不太满意,例如我想快速查找证件照片或者快速查找在某个地方拍的照片,再或者想快速查找某人相关的照片,原生相册几乎只能凭记忆翻找

恰好这两年有些小型 AI 模型已经支持在较新款的 iphone 上运行,作为一个程序员,所以我决定自己来做这个 APP ,其实去年就做出来了,但没做任何推广和优化就直接发布到 AppStore 了,这段时间刚好有空,本着既然做了就做好的想法,又把 APP 优化了更新一次。完美支持了上诉所有功能,我自己和几个朋友一直在用,听他们反馈说比原生相册好用,当然可能是因为朋友关系的缘故,我自己照片不多,大概五六千张。用着感觉还不错,特别是有时候需要快速查找某张照片,几乎都能在几秒钟内快速找到。如果你也需要类似功能,欢迎使用。对了,我还集成了橡皮擦,可以快速擦出照片中不需要的部分。

APP 叫 “思黛相册” ,只做了苹果版本。

土区 iCloud 转到国区,家庭组需要解散重组吗

realcolinjiang:

我组织了一个土区 iCloud 的车,小号是组织者土区 id ,大号以及其他合租者是国区 id ,一起共享 iCloud 。

现在土区 iCloud 涨价了,想转回国区。

我需要把原来家庭组解散了,重新用大号重新建一个家庭组吗?

还是家庭组不用动,土区 id 停止订阅 iCloud ,用国区的合租车身份订阅并共享给其他合租者?能够这么操作吗?只有组织者可以共享,还是都可以共享

ShardingSphere 分表是否支持 standard 和 hint 同时使用?任务需要依次遍历所有分表

dabai0806:

最近在用 ShardingSphere5.5.2 一个库做分表 64 张,有个需求是:

正常业务查询,走 standard 策略( SQL 带分片键,比如 id )。

但是我有一个定时任务,需要 依次遍历所有物理分表 做数据处理。

我试过在代码里用:

try (HintManager hintManager = HintManager.getInstance()) {
    hintManager.addTableShardingValue("url", 2);
}

如果在 YAML 里尝试给一个表同时配置 standard 和 hint 两个分片规则,会报错一个实体表不能有多个分片规则,根本无法启动。

想请问:

ShardingSphere 是否支持 standard 和 hint 同时存在?

如果不支持,有没有推荐的官方做法来实现 “任务遍历所有分表” 的需求?

独立数字音乐作者 // Independent Digital Musician

douglas1997:

https://theodoruszq.wordpress.com/2025/09/06/%e7%8b%ac%e7%ab%8b%e6%95%b0%e5%ad%97%e9%9f%b3%e4%b9%90%e4%bd%9c%e8%80%85-independent-digital-musician/

在 YouTube 上传视频如果带了名人的音乐会有侵权问题,有个 AI 这个强大工具之后,我决定制作自己的数字音乐,但是我并没有任何乐理基础。Suno AI 的结果并不能让我满意,最终,我还是完成了这件事,成功的做出了完全属于自己的第一首纯音乐,并且发布到 QQ 音乐上。

[求职碎碎念]入职第一天被拉去救火,组员凌晨还在群里讨论工作,所以光速跑路了

rabbbit:

求职的帖子发了好几篇了,没啥朋友,发在这里就当是吐槽,顺便分享一些经验也许有人用的上吧。

外包,本来有加班的预期的。不过实际上好像加的更猛一些。
谈的是负责项目 A ,入职后第一天直接被拉去了项目 B 。

同期入职的一个后端也被调过来了,周六日还要连续加班。
我本来说周六也要加的,不过直到周五下班前 UI 都没定稿所以不用加了。
周五还没有确定 UI 设计稿,任务计划却标着一周完成。看的我满头问号?

面试答的那么差还能过,催着入职,原来是为了救火。
虽然负责人解释说是临时拉过去别的组救火,过一两周就把我抽走。
不过本着开弓没有回头箭的原则,我还是跑路了。

上次抱怨的哈尔滨失业金取消不掉,反到算是因祸得福。
www.v2ex.com/t/1156618

不过来都来了,打算在上海找个自如住一个月,权当旅游散心。话说上海有哪些适合单身狗便宜好玩的地方? 一个月内能找到就下一个,找不到就回老家。

一点心得:
小心面试放水,催入职的情况,很有可能是救火,更何况是外包的火。
异地入职前下个自如提早查看周边的租房价格,试用期内尽量短租。

用免费的 CLI 写代码感觉还可以,不是打广告

a66243766: 今天装了几个 mcp 和 agents
重构了下项目结构、让他增加了一些页面数据、增加了一些 WebSocket 的正在播放监听
感觉还不错

lastfm-scrobbler 是一个用 Go 语言编写的后台服务程序,专为 macOS 用户设计。其核心功能是监控 Audirvana 和 Roon 两款高品质音乐播放器的播放状态,并将正在播放的曲目信息实时同步(Scrobble)到 Last.fm 网站。

对于同时使用 Audirvana/Roon 和 Last.fm 的音乐爱好者来说,这个项目解决了播放器原生不支持或支持不佳的 Scrobble 功能,能够自动化、无缝地记录个人的听歌历史。

https://github.com/vincenty1ung/lastfm-scrobbler.git

Web 缓存网升级 CDNJS 加速服务啦!

Francklin:

最近,Web 缓存网(webcache.cn)已全面恢复服务,并升级了 CDNJS 加速服务啦! 由于最近 web 缓存网的官网和 cdnjs 服务被短暂 DDoS 攻击,导致 cdnjs 短暂下线,中途陆续切换到亚太备用节点和华为云 CDN 服务,并陆续上线了增强版(阿里云 ESA 服务)、免费版(EdgeOne 免费版),最终在今天上线了普通版(EdgeOne 个人版),才完整实现了恢复和升级。 站长们可以继续一往无前的使用啦!免费版有更多的流量哦!欢迎使用!

试用 codex 感想:不说 You are absolutely right 是 GPT-5 最好的编程特性之一

wdhwg001:

如题,从 Claude Code / Cursor 的 Claude Opus 4.1 thinking (带 ultrathink.)迁移到 GPT-5-high 的 Cursor 和 Codex 之后最明显的感想主要有这些:

  1. 相比于 Claude 系怎么都改不好,无论上多少 prompt 都没办法完全修复的 You are absolutely right 来说,GPT-5 是真的知道什么时候该捧着几个方案和自己的思考去找用户确认一下再动笔写,也知道什么时候去和用户犟嘴,这种讨论能力带来的体验真的很舒适。

  2. GPT-5 是真的省 token 。可能和 OpenAI 的 tokenizer 有关,并且 GPT-5 的回答非常简练,在一个 context 里可以完成非常复杂的工作。实际体验下来,同样在 Cursor 里,GPT-5-high-fast 在上下文爆炸之前可以多做三分之一到一半的工作,这使得我可以让它在同一个上下文里做很多代码优化和 bug 修复,而不需要重新去构造新的上下文。

  3. GPT-5 会主动反思自己可能漏掉的东西,包括别扭的 tool call ,遗漏的 linting 等等,它几乎从没在我面前主动声称代码质量达到了生产水准。而 Claude Opus 4.1 thinking + ultrathink 虽然也可以搞定问题,但它经常带着 bug 和冗余写法就声称生产水准实在是很掉好感。

  4. GPT-5 是明显更信任自己的知识而不是用户的,它的讨论特性会让它可能停下来问我,但我真的需要给它配一个好用的 RAG 才能避免和它反复犟嘴或者去搬一个文档链接出来给它停止争论。在用 GPT-5 的时候,context7 就是完完全全的标配。

  5. 更大的思考预算。即使是加上 ultrathink ,Claude 系的平均思考长度也是低于 GPT-5-high 的,而且很多时候会像一个复读机一样反复思考一模一样的东西。而 GPT-5-high 的思考就能结结实实向很多方向去探索,即便最后二者都能解决问题,GPT-5-high 的思考也会让我觉得它是更不经验主义的。

❌